Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys

103Te minology | 2019 | 26 Į a džiuo inės doi.o g/10.35321/ e m26-06 o mos mak oekonomikos e minijoje: consumo dėsningumai y s y a imų p iežas ys RAMUNĖ VASKELAITĖ Lie u ių kalbos ins i u as Ano AcijA Aunque al es ablece las no mas de consumo de las o mas in oduc o io inas ( oliau ĮF) se iende a a i ma que en la e minología ĮF consumi es necesa io, es e abajo au o ė es señalada en el hecho de que y en la e minología ellas se u ilizan i egula men e, y en es e a ículo ĮF uso a e minos ma ca ė i in es igado más adelan e. En él los dėsningumos de consumo y s y a imų causas se examinan api ilkus la pa e compues a de la eo ía económica mac oeconomikos e miniją, más p ecisamen e, a las escuelas supe io es des inados mac oeconomikos manualėlius. Compa ando ĮF uso en los ni eles in e ex o y ex o, se p e ende de e mina obje y ius ac o es, lemiančius e minos señalamien o ĮF s y a imus, pe o a e iense y al ac o de ca ác e subje i o el ni el de p epa ación de los líde es desiguodą desde el pun o de is a lingüís ico. ESMINIAI VOZŽIAI: į a džiuo inės o mas, compues o e mis, secundu inis dėmuo. Abs Ac Aunque mien as de iniendo he no ms o he usage o p onominal o ms (en adelan e e e ida como PF), hay una endencia a decla a que he usage o PFs in he e minology is a mus , he au ho o he a icle has no iced ha PFs a e used i egula ly in he e minology, and his a icle in es iga su uso in he e minology u he . Usage pa e ns and easons o luc ua ions a e in es iga ed by using he e minology o mac oeconomics, which is a componen o economic heo y, i. e. ex books in mac oeconomics o highe schools. By compa ing he PF usage on he in e ex ual and ex ual le els, i is aimed o es ablish objec i e ac o s de e mining luc ua ions in PFs usage in e ms, and i is also ocused on he ac o o a subjec i e na u e di e en quali ies o ex book p epa a ion in linguis ic e ms. KEYWORDS: p onominal o ms, complex e m, subo dina e cons i uen . 104 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys ĮVADINS PASTABOS. ĮVARDŽIUOTINS FORMOS TERMINOLOGIOJE Las o mas į a džiuo inės (Į[…]F) de la lengua li uánica an o diach oninių, monės, o *ioį a dis, con el que se iek sinch oninių kalbos y imų a s o ams iki šiol kelia daug neaiškumų. Š ai kalbos is o ijos y ėjų, egis, aip i nep ieinama p ie bend os nuo- las o ma on, habiendo sido ana o inis, o ela i i is, espec i amen e o į a džiuo iniai adje i os se susc ibie on como medio de de e minación de la exp esión y según el o igen de inían la unción de ma cación, o sin emba go co esponden a los indoeis em del daik o (p. 1975 Valeckienė; 1990; Rosinas; 2009: 237241). En g amá icas econocida y de ini iable, y en a izable signi icación (LKG 1965: 505510; DLKG 1997: 174175), pe o ealizando in es igaciones de ni el g ama ical cada ez más se inclina ĮF a in e p e a sólo como ins umen o de signi icado de inido (Hol oe , Tamulionieė 2006; Mikulskas 2006; Sp aunienė 2008a, b; gana 2011), y aún así di ícil encon a explicación de po qué se usan de mane a i egula en el idioma li uano. Sin emba go en abajos de e minología ales p oblemas no se conside an, po lo que puede halla se que en es a á ea po ĮF p oblemas no su ge. Sin emba go al imp esión solo supe icial. elegido, po p ime a ez, examina una o o a e minía de campo, a eces se apun a al hecho de que en ella, en e o os asun os, s y uja y ĮF uso (p.j.: And iuškai ė 2000: 73; Umb asas 2002: 87; 2003: 69; 2004: 109; Kaulakienė 2002: 73; 2006: 93). Es cie o, es e hecho se menciona a amen e, pe o es o cumpli ia la codi ikuo ąją no ma, p e iniendo que los é minos deben se u ilizados solo ĮF (Pupkis 1980: 136; Pi očkinas 1990: 86; KKP 1998: 123; KP 2002: 26; Šukys 2003: 113; Paulauskienė 2004: 204). Sin emba go, solo el hecho in én a se menciona a amen e, y que sea po qué aspec o se eligie a examina é minos compues os, gene almen e neapsiejama sin ejemplos, de los cuales se puede e que e minos ca ac e a diniai o pa icipian es es idos son exp esados y en o mas simples (p. ej.: Kazlauskai ė 2004: 216; Mi ke ičienė 2006: 141; Zemle ičiū ė 2014: 164). Así se mues a indi ec amen e que y e minía ĮF se u ilizan i egula men e, y el polinkis de i egula idad ya más co esponde ía a la obse ada en abajos de ca ác e in es iga i o y desc ip i o ĮF nykimo a mėse (Valeckienė 1957: 301304; LKG 1965: 513; DLKG 1997: 177) o nykimo en gene al (Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 138; Paulauskienė 1994: 222223) polinkį 1 In es igaciones de o igen de los adje i os in odužiuo inos, con las que apun a a una u o a eo ía, de allada eseña se p esen a Į a džiuo inių būd a džių a oseną de alladamen e es udiusi Adelė Valeckienė (1957) en ealidad es asignada especiales adje i os in odužiuo inių, y ambién Li uanian Language G amma ikoje ( LKG) dicho: Į a džiuo iniai adje i os ienen speci ines signi icados y su a osena di ie e de los simples (LKG 1965: 505). Sin emba go, no odos los mo ólogos la di e encia esencial de signi icado son ién üe a econoce : Si en e los simples y los A. Valeckienės (1857) en el a ículo. 105Te minología | 2019 | 26 Segundo, cues iones no solo plan ea la egula idad de consumo. Į a džiuo inių i neį a džiuo inių o mų ( oliau NF) s y a imas e minologijoje gene almen e es mencionado como a ian inė aiška (p z.: Umb asas 2004: 109; Kaulakienė 2006: 93) o a ian ai (p z. : And iuškai ė 2000: 73; Kaulakienė nių e minų būd a dinius o 2002: 73). Š ai Angelė Kaulakienė i iesiogiai pasako, kad okius sudė i- deli inius ūšinius dėmenis, de los cuales unos eiškiami ĮF, o os NF, pueden llama se a ian es (Kaulakienė 2002: 73). Sin emba go, incluso en es a ículos de Te minología publicados en 2004 ales casos denominan pseudo a ian es (Mi ke ičienė 2004: 136; Umb asas 2004: 109; Zemle ičiū ė 2004: 97). Hadiasi, e minologijoje ĮF plan e y enómeno de įnominijimo cues ión. Sin emba go dėmen o pseudo e indica ne ik umą, supuamumą, o es o mos a ía, que la cues ión elacionada no sólo con el empleamdijim del enómeno, sino ambién con su alo ación. T as usa se el é mino pseudo a ian es se p esen an ampos comen a ios es o con i ma ían: Į a džiuo inės y simples o mas eó icamen e no pueden se conside adas a ian es, po que en el sis ema lingüís ico son es as di e en es unidades del signi icado (Mi ke ičienė 2004: 136). Como acla a, ĮF conside a alsas a ian es omen a eó ica ĮF ak uo ė, más conc e amen e, islumb a una eó ica di e encia de signi icado, con adiciendo polinkiui e minologijoje conside a a ian es más sólo aiška besizi iančius é minos (Mi ke ičienė 2004: 111124; S unžinas 2008: 111112; S anke ičienė 2012: 121 22; Zemle ičiū ė 2012; Si idienė 2015). adje i os ennomiazo inos ue a g ande la (esmin e) di e encia de signi icado, es o no se ía en lengua común de hablan es de pe sonas, capaces de escala se sin ennomiazo inos adje i os, y aho a los que nacie on de ennomiazo inos adje i os en a menes, y hablan en lengua común sin ellos escala ia, con ibuyendo así a nykimo en gene al (Paulauskienė 1994: 222). ĮF e aluando como de inidadumo aiškos p iemonę, di e encia de signi icación cues ión ėlgi se ía esol ido de o a mane a. Aquí Ac ualmen e la g ama ica de la lengua li uana ( oliau DLKG) a i ma que y ĮF, y NF ma can la peculia idad de la cosa, sólo ĮF no solo ją ma ca, sino y indica que la cosa es conocida (DLKG 1997: 174). Sin emba go eó ine ĮF ak uo e e ec i amen e se basa y ĮF besisci iančius e minus 106 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys laikan a ian es. En los manueles de mo ología ĮF es habi ual conside a la ca ego ía mo ologine de ca ác e y discu i jun o con o as de sus ca ego ías, po ejemplo, gimine, núme o (Paulauskienė 1983: 207213; 1994: 198 Juk 232)2, o e minai, ku ių giminė a skaičius ski iasi, e minologijoje y a se conside an a ian es (S unžinas 2008; Zemle ičiū ė 2012). Si en la desc ipción del ni el mo ológico del lenguaje se asigna ca ego ía de de iniciön, és a ambien se discu e en el capí ulo de a ibu dio, o ambién se asigna como ca ego ía de a ibu dio (DLKG 1997: 168177), aunque la asignacion de es a ca ego ía solo basandose del a ibu dio ĮF y NF y es c i icada3. En el sepa ado abajo sob e ca ego ías g ama icales la de inición um ya se desc ibe como mo osin aksinė ca ego ía (Judžen is 2012: 99). Todo es o mos a ía, que ĮF g ama inė ak uo ė no es á muy aiški, y s y a imas en e e minos a ian es y pseudo a ian es esos neaiškumus e icazmen e e leja. Sin emba go es e úl imo é mino se pa o ojamo sólo en aquel uno núme o de Te minología, y es e hecho puede mos a y lo que el é mino es nulem o alguno de subjecy ių acciones, po ejemplo, elacionados con núme o edaga im, p epa im p ensa o pan. Te ce o, en algunas ob as de e minología en cues ión de consumo ĮF se p esen an no as de ca ác e no ma i o, y ellas ambién indican una cie a an e e mina necesi a ĮF, aunque en gene al ĮF e minías son a ą. Š ai Kazimie as Gai enis eigė, kad dažnai neleng a nus a y i, a necesa ias: Į a džiuo inių o mų e minijoje ne eikia ik ada, kai ūšinis pažyminys u i da sa o p ie eiksminį pažyminį (Gai enis 1995: 8). Sin emba go o os e minólogos indican que ĮF e minologías no en odos los casos necesa ias o cuan o más necesa ias (Keinys 2004: 81) o que con empo áneamen e e minologías ĮF algunas eces popula es o e dė ai (Umb asas 2002: 87). Išei ų, que ĮF eque ingumas e minijoje desiguodai e aluado incluso e minologų, y aún más con adic a os es yškė ų ales a i maciones compa ado con eiginías, o mulojamais p e iniendo gene ales no mas de consumo ĮF. Los úl imos, como ya ha mencionado, inclina a en que ĮF debe se señalado cada é mino: Į a džiuo inės o mos y a bū inas sudė inių e minų odiklis (excluding uos žodžius, 2 A. Paulauskienės Lie u ių kalbos mo ologijoje ski iamos las ca ego ías de adje i o combininamosios (giminė, skaičius, linksnis) y las ca ego ías g ama icas de adje i o in e nas (ĮĮF, negimininė o ma, laipsnių) (Paulauskienė 1994: 198200). 3 A. Paulauskienė iden i icamien o de la ca ego ía de inde in i ud con simples a ibu os de enjujujuo amien o oposicion c i icó po lo que es a con ap ieša se e en y leksemų, y g ama icas o mas de ni eles (Paulauskienė 1994: 225), y desa ollando o a que a la adicional lingüo i a li uana ca ac e ís ica samp a ą del compues o daik a a dinio se a i mó que se a a no de un a ibu o, sino de un compues o daik a a dinio (Hol oe , Tamulionė 2006: 12). 107Te minología | 2019 | 26Los cuales no pueden se į a džiuo iniai, ej., p ecesagos -inis ad e bios). Incluso en onces, cuando la o ma del adje i o palab a misma indica excludimien o, el é mino iene sis ibunal y k . (Pupkis 1980: 136); y Rūšiai p esci a y a e minos o ma no si e o ma sencillas (KKP 1998: 123); Po lo an o hay bū i į a džiuo inis. An ai žymė ieji būd a džių laipsniai jau išski ia ypa- ybę iš ki ų, be e minuose u ėsim ik y esnysis inžinie ius, aukščiausia- que segui la egla: si el a ibu o o alguna o a palab a puede se į a džiuo inis, es o e minijoje con iena sólo į a džiuo inė o ma sin ningún eximčių (Paulauskienė 2004: 204). Y de uno de Kalbos kul ū oje publicado a ículo explica que al men į, p incipalmen e o ien uodamasi en e minos dicciona ios, es kėlusi e minologė A. Kaulakienė. Ap a óses las comunes especies de en e guio ines ca ac e a djis de consumo, 1973 m. en un a ículo imp esdi o ella alo s é, que e minijoje es as peculia idades debe ía aún más en yškė i, po lo que o mando e minos diccionus, egis us y k . (donde se p esen an casi odos los especies e mininiai) isu debe ía consumi sólo en e guio inius ca ac e a djis. Siūlymas g įs as sis emiškumo siekiu: al uso pad ía o ma se e minos sis emiškumui, que no malmen e e leja co espondien es concep os de sąsają. Po o o lado, se ía posible e i a la a iación, que no es deseadau ín en los dicciona ios de e minos (Kaulakienė 1973: 3031). Sob e el uso de ĮF išlaus en ex os de ca ác e dicho, que las palab as conjunciones con NF a o ini en onces, cuando se quie a no en a iza las cosas o enómenos especie, y deci sus peculia idades, cualidad; cuando se quie a deci dis inguimien oja, i. e. e minologína, signi icado, en ex os ambién debe ían se u ilizadas ĮF (Kaulakienė 1973: 31). Como puede juzga de ese a ículo, e iamasi especieine signi icadome y, buscando e minos sis emiškumo, ca ac e ís ica de la lengua ĮF ma ca e i especie ends ama p opo ciona como uni e salų é mino ma camien o p incipá. A. Valeckienė, especie signi icación escu usi como cie a señalimía signi icaciones, más a de ebaídas en de iniémios signi icación (Valeckienė 1986; 1998; DLKG 1997: 174175), po ūšį4, sob e ĮF consumimą e minijoje ė a pasakiusi an o: Kadangi ūšiniai pažyminiai dažniausiai odo koki no s indi idualias, g upei da apiik ų4 A. Valeckienės (1997) en el a ículo, donde se p esen a a de allada clasi icación de los a ibu os, se asigna p incipalmen e en a íamios y pažymimoji. Las úl imas indicados dos po ūshia indicomoji y dis inguiamoji signi icado, y en onces sepa adamen e discu ido dis ingu iamoji signi icado eiškimas išski iamaisiais pažyminiais y su eiškimas ūšiniais pažyminiais. Simila clasi icación se ans ie e y a LKG, sólo la señalización de signi icación especie como señalimosios signi icación po ūšis aquí se asigna di ec amen e: se dis ingue daik ų ūšies žymėjimas, daik ų nu odymas y daik ų išsky imas (LKG 1996: 505510). DLKG el signi icamien o señalimio ansnominándose en de iniciamoya, y el ipo de signi icado uel e a asocia se más con exclusión: como mane a del signi icado de de inicimo excep o exclusión, se dice que į a džiuo iniai adje i os con cie as señimaisiais palab as signi ica daik ų ūšį (DLKG 1997: 174175). 108 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys comúnin as peculia idades, con señimuoju dejiančias el nomb e de ese g upo, es con ales į a džiuo iniais adje i os muy a menudo son o mados é minos, ej., é minos de ciencia (Valeckienė 1957: 186). b awimo especies con ma cas Toks eiginys pe kel as i į LKG (1965: 507), ėliau – į DLKG (1997: 174)5. Tiek A. Valeckienės s aipsnyje, iek LKG y a nu ody i i ys daik ų api- écnicas: (1) elocución de un i ic o con un mayo g ado de pa icula idad (kiekiu); 2) suplanción de ca ac e ís icas di e en es, i. e. la seg egación de una cosa de o a cosa semejan e de o a cosa po alguna una ca ac e ís ica, con a ia a peculia idad de o a cosa; 3) la dis inción de una cosa po alguna indi idualía, especí ica ca ac e ís ica, que no es p opia de o as cosas de esa especie (Valeckienė 1957: 176183; LKG 1965: 505506). A. Kaulakienės a ículo e ela que odos es os modos de señalamien o de ipos is iéndose y e minijoje y, basado en el ma camien o de ipos y dis inción de señalamien o de peculia idades o calidad, e minus se p opone ma ca a ĮF. Sin emba go no en odos los abajos como c i e io se en a iza p ecisamen e es a di e encia. Aquí K. Gai enis mini con ap iešą de la empo alidad y la pe manencia: una casa habi able en cie o iempo puede se inhabi able, pe o él de odos modos es llamado un hoga habi able, del agua po able aho a nadie puede no bebe , pe o él de odos modos se á agua po able, i. i. agua de cie a calidad (Gai enis 1995: 8)6. Aunque de hecho ya, o eciendo e minus ma ca ė i ĮF o debido imp escindinoyo ma camien o paabejojan , c i e ios suelen no o mulada. Di ec amen e nenu odoma nė ĮF de consumo eximciones. Solo en las consejas de la lengua ing esia- se que dis inguaja cualidad de daik o o eikš i en é minos compues os ĮF ne a o inos jun o con los p e acios -(u )inis, -ė, -(u )inis, -ė (KP 2002: 2627). Sin emba go, es e a ículo au o ė es ha señalado a la excepción, p e is a indi ec amen e p esen ando signi icaciones clasi icación (Vaskelai ė 2016). Es a clasi icación especie signi icación se p e é como po ūshis del signi icado de inidiaman e o modo de mani es ación de la de inicidad, y al discu i el signi icado de inidiaman e o de ini umá gene almen e minima ĮF y NF casos de neu alizacion de oposición: que a mėse ĮF noinks ama añadi se a los más al os g ados de ca ac e es, que ĮF no iene cie os adjec i os, po ejemplo, adjec i os -ka ednič, adjec i os de pe kel ines, que en gene al ĮF y NFp ieša en e a 6 Tal es min y A nold Pi očkinas: Pi un caso puede se una ca ac e ís ica ocasional, y empo almen e, y en el segundo caso se á una cons an e. Po lo an o, las o mas į a džiuo inės a o inos al o ma é minos, añadiendo a sus bases daik a a džio esminę peculia idad exp esaškian į 5 A. Valeckienė y a abiejų g ama ikų būd a džio sky iaus, ku iame i ap a iamos ĮF, engėja. pažyminį, como es o enemos no yški y nuosekli (LKG 1965: 511512; Valeckienė 1986: 171172; DLKG 1997: 175). Lógicamen e samp o aujando, si ya ūšies señalamien o es uno de la de iniéamosi signi icación o de ini ume mane as de eiškimo, es o pog upiu no debe ían se es animi g upo polinkia. Y un caso de neu alización, pasakyme g ei asis aukinys“ (Pi očkinas 1990: 86). 109Te minologija | 2019 | 26 conc e amen e polinkis a mėse ĮF ne eikš i muy speci inės eikšmės išski iamųjų i ūšinių pažymų, galinčių ien sa o leksine eikšme išski i daik us (juodas pūdymas, kanapė a iš a), con ūšine eikšme se elaciona y di ec amen e (Valeckienė 1957: 30 LKG3; 1965: 511; DLKG 1997: 175). De es a eseña cla i ica que e minologías en ĮF ambién plan ea p oblemas, y imp esión de que sus aquí no su ge, o ma debido a que ales p oblemas no nag inėjamas. Es e a ículo au o és conocimien o, no hay ninguno a ículo del ámbi o e minología, cuyo obje o di ec o ue a elegido ĮF consumo en e minología. En es e abajo es e obje o a se á in en ada examina . Es cie o, es au o a del a ículo ya un poco analizada, sin emba go sólo al aspec o no ma i o con el in de de e mina cuán o coinciden la eal a osena y la no ma codi ican e (Vaskelai ė 2016). Panag inėjus ĮF uso en a ículos de ciencia de la economía y bekon exs ėje é minos de consumo en o no, i. i. en dicciona ios de é minos de la economía y en ac os ju ídicos p esen ados en diccionêlios de é minos, én n en Bend inėje kalboje publicado a ículo e elleis a, que al menos ya en la e minología de la economía ĮF se u iliza i egula men e, ambién islumb ada posibles conexiones de i egula idad y codi ikació. Jun o hecha conclusión, que ĮF consumo necesa io in es iga más adelan e, y como uno de ĮF ne a ojimą galincias de e min i acciones mencionadas con ex o en in luencia. Así, el es udio p osiguiense pasi elkus con ex o a pa eikiancia ma e ial, pe o en es e a ículo ya se á susen enciada no en a osenes y no ma elacióní, y en ĮF consumo e minijoje dėsningumus y i egula idad causa. Más conc e amen e, examinando el consumo dėsningumus se busca á acla a , qué puede de e mina ĮF consumo s y a imus e minijoje y ĮF ne a ojimą. TIRIAMOSIOS MEDŽIAGOS YPATUMAI IR METODAS Como y an e io men e en el a ículo, i i ĮF consumo se ecoge como base de la e minología de la ciencia de la economía, pe o s á ea se á ab e iada es eu esnė sólo é minos mac oeconomicos, y sólo de un géne o ex ai, i. i. mac oeconomicos des inados a las escuelas supe io es. Digaimas lib os de mac oeconomía, e dad, cuán condicional. Aunque el cu so de mac oeconomía en las escuelas supe io es no malmen e se enseña po sepa ado, mac oeconomía y mic oeconomía son eo ías de economía compues as 110 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys dalys, po lo que ambos cu sos pueden se expos os y en gene al en la eo ía de economía manualėly. Opcionando como uen es y ales manualillos, su gellada esa pa e de ellos, en la que enseñada mac oeconomica. Con eniencia y concugudumb e sume imais se á usado un desc ipend inamasis diciendo manualélie, neben se ía ac ualu en a iza é mino de consumo á ea. Elegidos ocho manualejos ( odos ellos indica uen es en lis aše), seis de ellos son p epa a de di e en es au o es. O os dos manuales, p epa ados de los mismos au o es, pasi elk i con obje o comp oba au o ě plan eada hipó esis, que in luencia ĮF a ojimui puede ene y ni el de edacción del lenguaje o ex o p epa ación. Todos los manuales publicados ela i amen e ecien emen e úl imo decencio o ein eme io, el más an iguo de ellos 1997 m. Mac oeconomiką los au o es del manual desc iben como pa e de la eo ía de la economía, a la que cuida ūkis (economika, sis ema económico) como o alidad, y po es e undamen o la dis ingue de la mic oeconomics, analizéjancias aisladas de suje os económicos e mecanismo de me cado. En los manualèlis de Mac oeconomía se discu en p incipales medidas mac oeconomicas se conside an común as p oduc o nacional así como b u o p oduc o in e no y ales mac o oeconomicas emas como comúnji pe ezabal a, nedebloas, in lación, dine o (mone a iné) y ijdo ( iskaliné) polí ica, monedas y bancos, in e nacional come cio, ipos de di isas. Es e ema de emas y pe mi e alo a in e ex uales ĮF coincidencias de consumo o s y a imas. Cua o en los manualėlios dada y po capí ulos, en el que se esumen las eo ías económicas aida, sin emba go al capí ulo no es ípico a odos los manualėlios, po lo que su e minija no se á incluída. Rišlaus ca ác e elección de ex os es á de e minado p incipalmen e po el a án de e alua e minos unciona imien o en ex o. Vado ėlis es uni e salus ex o: en él los concep os no sólo de inen, sino y de alladamen e explican, y así izc iskėja an o concep os į a dijančių e minos escogido, an o y su consumo ex o polinkiai. Dado que se eligen a ios manuales, se en iende que el uso ĮF se á in es igado no sólo ex o, sino ambién in e ex o en el ni el. Más conc e amen e, del úl imo ni el azonando acla aškinus, cuyos e minos secunda iones dėmenis manualėlios iendama inclui sólo ĮF o NF, a los cuales di e en emen e, ales casos se án a ados a ni el ex omeniu. Sin emba go ealizados análisisés no debiesen conside a se habi ualino es udio a ian izmo, mas ikslas. Fak as, kad ĮF a ojimas a p eks iniu lygmeniu ge okai po que, p ime o, no al ja kelias y uja, au o és ya es a skleis as, y en es e a ículo se á susi elada no en s y a imų cálculos, y en sus causa. Segundo, ealizando un es udio de a ian izidad, al obje o examinado in oca se ya de 111Te minologija | 2019 | 26 an emano hab ía que elegi en e e minos a ian es y pseudo a ian es. Au o e es opina, esol iendo la cues ión de įnominíción debe ía basa se no eó ico, y ealí di e encia de signi icado, sin emba go cuán a esa di e encia exis a, puede explica se solo e ec uando análisisę. VARTOJIMAS TARPTEKSTINIU LYGMENIU Nag inėjan la señalamien o de é minos o noymėjimą ĮF en e exs iniu ni elemeniu, se á o ien aiamasi en los p incipales concep os mac oeconomicos į a dijančius e minos. Que son ales, a menudo mues a no solo la o mulación de la de inición, sino ambién el indicado o mal al é mino en la guíaėly se apyškinja o se dis ingue po le a pasi a: Lib e come cio (F ee T ade) in e nacional come cio sin ningún de echos de aduanas y es icciones 163 D il; Empleados esiden es (L Employmen ) es deci abajado es en odas las o mas de p opiedad, emp esas, ins i uciones y o ganizaciones, incluyendo di bancios en únikos, así como que desempeñan el se icio mili a o se encuen an en es ablecimien os peni encia ios D il 33. Sin emba go, de la coincidencia b ėž ies o mula imo nė a. Apib ėž is gali bū i su o muluojama i ne ie- comple a en e el ma cado o mal y el indicado apisiogía, y en al caso el é mino no se yyškinja, po ejemplo, indi ec amen e o mulando el é mino g ynieji mokesčiai de ini y į: Es e llamado es abilidad au omá ico su ge po que en eal nues o sis ema de impues os ne os (g ynieji mokesčiai es igual a impues os T, es ados de ellos los ing esos de ans e encia y las sub enciones) es al, que los pagos de impues os ne os a ían di ec amen e con el BNP o o Čieg 189. Po o a pa e, el é mino puede se pa yškino, pe o su de inición no ha o mulado: El p oceso P oduc i o desempeña un papel impo an e del capi al inancie o, que se di ide en el capi al p incipal y nominal ( e ybiniai papie iai) capi al Da 12. P i ilegía se á p opo cionada a los é minos de inibles, aigi nepa yškin i, pe o los é minos de inibles se án analizuojados, y pa yškin i, pe o unde inėjiami no se án incluidos. Es cie o, los é minos en los manuèles pueden se no an o de inidos como explicados: El p esupues o de pleno empleo ( ull-employmen budge ) mues a lo que se ía el exceden e o dé ici p esupues a io si la economía unciona a bajo el pleno empleo Sn2 191. Aiškinamieji, como y de iniéjiamieji, é minos se án incluidos. Así, el análisis del consumo de é minos a ni el in e ex oño en esencia debe ía esc yškin i e mų žymėjimo ĮF acla ando concep os y o mulando de iniciones polinkius. Al e ec ua ĮF consumo a ni el in e ex oño análisis, la página de uen e se á indicada la que en la que se o mula la de inición o se p esen a la explicación del concep o. Se dan casos en que la de inición se o mula dos eces en al caso se indica án ambas páginas. Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: Sn2 a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys ų: e mino isiškas užim umas D il 27, 37, Da 271, Jak1 217, Jak2 230, 399, Čieg 121 secunda io dėmuo ado ėliuose, išsky us ieną, pa eikiamas NF, como y e minų isiško užim yskoj budže Da 283, Čieg 193, Sn2 191, sa ano iškas neda bas Sn2 388, 403, besąlygiškas slenkamumas Čieg 327, po ošajiška paklausa, Lukšiška po ošaji k edi as Sn2 117, ak ijske in es icije Jak 171, Jak 118 182, Jak 1182, 361, ak ični snu inji ealio kama ní no ma, p i kojima ideje - led led ledžnik. En una guía se p esen a el é mino p es in oj en el peo caso Sn2 co esponde ía o o caso de neu alizaciones de oposición: į a džiuo inis o man as nep idedomas a el g ado más al o de ca ac e a džio, po que ales ca ac e a džiai, como se explica mencionando es e caso de neu alizaciones (DLKG 1997: 175), son en su signi icado máximo hacia a i a džiuo inius ca ac e a djios, que dis inguen las cosas 261° g ado de ca ac e ís ica. En es manualèlios se p esen a el é mino úl imo p es in oj Da 394, Sn1 292, Čieg 236 ya co espond ía no sólo caso de neu izació, sino y no mos codi ikuo osios numa omą iim į p eesagos -u inis edinys es neį a džiuo inis. Manuo ėlios incls ama ne eikš i ĮF y de cie os pa icipan es de dėmenos, sólo esos pa icipan es medidas y idoneidad signi icanzas o o os specializados signi icanzas ienen. Como ya mencionado, ĮF desconocimi é minos disponuojamas ing esos, ijado ipo de cambio, lo ijan e ipo de cambio, s y uojan e ipo de cambio. En pa icula es ca ac e ís ico NF inclui el pa icipado subbalancado: subbalancado c ecimien o Čieg 391, subbalancado ayec o ia de c ecimien o Čieg 394, subbalancado p esupues o Da 282, Jak2 197, desbalancado p esupues o Da 282, subbalancado p esupues o mul iplika o ius Čieg 168, subbalancado desa ollo Sn 3426. EnF no seiškiami é minos écnicos u ilizados ga an izado i mo de c ecimien o Čieg 391 o ga an iza (užen a ) a i mo de c ecimien o Sn2 561, noageidau iných eze ů acumulación Jak1 171, Jak2 180, nepageidau inas ese as disminución Jak1 171, nepageidau ina pesiub a a D il 27, a monizado índice de p ecios del consumido Da 392, causel as (p i e ) ocupaciones Čieg 99, p e is o sn2 44 simpli icado modelo de economía Čieg 29, D enga ma e ializada 102, 351, conocidos Sn Snil 33, 39, 39, 34, Luk 39, Luk 1042, ocupados po pe sonas, empleados. Ocasionan es ac ábeis pa icipan es ĮF juolab ne a ojami, incluso y de iniendo e minos: nusi ylę empleados Jak1 216, Jak2 228, ayudan es miemb os de amilia Luk 105, lu uan es asa de in e eses Sn2 597, aumen ado la e iciencia del dine o D il 183. Cie o, ales é minos se de inen sólo en pa oienías manueles. 119Te minología | 2019 | 26 No s e minas subalansuo as biudže as ado ėliuose be eik neapib ėžia- mas, el con ex o de su mención e ela que se a a de uno de los ipos de p esupues o, como lo es un dé ici p esupues a io o un exceso p esupues a io Da 282. Sin emba go, incluso y el nomb e del ipo no incen i a elegi ĮF. Indicando a ūšis, i gi pasi enkama NF: planuo os in es icijos Jak1 171, pageidau inos in es icijos Jak1 171, Jak2 180, indukuo os in es icijos Sn2 123, nenuma y os ipo de in e siones in e sión Sn1 131. Al igual que los adje i os, los pa icipan es ĮF a menudo no se emplean en aquellos casos en que los é minos son compues os de dos peculia idades median e con aposición: c eado pa imonio y no c eado pa imonio Luk 63, ma e ial no c eado pa imonio y in angible c eado pa imonio Luk 63, índice de p ecios de la p oducción expo ada y índice de p ecios de la p oducción impo ada Čieg 64, Sn1, 72, Sn2 77, subbalanceada in lación y no subbalanceada in lación Luk 129. Raiškos s y a imai Cie os é minos ya son ca ac e ís icos de mayo es Swy a imai de consumo ĮF. Se han p oducido ales casos, cuando uno de los é minos del pa de miemb os exp esado ĮF, o o NF. Así incluso en dos manualèles los ipos de polí ica del dine o enume an como incen i ado a (pigios) polí ica del dine o y es iccionan e (b angios) polí ica del dine o D il 114, Luk 159. En la o a guíaėla los pa icipandos es idos de ambos é minos deniškiasi ĮF, i. e. cigių pinigų poli ika o omen ado a mone a inė poli ika y ca nių pinigų poli ika o inhibidančioji mone a inė poli ika Čieg 258 pe o, al explica se es os é minos en la o a manualė, ya se u iliza capí ulo es imulan e (ekspansinė) iskalinė poli ika Čieg 182 y es iccionan i ( es ikcinė) iskalinė poli ika Čieg 183. Apa iendo la in lación en manualèlios ambién se dis inguen dos ipos: šliaužian i in lacija y šuoliuojan i in lacija Luk 125, 126, Da 273, Jak1 220, Jak2 232, Čieg 313. Sin emba go, en dos manuales es as especies se adjudican como sliuuziančioji in lación y šuoliuojančioji in lación Sn1 462, Sn2 421. ĮF consumo s y uja y la in lación di idiendo po o o pun o de is a: p e is a in lación Sn2 449 y no espe ada in lación Sn2 452, de aul in lación Sn1 438 y no espe ē āji in lación Sn1 452, de aul (espe adoji) in lación y no espe ē āji in lación Jak2 313, Čieg 313, espe ada y nela en ada in lación Luk 128. En una manualèly y a los ipos de demanda y o e a de dine o se apellidan se eligen di e en es é minos aiškos: ealojiji o e a de dine o y nominali D il 43. Sin pinigų pasiūla D il 42, ealioji pinigų paklausa i nominali pinigų paklausa emba go, los ipos de p oduc o nacional b u o ya se denominan idén icamen e: ealusis BNP y nominalusis BNP D il 15. In oducidiendo del común Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mac oeconomikos e minijoje: nų a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys nacionalinio p oduk o a ba bend ojo idaus p oduk o ūšis, abiejų e mi- būd a diniai dėmenys ĮF eiškiami i ki ki ų ado ėli: nominalis b u o nacional p oduc o y ealis b u o nacional p oduc o 66, 67, 238, Da usis BNP y ealusis Čieg nominalis (a ba monedinis) y ealusis Jak1 148, BNP Jak2 154, nominalis BNP 120 BVP y ealusis Sn1 70, Sn2 70. IncFama y incumbi u ilizado ipo de asa de di isas: eal de di isas Jak1 257, Jak2 275, Sn1 536, Sn2 473 y nominal de di isas Jak1 257, Jak2 275, Sn1 528, Sn2 465. Sin emba go, en la p es ación de o os é minos se u iliza ambién ealusis ( ealusis asse Sn1 253, Sn2 225, ealusijija cena kapi ala Sn1 106, Sn2 105, ealusis eo ia de la emune ación Sn1 104, Sn2 105, p e is a ealus asa de in e és Sn2 449, e ec os eales de cajas Sn2 572, ealusija de la demanda gene al Sn3), Sn2 50 y ealus ( ealus asa de in e és Čieg 318, ealus de ciclo económico Sn2 499, Jak ealus ecu sos na u ales Sn1 278, Jak 2 300). Apib izando los é minos con būd a džiu nominalus, -i, ĮF consumo ambién a ia: nominali alo de obligaciones D il 105, nominali asa de in e eses Čieg 318 y nominalus capi al Da 12, nominali asa de in e eses Sn2 119. Sin emba go no odos con es os adje i os compu é minos se de inen. Sumb uya ĮF uso y en aquellos casos, cuando pa es de é minos secunda ios dėmenimis a Li u iška o igen adje i zii a i as, -a y ce a as, -a. Ellos pasi elgian economicas sis ema ski umams inyomb a , aunque en algunos manualèlios pa a ojamo sólo palab as combininys a i a e dinė ekonomijos Luk ė 99 o de inejada sólo a i a ekonomija D il 198. Al da dos é minos, se p esen a el sis ema económico abie o y ce ada economía Jak2 157, el sis ema de economía abie a y el sis ema de economía mix a ce ada Čieg 29, pe o en una guía emi ida en 2008 se de ine el é mino sis ema de economía abie a Sn2 58, mac oeconomika de economía abie a Sn2 465, pe o el sis ema de economía mix a ce ada, economía ce ada Sn2 284. Es e úl imo manual ue elabo ado po el colec i o en 2005 m. laido manualėly en la que se de inen concep os en e sis ema de economía abie a y sis ema de economía mix a ce ada Sn1 sin emba go es e manualé en gene al se dis ingue ĮF consumo egula a umu, y es o se á discu ido más a de 65, Solo en es manualèles una de los ins umen os de polí ica mone a ia ing esadajada como ope aciones de me cado abie o Jak2 217, Sn1 285, Čieg 255, mien as en los o os se opciona NF ope aciones de me cado abie o D il 105, Luk 159, Da 309, Jak1 205, Sn2 255. Aki aizdžios opuinamosas pa os en es a e minía no incio del a ibu o po encialus juolab no lins ama consumi ĮF. Sin emba go en es manuèlios 121Te minologija | 2019 | 26 se su o mula é mino po encialusis PIB Da 240, po encialusis (po en esis) g ossis in e no (nacionalinis) p oduc o Sn1 142, Sn2 142 de iniciones, y en ellas es e é mino señaliza ĮF. Ki o al a ibu dinio dėmení con enyen e é mino po encialús ecu sos na u ales Jak1 216, Jak2 300 secundu inis dėmen o ĮF ne eiškiamas. na u al del desempleo Čieg 121, na u al del desempleo ni el D il 37, Jak1 218, Jak2 230, como y en pa oenios manualèles p esen ados é minos Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Sn Analiza en los seleccionados manuéles pocas epeza enima é minos, o mados con adje i o mix us, -i, sin emba go dados i ambién mos y ų ĮF consumo s y a imą: mix ios p és amos Luk 176, mix ios ing esos Luk 72,19, Da 2 mix i sis ema de economía Čieg 34, pe o mix io economía 40, Da mix ieji bankai Luk 157, Sn1 255, Da mix i gė ybės 219. Va ia conside ablemen e a ía el é mino po el cual se denominan los bancos obligados a man ene ese as o esa asa de ese as, el secunda io deme, y ambién el p incipal deme se p esen a desigual: obliga o ias ese as Čieg 253, obliga o ia ese a Jak2 216, esenciales ese as D il 94, esenciales ese as no ma D il 95, 102, esenciales ese as no ma o esenciales ese as no ma Luk 160, obliga o ias exigencias ese as no ma Sn1 259, 292, Snalom obliga o ias (g ega) ese as obliga o ias (g ega) Čieg 242. Como se e, es e é mino á ma ca se ĮF inclins ama, sin emba go hay manualėlių, en los que se de ine el concep o į a dijama como obliga o io ese a Da 303, Jak1 206. No en odos los manuélis se de inen con el pa icipan e con abasas concluidas plazas, pe o ellos ambién e elan NF y ĮF s y a imą: con a ados abajado es Luk 104, con a ados abajado es Da 271, sala ios a con a ados abajado es Da 69, con a ado abajo Da 12. Dėsningumai In e ex o del ni el analizė una ez más con i ma au o ė ya en an e io a ículo cons a ada hecho á que ĮF el uso e minijoje no co esponde a cie as kodi ikuo osios no mos. Iš mak oekonomikos ado ėlių ma y i, kad am no ma numa omų excepciones obse oma, po ejemplo, poco epasi aiko casos de uso ĮF de pa icipio que con enidos palab as dependien es, ĮF ne eiškiamas 122 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys é mino úl imo p es in oj secunda io dėmuo, pe o del p incipio p incipal ĮF kiek ieną žymė i e miną nesilaikoma. Sin emba go, bekon exs ė é minos de consumo en o no p incipalmen e ė a pajégi e ela mo ologicos, léxicos o sin aksicos ac o es, galincias ene in luencia al é mino señalėjimui o nežymėjimui ĮF, y ellos al ĮF de consumo o non ojimo no hay como explicados. Po ejemplo, el ac o de e minan e no es pa e del lenguaje. Ghana a menudo ĮF no ojados pa icipan es (subalansuado, ga an izado, disponuojamas, ijado, lo ando, s y uojan e, deseadau inos o nodegaidau inos, planeados, no p e is os), pe o ĮF no ojados y adje i os ( lexus, obulas, ne obulas, p i a us, absoliu us, pas o us, s ableus, s aciona us). Po o o lado, ĮF se u ilizan ambién adje i os (bend asis, g ynasis, ilgasis, umpasis, pla usis, es eu asis, lib es oji), y pa icipan es (pe kamoji, einamoji, (pa)liginamasis, ekamasis, mul iplicinamasis, ko eguojamosios, e ku iamosios). En e en e las guías en una ĮF eiškiamų, en o as ĮF ne eiškiamų e minų y nominalus, abie o y abie o, ūšinių dėmenų i gi a sidu ia iek būd a džiai ( ealus i ealusis, nominalus ce ado y ce ado, po encialus y po encialus, na u al y na u alus, mix o y mix o), an o y los pa icipan es (šliaužan ia y šliaužan ia, šuoliuojan ia y šuoliuojan ia, s imulan ia y omen an ia, p e is a y p e is a, inespe ada y no espe ada, samdomi y samdomi). cuán o más en es a e minología ĮF no si e de palab as de o igen no Li u iška (p i a us, absoliu us, s ableus, s aciona us, ixuo as, subalansuo as, ga an uo as, disponuojamas), y se usan palab as de aíz Li u iška (g asis, negasis, negasis, ilgasis, umpasis, pla usis, pla u asis, pe o que son lib es, sia oji, einamoji, (pa) pe lyojamginamasis, ekamasis, mul iplicinasis, galinamoji), y algunas de las cualidades y deli i os de Li u iška (galanks us, galus, ne ob, a i a, nep u a, nepageida), y algunas de las cuales son de o igen especial (specialis, ex inguens, in ensi us, ex a agioi). Sin ác ico eiksnys, p ecisamen e é mino dėmenos núme o o dėmen posición, juzgando de los manualėlios p esen ados e minos, signi icanzas ampoco iene. Si se inclina a usa ĮF, es o es a o ma se u iliza an o de dos, an o de más palab as cons i uidos en é minos, p esen e di e en emen e el o den de dėmenos. Y ice e sa, si algún deudo secunda io, po ejemplo, p i a us, ĮF eikš i noinks ema, en onces él ĮF noiškiama en é minos de cualquie o den de sin ác ica (p i a us sec o , p i adas ans i mables de p es aciones, b u o p i ado in e io de in e sión, b u o p i ado in e io de in e sión, ne o p i ado in e io de in e sión). 123Te minologija | 2019 | 26 Kai ku ie mak oekonomikos e minų pa eikimo ado ėliuose polinkiai mos a an que el uso ĮF co esponde más no codi ikuo ąją no ma, y las excepciones, las cuales en discusión del de iniciamía signi icancia o de ini umá mencionadas como ĮF y NF casos de neu alización de oposición. ĮF casi no uel ojados é minos, o ma con adje i os absolu o, ac iškas, sa ano iškas, a o ojiškas, pe o al neu alización se ía más di ícil explica explica egula es é mino žmogiškasis kapi alas indi u inio dėmens eiškimą ĮF. Como caso de neu alización mencionado polinkis ĮF ne a o i del más al o g ado de ca ac e a džių (LKG 1965: 511; Valeckienė 1986: 171; DLKG 1997: 175) e minijoje puede desp ende se como e i ación ĮF eikš i aquellos e mos dėmenis, po los cuales a el más al o g ado de peculia idad ca ac e a džiai ( obulas, absoliu us, op imalus). Ryškėjan į polinkį ĮF ne a o i sólo de cie os a ibu džių o pa icipan es igual y se ía posible a a con neu alizacijos caso, di ec amen e elacionadou con especieine signi icado. Tan o en el de allado a ículo de A. Valeckienė, como en las g amá icas discu iendo la señalamien o de ipos se indica que en algunas a meces ĮF noinks ama usa speci ines signi icanzas de dis in i os o especies de ma cas, capaces unidas en su signi icado leksine dis ingui ales cosas (Valeckienė 1957: 30 LKG 1965: 511; DLKG 1997: 1753), añadiendo ambién el hecho de que nenuoseklausimo casos podían ene y con ibui a las o mas adjunc as de nykimo y sus o mas de sus i ución (Valeckienė 1957: 30 […] 3). Sin emba go al neu alización se ía di ícil de explica manualėlios yškėjančius a ibu džių lais as, -a y abie os, -a consumo ĮF ski umus, juolab ski ingą con a ibu džiais ab i as, -a y ce adas, -a, ealus, -i y e minus, -i suda y ų nominalų ūšinių dėmenų aišką, especialmen e ame mismo ado ėly. Sin emba go ĮF uso en manualėlios ne isiamen e co esponde no sólo ipo de señalamien o ĮF exim į, pe o y indicumus dėsningumus. An ai A. Valeckienės a ículo como uno de la de inición de las cosas especies con signos ca ac e ís icos menciones sup esión de di e en es ca ac e ís icas, sin emba go discu ibles polincas e ela que incluso y con a en e ca ac e ís icas de é minos s a diniai o pa icip inia es imios ĮF ne a ojami ( obula compe encia y none obula compe encia, economía abie a y economía ce ada, lexibles di isas de cambio y ijos di isas de cambio, absolu as p e idencias y compa ables, p i a umas sec o as y público (públicas) sec o as, in liazian e y šuolian i in lación). Es e dad, an o A. Valeckienės a ículo, como LKG se a an sólo a ibu os, y y al con ainación mencionado sólo como uno de una especie de señalamien o especies ce i icados ca ac e es, y no como imp escindible p incipio. Cómo 124 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys más ecuen e de los es ūšies žymėjimo į a džiuo iniais būd a džiais būdų y a minimas daik o išsky imas pagal indi idualią, speci inę ypa ybę, i ap a ieji būd a džių g ynasis, - - , bend asis, - - consump ionoj polinkiai jį ų, ačiau daly ių, i gi išski iančių daik ą pagal indi idualią, speci inę ypa ybę, ĮF nelinks ama eikš i, išsky us ne eikiamuosius specialesnių a i ik eikš daly ius. Panag inėjus los úl imos explica ía, que pa a ojos ellos NF sus a ían compuinys de palab as, po el signi icado conside ablemen e bes iendo del é mino (pe kama galia, co enama cuen a, ekamas indabo as, pe einama economía, mul iplicábase mul iplika o ius, co eguojamas ope aciones). Reikšmė muy di e ųsi si NF ue a pa o o i y ĮF en odos los manualėlios ma camien os e minos ca ac e ís icań dėmenys (p oduc o nacional ne o, expo ación ne a, g yni mokesčiai, in e sión ne a, p oduc o nacional b u o, o e a o al, posiciona i a o al). Po el con a io, pa a aquellos é minos cuyos subidiomés no se iF o po su signi icado se iF s y uja, IF no da ían una di e encia de an g an signi icado ( odo ipo de empleo y oda ocupación, asa de in e és nominal y asa de in e és ija, sec o p i ado y sec o es p i ados, en aja absolu a y en aja absolu a, pe ec a compe encia y pe ec a compe encia, na u al no empleo y na u al no empleo, empleo y oda ocupación, asa de in e és nominal y nominal, nepageidau ina y pageidau ina y pageidausi a). En o as palab as, ĮF non ojimo azones pueden es a elacionadas con el ac o de signi icación. Jun o de in e ex o ni el análisis se á is o, que muchos a ĮF ends amos ma ca ė i e minos en manualėlios ends ama y de ini , y ĮF nežymimų o ma camien os sólo en algunos manualėlios e minos de iniciones o mulojamos ečiau. Sin emba go an o el ac o de signi icado, como la posible in e elación con la o mulación de la de inición pod ían más e ela solo un con ex o más amplio. USAJIMAS TECSTO LYGMENIU Los é minos en manualėlios no solo se de inen, sino y se u ilizan, y su uso en ex o e ela sucesiones con é minos de consumo in e s ex iniu ni elemeniu análisis. Aquellos é minos, que in e ex ualmen e ni elenieni signi icimi ĮF, es e odiĮF nežymimi, es e indicikli no nežymimi y en kliu žymimi i e miną a ojan eks uose. Te minai, ku ie nus a y i kaip ex o. Mos amen e la ma cación ĮF ex o s y uoja de aquellos é minos, cuya aiška es ablecida como in e ex iniu igual menu s y uojan i. 125Te minologija | 2019 | 26 Raiškos nuoseklumo a ejai Los é minos, que ĮF señalimi in e ex iniu ni el, aigi concep os explicando o o mulando de iniciones, es e indicikliu señalimi y e minus usando en ex os. An año é minos b u o ne o nacional, b u o in e no, b u o expo ación, ne ynieje mokesčiai, ne os ing esos, ne os in e eses, ne os in e siones, ne os capi ales, ne noji ekonominė ge o ė, ne nej sis ema de impues os, g ossis nacional, g ossis in e no, g ossis p oduc o, compa ij demand, pa o ij o e a, g ossis demanda k ei ė, e c. los casos de pa a ojamien o de la Adminis ación NF no se encuen an comple amen e en los ex os, como ambién los casos que los ex os F no mencionan e minai comp ablej powe , pa i e o de comp ablej co ien e, cuen a co ien e, compa ijable o equipa able en aja. Búsquedis común, -a en los manualèlios po uyase, pe o esos casos de po uyase son mani ies ús casos de pa icula idad po uyase: En el úl imo caso enida en cuen a en odos los me cados, como gene al de odo, pesius il a, i. e. Da ji pesius il a 243; Da ji pesius il a es la demanda de demandas inales a p oduc os o al suma Sn2 125. Tų e minos, que in e ex iniu ni elemeniu ĮF nežymimi, ex e ma ca ė i ĮF ampoco noinks ama. Solo en ex os NF se usan é minos de cu so lexible de di isas y cu so ijo de di isas secunda inas ĮF galin ys ene dėmenys: Panag inėsime d i k aš u ines de di isas sis emas ku s: lexks ų y ijos o cu ency ku sų D il 171; Esan lexkim ku sui IS k ei ės aid us es pasy us D ilu os; Da bus lanks alu ų ku sų šalininkų a gumen as lais ė Jak 251; Lanks alu ų ku sų sis emai al e na i a y a ikso cu ency ku sų sis ema Jak2 273; Toda o a si uación en caso de ku sos ijos Jak 191 363. En algunos manuèlos se u iliza el é mino lo an e ipo de di isa ampoco abomina ĮF: Aquí se esimila emos a dos casos ex emos ijo y lo an e ipo de di isa Sn1 468; Sin emba go lo ukiojan es ipos de di isa neejaiko pe íodo umpuejo del pa i e o de pode adquisi i o Jak2 279. Es os é minos no se de inen en odos los manuéls, sin emba go, incluso si se o mula una de inición, el é mino ĮF noomima: Flo a ing exchange a e egime ( loa ing/ lexible exchange a e egime) un mé odo de egulación del ipo de cambio, cuando el ipo de cambio cambia dependiendo de la demanda o o e a de di isas, i. e. cuando el gobie no no in e ie e en el me cado de di isas Sn2 469; Fixado o es ablecido Exchange Ra e Sys em (Fixed Exchange Ra e Sys em) un mé odo de egulación del ipo de cambio, cuando el gobie no se comp ome e a man ene un de e minado ipo de cambio. 126 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys Būd a dis p i a us, -i ado ėliuose en gene al se u iliza sólo NF, incluso cuando el con ex o indica que po ello se deno a cie a especie y peculia idades es án con aídas: Vyks a pokyčiai užim umo p i ačnom i s á nom sek o om 107; Šiuola Lukija ekonomija nebegana unkciona basado solo en los p i ados (C, I). Ella necesa ias y gas os del gobie no (G), eque idas epa ación de ca e e as, ae opo os y escuelas cons ucción, educación, p o ección sani a ia, social al segu o, y . . Iždo polí ica puede se di igida con a p i a ų (C, I) o gobie nos sek o ių (G) D il 86; Así como un caso sepa ado aquí exclusi os bienes públicos (public goods). Ellos, a di e encia de los bienes p i ados, pueden consumi se de una pe sona indi idual sin disminui las posibilidades de consumi los al mismo iempo y a o as pe sonas Čieg. Sin emba go d ijodžiai e mininis sec o p i a usis, p i adas cos es, p i adas in e siones, p i adas gė ybės manualėlios no de ėžiami. Bene en el único manualėle se de ine el é mino p i ada gė ybė, y su adje i o dėm se u iliza ĮF: Pynosios bienes públicos y p i adas gė ybė son casos ex emos de económicos gė ybių Da 219; Miš ioji gė ybė puede se a imesnė ya a la p i ada, o a la pública gė ybė Da 219. Los ex os NF p esen an solo los é minos usados compe encia pe ec a y compe encia impe ec a subeje os: Tobulos modelo de compe encia ue emen e c i icado K. Ma ksas Čieg 33; Lukulos condiciones de me cado de compe encia los p ecios se mue en hacia un medioequilib io, a la cual las can idades de o e a, demanda y o e a coinciden2 Jak 44; los p oduc o es ac úan en un me cado de compe encia impe ec o, los p ecios de sus p oduc os endidos es án con olados 94. Es os é minos, como mencionado, en los manueles de mac oeconomía no se de inen, y en el capí ulo de mic oeconomía su concep o exp esado se inclina más de alladamen e a a mañi , pe o y explicando o incluso de iniendo el é mino a ibu i o dedemón se mani ies a NF: Tobulos compe i i idad modelí, como a su i eguliación de dónsias basado a su sis ema económico, comenzó a c ea A. Smi as, aunque en 1776 esc ibió el ocabula io de Tau os u o, ales concep os y no1; 72; Mien as an o, Yakumo iene o as dos o mas de compe encia a mainos de me cado; Tobula compe encia es compe encia, cuando en el me cado hay muchos comp ado es y endedo es, y el indi iduo comp ado o endedo no konku encija – ai konku encija, kai a ski as pi kėjas a ba pa da ėjas gali iene ninguna in luencia al p ecio del me cado. Incapaz de in lui el p ecio de me cado Da 73. En algunos manuélos más bien se explica que se de ine el é mino pleno empleo, sin emba go an o lo explicando o de iniendo, como el é mino la usando en el 127Te minologija | 2019 | 26 ex o secunda io dėmuo ĮF no mimas: A con inuación discu kemos odašką zaim umą ( ull employmen ). Así pleno empleo no signi ica ce o desempleo Čieg 121; Po an o en eo ía económica el concep o pleno empleo no signi ica que el ni el de desempleo sea 0 p oc. Cumple empleo es la ocupación que co esponde al ni el na u al de desempleo y no da luga a un inacep able aumen o de la in lación Da 271; Es e es ado de desequilib io co esponde á a la cumple ocupación y a un mayo cu so de moneda nacional Da 381. la en aja absoliu us en algunos manuélos se de ine, sin emba go el é mino usado en ex o es un demonio secunda io, di e en e que al lado del é mino usado (pa)ligamamasis demonio secunda io JAV, ĮF ne eiškiamas: Se dice que cada país, p oduciendo el p oduc o co espondien e, iene una en aja absoliu os 329; es En onces es sen ido pa a cada país especializa se en p oduci ese p oduc o, que p oduciendo ella iene una en aja absoliu as, y el cual ella puede pagaminos en cajas meno es que la suya Da 329; Vadinasi, pa ne , y G an B e aña. Sin u i absoliu ų p anašumą kompiu e ių, au omobilių, ele izo ių i eks ilės emba go, la en aja absolu uus juega un papel indi ec o en el análisis Sn2 522. Pa icipien es de los é minos de los cuales en de ini o explica los é minos no se inclina po comple o a e e i se a ĮF, los é minos en uso en los ex os de ĮF ampoco se indican: La única di e encia más impo an e en e Solow y RamseyausCassoKoopmano las ayec o ias de c ecimien o subbalancado es que en el modelo RamseyausCassoKoopmano no se puede subbalanca la ayec o ia de c ecimien o con ese as de capi al, que supe an el ni el de las no mas de o o nacionales 394; el é mino subbalanced Kai mul iplika budge a i, que es igual a 168 1 pips, se u iliza pa a asegu a la es abilidad de los ing esos, la asa de c ecimien o y la o e a; 59% de la o e a gene al es de D . Excepciones ocu en sólo pai años, po ejemplo, en dos de los mismos au o es p epa ados en los di ecėliuse pa a ojama disponuojamosios ing esos Jak1 156, Jak2 163, 164. 134 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys ciclo eo ía 499, lu uan es asas de in e és no ma 597 ĮF galimi eikš i dėmenys. ĮF nežymimi y é minos dejenos, po los que a p e ixagas -iškas, -a ediniai: pleno empleo 399, p esupues o de pleno empleo 191, ac iškos kainos 70, ac iški empai as a 361, ac iška ealioji kama ų no ma 450. Co espondien emen e di e encia y ĮF uso en ex o. 2005 m. en el manual de la o e a odos los é minos y ex o enume ados se u ilizan ĮF: Sin emba go FRS no con ola la polí ica de diskon o de la mane a en que con ola las ope aciones de me cado abie o, y cambia la polí ica de diskon o es mucho más di ícil que ealiza las ope aciones de me cado abie o Sn1 292; Cada país se especializa en suminis a ese p oduc o cuya en aja de p oducción absolu a ella iene Sn1 564; igu a 4.2 la in e sión no p e is a es á mos ada con ó ulas ijas Sn1; 145; Dado que el sis ema de moneda ija no pudo hace en e a las de o maciones nominales y eales de la economía mundial, es a ue eemplazada po el sis ema de luyuyancio de moneda Sn1 60 Es e iden e que en el sis ema de moneda ija nominal quedaba la segunda mane a, y en el caso de una moneda luyuyancia Sn541; 20 En la búsqueda de un c i e io que di idie a la base de la polí ica iscal del gobie no, se c eó el concep o de empleo o al Sn1 203. Sin emba go, la FRS no con ola la polí ica de descuen o en gene al, como ella con ola las ope aciones de me cado abie o, y el cambio de la polí ica de descuen o es mucho más di ícil que el de las ope aciones de me cado abie o2 196232; Cada país se especializa en suminis a ese p oduc o, del cual iene una en aja absolu a en la p oducción3 517 y e c. 203 El ex o de la guía de o e as de la FNS de 2005 y los é minos cuyas de iniciones no se p esen an son los siguien es: 203 El subpago es un mul iplicado pa a el sec o iscal nacional; po lo an o, el subpago es una uen e de es abilidad económica; 5.17 igu a 198. 2008 m. del p og ama manualé se u iliza en odos es os casos NF: Subalansuo o mul iplika o io del p esupues o es igual a la unidad 183 y . . 2005 m. del p og ama manualé incluso y al discu i la posibilidad de odas las a iables de di isión en eales y nominaliucios se escoge consumi škF: Da XVIII a. D. Hiumas, amoso ilóso o mone a io, a i mó que la can idad de dine o en un país no a ec a a la o e a de dine o, y, habiendo ace ado a la eo ía cuan i a ia, 135Te minologija | 2019 | 26 sius a iables, amaños, de e minados en lymą isus ekonominius kin amuosius suski s y i į d i g upes: nominaliuo- exp esion alo ina; ealesuosius a iamuosius, dimensiones, es ablecidos ísicos, na ū iniais unidades. Po ejemplo, el p ecio de oma es o manzanas es una a iable nominal, ya que e aluado en el 2008 Guía de laidos se op a ni en li ais a ba ki ais piniginiais iene ais, uo a pu da žo ių a aisių de liaus dydis – ealusis kin amasis, nes nus a omas onomis a ba cen ne iais 505. casos de neu alización, ni po las excepciones o o as désignas p e is as de la no ma codi ikuo ò ia no puede explica se la salida de ĮF u iliza solo el a ibu o ealusis ( ealusis in amasis, ealūsieji kin amieji), y los nominus NF (nominalus in amieji) Sn2 499500. Di iese el uso de ĮF y en dos lib os de ex o p epa ados po o os au o es […] 2000 m. edi ado po A. Jakučio, V. Pe aške ičiaus, A. S epano o, L. Šečku ės y S. Zaice o Teo ía de la eo ía Económica y 2007 m. edi ada po los mismos au o es en la sex a enmendada y complemen ada edición del manual de Economía. 2007 m. isleis o manualélis es llenado o apun in ado edición, sin emba go en él no able y lenguaje aisymų, aunque lenguaje edi o ė indicada y 2000 m. isėjusiame manualėly. Po ejemplo, en luga de plazo de es ablecimien o de in e siones Jak1 152 ya p esen ados desde el pun o de is a de no mas lingüís icas deci inesnis de eno ación de in e siones Jak2 159, en luga de i es a omieji ecu sos Jak1 233 i eku iamieji ecu sos Jak2 247. En luga de los pa icipan es ac uan es (ap imojan e iskalinė poli ika Jak1 193, o ien iojančios sekos Jak1 185) pa o os é mino acep ableini los pa icipan es no ac uamieji (ap imojamoji iskalinė poli ika Jak2 203, o ien iojamosios sekos Jak2 194). P ie eiksmį o linksnį de los pa icipan es que se han unido ĮF ha sido cambiada a NF, aíí los é minos eguladamen e lo ijan ieji ipos de di isas Jak1 260, indi ec amen e elacionados ipos de di isas Jak1 261, k epšiuus elacionados ipos de di isas Jak1 262 ya se p esen an como eguladamen e lo ijan ys ipos de di isas Jak2 280, indi ec amen e elacionados ipos de di isas Jak2 281, k epšeliu elacionados ipos de di isas Jak2 281. Las aisymai de lenguas incluye y ĮF consumo. E.g. 2000 m. guíaėlye ĮF nežymė i e mininai ope aciones de me cado abie o Jak1 206, ese a obliga o ia Jak1 206, a žan i ( es ikcinė) mone a inė poli ika Jak1 219 ya p esen ados como ope aciones de a žančioji ( es ikcinė) mone a inė poli ika Jak2 219. Teks e e minai i gi me cado abie o Jak2 217, ese a obliga o ia Jak2 216, u ilizados algo más consecu i amen e. Aquí 2000 m. en pe miso de inidous e miną ealusis BNP aquí pa us o a NF: Realaus aumen o del p oduc o nacional b u o du an e un cie o pe íodo se llama al c ecimien o económico Jak1 136 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys 148. En la edición de 2007 es e caso ya se u iliza ĮF: El aumen o Del eal p oduc o nacional b u o du an e un cie o pe íodo se llama c ecimien o económico Jak2 148. Sin emba go, muchos de los é minos de inidos, explicados y usados y en el 2007 m. de la o e a manual, di e en e de lo discu ido ĮF consumo egula idad se dis ingue en o os au o es p epa ados m. de la o e a manual 2005l, ĮF no desnomi: abie o económico sis ema y ce ado económico sis ema Jak2 157, Jak2 157, Jak2 157, Jak2 157, Jak2 157, Jak2 157, Jak2 167, Jak2 178, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 182, Jak2 O es o mos a ía no solo di e en e p epa ación de manuales desde el pun o de is a lingüís ico ni el, sino ambién lo que él puede mucho de e mina olesnę ĮF en la e olución de consumo e min. IŠVADOS La p esen ación y uso de é minos mac oeconomicos en los manuélos des inados a las escuelas supe io es e ela conside ables oly a imos del signi icado la e al de dėmen ĮF y simul áneamen e indica que el p incipio de ma cación de é mino bū ino del ĮF, al que p e é la no ma codi ikuo oji, no eninks ama segui . ĮF consecuclamen e incls ama ma ca se sólo aquellos e minos, los cuales desde la daik o cualidad o peculia idad eiškian es de palab as compuños se dis ingue e iden e e minal di e encia de signi icado. En o os casos al aiškaus y yškaus di e enciación no hay, y ĮF el consumo s y uo i omen a an o su ausencia, an o neaiškus palab as de conjunción como s a us del é mino. Sin emba go más cla os casos de o s a us nusis o ėjimo mues an que s y a imo en e į a džiuo inės y simplesosios o ma baig is nebū emen e es é mino eiškimas ĮF. Cie os é minos de adquili y NF, y sus no enlaza ni mo ologinių, ni leksinių o sin aksinių peculia idades comunesum. Así, e minijoje se hacen ĮF excepciones de consumo e egulia ios. Da y i conclusiones de que ĮF e minijoje nyks a, como iendama eig i sob e ĮF consumoím en gene al, no pe mi manualés de mac oeconomica, en los cuales ĮF se usan consis en emen e o al menos se hacen excepciones egula a esnés. Así, pos e io des ino ĮF e minijoje puede depende mucho no sólo de los ac o es obje i os, sino ambién de del ac o subjec i o de la p epa ación de ex os desde el pun o de is a lingüís ico ni el. 137Te minologija | 2019 | 26 Čieg Čiegis R. 2012: Mac oeconomika. Vilniaus uni e si e o ado ėlis, ŠALTINIAI Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla. Da Da ulis G. 2009: Teo ías Económicas. Segunda apildy a y pa aisy a laida, Vilnius: Mykolo Rome io uni e sidadas. D il D ilingas B., Čibu ienė J., Snieška V. 1997: Fundamen os Mac oeconomicos, Kaunas: Tecnologija. Jak1 Jaku is A., Pe aške ičius V., S epano as A., Šečku ė L., Zaice S. 2000: Fundamen os de la eo ía Económica. Vado ėlis al os de escuelas de es udian es, Kaunas: Smal ijos edi o ial. Jak2 Jaku is A., Pe aške ičius V., S epano as A., Šečku ė L., Zaice S. 2007: Teo ía Económicos. Vado ėlis. Sex a edición amended y complemen ado, Vilnius: Eug imas. Lukoše ičius V., S anke ičius P. Luk 2002: Teo inė ekonomika 2. Me odinė mokymo p iemonė, Vilnius: Vilniaus pedagoginis uni e sidad. Sn1 Snieška V., Baumilienė V., Be na ony ė D., Čibu ienė J., Juozapa ičienė A. y k . 2005: Mac oeconomika. Vado ėlis de especialidades económicas es udian es, Kaunas: Tecnología. Sn2 Snieška V., Baumilienė V., Be na ony ė D., Čibu ienė J., Juozapa ičienė A. y k . 2008: Mac oeconomika. Vado ėlis, Kaunas: Tecnologija. LITERATŪRA And iuškai ė R. 2000: J. Balčikonio kalbo y os e minų sanda a i sa i umas. – Te minologija 7, 59–75. DLKG 1997: Daba inės lie u ių kalbos g ama ika. Red. V. Amb azas, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidy- bos ins i u as. Gai enis K. 1995: Kele as minčių apie e minų s anda izaciją. – Te minologija 2, 6–10. Hol oe A., Tamulionienė A. 2006: Apib ėž umo ka ego ija. – Daik a a dinio junginio y imai. Red. A. Hol- oe , R. Mikulskas, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 11–32. Judžen is A. 2012: Lie u ių kalbos g ama inės ka ego ijos, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla. Kaulakienė A. 1973: Į a džiuo inių būd a džių a ojimas sudė iniuose e minuose. – Kalbos kul ū a 25, 27–31. Kaulakienė A. 2002: Kons an ino Šakenio „Fizikos“ ado ėlio e minija. – Te minologija 9, 66–77. Kaulakienė A. 2006: Pi mojo lie u iško aukš osios mokyklos izikos ado ėlio e minija. – Te minologija 13, 76–96. Kazlauskai ė G. 2004: Fone ikos e minų an onimijos b uožai. – Te minologijos is o ijos i daba ies p oble- mos, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 212–217. Keinys S . 2004: Te minologijos aida, būklė, aidmuo i užda iniai į XXI amžių įžengus. – Lie u ių e mi- nologijos aida, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla, 74–88. KKP 1998: Kancelia inės kalbos pa a imai. Pa engė P. Kniūkš a, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. KP 2002: Kalbos pa a imai. Kn. 1: G ama inės o mos i jų a ojimas. Suda ė R. Miliūnai ė, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. LKG 1965: Lie u ių kalbos g ama ika 1. A sak. ed. K. Ul ydas, Vilnius: Min is. Mikulskas R. 2006: Apib ėžiamųjų būd a džių ap ašo pe spek y a. – Daik a a dinio junginio y imai. Red. A. Hol oe , R. Mikulskas, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 33–66. Mi ke ičienė A. 2004: V. Dubo isuo inės li e a ū os ado ėlio e minų a ian ai. – Te minologija 11, 119–144. Mi ke ičienė A. 2006: Li e a ū os mokslo e minų an onimija 1922–1942 m. – Te minologija 13, 134–148. Paulauskienė A. 1983: Lie u ių kalbos mo ologijos apyb aiža, Kaunas: Š iesa. Paulauskienė A. 1994: Lie u ių kalbos mo ologija: paskai os li uanis ams, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla. Paulauskienė A. 2004: Lie u ių kalbos kul ū a, Kaunas: Technologija. Paulauskienė A., Ta ydai ė D. 1986: G ama ikos no mos i daba inė a osena, Kaunas: Š iesa. Pi očkinas J. 1990: Adminis acinės kalbos kul ū a, Vilnius: Min is. Pupkis A. 1980: Kalbos kul ū os pag indai, Vilnius: Mokslas. Rosinas A. 1975: A bal ų *i-, *i o- esp. *ī-, iā- kamienai bu o elia y iniai. – Bal is ica 11(2), 163–170. 138 Ramunė Vaskelai ė Į a džiuo inės o mos mak oekonomikos e minijoje: a ojimo dėsningumai i s y a imų p iežas ys Rosinas A. 2009: Bal ų kalbų į a džių seman inė i mo ologinė s uk ū a: sinch onija i diach onija, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų ins i u as. Si idienė S. 2015: Jū ei ys ės e minijos leksiniai a ian ai. – Kalbos p ak ikos p oblemos 14, 45–55. Sp aunienė B. 2008a: Apib ėž umo ka ego ija i jos y imai lie u ių kalbo y oje. – Lie u ių kalba 2. Sp aunienė B. 2008b: Pap as ųjų i į a džiuo inių būd a džių opozicija lie u ių kalboje kaip apib ėž umo sis ema. – Ac a Linguis ica Li huanica 59, 109–139. Sp aunienė B. 2011: Apib ėž umo žymėjimas lie u ių kalboje lyginan su danų i ki omis a ikelinėmis kalbomis. Dak a o dise acija, Vilnius. S anke ičienė S. 2012: Va ian inė i sinoniminė lie u ių i okiečių kalbų elek os a ikos e minų aiška. – Kalbų s udijos / S udies abou languages, 21–27. S unžinas R. 2008: Va ian iniai s a ybos liaudies e minai Lie u ių kalbos žodyne. –Te minologija 15, 111–131. Šukys J. 2003: Kalbos kul ū a isiems, Kaunas: Š iesa. Umb asas A. 2002: Lie u os Respublikoje (1918–1940) eikusio Baudžiamojo s a u o e imų eisės e mini- jos ski ybės. – Te minologija 9, 78–94. Umb asas A. 2003: Teisės e minijos kai a 1918–1940 m. Lie u oje eikusio ci ilinio kodekso e imuose. – Te minologija 10, 56–83. Umb asas A. 2004: Bend ašakniai d ižodžių eisės e minų sinonimai i a ian ai 1918–1940 m. Lie u os kodeksuose. – Te minologija 11, 100–118. Valeckienė A. 1957: Daba inės lie u ių kalbos į a džiuo inių būd a džių a ojimas. – Li e a ū a i kalba 2, 161–328. Valeckienė A. 1986: Apib ėž umo / neapib ėž umo ka ego ija i pi minė į a džiuo inių būd a džių eikš- mė. – Lie u ių kalbo y os klausimai 25, 168–189. Valeckienė A. 1990: Į a džiuo inių būd a džių kilmė. – Bal is ica 26(1), 23–28. Valeckienė A. 1998: Funkcinė lie u ių kalbos g ama ika, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. Vaskelai ė A. 2016: Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai. – Bend inė kalba 89, 1–58. Zemle ičiū ė P. 2004: Ligų pa adinimai Lie u os ūkininko p iede S eika a (1909–1928). – Te minologija 11, 70–99. Zemle ičiū ė P. 2012: Mo ologiniai ana omijos e minų a ian ai XVI–XVIII a. lie u ių leksikog a ijoje. – Te minologija 19, 105–104. Zemle ičiū ė P. 2014: Pi mojo lie u iško medicinos mokslo žu nalo d ižodžiai i ižodžiai sudė iniai e mi- nai. – Te minologija 21, 160–175. PRONOMINAL FORMS IN THE TERMINOLOGY OF MACROECONOMICS: Es o es lo que se llama el gobie no de los Es ados Unidos. USAgE PATTERNS AND REASONS FOR FLUcTUATIONS Es o es lo que ha es ado pasando en los úl imos años en el mundo. Summa y The a icle in es iga es he usage o p onominal o ms (he eina e e e ed o as PF) in e minology on he basis o he e minology o mac oeconomics, which is a componen o economic heo y. I is aimed a es ablishing usage pa e ns and easons o luc ua ions by selec ing a wide con ex ma e ial, i.e. mac oeconomics ex books o highe schools. A e es ablishing how PFs end o be used on he in e ex ual le el, he PF usage is in es iga ed on he ex ual le el. A ce ain compliance is de e mined: hose e ms, which ha e a endency o be de ined by using only a p onominal o nonp onominal o m in he subo dina e componen in all ex books, a e acco dingly used wi hin he ex , i.e. he subo dina e componen o he e m is egula ly exp essed by using a p onominal o nonp onominal o m, while hose e ms, which ha e a endency o be de ined in he ex books by using a PF in he seconda y componen in a luc uan manne , a e PF exp essed wi hin he ex by i egula usage. 139Te minología | 2019 | 26 Cuando es udiando ales casos de uso i egula , se es ablece que he bounda y be ween deno ing a speci ic meaning and deno ing a peculia i y is o en insigni ican e and unclea ; consequen ly, a nonp onominal o m is selec ed as a uni e sal one, and he unce ain y o his bounda y is hus e lec ed. In hese cases, PFs do no pe o m as ob ious dis inc i e unc ion as hey do in he cases o egula usage. These migh be he ac o s de e mining luc ua ions o he PF usage in he e minology. Sin emba go, la compa ación de di e en es ediciones de he ex books p epa ados po los mismos au o es pe mi e una conclusión que egula idad o i egula idad o PFs usage es signi ica i amen e in luida po he quali y o ex p epa a ion in linguis ic e ms. Consequen emen e, he u he des iny o PFs usage in he e minology will mos ly depend no only on objec i e ac o s, bu also on he le el o ex book p epa a ion in linguis ic e ms. Recibió 20191014 Ramunė Vaskelai ė Lie u ių kalbos ins i u as P. Vileišio g. 5, LT10308 Vilnius E. poš as amune. [email p o ec ed]