Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio „Žolyne“: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms

doi.org/10.35321/term27-09 Plant- en paddenstoelengeslachtsnamen van Laurynas Ivinskis in Povilas Matulionis’ Žolynas: ter gelegenheid van de 210e geboortedag van Laurynas Rokas Ivinskis ALBINA AUKSORIŪTĖ Instituut voor de Litouwse taal SAMENVATTING Het artikel onderzoekt 142 namen van plant- en paddenstoelgeslachten van L. Ivinskis, opgenomen in het eerste in Litouwen gedrukte woordenboek van botanische termen – de door Povilas Matulionis samengestelde verzameling plantennamen Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906). Het stelt vast welke methoden L. Ivinskis gebruikte om namen voor plant- en paddenstoelgeslachten te creëren, welke middelen en motivaties ten grondslag lagen aan de vorming van neologismen. De onderzochte namen worden vergeleken met de namen voor dezelfde geslachten die L. Ivinskis gebruikte in zijn manuscript Prigimtūmenė en met de namen van L. Ivinskis in Lietuviškame botanikos žodyne. Ook wordt vastgesteld welke namen van plant- en paddenstoelgeslachten gangbaar zijn geworden. TREFWOORDEN: Laurynas Ivinskis, Žolynas van Povilas Matulionis, namen van plantengeslachten, namen van paddenstoelgeslachten, motivatie, neologismen, samenstellingen, flexiederivaten, suffixderivaten, prefixderivaten ABSTRACT Het artikel analyseert 142 namen van plant- en paddenstoelgeslachten van Laurynas Ivinskis, opgenomen in het eerste in Litouwen gepubliceerde woordenboek van botanische termen – de door Povilas Matulionis samengestelde verzameling plantennamen Žolynas Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906). Het identificeert de methoden die Ivinskis toepaste bij het creëren van namen voor plant- en paddenstoelgeslachten, evenals de middelen en motieven voor de vorming van neologismen. De in de studie geanalyseerde namen worden vergeleken met de namen voor dezelfde geslachten die Ivinskis gebruikte in zijn manuscript Prigimtūmenė (Natuur) en met de namen van Ivinskis in Lietuviškas botanikos žodynas (Litouws woordenboek van de botanie). Daarnaast wordt vastgesteld welke namen van plant- en paddenstoelgeslachten algemeen ingang hebben gevonden. TREFWOORDEN: Laurynas Ivinskis, Žolynas van Povilas Matulionis, namen van plantengeslachten, namen van paddenstoelgeslachten, motivatie, neologismen, samenstellingen, flexiederivaten, suffixderivaten, prefixderivaten 202 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolynė: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms ‘Begrijp het nu, mens! En vergeet niet dat zowel bomen als allerlei plantenverschijnselen je onderwijzen. Leer alleen goed en denk eraan de gevoelens van dieren en planten te koesteren! Dat vereist wijsheid en goedheid, als twee prijzenswaardige zusters die samen leven en niet van elkaar kunnen scheiden.’ (L. Ivinskis, Pasauga) INLEIDING Op 15 augustus 2020 vierden we met Maria-Hemelvaart de 210e verjaardag van Laurynas Ivinskis (1810–1881). Zoals Danutė Petkevičiūtė, onderzoekster van het leven en werk van L. Ivinskis, schrijft: ‘[G]rote werken kunnen alleen door markante persoonlijkheden tot stand worden gebracht. Zo treedt de eerbiedwaardige Samogitiër Laurynas Rokas Ivinskis door zijn werk voor ons naar voren’ (Petkevičiūtė 2012: 11). Er is inderdaad veel werk verzet: hij wordt in de eerste plaats genoemd als samensteller en uitgever van de eerste Litouwse kalenders; hij gaf meer dan 20 kalenders uit, waarin hij werken van Litouwse schrijvers uit die tijd, populairwetenschappelijke artikelen, door hem geschreven didactische verhalen en gedichten publiceerde, en vertaalde enkele literaire werken in het Litouws (fragmenten uit gedichten van D. Milton en E. Jung, het verhaal Genovaitė van K. Šmidas en het verhaal Robinzono Kruzas van D. Defoe) (zie uitgebreider: Petkevičiūtė 1988; Mikšytė 1995: 3–14; Čiužauskaitė 2012: 137–146; Maskuliūnienė 2012: 147–160; Petreikis 2012: 76–136). L. Ivinskis stelde ook woordenboeken samen: een Pools-Litouws woordenboek (2060 blz.), een Russisch-Litouws woordenboek (1193 blz.) en een Russisch-Litouws-Latijns-Pools woordenboek (96 blz.) (zie uitgebreider: Kruopas 1960: 191–198; Vitkauskas 1997: 29–32). Alleen de manuscripten van de genoemde woordenboeken zijn bewaard gebleven, maar zijn grootste lexicografische werk – het Pools-Litouwse woordenboek – werd in 2010 gepubliceerd door taalkundige Ona Kažukauskaitė, die benadrukte dat L. Ivinskis ‘<...> zijn hele leven woordenboeken schreef. Daarmee getuigde hij, net als met zijn andere Litouwse geschriften, van wat hij kennelijk al lang had besloten: de moedertaal koesteren en haar als een grote waarde van de natie uitdragen’ (Kažukauskaitė 2010: IX). Een ander gebied waarin L. Ivinskis geïnteresseerd was en waaraan hij werk naliet, is de natuurwetenschap. Het grootste bewaard gebleven natuurwetenschappelijke werk is zijn manuscript Prigimtūmėné turenté sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo (Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych) (hierna: Prigimtūmenė). Dit is een wetenschappelijk werk in twee delen, geschreven omstreeks 1870 en bewaard in de bibliotheek van de Poolse Academie van Wetenschappen in Krakau. In het eerste deel, Žemėmina, geeft L. Ivinskis een beschrijving van mineralogische onderwerpen; het tweede deel, Žolėmina, bevat een systematisch register van paddenstoelen en planten waarin Terminologija | 2020 | 27 203 218 familienamen en meer dan 2520 Litouwse geslachtsnamen en hun equivalenten in het Latijn, Pools en Duits zijn opgenomen (zie uitgebreider: Jankevičius, Jankevičienė 1962: 151–163; Auksoriūtė 1998: 102–110; Auksoriūtė 2004: 127–149). In zijn werk Pasauga, waarvan in 1876 slechts één exemplaar werd gedrukt omdat de censuur van de tsaar een grotere oplage niet toestond, bracht L. Ivinskis voor het eerst het vraagstuk van natuurbescherming ter sprake (zie uitgebreider: Tyla 1995: 395–400). Aan het begin van de publicatie schrijft hij: ‘NATUURBESCHERMING. Het is een les voor ieder levend schepsel met aangeboren gevoeligheid, namelijk: hoe men zich barmhartig moet gedragen tegenover wilde dieren en andere levende wezens, opdat men er op prijzenswaardige wijze gebruik van maakt’ (Ivinskis 1995: bijlage). Niet alleen het lexicografische werk van L. Ivinskis en andere manuscripten waarin taalgerelateerde zaken te vinden zijn, zijn interessant voor taalkundigen, maar ook zijn verschillende natuurwetenschappelijke werken, omdat ze veel door L. Ivinskis bedachte Litouwse termen bevatten. Terminoloog Jonas Klimavičius schreef over de neologismen van L. Ivinskis: ‘<...> Wanneer je je uitgebreider verdiept in Ivinskis’ ambities en resultaten op het gebied van neologievorming (waaronder zeer talrijke, geheel persoonlijke gevallen met een moeilijk of volstrekt onbegrijpelijke motivatie), het zekere succes van die neologievorming en de inspanningen om zijn geschiktere neologismen uit het manuscript nu ingang te doen vinden, stemt dat tot nadenken: zulk moedig, hoopvol werk, zo’n levende, verkwikkende bron in tijden van onderdrukking van de Litouwse taal <...>’ (Klimavičius 2010: 144). Het doel van dit onderzoek is om met beschrijvende en vergelijkende methoden 142 namen van plant- en paddenstoelengeslachten van L. Ivinskis te analyseren, opgenomen in het eerste in Litouwen gedrukte woordenboek van botanische termen: het door Povilas Matulionis samengestelde plantenregister Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906) (hierna: Žolynas). Om dit doel te bereiken, worden de volgende taken gesteld: vaststellen op welke manieren L. Ivinskis namen voor plant- en paddenstoelengeslachten vormde, welke middelen hij voor neologievorming gebruikte en wat de motivatie ervoor was; de onderzochte namen vergelijken met de namen van dezelfde geslachten in Prigimtūmenėje en met de namen van L. Ivinskis in het Lietuviškame botanikos žodyne; en vaststellen welke namen van plant- en paddenstoelengeslachten ingang hebben gevonden en nog steeds worden gebruikt. P. Matulionis nam in Žolyną 716 namen van plant- en paddenstoelengeslachten en ongeveer 2000 soortnamen op (zie uitgebreider: Auksoriūtė 2019: 1–9). In dit woordenboek zijn 142 namen van plant- en paddenstoelengeslachten te vinden die uit de geschriften van L. Ivinskis zijn overgenomen. P. Matulionis vermeldde dat een van de bronnen voor zijn register de tekeningen van ‘paddenstoelen en algen’ van L. Ivinskis waren, die hij van Mečislovas Davainis Silvestravičius had gekregen (Ž 3). Er zijn echter slechts 17 paddenstoelennamen met een verwijzing naar L. Ivinskis; daarom worden ze in dit artikel samen met de namen van plantengeslachten besproken. 204 Albina Auksoriūtė | Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms Nomenclatorische botanische namen kunnen, net als andere termen, gemotiveerd of ongemotiveerd zijn; daarom moet het begrip motivatie kort worden besproken. In de Litouwse taalkunde worden gewoonlijk drie soorten motivatie onderscheiden: woordvormingsmotivatie (morfologische motivatie), fonetische motivatie (klanknabootsende motivatie) en semantische motivatie. „Fonetische (klank-) of klanknabootsende motivatie berust op het feit dat de fonetische kant van een woord rechtstreeks niet-talige geluiden reproduceert (geluiden uit de natuur, van dieren of ongearticuleerde menselijke geluiden) die verband houden met het aangeduide” (Urbutis 2009: 72). In het genoemde geval onthult de fonetiek de betekenis van het woord. Van semantische motivatie is sprake wanneer een woord figuurlijk wordt gebruikt en er een nieuwe (metaforische of metonymische) betekenis ontstaat (Urbutis 2009: 73; LKE 2008 123–124). Woordvormingsmotivatie wordt gedefinieerd als „de relatie van een woord met andere woorden (en woorddelen) die de keuze van de formele structuur van het woord verklaren en de betekenis ervan bepalen” (Jakaitienė 2010: 238); zij ontstaat doordat een zaak wordt benoemd op grond van een bepaald kenmerk. In de terminologie wordt verschillend gedacht over de motivatie van termen en het belang ervan. Sergiusz Grinev-Griniewicz benadrukt dat motivatie helpt een begrip gemakkelijker te begrijpen en te leren. Van de drie belangrijkste motivatietypen worden bij het creëren van nieuwe termen structurele en semantische motivatie het meest gebruikt. Structurele motivatie is zichtbaar in woorden die zijn opgebouwd uit reeds bekende betekenisvolle delen; hun structuur geeft hun betekenis aan. Semantische motivatie ontstaat bij woorden met een secundaire betekenis die op grond van de primaire betekenis kan worden voorzien (Grinev-Griniewicz 2011: 34). Andere terminologen verstaan onder motivatie motivatie van de vorm en motivatie van semantiek en functie (Комарова 2009: 175). Zoals terminoloog Vladimir Leiצikas opmerkt, verschilt de opvatting van motivatie in de terminologie enigszins van die in de algemene taalkunde. Motivatie van de termvorm wordt opgevat als een verklaring voor de keuze van die vorm op basis van het taalkundige substraat van de term: een lexicale eenheid van de taal. Deze motivatie is secundair ten opzichte van de motivatie van de lexicale eenheid, omdat een ongemotiveerde lexicale eenheid een gemotiveerde term kan zijn. Wat de vorm betreft, kan een term gemotiveerd, gedeeltelijk gemotiveerd, verkeerd gemotiveerd of ongemotiveerd zijn. De motivatie van de semantiek en functie van een term wordt vastgesteld door deze rechtstreeks in verband te brengen met de aanduiding van het object en de plaats van de term in het terminologische systeem (Лейчик 2006: 39). Jūratė Lubienė schrijft, in haar onderzoek naar paddenstoelnamen die in dialecten worden gebruikt, over de typen ongemotiveerde (primaire) en gemotiveerde (secundaire) nominatie. Terminologija | 2020 | 27 205 Tot het eerste type rekent zij synchroon ondoorzichtige inheemse woorden met een vervaagde motivatie, evenals leenwoorden (Lubienė 2015: 26). Onder gemotiveerde nominatie verstaat zij een nominatieproces „waarbij een nominatie-eenheid wordt gevormd die een bepaalde realiteit, of preciezer gezegd het concept daarvan, representeert en die berust op een of meer andere lexicale eenheden van die taal, of een onomatopeïsche formele structuur heeft” (Lubienė 2015: 50). Aurelija Gritėnienė heeft het motiveringspatroon van plantennamen in het noordelijke Panevėžys-subdialect onderzocht. Volgens haar „moet men bij de bespreking van de volksbotanische terminologie spreken over woordvormings- en semantische motivatie”; zij beschouwt alle door middel van suffixatie gevormde, samengestelde en composiete namen, evenals plantennamen die door semantische overdracht zijn ontstaan, als gemotiveerd wanneer hun woordvormingsbasis duidelijk is (Gritėnienė 2006: 28). A. Gritėnienė benadrukt dat de motivatie van een naam vaak wordt bepaald door de benoemde zaak zelf en stelt: „planten hebben bijzonder veel onderscheidende kenmerken, en daarom is ook de motivatie van hun namen zeer uiteenlopend. Maar zelfs in dit geval, waarin de categorie zelf voorwaarden schept voor uiteenlopende motivatie, wordt de keuze van een naam vaak niet alleen bepaald door een essentieel onderscheidend kenmerk van de plant, maar ook door toevallige associaties, de levendige fantasie en de creativiteit van taalgebruikers” (Gritėnienė 2006: 27). Met deze laatste gedachte van A. Gritėnienė moet worden ingestemd, want bij het bestuderen van de door L. Ivinskis gecreëerde plantennamen komen zijn fantasie en creativiteit in veel gevallen naar voren. In dit artikel wordt bij de analyse van namen van plant- en paddenstoelengeslachten gesproken over woordvormings- en semantische motivatie. NAMEN VAN PLANTEN- EN PADDENSTOELENGESLACHTEN Afleidingen met achtervoegsels Het merendeel van de Litouwse plant- en paddenstoelgeslachtsnamen van L. Ivinskis die in Žolynas worden vermeld, zijn door hemzelf gevormde namen; neologismen vormen ongeveer 60 procent van alle namen van L. Ivinskis in het genoemde woordenboek, en ongeveer 73 procent daarvan bestaat uit afleidingen met suffixen. Het productiefste suffix, waarmee de meeste plant- en paddenstoelgeslachtsnamen zijn gevormd, is -enis, -enė. Met het suffix -enis zijn 16 afleidingen gevormd; de vorming en motivatie van de meeste ervan zijn duidelijk. Bij haar onderzoek naar de motivatie van plantennamen gevormd met suffixen onderscheidt A. Gritėnienė een groep namen die zijn gevormd op grond van de gelijkenis van de vruchten, bladeren of bloemen van een plant met een voorwerp uit de werkelijkheid (Gritėnienė 2006: 58). Zulke namen kunnen als overdrachtelijke namen worden beschouwd. 206 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms namen, die worden gekenmerkt door semantische motivatie. Tot deze groep kunnen de volgende afleidingen worden gerekend, bijvoorbeeld: Lat. Cerinthe – snapenis (: snavel + –enis), vgl. skòner̃tis Pr 233; cerintė BVŽ 79¹; de motivatie van de afleiding wijst erop dat een deel van de plant op een snavel lijkt; deze eigenschap is waarschijnlijk gekozen vanwege de vorm van de knop; Lat. Coronilla – raženis (: ražas + –enis), vgl. sùrklãjinis Pr 209; Lat. Coronilla varia – dvispalvis raženis (lv) LBŽ 104; raženis ‘een overblijvend, minder vaak eenjarig kruid, meestal met een liggende stengel. Bladeren oneven geveerd. Bloemen verzameld in okselstandige bloeiwijzen in de vorm van een schermvormige tros of hoofdje’ VLEe; Lat. Helianthemum – saulenis (: zon + –enis), vgl. szwìtrūnis Pr 181; Lat. Heliánthemum Chamaecistus – paprastasis saulenis (lv, Mln) ‘(Gr. helios – zon en anthemon – bloem; de grote gele bloemen stralen als de zon)’ LBŽ 164; saulenis BVŽ 149; Lat. Libanotis – skarenis (: doek + –enis); Lat. Libanótis montána – zie Sėsėli Libanótis LBŽ 197, kalninis skarenis [lv, Mln] LBŽ 321; skarenis BVŽ 177; Lat. Libanotis montana – kalninis skarenis ‘bladeren behaard, met een langwerpig-eivormige omtrek, eenmaal of tweemaal geveerd; de blaadjes van de eerste orde vrij breed, getand of veervormig ingesneden, met een vliezig aanhechtingsvlak; de lager geplaatste bladeren gesteeld; de bovenste bladeren kleiner, minder ingesneden’ LF V 68. Twee paddenstoelen zijn genoemd naar de gelijkenis van hun vruchtlichamen en steel met voorwerpen uit de werkelijkheid: Lat. Clavaria – šukenis (: kam + –enis), vgl. winėnis Pr 63, Lat. Clavaria cristata – szukėnis szakòtāsis F1-661; žagarūnas (P) ‘(Lat. clava – knots; de vruchtlichamen van de paddenstoel hebben de vorm van knotsvormige steeltjes)’ LBŽ 94; Lat. Geoglossum – galvenis (: hoofd + –enis), vgl. kùltuvėnis Pr 63; galvenis VLEe; Geoglossum sphagnophilum – kimininė kelmenė ‘vruchtlichamen middelgroot, 5–6 cm hoog, knots-, kolf- of tongvormig’ LGA 513. De namen van nog twee paddenstoelengeslachten verwijzen naar het uiterlijk van steel en hoed; deze paddenstoelen zijn genoemd naar hun uiterlijke kenmerken: Lat. Coprinus – gaurenis (: gaurai ‘haren’ + –enis), vgl. juòdmina Pr 68; mėšlagrybis (Mln, Mr), syn. gaurenis (lv) ‘groeit op mesthopen’ LBŽ 102; lat. Coprinus lagopus – ilgakotis mėšlagrybis ‘de steel <…> is wit wollig, harig, vezelig, maar glad als hij oud is’ LGA 222; Lat. Helvella – gniaužtenis (: gniaužtas + –enis), vgl. gniaužtėnis Pr 65, lat. Helvella Monachella – gniaužtenis dăngtāsis F1-661; bobausis (Mr), syn. gniaužtenis 1De voorbeelden worden in de volgende volgorde gegeven: de Latijnse en Litouwse geslachtsnaam van de plant of paddenstoel uit P. Matulionis’ Žolynas; tussen haakjes bij de Litouwse naam het grondwoord en het afleidingsmiddel of de morfologische delen; de naam uit het handschrift Prigimtumėnė of de paddenstoelenatlas van L. Ivinskis, indien aangetroffen; de naam in LBŽ; de naam die tegenwoordig wordt gebruikt, uit BVŽ, LF, LGA of VLEe. Terminologija | 2020 | 27 207 (Iv) LBŽ 166; lat. Helvella crispa – garbanotoji alyvtė ‘hoed 2–3 (4) cm in diameter, zadelvormig, samengesteld uit enkele onregelmatig gevouwen lobben, witachtig, geelachtig’ LGA 497. Drie plantengeslachtsnamen zijn gevormd met inachtneming van de vorm van de plant (skleistenis) en de vorm van de bladeren (laiškenis, siaurenis): Lat. Herniaria – skleistenis (: skleistas + -enis), vgl. liėkandris Pr 184; lat. Herniária glábra – skleistenis plikis [Iv, Mln] ‘(Lat. hernia – kila; vroeger werd dit kruid gebruikt als geneesmiddel tegen kila)’ LBŽ 167; skleistenis ‘eenjarig of meerjarig kruid met liggende of neerliggende, zeer sterk vertakte stengels. De bladeren staan verspreid of tegenover elkaar, zijn eivormig, lancetvormig of hartvormig’ VLEe; Lat. Mercurialis – laiškenis (: laiškas ‘2. lange, smalle blad van een graan- of kruidachtige plant’ LKŽe + -enis), vgl. laiškėžetis Pr 150; laiškenis (Iv) LBŽ 220; laiškenis ‘de bladeren staan meestal bijeen in het bovenste deel van de stengel, zijn gesteeld, eivormig of breed lancetvormig, met een getande of gekartelde rand’ VLEe; Lat. Sparganium – siaurenis (: siauras ‘smal’ + -enis), vgl. siaurōnis Pr 120; šiurpis (Mln), syn. saurenis (Iv) ‘(Gr. sparganon – lint, band; de bladeren van de plant hebben de vorm van linten)’ LBŽ 327; šiurpis BVŽ 281. Bij twee plantengeslachtsnamen is het grondwoord gekozen op basis van verschillende plantkenmerken; bij de derde is de motivatie onduidelijk: Lat. Hottonia – griovenis (: griovys ‘greppel’ + -enis), vgl. gròwienis Pr 219; Hottónia palústris – plunksnalapė griovenė (Iv) LBŽ 171; griovenė ‘plant uit de sleutelbloemfamilie, groeiend in moerassen en greppels’ LKŽe; griovenė BVŽ 157; de naam verwijst naar de groeiplaats van de plant; Lat. Myrica – vaškenis (: vaškas ‘was’ + -enis), vgl. waszkuonė Pr 145; pajūrinis sotvaras (PR), syn. vaškenis (Iv) ‘afgeleid van Gr. myron – balsem, omdat deze plant geurige oliën bevat’. Pools Woskownica europejska LBŽ 228–229; sotvaras ‘uit de echte sotvaras wordt was gewonnen voor de vervaardiging van geurkaarsen’ VLEe; de motivatie van de plantengeslachtsnaam houdt verband met het gebruik ervan; Lat. Lotus – garždenis (: garždas ‘grind’ LKŽe + -enis), vgl. dōbietris Pr 207; garždenis (Iv) ‘lijkt op klaver’ LBŽ 203; garždenis ‘gewone garždenis (Lotus corniculatus) is een weinig veeleisende voederplant van droge weiden en graslanden’ VLEe; de motivatie van deze geslachtsnaam is moeilijk te achterhalen. De namen van twee geslachten zijn hybriden; als grondwoord zijn ontleende plantennamen gebruikt: Lat. Corydalus – rutenis (: rūta ‘wijnruit’ + -enis); rūtenis (Iv) ‘(Gr. korydalis – kuifleeuwerik, korys – helm; de spoor van de bloem lijkt op een kuif of helm)’ LBŽ 105; rūtenis BVŽ 97; 208 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms Lat. Ligularia – papalenis (: papalis, zie Let. papele ‘populier’ LKŽe + –enis, lat. Populus, péplė, pāpelis Pr 146), Pools popelnik; vgl. jūmas Pr 255; sibirinė liežuvė, syn. pepelenis (Iv, St) ‘(Lat. ligula – tongetje; de randbloemen van de bloeiwijze, het hoofdje, zijn lintbloemen)’ LBŽ 198; liguliarija BVŽ 177. Er worden slechts zeven afleidingen met het suffix –enė vermeld; zowel het grondwoord als de motivatie van deze geslachtsnamen zijn duidelijk. Vier plantengeslachtsnamen uit deze groep afleidingen zijn gevormd op basis van uiterlijke kenmerken van de planten: Lat. Malaxis – laibenė (: laibas ‘slank’ + –enė), vgl. silpnis Pr 139; laksva (PR), syn. laibenė (Iv) LBŽ 211; gedutis BVŽ 188; lat. Malaxis monop(h)yllos – vienalapis gedutis ‘bloeiwijze 8–30 cm lang, slank, rijkbloemig’ LRK 575; deze plant uit de orchideeënfamilie is zo genoemd vanwege de vorm van de bloeiwijze; Lat. Meessia – šerene (: šerys ‘borstel’ + –enė), vgl. akiėtwenis Pr 109; dantjunga (P), syn. šerenė (Iv, Mln) LBŽ 215; mesija BVŽ 192; lat. Meessia uliginosa – pelkinė mezija ‘acrocarpe groene mos. Stengel rechtopstaand, 1–4 cm hoog, enkelvoudig of bundelvormig vertakt. Bladeren in 8 rijen geplaatst, geleidelijk groter naar de top van de stengel, vanaf een lancetvormige basis geleidelijk versmallend, met stompe top’ LRK 349; het grondwoord is gekozen op grond van het uiterlijk van de plant – de rechtopstaande vertakte stengel; Lat. Ophioglossum – varpene (: varpa ‘aar’ + –enė), vgl. liežuwėnė Pr 116; lat. Ophioglossum vulgátum – vienalapė driežlielė (P) ‘(Gr. ophis – slang en glossa – tong; het fertiele blad van deze varen lijkt op de tong van een slang)’ LBŽ 239; driežlielė BVŽ 210; driežlielė ‘het sporenvormende deel heeft de vorm van een aar’ LF I 20; Lat. Pulsatilla – lenktene (: lenktas ‘gebogen’ + –enė); lat. Pulsatilla zie Anemone LBŽ 287, plukė LBŽ 22; šilagėlė BVŽ 246; šilagėlė ‘de bloemen zijn afzonderlijk en groot’ VLEe; lat. Pulsatilla pratensis – pievinė šilagėlė ‘de bloemstelen zijn gebogen; tijdens het rijpen van de vruchten staan ze rechtop en zijn ze overgebogen. De bloemen hangen eerst, daarna staan ze rechtop’ LF III 398, 400. Twee plantengeslachtsnamen geven de groeiplaats van de plant aan: Lat. Leersia – ravene (: ravas ‘greppel’ + –enė), vgl. ravėnis Pr 122; ravenė (Iv) ‘[groeit] op natte plaatsen, aan oevers’ LBŽ 242; ravenė BVŽ 174; Lat. Leotia – kelmene (: kelmas ‘boomstronk’ + –enė), vgl. gėlmina Pr 65; lat. Leotia lubrica – drebulinė gelsvuolė ‘groeit afzonderlijk of in groepjes, in vochtige, grazige bossen; komt graag voor in gemeenschappen van eik, haagbeuk en spar’ LGA 514; één afleiding is gevormd door een inwendig kenmerk van de plant te benoemen: Lat. Valerianella – sultene (: sultys ‘sap’ + –enė), vgl. klãjnis Pr 252; sultenė (Iv, Mln) LBŽ 365; sultenė BVŽ 307; de plant heeft dikke, sappige bladeren. Bij een overzicht van de met het suffix Žolynė gevormde geslachtsnamen van L. Ivinskis met –enis, –enė valt op dat ze verschillen van de namen die L. Ivinskis in Prigimtūmenėje geeft; slechts één geslachtsnaam is in beide bronnen hetzelfde. Terminologija | 2020 | 27 209 gniaužtenis; bij één geslachtsnaam verschilt het grammaticale geslacht: ravenė in Ž en ravenis in Pr; bij nog drie namen zijn de grondwoorden hetzelfde, maar verschillen de achtervoegsels: laiškenis in Ž en laiškėtis in Pr, siaurenis in Ž en siauronis in Pr, vaškenis in Ž en vaškuonė in Pr. Bijna de helft van de besproken plant- en paddenstoelengeslachtsnamen (11 namen) uit Žolynas werd opgenomen in LBŽ en raakte ingeburgerd; voor 12 geslachten worden nu andere namen gebruikt (Lat. Cerinhe – cerintė, Lat. Clavaria – žagarūnas, Lat. Coprinus – mėslagrybis, Lat. Helvella – alvytė, Lat. Myrica – sotvaras, Lat. Sparganium – šurpis, Lat. Ligularia – liguliarija, Lat. Leotia – gelsvuolė, Lat. Malaxis – gedutis, Lat. Meessia – mesija, Lat. Ophioglossum – driežlielė, Lat. Pulsatilla – šilagėlė). L. Ivinskis vormde met het achtervoegsel -enis, -enė de meeste afleidingen ook in Prigim̃tūmenė (zie uitgebreider Auksoriūtė 2000: 82). In Žolyne worden met verwijzing naar L. Ivinskis negen afleidingen met het achtervoegsel -ena vermeld; van de meeste zijn de grondwoorden en de motivering duidelijk: Lat. Cetraria – kerpena (: kerpė + –ena); vgl. sklejdmenis Pr 76; kerpena (Iv, Mln) ‘(Lat. cetra – een klein leren schild; het afgeplatte lichaam van sommige soorten lijkt op een schild)’ LBŽ 81; kerpena – ‘een korstmosgeslacht uit de familie Parmeliaceae’ VLEe; de motivering van deze naam houdt verband met de taxonomische verwantschap; Lat. Hieorochloa – žalvena (: žalvas + –ena), vgl. žalvėnis Pr 123; zubražolė (Gr), syn. žalvenė (Iv) ‘(Gr. ieros – heilig, chloé – spruit, gras)’ 169 LBŽ; stumbražolė BVŽ 155; de naam verwijst naar de kleur van de plant; Lat. Myosurus – strugena (: strugus ‘staartje’ + –ena), vgl. strūguras Pr 161; Lat. Myosūrus minimus – mažoji strugena (Iv) ‘(Gr. mys – muis en ura – staart; de aar met vruchten lijkt op een muizenstaart)’ LBŽ 228; strugena BVŽ 201; de naam is gevormd op basis van een uitwendig kenmerk van de plant – de vorm van de vruchtenaar; Lat. Polygonum – rietena (: rietė ‘een verdikking van hout, knoest’ LKŽe + –ena), vgl. rūgtis Pr 157; rūgtis, syn. rietena (Iv) ‘(Gr. polys – veel en gony – gewricht, knoop; de stengel van de plant is duidelijk geknoopt)’ LBŽ 270; rūgtis BVŽ 237; de motivering van de afleiding houdt verband met een uitwendig kenmerk van de plant – het uiterlijk van de stengel; Lat. Radiola – griovena (: griova + –ena); vgl. prōlinis Pr 167; Lat. Radiola linoides – lininė žarotūnė (P) ‘(Lat. radiola – verkleiningsvorm van het woord radius – straal; de plant vertakt zich straalsgewijs)’ LBŽ 291; žarotūnė BVŽ 249; de naam is gevormd met inachtneming van de groeiplaats van de plant, aangezien deze groeit in vochtige laagten (die tijdelijk onder water staan) langs kleine wateren en in velden, weiden en wegbermen; Lat. Scilla – gretena (: greta ‘rij, groep’ + –ena), vgl. skielotis Pr 132; scylė (P), syn. gretenė ‘(uit het Gr. schizein – splijten, omdat de vlezige bladeren van de bol gemakkelijk van elkaar loskomen)’ LBŽ 315; scylė BVŽ 270; scylė ‘de bloemen staan in trossen aan de top van de bloeistengel, zelden alleen’ VLEe; de naam verwijst vermoedelijk naar de groeivorm van de bloemen en de plant zelf, want meestal staan niet alleen de bloemen in trossen, maar groeit ook de plant in groepjes in plaats van afzonderlijk; 210 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms Lat. Scleranthus – klestena (: klėsti ‘12. weelderig groeien, goed groeien, gedijen, floreren’ LKŽe + -ena), vgl. pīltrowis Pr 184; klėstenė (Iv) ‘(Gr. scleros – droog en anthos – bloem; de blaadjes van het bloemdek hebben randen van een droge huid en lijken alsof ze verdroogd zijn)’ LBŽ 316; klėstenė VLEe; klėstenė BVŽ 271; de stengel is rechtopstaand of liggend en sterk vertakt; de takken spreiden zich in alle richtingen uit, zodat het afgeleide woord het groeipatroon van de plant weergeeft; Lat. Scutellaria – glaudena (: glaudus ‘nauwsluitend’ + -ena), vgl. nàszłuwa Pr 230; kalpokė (P), syn. glaudena (Iv, Mln) ‘(Lat. scutellum – schildje; de kelk van de bloemen heeft een schild- of helmvormige uitstulping)’ LBŽ 317–318; kalpokė ‘de bloemen groeien paarsgewijs in de oksels van bladeren of schutbladen en zijn verzameld in pluimen of aren’ VLEe; de motivering van de afleiding houdt verband met het groeipatroon van de bloemen. Het grondwoord van nog een afleiding kan worden vermoed, maar de motivering ervan is onduidelijk: Lat. Dipsacus – veltena (: velti ‘vilten’, veltas ‘gevilt’? + -ena), vgl. sąnwarśis Pr 25; karšulis, syn. veltenė (Iv), veltena (Mln) ‘(Gr. dipsao – ik heb dorst; de tegenoverstaande bladeren van de plant zijn aan hun basis vergroeid en vormen rond de stengel een kelk waarin regenwater wordt opgevangen, als het ware om de dorst te lessen)’ LBŽ 123; karšulis ‘de vrucht is een vierkantig, behaard nootje’ VLEe; Een vergelijking van de door L. Ivinskis in Žolynas gegeven namen met de namen van dezelfde planten- of paddenstoelengeslachten in Prigimtūmenė laat zien dat ze verschillen; slechts bij één naam is dezelfde afleidingsbasis gebruikt – žalvena Ž en žalvenis Pr. Van de door L. Ivinskis in Žolynas gegeven afleidingen met het suffix -ena worden tegenwoordig alleen kerpena en strugena gebruikt. Ook de afleidingen met de suffixen -ūnė, -ūnis en -ūnas moeten samen worden besproken. In Žolynas zijn vier afleidingen met het suffix -ūnė aangetroffen: Lat. Lemanea – nerune (: nerti ‘duiken’, neria ‘duikt’ + -ūnė); vgl. grìėdminīs Pr 94; lat. Lemánea fluviátilis – upinė nerūnė (Iv, Mln), syn. nerenės (Iv, St) ‘in stromend water, in rivieren en beken’ LBŽ 193; het grondwoord is gekozen op basis van de groeiplaats en de wijze van groeien; Lat. Polygonatum – vasarūnė (: vasara ‘zomer’ + -ūnė), vgl. kantūtwis Pr 131; baltašaknė (K), syn. vasarūnė (Iv) ‘(Gr. polys – veel en gony – gewricht, knoop; de wortelstokken zijn duidelijk geleed, als met knopen)’ LBŽ 269; baltašaknė BVŽ 237; de plant is genoemd naar de bloeitijd; Lat. Sanicula – girūnė (: giria ‘bos’ + -ūnė), vgl. lemiētras Pr 191; lat. Sanicula europaea – pauksminė girūnė [Iv] ‘vrij vaak op schaduwrijke plaatsen in bossen en tussen struiken’ LBŽ 311; girūnė BVŽ 266; de geslachtsnaam verwijst naar de groeiplaats van de plant; Lat. Malcolmia – vėjūnė (: vėjas ‘wind’ + -ūnė); lat. Malcólmia aficána – afrikinė malkolmija [P], syn. vėjūnė (Iv, Mln) LBŽ 211; malkolmija BVŽ 188; de motivering van de geslachtsnaam van deze plant kan slechts worden vermoed; mogelijk houdt ze verband met de soort pajūrinė malkolmija, die aan zee groeit, waar de wind tekeergaat. Terminologija | 2020 | 27 2 1 1 Bij deze genusnamen moet ook één hybride worden besproken waarvan de woordvormingsbasis een door L. Ivinskis gebruikte ontlening is: lat. Holcus – tomkune (: tomka + –ūnė, vgl. Anthoxánthum odorátum – kvapioji gardūnytė [P], syn. tomka (Iv), Pools Tomka wonna LBŽ 25), vgl. wilnumiė Pr 122 (123); vilnunė, syn. tomkinė (Iv) „(dit kruid trekt splinters uit)“ LBŽ 170; vilnunė BVŽ 156. Ook moet een andere afleiding met het suffix –ūnė worden vermeld: dygunė. In Žolynas wordt deze opgegeven als een door L. Ivinskis bedachte naam, maar bij deze naam wordt in LBŽ al verwezen naar Jurgis Ambraziejus Pabrėža. Bij controle van de naam van deze plantengenus in J. A. Pabrėža’s Taisliuje augyminiame bleek dat J. A. Pabrėža deze naam had gegeven; P. Matulionis heeft zich dus kennelijk vergist door bij deze genusnaam naar L. Ivinskis te verwijzen: lat. Torllis – dygune (Iv), vgl. sājtlētis Pr 195; Tórilis Anthriscus – builinė dy-gūnė (P), syn. skudrūnas (Iv, Mln) LBŽ 349; Tórilis – diguuny (~ dygūnė) TA I 336 (198). Met afleidingen met het suffix –ūnis zijn schimmelgenera benoemd naar kenmerken van hun vruchtlichamen: de eerste naam verwijst naar hun grootte en de tweede naar de gelijkenis van hun vorm met een oor: lat. Marasmius – mažunis (: mažas + –ūnis); mažūnis (Iv, Mln), syn. smulkenės (Iv, St) „(gr. maraino – ik droog uit, ik verdwijn; de vruchtlichamen van deze paddenstoelen zijn zo klein alsof ze zijn uitgedroogd en vergaan)“ LBŽ 213; lat. Marasmius oreades – lauminis mažūnis LGA; lat. Peziza – ausunis (: ausis + –ūnis), vgl. àusūnis, bòbausis Pr 64; lat. Peziza coccinea – àusūnis, bòbausis F1-661; ausūnis (Mln) LBŽ 253; ausūniniai „de vruchtlichamen van de ausūniniai zijn <...> kom- of schotelvormig“ VLEe. Er zijn twee afleidingen met het suffix –ūnas aangetroffen: lat. Cucubalus – vogunas (: uoga + –ūnas), vgl. uògmiėnis Pr 182; lat. Cucúbalus báccifer – uoginė krūmsargė (P), syn. vogūnas (Iv) „een kruid dat plaatselijk wordt gebruikt om bladsoep te koken“ LBŽ 109; krūmsargė BVŽ 102; de plantengenusnaam is gevormd op basis van het type vrucht; lat. Geum – bajorunas (: bajoras + –ūnas); vgl. ragī klas, bajorūnas Pr 203; žiognagė (P), syn. bajorai (Iv), bajorūnas (Iv) „(gr. geyo – ik ruik; de wortels van de plant ruiken)“ LBŽ 155; žiognagė BVŽ 142; zoals A. Gritėnienė opmerkt: „in de Litouwse dialecten zijn heel wat plantennamen opgetekend met de wortel bajor- <...>. Een gemeenschappelijk kenmerk van al deze planten zijn de blauwe, paarse of donkerrode bloemen; hun kleur motiveert de grote verscheidenheid aan namen (vgl. de mythen over het vermeend blauwe bloed van de adel enzovoort)“ (Gritėnienė 2006: 87). Een vergelijking van de afleidingen op –ūnė, –ūnis en –ūnas in Žolynas met de namen van de besproken genera in Prigimtūmenė laat zien dat in Prigimtūmenė de namen… 212 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms zeven geslachten genoemd, waarvan de namen verschillen van de in Žolynas gegeven namen, met uitzondering van één: ausūnį. Er zij op gewezen dat in Prigimtūmenėje de op één na productiefste suffix voor de neologismen van L. Ivinskis -ūnis is, die kenmerkend is voor het Žemaitische dialect (zie uitgebreider Auksoriūtė 2000: 86–89). Tegenwoordig worden alleen de namen van twee plantengeslachten (girūnė en nerūnė) en twee paddenstoelengeslachten (ausūnis en mažūnis) gebruikt. Er is nog een kleine groep afleidingen te onderscheiden: afleidingen met de suffixen -ėmynas, -minas en -menė. Twee namen van paddenstoelengeslachten zijn gemotiveerd door kenmerken van de onderkant van de hoedjes: Lat. Boletus – skilemynas (: skylė ‘gat’ + -ėmynas), vgl. skiliėmina Pr 67, lat. Boletus perennis – skiliėminis twērantēsis F1-661; baravykas, syn. skilemynas (Iv, Mln) LBŽ 50; lat. Boletus edulis – baravykas, tikrinis baravykas LGA 49; Lat. Hydnum – dygminas (: dygus ‘stekelig’ + -minas), vgl. dīgminīs Pr 66, lat. Hydnum Auriscalpium – dīgminīs smūlkēsis F1-661; dyglutis, syn. dygminas (Iv, Mln), dyguoneitis (Iv, St) LBŽ 172; Hydnum repandum – raukšlėtasis dyglutis ‘aan de onderkant [van de hoed] witte, geelachtige, zachte, broze aflopende stekels’ LGA 408. De motivatie van de afleidingen met het suffix -menė verschilt: de naam van het ene geslacht verwijst naar de kleur van de plant, terwijl het andere geslacht naar zijn groeiplaats is genoemd: Lat. Digitalys – rusmenė (: rusti? + -menė), vgl. ruswēnis Pr 222; lat. Digitalis – rusmenė (Iv, Mln), syn. rusenės (Iv, St) LBŽ 121; rusmenė ‘de bloemen staan in eindstandige, meestal aarvormige eenzijdige trossen. De kroon is geel, rood, violet, roze, vaak meerkleurig en gevlekt, buis- of klokvormig’ VLEe; Lat. Salvinia – pludmenė (: plūda ‘stroming’ LKŽe + -menė), vgl. plūduris Pr 117; lat. Salvinia natans – plūstis (Iv, Gr), syn. plūdmenė (Iv, Mln) LBŽ 310; plūstis BVŽ 265; plūstis ‘groeit in stilstaand en langzaam stromend zoet water’ VLEe. In Prigimtūmenėje bestaat de op twee na productiefste groep neologismen gevormd door suffixatie uit afleidingen met de suffixen -menis, -minis, -mina en diverse varianten daarvan (zie uitgebreider Auksoriūtė 2000: 90–92). Van de in Žolynas opgenomen geslachtsnamen van L. Ivinskis kunnen echter slechts vier namen tot deze afleidingsgroep worden gerekend; in Prigimtūmenėje zijn voor de aanduiding van deze geslachten neologismen met andere suffixen gegeven, hoewel drie namen op dezelfde woordvormingsbasis zijn gevormd. Bij twee afleidingen met het suffix -einis zijn zowel de woordvormingsbasis als de motivatie duidelijk; deze geslachtsnamen worden ook nu nog gebruikt: Lat. Echium – ežeinis (: ežys ‘egel’ + -einis), vgl. brąnszwas Pr 232; lat. Échium vulgáre – paprastasis ežeinis (Iv, Mln) LBŽ 127; ežeinis ‘de bladranden zijn gaaf, lancetvormig—' Terminologija | 2020 | 27 213 tisch, behaard” VLEe; de plant is geheel begroeid met twee soorten haartjes: sommige zijn dun en aanliggend, andere ruw, rechtopstaand en lang, gegroeid uit witte knobbeltjes; daarom is de overdrachtelijke naam gekozen op grond van de gelijkenis met een egel; Lat. Fucus – guveinis (: guvus + –einis), vgl. pūslietis Pr 96; lat. Fūcus vesiculōsus – pūslėtasis guveinis (Iv) “Bruine algen komen vaak voor op de bodem van de Oostzee, in het littorale en sublittorale gebied. Ze worden door de golven in grote hoeveelheden op het strand geworpen” LBŽ 147; guveinis “hecht zich met rhizoïden aan het substraat of drijft vrij rond” VLEe; de alg is genoemd naar zijn kenmerk: het vermogen om vrij rond te drijven. Het afleidingsproduct keleinė met het onduidelijke suffix –einė werd niet opgenomen in terminografische bronnen; op voorstel van de terminologiesubcommissie van de Litouwse Taalcommissie werd het geslacht van deze plant aangeduid met een neologisme van L. Ivinskis uit Prigimtūmenė: Lat. Glaucium – keleinė (: kelias? + –einė), vgl. wājiklas Pr 175; vaiklas “een plantengeslacht uit de familie van de papaverachtigen (Papaveracea)” LTB (zie ook Auksoriūtė 2008: 132–141). Nog eens 14 suffixafleidingen zijn gevormd met verschillende suffixen; van 10 daarvan kan de motivatie worden achterhaald, bijvoorbeeld: Lat. Daedalea – vinguris (: vingis + –uris), vgl. lat. Daedalea quercina – wìnguris anžuolinis F1-661; Daedálea cinérea – pilkasis vinguris (Iv) “de onderkant van het vruchtlichaam van deze paddenstoel is kronkelig gegroefd, als een labyrint” LBŽ 115; Daedalea quercina – ąžuolinis vinguris “de vruchtlichamen zijn kurkachtig, in de vorm van zijdelingse hoedjes; het oppervlak is oneffen, geribd en ruw <...>” LGA 414; de paddenstoel is genoemd naar de vorm van het vruchtlichaam; Lat. Echinospermum – žiaudrinys (: žiaudrus “ruw, hard” LKŽe + –inys), vgl. lat. Echinospermum Lappula zie Lappula echinata LBŽ 127, gudinis žiaudrinys [Iv, Mln] LBŽ 189; lat. Lappula – žiaudrinys “de vruchten blijven haken als klis” BVŽ 171; de naam verwijst naar een uiterlijk kenmerk van de vrucht van de plant; Lat. Fontinalis – nervtė (: nertis ((Iv, St) LBŽ 80) + –vė), vgl. nasrovėnis Pr 111; Fontinális antipyrética – tribri a unė nervtė “een mos dat vaak voorkomt in stilstaand en stromend water, op stenen en ondergedompelde boomwortels” LBŽ 145; nervtė BVŽ 133; als basiswoord is de naam van een andere plant genomen, omdat beide planten in het water leven; Lat. Fritillaria – karunuonė (: karūna + –uonė), vgl. sąnswadis Pr 134; margutė (P), syn. karūnenė (Iv) LBŽ 147; margutė “de bladeren staan verspreid of zijn in het bovenste deel van de stengel in kransen bijeengegroepeerd” VLEe; in dit geval is de semantische motivatie duidelijk: de plant is genoemd naar de gelijkenis met de vorm van de bloeiwijze, want bij de soort van deze plant, daugiažiedės margutės, steekt boven de bloemen een bundel langwerpige bovenbladeren uit, die in kransen langs de stengel zijn gerangschikt; Lat. Hypopitys – glusnė (: glusti “zich aansluiten, stevig vastkleven” LKŽe + –nė); lat. Hypópitys multiflora zie Monótropa Hypópitys LBŽ 176, miškinė gluosvė (Iv), syn. glunsvės (Iv, St), glusnė (Iv, Mln) “afzonderlijke plantjes die in schaduwrijke 2 1 4 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms in naaldbossen staan ze onder sparren overeind” LBŽ 225; gluosvė BVŽ 198; het grondwoord is gekozen op basis van de groeiwijze van de plant; Lat. Lythrum – raudoklis (: raudas + –oklis), vgl. lakantras Pr 200; raudoklė (Iv), syn. raudūnas (Iv, St) „de bloemen van de plant zijn rood als bloed“ LBŽ 208; raudoklė BVŽ 186; de plant is genoemd naar een kenmerkende eigenschap – de kleur van de bloemen; Lat. Mucor – pelėjas (: pelėti, pela + –ėjas), vgl. pelėjas Pr 54; lat. Múcor mucédo – paprastasis pelėsis, syn. pelėjas (Iv, Mln) LBŽ 226; het grondwoord is gekozen met inachtneming van het belangrijkste kenmerk van het geslacht; Lat. Myrrhis – garduoklis (: gardus + –uoklis), vgl. gardóklis Pr 195; lat. Myrrhis odoráta – kvapioji garduoklė (Iv) „deze naam wordt aan onze plant gegeven omdat zij ruikt als echte mirre“ LBŽ 229–230; garduoklė „de garduoklė-planten zijn aromatisch en ruiken naar anijs“ VLEe; de naam verwijst naar een innerlijke eigenschap van de plant – de aangename geur die zij verspreidt; Lat. Plantago – gyslotis (: gysla + –otis), vgl. ginslóžė Pr 219; gyslotis (Iv) LBŽ 264; gyslotis „de bladeren staan in een rozet of tegenover elkaar“ VLEe; de motivering hangt samen met de uiterlijke kenmerken van de plant, aangezien de nerven op de bladeren duidelijk zichtbaar zijn; Lat. Sisymbrium – garstynekas (: garstinis (Iv) (Bunias orientalis) LBŽ 59 + –ykas), vgl. garštitininkas Pr 179; pikulė, syn. garstininkas (Iv) LBŽ 324; pikulė VLEe; als grondwoord voor deze geslachtsnaam is de naam van een ander geslacht gekozen, waarbij de motivering berust op de gelijkenis tussen de planten, aangezien beide geslachten tot dezelfde kruisbloemenfamilie behoren. Het grondwoord van de namen van vier plantengeslachten is te achterhalen, maar de motivering is moeilijker te reconstrueren; vermoedelijk hangt zij samen met een persoonlijke associatie van de auteur: Lat. Dracocephalium – meiližė (: meilūs + –ižis), vgl. liėkandra Pr 230; meiližė (Iv, Mln), syn. meilisa (Iv, St) LBŽ 124; žiomenė „een overblijvend, zelden eenjarig kruid met een rechtopstaande of liggende stengel. De bladeren zijn gaafrandig of veerspletig. De bloemen staan in schijnkransen in de bladoksels of vormen aar- of hoofdjesvormige eindstandige bloeiwijzen“ VLEe; Lat. Epipogum – paskinis (: paskui + –inis), vgl. pāškinis Pr 140; lat. Epipogum aphyllum – antbarzdė (P), syn. paskinis (Iv, Mln) „de lip van de bloem is naar boven gericht“ LBŽ 132; antbarzdė „de wortelstok is vlezig en vertakt. De stengel is geelachtig. De bladeren zijn klein, schubvormig en geelachtig. De bloemen zijn onregelmatig, 12–14 mm lang, hangend, geurend en met enkele bijeen in een eindstandige tros“ VLEe; Lat. Erineum – rudetras (: rūdė „roest“ + –ėtras), vgl. rudiėtras Pr 48, lat. Erineum populiunum – rudiėtras papelinis F1–661; Lat. Heracleum – stumėnys (: stumti, stumia + –enys), vgl. nerėjvis Pr 194; lat. Heraclēum sibiricum – lankinis barštis, syn. stumėnys (Iv, Mln) LBŽ 167; barštis „dit zijn tweejarige, soms overblijvende kruiden met etherische oliën en geringe voederwaarde. Ze worden tot 150 cm hoog; de stengel is hol, geribd en behaard. De bladeren zijn geveerd en met ruwe haartjes bedekt; jonge bladeren zijn geschikt voor consumptie. De schermstralen zijn behaard, de kroonbladen geelgroen“ VLEe. Terminologija | 2020 | 27 215 Zoals blijkt uit de genoemde genusnamen zijn de grondwoorden van het overgrote deel van de suffixafleidingen die L. Ivinskis heeft gevormd en die in Žolyne zijn opgenomen, zelfstandige naamwoorden – 39 afleidingen; aanzienlijk minder grondwoorden zijn bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden of werkwoordsvormen, respectievelijk 12 en 10 afleidingen. De procentuele verdeling van de grondwoorden is te zien in figuur 1. Fig. 1. Grondwoorden van de suffixafleidingen die L. Ivinskis heeft gevormd en die in Žolyne zijn opgenomen (in procenten) Uit het overzicht van de suffixafleidingen van L. Ivinskis en de vergelijking ervan met de momenteel gebruikte genusnamen voor planten en schimmels blijkt dat maar liefst 23 van de in Žolyne opgenomen namen van L. Ivinskis nog steeds worden gebruikt, bijvoorbeeld: ežėinis, galvenis, garždenis, girūnė, gniaužtenis, kerpena, laiškenis, nerūnė, sultenė, strugena. Drie genusnamen verdienen vermelding omdat tegenwoordig een andere grammaticale gender wordt gebruikt: garduoklis Ž en garduoklė BVŽ 201, griovenis Ž en griovenė BVŽ 157, raudoklis Ž en raudoklė BVŽ 186; daarnaast is er één genusnaam die alleen in de uitgang verschilt – klėstena Ž en klėstenė BVŽ 271. Prefixafleidingen In Žolyne staan slechts vijf prefixafleidingen die L. Ivinskis heeft gevormd om genera van planten en schimmels te benoemen. Drie namen zijn gevormd met het prefix pa-; de motivatie achter de namen van de eerste twee genera is onduidelijk en houdt waarschijnlijk verband met een persoonlijke associatie van de auteur: 216 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms Lat. Cytisus – palepštis (pa- + lėpšti, lėpšta ‘week worden, slap worden’), vgl. pāgausis Pr 206; palepštis (Iv, Mln) LBŽ 114; raipstas BVŽ 106; raipstas ‘een rijk vertakte struik. Jonge takken zijn geribbeld, soms gevleugeld en groen. De bladeren zijn drietallig. De bloemen staan alleen of met enkele bij elkaar in de bladoksels. De kroon is felgeel, soms roze of oranje, en zelden meerkleurig’ VLEe; Lat. Hypochaeris – pasienis (pa- + siena ‘muur’), vgl. kòliėtris Pr 260; džiugūnė (PR), syn. pasienis (Iv, Mln), posainis (Iv, St) ‘(Gr. hypo – onder, wegens en choiros – varken; varkens eten deze planten graag)’ LBŽ 176; džiugūnė BVŽ 160; Lat. Psalliota – paplempis (pa- + plempė ‘Lat. Collybia – plempė (R, Ml, N, Iv, K)’ LBŽ 99)), šamp ionas, vgl. nuometinis Pr 68; Psalliota campestris – valgomasis pievagrybis, syn. paplempis (Iv), šampinjonas (Iv) LBŽ 283; deze schimmelgenus is kennelijk zo genoemd vanwege de gelijkenis met een andere schimmel. Er is telkens één afleiding aangetroffen met de prefixen pro- en be-: Lat. Genista – prožirnis (: pro- + žirnis), vgl. rãipstas Pr 206; prožirnis (Iv) LBŽ 152; prožirnis ‘een plantengeslacht uit de vlinderbloemenfamilie (Fabaceae) <…>. De vrucht is een lineaire, zelden bijna ronde peul’ VLEe; het geslacht kreeg deze naam vanwege de gelijkenis van de vruchten met die van een andere plant uit dezelfde familie; Lat. Laserpitium – begalis (be- + galas), vgl. begalis, begalinis Pr 194; begalis (Iv, Mln), syn. begalinis (Alk, Iv, St) LBŽ 190; begalis BVŽ 172; begalis ‘de bladeren zijn tweemaal geveerd. De bloeiwijzen hebben omwindselbladen. De bloemen zijn wit, zelden roze of gelig, tweeslachtig. De vrucht is geelbruin. Bloeit in juli–augustus. Groeit in bossen en struikgewas’ VLEe; de motivatie voor de afleiding is onduidelijk. Ook in Prigim tūmenėje komen prefixafleidingen niet veel voor; ook daar is pa- de productiefste prefix (zie Auksoriūtė 2000: 98–102). Een vergelijking van de besproken prefixafleidingen met de namen in Prigim tūmenėje laat zien dat slechts één naam overeenkomt: begalis. Tegenwoordig zijn slechts twee geslachtsnamen in gebruik: begalis en prožirnis. Afleidingen met suffixen In Žolynas staan evenveel afleidingen met suffixen als met prefixen die door L. Ivinskis zijn gevormd. Als zodanig kunnen slechts drie afleidingen met het suffix -is en telkens één afleiding met de suffixen -as en -a worden beschouwd: Lat. Cortinarius – nuosėdis (: nusėdo + -is), vgl. wilktūmina Pr 68; nuosėdis (Iv, Mln) ‘de vruchtlichamen van deze paddenstoelen blijven langere tijd met de steel verbonden door een webachtige sluier’ LBŽ 105; lat. Cortinarius praestans – valgomasis nuosėdis LGA 357; de motivatie voor de naam van het paddenstoelengeslacht is onduidelijk; Lat. Lysimachia – šilingis (: šilingas + -is), vgl. rògaunis Pr 219; šilingė (Iv) LBŽ 208; šilingė; poraistė BVŽ 186; šilingė VLEe; de afleiding is gevormd op basis van de gelijkenis van de vruchtvorm met een munt; Terminologija | 2020 | 27 217 lot. Stratiotes – agaris (: agaras ‘lot. Trāpa nātans – agaras (Iv, B)’ LBŽ 350 + –is), vgl. asžtrej, agarāj Pr 120; lot. Stratiōtes aloides – alijošinis aštrys (Iv), syn. agaris LBŽ 335–336; aštrys BVŽ 288; de naam duidt op gelijkenis met een andere plant, aangezien beide planten in het water groeien; lot. Nymphea – glūdas (: glūdus ‘afgelegen’ + –as), vgl. liepis Pr 176; vandens lelija, syn. glūdas (Iv, St) LBŽ 236; vandens lelija BVŽ 207; de motivatie voor de geslachtsnaam is moeilijk te achterhalen; lot. Cicuta – nuokana (: nukanoti ‘doden’ + –a), vgl. siūtminis Pr 191, lot. Cicūta virōsa – nuodingoji nuokana (Iv) ‘zeer giftige plant’ LBŽ 89; nuokana VLEe; het grondwoord van de afleiding verwijst naar een wezenlijke eigenschap van de plant en het effect daarvan op de mens. Over L. Ivinskis’ neologisme nuokana is al geschreven en deze plantennaam is op verschillende manieren beoordeeld. Berndas Gliwa verklaart deze naam als een afleiding met het achtervoegsel nuo- en de wortel –kan- ‘kwellen, lastigvallen, vernietigen’, waarbij de motivatie ‘datgene waarmee of wat kwelt’ zou zijn (zie voor meer informatie Gliwa 2002: 3–5). Rolandas Kregždys bekritiseert deze veronderstelling van B. Gliwa wegens het ontbreken van een morfologische analyse en beschouwt nuokaną als een afleiding met een voorvoegsel (zie voor meer informatie Kregždys 2011: 141–142). Volgens terminoloog J. Klimavičius is „nuokana door de Samogitische Ivinskis gevormd van nukanoti ‘doden’ (kanoti – ‘vernietigen; kanuoti’, vergelijk ook nukanėti ‘bezwijken’)” (Klimavičius 2010: 149). De verklaring van J. Klimavičius is overtuigend. Samenstellingen In Žolynas zijn 13 door L. Ivinskis gevormde samenstellingen opgenomen. Zoals A. Gritėnienė opmerkt, ‘worden bij het benoemen van planten vaak niet slechts één, maar ten minste twee belangrijke kenmerken naar voren gebracht, die niet met één grondwoord kunnen worden uitgedrukt’; daarom zijn samenstellingen een zeer geschikte methode van woordvorming (Gritenienė 2006: 123). Van negen samenstellingen van L. Ivinskis die in Žolynas zijn opgenomen, zijn zowel de bestanddelen als de motivatie duidelijk: lot. Cimifuga – blakežudė (: blakė ‘wants’ + žudyti ‘doden’), vgl. blākžudė Pr 162; lot. Cimifūga foetida – blakežudė smirduolė (Iv) ‘(Lat. cimex – wants, fuga – vlucht; de plant heeft een onaangename geur en wordt gebruikt om wantsen te bestrijden)’ LBŽ 89; blakežudė BVŽ 86; de samenstelling verwijst naar het doel van de plant: ze wordt gebruikt om wantsen te bestrijden; lot. Cynosurus – kietavarpe (: kietas ‘hard’ + varpa ‘aar’), vgl. liėpotis Pr 125; lot. Cynosūrus cristātus – paprastoji kietavarpe [Iv, Mln] LBŽ 113; kietavarpe ‘een eenjarig of overblijvend kruid van 5–80 cm hoog, met een zeer dichte, eenzijdige aar’ VLEe; de plant is vernoemd naar een kenmerk van de aar; 218 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms lat. Ficaria – glanskruid (: glanzen, glanst + noot „noot“ LKŽe?), lat. Ficaria ranunculoides zie Ranunculus Ficaria – boterbloem glanskruid (Iv) „(lat. ficus – vijg; de wortelknollen van de plant lijken op vijgen)“ LBŽ 292; glanskruid BVŽ 131; glanskruid „een overblijvend kruid dat een wortelknol en lange, dunne bijwortels vormt. De bladeren zijn sappig en diepgroen. Soms vormen zich in de bladoksels knolletjes, waarmee het glanskruid zich vegetatief voortplant. De stengel ligt of is neergebogen. De kroonbladen zijn diepgeel“ VLEe; lat. Ficaria verna – lenteglanskruid „De bladschijven zijn sappig, vrij dik, helder groen en glanzend, alsof ze met vet zijn ingesmeerd. <...> De kroonbladen en nectariën zijn <...> geel, glanzend“ LF III 408; het uiterlijk van de bladeren en bloemen van de plant komt tot uiting in de motivatie van de afleiding; lat. Lithospermum – hardzadig (: hard + zaad), vgl. grãjvas Pr 232; hard-zaad (Iv) „(Gr. lithos – rots, steen en sperma – zaad; heeft harde zaden, als steen)“ LBŽ 200; hardzadig BVŽ 180; de samenstelling verwijst naar een eigenschap van de zaden – hun hardheid; lat. Lycogala – melkrode (: melk + roodachtig), vgl. raudmenė Pr 59; lat. Lycógala epidéndrum – roodachtig (Iv, St), syn. melkrode (Iv, Mln) „(Gr. lykos – wolf en gala – melk <...>). Een slijmzwam die vaak voorkomt op rottende bomen, boomstompen en stronken“ LBŽ 206; lat. Lycogala epidendrum – ronde roodachtige „de vruchtlichamen <...> jong oranje-roze, rijp geelbruin of geelgrijs, bedekt met roodbruine wratjes; de inwendige massa is vloeibaar, zacht en roze“ LGA 526; de schimmel is genoemd naar de kleur van het slijmlichaam; lat. Lunaria – breedhauwtje (: breed + hauwtje), vgl. platãnkštis Pr 176; judaspenning (P), syn. breedhauwtje (Iv) LBŽ 204; judaspenning „(lat. luna – maan; de vruchten zijn rond en glanzen als de maan)“ BVŽ 183; judaspenning „de vrucht is een grote vliezige of bijna ronde hauw. Als de kleppen uiteenvallen, blijft er een glanzend tussenschot over“ VLEe; het plantengeslacht is genoemd naar een eigenschap van de vrucht en haar gelijkenis met een hauwtje; lat. Onopordon – kwaad-distel (: kwaad + distel), vgl. pìktdãgis Pr 254; lat. Onopórdon Acánthium – distel (DS), syn. piktadագis „Gr. akanthia – doorn, stekelige plant“ LBŽ 239; lat. Onopórdum – distel BVŽ 209; de plant is genoemd naar haar belangrijkste kenmerk – de stekels; lat. Ornithogalum – vogelmelk (: vogel + melk), vgl. gėltras Pr 132; Ornithóg alum umbellátum – schermvogelmelk (Iv) „(Gr. ornis, ornithos – vogel en gala – melk; de bloemen van de plant zijn wit als melk)“ LBŽ 241; vogelmelk BVŽ 211; de samenstelling is gevormd naar het Latijnse plantengeslacht en de motivatie ervan – de gelijkenis van de bloemkleur met de kleur van melk; lat. Thesium – vlasplaats (: vlas + plaats), vgl. linòwietis Pr 153; Thésium ebracteátum – kaalbloemige vlasblad (PR, F), syn. vlasplaats (Iv, Mln) LBŽ 345; vlasblad BVŽ 294; vlasblad „bijna alle vlasbladen zijn halfparasieten; ze zuigen water en mineralen uit de wortels van andere planten“ VLEe; het eerste deel van de samenstelling duidt op gelijkenis met vlas, maar het kenmerk dat het tweede deel motiveert is onduidelijk. Terminologija | 2020 | 27 219 Bij drie samenstellingen is niet alleen de afleidingsmotivatie onduidelijk, maar zijn ook de delen van de samenstellingen niet geheel duidelijk: lat. Crataegus – kontbeen (: achterwerk? + bot), vgl. kaulenis Pr 202; meidoorn (P), syn. beenachtig (Iv, Gr), kontbeen (Mln uit Iv), achterwerkbeen (Iv) LBŽ 107; meidoorn BVŽ 99; lat. Melittis – honingblauw (: honing + blauw „blauwe kleur“ of mēles „verfmeekrap“ LKŽe), vgl. mėdūnis Pr 231; Melittis Melissophyllum – citroenmelissebladige honingblauw (Iv) LBŽ 218; honingblauw „(Gr. melitta of melissa – bij)“ BVŽ 193; lat. Listera – tweeblad (: twee + guonia „hoofd“?), vgl. brašzis Pr 141, tweeblad (Iv) LBŽ 200; tweeblad BVŽ 180; lat. Listera cordata – hartbladige tweeblad „bladeren 2 (3), bijna tegenoverstaand, zittend, hartvormig-eirond of hartvormig-eirond-driehoekig, stomp of afgerond, met een zeer kort spitsje aan de top“ LF II 581–582; de motivatie van het tweede deel van de samenstelling is onduidelijk, omdat deze plantensoort hartbladige tweeblad twee brede bladeren heeft. Vermeldenswaard is ook één hybride waarvan het eerste lid is ontleend: lot. Taxus – tysmedis (: tysas (rus. мисс) + medis)), vgl. cicas, cico medis Pr 144; lot. Táxus baccáta – kukmedis (Mln), syn. tysmedis (Iv) LBŽ 342; kukmedis „een geslacht van naalddragende, groenblijvende bomen of struiken uit de familie van de Taxaceae. 8 soorten. Verspreid op het noordelijk halfrond. Wordt tot 32 m hoog“ VLEe. Samenvattend kan over de besproken samenstellingen van L. Ivinskis worden opgemerkt dat het tweede lid van vrijwel alle samenstellingen een zelfstandig naamwoord is; slechts één samenstelling werd aangetroffen met een werkwoordelijk tweede lid (blakėžudė) en één met een bijvoeglijk naamwoord als tweede lid (pienraudis). Ook in Prigimtūmenė bestaat het merendeel van de samenstellingen uit woorden met een zelfstandig naamwoord als tweede lid (84 procent); dezelfde tendens is dus zichtbaar bij het onderzoek naar de geslachtsnamen van planten en paddenstoelen in Žolynas. Bij samenstellingen met een zelfstandig naamwoord als tweede lid is ook het eerste lid meestal een zelfstandig naamwoord; slechts bij vier samenstellingen is het eerste lid een bijvoeglijk naamwoord (kietagrūdis, kietavarpė, piktadagis ir plataukšlė), en er werd telkens één samenstelling gevonden met een werkwoordelijk en een telwoordelijk eerste lid (švitrešis ir dviguonė). Van de 13 door L. Ivinskis gevormde geslachtsnamen van planten en paddenstoelen in Žolynas zijn zeven namen in andere terminografische bronnen terechtgekomen en ingeburgerd geraakt: blakėžudė, dviguonė, kietagrūdis, kietavarpė, medumėlė, paukštpienė, švitrešis. Uit de bespreking van de neologismen van L. Ivinskis in Žolynas blijkt dat er vooral afleidingen met suffixen (62) en samenstellingen (13) zijn aangetroffen. Het procentuele aandeel van de neologismen naar vormingsformatieven is te zien in figuur 2. 2 2 0 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms Afb. 2. Neologismen van L. Ivinskis naar woordvormingsformatief (procent) Geslachtsnamen van planten en paddenstoelen met onduidelijke woordvorming In Žolynas komen geslachtsnamen van planten en paddenstoelen voor waarvan de woordvorming en motivatie onduidelijk zijn; er zijn 27 van dergelijke namen. Allereerst moeten 11 geslachtsnamen worden genoemd die in de huidige botanische nomenclatuur worden gebruikt. Bij de meeste daarvan kan het voorvoegsel formeel worden onderscheiden, maar de grondwoorden zijn onduidelijk: lot. Cephalanthera – garbenis, vgl. galvōmìntris Pr 141; garbenis (Iv, Mln) LBŽ 79; garbenis BVŽ 76; lot. Clinopodium – dašis; lot. Clinopódium vulgáre, zie Saturéja vulgáris LBŽ 96, lot. Saturéja – dašis (Iv) LBŽ 312; dašis BVŽ 276; lot. Gymnadenia – plauretis, vgl. plìntis Pr 140; plauretis (Iv, Mln), syn. pluoretis LBŽ 161; plauretis BVŽ 147; lot. Lejeunia – plojene, vgl. wienoražis Pr 100; įgaubtalapė plojenė (Iv) LBŽ 193; plojenė BVŽ 174; lot. Montia – menuva, vgl. szaltréné Pr 184; menuva (Iv, Mln), syn. menuvas (Iv, St) LBŽ 225; menuva BVŽ 198; lot. Neslia – prošiklė, vgl. grudėnė Pr 176; Néslea paniculáta – prošiklė LBŽ; prošiklė BVŽ 205; lot. Onosma – liesmuo, vgl. liesmuō Pr 233; liesmuo LTB; lot. Polypodium – šertvė, vgl. kojùminis Pr 114; šertvė (Iv) LBŽ 272; šertvė BVŽ 238; Terminologija | 2020 | 27 221 Lat. Scrophularia – bervidis, vergelijk ropėjn̄is Pr 222; bervidis (Iv) LBŽ 317; bervidis BVŽ 271; Lat. Sesleria – mielitas, vergelijk miẽlitis Pr 126; lat. Sesléria caerúlea – mélitas (Iv, Mln) LBŽ 321; mélitas BVŽ 275; Lat. Swertia – patvenis, vergelijk gajūstras Pr 236; lat. Sweeŕtia perénnis – daugiametis patvenis [Iv] LBŽ 337; patvenis BVŽ 289. Aan de momenteel gebruikte geslachtsnamen van deze groep kan nog één naam worden toegevoegd, waarvan alleen het grammaticale geslacht is veranderd: Lat. Melica – striepsnis, vergelijk stiẽpris Pr 125; lat. Mélíca nūtans – striepsnė (Iv) LBŽ 217; striepsnė VLEe. Andere plant- en schimmelgeslachtsnamen met een onduidelijke vorming zijn niet in het huidige gebruik opgenomen: Lat. Coremium – kaine, vergelijk gālwietis Pr 51; Lat. Gratiola – gaukras, vergelijk jāukras Pr 222; lat. Gratiola officinális – vaistinė raitinytė (P), syn. gaukeras (Iv) LBŽ 160; raitinytė VLEe; Lat. Lepidium – ložukas, vergelijk žažukas, skāminas Pr 177; pipirnė (P), syn. lažukas (Iv, St), ložukas (Iv, Mln) LBŽ 195; pipirnė BVŽ 175; Lat. Majanthemum – miejugas, vergelijk pādžiaugsmis Pr 131; lat. Majánthemum bifólium – medutė, syn. miejūgas (Iv) LBŽ 210; lat. Maiánthemum – medutė BVŽ 188; Lat. Marchantia – apiželė, vergelijk īwa iris Pr 99; lat. Marchantia polymórpha – paprastoji maršancija LBŽ 213; maršantija BVŽ 190; Lat. Morchella – gmartė, vergelijk bridielus Pr 65; briedžiukas, syn. gmartė (Iv) LBŽ 225; lat. Morchella esculenta – valgomasis briedžiukas LGA 490; Lat. Osmunda – klastotras, vergelijk roglēnis Pr 115; lat. Osmúnda regális – karališkasis klestetras (Iv), syn. klastotras (Mln) LBŽ 242; osmunda BVŽ 214; Lat. Peucedanum – grinuvas, vergelijk kartējnīs Pr 194; salia vas (P) LBŽ 252; saliavas BVŽ 222; Lat. Sagitaria – vilytė, lat. Sagittária sagittifólia – papliauška, syn. vilytė (Iv) LBŽ 306; lat. Sagittaria – papliauška BVŽ 262; Lat. Splachnum – prastus, vergelijk pumpūrėžis Pr 105; lat. Spláchnum ampulláceum – mešlius paputžandis LBŽ 332; mešlius BVŽ 285; Lat. Struthiopterys – sparmenas, vgl. ugniėtis, ugnies papartis Pr 115; lat. Struthiopteris germanica zie Onocléa Struthiopteris LBŽ 336; jonpapartis, syn. sparmenas papartuolis (Iv, Mln) LBŽ 238; Lat. Tagetes – kronis, vgl. maźžiėstras Pr 257; serentis LBŽ 340; serentis BVŽ 291; 222 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms Lat. Teesdalia – trintus, vgl. širpstas Pr 178; lat. Teesdália nudicáulis – smiltyninė paš uolė (P), syn. jodalis (Iv, St), trintus (Iv, Mln) LBŽ 342–343; pašuolė BVŽ 292; Lat. Trapa – agaras, vgl. àgaras Pr 199; lat. Trápa nátans – agaras (Iv, B), syn. agarūnas (Iv, St) LBŽ 350; agaras BVŽ 299. Onder de onduidelijke genusnamen moet nog één genusnaam worden vermeld, omdat niet kon worden vastgesteld welke plant of paddenstoel met deze naam wordt aangeduid: Lat. Machalocarpus – liem uonė. Bij vergelijking van de namen in Žolynas met de namen van dezelfde planten in Prigimtūmenė valt op dat slechts twee namen overeenkomen: agaras en liesmuo. Geterminologiseerde genusnamen van planten en paddenstoelen Een van de manieren waarop L. Ivinskis nomenclatuurbenamingen voor natuurwetenschappen vormde, was het terminologiseren van woorden uit de spreektaal (zie uitgebreider Auksoriūtė 2000: 75–68). Van de geterminologiseerde namen van planten en paddenstoelen moeten allereerst samenstellingen worden genoemd. L. Ivinskis nam 11 samengestelde namen van planten en paddenstoelen over uit de spreektaal: Lat. Dactylis – šunažolė, vgl. pievėnis Pr 125; šunažolė (Iv, Mln), syn. pamienis (Iv, St) LBŽ 115; šunažolė VLEe; šunàžolė „sf. (1) DŽ, OGLII26, NdŽ, KŽ, LTEXI14, šunažolė (1) BŽ136; Mt, Rtr, EncVI281, LBŽ bot. varpinių šeimos žolė, tinkanti pašarui (Dactylis): Paprastoji šunažolė (D. glomerata) LFLI233. Šitą žolę šunažole vadina Kp“ LKŽe; šunažolė BVŽ 107; Lat. Filipendula – vingiorykštė; vingiorykštė LBŽ 143; vingiórykštė „sf. (1) DŽ¹, DrskŽ, vingiorýkštė (1) DŽ, NdŽ; EncVIII190 1. DrskŽ bot. erškėtinių šeimos pievų augalas (Filipendula): Vinkšnalapė vingiorykštė (F. ulmaria) Mt. Pelkinė vingiorykštė (F. ulmaria) LBŽ. Pievinė vingiorykštė (F. hexopetala) LBŽ. Plikalapė vingiorykštė (F. denudata) rš. Vingiorykštės kvepia, pilna pakalnė Svn. Lietuvoje auga pievinė vingiorykštė ir pelkinė vingiorykštė LTEXII282“ LKŽe; vingiorykštė BVŽ 132; Lat. Fragaria – aardbei, vergelijk žėmuogė Pr 203; žemuogė LBŽ 145; žėmuogė ‘sf. (1) KBII98, K, Jn, K.Būg(Kv), Š, NdŽ, KŽ, žėmuogė (1) Š, DŽ, NdŽ, Tv, Erž, Dkš, SmIn, Aln, žemuogė (3ᵇ) Brs, Vkš 1. SD¹138, SD287, R, R123, MŽ, MŽ161, Sut, Kos137, P, F, N, M, MitIII138, L, LL176, ŠT54 bot. een wilde en gecultiveerde kruidachtige plant uit de rozenfamilie die rode, sappige bessen draagt (Fragaria)’ LKŽe; aardbei; bosaardbei BVŽ 133; de tweeklank ie die in het eerste deel van de samenstelling is geschreven, is waarschijnlijk een correctiefout, aangezien deze vorm van de plantennaam niet is aangetroffen; Lat. Fumaria – žvirblėrute, vgl. žvirblārūtė Pr 175; žvirbliarūtė (Iv, Mln, Rk) LBŽ 147; žvirbliarūtė „sf. (1) DŽ, NdŽ, žvirbliārūtė (1) NdŽ, KŽ, Sv; Mt, Terminologija | 2020 | 27 223 LBŽ, EncVIII703, LEV427, Brs bot. tuinonkruid met grijsgroene bladeren, roze of rode bloemen (Fumaria): Gewone duivenkervel (F. officinalis) LFIII476» LKŽe; žvirbliarūtė BVŽ 135; lat. Gnaphalium – katpėde, vgl. kãtpiedė Pr 255; katpėdė (Iv) LBŽ 158; kãtpėdė „zn. (1) bot. 1. N, K, P, Mt, DŽ, EncIX198, Yl, Skd plant uit het geslacht Gnaphalium (Gnaphalium): Katpėdės bloeien geel, ze genezen geelzucht J. Katpėdės groeien bijna op elke pol in de weide Žgč. Echte Gnaphalium (G. dioecum) F. Geelachtige Gnaphalium (G. luteo-album)» LKŽe; pūkelis BVŽ145; lat. Merulius – lapelaižis, vgl. gaidkojis, lapiėlaižis Pr 66; trob ag rybis, syn. lapėlaižis (Iv) LBŽ 220; lapėlaižis „zn. (1) bot. 1. Kos86, J, Šts, Vvr, Tv een paddenstoel, gaidukas, rudukė, voveraitė (Cantharellus cibarius): Kijk eens, wat een lapėlaižis, net als een lepšis Lkv. Lapėlaižiai groeien in groepen Kv. Ik heb een mand lapėlaižiai geplukt, maar geen enkele boleet Tl. 2. NdŽ, LBŽ trob ag rybis (Merulius): Lapėlaižis ašaročius (M. lacrymans) Mt» LKŽe; lat. Nardus – briegaure, vgl. brìdgãuris Pr 127; lat. Nárdus stricta – briegaurė (Iv) LBŽ 231; briedgaurė BVŽ 202; briedgaurė „zn. (1), briedgaurė (2) zie briedgauris: ga briedgaurė maaien als de dauw ligt Šll. Briedgaurė is een waardeloos soort gras, wordt slecht gegeten en groeit in droge pollen Š» LKŽe; briedgaurė BVŽ 203; lat. Phalus – kiaulgrybis, vgl. kautãgribis Pr 62; lat. Phállus impúd icus zie Ithyphallus impúd icus LBŽ 254, poniabudė (S), syn. kiaulgrybis (Iv, Mln) LBŽ 181; lat. Phallus impudicus – paprastoji poniabudė LGA 470; kiaulgrybis „zn. (1) NdŽ bot. 1. LBŽ, Mt poniabudė (Ithyphallus impudicus)» LKŽe; „de lichtgekleurde jonge paddenstoel kan mogelijk ook de motivatie verklaren van de namen kiaulbudė <...>, kiaulgrybis voor de stinkzwam (Phallus impudicus)“ (Lubienė 2015: 141); Lat. Sedum – vetkruid, vgl. drūžmas Pr 187; vetkruid (Pet, dr), syn. drugenis (Iv), drugiažolė (Iv), riebunis (Iv) LBŽ 318; drūgiažolė sf. (1), drugiažolė (1) „bot. 1. Mt, Ak, I vetkruid (Sedum): De kleine, gele vetkruidjes groeien op braakland Alv. Dit jaar waren er op de akkers weinig drugiažolės Kp“ LKŽe; vetkruid BVŽ 272; lat. Suillus – šilbaravykis; lat. Suillus castáneus zie Bolétus castáneus LBŽ 337, smiltyninis baravykas, syn. šilbaravykis (Mln) LBŽ 51; šilbaravykis „zn. (1) J, DŽ, Brs, Yl, Rdn, Krš, Stl, Šll, Srd, Grnk, Krs, Skrb, Ppl, Brž, šilbaravykis (1) Lkv, Bsg, šilbaravykis (2) KŽ; Kos152, L bot. 4. LBŽ, NdŽ, KŽ smiltyninis baravykas (Gyroporus castaneus)» LKŽe; lat. Gyroporus castaneus – smiltyninis šilbaravykis LGA 47; lat. Taraxacum – kiaulpiene, vgl. jòstuwis Pr 257; lat. Taraxacum officinále – piktšašė kiaulpienė [Mln], syn. kiaulpienė (Iv, R, S, V) LBŽ 342; kiaulpienė BVŽ 292; kiaulpienė zn. (1) NdŽ, Ky, Lkž, Pn, Grg, Lkv, Šts, kiaulpienė (2) BŽ314: Mt „bot. plant uit de composietenfamilie (Taraxacum): Piktšašė kiaulpienė (T. officinale) LBŽ. Kleine paardenbloem (T. levigatum) P.Snar» LKŽe; kiaulpienė BVŽ 292. Volgens LKŽe kunnen wellicht ook de volgende namen worden gerekend tot de door L. Ivinskis geterminologiseerde geslachtsnamen: 2 2 4 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms Lat. Agaricus – plempė, vgl. plauskis Pr 67; plempė sf. (2) K, plėmpė (1) BŽ104 1. R, K, LBŽ ‘bot. een dergelijke paddenstoel uit de familie van de plaatjeszwammen (Collybia): Plempės, rudmesių, storkočių en baravykų heeft zij voor zichzelf zo veel verzameld K.Donel. Ik heb zulke mooie plempių meegebracht Ktč’ LKŽė; lat. Agaricus arvensis – weidechampignon LGA 212; Lat. Carlina – sausžiedis, vgl. sausunis Pr 254; sausžiedis (Iv, Mln) LBŽ 73; sausžiedis ‘1. droge bloem: Wat anders zijn wikke, lathyrus, veelbloemige klokranken en duizenden andere bloemen en droge bloemen Vaižg. 2. DŽ bot. plant uit de familie van de distelachtigen, waarvan het hoofdje uit droge blaadjes bestaat (Carlina): Gewone driedistel (C. vulgaris) LBŽ’ LKŽė; karlina BVŽ 71; Lat. Myosotis – miegažolė, vgl. minėtinis Pr 232; nemiršėlė (Iv), syn. miegažolė (P, Iv, Pn), minėtenė (Iv) LBŽ 227; miegažolė ‘1. LBŽ zwarte bilzekruid (Hyoscyamus niger). 2. Mt, LBŽ, NdŽ nemiršėlė, neužmirštuolė (Myosotis)’ LKŽė; neužmirštuolė BVŽ 200; Lat. Caltha – purena, vgl. purenė Pr 161; lat. Cáltha palústris – puriena lukšta [Mln], syn. purena (Bz, Mln), purenė (Alk, St), LBŽ 63; purena sf. (BzF160, Mt, LBŽ) LKŽė; puriena BVŽ 62; Lat. Ulmus – guoba, vgl. winkszna Pr 147; guoba sf. (1) Br, Dkš, Pjv, Plk, Vl, Jrb, Gl, Ūd, Vs, Ds, guobà (2) J, J.Jabl, (4) DŽ, Sv ‘1. bot. iepenboom, veldiep (Ulmus): De iep geeft schaduw Dkš. De schors van de iep is geschikt om brood te bakken J. Van de iep trekt men baststrips J. De iep groeit niet uit tot een grote boom Klp. De bast van de iep is niet sterk Brž. Het hout van de iep is zeer taai Rgv. Wat staat daar bij de iep? Jrb. Ik heb twee iepen uit het bos meegebracht Žsl. De hele wegberm is met iepen beplant Vl. De hellingen staan vol met iepen Sv’ LKŽė. Sommige plantengeslachtsnamen kan L. Ivinskis niet alleen uit de gesproken taal van die tijd hebben overgenomen, maar hij kan ze ook in oude woordenboeken hebben aangetroffen. Welke woordenboeken L. Ivinskis gebruikte, valt op te maken uit zijn in 1868 in het Russisch geschreven brief aan Vasilijus Kulinas. In de brief schrijft L. Ivinskis over het samenstellen van een Litouws-Samogitisch woordenboek: ‘<...> Ik ben al lang van plan dit enorme werk tot stand te brengen, maar om het af te ronden is nog behoorlijk wat tijd nodig; de woorden moeten worden verzameld uit reeds gedrukte woordenboeken en woordenboeken die in handschrift bestaan. Daarover heb ik onlangs informatie gekregen: 1. Milkaus, 2. Nesselmanas, 3. Haacko, 4. Sirvydo, 5. Het handschrift van een woordenboek in Riga, 6. hetzelfde in Kazan, 7. van priester Juška, 8. van priester Miežinis. Uit het eerste heb ik de woorden al geselecteerd. Het noodzakelijke werk dat nog moet gebeuren, is de voor mij onbekende woorden uit de andere hierboven genoemde woordenboeken over te schrijven en contact op te nemen met hun auteurs’2 (Ivinskis 1995: 483). 2 In de brief van L. Ivinskis worden de volgende woordenboeken genoemd: 1. Ch. G. Milkaus’ Litouws-Duitse en Duits-Litouwse woordenboek, 2. G. H. F. Nesselmanas’ woordenboek van de Litouwse taal, 3. T. V. Haacko’s Litouws-Duitse woordenboek, 4. K. Sirvydo’s Pools-Latijns-Litouwse woordenboek. Onder nummer 5 is waarschijnlijk het handschrift van M. Miežinis’ Litouws-Lets-Pools-Russisch woordenboek vermeld, onder nummer 6 het handschrift van A. Ugianskas’ woordenboek van de Litouwse taal, en onder nummer 7 het handschrift van A. Juška’s woordenboek Slownik polsko-litewski (1853–1854) (Ivinskis 1995: 568). Terminologija | 2020 | 27 225 Ook deze namen, die al uit de Indo-Europese of Baltische oertalen afkomstig zijn, moeten worden beschouwd als door L. Ivinskis tot planten- en paddenstoelengeslachtsnamen gemaakte termen: Lat. Digitaria – sora; sóra sf. (1) K, K.Būg, Rtr, DŽ, NdŽ, PrL, sorà (3) K.Būg (Kv), (4) NdŽ, soros pl. SD73,290, R, MŽ, D.Pošk, Kos53 „bot. 2. pirštuotė (Digitaria): Laukinė sóra (Soros laukinės P) (D. sanguinalis) BŽ492; Mt. Sora pirštuotė (D. ischaemum) LBŽ. Raudonoji sora (D. sanguinalis) LBŽ“ LKŽe; sora EŽDB; Lat. Linum – linas, vgl. linas Pr 167; lìnas znw. m. vnw. (4) SD131, K „bot. vezel- en oliehoudende plant (Linum): Vlas wordt in Litouwen al sinds oude tijden verbouwd sp. Langstengelig vlas en kortstengelig vlas Grž. In de boswoning wordt geen vlas gezaaid Trš. Het vlas stond groen als wijnruit rš. Wat een vlas (groot, mooi) Zt. Ons vlas schoot vroeg op, maar haalde het hoge vlas niet in (middelmatig) MŽ. Had ik je niet gezegd, meisje: ga niet door het vlasveld JD179 <...>“ LKŽe; linas, linai Sabaliauskas 1990: 41; Lat. Pinus – pušis, vgl. pūšzis, kwaǰė Pr 143; pušìs znw. v. (4) 1. KIG62, SD346, MŽ¹20, B, P, Sut, N, K, Slnt, Šln, Jnš „bot. altijdgroene boom met lange naalden en ronde kegels (Pinus); stam van die boom: Cederden (P. cembra) Mt. Bosden (P. silvestris) Mt. Zwarte den (P. nigra) LBŽ. Bergden (P. montana) P.Snar. Grove den (P. silvestris) P.Snar. Tap hars uit de den JI315 <...>“ LKŽe; pušis Sabaliauskas 1990: 42–43; Lat. Rubus – avietė, vgl. awiètė Pr 203; awiètė znw. v. (2), avietė (3ᵇ) Dsn, Nj „struikachtige plant met zoete bessen (Rubus); de bes ervan: Frambozen groeien in bossen en tuinen of moestuinen Dkš. Een framboosje bloeide in de groene tuin (d.) Ds. Een frambozenstruik SD141. Braamframboos (R. occidentalis) rš. Struikframboos (R. fructicosus) LBŽ <...>“ LKŽe; avietė Sabaliauskas 1990: 154. Bij vergelijking van de tot termen gemaakte namen met de namen van dezelfde geslachten in Prigimtūmenėje blijkt dat iets meer dan de helft ervan overeenkomt. In deze subparagraaf zouden ook de ontleende geslachtsnamen moeten worden besproken die in Žolyne met een verwijzing naar L. Ivinskis zijn vermeld. Het merendeel van de leenwoorden kan L. Ivinskis hebben ontleend aan de spreektaal van die tijd of hebben gevonden in oude geschriften. Er zijn 9 van zulke namen gevonden: Lat. Allium – blodustas, vgl. blodūstas, bladūstas, czesnākas Pr 132; česnakas (P), syn. blodustas (Iv) LBŽ 15; blodustas „(l. plodzist) znw. m. MitI223 knoflook: Om ze (de wormen) eruit te krijgen, kook geitenmelk met blodustas (knoflook) IM1851,45“ LKŽe; česnakas VLEe; Lat. Centaurea – vosilka, vgl. grasenė Pr 254; bajorė (P, Kr), syn. šimterūnis (Iv, St) LBŽ 77; ×vosilkà „(brus. bacilok, l. wosilka) znw. v. (2) NdŽ, FrnW, (4) K, KI705, Rtr, FrnW, NdŽ, KŽ, vosilka (1) LzŽ, Graž, vósilka (1) JT24, vosylkà (2) Plšk; Lex55, SD¹83, SD154, Q305, R229, BS154, MŽ, MŽ306, P, N, M, 226 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms L, Š, MitIV182(Ašm) korenbloem; haar bloem: Vosilka bajorė (Centaurea scabiosa) Mt, LBŽ“ LKŽe; bajorė BVŽ 75; Lat. Cinchona – kinina, vgl. kinina arba kinkina Pr 251; kinmedis (Gr), syn. kinina (Iv) LBŽ 89; kinina „(l. chinina) zn. v. 1. LBŽ, Mt bot. kinmedis (Cinchona succirubra)“ LKŽe; chininmedis BVŽ 86; Lat. Cinnamomum – cinamonas, vgl. cināmonas, cinēmonas Pr 155; cinamonas (Iv, Klv) LBŽ 89; cinamōnas zn. (2) DŽ, KŽ, Smn, cināmonas (1) NdŽ, KŽ, Gs, Slnt, Pgr, cinamōnas (2) NdŽ, KŽ „bot. een specerijboom of -struik uit warme streken (Cinnamomum); de schors van die boom als specerij: Bij het koken van bessen moet kaneel worden toegevoegd voor de geur Grg. Maal kaneel fijn om erover te strooien Pn. Gemalen kaneel bond hij in een wit doekje met een schoon steentje, hing het aan een draad en liet het door de opening helemaal in het vaatje [met mede] zakken S.Dauk“ LKŽe; cinamonas BVŽ 86; Lat. Cochlearia – krienas, vgl. skabietras Pr 177; krienas (Iv, Mln), syn. kriena (Iv), lat. Cochlearia Armorácia – valgomasis krienas (Iv, Mln) LBŽ 97; 1 krienas „(sl.) zn. (4) 1. SD27, MP337, J, P, LBŽ, NdŽ, DŽ, Trg, Brs, Brž, Rm, Kp bot. plant uit de kruisbloemenfamilie met een verdikte, vlezige wortel en ondergronds stengeldeel (Armoracia): Echte mierikswortel (A. rusticana) P.Snar“ LKŽe; skabētras BVŽ 91, lat. Armorácia – krienas BVŽ 41; krienas Sabaliauskas 1990: 240; Lat. Eugenia – gvazdikas, vgl. gwajzdikas Pr 201; lat. Eugénia caryophylláta – gvaizdikmedis LBŽ 137; gvazdikas „(l. gwoździk) zn. (2) J, Dkš; R, Mt, LBŽ bot. plant uit de anjerfamilie dat in tuinen wordt gekweekt (Dianthus)“ LKŽe; gvazdikmedis „zn. (1) DŽ; LBŽ bot. tropische plant waarvan de bloemknoppen sterk geurende etherische olie bevatten; ze worden medicinaal en als specerij gebruikt (Eugenia caryophyllata)“ LKŽe; eugenija BVŽ 127; Lat. Ruta – ruta, vgl. rūta Pr 165; 1 rūtà „(Wit-Russisch рута, Pools ruta) zn. (2), (4) Kp, Sb, Km 1. DP314, SD328, Q407, H, R, K bot. tuinplant uit de wijnruitfamilie, met rechtopstaande vertakte stengels, kleine blaadjes en een sterke geur (Ruta): Wijnruit (R. graveolens) P.Snar“ LKŽe; rūta BVŽ 261; rūta Sabaliauskas 1990: 242; Lat. Triglochin – naryčia, vgl. nariczė Pr 119; ×naryčia „(Pools norzyca, Russisch норица) zn. (1) 2. Kos38, I een klierziekte bij paarden, zwelling achter de kaak. <...> 4. P, LBŽ, Mt bot. plant uit de zeeweegbreefamilie; narytžolė (Triglochin)“ LKŽe; narytžolė BVŽ 301; Lat. Zingiber – imbiras, vgl. imbieras Pr 138; imbiras „zn. (1) BŽ187 zie imbieras: We hebben gember, kruidnagels en allerlei andere specerijen gekocht rš. Met peperkorrels en gember zullen we een borreltje drinken JD987 LKŽe; imbieras (l. imbier) „zn. (1) DŽ; SD78, LBŽ bot. tropische plant (Zingiber); de wortelstokken ervan (Rhizoma Zingiberis), gebruikt als geneesmiddel en specerij“ LKŽe; imbieras BVŽ 317. In wezen zijn alle besproken geleende plantengeslachtsnamen vanuit het Slavisch of via Slavische talen in onze taal terechtgekomen. Terminologija | 2020 | 27 227 CONCLUSIES 1. De plant- en paddenstoelengeslachtsnamen van L. Ivinskis die in de Žolynas van P. Matulionis zijn opgenomen, zijn grotendeels neologismen van L. Ivinskis. Ze vormen ongeveer 60 procent van alle namen van L. Ivinskis in het genoemde woordenboek. Ongeveer 51 procent van de namen is door afleiding gevormd en circa 9 procent door samenstelling. Er zijn ook vrij veel namen met een onduidelijke vorming gevonden: ongeveer 19 procent van alle onderzochte plant- en paddenstoelengeslachtsnamen. 2. Binnen de afleidingen vormen suffixafleidingen de grootste groep; zij beslaan ongeveer 86 procent van alle afleidingen. De productiefste suffixen, waarmee de meeste plant- en paddenstoelengeslachtsnamen zijn gevormd, zijn -enis, -enė; minder dan een derde bestaat uit afleidingen met het suffix -ena. De meeste plant- en paddenstoelengeslachtsnamen van L. Ivinskis uit de Žolynas van P. Matulionis zijn opgenomen in LBŽ en vervolgens ook in andere botanische woordenboeken, zodat ze nog steeds in gebruik zijn. Van de suffixafleidingen zijn er tegenwoordig 23 plant- en paddenstoelengeslachtsnamen in gebruik, bijvoorbeeld: ežeinis, garždenis, gniaužtenis, laiškenis, girūnė, nerūnė, sultenė, kerpena, strugena, nertvė. 3. Prefix- en uitgangsafleidingen vormen elk slechts 6 procent van alle duidelijke neologismen. Tegenwoordig zijn twee prefixafleidingen in gebruik: begalis en prožirnis, evenals twee uitgangsafleidingen: nuosėdis en nuokana. In de Žolynas zijn slechts dertien samenstellingen van L. Ivinskis opgenomen; dat is 15 procent van alle duidelijke neologismen, waarvan er zeven ook nu nog in gebruik zijn: blakėžudė, dviguonė, kietagrūdis, kietavarpė, medumėlė, paukštpienė, švitriešis. 4. Er kunnen twee soorten motivatie van neologismen worden onderscheiden: morfologische en semantische. De grondwoorden en samenstellingsdelen duiden uiteenlopende kenmerken van planten en paddenstoelen aan: de groeiplaats, de kleur, het gebruik, de gelijkenis van bloemen, bladeren, vruchten of vruchtlichamen van paddenstoelen met een voorwerp uit de werkelijkheid, een andere plant of andere eigenschappen. Sommige neologismen hebben een moeilijk te achterhalen motivatie; dit hangt vermoedelijk samen met de individuele associaties en creativiteit van L. Ivinskis. 5. In het huidige gebruik zijn ook elf plant- en paddenstoelengeslachtsnamen met een onduidelijke vorming ingeburgerd. Bij sommige daarvan zou formeel een vormingsmorfeem kunnen worden onderscheiden, maar het grondwoord is onduidelijk, bijvoorbeeld: garbenis, patvenis, plauretis, šertvė. 6. L. Ivinskis heeft ook plant- en paddenstoelnamen uit de omgangstaal van zijn tijd tot terminologische namen gemaakt; deze vormen meer dan 20 procent van alle geslachtsnamen van L. Ivinskis in de Žolynas. De meeste van deze tot termen gemaakte namen zijn samenstellingen – elf in totaal, bijvoorbeeld: briedgaurė, kiaulgrybis, kiaulpienė, žvirbliarūtė, vingiorykštė, evenals namen die vanuit de Indo-Europese of Baltische oertalen in onze taal zijn overgeleverd, 228 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms bijvoorbeeld: avietė, linas, pušis. Tot de tot terminologische namen gemaakte omgangstalige namen kunnen ook negen ontleende namen worden gerekend, bijvoorbeeld: blodustas, cinamonas, krienas, rūta. 7. Een vergelijking van de plant- en paddenstoelengeslachtsnamen die in de Žolynas met verwijzing naar L. Ivinskis worden vermeld, met de namen in de Prigim­tūmenė laat zien dat de namen in beide werken grotendeels verschillen. Het is dus duidelijk dat P. Matulionis de door L. Ivinskis bedachte plantengeslachtsnamen niet uit de Prigimtūmenė in de Žolynas heeft overgenomen. P. Matulionis vermeldde dat hij alleen de tekeningen van paddenstoelen van L. Ivinskis had gebruikt; welke andere werken van L. Ivinskis met plantennamen hij gebruikte, kon niet worden vastgesteld. ŠALTINIAI F1-661 – Ivinskis Laurynas. Scaurus Agaricus rufo divaceus, rankraštis saugomas Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto bibliotekos Rankraštyne, F1-661. Ivinskis Laurynas 1995: Pasauga. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, įklija. LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, sud. Botanikos žodyno komisija, red. J. Dagys, Kaunas, 1938. Pr – Ivinskis Laurynas. Prigim­tūmenė (Prigimtūmenė turėtent savieje dalijkus žemės, žoliun ir giwunus su parodimu anun wartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801; 2 d. katalogo nr. 2824. TA I – Pabrėža Jurgis Ambraziejus. Taislius augyminis. I–223, par. O. Kažukauskaitė, R. Šepetytė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009. Ž – Matulionis Povilas. Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius: M. Kutkos spaustuvė, 1906. LITERATŪRA Auksoriūtė Albina 1998: Lauryno Ivinskio rankraščiai Krokuvoje. – Terminologija 5, 102–110. Auksoriūtė Albina 2000: Lauryno Ivinskio terminologijos darbai: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Auksoriūtė Albina 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 127–149. Auksoriūtė Albina 2008: Keletas atgaivintų Lauryno Ivinskio augalų vardų. – Terminologija 15, 132–141. Auksoriūtė Albina 2019: Povilo Matulionio „Žolyne“ pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai. – Bendrinė kalba 92, 1–21. DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11. BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas, sud. R. Jankevičienė, Vilnius: Botanikos instituto leidykla. Čiužauskaitė Iona 2012: Laurynas Ivinskis: nuo lietuviškų kalendorių leidėjo iki didaktinės prozos kūrėjo. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 137–146. EŽDB – Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė. Prieiga internete: https://etimologija.baltnexus.lt/ [žiūrėta 2020-11-20]. Gliwa Bernd 2002: Nuodingų augalų nuokana ‘Cicuta Virosa L.’ bei nuokanis ‘toks grybas, Lactarius Turpis Weinm.’ pavadinimai lietuvių kalboje. – Onomasiology Online 3, 1–7. Grinev-Griniewicz Sergiusz 2011: Terminological Methods in the History of Terminology Science. – Terminologija 18, 27–42. Gritėnienė Aurelija 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Jakaitienė Elda 2010: Leksikologija: studijų knyga, antras pakart. leid., Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Terminologija | 2020 | 27 229 Jankevičius Karolis, Jankevičienė Ramunėlė 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietu-viškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163. Kažukauskaitė Ona 2010: Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas. – Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, IX–XXV. Klimavičius Jonas 2010. Terminas prie termino. VI. – Terminologija 17, 144–150. Kregždys Rolandas 2011: Rytų baltų fitonimų morfeminio skaidymo ypatumai (etninės žodžių identifikacijos problematika). – Acta Linguistica Lithuanica 64–65, 137–164. Kruopas Jonas 1960: L. Ivinskio leksikografiniai darbai. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai 1(8), 191–198. LF – Lietuvos TSR flora I (1959), II (1963), III (1961), Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, V (1976), Vilnius: Mokslas. LGA – Urbonas Vincentas. Lietuvos grybų atlasas, Kaunas: Lututė, 2007. Sabaliauskas Algirdas 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, antras patiksl. ir papild. leidimas, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt LRK – Lietuvos raudonoji knyga, vyr. red. Valerijus Rašomavičius, Vilnius: Lututė, 2007. LTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/. Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mikonimai: nominacija ir motyvacija: monografija, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. Maskuliūnienė Džiuljeta 2012: Lauryno Ivinskio grožinės prozos didaktika. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 147–160. Mikšytė Regina 1995: Lauryno Ivinskio literatūrinis palikimas. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, 3–14. Petkevičiūtė Danutė 1988: Laurynas Ivinskis: monografija, Vilnius: Mokslas. Petkevičiūtė Danutė 2012: Pro laiko ūką: Laurynas Ivinskis. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 11–43. Petreikis Tomas 2012: Lauryno Ivinskio metsktailiai Žemaičiuose: regioninės knygos kultūros aspektas. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 67–136. Tyla Antanas 1995: Lauryno Ivinskio knygos „Pasauga“ likimas. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, 395–400. Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, antras leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vitkauskas Vytautas 1997: Lauryno Ivinskio leksikografiniai principai. – Lauryno Ivinskio Kalendoriaus 150-mečiui, Vilnius, 29–32. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: http://www.vle.lt/. Комарова Зоя Ивановна 2009: Проблема мотивированности термина в различных научных парадиг-мах. – Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP: сборник научных трудов посвящается 80-летию Владимира Моисеевича Лейчика, Москва. Лейчик Владимир Моисеевич 2006: Терминоведение: Предмет, методы, структура, изд. второе, Москва. LAURYNAS IVINSKIS’ NAMES OF PLANT AND MUSHROOM GENERA IN POVILAS MATULIONIS’ ŽOLYNAS: DEDICATED TO THE 210TH ANNIVERSARY OF THE BIRTH OF LAURYNAS ROKAS IVINSKIS S u m m a r y The article addresses 142 plant and mushroom genera names by Laurynas Ivinskis, which are presented in the first glossary of botanical terms published in Lithuania – the collection of plant names Žolynas Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906) compiled by Povilas Matulionis. Ivinskis’ names of plant and mushroom genera presented in Žolynas are mainly the neologisms coined by Ivinskis, which ac- 230 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms count for around 60 per cent of all Ivinskis’ names presented in the aforementioned glossary. Roughly 51 per cent of the names are formed by way of derivation; about 9 per cent of the names are composed by way of compounding. The number of names whose formation is unclear is also rather high – they account for approximately 19 per cent of all the names of plant an mushroom genera under analysis. The group of derivatives is dominated by suffixal derivatives, which account for roughly 86 per cent of all the derivatives. The most productive suffixes prevailing in the names of plant and mushroom genera are -enis, -ene; the derivatives with the suffix -ena account for less than one-third. Most of the names of the genera of plants and mushrooms composed by Ivinskis travelled from Matulionis’ Žolynas into Lietuviškas botanikos žodynas (Lithuanian Dictionary of Botany), were later included in other botanical dictionaries and have been used to this day. As far as suffixal derivatives are concerned, 23 names of plant and mushroom genera are still used today, e.g., laiškenis (Lat. Mercurialis, Eng. Mercury), girūnė (Lat. Sanicula, Eng. Sanicle, Black snakeroot), sultenė (Lat. Valerianella, Eng. Lamb’s lettuce, Cornsalad), strugena (Lat. Myosurus, Eng. Mousetail). Prefixal and inflectional derivatives each account for only 6 per cent of all the neologisms whose method of formation is clear. Two prefixal derivatives – begalis (Lat. Laserpitium, Eng. Laserwort, Woundwort), prožirnis (Lat. Genista, Eng. Greenweed, Broom, Woodwaxen) – and two inflectional derivatives – nuosėdis (Lat. Cortinarius, Eng. Webcap, Cort) and nuokana (Lat. Cicuta, Eng. Water-hemlock, combane) – came to contemporary usage. Only 13 compounds composed by Ivinskis are provided in Žolynas, which accounts for 15 per cent of all the neologisms in clear formation of which seven are also used today, e.g., blakėžudė (Lat. Cimifuga, Eng. Bugbane), kietagrūdis (Lat. Lithospermum, Eng. Gromwell, Pearlplant), paukštpienė (Lat. Ornithogalum, Eng. Star-of-Bethlehem). The motivation of neologisms of two types can be singled out: word-formation and semantics. Base words and the components of compounds point to various features of plants and mushrooms: growing site, colour, use, resemblance of blossoms, leaves, fruits of plants or the fruitbody of mushrooms to some item existing in reality, to another plant or other properties. There are also neologisms whose motivation is difficult to trace; that is a sign of Ivinskis’ individual associations and creativity. Eleven names of plants and mushrooms of unclear formation also established themselves in contemporary usage; in case of some of them the type of word-formation could be formally distinguished but the base word remains unclear, e.g., garbenis (Lat. Cephalanthera, Eng. Helleborine), plauretis (Lat. Gymnadenia, Eng. Rein orchid, Gymnadenia), šertvė (Lat. Polypodium, Eng. Polypody). Ivinskis terminologised the names of plants and mushrooms from the spoken language of that time; they constitute over 20 per cent of all the genera names proposed by Ivinskis and included in Žolynas. Most of such terminologised names are compounds – there are eleven of them, e.g., biedgaurė (Lat. Nardus, Eng. Mat-grass), kiaulpienė (Lat. Taraxacum, Eng. Dandelion), vingiorykštė (Lat. Filipendula, Eng. Dropwort); another group consists of the names which came into our language from Proto-Indo-European or Proto-Baltic, e.g., avietė (Lat. Rubus, Eng. Blackberry, Bramble, Terminologija | 2020 | 27 231 Logan berry, Raspberry), linas (Lat. Linum, Eng. Flax), pušis (Lat. Pinus, Eng. Pine. Nine borrowed names can also be attributed to terminologised names of the spoken language, e.g., cinamonas (Lat. Cinnamomum, Eng. Cinnamon), gvazdikas (Lat. Euge-nia, Eng. Rose-apple), ruta (Lat. Ruta, Eng. Rue). After comparing the names of plant and mushroom genera provided in Žolynas with a reference to Laurynas Ivinskis and the names found in Ivinskis’ manuscript Prigimtūmenė, it was concluded that most of the names presented in both works differ. It is therefore obvious that Matulionis did not take the names of plant genera coined by Ivinskis into his Žolynas from Prigimtūmenė. Matulionis pointed out that he had only used Ivinskis’ drawings of mushrooms; it could not be determined what other works of Ivinskis in which plant names are provided were used by Matulionis. Gauta 2020-10-20 Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 2 3 2 Albina Auksoriūtė Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms