Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas)

doi.org/10.35321/term27-05 Όροι στα διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης (διερευνητική μελέτη) ASTA MITKEVIČIENĖ Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το άρθρο επιχειρεί να προσδιορίσει από ποιους τομείς προέρχονται οι όροι που εμφανίζονται συχνότερα στα καθημερινά διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης και κατά πόσο οι δημοφιλέστεροι αυτοί όροι υφίστανται εντονότερες μεταβολές (εξετάζονται η ορολογική ποικιλία και η αποορολογικοποίηση). Αντικείμενο της διερευνητικής μελέτης είναι οι δίλεκτοι όροι στο δημόσια προσβάσιμο σώμα κειμένων DELFI.lt, το οποίο αποτελείται από κείμενα που δημοσιεύτηκαν στην ομώνυμη ειδησεογραφική πύλη κατά την περίοδο 2014–2016. Η εφαρμοζόμενη μεθοδολογία, παρότι έχει ορισμένες αδυναμίες, επιτρέπει (στον βαθμό του δυνατού) την ανάλυση όρων χωρίς προκαταλήψεις, δηλαδή χωρίς εκ των προτέρων προσδιορισμό ούτε του τομέα ούτε συγκεκριμένων όρων. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: σύνθετος όρος, παραλλαγή, συνώνυμο, αποορολογικοποίηση, διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης, σώμα κειμένων, πολυλεκτική έκφραση ΠΕΡΙΛΗΨΗ Το άρθρο επιχειρεί να προσδιορίσει από ποιους τομείς προέρχονται οι όροι που εμφανίζονται συνήθως στα καθημερινά διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης και κατά πόσο οι δημοφιλέστεροι όροι υφίστανται εντονότερες μεταβολές (εξετάζονται η ορολογική ποικιλία και η αποορολογικοποίηση). Η πιλοτική μελέτη εστιάζει σε δίλεκτους όρους που εντοπίζονται στο δημόσια προσβάσιμο σώμα κειμένων DELFI.lt, το οποίο αποτελείται από κείμενα που δημοσιεύτηκαν στην ομώνυμη ειδησεογραφική πύλη κατά την περίοδο 2014–2016. Παρότι η εφαρμοζόμενη μεθοδολογία έχει ορισμένες αδυναμίες, μας επιτρέπει (στον βαθμό του δυνατού) να αναλύσουμε όρους χωρίς προκαταλήψεις, δηλαδή χωρίς να προεξοφλούμε τον τομέα ή συγκεκριμένους όρους. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: σύνθετος όρος, παραλλαγή, συνώνυμο, αποορολογικοποίηση, διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης, σώμα κειμένων, πολυλεκτική έκφραση Είναι γνωστό ότι ορισμένοι όροι χρησιμοποιούνται όχι μόνο στην επιστημονική επικοινωνία, αλλά περνούν και στη γενική χρήση. Η αισθητή αύξηση του αριθμού των όρων στην καθημερινή επικοινωνία συνδέεται με την εποχή της πληροφορίας, την κοινωνία της γνώσης και την τεχνολογική επανάσταση (βλ. Meyer κ.ά. 1998: 645· Kageura 2002: 15· Geeraerts 2015: XVII–XIX κ.ά.). 108 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgom asis tyrimas) Ένας από τους σημαντικούς διαύλους μέσω των οποίων οι όροι φτάνουν στο κοινό των μη ειδικών είναι τα μέσα ενημέρωσης. Τα μέσα ενημέρωσης τόσο εισάγουν όρους στη γενική χρήση όσο και συμβάλλουν στη διάδοση ορισμένων όρων από τομείς που τους αφορούν. Και όταν οι όροι έχουν διαδοθεί ευρέως και είναι γνωστοί όχι μόνο στους ειδικούς, προκύπτει η δυνατότητα απο-ορολογιοποίησης (Gaivenis 2014: 242). Το παρόν άρθρο επιχειρεί να προσδιορίσει όρους ποιων τομέων εμφανίζονται συχνότερα στα καθημερινά διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης και αν αυτοί οι δημοφιλείς όροι μεταβάλλονται πιο έντονα (εξετάζονται η ποικιλία των όρων και η απο-ορολογιοποίηση). Αντικείμενο της έρευνας είναι οι δίλεκτοι όροι που χρησιμοποιήθηκαν στην ειδησεογραφική πύλη DELFI.lt. Οι δίλεκτοι όροι επιλέχθηκαν για διάφορους λόγους. Πρώτον, αποτελούν τον συχνότερο1 (ή τουλάχιστον έναν από τους συχνότερους, ανάλογα με τον τομέα) τύπο όρων· δεύτερον, η έκτασή τους είναι στενότερη και η πρόθεσή τους ευρύτερη από εκείνες των μονολεκτικών όρων του ίδιου συστήματος, που βρίσκονται σε υψηλότερο ιεραρχικό επίπεδο, και επομένως αναγνωρίζονται ευκολότερα. Πρόκειται για την πρώτη μελέτη της χρήσης όρων στα μέσα ενημέρωσης που δεν περιορίζεται σε όρους ενός μόνο τομέα και δεν βασίζεται σε προκαθορισμένο κατάλογο όρων. Η έρευνα είναι διερευνητική. Ο Kazimieras Župerka έχει αναλύσει τη χρήση γλωσσολογικών όρων στη δημοσιογραφία. Με βάση τη χρήση τους, διέκρινε δύο λειτουργικές-σημασιολογικές ομάδες. Στην πρώτη ανήκουν όροι που χρησιμοποιούνται ως όροι (με την ακριβή σημασία τους, αλλά και με κατά προσέγγιση ή ακόμη και ανακριβή σημασία), ενώ στη δεύτερη οι απο-ορολογιοποιημένοι όροι (ορισμένοι χρησιμοποιούνται με συστηματική μεταφορική σημασία και άλλοι με ατομική μεταφορική σημασία, ως υφολογικό μέσο) (Župerka 2000). Η ταξινόμηση αυτή αποτελεί χρήσιμο σημείο αναφοράς και για τη συζήτηση της χρήσης όρων άλλων τομέων έξω από το συνηθισμένο περιβάλλον τους (το επιστημονικό και διοικητικό ύφος). Η γνωστική ψυχολογία και η φιλοσοφία τονίζουν ότι είναι δύσκολο να χαραχθεί σαφής διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στη γενική και την ειδική γνώση, ενώ οι γλωσσικές επιστήμες αμφισβητούν τον αυστηρό διαχωρισμό της γενικής από την ειδική γλώσσα (Cabré Castellví 2003: 171). Αντίστοιχα, ένας μη ειδικός μπορεί να θεωρήσει κάποια λέξη όρο, ενώ το κοινό των μη ειδικών μπορεί να εκλάβει ως λέξεις της γενικής γλώσσας όρους που χρησιμοποιούνται από ειδικούς (Kageura 2012: 12). Συνεπώς, το άρθρο δεν επιχειρεί να εξετάσει διεξοδικότερα την ορολογικότητα και τους βαθμούς της. ΠΗΓΕΣ ΚΑΙ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ Για τη μελέτη των όρων στα μέσα ενημέρωσης, με στόχο την ταχύτερη δυνατή επίτευξη αποτελεσμάτων, χρησιμοποιήθηκε το δημόσια διαθέσιμο στο διαδίκτυο σώμα κειμένων DELFI.lt (http://tekstynas.mwe.lt/), το οποίο αποτελείται από 70 εκατομμύρια λέξεις. Πρόκειται για σώμα κειμένων διαδικτυακής δημοσιογραφίας, στο 1 Βλ. Umbrasas 2013: 113, 117· Bielinskienė κ.ά. 2015: 65 κ.ε. Terminologija | 2020 | 27 109 οποίο εντάχθηκαν κείμενα που δημοσιεύτηκαν στον ιστότοπο DELFI.lt κατά την περίοδο 2014–2016 και κατατάχθηκαν σε 12 θεματικές ενότητες: DELFI Veidai, Projektai, DELFI Mokslas, DELFI Auto, Sportas, DELFI Gyvenimas, DELFI Žmonės, DELFI Pilietis, Verslas, DELFI FIT, DELFI Žinios και Μη ταυτοποιημένη κατηγορία (για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το σώμα κειμένων, βλ. LKKŽ 2019: 14–15). Επομένως, ορισμένα κείμενα ανήκουν σε θεματικές ενότητες, είναι ενημερωτικού ή αναλυτικού ύφους, ενώ άλλα προορίζονται για ψυχαγωγία και έχουν πιο ελεύθερο, εκφραστικό ύφος2. Τα σχόλια των αναγνωστών δεν περιλήφθηκαν στο σώμα κειμένων. Σύνολα n-γραμμάτων και συχνοτήτων τους, τα οποία προέρχονται από αυτό το σώμα κειμένων, είναι διαθέσιμα δημόσια (http://resursai.mwe.lt/atsisiusti). Για την παρούσα μελέτη χρησιμοποιήθηκε ο κατάλογος των διγραμμάτων. Πρόσθετη πηγή αποτελεί η βάση δεδομένων Σταθερών Λεξικών Συνδυασμών της Λιθουανικής Γλώσσας (PJB), η οποία καταρτίστηκε με βάση το προαναφερθέν σώμα κειμένων και περιλαμβάνει περίπου 12 χιλιάδες σταθερούς συνδυασμούς δύο και τριών λέξεων, σχηματισμένους με 97 ουσιαστικά που απαντούν συχνότερα σε τέτοιους συνδυασμούς. Εάν περιλαμβάνεται σε αυτήν ο σχετικός όρος, ελέγχθηκαν η συχνότητα της λήμματος ή του τύπου και οι παραλλαγές. Η έρευνα διεξήχθη σε διάφορα στάδια. Αρχικά εξετάστηκε ο κατάλογος των διγραμμάτων και εντοπίστηκαν σε αυτόν δίλεκτοι όροι (ακριβέστερα, τύποι όρων, καθώς ο κατάλογος δεν είχε λημματοποιηθεί). Λόγω του ιδιαίτερα μεγάλου όγκου υλικού αποφασίστηκε να συμπεριληφθούν μόνο δίλεκτοι όροι των οποίων τουλάχιστον ένας τύπος έχει συχνότητα μεγαλύτερη από 500 (γι’ αυτό χρειάστηκε να εξεταστούν περισσότερα από 7.000 από τα συχνότερα δίγραμμα3). Στη συνέχεια, οι όροι που επιλέχθηκαν ταξινομήθηκαν ανά τομέα. Τέλος, αναλύθηκαν στο σώμα κειμένων τα συμφραστικά των επιλεγμένων σύνθετων όρων. Συνολικά επιλέχθηκαν 461 τύποι δίλεκτων όρων — δηλαδή 317 διαφορετικοί όροι. Ακόμη και έξι κλιτές μορφές του συνδυασμού prekybos centras χρησιμοποιήθηκαν περισσότερες από 500 φορές η καθεμία (η PJB αναφέρει συχνότητα 7118 για αυτό το λήμμα). Ένα σημαντικό για την ορολογία μειονέκτημα της μεθοδολογίας είναι ότι οι επιλεγμένοι δίλεκτοι όροι χρησιμοποιήθηκαν στα μέσα ενημέρωσης όχι μόνο ως αυτοτελείς όροι, αλλά και ως μέρη μακρύτερων όρων, πρβ. artimoje aplinkoje και smurtas artimoje aplinkoje, pridėtinės vertės και pridėtinės vertės mokestis. Ωστόσο, αποφασίστηκε ότι, εφόσον μια δίλεκτη σύναψη είναι όρος, θα θεωρείται εδώ δίλεκτος όρος, ανεξάρτητα από το γεγονός ότι σε ορισμένες γραμμές συμφραστικών ο όρος αυτός αποτελεί μέρος πολυλεκτικού όρου. Το γεγονός ότι ένας δίλεκτος όρος είναι απλώς μέρος ενός όρου δεν— Ο K. Župerka διακρίνει τρεις υποτύπους του δημοσιογραφικού ύφους: τον ενημερωτικό, τον αναλυτικό και τον εκφραστικό (Župerka 2001: 87), ενώ η Audronė Bitinienė διακρίνει τέσσερις: τον ενημερωτικό, τον αναλυτικό, τον εκφραστικό και τον διαλογικό (Bitinienė 2007). Το συχνότερο δίγραμμα που μπορεί να θεωρηθεί όρος είναι το JAV dolerių (σχεδόν 10 χιλιάδες περιπτώσεις χρήσης), ωστόσο δεν συμπεριλήφθηκε στον κατάλογο των επιλεγμένων δίλεκτων όρων, επειδή το πρώτο συστατικό δεν είναι αυτοτελής λέξη, αλλά ακρωνύμιο. Πρόκειται για συμβατική επιλογή — υπάρχουν μελέτες (π.χ. Boizou κ.ά. 2015) στις οποίες το ακρωνύμιο σε έναν συνδυασμό εξομοιώνεται με μονολεκτικό συστατικό. 110 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasi tyrimas) γνωρίζει τον βαθμό ορολογικότητάς του και τη συχνότητα χρήσης του. Την επιλογή αυτή στηρίζουν και οι κύριες ονομασίες: όταν ένας όρος χρησιμοποιείται σε σύνθετες ονομασίες, παραμένει όρος (Vilniaus gyvosios gamtos apsaugos inspekcija). Λόγω της ιδιαιτερότητας της επιλογής του υλικού, στην ερευνητική ύλη δεν συμπεριλήφθηκαν οι περιπτώσεις χρήσης όρων στις οποίες τα συστατικά των όρων απομακρύνονταν μεταξύ τους από παρεμβαλλόμενες λέξεις. Επιπλέον, ορισμένοι από τους επιλεγμένους διλεκτικούς τύπους σε μεμονωμένες γραμμές συμφραστικών συνέπιπταν απλώς τυχαία και τυπικά με τους υπό εξέταση όρους, ενώ υπάρχουν επίσης παραδείγματα μη ορολογικής, μεταφορικής χρήσης (βλ. παρακάτω). Ως εκ τούτου, τα δεδομένα για τη συχνότητα χρήσης των όρων στο σώμα κειμένων μπορούν να θεωρηθούν μόνο κατά προσέγγιση. ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΟΡΩΝ Είναι ευρέως γνωστό ότι οι σύνθετοι όροι δεν έχουν διακριτή μορφή που να τους επιτρέπει να διακρίνονται εύκολα από τις λεξικές συνάψεις (ή τις μεγαλύτερες συντακτικές δομές), παρότι ορισμένες μορφές είναι πιο χαρακτηριστικές, π.χ. οι προσδιοριστικές συνάψεις με ουσιαστικό σε γενική, με επίθετο που φέρει το επίθημα -inis, με επιθετικό τύπο που φέρει αντωνυμική κατάληξη κ.ά.4 «Είναι σχεδόν αδύνατο να προσδιοριστεί αυτομάτως ποια σύναψη είναι συμπλοκή και ποια όρος» (Rimkutė ir kt. 2017: 15). Εάν μια διλεκτική συμπλοκή είναι ονοματική σύναψη, μπορεί να υποτεθεί ότι συχνά πρόκειται για όρο (ή τουλάχιστον για μέρος όρου). Για παράδειγμα, από την εξέταση των 50 συχνότερων προσδιοριστικών διλεκτικών συνάψεων στο PJB προκύπτει ότι περισσότερες από το 60 τοις εκατό θα μπορούσαν να θεωρηθούν όροι ενός ή άλλου πεδίου. Παρόμοιος αριθμός όρων εντοπίστηκε και μεταξύ των 50 συχνότερων διλεκτικών συνάψεων αυτής της βάσης, ανεξάρτητα από τη σημασιολογική σχέση μεταξύ των συστατικών τους. Για να αποφασιστεί με μεγαλύτερη αντικειμενικότητα αν μια σύναψη είναι όρος, επιχειρήθηκε καταρχάς να αναζητηθεί η συγκεκριμένη γλωσσική μονάδα σε βάσεις όρων και λεξικά· ελήφθη υπόψη ότι οι όροι μπορεί να έχουν παραλλαγές και συνώνυμα. Βεβαίως, δεν καταγράφονται στην ορογραφία όλοι οι όροι, ούτε καν οι δημοφιλέστεροι, και δεν διαθέτουν όλοι οι κλάδοι ορογραφικούς πόρους· επιπλέον, στους πόρους αυτούς περιλαμβάνονται ενίοτε και άλλες γλωσσικές μονάδες, όπως κύριες ονομασίες. Ιδανικά, τον ορολογικό χαρακτήρα των συνάψεων θα αξιολογούσε ειδικός του αντίστοιχου αντικειμένου (η συμβολή ειδικού του αντικειμένου τονίζεται σε διάφορες μελέτες για την αυτόματη αναγνώριση όρων), αλλά στην προκειμένη περίπτωση οι κλάδοι είναι πολλοί και αρκετά διαφορετικοί. Ένα ακόμη σύνθετο ζήτημα είναι τα όρια των όρων. Το πρόβλημα αυτό ανακύπτει κατά την προσπάθεια προσδιορισμού των ορίων όχι μόνο των όρων αλλά και άλλων παγιωμένων συνάψεων 4 Plačiau apie dvižodžių terminų struktūrinius modelius žr. Gaivenis 2014 [1975]: 64–70; Akelaitis 2008: 6–8; Drukteinis 2011: 239–241; Bielinskienė ir kt. 2015: 62; Mockienė 2016: 109–111 ir kt. Terminologija | 2020 | 27 111 (βλ. Bielinskienė ir kt. 2017: 86). Εάν μια σύναψη αποτελεί απλώς μέρος ενός εκτενέστερου όρου, μπορεί να επιτελεί τη λειτουργία όρου ως συμφραστικό συνώνυμό του. Για παράδειγμα, των όρων afrikinis kiaulių maras και klasikinis kiaulių maras (καταχωρισμένων στα TB, IATE), συμφραστικό συνώνυμο είναι το kiaulių maras, πρβ. τα παραδείγματα από το σώμα κειμένων: Οι ασφαλιστές, σύμφωνα με τον A. Baravykas, παρομοίασαν την πανώλη των χοίρων με πόλεμο και υποστήριξαν ότι σε καιρό πολέμου δεν θα ασφαλίζουν πλέον έναντι πολεμικών κινδύνων, πράγμα που σημαίνει ότι πιθανότατα θα αρνηθούν να ασφαλίζουν έναντι της αφρικανικής και της κλασικής πανώλης των χοίρων. [Verslas] Την περασμένη εβδομάδα καταγράφηκε στη Λιθουανία πανώλη των χοίρων, η οποία θα προκαλέσει τεράστιες απώλειες. [Verslas] Η σύναψη kiaulių maras δεν αποτελεί αυτοτελή όρο· ονομάζει μία από τις δύο ασθένειες ή, γενικά, και τις δύο. Ως προς τη μορφή, αυτή η διλεκτική σύναψη και οι προαναφερθέντες τριλεκτικοί όροι θυμίζουν τυπικούς γενικούς και ειδικούς όρους5. ΟΡΟΙ ΑΝΑ ΠΕΔΙΟ Για να αποφευχθεί όσο το δυνατόν περισσότερο η υποκειμενικότητα, οι όροι ταξινομήθηκαν ανά πεδίο με βάση τον Πολύγλωσσο και Πολυθεματικό Θησαυρό της Ευρωπαϊκής Ένωσης EuroVoc και την Τράπεζα Όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (TB). Επισημαίνεται ότι οι όροι στην TB εντάσσονται σε ένα ή άλλο πεδίο ανάλογα με την πηγή τους· έτσι, ο ίδιος όρος ή ένας όρος με πολύ παρόμοια σημασία μπορεί να παρουσιάζεται ως όρος διαφορετικών πεδίων, για παράδειγμα, τα πεδία του όρου κράτος μέλος είναι η δημόσια ασφάλεια, η άμυνα, το δίκαιο, η οικονομία, τα χρηματοοικονομικά, η κοινωνική προστασία, η απασχόληση και οι συνθήκες εργασίας, καθώς και η υγεία. Ως εκ τούτου, τα πεδία που αποδίδουν στον όρο η TB και το EuroVoc διαφέρουν μερικές φορές σημαντικά, όπως στην περίπτωση του όρου εθνική μειονότητα: στην TB το πεδίο είναι ο πολιτισμός, ενώ στο Eurovoc είναι το δίκαιο. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η απόφαση λαμβάνεται με βάση τα συμφραζόμενα. Καθώς η ταξινόμηση των πεδίων και στους δύο πόρους παρουσιάζει τόσο ομοιότητες όσο και διαφορές, στο παρόν άρθρο επιχειρήθηκε ο συνδυασμός τους, αν και προτιμήθηκε η ταξινόμηση της TB, η οποία αποτυπώνει καλύτερα τις λιθουανικές πραγματικότητες. Επιπλέον, η εστίαση περιορίστηκε στα ευρύτερα πεδία, ώστε να προκύψει μια γενικότερη εικόνα των πεδίων. Ξεχωριστά διακρίθηκε η ομάδα επαγγελμάτων και θέσεων εργασίας· είναι ιδιαίτερα εμφανής και πολυπληθής στο ερευνητικό υλικό (αν οι όροι αυτής της ομάδας εντάσσονταν στο πεδίο της κοινωνικής προστασίας, της απασχόλησης και των συνθηκών εργασίας, αυτό θα ήταν πρώτο ως προς τον αριθμό των όρων). 5 Στο λήμμα «Ζωονόσος» της VLEe, ο συγγραφέας του, Vytautas Stūgys, δηλώνει ότι «[μ]ε τον όρο πανώλη είναι γνωστές οι ακόλουθες ασθένειες: πανώλη των βοοειδών, πανώλη των μικρών μηρυκαστικών, αφρικανική πανώλη των ίππων (αφρικανική νόσος), αφρικανική πανώλη των χοίρων και κλασική πανώλη των χοίρων, νόσος του Carré, πανώλη των πτηνών (γρίπη), πανώλη του σολομού, πανώλη του λούτσου, πανώλη των καραβίδων.» Η κλασική πανώλη των χοίρων και η αφρικανική πανώλη των χοίρων είναι μεταδοτικές ιογενείς ασθένειες των χοίρων (βλ. TB). 112 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) Λόγω του μεγάλου όγκου του υλικού, είναι εξαιρετικά δύσκολο να εξεταστεί κάθε γραμμή συμφραστικών, επομένως ενδέχεται ο όρος να μην έχει χρησιμοποιηθεί παντού με την ίδια σημασία και, συνεπώς, να ανήκει σε περισσότερα από ένα πεδία. Παρ’ όλα αυτά, υιοθετείται η παραδοχή ότι το ευρύτερο πεδίο των δημοφιλέστερων όρων των μέσων ενημέρωσης θα πρέπει να είναι εύκολο να προσδιοριστεί. Όταν ένας όρος, με διαφορετικές σημασίες, ανήκει σε περισσότερα πεδία (συνήθως δύο), στην έρευνα κατατάσσεται στην ομάδα όρων πολλαπλών πεδίων. Συνήθως, μία από τις σημασίες και τα πεδία υπερισχύει σαφώς. Για παράδειγμα, το τρίτη χώρα (η συχνότερη μορφή είναι τρίτων χωρών) χρησιμοποιείται συχνότερα ως όρος των διεθνών σχέσεων παρά ως νομικός όρος: Σε σύγκριση με πέρυσι, οι όγκοι εισαγωγών από τρίτες χώρες αυξήθηκαν κατά 5,4 τοις εκατό. [Verslas] Οι υπό εξέταση δίλεκτοι όροι που χρησιμοποιούνται στα μέσα ενημέρωσης ανήκουν σε πολύ διαφορετικά πεδία (βλ. Σχ. 1 και Πίνακα 1). Αυτό οφείλεται, ασφαλώς, σε εξωγλωσσικούς παράγοντες — την επικαιρότητα των μέσων ενημέρωσης και τη θεματολογία των κειμένων. Σχ. 1. Οι συχνότεροι δίλεκτοι όροι (μία από τις μορφές τους εμφανίζεται περισσότερες από 500 φορές) και οι μορφές τους6 στο σώμα κειμένων DELFI.lt ανά πεδίο 6 Οι συχνότητες που αναφέρονται στο σύνολο bigramμάτων δεν συμπίπτουν πάντοτε με τα αποτελέσματα αναζήτησης στο σώμα κειμένων, αλλά η απόκλιση δεν είναι μεγάλη και δεν θεωρείται σημαντική. Τα ποσοτικά δεδομένα του διαγράμματος προέρχονται από την αρχική πηγή της έρευνας — το σύνολο bigramμάτων. Στις άλλες υποενότητες του άρθρου, η συχνότητα των όρων (λημμάτων) που συζητούνται ελέγχθηκε στο σώμα κειμένων και, εφόσον υπάρχει, στο PJB. Terminologija | 2020 | 27 113 Πίνακας 1. Οι συχνότεροι (μία από τις μορφές χρησιμοποιήθηκε περισσότερες από 500 φορές) δίλεκτοι όροι στο σώμα κειμένων DELFI.lt ανά τομέα ΤΟΜΕΑΣ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΑΡΙΘΜΟΣ ΟΡΩΝ φυσική αγωγή και αθλητισμός προκριματικοί αγώνες, στίβος, βαθμοί κατάταξης, άθλημα 44 επαγγέλματα και αξιώματα εκπρόσωπος Τύπου, διευθυντής εταιρείας, αστυνομικός, μέλος του Κοινοβουλίου 30 επικοινωνία ιστότοπος, ειδησεογραφικό πρακτορείο, συνέντευξη Τύπου, βίντεο 26 δίκαιο εφετείο, ίσες ευκαιρίες, νομοθετική πράξη, δικαστική απόφαση 24 πολιτική τροποποίηση νόμου, προεκλογική εκστρατεία, δημοτικό συμβούλιο, κυβερνητικός συνασπισμός 23 κοινωνική προστασία, απασχόληση και συνθήκες εργασίας μισθός, οίκος ευγηρίας, ποσοστό ανεργίας, συνδικαλιστική οργάνωση 20 οικονομικά ευρωζώνη, επιτόκιο, τίτλοι αξιών 19 δημόσια ασφάλεια τροχαίο ατύχημα, εγκληματική πράξη, αστυνομικό τμήμα 19 περιβάλλον διαχείριση αποβλήτων, εθνικό πάρκο, πρόγνωση καιρού 19 μεταφορές αεροδρόμιο, τεχνικός έλεγχος, δημόσιες συγκοινωνίες 18 οικονομία οικονομική ανάπτυξη, λιανικό εμπόριο, προστιθέμενη αξία 13 άμυνα ένοπλες δυνάμεις, στρατιωτικός εξοπλισμός, στρατιωτική θητεία 11 υγεία ιατρική βοήθεια, υγιεινή διατροφή, προστασία της υγείας 10 διεθνείς σχέσεις ανθρωπιστική βοήθεια, σύνοδος κορυφής 7 εκπαίδευση και επιστήμη ανώτατο εκπαιδευτικό ίδρυμα, επιστημονική έρευνα 7 γεωργία και τρόφιμα ελαιόλαδο, γαλακτοκομικά προϊόντα 6 ενέργεια φυσικό αέριο, ηλεκτρική ενέργεια 6 1 1 4 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) ΤΟΜΕΑΣΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑΑΡΙΘΜΟΣ ΟΡΩΝΠολιτισμόςπολιτιστική κληρονομιά4τυποποίηση και μετρολογίακυβικό μέτρο3στατιστικήνοικοκυριό1πολλαπλοί τομείςτρίτη χώρα, δημόσιος χώρος7 Όπως αναφέρθηκε ήδη στην εισαγωγή, για την έρευνα επιλέχθηκαν οι συχνότερες μορφές όρων στο σώμα κειμένων. Με έναν λημματοποιημένο κατάλογο όρων με τις συχνότητές τους, είναι πιθανή μια διαφορετική κατανομή των τομέων βάσει του αριθμού και της συχνότητας των όρων. ΟΡΟΙ ΚΑΙ (ΚΥΡΙΑ) ΣΥΝΘΕΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ Ορισμένους όρους μπορούμε να τους θεωρήσουμε συχνούς στη μη επιστημονική επικοινωνία, επειδή εμφανίζονται στα μέσα ενημέρωσης ως μέρος κύριων ονομασιών που έχουν ιδιαίτερη σημασία για το κοινό ή για μια συγκεκριμένη ομάδα του. Για παράδειγμα, η μορφή του όρου automobilių kelių απαντά στο σώμα κειμένων περισσότερες από 700 φορές, αλλά κυρίως ως μέρος της ονομασίας Lietuvos automobilių kelių direkcija. Η δεύτερη συχνότερη μορφή του ίδιου όρου – automobilių keliais (συχνότητα άνω των 180) – επίσης εντάσσεται συχνότερα σε σύνθετη ονομασία (Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas). Για σύγκριση, η τοπική πτώση automobilių keliuose απαντά μόνο λίγες φορές. Ωστόσο, δεν υπάρχουν σημαντικές αμφιβολίες ως προς τον ορολογικό χαρακτήρα του συνδυασμού automobilių kelias· ο όρος περιλαμβάνεται επίσης στο TB. Παρόμοια παραδείγματα μπορούν να δοθούν και για ορισμένους άλλους όρους (βλ. επίσης την επόμενη ενότητα). Ένα διαφορετικού τύπου παράδειγμα είναι ο όρος akcijų rinka (συχνότητα 2382 PJB). Οι συχνότερες μορφές του είναι η τοπική πτώση akcijų rinkose (774) και η γενική akcijų rinkos (526). Τόσο αυτές οι δύο μορφές όσο και ο ίδιος ο συνδυασμός χρησιμοποιούνται συχνότερα σε γενικευτικές ονομασίες αγορών συγκεκριμένων περιοχών ή χωρών (π.χ. Azijos akcijų rinkos, JAV akcijų rinkose κ.ά.), πρβλ.: Την Πέμπτη, στις αγορές μετοχών της Βαλτικής έγινε αισθητή η εισροή μεγάλων συναλλαγών. [Verslas] Η αύξηση της συναλλακτικής δραστηριότητας στις αγορές μετοχών των χωρών της Βαλτικής οφειλόταν στις ειδήσεις για τις εταιρείες. [Verslas] Terminologija | 2020 | 27 115 ΣΥΝΩΝΥΜΑ, ΠΕΡΙΦΡΑΣΕΙΣ, ΠΑΡΑΛΛΑΓΕΣ Κατά την επισκόπηση των επιλεγμένων όρων που χρησιμοποιούνται στα μέσα ενημέρωσης, εντοπίστηκαν συνώνυμα, περιφράσεις και παραλλαγές7. Μεταξύ των συχνότερων διγραμματικών συνδυασμών περιλαμβάνονταν συνώνυμα από τον τομέα της επικοινωνίας. Ένα ζεύγος συνωνύμων είναι τα pranešimas spaudai και pranešimas žiniasklaidai (συχνότητα 4437 και 1340· οι συχνότερες μορφές και των δύο όρων είναι η ενική τοπική πτώση). Ο πρώτος όρος απαντά επίσης στο EuroVoc και στη βάση ορολογίας IATE, όπου αξιολογείται ως πολύ αξιόπιστος. Οι περισσότερες γραμμές συμφραζομένων για τον λιγότερο δημοφιλή όρο pranešimas žiniasklaidai ανήκουν στην ενότητα «Auto», ενώ ξεχωρίζει επίσης η ενότητα «Mokslas»· εδώ, επομένως, μπορούμε να διακρίνουμε και υποκειμενικές προτιμήσεις των συντακτών, οι οποίες ενδέχεται να επηρεάζονται και από τις πηγές των δημοσιευμάτων. Στο νεότερο λεξικό όρων δημοσίων σχέσεων (RVŽ 2018) περιλαμβάνονται και οι δύο όροι, με προτίμηση στο pranešimui spaudai. Ένα ακόμη ζεύγος συνωνύμων, των οποίων και τα δύο μέλη χρησιμοποιούνται συχνά στα μέσα ενημέρωσης, είναι τα visuomenės nuomonė (συχνότητα λήμματος 1217, συχνότερη μορφή visuomenės nuomonės) και viešoji nuomonė (συχνότητα λήμματος 742, συμπεριλαμβανομένης της μη κλιτής μορφής, συχνότερη μορφή viešosios nuomonės). Στο προαναφερθέν λεξικό όρων δημοσίων σχέσεων, η σειρά των συνωνύμων – visuomenės nuomonė, viešoji nuomonė – αντιστοιχεί στη διάδοση αυτών των όρων στα μέσα ενημέρωσης. Δεν παρατηρήθηκαν σημαντικές διαφορές στη χρήση, με εξαίρεση το ότι με τις ονομασίες ορισμένων φορέων έρευνας κοινής γνώμης χρησιμοποιείται συχνότερα το ένα συνώνυμο, ενώ με τις ονομασίες άλλων το άλλο. Αυτό εξηγεί εν μέρει γιατί το viešosios nuomonės tyrimas είναι συχνότερο στο σώμα κειμένων από το visuomenės nuomonės tyrimas (συχνότητα 265 και 146 PJB). Ο ενεργειακός όρος atominė elektrinė είναι πολύ συχνότερος στα μέσα ενημέρωσης (συχνότητα λήμματος στο σώμα κειμένων 1697) από το συνώνυμο branduolinė elektrinė (συχνότητα 58)8. Αναμφίβολα, ο πρώτος όρος έχει μακρύτερη ιστορία χρήσης· σημαντικό, όμως, είναι ότι εντάσσεται σε σύνθετες ονομασίες, π.χ.: Ignalinos atominė elektrinė, Astravo atominė elektrinė (επίσημη ονομασία Baltarusijos atominė elektrinė, βλ. VLEe), γεγονός που συμβάλλει στη διάδοσή του στον ευρύτερο χρήστη- 7 Εδώ υιοθετείται η στενότερη αντίληψη των παραλλαγών όρων (διαφορετικές μορφές του ίδιου όρου). Η Agnė Bielinskienė και οι συν-συγγραφείς της (2019) εξετάζουν σε κείμενο στο DELFI.lt τη γραμματική ποικιλότητα σταθερών συνδυασμών, μεταξύ των οποίων και όρων. Στο άρθρο εκείνο, η έννοια της παραλλαγής είναι ευρύτερη· για παράδειγμα, θεωρούνται παραλλαγές συνδυασμοί όπως pagrįstas sprendimas – nepagrįstas sprendimas, augti kaina – kainų augimas. 8 VLEe – branduolinė elektrinė, atominė elektrinė. Στις πηγές του TB η σειρά των συνωνύμων δεν είναι ενιαία· για παράδειγμα, στον νόμο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας για τους πυρηνικούς (ατομικούς) σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής και στα λεξικά του αμυντικού τομέα προτιμάται ο όρος branduolinė elektrinė, ενώ στο λεξικό όρων θερμικής και πυρηνικής τεχνολογίας και στο λεξικό όρων φυσικής προτιμάται το atominė elektrinė· σε άλλα λεξικά (π.χ. στο λεξικό αυτοματισμού) παρατίθενται ως μη συνώνυμοι όροι. 116 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) παλαιότερη. Στο σώμα κειμένων ο όρος αυτός απαντά συχνά στις ονομασίες συγκεκριμένων σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ή χρησιμοποιείται όταν γίνεται λόγος για σταθμούς των οποίων η (λιθουανική) ονομασία περιλαμβάνει το συνθετικό atominė), πρβλ.: Τα σχέδια της Σουηδίας να κλείσει τους πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, καθώς και ο υπό κατασκευή πυρηνικός σταθμός του Αστραβέτς στη Λευκορωσία, θα αλλάξουν επίσης την κατάσταση στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας μας. [Pilietis] Στο σώμα κειμένων απαντούν αρκετά συχνά και οι όροι atominė jėgainė (συχνότητα λήμματος 229) και branduolinė jėgainė (193). Χωρίς ειδικές γνώσεις και μόνο από τα συμφραζόμενα είναι δύσκολο να πει κανείς με ακρίβεια αν χρησιμοποιούνται πάντοτε με την ίδια σημασία όπως οι όροι με το συνθετικό elektrinė που αναφέρθηκαν, ωστόσο σε περισσότερες από μία γραμμές συμφραστικών είναι αρκετά προφανής η συνωνυμική χρήση: Ο νέος πυρηνικός σταθμός θα είναι ο πρώτος πυρηνικός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής που κατασκευάζεται στο Ηνωμένο Βασίλειο τα τελευταία είκοσι χρόνια. [Verslas] Ο σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας του Ιγκναλίνα είναι ο πρώτος πυρηνικός σταθμός στον κόσμο που τέθηκε εκτός λειτουργίας λόγω των ρωσικών αντιδραστήρων RBMK που έχουν εγκατασταθεί σε αυτόν και θεωρούνται μη ασφαλείς. [Verslas] Ο όρος «σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας» συχνά συγχέεται με τον όρο «ηλεκτρικός σταθμός» (βλ. τη σημείωση για τον όρο vėjo elektrinė στο IATE· για περισσότερα, βλ. Klimavičius, Smilgevičius 2002), ενώ και στη Vikipedijoje ο όρος branduolinė jėgainė ορίζεται ως ηλεκτρικός σταθμός. Μια ακόμη συχνή δίλεκτη μορφή στο σώμα κειμένων είναι η vyriausybės vadovas. Στο VLEe παρατίθενται οι όροι ministras pirmininkas, premjeras («ο επικεφαλής της κυβέρνησης (του υπουργικού συμβουλίου, του συμβουλίου υπουργών και άλλων) σε πολλές χώρες»), ενώ στο TB έχει συμπεριληφθεί μόνο ο όρος ministras pirmininkas (πηγή: λεξικό πολιτικών επιστημών), και στον λιθουανικό ταξινομητή επαγγελμάτων ο όρος Ministras Pirmininkas. Ο τελευταίος όρος είναι η επίσημη ονομασία του αξιώματος στη Λιθουανία. Επομένως, το συχνό λήμμα στο σώμα κειμένων vyriausybės vadovas (PJB 1693, συμπεριλαμβανομένων των θηλυκών τύπων) εκ πρώτης όψεως μοιάζει με περίφραση όρου, ένα υφολογικό συνώνυμο (πρβλ. τα συχνότερα λήμματα premjeras (πάνω από 20 000 περιπτώσεις), ministras pirmininkas (πάνω από 5 000)). Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι στο EuroVoc εντοπίζεται ακριβώς ο όρος vyriausybės vadovas, από όπου πέρασε και στο IATE. Συνεπώς, η φράση vyriausybės vadovas αποτελεί εύγλωττο παράδειγμα του ότι δεν υπάρχει σαφές όριο ανάμεσα στους όρους και τις περιφράσεις (για περισσότερα, βλ. Mitkevičienė 2015: 54–55). Στα μέσα ενημέρωσης οι ονομασίες ποικίλλουν για υφολογικούς λόγους και εμφανίζονται ως ισοδύναμες μονάδες: Μεταξύ των πιθανών υποψηφίων αναφέρονται ο πρωθυπουργός της Ιρλανδίας Enda Kenny, ο πρώην επικεφαλής της κυβέρνησης της Λετονίας Valdis Dombrovskis και ο πρώην πρωθυπουργός της Εσθονίας Andrus Ansipas. [Žinios] Terminologija | 2020 | 27 117 Μεταξύ των συχνότερων μορφών περιλαμβανόταν και η μορφή του όρου prekės ženklo (συχνότητα 891 PJB). Στο PJB περιλαμβάνεται η γενικευμένη σύνθεση prekės ženklas (συχνότητα 3530), η οποία περιλαμβάνει και περιπτώσεις στις οποίες το πρώτο συστατικό εμφανίζεται σε πληθυντικό. Η διαφοροποίηση του αριθμού του προσδιοριστικού συστατικού έχει ορολογική σημασία. Ως όρος έχει πλέον εγκριθεί η παραλλαγή prekių ženklas (βλ. TB, νόμο της Δημοκρατίας της Λιθουανίας περί εμπορικών σημάτων), αν και στο TB από λεξικά συμπεριλήφθηκε και η παραλλαγή prekės ženklas. Μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι ο εν λόγω όρος εξακολουθεί να παρουσιάζει διακύμανση (πρβλ. επίσης prekės ženklas, prekių ženklas VLE, prekės ženklas λεξικό VŽ κ.ά.)9. Αυτή η διακύμανση αντανακλάται και στο σώμα κειμένων. Στον Πίνακα 2 συνοψίζονται οι μορφές του υπό συζήτηση όρου ανάλογα με τον αριθμό και των δύο συστατικών και αναφέρεται η συχνότητά τους στο σώμα κειμένων (σύμφωνα με το PJB). Όπως φαίνεται, η παραλλαγή prekės ženklas υπερισχύει σαφώς στα μέσα ενημέρωσης, ενώ ο πληθυντικός του προσδιοριστικού συστατικού ενδέχεται να οφείλεται στον πληθυντικό του κύριου συστατικού (prekių ženklai). Η ίδια αιτία —η μορφή του κύριου συστατικού του όρου στο εκάστοτε συμφραζόμενο— ενδέχεται να αύξησε επίσης τη συχνότητα της παραλλαγής prekės ženklas. Πίνακας 2. Συχνότητα των ενικών και πληθυντικών μορφών του όρου prekės / prekių ženklas prekės ženklas (μορφές ενικού) 1988 prekės ženklai (μορφές πληθυντικού) 632 Ακόμη και οι ιδιοκτήτες ε μ π ο ρ ι κ ώ ν σ η μ ά τ ω ν δεν μπορούν να περιορίσουν την πώληση των προϊόντων τους μέσω του Διαδικτύου. [Verslas] prekių ženklas (μορφές ενικού) 268 prekių ženklai (μορφές πληθυντικού) 642 Για αυτόν τον λόγο, πολλά γνωστά ε μ π ο ρ ι κ ά σ ή μ α τ α εξαφανίστηκαν κατά την κρίση, όταν χρεοκόπησαν οι εταιρείες που τα διαχειρίζονταν. [Verslas] Πώς να διατηρήσετε το ε μ π ο ρ ι κ ό σ ή μ α ή την επωνυμία σας κατά τη διανομή; [Verslas] 2620 910 ο όρος με διακύμανση prekės / prekių ženklas 3530 Ο εν λόγω όρος με διακύμανση έχει στο σώμα κειμένων και ένα γραμματικό συνώνυμο — prekinis ženklas—, το οποίο δεν είναι εξίσου δημοφιλές (συχνότητα λήμματος 592 PJB). Είναι ενδιαφέρον ότι χρησιμοποιείται κυρίως στη γενική, όπως και το συνώνυμό του prekės ženklas. 9 Για περισσότερα σχετικά με τον όρο prekių ženklas και τις παραλλαγές του ως ισοδύναμα του ξενισμού brendas, βλ. Vladarskienė 2016. Στο υπό εξέταση σώμα κειμένων υπάρχουν ελάχιστες χρήσεις της λέξης brendas και σχεδόν πάντοτε αυτή διακρίνεται τυπογραφικά, σαν να υποδηλώνεται η ιδιότητά της. 118 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomais tyrimas) Μεταξύ των συχνότερων διγραμμάτων περιλαμβάνονται επίσης οι επιθετικοί τύποι με και χωρίς οριστική κατάληξη των όρων, π.χ.: nekilnojamojo turto (3684) και nekilnojamo turto (558), viešojoje erdvėje (1296) και viešoje erdvėje (534). Ο δημοφιλής στα μέσα ενημέρωσης όρος nekilnojamasis turtas (5551 εμφανίσεις στο PJB) χρησιμοποιείται πολύ συχνότερα με οριστική κατάληξη (4749) απ’ ό,τι χωρίς αυτήν (802), αν και ο αριθμός των χρήσεων και της δεύτερης μορφής είναι εντυπωσιακά υψηλός. Η χρήση της μορφής χωρίς οριστική κατάληξη μπορεί να αποδοθεί είτε σε απροσεξία ως προς τη διατύπωση είτε σε υφολογικούς λόγους, καθώς ο όρος απαντά χωρίς οριστική κατάληξη και, για παράδειγμα, σε αστρολογικές προβλέψεις και σε παραθέματα δηλώσεων συνομιλητών (προφορικού λόγου;), πρβλ.: Βλέπουμε ότι τώρα η πλειονότητα των αντικειμένων ακίνητης περιουσίας που αναπτύσσονται στην πόλη του Βίλνιους, ιδίως στην υψηλότερη κατηγορία, βρίσκεται ακριβώς στο Ουζούπις και στις γύρω περιοχές», επισημαίνει <...>. [Verslas] Στις 12–13 Οκτωβρίου, όταν ο Άρης θα διέρχεται από βασιλική μοίρα, μπορείτε να κάνετε πολλά σημαντικά πράγματα· είναι κατάλληλη περίοδος για όσους θέλουν να αγοράσουν ακίνητο ή αυτοκίνητο. [Gyvenimas] Στο τέλος της εβδομάδας θα έχουν επιτυχία όσοι θέλουν να αποκτήσουν ακίνητη περιουσία ή να αλλάξουν κατοικία. [Gyvenimas] Ένας ακόμη όρος με διακύμανση, vieša (–oji) erdvė, δεν είναι μονοσήμαντη σύνθεση: στα μέσα ενημέρωσης χρησιμοποιείται κυρίως ως όρος της επικοινωνίας, αλλά και ως ονομασία μιας έννοιας του περιβαλλοντικού τομέα. Παρουσιάζει διακύμανση και στις δύο περιπτώσεις. Η συχνότητα των μορφών χωρίς οριστική κατάληξη άλλων δημοφιλών όρων που χρησιμοποιούνται στα μέσα ενημέρωσης δεν υπερβαίνει τις 500 εμφανίσεις, π.χ.: gyvenamoji vieta (2410 PJB) και gyvenama vieta (215)· reguliarusis sezonas (1579) και reguliarus sezonas (703) (η γενική ενικού είναι η συχνότερη μορφή και των δύο παραλλαγών του όρου), ή είναι ακόμη και πολύ χαμηλή, π.χ. viešasis transportas (2776) και viešas transportas (12) κ.ά. Η ανάλυση των συμφραζομένων επιτρέπει να υποστηρίξουμε ότι η μορφή χωρίς οριστική κατάληξη gyvenama vieta χρησιμοποιείται και πάλι σε αστρολογικές προβλέψεις, αν και απαντά και σε πιο επίσημες στήλες. Στο λεξικό αθλητικών όρων (βλ. TB) παρατίθεται ο όρος reguliarusis varžybų sezonas. Αν θεωρήσουμε ότι αυτός ακριβώς είναι ο κύριος όρος, τότε η σύνθεση reguliarusis sezonas θα πρέπει να θεωρηθεί σύντομη παραλλαγή. Ο τριλεκτικός όρος εμφανίστηκε στο σώμα κειμένων μόλις μία φορά (σε μερικές δεκάδες περιπτώσεις παρεμβαλλόταν μεταξύ των συστατικών η ονομασία κάποιας συγκεκριμένης λίγκας, π.χ. reguliarusis Eurolygos sezonas). Επομένως, μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι στα μέσα ενημέρωσης χρησιμοποιείται ως αθλητικός όρος ακριβώς η δίλεκτη σύνθεση reguliarus(is) sezonas. Terminologija | 2020 | 27 119 Μεταξύ των δημοφιλέστερων διγραμμάτων περιλαμβάνονται και οι μη οριστικές μορφές κόκκινη κάρτα και κόκκινη κάρτα. Στο λεξικό αθλητικών όρων (βλ. επίσης «Κάρτα» στο VLEe) δίνεται ο οριστικός όρος κόκκινη κάρτα. Στο σώμα κειμένων αυτός ο αθλητικός όρος δεν καταγράφηκε σε οριστική μορφή. Τα λίγα παραδείγματα που βρέθηκαν με οριστική μορφή δεν ανήκουν στον αθλητικό τομέα, αν και είναι αναμφίβολα δανεισμένα από αυτόν (διατερμινολογοποιημένα): Επιπλέον, προτείνεται να εισαχθεί το λεγόμενο σύστημα της «κόκκινης κάρτας», το οποίο θα επέτρεπε στο 55% των εθνικών κοινοβουλίων της ΕΕ να μπλοκάρουν ή να τροποποιούν τις οδηγίες που εκδίδει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. [Ειδήσεις] Συνεπώς, στα μέσα ενημέρωσης έχει επικρατήσει ως αθλητικός όρος η μη οριστική παραλλαγή κόκκινη κάρτα. Όπως τονίζεται στις συμβουλές για τη γλωσσική χρήση, οι μη οριστικές μορφές μπορούν να χρησιμοποιούνται σε σύνθετες ονομασίες στον προφορικό λόγο και σε άλλα ανεπίσημα ύφη (KP1: 26). Τίθεται το ερώτημα αν, σε αυτή την περίπτωση, η φράση εξακολουθεί να είναι όρος ή τουλάχιστον να επιτελεί τη λειτουργία όρου. Μια μονοσήμαντη απάντηση είναι μάλλον δύσκολο να δοθεί, όχι μόνο επειδή διαφέρουν οι απόψεις σχετικά με τους όρους εκτός του επιστημονικού λόγου, αλλά και επειδή η αντίθεση μεταξύ οριστικών και μη οριστικών μορφών είναι περίπλοκη. Όπως δείχνουν οι εκτενείς έρευνες της Ramunė Vaskelaitė, η χρήση οριστικών μορφών στην ορολογία δεν συμμορφώνεται με τον κωδικοποιημένο κανόνα (βλ. Vaskelaitė 2016, 2019). Επομένως, πρώτα πρέπει να διερευνηθεί ποια μορφή χρησιμοποιείται για κάθε όρο στον λόγο των ειδικών και μόνο τότε να εξαχθούν πιο βάσιμα συμπεράσματα σχετικά με τις αλλαγές στην έκφραση των όρων και την ποικιλία τους στα διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης. Ενδέχεται οι όροι που χρησιμοποιούνται να μην ταυτίζονται με εκείνους που προτείνονται στα λεξικά. ΑΠΟΤΕΡΜΙΝΟΛΟΓΟΠΟΙΗΣΗ Όπως αναφέρθηκε ήδη, ο Kazimieras Gaivenis έγραψε ότι για να πραγματοποιηθεί αποτερμινολογοποίηση10, ο όρος πρέπει να είναι ευρέως διαδεδομένος και γνωστός όχι μόνο στους ειδικούς. Συνεπώς, οι συχνοί όροι των δημοφιλών μέσων ενημέρωσης θα πρέπει να πληρούν αυτή την προϋπόθεση. Εδώ πρέπει επίσης να τονιστεί ότι η αποτερμινολογοποίηση ερμηνεύεται με διαφορετικούς τρόπους στην επιστημονική βιβλιογραφία. Σύμφωνα με την ευρύτερη αντίληψη, ως τέτοιο φαινόμενο θεωρείται κάθε χρήση ενός όρου έξω από το συνηθισμένο του περιβάλλον, με αποτέλεσμα να μην αντιμετωπίζεται ως όρος αλλά ως κοινή λέξη (π.χ. Superanskaja κ.ά. 2003). Εδώ το σημαντικότερο κριτήριο είναι η επικοινωνιακή περίσταση. Η Ingrid Meyer και η Kristen 10 Στο παρόν άρθρο επιλέγεται ο πραγματικός διεθνής όρος αποτερμινολογοποίηση και όχι η παραλλαγή που χρησιμοποιούσε ο K. Gaivenis, determinizacija. 120 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) Mackintosh (2000) dažnai cituojamame straipsnyje apibūdina du determinologizacijos atvejus: 1) įvardijama ta pati sąvoka kaip ir atitinkamoje dalykinėje srityje, bet ta sąvoka suvokiama paviršutiniškiau nei dalyko specialisto, galimos konotacijos, 2) nebeįvardijama ta pati dalykinė sąvoka, žodis vartojamas kita reikšme. Pati determinologizacija šių autorių aiškinama kaip semantiniai, gramatiniai (plg. jau aptartą įvardžiuotinių ir neįvardžiuotinių formų opoziciją) ir pragmatiniai pokyčiai, kai terminus vartoja ne tos srities specialistai. Jana Nová (2018), determinologizaciją nagrinėjanti iš leksikografinės perspektyvos, išskiria tarpinį determinologizacijos etapą, kai terminas vartojamas miglota dalykine reikšme – ne specialistai tiesiog nežino, kad terminą vartoja netiksliai (pvz., psichiatrijos ir psichologijos terminų depresija įvardijamas laikinas liūdesys).11 Ο K. Gaivenis εξηγεί την αποτερμινολογοποίηση ως τη μετατροπή των όρων σε κοινές λέξεις: «ο αποτερμινολογοποιημένος όρος δεν εξαφανίζεται, αλλά απλώς βγάζει έναν νέο βλαστό (μια κοινή λέξη) σε άλλο πεδίο χρήσης» (Gaivenis 2014 [1997]: 242). Από αυτή τη δήλωση και τα παραδείγματα που παρατίθενται στο άρθρο (επίκεντρο στη φυσική και τη γεωλογία και επίκεντρο αναταραχών) προκύπτει ότι εδώ η αποτερμινολογοποίηση νοείται ως μετατροπή ενός όρου μέσω μεταφορικής επέκτασης της σημασίας κοινών λέξεων. Πρόκειται για τη στενή αντίληψη της αποτερμινολογοποίησης. Τη στενή αυτή αντίληψη (βλ. εισαγωγικό μέρος) υιοθετεί και ο K. Župerka (2000), χωρίς να θεωρεί ακόμη και την ανακριβή χρήση όρων ως αποτερμινολογοποίηση. Εδώ μπορούμε επίσης να θυμηθούμε τη σύγχυση του όρου σταθμός παραγωγής ενέργειας με τον όρο ηλεκτρικός σταθμός, που αναφέρθηκε στο προηγούμενο κεφάλαιο. Η Jurgita Mikelionienė και η Aušra Berkmanienė, μελετώντας την αποτερμινολογοποίηση όρων με συνθετικό συσκευή, βασίζονται σε ξένη βιβλιογραφία και θεωρούν ως μερική αποτερμινολογοποίηση τη στιλιστική χρήση ενός όρου με διατήρηση των βασικών σημαιών του, όπως στο παράδειγμα: «Η μηχανή του καφέ γουργούρισε· άρα στάζουν οι τελευταίες σταγόνες.» (Mikelionienė, Berkmanienė 2018: 242). Ανατρέχοντας στα συμφραστικά του όρου εμπορικό σήμα / σήμα κατατεθέν, ο οποίος συζητήθηκε στο προηγούμενο κεφάλαιο, παρατηρήθηκε αρκετά συχνή μετωνυμική χρήση του όρου: κυρίως αντί του κατόχου (α), και σπανιότερα αντί του πράγματος που δηλώνεται (β), π.χ.: a) Τα περισσότερα ε μ π ο ρ ι κ ά σ ή μ α τ α αντιμετωπίζουν τις χώρες της Βαλτικής ως μία χώρα. [Επιχειρήσεις] b) Οι αμερικανικοί και ευρωπαϊκοί όμιλοι που εμπορεύονται φημισμένα ε μ π ο ρ ι κ ά σ ή μ α τ α αισθάνονται τον αντίκτυπο της αναταραχής στη Ρωσία <...>. [Επιχειρήσεις] 11 Εδώ αναφέρθηκαν μόνο λίγες μελέτες ξένων ερευνητών, αν και έχουν γραφτεί αρκετά για την αποτερμινολογοποίηση. Μπορούν επίσης να αναφερθούν ορισμένες σημαντικότερες ή εκτενέστερες δημοσιεύσεις: Halskov 2005; Dury 2008; Bagijan 2014; Renouf 2017 κ.ά. Terminologija | 2020 | 27 121 Ανάλογα με τη θεωρητική προσέγγιση, μια τέτοια μετωνυμική χρήση θα μπορούσε να θεωρηθεί και εκδήλωση αποτερμινολογικοποίησης. Ωστόσο, δεν υπερβαίνονται τα όρια της έννοιας που δηλώνεται με τον όρο· η σύνθετη έκφραση εξακολουθεί να επιτελεί τη λειτουργία όρου και πιθανότατα η μετωνυμία αποτελεί χαρακτηριστικό της επαγγελματικής γλώσσας και όχι της γενικής (μη ειδικής) γλώσσας. Στη συνέχεια, χωρίς να εξεταστούν σε βάθος οι θεωρητικές λεπτές διακρίσεις της αποτερμινολογικοποίησης, συζητείται μόνο η χρήση όρων ως κοινών εκφράσεων με μεταφορική σημασία. Η αποτερμινολογικοποίηση μπορεί να διαπιστωθεί στο σώμα κειμένων μόνο από τα συμφραζόμενα, ενώ το υπό εξέταση υλικό είναι υπερβολικά εκτεταμένο για να εξεταστεί κάθε γραμμή συμφραστικών των επιλεγμένων δίλεκτων όρων12. Για τον λόγο αυτό επιλέχθηκαν, με αρκετά υποκειμενικό τρόπο, ορισμένοι όροι από διαφορετικά πεδία, με βάση την υπόθεση ότι οι όροι που αφορούν το περιβάλλον, τον αθλητισμό και την υγεία και είναι ευρέως γνωστοί είναι πιθανότερο να αποτερμινολογικοποιηθούν, και αναλύθηκαν οι γραμμές συμφραστικών τους. Αντίθετα, η ανάλυση των συμφραστικών απλώς επιβεβαίωσε την άποψη ότι εκφράσεις όπως φυσικό αέριο, στρατιωτικός εξοπλισμός, αξιόποινη πράξη, προεκλογική εκστρατεία χρησιμοποιούνται στα μέσα ενημέρωσης ως όροι. Διαπιστώθηκε ότι το σεισμός χρησιμοποιείται τις περισσότερες φορές με την ακριβή (τουλάχιστον αυτό μπορεί να συναχθεί από τα συμφραζόμενα) τεχνική σημασία του. Μόνο μερικές δεκάδες φορές (σε σύνολο άνω των 1.300) χρησιμοποιείται μεταφορικά: Οι νίκες των ευρωσκεπτικιστών στις εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αποκαλούνται, όχι άδικα, σεισμός. [Žinios] Η έκφραση κατηγορία βάρους καταγράφεται στα συμφραστικά κυρίως ως αθλητικός όρος και σπανιότερα ως όρος της μετρολογίας. Η υφολογική χρήση (που εντοπίστηκε σε μερικές δεκάδες περιπτώσεις) συνδέεται ακριβώς με τη συχνότερη έννοια, την αθλητική, ενώ μερικές φορές το ακριβέστερο άθλημα προσδιορίζεται και με μεταγλωσσικά σχόλια, πρβλ.: Η Ρωσία δεν προσπαθεί να ισοφαρίσει τις ΗΠΑ ούτε να αναμετρηθεί μαζί τους, σαν να ανήκαν τα δύο κράτη στην ίδια κατηγορία βάρους. [Žinios] «Το κόστος ενός σοβαρού λάθους θα ήταν η απαγόρευση συμμετοχής στον αγώνα, ενώ τα μικρότερα λάθη θα μπορούσαν να μας ρίξουν στην 1η ομάδα, δηλαδή σε άλλη κατηγορία βάρους, όπως θα έλεγαν οι παλαιστές», εξήγησε ο συνοδηγός S. Jurgelėnas. [Auto] Η συχνή στο σώμα κειμένων έκφραση γραμμή τερματισμού χρησιμοποιείται με μεταφορική σημασία σε μόλις μερικές δεκάδες γραμμές συμφραστικών και όχι ως αθλητικός όρος. Αυτά τα αποτερμινολογικοποιημένα παραδείγματα εντοπίζονται τόσο σε θεματικές ενότητες (π.χ. επιστήμης και επιχειρήσεων) όσο και σε ενότητες ελεύθερου χρόνου: 12 Για τις αρχές συγκρότησης σώματος κειμένων με σκοπό τη μελέτη της αποτερμινολογικοποίησης μέσω εργαλείων γλωσσικής τεχνολογίας γράφει διεξοδικά η Julie Humbert-Droz μαζί με τις συν-συγγραφείς της (2019). Η έρευνά τους περιορίζεται στην ορολογία ενός μόνο πεδίου. 122 Asta Mitkevičienė | Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) Οι φαρμακευτικές εταιρείες ανταγωνίζονται μεταξύ τους για το ποια θα διαθέσει πρώτη φάρμακα νέας κατηγορίας που ρυθμίζουν τα επίπεδα χοληστερόλης στην κυκλοφορία του αίματος. Αναμένεται ότι τουλάχιστον ορισμένες εταιρείες θα περάσουν τη γραμμή τερματισμού ακριβώς φέτος. [Mokslas] Έχει ήδη αναφερθεί ότι ο αθλητικός όρος raudona kortelė απαντά στο σώμα κειμένων με μετατερματολογικοποιημένη σημασία. Εδώ μπορεί να προστεθεί ότι μερικά παραδείγματα χρήσης δείχνουν και την αποτερματολογικοποίηση αυτής της φράσης (η αρχική υπόθεση ήταν ότι θα υπήρχαν περισσότερες τέτοιες περιπτώσεις): Χιλιάδες Τσέχοι έδειξαν συμβολικά στον νυν πρόεδρο της χώρας, Miloš Zeman, «raudoną kortelę». [Žinios] Ένα διαφορετικό παράδειγμα από την άποψη της αποτερματολογικοποίησης είναι το galvos skausmas. Αν και τυπικά συμπεριλήφθηκε στο υλικό αυτής της έρευνας ως ένας από τους συχνότερους δίλεκτους όρους, η ορολογική χρήση του είναι λιγότερο συχνή στο concordance από την μεταφορική («ανησυχία») — αντιστοιχεί σε περίπου 40 τοις εκατό όλων των καταγεγραμμένων περιπτώσεων, πρβλ.: Εκείνη την περίοδο, η πιστοληπτική αξιολόγηση της Ουκρανίας προκαλούσε ήδη μεγάλο galvos skausmas. [Verslas] Γενικές αντιδράσεις — αυξημένη θερμοκρασία, galvos skausmas, εξάνθημα — εμφανίζονται σπάνια. [Gyvenimas] Περίπου το 40 τοις εκατό των χρήσεων αυτής της φράσης με την κύρια σημασία13 είναι στον πληθυντικό. Αυτή η συχνότητα της μορφής θα μπορούσε επίσης να θεωρηθεί χαρακτηριστικό της χρήσης του όρου στα μέσα ενημέρωσης· ωστόσο, όπως δείχνει η αναζήτηση στο Google Scholar, ούτε στον επιστημονικό λόγο αποφεύγεται ο πληθυντικός (πρβλ. τον τίτλο μιας δημοσίευσης: «Galvos skausmai: diagnostika ir gydymas. Metodinė priemonė» (2017)). Η μεταφορική χρήση των όρων μπορεί συνήθως να θεωρηθεί ζήτημα ύφους και όχι συστηματικό γλωσσικό φαινόμενο. Επιπλέον, στο λεξικό της κοινής λιθουανικής γλώσσας (BŽ), τα finišo linija, žemės drebėjimas καταχωρίζονται μόνο με την κυριολεκτική τους σημασία. Παρ’ όλα αυτά, το galvos skausmas με τη σημασία «ανησυχία» (πρβλ. širdies skausmas «θλίψη, οδύνη» LKŽ) θα μπορούσε να θεωρηθεί ξεχωριστή σημασία της φράσης. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Παρότι η μελέτη που πραγματοποιήθηκε είναι μόνο διερευνητική, μπορούμε να διακρίνουμε ορισμένες τάσεις στη χρήση των όρων στα μέσα ενημέρωσης. Οι συχνότεροι δίλεκτοι όροι των μέσων ενημέρωσης ποικίλλουν ως προς το γνωστικό αντικείμενο — ανήκουν σε περισσότερους από είκοσι τομείς. Τα αποτελέσματα αυτά προέκυψαν αφού περιορίστηκε η ανάλυση μόνο στους μεγαλύτερους τομείς. 13 Οι αιτιολογημένοι τύποι πληθυντικού (πόνοι στην κοιλιά και πονοκέφαλοι) δεν περιλαμβάνονται σε αυτόν τον αριθμό. Terminologija | 2020 | 27 123 Η δημοτικότητα ορισμένων όρων στα μέσα ενημέρωσης ενισχύεται από σύνθετες ονομασίες κύριων ονομάτων που είναι επίκαιρες γι’ αυτά. Ακόμη και οι δημοφιλέστεροι όροι στα μέσα ενημέρωσης χαρακτηρίζονται από τυπική παραλλαγή και συνωνυμία. Αυτό οφείλεται επίσης στην ορολογία του αντίστοιχου γνωστικού τομέα, όπου η έννοια αποδίδεται με διαφορετικούς τρόπους, ενώ επιδρούν και υφολογικοί παράγοντες. Η αδικαιολόγητη παραλλαγή μπορεί να αποδοθεί σε απροσεξία ως προς τη διατύπωση. Δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι η συνεπής χρήση ορισμένων όρων με διαφορετική μορφή από εκείνη που προτείνεται στα ορογραφικά έργα αποτελεί χαρακτηριστικό της χρήσης των όρων στα μέσα ενημέρωσης — οι όροι αυτοί ενδέχεται να πέρασαν στα μέσα ενημέρωσης απευθείας από τον λόγο των ειδικών (συμπεριλαμβανομένου του προφορικού λόγου). Μεταξύ των δημοφιλών δίλεκτων όρων στα μέσα ενημέρωσης καταγράφηκαν περιπτώσεις αποορολογικοποίησης, πράγμα που σημαίνει ότι είναι ευρέως γνωστοί στο κοινό των διαδικτυακών μέσων ενημέρωσης. Η εφαρμοζόμενη μεθοδολογία, παρότι έχει αδυναμίες, επιτρέπει (στον βαθμό που αυτό είναι δυνατό) την ανάλυση των όρων χωρίς προκαταλήψεις — χωρίς να προκαθορίζονται ούτε ο τομέας ούτε συγκεκριμένοι όροι. ŠALTINIAI DELFI.lt tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.mwe.lt/. Lietuvių kalbos pastovieji žodžių junginiai. Resursai atsisiuntimui: 2-gramos ir jų dažniai. Prieiga internete: http://resursai.mwe.lt/atsisiusti. PJB – Lietuvių kalbos pastovieji žodžių junginiai. Duomenų bazė. Prieiga internete: http://resursai.mwe.lt/paieska. LITERATŪRA Akelaitis Gintautas 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 5–12. Bagijan 2014: Багиян Александр. Детерминологизация как результат размытости границ между специальной и общепотребительной лексикой. – Филологические науки. Вопросы теории и практики 7(2), 28–33. Prieiga internete: https://www.gramota.net/materials/2/2014/7-2/6.html. Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Grigonytė Gintarė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2015: Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas: monografija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/92/3/ISBN9786094671487.pdf. Bielinskienė Agnė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Vilkaitė Laura 2017: Kolokacijų ir frazeologizmų atpažinimo kriterijai. – Kalbų studijos 31, 83–101. Prieiga internete: http://mwe.lt/wp-content/uploads/2018/01/atpazinimo_kriterijai.pdf. Bielinskienė Agnė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Vilkaitė Laura 2019: Lietuvių kalbos pastoviųjų junginių gramatinis variantiskumas. – Kalbų studijos 34, 91–110. DOI: https://doi.org/10.5755/j01.sal.0.34.21214. Bitinienė Audronė 2007: Publicistinis stilius, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla. Boizou Loïc, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika 2015: Lietuvių kalbos dvižodžių junginių morfologinių ir sintaksinių ypatybių sąsajos. – Darbai ir dienos 64, 115–131. Prieiga internete: https://www.vdu.lt/cris/bitstream/20.500.12259/27753/1/ISSN2335-8769_2015_N_64.PG_115-131.pdf. 1 2 4 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) BŽ: Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, e. leidinys, vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bzk.lki.lt/ [žiūrėta 2020 m. liepą]. Cabré Castellví M. Teresa 2003: Theories of Terminology. Their Description, Prescription and Explanation. – Terminology 9(2), 163–199. DOI: 10.1075/term.9.2.03cab. Drukteinis Albinas 2011: Sintaksiniai sudėtinių įrievystės terminų modeliai. – Res humanitariae X, 234–255. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2011~1367184182583/datastreams/DS.002.0.01.ARTIC/content. Dury Pascaline 2008: The rise of carbon neutral and compensation carbone: A diachronic investigation into the migration of vocabulary from the language of ecology to newspaper language and vice versa. – Terminology 14:2, 230–248. DOI: 10.1075/term.14.2.06dur. EuroVoc. Prieiga internete: https://op.europa.eu/lt/web/eu-vocabularies [žiūrėta 2020 m. birželio mėn.]. Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Geeraerts Dirk 2015: Foreword. – Handbook of Terminology 1, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, XVII–XX. Halskov Jakob 2005: Probing the Properties of Determinologization: The DiaSketch. – LAMBDA 29: 39–63. Humbert-Droz Julie, Picton Aurélie, Condamines Anne 2019: How to build a corpus for a tool-based approach to determinologisation in the field of particle physics. – Research in Corpus Linguistics 7, 1–17. DOI: 10.32714/ricl.07.01. IATE: Interaktyvioji terminologija Europai. Prieiga internete: https://iate.europa.eu/home [žiūrėta 2020 m. liepos mėn.]. Kageura Kyo 2002: The Dynamics of Terminology: A descriptive theory of term formation and terminological growth, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Kageura Kyo 2012: The Quantitative Analysis of the Dynamics and Structure of Terminologies, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Klimavičius Jonas, Smilgevičius Algirdas 2002: Jėgainė ir elektrinė ne tas pat. – Lietuvos rytas, 2002 m. rugsėjo 3 d., 6. KP1: Kalbos patarimai 1: Gramatinės formos ir jų vartojimas, sud. R. Miliūnaitė, teksto aut. R. Miliūnaitė, A. Paulauskienė, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2002. Lietuvos profesijų klasifikatorius. Prieiga internete: http://www.profesijuklasifikatorius.lt/ [žiūrėta 2020 m. birželio mėn.]. LKKŽ 2019: Lietuvių kalbos kolokacijų žodynas, sud. A. Bielinskienė, L. Boizou, I. Bumbulienė, J. Kovalevskaitė, T. Krilavičius, J. Mandravickaitė, E. Rimkutė, L. Vilkaitė-Lozdienė, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://mwe.lt/wp-content/uploads/2019/02/Lietuviu_kalbos_kolokaciju_zodynas.pdf. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt. Meyer Ingrid, Mackintosh Kristen, Varantola Krista 1998: From Virtual Sex to Virtual Dictionaries: On the Analysis and Description of a De-terminologizes Word. – EURALEX98 Proceedings 2, 645–654. Prieiga internete: https://euralex.org/wp-content/themes/euralex/proceedings/Euralex%201998%20Part%202/Ingrid%20MEYER,%20Kristen%20MACKINTOSH%20&%20Krista%20VARANTOLA%20From%20Virtual%20Sex%20to%20Virtual%20Dictionaries%20On%20%20t.pdf. Meyer Ingrid, Mackintosh Kristen 2000: When terms move into our everyday lives: an overview of de-terminologization. – Terminology 6(1), 111–138. Mikelionienė Jurgita, Berkmanienė Aušra 2018: Determinologisation of Lithuanian and English Technical Terms: The Case of Apparatus. – Readings in Humanities [Humanities - Arts and Humanities in Progress 3], ed. O. Andreica, A. Olteanu. Cham: Springer, 235–246. DOI: 10.1007/978-3-319-66914-4_15. Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai. – Terminologija 22, 39–60. Mockienė Liudmila 2016: Contrastive analysis of models of formation of two-word terms in legal acts of a constitutional nature in English and Lithuanian. – Kalba ir kontekstai 7(1), 105–113. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2016~1488988036342/datastreams/DS.002.1.01.ARTIC/content. Nová Jana 2018: Terms Embraced by the General Public: How to Cope with Determinologization in the Dictionary? – Proceedings of the XVIII EURALEX International Congress: Lexicography in Global Contexts, ed. J. Čibej, V. Gorjanc, I. Kosem, S. Krek, Ljubljana: Ljubljana University Press, 387–398. Prieiga Terminologija | 2020 | 27 125 internete: https://euralex.org/publications/ terms-embraced-by-the-general-public-how-to-cope-with-terminologization-in-the-dictionary/. Renouf Antoinette 2017: Some corpus-based observations on determinologisation. – Neologica 11: La néologie en terminologie, 21–48. Rimkutė Erika, Kovalevskaitė Jolanta, Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Krilavičius Tomas, Mandravickaitė Justina, Bumbulienė Ieva, Vilkaitė Laura 2017: Lietuvių kalbos terminų ir kolokacijų automatinis nustatymas. – 2-oji tarptautinė mokslinė terminologijos konferencija „Moksliniai, administraciniai ir edukaciniai terminologijos lygmenys“: tezės, 15–16. Prieiga internete: http://old.lki.lt/LKI_LT/images/TEZ%C4%96S_Moksliniai_administraciniai_ir_edukaciniai_terminologijos_lygmenys_2017.pdf. RVŽ 2018: Aiškinamasis ryšių su visuomene terminų žodynas, Vilnius: Lietuvos komunikacijos asociacija. Prieiga internete: https://www.ltka.eu/žodynas/. Superanskaja ir kt. 2003: Суперанекая Александра, Подольская Наталия, Васильева Наталия. Общая терминология. Вопросы теории, отв. ред. Т. Канделаки, Москва: Едиториал УРСС. TB: Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2020 m. liepos mėn.]. Umbrasas Alvydas 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122. Vaskelaitė Ramunė 2016: Įvardžiuotinių formų nevartojimas terminijoje ir jo keliamas iššūkis normai. – Bendrinė kalba 89, 1–58. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/172/181. Vaskelaitė Ramunė 2019: Įvardžiuotinės formos makroekonomikos terminijoje: vartojimo dėsningumai ir svyravimų priežastys. – Terminologija 26, 103–139. DOI: 10.35321/term26-06. Vladarskienė Rasuolė 2016: Svetimžodžio brendas reikšmės, vediniai ir atitikmenys. – Terminologija 23, 161–174. VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt/ [žiūrėta 2020 m. liepos mėn.]. VŽ žodynas: „Verslo žinių“ žodynas. Prieiga internete: http://zodynas.vz.lt/ [žiūrėta 2020 m. gegužės mėn.]. Župerka Kazimieras 2000: Kalbotyros terminai publicistikoje. – Darbai ir dienos 24, 175–182. Prieiga internete: http://donelaitis.vdu.lt/publikacijos/zuperka.pdf. Župerka Kazimieras 2001: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universitetas. TERMS IN ONLINE MEDIA (PILOT STUDY) S u m m a r y Media is one of the major ways through which terms reach a non-professional audience. The article attempts to determine the domains from which terms usually get into the daily online media and whether the most popular terms undergo any more prominent changes (terminological variation, determinologization are discussed). The research focuses on two-word terms. The study on the terms used in the media is based on the corpus of the news portal DELFI.lt (http://tekstynas.mwe.lt/). The research was carried out in several stages. First of all, the list of bigrams gathered from the corpus (http://resursai.mwe.lt/atsisiusti) was reviewed and two-word terms (to be more precise, the forms of terms, because the list is not lemmatized) where at least one form demonstrates the frequency higher than 500 were identified. In this way, 461 two-word term forms were selected, resulting in 317 different terms. The selected terms were then divided by domain. Finally, the concordances of the chosen composite terms in the corpus were analysed. Though such methodology has certain weaknesses, it enabled us (as much as possible) to analyse terms without any prejudices, i.e., by not anticipating the field or specific terms. 126 Asta Mitkevičienė Terminai internetinėje žiniasklaidoje (žvalgomasis tyrimas) Though it is only a pilot study, we can nevertheless grasp certain tendencies of term usage in the media: 1) The most common two-word terms used in the media are varied subject-wise – they belong to over twenty domains. Such findings were received by limiting with the largest domains only. 2) The popularity of a part of the terms in the media is increased by composite proper names relevant to it. 3) Even popular media terms demonstrate formal variation and synonymy. It also pertains to the terminology coming from the respective domain in which a concept is named in multiple ways; stylistic factors play a role as well. Unmotivated variation may be explained by inadequate attention to expression. 4) We cannot say that the consistent use of certain terms in a different form than provided in terminology is a characteristic feature defining the usage of terms in the media – they could have come into the media in such a form straight from professional discourse (including spoken). 5) Cases of determologization were identified among the two-word terms which are popular in the media, which means that the audience of the online media is well familiar with them. Gauta 2020-08-28 Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2020 | 27 1 2 7