Neologijos terminija ir „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno“ praktika

doi.org/10.35321/term27-04 مصطلحات النيوولوجيا وممارسة قاعدة بيانات المستجدات اللغوية الليتوانية RITA MILIŪNAITĖ معهد اللغة الليتوانية الملخص مع تنامي البحوث المتعلقة بالمستجدات اللغوية في ليتوانيا، تبرز الحاجة إلى مصطلحات جديدة لوصفها؛ وهي مصطلحات لم تُستخدم حتى الآن في اللسانيات الليتوانية، أو لم يستخدمها إلا مؤلفون متفرقون، ولم تُدرج في المعاجم، لكنها شائعة في الأدبيات الأجنبية. تتناول المقالة كيفية تعريف مفهوم المستجدّ اللغوي في أبرز الأعمال اللسانية الليتوانية، وما المكونات الدلالية الأساسية التي يتألف منها. وتكشف المقالة عن مضمون المصطلحات اللسانية المستجدّ اللغوي، والنيوولوجيزم، والبروتولوجيزم، والاستعمال العرضي، واللفظ العابر، واللفظ القديم، وعدد من المصطلحات الأخرى المرتبطة بالنيوولوجيا. وتعتمد على مصادر معجمية أجنبية ودراسات في النيوولوجيا، فضلاً عن الخبرة المكتسبة في إدارة قاعدة بيانات المستجدات اللغوية الليتوانية على الإنترنت. الكلمات المفتاحية: المستحدث اللفظي، النيولوجيزم، علم النيوولوجيا، مصطلحات علم اللغة، قاعدة بيانات المستحدثات اللفظية الملخص مع تسارع وتيرة أبحاث المستحدثات اللفظية في ليتوانيا، يتطلب وصفها مصطلحات جديدة لم تُستخدم حتى الآن في علم اللغة الليتواني، أو لم يستخدمها سوى مؤلفين أفراد، ولم تُدرج بعد في المعاجم، لكنها شائعة في الدراسات الأجنبية. تبحث المقالة في كيفية تعريف مفهوم neologism (بالليتوانية: naujažodis) في أبرز الدراسات في علم اللغة الليتواني، وما مكوّناته الدلالية الأساسية. كما تكشف عن مضمون المصطلحات اللغوية naujažodis, neologizmas, protologizmas, okazionalizmas, efemerizmas, paleologizmas وعدد من المصطلحات الأخرى المرتبطة بعلم النيوولوجيا. وتستند إلى مصادر معجمية أجنبية في هذا المجال وأبحاث النيوولوجيا، فضلًا عن الخبرة المكتسبة من إدارة قاعدة بيانات المستحدثات في اللغة الليتوانية. الكلمات المفتاحية: المستحدث اللفظي، علم النيوولوجيا، مصطلحات علم اللغة، قاعدة بيانات المستحدثات اللفظية Terminologija | 2020 | 27 81 مقدمة تُظهر دراسات المفردات المعاصرة أن معجم اللغات المختلفة يتسع في العقود الأخيرة على نحو لم يسبق له مثيل. وغالبًا ما تُسمّى هذه الظاهرة المكثفة طفرة النيوولوجيا (بالإنجليزية: neological boom؛ انظر Заботкина 1989؛ Girčienė 2005: 78؛ Putilina 2013؛ Behera, Mishra 2013: 25؛ Кольцова 2017: 604–613؛ Martseva et al. 2018: 266). ويعزى ذلك إلى ظهور أفكار وقيم جديدة، والتقدم السريع في العلوم وتكنولوجيا المعلومات، فضلًا عن تنامي نشاط المجتمع بمختلف أوجهه وتوسع شبكات التواصل الاجتماعي وغيرها من أشكال الاتصال الإلكتروني. وقد أصبحت البيئة الإلكترونية، التي تزدهر فيها وسائل الإعلام على الإنترنت ومنتديات النقاش وشبكات التواصل الاجتماعي، مكانًا افتراضيًا لابتكار المستجدات اللغوية ونشرها بسرعة. كما تُلاحظ تغيرات نوعية في المفردات: فقد نشطت بعض أساليب تجديد المفردات التي كانت هامشية فيما مضى، وأصبحت مألوفة (Lehrer 2006: 590). تدرس النيوولوجيا وneologija وneografija الظواهر المعجمية الجديدة وتصفها، بينما تدرس neonimija المصطلحات الجديدة. يتطلب هذا العمل مصطلحات النيوولوجيا، غير أنها تتباين كثيرًا في الدراسات الليتوانية والأجنبية على حد سواء، ولا تشكل حتى الآن منظومة واضحة. لم يشيع مصطلح neologijos نفسه كثيرًا بعد في علم اللغة الليتواني، ولا يرد إلا في الكتب الدراسية الجامعية تقريبًا (انظر Jakaitienė 2005: 251)، وفي عدد قليل من الدراسات المنفردة التي تتناول الكلمات المستحدثة (قارن Mikelionienė 2000: 65؛ Aleksaitė, Murmulaitytė 2018: 238–239). وفي علم اللغة الأجنبي، تُفهم neologija غالبًا على وجهين: 1) مجموع العمليات التي تتجدد بها المفردات، داخليًا وخارجيًا، من خلال الكلمات ومعانيها؛ 2) فرع من علم المعجم يدرس هذه العمليات، أي كل ما يتصل بالنيوولوجيزمات (قارن Drutą 2013: 749). وقد وُجد أيضًا مفهوم أوسع لـneologijos (في علم اللغة الفرنسي أولًا)، يشمل مجموع المستجدات في مستويات اللغة المختلفة التي تظهر في لغة حقبة معينة، بما في ذلك الصوتيات والصرف والنحو وغيرها؛ إلا أن التركيز اقتصر بمرور الزمن على المستوى المعجمي. وثمة اتجاه آخر لتوسيع مفهوم neologijos، وهو الأنشطة المتنوعة المرتبطة بالمستجدات المعجمية وعملها في المجتمع، مثل ابتكار الكلمات المستحدثة عمليًا، وجمع المستجدات اللغوية القائمة على تقنيات اللغة وتسجيلها وإدخالها في الاستعمال، وغير ذلك (للمزيد، انظر Drutą 2013: 750 والمراجع المذكورة هناك). ومن المصطلحات الأخرى المرتبطة بالنيوولوجيا، والتي يجدر وصفها بإيجاز، neonimija. ويُستخدم هذا المصطلح عند الحديث عن تجدد المصطلحات. كما يُؤكد الفرق بين النيونيميا ومستجدات المفردات العامة. وغالبًا ما تظهر المصطلحات الجديدة بجهود واعية من اختصاصيي مجال بعينه، 82 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika بسبب ضرورة تسمية شيء أو ظاهرة جديدة، مع مراعاة نظامية المصطلحات القائمة (Drutų 2013: 753–754؛ Humbley 2018: 437–452). قارن قوائم المصطلحات في مختلف المجالات التي تعتمدها باستمرار لجنة اللغة الليتوانية الرسمية، مثل الأسماء الليتوانية للفطر: veltnuotė, voilnuotė, šeriuotė; šakotgrybis, žaliagrybis, kristalgrybis, ryškiagrybis وغيرها1. وتكون هذه الوحدات المعجمية أكثر استقرارًا من الكلمات المستحدثة في المفردات العامة، إذ ينشأ بعضها عفويًا نتيجة إبداع فردي، وقد يُستعمل بصيغ تعبيرية متنوعة، بما فيها الصيغ ذات الدلالات الأسلوبية. قارن المقابلات المسجلة في الاستعمال للكلمة الدخيلة influenceris, -ė 2: įtakdarys, -ė, įtakininkas, -ė, įtakotojas, -a, įtakiukas, -ė, įtakotukas, -ė, įtakonėsis, -ė; nuomonės formuotojas, -a, nuomonės lyderis, -ė. ترتبط النيوولوجيا ارتباطًا وثيقًا بـneografija (وتُسمى أيضًا neolografija، انظر Jakaitienė 2005: 251)، أو بما يُعرف بـneologijos leksikografija، أي دراسة التغيرات المعجمية وتنظيمها ووصفها (انظر Fjeld, Nygaard 2012: 221). وهذه المصطلحات أيضًا لا تزال نادرة في دراسات النيوولوجيا الليتوانية، إذ لم تُنشر معاجم ليتوانية مخصصة للكلمات المستحدثة. قارن: يُعدّ معجم النيوولوجيزمات الفرنسي الصادر عام 1801 بداية النيوغرافيا في أوروبا (انظر Jakaitienė 2005: 251)؛ وتعود بداية النيوغرافيا الإنجليزية إلى خمسينيات القرن العشرين (انظر Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1162–1163؛ Заботкина 1989)؛ وصدر أول معجم للنيوولوجيزمات الروسية عام 1971 (انظر Ефремов 2014: 14)، وللنرويجية عام 1982 (انظر Fjeld, Nygaard 2012: 231). وفي مطلع القرن الحادي والعشرين، بدأ إنشاء قواعد بيانات ومعاجم رقمية للمستجدات المعجمية، تُستخرج بياناتها آليًا من المدونات النصية أو مصادر متنوعة على الإنترنت. يمكن اعتبار دراسات عملية اشتقاق الكلمات الجديدة فرعًا من فروع النيوولوجيا جزئيًا. وفي الدراسات الليتوانية في علم اللغة، تُسمى هذه العملية ومجال البحث أحيانًا بكلمة naujadara3. ولو شاع استعمالها أكثر، فمن المرجح أن تصبح مصطلحًا. 1 انظر: التوصية «بشأن الأسماء الليتوانية للفطر (الفطريات القرصية غير ذات الغطاء)». – قرار محضر لجنة اللغة الليتوانية الرسمية رقم PN-8، الصادر في 7 أيار/مايو 2020. متاح على الإنترنت: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/7aac9992937511eaa51db668f0092944?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=d26e15e8-65ed-4e77-92ec-5e1aeb2010e2 2 Influenceris, -ė «شخص يعمل في مجال التسويق ويؤثر، بفضل شهرته، في خيارات المشترين؛ شخص معروف، وصانع رأي، وغالبًا ما يُستعان به لنشر أفكار جهة ما، ولا سيما على شبكات التواصل الاجتماعي وفي وسائل الإعلام» (ND). 3 بدأ استعمال هذه الكلمة الجديدة قرابة عام 2004، في مؤتمر يونس يابلونسكي، الذي سُمّي، بناءً على اقتراح المصطلحي يونس كليمافيتشيوس، «الاشتقاق الجديد في اللغة الليتوانية»، وترد من حين إلى آخر في الدراسات التي تصف أبحاث الاشتقاق الجديد (قارن مقال دايفا مورمولايتيته «الاشتقاق الجديد للأسماء المركبة في اللغة الليتوانية ومعايير اللغة العامة». – Baltu filoloģija 28(2), 2019, 107–122). Terminologija | 2020 | 27 83 منذ عام 2011، بدأ معهد اللغة الليتوانية بجمع معجم اللغة الليتوانية الجديدة في القرن الحادي والعشرين بصورة منتظمة (صحيح أن ذلك كان يدويًا)، ونشره فورًا على الإنترنت، وهو معجم يعكس المفردات الجديدة في القرن الحادي والعشرين Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas (ويُشار إليه فيما يلي بـ ND؛ ولمزيد من المعلومات عن الكلمات الجديدة التي تُجمع فيه، وطريقة عرضها، وإمكانات البحث في قاعدة البيانات، انظر Miliūnaitė 2015: 161–184؛ Miliūnaitė 2018: 1–21). وبحلول نهاية عام 2020، وُصف معجميًا في ND أكثر من 6 آلاف مدخل، وأُرفقت بها أمثلة على استعمالها. ومع تزايد البيانات المتعلقة بالكلمات الجديدة في اللغة الليتوانية واستعمالها، تكثفت دراساتها أيضًا. كما تُكتب أبحاث طلابية، ويزداد الحديث عن الكلمات الجديدة في المدارس العامة وفي وسائل الإعلام. وفي مسعى إلى فهم عملية التوليد المعجمي على نحو أفضل، والتعمق في طرائق ظهور الكلمات الجديدة ومعايير اختيارها وإمكانات تصنيفها، والتغيرات الدلالية وخصائص الاشتقاق، يبرز كذلك نقص مصطلحات علم الكلمات الجديدة وعدم استقرارها. ويُعترف بأن قاعدة المصطلحات في هذا الفرع اللغوي الحديث نسبيًا لم تستقر بعد، بوصف ذلك إحدى مشكلات علم الكلمات الجديدة نفسه (قارن: Мельник, Штехман 2015). وتتناول هذه المقالة أيضًا إشكالية مصطلحات علم الكلمات الجديدة. وهنا تفيد خبرة المصطلحات المتداولة في اللغات الأخرى التي قطعت دراساتها للكلمات الجديدة شوطًا أبعد. تهدف المقالة إلى النظر، من منظور اليوم، في مفهوم الوحدة المعجمية الجديدة ومناقشة سماتها الأساسية، التي يُستعان لإبرازها كثيرًا بمصطلحات جزئية أخرى، إلى جانب المصطلح المحوري في علم الكلمات الجديدة، وهو الكلمة الجديدة (النيوولوجيزم). وتسعى المقالة أيضًا إلى إبراز الاحتياجات الجديدة لهذه المصطلحات في العمل التطبيقي على تنظيم الكلمات الجديدة في اللغة الليتوانية. ومن شأن ذلك أن يشجع على تحديث مصطلحات علم الكلمات الجديدة الليتواني، وأن ييسّر التفاهم عند دراسة قضايا النيوغرافيا. تتناول المقالة المسائل الآتية: 1) دراسة كيفية تعريف الكلمات الجديدة في مصادر معجمية ليتوانية وأجنبية مختارة؛ 2) تحديد السمات الأساسية التي تشكّل مفهوم الكلمة الجديدة، استنادًا إلى الأدبيات اللغوية الليتوانية والأجنبية وإلى البيانات التجريبية للكلمات الجديدة؛ 3) الكشف عن مضمون مصطلحات علم الكلمات الجديدة الكلمة الجديدة، والنيوولوجيزم، والبروتولوجيزم، والبريولوجيزم، والوكازيوناليزم، والإفيميريزم، والباليوولوجيزم وبعض المصطلحات الأخرى، وإظهار تنوعها ومشكلات استعمالها، مع مراعاة الاحتياجات العملية لتنظيم الكلمات الجديدة في اللغة الليتوانية. 84 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika مع أن تسمية الأنواع المختلفة من الكلمات الجديدة ترتبط ارتباطًا وثيقًا أيضًا بمشكلة تصنيفها البنيوي (بحسب طرائق ظهور الكلمات الجديدة أو تكوينها)، فإن المقالة لا تبحث هذه المسألة بإسهاب، لأنها تعتمد على المصطلحات التقليدية المستخدمة في وصف الظواهر اللغوية (قارن: الكلمات الدخيلة، والترجمات الاقتراضية، والاختصارات وغيرها). المناهج المعتمدة في المقالة هي المنهج التحليلي والمقارن والوصفي. والمصدر الرئيسي لبيانات الكلمات الجديدة هو ND المذكور، الذي تُعدّه مؤلفة المقالة، وتعمل باستمرار على استكماله وتحديثه بالتعاون مع Agne Aleksaite. وقد تكون المقالة مفيدة ليس فقط للباحثين في المعجم الجديد واتجاهات تكوين الكلمات ممن يستخدمون قاعدة البيانات هذه، بل أيضًا للباحثين في المصطلحات في مختلف المجالات وللمعجميين المصطلحيين، إذ إن المصطلحات المتجددة في كل لغة أو مجال تدخل ضمن نطاق علم الكلمات الجديدة. تتألف المقالة من أربعة أقسام تبحث المصطلحات المستخدمة لتسمية الكلمات الجديدة وفقًا لمختلف السمات المميزة لها. 1. مفهوم الكلمة المستحدثة وتعريفاتها أعمّ مصطلح لتسمية الوحدات المعجمية الجديدة في اللغة الليتوانية هو الكلمة المستحدثة، ومقابلها الدولي، وهو مرادف تام (اسم مزدوج)، هو النيوولوجيزم. غير أن الكلمات المستحدثة تُعدّ جزءًا من فئة نظامية أوسع، هي الابتكارات المعجمية، في محاولة للتمييز بين الكلمات المستحدثة الحقيقية، التي ترسخ بمرور الوقت في النظام المعجمي للغة، وبين الوحدات المعجمية المفردة التي تُبتكر في الكلام لموقف معين ثم تختفي بعد فترة، وسائر المستجدات المعجمية العارضة (انظر Dzhabrailova, Rybakova 2019: 20). ويكون هذا المفهوم الأضيق لـالكلمة المستحدثة ذا معنى عند النظر إلى عملية النيوولوجيا من منظور تعاقبي، حين يكون المسار الكامل للكلمة المستحدثة، منذ ظهورها حتى إدراجها في المعاجم، قد اتضح بالفعل. أما من منظور تزامني، فكثيرًا ما يتعذر التنبؤ بالمصير اللاحق لوحدة معجمية ظهرت حديثًا؛ لذلك تعتمد هذه المقالة مفهومًا أوسع للكلمة المستحدثة، ولا تستبعد الكلمات الجديدة المفردة المرتبطة بمواقف بعينها. ومن الجدير بالذكر أن الوحدات المعجمية التي ترد في النتائج الأولية للاختيار الآلي للكلمات المستحدثة من مجموعات البيانات الضخمة، المذكور في مقدمة المقالة، وقبل أن يراجعها الباحثون، تُسمّى عادةً في أبحاث النيوولوجيا الأجنبية والليتوانية على السواء مرشّحات للكلمات المستحدثة. وصلت كلمة النيوولوجيزم إلى اللغة الليتوانية عبر لغات وسيطة من الفرنسية في أواخر القرن الثامن عشر، حيث وُثّقت كلمة néologisme التي Terminologija | 2020 | 27 85 تُشتق بدورها من اليونانية: neos «جديد»، وlogos «كلمة» (انظر MW؛ OLD). وهكذا يمكن تعريف النيوولوجيزم، أو الكلمة المستحدثة، اشتقاقيًا بأنه أي «كلمة ظهرت حديثًا في اللغة». لا تكمن الصعوبات أساسًا في صيغة مصطلح الكلمة المستحدثة (النيوولوجيزم)، بل في مضمونه. وتتفق الدراسات اللغوية الأجنبية المكرسة للنيوولوجيا على أن مفهوم الكلمة المستحدثة نفسه قد تغيّر بمرور الزمن، من كلمة ظهرت حديثًا لتسمية واقع مستجد إلى ظاهرة اجتماعية-نفسية-لغوية جديدة معقدة، وأنه لا يزال حتى الآن غامضًا وغير دقيق ومختلفًا في فهمه (قارن Fjeld, Nygaard 2012: 222; Drutė 2013: 751). لذلك ليس مستغربًا أن تُعرَّف الكلمة المستحدثة في مصادر كثيرة بطرائق متشابهة (مع ابتعاد طفيف عن معناها الاشتقاقي الأصلي)، بينما يُفسَّر مضمون المفهوم الذي تدل عليه على نحو مختلف، بل إن بعض المواقف تتعارض أحيانًا فيما بينها. لننظر في كيفية وصف النيوولوجيزمات (الكلمات المستحدثة) في أهم مصادر المعاجم الليتوانية (انظر الجدول 1) وفي عدد من الدراسات اللغوية الأخرى. الجدول 1. تعريفات مصطلحي النيوولوجيزم والكلمة المستحدثة في مصادر المعاجم الليتوانية (تُعرض أبجديًا حسب الاختصارات) ŠALTINIAI NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS NAUJAŽODŽIO APIBRĖŽTYS DLKŽ7i (2015) neologizmas (2) lingv. naujažodis naujažodis (1) lingv. naujas žodis (naujadaras ar skolinys), neologizmas KTŽ (1990) neologizmas, naujažodis (неоло-изм, неологизм) Naujas kalbos žodis, atsiradęs morfologinės žodžių darybos būdu (ansamblietis, mėnuleigis, priešoperacinis, -ė, puolūš, -i), darant santrumpas (autokelias, pram-prekyba, telelaida), skolinantis leksemas iš kitų kalbų (kosmonautas, lauvsanas, mazeris, telereportažas) ir pan. <…>4. naujažodis žr. neologizmas. 4 Šią apibrėžtį KTŽ toliau išplėsta išsamesniu paaiškinimu, kaip atsiranda neologizmų, kaip jie funkcionuoja vartosenoje ir kt. 86 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika ŠALTINIAI NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS NAUJ AŽODŽIO APIBRĖŽTYS LKE (2008) neologizmas, naujažodis, – kiekvienas naujai atsiradęs žodis. Dažniausiai tai arba ↗naujadaras (pvz., ātmušas ‘atrama sulaikyti vagონams gale kelio’, dūrinys ‘sudurtinis žodis’ <...>, arba naujas ↗skolinys (pvz., bიონika ‘mokslas apie organizmų veiklos principų taikymą mechanikoje’ <...>.5 [Atskiro straipsnio nėra, naujažodis pateikiamas tik neologizmo straipsnyje kaip sinonimas. – Aut. past.] LKŽ6 neologizmas sm. (2) DŽ lingv. naujai atsiradęs, bet neįsigalėjęs kalboje žodis, naujadaras.7 naujažodis sm. (1) K.Būg, NdŽ; EncV309 žr. naujadaras 1. naujadaras sm. (1) 1. Jn lingv. naujai sudarytas, bet neįsigalėjęs kalboje žodis, neologizmas ŠŽe (2015) neologizmas 2 → naujadaras naujažodis 1 → naujadaras naujadaras 1 (naujai sudarytas žodis) – neologizmas, naujažodis knyg. TŽŽ (2013) neologizmas [↗ neo + gr. logos – žodis] 1. naujadaras, kalboje atsiradęs naujas žodis arba žodžių junginys 2. psich. psichikos ligonio sudarytas beprasmiskas naujažodis 3. 3–5 m. vaikų sukurtas naujažodis jiems dar nežinomiems reiškiniams apibūdinti. [Naujažodis vartojamas kaip neologizmo sinonimas 2-a ir 3-ia reikšme. – Aut. past.] 5 Prie šios apibrėžties pateikiamas platesnis paaiškinimas: „Palyginti atsitiktiniai tėra dar kaip kitaip naujai atsiradę žodžiai – arba dėl ryškios semantinės raidos (tada susidaro semantiniai homonimai <...>), arba dėl žodžių kūrybos (tai onomatopėjiniai, garsų mėgdžiojamieji žodžiai; prie jų būtų galima skirti ir dirbtinai sukurtuosius jungiant atskirus kalbos garsus, arba dėl ↗kontaminacijos. Kitiems [neologizmas] gali būti ir naujas pastovus žodžių junginys, frazeologizmas. Kartais [neologizmo] terminas vartojamas dar plačiau – juo vadinama kiekviena kalbos naujovė, ir tada jis tampa termino ↗inovacija (kalbos, lingvistinė) sinonimu.“ (LKE 2008: 369). 6 Knyginiame šio šaltinio leidime neologizmo ir naujažodžio straipsniai pateikti 8-ame tome (1970). 7 Beje, LKŽe (skaitmeninio formato) neologizmo straipsnyje žodis „naujadaras“ atskirtas ne kabliataškiu, o kableliu (greičiausiai dėl teksto skenavimo paklaidos). Tačiau apibrėžtyse tokiais atvejais kablelį ir kabliataškį galima interpretuoti skirtingai: kableliu paprastai atskiriami artimi sinonimai, kabliataškiu – labiau semantiškai nutolę (galintys turėti skirtingų atspalvių) prasminiai apibrėžties dėmenys. Terminologija | 2020 | 27 87 Aiškinantis naujažodžio sampratą, pravartu žvilgterti ir į kelis dažnai cituojamų autoritetingų autorių darbus. Vinco Urbučio monografijoje Žodžių darybos teorija teigiama, kad „[k]iekvienas naujai pasirodęs žodis gali būti vadinamas naujažodžiu, arba neologizmu. Tačiau ne kiekvienas naujažodis kartu yra naujadaras“. Toliau glaustai apibūdinami pagrindiniai naujažodžių atsiradimo būdai – skolinimas, semantinė raida bei naujų žodžių (naujadarų) sudarymas iš jau esamų kitų žodžių (Urbutis 2009: 36). Evalda Jakaitienė studijų knygoje Leksikografija (Jakaitienė 2005: 250–251) naujažodžius apibrėžia taip: Naujažodžiai, arba neologizmai, yra žodžiai, atskiros jų reikšmės ar žodžių junginiai, atsirandantys dėl visuomeninių santykių kitimo, mokslo, technikos, kultūros pažangos ir visuomenės suvokiami kaip nauji, neįprasti, dar neprigiję ir nepaplitę. Tie iš jų, kurie pasirodo esą reikalingi ir geriausiai atitinką kalbos dėsnius, išplinta, patenka į aktyviąją vartoseną ir paliauja būti neologizmais.8 Pirmiausia minėtuose lietuviškuose šaltiniuose į akis krinta nevienodas terminų naujažodis – neologizmas – naujadaras santykis. Daugeliu atvejų naujažodis ir neologizmas pateikiami kaip absoliutieji sinonimai (dubletai), iš kurių pirmenybę linkstama teikti lietuviškajam naujažodžiui, o naujadarų žymima sąvoka laikoma esančia žemesnio lygmens, t. y. įeina į platesnės apimties naujažodžio sąvoką. Tik dviejuose ankstesniuose šaltiniuose – LKŽ ir jo pagrindu sudarytame SŽe (1-as knyginio varianto leidimas 1981 m.), kiek galima spręsti iš straipsnių pateikimo, naujažodis (neologizmas) ir naujadaras laikomi lygiavertės apimties sąvokomis. O tai jau neatitinka tikrovės. Ką rodo minėtų šaltinių duomenys apie naujažodžio sampratą? Apibrėžiant naujažodį, iškeliami tokie svarbiausi šios sąvokos aspektai: 1) naujažodžio, kaip kalbos reiškinio, naujumas, neįprastumas kalbinei bendruomenei; 2) naujažodžio, kaip leksikos vieneto, forma; 3) naujažodžių funkcionavimo ypatumai (atsiradimo priežastys, būdai, funkciniai požymiai). Trumpajai naujažodžio apibrėžčiai sudaryti dažniausiai naudojami trys semantiniai dėmenys: kas? (tam tikras leksikos vienetas) + koks? (naujas) + 8 Toliau šiame šaltinyje pateikiama naujažodžių klasifikacija pagal inovacijų tipus, kilmę, darybą, funkcijas ir vartoseną. 88 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika kaip atsiradęs? (skolinimo, vertybos, darybos arba semantinės raidos būdu). Enciklopedinėse apibrėžtyse šios ypatybės aiškinamos išsamiau. Užsienio leksikografijos šaltiniuose ir neologijai skirtoje literatūroje nauja-žodžio (neologizmo) samprata iš esmės nesiskiria nuo lietuviškųjų šaltinių (žr. 2-ą lentelę). 2 lentelė. Termino neologizmas apibrėžtys skaitmeniniuose užsienio leksikografijos šaltiniuose ŠALTINIAI NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS CED neologism 1. a newly coined word, or a phrase or familiar word used in a new sense 2. the practice of using or introducing neologisms (Collins English Dictionary) neologism A neologism is a new word or expression in a language, or a new meaning for an existing word or expression. Synonyms: new word, buzz word [informal], coinage, new phrase (COBUILD Advanced English Dictionary) MD neologism a new word or expression, or an existing word used with a new meaning MW neologism 1. a new word, usage, or expression // technological neologisms 2. psychology: a new word that is coined especially by a person affected with schizophrenia and is meaningless except to the coiner, and is typically a combination of two existing words or a shortening or distortion of an existing word OLD neologism a new word or expression, or a new meaning of a word VPSV neologisms sk. jaunvārds jaunvārds, neologiżms Žodis, paprastai padarytas pavadinti iki tol nežinomai ar svetimos kilmės žodžiu žymimai sąvokai, aktualiai konkrečiu kalbos vartojimo laikotarpiu.9 9 Ačiū Daivai Murmulaitytei už apibrėžties vertimą iš latvių kalbos. Šio žodyno straipsnyje toliau pateikiama skirtingiems laikotarpiams būdingų naujažodžių pavyzdžių, parodoma jų dinamika ir kalbos vartojimo sritys, kuriose naujų žodžių atsiranda dažniausiai. Terminologija | 2020 | 27 89 ŠALTINIAI NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS НCИC НЕОЛОГИ’ЗМ [нео… + гр. logos слово] – вновь появившиеся в языке слово или оборот речи, а также новое значение старого слова, обозначающие новые либо уже существующие понятия, предмет, явления (напр.: разрядка, черный ящик, луноход, зимник, фломастер и др.). СЛТ НЕОЛОГИЗМ (новое слово) англ. neologism, фр. néologisme, нем. Neologismus, Neubildung, исп. neologismo. 1. Слово или оборот, созданные (возникшие) для обозначения нового (прежде неизвестного) предмета или для выражения нового понятия, Русск. лавсан. 2. Новое слово или выражение, не получившее прав гражданства в общенародном языке и потому воспринимающееся как принадлежащее к особому, нередко сниженному стилю речи, Русск. зеленокудрые, акростишействовать, кисляйство, молоткастый.10 ТС НЕОЛОГИ’ЗМ, -а, м. В языкознании: новое слово или выражение, а также новое значение старого слова. Taigi užsienio leksikografijos šaltiniuose neologizmo apibrėžtyse iškeliami tie patys naujažodžių apibūdinimo aspektai: naujumas, formos ir funkcijų bei vartojimo ypatumai. Skiriasi tik detalės (ne visada į naujažodžio sąvoką įtraukiamas naujadaro ar naujos žodžio reikšmės dėmuo ir pan.). Daugiau įvairovės esama kalbotyros literatūroje. Pavyzdžiui, kai kuriuose prancūzų neologijos tyrimuose naujažodis laikomas daugiareikšmiu žodžiu ir apibrėžiamas kaip turintis tris reikšmes (žr. Drutą 2013: 751 ir ten nurodytus prancūzų leksikografijos veikalus): 1) naujas žodis, paskolintas iš kitos kalbos; 2) žodis, kuris jau egzistuoja kalboje, įgavęs naują reikšmę; 3) sukurtas naujas žodis, kuris suprantamas tik jo kūrėjui (atsiradęs paprastai kaip šizofrenijos padarinys). Beje, psichologijoje vartojamą naujažodžio reikšmę, kaip matyti 1-oje lentelėje, nurodo ir lietuviškasis TŽŽ: „psichikos ligonio sudarytas beprasmiškas naujažodis“, taip pat prie naujažodžių šiame šaltinyje priskiriami ir pavieniai vaikų naujadarai. Pastarosios naujažodžio reikšmės yra pakraštinės ir tokie nauji žodžiai paprastai paliekami už neologijos tyrimo ribų. Toliau straipsnyje svarbiausi naujažodžio sąvokos aspektai aptariami išsamiau. Kartu išaiškėja papildomų naujažodžio sąvokos ypatybių, pagal 10 Toliau šiame šaltinyje apibūdinamos įvairios naujažodžių rūšys (pvz.: stilistiniai naujažodžiai, potencialieji žodžiai ir kt.), pateikiama pavyzdžių. 90 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika kurias naujažodžius galima skirstyti į smulkesnes rūšis ir jas įvardyti skirtingais terminais. 2. مشكلة حداثة الكلمة المستحدثة السمة الجوهرية للكلمة المستحدثة، المشفّرة في العنصر الأول من المصطلح المركب naujažo-dis، هي الحداثة، أي ظهور كلمة (أو وحدة معجمية أخرى) لم تكن موجودة في اللغة من قبل. غير أن هذه الخاصية، في حد ذاتها، غير محددة بما يكفي: فالجديد أمر نسبي، لأنه ظاهرة متغيرة بمرور الزمن (Fjeld, Nygaard 2012: 223)، وتتطلب مزيدًا من التحديد: 1) ما نقطة الانطلاق التي يُقاس إليها الجِدّة؟ 2) كم تدوم الحداثة، ومتى تنتهي؟ وفي الكتاب الدراسي Leksikologija، تشير E. Jakaitienė أيضًا إلى أن الحداثة قد تُفهم على نحو ذاتي مفرط؛ لذلك «تُعدّ وحدات المعجم (الكلمات ومعانيها) التي توجد في حقبة تاريخية معينة ولم تكن موجودة في مرحلة أسبق من تطور اللغة كلماتٍ مستحدثة» (Jakaitienė 2010: 203, 205–206). وهكذا، من المهم عند تعريف الكلمات المستحدثة تحديد فترة ملموسة، أطول أو أقصر، من استعمال اللغة، وفقًا لما يقرره الباحثون. ويُشار إلى ذلك أيضًا في Kalbotyros terminų žodynas (ويُشار إليه فيما يلي بالاختصار KTŽ): إن مفهوم المصطلح الدال على الكلمة المستحدثة محدود من حيث الزمن والاستعمال. فلا توجد في اللغة كلمات مستحدثة بإطلاق؛ بل يُتحدث عن كلمات مستحدثة تخص حقبة أو قرنًا أو عقدًا أو اللغة الأدبية¹¹ أو نمطًا وظيفيًا معينًا أو مستعملًا بعينه للغة، مثل الكلمات المستحدثة في الكتابة الليتوانية في القرن السادس عشر، والكلمات المستحدثة في اللغة الليتوانية في فترة «Aušra»، والكلمات المستحدثة لدى J. Jablonskis، وما إلى ذلك. يعثر أداة البحث الإلكتروني في Lietuvių kalbos žodynas (ويُشار إليه فيما يلي بالاختصار LKŽe) على 3037 مدخلًا معجميًا موسومًا بـ«neol.»، أي «مصطلح مستحدث». ويعود عدد كبير منها إلى مصطلحات في مجالات مختلفة سُجّلت في الصحافة الليتوانية في أواخر القرن التاسع عشر والكتابات في أوائل القرن العشرين، وصيغت بدافع تنقية اللغة الليتوانية؛ ولم تظل سوى كلمات مستحدثة في تلك الفترة، لأنها لم تنتشر على نطاق أوسع، إذ نافستها صيغ أخرى. وفيما يلي بعض الأمثلة: eismėmोकslis (neol.) sm. (1) NdŽ¹² fiz. kinematika. ėmyba (neol.) sf. sugebėjimas įsidėmėti: Davyba ir ėmyba sudaro periferinių (išviršinių) psichinių funkcijų sritį EncVl197. Vaikų psichinė ėmyba yra intensingesnė už senių ėmybą Enc. 11 والمصطلح المستقر حاليًا هو اللغة المعيارية. 12 الاختصارات كما وردت في المصدر. Terminologija | 2020 | 27 91 gamtažinė (neol.) اسم مؤنث. A1884,199 علم الطبيعة. gararodis (neol.) اسم مذكر. L677 مقياس الضغط. kalbotyrýs, -ė (neol.) اسم مذكر ومؤنث. باحث في اللغة، لغوي، لساني: يعترف جميع علماء اللغة تقريبًا بأن هناك أصولًا مزدوجة أ K.Būg. وبشأن... لم يبحث علماء اللغة حتى الآن في شيء من شأنه (إلى جانب būtumei) أن يكون LTII162. kibirkštīgasa (neol.) اسم مؤنث (1) VĮ, NdŽ تقني مطفأة الشرر. kvėpligė (neol.) اسم مؤنث (1)؛ rš طبي التهاب القصبات. عند محاولة تعريف مكوّن «الجِدّة» في مفهوم الكلمة المستحدثة، تستند الأدبيات اللسانية عادةً إلى معيارين: اجتماعي-نفسي ومعجمي. أولًا، يُشار إلى «الإحساس بالجِدّة» الذي ينتاب مستعملي اللغة عند مصادفتهم كلمة لم يسمعوها من قبل، إذ تتميز الكلمات المستحدثة بقدر نسبي من الغرابة (والشذوذ) (Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1159)، إلى أن تتلاشى دلالة الجِدّة ويصبح اللفظ معيارًا لغويًا فعليًا. وهذا المعيار ذاتي إلى حدّ كبير إذا نظرنا إلى أفراد من مستعملي اللغة وإلى اختلاف خبراتهم اللغوية13. ينبغي أن يدرك غالبية مستعملي اللغة في فترة معينة جِدّة الكلمة؛ فخبرتهم اللغوية تكوّن وعيًا لغويًا جماعيًا (قارن Fjeld, Nygaard 2012: 223)، لكن لا توجد وسائل موثوقة لتحديد هذا الإدراك (إذ لا تستطيع استطلاعات الرأي المحدودة لمستعملي اللغة أن تشمل عملية نشوء الألفاظ الجديدة برمتها). ويجدر أن نضيف أن المصطلحات المستعملة أحيانًا في نطاق ضيق، حين ترد في سياق يومي، تبدو جديدة وغير مألوفة للمستخدمين العاديين، مع أنها قد تكون موجودة منذ زمن طويل في اللغة المتخصصة. وينطبق أمر مشابه على الكلمات القديمة، التي قد يظنها الناس أحيانًا كلمات مستحدثة (فعلى سبيل المثال، أرسل زوار ND إليه كلمة nepuotis «ابن الابن؛ ابنة الابن»). مع مرور الوقت، إما أن تمر الكلمة المستحدثة بعمليتي التنشئة الاجتماعية والتحول إلى وحدة معجمية فتفقد جِدّتها، أو تظل غير شائعة وتصبح مجرد واقعة استعمالية، وإذا لم تُسجّل في أي مصدر فإنها تختفي تمامًا. ثانيًا، كثيرًا ما يُطبّق المعيار المعجمي لتحديد الكلمات المستحدثة. ويتفق معظم واضعي المعاجم على أن الكلمة أو العبارة تُعدّ جديدة إذا لم ترد في المعاجم الأساسية للغة (Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1160). وما إن تكفّ الكلمة عن كونها استعمالًا فرديًا وتبدأ بالتكرار في الاستعمال، حتى تمر بعملية ترسّخ في المجتمع، طويلة أو قصيرة، 13 ويعتمد ذلك أيضًا على عامل اجتماعي لغوي مثل أعمار مستعملي اللغة. فعلى سبيل المثال، إذا ظهرت كلمة مثل mėsainis بعد أن يكون المرء قد اكتسب خبرة لغوية واسعة، فقد يظل يراها جديدة مدة طويلة؛ أما إذا سمع الطفل الكلمة نفسها منذ صغره، فلن يعدّها كلمة مستحدثة، مع أن مستعملي اللغة كليهما يعيشون فترةً واحدةً من تزامن اللغة. 92 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika الفترة الزمنية (التي تعتمد عادةً على مدى تواتر استعمال الكلمة وانتشارها)، ويدخل في المعاجم العامة، فلا يعود عندئذٍ يُعدّ لفظًا مستحدثًا (Drutą 2013: 752). وبسبب أن مفهوم الجِدّة نفسه غير محدد بما يكفي، فضلًا عن مشكلات معجمية متنوعة، لا يمكن تحديد مجموعة دقيقة من الألفاظ المستحدثة في فترة زمنية معينة تحديدًا تامًا، حتى مع توافر مدونات نصية شاملة. وينبغي أيضًا مراعاة أن الألفاظ المستحدثة، بوصفها أكثر طبقات اللغة حراكًا، قد تمر بعدة مراحل من الوجود، إلا أن خصائص استعمال كل مرحلة تتوقف على احتياجات المجتمع: يختلف مصير الألفاظ المستحدثة، شأنها شأن سائر كلمات اللغة؛ فبعضها ينتشر سريعًا في اللغة ويفقد لدى المتكلمين سريعًا انطباع الجِدّة، بينما يظل بعضها الآخر مدة طويلة في منزلة المتغيرات المعجمية، أما بعضها الثالث فلا يندمج في اللغة، بل يظل إلى الأبد كلمة خاصة بنص معين أو بمؤلف بعينه. (KTŽ) ليس من السهل الإجابة عن سؤال مدة جدة الكلمة ومتى تنتهي. ولا يوجد في الأدبيات اللغوية رأي واحد في هذه المسألة. وفيما يلي مناقشة لبعض الحالات الأكثر إشكالًا. عند جمع بيانات ND، يُعدّ عدم المألوفية الخطوة الأولى في تحديد اللفظ المستحدث: فإذا لفتت وحدة لغوية انتباه الباحثين اللغويين ذوي الخبرة اللغوية أو زوار ND (مقترحي الألفاظ المستحدثة) بوصفها شيئًا لم يسمعوا به من قبل، فثمة احتمال أن تكون لفظًا مستحدثًا، وعندئذٍ تُطبَّق معايير الفحص والاختيار الأخرى. وفي هذه المرحلة، حين لا يكون اللفظ المستحدث إلا احتمالًا، يسميه باحثو الألفاظ المستحدثة في اللغة الليتوانية أحيانًا (مازحين، في سياق العمل) كلمةً لم تبلغ مرتبة المصطلح naujaradas14. يرتبط المعيار المعجمي غالبًا باستعمال اللغة في فترة زمنية محددة، وهو ما يمكن أن تعكسه المعاجم على أفضل وجه، وكذلك، في العصر الرقمي، مجموعات البيانات اللغوية الإلكترونية الضخمة، مثل المدونات النصية. وهكذا، يُتحقَّق يدويًا أو آليًا مما إذا كانت الكلمة (أو معنى الكلمة) مثبتة في المعاجم الأساسية للغة. كان لا بد عند إنشاء ND من تحديد الفترة التي تشمل ألفاظها المستحدثة، والمصادر المعجمية المرجعية المرتبطة بها. واختيرت بداية القرن الحادي والعشرين نقطةً مرجعية تقريبية، إلى جانب عدة معاجم أساسية للغة الليتوانية صدرت في تلك الفترة تقريبًا: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (نُشرت الطبعة السادسة (الثالثة الإلكترونية) منه عام 2006، وهي تعتمد فعليًا على الطبعة الورقية الرابعة الصادرة عام 2000)؛ وLietuvių kalbos žodynas الإلكتروني (تعود الأمثلة التوضيحية في أحدث مجلداته إلى عام 2001)؛ 14 انظر ND: naujaradas «كلمة عُثر عليها حديثًا (لم تكن معروفة)». Terminologija | 2020 | 27 93 Tarptautinių žodžių žodynas (Alma littera, 2001) (plačiau žr. Milūnaitė 2015: 168–171). Kaupiant ND duomenis paaiškėjo, kad esama naujažodžių, kurie vartosenoje fiksuoti XX a. pab., tačiau į minėtus žodynus dar nepateko. Tai nėra keista, nes dėl naujažodžio atsiradimo laiko neografijoje dažniausiai esama nežinios – ar žodis negalėjo būti kur nors fiksuotas anksčiau, nei pavyko jį aptikti. Taigi kai kuriais atvejais į ND dedami ir XX a. pab. naujažodžiai, nes buvo netikslinga juos išleisti iš akių kaip iki tol leksikografiškai iš viso neaprašytus. Daugėjant skaitmeninių kalbos duomenų ir tobulėjant kalbos technologijoms, naujažodžių atsiradimo laiką ilgainiui bus galima nustatyti vis tiksliau (plg. Ефремов 2014: 16). خلال ما يقرب من عقدٍ من الزمن منذ إنشاء ND، تغيّر السياق المعجمي للغة الليتوانية (فقد أُتيح مزيد من نصّ BŽ للنشر العام، وصدر عام 2012 الإصدار السابع من DLKŽ، وأُدرج في نهايته نحو 200 كلمة مستحدثة، ثم صدرت نسخته الإلكترونية عام 2015؛ كما صدر عام 2013 إصدار جديد من TŽŽ)، ولذلك كان من المهم الحفاظ على مبادئ انتقاء الكلمات المستحدثة في ND والتكيف بمرونة مع الظروف الجديدة. ومع ذلك، كما تشير دراسات النيوولوجيا الأجنبية وكما تدلّ ممارسة ND، فإن المعيار المعجمي ليس موثوقًا في جميع الحالات عند توثيق الكلمات المستحدثة. وتتوقف موثوقيته إلى حدّ كبير على حالة المعجمية في اللغة المعنية (الفترة الزمنية التي تغطيها المعاجم من استعمال اللغة ومدى شمولها). وإضافة إلى ذلك، كان الشكل الورقي في الحقبة السابقة للرقمنة يقيّد حجم المعاجم بشدة، ما اضطر إلى توفير المساحة، ولذلك لم تُدرج جميع المشتقات المنتظمة (Dzhabrailova, Rybakova 2019: 20). وقد يرجع غياب كلمة أو أحد معانيها من المعاجم أيضًا إلى فجوةٍ معجمية15 (Fjeld, Nygaard 2012: 223) — بسبب ندرة الكلمة نفسها أو شدة تخصص معناها واستعماله في مجال ضيق، وأحيانًا بسبب سهو المعجميين. ومراعاةً لهذه العوامل المعجمية، تُسند إلى نسبة صغيرة من الكلمات المستحدثة في ND، التي تثار بشأنها الشكوك أو تنقص المعلومات عنها، سمات إضافية تتيح تصفية هذه البيانات وفقًا لها. وتشكل هذه الكلمات في النيوولوجيا التقليدية جزءًا من النيوولوجيزمات الزائفة. ولعل أشيع حالات الكلمات المستحدثة الزائفة هي أن الكلمة ليست جديدة، إذ تتوفر بيانات تشهد على ورودها في الاستعمال قبل مطلع القرن الحادي والعشرين، لكنها لم تُدرج في المعاجم المرجعية. وقد يتضح ذلك مصادفةً تامة أو فقط 15 قارن فجوة (من اللاتينية lacuna «تجويف؛ فجوة») 1. علم اللغة فجوة في النص، أو حذف، أو موضع مفقود (TŽŽ). وتُسمّى الفجوة المعجمية في الليتوانية بتسميات مختلفة: فجوة معجمية — ثغرة في المعجم، أو فجوة، أو نقص. 94 Rita Milūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika بعد إجراء دراسات إضافية لمصادر استعمال متنوعة؛ لذلك قد لا تُسند سمة «غير جديد (غير موثق)» إلى الكلمة المستحدثة منذ بداية إدراجها في ND. وفي النيوولوجيا، تُسمّى أحيانًا الكلمات التي يُشتبه في كونها نيوولوجيزمات، لكن يتبين بمرور الوقت أنها موجودة منذ زمن طويل (ولا سيما إن كانت نادرة الاستعمال)، باليوولوجيزمات (Behera, Mishra 2013: 27). وعندما يتضح أن كلمةً أُدرجت في ND هي باليوولوجيزم، لا يُسارع إلى حذفها، لكي تعكس عملية النيوولوجيا الحية وتُظهر الثغرات المعجمية التي كانت قائمة في فترة معينة. ومن أمثلة ذلك كلمة marsaegis «جهاز للتنقل على سطح المريخ واستكشاف هذا الكوكب». ظهرت هذه الأجهزة في العالم في سبعينيات القرن العشرين، لكن الكلمة لا تزال غائبة عن المعاجم المرجعية الليتوانية، مع أن بيانات استعمالها في الصحافة الليتوانية (مثل مجلة Mokslas ir technika) متاحة منذ عام 1995 على الأقل (انظر DLKT). وبعد رقمنة فهرس بطاقات استدراكات معجم اللغة الليتوانية، تتكشف حالات أخرى عديدة لم تُدرج فيها الكلمة في المعاجم المرجعية رغم توثيقها في الفهرس (وأحيانًا أكثر من مرة). فعلى سبيل المثال، لا ترد كلمة daiktadėžė في المعاجم المرجعية. ويورد ND لها ثلاثة معانٍ، من بينها معنى «حجرة صغيرة في مقصورة السيارة أو صالونها، غالبًا في المقدمة أمام مقعد الراكب، لوضع مختلف الأشياء الصغيرة»، وهو معنى معروف منذ النصف الثاني من القرن العشرين (موثق عام 1967 في مجلة Mokslas ir technika) (انظر الشكل 1). الشكل 1. بطاقة كلمة daiktadėžė في فهرس بطاقات استدراكات معجم اللغة الليتوانية (https://ekalba.lt) Terminologija | 2020 | 27 95 وقعت كلمات أخرى في فجوة معجمية مماثلة، مع توفر بيانات عن استعمالها تعود إلى زمن أسبق بكثير من مطلع القرن الحادي والعشرين: geoglifas «رسم قديم بقي محفوظًا على سطح أرض متصلّب»، وpareidolija «ظاهرة نفسية تُسند فيها هيئة أو صوت ظاهرة معروفة إلى ظواهر طبيعية أو صور أو أصوات أو أشياء عشوائية»، وnamotyra «علم يدرس تاريخ المسكن (ولا سيما الريفي)»، وgaiviklis «مستحضر ينعش الهواء ويضفي عليه الانتعاش والرائحة المنعشة»، وغيرها. وقد تُدرج ضمن الكلمات المستحدثة الزائفة أيضًا الكلمات التي تحمل في ND وسم «عاد إلى الحياة». وبما أن صفة الكلمة المستحدثة ترتبط بوظيفة الكلمة خلال فترة محددة، فقد يحدث أن تنسحب كلمة استُعملت في زمن أسبق بكثير إلى الاستعمال السلبي مدة طويلة. فينساها المتكلمون لعدم راهنيتها (مثلًا، بعد زوال واقع حياتي معين)، لكنها تعود إلى الحياة عندما تتهيأ الظروف الملائمة، أو يُعاد اقتراضها، وقد تكتسب أحيانًا دلالات جديدة، فتُدرك عندئذ بوصفها جديدة. وهذا ما يميز الكلمات التي عادت إلى الحياة عن الباليوولوجيزمات، إذ لم ينقطع استعمال الأخيرة. فهل يمكن اعتبار الكلمات التي عادت إلى الحياة كلمات مستحدثة؟ في اللسانيات الأجنبية، يُجاب عادةً عن هذا السؤال بالإيجاب (انظر Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1160; Fjeld, Nygaard 2012: 223)، مع الإشارة إلى أن هذه الكلمة، من منظور التزامن اللغوي، تندرج بين الكلمات المستحدثة في معجم يصف حالة اللغة الراهنة، ولا سيما إذا لم تُدرج مدةً من الزمن في المعاجم الأساسية. ومن الأمثلة الجيدة كلمة mokslintojas, -a، التي عُرفت في ليتوانيا بين الحربين العالميتين بمعنى «ناشر العلم»؛ وقد استعملها Juozas Šalkauskis عام 1936، لكنها لم تُوثق في المعاجم. وفي السنوات الأخيرة أعادتها صحفية إلى الاستعمال عمدًا، إذ كانت تبحث عن مصطلح من كلمة واحدة لتسمية مروّج العلم (متواصل العلوم) (للمزيد، انظر ND). ومن المعروف أن تحديد ما إذا كانت الكلمة قد عادت حقًا إلى الحياة، أم أُعيد اشتقاقها وفق نموذج اشتقاقي نمطي وتكييفها لتلبية احتياجات جديدة، مع تعديل معناها أحيانًا قليلًا، ليس سهلًا دائمًا. فعلى سبيل المثال، يبدو الفعل المستعمل حديثًا amžėti، المرادف للفعل senėti (senti)، جديدًا لمستعملي اللغة اليوم؛ إذ يُستخدم على سبيل التلطيف لتجنب التداعيات المباشرة المرتبطة بالشيخوخة والتقدم في السن، وقد اشتُق منه المصطلح الطبي amžėjimas (قارن الإنجليزية ageing). غير أن فهرس بطاقات استدراكات معجم اللغة الليتوانية يضم بطاقتين معجميتين تحتويان على أمثلة مدونة من اللغة الحية: įamžėti «يشيخ» وsuamžėti بمعنى قريب، «يصبح طفوليًا مع التقدم في السن» (انظر الشكل 2). 96 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika الشكل 2. بطاقتا الكلمتين įamžėti ir suamžėti في ملف استكمالات معجم اللغة الليتوانية (https://ekalba.lt) تختلف الآراء في علم دراسة المستحدثات اللغوية بشأن سؤال مهم: متى يمكن اعتبار الكلمة مستحدثًا لغويًا؛ أفي اللحظة التي تُبتكر فيها، أم حين تُستعمل، أم فقط عندما تبدأ بالانتشار في الاستعمال؟ وتشير E. Jakaitienė إلى أن المستحدثات اللغوية تنتمي إلى الوحدات المعجمية التي «ظهرت للتو ولم يشيع استعمالها بعد»، وأن «[ا]لكلمات التي دخلت في الاستعمال النشط لم تعد تُعدّ من النيوولوجيزمات» (Jakaitienė 2010: 203, 205–206). وهكذا، وفقًا لهذا الرأي، تُعدّ الكلمة مستحدثًا لغويًا منذ بداية ظهورها، وتحتفظ بصفة الجِدّة ما دامت لم تترسخ بعد في الاستعمال. وفقًا لرأي آخر، لا تُعدّ الكلمة التي ظهرت للتو مستحدثًا لغويًا ما لم يبدأ استعمالها بصورة مستقلة عن مؤلفها؛ أي إلى أن يُظهر المجتمع حاجته إلى استعمال الكلمة ونشرها. وبالنسبة إلى هذه الكلمات، Terminologija | 2020 | 27 97 التي لم تكتسب بعد مكانة المستحدث اللغوي بالمعنى الحقيقي ولم تنتشر على نطاق أوسع، والتي لم يستعملها إلا مؤلفوها، يُستخدم مصطلح خاص هو protologizmas16. وقد صاغه في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين البروفيسور البريطاني Mikhail’as Epstein’as، المنحدر من روسيا (انظر MD: protologism). ولتوضيح الفرق بين protologizmo وneologizmo، ينبغي القول إن البروتولوجيزم ليس إلا مستحدثًا لغويًا محتملًا («إسقاطًا افتراضيًا»)، أي كلمة ابتكرها مؤلفها على أمل أن تُستعمل في موقف حياتي واقعي. وبما أنه كلمة حديثة نسبيًا، فإن protologizmas بوصفه مصطلحًا لا يزال مستحدثًا لغويًا في علم اللغة الليتواني؛ فليس له تقريبًا تقليد استعمال، لكنه بدأ يُستعمل بوتيرة أكبر في السنوات الأخيرة مع تكثف البحوث في المستحدثات اللغوية (قارن Aleksaitė 2018: 5–6). ومن المصطلحات الأقل شيوعًا، التي تُستخدم أحيانًا في دراسات المستحدثات اللغوية الأجنبية لوصف الكلمات التي ظهرت حديثًا واجتازت بالفعل مرحلة البروتولوجيزم، لكنها لم تترسخ بعد بوصفها مستحدثات لغوية، مصطلح prelogizmas (انظر Anesa 2018: 41). ولم يُعثر عليه في أعمال علم اللغة الليتواني. كثيرًا ما يستفيد قراء قاعدة بيانات المستحدثات الليتوانية (ND) من إمكانية اقتراح إدراج مستحدث لغوي عثروا عليه في بعض المصادر. وتتضمن الاقتراحات أحيانًا كلمات ابتكرها القراء أنفسهم، لا يشهد لها أي مصدر آخر، وتُسجّل لا بوصفها واقعة استعمال، بل باعتبارها «إسقاطًا افتراضيًا» كما ذُكر آنفًا. وتظل هذه الكلمات ضمن قائمة الاقتراحات (المنشورة هي أيضًا للعموم)، ولا تُدرج ضمن مستحدثات قاعدة ND. ومن أمثلتها: išmafonas «هاتف ذكي»؛ brauknys «شرطة سفلية (تُستخدم عادةً بدلًا من المسافة في البرمجة)»؛ keleivožis «حافلة»؛ lindžius «إعلان منبثق» وغيرها. وتُمنح هذه الكلمات صفة «غير مشهود لها في الاستعمال»، مع عدم استبعاد احتمال انتشارها يومًا ما. من المعتاد في علم دراسة المستحدثات اللغوية ألا تُدرج الكلمات التي يبتكرها الأطفال ضمن المستحدثات اللغوية. ومع أن قراء قاعدة ND من الآباء يقترحون أحيانًا إدراج كلمات ابتكرها أطفالهم (مثلًا: glanis «صديق، رفيق»؛ sausryčiai «حبوب إفطار جافة» وغيرها)، فإن هذه ظاهرة ومجال بحث منفصلان تمامًا، يتاخمان علم نفس النمو والتربية. 3. صيغة المستحدث اللغوي بوصفه وحدة معجمية إلى جانب سؤال كيفية فهم جدة المستحدث اللغوي، يبرز سؤال آخر لا يقل أهمية: ما الوحدات اللغوية التي تُعدّ مستحدثات لغوية في علم دراسة المستحدثات؟ وكما يتضح من تعريف المستحدث اللغوي الوارد في الجدولين 1 و2، 16 Protologizmas – من اليونانية prōtos «الأول، الأصلي» + logos «كلمة». 98 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika تُدرج المصادر المختلفة، عند الحديث عن الملامح، ضمن الكلمات المستحدثة في الغالب ليس الكلمات المفردة (المعاجم) فحسب، كما ينبغي أن يكون وفق المعنى الاشتقاقي لـ naujažodžio، بل أيضًا وحدات معجمية أكثر تعقيدًا: تراكيب كلمات مستقرة (سواء أكانت مصطلحات مركبة أم تعبيرات اصطلاحية)، ونادرًا ما تكون اختصارات. وهكذا، فإن مفهوم الكلمة المستحدثة، بالمعنى الأضيق أو الأوسع، مسألة اصطلاح ويتوقف على أهداف الباحثين. تُميَّز عادةً ثلاثة أنواع من الكلمات المستحدثة بحسب شكلها: 1) كلمة (مثل: aerogelis, tenesinas, sąžvelnis, irklentė)؛ 2) تركيب، أو neofrazema (انظر Fjeld, Nygaard 2012: 225–226) (مثل: socialinis dempingas, kūno rengyba)؛ 3) اختصار (مثل: CEO, STEM, Wi-Fi, BDAR). بحسب أنواع الابتكارات المعجمية، تُميَّز الكلمات الجديدة (المعاجم) والمعاني الجديدة للكلمات (السيمات) (Jakaitienė 2005: 250). كما يضمّ ND ليس الوحدات المعجمية الجديدة فحسب (twiteris, asmenukė)، بل أيضًا المعاني الجديدة لوحدات معجمية موجودة بالفعل (مثل: vienaragis في مجال الأعمال «شركة ناشئة مبتكرة تنمو، بفعل نموها السريع والاستثمارات التي تجذبها، لتصبح شركة تتجاوز قيمتها مليار دولار أمريكي»؛ وfeniksas «شركة غير نزيهة تتسبب في إفلاس متعمد بهدف التهرب من الالتزامات المالية، ثم “تبعث من جديد” باسم جديد»). Naujų reikšmių įgiję žodžiai kartais vadinami naujosiomis sememomis (Jakaitienė 2005: 251), semantiniais naujadarais (Jakaitienė 2010: 211), neosemantizmais (Fjeld, Nygaard 2012: 224–226) arba neosemais (Drūtė 2013: 756). 4. الخصائص الوظيفية للكلمات المستحدثة تعمل الكلمات التي ظهرت حديثًا، شأنها شأن المفردات كلها، بوصفها وحدات لغوية محايدة (وهذا ينطبق أيضًا على طبقة المفردات المتخصصة — المصطلحات الجديدة، أي neonimams، بالإنجليزية neonym، أو neoterminams17، بالإنجليزية neoterm)، أو تكتسب خصائص وظيفية وأسلوبية إضافية. وتُستخدم مصطلحات منفصلة لتسمية بعض الكلمات المستحدثة الموسومة وظيفيًا وأسلوبياً (انظر Aleksaitė 2018: 5)، غير أنها لم تستقر في أعمال علم اللغة الأجنبية ولا الليتوانية. وإضافة إلى ذلك، من المهم معرفة الأساس المنطقي الذي تُصنَّف على أساسه، وما إذا كان مفهوم الكلمة المستحدثة المعتمد أضيق أم أوسع. 17 لم يتسنَّ العثور في علم اللغة الليتواني على كلمات مستحدثة من هذا النوع أو ما يشابهها؛ قارن بالمصطلح اللاتفي jauntermins المستخدَم على غرار المصطلح الإنجليزي neoterm (انظر VPSV). Terminologija | 2020 | 27 99 ومن بين أنواع المستحدثات اللغوية (وعادةً ما يُقصد بها الكلمات المشتقة حديثًا) أو المفاهيم القريبة منها، يُشار غالبًا إلى المشتقات الأسلوبية، والألفاظ العرضية، والمشتقات المؤلَّفة، والمشتقات الفردية، والمشتقات السياقية، والألفاظ المؤقتة والمستحدثات الممكنة. غير أن العلاقات فيما بينها توصف بقدر من الالتباس، إذ قد يُستخدم المصطلح نفسه للدلالة على أنواع مختلفة من المستحدثات اللغوية، أو قد يُشار إلى المستحدث اللغوي الواحد بعدة مصطلحات تبعًا لخصائصه المختلفة. في مادة قاموس مصطلحات علم اللغة، يُوصَف المُحدَث اللفظي (وتُورَد مقابلاته في اللغات الأخرى بمعنى أوسع من المعنى الشائع حاليًا، أي الروسية неологизм، والإنجليزية neologism18)؛ كما يُوصَف على نحو مستقل المُحدَث اللفظي الأسلوبي (ومرادفاه المُحدَث اللفظي الفردي، والمُحدَث اللفظي المؤلفي) بأنه «كلمة جديدة يصوغها مؤلف بعينه في عمل معين، ولا تُستعمل عادةً في مواضع أخرى». وهكذا تُبتكر المستحدثات اللفظية الأسلوبية وتُستعمل لتحقيق التعبيرية (ومن الجدير بالذكر أن المستعارات الجديدة من الإنجليزية تؤدي هذه الوظيفة على نحو متزايد في الاستعمال الليتواني المعاصر، حين تُدرج في النصوص على هيئة اقتباسات، لا لافتقار الليتوانية إلى مقابلات لها، بل بزعم أنها أكثر تأثيرًا). لا تُدرج هذه المعاجم ضمن المستحدثات اللفظية الأسلوبية، بل تفرد بالوصف، المستحدثات اللفظية الآنية، مع أنه يمكن اعتبار كثير منها مستحدثات لفظية أسلوبية أيضًا. ويُقصد بـالمستحدثات اللفظية الآنية (أو المستحدثات اللفظية الظرفية) «المشتقات التي غالبًا ما تكون غير مألوفة في بنائها، وتُصاغ لمرة واحدة لأغراض التصوير الفني أو المحاكاة الأسلوبية أو التسلية فحسب؛ وينبع ظهورها من السعي إلى الغرابة والشذوذ» (Jakaitienė 2005: 250–251)، و«هي كلمات لا تنتمي إلا إلى سياق معين، فكأنها تتجمد في النص (المحادثة أو العمل) الذي استُعملت فيه» (Jakaitienė 2010: 207). ويشير V. Urbutis إلى أن المشتقات الآنية «تبتعد بدرجات متفاوتة عن نظام الاشتقاق المعمول به في اللغة: فبعضها يخالف متطلبات النوع الاشتقاقي <...>، بينما يتميز بعضها الآخر فقط بأنه صيغ وفق أنماط غير منتجة أو ضعيفة الإنتاجية» (انظر Urbutis 2009: 322–327). وتتناول E. Jakaitienė المستحدثات اللفظية الآنية ضمن المستحدثات اللفظية (النيولوجيزمات) والمشتقات الجديدة، في حين أن قاموس مصطلحات علم اللغة لا يربط المستحدثات اللفظية الآنية بالمستحدثات اللفظية إطلاقًا: لفظ عرضي 2، كلمة ظرفية – оказионализм: كلمة أو تركيب كلمات لا يميز الاستعمال اللغوي العام، ولا يرد إلا مرة واحدة في سياق معين. ومن حيث الاشتقاق، تكون الألفاظ العرضية غير نمطية وفردية <...>. 18 قارن المقابلات الأدق للمصطلح الليتواني naujadaras: بالروسية новообразование، وبالإنجليزية (new-word coinage. 100 Rita Miliūnaitė | Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika يشير مصطلح المشتقات المؤلَّفة إلى الكلمات التي تُنشأ حديثًا—أي المشتقات الجديدة—بحسب منشئها (قارن Jakaitienė 2010: 207). ومن المفهوم أنه لا يمكن دائمًا تحديد أول من ابتكر كلمة جديدة، لكن ذلك ينطبق بوجه خاص على المشتقات الواردة في النصوص الأدبية، حيث يكون مؤلفها معروفًا. لذا قد يبدو أن الألفاظ العرضية والمشتقات المؤلَّفة تدلان في جوهرهما على الشيء نفسه—أي كلمة أُنشئت حديثًا—لكن كلًّا منهما يبرز سمة مختلفة فيها. ومع ذلك، توجد أيضًا فروق بنيوية جزئية: فالألفاظ العرضية تُصاغ إما بالاستناد إلى أنماط اشتقاقية غير منتجة، أو مع انحرافات واضحة عن الاشتقاق المنتظم للكلمات (Martseva et al. 2018: 270). أما المشتقات المؤلَّفة فقد تُنشأ وفق نماذج الاشتقاق المنتظم أيضًا. وتدخل بعض المستحدثات اللغوية المؤلَّفة في النظام المعجمي للغة، لكن ذلك يُعد أقرب إلى الاستثناء. فعلى سبيل المثال، تفيد بيانات ND بأن كلمة laikraštiena، بمعنى «وسائل الإعلام المطبوعة المتدنية القيمة، وغالبًا ما تكون صحافة شعبوية»، صاغها الشاعر Jono Juškaičio عام 1990؛ وقد انتشرت بمرور الوقت وترسخت في الاستعمال إلى حد إدراجها في BŽ. ومع انحسار الصحافة الورقية، قد تنتقل هذه الكلمة إلى طبقة المفردات الخاملة، لكن ND سجّل أيضًا، وفق هذا النموذج الاشتقاقي، مشتقاتٍ جديدة تُستخدم للصحافة الرقمية، منها internetiena وportaliena وغيرها. وتُسمّى المشتقات المؤلَّفة أيضًا النيولوجيزمات الفردية، تأكيدًا لتميزها وأصالتها. وتُوصَف بأنها كلمات تنتمي إلى الكلام لا إلى اللغة، ويبتكرها المؤلفون لأغراض خاصة، للتعبير عن أفكار وإيحاءات جديدة (Martseva et al. 2018: 270)19. في ND، حين يُعرف بوضوح مؤلف المستحدث اللغوي (وهو ليس بالضرورة مشتقًا جديدًا؛ فقد يكون أيضًا لفظًا دخيلًا صاغه مؤلف بلغة أخرى ثم دخل الليتوانية)، تُمنح الكلمة وسم «مؤلَّف». ومن الأمثلة: båslikas, -à «متمدّد بلا حول على كامل طوله كالعصا»؛ čiulbingala «بلبل مغرّد (اسم عمل فني منحوت)»؛ glostinukas «عمل فني صغير صُنع بتشكيل الطين بحركات خاصة لليدين»؛ sveikoninė «تسمية أخرى للمستشفى، حين يراد إبراز التعافي والصحة على نحو أهم». الألفاظ العرضية والمشتقات المؤلَّفة قريبة من المشتقات السياقية (بالإنجليزية nonce-formation, nonce-word)، وهي كلمات جديدة تعتمد على السياق، تُنشأ لحالة واحدة محددة. وفي هذه الحالة، المصطلح— 19أحيانًا تُسمّى النيولوجيزمات الفردية أيضًا بالمصطلح المستعمل في لسانيات المدونات hapax legomena، ويعني أن كلمة ما وردت مرة واحدة فقط في نص ما أو في مجموعة نصوص. قارن hapax legomenon، باليونانية «قيل (مرة واحدة)»: Terminologija | 2020 | 27 101 لا يشدّد الباحث على جانب تأليف اللفظة المستحدثة، بل على ظروف نشأتها. وفي بعض الأحيان لا تُعدّ المستحدثات السياقية ألفاظًا مستحدثة حقيقية (قارن Štekauer 2002: 97). يُوسَم في ND المستحدثُ غير النمطي الذي يَرِد مرة واحدة بوسم «منفرد»، وإذا كان مؤلفه معروفًا يُوسَم أيضًا بوسم «منسوب إلى مؤلف». وهكذا يمكن أن يكون المستحدث المنسوب إلى مؤلف منفردًا أيضًا، إذا لم ينتشر خارج نصوص ذلك المؤلف. يمكن إدراج المستحدثات العابرة20 ضمن المستحدثات الأسلوبية. وهي ألفاظ مستحدثة تميّز فترات معينة من تطور المجتمع، وترتبط عادةً بأسماء شخصيات معروفة في السياسة أو مجالات أخرى، وتنطوي على حمولة أسلوبية بارزة، غالبًا ما تكون سلبية (للاطلاع على مزيد من التفصيل، انظر Заботкина 1989؛ Kostanian 2015: 3–9). وتظل متداولة ما دام الشخص نفسه، الذي تُشتق المستحدثات من لقبه، فاعلًا؛ غير أن من المهم أن فهم المستحدثات العابرة يتطلب كفاءةً خارج لغوية، أي الإلمام بمستجدات السياسة أو المجالات الأخرى في فترة بعينها (Kostanian 2015: 8). وأحيانًا يُفهم هذا المصطلح على نحو أوسع، بحيث يرتبط مضمونها لا بالشخصيات السياسية فحسب، بل أيضًا بالأحداث المهمة في فترة محددة (Заботкина 1989: 24). سُجّلت في ND أعداد كبيرة من المستحدثات العابرة، سواء أكانت مستعارة ومرتبطة بشخصيات أو أحداث أجنبية معروفة (مثل: trampokalipsė, putinomika, putirendumas, okupendumas, Lukašesku وما إلى ذلك)، أم ليتوانية، اشتُق معظمها من ألقاب شخصيات سياسية (مثلًا، من لقب وزير الصحة Aurelijaus Verygos، المعروف بقراراته الصارمة غير الشعبية المتعلقة بالرقابة على الكحول واحتواء جائحة فيروس كورونا: veryganas, –ė; verygininkas, –ė; verygizacija; verygizatorius, –ė; verygmarinas; verygmetis; verygvalda وغيرها). تتباين آراء الدراسات اللغوية بشأن المستحدثات الكامنة (أو المشتقات الكامنة، والمشتقات المحتملة)، التي يمكن اعتبارها نقيضًا للمشتقات العرضية. ووفقًا لـ V. Urbutis، فإن «[ا]لمشتقات المحتملة هي كلمات تنتمي إلى أنماط اشتقاق منتظمة ومنتجة للغاية؛ فهي لا تدخل اللغة بوصفها وحدات معجمية مستقلة، بل تكون متوقعة تمامًا وفق تلك الأنماط، ويمكن أن تتحقق في الكلام في أي لحظة متى دعت الحاجة إليها»، فضلًا عن أن هذا المشتق «طبيعي ومفهوم إلى حد أنه لا يُدرك عادةً بوصفه مشتقًا جديدًا، حتى في لحظة ظهوره الأولى في الكلام» (Urbutis 2009: 316–317). ولعل هذا هو السبب في أن المستحدثات الكامنة كثيرًا ما لا تُربط بالمستحدثات اللفظية أصلًا. إلا أن V. Urbutis يقرّ أيضًا بأنه «لا توجد في الواقع حدود صارمة بين المشتقات المحتملة وسائر المشتقات النموذجية» 20 قارن اليونانية ephemeros «ليوم واحد، قصير الأمد» (TŽŽ). 102 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika كما لا توجد «معايير موضوعية تتيح، في الحالات الملتبسة، تحديد ما إذا كانت الكلمة تنتمي إلى الكلام وحده أم أنها دخلت اللغة أيضًا» (Urbutis 2009: 316, 318). ليس هدف ND تسجيل كل مستحدث كامن، إذ إن ذلك سيؤدي إلى تضخم حجم قاعدة البيانات، كما أن القدرات لن تكفي لمعالجة تلك البيانات. لكن يُسعى إلى اختيار المشتقات المحتملة التي تتسم بخصائص إضافية. فعلى سبيل المثال، تدل زيادة الأسماء المشتقة باللاحقة -inė، التي تُشتق بها أسماء الأماكن، على توسع الأعمال التجارية، أي تزايد مطاعم الوجبات الخفيفة التي تشير أسماؤها إلى أصناف مختلفة من الأطعمة: dešraininė, falafelinė, jogurtinė, kebabinė, spraginė وغيرها؛ أما الأسماء المشتقة باللاحقة -iena، التي تُشتق بها أسماء اللحوم، فتشير إلى عرض لحوم الحيوانات الغريبة، الذي لم تكن المعاجم تسجله من قبل: buivoliena, kengūriena, krokodiliena, sraigiena, šikšnosparniena, vabzdiena. يشير تنوع تسميات الوحدات المعجمية الناشئة حديثًا واستعمالاتها إلى أن الحد الفاصل بين المستحدثات الحقيقية وغير الحقيقية ضبابي للغاية ومتغير بمرور الزمن. ويشمل مفهوم المستحدث اللفظي في ND المستحدثات الحقيقية، وكذلك معظم المستحدثات غير الحقيقية بالمعنى التقليدي. وهذا المفهوم الواسع ملائم بالنظر إلى خصوصية إنشاء قاعدة البيانات. إذ تغطي ND، من منظور تزامني، فترة تمتد نحو عقدين من حياة اللغة الليتوانية؛ لذلك يمكن رصد قدر من التغير في المستحدثات: فبعض الكلمات الجديدة لا تُسجل إلا مرة واحدة، بينما ينتشر بعضها الآخر تدريجيًا في الاستعمال، وقد يُعدّ بعد فترة فاقدًا لصفة الجدة (كأن يُدرج في معجم اللغة الليتوانية المعيارية الجاري إعداده ونشره على أجزاء للعموم (BŽ)، قارن: naujienlaiškis, skaityklė, šonaslydis وغيرها؛ ومن ثم فإن ND تُعد عمليًا أحد مصادر المفردات التي يغطيها BŽ الجديد). ظاهرة استحداث الكلمات نفسها متعددة الأوجه للغاية، ويمكن وصفها بالكشف عن خصائص مختلفة تتعلق بمضمون الوحدات المعجمية الجديدة وشكلها ووظائفها. وتتيح إمكانات البحث في ND تصفية المستحدثات من قاعدة البيانات وفق محاور وسمات مختلفة وتركيباتها؛ ومع ازدياد البيانات، تتيح أيضًا تكوين صورة أشمل عن هذه الطبقة المثيرة للاهتمام من المفردات المتغيرة باستمرار، والبحث في الوقت نفسه عن أسس تصنيف جديدة وتحسين مصطلحات علم المستحدثات الليتواني. الاستنتاجات مع التطور السريع للعلوم في مختلف المجالات، الذي يعزز تقدم تكنولوجيا المعلومات، وكذلك مع تنامي النشاط المجتمعي المتنوع وتوسع شبكات التواصل الاجتماعي وغيرها من أشكال الاتصال الإلكتروني، يشهد رصيد اللغات المعاصرة من المفردات تجددًا Terminologija | 2020 | 27 103 ملحوظًا. ويغدو كلٌّ من neologija وneografija، اللذان يدرسان الظواهر المعجمية الجديدة ويصفانها، فرعين واعدين على نحو متزايد من علم المعجم وصناعة المعاجم، ويحظيان باهتمام كبير لا في الأوساط العلمية فحسب، بل في المجتمع أيضًا؛ كما أن ظهور مصطلحات جديدة (neonimų) يحفز أبحاث neonimijos. وتتطلب هذه الأبحاث، بدورها، مصطلحات خاصة بعلم المستحدثات اللغوية، غير أن استعمالها يتباين كثيرًا في الأعمال الليتوانية والأجنبية على السواء، ولا يشكل حتى الآن نسقًا واضحًا. 1. يتبين، من خلال دراسة مفهوم أهم مصطلح في علم المستحدثات اللغوية، وهو naujažodžio، أو neologizmo، في الأدبيات والمعاجم اللسانية الليتوانية والأجنبية، أن المصطلحات المترادفة التي تسهم في تشكيله تنطوي على عدة تناقضات داخلية وخارجية. فالمفهوم ذاته غير محدد بوضوح، ويتوقف على اختيار الباحثين (واتفاقهم) بشأن جوانب الشكل والمضمون المعجمي التي يشملها: 1.1. لا يُقصد بالمستحدثات عادةً الكلمات الجديدة فحسب، بل أيضًا وحدات معجمية أخرى، مثل التراكيب والتعابير المختصرة؛ كما تُدرج غالبًا ضمن المستحدثات الكلمات القائمة التي اكتسبت معاني جديدة – neosemantizmai؛ 1.2. السمة الدلالية الجوهرية لمفهوم naujažodžio هي الجِدّة، لكنها لا تمنح الوحدة المعجمية إلا صفة مؤقتة، ما دامت تلك الوحدة لم تدخل بعد في الاستعمال النشط أو في معاجم اللغة العامة، وما دام مستعملو اللغة يشعرون بغرابتها؛ ولا يمكن تحديد فئة «الجِدّة» نفسها، ولا المكونات الإضافية لمفهوم المستحدث اللغوي، إلا في ضوء سياق محدد ومؤطر زمنيًا يُستخدم فيه هذا المفهوم؛ 1.3. تنظر صناعة المعاجم التقليدية إلى المستحدثات نظرة ساكنة، بوصفها حصيلة مرحلة معينة من تطور اللغة؛ ولذلك تميز بين tikrieji naujažodžiai، التي يتقبلها المجتمع بمرور الوقت، وترسخ في الاستعمال، وتصبح وحدات مألوفة في النظام المعجمي، وبين netikrieji naujažodžiai، التي لا تعدو كونها ظاهرة كلامية. 2. تتضح السمات الجوهرية التي تشكل مفهوم المستحدث اللغوي ومظاهره الجزئية من خلال البحث عن إجابات للأسئلة الآتية: ما الوحدات اللغوية التي تُعد مستحدثات في علم المستحدثات اللغوية؟ وما نقطة انطلاق قياس حداثة الوحدة المعجمية؟ وكم تدوم هذه الحداثة ومتى تنتهي؟ وما أهم السمات الوظيفية للمستحدثات؟ 3. تدل طبيعة بيانات ND، التي يجمعها معهد اللغة الليتوانية منذ عام 2011 ويحدّثها باستمرار على الإنترنت، وممارسات تنظيمها، على أن المفهوم التقليدي لـnaujažodžio أضيق من أن يلائم علم المستحدثات اللغوية الرقمي المعاصر. ولأن ND يوثق تزامنيًا الإنتاج الحي لعلم المستحدثات اللغوية… 104 Rita Miliūnaitė │ Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika غالبًا ما لا يكون واضحًا ما الذي سيؤول إليه مصير الوحدة المعجمية الجديدة التي جرى رصدها: هل ستظل ظاهرة عابرة ليوم واحد أو مرتبطة بسياق معين، أم ستصبح مع مرور الوقت جزءًا من المفردات اليومية، وتفعّل نموذجًا اشتقاقيًا كاملًا، وتُدرج في المعاجم العامة للغة، وما إلى ذلك. ولذلك اختير في ND على نحو دقيق أوسع مفهوم لـ المفردة المستحدثة، بوصفها وحدة معجمية ظهرت حديثًا. 4. وفقًا للمفهوم التقليدي لـ المفردة المستحدثة، يمكن وصف المفردات المستحدثة التي لا تعمل إلا في الكلام، والمتميزة عن المفردات المستحدثة الحقيقية، وفق سمات شتى تستند إلى أسس منطقية مختلفة (زمن الظهور، والخصائص البنيوية والأسلوبية، وما إلى ذلك): النيوولوجيزمات الأولية، وما قبل النيوولوجيزمات، والابتكارات اللفظية الآنية، والمفردات المستحدثة الزائلة، والمفردات المستحدثة القديمة، والمفردات المستحدثة الأسلوبية، والمؤلفية، والسياقية، والاحتمالية، وغيرها. ويمكن اعتبارها أنواعًا من المفردات المستحدثة بالمعنى الواسع. 5. ومع تزايد البيانات واستخدام تقنيات لغوية جديدة (الانتقاء الآلي للنيوولوجيزمات من مجموعات البيانات الضخمة)، تتيح النيوغرافيا الرقمية تكوين صورة أشمل عن هذه الطبقة المثيرة للاهتمام من المعجم المتغير باستمرار، وفي الوقت نفسه البحث عن أسس جديدة للتصنيف وتحسين مصطلحات النيوولوجيا. ŠALTINIAI BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. Danutė Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt; https://ekalba.lt CED – Collins English Dictionary. Prieiga internete: www.collinsdictionary.com DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. St. Keinys, 7-asis patais. ir papild. leid., e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: https://lkiis.lki.lt, https://ekalba.lt KTŽ – Kalbotyros terminų žodynas, sud. K. Gaivenis, St. Keinys, red. K. Morkūnas, Kaunas: Šviesa, 1990. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2-asis patiksl. ir papild. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://www.lkz.lt MD – Macmillan Dictionary. Prieiga internete: www.macmillandictionary.com MW – Merriam-Webster dictionary. Prieiga internete: www.merriam-webster.com ND – Miliūnaitė Rita, Alek­saitė Agnė. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas: tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m., sud. ir ats. red. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://naujazodziai.lki.lt, https://ekalba.lki.lt/naujazodziai OLD – Oxford Learner’s Dictionaries. Prieiga internete: www.oxfordlearnersdictionaries.com ŠŽe – Lyberis Antanas. Sinonimų žodynas, 2-as patais. leid., e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002 (atnaujinta versija, 2015). Prieiga internete: https://lkiis.lki.lt, https://ekalba.lt TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera, 2013. VPSV – Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2007. HCИC – Е. Н. Захаренко, Л. Н. Комарова, И. В. Нечаева. Новый словарь иностранных слов, э. ресурс, Москва: Азбуковник, 2003. URL: www.slovari.ru СЛТ – Ахманова Ольга Сергеевна. Словарь лингвистических терминов, 2-е изд., Москва: УРСС: Еди-ториал УРСС, 2004. URL: classes.ru/grammar/174.Akhmanova/source/worddocuments/h.htm ТС – Толковый словарь русского языка, э. ресурс, ред. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова, Москва, 1992. URL: www.slovari.ru Terminologija | 2020 | 27 105 LITERATŪRA Aleksaitė Agnė 2018: Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–27. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/91/Aleksaite_BK_91_strapsnis_apie_pavadinimus.pdf Aleksaitė Agnė, Murmulaitytė Daiva 2018: Naujoji lietuvių kalbos leksika – sava ir svetima. – Linguistica Lettica 26, 236–258. Anesa, Patrizia 2018: Lexical Innovation in World Englishes: Cross-fertilization and Evolving Paradigms, Routledge. Behera Bhagavan, Mishra Priyadarshani 2013: The Burgeoning Usage of Neologisms in Contemporary English. – IOSR Journal Of Humanities And Social Science 18(3), 25–35. Barnhart Robert, Barnhart Clarence 1990: Dictionary of neologisms. – Wörterbücher. Dictionaries. Dictionnaires, International Encyclopedia of Lexicography 2, Franz J. Hausmann et al., eds., Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1159–1166. Drutą Inga 2013: Neology, neonymy, neosemy: terminological perspective. – The Proceedings of the International Conference: Literature, Discourse and Multicultural Dialogue 1, The Philology Institute of the Moldavian Science Academy, 749–758. Dzhabrailova Valida S., Rybakova Oksana V. 2019: On neologisms status in the bulk of a language. – Modern European Researches 4, 19–22. Fjeld Ruth Vatvedt, Nygaard Lars 2012: Lexical neography in modern Norwegian. – Exploring Newspaper Language: Using the Web to Create and Investigate a Large Corpus of Modern Norwegian, ed. Gisle Andersen, John Benjamins Publishing, 221–240. Girčienė Jurgita 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82. Humbley John 2018: Term formation and neology. – Languages for special purposes, eds. J. Humbley, G. Budin, Ch. Laurén, Berlin, Munich, Boston: Walter de Gruyter, 437–452. Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Kostanian Zara V. 2015: Anthrop onymic ephemerisms in modern English-language media. – The Seventh European Conference on Languages, Literature and Linguistics, Viena: East West, 3–9. Lehrer Adrienne 2006: Neologisms. – Encyclopedia of Language and Linguistics2nd ed., ed. K. Brown, Elsevier Ltd., 590–593. Martseva et al. 2018: Martseva Tatiana A., Sn isar Anastasia Yu., Kobenko Yuriy V., Girfanova Ksenia A. Neologisms in American Electronic Mass Media. – Linguistic and Cultural Studies: Traditions and Innovations, eds. A. Filchenko, Zh. Anikina, Springer International Publishing, 266–274. Mikelionienė Jurgita 2000: Šiuolaikiniai metodai kalbos naujovėms tirti. – Darbai ir dienos 24, 65–73. Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Leksikografija ir leksikologija 5, 161–184. Miliūnaitė Rita 2018: Naujažodžių pateikimas ir paieškos galimybės Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–21. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/71/45 Putilina Oksana 2013: Innovative Processes in the Present-day English Language in Comparison with Ukrainian one: Innovations and Pseudo-innovations. – Linguistic Studies 26, 18–24. Štekauer Pavol 2002: On the Theory of Neologisms and Nonceformations. – Australian Journal of Linguistics 22(1), 97–112. Available at: http://dx.doi.org/10.1080/0726860020122571 Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, 2-asis leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ефремов Валерий А. 2014: Современная академическая неография: проблемы и перспективы. – Вестник Новосибирского государственного университета 3(19), 14–19. DOI: 10.15293/2226-3365.1403.01 Заботкина Вера 1989: Новая лексика современного английского языка, э. ресурс, Москва: Высшая школа. Доступ через интернет: https://classes.ru/grammar/138.Zabotkina/worddocuments/_7.htm (žūrėta 2020-06-23). Кольцова Елена А. 2017: Неологизмы английского языка XXI века. – Вестник Российского университета дружбы народов: Теория языка. Семиотика. Семантика 8(3), 604–613. DOI: 10.22363/2313-2299-2017-8-3-604-613. Мельник Юлия А., Штехман Елена А. 2015: К вопросу о статусе неологизма в современной лингвистике. – Современные проблемы науки и образования 2-1. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=21100 (žūrėta 2020-09-23). 106 Rita Miliūnaitė Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika TERMS OF NEOLOGY AND THE PRACTICE OF THE DATABASE OF LITHUANIAN NEOLOGISMS Summary As the renewal of vocabulary of contemporary languages is gathering pace, neology and neography investigate and describe its new phenomena, meanwhile new terms are the object of neonymy. This job requires the terms of neology, but they are rather varied in Lithuanian and foreign studies, and do not yet constitute a clear system. The article sets out to analyse how the major works of Lithuanian linguistics define the concept of neologism (and its equivalent in Lithuanian naujažodis). It reveals the content of the terms naujažodis, neologizmas, protologizmas, okazionalizmas, efemerizmas, paleologizmas, etc. and shows their diverse usage. It builds upon foreign lexicographical sources and studies on neology, as well as the experience of managing the Database of Lithuanian Neologisms, which has been compiled and continuously updated online since 2011. The definitions of neologism (Greek neos “new”, logos “word”) in Lithuanian and foreign linguistic sources show that this term has several underlying contradictions: 1) neologisms usually include not only new words but also other lexical units – word phrases, abbreviations as well as words which acquired new meanings, i.e., neosemanticisms; 2) the main semantic component of the concept of neologism is novelty, but this is a rather subjective feature; 3) in traditional lexicography the approach towards neologisms is rather static – they are viewed as the outcome of a certain period of language development; therefore, proper neologisms (Lith. tikrieji naujažodžiai), which are eventually accepted by the public and become commonplace units of the lexical system, are distinguished from improper neologisms (Lith. netikrieji naujažodžiai), which are only a speech phenomenon. The type of data collected in the Database of Lithuanian Neologisms and their management practice show that in contemporary digital neography the traditional concept of neologism is too narrow. As a live process of neology is recorded synchronically, it is often not clear how the existence of the new lexical unit is eventually going to evolve. Since the amount of data is growing and new linguistic technologies are applied (automated selection of neologisms from vast collections of data), digital neography enables us to improve the terms of neology. Gauta 2020-10-07 Rita Miliūnaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2020 | 27 107