Pirmajai lietuvių terminologijos disertacijai – 60

doi.org/10.35321/term28-13 60 jaar sinds de eerste dissertatie over de Litouwse terminologie AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ Instituut voor de Litouwse taal ORCID-id: https://orcid.org/0000-0001-8655-7333 60 jaar geleden – op 14 december 1961 verdedigde Antanas Balašaitis, „junior wetenschappelijk medewerker van de afdeling Woordenboeken van het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur van de Litouwse Academie van Wetenschappen, aan de faculteitsraad Geschiedenis-Filologie van de VVU” (Kronika 1963: 346), met succes de eerste dissertatie over de Litouwse terminologie De geschiedenis van de terminologie van de Litouwse taalkunde. De promotor was doc. drs. filologie Jonas Kruopas; de officiële opponenten waren prof. Borisas Larinas, prof. Juozas Balčikonis en drs. filologie Vincas Urbutis. De dissertatie is omvangrijk: meer dan 340 getypte pagina’s, plus nog eens 80 pagina’s met twee registers: een historisch register van de Litouwse taalkundige termen en een alfabetisch register van alle in het werk behandelde termen. Bij de bespreking van het verschijnen van de dissertatie wordt benadrukt dat het gaat om „het eerste grote, nieuwe, originele en inhoudsrijke werk over de geschiedenis van de Litouwse linguïstische termen” (Kronika 1963: 346). Voor terminologen is het bijzonder belangrijk, omdat de dissertatie de geschiedenis van de termen binnen één vakgebied uitvoerig behandelt, de ontwikkeling ervan laat zien en de overheersende methoden voor terminologiecreatie bespreekt. Bovendien is ook van waarde dat de auteur bij de behandeling van de termen uit afzonderlijke taalkundige deelgebieden – accentologie, dialectologie, lexicologie (en lexicografie als onderdeel daarvan), grammatica (morfologie, woordvorming, syntaxis) enzovoort – eveneens het ontstaan van die deelgebieden beschrijft. Hoewel „de officiële opponent prof. dr. B. Larinas erop wijst dat in het werk een hoofdstuk over stilistische termen ontbreekt, dat ongetwijfeld belangrijk en noodzakelijk zou zijn” (Kronika 1963: 346), moet ook niet worden vergeten dat de Litouwse stilistiek aanvankelijk slechts deel uitmaakte van de praktische taalnormering en taalverzorging en pas in de jaren zestig van de 20e eeuw als afzonderlijke tak van de taalkunde vorm kreeg; de auteur durfde deze termen daarom vermoedelijk niet als aparte categorie te behandelen. In de dissertatie De geschiedenis van de terminologie van de Litouwse taalkunde worden voor het eerst uitvoerig de taalkundige termen uit ruim vier eeuwen – 1547–1961 – onderzocht, verzameld uit Litouwse grammatica’s, de belangrijkste woordenboeken van het Litouws en gezaghebbende taalkundige werken, artikelen van taalkundigen en andere bronnen. Het werk bestaat uit vijf delen, conclusies en bijlagen. Terminologija | 2021 | 28 263 woordenboeken, de belangrijkste taalkundige werken, artikelen van taalkundigen en andere bronnen. Zij bestaat uit vijf delen, conclusies en bijlagen. Het eerste deel is gewijd aan grammaticale termen. Hier worden de grammatica’s van het Litouws kort besproken – de bespreking begint met de eerste grammatica van het Litouws, door Danielius Klein Grammatica Litvanica (1653). Zoals de auteur van het werk stelt, werden grammatica’s van het Litouws tot het begin van de 19e eeuw in het Latijn of het Duits uitgegeven; daarin werden, volgens de middeleeuwse traditie van West-Europa, Latijnse termen gebruikt. In de door Simonas Daukantas samengestelde Latijnse grammatica (1837) werden de belangrijkste onderwerpen van de Litouwse morfologie uiteengezet en Litouwse termen gebruikt. In de tweede helft van de 19e eeuw ontwikkelden Jonas J uška, Antanas Baranauskas, Kazimieras Jaunius en anderen volgens A. Balašaitis de terminologie van de Litouwse grammatica. Aan het einde van de 19e eeuw waren de belangrijkste benamingen voor fonetische verschijnselen, woordsoorten en woorddelen al in gebruik, bijvoorbeeld: klinkers, tweeklanken, bijwoord (Kalikstas Kasakauskis); korte klinkers, zelfstandig naamwoord, bijvoeglijk naamwoord, tijd, graad, handelende persoon (S. Daukantas); lettergreep, wortel, uitgang, voornaamwoord, telwoord (J. Juška); letter, spelling (A. Baranauskas); persoon, naamval, stam, voorvoegsel, achtervoegsel, samenstellingen, werkwoord, bijwoord (K. Jaunius), enzovoort. Bijzonder belangrijk zijn de grammatica’s van Jonas Jablonskis (1901, 1919, 1922), die grote invloed hadden op de ontwikkeling van het standaardlitouws. Vermeldenswaard is dat daarin de door S. Daukantas gevormde benamingen van woordsoorten zelfstandig naamwoord, bijvoeglijk naamwoord enzovoort algemeen ingang vonden, evenals de door K. Jaunius voorgestelde benaming voor een woordsoort bijwoord en termen die J. Jablonskis zelf voorstelde, zoals voorzetsel, achterzetsel. Ook opmerkelijk is dat J. Jablonskis in De syntaxis van de Litouwse taal (1911) de door J. Juška bedachte nieuwvorming voornaamwoord koos en deze zo in de taalkundige terminologie verankerde. In het proefschrift staan meer van dergelijke voorbeelden! Volgens de auteur van het proefschrift kwamen bijna alle moderne syntaxis- en interpunctietermen eveneens na het verschijnen van J. Jablonskis’ Syntaxis van de Litouwse taal in gebruik. De door de taalkundige voorgestelde termen gezegde, aanspreking, lijdend voorwerp, bepaling, beletselteken, puntkomma, interpunctie, uitroepteken, vraagteken, aanhalingstekens, onpersoonlijke zin, secundaire zinsdelen worden tot op heden gebruikt, enzovoort. A. Balašaitis schrijft dat de Litouwse grammaticale terminologie zich in de 19e eeuw over het algemeen onder moeilijke omstandigheden ontwikkelde. De auteurs van Litouwse grammatica’s bedachten op eigen houtje, zonder onderlinge samenwerking, hun eigen benamingen en hielden zich daarbij vaak zelfs niet aan de woordvormingsprincipes van het Litouws. Juist daarom bestonden er voor dezelfde zaken meerdere benamingen (Балашаитис 1961: 6); zo werd de tegenwoordig gebruikte term die J. Juška voorstelde, uitgang aangeduid met de woorden einde, eind, afsluiting (S. Daukantas), woordstaart (J. Jablonskis) en andere. De auteurs van grammatica’s gebruikten in plaats van de term voegwoord de term samenvoeg- 264 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Pirmoji lietuvių terminologijos disertacijai – 60 tojis (Kalikstas Kasakauskis), sujungis (Juozas Čiulda, Kristupas Daukša), jungė, junginė, kergė (S. Daukantas), sujungtuvas, žodjungis (J. Juška), sanjungė en kergė (Mykolas Miežinis), „J. Jablonskis gebruikte in zijn grammatica van 1901 en syntaxis van 1911 nog de term sąjunga, en vanaf de grammatica van 1919 de vloeiend gevormde calque jungtukas“ (Balašaitis 2010: 5). In het tweede deel van het proefschrift worden de geschiedenis van de Litouwse lexicografie en de lexicografische terminologie kort besproken. Omdat de eerste Litouwse gedrukte en handgeschreven woordenboeken werden aangeduid met namen van Latijnse of Griekse oorsprong dictionarium (Lat. dictio ‘uitspraak’), vocabularium (Lat. vocabulum ‘woord’), lexicon (Gr. lexis ‘woord’) of clavis (Lat. ‘sleutel’), was er ook een term nodig om het woordenboek zelf te benoemen. De auteur vermeldt in het proefschrift de volgende neologismen: žodininkas, arba surinktžodis (Kajetonas Nezabitauskis), žodininkas (Poška, Antanas Juška), žodinynkas (Lindė, Sutkevičius), žodrodīs (S. Daukantas), žodinas (Motiejus Valančius, Mikalojus Akelaitis), žodinis (Silvestras Valiūnas, Laurynas Ivinskis), žodynas (Pabrėža). Veel aandacht wordt besteed aan het werk van Kazimieras Būga en de daarin gebruikte taalkundige benamingen (skoliniai, svetimybės, asmenvardžiai, vietovardžiai enz.). Volgens de auteur raakten lexicologische en lexicografische termen pas rond het midden van de twintigste eeuw ruimer in gebruik. Het waren er niet zoveel als grammaticale termen. Bovendien werden naast Litouwse ook veel internationale termen gebruikt, bijvoorbeeld sinonimai, antonimai, eufemizmai, archaizmai, aktyvioji, pasyvioji leksika, idiomos enz. In het derde deel worden de ontwikkeling van de dialectologische terminologie en de dialectologische termen onderzocht. Veel aandacht gaat uit naar het dialectologische werk van K. Jaunius, dat aan het einde van de negentiende eeuw verscheen en waarin termen als šnektą, patarmė, priegaidė worden gebruikt. Ook wordt een van de kerntermen besproken: tarmė, gebruikt door A. Baranauskas. In het vierde deel wordt, op basis van het werk van Frydrichas Kuršaitis, K. Jaunius en K. Būga, de accentologische terminologie beschreven, bijvoorbeeld termen als tvirtapradė, tvirtagalė priegaidė (A. Baranauskas), kylančioji, krintančioji, laužtinė, prieškitinė, pokirtinė priegaidė; šaknin is, galūninis, atkeltinis, kilnojamasis kirtis (K. Būga), enz. Er wordt benadrukt dat termen als kairinis kirtis, dešininis kirtis, riestinis kirtis al zijn vastgelegd in de eerder genoemde grammatica’s van J. Jablonskis (1919, 1922). In het vijfde deel gaat de meeste aandacht uit naar algemene taalkundige termen, meer bepaald naar de internationale termen die in de taalkunde worden gebruikt en die in veel talen, waaronder de Baltische talen, gemeenschappelijk zijn. Aan het einde van het proefschrift worden uitvoerige conclusies gepresenteerd, waarin, aan de hand van de door de auteur onderscheiden perioden van ontstaan en gebruik van taalkundige termen, systematisch Terminologija | 2021 | 28 265 de geschiedenis van taalkundige termen wordt beschreven en de bronnen waarin ze worden gebruikt, worden besproken. Het proefschrift van A. Balašaitis is in meerdere opzichten van groot belang. Ten eerste wordt daarin de geschiedenis van de Litouwse taalkundige terminologie gedetailleerd beschreven. De conclusie luidt dat deze in de eerste helft van de negentiende eeuw systematisch tot ontwikkeling is gebracht. Hoewel de taalkundige termen in de eerste bronnen niet aan de hand van moderne beginselen voor terminologische vorming kunnen worden beoordeeld, helpen ze de ontwikkeling van de besproken terminologie bloot te leggen, tonen ze de belangrijkste manieren waarop in de betreffende periode termen werden gevormd (de vele calques, de vorming van neologismen, internationale woorden enz.) en uiteraard ook de gebruikstendensen, en in sommige gevallen zelfs bepaalde beginselen van normering. Ten tweede stond de auteur van het proefschrift voor de niet eenvoudige taak om woorden die uiteenlopende taalkundige begrippen aanduiden, oftewel termen, te begrijpen en uitvoerig toe te lichten. Hoewel de bronnen en hun auteurs uiteenlopen, is hij uitstekend in deze taak geslaagd. Ten derde zijn de variërende termen uit afzonderlijke takken van de taalkunde zorgvuldig op één plek bijeengebracht en zijn er uitvoerige registers opgenomen. Daarom kan met recht worden gesteld dat A. Balašaitis een van de eerste terminologen van Litouwen is, die het onderzoek naar de geschiedenis van de Litouwse terminologie op gang heeft gebracht. Niet voor niets schrijft de taalkundige Jonas Klimavičius: „Het stereotype Balašaitis – žodynininkas (‘Balašaitis is lexicograaf’) moet nadrukkelijk worden verworpen (en hij is niet de enige op wie zo’n etiket wordt geplakt). Niet alleen dat! In de eerste plaats is Balašaitis – terminologas (‘Balašaitis is terminoloog’), de auteur van het eerste proefschrift over terminologie. En als hij deze weg had kunnen vervolgen, zou de Litouwse terminologiewetenschap zich sneller en succesvoller hebben ontwikkeld en gerijpt“ (Klimavičius 2021: 11). LITERATŪRA Balašaitis Antanas 2010: Iš lietuviškų kalbotyros terminų istorijos. – Gimtoji kalba 5, 3–12. Prieiga internete: http://liutisanusamburis.lt/wp-content/uploads/2016/06/A.Bala%C5%A1aitis-GK-2010-05.pdf [žiūrėta 2021-08-20]. Klimavičius Jonas 2021: Iš širdies ir iš peties. – Antanas Balašaitis: bibliografijos rodyklė, antrasis patikslintas ir papildytas leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–18. Prieiga internete: http://lki.lt/wp-content/uploads/2021/04/Balasacio_bibliografija_2021_maketas.pdf [žiūrėta 2021-08-25]. Kronika 1963: Kronika. – Kalbotyra 6, 341–351. Doi: 10.15388/Knygotyra.1963.18978. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/kalbotyra/article/view/18978 [žiūrėta 2021-08-25]. Балашаитис Антанас 1961: История литовской лингвистической терминологии: автореф. дис. канд. филол. наук / Вильнюсский гос. ун-т им. В. Капсукаса, Вильнюс. Gauta 2021-08-27 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 266 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Pirmoji lietuvių terminologijos disertacijai – 60