Pirmajai lietuvių terminologijos disertacijai – 60

doi.org/10.35321/term28-13 Pour la première thèse de terminologie lituanienne: 60 ans AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ Institut de la langue lituanienne ORCID id: https://orcid.org/0000-0001-8655-7333 Il y a 60 ans — le 14 décembre 1961, au conseil de la faculté d’histoire et de philologie de la VVU, Antanas Balašaitis, « jeune chercheur du secteur des dictionnaires de l’Institut de langue et de littérature lituaniennes de l’Académie des sciences de la RSS de Lituanie » (Kronika 1963: 346), soutint avec succès la première thèse de terminologie lituanienne, Lietuvių kalbotyros terminų istorija. Le directeur de thèse était le docent, candidat ès lettres Jonas Kruopas; les rapporteurs officiels étaient le professeur Boris Larine, le professeur Juozas Balčikonis et le candidat ès lettres Vincas Urbutis. La thèse est volumineuse: plus de 340 pages dactylographiées, auxquelles s’ajoutent 80 pages constituées de deux index: l’un historique des termes de linguistique lituanienne et l’autre alphabétique de tous les termes étudiés dans le travail. En présentant la parution de la thèse, on souligne qu’il s’agit d’un « premier grand travail, nouveau, original et riche sur l’histoire des termes linguistiques lituaniens » (Kronika 1963: 346). Elle revêt une importance particulière pour les terminologues, car elle propose un examen approfondi de l’histoire des termes d’un domaine, en montre l’évolution et traite des méthodes de création terminologique qui ont prévalu. En outre, le fait que l’auteur, en étudiant les termes de différentes branches de la linguistique — l’accentologie, la dialectologie, la lexicologie (et sa branche, la lexicographie), la grammaire (morphologie, formation des mots, syntaxe), etc. —, ait également décrit l’apparition de ces branches est précieux. Certes, « le rapporteur officiel, le professeur B. Larin, relève l’absence d’un chapitre consacré aux termes de stylistique, qui serait sans aucun doute important et nécessaire » (Kronika 1963: 346), mais il ne faut pas oublier qu’au départ la stylistique de la langue lituanienne faisait simplement partie de la pratique de la normalisation et de la codification linguistiques, et qu’elle ne s’est constituée en branche distincte de la linguistique que dans les années 1960; l’auteur n’a donc probablement pas osé isoler ces termes. Dans la thèse Lietuvių kalbotyros terminų istorija, les termes linguistiques couvrant plus de quatre siècles — de 1547 à 1961 — sont étudiés en détail pour la première fois. Ils ont été recueillis dans les grammaires de la langue lituanienne, les principaux dictionnaires de la langue lituanienne Terminologija | 2021 | 28 263 et les ouvrages linguistiques les plus importants, les articles de linguistes et d’autres sources. Elle comprend cinq parties, des conclusions et des annexes. La première partie est consacrée aux termes grammaticaux. Elle propose un bref aperçu des grammaires de la langue lituanienne, en commençant par la première grammaire lituanienne de Danielius Kleinas, Grammatica Litvanica (1653). Selon l’auteur du travail, jusqu’au début du XIXe siècle, les grammaires lituaniennes étaient publiées en latin ou en allemand et, conformément à la tradition médiévale d’Europe occidentale, employaient des termes latins. Dans la grammaire latine préparée par Simonas Daukantas (1837), les principaux éléments de la morphologie lituanienne sont exposés et des termes lituaniens sont utilisés. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, écrit A. Balašaitis, Jonas Juška, Antanas Baranauskas, Kazimieras Jaunius et d’autres élaborèrent la terminologie grammaticale lituanienne. À la fin du XIXe siècle, les principales dénominations de la phonétique, des parties du discours et des constituants des mots étaient déjà en usage, par exemple: balsės, dvibalsės, prieveiksmis (Kalikstas Kasakauskis); trumposios balsės, daiktavardis, būdvardis, laikas, laipsnis, veiksėjas (S. Daukantas); skiemuo, šaknis, galūnė, įvardis, skaitvardis (J. Juška); raidė, rašyba (A. Baranauskas); asmuo, linksnis, kamienas, priešdėlis, priesaga, sudėtiniai žodžiai, veiksmažodis, prieveiksmis (K. Jaunius), entre autres. Les grammaires de Jonas Jablonskis (1901, 1919, 1922), qui ont fortement influencé l’évolution du lituanien standard, sont particulièrement importantes. On peut signaler que les dénominations des parties du discours créées par S. Daukantas, daiktavardis, būdvardis, entre autres, s’y sont largement imposées, ainsi que le terme de partie du discours prieveiksmis proposé par K. Jaunius, ou encore des termes proposés par J. Jablonskis lui-même, tels que prielinksnis, polinksnis. Il est également intéressant de noter que, dans Lietuvių kalbos sintaksėje (1911), J. Jablonskis a choisi d’employer le néologisme de J. Juška, įvardis, et l’a ainsi consacré dans la terminologie linguistique. La thèse regorge d’exemples de ce genre! Selon l’auteur de la thèse, presque tous les termes modernes de syntaxe et de ponctuation ne sont également entrés en usage qu’après la parution de Lietuvių kalbos sintaksės de J. Jablonskis. Les termes proposés par le linguiste et encore utilisés aujourd’hui sont tarinys, kreipinys, papildinys, pažyminys, daugtaškis, kabliataškis, skyryba, šauktukas, klaustukas, kabutės, beasmenis sakinys, antrininės sakinio dalys, entre autres. A. Balašaitis écrit que, dans l’ensemble, la terminologie grammaticale lituanienne s’est formée au XIXe siècle dans des conditions complexes. Les auteurs de grammaires lituaniennes créaient spontanément leurs propres dénominations, sans collaborer entre eux et souvent sans même respecter les principes de formation des mots lituaniens. C’est pourquoi une même notion recevait plusieurs dénominations (Балашаитис 1961: 6), par exemple, le terme proposé par J. Juška et employé aujourd’hui, galūnė, était désigné par les mots pabaiga, galas, baigimas (S. Daukantas), žodgalis (J. Jablonskis), entre autres. Au lieu du terme jungtukas, les auteurs de grammaires employaient sujung- 264 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Pirmoji lietuvių terminologijos disertacijai – 60 tojis (Kalikstas Kasakauskis), sujungis (Juozas Čiulda, Kristupas Daukša), jungė, junginė, kergė (S. Daukantas), sujungtuvas, žodjungis (J. Juška), sanjungė et kergė (Mykolas Miežinis), « J. Jablonskis, dans sa grammaire de 1901 et sa syntaxe de 1911, employait encore le terme sąjunga, puis, à partir de la grammaire de 1919, le calque de formation harmonieuse jungtukas » (Balašaitis 2010: 5). La deuxième partie de la thèse offre un bref aperçu de l’histoire de la lexicographie lituanienne et de sa terminologie. Les premiers dictionnaires lituaniens imprimés ou manuscrits étant désignés par des noms d’origine latine ou grecque dictionarium (lat. dictio « énoncé »), vocabularium (lat. vocabulum « mot »), lexicon (gr. lexis « mot ») ou clavis (lat. « clé »), il a également fallu créer un terme pour désigner le dictionnaire lui-même. L’auteur relève dans la thèse les néologismes suivants: žodininkas, arba surinktžodis (Kajetonas Nezabitauskis), žodininkas (Poška, Antanas Juška), žodinynkas (Lindė, Sutkevičius), žodrodīs (S. Daukantas), žodinas (Motiejus Valančius, Mikalojus Akelaitis), žodinis (Silvestras Valiūnas, Laurynas Ivinskis), žodynas (Pabrėža). Une grande attention est accordée aux travaux de Kazimieras Būga et aux désignations linguistiques qu’ils emploient (skoliniai, svetimybės, asmenvardžiai, vietovardžiai, etc.). Selon l’auteur, les termes de la lexicologie et de la lexicographie ne se sont largement répandus qu’aux alentours du milieu du XXe siècle. Ils étaient moins nombreux que les termes grammaticaux. En outre, à côté des termes lituaniens, on emploie abondamment des termes internationaux, par exemple sinonimai, antonimai, eufemizmai, archaizmai, aktyvioji, pasyvioji leksika, idiomos, etc. La troisième partie examine l’évolution de la terminologie dialectologique et les termes de la dialectologie. Une grande attention est accordée aux travaux de K. Jaunius sur les dialectes, parus à la fin du XIXe siècle, qui emploient des termes dialectologiques tels que šnektą, patarmė, priegaidė. La partie aborde également un terme essentiel, tarmė, employé par A. Baranauskas. La quatrième partie décrit la terminologie de l’accentologie à partir des travaux de Frydrichas Kuršaitis, K. Jaunius et K. Būga, avec, par exemple, des termes tels que tvirtapradė, tvirtagalė priegaidė (A. Baranauskas), kylančioji, krintančioji, laužtinė, prieškitinė, pokirtinė priegaidė; šaknin is, galūninis, atkeltinis, kilnojamasis kirtis (K. Būga), etc. Il est souligné que des termes tels que kairinis kirtis, dešininis kirtis, riestinis kirtis étaient déjà consacrés dans les grammaires de J. Jablonskis citées plus haut (1919, 1922). La cinquième partie est principalement consacrée aux termes généraux de la linguistique, plus précisément aux termes internationaux utilisés en linguistique, communs à de nombreuses langues, notamment aux langues baltes. À la fin de la thèse, des conclusions détaillées sont présentées; elles passent en revue de manière systématique, en s’appuyant sur les périodes de formation et d’usage des termes linguistiques définies par l’auteur, Terminologija | 2021 | 28 265 l’histoire des termes linguistiques et les sources dans lesquelles ils sont employés. La thèse d’A. Balašaitis est extrêmement importante à plusieurs égards. Premièrement, elle décrit en détail l’histoire de la terminologie linguistique lituanienne. Elle conclut que celle-ci a commencé à être élaborée et développée de façon systématique dans la première moitié du XIXe siècle. Bien que les termes linguistiques des premières sources ne puissent être évalués selon les principes contemporains de création terminologique, ils contribuent à mettre en lumière l’évolution de cette terminologie, montrent les principaux modes de création des termes de la période considérée (abondance de calques, formation de néologismes, mots internationaux, etc.) et, bien entendu, les tendances d’usage, voire, dans certains cas, certains principes de normalisation. Deuxièmement, l’auteur de la thèse avait une tâche difficile: comprendre et expliquer assez largement les mots désignant diverses notions linguistiques, c’est-à-dire les termes. Malgré la diversité des sources et de leurs auteurs, il s’en est acquitté avec brio. Troisièmement, les termes variant d’une branche de la linguistique à l’autre ont été répertoriés avec soin en un seul endroit, et des index détaillés ont été fournis. On peut donc affirmer sans hésitation qu’A. Balašaitis est l’un des premiers terminologues de Lituanie et qu’il a ouvert la voie aux recherches sur l’histoire de la terminologie lituanienne. Ce n’est pas sans raison que le linguiste Jonas Klimavičius écrit: « Il faut réfuter catégoriquement le stéréotype Balašaitis – žodynininkas (on colle une étiquette semblable à bien d’autres). Pas seulement! Avant tout, Balašaitis – terminologas, auteur de la première thèse de terminologie. Et s’il avait pu poursuivre dans cette voie, la science de la terminologie lituanienne aurait progressé et mûri plus rapidement et avec davantage de succès » (Klimavičius 2021: 11). LITERATŪRA Balašaitis Antanas 2010: Iš lietuviškų kalbotyros terminų istorijos. – Gimtoji kalba 5, 3–12. Prieiga internete: http://liutisanusamburis.lt/wp-content/uploads/2016/06/A.Bala%C5%A1aitis-GK-2010-05.pdf [žiūrėta 2021-08-20]. Klimavičius Jonas 2021: Iš širdies ir iš peties. – Antanas Balašaitis: bibliografijos rodyklė, antrasis patikslintas ir papildytas leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–18. Prieiga internete: http://lki.lt/wp-content/uploads/2021/04/Balasacio_bibliografija_2021_maketas.pdf [žiūrėta 2021-08-25]. Kronika 1963: Kronika. – Kalbotyra 6, 341–351. Doi: 10.15388/Knygotyra.1963.18978. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/kalbotyra/article/view/18978 [žiūrėta 2021-08-25]. Балашаитис Антанас 1961: История литовской лингвистической терминологии: автореф. дис. канд. филол. наук / Вильнюсский гос. ун-т им. В. Капсукаса, Вильнюс. Gauta 2021-08-27 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 266 Aušra Rimkutė-Ganusauskienė Pirmoji lietuvių terminologijos disertacijai – 60