XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu „liga“ ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis

doi.org/10.35321/term28-11 Denumiri compuse bisilabice de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea, cu elementul principal boală și elemente dependente exprimate prin participii PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ Institutul de Limba Lituaniană ID ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8679-3253 A N O T A Ț I E Articolul analizează denumirile compuse din două cuvinte, cu elementul principal boală și elemente dependente exprimate prin participii, folosite în scrierile medicale de popularizare de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea (cărți, broșuri, articole din ziare și calendare). Sunt explicate particularitățile de exprimare ale acestor elemente și funcțiile semantice ale elementului principal boală; de asemenea, este abordată problema alegerii participiilor cu forme de exprimare diferite și a statutului terminologic al denumirilor. Denumirile sunt discutate în grupuri separate, stabilite în funcție de tipul (pasiv sau activ) și de forma (simplă sau determinată) a participiilor care îndeplinesc rolul de elemente dependente. Tipul predominant de exprimare al acestor elemente este Dlvnvk ← Dktvliga, iar subtipul este Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga. Cele mai caracteristice denumiri cu nuanță subiectivă sunt cele în care elementul principal boală îndeplinește cel mai adesea funcția de subiect. Majoritatea denumirilor nu sunt termeni, deoarece nu denumesc concepte, iar elementul lor dependent indică o însușire temporară. CUVINTE-CHEIE: medicină, denumire compusă din două cuvinte, termen, element principal, element dependent, participiu, funcție semantică. R E Z U M A T Articolul analizează denumiri compuse din două cuvinte, cu boală drept element principal și elemente dependente exprimate prin participii, folosite în textele medicale redactate într-un stil de popularizare științifică de la sfârșitul secolului al 19th-lea – începutul secolului al 20th-lea (cărți, broșuri, articole din ziare și calendare). Explică particularitățile de exprimare ale acestor elemente și funcțiile semantice ale elementului principal boală și abordează problema alegerii participiilor cu forme de exprimare diferite și a atribuirii statutului de termeni denumirilor analizate. Denumirile sunt discutate în cadrul unor grupuri distincte formate Terminologija | 2021 | 28 2 3 9 pe baza diatezei (pasive sau active) și a formei de exprimare (simple sau pronominale) a participiilor folosite ca elemente dependente. Tipul dominant de exprimare a acestora este Dlvnvk ← Dktvliga, iar subtipul dominant este Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga. Cele mai răspândite sunt denumirile cu nuanță de subiect: elementul principal liga îndeplinește de obicei funcția de subiect. Majoritatea denumirilor nu sunt termeni, deoarece nu desemnează concepte, iar elementul dependent denotă o însușire temporară. CUVINTE-CHEIE: medicină, denumire compusă din două cuvinte, termen, element principal, element dependent, participiu, funcție semantică. NOTE INTRODUCTIVE În acest articol continuă analiza denumirilor compuse din două cuvinte de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea (în continuare, se folosește termenul abreviat denumire), cu elementul principal liga. De această dată sunt examinate denumirile ale căror elemente dependente sunt exprimate prin participii1. Materialul a fost cules din scrierile de popularizare a medicinei din perioada respectivă – cărți, broșuri, articole din ziare și calendare (a se vedea „Lista surselor”). Trebuie amintit că, la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea, au apărut numeroase publicații periodice și neperiodice în care informațiile despre medicină și sănătate erau prezentate pe înțelesul publicului nu numai de medici, ci și de reprezentanți ai altor profesii. Acestea reflectau viu realitățile situației sanitare din acea vreme, adică abordau chestiunile care erau atunci cele mai presante. Una dintre acestea era incidența ridicată a bolilor în rândul populației. Prin urmare, este de înțeles că tema bolilor era, probabil, cea mai populară și mai căutată. De aceea, publicațiile respective conțin într-adevăr numeroase denumiri de boli, variate atât din punctul de vedere al sensului, cât și al exprimării. Obiectul cercetării este restrâns, în comparație cu denumirile cu elementul principal liga și cu elemente dependente exprimate prin adjective. În sursele menționate au fost găsite 43 de denumiri (variantele acestora2 nu sunt luate în calcul), ale căror elemente dependente sunt exprimate prin participii. Scopul articolului este de a stabili particularitățile semantice ale acestor denumiri și particularitățile exprimării elementelor dependente. În vederea atingerii acestui scop, sunt formulate următoarele obiective: 1) să se adune denumirile compuse din două cuvinte, cu elementul principal liga și cu elemente dependente exprimate prin participii- 1 Cu privire la denumirile compuse din două cuvinte de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea, cu elementul principal liga și elemente dependente exprimate prin adjective, a se vedea Zemlevičiūtė 2020: 233–257. 2 Prin variante se înțeleg aici denumirile ale căror elemente dependente sunt redate grafic în moduri diferite, de exemplu: apkrečiama / apkrečiama liga, limpančioji / limpančioji liga, užkrečiama / užkrečiama / užkrečiama liga, užsisenėjusi / užsisenėjusi liga. 240 Palmira Zemlevičiūtė XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis cu determinanți, din cărți și broșuri de popularizare medicală, precum și din articole de ziar și calendare de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea; 2) clasificarea acestor denumiri în grupuri în funcție de tipul și forma de exprimare a participiilor prin care sunt exprimați determinanții; 3) stabilirea, în cadrul acestor grupuri, a tipurilor și subtipurilor de exprimare a determinanților; 4) clarificarea funcțiilor semantice îndeplinite de determinantul principal; 5) discutarea chestiunii alegerii participiului cu forme de exprimare diferite și a caracterului terminologic al denumirilor. În analiza acestor denumiri se recurge la metodele analitico-descriptive, semantice, structurale, transformaționale și, de asemenea, la metode de calcul. Denumirile sunt prezentate în ortografia originalului, însoțite de date bibliografice – abrevierea sursei, anul publicării, numărul (în cazul publicațiilor periodice) și pagina. Denumirile sunt scrise cu caractere cursive, iar determinanții lor sunt evidențiați cu caractere aldine. În material, după cum s-a menționat deja, apar variante; acestea sunt prezentate după o bară oblică, însă au fost găsite foarte puține cazuri de variație a acestor determinanți. Exemplele de propoziții din text sunt scrise cu caractere mai mici. Datele cantitative sunt prezentate într-un tabel. Sunt incluse fragmente de texte în care apar denumirile analizate. DENUMIRI COMPUSE DIN DOUĂ CUVINTE CU DETERMINANTUL PRINCIPAL LIGA, AI CĂROR DETERMINANȚI SUNT EXPRIMAȚI PRIN PARTICIPII Aceste denumiri (îmbinări de cuvinte) aparțin subtipului de îmbinări atributive descriptive (caracterizatoare). În funcție de trăsăturile semantice predominante, ele sunt îmbinări de cuvinte care caracterizează o acțiune (Bunevičiūtė 1998: 34). Purtătorul însușirii (determinantul principal) este exprimat printr-un substantiv abstract, iar determinantul dependent – printr-un participiu. Sensul principal al unor astfel de denumiri este atributiv, însă, datorită naturii verbale a determinantului dependent, în structura lor profundă apar și nuanțe suplimentare de subiect și de obiect, care devin evidente la transformarea construcției substantivale în construcție verbală (vezi: LKG III 229; Bunevičiūtė 1998: 34; Bučienė 2007: 20), cf.: boală contagioasă și boala se răspândește, boală transmisibilă și boala se transmite (nuanță subiectivă), boală vindecabilă și vindecă boala, boală cronicizată și cronicizează boala (nuanță obiectivă). În asemenea denumiri, sarcina semantică principală revine determinantului dependent (componentului determinativ). Acesta evidențiază trăsăturile distinctive ale denotatului exprimat prin determinantul principal (componentul determinat) (vezi Пуя 2012: 75). Terminologija | 2021 | 28 241 În funcție de tipul participiilor prin care este exprimat determinantul dependent, se disting două tipuri principale de exprimare a denumirilor – cele cu determinanți dependenți exprimați prin participii de diateză pasivă și cele exprimate prin participii de diateză activă; un tip distinct de exprimare îl formează denumirile al căror determinant dependent este exprimat prin participii de necesitate. Primele două tipuri de exprimare sunt subdivizate în continuare în subtipuri, în funcție de forma de exprimare a determinantului dependent, adică dacă acesta este un participiu simplu sau unul pronominal (vezi tabelul 1). Tabelul 1. Tipurile și subtipurile de exprimare ale modelului structural Dlv ← Dktvliga, precum și valorile lor numerice și procentuale TIPURI DE EXPRIMARE | SUBTIPURI DE EXPRIMARE | VALORI NUMERICE ȘI PROCENTUALE | Dlvnvk ← Dktvliga | 22 (51%) | Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga | 15 (68%) | Dlvnvk(įvardž) ← Dktvliga | 7 (32%) | Dlvvk ← Dktvliga | 18 (42%) | Dlvvk(ppr) ← Dktvliga | 16 (89%) | Dlvvk(įvardž) ← Dktvliga | 2 (11%) | Dlvrk ← Dktvliga | 3 (7%) 1. Denumiri compuse cu determinantul principal boală, ai căror determinanți dependenți sunt exprimați prin participii de diateză pasivă Au fost găsite 22 de astfel de denumiri, clasificate în două tipuri în funcție de exprimarea determinantului dependent. Se disting denumiri cu determinanți dependenți exprimați prin participii de diateză pasivă simple și pronominale (vezi tabelul 1). 1.1. Denumiri compuse cu determinantul principal boală și cu determinanți dependenți exprimați prin participii simple de diateză pasivă. Aceste denumiri constituie majoritatea – au fost găsite 15 (vezi tabelul 1). Se disting mai multe grupuri în funcție de funcția – de subiect, de obiect sau circumstanțială – îndeplinită în îmbinare de determinantul principal boală. 1.1.1. Denumiri cu nuanță subiectivă. Îmbinările care caracterizează o acțiune din această subcategorie desemnează o însușire a unui lucru care decurge din acțiunea proprie a acestuia. În acest 242 Palmira Zemlevičiūtė XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis în cele mai multe cazuri, purtătorul caracteristicii este activ. Un lucru este astfel deoarece el însuși acționează, a acționat, acționa sau va acționa (Bučienė 2007: 20). Predomină denumirile în care constituentul principal boala este subiectul. Boala (subiectul) poate: contamina – contaminabilă boală Svk 1921 6 2 / boală contaminabilă LtAK 1886 (1885) 86 (boala contaminează), a provoca erupții – provocate prin erupție boli UL 1914 6, Vlt 1915 70 2 (boala provoacă erupții), a se agăța – care se agață boală Dž 1903 3 (boala se agață), a se lipi – care se lipește boală Svk 1909 1 7, Svk 1910 11 4, Žin 1911 157, Svk 1913 2 7, Svk 1913 5 20, Gdt 1914 1 2, Gdt 1914 2 5, Gdt 1914 3 9, Gdt 1914 4 14, Gdt 1914 5 18, Gdt 1914 6 21, Gdt 1914 7 25, Svk 1914 2 7, LUL 1915 4, Kol 1915 3, Džiov 1915 4, ŽmM 1915 2, Dez 1915 3, Skarl 1915 3, ULB 1915 4, LytL 1915 6, ŽmK 1918 43, LdK 1919 51, ŽLL 1920 9, Svk 1920 1 3, Svk 1920 4 1 (boala se lipește), a nu se lipi – care nu se lipește boală LUL 1915 5 (boala nu se lipește), a infecta – contagioasă boală KD 1895 32, KD 1905 41, ŽvK 1905 22, MGV 1909 204, DS 1910 6, Art 1910 19 69, DžA 1911 21, Žin 1911 130, Svk 1913 4 15, UL 1914 3, Svk 1914 3 10, Svk 1914 5 19, Vlt 1914 83 1, Vlt 1914 144 1, Vlt 1914 159 3, LUL 1915 3, Kol 1915 3, Dez 1915 3, Vlt 1915 70 2, Vlt 1915 88 2, ULB 1915 4, A₂ 1915 32 418, Gdt 1915 1 1, Gdt 1915 3 9, LytL 1915 95, ŪkK 1917 (1916) 69, ŪkK 1918 9, AVKᵥ 1918 (1917) 62, LietK 1918 74, ŽmK 1918 49, LdK 1919 52, ŪKl 1920 56 / boală contagioasă DN 1906 78 / boală contagioasă KD 1905 41, DMS 1912 29 (boala infectează). 1.1.2. Denumiri cu nuanță obiectuală. Nuanță de sens obiectual au acele grupuri de cuvinte care descriu o acțiune și care exprimă o însușire a unui lucru, ce rezultă dintr-o acțiune efectuată, deja efectuată sau care trebuie efectuată de un alt lucru. Purtătorul însușirii nu acționează, este pasiv, adică primește însușirea din exterior, prin acțiunea unui alt lucru (Bunevičiūtė 2007: 21). Denumirile în care componentul principal liga este obiect sunt mult mai puține. Boala (obiectul) poate fi: a vindeca – vindecabilă boală DMS 1912 89, Sif 1915 5 (vindecă boala), a însănătoși – vindecabilă boală LietK 1918 77 (vindecă boala), a nu putea vindeca – incurabilă boală VŽ 1906 222 3, DMS 1912 35, Svk 1912 8 32 (nu vindecă boala), a nu putea număra – incalculabile boli Žin 1911 124 (nu numără bolile), a nu se infecta – necontagioasă boală DMS 1912 62 / boală necontagioasă Svk 1909 5 3 (boala nu este contagioasă), cronic – cronică boală RAK 1895 11 (a cronifica boala), Terminologija | 2021 | 28 243 a face să devină cronică – cronicizată boală Žin 1911 127 (a croniciza boala), a se infecta – contagioasă boală DMS 1912 89 (boala este contagioasă). 1.1.3. Denumiri cu nuanță circumstanțială. A fost identificată o singură denumire între al cărei termen principal și termenul dependent există relații circumstanțiale, de exemplu: mortală boală KŽP 1904 9 (boală de care se moare, care provoacă moartea) (relație de cauză). 1.2. Denumiri compuse cu termen principal „boală” și termeni dependenți exprimați prin participii pasive pronominale. S-au găsit de două ori mai puține astfel de denumiri — doar 7; termenii lor dependenți sunt exprimați prin participii pasive pronominale (vezi Tabelul 1). 1.2.1. Denumiri cu nuanță subiectivă. S-au găsit în principal sintagme nominale cu valoare de subiect. Boala (subiectul) poate: a provoca erupții – eruptivă boală Žin 1911 173, Šlt 1910 18 280 (boala provoacă erupții), a se lipi – contagioasă boală KD 1905 41, VŽ 1905 5 2, VŽ 1908 2 1, DŽPK 1909 9, Art 1910 15 54, Art 1910 25 93, Art 1910 26 97, Art 1910 30 113, Šlt 1912 7 105, Šlt 1912 21 328, Svk 1912 7 28, Šlt 1912 40 632, Ps 1912 5 150, Šlt 1913 46 729, Vad 1913 t. 16, Nr. 62, 169, Vad 1913 16 63 277, ŽD 1913 3, Vlt 1913 62 2, LUL 1915 3, DL 1915 4, Kol 1915 3, Džiov 1915 4, Sif 1915 3, Skarl 1915 2, ULB 1915 6, ŽmK 1918 50, LdK 1919 52, LdK 1919 52, Svk 1920 3 1, Svk 1920 4 1 (boala este contagioasă), a nu se lipi – boală necontagioasă LytL 1915 3 (boala nu se transmite), a se da drept – boală simulată AVKv 1919 (1918) 54 (boala s-a dat drept altceva), a ataca – boală atacantă Svk 1913 4 13 (boala atacă), a infecta – boală infecțioasă Šlt 1909 5 69, Art 1910 19 69, Šlt 1912 3 36, Svk 1914 3 10, UL 1914 4, Vlt 1914 101 2, LUL 1915 29, PrR 1915 3, Dez 1915 3, Skarl 1915 2, ULB 1915 12, LdK 1919 51, Vlt 1915 70 2, LA 1917 3 4, UkK 1917 (1916) 70, UkK 1918 9, AVKv 1918 (1917) 57, ŪK 1920 55 (boala infectează). 1.2.2. Denumiri cu nuanță circumstanțială. A apărut o singură denumire ale cărei componente exprimă relații circumstanțiale, de exemplu: somnolentă boală DMS 1912 85 (boală care provoacă somnolență, care se manifestă prin somnolență). 2. Denumiri compuse cu elementul principal boală, ale căror elemente dependente sunt exprimate prin participii la diateza pasivă Aceste denumiri, la fel ca cele discutate anterior, sunt împărțite în două tipuri în funcție de exprimarea elementului dependent (au fost găsite 18 astfel de denumiri). Se disting denumiri 244 Palmira Zemlevičiūtė XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis cu elemente dependente exprimate prin participii simple și participii cu formă adjectivală la diateza activă, timpul prezent (în majoritate) (vezi tabelul 1). 2.1. Denumiri compuse cu elementul principal boală și cu elemente dependente exprimate prin participii simple la diateza activă. Predomină denumirile al căror element dependent este exprimat prin participii simple la diateza activă (au fost găsite 16 astfel de denumiri) (vezi tabelul 1). 2.1.1. Denumiri cu nuanță subiectală. Aceste grupări exprimă relații atributive cu o nuanță de sens subiectal (LKG III 229). Materialul de cercetare confirmă această afirmație – marea majoritate absolută a acestor denumiri sunt grupări de cuvinte subiectale, adică elementul lor principal boală este subiectul. Boala (subiectul) poate: să reapară – recurentă boală NamG 1907 3 (boala reapare), să se înrădăcineze – înrădăcinată boală UK 1900 (1899) 38 (boala s-a înrădăcinat), să devină cronică – cronicizată boală SK 1901 25, SK 1905 10, Svk 1920 3 4 (boala a devenit cronică), să prindă rădăcini – înrădăcinată Boală LP 1891 42 (boala a prins rădăcini), să provoace erupții – eruptivă boală VL 1890 27 5 (boala provoacă erupții), să se prindă – contagioasă boală ŠLL 1901 3, PNA 1903 116 (boala se prinde), să se lipească – lipicioasă boală A 1883 4 112, LAK 1885 52, SŽL 1886 18, V 1889 X 153, U 1891 3 132, UK 1900 (1899) 38, U 1891 2 77, LtK 1892 (1892) 129, U 1892 VI/VII 230, ŽLA 1894 XI 82, Kd 1895 32, U 1897 3 41, UK 1900 (1899) 38, ŠLL 1901 35, LKal 1901 141, LieUK 1905 36, NK 1905 (1904) 24, VŽ 1905 124 4, LieUK 1905 37, DK 1908 76, VŽ 1908 194 2, MGV 1909 13, Svk 1910 3 1, DS 1910 26, DMKNY 1912 79, Svk 1914 4 15, LietK 1917 70, ŪK 1911 57, ŽmK 1918 49 (boala se lipește), să nu se lipească – nelipicioasă boală NK 1905 (1904) 24, Svk 1910 2 6 (boala nu se lipește), să distrugă – distrugătoare boală SK 1905 6, Žin 1911 183 (boala distruge), să doboare – care doboară boală VL 1890 28 4 (boala doboară), să slăbească – care slăbește boală VŽ 1905 225 4 (boala slăbește), a slăbi – slăbitoare boală DK 1908 96 (boala slăbește), a încheia – încheietoare boală Žin 1911 182 (boala încheie), a îmbătrâni – îmbătrânită boală Svk 1912 8 29 (boala a îmbătrânit), a se aprinde – aprinsă boală LP 1891 52 (boala se aprinde), a deveni cronică – cronicizată boală Šlt 1914 7 102, NG 1924 100 / boală cronicizată DMS 1912 17 (boala a devenit cronică). 2.2. Denumiri compuse cu termenul principal boală și determinanți exprimați prin participii active cu forme articulate. Denumirile de acest tip sunt necaracteristice – în sursele cercetate au fost identificate două sintagme nominale cu valoare de subiect, al căror termen principal boală este subiect. Boala (subiectul) poate: Terminologija | 2021 | 28 245 a se transmite – contagioasă boală KD 1895 32, Svk 1910 4 1, LietK 1917 69 / boală contagioasă LAK 1885 52, V 1899 12 184 (boala se transmite), a deveni cronică – cronicizată boală DMS 1912 49 / boală cronicizată SK 1901 3 (boala a devenit cronică). Rezumând cele spuse în primul și al doilea capitol al articolului, se poate afirma că predomină denumirile în care termenul principal boală îndeplinește funcția de subiect. Boala poate efectua o infinitate de acțiuni diverse – a infecta, a recidiva, a se înrădăcina, a deveni cronică, a prinde rădăcini, a provoca erupții, a se transmite, a distruge, a (nu) se transmite, a (nu) infecta, a doborî, a (slăbi), a pune capăt, a îmbătrâni, a se instala, a ataca, a se aprinde, a deveni cronică, dar cel mai adesea boala poate provoca erupții, se poate transmite și poate infecta. Denumirile în care termenul principal boală îndeplinește funcția de obiect sunt, se poate spune, necaracteristice. Boala poate fi vindecată, (ne)vindecată, identificată, lăsată să evolueze, agravată. Sunt rare cazurile în care între termenii denumirii se stabilesc relații circumstanțiale (de cauză). 3. Denumiri compuse din două cuvinte, cu termenul principal liga, ale căror termeni dependenți sunt exprimați prin participii de necesitate cu sufixul -tinas, adjectivizate Un tip distinct îl constituie denumirile ai căror termeni dependenți sunt exprimați prin participii de necesitate cu sufixul -tinas, adjectivizate (vezi tabelul 1). Participiile de necesitate indică, de regulă, însușiri care decurg din acțiunea ce trebuie îndeplinită, însă există și formații cu sufixul menționat care nu exprimă sensul unei acțiuni ce trebuie îndeplinite; ele indică pur și simplu însușiri legate de o acțiune frecventă, continuă sau posibilă (LKG II 347). Îmbinările cu participiu de necesitate exprimă raporturi atributive, de obicei cu o nuanță de sens obiectual (LKG III 230). La acestea s-ar putea atribui trei denumiri, de exemplu: mortală boală Svk 1914 3 10, dezgustătoare boală DMS 1912 31, îngrozitoare boală DMS 1912 34. 4. Cu privire la alegerea participiului de formă diferită care funcționează ca termen dependent în denumiri compuse din două cuvinte cu termenul principal liga În acest capitol sunt discutate cazurile în care termenii dependenți ai denumirilor, exprimați prin participii de diateză activă și pasivă, concurează între ei, de exemplu: boală care provoacă erupții și boală eruptivă, boală care se prinde și boală care se ia, boală care se transmite și boală transmisibilă, boală care nu se transmite și boală netransmisibilă, precum și 246 Palmira Zemlevičiūtė XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis participiile la forma simplă și la forma pronominală, de exemplu: boală eruptivă și boala eruptivă, boală transmisibilă și boala transmisibilă, boală care se transmite și boala care se transmite, boală netransmisibilă și boala netransmisibilă, boală contagioasă și boala contagioasă. După cum se vede din exemplele prezentate, în sursele cercetate varia cel mai adesea exprimarea termenilor dependenți participiali din denumirile care desemnau o boală infecțioasă. De ce au ales autorii textelor să folosească participii cu forme diferite, deși conceptul denumit era același? Probabil că nu are rost să punem o asemenea întrebare, din mai multe motive. La sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, principalul scop al autorilor de texte de popularizare în domeniul medicinei și sănătății era educativ: transmiterea cunoștințelor de specialitate. Se poate presupune că autorii nu alegeau în mod conștient ce participiu să folosească. De cele mai multe ori scriau cum știau, poate chiar urmând textele altor autori. Singurul lucru deosebit de important pentru ei era să scrie într-o limbă pe înțelesul cititorului obișnuit, adică în lituaniană, iar subtilitățile lingvistice probabil că nu îi preocupau. Cel mai probabil, autorii alegeau spontan participiul la diateza activă sau pasivă, la forma simplă sau pronominală. Acest lucru este demonstrat, de pildă, de faptul că, chiar și într-o singură publicație, același autor folosea participii cu forme diferite când scria despre aceeași boală (vezi fig. 1, 2 și 3). Fig. 1. Fragment cu denumirile unei boli infecțioase boală transmisă, boala transmisă (Kol 1915 3) Fig. 2. Fragmente cu denumirile unei boli infecțioase boală contagioasă, boală contagioasă (Art 1910 19 69) Fig. 3. Fragmente cu denumirile unei boli infecțioase boala transmisă, boală care se transmite (LietK 1917 69, 70) Așadar, ar fi greu să identificăm aici vreo consecvență sau tendință. Pe de altă parte, în materialul cercetat nu sunt multe cazuri de utilizare a unor astfel de participii concurente. Terminologija | 2021 | 28 247 5. Chestiunea statutului terminologic al denumirilor compuse din două cuvinte, cu termenul principal boală și termeni subordonați exprimați prin participii Această chestiune a fost ridicată și în analiza denumirilor ai căror termeni subordonați sunt exprimați prin adjective. Ea este la fel de importantă și în discuția despre termenii subordonați exprimați prin participii. Pentru ca o sintagmă să poată fi considerată termen, ea trebuie să denumească un concept dintr-un anumit domeniu al științei sau tehnicii (a se vedea Каплова 2009: 254; pentru detalii, a se vedea: Головин, Кобрин 1987: 43–48; Costa, Raquel 2004: 1530–1531; Манцаева 2007: 53–55; Левенкова 2015: 1394–1400; Сабанс̌иева 2016: 315–316; Подолина 2017: 84–86; Подолина 2018: 76–77; Тимофеева, Огнева 2018: 31–32). Printre denumirile analizate s-au întâlnit doar câteva care corespund statutului de termen. În primul rând, ele denumesc concepte clinice concrete; în al doilea rând, în texte sunt folosite în forme articulate, deși, în comparație cu primul, acest indiciu nu determină caracterul terminologic în textele perioadei studiate. Unul dintre acești termeni ar fi boala epileptică. Este denumirea unei boli cronice caracterizate prin diverse crize și anumite modificări de personalitate, care progresează uneori până la demență (ME I 235) (lat. epilepsia). În text este folosit ca sinonim al epilepsiei și apare alături, între paranteze. O altă denumire considerată termen ar fi boala somnului. Pe baza contextului s-a stabilit că aceasta este denumirea unei boli parazitare a oamenilor și animalelor, răspândite în Africa și provocate de protozoarul flagelat Trypanosomosa brucei (astăzi această boală se numește nagana sau tripanosomiază africană) (a se vedea VLEe), de exemplu: Mai întâi, el a reușit să prepare un medicament împotriva bolii somnului care se răspândise în Africa. Aceasta apare în urma mușcăturii unor muște dintr-o anumită specie, care, înțepând, introduc în sânge niște animale mici numite tripanozomi. Pe măsură ce aceștia se înmulțesc și distrug viața omului, fiecare persoană infectată devine apatică și somnolentă, se stinge, până când, în cele din urmă, moare cu totul DMS 1912 85. Printre termeni se numără și denumiri precum boală contagioasă, boală transmisibilă. Ele denumesc o anumită categorie de boli — boli provocate de microbi patogeni (bacterii, virusuri, ciuperci, protozoare) care au pătruns în organism (ME I 352). De altfel, și astăzi aceste boli sunt denumite prin termenul boli contagioase. În texte, termenii menționați sunt adesea folosiți la plural, adică denumesc un concept colectiv, de exemplu: Faptul că unele boli transmisibile pot fi contractate prin aer, apă și alimente a fost demonstrat de știință de mai multe ori Art 1910 25 93. 248 Palmira Zemlevičiūtė Denumiri compuse din două cuvinte de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, cu termenul principal boală și termeni subordonați exprimați prin participii Când izbucnește printre copii o epidemie de boli contagioase, precum scarlatina, tusea convulsivă și altele, încep să se îmbolnăvească de acestea și elevii școlilor Vlt 1914 101 2. Sunt considerate termeni și denumirile al căror element dependent este exprimat prin formele simple ale participiilor menționate, de exemplu: boală contagioasă, mai ales că există texte în care aceste forme sunt folosite alternativ, de exemplu: Toți elevii care suferă de o boală contagioasă și o pot transmite altora trebuie îndepărtați de la școală până când nu mai există pericolul ca boala să se transmită de la ei altora Svk 1920 4 1. Căci în acest fel se manifestă adesea diverse boli contagioase – tifosul, difteria, scarlatina, pojarul (blusinės, jadra), tusea convulsivă, gripa (irmedė) etc. Svk 1920 4 1. Aici trebuie menționată și denumirea boli care se prind, folosită în unele texte pentru bolile contagioase; cf. kibti 2. „a se lipi (despre o boală contagioasă)” LKŽe, de exemplu: Despre tuberculoză, ca boală contagioasă, a scris mai întâi Izokratas, medic grec, care a activat în vremurile când trăia și Hipokratas Dž 1903 3. În textele cercetate, specia de boli menționată este adesea denumită prin îmbinări al căror element dependent este un participiu de diateză activă care se prind, care se agață, de exemplu: Cel care consumă alcool este mai ușor la greutate, de asemenea se îmbolnăvește foarte repede de pneumonie, se infectează mai ușor cu boli contagioase și, în cele din urmă, moare foarte des din cauza slăbiciunii inimii DS 1910 26. Dacă boala contagioasă se încheie cu bine sau bolnavul moare, datoria noastră este să curățăm și să dezinfectăm bine camera și tot ce se află și s-a aflat în ea în timpul bolii; cel mai bine este să dezinfectăm toate încăperile în care a stat bolnavul ŠLL 1901 3. În general, în mai multe texte s-a observat că autorii folosesc sinonim termenii menționați. Sunt considerate termeni și denumirile boli eruptive, boli cu erupții, care denumesc o specie de boli – boli al căror semn caracteristic este erupția cutanată, de exemplu: S-a constatat că unele boli eruptive, ciuma, scarlatina și tuberculoza se răspândesc prin contact și pe calea aerului, <...>, Vlt 1915 70 2. <...> în tratarea <...> bolilor pulmonare, varicelei, pojarului, tifosului exantematic și a tuturor bolilor eruptive Žin 1911 173. Laimutė Bučienė, care a cercetat sintagmele cu determinare verbală, afirmă că există o diferență de sens între participiile de diateză activă și cele de diateză pasivă. Sintagmele atributive cu participii pasive la timpul prezent se pretează la formarea termenilor, deoarece exprimă însușiri stabile, caracteristice obiectelor Terminologija | 2021 | 28 2 4 9 trăsături, iar cu participiile de diateză activă la timpul prezent indică acele trăsături ale obiectelor care sunt legate de o acțiune desfășurată în momentul indicat în propoziție (Bučienė 2007: 21). Cercetarea efectuată confirmă parțial această afirmație, întrucât, după cum arată materialul, în textele medicale de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, și construcțiile cu participii de diateză activă pot funcționa ca termeni, deși nu foarte frecvent; cu alte cuvinte, acestea din urmă exprimă trăsături permanente, nu temporare. Toate celelalte denumiri discutate în primele subsecțiuni ale articolului, care sunt majoritare, nu sunt termeni propriu-ziși, adică nu denumesc concepte, iar determinantul lor exprimă doar o trăsătură temporară a denotatului exprimat de termenul regent. De altfel, determinantul unor asemenea denumiri este cel mai adesea un participiu la forma simplă. CONCLUZII În scrierile medicale de popularizare de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea (cărți, broșuri, articole din ziare și calendare) au fost găsite 43 de denumiri compuse din două cuvinte, cu termenul regent liga, ale căror determinanți sunt exprimați prin participii. S-a constatat că determinanții denumirilor studiate sunt exprimați prin participii de diateză pasivă și activă, precum și prin participii de necesitate cu sufixul -tinas, devenite adjective, însă această formă de exprimare nu este caracteristică. Participiile de ambele diateze apar atât la forma simplă, cât și la cea pronominală. Predomină determinanții reprezentați de participii de diateză pasivă sau activă la forma simplă. Se poate spune că această particularitate de exprimare distanțează într-o oarecare măsură denumirile cercetate de termenii propriu-ziși, deoarece, după cum se știe, forma pronominală este o trăsătură caracteristică a denumirii unei noțiuni specifice. Totuși, denumirile în discuție nu sunt sintagme din texte științifice, prin urmare aparițiile acestui indiciu al caracterului științific — forma pronominală — sunt sporadice. Au fost distinse trei tipuri de exprimare a determinanților: Dlvnvk ← Dktvliga, Dlvvk ← Dktvliga, Dlvrk ← Dktvliga. Tipul predominant este Dlvnvk ← Dktvliga. Pentru primele două tipuri au fost distinse, la rândul lor, patru subtipuri de exprimare: Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga, Dlvnvk(įvardž) ← Dktvliga, Dlvvk(ppr) ← Dktvliga, Dlvvk(įvardž) ← Dktvliga. Subtipul predominant este Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga. S-a stabilit că termenul regent liga îndeplinește trei funcții semantice: de subiect, de obiect și de circumstanță. Predomină sintagmele cu nuanță de subiect; cu alte cuvinte, cel mai adesea termenul regent liga îndeplinește funcția de subiect, adică ocupă o poziție activă. Transformând construcțiile nominale studiate- 250 Palmira Zemlevičiūtė XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis în construcții verbale, se observă că liga se combină cu douăzeci de verbe intranzitive; cele mai frecvente sunt lipti ir užkrėsti. Cazurile în care termenul menționat îndeplinește funcția de obiect sau de circumstanță sunt izolate. După examinarea denumirilor cu determinanți exprimați prin participii de forme diferite (diateză activă și pasivă, forme simple și pronominale), s-ar putea afirma că autorii textelor au ales spontan, nu în mod conștient, ce participiu să folosească; în principal, scriau după cum știau sau după modelul textelor altor autori. Scopul principal urmărit de ei era să transmită cunoștințe de specialitate într-un limbaj inteligibil pentru cititorul obișnuit; cu alte cuvinte, îi preocupa mai mult conținutul decât subtilitățile lingvistice ale formei. Din punctul de vedere al caracterului terminologic, se disting clar două grupuri de denumiri. Denumirile din primul grup pot fi considerate termeni propriu-ziși, deoarece corespund statutului de termen atât semantic, cât și formal: denumesc concepte medicale, iar determinantul lor exprimă o trăsătură specifică, distinctivă. Este important de remarcat că, în textele medicale din perioada studiată, funcționează ca termeni și sintagmele cu determinanți exprimați prin participii de diateză activă. Denumirile din al doilea grup sunt termeni improprii: nu au legătură cu un concept medical, iar determinantul lor exprimă o trăsătură temporară, relevantă doar în textul respectiv. ŠALTINIAI KNYGOS IR KNYGELĖS Dez 1915 – Kas tai yra dezinfekcija ir kam ji reikalinga, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 22 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). DK 1908 – Daktaras kišenėje: aiškūs pamokinimai kaip užlaikyti sveikatą ir kaip nuo ligų apsiginti, su daugeliu receptų surinktų nuo geriausių daktarų, sutaisė M. Paltanavičia, Worcester, Mass: spausdinta spaustuvėje M. Paltanavičiaus. DL 1915 – Apie drugio ligą, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 7 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). DMS 1912 – Daktaras bei mokslas apie sveikatą: naujausia knyga, Philadelphia, Pa.: išleido The Philadelphia Medical clinic. DN 1906 – Daktaras namuose, arba, Apraszymas ligu ir ju gydymas, pagal daktarus Basanavičiu, Vileišzi, collins, Stout ir daugelį kitu sutaisė K. W. Gedeminas, So. Boston, Mass.: [išleid. ir] spauda Gedemino ir Mickevičiaus. DS 1910 – Darbininko sveikata, pagal daktarą A. Kats’ą parašė P. Norkus, Philadelphia, Pa.: turtu ir spauda „Kovos“. Dž 1903 – Dr. S. A. Knopf, Džiova ir kova su ja: populiariškas konkursinis darbas, apdovanotas ant kongreso Berlyne (24–27 geg. 1899 m.), susirinkusio apsvarstyti kovos rankius su džiova, sutaisė D-ras A. V., Tilžėje. DžA 1911 – Džiova: referatai, surengti „Aušros“ draugijai, dr. F. Matulaitis, [JAV: s.n.] (Chicago, Ill.: spauda „Lietuvos“). Terminologija | 2021 | 28 251 Džiov 1915 – Apie dziovą, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 10 vertimas. Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). DžPK 1909 – Dr. K. Jokanto, Džiova, jos priežastis ir kova su ja, Vilnius. KD 1895 – Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenk. kalbos D-ras F. Antaniaukas, Tilžėje. KD 1905 – Kas daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenkų kalbos D-ras A. Vileišis, Vilnius. Kol 1915 – Apie kolerą ir kaip nuo jos apsisaugoti, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 8 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). KŽP 1904 – Kūdikių žindymas ir penėjimas, vertė Atgalainis, Tilžėje. LytL 1915 – Lytiškos Ligos ir Kaip nuo jų apsisaugoti, parašė D-ras F. Matulaitis, antra, peržiūrėta ir pagerinta laida, So Bostona, Mass. LPr 1891 – Ligonijų prietelius: kelrodys wis iems tiems, kurie prie atsirandanczių ligų patys saw pirmąję pagalbą prisiteikti nor ir ant to geras namū pryprowas įsitiekti wėlyjas, sudarė Friedrich Adolph Richter, Leipceikėj: Richterio knyginyczia ([Rudolstadt: Richtero dukorija]). LUL 1915 – Apie limpamąsias arba užkrečiamas ligas: (daktaro pasikalbėjimas su žmonėmis), Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 5 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). MGV 1909 – Mano gydymas vandeniu sulig 40-metinių patyrimų, parašė kunigas S. Kneipp, iš vokiečių kalbos vertė Aguonaitis, Ryga: A. Macijausko knygynas. NamG 1907 – Naminis gydytojis, parašė A. Aitvaras, Ryga: lėšos A. Macejevskio, [i.e. 1906] (Ryga: H. Hempel ir ko). NG 1924 – Naminis gydytojas. Trumpas prasčiausių ligų aprašymas ir jų gydymas, antrasis pataisytas leidimas, Kaunas. PNA 1903 – Dr. Fr. Esmarch, Pirmoji pagelba nelaiminguose atsitikimuose, išvertė daktaras A. V., Tilžėje. PrR 1915 – Pragaro rauplė, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 28 vertimas. Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). RAK 1895 – Rodos motinoms apie auginimą žindomų kudikių, sutaisyta pagal Michailovą; [vertė J. Račiūnas?], Tilžėje: [Ūkininkas]. Sif 1915 – Apie sifilį, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 3 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). Skarl 1915 – Apie skarlatiną (karuš), Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 14 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). SŽL 1886 – Sunkiausios žmonių ligos, Petro Nėrio, Tilžėje. ŠLL 1901 – Trumpi šneka apie limpančias ligas ir kaip nuo jų apsiginti, parašė D-ras V. A., Tilžėje. UL 1914 – Užkrečiamosios ligos, parašė gydytojas E. D., Vilnius. ULB 1912 – Užkrečiamųjų - limpamųjų ligų išsipletojimo budai ir kova su jomis, dr. A. L. Graičiūnas, Wilkes-Barre, Pa.: „Draugo“ [išleid. ir] sp. ŽD 1913 – Kas reikia žinoti apie džiovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius. Žin 1911 – Žinynas: knyga žinių iš mitologijos, historijos, etnografijos, astronomijos, aritmetikos, medicinos ir kitų mokslų bei jų šakų, iš įvairių šaltinių surinko J. Laukis [Domininkas Keliauninkas], Chicago, Ill.: „Aušros“ knygynas, (Chicago, Ill.: „Lietuvos“ spauda). ŽLL 1920 – Kas reikia žinoti apie lyties ligas, vertė iš vokiečių kalbos D-ras J. Bagdonas, Kaunas: Vidaus reikalų ministerijos Sveikatos departamento leidinys. ŽmM 1915 – Apie žmogaus marą, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 14 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). LAIKRAŠČIAI A1 – Auszra 1883 4 112 A2 – Aušra 1915 32 418 Art – Artojas 1910 15 54; 1910 19 69; 1910 25 93; 1910 26 97; 1910 30 113 Gdt – Gydytojas 1914 1 2; 1914 2 5; 1914 3 9; 1914 4 14; 1914 5 18; 1914 6 21; 1914 7 25; 1915 1 1; 1915 3 9 252 Palmira Zemlevičiūtė XIX a. pab. – XX a. pr. dv žodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis LA – Lietuvos aidas 1917 3 4 Ps – Pasiuntinys 1912 5 150 Svk – Sveikata 1909 1 7; 1909 5 3; 1910 2 6; 1910 3 1; 1910 4 1; 1910 11 4; 1912 7 28; 1912 8 29, 32; 1913 2 7; 1913 4 13, 15; 1913 5 20; 1914 2 7; 1914 3 10; 1914 4 15; 1914 5 19; 1920 1 3; 1920 3 1, 4; 1920 4 1; 1921 6 2 Šlt – Šaltinis 1909 5 69; 1910 18 280; 1912 3 36; 1912 21 328; 1912 40 632; 1913 46 729; 1914 7 102 U – Ūkininkas 1891 2 77; 1891 3 132; 1892 VI/VII 230; 1897 3 41 V – Varpas 1889 X 153; 1899 12 184 Vad – Vadovas 1913 16 62, 169; 1913 16 63, 277 VL – Vienybė lietuvininkų 1890 27 5; 1890 28 4 Vlt – Viltis 1913 62 2; 1914 83 1; 1914 101 2; 1914 144 1; 1914 159 3; 1915 70 2; 1915 88 2 VŽ – Vilniaus žinios 1905 5 2; 1905 124 4; 1905 225 4; 1906 222 3; 1908 2 1 ŽLA – Žemaičių ir Lietuvos apžvalga 1894 XI 82 K A L E N D O R I A I AVKV 1918 (1917) – Aušros Vartų kalendorius 1918, Vilniuje, 1917. AVKV 1919 (1918) – Aušros Vartų kalendorius 1919, Vilniuje, 1918. DMKNY 1911 – Didysis Marijos kalendorius Lietuvos ir Žemaičių katalikams 1912 metams, New – York. LAK 1885 – Lietuwiszkas Auszros kalendorius ant metu 1885, Bitėnai. LdK 1919 – Liaudies kalendorius Kaimynas 1919, Vilniuje. LietK 1917 – Lietuvos kalendorius 1917 metams, Vilniuje. LietK 1918 – Lietuvos kalendorius 1918 metams, Vilniuje. LieUK 1905 – Lietuvių ūkininkų kalendorius ant metų 1905, S.–Peterburgas. LKal 1901 – Lietuwißkos kalendros metui 1901, Tilžėje. LtAK 1886 (1885) – Lietuwiszkas Auszros kalendorius ant metu 1886, Tilžėje, 1885. LtK 1892 (1892) – Lietuwißkos kalendros pridėlio metui 1892, Tilžėje, 1892. NK 1905 (1904) – Naujas kalendorius 1905 metams, Tilžėje, 1904. SK 1901 – Severos kalendorius lietuviams metui 1901, W. F. Severa, cedar Rapids Iowa. SK 1905 – Severos kalendorius dėlėi Lietuviui, W. F. Severa co. cedar Rapids, Iowa. UK 1900 (1899) – Ūkiškasis kalendorius ant metų 1900, Vilniuje, 1899. UkK 1917 (1916) – Ūkininkų kalendorius 1917 metams, Vilniuje 1916. UkK 1918 – Ūkininkų kalendorius 1918 metams, Vilnius. ŪK 1911 – Ūkiškasis kalendorius 1911 metams, Brooklyn, N. Y. ŪKl 1920 – Ūkininkų kalendorius 1920 metams, Berlin. ŽmK 1919 – Žemaičių kalendorius Tilžės keleivio 1919 metams, Tilžėje. ŽvK 1905 – Katalikiško laikraszczio Žvaigždės kalendorius 1905 metams, Shenandoah, Pa. LITERATŪRA Bučienė Laimutė 2007: Veiksminio apibūdinimo atributiniai junginiai. – Žmogus ir žodis 1, 19–23. Bunevičiūtė Laimutė 1998: Atributinių junginių samprata, aprašymo galimybės ir kai kurie požymiai. – Kalbotyra XLVII(1), 29–42. Costa Rute, Raquel Silva 2004: The Verb in the Terminological Collocations Contribution to the Development of a Morphological Analyser MorphoComp, 1531–1534. Prieiga internete: http://www.lrec-conf.org/proceedings/lrec2004/pdf/795.pdf. LKG II – Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis, 1971. LKG III – Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas, 1976. ME I – Medicinos enciklopedija 1, Vilnius: Valstybinė enciklopedijų leidykla, 1991. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija. Prieiga internete: https://www.vle.lt/straipsnis/mieglige/. Zemlevičiūtė Palmira 2020: XIX a. pab.–XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir būdvardžiu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 27, 233–257. Головин Борис Николаевич Кобрин Рафаил Юрьевич 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва: Высшая школа. Terminologija | 2021 | 28 253 Карлова Татьяна Михайловна 2009: Особенности перевода терминологических атрибутивных словосочетаний в технических текстах. – Научные чтения. Сборник материалов научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Сыктывкарского лесного института по итогам научно-исследовательской работы в 2008 году, ответственный редактор В. В. Жиделева, ответственная за выпуск А. М. Попова, Санкт-Петербург: Сыктывкарский лесной институт – филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С. М. Кирова», 254–258. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_25434368_58853127.pdf. Левенкова Анна Юрьевна 2015: Степень устойчивости терминологического словосочетания. – Научный альманах 7(9), Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 1394–1400. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_24068596_53596169.pdf. Манцаева Айна Норвдиевна 2007: Терминологические словосочетания. – Lingva-Universum 1, Грозный: Научно-исследовательский кружок Lingua-universum, 53–55. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_26258070_59569985.pdf. Подолина Оксана Владимировна 2017: К вопросу о специфике термина и особенностях его функционирования в языке. – Проблемы модернизации современного высшего образования: лингвистические аспекты: материалы III Международной научно-методической конференции: в 2 томах, Омский автобронетанковый инженерный институт, Москва: ООО «Издательство Импилотова», 84–88. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_29175260_13434274.pdf. Подолина Оксана Владимировна 2018: Аспекты изучения терминологических словосочетаний (ТС) в лингвистической литературе. – Проблемы модернизации современного высшего образования: лингвистические аспекты: материалы IV Международной научно-методической конференции, Омск: ООО «Издательство Импилотова», 75–79. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_34890372_50252206.pdf. Пуя Фазели 2012: Синтаксический способ образования политических терминов в современном русском языке. – Веснік БДУ. Серия 4: Філалогія. Журналістыка. Педагогіка 1, Минск: Белорусский государственный университет, 74–78. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_21812920_82597329.pdf. Сабанчиева Асиат Камиловна 2016: Особенности терминов как специальных лексических единиц (на примере терминов сферы астрономии). – Филология: научные исследования 4, 314–324. DOI: 10.7256/2305-6177.2016.4.20476. Prieiga internete: https://nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=39409. Тимофеева Надежда Павловна, Огнева Татьяна Николаевна 2018: Особенности синтаксической деривации в отраслевой терминологии. – Язык и мир изучаемого языка: сборник научных статей, ред. совет: А. А. Зарайский, Е. А. Елина, С. П. Хижняк, Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова», 29–38. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35002042_35737893.pdf. TWO-WORD COMPOSITE NAMES OF LATE 19TH – EARLY 20TH CENTURY WITH LIGA AS HEAD ELEMENT AND DEPENDENT ELEMENTS EXPRESSED BY PARTICIPLES S u m m a r y The article analyses two-word composite names with liga as the head element and dependent elements expressed by participles, which were used in the medical texts of the late 19ᵗʰ century – early 20ᵗʰ century written in a popular scientific style (books, booklets, newspaper and calendar articles). It was found that the dependent elements of those names are expressed by passive and active participles, as well as the adjectivized participles of necessity with the suffix -tinas, but the latter form of expression is not very common. The participles of both types are expressed by simple and pronominal forms. Dependent elements expressed by simple passive or active participles prevail. 254 Palmira Zemlevičiūtė | XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis Three types of expression of dependent elements were singled out: Dlvnvk ← Dktvliga, Dlvvk ← Dktvliga, Dlvrk ← Dktvliga. The dominant type is Dlvnvk ← Dktvliga. Four subtypes of expression were distinguished within the first two types: Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga, Dlvnvk(ivardž) ← Dktvliga, Dlvvk(ppr) ← Dktvliga, Dlvvk(ivardž) ← Dktvliga. The dominant subtype is Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga. It was ascertained that the head element liga plays three semantic – subject, object and adverbial modifier – functions. The word phrases with the shade of the subject prevail. In other words, the head element liga usually plays the function of the subject, i.e., it takes an active position. After we transform the noun constructions under analysis into verbal ones, we can see that liga is used in combination with twenty intransitive verbs; lipti and užkresti are most common. Cases where the abovementioned element plays the function of the object or adverbial modifier are individual only. The analysis of the names with the participles of different expression (active and passive voice, simple and pronominal form) as their dependent elements presupposes that the authors of the texts in question chose specific participles spontaneously rather than consciously; they usually wrote as they knew or saw in the texts of other authors. Their principal aim was to render subject-specific knowledge to an ordinary reader in the understandable language or, in other words, they were more preoccupied with the content rather than form related linguistic subtleties. As regards the attribution of names to terms, two groups of names stand out. The names of the first group can be considered proper terms, as they denote medical concepts and their dependent element expresses a distinctive specific quality. The phrases with the dependent elements expressed by active participles used in the medical texts of the period under analysis can be attributed to terms as well. The terms comprising the second group are improper terms; they have no connection with the medical concept, whereas their dependent element denotes a temporary quality, which is only relevant in a specific text. Gauta 2021-04-19 Palmira Zemlevičiūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2021 | 28 255