XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu „liga“ ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis

doi.org/10.35321/term28-11 Dwuwyrazowe nazwy złożone z członem głównym liga i członami zależnymi wyrażonymi imiesłowami z końca XIX – początku XX wieku PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ Instytut Języka Litewskiego Identyfikator ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8679-3253 A B S T R A K T W artykule omówiono dwuwyrazowe nazwy złożone z członem głównym liga i członami zależnymi wyrażonymi imiesłowami, stosowane w popularnonaukowym piśmiennictwie medycznym z końca XIX – początku XX wieku (w książkach, broszurach oraz artykułach prasowych i kalendarzowych). Wyjaśniono cechy wyrażania tych członów oraz funkcje semantyczne członu głównego liga, a także podjęto kwestię wyboru imiesłowu o różnej formie wyrażenia oraz terminologicznego charakteru nazw. Nazwy omówiono w odrębnych grupach wyodrębnionych ze względu na rodzaj (bierny lub czynny) i formę (prostą lub zaimkową) imiesłowów, którymi wyrażono człony zależne. Dominujący typ wyrażenia tych członów to Dlvnvk ← Dktvliga, a podtyp – Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga. Najbardziej charakterystyczne są nazwy o odcieniu podmiotowym – człon główny liga najczęściej pełni funkcję podmiotu. Większość nazw nie jest terminami, ponieważ nie nazywają pojęć, a ich człon zależny oznacza cechę tymczasową. SŁOWA KLUCZOWE: medycyna, dwuwyrazowa nazwa złożona, termin, człon główny, człon zależny, imiesłów, funkcja semantyczna. A B S T R A K T Artykuł analizuje dwuwyrazowe nazwy złożone z liga jako członem głównym i członami zależnymi wyrażonymi imiesłowami, stosowane w tekstach medycznych napisanych stylem popularnonaukowym z końca XIXth wieku – początku XXth wieku (książkach, broszurach oraz artykułach prasowych i kalendarzowych). Wyjaśnia specyficzne cechy wyrażenia tych członów oraz funkcje semantyczne członu głównego liga, a także podejmuje kwestię wyboru imiesłowów o różnej formie wyrażenia oraz zaliczenia analizowanych nazw do terminów. Nazwy omówiono w ramach różnych grup utworzonych Terminologija | 2021 | 28 2 3 9 na podstawie strony (biernej lub czynnej) oraz formy wyrażenia (prostej lub zaimkowej) imiesłowów, które występują jako człony zależne. Dominującym typem ich wyrażenia jest Dlvnvk ← Dktvliga, a dominującym podtypem jest Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga. Najbardziej rozpowszechnione są nazwy o odcieniu podmiotowym: człon główny liga zwykle pełni funkcję podmiotu. Większość nazw nie jest terminami, ponieważ nie nazywają pojęć, a ich człon zależny oznacza cechę przejściową. SŁOWA KLUCZOWE: medycyna, dwuwyrazowa nazwa złożona, termin, człon główny, człon zależny, imiesłów, funkcja semantyczna. UWAGI WSTĘPNE Niniejszy artykuł stanowi kontynuację analizy dwuwyrazowych nazw złożonych z końca XIX – początku XX wieku (w dalszej części tekstu używany jest skrócony termin nazwa) z członem głównym liga. Tym razem omawiane są nazwy, których człony zależne wyrażone są imiesłowami1. Materiał zebrano z popularnej literatury medycznej omawianego okresu – książek, broszur oraz artykułów w gazetach i kalendarzach (zob. „Wykaz źródeł”). Warto przypomnieć, że pod koniec XIX – na początku XX wieku ukazało się wiele wydawnictw nieperiodycznych i periodycznych, w których wiedzę medyczną i zdrowotną popularyzowali nie tylko lekarze, lecz także przedstawiciele innych zawodów. Żywo reagowano w nich na realia ówczesnej sytuacji zdrowotnej, pisząc o kwestiach, które w tamtym czasie były najbardziej palące. Jedną z nich była wysoka zachorowalność. Nic więc dziwnego, że tematyka chorób była bodaj najpopularniejsza i cieszyła się największym zainteresowaniem. Dlatego w tych wydawnictwach rzeczywiście jest wiele nazw chorób, różnorodnych zarówno pod względem znaczenia, jak i formy. Badany materiał jest nieliczny w porównaniu z nazwami, których członem głównym jest liga, a człony zależne wyrażone są przymiotnikami. We wspomnianych źródłach znaleziono 43 nazwy (ich wariantów2 nie uwzględniono), których człony zależne wyrażono imiesłowami. Celem artykułu jest określenie cech semantycznych tych nazw oraz właściwości formalnych ich członów zależnych. W tym celu postawiono następujące zadania: 1) zebrać dwuwyrazowe nazwy złożone z członem głównym liga i członami zależnymi wyrażonymi imiesłowami- 1 O dwuwyrazowych nazwach złożonych z końca XIX – początku XX wieku, z członem głównym liga i członami zależnymi wyrażonymi przymiotnikami, zob. Zemlevičiūtė 2020: 233–257. 2 Za warianty uznaje się tu nazwy, których człony zależne zapisano w różny sposób graficzny, np.: apkrečiama / apkrečiama liga, limpančioji / limpančioji liga, užkrečiama / užkrečiama / užkrečiama liga, užsisenėjusi / užsisenėjusi liga. 240 Palmira Zemlevičiūtė XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis zależnymi członami z końca XIX – początku XX wieku z popularnonaukowych książek i broszur medycznych oraz artykułów prasowych i kalendarzowych; 2) podzielić te nazwy na grupy według rodzaju i formy wyrażenia imiesłowów występujących w roli członów zależnych; 3) w obrębie tych grup określić typy i podtypy wyrażenia członów zależnych; 4) ustalić, jakie funkcje semantyczne pełni człon główny; 5) rozważyć kwestię wyboru imiesłowu o różnej formie oraz terminiczności nazw. W analizie tych nazw wykorzystuje się metody opisowo-analityczną, semantyczną, strukturalną i transformacyjną, a także metodę statystyczną. Nazwy podano w oryginalnej pisowni wraz z danymi bibliograficznymi – skrótem źródła, rokiem wydania, numerem (w przypadku czasopisma) i stroną. Nazwy zapisano kursywą, a ich człony zależne wyróżniono pogrubieniem. W materiale, jak już wspomniano, występują warianty; podano je po ukośniku, jednak przypadków wariantywności takich członów znaleziono zaledwie kilka. Zdania przykładowe w tekście zapisano mniejszą czcionką. Dane ilościowe przedstawiono w tabeli. Zamieszczono fragmenty tekstów, w których użyto omawianych nazw. DWUWYRAZOWE NAZWY ZŁOŻONE Z CZŁONEM GŁÓWNYM LIGA, KTÓRYCH CZŁONY ZALEŻNE WYRAŻONE SĄ IMIESŁOWAMI Nazwy te (połączenia wyrazowe) należą do podtypu połączeń atrybutywnych o charakterze określającym (opisowym). Ze względu na dominujące cechy semantyczne są to połączenia wyrazowe o charakterystyce czynnościowej (Bunevičiūtė 1998: 34). Nosiciel cechy (człon główny) wyrażany jest rzeczownikiem abstrakcyjnym, a człon zależny – imiesłowem. Podstawowe znaczenie takich nazw ma charakter atrybutywny, jednak ze względu na czasownikową naturę członu zależnego kryją się w nich dodatkowe odcienie podmiotowe i przedmiotowe, które ujawniają się przy przekształceniu konstrukcji nominalnej w werbalną (zob.: LKG III 229; Bunevičiūtė 1998: 34; Bučienė 2007: 20), por.: choroba chwytająca i choroba chwyta, choroba zaraźliwa i choroba się szerzy (odcień podmiotowy), choroba uleczalna i leczy chorobę, choroba zadawniona i zadawnia chorobę (odcień przedmiotowy). W takich nazwach główny ciężar znaczeniowy spoczywa na członie zależnym (komponencie określającym). Wskazuje on istotne cechy denotatu wyrażanego przez człon główny (komponent określany) (zob. Пуя 2012: 75). Terminologija | 2021 | 28 241 Ze względu na rodzaj imiesłowów wyrażających człon zależny wyróżnia się dwa podstawowe typy wyrażenia nazw – z członami zależnymi wyrażonymi imiesłowami strony biernej i czynnej; odrębny typ stanowią nazwy, których człon zależny wyrażony jest imiesłowami konieczności. Pierwsze dwa typy wyrażenia dzielą się ponadto na podtypy, z uwzględnieniem formy członu zależnego, tj. tego, czy człon zależny jest imiesłowem prostym, czy zaimkowym (zob. tabelę 1). Tabela 1. Typy i podtypy realizacji modelu strukturalnego Dlv ← Dktvliga oraz ich liczebność i udział procentowy TYPY WYRAŻENIA | PODTYPY WYRAŻENIA | LICZEBNOŚĆ I UDZIAŁ PROCENTOWY | Dlvnvk ← Dktvliga | 22 (51%) | Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga | 15 (68%) | Dlvnvk(įvardž) ← Dktvliga | 7 (32%) | Dlvvk ← Dktvliga | 18 (42%) | Dlvvk(ppr) ← Dktvliga | 16 (89%) | Dlvvk(įvardž) ← Dktvliga | 2 (11%) | Dlvrk ← Dktvliga | 3 (7%) 1. Nazwy złożone z członem głównym choroba, których człony zależne wyrażone są imiesłowami strony biernej Znaleziono 22 takie nazwy, podzielone na dwa typy według sposobu wyrażenia członu zależnego. Wyróżnia się nazwy z członami zależnymi wyrażonymi prostymi i zaimkowymi imiesłowami strony biernej (zob. tabelę 1). 1.1. Nazwy złożone z członem głównym choroba i członami zależnymi wyrażonymi prostymi imiesłowami strony biernej. Nazwy te stanowią większość – znaleziono ich 15 (zob. tabelę 1). Wyróżnia się kilka grup zależnie od tego, jaką funkcję – podmiotu, dopełnienia czy okolicznika – pełni w połączeniu człon główny choroba. 1.1.1. Nazwy o odcieniu podmiotowym. Połączenia tego podtypu, opisujące czynność, oznaczają cechę rzeczy wynikającą z jej własnego działania. W tym 242 Palmira Zemlevičiūtė XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis W omawianych przypadkach posiadacz cechy jest aktywny. Rzecz jest taka, ponieważ sama działa, działała, działała zwykle albo będzie działać (Bučienė 2007: 20). Przeważają nazwy, w których główny człon choroba jest podmiotem. Choroba (podmiot) może: zarażać – zarażająca choroba Svk 1921 6 2 / choroba zarażająca LtAK 1886 (1885) 86 (choroba zaraża), obsypywać wysypką – obsypująca choroba UL 1914 6, Vlt 1915 70 2 (choroba obsypuje wysypką), czepiać się – czepiająca się choroba Dž 1903 3 (choroba się czepia), przylegać – przylegająca choroba Svk 1909 1 7, Svk 1910 11 4, Žin 1911 157, Svk 1913 2 7, Svk 1913 5 20, Gdt 1914 1 2, Gdt 1914 2 5, Gdt 1914 3 9, Gdt 1914 4 14, Gdt 1914 5 18, Gdt 1914 6 21, Gdt 1914 7 25, Svk 1914 2 7, LUL 1915 4, Kol 1915 3, Džiov 1915 4, ŽmM 1915 2, Dez 1915 3, Skarl 1915 3, ULB 1915 4, LytL 1915 6, ŽmK 1918 43, LdK 1919 51, ŽLL 1920 9, Svk 1920 1 3, Svk 1920 4 1 (choroba przylega), nie przylegać – nieprzylegająca choroba LUL 1915 5 (choroba nie przylega), zarażać – zarażająca choroba KD 1895 32, KD 1905 41, ŽvK 1905 22, MGV 1909 204, DS 1910 6, Art 1910 19 69, DžA 1911 21, Žin 1911 130, Svk 1913 4 15, UL 1914 3, Svk 1914 3 10, Svk 1914 5 19, Vlt 1914 83 1, Vlt 1914 144 1, Vlt 1914 159 3, LUL 1915 3, Kol 1915 3, Dez 1915 3, Vlt 1915 70 2, Vlt 1915 88 2, ULB 1915 4, A₂ 1915 32 418, Gdt 1915 1 1, Gdt 1915 3 9, LytL 1915 95, ŪkK 1917 (1916) 69, ŪkK 1918 9, AVKᵥ 1918 (1917) 62, LietK 1918 74, ŽmK 1918 49, LdK 1919 52, ŪKl 1920 56 / choroba zarażająca DN 1906 78 / choroba zarażająca KD 1905 41, DMS 1912 29 (choroba zaraża). 1.1.2. Nazwy o zabarwieniu obiektowym. Zabarwienie znaczenia obiektowego mają te połączenia wyrazowe określające czynność, które oznaczają cechę rzeczy wynikającą z działania wykonywanego, wykonanego lub wymaganego do wykonania przez inną rzecz. Nosiciel cechy nie działa, jest pasywny, tzn. otrzymuje cechę z zewnątrz, w wyniku działania innej rzeczy (Bunevičiūtė 2007: 21). Nazw, w których główny człon liga jest obiektem, jest znacznie mniej. Chorobę (obiekt) można: wyleczyć – uleczalna choroba DMS 1912 89, Sif 1915 5 (leczy chorobę), wyleczyć – uleczona choroba LietK 1918 77 (leczy chorobę), nie wyleczyć – nieuleczalna choroba VŽ 1906 222 3, DMS 1912 35, Svk 1912 8 32 (nie leczy choroby), nie policzyć – niepoliczalne choroby Žin 1911 124 (nie liczy chorób), nie zarazić się – niezaraźliwa choroba DMS 1912 62 / niezaraźliwa choroba Svk 1909 5 3 (choroba nie jest zaraźliwa), zaniedbać – zaniedbana choroba RAK 1895 11 (zaniedbać chorobę), Terminologija | 2021 | 28 243 wywołać przewlekłość – przewlekła choroba Žin 1911 127 (wywołać przewlekłość choroby), zarazić się – zarażana choroba DMS 1912 89 (chorobą można się zarazić). 1.1.3. Nazwy o odcieniu okolicznikowym. Odnotowano jedną nazwę, w której między członem głównym a zależnym zachodzą relacje okolicznikowe, np. śmiertelna choroba KŽP 1904 9 (choroba, na którą się umiera, która powoduje śmierć) (relacja przyczyny). 1.2. Nazwy złożone z członem głównym liga i członami zależnymi wyrażonymi imiesłowami biernymi w formie zaimkowej. Nazw tych znaleziono dwukrotnie mniej — zaledwie 7; ich człony zależne są wyrażone imiesłowami biernymi w formie zaimkowej (zob. tabelę 1). 1.2.1. Nazwy o odcieniu podmiotowym. Znaleziono głównie podmiotowe związki wyrazowe. Choroba (podmiot) może: wysypać – wysypująca choroba Žin 1911 173, Šlt 1910 18 280 (choroba wysypuje), przylegać – przylegająca choroba KD 1905 41, VŽ 1905 5 2, VŽ 1908 2 1, DŽPK 1909 9, Art 1910 15 54, Art 1910 25 93, Art 1910 26 97, Art 1910 30 113, Šlt 1912 7 105, Šlt 1912 21 328, Svk 1912 7 28, Šlt 1912 40 632, Ps 1912 5 150, Šlt 1913 46 729, Vad 1913 t. 16, Nr. 62, 169, Vad 1913 16 63 277, ŽD 1913 3, Vlt 1913 62 2, LUL 1915 3, DL 1915 4, Kol 1915 3, Džiov 1915 4, Sif 1915 3, Skarl 1915 2, ULB 1915 6, ŽmK 1918 50, LdK 1919 52, LdK 1919 52, Svk 1920 3 1, Svk 1920 4 1 (choroba przylega), nie przylegać – nieprzylegająca choroba LytL 1915 3 (choroba nie przylega), podszyć się – podszywająca się choroba AVKv 1919 (1918) 54 (choroba podszyła się), napadać – napadająca choroba Svk 1913 4 13 (choroba napada), zarażać – zakaźna choroba Šlt 1909 5 69, Art 1910 19 69, Šlt 1912 3 36, Svk 1914 3 10, UL 1914 4, Vlt 1914 101 2, LUL 1915 29, PrR 1915 3, Dez 1915 3, Skarl 1915 2, ULB 1915 12, LdK 1919 51, Vlt 1915 70 2, LA 1917 3 4, UkK 1917 (1916) 70, UkK 1918 9, AVKv 1918 (1917) 57, ŪK 1920 55 (choroba zaraża). 1.2.2. Nazwy o odcieniu okolicznikowym. Trafiono na jedną nazwę, której człony pozostają w relacji okolicznikowej, np. nasenna choroba DMS 1912 85 (choroba, od której ogarnia sen, która objawia się sennością). 2. Nazwy złożone z członem głównym choroba, których człony zależne wyrażone są imiesłowami strony biernej Podobnie jak omówione wcześniej nazwy, zostały one podzielone na dwa typy ze względu na sposób wyrażenia członu zależnego (znaleziono 18 takich nazw). Wyróżnia się nazwy 244 Palmira Zemlevičiūtė XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis z członami zależnymi wyrażonymi imiesłowami strony czynnej czasu teraźniejszego (przeważnie) w formie prostej i zaimkowej (zob. tabelę 1). 2.1. Nazwy złożone z członem głównym choroba i członami zależnymi wyrażonymi imiesłowami strony czynnej w formie prostej. Dominują nazwy, których człon zależny wyrażony jest imiesłowem strony czynnej w formie prostej (znaleziono 16 takich nazw) (zob. tabelę 1). 2.1.1. Nazwy o odcieniu podmiotowym. Związki te wyrażają relacje określające o odcieniu znaczenia podmiotowego (LKG III 229). Materiał badawczy potwierdza to stwierdzenie — zdecydowana większość takich nazw to związki wyrazowe o charakterze podmiotowym, tzn. ich człon główny choroba jest podmiotem. Choroba (podmiot) może: powracać – powracająca choroba NamG 1907 3 (choroba powraca), zakorzenić się – zakorzeniona choroba UK 1900 (1899) 38 (choroba zakorzeniła się), stać się przewlekłą – przewlekła choroba SK 1901 25, SK 1905 10, Svk 1920 3 4 (choroba stała się przewlekła), zapuścić korzenie – zakorzeniona Choroba LP 1891 42 (choroba zapuściła korzenie), wysypać – wysypująca choroba VL 1890 27 5 (choroba wysypuje), przyczepiać się – przyczepiająca się choroba ŠLL 1901 3, PNA 1903 116 (choroba się przyczepia), przenosić się – przenosząca się choroba A 1883 4 112, LAK 1885 52, SŽL 1886 18, V 1889 X 153, U 1891 3 132, UK 1900 (1899) 38, U 1891 2 77, LtK 1892 (1892) 129, U 1892 VI/VII 230, ŽLA 1894 XI 82, Kd 1895 32, U 1897 3 41, UK 1900 (1899) 38, ŠLL 1901 35, LKal 1901 141, LieUK 1905 36, NK 1905 (1904) 24, VŽ 1905 124 4, LieUK 1905 37, DK 1908 76, VŽ 1908 194 2, MGV 1909 13, Svk 1910 3 1, DS 1910 26, DMKNY 1912 79, Svk 1914 4 15, LietK 1917 70, ŪK 1911 57, ŽmK 1918 49 (choroba się przenosi), nie przenosić się – nieprzenosząca się choroba NK 1905 (1904) 24, Svk 1910 2 6 (choroba się nie przenosi), wyniszczać – wyniszczająca choroba SK 1905 6, Žin 1911 183 (choroba wyniszcza), powalić – powalająca choroba VL 1890 28 4 (choroba powala), osłabiać – osłabiająca choroba VŽ 1905 225 4 (choroba osłabia), osłabiać – osłabiająca choroba DK 1908 96 (choroba osłabia), kończyć – kończąca choroba Žin 1911 182 (choroba kończy), starzeć się – postarzała choroba Svk 1912 8 29 (choroba się zestarzała), zapalać się – zapalająca się choroba LP 1891 52 (choroba się zapala), przewlekać się – przewlekła choroba Šlt 1914 7 102, NG 1924 100 / przewlekła choroba DMS 1912 17 (choroba się przewlekła). 2.2. Nazwy złożone z głównym członem „choroba” i członami zależnymi wyrażonymi imiesłowami czynnymi w formie zaimkowej. Ten typ nazw nie jest charakterystyczny – w badanych źródłach znaleziono dwa podmiotowe połączenia wyrazowe, w których główny człon choroba jest podmiotem. Choroba (podmiot) może: Terminologija | 2021 | 28 245 zarażać – zaraźliwa choroba KD 1895 32, Svk 1910 4 1, LietK 1917 69 / zaraźliwa choroba LAK 1885 52, V 1899 12 184 (choroba zaraża), przewlekać się – przewlekająca się choroba DMS 1912 49 / przewlekająca się choroba SK 1901 3 (choroba się przewlekła). Podsumowując to, co powiedziano w pierwszym i drugim rozdziale artykułu, można stwierdzić, że dominują nazwy, w których główny człon choroba pełni funkcję podmiotu. Choroba może wykonywać niezliczone rozmaite działania – zarażać, nawracać, zakorzeniać się, przewlekać się, zapuszczać korzenie, wysypywać, przenosić się, niszczyć, (nie)przyczepiać się, (nie)zarażać, powalać, (o)słabiać, kończyć, starzeć się, przyplątywać się, atakować, zapalać się, przewlekać się, ale najczęściej choroba może powodować wysypkę, przenosić się i zarażać. Nazwy, w których główny człon choroba pełni funkcję dopełnienia, można uznać za nietypowe. Chorobę można wyleczyć, (nie)wyleczyć, „zliczyć”, zaniedbać, „zastarzyć”. Rzadkie są przypadki, w których między członami nazw zachodzą relacje okolicznikowe (przyczyny). 3. Dwuwyrazowe nazwy z członem głównym choroba, których człony zależne wyrażone są zleksykalizowanymi imiesłowami konieczności z przyrostkiem -tinas Odrębny typ stanowią nazwy, których człony zależne wyrażone są zleksykalizowanymi imiesłowami konieczności z przyrostkiem -tinas (zob. tabelę 1). Imiesłowy konieczności zwykle oznaczają cechy wynikające z czynności, którą należy wykonać, istnieją jednak także takie derywaty z wymienionym przyrostkiem, które nie mają znaczenia czynności wymagającej wykonania; po prostu oznaczają cechy związane z czynnością często wykonywaną, stałą lub możliwą do wykonania (LKG II 347). Połączenia z imiesłowem konieczności wyrażają relacje określające, zwykle z odcieniem znaczenia przedmiotowego (LKG III 230). Do takich można by zaliczyć trzy nazwy, np.: śmiertelna choroba Svk 1914 3 10, odrażająca choroba DMS 1912 31, przerażająca choroba DMS 1912 34. 4. Kwestia wyboru imiesłowu o różnej formie wyrażenia, pełniącego funkcję członu zależnego w dwuwyrazowych nazwach z członem głównym choroba W tym rozdziale omawia się przypadki, w których człony zależne nazw, wyrażone imiesłowami strony czynnej i biernej, konkurują ze sobą, np.: choroba powodująca wysypkę i choroba, przy której występuje wysypka, choroba chwytająca i choroba, którą się zaraża, choroba zaraźliwa i choroba, którą się zaraża, choroba niezaraźliwa i choroba, której się nie przenosi, a także 246 Palmira Zemlevičiūtė XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis imiesłowami w formie prostej i zaimkowej, np.: choroba, przy której występuje wysypka i choroba wysypkowa, choroba, którą się zaraża i choroba zaraźliwa, choroba zaraźliwa i choroba zakaźna, choroba niezaraźliwa i choroba niezakaźna, choroba zakaźna i choroba zakaźna. Jak widać z przytoczonych przykładów, w badanych źródłach najczęściej różniła się forma członów zależnych wyrażonych imiesłowami w nazwach oznaczających choroby zakaźne. Dlaczego autorzy tekstów wybierali imiesłowy o różnej formie, choć nazywane pojęcie było to samo? Stawianie takiego pytania raczej nie ma sensu z kilku powodów. Głównym celem autorów tekstów popularyzujących medycynę i zdrowie pod koniec XIX i na początku XX wieku było upowszechnianie wiedzy — przekazywanie wiedzy fachowej. Można przypuszczać, że autorzy nie wybierali świadomie, którego imiesłowu użyć. Najczęściej pisali tak, jak potrafili, być może nawet wzorując się na tekstach innych autorów. Jedno było dla nich szczególnie ważne: pisać językiem zrozumiałym dla zwykłego czytelnika, a więc po litewsku; wątpliwe, by przejmowali się subtelnościami językowymi. Autorzy najpewniej spontanicznie wybierali imiesłów strony czynnej lub biernej, w formie prostej bądź zaimkowej. Świadczy o tym na przykład fakt, że nawet w jednej publikacji ten sam autor, pisząc o tej samej chorobie, używał imiesłowów o różnej formie (zob. rys. 1, 2 i 3). Rys. 1. Fragment z nazwami choroby zakaźnej choroba, którą się zaraża, choroba zaraźliwa (Kol 1915 3) Rys. 2. Fragmenty z nazwami choroby zakaźnej choroba zakaźna, choroba zaraźliwa (Art 1910 19 69) Rys. 3. Fragmenty z nazwami choroby zakaźnej choroba zaraźliwa, choroba, którą się zaraża (LietK 1917 69, 70) Trudno zatem dostrzec tu jakąkolwiek konsekwencję czy tendencję. Z drugiej strony, w badanym materiale przypadków użycia takich konkurujących imiesłowów nie ma wiele. Terminologija | 2021 | 28 247 5. Kwestia terminologiczności dwuwyrazowych nazw z członem głównym choroba oraz członami zależnymi wyrażonymi imiesłowami Kwestia ta była poruszana także przy omawianiu nazw, których człony zależne są wyrażane przymiotnikami. Jest ona równie istotna w odniesieniu do członów zależnych wyrażanych imiesłowami. Aby połączenie wyrazowe można było uznać za termin, musi ono nazywać pojęcie z określonej dziedziny nauki lub techniki (zob. Каплова 2009: 254; szerzej zob.: Головин, Кобрин 1987: 43–48; Costa, Raquel 2004: 1530–1531; Манцаева 2007: 53–55; Левенкова 2015: 1394–1400; Сабанс̌иева 2016: 315–316; Подолина 2017: 84–86; Подолина 2018: 76–77; Тимофеева, Огнева 2018: 31–32). Wśród omawianych nazw wystąpiło tylko kilka, które spełniają kryteria terminu. Po pierwsze, nazywają one konkretne pojęcia kliniczne, po drugie, w tekstach są używane w formach określonych, choć ta cecha, w porównaniu z pierwszą, nie decyduje o terminologiczności w tekstach z badanego okresu. Jednym z takich terminów byłaby choroba napadowa. Jest to nazwa przewlekłej choroby charakteryzującej się różnymi napadami i określonymi zmianami osobowości, niekiedy postępującymi aż do otępienia (ME I 235) (łac. epilepsia). W tekście używa się jej jako synonimu padaczki i podaje obok niej w nawiasie. Inną nazwą, którą można uznać za termin, byłaby choroba śpiąca. Na podstawie kontekstu ustalono, że jest to nazwa pasożytniczej choroby ludzi i zwierząt rozpowszechnionej w Afryce, wywoływanej przez wiciowca Trypanosomosa brucei (obecnie choroba ta nazywana jest śpiączką afrykańską, czyli trypanosomatozą afrykańską) (zob. VLEe), np.: Najpierw udało mu się sporządzić lekarstwo na rozpowszechnioną w Afryce chorobę śpiącą. Wywołuje ją ukąszenie pewnego gatunku much, które podczas żerowania wprowadzają do krwi drobnoustroje zwane trypanosomami. W miarę ich rozmnażania się i wyniszczania organizmu człowieka każdy zakażony staje się ospały i senny, słabnie, aż w końcu całkowicie umiera DMS 1912 85. Do terminów zaliczyć można także takie nazwy, jak choroba zakaźna, choroba zaraźliwa. Nazywają one określony rodzaj chorób — choroby wywoływane przez drobnoustroje chorobotwórcze (bakterie, wirusy, grzyby, pierwotniaki), które wniknęły do organizmu (ME I 352). Co więcej, również obecnie choroby te określa się terminem choroby zakaźne. W tekstach wspomniane terminy często występują w liczbie mnogiej, czyli nazywają pojęcie zbiorowe, np.: Nauka wielokrotnie już wykazała, że niektórymi chorobami zaraźliwymi można zarazić się przez powietrze, wodę i żywność Art 1910 25 93. 248 Palmira Zemlevičiūtė Dwuwyrazowe nazwy z końca XIX i początku XX wieku z członem głównym choroba oraz członami zależnymi wyrażonymi imiesłowami Gdy wśród dzieci wybucha epidemia jakichś chorób zakaźnych, mianowicie szkarlatyny, krztuśca i innych, zaczynają na nie chorować także dzieci szkolne Vlt 1914 101 2. Za terminy uznaje się również takie nazwy, których człon zależny wyrażony jest prostymi formami wymienionych imiesłowów, np.: choroba zaraźliwa, choroba zakaźna, zwłaszcza że zdarzają się teksty, w których formy te są stosowane wymiennie, np.: Wszyscy uczniowie chorujący na chorobę zaraźliwą i mogący przenosić ją na innych muszą zostać usunięci ze szkoły, dopóki nie przestaną stanowić dla innych zagrożenia zarażeniem się od nich Svk 1920 4 1. W ten sposób często ujawniają się różne choroby zakaźne – tyfus, dyfteryt, szkarlatyna, odra, świerzb, jaglica), krztusiec, influenza (grypa) i in. Svk 1920 4 1. Należy tu również wspomnieć o nazwie choroby zaraźliwej, którą w niektórych tekstach określa się choroby zakaźne; por. kibti 2. „przylegać (o chorobie zakaźnej)” LKŽe, np.: O suchotach, jako o chorobie zaraźliwej, jako pierwszy pisał Izokratas, grecki lekarz, który działał w czasach, gdy żył także Hipokrates Dž 1903 3. W badanych tekstach wspomniany rodzaj chorób często nazywany jest połączeniami, których człon zależny stanowi imiesłów strony czynnej zarażająca, przylegająca, np.: Osoba pijąca alkohol jest lżejsza, a także bardzo szybko zapada na zapalenie płuc, łatwiej zaraża się chorobami zakaźnymi, a w końcu bardzo często umiera z powodu osłabienia serca DS 1910 26. Gdy choroba zakaźna kończy się pomyślnie albo chory umiera, naszym obowiązkiem jest dokładnie oczyścić i zdezynfekować pokój oraz wszystko, co się w nim znajduje i znajdowało podczas choroby – najlepiej zdezynfekować wszystkie używane rzeczy ŠLL 1901 3. Ogólnie w niejednym tekście zauważono, że autorzy używają wymienionych terminów synonimicznie. Za terminy uznaje się również nazwy choroby wysypkowe, choroby wysypkowe, które oznaczają rodzaj chorób – choroby, których charakterystycznym objawem jest wysypka skórna, np.: Stwierdzono, że niektóre choroby wysypkowe, dżuma, szkarlatyna i suchoty rozprzestrzeniają się przez dotyk i drogą powietrzną, <...>, Vlt 1915 70 2. <...> w leczeniu <...> chorób płuc, ospy wietrznej, odry, tyfusu plamistego i wszystkich chorób wysypkowych Žin 1911 173. Laimutė Bučienė, która badała związki wyrazowe z określeniami czynnościowymi, twierdzi, że między imiesłowami strony czynnej i biernej istnieje różnica znaczeniowa. Związki atrybutywne z imiesłowami strony biernej czasu teraźniejszego nadają się do tworzenia terminów, ponieważ wyrażają cechy stałe, właściwe przedmiotom Terminologija | 2021 | 28 2 4 9 cechy, a z imiesłowami czynnymi czasu teraźniejszego oznaczają takie właściwości przedmiotów, które są związane z czynnością odbywającą się w czasie wskazanym w zdaniu (Bučienė 2007: 21). Przeprowadzone badanie częściowo potwierdza tę tezę, ponieważ, jak pokazuje materiał, w tekstach medycznych z końca XIX i początku XX w. terminami (choć niezbyt często) mogą być także połączenia z imiesłowami czynnymi; innymi słowy, imiesłowy te oznaczają właściwości stałe, a nie tymczasowe. Wszystkie pozostałe nazwy omówione w pierwszych podrozdziałach artykułu, których jest większość, nie są właściwymi terminami, tzn. nie nazywają pojęć, a ich człon zależny oznacza jedynie tymczasową właściwość denotatu wyrażonego przez człon główny. Nawiasem mówiąc, członami zależnymi takich nazw najczęściej są imiesłowy w formach prostych. WNIOSKI W popularnonaukowym piśmiennictwie medycznym z końca XIX i początku XX w. (książkach, broszurach, artykułach prasowych i kalendarzowych) znaleziono 43 dwuwyrazowe nazwy złożone z głównym członem liga, których człony zależne są wyrażone imiesłowami. Ustalono, że człony zależne badanych nazw wyrażane są imiesłowami strony biernej i czynnej, a także zleksykalizowanymi imiesłowami konieczności z przyrostkiem -tinas, jednak ta ostatnia forma wyrażania nie jest typowa. Imiesłowy obu stron występują w formach prostych i zaimkowych. Przeważają człony zależne będące imiesłowami strony biernej lub czynnej w formach prostych. Można powiedzieć, że ta cecha wyrażania nieco oddala badane nazwy od właściwych terminów, ponieważ, jak wiadomo, użycie form zaimkowych jest charakterystyczne dla nazywania pojęć gatunkowych. Omawiane nazwy nie są jednak połączeniami wyrazowymi występującymi w tekstach naukowych, toteż przejawy naukowości – użycie form zaimkowych – są sporadyczne. Wyodrębniono trzy typy wyrażania członów zależnych: Dlvnvk ← Dktvliga, Dlvvk ← Dktvliga, Dlvrk ← Dktvliga. Dominujący typ to Dlvnvk ← Dktvliga. W obrębie dwóch pierwszych typów wyróżniono z kolei 4 podtypy wyrażania: Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga, Dlvnvk(įvardž) ← Dktvliga, Dlvvk(ppr) ← Dktvliga, Dlvvk(įvardž) ← Dktvliga. Dominującym podtypem jest Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga. Ustalono, że człon główny liga pełni trzy funkcje semantyczne: podmiotu, dopełnienia i okolicznika. Przeważają połączenia wyrazowe o odcieniu podmiotowym, innymi słowy, człon główny liga najczęściej pełni funkcję podmiotu, tzn. zajmuje pozycję aktywną. Po przekształceniu badanych konstrukcji rzeczownikowych— 250 Palmira Zemlevičiūtė XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis —w konstrukcje czasownikowe widać, że liga łączy się z dwudziestoma czasownikami nieprzechodnimi; najczęstsze z nich to lipti ir užkrėsti. Przypadki, w których wspomniany człon pełni funkcję dopełnienia lub okolicznika, są jednostkowe. Po przeanalizowaniu nazw, w których człony zależne wyrażane są imiesłowami o różnej postaci (strony czynnej i biernej, formy proste i zaimkowe), można stwierdzić, że autorzy tekstów wybierali imiesłów spontanicznie, a nie świadomie; przeważnie pisali tak, jak potrafili lub jak zaobserwowali w tekstach innych autorów. Najważniejszym celem, do którego dążyli, było przekazywanie wiedzy merytorycznej prostemu czytelnikowi w zrozumiałym języku; innymi słowy, bardziej zależało im na treści niż na językowych niuansach formy. Pod względem terminologiczności wyraźnie wyróżniają się dwie grupy nazw. Nazwy z pierwszej grupy można uznać za właściwe terminy, ponieważ zarówno pod względem semantyki, jak i formy spełniają kryteria terminu – nazywają pojęcia medyczne, a ich człon zależny oznacza cechę różnicującą danego gatunku. Warto zaznaczyć, że w tekstach medycznych z badanego okresu terminami są również połączenia, w których człony zależne wyrażone są imiesłowami strony czynnej. Nazwy z drugiej grupy są terminami niewłaściwymi – nie wiążą się z pojęciem medycznym, a ich człon zależny oznacza właściwość tymczasową, istotną jedynie w konkretnym tekście. ŠALTINIAI KNYGOS IR KNYGELĖS Dez 1915 – Kas tai yra dezinfekcija ir kam ji reikalinga, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 22 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). DK 1908 – Daktaras kišenėje: aiškūs pamokinimai kaip užlaikyti sveikatą ir kaip nuo ligų apsiginti, su daugeliu receptų surinktų nuo geriausių daktarų, sutaisė M. Paltanavičia, Worcester, Mass: spausdinta spaustuvėje M. Paltanavičiaus. DL 1915 – Apie drugio ligą, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 7 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). DMS 1912 – Daktaras bei mokslas apie sveikatą: naujausia knyga, Philadelphia, Pa.: išleido The Philadelphia Medical clinic. DN 1906 – Daktaras namuose, arba, Apraszymas ligu ir ju gydymas, pagal daktarus Basanavičiu, Vileišzi, collins, Stout ir daugelį kitu sutaisė K. W. Gedeminas, So. Boston, Mass.: [išleid. ir] spauda Gedemino ir Mickevičiaus. DS 1910 – Darbininko sveikata, pagal daktarą A. Kats’ą parašė P. Norkus, Philadelphia, Pa.: turtu ir spauda „Kovos“. Dž 1903 – Dr. S. A. Knopf, Džiova ir kova su ja: populiariškas konkursinis darbas, apdovanotas ant kongreso Berlyne (24–27 geg. 1899 m.), susirinkusio apsvarstyti kovos rankius su džiova, sutaisė D-ras A. V., Tilžėje. DžA 1911 – Džiova: referatai, surengti „Aušros“ draugijai, dr. F. Matulaitis, [JAV: s.n.] (Chicago, Ill.: spauda „Lietuvos“). Terminologija | 2021 | 28 251 Džiov 1915 – Apie dziovą, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 10 vertimas. Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). DžPK 1909 – Dr. K. Jokanto, Džiova, jos priežastis ir kova su ja, Vilnius. KD 1895 – Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenk. kalbos D-ras F. Antaniaukas, Tilžėje. KD 1905 – Kas daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenkų kalbos D-ras A. Vileišis, Vilnius. Kol 1915 – Apie kolerą ir kaip nuo jos apsisaugoti, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 8 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). KŽP 1904 – Kūdikių žindymas ir penėjimas, vertė Atgalainis, Tilžėje. LytL 1915 – Lytiškos Ligos ir Kaip nuo jų apsisaugoti, parašė D-ras F. Matulaitis, antra, peržiūrėta ir pagerinta laida, So Bostona, Mass. LPr 1891 – Ligonijų prietelius: kelrodys wis iems tiems, kurie prie atsirandanczių ligų patys saw pirmąję pagalbą prisiteikti nor ir ant to geras namū pryprowas įsitiekti wėlyjas, sudarė Friedrich Adolph Richter, Leipceikėj: Richterio knyginyczia ([Rudolstadt: Richtero dukorija]). LUL 1915 – Apie limpamąsias arba užkrečiamas ligas: (daktaro pasikalbėjimas su žmonėmis), Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 5 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). MGV 1909 – Mano gydymas vandeniu sulig 40-metinių patyrimų, parašė kunigas S. Kneipp, iš vokiečių kalbos vertė Aguonaitis, Ryga: A. Macijausko knygynas. NamG 1907 – Naminis gydytojis, parašė A. Aitvaras, Ryga: lėšos A. Macejevskio, [i.e. 1906] (Ryga: H. Hempel ir ko). NG 1924 – Naminis gydytojas. Trumpas prasčiausių ligų aprašymas ir jų gydymas, antrasis pataisytas leidimas, Kaunas. PNA 1903 – Dr. Fr. Esmarch, Pirmoji pagelba nelaiminguose atsitikimuose, išvertė daktaras A. V., Tilžėje. PrR 1915 – Pragaro rauplė, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 28 vertimas. Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). RAK 1895 – Rodos motinoms apie auginimą žindomų kudikių, sutaisyta pagal Michailovą; [vertė J. Račiūnas?], Tilžėje: [Ūkininkas]. Sif 1915 – Apie sifilį, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 3 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). Skarl 1915 – Apie skarlatiną (karuš), Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 14 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). SŽL 1886 – Sunkiausios žmonių ligos, Petro Nėrio, Tilžėje. ŠLL 1901 – Trumpi šneka apie limpančias ligas ir kaip nuo jų apsiginti, parašė D-ras V. A., Tilžėje. UL 1914 – Užkrečiamosios ligos, parašė gydytojas E. D., Vilnius. ULB 1912 – Užkrečiamųjų - limpamųjų ligų išsipletojimo budai ir kova su jomis, dr. A. L. Graičiūnas, Wilkes-Barre, Pa.: „Draugo“ [išleid. ir] sp. ŽD 1913 – Kas reikia žinoti apie džiovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius. Žin 1911 – Žinynas: knyga žinių iš mitologijos, historijos, etnografijos, astronomijos, aritmetikos, medicinos ir kitų mokslų bei jų šakų, iš įvairių šaltinių surinko J. Laukis [Domininkas Keliauninkas], Chicago, Ill.: „Aušros“ knygynas, (Chicago, Ill.: „Lietuvos“ spauda). ŽLL 1920 – Kas reikia žinoti apie lyties ligas, vertė iš vokiečių kalbos D-ras J. Bagdonas, Kaunas: Vidaus reikalų ministerijos Sveikatos departamento leidinys. ŽmM 1915 – Apie žmogaus marą, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 14 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.). LAIKRAŠČIAI A1 – Auszra 1883 4 112 A2 – Aušra 1915 32 418 Art – Artojas 1910 15 54; 1910 19 69; 1910 25 93; 1910 26 97; 1910 30 113 Gdt – Gydytojas 1914 1 2; 1914 2 5; 1914 3 9; 1914 4 14; 1914 5 18; 1914 6 21; 1914 7 25; 1915 1 1; 1915 3 9 252 Palmira Zemlevičiūtė XIX a. pab. – XX a. pr. dv žodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis LA – Lietuvos aidas 1917 3 4 Ps – Pasiuntinys 1912 5 150 Svk – Sveikata 1909 1 7; 1909 5 3; 1910 2 6; 1910 3 1; 1910 4 1; 1910 11 4; 1912 7 28; 1912 8 29, 32; 1913 2 7; 1913 4 13, 15; 1913 5 20; 1914 2 7; 1914 3 10; 1914 4 15; 1914 5 19; 1920 1 3; 1920 3 1, 4; 1920 4 1; 1921 6 2 Šlt – Šaltinis 1909 5 69; 1910 18 280; 1912 3 36; 1912 21 328; 1912 40 632; 1913 46 729; 1914 7 102 U – Ūkininkas 1891 2 77; 1891 3 132; 1892 VI/VII 230; 1897 3 41 V – Varpas 1889 X 153; 1899 12 184 Vad – Vadovas 1913 16 62, 169; 1913 16 63, 277 VL – Vienybė lietuvininkų 1890 27 5; 1890 28 4 Vlt – Viltis 1913 62 2; 1914 83 1; 1914 101 2; 1914 144 1; 1914 159 3; 1915 70 2; 1915 88 2 VŽ – Vilniaus žinios 1905 5 2; 1905 124 4; 1905 225 4; 1906 222 3; 1908 2 1 ŽLA – Žemaičių ir Lietuvos apžvalga 1894 XI 82 K A L E N D O R I A I AVKV 1918 (1917) – Aušros Vartų kalendorius 1918, Vilniuje, 1917. AVKV 1919 (1918) – Aušros Vartų kalendorius 1919, Vilniuje, 1918. DMKNY 1911 – Didysis Marijos kalendorius Lietuvos ir Žemaičių katalikams 1912 metams, New – York. LAK 1885 – Lietuwiszkas Auszros kalendorius ant metu 1885, Bitėnai. LdK 1919 – Liaudies kalendorius Kaimynas 1919, Vilniuje. LietK 1917 – Lietuvos kalendorius 1917 metams, Vilniuje. LietK 1918 – Lietuvos kalendorius 1918 metams, Vilniuje. LieUK 1905 – Lietuvių ūkininkų kalendorius ant metų 1905, S.–Peterburgas. LKal 1901 – Lietuwißkos kalendros metui 1901, Tilžėje. LtAK 1886 (1885) – Lietuwiszkas Auszros kalendorius ant metu 1886, Tilžėje, 1885. LtK 1892 (1892) – Lietuwißkos kalendros pridėlio metui 1892, Tilžėje, 1892. NK 1905 (1904) – Naujas kalendorius 1905 metams, Tilžėje, 1904. SK 1901 – Severos kalendorius lietuviams metui 1901, W. F. Severa, cedar Rapids Iowa. SK 1905 – Severos kalendorius dėlėi Lietuviui, W. F. Severa co. cedar Rapids, Iowa. UK 1900 (1899) – Ūkiškasis kalendorius ant metų 1900, Vilniuje, 1899. UkK 1917 (1916) – Ūkininkų kalendorius 1917 metams, Vilniuje 1916. UkK 1918 – Ūkininkų kalendorius 1918 metams, Vilnius. ŪK 1911 – Ūkiškasis kalendorius 1911 metams, Brooklyn, N. Y. ŪKl 1920 – Ūkininkų kalendorius 1920 metams, Berlin. ŽmK 1919 – Žemaičių kalendorius Tilžės keleivio 1919 metams, Tilžėje. ŽvK 1905 – Katalikiško laikraszczio Žvaigždės kalendorius 1905 metams, Shenandoah, Pa. LITERATŪRA Bučienė Laimutė 2007: Veiksminio apibūdinimo atributiniai junginiai. – Žmogus ir žodis 1, 19–23. Bunevičiūtė Laimutė 1998: Atributinių junginių samprata, aprašymo galimybės ir kai kurie požymiai. – Kalbotyra XLVII(1), 29–42. Costa Rute, Raquel Silva 2004: The Verb in the Terminological Collocations Contribution to the Development of a Morphological Analyser MorphoComp, 1531–1534. Prieiga internete: http://www.lrec-conf.org/proceedings/lrec2004/pdf/795.pdf. LKG II – Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis, 1971. LKG III – Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas, 1976. ME I – Medicinos enciklopedija 1, Vilnius: Valstybinė enciklopedijų leidykla, 1991. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija. Prieiga internete: https://www.vle.lt/straipsnis/mieglige/. Zemlevičiūtė Palmira 2020: XIX a. pab.–XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir būdvardžiu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 27, 233–257. Головин Борис Николаевич Кобрин Рафаил Юрьевич 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва: Высшая школа. Terminologija | 2021 | 28 253 Карлова Татьяна Михайловна 2009: Особенности перевода терминологических атрибутивных словосочетаний в технических текстах. – Научные чтения. Сборник материалов научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Сыктывкарского лесного института по итогам научно-исследовательской работы в 2008 году, ответственный редактор В. В. Жиделева, ответственная за выпуск А. М. Попова, Санкт-Петербург: Сыктывкарский лесной институт – филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С. М. Кирова», 254–258. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_25434368_58853127.pdf. Левенкова Анна Юрьевна 2015: Степень устойчивости терминологического словосочетания. – Научный альманах 7(9), Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 1394–1400. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_24068596_53596169.pdf. Манцаева Айна Норвдиевна 2007: Терминологические словосочетания. – Lingva-Universum 1, Грозный: Научно-исследовательский кружок Lingua-universum, 53–55. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_26258070_59569985.pdf. Подолина Оксана Владимировна 2017: К вопросу о специфике термина и особенностях его функционирования в языке. – Проблемы модернизации современного высшего образования: лингвистические аспекты: материалы III Международной научно-методической конференции: в 2 томах, Омский автобронетанковый инженерный институт, Москва: ООО «Издательство Импилотова», 84–88. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_29175260_13434274.pdf. Подолина Оксана Владимировна 2018: Аспекты изучения терминологических словосочетаний (ТС) в лингвистической литературе. – Проблемы модернизации современного высшего образования: лингвистические аспекты: материалы IV Международной научно-методической конференции, Омск: ООО «Издательство Импилотова», 75–79. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_34890372_50252206.pdf. Пуя Фазели 2012: Синтаксический способ образования политических терминов в современном русском языке. – Веснік БДУ. Серия 4: Філалогія. Журналістыка. Педагогіка 1, Минск: Белорусский государственный университет, 74–78. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_21812920_82597329.pdf. Сабанчиева Асиат Камиловна 2016: Особенности терминов как специальных лексических единиц (на примере терминов сферы астрономии). – Филология: научные исследования 4, 314–324. DOI: 10.7256/2305-6177.2016.4.20476. Prieiga internete: https://nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=39409. Тимофеева Надежда Павловна, Огнева Татьяна Николаевна 2018: Особенности синтаксической деривации в отраслевой терминологии. – Язык и мир изучаемого языка: сборник научных статей, ред. совет: А. А. Зарайский, Е. А. Елина, С. П. Хижняк, Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова», 29–38. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35002042_35737893.pdf. TWO-WORD COMPOSITE NAMES OF LATE 19TH – EARLY 20TH CENTURY WITH LIGA AS HEAD ELEMENT AND DEPENDENT ELEMENTS EXPRESSED BY PARTICIPLES S u m m a r y The article analyses two-word composite names with liga as the head element and dependent elements expressed by participles, which were used in the medical texts of the late 19ᵗʰ century – early 20ᵗʰ century written in a popular scientific style (books, booklets, newspaper and calendar articles). It was found that the dependent elements of those names are expressed by passive and active participles, as well as the adjectivized participles of necessity with the suffix -tinas, but the latter form of expression is not very common. The participles of both types are expressed by simple and pronominal forms. Dependent elements expressed by simple passive or active participles prevail. 254 Palmira Zemlevičiūtė | XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis Three types of expression of dependent elements were singled out: Dlvnvk ← Dktvliga, Dlvvk ← Dktvliga, Dlvrk ← Dktvliga. The dominant type is Dlvnvk ← Dktvliga. Four subtypes of expression were distinguished within the first two types: Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga, Dlvnvk(ivardž) ← Dktvliga, Dlvvk(ppr) ← Dktvliga, Dlvvk(ivardž) ← Dktvliga. The dominant subtype is Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga. It was ascertained that the head element liga plays three semantic – subject, object and adverbial modifier – functions. The word phrases with the shade of the subject prevail. In other words, the head element liga usually plays the function of the subject, i.e., it takes an active position. After we transform the noun constructions under analysis into verbal ones, we can see that liga is used in combination with twenty intransitive verbs; lipti and užkresti are most common. Cases where the abovementioned element plays the function of the object or adverbial modifier are individual only. The analysis of the names with the participles of different expression (active and passive voice, simple and pronominal form) as their dependent elements presupposes that the authors of the texts in question chose specific participles spontaneously rather than consciously; they usually wrote as they knew or saw in the texts of other authors. Their principal aim was to render subject-specific knowledge to an ordinary reader in the understandable language or, in other words, they were more preoccupied with the content rather than form related linguistic subtleties. As regards the attribution of names to terms, two groups of names stand out. The names of the first group can be considered proper terms, as they denote medical concepts and their dependent element expresses a distinctive specific quality. The phrases with the dependent elements expressed by active participles used in the medical texts of the period under analysis can be attributed to terms as well. The terms comprising the second group are improper terms; they have no connection with the medical concept, whereas their dependent element denotes a temporary quality, which is only relevant in a specific text. Gauta 2021-04-19 Palmira Zemlevičiūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2021 | 28 255