The Development of Library Sector Terminology in Latvia and Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms

8 0 Maira Kreislere El desarrollo de la terminología del sector de las bibliotecas en Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms Letonia y doi.org/10.35321/term28-04 El desarrollo de la terminología del sector de las bibliotecas en Letonia y los problemas y soluciones para la traducción de RDA1 Términos estándar Maira Kreislere The National Library of Latvia Identificación de la ORCID: https: orcid.org/0000-0002-0191-0255 inta Virbule The National Library of Latvia Identificación de la ORCID: https: orcid.org/0000-0002-5891-5591 RESUMENDO: El Consejo de Administración y el Consejo de Administración de la Unión Europea han adoptado el presente Reglamento. La Biblioteca Nacional de Letonia (NLL) es el centro metodológico de las bibliotecas letonas en la creación de datos y la garantía del desarrollo de estándares de datos, así como el centro metodológico que coordina el trabajo terminológico del campo de las bibliotecas y las ramas relacionadas. La visión histórica muestra el desarrollo del trabajo terminológico y permite rastrear el desarrollo del trabajo terminológico y los problemas. Los términos son adoptados y aprobados por el subcomité de la Comisión de Terminología de la Academia Letona de Ciencias (LAS). El artículo destaca el papel del NLL en la implementación y traducción de la norma de Descripciones de Recursos y Acceso (RDA) en Letonia. Es el estándar para la catalogación descriptiva, destinado a ser utilizado por bibliotecas y otras organizaciones culturales como museos y archivos. El estándar RDA incluye un conjunto de elementos de datos, directrices e instrucciones que pueden adaptarse a otras comunidades de información en todo el mundo, como museos y archivos. Se describen los problemas de traducción del Glosario RDA, así como los principios y soluciones para la reproducción correcta de los términos RDA y sus explicaciones en letón. Se ofrece una visión general de cómo se siguió la terminología correcta y apropiada en el proceso de traducción de los términos, de modo que el término elegido, en el significado apropiado, pudiera usarse en toda la traducción y los documentos relacionados. 1 Descripción y acceso de los recursos. 8 1 Terminología | 2021 | 28 Por último, la influencia de los términos de RDA en el modelo de datos común de las instituciones de memoria de Letonia para el descubrimiento unificado del patrimonio cultural digital resources is also outlined. palabras clave: terminología, términos y bases de datos; traducción o adaptación de términos; ejecución de la RDA; Glosario de la RDA. ANOTACIJA (en inglés) La Biblioteca Nacional de Letonia (LNB) es el centro metodológico de la biblioteca de Letonia, que trabaja en la elaboración de datos y en la garantía de la calidad de los datos. Tai es el trabajo metodológico terminológico de la biblioteca y el kitose relacionado en los campos coordinados por los centros. Historías de los procesos de trabajo, como el trabajo terminológico, y permite determinar este proceso de trabajo con problemas. Terminus aprobuoja Latvijos mokslų akademijos (LMA) Terminologijos komisijos pakomisė. Terminus aprobuoja Latvijos mokslų akademijos (LMA) Terminologijos komisijos pakomisė. Terminus aprobuoja Latvijos mokslų akademijos (LMA) Straipsnyje pabrėžiamas Latvijos nacionalinės biblioteos vaidmuo įgyvendinant ir išverčiant Išteklių aprašymo ir prieigos standartą (angl. Resource Description and Access, RDA) en Latvija. Tai aprašomojo katalogavimo standartas, skirtas bib liotekoms ir kitoms kultur organizacijoms, tokioms kaip muziejai ir archyvai. Esto es lo que se hace en el caso de las organizaciones culturales. Šis standartas tai duomenų elementų, gairių ir instrukcijų rinkinys, kurį galima pritaikyti ir kitose informacinėse bendruomenėse visame pasaulyje, tokiose kaip muziejai ir archyvai. Straipsnyje aprašomos RDA estándarto aiškinamojo žodyno vertimo problemos ir tikslaus terminų ir jų paaiškinimų perkėlimo į latvių kalbą principai ir sprendimai. Apžvelgiama, kaip terminų vertimo procese buvo pasirenkama tiksli ir tinkama terminija taip, kad pasirinktas terminas atitinkama reikšme galėtų būti vartojamas visame vertime ir susijusiuose dokumentuose. Pabaigoje pabrėžiama RDA estándarto terminų įtaka bendrajam Latvijos atminties institucijų duomenų modeliui, kuris yra skirtas bendrai skaitmeninių kultūros paveldo išteklių paieškai. ESMINIAI ŽODŽIAI: terminologija, terminai ir duomenų bazės, terminų vertimas adaptavimas, RDA standarto įgyvendinimas, RDA standarto aiškinamasis žodynas. (RDA estándar de cumplimiento, RDA estándar de cumplimiento, RDA estándar de cumplimiento, RDA estándar de cumplimiento, RDA estándar de cumplimiento, RDA estándar de cumplimiento, RDA estándar de cumplimiento, RDA estándar de cumplimiento, RDA estándar de cumplimiento) Con el cambio de las condiciones sociales, políticas y económicas y el rápido desarrollo tecnológico, el sector de las bibliotecas y la información, incluida la terminología, ha sufrido enormes cambios en las últimas décadas. El desarrollo de las tecnologías web ha llevado a la aparición de nuevos conceptos y términos, y provoca la necesidad de adaptar e implementar normas y regulaciones internacionales basadas en la nueva filosofía sobre la apertura, interoperabilidad y reutilización de los datos. 2 Maira Kreislere El desarrollo de la terminología del sector de las bibliotecas en Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms Letonia y El papel de la terminología nacional en el desarrollo del sector de las bibliotecas y la información ha crecido, pero también han surgido nuevos desafíos para encontrar términos adecuados o crear nuevos que proporcionaran cally accurate definitions of new realities and concepts. Terminology efforts semántica. Con frecuencia, los nuevos términos no han sido adoptados ni utilizados en la práctica. Los primeros desarrolladores de los términos de biblioteca letones fueron los profesionales y teóricos de las bibliotecas letonas. Durante el desarrollo de la terminología de la biblioteca en el período anterior a la Segunda Guerra Mundial, la revista Librarian (Bibliotekārs, 1937-1940) fue interesante porque para describir los procesos de trabajo de la biblioteca, utilizó conceptos importantes de la ciencia de la biblioteca, como: norādes (referencias), sējums (volumen), izdevums (edición), saturs (contenido), katalogs (catalogo), grāmata (libro de inventario), oriģināls (original), exemplārs (itemāra), grāmatu patapināšana (préstamo de libros). Algunos de ellos han mantenido su relevancia durante la era del desarrollo tecnológico. Un evento clave en el desarrollo de la terminología nacional fue el establecimiento de la Comisión de Terminología de la Academia de Ciencias de Letonia (LAS) en 1946. El alcance del trabajo de la Comisión fue muy amplio y abarcó el desarrollo de la terminología nacional en muchas esferas científicas. A partir de 1948, los términos aprobados por la Comisión se publicaron regularmente, primero como borradores en boletines de terminología y luego en diccionarios, y eran obligatorios para el uso oficial. El establecimiento de la Comisión de Terminología de la LAS también inició el desarrollo de la terminología del sector de las bibliotecas. En 1957, el primer diccionario de terminología de la biblioteca fue publicado en ruso y letón. El diccionario incluía unos 1.300 términos de la esfera de la biblioteca y la bibliografía, así como términos comunes de la publicación y la ciencia del libro. Con el fin de desarrollar la terminología para la ciencia de la biblioteca para crear, adoptar, publicar e implementar términos exactos de la ciencia de la biblioteca en la práctica, en los años 60 y 70, el Departamento de Investigación de la Biblioteca Estatal Vilis Lācis (hoy la NLL) comenzó a trabajar activamente en la terminología. En 1969, los especialistas en bibliotecas establecieron un Subcomité de Terminología Bibliotecaria y Bibliográfica. Durante el período de funcionamiento del Subcomité, de 1976 a 1994, publicó una edición de continuación Bibliotekārie un bibliografiskie termini (Términos de biblioteca y bibliografía). cada lista de términos incluidos nuevos o edited terms relating to different library operations – cataloguing, index- 3Terminologija | 2021 | 28 ing, la organización del trabajo de la biblioteca, la prestación de servicios de biblioteca; También incluyeron las primeras traducciones de conceptos de ciencias de la computación. Desde su creación hasta 1990, la Comisión de Terminología publicó 58 boletines de terminología y 15 diccionarios. Sobre la base de esta abundante variedad de términos publicados, se prepararon y publicaron más de 40 colecciones de términos de biblioteca a principios de la década de 1990 en letón y ruso. Más tarde, en la década de 1990, se crearon más diccionarios en cuatro idiomas: se proporcionaron traducciones adicionales de términos con definiciones en inglés y alemán. Una contribución importante al desarrollo de la terminología del sector de las bibliotecas, así como al desarrollo de la propia lengua letona, fue la publicación de Bibliotēku fondi un katalogi (Colecciones y catálogos de bibliotecas). Durante la preparación de la publicación se eliminaron las designaciones de términos previamente inexactas y los usos incorrectos de préstamos de lenguas extranjeras. Los diccionarios de términos no se han publicado con frecuencia en el sector de las bibliotecas letonas, por lo que el Diccionario de Administración de Bibliotecas e Información de Janete Stevenson (1997) fue traducido y publicado en letón en 2001 (Bibliotēku un informācijas pārvaldība) y utilizado activamente en la práctica. La publicación cubría 4.500 términos clave no solo en ciencias de la biblioteca y la información, sino también en gestión de la información, negocios, contabilidad, impresión y publicación de libros. A partir de 1999, el trabajo terminológico fue coordinado y gestionado por la Comisión de Terminología de la LAS. Consistió en unos 30 subcomités de diferentes ciencias. La tarea principal de cada subcomité era implementar la política terminológica nacional en cooperación con el Centro Estatal de Lenguas. Las decisiones adoptadas por la Comisión de Terminología de la LAS obtuvieron estatus legislativo. El uso de los términos aprobados era obligatorio en la legislación nacional, en los medios de comunicación y en la documentación de todos los tipos de instituciones. En el año 2000, una Comisión de Terminología de la LAS mittee on Library Science, Bibliography, Book Science and Information Science Terminology was established under the leadership of specialists subcomprendió el NLL. De acuerdo con la expansión de la comunicación internacional entre profesionales, así como las reformas estructurales locales, a finales de 2011 se amplió la Comisión de Terminología de la LAS mediante el establecimiento de un Subcomité de Terminología de la Información y la Documentación, que también incluye a especialistas en archivo. Actualmente, 11 specialists are actively involved in this subcommittee. The tasks set for the Information and Documentation Terminology Subcommittee are: 4 Maira Kreislere El desarrollo de la terminología del sector de las bibliotecas en Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms Letonia y la evaluación de los términos en los proyectos de legislación sobre información y documentación y publicaciones legislativas; • asesoramiento a personas jurídicas y físicas en cuestiones terminológicas en el ámbito de la información y la documentación; · coordinación de las operaciones con las instituciones y organizaciones que trabajan en los ámbitos de la información y la documentación; • garantizar la libre disponibilidad de los términos de la rama relacionados en la web. El Subcomité de Terminología de Información y Documentación trabaja en el desarrollo y la ratificación de términos, que incluye la traducción y adaptación de términos y sus explicaciones a partir de normas y directrices internacionales, así como la traducción y adaptación de términos presentados por bibliotecas y expertos relacionados, académicos o estudiantes. El subcomité de la LAS asegura el trabajo de terminología en Letonia, recomienda los principios de formación y traducción de términos y asegura la cooperación entre las organizaciones culturales y científicas involucradas en el trabajo de terminología. bibliotecas y sucursales relacionadas con el desarrollo de opciones tecnológicas y el uso de datos previamente preparados de Tiešsaistes terminu banka: arhīvi, bibliotēkas, muzeji (banco de terminología en línea: archivos, bibliotecas, museos) creado entre 2005-2012 en el que se acumularon más de 3.000 términos y colocaciones terminológicas, una nueva base de datos de términos de bibliotecas, archivos y museos2 fue lanzada a los usuarios en 2017. El propósito de la base de datos desarrollada y mantenida por el NLL es promover la cooperación en cuestiones terminológicas entre las instituciones del patrimonio cultural. Los socios de cooperación en la creación de la base de datos fueron la Comisión de Terminología de la LAS, los Archivos Nacionales de Letonia, la Universidad de Letonia, el NLL y varios museos. Este recurso incluye términos y sus explicaciones del sector de las bibliotecas y ramas relacionadas en letón, equivalentes de términos en inglés y, cuando sea posible, también en alemán y ruso. Se utilizaron diferentes documentos legislativos sectoriales para seleccionar términos, incluidas las normas internacionales adaptadas, la literatura profesional, así como las listas de términos actualmente requeridos en la práctica. A los términos se les conceden diferentes estados en la base de datos: aprobados, modificados, temporales y obsoletos, así como a los términos de las normas derogadas y los documentos legislativos conservados con fines de investigación. Con el fin de obtener los términos requeridos más rápidamente, la base de datos 2 Disponible en: http://termini.lnb.lv. 8Terminología | 2021 | 28 porary estado. La base de datos terminológica ha sido also includes terms that have not yet been approved, granting them temcalificada positivamente como fácil de usar, ya que proporciona explicaciones de términos y sus fuentes. En el otoño de 2017, el Subcomité de Terminología de Información y Documentación de la LAS, junto con el Centro de Desarrollo de Bibliotecas de la NLL y el Instituto de Bibliografía, y con la participación de la Conferencia de Terminología de la LAS es […]La interoperabilidad de los Commission, renewed the tradition of organising conferences dedicated to library and related sector terminology. The theme of the 2021 Terminoldatos del patrimonio cultural en[…]A finales de 2018, el portal nacional de stitutions in the Digital Space: Terminological Aspect”, to which experts from estonia, Lithuania, Finland and Germany have also been invited. terminología de Letonia3, desarrollado por la empresa tecnológica Tilde en asociación con el Centro Estatal de Lenguas, la Agencia de la Lengua Letona y la LAS, fue lanzado al público. El portal terminológico ofrece acceso a información de más de 96 colecciones de términos en varios idiomas. El portal nacional de terminología de Letonia también incluye datos de la base de datos AkadTerm, por lo que también incluye términos de la base de datos de términos de bibliotecas, archivos y museos creada por la NLL. Una fuente de complemento para la terminología de las bibliotecas nacionales también está relacionada con la normalización profesional, la adaptación de las normas internacionales a las necesidades de las bibliotecas letonas y el desarrollo de normas nacionales. La introducción de cada nueva norma en funcionamiento enriquece la terminología del sector de las bibliotecas. El inglés se ha convertido en la principal fuente de palabras extranjeras de uso internacional, dejando al ruso previamente impuesto para desvanecerse en el olvido. Por su parte, las explicaciones de los términos estándar se han modificado y adaptado en gran medida al ámbito de aplicación de la norma específica. La creación de datos en las bibliotecas es un proceso continuo, su forma y también su contenido deben cumplir siempre con las normas reconocidas internacionalmente, que a su vez están siempre en desarrollo (Gold 3 en el sistema de bibliotecas de Letonia). 8 Maira Kreislere El desarrollo de la terminología del sector de las bibliotecas en Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms Letonia y berga et al. 2014: 34). El cumplimiento de esta condición garantiza que los datos creados por una institución puedan reutilizarse universalmente e incluirse en la red mundial de conocimientos. El NLL actúa como centro metodológico para la creación de datos para las bibliotecas letonas y para garantizar el desarrollo de estándares de datos. Los expertos en datos y los especialistas en creación de datos del NLL Bibliography Institute siguen activamente las innovaciones relativas a los datos, evalúan y promueven nuevos modelos y estándares internacionales de metadatos y toman decisiones sobre su implementación. También crean datos de alta calidad y autorizados, ahorrando recursos de otras bibliotecas, optimizando así sus operaciones y mejorando la calidad general de los datos. La prevalencia de nuevos formatos de contenido de datos y el aumento de los recursos electrónicos publicados han contribuido a la necesidad de cambiar las reglas para catalogar los recursos de acuerdo con los requisitos de flujo de información del siglo XXI. El estándar RDA incluye un conjunto de elementos de datos, directrices e instrucciones que pueden adaptarse a otras comunidades de información en todo el mundo, como museos y archivos. En 2013, tras un cambio estructural, el Instituto de Bibliografía de NLL estableció un Departamento de Gestión de Datos y Conocimiento, dentro del cual se estableció un equipo de expertos en implementación de RDA. Los principales objetivos y condiciones previas para el equipo de implementación de RDA se definieron como: • una gestión de mayor calidad de los recursos digitales y la apertura de los datos a la web; la inclusión de los datos creados por las bibliotecas letonas en la circulación internacional de datos y la garantía de la reutilización de los datos; El uso de AACR24 en la creación de datos desde 2000 ha facilitado la implementación de la norma RDA en la creación de datos de catálogos sindicales por parte de las NLL y las bibliotecas científicas. Debido a la falta de fondos, se decidió no traducir todo el documento RDA, sino sólo algunas secciones (RDA Reference, introducción, lista de elementos básicos de RDA; tablas de comparación AACR2 y RDA, etc.) (Goldberga et al. 2014: 3[…]4). Un factor influyente fue que la traducción parcial no requiere el pago de la cuota de licencia y esto reduce significativamente los requisitos de desarrollo y mantenimiento. 4 AACR2 […] Reglas de catalogación angloamericanas, segunda edición, versión actualizada en el año 2005. 8Terminología | 2021 | 28 RDA STANDARD TRANSLATION RULeS Y la experiencia internacional Uno de los objetivos establecidos por los desarrolladores de RDA era garantizar la usabilidad estándar en las comunidades de idiomas extranjeros. El idioma para is english, and in order for these materials to be used in other languagel estándar RDA es, los países tuvieron que decidir sobre su traducción. Los titulares de los derechos de autor de RDA han firmado acuerdos de traducción con otras organizaciones o socios (como editores, bibliotecas nacionales u organizaciones de bibliotecas) para garantizar traducciones de RDA de alta calidad. Se ha elaborado una política de traducción de RDA, que estipula las opciones y requisitos de traducción. Las primeras iniciativas de internacionalización comenzaron ya en 2013, con la publicación de las primeras traducciones de RDA al francés y al alemán utilizando el RDA Toolkit5. También se puede obtener más información sobre la traducción y las condiciones de la RDA en el Registro de la RDA6. Esto contiene representaciones web semánticas de entidades7, elementos y designadores de relaciones en forma de identificadores aprobados por el Comité Directivo de RDA (RSC)8. Se ofrecen diferentes enfoques para la traducción de RDA: · traducción completa, incluida la herramienta de RDA; · traducción parcial que se puede utilizar en el proceso de aprendizaje (no incluye el RDA Toolkit y se puede utilizar localmente); · la traducción parcial […] RDA Reference […] puede utilizarse en línea, disponible en el Registro RDA con una interfaz de lenguaje de traducción. El proyecto de traducción de RDA es único y, al mismo tiempo, flexible y abierto a diferentes disposiciones de uso. Para traducir completamente el RDA, se requieren recursos financieros adecuados y especialistas (traductores, editores) que tengan conocimientos y también experiencia práctica en el trabajo con estándares de creación de datos y modelos de datos, así como un muy buen dominio del inglés. Desde las primeras traducciones de RDA, se han estudiado los procesos de implementación de RDA y las situaciones en varios países europeos. En RDA en Europa: implementaciones y percepciones (Ducheva, Pennington 2017) los autores estudian las comunidades de creación de datos en 12 países europeos (ambos 5 Disponible en el siguiente enlace: https://rdatoolkit.org. 6 Disponible en el siguiente enlace: https: www.rdaregistry.info. 7 entidad […] una clase abstracta de una cosa física o conceptual en el universo del discurso humano (RDA). 8 Disponible en el siguiente sitio: www.rda-rsc.org. 8 Maira Kreislere El desarrollo de la terminología del sector de las bibliotecas en Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms Letonia y los idiomas de habla inglesa y no inglesa) que se incluyeron en la encuesta. Se observó que el interés en la RDA y su aplicación en Europa creció rápidamente después de las reuniones de eURIG (Grupo de Interés Europeo de la RDA)9 en 2013 (Biblioteca Nacional de Suecia, Estocolmo) y 2016 (NLL, Riga). El resumen del estudio indicó varias razones por las que la actividad de implementación de RDA es insuficiente y qué problemas enfrentan los países europeos de habla no inglesa. Una de las principales razones que obstaculizan la aplicación de la RDA es su alto costo. Varios países, por ejemplo, Suecia, Letonia e Islandia, decidieron traducir parcialmente la RDA desarrollando directrices nacionales basadas en la norma RDA. Noruega y España consideraron que la traducción completa era un requisito previo para la implementación exitosa de RDA, ya que los creadores de datos deben ser capaces de trabajar con esta norma en su lengua materna. Los autores (Ducheva, Pennington 2017) también mencionaron la experiencia de la NLL en su artículo. La traducción es un proceso psicológico singular, porque cualquier traducción tiene un significado para las manifestaciones contenidas en la cultura de una nación, la conciencia humana y el subconsciente. La traducción se puede lograr de manera más rápida y sencilla mediante el uso de palabras extranjeras que se implantan en el idioma letón de varios sectores. Si la palabra que se va a tomar prestada es internacional, tiene ventajas y es más fácilmente reconocida. Sin embargo, un gran número de palabras extranjeras hacen que los textos sean incomprensibles, ya que el contenido crucial no se percibe con precisión. La tendencia en el desarrollo de la lengua letona, con una influencia creciente, es que las palabras extranjeras están desplazando gradualmente las palabras letonas en el uso cotidiano. El problema es que no hay, o no hay términos letones fácilmente aplicables que correspondan a estas palabras extranjeras. El Glosario RDA desempeñará un papel importante en el orden de trabajo of Latvian library specialists, because without a unified terminology and understanding of concepts, the implementation of RDA is impossible. In diario para poder reproducir correctamente un término RDA específico en letón, su significado debe determinarse con precisión en el contexto del modelo de datos RDA, también debe entenderse cómo se utiliza el término en inglés. En 9 Disponible en el siguiente sitio: http: www.rda-rsc.org/europe. 5Terminología | 2021 | 28 Table 1. Comparison of key entities relevant to the unified cultural heritage management and dissemination platform in sector conceptual models LRM, RiC CM12 and CIDOC CRM13, also EDM14 (Rekomendācijas… 2021: 32) tipo de LRM(2017)/ RDA (2020) entidad (RiC CM) ric-cm-0.2 Bibliotecas CIDOC CRM CRM_v.7 Archivos Museos Patrimonio cultural (europeana) (en inglés) EDM v5.2.8 (en inglés) Agente LRM-e6 Agente edm:Agente rdac:C10002 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 Agente e39 LRM-e07 Agente e39 Actor Agente LRM-e7 Persona Per-RiC-e08 hijo (C10004) Persona e21 Persona edm:Agente Agente Institución LRM-e8 Agente de cuerpo rdac:C10005 Colección-RiCla tasa de -e11 Corpoe74 Grupo edm:Agente Agente LRM-e8 Agente de Colección-RiC-e10 la familia rdac:C10008 Familia e74 Grupo edm: Agente Agente LRM-e8 Grupo de Colección-RiC-e09 agentes rdac:C10011 Grupo e74 Grupo edm: Agente Lugar LRM-e10 Lugar edm:Lugar rdac:C10009 LRM-e22 Lugar e53 Lugar Interval de tiempo de tiempo LRM-e11 Tiempo-RiC-e52 LRM-e11 Tiempo-RiC-e18 Tiempo-RiC-e18 Fecha e52 Tiempo: Interval Tiempo-RiC-e15 Resolución M-e1 Tiempo-RiC-e18 Tiempo-RiC-e52 Tiempo-RiC-e10 RDAC:C10012 LRRiC-e02 trabajo Registro e/89 Nombre del RiC-A28 LRM-e2 Propuesta:Inftrabajo ormardac:C10001 Recurso + Objeto tional Recurso Apoyar los nuevos hábitos y necesidades de búsqueda intuitivas de los usuarios (encontrar, identificar, seleccionar, obtener, explorar, es decir, descubrir recursos a través de sus interrelaciones, contextos) en el campo de los datos de la biblioteca y su jerarquía están definidos por modelos conceptuales como IFLA FRBR (weMI (trabajo, expresión, 12). 13 Disponible en el siguiente sitio: www.cidoc-crm.org. 14 Disponible en el siguiente enlace: https: pro.europeana.eu/page/edm-documentation. 9 Maira Kreislere El desarrollo de la terminología del sector de las bibliotecas en Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms Letonia y su manifestación, jerarquía de artículos, 1998) e IFLA LRM (incluido weMI, 2017). El modelo LRM es un modelo conceptual de alto nivel con un mayor grado de generalización que los modelos conceptuales de datos anteriores de la IFLA. LRM es un modelo de relación entre entidades (Recomendaciones... 2021: 23). LRM generalmente modela todo el universo bibliográfico […] textos, sonidos, imágenes y moving images, sheet music, spoken words, objects, data sets, computer programs, transmedia. It does not directly model processes (museums) actividades (archivos). La implementación práctica de LRM tiene lugar en el y su by introducing RDA regulations in the creation of Latvian library data, which are based on the categories defined in the LRM conceptual modjerarquía (Recomendaciones... 2021: 26). En el campo de los museos, los conceptos clave están definidos por el modelo conceptual CIDOC-CRM […] ontología para el intercambio de información en el campo del patrimonio cultural (ISO 21127, 2006; actualizado 2014; todavía en desarrollo) armonizado con el modelo conceptual LRM para bibliotecas (Recomendaciones para el año 2021: 26). El modelo de datos conceptuales de RiC CM para archivos armoniza e integra conceptos clave de cuatro normas del Consejo Internacional de Archivos (ICA): Descripción Internacional Estándar General de Archivos (ISAD (G)); Autoridad Internacional Estándar de Archivos Registros de Cuerpos Corporativos, Personas y Familias (ISAAR (CPF)); Descripción estándar internacional de las funciones (ISDF); Descripción estándar internacional de las instituciones con archivos (ISDIAh) y estándar ISO de gestión de registros ISO 23081 […]11 (Recomendaciones... 2021: 21). Bibliotecas, archivos y museos involucrados en la creación de europeana […] más de 60 participantes, incl. Las instituciones de memoria letonas. Cada objeto digital de europeana está acompañado de metadatos de acuerdo con el eDM (modelo de datos de europeana), que es un modelo de datos orientado a objetos. El modelo de datos garantiza la interoperabilidad de los datos de todas las instituciones miembros. El eDM separa el objeto de patrimonio cultural de su representación digital de modo que los valores de metadatos correspondientes estén vinculados en consecuencia. eDM garantiza la compatibilidad de los datos de diferentes modelos, los requisitos de áreas específicas, así como evita la pérdida de datos, manteniendo la calidad de los datos y la coexistencia con los datos originales (Recomendaciones 2021: 37-38) ties “Person, Group, Institution, Family”. In all three standards, an entity En todas estas normas, la entidad […]Agente[…] es una superclase de los entidenotes la responsabilidad de una persona o grupo por la creación del contenido, la forma, el rendimiento de una obra, expresión, manifestación o artículo. 9Terminología | 2021 | 28 El término distinto "Actor" utilizado en el estándar de museo CIDOC CRM se refiere esencialmente a la misma superclase de entidad "Agente" en los estándares de biblioteca y archivo. Estas normas difieren en el grado de detalle que utilizan para describir las clases de entidades involucradas en la estructuración de la información en sus respectivos modelos de datos. Por ejemplo, en el estándar RDA, la entidad "Agente Colectivo" es una superclase de las entidades "Instituto, Grupo y Familia". A su vez, la división jerárquica de weMI (obra, expresión, manifestación, elemento) en los estándares de datos de la biblioteca es característica solo del estándar RDA-LRM, pero los términos de otros estándares de instituciones de patrimonio cultural se pueden modificar para cumplir con él. Conclusiones de la Comisión La traducción de la Referencia RDA al letón ha sido un proceso complejo e importante. Mirando hacia atrás el trabajo realizado y conociendo las experiencias de traducción de otros países, podemos concluir que: 1) hubo interrupciones imprevistas en el proceso de trabajo, ya que las adiciones y cambios de RDA se llevaron a cabo continuamente durante varios años y tomaron más tiempo de lo que se podría haber previsto; 2) la traducción requiere un alto grado de precisión semántica, es decir, el mantenimiento de relaciones lógicas y semánticas en conceptos clave a través de diferentes vocabularios; 3) el grupo de trabajo de traductores debe tener habilidades y conocimientos en la catalogación de recursos para todos los tipos y formatos de contenido, así como hablar inglés y letón con fluidez; 4) antes de comenzar el trabajo de traducción, deben separarse las frases comunes o los términos generales, creando una lista de palabras y frases. Esto debe traducirse primero, ya que esto facilitará la labor posterior; 5) debe prestarse atención a los términos que no tienen equivalentes exactos en letón. Hay muchos términos que pierden su significado en letón cuando se traducen directamente del inglés. La traducción requiere la preservación de la lógica y las relaciones semánticas. El resultado de la traducción de RDA Reference es casi 5.000 términos letones actualizados y completamente nuevos útiles para las which is a step forward not only in the development of the Latvian laninstituciones de patrimonio cultural, pero, al ser incluidos en el Registro internacional de RDA, los términos también se utilizarán internacionalmente. 9 Maira Kreislere El desarrollo de la terminología del sector de las bibliotecas en Letonia y Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms REFERENCES Behrens Renate 2019: RDA – Chances and Perspectives. The European Region. Available at: file:///C:/Teksti/ RDA_materiali/projektam_raksts_RDA_2020/eDA_europe_eURIG%20presentation%20for%20colloquium.pdf [accessed 2021-07-06]. Ducheva Dilyana, Pennington Diane 2017: RDA in europe: Implementations and perceptions. – Journal of Librarianship and Information Science. Available at: https://doi.org/10.1177/0961000617709060 [accessed 2021-07-06]. Dunsire Gordon 2019: The IFLA Library Reference Model and RDA, Santiago de Chile, 21 October, 2019. Available at: https://slideplayer.com/slide/17727598/ [accessed 2021-07-06]. eURIG Annual Meeting 2020: Community reports 2020. Available at: http://www.rda-rsc.org/sites/all/files/ RDA%20in%20europe%20May%202020_0.pdf [accessed 2021-07-06]. Goldberga Anira, Kreislere Maira, Sauka Jogita, Stūrmane Aiva, Virbule Inta 2014: RDA: From Strategy to experiments and Implementation in Latvia (Including an Overview of the Situation in the Baltic States). – Journal of Library Metadata 14(3–4), 205–221. Rekomendācijas Atsauču datu semantiskās sadarbspējas veicināšanai starp Latvijas kultūras mantojuma institūcijām = Recommendations for promoting the semantic interoperability of Reference Data between Latvian cultural heritage institutions, izstrādes darba grupa: Mārīte Apenīte, Uldis Bojārs, Anita Goldberga, Maira Kreislere, Anita Rašmane, Jogita Sauka; LNB Bibliogrāfijas institūts, Rīga: LNB Bibliogrāfijas institūts, 2021. 1 tiešsaistes resurss (72 lp.): ilustrācijas, tabulas; 1,96 MB. ISBN 9789934610004 (PDF). Available at: https://doi.org/10.52197/IBIV6839 [accessed 2021-07-20]. Seppälä Marja-Liisa 2016: RDA in Finland. Available at: https://dom.lndb.lv/data/obj/file/304137.pdf [accessed 2021-07-06]. Sporāne Baiba 2010: Nacionālā identitāte un atmiņas institūcijas. Available at: http://identitate.lnb.lv/wp-content/uploads/2010/12/working-papers_sporane.pdf [accessed 2021-07-06]. Translation Policy for RDA and RDA Toolkit. Available at: https://www.rdatoolkit.org/sites/default/files/ translation_policy_for_rda_current.pdf [accessed 2021-07-06]. LATvIjOS bIbLIOTEKų SEKTORIAuS TERMINOLOgIjOS RAIDA IR RDA STANDARTO TERMINų vERTIMO pRObLEMOS IR SpRENDIMAI Santrauka Nacionalinės terminologijos vaidmuo auga visose srityse, tačiau per pastaruosius dešimtmečius didžiuliai pokyčiai įvyko būtent bibliotekų ir informacijos sektoriuose. Terminų identifikavimas ar naujovių diegimas ne visada buvo sėkmingas. Latvijos mokslų akademijos (LMA) Terminologijos komisijos įsteigimas 1946 m. buvo pagrindinis įvykis nacionalinės terminologijos vystymo srityje. Įsteigus LMA Terminologijos komisiją, prasidėjo ir bibliotekų sektoriaus terminologijos kūrimo procesas. 2000 m. buvo įsteigta Latvijos mokslų akademijos Terminologijos komisijos Bibliotekininkystės, bibliografijos, knygotyros ir informatikos terminologijos pakomisė, o 2011 m. Terminologijos komisija buvo išplėsta įsteigiant Informacijos ir dokumentų terminologijos pakomisę, kuri taip pat apėmė archyvistikos specialistus. 2018 m. pabaigoje prasidėjo Latvijos nacionalinės terminologijos svetainės kūrimo darbas, kurį atliko technologijų bendrovė „Tildė“ kartu su Valstybinės kalbos centru, Latvių kalbos agentūra ir LMA. Išteklių aprašymas ir prieiga (angl. Resource Description and Access, RDA) – tai naujas standartas, skirtas bibliotekoms ir kitoms kultūros organizacijoms, tokioms kaip muziejai ir archyvai. RDA standarto diegimas kuriant duomenis Latvijos bibliotekų sistemoje taip pat svarbus ir tolimesnei terminologijos plėtrai. Latvijos nacionalinės 9 9Terminologija | 2021 | 28 bibliotekos Bibliografijos instituto duomenų ekspertai ir duomenų kūrimo specialistai aktyviai seka duomenų naujoves, vertina ir skatina naudoti naujus tarptautinius metaduomenų modelius ir standartus bei sprendžia dėl jų diegimo. RDA standartas – tai duomenų elementų, gairių ir instrukcijų rinkinys, kurį galima pritaikyti ir kitose informacinėse bendruomenėse visame pasaulyje, tokiose kaip muziejai ir archyvai. Vertimas yra ypatingas psichologinis procesas, nes kiekvienas vertimas atskleidžia tautos kultūros, žmonių sąmonės ir pasąmonės apraiškas. RDA nuorodų (angl. Reference) vertimas į latvių kalbą buvo sudėtingas ir svarbus procesas, kurio metu buvo atsižvelgta į jau atliktą darbą ir kitų šalių vertimo patirtį. Vertimas reikalauja didelio semantinio tikslumo, t. y. loginių ir semantinių pagrindinių sąvokų ryšių išlaikymo skirtinguose žodynuose. RDA estándarto suderinimas su kitais kultūros paveldo institucijų standartais gali padėti užtikrinti įvairių išteklių tipų aprašymą, entitetų (angl. entities) identifikavimą ir tolimesnei sklaidai bendroje duomenų aplinkoje tinkamų metaduomenų sukūrimą. Gauta el 26 de julio de 2021 Maira Kreislere The National Library of Latvia Instituto de Bibliografía Departamento de Datos y Conocimientos La calle Mūkusalas 3 Riga, LV-1423, Letonia El correo electrónico es el siguiente: [email protected] Inta Virbule The National Library of Latvia Instituto de Bibliografía Data and Knowledge Department La calle Mūkusalas 3 Riga, LV-1423, Letonia El correo electrónico [email protected]