The Development of Library Sector Terminology in Latvia and Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms

8 0 Maira Kreislere Die Entwicklung der Bibliothekssektorterminologie in Lettland Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms und doi.org/10.35321/term28-04 Die Entwicklung der Bibliothekssektorterminologie in Lettland und Probleme und Lösungen für die Übersetzung von RDA1 Standardbegriffe Maira Kreislere The National Library of Latvia ORCID-Id: https://orcid.org/0000-0002-0191-0255 inta Virbule The National Library of Latvia ORCID-Id: https://orcid.org/0000-0002-5891-5591 Zusammenfassung Die Nationalbibliothek Lettlands (NLL) ist das methodische Zentrum der lettischen Bibliotheken für die Datenerstellung und die Entwicklung von Datenstandards sowie das methodische Zentrum für die Koordinierung der Terminologiearbeit im Bibliotheksbereich und verwandten Bereichen. Der historische Einblick zeigt die Entwicklung der Terminologiearbeit und ermöglicht es, die Entwicklung der Terminologiearbeit und der Terminologieprobleme zu verfolgen. Die Begriffe werden vom Unterkomitee der Terminologischen Kommission der Lettischen Akademie der Wissenschaften (LAS) verabschiedet und genehmigt. Der Artikel beleuchtet die Rolle des NLL bei der Umsetzung und Übersetzung des Standards für Ressourcenbeschreibungen und -zugang (RDA) in Lettland. Es ist der Standard für die beschreibende Katalogierung, der für Bibliotheken und andere kulturelle Organisationen wie Museen und Archive bestimmt ist. Der RDA-Standard umfasst eine Reihe von Datenelementen, Richtlinien und Anweisungen, die für andere Informationsgemeinschaften auf der ganzen Welt, wie z. B. Museen und Archive, angepasst werden können. Die Übersetzungsprobleme des RDA-Glossariums werden beschrieben, sowie Prinzipien und Lösungen für die korrekte Wiedergabe der RDA-Begriffe und ihrer Erklärungen auf Lettisch. Es wird ein Überblick darüber gegeben, wie bei der Übersetzung der Begriffe die korrekte, geeignete Terminologie befolgt wurde, so dass der gewählte Begriff in der entsprechenden Bedeutung in der gesamten Übersetzung und den zugehörigen Dokumenten verwendet werden konnte. 1 Beschreibung der Ressourcen und Zugang. 8 1Terminologie | 2021 | 28 Schließlich wurde der Einfluss der RDA-Begriffe auf das gemeinsame Datenmodell der lettischen Speicherinstitutionen für die einheitliche Entdeckung digitaler Kulturerbe-Resources is also outlined. Schlüsselwörter: Terminologie, Begriffe und Datenbanken; Übersetzung oder Anpassung von Begriffen; Umsetzung der RDA; RDA-Glossary. (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) (RDA-Glossary) ANOTACIJA (in französischer Sprache) Die Latvijos nacionalinė biblioteka (LNB) ist das metodologische Zentrum der Latvijos biblioteku, das sich mit Datenverarbeitungen und Datenstandards für die Sicherstellung von Bereichen befasst. Tai ist ir metodinis terminologinį darbą bibliotekų ir kitose susijusių srityse koordinuojantis centras. Istorinės įžvalgos atskleidžia, kaip vyko terminologinis darbas, und erlaubt, diesen Arbeitsprozess bei Problemen festzustellen. Terminus aprobuoja Latvijos mokslų akademijos (LMA) Terminologijos komisijos pakomisė. Terminus aprobuoja Latvijos mokslų akademijos (LMA) Terminologijos komisijos pakomisė. Straipsnyje pabrėžiamas Latvijos nacionalinės bibliotekos vaidmuo įgyvendinant ir išverčiant Išteklių aprašymo ir prieigos standartą (angl. Resource Description and Access, RDA) in Lettland. Tai aprašomojo katalogavimo standaras, skirtas bib liotekoms ir kitoms kulturorganisationen, tokioms kaip muziejai ir archyvai. Dieser Standardas tai Daten elementų, gairių ir instrukcijų rinkinys, kurį galima pritaikyti ir kitose informacinėse bendruomenėse visame pasaulyje, tokiose kaip muziejai ir archyvai. Straipsnyje aprašomos RDA standardto aiškinamojo žodyno vertimo problemos ir tikslaus terminų ir jų paaiškinimų perkėlimo į latvių kalbą principai ir sprendimai. Apžvelgiama, kaip terminų vertimo procese buvo pasirenkama tiksli ir tinkama terminija taip, kad pasirinktas terminas atitinkama reikšme galėtų būti vartojamas visame vertime ir susijusiuose dokumentuose. Pabaigoje pabrėžiama RDA standardto terminų įtaka bendrajam Latvijos atminties duomenų institucijų modeliui, kuris yra skirtas bendrai skaitmeninių kultūros paveldo išteklių paieškai. ESMINIAI ŽODŽIAI: Terminologija, terminai ir duomenų bazės, terminų vertimas adaptavimas, RDA standardto įgyvendinimas, RDA standardto aiškinamasis žodynas. Mit den sich verändernden sozialen, politischen und wirtschaftlichen Bedingungen und der rasanten technologischen Entwicklung hat sich der Bibliotheksund Informationssektor, einschließlich der Terminologie, in den letzten Jahrzehnten enorm verändert. Die Entwicklung der Webtechnologien hat zur Entstehung neuer Konzepte und Begriffe geführt und die Notwendigkeit der Anpassung und Umsetzung internationaler Standards und Vorschriften aufgrund der neuen Philosophie über die Offenheit, Interoperabilität und Wiederverwendbarkeit von Daten verursacht. 2 Maira Kreislere Die Entwicklung der Terminologie des Bibliothekssektors in Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms Lettland und Die Rolle der nationalen Terminologie in der Entwicklung des Bibliotheksund Informationssektors hat zugenommen, aber es sind auch neue Herausforderungen bei der Suche nach geeigneten Begriffen oder der Schaffung cally accurate definitions of new realities and concepts. Terminology efforts neuer Begriffen entstanden, die Semantika liefern. Häufig wurden neue Begriffe weder angenommen noch in der Praxis verwendet. Die ersten Entwickler lettischer Bibliotheksbegriffe waren lettische Bibliothekspraktiker und Theoretiker. Während der Entwicklung der Bibliotheksterminologie in der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg war die Zeitschrift Librarian (Bibliotekārs, 1937[…]1940) interessant, da sie wichtige Konzepte der Bibliothekswissenschaft verwendete, wie Norādes ([…]referenzen[…]), sējums ([…]volume[…]), izdevums ([…]ausgabe; edition[…]), saturs ([…]inhalt[…]), katalogs ([…]katalog[…]), inventar grāmata ([…]inventary book[…]), oriģināls ([…]original[…]), exemplārs ([…]item[…]), grāmatu patap lending[…]. Einige von ihnen haben ihre Relevanz im Zeitalter der technologischen Entwicklung beibehalten. Ein entscheidendes Ereignis in der Entwicklung der nationalen Terminologie war die Gründung der Terminologischen Kommission der Lettischen Akademie der Wissenschaften (LAS) im Jahr 1946. Der Umfang der Arbeit der Kommission war sehr breit gefächert und umfasste die Entwicklung der nationalen Terminologie in vielen wissenschaftlichen Bereichen. Ab 1948 wurden die von der Kommission genehmigten Begriffe regelmäßig veröffentlicht, zuerst als Entwürfe in Terminologie-Newsletter, dann in Wörterbüchern, und waren für den offiziellen Gebrauch obligatorisch. Mit der Einrichtung der Terminologie-Kommission der LAS wurde auch die Entwicklung der Terminologie des Bibliothekssektors begonnen. Im Jahr 1957 wurde das erste Wörterbuch der Bibliotheksterminologie in Russisch und Lettisch veröffentlicht. Das Wörterbuch enthielt etwa 1300 Begriffe aus dem Bereich der Bibliothek und der Bibliographie sowie allgemeine Begriffe aus der Verlagsund Buchwissenschaft. Um eine Terminologie für die Bibliothekswissenschaft zu entwickeln, um genaue Bibliothekswissenschaftliche Begriffe in der Praxis zu erstellen, zu übernehmen, zu veröffentlichen und umzusetzen, begann die Forschungsabteilung der Staatsbibliothek der Lettischen SSR Vilis Lācis (heute die NLL) in den 1960er und 1970er Jahren aktiv an der Terminologie zu arbeiten. Im Jahr 1969 gründeten Bibliotheksspezialisten einen Unterkomitee für Bibliotheksund bibliographische Terminologie. Während der Zeit, in der der Unterkomitee von 1976 bis 1994 tätig war, veröffentlichte er eine Fortsetzung der Ausgabe Bibliotekārie un bibliografische termini (Bibliothek und bibliographische Begriffe). jede Liste der neuen oder neuen Begriffe edited terms relating to different library operations – cataloguing, index- 3Terminologija | 2021 | 28 ing, die Organisation der Bibliotheksarbeit, die Bereitstellung von Bibliotheksdiensten; Dazu gehörten auch die ersten Übersetzungen von Informatikkonzepten. Von ihrer Gründung bis 1990 veröffentlichte die Terminologie-Kommission 58 Terminologie-Newsletter und 15 Wörterbücher. Auf der Grundlage dieser reichlich veröffentlichten Begriffe wurden Anfang der neunziger Jahre mehr als 40 Sammlungen von Bibliotheksbegriffen in Lettisch und Russisch erstellt und veröffentlicht. Später in den neunziger Jahren wurden bereits weitere Wörterbücher in vier Sprachen erstellt: zusätzliche Übersetzungen von Begriffen mit Definitionen in Englisch und Deutsch wurden zur Verfügung gestellt. Ein wichtiger Beitrag zur Entwicklung der Terminologie des Bibliothekssektors sowie zur Entwicklung der lettischen Sprache selbst war die Veröffentlichung von Bibliotēku fondi un katalogi (Bibliothekensammlungen und Kataloge). Bei der Vorbereitung der Veröffentlichung wurden bisher ungenaue Bezeichnungen von Begriffen und falsche Verwendung von Fremdsprachenleihwörtern beseitigt. Wörterbücher von Begriffen wurden im lettischen Bibliothekssektor nicht häufig veröffentlicht, so dass Janete Stevensons Wörterbuch für Bibliotheksund Informationsmanagement (1997) 2001 ins Lettische übersetzt und veröffentlicht wurde (Bibliotēku un informācijas pārvaldība) und in der Praxis aktiv verwendet wurde. Die Veröffentlichung umfasste 4500 Schlüsselbegriffe nicht nur in der Bibliotheksund Informationswissenschaft, sondern auch in den Bereichen Informationsmanagement, Wirtschaft, Buchhaltung, Buchdruck und Veröffentlichung. Ab 1999 wurde die Terminologiearbeit von der Terminologie-Kommission der LAS koordiniert und verwaltet. Es bestand aus etwa 30 Unterkomitees verschiedener Wissenschaften. Die Hauptaufgabe jedes Unterkomitees bestand darin, die nationale Terminologiepolitik in Zusammenarbeit mit dem Staatssprachenzentrum umzusetzen. Die Entscheidungen der Terminologie-Kommission der LAS erhielten gesetzlichen Status. Die Verwendung der genehmigten Begriffe war in der nationalen Gesetzgebung, in den Medien und in der Dokumentation aller Arten von Institutionen obligatorisch. Im Jahr 2000 mittee on Library Science, Bibliography, Book Science and Information Science Terminology was established under the leadership of specialists wurde eine LAS-Terminologie-Kommission aus der NLL gebildet. In Übereinstimmung mit der Ausweitung der internationalen Kommunikation zwischen Fachleuten sowie lokalen Strukturreformen wurde die Terminologie-Kommission der LAS Ende 2011 durch die Einrichtung eines Unterkomitees für Informationsund Dokumentationsterminologie erweitert, specialists are actively involved in this subcommittee. The tasks set for the Information and Documentation Terminology Subcommittee are: 4 Maira Kreislere Die Entwicklung der Terminologie des Bibliothekssektors in Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms Lettland und die Bewertung von Begriffen in Gesetzesentwürfen über Information und Dokumentation und gesetzgebenden Publikationen; • Beratung juristischer und natürlicher Personen in Terminologiefragen im Bereich der Information und Dokumentation; · Koordinierung der Maßnahmen mit den in den Bereichen Information und Dokumentation tätigen Institutionen und Organisationen; • Gewährleistung der kostenlosen Verfügbarkeit verwandter Branchenbegriffe im Internet. Der Unterkomitee für Information und Dokumentation Terminologie arbeitet an der Entwicklung und Ratifizierung von Begriffen, was die Übersetzung und Anpassung von Begriffen und ihren Erklärungen aus internationalen Standards und Richtlinien sowie die Übersetzung und Anpassung von Begriffen umfasst, die von Bibliotheken und verwandten Experten, Akademikern oder Studenten eingereicht werden. Der Unterausschuss der LAS sorgt für die Terminologiearbeit in Lettland, empfiehlt die Grundsätze der Begriffsbildung und -übersetzung und sorgt für die Zusammenarbeit zwischen kulturellen und wissenschaftlichen Organisationen, die an der Terminologiearbeit beteiligt sind. an dem auch Archivarspecialisten beteiligt waren. Derzeit gibt es 11 Bibliotheken und verwandte Zweige mit der Entwicklung technologischer Optionen und der Verwendung von zuvor vorbereiteten Daten aus der Tiešsaistes terminu banka: arhīvi, bibliotēkas, muzeji (Online-Terminologiebank: Archive, Bibliotheken, Museen) Datenbank, die zwischen 2005 und 2012 erstellt wurde, in der mehr als 3.000 Begriffe und terminologische Collocations angesammelt wurden. Der Zweck der von der NLL entwickelten und gepflegten Datenbank besteht darin, die Zusammenarbeit zwischen den Institutionen des kulturellen Erbes in Terminologiefragen zu fördern. Die Kooperationspartner bei der Erstellung der Datenbank waren die Terminologiekommission der LAS, das Nationalarchiv Lettlands, die Universität Lettlands, das NLL und eine Reihe von Museen. Diese Ressource enthält Begriffe und ihre Erläuterungen aus dem Bibliothekssektor und verwandten Zweigen in lettischer Sprache, Begriffe in englischer Sprache und, wo möglich, auch in deutscher und russischer Sprache. Bei der Auswahl der Begriffe wurden verschiedene gesetzliche Dokumente verwendet, darunter angepasste internationale Standards, Fachliteratur sowie Listen von Begriffen, die derzeit in der Praxis erforderlich sind. Begriffen werden in der Datenbank unterschiedliche Statusstatus verliehen genehmigt, geändert, vorübergehend und veraltet, sowie Begriffen aus aufgehobenen Normen und gesetzlichen Dokumenten, die zu Forschungszwecken beibehalten werden. Um die erforderlichen Begriffe schneller zu erhalten, ist die Datenbank 2 unter: http://termini.lnb.lv verfügbar. 5Terminologija | 2021 | 28 Porary-Status. Die Terminologie-Datenbank wurde also includes terms that have not yet been approved, granting them tempositiv als benutzerfreundlich bewertet, da sie Erklärungen von Begriffen und ihren Quellen bietet. Im Herbst 2017 wurde der Unterkomitee für Terminologie für Information und Dokumentation der LAS zusammen mit dem NLL Library Development Centre und dem Bibliographischen Institut und unter Beteiligung der LAS Terminology ogy Conference "Die Interoperabilität Commission, renewed the tradition of organising conferences dedicated to library and related sector terminology. The theme of the 2021 Terminolvon Daten des kulturellen Erbes" im Ende 2018 das lettische nationale stitutions in the Digital Space: Terminological Aspect”, to which experts from estonia, Lithuania, Finland and Germany have also been invited. Terminologieportal3, das vom Technologieunternehmen Tilde in Partnerschaft mit dem Staatlichen Sprachzentrum, der lettischen Sprachagentur und der LAS entwickelt wurde, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Das Terminologieportal bietet Zugang zu Informationen aus mehr als 96 Begriffssammlungen in einer Reihe von Sprachen. Das lettische nationale Terminologieportal enthält auch Daten aus der AkadTerm-Datenbank, d. h. auch Begriffe aus der von der NLL erstellten Datenbank für Bibliotheks-, Archivund Museumsbegriffe. Eine Quelle der Ergänzung der nationalen Bibliotheksterminologie bezieht sich auch auf die professionelle Standardisierung - die Anpassung internationaler Standards an die Bedürfnisse der lettischen Bibliotheken und die Entwicklung nationaler Standards. Die Einführung jedes neuen, funktionierenden Standards bereichert die Terminologie des Bibliothekssektors. Englisch ist zur Hauptquelle international verwendeter ausländischer Wörter geworden, wodurch das früher auferlegte Russisch in Vergessenheit geraten ist. Die Erläuterungen der Standardbegriffe wurden wiederum weitgehend modifiziert und an den Einsatzbereich der spezifischen Norm angepasst. Die Erstellung von Daten in Bibliotheken ist ein kontinuierlicher Prozess, ihre Form und auch ihr Inhalt müssen immer den international anerkannten Standards entsprechen, die selbst immer in der Entwicklung sind (Gold3 https: termini.gov.lv. 6 Maira Kreislere Die Entwicklung der Bibliothekssektorterminologie in Lettland Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms und berga et al. 2014: 34). Die Erfüllung dieser Bedingung gewährleistet, dass die von einer Institution erstellten Daten allgemein wiederverwendet und in das globale Wissensnetz aufgenommen werden können. Das NLL fungiert als methodologisches Zentrum für die Datenerstellung für lettische Bibliotheken und für die Gewährleistung der Entwicklung von Datenstandards. Die Datenexperten und Datenerzeugungsspezialisten des NLL Bibliography Institute verfolgen aktiv die Innovationen im Bereich der Daten, bewerten und fördern neue internationale Metadatenmodelle und -standards und treffen Entscheidungen über ihre Umsetzung. Sie erstellen auch hochwertige und maßgebliche Daten, sparen Ressourcen anderer Bibliotheken und optimieren so ihren Betrieb und verbessern die Gesamtqualität der Daten. Die Verbreitung neuer Dateninhaltsformate und die Zunahme der veröffentlichten elektronischen Ressourcen haben dazu beigetragen, dass die Regeln für die Katalogisierung von Ressourcen entsprechend den Anforderungen an den Informationsfluss des 21. Jahrhunderts geändert werden müssen. Der RDA-Standard umfasst eine Reihe von Datenelementen, Richtlinien und Anweisungen, die an andere Informationsgemeinschaften auf der ganzen Welt, wie z. B. Museen und Archive, angepasst werden können. Im Jahr 2013 gründete das NLL Bibliography Institute nach einer strukturellen Änderung eine Abteilung für Datenund Wissensmanagement, in der ein Team von RDA-Implementierungsexperten gegründet wurde. Die wichtigsten Ziele und Voraussetzungen für das RDA-Implementierungsteam wurden als folgt definiert: · hochwertigeres Management digitaler Ressourcen und Offenheit der Daten für das Web; Einbeziehung von Daten, die von lettischen Bibliotheken erstellt wurden, in den internationalen Datenverkehr und Gewährleistung der Wiederverwendbarkeit von Daten; Die Verwendung von AACR24 bei der Datenerstellung seit 2000 hat die Implementierung des RDA-Standards bei der Erstellung von Unionskatalogdaten durch die NLL und wissenschaftliche Bibliotheken erleichtert. Wegen fehlender Mittel wurde beschlossen, nicht das gesamte RDA-Dokument zu übersetzen, sondern nur bestimmte Abschnitte (RDA-Referenz, Einführung, Liste der RDA-Kernelemente; AACR2 und RDA-Vergleichstabellen usw.) (Goldberga et al. 2014: 3[…]4). Ein einflussreicher Faktor war, dass eine teilweise Übersetzung keine Lizenzgebühr erfordert, was den Entwicklungsund Wartungsaufwand erheblich verringert. 4 AACR2 […] Anglo-American Cataloguing Rules, zweite Ausgabe, aktualisierte Version im Jahr 2005. 8Terminologie | 2021 | 28 RDA STANDARD TRANSLATION RULeS UND INTERNATIONALE Erfahrung Eines der Ziele der RDA-Entwickler war es, die Standard-Nutzbarkeit in fremdsprachigen Gemeinschaften zu gewährleisten. Die Sprache für den is english, and in order for these materials to be used in other languagRDA-Standard es, die Länder mussten über ihre Übersetzung entscheiden. Die Inhaber der RDA-Urheberrechte haben Übersetzungsvereinbarungen mit anderen Organisationen oder Partnern (wie Verlagen, nationalen Bibliotheken oder Bibliotheksorganisationen) unterzeichnet, um eine hohe Qualität der RDA-Übersetzungen zu gewährleisten. Eine RDA-Übersetzungspolitik wurde ausgearbeitet, die Übersetzungsoptionen und -anforderungen festlegt. Die ersten Internationalisierungsinitiativen begannen bereits 2013, als die ersten Übersetzungen von RDA in Französisch und Deutsch unter Verwendung des RDA Toolkit5 veröffentlicht wurden. Weitere Informationen über RDA-Übersetzung und -Bedingungen finden Sie auch im RDA-Register6. Dies enthält semantische Web-Repräsentationen von Entity7, Elementen und Beziehungsbezeichnern in Form von vom RDA Steering Committee (RSC)8 genehmigten Kennzeichen. Es werden verschiedene Ansätze zur RDA-Übersetzung angeboten: · vollständige Übersetzung, einschließlich des RDA-Toolkits; · teilweise Übersetzung, die im Lernprozess verwendet werden kann (nicht das RDA-Toolkit enthält und lokal verwendet werden kann); · eine teilweise Übersetzung […] RDA-Referenz […] kann online verwendet werden, die im RDA-Register mit einer Übersetzungssprachenoberfläche verfügbar ist. Das RDA-Übersetzungsprojekt ist einzigartig und gleichzeitig flexibel und offen für verschiedene Nutzungsbestimmungen. Um die RDA vollständig zu übersetzen, sind sowohl geeignete finanzielle Mittel als auch Spezialisten (Übersetzer, Redakteure) erforderlich, die Kenntnisse und auch praktische Erfahrung in der Arbeit mit Datenerzeugungsstandards und Datenmodellen sowie eine sehr gute Beherrschung des Englischen haben. Seit den ersten RDA-Übersetzungen wurden die RDA-Implementierungsprozesse und die Situationen in mehreren europäischen Ländern untersucht. In RDA in Europe: Implementierungen und Wahrnehmungen (Ducheva, Pennington 2017) untersuchen die Autoren Datenerstellungsgemeinschaften in 12 europäischen Ländern (beide 5 Erhältlich unter: https://rdatoolkit.org. 6 Erhältlich unter: https: www.rdaregistry.info. 7 Entität […] eine abstrakte Klasse eines physischen oder konzeptionellen Dings im Universum des menschlichen Diskurses (RDA). 8 Erhältlich unter: http: www.rda-rsc.org. 8 Maira Kreislere Die Entwicklung der Terminologie des Bibliothekssektors in Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms Lettland und englischund nicht-englischsprachige Sprachen), die in die Umfrage aufgenommen wurden. Es wurde festgestellt, dass das Interesse an der RDA und ihrer Umsetzung in Europa nach den Treffen der eURIG (europäischen RDA-Interessengruppe) 9 in 2013 (Schwedische Nationalbibliothek, Stockholm) und 2016 (NLL, Riga) rasch wuchs. Die Zusammenfassung der Studie wies auf mehrere Gründe hin, warum die RDA-Implementierungsaktivität unzureichend ist und auf die Probleme, mit denen nicht-englischsprachige europäische Länder konfrontiert sind. Einer der Hauptgründe, der die Umsetzung der RDA behindert, ist ihre hohe Kosten. Mehrere Länder, beispielsweise Schweden, Lettland und Island, beschlossen, die RDA teilweise zu übersetzen, indem sie nationale Leitlinien auf der Grundlage der RDA-Norm entwickelten. Norwegen und Spanien betrachteten eine vollständige Übersetzung als Voraussetzung für die erfolgreiche Umsetzung von RDA, da Datenhersteller in der Lage sein müssen, mit diesem Standard in ihrer Muttersprache zu arbeiten. Die Autoren (Ducheva, Pennington 2017) erwähnten auch die Erfahrung der NLL in ihrem Artikel. Übersetzung ist ein einzigartiger psychologischer Prozess, denn jede Übersetzung hat Bedeutung für die Manifestationen, die in der Kultur einer Nation, dem menschlichen Bewusstsein und dem Unterbewusstsein enthalten sind. Eine Übersetzung kann schneller und einfacher erreicht werden, indem ausländische Wörter verwendet werden, die aus verschiedenen Bereichen in die lettische Sprache eingepflanzt werden. Wenn das zu leihende Wort international ist, hat es Vorteile und ist leichter zu erkennen. eine große Anzahl fremder Wörter macht Texte jedoch unverständlich, da der entscheidende Inhalt nicht genau wahrgenommen wird. Der Trend in der Entwicklung der lettischen Sprache, mit zunehmendem Einfluss, ist, dass ausländische Wörter allmählich lettische Wörter im täglichen Gebrauch verdrängen. Das Problem ist, dass es keine oder keine leicht anwendbaren lettischen Begriffe gibt, die diesen ausländischen Wörtern entsprechen. Das RDA-Glossary wird eine wichtige Rolle in der täglichen of Latvian library specialists, because without a unified terminology and understanding of concepts, the implementation of RDA is impossible. In Arbeitsordnung spielen, um einen bestimmten RDA-Begriff auf Lettisch korrekt wiederzugeben zu können. Seine Bedeutung muss im Kontext des RDA-Datenmodells präzise bestimmt werden, auch wie der Begriff in englischer Sprache verwendet wird, muss verstanden werden. In 9 Erhältlich unter: http: www.rda-rsc.org/europe. 5Terminologie | 2021 | 28 Table 1. Comparison of key entities relevant to the unified cultural heritage management and dissemination platform in sector conceptual models LRM, RiC CM12 and CIDOC CRM13, also EDM14 (Rekomendācijas… 2021: 32) Entitätstyp LRM(2017)/ RDA (2020) Bibliotheken (RiC CM) ric-cm-0.2 Archiv Museen CIDOC CRM CRM_v.7 Kulturerbe (europeana) EDM v5.2.8 Agent LRM-e6 Agent/RiC-e07 edm:Agent rdac:C10002 Agent e39 Schauspieler Agent LRM-e7 Person Per-RiC-e08 Person Sohn oder Tochter: C10004 e21 Person edm:Agent Agent LRM-e8 EinrichtuCollec-RiC-e11 ng Körper rdac:C10005 Corpoe74 Agent/Rate Gruppe edm:Agent Agent LRM-e8 Familie Collec-RiC-e10 Agent tive/ rdac:C10008 Familie e74 Gruppe edm:Agent Agent LRM-e8 Gruppe tive Collec-RiC-e09 Agent/ rdac:C10011 Gruppe e74 Gruppe edm:Agent Ort LRM-e10 Ort/RiC-e22 rdac:C10009 Ort e53 Ort edm: Ort Zeitspannweite LRM-e11 Zeitspannweite/Span Unterklasse von RiC-e14 Zeit-RiC-e18 Datum e52 rdac: C10010 Ereignis Zeitedm: Ereignis e5 Ereignis edm: ResM-e1 Res/ rdac:C10012 Ereignis Arbeit LRM-e2 e/89 Arbeit Vorschlagm:InRiC-A28 Name LRRiC-e02 formardac:C1Aufzeichnung 0001 Ressource + Objekt tionRessource Die neuen intuitiven Suchgewohnheiten und -bedürfnisse der Benutzer (Finden, Identifizieren, Auswählen, Erhalten, Erforschen, d.h. Ressourcen durch ihre Wechselbeziehungen, Kontexte entdecken) im Bereich der Bibliotheksdaten und ihre Hierarchie werden durch konzeptionelle Modelle wie IFLA FRBR (weMI (Work, Expression, 12 Websites) definiert. 13 Erhältlich unter: http: www.cidoc-crm.org. 14 Erhältlich unter: https: pro.europeana.eu/page/edm-documentation. 9 Maira Kreislere Die Entwicklung der Bibliothekssektorterminologie in Lettland Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms und ihre Manifestation, Itemhierarchie, 1998) und IFLA LRM (einschließlich weMI, 2017). Das LRM-Modell ist ein hochrangiges konzeptionelles Modell mit einem höheren Grad an Verallgemeinerung als frühere IFLA-Datenkonzeptionelle Modelle. LRM ist ein Entität-Relationship-Modell (Rekomendationen... 2021: 23). LRM modelliert im Allgemeinen das gesamte bibliographische Universum - Texte, Klänge, moving images, sheet music, spoken words, objects, data sets, computer programs, transmedia. It does not directly model processes (museums) Bilder und Aktivitäten (Archive). Die praktische Umsetzung von LRM erfolgt el und by introducing RDA regulations in the creation of Latvian library data, which are based on the categories defined in the LRM conceptual modihre Hierarchie (Rekomendationen... 2021: 26). Im Bereich der Museen werden die Schlüsselkonzepte durch das konzeptionelle Modell CIDOC-CRM definiert. Ontologie für den Informationsaustausch im Bereich des kulturellen Erbes (ISO 21127, 2006; aktualisiert 2014; noch in der Entwicklung) harmonisiert mit dem konzeptionellen Modell LRM für Bibliotheken (Rekomendationen für 2021: 26). Das Konzeptuelle Datenmodell für Archive des RiC CM harmonisiert und integriert Schlüsselkonzepte aus vier Standards des Internationalen Archivenrats (ICA): General International Standard Archival Description (ISAD (G)); Internationale Standard-Archivbehörde für die Aufzeichnung von Unternehmen, Personen und Familien (ISAAR (CPF)); Internationale Standardbeschreibung der Funktionen (ISDF); Internationale Standardbeschreibung von Institutionen mit Archivbeständen (ISDIAh) und ISO-Standard für das Aufzeichnungsmanagement ISO 23081[…]11 (Rekomendationen... 2021: 21). Bibliotheken, Archive und Museen, die an der Schaffung von Europeana beteiligt sind […] mehr als 60 Teilnehmer, einschließlich Lettische Erinnerungseinrichtungen. Jedes digitale europeana-Objekt wird von Metadaten gemäß dem eDM (europeana Data Model) begleitet, einem objektorientierten Datenmodell. Das Datenmodell gewährleistet die Interoperabilität der Daten aller Mitgliedsinstitutionen. Die eDM trennt das Kulturerbeobjekt von seiner digitalen Darstellung, so dass die entsprechenden Metadatenwerte entsprechend verknüpft sind. eDM sorgt für die Kompatibilität von Daten aus verschiedenen Modellen, Anforderungen bestimmter Bereiche sowie verhindert Datenverlust, während die Datenqualität und die Koexistenz mit den ursprünglichen Daten ties “Person, Group, Institution, Family”. In all three standards, an entity aufrechterhalten wird (Rekomendationen... 2021: 37[…]38) In allen diesen Standards ist die Entität […]Agent[…] eine Superklasse der Entität, die die Verantwortung einer Person oder Gruppe für die Erstellung des Inhalts, der Form, der Leistung eines Werkes, Ausdrucks, Manifestations oder Items bezeichnet. 9Terminologie | 2021 | 28 Der in dem Museumsstandard CIDOC CRM verwendete unterschiedliche Begriff "Akteur" bezieht sich im Wesentlichen auf die gleiche Entität-Superklasse "Agent" in den Bibliotheksund Archivstandards. Diese Standards unterscheiden sich in Bezug auf den Grad der Detaillierung, den sie verwenden, um die Entitätsklassen zu beschreiben, die an der Strukturierung der Informationen in ihren jeweiligen Datenmodellen beteiligt sind. In der RDA-Norm beispielsweise ist die Collective Agent-Entität eine Superklasse der Entitäten Institution, Group und Family. Die hierarchische Unterteilung von weMI (Werke, Ausdruck, Manifestation, Gegenstand) in Bibliotheksdatenstandards ist wiederum nur für den RDA-LRM-Standard charakteristisch, aber Begriffe aus anderen Standards für Kulturerbeinstitutionen können geändert werden, um diesem zu entsprechen. Schlussfolgerungen Die Übersetzung der RDA-Referenz ins Lettische war ein komplexer und wichtiger Prozess. Wenn wir auf die geleistete Arbeit zurückblicken und uns über die Übersetzungserfahrungen anderer Länder informieren, können wir zu dem Schluss kommen, dass: 1) im Arbeitsprozess unvorhergesehene Unterbrechungen aufgetreten sind, da RDA-Erweiterungen und -Änderungen über mehrere Jahre hinweg kontinuierlich stattfanden und mehr Zeit in Anspruch nahmen, als erwartet worden war; 2) Die Übersetzung erfordert ein hohes Maß an semantischer Genauigkeit, d.h. die Aufrechterhaltung logischer und semantischer Beziehungen in Schlüsselkonzepten über verschiedene Vokabeln hinweg; 3) die Arbeitsgruppe der Übersetzer muss über Fähigkeiten und Kenntnisse bei der Katalogierung von Ressourcen für alle Arten und Formate von Inhalten verfügen und außerdem fließend Englisch und Lettisch sprechen; 4) Vor Beginn der Übersetzungsarbeit müssen gängige Ausdrücke oder allgemeine Begriffe getrennt werden und eine Liste von Wörtern und Ausdrücken erstellt werden. Dies sollte zuerst übersetzt werden, da dies die weitere Arbeit erleichtern wird; 5) auf Begriffe, die keine genauen Äquivalente im Lettischen haben, muss Acht gegeben werden. Es gibt viele Begriffe, die in Lettisch ihre Bedeutung verlieren, wenn sie direkt aus dem Englischen übersetzt werden. Übersetzung erfordert die Erhaltung von Logik und semantischen Beziehungen. Das Ergebnis der RDA-Referenzübersetzung sind fast 5.000 aktualisierte und brandneue lettische Begriffe, die für Kulturerbeinstitutionen which is a step forward not only in the development of the Latvian lannützlich sind, aber da sie in das internationale RDA-Register aufgenommen wurden, werden die Begriffe auch international verwendet. 9 Maira Kreislere Die Entwicklung der Bibliothekssektorterminologie in Lettland und Inta Virbule Problems and Solutions for Translating RDA Standard Terms REFERENCES Behrens Renate 2019: RDA – Chances and Perspectives. The European Region. Available at: file:///C:/Teksti/ RDA_materiali/projektam_raksts_RDA_2020/eDA_europe_eURIG%20presentation%20for%20colloquium.pdf [accessed 2021-07-06]. Ducheva Dilyana, Pennington Diane 2017: RDA in europe: Implementations and perceptions. – Journal of Librarianship and Information Science. Available at: https://doi.org/10.1177/0961000617709060 [accessed 2021-07-06]. Dunsire Gordon 2019: The IFLA Library Reference Model and RDA, Santiago de Chile, 21 October, 2019. Available at: https://slideplayer.com/slide/17727598/ [accessed 2021-07-06]. eURIG Annual Meeting 2020: Community reports 2020. Available at: http://www.rda-rsc.org/sites/all/files/ RDA%20in%20europe%20May%202020_0.pdf [accessed 2021-07-06]. Goldberga Anira, Kreislere Maira, Sauka Jogita, Stūrmane Aiva, Virbule Inta 2014: RDA: From Strategy to experiments and Implementation in Latvia (Including an Overview of the Situation in the Baltic States). – Journal of Library Metadata 14(3–4), 205–221. Rekomendācijas Atsauču datu semantiskās sadarbspējas veicināšanai starp Latvijas kultūras mantojuma institūcijām = Recommendations for promoting the semantic interoperability of Reference Data between Latvian cultural heritage institutions, izstrādes darba grupa: Mārīte Apenīte, Uldis Bojārs, Anita Goldberga, Maira Kreislere, Anita Rašmane, Jogita Sauka; LNB Bibliogrāfijas institūts, Rīga: LNB Bibliogrāfijas institūts, 2021. 1 tiešsaistes resurss (72 lp.): ilustrācijas, tabulas; 1,96 MB. ISBN 9789934610004 (PDF). Available at: https://doi.org/10.52197/IBIV6839 [accessed 2021-07-20]. Seppälä Marja-Liisa 2016: RDA in Finland. Available at: https://dom.lndb.lv/data/obj/file/304137.pdf [accessed 2021-07-06]. Sporāne Baiba 2010: Nacionālā identitāte un atmiņas institūcijas. Available at: http://identitate.lnb.lv/wp-content/uploads/2010/12/working-papers_sporane.pdf [accessed 2021-07-06]. Translation Policy for RDA and RDA Toolkit. Available at: https://www.rdatoolkit.org/sites/default/files/ translation_policy_for_rda_current.pdf [accessed 2021-07-06]. LATvIjOS bIbLIOTEKų SEKTORIAuS TERMINOLOgIjOS RAIDA IR RDA STANDARTO TERMINų vERTIMO pRObLEMOS IR SpRENDIMAI Santrauka Nacionalinės terminologijos vaidmuo auga visose srityse, tačiau per pastaruosius dešimtmečius didžiuliai pokyčiai įvyko būtent bibliotekų ir informacijos sektoriuose. Terminų identifikavimas ar naujovių diegimas ne visada buvo sėkmingas. Latvijos mokslų akademijos (LMA) Terminologijos komisijos įsteigimas 1946 m. buvo pagrindinis įvykis nacionalinės terminologijos vystymo srityje. Įsteigus LMA Terminologijos komisiją, prasidėjo ir bibliotekų sektoriaus terminologijos kūrimo procesas. 2000 m. buvo įsteigta Latvijos mokslų akademijos Terminologijos komisijos Bibliotekininkystės, bibliografijos, knygotyros ir informatikos terminologijos pakomisė, o 2011 m. Terminologijos komisija buvo išplėsta įsteigiant Informacijos ir dokumentų terminologijos pakomisę, kuri taip pat apėmė archyvistikos specialistus. 2018 m. pabaigoje prasidėjo Latvijos nacionalinės terminologijos svetainės kūrimo darbas, kurį atliko technologijų bendrovė „Tildė“ kartu su Valstybinės kalbos centru, Latvių kalbos agentūra ir LMA. Išteklių aprašymas ir prieiga (angl. Resource Description and Access, RDA) – tai naujas standartas, skirtas bibliotekoms ir kitoms kultūros organizacijoms, tokioms kaip muziejai ir archyvai. RDA standarto diegimas kuriant duomenis Latvijos bibliotekų sistemoje taip pat svarbus ir tolimesnei terminologijos plėtrai. Latvijos nacionalinės 9 9Terminologija | 2021 | 28 bibliotekos Bibliografijos instituto duomenų ekspertai ir duomenų kūrimo specialistai aktyviai seka duomenų naujoves, vertina ir skatina naudoti naujus tarptautinius metaduomenų modelius ir standartus bei sprendžia dėl jų diegimo. RDA standartas – tai duomenų elementų, gairių ir instrukcijų rinkinys, kurį galima pritaikyti ir kitose informacinėse bendruomenėse visame pasaulyje, tokiose kaip muziejai ir archyvai. Vertimas yra ypatingas psichologinis procesas, nes kiekvienas vertimas atskleidžia tautos kultūros, žmonių sąmonės ir pasąmonės apraiškas. RDA nuorodų (angl. Reference) vertimas į latvių kalbą buvo sudėtingas ir svarbus procesas, kurio metu buvo atsižvelgta į jau atliktą darbą ir kitų šalių vertimo patirtį. Vertimas reikalauja didelio semantinio tikslumo, t. y. loginių ir semantinių pagrindinių sąvokų ryšių išlaikymo skirtinguose žodynuose. RDA standardto suderinimas su kitais kultur paveldo institucijų standardtais gali padėti užtikrinti įvairių išteklių tipų aprašymą, entitetų (engl. entities) identifikavimą ir tolimesnei sklaidai bendroje duomenų aplinkoje tinkamų metaduomenų sukūrimą. Gauta am 26.07.2021 Maira Kreislere The National Library of Latvia Bibliographisches Institut Abteilung für Daten und Wissen Mūkusalas Straße 3 Riga, LV-1423, Lettland E-Mail: [email protected] Inta Virbule The National Library of Latvia Bibliographisches Institut Data and Knowledge Department Mūkusalas Straße 3 Riga, LV-1423, Lettland E-Mail [email protected]