Expectations of the Latvian Dictionary Users on the Ideal Terminological Dictionary

Elīna Peina66 E wa ungen de Nu ze des le ischen on he Ideal Te minological Dic iona y Ani a Hel iga Wö e buchs doi.o g/10.35321/ e m29-04 E wa ungen an das le ische Wö e buch Benu ze au dem idealen e minologischen Wö e buch ELĪNA PEINA Uni e si ä Liepāja, Ku zeme Ins i u ü Geis eswissenscha en ORCID id: h ps: o cid.o g://0000-0003-3965-1006 ANITA HELVIGA Uni e si ä Liepāja, Ku zeme-Ins i u ü Geis eswissenscha en ORCID-Id: h ps: www.o cid.o g h ps: 0000-0003-4534-5144 Zusammen assung Bei de Un e suchung des Zus ands de zei genössischen le ischen Te minologie muss ane kann we den, dass es einen Mangel an gu ges al e en Wö e büche n mi Ein üh ungen gib , die die G undsä ze und Absich en de E s ellung des Wö e buchs e klä en; es gib keine Ve weise au die Ressou cen ode ande e Indika o en, die ü den Wö e buchbenu ze wich ig sind. Vo de Ve ö en lichung eines Wö e buchs soll en sich die Lexikog a en de Zielbenu ze bewuss sein, abe es gib einen Mangel an S udien übe die Gewohnhei en und Bedü nisse de Benu ze des e minologischen Wö e buchs. Eine o gese z e Un e suchung de Eins ellungen und Gewohnhei en de Wö e buchbenu ze is no wendig, um kla zus ellen, was die Ö en lichkei on einem Te minologischen Wö e buch e wa e . Deshalb wu de bei 161 le ischen Bachelo -, Mas e - und Dok o anden eine Um age in Bezug au Wö e buchgeb auch und -kul u du chge üh . Diese empi ische Fo schung p äsen ie das E gebnis eine o läu igen S udie übe die Meinungen, Eins ellungen und Gewohnhei en de le ischen Wö e buchbenu ze in Bezug au die Ve wendung on Te minologischen Wö e büche n und ih e Wö e buchkul u . Ziel des Be ich s is es, An wo en au eine de o enen F agen de Um age zu p äsen ie en und zu disku ie en: "Was soll en Ih e Meinung nach die Me kmale des idealen e minologischen Wö e buchs sein?" Du ch die E wähnung einige de aus de Um age zu ziehenen Aussagen soll e he o gehoben we den, dass de Wö e buchbenu ze in Le land möch e, dass die Wö e büche eine Ein üh ung haben, die alles e klä , wonach de Benu ze such . Da es as unmöglich is , ein ideales Wö e buch zu e s ellen, we den in dem Be ich eine Reihe on Aspek en be ücksich ig , die ü den Benu ze ele an sind. KEYWORDS: e minologische Wö e büche , Benu ze bedü nisse, Wö e buchbenu ze , Lexikog aphie, le ische Te minologie. 67Te minologie | 2022 | 29 ANOTACIJA (in anzösische Sp ache) Nag inėjan mode ne la ische Te minog a ijos Zus and zu e kennen b auchen, kad a ge ai pa eng ų žodynų su įžangomis, ku iose bū ų paaiškin i žodyno kū imo p incipai i ke inimai; nė a nuo odų į iš eklius a ki us žodyno a o ojui s a bius ūks odiklius. o leisdami be kokį žodyną, leksikog a ai u ė ų žino i žodyno ikslinį a o oją, ačiau ūks a y imų apie e minų žodynų a o ojų įp očius i po eikius. No in iai išsškin i, ko isuomenė ikisi iš e minų žodyno, b auch ęs inio žodynų a o ojų požiū ių i įp očių y imo. Šio empi inio y imo me u bu o apklaus as 161 La ijos bakalau o, magis an ū os i dok o an ū os s uden as. S aipsnyje pa eikiami p elimina ūs žodynų La ijoje a o ojų nuomonių, požiū ių i įp očių, susijusių su e minų žodynų a ojimu i su jų žodynų kul ū a, E gebnisse de Un e suchung. Tikslas pa eik i i ap a i a sakymus į ieną iš apklausos a i ų klausimų: Kokiomis sa ybėmis, jūsų nuomone, u ė ų pasižymė i idealus e minologinis žodynas? Pėjusamin kai ku iuoslausos eiginius, eikė ų pab ėž i, kad žodynų a o ojai La ijoje pageidauja, kad žodynai u ė ų į adą, ku iame bū ų paaiškin a iskas, ko a o ojas ieško. Su okian , kad idealaus žodyno suku i σχεδόν neįmanoma, s aipsnyje a siž elgiama į kele ą a o ojui s a bių aspek ų. Su okian , kad idealaus žodyno suku i be eik neįmanoma, s aipsnyje a siž elgiama į kele ą a o ojui s a bių aspek ų. ESMINIAI ŽODŽIAI: Te minų žodynai, po e a o ojųikiai, žodynų a o ojai, leksikog a ija, la ių e minog a ija. Es is ein Beg i , de in de Sp ache de la einischen Sp ache e wende wi d. Einlei ung In Le land we den seh häu ig e minologische Wö e büche he ausgegeben. Am Ende des zwanzigs en und An ang des einundzwanzigs en Jah hunde s wu den inne halb on zwanzig Jah en übe 660 Wö e büche (Šmi e 2012) de le ischen Lexikog aphie hinzuge üg , on denen meh e e hunde e minologische Wö e büche wa en. Insbesonde e sei 1991, d.h. nach de Wiede he s ellung de Unabhängigkei Le lands, ha sich die Anzahl de e minologischen Ressou cen e heblich e höh . Die o liegende Fo schung un e such 405 le ische e minologische Wö e büche , die in den le z en 30 Jah en e ö en lich wu den. Sie a iie en s a k, sowohl in Bezug au die Au o en und Ve lege , in Bezug au die Sp achwahl als auch in Bezug au die Zielg uppe. Da übe hinaus gib es au dem Ma k Wö e büche , die on de Te minologischen Kommission de Le ischen Akademie de Wissenscha en genehmig wu den, und Wö e büche , die on keine o iziellen Ins i u ion genehmig wu den. Das Wö e buch is eine maßgebliche und genaue In o ma ionsquelle. Die Benu ze des Wö e buchs hal en es im Allgemeinen ü besonde s bedeu end und zu e lässig wäh end eines jeden Fo schungsp ozesses. Wie de Sp achwissenscha le Ju is Baldunčiks zugegeben ha , sind Wö e buch e isionen in Le land ein seh sel enes Phänomen, abe ohne K i ik is die Elīna Peina68 E wa ungen de Nu ze des le ischen Wö e buchs on he Ideal Te minological Dic iona y Ani a Hel iga Ve besse ung de Quali ä on Wö e büche n is undenkba […] (Baldunčiks 2012a: 10). In de le ischen Te minog aphie gib es einen Mangel an S udien übe die Gewohnhei en und Bedü nisse de Te minologischen Wö e buchbenu ze . Auch Publika ionen on Rezensionen ode Analysen de quali a i en Leis ung solche Wö e büche sind sel en. Na ü lich gib es e schiedene on Theo e ike n en wickel e K i e ien, die die Quali ä de e minologischen (und ande e A ) Wö e büche analysie en und bewe en. Beispielsweise we den de Inhal , die In o ma ionsa chi ek u , die Na iga ion, de Zugang, die Hil e, die Anpassung und die inno a i en Technologien zu Ve wal ung on In o ma ionen in e-Wö e büche n als die Haup ka ego ien de Bewe ungsk i e ien ü e-Wö e büche iden i izie (Ball, Bo hma 2018). Se gey G ine -G ine ich (Сергей Гринев-Гриневич) weis au spezi ische Pa ame e de Mak os uk u eines e minologischen Wö e buchs (Au o an o de ungen, hema ische O ien ie ung, Zweck, Zielg uppe, Funk ionen, G öße, Beg i swahlp inzipien) und de Mik os uk u (Te min egis ie ungsde ails, o male, his o ische und en e n e In o ma ionen, in e p e a i e, assozia i e, p agma ische und illus a i e In o ma ionen) hin (Гринев-Гриневич 2007: 2324). Pie Swanepoel en wickel e einen Rahmen ü die Besch eibung und Bewe ung on Wö e buchbewe ungsk i e ien un e Ve wendung on Pa ame e n aus de Fo schung übe Wö e buchk i ik und die Benu ze eundlichkei on Websi es (Swanepoel 2008). Wie das E gebnis diese S udie jedoch auch zeig , sind die Gewohnhei en de Wö e buchbenu ze as nie mi s engen wissenscha lichen Pa ame e n e bunden (sie sind ehe ü Fo sche und Spezialis en nü zlich). Im Rahmen de bishe igen S udie wu den e minologische Wö e büche in meh e en Aspek en un e such : Die E ah ungen üh ende Ve lege und ih e Ansich übe die Ve ö en lichung on e minologischen Wö e büche n wu den gesammel ; Mā is Bal iņš, Vo si zende de Te minologie-Kommission de Le ischen Akademie de Wissenscha en, wu de in e iew ; eine hema ische Cha ak e isie ung de e minologischen Wö e büche in Bezug au die e e enen Be eiche und Wi scha szweige wu de du chge üh ; Es wu de eine Um age un e den Benu ze n de Te minologischen Wö e büche du chge üh , die die wich igs en Gewohnhei en de Ve wendung diese Wö e büche da s ell . Bishe wu de in de le nischen Te minog aphie o schung im Rahmen de S udie des Übe se zungs- und Te minologiezen ums eine Um age bei Wö e buchnu ze n du chge üh (siehe TTC 2005). Eine wei e e Um age un e Wö e buchnu ze n wu de im Rahmen de Fo schung zu Wö e buchhe s ellung in Le land du chge üh (siehe Baldunčiks 2012b). In ähnliche Weise wu de eine S uden enum age du chge üh und die E wa ungen und Bedü nisse de Wö e buchbenu ze bei de Du ch üh ung eines P ojek s zweie Hochschulen zu En wicklung eine mobilen Anwendung ü das Wö e buch de medizinischen Te minologie be ücksich ig (siehe S iķe, Go buno s, Veckalne, e c. 2020). 69Te minologie | 2022 | 29 The habi s o dic iona y use s de e mine he language needs o a pa - icula use o a pa icula use g oup (e.g., s uden s, ansla o s, e c.), and Da die heu ige Lexikog aphie au den Bedü nissen des Sp achnu ze s basie , is es seh wich ig, diesen Aspek de "Benu ze eundlichkei " in de P axis zu implemen ie en, wenn ein Wö e buch zusammenges ell wi d. De Lexikog aph Hen i Béjoin be ach e die Un e suchung de "Bedü nisse und Fähigkei en de Benu ze " als einen Ve such, de die Benu ze eundlichkei im P ozess de Zusammens ellung eines Wö e buchs e besse n wi d (Béjoin 2000: 167). In den le z en Jah en ha de unk ionale Ansa z au dem Gebie de Wö e buchkons uk ion und -kompila ion dominie . Inso e n die Ges al ungsme kmale eines Wö e buchs die Zielbenu ze und ih e sp achlichen Bedü nisse in solchen Nu zungskon ex en e olg eich un e s ü zen, we den sie posi i bewe e ; so iel, wie sie es nich un, we den sie nega i bewe e . Die Funk ions- und Benu ze eundlichkei ss u en au de posi i -nega i en Skala we den somi in Bezug au die on den Benu ze n ü bes imm e Au gaben e ziel en Leis ungss u en de inie , bei denen ein Wö e buch mi spezi ischen Designme kmalen e wende wi d. Als solches s imm es mi dem Benu ze ansa z zu Auswe ung eines Wö e buchs übe ein. Nach jah elange Fo schung wu de es ges ell , dass ein Wö e buch (nich nu ein Wö e buch mi Beg i en) als gu angesehen wi d, wenn: 1) es die Haup unk ionen on Wö e büche n (kommunika i und no ma i ) e üll ; 2) es dem Benu ze e möglich , seine Kenn nisse de Sp ache zu übe p ü en ode zu e wei e n; 3) es ü den Bildungsp ozess gu is ; 4) es leich zugänglich und benu ze eundlich is ; 5) es is kla s uk u ie ; 6) es wi d on Spezialis en au dem Gebie zusammenges ell ; 7) die Auswahl on Schlagwö e n is kla e s anden; 8) es en häl Neologismen; 9) es en häl leich lesba e und wah nehmba e Ein äge. Die Theo ie kann einen S andpunk wide spiegeln, abe die Gewohnhei en und Bedü nisse de Zielg uppe ode de Wö e buchbenu ze sind unbes ei ba wich ig. In diesem Sinne wu de im Rahmen eine b ei e en Fo schung übe die le ische Te minog aphie eine Online-Um age übe die Ve wendung on Te minologischen Wö e büche n du chge üh . Die Fo schung besch eib die Theo ie und P axis de Te minog aphie, bie e eine Elīna Peina70 E wa ungen an das le ische Wö e buch on he Ideal Te minological Dic iona y Ani a Hel iga Benu ze besch eibung mode ne le ische e minologische Wö e büche in eine Vielzahl on Aspek en: hema isch, Zielg uppe, Volumen usw. Auße dem we den Lei linien ü die En wicklung on Te minologischen Wö e büche n du ch Li e a u übe p ü ung und du ch Zusammens ellung de Meinungen on Fachleu en de Te minologie de B anche, Ve lege n und Beispielen gu e P ak iken un e den Wö e buchnu ze n en wickel . Im Jah 2021 wu de eine Online-Um age un e Wö e buchnu ze n du chge üh , um die Gewohnhei en bei de Ve wendung on e minologischen Wö e büche n zu e le nen. Die wich igs en Be ag en de Um age wa en S uden en au Bachelo -, Mas e - und Dok o andenebene. Insgesam um ass e die Um age 14 F agen, die au zeig en, welche A on Te minologischen Wö e büche n - online ode ged uck - die Schüle be o zugen; die Si ua ionen, in denen die Te minologischen Wö e büche haup sächlich e wende we den; Es en hüll e die Bedeu ung o iziell zugelassene Wö e büche , die Bedeu ung de Be ei s ellung on Äqui alen en on Beg i en in ande en Sp achen, die Bedeu ung, dass das Wö e buch nich äl e als ün Jah e is usw. In diesem A ikel we den die An wo en au eine de o enen F agen de Um age analysie : "Was soll en die Me kmale eines idealen e minologischen Wö e buchs sein?" Bi e e wähnen Sie zwei ode d ei! Die Um age wu de on 161 Be ag en abgeschlossen. Da on wa en 106 Bachelo , ün zehn Mas e und 40 Dok o anden. Von den 161 Be ag en wa en 114 F auen und 47 Männe . In Bezug au die Al e sg uppen wa en 85 Be ag e zwischen 18 und 24 Jah en, 47 zwischen 18 und 24 Jah en. 25 und 34 Jah e, 20 Be ag e zwischen 35 und 49 Jah en und neun Be ag e übe 50 Jah en. Die be ag en Geschlech s- und Al e sindika o en spiel en bei de Analyse de E gebnisse eine sekundä e Rolle. Haup sächlich wu den die An wo en nach de S u e ode dem Be eich de S udien de Schüle klassi izie . De Ve gleich de in de Um age gewonnenen Da en basie e au den Ansich en de üh enden Spezialis en und Te minologen de B anche. E gebnisse und Diskussion Von den insgesam 161 Be ag en bean wo e en 156 die F age nach dem idealen e minologischen Wö e buch und seinen Me kmalen. Die An wo en a iie en on einem Wo bis hin zu eine ie e en Analyse. In e essan e weise sind 46 de 156 An wo en mi dem Wo "ein ach" e sehen, abe 43 Mal we den die Wö e "e neue ", "ak ualisie " ode "ak uell" e wähn , z. B. "ein ach zu e s ehen". leich zu na igie en; die Bedingungen en sp echen de ak uellen Si ua ion au dem Gebie ; so häu ig wie möglich e neue ; egelmäßig ak ualisie . 71Te minologie | 2022 | 29 In s uden s’ esponses, he wo ds easy and simple apply bo h o he dic- iona y i sel , i s layou and anspa ency, and o he eadabili y o he ex . Auch diese An wo en zeigen, dass die S udie enden nach eine bequemen, benu ze eundlichen und egelmäßig ak ualisie en e minologischen Da enbank suchen. Die Wö e zu e lässig, p o essionell genehmig , wissenscha lich genehmig und genehmig e Beg i e e scheinen 34 Mal, z. B. e s ändliche E klä ungen, die on Fachleu en genehmig wu den; Das Wö e buch soll e zu e lässig sein. Diese An wo en deu en da au hin, dass es sich um ein e minologisches mus ha e his s amp o quali y o e minologis s and specialis s in he Wö e buch ode ein Da enbank eld handel . Im In e iew (pe sönliches In e iew, 16. Juni 2020) be on Bal iņš, dass die P o essionali ä und Ve an wo ung de Wö e buchkompila o en wich ige sind als de o male Aspek de Genehmigung, da nich alle Beg i e in genehmig en Wö e büche n in de Kommission disku ie we den und die Ta sache de Genehmigung allein die Quali ä des Wö e buchs nich ga an ie . Wie die E gebnisse de Um age jedoch zeigen, is de Quali ä ss empel de Te minologie-Spezialis en ü die Wö e buchbenu ze seh wich ig. Fün und ie zig An wo en zeigen, dass Wö e büche Äqui alen e in ande en F emdsp achen en hal en soll en, z. B. Wö e , die in mindes ens ün eu opäischen Sp achen e ügba sind; Die Beg i e sind in meh e en Sp achen e ügba . Aus Sich de Wö e buchbenu ze sind einsp achige in e p e a i e Beg i swö e büche nich so p ak isch. Sie können ü die Sekunda - ode Highschool-Ebene nü zliche sein. Die An wo en o enba en auch einen en gegengese z en S andpunk . Ein Teil de Be ag en gab an, eine ku ze E läu e ung des Beg i s zu wünschen, z. B. so iele Ein äge wie möglich, ku ze E läu e ungen; ku ze, konzen ie e De ini ionen, abe in meh e en An wo en is das genaue Gegen eil en hal en, z. B. de Ein ag soll e die E ymologie des Beg i s en hal en, ielleich eine e wei e e E klä ung, z. B. einen his o ischen Kon ex ; um assende, abe kla e E läu e ungen; de U sp ung, die Geschich e eines bes imm en Beg i s, weil e o die b ei e e Bedeu ung des Beg i s o enba und ihn e s ändliche mach . Diese An wo en hängen eng mi dem Bildungsbe eich de Be ag en zusammen. Nach den An wo en de Be ag en is es im In e esse de S uden en de Geis es- und Na u wissenscha en, dass de Ein ag aus meh Elīna Peina72 E wa ungen an die In o ma ionen de Nu ze des le ischen on he Ideal Te minological Dic iona y Ani a Hel iga Wö e buchs. Es häng auch mi dem Ni eau ih es S udiums zusammen: Fü Bachelo -S uden en en hüll eine ku ze E läu e ung des Beg i s nich unbeding die olle Bedeu ung des Konzep s und en hüll nich die Vo s ellung on seine Bedeu ung. Fü Mas e - und Dok o anden is diese wissenscha liche E ah ung g öße und das Ve s ändnis de Bedeu ung on Beg i en s ell kein P oblem da . Vie undd eißig An wo en zeigen, dass die Au nahme on Beispielen in den Ein ag jedes Beg i s ein wich iges Me kmal ü ein ideales Wö e buch is , z. B. ypische Anwendungsbeispiele des Beg i s sind en hal en; nich nu die Bedeu ung, sonde n auch die Beispiele, in denen de Beg i e wende wi d. Es is in e essan , dass ün zehn Be ag e auch die Synonyme eines Beg i s einbeziehen möch en, z. B. Geben Sie Beispiele und ähnliche Wö e an; Genauigkei , E läu e ungen, Synonyme; es wä e we oll, wenn Synonyme angezeig wü den. In de le ischen Lexikog aphie wi d de Beg i als gu e Beg i besch ieben, wenn e sich "kla on ande en Beg i en un e scheide ( o zugsweise ohne Synonyme und Homonyme) " (Nacionālā enciklopēdija 2021). Solche An wo en können dami zusammenhängen, dass die Schüle o da an e inne we den, die Wiede holung on Wö e n in wissenscha liche Sp ache zu e meiden, um eine gu e Klangquali ä zu gewäh leis en (beispielsweise heb die in elligen e Bea bei ung on Mic oso Wo d zwei iden ische Wö e he o , wenn sie im Tex zu nahe beieinande s ehen, und o de den Au o au , Synonyme zu wählen), abe dies gil nich ü Beg i e. Ih e konsequen e Ve wendung so g da ü , dass de Tex unmiss e s ändlich und kla is , was eines de K i e ien des akademischen Sch eibens is . In meh e en An wo en e wähnen die Schüle , dass ein Ein ag In o ma ionen übe die Quelle des Beg i s en hal en soll e. Zue s schein dies e wi end zu sein, abe die An wo en zeigen, was dami gemein is : Ich glaube, dass eine pe ek e Beg i sda enbank die Quelle des Beg i s genau angib ; Es en häl einen Link zu eine Quelle, die den Beg i e wende . Dieses Me kmal häng dami zusammen, dass die in Le isch e ügba en Online-Te minda enbanken haup sächlich eine Sammlung meh e e ged uck e e minologische Wö e büche und Te minosä ze sind, die nich egelmäßig ak ualisie we den ode ak ualisie we den, wenn Ve lage ein neues ged uck es e minologisches Wö e buch e s ellen. Fü S uden en is es na ü lich bequem, Re e enzen zu e s ellen: o a p in ed dic iona y c ea es he c edibili y ha he e m comes om an edi ed and eliable sou ce. These answe s e eal ha cu en ly he e a e 73Te minologija | 2022 | 29 keine e minologischen Da enbanken in le ische Sp ache, die egelmäßig on Te minologen und Spezialis en au diesem Gebie ak ualisie und gep leg we den. Die An wo en au die Um agen zeigen auch ande e in e essan e Me kmale, wie z. B. die Au o de ung, noch nich genehmig e Beg i e, die dennoch in de B anche wei e b ei e sind, in Beg i sda enbanken au zunehmen: Viele Beg i e; Sie zeigen die ich igen Beg i e und wi klich die Beg i e, die on Fachleu en in de B anche e wende we den. Solche Beg i e könn en im Wö e buch sepa a als au dem Gebie e wende e P o essionalismen gekennzeichne we den, was e hinde n wü de, dass sie in wissenscha liche Sp ache e wende we den, abe sie wä en ü junge Fachleu e e ügba und e klä . Schluss olge ungen Die E gebnisse de Be agungsan wo en deu en da au hin, dass die S udie enden haup sächlich eine egelmäßig ak ualisie e Online-Te minologieda enbank mi o iziell genehmig en Beg i en als ideales e minologisches Wö e buch be ach en. Die Exis enz eine einzigen o iziellen e minologischen Da enbank wü de das P oblem lösen, dass S uden en e schiedene digi ale We kzeuge on agwü dige Quali ä als Online-Wö e büche wah nehmen. In eine An wo au eine Um age sch ieb ein S uden , dass "pe ek e Dinge au de Wel nich exis ie en". Diese Schüle ha Rech , abe die An wo en zeigen, dass wi in Zusammena bei mi Te minologen, Spezialis en au dem Gebie , Ve lege n, Lexikog aphen, Wö e buchnu ze n und ande en Spezialis en Rich linien ü die Zusammens ellung on e minologischen Wö e büche n en wickeln können, die e wende we den könn en, um eine e minologische Quelle zu en wickeln, in de Benu ze schnell und ein ach inden können, was sie suchen. Te minologische Da enbanken sind nich hil eich, wenn sie als Zusammen assung ged uck e e minologische Wö e büche e s ell we den und nich egelmäßig ak ualisie we den, weil ih e Benu ze nich iel da on p o i ie en. Allein die Co id-19-Pandemie ha Englisch mi 1000 neuen Beg i en e gänz . Die Lexikog a en sp echen on Co oneologismen (Roig-Ma ín 2020; Li 2021), wäh end in de le ischen Te minog aphie die F age de Neologismen in e minologischen Wö e büche n noch disku ie wi d, was bedeu e , dass die Ö en lichkei as keinen Zugang zu ihnen ha . Die Emp ehlungen de Schüle soll en in die K i e ien ü die Bewe ung on Wö e büche n au genommen we den, da sie eine wich ige G uppe on Wö e buchnu ze n sind. Wenn man diese F age b ei e be ach e , wä e es no wendig, die Da en sowohl in ch onologische ( e schiedene Zei pe iode) als auch in e i o iale (E ah ung e schiedene Na ionen, Sp achen) Hinsich zu e gleichen. Manchmal espek ie die Elīna Peina74 E wa ungen an das le ische Wö e buch Benu ze bedü nisse on he Ideal Te minological Dic iona y Ani a Hel iga on Wö e buchnu ze n können als Populismus, eine A , Ma k an o de ungen zu be iedigen, ode eine Abweichung on wissenscha lich nachgewiesenen und übe p ü ba en K i e ien angesehen we den, wäh end die Sp ache (einschließlich Te minologie und Te minog aphie) haup sächlich wegen ih e Benu ze exis ie und sich en wickel . Dahe is die E o schung solche Da en nich nu in e essan , sonde n auch nü zlich. Dankba kei Diese Fo schung wu de mi de inanziellen Un e s ü zung des P ojek s des Eu opäischen Sozial onds "Akademische Lau bahn des Pe sonals de Uni e si ä Liepaja: Quali ä und Nachhal igkei im Dok o a ss udium" (N . 8.2.2.0/20I/007) en wickel . REFERENCES Baldunčiks Ju is 2012a: P iekš ā ds. = Fo ewo ds. – Vā dnīcu izs āde La ijā 1991–2010, pē ījums J. Baldunčika adībā, Rīga: LVA, 6–15. Baldunčiks Ju is 2012b: Vā dnīcu izs āde La ijā: 1991–2010, pē ījums J. Baldunčika adībā, Rīga: LVA. Ball Liezl H., Bo hma Theo J. D. 2018: Es ablishing e alua ion c i e ia o e-dic iona ies. – Lib a y Hi Tech 26(1), 152–166. Béjoin Hen i 2000: Mode n lexicog aphy: an in oduc ion, Ox o d/New Yo k: Ox o d Uni e si y P ess. Li Lan 2021: Wo ds, dic iona ies, sociology: The impac o co oneologisms. – Lexicog aphy: Jou nal o ASIALEX 8(1), 80–104. Na ional Encyclopedia 2021 – Te mins, I e a Pū ele. A ailable a : h ps://enciklopedija.l /ski klis/5264- e mins. Roig-Ma ín Amanda 2020: English-based co oneologisms. A sho su ey o ou Co id-19 ela ed ocabula y. – English Today 37(4), 193–195. S iķe Silga, Go buno s And ejs, Veckalne Aiga e c. 2020: Medicīnas e minu ā dnīca: mobilās lie o nes izs ādes me odoloģija un izman o ie digi ālie esu si = Glossa y o Medical Te ms: De elopmen o he Me hodology o he Mobile Applica ion and Digi al Resou ces Used. – Vā ds un ā pē īšanas aspek i: aks u k ājums 24(1), au . Silga S iķe, And ejs Go buno s, Aiga Veckalne, Ka ina Šķi man e, Inga Kaija, Liepāja: LiepA, 412–424. Swanepoel Pie 2008: Towa ds a F amewo k o he Desc ip ion and E alua ion o Dic iona y E alua ion C i e ia. – Lexikos 18(1), 207231. Šmi e As a 2012: La ijā izdo ās ā dnīcas (1991–2010). Bibliog ā isks sa aks s. = Dic iona ies issued in La ia (1991–2010). Bibliog aphical lis . – Vā dnīcu izs āde La ijā: 1991–2010, pē ījums J. Baldunčika adībā, Rīga: LVA, 192–247. TTC – Si uācijas izpē e la iešu e minoloģijas izs ādes, saskaņošanas un aps ip ināšanas jomā: p oblēmu iden i ikācija un o isinājumi = S udy o he si ua ion on La ian e minology in he ield de elopmen and app o al: iden i ica ion o p oblems and hei solu ions, Rīga: Tulkošanas un e minoloģijas cen s, 2005. Гринев-Гриневич Сергей 2007: О принципах создания терминологических словарей = On he P inciples o Compiling Te minological Dic iona ies. – Te minologija 14, 20–36.