Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje

doi.org/10.35321/term30-2 Substantivação e caráter nominal na terminologia da arquitetura e da construção Substantivação e caráter nominal na terminologia da arquitetura e da construção LINA RUTKIENĖ Instituto da Língua Lituana ORCID id: https://0000-0001-6661-3115 R E S U M O No artigo, com base em termos recolhidos de dicionários de terminologia da arquitetura e da construção, bem como da literatura científica e didática dessas áreas, são analisadas questões de substantivação e caráter nominal. Após constatar que, na terminologia da arquitetura e da construção, se substantivam ou são usados substantivamente adjetivos com o sufixo -inis, -inė, adjetivos pronominais, particípios pronominais e adjetivos compostos, discutem-se os graus de caráter nominal dessas palavras quando empregadas como termos. Avalia-se quais adjetivos e particípios pertencentes a grupos temáticos de termos tendem mais frequentemente à substantivação. PALAVRAS-CHAVE: substantivação, grau de caráter nominal, elemento secundário do termo, termo. R E S U M O O artigo examina questões de substantivação e nominalização com base em dicionários de terminologia da arquitetura e da construção, bem como em literatura científica e didática dessas áreas. Identifica os graus em que os adjetivos com os sufixos -inis, -inė, os adjetivos pronominais, os particípios e os adjetivos compostos da terminologia da arquitetura e da construção sofrem substantivação. Avalia os grupos temáticos cujos adjetivos e particípios tendem mais frequentemente a sofrer substantivação. PALAVRAS-CHAVE: substantivação, grau de substantividade, elemento secundário do termo, termo. 34 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje OBSERVAÇÕES INTRODUTÓRIAS Na linguística lituana, a substantivação, ou substantivização, é geralmente estudada tendo como objeto palavras da língua geral. Adelė Valeckienė (1957), Pranas Kniūkšta (1976), Aldona Paulauskienė (1983, 1994) e Aurimas Markevičius (2012) investigaram este tema em profundidade, e ele também foi amplamente tratado na Lietuvių kalbos gramatikoje (LKG 1965). Ao aprofundarem outros temas, Saulius Ambrazas (1995), Vincentas Drotvinas (1963), Ramunė Vaskelaitė (2019) e outros também abordaram questões de substantivização na língua geral. Contudo, este fenómeno é igualmente relevante para a terminologia (embora seja preciso reconhecer que faltam estudos terminológicos sobre o tema em questão). Provavelmente, podem encontrar-se em todas as áreas científicas palavras substantivadas que funcionam como termos, mas nem todas estão registadas em dicionários. Neste artigo, com base em termos recolhidos em dicionários de terminologia da arquitetura e da construção e na literatura científica e didática dessas áreas, pretende-se abordar as questões da substantivação e da substantividade na terminologia desses domínios. Para alcançar esse objetivo, foram definidos os seguintes objetivos específicos: 1) abordar o fenómeno da substantivação com base nas observações dos linguistas; 2) determinar os grupos temáticos dos termos de arquitetura e construção constituídos por palavras propensas à substantivação ou já substantivadas; 3) discutir os graus de substantividade desses termos. O principal método aplicado no artigo é o analítico-descritivo. Com este método, recolhem-se, sistematizam-se e analisam-se dados empíricos, e sintetizam-se os resultados. Inicialmente, os termos recolhidos são divididos em três grupos do ponto de vista morfológico; em seguida, são classificados em grupos temáticos e analisados como membros desses grupos. O material para o estudo foi recolhido sobretudo em fontes do final do século XX e do século XXI: dicionários de terminologia da arquitetura e da construção (fontes principais), bem como livros didáticos, monografias, manuais, coletâneas de artigos e apontamentos de aulas. O artigo também se baseia em várias fontes de um período anterior (a primeira metade do século XX), necessárias para revelar a evolução dos termos. No total, foram recolhidos 165 termos não repetidos, substantivados, em processo de substantivação ou usados substantivamente, a partir de 21 fontes. Os termos de arquitetura e construção são analisados em conjunto, uma vez que estas áreas estão relacionadas e muitos termos são comuns à terminologia tanto da arquitetura como da construção. Por exemplo, no prefácio do dicionário de Valdemaras Michalauskas Mediniai ir mūriniai pastatai, konstrukcijos bei elementai afirma-se que o livro «se destina a estudantes das especialidades de arquitetura e construção civil e industrial» (MMPK 1988: 3); assim, uma única publicação apresenta termos tanto de arquitetura como de construção. Terminologija | 2023 | 30 35 Cabe observar que todas as ideias do artigo se baseiam apenas no material coletado — é evidente que a pesquisa de outra área e com outro material pode revelar resultados diferentes. Investigar as questões da substantivação e do caráter substantivo é uma tarefa difícil, pois esses processos são graduais e duradouros; por vezes, é muito complicado determinar o início da substantivação de uma palavra específica, a relação entre um termo de duas palavras e o elemento não substantivo que se transforma em substantivo, bem como o grau de substantivação. Ainda assim, considera-se que a análise de dados de diferentes períodos, embora de pequena quantidade e de âmbito limitado quanto às áreas científicas, pode fornecer informações importantes sobre o tema em estudo. 1. CONSIDERAÇÕES TEÓRICAS SOBRE A SUBSTANTIVAÇÃO E O CARÁTER SUBSTANTIVO A substantivação é um dos tipos de transposição, ou hipóstase1. No Dicionário de termos de linguística lituana, substantivação, ou substantivização, é definida como «[A] transformação de palavras de outras classes gramaticais (em lituano, especialmente adjetivos e numerais, bem como particípios) em substantivos» (Gaivenis, Keinys 1990: 41). A. Paulauskienė define esse fenômeno, classificado como formação de palavras não afixal2, pelo critério semântico: «<...> a transformação de palavras que exprimem uma característica em palavras que designam uma coisa» (Paulauskienė 1983: 42). Ouvem-se opiniões de que não se deveria confundir a substantivização com a paradigmatização; por exemplo, palavras como daugiabutis (daugiabučiam (adj.) – daugiabučiui (subst.)), laukinis (laukiniam (adj.) – laukiniui (subst.)), são exemplos não de substantivização, mas de paradigmatização. No entanto, neste artigo segue-se a opinião de Vincas Urbutis, que afirma que a reorganização formal da «paradigma de flexão adjetival anterior numa paradigma nominal» é apenas uma etapa posterior da substantivação (Urbutis 2009: 349). Assim, a substantivação está relacionada, antes de mais, com mudanças no significado categorial: durante a substantivação, o significado de característica ou outro significado (dependendo da classe gramatical) começa a desaparecer, e a palavra adquire o significado categorial de substantivo. Nas definições de substantivação, ou substantivização, dos linguistas lituanos, enfatiza-se mais o processo de transformação, de passagem. A própria palavra substantivaç- 1 Hipóstase — «[A] transformação da palavra ou forma de uma classe gramatical numa palavra de outra classe gramatical: jaunoji (adjetivo definido que se tornou substantivo), truputį (acusativo singular de substantivo adverbializado), dėka (substantivo que se tornou posposição) etc.» (Gaivenis, Keinys 1990: 79). 2Na morfologia da língua lituana, a linguista considera a substantivação um fenômeno de formação funcional de palavras (Paulauskienė 1994: 43–46). 36 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje O termo da substantivação, assim como o de substantivização, pressupõe semas de processualidade e continuidade ao longo do tempo. Contudo, sem dúvida, o fenômeno em questão pode estar relacionado não apenas a um processo de transformação, mas também à formação de palavras. Stefan Höfler, que pesquisou a substantivização dos adjetivos, afirma que, nas línguas indo-europeias clássicas, a substantivização pode ocorrer de duas maneiras distintas: 1) o adjetivo transforma-se em substantivo por meio da formação de palavras, quando são aplicadas operações morfológicas ou morfofonológicas — trata-se da chamada substantivização direta (ingl. ‘direct’ substantivization); 2) o adjetivo transforma-se gradualmente em substantivo. Inicialmente, existe um sintagma de adjetivo e substantivo que denota um conceito complexo; posteriormente, o substantivo é omitido. Trata-se de substantivização decorrente de elipse (Höfler 2020: 181–186). Uma das causas desse último tipo de substantivização deve ser considerada o princípio da economia da língua e também da terminologia. Por outro lado, esse princípio parece contradizer o princípio da precisão dos termos, segundo o qual um termo composto expressa o conceito científico com maior precisão e, portanto, também com maior clareza. Na terminologia, a substantivização direta poderia ser associada à formação de novos termos segundo tipos de formação de palavras que se estabeleceram em decorrência da substantivização por elipse, bem como à criação de novos termos com base em modelos, cuja maioria também resulta da substantivização por elipse. À luz do material coletado, o segundo caso (isto é, a criação com base em modelos) abrangeria o uso substantivo de adjetivos e particípios definidos na terminologia: quando, para atender às necessidades de denominação de uma área científica, se escolhe diretamente um adjetivo ou particípio definido como termo de uma só palavra, não se pode falar em formação de termo, pois não ocorre aqui um processo de formação de palavras e nenhum formante de derivação participa desse processo. Por isso, diz-se que se trata da criação de um novo termo com base em modelos já existentes. Quando os termos são formados segundo tipos de formação de palavras já estabelecidos, é mais preciso falar não de substantivação (como processo), mas do caráter substantivo dos adjetivos e particípios — termo usado por Pranas Kniūkšta na monografia Priesagos -inis būdvardžiai (Kniūkšta 1976). O termo usado por P. Kniūkšta é pertinente neste caso e será adotado nesta pesquisa. O pesquisador distingue vários graus de caráter substantivo. O linguista classifica no grupo de palavras do primeiro³ grau de caráter substantivo aquelas formadas diretamente como substantivos com o sufixo -inis. Outro grau de caráter substantivo (que, neste artigo, denominaremos segundo, seguindo a ordem) ocorre quando os derivados com o sufixo -inis “podem ser usados paralelamente tanto como substantivos quanto como 3 P. Kniūkšta não define nem indica numericamente de que grau se trata; ao escrever pirmasis, tem em mente a sequência. Terminologija | 2023 | 30 37 adjetivos”. Há ainda outro grau (que nesta publicação consideraremos o terceiro): “[S]ão usados substantivamente os derivados com o sufixo -inis que, de modo geral, são comuns como adjetivos” (isto é, adjetivos substantivados ocasionalmente)4. Mas, segundo P. Kniūkšta, “[P]ode ocorrer também o contrário: palavras que se consolidaram como substantivos são usadas como adjetivos” (Kniūkšta 1976: 117–118) (quarto grau de caráter substantivo). A classificação de P. Kniūkšta é necessária nesta pesquisa também porque se aplica a outros casos de substantivação, isto é, à substantivação e ao uso substantivo de adjetivos e particípios definidos e de adjetivos compostos. Assim, embora P. Kniūkšta distinga apenas os graus de caráter substantivo dos derivados com os sufixos -inis, -inė, neste artigo a teoria do pesquisador será aplicada a todos os casos identificados de substantivação e uso substantivo na terminologia da arquitetura e da construção. Embora, na língua geral, várias classes de palavras tendam a ser substantivadas, o material empírico mostra que, na terminologia da arquitetura e da construção, o adjetivo é o mais frequentemente substantivado ou usado como substantivo, e o particípio, com menor frequência. No decorrer da substantivação, o significado do adjetivo ou do particípio se altera e se torna mais concreto — passa a abranger também o significado do substantivo. Assim, esse termo designa a realidade como um todo e a característica que lhe é própria; portanto, possui grande carga semântica. Sem dúvida, a substantivação modifica as propriedades gramaticais e, frequentemente, também as características fonéticas. 2. SUBSTANTIVOS E ADJETIVOS E PARTICÍPIOS EM PROCESSO DE SUBSTANTIVAÇÃO NA TERMINOLOGIA DA ARQUITETURA E DA CONSTRUÇÃO Na língua comum, como escreve A. Paulauskienė, podem tornar-se substantivos «as formas definidas de adjetivos e particípios, derivados com os sufixos -inis, -inė (malkinė), -ienė (bulvienė), -ėtis (varsškėtis), palavras compostas e prefixadas (juodadarbis, beprotis, begalvis), pois o significado e a estrutura gramatical de todas elas são adequados ao desempenho das funções de substantivo» (Paulauskienė 1983: 43). Os dados do presente estudo mostraram que, na terminologia da arquitetura e da construção, há muito menos casos de substantivação e de uso substantivo: substantivam-se ou são usados substantivamente 1) adjetivos com os sufixos -inis, -inė, 2) adjetivos e particípios definidos e 3) adjetivos compostos. Os dados quantitativos são apresentados na fig. 1. 4 A. Paulauskienė aborda estes casos ao tratar do uso substantivo do adjetivo (Paulauskienė 1994: 39). 38 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje 26% dos termos expressos por adjetivos e particípios definidos usados substantivamente 13% dos termos expressos por adjetivos compostos usados substantivamente 61% dos termos que contêm os sufixos adjetivais -inis, -inė Fig. 1. Casos de substantivação e de uso substantivo na terminologia da arquitetura e da construção 2.1. Termos com os sufixos adjetivais -inis, -inė Os problemas relativos aos termos que contêm estes sufixos devem ser examinados mais detalhadamente. A questão principal é: será que é possível, afinal, relacionar com a substantivação os derivados destes sufixos que funcionam como termos? Na linguística há opiniões divergentes também quanto à classificação, como categoria gramatical, dos derivados deste sufixo que têm significado substantivo. Na gramática Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje, P. Kniūkšta considera adjetivos usados substantivamente as palavras com os sufixos -inis, -inė atribuídas à categoria dos substantivos, como milinė, nosinė, skardinė, stoginė, vamzdinė, entre outras (Kniūkšta 1976). Num artigo publicado praticamente na mesma época, Stasys Keinys analisa termos como durpinė, muitinė, siurblinė, entre outros, como substantivos (Keinys 1975: 71). Na obra Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje, ao tratar dos derivados com o sufixo -inė, afirma-se que «[U]ma parte considerável dos substantivos com este sufixo (bem como com o sufixo -inis, que vem a seguir) terá sido, inicialmente, constituída por simples adjetivos -inis, -inė, que só mais tarde se substantivaram» (DLKG 2005: 115). S. Ambrazas designa -ina, -inė, -inis como sufixos adjetivais (Ambrazas 1995: 191). A. Markevičius chama a atenção para o facto de que «[D]evido à inexistência de critérios claros para distinguir o adjetivo do substantivo, há bastante confusão em vários dicionários» (Markevičius 2012: 144). Voltando aos termos da arquitetura e da construção, importa salientar que a maioria deles foi formada como substantivos, segundo um tipo de formação de palavras já estabelecido. De acordo com a teoria dos graus de substantividade de P. Kniūkšta, estes termos seriam de primeiro grau de substantividade. É provável que a maioria desses termos nunca tenha funcionado como adjetivos; não estão registados nos dicionários como adjetivos (por exemplo: areštinė ALKAAŽ 2009, kareivinės ALKAAŽ 2009, lif­tinė STŽ 2002). Assim, também neste caso é mais adequado falar não de substantivação, mas de uso substantivo. Numa perspetiva sincrónica, tais termos estão ligados à formação morfológica de palavras. Como afirma V. Urbutis, «[A] substantivação Terminologija | 2023 | 30 39 pode terminar no fato de que o antigo sufixo adjetival é percebido sincronicamente como sufixo de formação de substantivos” (Urbutis 2009: 350). Contudo, do ponto de vista diacrônico, percebem-se vínculos com a substantivação e podem ser identificadas as causas do surgimento do tipo de formação. Assim, os termos com os sufixos -inis, -inė muitas vezes não são considerados exemplos de substantivação; apenas se percebem vínculos e, com base em P. Kniūkšta, pode-se falar em seu grau de substantivação. Por outro lado, alguns termos monolexicais com os sufixos -inis, -inė também podem ser resultado de substantivação. No entanto, ao se investigar sincronicamente, sem observar a concorrência entre o termo monolexical e o termo composto por duas palavras, é difícil determinar com precisão quais foram formados segundo um tipo de formação e quais resultam de uma mudança de classe. Na terminologia da arquitetura e da construção, há muitos termos monolexicais com os sufixos -inis, -inė: foram encontrados 101 termos, pertencentes a dois grupos temáticos principais: denominações de lugares e de partes estruturais de edifícios. Como mostram os dados empíricos, os lugares são denominados com maior frequência por derivados com os sufixos -inis, -inė. Esse grupo pode ainda ser subdividido em subgrupos menores: 1. Na maioria dos casos, são denominações de edifícios, aposentos e estabelecimentos nos quais se encontra, faz ou produz aquilo que é indicado pela palavra de base. Isso se evidencia não só pelo significado derivacional, mas também pelas definições dos termos: durpinė “abrigo onde se armazenam turfas” STŽT 1978: 49; kareivinė “alojamento para militares desde a época romana” ALKAAŽ 2009: 23; merginė “quarto das moças” ALKAAŽ 2009: 32; padarginė “local, aposento para guardar ferramentas” MMPK 1988: 44; paukštinė “estábulo de aves, galinheiro” MMPK 1988: 75; sargybinė “guarita ou torre de vigia construída junto ao castelo, ao palácio senhorial ou aos portões da cidade” ALKAAŽ 2009: 23; varpinė “edifício separado ou parte de um edifício, anexa à igreja, destinada a alojar sinos” ALKAAŽ 2009: 26; pašarinė “parte do celeiro onde se armazenam palha e forragem” MMPK 1988: 75; degutinė “aposento ou fossa onde se produz alcatrão” STŽT 1978: 43. 2. Os derivados com os sufixos -inis, -inė denominam um lugar destinado àquilo que é indicado pela palavra de base. Embora as palavras do primeiro grupo também tenham uma nuance de finalidade, aqui essa noção é mais acentuada; além disso, as palavras de base do primeiro grupo são substantivos concretos, enquanto as deste grupo são substantivos abstratos. Contudo, na maioria dos casos, o sentido de finalidade não é explicitado nas definições, por exemplo: pavėsinė “pequena construção leve de verão, num jardim ou parque, geralmente sem portas nem janelas” MMPK 1988: 79, “construção pequena em forma de gazebo, característica dos jardins e parques dos séculos XVI–XIX” 40 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje da arquitetura; [A]parte de um conjunto arquitetônico, geralmente um edifício isolado de um único pavimento” ALKAAŽ 2009: 124. Os demais subgrupos incluem poucos termos. Termos com os sufixos adjetivais -inis, -inė também podem denominar uma construção situada no lugar indicado pela palavra de base: žeminė “construção escavada no solo” ALKAAŽ 2009: 55, ou construída da maneira indicada pela palavra de base: krėstinė “cabana de barro socado” ALKAAŽ 2009: 5. A maioria dos derivados sufixais -inis, -inė que funcionam como termos monolexicais da arquitetura e da construção e designam lugares corresponderia, segundo os graus de substantivação de P. Kniūkšta, ao primeiro dos quatro graus mencionados. No entanto, os dicionários de V. Michalauskas registram um par de termos do segundo grau de substantivação, isto é, derivados com os sufixos -inis, -inė são usados tanto com sentido adjetival, como atributos do elemento principal de um termo de duas palavras, quanto com sentido substantival, como termo monolexical, por exemplo: mėsinė – mėsinė kamera MMPK 1988. Nos dicionários mencionados, a concorrência entre sufixos usados para formar denominações de lugares é muito mais frequente do que essa concorrência; compare-se: arklinė – arklidė STŽT 1978, avinė – avidė STŽT 1978, kiaulinė – kiaulidė, kiaulinis STŽT 1978, ledinė – ledainė MMPK 1988, paukštinė – paukštidė, paukštininkas MMPK 1988. Ao tratar das denominações de lugares que foram formadas desde o início como substantivos, convém chamar a atenção para os estudos diacrônicos de S. Ambrazas sobre as denominações de lugares em lituano: o pesquisador afirmou que a formação de denominações de aposentos em lituano com o sufixo -inė pode ter sido estimulada por derivados das línguas eslavas com -ьn’a. Segundo S. Ambrazas, “[E]ncontramos derivados desse tipo já nos textos antigos” (Ambrazas 1995: 191). Portanto, palavras formadas segundo o modelo derivacional das línguas eslavas poderiam ser consideradas decalques derivacionais — nesse caso, trata-se já de substantivação ou de uso substantival em outra língua, não de um fenômeno da nossa língua. Contudo, tais decalques derivacionais podem também ter contribuído para a formação de um tipo derivacional em lituano. Esse tipo de formação tornou-se bastante produtivo na terminologia da arquitetura e da construção: tanto na literatura científica dos séculos XX como XXI dessas áreas encontram-se numerosas denominações de lugares — termos monolexicais com os sufixos adjetivais -inis, -inė. No Dicionário de termos da construção (STŽ 2002), foram encontrados 21, e no Dicionário explicativo de arquitetura inglês-lituano (ALKAAŽ 2009), 16. Cabe mencionar que, antigamente, segundo P. Kniūkšta, esse tipo de formação não deveria ser produtivo, pois, na opinião do linguista, “não poderiam ter se difundido palavras com o sufixo híbrido sufixo -inyčia <...>. Além disso, também os nomes lituanos de lugares Terminologija | 2023 | 30 41 pavadinimai buvo populiaresni su priesagomis -idė, -udė“ (Kniūkšta 1976: 117). Gal galima manyti, kad šiam darybos tipui lietuvių kalboje įsitvirtinti padėjo būtent terminija. Como se pode ver pelos exemplos, todos os nomes de lugares mencionados são do gênero feminino. É provável que isso constitua um indicador formal da relação entre o elemento secundário do termo de duas palavras e o antigo elemento principal do termo, como patalpa, kamera etc. No entanto, os nomes de outro grupo temático — o das partes estruturais dos edifícios — são formados tanto no gênero feminino quanto no masculino. Às vezes, o mesmo conceito é designado por substantivos que contêm sufixos adjetivais de gêneros diferentes: garinis / garinė “abertura para a saída do vapor para a chaminé” STŽT 1978. Há, porém, termos de radical comum em que o gênero masculino designa um conceito de um mesmo grupo temático, e o feminino, outro, por exemplo: skersinė – spyrys, skersinis – traversa STŽT 2002. Já, por exemplo, dūminis (“abertura no alto”), dūminė (“defumadouro; quarto ruim; casa residencial sem chaminé” MMPK 1988: 47) designam membros de grupos temáticos diferentes. O grupo temático em questão compõe-se essencialmente de dois subgrupos: nomes de diversas aberturas do edifício destinadas a melhorar a circulação do ar no interior e nomes de vigas, troncos e tábuas que desempenham determinada função estrutural. Pertenceriam ao primeiro subgrupo, por exemplo, termos como aukštinis, dūminis, kiaurinis “pequena janela no teto de uma casa enfumaçada, por onde sai a fumaça” STŽT 1978: 27, 84; miglinė “orifício para a saída do vapor para a chaminé” MMPK 1988: 33; orinė “respiradouro” MMPK 1988. Exemplos de termos do segundo subgrupo seriam balkinis “madeira de parede sobre a qual se colocam as vigas” STŽT 1978: 29; gairinė “tronco na cumeeira do telhado” STŽT 1978: 52; ilginis “viga longitudinal de apoio” ALKAAŽ 2009: 26; ilaidinė, spraustlentė STŽT 2002; išilginis “verga, tronco, viga, poste, colocado longitudinalmente” STŽT 1978: 66; pagegninis “tronco de parede que sustenta as vigas do telhado” MMPK 1988: 46; pamტinis “primeiro tronco da parede, o de baixo, colocado sobre a fundação” MMPK 1988: 58; pavартinė “tábua colocada sob a beirada do telhado” MMPK 1988: 78. Quanto ao significado derivacional, neste grupo temático predominam denominações cuja palavra-base indica para que se destina o objeto designado (orinė “abertura, pequena janela para o ar”), onde ele se encontra (pavartinė “tábua sob a beirada do telhado”) ou como é colocado (išilginis “colocado longitudinalmente”). Como se pode ver, os dois primeiros significados coincidem com os significados derivacionais dos nomes de lugares. No entanto, ao contrário do primeiro grupo temático, na literatura científica de arquitetura e construção do século XXI não foi encontrado nenhum termo novo com os sufixos -inis, -inė que designasse aberturas de edifícios. 42 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje Na terminologia da arquitetura e da construção há também mais termos com os sufixos adjetivais -inis, -inė, mas, dado o seu número reduzido, não seria pertinente distinguir grupos temáticos. Como exemplos, podem-se mencionar os seguintes termos: kirvinė “vara curvada junto à parede, onde se pendura o machado” STŽT 1978: 85 ou molinė “escada de barro (telha de barro)” MMPK 1988: 33. Quanto aos termos com os sufixos –inis, –inė, cabe observar que parte deles (por exemplo: daržinė, kiaulinė, mėsinė, skersinis) entrou na terminologia da arquitetura e da construção a partir da língua comum ou da fala popular. Assim, o processo de substantivação ou a formação segundo um padrão derivacional estabelecido ocorreu na língua comum ou na fala popular, e só mais tarde essas palavras foram terminologizadas. 2.2. Termos expressos por adjetivos definidos e particípios definidos substantivados Ao passar ao próximo caso em análise — a substantivação e o uso substantivo de adjetivos e particípios definidos —, convém recorrer às pesquisas de A. Valeckienė. Segundo a linguista, a característica expressa por adjetivos definidos “está associada apenas a certos objetos, podendo, por si só, defini-los; por isso, a denominação do objeto também é desnecessária” (Valeckienė 1957: 253). Essa ideia também ajuda, em parte, a compreender a causa da substantivação dos particípios definidos. No entanto, a pesquisadora trata de palavras da língua geral e, ao voltar a atenção para a terminologia, é preciso lembrar os requisitos de clareza e precisão dos termos. Sobretudo nos casos em que o mesmo adjetivo ou particípio definido funciona como atributo de termos diferentes, a forma substantivada pode gerar ambiguidade. Por outro lado, na opinião de A. Valeckienė, o caso de substantivação em questão é um fenômeno antigo, que pode ter “ocorrido desde o próprio surgimento dos valores funcionais dos adjetivos definidos — desde a formação das formas definidas” (Valeckienė 1957: 256). Assim, seria possível supor que, com o tempo, se estabeleça um modo de criação de termos em que, para a denominação, se escolha um adjetivo ou particípio definido propenso à substantivação, e que esse modo de criação de termos seja produtivo. Cabe dizer, porém, que formas definidas substantivadas também podem surgir na terminologia como resultado da terminologização: a substantivação ocorreu na língua geral, e escolhe-se como termo uma forma definida já substantivada. Por exemplo, palavras como gyvenamoji, miegamasis, segundo o Dicionário da Língua Lituana (LKŽe), também estão registradas na fala popular, pelo que provavelmente entraram na terminologia da arquitetura e da construção por meio da terminologização. Terminologija | 2023 | 30 43 Assim, neste caso, também é mais apropriado falar não de substantivação, mas de caráter substantivo na terminologia. Ainda assim, na terminologia da arquitetura e da construção, não são numerosos os adjetivos e particípios pronominais substantivados. Na literatura consultada, foram encontrados apenas 21 termos desse tipo, mas pertencentes a grupos temáticos bastante diversos. Tal como entre as formações com o sufixo -inis, -inė, predominam entre eles as denominações de lugares. Essas palavras designam edifícios ou espaços destinados à realização de determinada ação humana (por exemplo, miegamasis «espaço destinado a dormir»). Todos os termos encontrados nesse grupo temático são particípios passivos do presente substantivados: gyvenamoji STŽ 1978, laukiamasis STŽ 2002, miegamasis MMPK 1988, STŽ 2002, ALKAAŽ 2009, priimamasis ALKAAŽ 2009. A maioria dos termos desse grupo temático expressos por particípios substantivados deve provavelmente ser considerada exemplos do segundo grau de caráter substantivo — na terminologia da arquitetura e da construção, esses particípios também funcionam como atributos de termos principais (cf.: gyvenamoji patalpa PKSŽ 2009, miegamasis kambarys PKSŽ 2009). O termo priimamasis, contudo, concorre apenas com a variante priėmimo kambarys — nas fontes consultadas, não foi encontrada a combinação priimamasis kambarys. De modo geral, a análise do material reunido não revelou uma tendência à substantivação de adjetivos e particípios prefixados. É provável que o termo priimamasis não seja resultado de substantivação, mas tenha sido criado por tradução direta da palavra russa приёмная. Os termos do outro grupo temático — as denominações de tintas — também pertencem, em sua maioria, ao segundo grau de caráter substantivo. São usados tanto adjetivalmente — como atributos do elemento principal de termos de duas palavras — quanto substantivamente, como termos de uma palavra. No Dicionário de termos da construção, os termos juodieji, raudonieji são apresentados com remissão aos termos de duas palavras juodieji dažai, raudonieji dažai (STŽ 2002). A concorrência entre esses termos é, ao que se supõe, um fenômeno de longa duração, registrado no dicionário. O principal compilador do referido dicionário, Antanas Kudzys, escreveu que, ao prepará-lo, utilizou literatura de construção do período entre guerras (Kudzys 2002); nos manuais desse período, empregam-se tanto os termos juodieji, raudonieji quanto juodieji dažai, raudonieji dažai. O termo žalieji, porém, já é apresentado no STŽ 2002 sem remissão a uma variante de duas palavras. No Dicionário de termos da construção, apenas como substantivos são apresentados mais dois nomes de outro grupo temático — o das peças estruturais: uždaromoji STŽ 2002, skirstomoji STŽ 2002. Não foi possível encontrar esses termos em outras fontes, nem empregados substantivamente, nem adjetivalmente. É provável que eles 44 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje tenham sido criados pelos compiladores do dicionário com base em exemplos já existentes. Convém observar também que, segundo o Banco de Terminologia da República da Lituânia, em outras áreas skirstomoji, uždaromoji são usados apenas como atributos dos elementos principais dos termos, por exemplo: skirstomoji dėžutė LRTBe, uždaromoji armatūra LRTBe. Termos como dedamoji STŽ 2002 e pastovioji STŽ 2002 provavelmente passaram de outras áreas — matemática e física — para a terminologia da construção. 2.3. Elementos secundários propensos à substantivação, expressos por adjetivos compostos O terceiro caso de substantivação está relacionado com adjetivos compostos que desempenham a função de atributos terminológicos. É preciso reconhecer que, ao avaliar substantivos compostos usados como termos, muitas vezes é difícil determinar quais são adjetivos substantivados e quais foram formados como substantivos, uma vez que, essencialmente, os mesmos principais tipos de formação se aplicam tanto aos adjetivos compostos quanto aos substantivos compostos. Talvez essa seja a principal razão pela qual justamente neste conjunto de termos (foram encontrados 43) há o maior número de palavras do segundo grau de caráter substantivo, isto é, palavras usadas tanto adjetival quanto substantivamente. Quanto à concorrência entre um termo de uma palavra, expresso por um adjetivo composto, e um termo de duas palavras cujo elemento secundário é expresso por um adjetivo composto, os dados empíricos permitem afirmar que, na literatura mais recente, é mais frequente o emprego do termo de uma palavra; portanto, neste caso, pode-se indubitavelmente falar de um processo de substantivação que ocorre, nas palavras de S. Höfler, por elipse. Ele está relacionado com a formação morfossintática de termos. Essa substantivação abrange compostos pertencentes a vários grupos de termos e usados como atributos em termos de duas palavras: 1) denominações de lugares — não de espaços internos, como se pôde observar na análise dos termos dos grupos anteriores, mas apenas de edifícios —, por exemplo: daugiaaukštis namas MSSA 1955 – daugiaaukštis PKSŽ 2009, daugiabutis namas MSSA 1955, RLKP 1959, ALKA 1980 – daugiabutis DFSRL 2012, ŠVOK 2019; 2) denominações de máquinas, por exemplo: akmenskal dė mašina SDKŽ 1940 – akmenskaldė KP 1978, STŽ 2002; 3) denominações de ferramentas, por exemplo: tridantis įrankis JTŽ 1982 – tridantis STŽ 2002; 4) denominações de materiais, por exemplo: angliarūgštė rūgštis SŽD 1939 – angliarūgštė RLSTŽ 1992. Como mostram as fontes, o processo de substantivação está relacionado com o uso dos termos, como demonstram os termos encontrados em manuais e livros didáticos. Contudo, não se pode descartar a possibilidade de que alguns Terminologija | 2023 | 30 45 A substantivação dos compostos, isto é, a transformação dos constituintes secundários em termos, nas palavras de Alvydas Umbrasas, é apenas «situacional» (Umbrasas 2010: 118). No dicionário explicativo de arquitetura inglês-lituano, observou-se ainda outra tendência: um composto usado substantivamente é apresentado como termo, mas na definição do termo é usado adjetivamente: keturkolonė «templo da Antiguidade com quatro colunas; a sua fachada principal tem quatro colunas» ALKAAŽ 2009: 161. Assim, um termo pluriverbal cujo atributo é o adjetivo keturkolonė torna-se a base da explicação do termo keturkolonė. Tanto este exemplo como os demais mostram que um termo pluriverbal é, naturalmente, mais claro e preciso. Esta causa provavelmente explica outro fenômeno relacionado com a substantivação e o uso substantivo, estudado por P. Kniūkšta a propósito do uso substantivo de derivados com o sufixo –inis: a adjetivação de adjetivos substantivados. Até agora, neste artigo, não tinham sido discutidos exemplos deste tipo — nem derivados dos sufixos –inis, –inė, nem adjetivos ou particípios definidos que se estabeleceram como substantivos, mas que mais tarde foram usados adjetivalmente ou como particípios, isto é, passaram a constituir novamente constituintes secundários de termos bipartidos; tais casos não tinham sido observados na terminologia da arquitetura e da construção. Contudo, ao analisar o terceiro caso, foram encontrados dois termos relacionados precisamente com esse processo, que poderíamos chamar de desubstantivação. Na terminologia da construção, por volta de meados do século XX, já se encontravam estabelecidos os termos savaeigė e savivartis. No entanto, em alguma literatura posterior, o termo savaeigė, registado em SEŽ 1967, é substituído pela variante bipartida savaeigė mašina, em BŽSM 1982; e o termo savivartis, em SP 1965, PLST 1972 e STŽ 2002, é substituído por savi vartis sunkvežimis, em PAPŠ 20085. Sem dúvida, estes casos de desubstantivação também podem ser apenas contextuais ou situacionais. Ainda assim, para responder à questão do que poderia promover a desubstantivação dos termos, convém retomar o princípio da precisão. É possível que essa desubstantivação, mesmo que situacional, seja promovida pelo aumento, associado ao desenvolvimento da ciência, de termos bipartidos cujo constituinte secundário atualiza a mesma característica e é expresso pelo mesmo adjetivo composto. Por exemplo, só no Dicionário de termos da construção inglês-lituano e lituano-inglês, o mesmo adjetivo composto savaeigis funciona como constituinte secundário de vários termos bipartidos: savaeigis kranas ALLA 1993, savaeigis skirstytuvas ALLA 1993, savaeigis gręžtuvas ALLA 1993, savaeigis skreperis ALLA 1993. Com base em 5Em 1966, Kazimieras Gaivenis savi varčiu vs. savi varčiu sunkvežimiu ilustrou a substantivação de adjetivos ou particípios que funcionam como modificadores (Gaivenis 2014 [1966]: 505–506). 46 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje Segundo A. Paulauskienė, quando uma propriedade muito específica ou distintiva de um objeto está associada apenas a esse objeto, «com o tempo, o próprio nome do objeto torna-se, por assim dizer, desnecessário» (Paulauskienė 1983: 43). Esta é provavelmente uma das principais causas da substantivação enquanto processo. Por conseguinte, a causa da desubstantivação deve ser considerada o fenômeno oposto: quando a mesma propriedade passa a ser associada a vários objetos diferentes e estes precisam ser designados, o nome do objeto torna-se necessário. CONCLUSÕES 1. A substantivação de palavras é um fenômeno linguístico antigo e ainda em curso, que abrange tanto palavras da língua geral como termos. A substantivação é um processo contínuo no tempo, relacionado com a formação morfossintática de termos e com o seu uso; está associada à formação morfológica de termos segundo tipos de formação e à criação de termos com base em modelos. 2. Com base em dados empíricos, identificaram-se três casos de substantivação e uso substantivo na terminologia da arquitetura e da construção: adjetivos com os sufixos –inis, –inė, adjetivos definidos e particípios definidos que se substantivam ou são usados substantivamente, e adjetivos compostos. Ao estudar sincronicamente a substantivação e o uso substantivo de termos, mas sem avaliar suficientemente a concorrência entre termos monoverbais e bipartidos, muitas vezes é impossível determinar se um termo usado substantivamente foi formado segundo um tipo ou modelo de formação, ou se surgiu quando o constituinte secundário do termo assumiu as funções do constituinte principal. Ainda assim, numerosas fontes registam essa concorrência. 3. A maioria dos derivados com o sufixo adjetival –inis, –inė que funcionam como termos de arquitetura e construção designa lugares (edifícios e outras estruturas relacionados com atividades humanas) ou partes estruturais de edificações. Adjetivos definidos e particípios usados substantivamente também designam, na maioria das vezes, lugares; menos frequentemente, são usados para nomear tintas e elementos estruturais. Os adjetivos compostos que se substantivam abrangem nomes de lugares, máquinas, ferramentas e materiais. Assim, o estudo mostrou que, nos três casos, tanto no século XX como no século XXI, se substantivam ou são usados substantivamente adjetivos e particípios pertencentes ao grupo terminológico dos nomes de lugares. 4. Os termos formados segundo um tipo de formação que se constituiu em resultado da substantivação de palavras são, em geral, do primeiro grau (segundo a classificação de P. Kniūkšta do uso substantivo Terminologija | 2023 | 30 47 (a ordem dos graus), enquanto os que surgem no processo de substantivação do elemento secundário pertencem ao segundo grau de substantividade. Quando um adjetivo ou particípio assume o significado do elemento principal de um termo de duas palavras, expresso por um substantivo, esse elemento principal pode ser omitido e, então, o elemento secundário passa a denominar toda a realidade. No entanto, com o desenvolvimento da ciência e o surgimento de mais termos compostos cujo elemento principal tem como atributo o mesmo adjetivo ou particípio, as classes de palavras usadas substantivamente podem gerar ambiguidades. Nesse caso, é provável que ocorra o fenômeno contrário — a dessubstantivação. Esse fenômeno foi observado entre os adjetivos compostos substantivados que funcionam como termos de arquitetura e construção. Para investigar mais amplamente a substantivação e a substantividade na terminologia, seria necessário reunir mais material empírico, avaliar a relação entre o termo de duas palavras e o elemento não substantivo que se transforma em substantivo e determinar a influência que os princípios de economia, clareza e precisão dos termos exercem sobre a substantivação. ŠALTINIAI ALKA – Anglų–lietuvių kalbos architektūros terminų žodynėlis, sud. A. Glemžienė, Vilnius: VISI, 1980. ALKAAŽ – Anglų–lietuvių kalbų aiškinamasis architektūros žodynas, sud. L. Kitkauskienė, N. Kitkauskas, Vilnius: Technika, 2009. ALLA – Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas, sud. A. Kudzys, Vilnius: Technika, 1993. BŽSM – Bendrosios žinios apie statybos mašinas: paskaitų konspektas, aut. D. Midvikis, J. Starkus, Vilnius: LTSR aukšt. ir spec. vid. mokslo ministerija, 1982. DFSRL – Daugiabučių funkcines struktūros raida Lietuvoje, aut. V. Gerdvilis, Vilnius: Technika, 2012. ĮTŽ – Jaunojo tinkuotojo žinynas, aut. V. I. Goriačevas, vert. A. Zimanienė, Vilnius: Mokslas, 1982. KP – Konstrukciniai plienai, aut. A. Pavaras, Vilnius: Mokslas, 1978. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas. Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/. LRTBe – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/. MMPK – Mediniai ir mūriniai pastatai, konstrukcijos ir elementai: mokomoji knygelė, aut. V. Michalauskas, Vilnius: VISI rotaprintas, 1988. MSSA – Miestų sodybinės statybos architektūra, aut. A. Spelskis, Vilnius: Valstybinės politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1955. PAPŠ – Pastato apdaila. Pastato šiltinimas ir tinkavimas. Apdaila plytelėmis ir apdailos elementų montavimas: vadovėlis, aut. M. Černius, E. Kuliešius, V. Rutkevičienė, V. Savarauskienė, Vilnius: Mintis, 2008. PKSŽ – Pastatų konstruktoriaus ir statybininko žinynas, red. kolg. J. Gajauskas, J. Jonas Amšiejus ir kt., Kaunas: Naujasis lankas, 2009. PLST – Prancūzų–lietuvių statybos terminų žodynėlis, sud. A. Gudaitis, Vilnius: VISI, 1972. RLKP – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas, red. kol. A. Novodorski, L. Kumpikas, J. Mikućkas, J. Stanaitis, S. Vasauskas, J. Vidmantas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1959. RLSTŽ – Rusų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas, aut. J. Kivilša, A. Kudzys, A. Rosinas, Vilnius: Lietuvos ūkis, 1992. SDKŽ – Statybos darbininkų kvalifikacijos žinynas, reng. S. V. Bašinskij, P. V. Blaževič, I. A. Petrov, Kaunas: Vilnius, 1940. SEŽ – Statybos ekonomisto žinynas, aut. P. Rogožinas, Vilnius: Mintis, 1967. 48 Lina Rutkienė Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje SP – Statybos pagrindai, aut. A. Iljičiovas, A. Kokinas, J. Rebortovičius, vert. R. Kuosaitė, Vilnius: Vaizdas, 1965. STŽ – Statybos terminų žodynas, aut. A. Kudzys, A. Rosenas, B. Kudzienė, Vilnius: Lietuvos mokslas, 2002. STŽT – Statybos terminų žodynas. Trobesiai, aut. V. Michalauskas, Vilnius: VISI, 1978. ŠŽD – Statyba II. Žemės darbai, aut. J. Šimoliūnas, Kaunas: Spindulys, 1939. ŠVOK – Šildymas, vėdinimas, oro kondicionavimas: teorija ir praktika, aut. J. Čiuprinskienė, K. Čiuprinskas, V. Motuzienė, Vilnius: Super namai, 2019. LITERATŪRA Ambrazas Saulius 1995: Lietuvių kalbos kuopinių ir vardažodinių vietų pavadinimų darybos raida. – Lietuvių kalbotyros klausimai: gramatika ir leksikologija 33, 180–200. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005. Drotvinas Vincentas 1963: Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (remiantis XVI–XVIII a. raštų medžiaga). – Kalbotyra 6, 75–97. Gaivenis Kazimieras 2014 [1966]: Sudėtiniai terminai su žodžiu mašina. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 505–506. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Vilnius: Šviesa. Höfler Stefan 2020: Substantivization of adjectives. – Indo-European linguistics 8, 181–204. Keinys Stasys 2005 [1975]: Priesaginė lietuviškų terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 21–77. Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos -inis būdvardžiai: daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai, Vilnius: Mokslas. Kudzys Antanas 2002: Kad susikalbėtume. – Mokslo Lietuva 19(265). Prieiga internete: http://mokslasplius.lt/mokslo-lietuva/2002-2004/200219/20021902.htm [žiūrėta 2019 m. sausio–kovo mėn.]. LKG – Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. Markevičius Aurimas 2012: Kalbos dalių paribio problemos. – Acta Linguistica Lithuanica 67, 140–155. Paulauskienė Aldona 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa. Paulauskienė Aldona 1994: Lietuvių kalbos morfologija: paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Umbrasas Alvydas 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Valeckienė Adelė 1957: Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas. – Literatūra ir kalba 2, 161–328. Vaskelaitė Ramunė 2019: Įvardžiuotiniai dalyviai su priklausomais žodžiais: kodifikuotoji norma ir jos neaiškumai, – Bendrinė kalba 92. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistika.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2019~1583831591243/datastreams/DS.002.0.01.ARTIC/content. SUBSTANTIVISATION AND NOUNNESS IN ARCHITECTURAL AND CONSTRUCTION TERMINOLOGY Summary Substantivisation is an old yet ongoing linguistic phenomenon that encompasses both general language words and terminology. This article explores substantivisation and nounness issues based on architectural and construction terminology, drawing from dictionaries of architectural and construction terms and other scientific and educational literature. The research material was mainly collected from sources dating from the late twentieth century to the twenty-first century, resulting in 165 terms compiled from a total of 21 sources. While various parts of speech tend to undergo substantivisation in everyday language, empirical evidence shows that in architectural and Terminologija | 2023 | 30 49 construction terminology, adjectives are most frequently nominalized or used in a noun-like way, while participles are less common. Substantivization is both an ongoing process in terms of time, related to morphological and syntactic term formation, and an action performed from an external source, linked to morphological term formation according to formation types and term creation by examples. During substantivization, the meaning of the adjective or participle becomes more specific and concrete, encompassing the meaning of a noun. Thus, such a term denotes the entire reality and its characteristic feature, which means it has a significant semantic load. Grammatical features often change due to substantivization, including phonetic characteristics. It was found that there are three cases of substantivization in architecture and construction terminology, namely, adjectives with the suffixes –inis, –inė, definite adjectives and adjectival participles, and compound adjectives. Most derivatives with adjectival suffixes –inis, –inė in architecture and construction terms refer to places (buildings and other structures related to human activity) or structural components of a building. Nominalized definite adjectives and participles are also typically used as place names, albeit less commonly used for materials and structural components. Compound adjectives undergoing substantivization encompass the names of places, machinery, tools, and materials. According to the formation type that has developed due to substantivization, terms are usually in the first degree of nounness (in terms of the nounness degrees sequence by P. Knjiūkšta), and as the process of secondary element nominalization progresses, they reach the second degree of nounness. When an adjective or participle takes on the meaning of a two-word term, expressed by a noun, the primary element may be omitted, and the secondary element becomes the name of the entire entity. However, as science develops and more complex compound terms emerge, where the attribute of the primary element is the same adjective or participle, parts of speech used in a noun-like way may lead to ambiguities. In such cases, de-substantivization is expected. This phenomenon has been observed in the group of compound adjectives that have undergone substantivization in architecture and construction terminology. Gauta 2023-10-06 Lina Rutkienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 50 Lina Rutkienė │ Daiktavardėjimas ir daiktavardiškumas architektūros ir statybos terminijoje