Termino „sustainable development“ lietuviškų atitikmenų vartosenos socialiniuose moksluose problemos

229Terminologie | 2024 | 31 doi.org/10.35321/term31-12 Termino sustainable development litauischer Übereinsmen der Wortosenen in sozialen moksluose problemos Challenges in Using Lithuanian Equivalents of Sustainable Development in Social Sciences ROMUALDAS GINEVIČIUS Vilniaus Gedimino technischer Universität, Verslo Managersfakultät, Dinamiškosios Managersinstitut ORCID id: https://orcid.org/0000-0003-2067-4398 ĮVADAS Die Themenik der nachhaltigen Entwicklung in sozialen Moksluen lastaraisiais zehn mečiais behandelt wird sehr brečiai und verschiedeniapusißlich erscheinen speziüs wissenschaftliche Zeitschriften, druckten sich Monographien, findet Konfertionen und pan. Darnas Kontext werden analysiert aller Ebenen Systeme beginnend Microsystem (įmonės) und endend Makrosystem (Länder, Regionen) sowie Megasystem (žmonija). Zu ihrem Wesen sind alle sie socioekonomische Systeme (SES). Es sind soziale Systeme, in die integrierte vielfältige Ressourcen materiell, technisch, informacinische, finanzielle und pan. Solche außergewöhnliche Aufmerksamkeit dem Problem nachhaltiger Entwicklung wird deshalb gewidmet, dass von ihrer Lösung zu einem großen Teil abhängt die Zukunft der Menschheit. Doch trotz wissenschaftlicher Empfehlungen, höchsten Ebene gehaltenen Entscheidungen, internationaler und weltlicher Institutionen Bemühungen derzeit wird die Situation immer schlechter. Zunächst dies sichert Klima atwärimu und wegen da kylančiais immer häufnėjančiais verschiedener Natur kataklizmais. Hauptliche Ursachen dazu sind disproportionales nicht erneuernden Naturressourcen, umwelt verschmutzenden Technologien Einsatz, zunehmendenden Abfallbeträgen, ineffiziüüs ihre Verarbeitungsmethoden und so. Das entscheidet sowohl objektive als auch subjektive Bedingungen. Der Essence ist SES funktionierings Naturnis. Allų ihrer Existenz bedingung ist ständige Entwicklung, denn sie, als offene Systeme, lediert Umweltka. Hieß es, zwischen SES und Umwelt stattfinden ständige Austausch: das System beeinflusst Umgebung durch die Ausführung bestimmter Funktionen (gamybos, Romualdas Ginevičius 230 Termino sustainable development litauischer vartosenos socialiniuose moksluose problemos entsprechmen der Dienstleistungen, Gesundheitssicherung, Bildung und t. t.). Seinerseits durchführend genannte Funktionen SES aus Umgebung bekommt funktionieren zu müssen aufge lien Materialien, Geräte, Finanzen, Informationen und pan. Jede SES ist immer ein niedrigeres Level darin, im Vergleich zu ihrer Umgebung, daher muss ständig an die Umweltforderungen anpassen. Das ist SES Überlebensbedingung. SES und Umweltinteraktionen charakteristisch ist es, dass Umweltforderungen ständig wachsen, daher um zu überleben will SES auch muss schėtosi. Außerdem, dieser Entwicklung Veränderungen muss sein spartendere oder wenigstens solche wie äußeres poreikiai. Auf der anderen Seite müssen sie gehorchen den Anforderungen nachhaltiger Entwicklung, t. i. wirtschaftliche, soziale und ökologische plėt ra müssen sein miteinander abgestimmt. Tokia Entwicklung anglakalbenden Ländern einareikšmiisch nennt sustainability oder sustainable development. Kitaip ist mit neanglakalbigen Ländernim einem Fall diese angliški Begriffe überschieten entsprechmenimis darnums, harni Entwicklung, einem anderen Fall nachhalumas, nachhalari Entwicklung, t. i. sprachamieji entsprechmenys verwendet werden synonymisch. Staatlichem litauischen Sprache Kommission (WEB […] VLKK) ausheškinus, dass die erwähnte Begriffe sind nelygiaverčiai, wegen ihnen begann eine ziemlich aktive Diskussion. Padėtį komplizierte das, dass Artenische Kleidemenys halari und harni Sinn seinen einfängt nur mit verwandten Kleidemenimis Entwicklung und Entwicklungs (VLKK KB; Žičkienė, Guogis, Gudelis 2019; Baležentis 2019; Stunžinas 2015). Aus literaturischen Quellen sieht, dass in allen Fällen dieses Problem behandelt wird als lingvistische. Allerdings hat sowohl wissenschaftliche als auch praktische Bedeutung und ein pragmatischer Ansatz, da es sich um eine gerichtete Verwaltung des SES handelt. Pragmatischer Ansatz inmanom, wenn es eine Möglichkeit ist quantitiebiisch zu bewerten giminischen Terminä (tvara, harna und entwickla, entwickymasis) möglichen Kombinien. Artikel zielt zu positionieren und konzeptualisieren SES Entwicklung und (or) Entwicklungscharakteristiken und mit ihnen verbundene zusammengesetzte Terminus plėt ros tvara, Entwicklungsharna, Entwicklungsverstara und Entwicklungsverdarna. LITERATŪROS ERZEWING Wie Antwort zu auf der Erde verschäjantende Situation 1987 m. wurde ausgelegt darnaus Entwicklungs idėja. Den Begriff nachhaltigen Entwicklungs kanonizierte Gru Harlemʼas Brutlandʼas in der Botschaft Unsere gemeinsame Zukunft der United Nations World Commission Environment and Development WCED. Ortsischem Wirtschaftswachstum wurde ein anderer Ansatz geformuliert vereinigtes wirtschaftliches soziales und ökologisches Wachstum eingeführt ins Begriff sustainable development (Burton 1987; Freyman 2012). 231Terminologie | 2024 | 31 Aus Literaturquellen zeigt es, dass in nicht englischsprachigen Ländern, unter ihnen und Lituanien, englisches Termin sustainability übersetzt wird vielfältig tva rumas, darnumas, tvara, darna, tausum, und mit artlichen Kleidmenimi diese Wörter bilden zusammengesetzte Terme, z. Energienproduktion nachhalumas, mies to darnumas, socialinė darna, biologischer tausum (Stunžinas 2015). Daher bleibt unbenannt wesentliche Merkmale, anhand derer einsechschmißlich unterschieden werden könnte ną, be to, visuose literatūros šaltiniuose nurodoma, kad jų reikšmė yra terminen nachhaltigkeit, halara und darnumas, harna vartoseskirtinga (Žičkienė, Guogis, Gudelis 2019; Stunžinas 2015; VLKK KB; DLKŽe). Der Termin sustainability methodologisch ist verbunden mit dem Begriff sustainable development, dessen litauisch entsprechmenys nachhalnus entwickymasis, nachhalus entwickymasis (Stunžinas 2015). Darüber hinaus wird angegeben, dass können existieren und Begriffe nachhalni entwicklung und nachhalari entwicklung (Žičkienė, Guogis, Gudelis 2019) (Siehe Fig. 1). 1 fig. Termino sustainable development lietuviški atitikmenys Literatūras Quellen wird angegeben, dass angliško Begriff sustainability lietuviški atitikmenys nachhalumas, tvara und darnumas, darna ist nelygiaverčiai, jedoch sie oft verwendet werden, wenn es um dieselben Themen gesprochen wird. Beispielsweise, Begriffe nachhaltigkeit, nachhalara werden verwendet, um über verschiedene Staatstätigkeits systeme und ihre Phänomene zu sprechen, darnumas, harna über Umweltpolitik, Wirtschaft, Energie, allgemeosius Politiksachen, sozialen Politik, Tourismus, Transport, Landwirtschaft, Fischerei, Städte und so. (Stunžinas 2015). Es wird vermutet, dass diese Begriffe sind derselben Darbietkategorien Dariniai, die haben das gleiche Shackel und sich unterscheiden die Darbiet formanten (Vas kelienė, Kučinskienė 2012; Pikčilingis 1969; Stunžinas 2015). Menėtų Terminer vartoseną kann positioniert werden basierend darauf, dass sie markieren einen Romualdas Ginevičius 232 Termino sustainable development litauischer vartosenos socialiniuose moksluose problemos Übereinsmenen welches Zeichen. Tvarumas, tvara bedeutet längejißigkeit, Beständigkeit (tvarus 1. fester, beständig, 2. pastovus, unwechselbar, 3. haber Immunität, ausdauernd, widerstandsfähig, 4. lang trunkantis, nepraeinantis (LKŽe), darnu mas, darna pusiausvyrą, dermę (darnus kuris susiderinęs, abgestimmint DLKŽe), tausum (tausus taupus, tausojantis, neišlaidus LKŽe). Taipung und Harnumas versteht auch anderer Autoren (Baležentis 2019; Žičkienė, Guogis, Gudelis 2019; Stunžinas 2015). Allerdings trotz des Bedeutungsunterschieds der sprachlichen Begriffe, bis heute werden sie als Englischo term sustainable development entsprechendenmen verwendet (VLKK KB; Stunžinas 2015). In einigen Fällen wird dieser Begriff übersetzt entsprechendmeniu nachhalumas (Kabulova 2023; Sviderskė 2014; Volkov 2018), anderen Fällen darnumas (Činčikaitė 2013; Gedvilaitė 2019; Oželienė 2019; Starynina 2020). Aus 1 fig. sieht, dass development litauischer Sprach begreifamas so auch dvejopai. Er übersetztet Übereinsmen Entwicklung und Entwicklymasis. Literatūras Quellen betont sich, dass diese Begriffe nichtegiavertet. Satzung über die Konstitution Europai Präambel betont harmonischer und nachhaltiger Entwickelung. Der Begriff Entwicklung ist eher geeignet verwendet werden in denen Fällen, wenn es um quantitative Veränderungen geht, und entwicklung, wenn man qualitative Veränderungen einwählen will (pastarasis ist dem internationalen Wort evoliucija gleich) (VLKK KB). Skaidrės Žičkienės, Arvydo Guogio und Dangio Gudelio argumentieren, der Begriff development sollte nur überset werden entsprechenem entwickymasis und kann nicht überset werden entsprechenem entwicklung, da letzteres bedeutet wachstum, was dies wesentlich widerspricht dem sustainable development Konzept, das basiert nicht quantitativen, sondern qualitativen Veränderungen (Žičkienė, Guogis, Gudelis 2019). Diese Behauptung beruht darauf, dass quantitativische Parameter, aus Sicht der Entwicklungstheorien, sich zeichnen hohem socialine und umweltosaugine Risiko. Als Beispiel wird vorgestellt die Erfahrung neuer industrieller Südasien Länder, deren sozial und umweltschonliches Entwicklungssicht unbedingtlich paaukojo der wirtschaftlichen Entwicklungsziele. Tatsächlich solche Lage Ursachen sind gilesnės und, man kann behaupten, vorübergehende. Nachhaltsentwicklungsprinzipien nicht halten (oder Unfähigkeit einzuhalten) sind charakteristisch für sich entwickelnden Länder. Je mehr jedoch ihr wirtschaftliches Entwicklungsniveau steigt, desto mehr Aufmerksamkeit wird sozialer und umweltfreundlicher Entwicklung gelegt. Das bezeugt Über die Erfahrungen der entwickelteren Länder der Europäischen Union. Termino sustainability lietuviškus atitikmenis nachhalumus und darnumas in Verbindung mit Begriff sustainable development lietuviškais atitikmenimis Entwicklung und entwickymasis, kann eine SES-Entwicklungstermin-matricą bilden (žr. 2. Fig.). 233Terminologie | 2024 | 31 SES Entwicklungsänderungen endgültiges Ziel nachhalnus Entwicklymasis, t. i. ständige qualitybliche Veränderungen. Andererseits, sie sind das Ergebnis ihrer quantitativen Veränderungen. Nicht umsonst heißt es, dass ohne Quantität schwer Qualität zu erreichen. Basierend darauf 3 abgebildet SES Entwicklungsund Entwicklungsbeziehung. 2 fig. SES Entwicklungs litauische Termine 3 graf. SES-Erweiterungsrad 3 Aus fig. sieht, dass SES der Entwicklung Veränderungen Situationen (plėtros nachhaltigkeit und harnumas, Entwicklungs nachhaltigkeit und harnumas) ist das Ergebnis der Entwicklung. Im Wesentlichen ist es ihre quantitativen oder qualitativen Charakteristiken. Jähn Konzeptualizierung bietet Zuständes quantitativer Bewertung Möglichkeit. Romualdas Ginevičius 234 Termino sustainable development litauischer Übereinsmen vartosenos socialiniuose moksluose problemos SES PLTROS POKYČI KIEKYBINIO VERTINIMO METODOLOGINIAI PAGRINDAI Aus einem Artikel angegebenen Literaturquellen sieht, dass Terminus sustainable development behandelt wird als linguvistische Problem. Nėra Untersuchungen, die sie behandeln würden systematisch, i. i. bewerten mögliche SES Entwicklungslinien und abhängomigkeit. Allerdings sowohl wissenschaftliche als auch praktische Bedeutung hat pragmatischer Ansatz. Alle realen SES, beginnend vom Unternehmen und endend Staaten oder ihren Unionsen, streben ständig zu erhöhen Funktionieringseffizienz. Dies steht direkt in Verbindung mit der gerichteten Entwicklung, die möglich ist, wenn es die Möglichkeit gibt, vorhandenen Zustand quantitativ zu bewerten (Ginevičius 2009). 3 Aus Fig. sieht, dass der endgültige SES funktionierings Ziel ist nachhalnisentwickymasis, der abhängt von der Entwicklung nachhaltigkeit und der Entwicklung darnigkeit. Seinerseits hängt die Entwicklungshärnung von ihrer Nachhaltigkeit. Sowohl VLKK, als auch andere Quellen geben nicht an, worauf hängt Termins nachhalari Entwicklung und nachhalni Entwicklung vartosena. Angeboten wird allgemein, d. h. abhängig von Kontext, Empfehlung (VLKK KB; Stunžinas 2015). Der Begriff nachhaltiere Entwicklung wird verwendet, um zu sprechen über verschiedene Staatsaktivitäts systeme und ihre phänomeninen: Politik (politines gemeinsijas, strategijas), wirtschaft (finansus, αγορά, pirkimus, lendigung, unternehmen), soziale Politik (pensijų sistemą), energetiką (energies Lieferung, kurą), Umweltpolitik, ekologie (Dormengebieten, Fischų išteklius), transportą (aviaciju), landwirtschaft kį, Fischwirtschaft (laivyną), turizmą, herybą, statybą, Städus. Der Begriff nachhaltige Entwicklung wird verwendet in Texten über Umwelt, Wirtschaft, Politik, Energie, Allgemeosiyem, Sozialinpolitik, Tourismus, Transport, Landwirtschaft, Fischerei, Städte (Stunžinas 2015; VLKK KB). Aus diesen Beispielen hoher Klarheit wegen der Terme nachhalari Entwicklung und nachhalni Entwicklung vartosenen nicht sehen. Um sich zu verständigen über vartosenen, braucht man zu tiefen in bestehende Nachhaltigkeit und harmlichkeit Bewertungsweisen. Die Einbeziehung einer immer größeren Zahl von Indikatoren in ihr System erhöht nicht SES Entwicklungs darnigkeit, aber SES Entwicklungszustandes Bewertungs adekvatheit. Dieser Zustand ist SES-Erweiterungsharmonizität Bewertungsbasis, und nicht der Harnum selbst. Gegenwärtig hauptsächlich modelių – 70 visuotinų, per 100 – nacionalinių, daugiau kaip 70 – regioForschungs SES Harmonität Entwicklung gewidmet Komponen-Buklei zu bewerten. Dies wird durch die Tatsache bezeugt, dass weltweit zu berechnen sind mehr als 500 nachhaltiger Entwicklungsindikatoren n 1981 und etwa 300 örtlichen (Kates et al. 2001; Parris, Kates 2003; Čiegis, Ramanauskienė, Šimanskienė 2010), mit denen SES nachhaltigkeit plėt ros Komponenten Umwelt, Nijkamp 2000; PrescottAllen; Morris, Tobin, 1979; Berke, Mantaack, 1973; Wernagel, 1997). Minus Forschung, 235Terminologija | 2024 | 31 skirtų im Allgemeinen SES Entwicklungs būklei (jih darnai). Beispielsweise wurde einmalig festgestellt der Zustand sozialer wirtschaftlicher Entwicklung litauischer Regionen, die inschriebene integrierte nachhaltige Entwicklungsindex war (Čiegis, Ramanauskienė, Šimanskienė 2010). Bei der Bewertung der Thailand Regionentwicklung, werden drei Indikatoren zusammengeführt: BIP pro Einwohner, CO2 Emissionen und Energieverbrauch (Chansarn 2013). Ebenfalls analysiert wurde die Entwicklungshärten der Entwicklungsländer (Peru, Maurizius, Philippinien, Bangladescho, Ganos, Indiens, etc.) die nur mit dem BIP-Indikator bewertet werden (Babu, Datta 2015). In einer anderen Studie wurden mehriakriteriais Methoden festgestellt Italiens regionä Entwicklung zustande. Das Bewertungsmodell umfasste 18 Indikatoren: 9 für Umweltschutz, 9 für sozioökonomische Entwicklung (Boggia, Cortina 2010). Die Entwicklung der chinesischen Suihua Region wurde auf Grundlage von 28 Indikatoren durchgeführt: 10 für wirtschaftliche, 10 Umweltschutz und 8 soziale Entwicklung (Jia Zhou et al. 2007). Irans Kermanshaho Stadtentwicklung Bewertung stützt sich schon 44 Indikatoren: 23 für sozialen Fortschritt, 8 für wirtschaftliches Wachstum, 13 Umweltwachstum (Somayeh Zinatizadeh et al. 2017). Alle diese SES Entwicklungszustandsindikatoren in Untersuchungen eingeführt als Entwicklungs harmummums einschätzčiai, obwohl neanalysiert wird, wie einzelner Indikikälern Gruppen Entwicklung wurde miteinander abgestimmt. Ein wesentliches Bewertungsmerkmal ist nachhaltigškkeit (VLKK KB), den man als Entwicklungsprozesses, quantitäts charakteristik zu behandeln kann. Hinsichtlich des Nachhaltigkeitszustands kann es also nur beurteilt werden, nach dem Ende des betrachteten Periods. Nachhaltigkeit, ein wesentliches Merkmal der Nachhaltigkeit ist SES-Komponenten-Erweiterungsvereinbarkeit (VLKK KB). Hinsichtlich, es ist schon Qualitätsergebnis, aus dem zu sehen Struktur des Entwicklungsprozesses, und harnumä kann gemessen werden gewünschtem Zeitmoment. Es ist üblich dies zu tun im Zeitraum der Dauer des betrachteten Zeitraums (am Ende des Jahres). Häufig trotz des Dass Entwicklungssustainabilität eine Voraussetzung harmums ist, ist er fast unangestritten. Es gibt Versuchen quantitativ zu bewerten Entwicklung dynamik (Ginevičius 2019; Gedvilaitė 2019). Einer der solchen Lage Gründe ist die, dass Terminus sustainable development nach litauensischer Sprache zu übersetzt so gut, wie und nachhalni Entwicklung. Nėra sogar einereikšmiisch begreifamo termn tvari entwicklung und darni entwicklung übersetzung in englische sprache. Die Antwort liegt in der Vereinten Nationen 2015 angenommenen Darnauswicklungsagenda 2030. Darin stehen 17 Ziele, und 8 Ziel lautet: Skatti nachhaltig, inklusukų und darnų Wirtschaft Wachstum <...> (Promote stoptai ned, inclusive and sustainable economic growth <...>) (UN. Transforming our World: <...> 2015). Hinsichtlich, des Wortes nachhalus Gegenstand englisch sprach ist sustained, und des Wortes darnus sustainable. Englisches Terminus development überschiemat Übereinsmenimi Entwicklung und vys tymasis, daher entsteht nemizai Verwirrung. Bei der Einschätzung das, dass Entwicklung umfasst Romualdas Ginevičius 236 Termino sustainable development litauischer vartosenos socialiniuose moksluose problemos Übereinstimmungen quantitative, und entwickymasis qualitivische Veränderungen, Begriff Entwicklung englisches Übereinstimmungs könnte sein growth, und Begriff entwickymasis development (žr. 4 fig.). Umint zu bestimmen SES Entwicklungs harmonomie quantitativer Bewertungs Situationen, braucht man überblickgen bestehenden seiner Arten. Ihr Eignungskriterium kann sein wesentliches Zeichen nachhaltiger Entwicklung der Grad der Vereinbarkeit des Entwicklungszustands (ökonomischer, sozialer und umweltbezogener) Komponenten SES. Aus Literaturquellen sieht man, dass zum gegenwärtigen Zeitpunkt die Bewertung der Entwicklungskraft in zwei Aspekten durchgeführt wird: einzelner SES-Komponenten Entwicklungsindikiklern Gruppen oder SES-Gesamtes Bewertung. All solchem Vorschymen, Methodiken, Indiklių Systemen eignet sich dasselbe methodologische Mangel. Man nimmt an, dass alle sie zeigen SES Entwicklungs darnum, obwohl mit einer Harmonismusbewertung nichts zu tun haben. Aus nachhaltigkeit und nachhaltiger Entwicklung zeigt sich, dass dieser Terminä vartosena abhängt von bewertendem Phänomens Natur. Es kann sein socioekonomische System als Ganzes oder ihre einzelnen Komponenten. Im ersten Fall kann man ausweisen alle drei der nachhaltigen Entwicklungskonzeption notwendigen Komponenten wirtschaftliches, soziales, umsougliches und bestimmen, in welchem Maße ihre Entwicklungszuständě harmonisiert wurde, i. i. zu bestimmen nant galima teigti, kad tikslinga kalbėti apie miesto, įmonės, šalies, jos regioihre Entwicklungsharnum. Das darf nicht getan werden, wenn bewertet wird ein einzelner Komponent oder seine Indikärkreise. Zum Beispiel wäre es kaum sinnvoll, zu streben so zu bestimmen umwelchaufführende Entwicklungsharnum. Apibendrinų, die gehören würden SES, Entwicklungs darnum, und über Stadt, Unternehmen, des Landes, ihrer Regionen wirtschaftliche, soziale, umweltsuchliche Entwicklungs Nachhaltigkeit. Genauso auch muss man sprechen nicht über Politik, Wirtschaft, Energie, Soziellen Politik, Transport, Tourismus, Landwirtschaft, Fischerei, sondern über die Nachhaltigkeit ihrer Entwicklung (unter der Bedingung, dass ihr Zustand gemessen werden kann quantitativ). 4 graf. SES Entwicklung nachhaltigkeit und harmonium englische Begriffe 237Terminologie | 2024 | 31 Die quantitative Beurteilung der Zusammenhaltlichkeit des SES-Entwicklungs erfolgt in bestimmten Phasen. Zunächst wird eine Liste der SES sozioökonomischen Entwicklungsindikatoren erstellt (gilt vielerlei gegenwärtiger sogenannter Indikatorsysteme für Nachhaltigkeit). Danach werden sie zugeteilt zu den Komponenten nachhaltiger Entwicklung wirtschaftlichem, sozialem, umweltschutzischem. Es folgt eine quantitative Bewertung der Komponentenentwicklung (Ginevičius und kt. 2022; Gedvilaitė 2019; Volkov 2018; Trishch et al. 2021; Trishch et al. 2023). Mit diesen Schätzungen wird endlich die SES-Entwicklungsharne bewertet (z. B. Fig. 5). 3 Aus Fig. sieht man, dass alle Charakteristiken des SES Entwicklungsschlusses miteinander verbunden sind: Entwicklungsnachhaltigkeit und Entwicklungsschanzumr ist das Ergebnis der Entwicklungsschanzumr, und Entwicklungsschanzumr Entwicklungsschanzumr des Ergebnisses. Daher ist der Basissindikator Entwicklung nachhaltigkeit. Wie wurde angegeben, er spiegelt Entwicklung als Prozess. Es kann nicht entschieden werden, ob SES sich nachhaltig entwickelt hat basierend nur auf den Ergebnissen eines Jahres. VLKK KB wird auch angegeben, dass es längerfrisikis vyksmas. Als Entwicklungscharakteristik zu erweist er quantitative Veränderungen, die stattgenommen haben während dem betrachteten Zeitraum. Dieser Zeitraum in der wissenschaftlichen Literatur ist auch nicht ausführlich abgedeckt. Man könne sein vorschlagen, dass es kleinste Zeitschnittpa, aus welcher adekvačiai bewertet wird die Entwicklung des betrachteten Phänomens. Auf dieser Grundlage kann eine graphische analytische Modell für die quantitative Bewertung der Nachhaltigkeit des SES-Ausbaus geliefert werden (zr. Fig. 6). 6 graf. SES Entwicklung Sustainability quantitativer Bewertung grafinis analytischer Modell 5 fig. SES-Entwicklungsfähigkeits quantitative Bewertungs Strukturelle Schema