Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly?

doi.org/10.35321/term31-04 Terminoloji Çalışması, Terminoloji Yönetimi, Terminografi – Patates mi, Patato mu, Yoksa Tam Olarak Aynı Değil mi? Terminoloji çalışması, terim yönetimi ve terminografi – aynı mı, yoksa tam olarak değil mi? IGOR KUDASHEV Tampere University, Faculty of Information Technology and Communication Sciences ORCID kimliği: https://orcid.org/0000-0001-8147-8150 Ö Z E T Bu makale, bazen özdeş, bazen kısmen örtüşen, bazen de farklı kabul edilen üç geniş Terminoloji kavramının tanımlarına odaklanmaktadır: terminoloji çalışması, terminoloji yönetimi ve terminografi. Araştırma materyali olarak terminoloji çalışması, terminoloji politikaları ve terminoloji ürünlerine ilişkin ISO standartlarının en güncel baskılarının yanı sıra terminoloji ve terminoloji yönetimi üzerine en kapsamlı iki el kitabını kullanıyorum. Yöntem; metin çözümlemesi, kavram çözümlemesi ve anlambilimsel çözümlemeyi içermektedir. Betimleyici kısmı analitik bir bölüm izlemekte; ardından kavramları yeniden tanımlamaya yönelik bir dizi ilke ortaya konmakta ve bunların nasıl yeniden tanımlanabileceğine ilişkin geçici öneriler sunulmaktadır. ANAHTAR KELİMELER: terminoloji çalışması, terminoloji yönetimi, terminografi, terminoloji araştırmaları, terminoloji bilimi, tanım. Ö Z E T Bu makale, bazen özdeş, bazen kısmen örtüşen, bazen de farklı kabul edilen üç geniş Terminoloji kavramı olan „terminoloji çalışması“, „terminoloji yönetimi“ ve „terminografi“nin tanımlarına odaklanmaktadır. Araştırma malzemesi olarak terminoloji çalışması, terminoloji politikaları ve terminoloji ürünlerine ilişkin ISO standartlarının en güncel baskılarının yanı sıra terminoloji ve terminoloji yönetimi üzerine en kapsamlı iki el kitabı kullanılmıştır. Yöntem; metin analizi, kavram analizi ve anlambilimsel analizden oluşmaktadır. Kuramsal ve analitik bölümlerin ardından kavramların yeniden tanımlanmasına yönelik bir ilkeler dizisi oluşturulmakta ve bunların nasıl yeniden tanımlanabileceğine ilişkin geçici öneriler sunulmaktadır. TEMEL KELİMELER: terminoloji çalışması, terminoloji yönetimi, terminografi, terminoloji araştırmaları, terminoloji bilimi, tanım. Terminologija | 2024 | 31 75 1. GİRİŞ En geniş kapsamlı kavramların tanımlanması en zor kavramlar olduğu bilinir; yine de yanıltıcı hâle gelmemeleri için onları tanımlamak önemlidir. Bu makalede, bazen özdeş, bazen kısmen örtüşen, bazen de farklı kabul edilen üç geniş kavramın tanımlarına odaklanıyorum: terminoloji çalışması, terminoloji yönetimi ve terminografi. Uzmanlık kavramlarının tanımları genellikle başka özel kavramlara dayandığından, terminoloji bilimi, terminoloji araştırmaları, terminoloji faaliyeti, terminoloji başvuru kaynağı ve terminoloji aracı gibi ilişkili çeşitli kavramların tanımlarına da değinmem gerekecek. Terminoloji yazınında terminoloji çalışması, terminoloji yönetimi ve terminografi terimlerinin kullanımına ve yorumlanmasına ilişkin iyi bir genel bakış, örneğin Anita Nuopponen’in makalesinde (2018: 7–8) bulunabilir. Genel bakışın sonunda şu sonuca varır: “Terminoloji yazınında çeşitli terminoloji çalışması türleri oldukça farklı biçimlerde betimlenmektedir. Çok sayıda eş anlamlı terim ve çok anlamlılık örneği vardır” (Nuopponen 2018: 8). Ancak Nuopponen’in makalesi esas olarak çeşitli terminoloji çalışması türlerinin sınıflandırılmasına odaklandığından, bu üç kavramın kapsamını veya tanımlarını daha ayrıntılı incelemez. Ayrıca Nuopponen’in makalesi, artık güncelliğini yitirmiş ISO standardı baskılarına dayanmaktadır. Güncellenmiş güncel durum incelememde, terminoloji çalışmasına ilişkin temel ISO standartlarının en yeni baskılarına özellikle odaklanıyorum: “Terminoloji çalışması ve terminoloji bilimi – Söz varlığı” (ISO 1087:2019) ve “Terminoloji çalışması – İlkeler ve yöntemler” (ISO 704:2022). Ayrıca “Çok dilli iletişimi destekleyen terminoloji çalışması” (ISO 12616-1:2021), “Terminoloji politikaları – Geliştirme ve uygulama” (ISO 29383:2020) ve “Terminoloji ürünleri ve hizmetleri” (ISO 22128:2008) gibi ilgili standartları da inceleyeceğim. Materyalimin ikinci önemli bölümünü, terminoloji ve terminoloji yönetimi üzerine en kapsamlı iki el kitabı oluşturmaktadır: “Handbook of Terminology Management” (HTM) ve “Handbook of Terminology” (HOT). Bu kaynakları analiz ettikten sonra, sorunlu bulduğum tanımlardaki hususlara dikkat çekecek, kavramları temel ve ikincil özellikleri açısından inceleyecek, bu kavramların daha açık biçimde sınırlandırılmasını ve tanımlanmasını amaçlayan bir ilkeler dizisi oluşturacağım 76 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? ve ilgili terimlerin kullanımını ele almakta ve kavramların yeniden tanımlanmasına yönelik geçici bir öneri sunmaktadır. Metodoloji; metin çözümlemesi, kavram çözümlemesi ve temel anlambilim çözümlemesini içerir. 2. ISO STANDARTLARINDA TERMİNOLOJİ ÇALIŞMASI, TERMİNOLOJİ YÖNETİMİ, TERMİNOĞRAFİ VE İLGİLİ KAVRAMLARIN TANIMLARI Bu makalenin kapsamı içinde ISO Teknik Komitesi 37 (“Dil ve Terminoloji”) tarafından yayımlanan 80 standardın tümünü çözümlemek mümkün değildir; ancak iki nedenle buna gerek de yoktur. İlk olarak, bu standartların tümü seçilen kavramların tanımlarını tartışırken ilgili değildir; ikinci olarak, bu standartların çoğu, temel nitelikteki “Terminoloji çalışması ve terminoloji bilimi – Söz varlığı” (ISO 1087:2019) ve “Terminoloji çalışması – İlkeler ve yöntemler” (ISO 704:2022) standartlarındaki tanımları benimser. Bu iki standardı inceleyerek başlayacağım. 2.1. Terminoloji çalışmasına ilişkin temel ISO standartlarındaki tanımlar Temel standart ISO 1087:2019 “Terminoloji çalışması ve terminoloji bilimi – Söz varlığı”nda terminoloji bilimi, terminoloji araştırmaları ile eşanlamlı kabul edilir ve her ikisi de “terminolojileri, terminoloji çalışmasının çeşitli yönlerini, bunun sonucunda ortaya çıkan terminoloji kaynaklarını ve terminolojik verileri inceleyen bilim” olarak tanımlanır (ISO 1087:2019: 2). Buna karşılık terminoloji çalışması, terminoloji yönetimi ile eşanlamlı kabul edilir; her ikisi de “kavramların ve bunların adlandırmalarının sistematik biçimde toplanması, betimlenmesi, işlenmesi ve sunulmasıyla ilgili çalışma” olarak tanımlanır. Maddeye eklenen bir notta, “terminoloji çalışması çoğu zaman terminoloji kaynakları oluşturmayı ve sürdürmeyi amaçlar” denir (ISO 1087:2019: 13). Başka bir notta, terminoloji çalışmasının çoğu zaman terminoloji planlamasını amaçladığı ve kavram uyumlaştırmasını, terim uyumlaştırmasını ve terim oluşturmayı içerebileceği belirtilir. Terminoloji yönetim sistemi, “terminolojik verileri toplamak, sürdürmek ve bu verilere erişmek amacıyla özel olarak tasarlanmış bir üst veri yapısına sahip yazılım aracı” olarak tanımlanır. Terminografi bu standartta “terminoloji kaynakları oluşturmayı ve sürdürmeyi amaçlayan terminoloji çalışması” olarak tanımlanır (ISO 1087:2019: 13). Yukarıda belirtilen tanımlar başka bazı temel kavramlara atıfta bulunduğundan, bu kavramların tanımlarına da bakmak gerekir. Terminoloji kaynağı, terminolojik veri derlemesi ile eşanlamlı kabul edilir ve Terminologija | 2024 | 31 77 “terminolojik kayıtların derlemesi” olarak tanımlanır (ISO 1087:2019: 15). Terminolojik kayıt, yalnızca bir kavramla ilgili “terminolojik verilerin derlemesi”dir (ISO 1087:2019: 14). Terminolojik veriler ise “kavramlarla ve bunların adlandırmalarıyla ilgili veriler”dir (ISO 1087:2019: 14). ISO 704:2022 “Terminoloji çalışması – İlkeler ve yöntemler”, vurgunun terminolojinin uygulamada nasıl kullanıldığı üzerinde olduğu ad hoc terminoloji çalışması kavramını ortaya koyar (ISO 704:2022: 45). Ad hoc terminoloji çalışması, vurgunun kavram ilişkileri ve kavram sistemleri üzerinde olduğu sistematik terminoloji çalışmasının örtük karşıtı olarak sunulur. Daha fazla bilgi için kullanıcılara ISO 12616-1:2021 “Çok dilli iletişimi destekleyen terminoloji çalışması”na yönlendirme yapılır. Nitekim ISO 12616-1, terminoloji çalışması tanımına ilişkin 3. notta, terminoloji çalışmasının sistematik ya da ad hoc biçimde yürütülebileceğini belirtir (ISO 12616-1:2021: 3). Sistematik ve ad hoc terminoloji çalışmaları arasındaki bazı önemli farkları yan yana gösteren bir tablo da vardır (bkz. Tablo 1) (ISO 12616-1:2021: 3). Tablo 1. ISO 12616-1:2021’e göre sistematik ve ad hoc terminoloji çalışması arasındaki temel farklar SİSTEMATİK AD HOC Odak Bir konu alanındaki kavramların sınıflandırılması Belirli durumlarda, örneğin bir çeviri projesinde ortaya çıkan terminolojik sorunların çözülmesi Dilbilimsel düzey Yalnızca adlandırmalar Adlandırmalar ve diğer metin öğeleri Temel yaklaşım Onomasyolojik Semasyolojik Başlangıç noktası Tek bir konu alanı Kaynak dildeki tek bir metin Sonuç Daha büyük bir sistem içinde az ya da çok bağlantılı kavram girişleri Tekil girişler İlginçtir ki, terminology management, ISO 1087:2019'a göre terminology work için eşanlamlı olması gerektiği hâlde ve ISO 704:2022 daha yeni bir standart olmasına rağmen, ISO 704:2022'de bir kez bile anılmamaktadır. Terminography yalnızca bir kez anılır; bağlam içinde “terminoloji kaynaklarının, esas olarak basılı ve elektronik ortamlarda oluşturulması ve sürdürülmesi” olarak tanımlanır (ISO 704:2022: vi). ISO 12616-1:2021'de terminology work ve terminology management terimleri (ve bir ölçüde terminography) içindekiler tablosunda ve metinde bir ölçüde birbirinin yerine kullanılır. 78 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? 2.2. Terminoloji politikalarına ilişkin ISO standardındaki tanımlar ISO TC-37 standartları çeşitli komitelerde hazırlandığından ve yaşam döngüleri farklılık gösterdiğinden, ilgili bazı tanımlar, en azından bir süre boyunca, temel standartlarla uyumlu olmayabilir; bu da onları ilginç ve değerli bir araştırma malzemesi hâline getirir. Örneğin, ISO 29383:2020 standardında (“Terminoloji politikaları – Geliştirme ve uygulama”), terminoloji çalışması, terminoloji yönetimi ve terminografi, yukarıda anılan ISO standartlarındakinden biraz farklı biçimde tanımlanıp açıklanmaktadır. 3.14 numaralı giriş notunda, terminoloji çalışmasının terim çıkarımını, kavram uyumlaştırmasını, terim uyumlaştırmasını ve terminografiyi içerdiği belirtilir (ISO 29383:2020: 3); dolayısıyla terminografi, terminoloji çalışmasının bir türü olarak değil, bir parçası olarak görülür. Buna karşılık terminoloji yönetimi artık terminoloji çalışmasının eş anlamlısı değildir; terminolojik verilerin toplanması, korunması ve bunlara erişilmesi için kullanılan yöntemler olarak tanımlanır (ISO 29383:2020: 3). Aynı zamanda bu ISO standardı, terminoloji kullanıcıları ile terminoloji yöneticileri arasında ilginç ve yararlı bir karşılaştırma sunar. Terminoloji kullanıcıları arasında kaynak ve dokümantasyon geliştiricileri, çevirmenler, hukukçular, pazarlama çalışanları ve başkaları yer alır; terminoloji planlama faaliyetlerinin paydaşları olarak çoğunlukla terimleri ve terminolojik verileri aramak ve kullanmakla ilgilenirler (ISO 29383:2020: 15–16). Terminoloji yöneticileri, terminologlar ve bilgi işlem uzmanlarıdır; veritabanlarının ve diğer terminolojik kaynakların geliştirilmesinden ve bakımından sorumludurlar. Terminoloji politikalarının, öncelikle terminoloji veritabanları olmak üzere terminolojik kaynaklar biçiminde uygulanmasıyla ilgilenirler. Bu karşılaştırma, terminoloji faaliyetlerinin türüne bağlı olarak bu terimlerin ek anlamlarını keşfetmeye ve böylece terminoloji çalışması ile terminoloji yönetimi tanımlarını geliştirmeye yardımcı olabilir. 2.3. Terminoloji ürünleri ve hizmetlerine ilişkin ISO standardındaki tanımlar terminoloji çalışması, terminoloji yönetimi ve terminografi arasındaki ilişkileri daha iyi anlamaya yardımcı olan çeşitli bakış açılarından söz ederken, farklı türde terminoloji faaliyetlerinin sonucunda ortaya çıkan terminoloji ürünleri ve hizmetlerinin türlerine göz atmak yararlıdır. “Terminoloji ürünleri ve hizmetleri – Genel bakış ve kılavuz” başlıklı ISO 22128:2008 standardı, ayrıntılı bir sınıflandırma sunar. Terminologija | 2024 | 31 79 such products and services. This standard was last reviewed and confirmed in 2020, therefore the 2008 edition remains current. İlginçtir ki, bu standartta terminoloji çalışması ve terminoloji yönetimi terimlerine hiç yer verilmezken, “terminograph*” joker karakterli aramasında 45 sonuç elde edilmektedir. ISO 22128:2008 iki temel kavram ortaya koyar: terminoloji ürünü ve terminoloji hizmeti: 3.13 terminoloji ürünü özel dil kullanımını veya terminoloji alanını destekleyen ürün NOT: Özel dil kullanımını destekleyen ürünler, uzmanlık terminolojisinin yaygınlaştırılmasına yönelik sözlükleri, veritabanlarını ve diğer ürünleri ifade ederken; terminoloji alanını destekleyen ürünler dergileri, eğitim kılavuzlarını, araçları vb. ifade eder. 3.14 terminoloji hizmeti terminoloji veya terminografik ürünlerin üretilmesini ve/veya yayılmasını içeren ya da terminoloji alanında eğitimi destekleyen hizmet (ISO 22128:2008: 3). Bu standarda göre terminoloji ürünleri dört kategoriye ayrılır: terminografik ürünler; terminoloji belgeleri; eğitim ürünleri; terminoloji araçları (ISO 22128:2008: 3). Terminografik ürün, “özel dil kullanımını desteklemek üzere bir dizi adlandırmadan ve terminolojik ve/veya dilbilimsel bilgiden oluşan terminoloji ürünü” olarak tanımlanır (ISO 22128:2008: 2). Standarda göre bu kategori, en geniş ürün kümesini temsil eder ve terminologlar tarafından üretilen terminoloji ürünlerinin özünü oluşturur. Bu kategori, örneğin basılı ve elektronik terminolojileri, terminoloji veritabanlarını, bilgi yönetimine yönelik sistematik terminolojileri, terminoloji listelerini vb. kapsar (ISO 22128:2008: 4). Gördüğümüz kadarıyla terminografik ürünler tanımı, bunların “sol tarafı” (terminolojik adlandırmalar listesi) ve “sağ tarafı”, yani bunlarla ilgili bazı terminolojik ve/veya dilbilimsel bilgileri bulunan sözlük tarzı başvuru ürünleri olduğunu ima eder. Sistematik terminolojiler ve terminoloji veritabanları, diğerleri arasından yalnızca olası bir tür olarak görülür (ISO 22128:2008’deki terminografik ürünler listesi birkaç sınıflandırma temeline dayandığından, terminografik ürün türleri birbirini dışlamaz). Başlıca özellik 80 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? Standardın tanımına göre sistematik terminolojiler, sınıflara veya kavram sistemlerine göre sistematik biçimde düzenlenmiş terminoloji kayıtları koleksiyonlarıdır (ISO 22128:2008: 8). Sistematik terminolojiler, nomenklatürler, taksonomiler, eşanlamlılar dizinleri ve ontolojiler gibi çeşitli ürün türlerini içerir (ISO 22128:2008: 8). Terminoloji ürünlerinin bir başka kategorisi olan terminoloji belgeleri, terminolojiyle ilgili konuları ve soruları ele alan her türlü belgeyi kapsar. Terminografi kayıtları, belgenin içeriğinin büyük bölümünü oluşturmaz; ancak belge gömülü terminolojiler içerebilir. Bu terminoloji ürünleri kategorisi, terminoloji dergilerini, terminoloji bibliyografyalarını veya kataloglarını, kural koyucu terminoloji belgelerini ve terminoloji politikası belgelerini içerir (ISO 22128:2008: 11). Eğitim ürünleri, resmî bir eğitim kurumunda öğretim amacıyla ya da mesleki gelişim kapsamında daha az resmî eğitim için geliştirilen her türlü ürünü içerir. Bu kategori, “terminolojiyi öğretmek, terminologları eğitmek veya terminoloji mesleğini ilerletmek” için kullanılan her türlü ürünü veya belgeyi kapsar (ISO 22128:2008: 12). Standarda göre bu ürün kategorisine örneğin terminoloji el kitapları, terminoloji kursları, terminoloji seminerleri ve terminoloji eğitimleri dahildir. ISO 22128:2008 standardına göre terminoloji ürünlerinin son grubu, terminologlara terminoloji ürün ve hizmetlerinin üretilmesi ve sunulmasında yardımcı olan bilgisayar uygulamaları terminoloji araçlarını kapsar. Teslim edilebilir bir ürün, tek bir araç olarak geliştirilebilir, entegre bir sistemde başka araçlarla birlikte kullanılabilir ya da mevcut uygulamalardan uyarlanıp özelleştirilebilir. Bu kategori; terminoloji yönetim sistemlerini, terminoloji çıkarma, arama, karşılaştırma, yayımlama, açıklama ekleme, dönüştürme, dizin oluşturma, gönderme, değiştirme, denetleme ve hizalama araçlarını; ayrıca terminoloji istatistik araçlarını, terminoloji iş akışı araçlarını, yerelleştirme için terminoloji araçlarını ve terminoloji eşdizim araçlarını içerir (ISO 22128:2008: 13). Görüldüğü üzere terminoloji araçlarının yelpazesi oldukça geniştir ve yalnızca terminoloji veri tabanlarıyla terminoloji yönetim sistemleriyle sınırlı değildir. Terminoloji hizmetleri ise şu kategorilere ayrılır: terminoloji danışmanlık hizmetleri, terminoloji yönetim hizmetleri, terminografi kaynaklarının hazırlanması ve sunulmasına yönelik hizmetler, araç geliştirme hizmetleri, başvuru ve bilgi hizmetleri, eğitim hizmetleri ve sertifikasyon hizmetleri (ISO 22128:2008: 16). Terminologija | 2024 | 31 81 ISO 22128:2008 standardını inceledikten sonra varabileceğimiz sonuç, ISO 1087:2019’da tanımlandığı şekliyle terminoloji çalışmasının/yönetiminin, terminoloji ürün ve hizmetlerinin tüm yelpazesinin yalnızca küçük bir bölümüyle ilişkilendirilebileceğidir. ISO 22128:2008 standardında yer almayan yayın gruplarından biri, tezler, monografiler ve konferans bildirileri gibi terminoloji konulu akademik yayınlardır. Bunlar, terminoloji belgeleriyle eğitim ürünleri arasında bir yerde yer alır. Bir başka olasılık da bunları, başlı başına ürün veya hizmet olmayıp terminoloji bilimini ve terminoloji faaliyetlerini genel olarak destekleyen terminolojik “metaproduktlar” olarak değerlendirmektir. ISO 22128:2008 standardının sağladığı açık bir katma değer de, tanımı terminolojik başvuru kaynağı tanımına çok yakın olan bir terminografi ürünü kavramıdır. 3. TERMİNOLOJİ VE TERMİNOLOJİ YÖNETİMİ EL KİTAPLARINDAKİ TANIMLAR Bu bölümde, John Benjamins Publishing Company tarafından yayımlanan terminoloji ve terminoloji yönetimi konusundaki en kapsamlı iki el kitabında ele alınan kavramların açık ve bağlamsal tanımlarını inceleyeceğim: “Handbook of Terminology Management” ve “Handbook of Terminology”. Her iki el kitabı da terminoloji alanındaki önde gelen araştırmacı ve uzmanların kaleme aldığı, terminoloji çalışmasının ve terminoloji yönetiminin çeşitli yönlerini ele alan makalelerden oluşan derlemelerdir. 3.1. “Terminoloji Yönetimi El Kitabı”ndaki tanımlar (1997) “Terminoloji Yönetimi El Kitabı”nın (HTM) editörleri, terminoloji yönetimi terimini terminoloji çalışması ve terminografi terimlerine tercih etmelerinin çeşitli nedenlerini belirtir. İlk olarak, bu terimi, El Kitabı’nın kapsadığı geniş terminoloji faaliyetleri yelpazesini bütünüyle içeren tek aday terim olarak görürler. İkinci olarak, onlara göre terminografi ve terminoloji çalışması terimleri, özellikle İngilizcenin anadili olduğu veya alışkanlıkla kullanıldığı kişiler arasında ya fazla dar kapsamlıdır ya da evrensel kabul görmemektedir. Üçüncü olarak, terminoloji yönetimi, bilgi yönetimi kavramına paralel bir kavramdır. El Kitabı ayrıca veri öğelerini (ayrık, tanımlanabilir ve geri alınabilir veri parçaları) terminoloji yönetiminin merkezî unsuru olarak anar (HTM: 2). 82 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? El Kitabı’nda terminoloji yönetimi, çok geniş bir biçimde “terminolojik bilginin kasıtlı olarak manipüle edilmesi” şeklinde tanımlanır (HTM: 1). El Kitabı’na göre bu son derece genel kavram şunları kapsar: alan uzmanlarının, gerek oluşturdukları ve düşünürken kullandıkları kavramlar gerekse birbirleriyle iletişim kurmak için kullandıkları ilgili terimler biçiminde, kesin ve belirsizlikten uzak bir dile duydukları ihtiyacı karşılamak amacıyla yürüttükleri pratik terminoloji yönetimini; bu tür bilgilerin sistematik olarak kaydedilmesini ve sözlükler, terminoloji derlemeleri ve terminoloji veri tabanları biçiminde sunulmasını; ve çeviri ve sözlü çeviri, teknik iletişimin bir işlevi olarak metin üretimi ve bilgi yönetimi amaçları doğrultusunda bu tür bilgilere duruma özgü olarak erişilmesini (HTM: 2). 3.2. “Terminoloji El Kitabı”ndaki tanımlar (2015) Daha yakın tarihli “Terminoloji El Kitabı” (HOT), terminolojiyle ilgili geniş bir konu yelpazesini ele alır. Kitabın başlığında “yönetim” sözcüğü yer almasa da ön kapaktaki tanıtım yazısında parantez içinde anılır: “Terminoloji El Kitabı <...> terminoloji (yönetimi) hakkındaki bilgiyi yaymayı ve geniş bir konu, gelenek, en iyi uygulama ve yöntem yelpazesine kolay erişim sağlamayı amaçlar <...>”. terminoloji yönetimi sözcük birleşimi El Kitabı’nda 290 kez geçerken, terminoloji çalışması araması 192, terminografi araması ise 32 sonuç verir. Bazı sonuçlar kaynakçalardan, anahtar sözcüklerden, başlıklardan, dizin terimlerinden ve terminoloji yönetim sistemi veya terminoloji yönetimi projesi gibi daha uzun terimlerin parçalarından kaynaklandığı için bu sonuçlar yalnızca gösterge niteliğindedir. “HTM”nin derleyicilerinden farklı olarak “HOT”un editörleri, önsözde terminoloji çalışması, terminoloji yönetimi veya terminografi için açık ve kesin tanımlar vermez. İki makalenin yazarları (Steurs, De Wachter & De Malsche 2015: 222; Karsch 2015: 291–292), ISO 1087 standardındaki terminoloji çalışması tanımını kabul eder: “kavramların ve bunların adlandırmalarının sistematik olarak derlenmesi, betimlenmesi, işlenmesi ve sunulmasıyla ilgili çalışma”. “Terminoloji yönetimi”nin ne olduğuna ilişkin tanım benzeri bir açıklama da vardır: “Terminoloji yönetimi (bilgi yönetiminin bir unsuru olarak), terminolojik verilerin toplanması, işlenmesi, güncellenmesi ve hazırlanmasıyla ilgilenen terminoloji çalışmasının bir parçasıdır” (Steurs, De Wachter & De Malsche 2015: 224). Terminologija | 2024 | 31 83 Diğer tanımlar ve açıklamalar esas olarak bağlamsaldır. terminology work, terminology management ve terminograph* sözcük birleşimlerinin tüm kullanımlarını (son sözcüğü, terminographical veya terminographer gibi biçimleri de yakalamak için joker karakterle birlikte) elle taradım ve bağlamı inceledim. Çalışmayla ilgili bazı bağlamsal tanımları gündeme getirmek istiyorum. Terminoloji çalışması, terimlerin derlenmesi, çözümlenmesi ve dağıtılmasını içerir (Faber 2015: 14). Terminoloji çalışması, kavramların açıklığa kavuşturulması ve iletişimde kavramları temsil etmek için kullanılan dilsel adlandırmalarla ilgilidir (Madsen & Thomsen 2015: 250). Terminoloji çalışmasının yürütülmesindeki titizlik ve sistematiklik, betimleyici yaklaşımdan normatif yaklaşıma doğru artar. <...> Kural koyucu nitelikte olan ve çoğu kez daha sistematik bir yapıya sahip terminoloji çalışması, çok sayıda kullanıcının çeşitli amaçlarla ve fazla bakım gerektirmeden uzun süre kullanabileceği terminolojik ürünler ortaya çıkarır. Cabré Castellví’ye göre (Cabré Castellví 1999: 222), bu tür çalışmaları yalnızca terminologlar yürütmelidir. Ayrıca çalışmalarının ürünü, konu uzmanının anlayışını ve bilgisini yansıtmalıdır (Karsch 2015: 294). Bazı akademisyenler, bunun (onomasyolojik yaklaşım – I.K.) terminografi uygulamasında (terminoloji yönetimi için sık kullanılan bir sözcük) nadiren benimsendiğini ileri sürmektedir (Warburton 2015: 362). Term bases oluşturma uygulamalı çalışmasına (terminografi) odaklanıldığında, terminographer terimi bazen terminologist’i ifade etmek için kullanılır; bu kullanım, sözlük hazırlayan lexicographer terimine (lexicography) paraleldir (Warburton 2015: 374). Kabaca söylemek gerekirse, “terminografi”, bu bölümün başında sıralanan terminoloji sözcüğünün ilk anlamına verilen addır; terimleri derleme ve betimleme, terminolojik sözlükler hazırlama, kavram sistemleri veya ontolojiler oluşturma, eş anlamlılar sözlükleri hazırlama vb. ile ilgili uygulama, etkinlik, yöntem ve bilgi birikimini kapsar. Bunlar terminolojinin önemli bir yönünü oluşturur (Kageura 2015: 56). 4. SÖZLÜKÇÜLÜK LİTERATÜRÜNDE TERMİNOGRAFİ TANIMI terminography teriminin çeşitli anlamları, specialised lexicography terimiyle ilişkisi ele alınmadan tartışılamaz. ISO 1087 standardı, 1975’te terminography terimini terminological lexicography teriminin yerine kullanıma sokarak sözlükçülük ile terminografi arasındaki ayrımı pekiştirmiştir (Fuertes-Olivera, Tarp 2014: 27). Yeni terim, lexicology: lexicography benzetmesiyle türetilmiştir:: 84 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? terminoloji: terminografi; ancak bu terimin temel amacı, sözlükbilimin yalnızca genel sözcük dağarcığının betimlenmesiyle ilgilenmesi gerektiğini, uzmanlık terminolojisinin ise başka bir disiplin tarafından ele alınması gerektiğini vurgulamaktı (Burkhanov 1998: 240). Bu durum, “belki de terminografiyi gerçekten özgün bir şey olarak sunma çabasının sonucu olarak, farklılıkları çılgınca arama”ya da yol açtı (Bergenholtz, Kaufmann 1997: 93). Terminografi ile sözlükbilimi karşı karşıya getirmeyi amaçlayan farklılıklar, uzmanlık sözlükbilimi alanında araştırma yapan akademisyenlerin çok sayıda yayınında tartışılmış ve geçersiz kılınmıştır (Fuentes-Olivera, Tarp 2014: 27). Buna rağmen güçlü bir karşıtlık sürmekte; birçok araştırmacı kendi görüşlerini koruyarak tartışmayı daha fazla sürdürmeye isteksiz görünmektedir (örneğin bk. Kageura 2015: 57–58). Bu araştırma bakımından, terminography teriminin bir yorumunun onu uzmanlık sözlükbilimi ile eş tuttuğunu kabul etmemiz yeterlidir; bu, “uzmanlık sözlüklerinin tasarlanması, derlenmesi, kullanılması ve değerlendirilmesiyle ilgili etkinlikler bütünü” olarak tanımlanabilir (Hartmann, James 1998: 129; ayrıca bk. Fuertes-Olivera, Tarp 2014: 7). 5. “WORK” VE “MANAGEMENT” SÖZCÜKLERİNİN ANLAMBİLİMİ terminoloji çalışması ve terminoloji yönetimi tanımlarını daha ayrıntılı tartışmadan önce, üst kavramları olan genel dildeki work ve manage(ment) sözcüklerinin Merriam-Webster Dictionary'deki (MW) tanımlarına bakmak yararlı olacaktır; bu sözlük kendisini “Amerika'nın en güvenilir sözlüğü” olarak tanıtır. İlgili fiillerin tanımları, isimlerin tanımlarından daha bilgilendiricidir. Tanımlar oldukça kapsamlı olduğundan okuyucuların bunlara çevrimiçi başvurmaları önerilir. work sözcüğünün tanımlarında önemli olan, bunun hedefe yönelik, tekrarlanan ve sürdürülen bir etkinlik olmasıdır. manage sözcüğünün tanımlarından şu anlamsal özellikleri çıkarabiliriz: belirli ölçüde beceri, bir amaç doğrultusunda değişiklik yapma (örneğin yeniden düzenleme) ve vahşi, güçlü bir şeyi dizginleyip ondan yararlanmaya çalışma. 6. GÖZLEMLER VE SORUNLAR Bu bölümde gözlemlerimi sıralayacak ve terminoloji çalışması, terminoloji yönetimi ve terminografi tanımlarında fark ettiğim bazı sorunlara dikkat çekeceğim. İlk gözlem, bu temel kavramlara terminolojiyle ilgili standartlarda ve Terminologija | 2024 | 31 85 terminoloji (yönetimi) el kitaplarında her zaman açık ve kesin tanımlar verilmediğidir. İkinci gözlem ise, temel kavramların tanımlarının başlıca standartlarla uyumlu olması beklenen terminolojiyle ilgili ISO standartlarında bile tanımların büyük ölçüde değişkenlik göstermesidir. Bu durum, bir ölçüde çeşitli standartların farklı yaşam döngüleriyle açıklanabilir; ancak her durumda değil. Öte yandan, özellikle standartlar farklı terminoloji etkinliği türlerini tanımlıyorsa, tanımlardaki çeşitlilik her zaman olumsuz değildir. Tanımlardan bazıları aşırı geniştir ve “terminolojik bilgilerin kasıtlı olarak değiştirilmesi” (HTM: 1) gibi, terminolojiyi içeren her tür etkinliği kapsar. Ayrıca manipulation sözcüğü, anlamlarından biri olan “kişinin kendi amacına hizmet etmesi için ustaca ya da adil olmayan yollarla değiştirmek”ten (MW) kaynaklanan olumsuz çağrışımlar taşır. Öte yandan, belirli bir amaç doğrultusunda kavramların kapsamı bazen, bu açıkça belirtilmeden, kasıtlı olarak daraltılır. Örneğin ISO 704:2022 standardı, ağırlıklı olarak standardizasyon ve uyumlaştırmada kullanılan normatif terminoloji çalışmasının yöntemini açıklar; bu yaklaşım temel kavramların tanımlarına da yansımıştır. Oysa iş süreçleri dünyasındaki ya da çeviri ve yerelleştirme sektöründeki gerçeklik farklıdır; krş.: “50 yılı aşkın faaliyetinin ardından ISO/TC 37, 40 standart yayımlamış ve 15 standardın daha geliştirilmesi sürecindedir; ancak bunların hiçbiri ticari amaçlarla terminolojiye nasıl yaklaşılması gerektiğini özel olarak ele almamaktadır” (Warburton 2015: 362). ISO standartlarında terminoloji çalışması sistematik ve kavram odaklı olarak tanımlanır; ancak bir terminoloji çalışması türü olduğu da kabul edilen geçici terminoloji çalışması bu ölçütleri karşılamaz. ISO 704:2022, yalnızca geçici (metin odaklı, semasyolojik) terminoloji çalışmasını değil, ISO 22128:2008 standardında açıklanan geniş terminoloji ürünleri ve hizmetleri yelpazesini ortaya çıkaran başka birçok terminoloji etkinliği türünü de göz ardı eder. Buna karşılık, anılan standart terminolojiyle ilgili geniş bir akademik yayın yelpazesini (tezler, monografiler, bildiriler vb.) kapsamaz; en azından bunu açıkça yapmaz. ISO'nun pragmatik niteliği nedeniyle standartları genellikle yalnızca uygulamaya yönelik terminoloji etkinliklerine odaklanır; akademik/kuramsal araştırmaları ve somut bir ürün ya da hizmetle sonuçlanmayan terminoloji etkinliği türlerini göz ardı eder. Akademik dünya ise çoğu zaman fildişi kulesinde yaşamakla ve ticari ortamla çok az etkileşim kurmakla eleştirilir; krş.: “Terminoloji yönetimi akademik bir uğraş olarak algılanmaya devam etmektedir” (Warburton 2015: 363). 86 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? Bütün bunlar bizi daha büyük bir soruna götürüyor: terminoloji (yönetimi) el kitapları, çeşitli bakış açılarına sahip onlarca yazarın kaleme aldığı makalelerden oluşan derlemelerdir. Bu durum kendi başına yanlış değildir; ancak günümüzde terminoloji yönetimine ilişkin tutarlı bir genel kuramın bulunmadığı anlaşılıyor. Bu da tanımların aşırı dar olmasına ve başka terminoloji çalışması/yönetimi türlerine uygulanamama ihtimali taşımasına yol açarken, yazarların tanımlarının geçerli olduğu doğru “ad alanını” (uygulama alanını) belirtmeyi kasıtlı ya da kasıtsız olarak unutmalarıyla sonuçlanıyor. Oysa terminoloji çalışmasının kurallarından birine göre, bu tür özel tanımların “bu sözlükte/alanında”, “<...> amaçları doğrultusunda” vb. notlarla sunulması gerekir (krş. Sanastotyön käsikirja 1989: 64–65). Temel kavramlar arasındaki ilişkiler, bakış açısına bağlı olarak büyük farklılıklar gösterir. Bu durum çoğu zaman bir güç mücadelesinin yansımasıdır. Örneğin terminoloji çalışması, uzmanlık sözlükbilimi/terminolojik sözlükbilimi kurallarına göre yürütülen bir sözlük projesinin yalnızca bir parçası mıdır; yoksa terminografi, terminoloji çalışmasının bir türü (ya da parçası) olup sonuçlarını sözlük biçiminde sabitlemekten mi ibarettir? Kavram çözümlemesi ya da terim çıkarımı başlı başına etkinlikler midir, yoksa yalnızca sözlükçe derleme sürecinin/terminoloji çalışmasının bir parçası mıdır? Belirli bir dilin (genellikle ABD İngilizcesinin), belirli coğrafi bölgelerin (genellikle ABD’nin ve genel olarak Batı’nın) ya da belirli kuruluşların (ör. teknik terminoloji ve standardizasyon merkezlerinin) kavramlar ve terimler üzerindeki aşırı etkisi de bir sorun teşkil eder. İngilizceyi anadili olarak konuşanların, “uluslararası İngilizcenin” daha adil bir seçenek olabileceği ortamlarda terim adaylarını reddetmesi pek istenen bir durum değildir. Bununla birlikte, elbette terim oluşturma sürecinde ya da terim adayları seçilirken İngilizcenin kurallarına ve dilin genel kullanılabilirliğine dikkat edilmelidir. 7. KAVRAMLARI YENİDEN TANIMLAMAYA YÖNELİK İLKELER BÜTÜNÜ Bu bölümde, terminoloji çalışması, terminoloji yönetimi, terminografi ve ilgili kavramları yeniden tanımlarken dikkate alınması gereken bir ilkeler bütünü oluşturmaya çalışacağım. 1. Çeşitli kuramlar bir durumda etkili, başka durumlarda ise etkisiz olabilir. Terminoloji çalışması/yönetimi için hiçbir tekil kuram, metodoloji, veri modeli vb. tek doğru yaklaşım ilan edilmemelidir. Terminologija | 2024 | 31 87 2. Tanımlar, terminoloji faaliyetlerinin çeşitli aşamalarını ve aktörlerini dikkate almalıdır: içerik üretimi, içerik yönetimi ve içeriğe erişim. 3. Kuramsal araştırma ile pratik terminoloji faaliyetleri birbirinden ayrılmalıdır. Çalışma/yönetim daha çok, öncelikle uzmanlık diliyle iletişimi iyileştirmeyi amaçlayan pratik faaliyetleri ifade ederken, terminoloji incelemeleri/araştırmaları, diğer işlevlerinin yanı sıra pratik terminoloji faaliyetleri için kılavuzlar sunmak olan çeşitli faaliyet türlerini kapsar. Terminoloji incelemeleri, statüsünü düşürebileceği için terminoloji bilimi için pek iyi bir eş anlamlı değildir. Terminoloji çalışması/yönetimi en azından terminoloji incelemelerinden/araştırmalarından ayrılmalıdır; her ikisini de kapsayacak daha geniş bir kavram gerekir; örneğin terminoloji faaliyeti. 4. “Ya o ya bu” biçimindeki güç mücadelesi yaklaşımından kaçınılmalı ve bunun yerine disiplinlerarası, bütüncül bir yaklaşım benimsenmelidir. Örneğin terminografi, bir yandan terminoloji bilimi, sözlükbilim ve başka çeşitli disiplinlerle kısmen örtüşen (ya da bunlara dayanan), diğer yandan bir terminoloji faaliyeti türü olan disiplinlerarası bir bilim olarak değerlendirilmelidir. 5. Myking’in (2007: 281) belirttiği gibi, ikilikler “hem inceleme nesnesinin hem de kuramsal ve yöntemsel ilkelerin belirlenmesini mümkün kıldıkları için önemlidir. Ancak bunun bedeli (aşırı) basitleştirmedir”. Prototip temelli ve çok yönlü yaklaşım birçok durumda daha verimli olabilir (krş. Nuopponen 2018: 8). Örneğin (tam anlamıyla) sistematik terminoloji çalışması ile terminolojik bilgi için yapılan bireysel sorgulamalar iki uç nokta olarak görülebilir; gerçek terminoloji çalışması ise bu ikisinin arasında bir yerde konumlanır (krş. Karsch 2015: 294; Kudashev 2020: 202). Tam anlamıyla sistematik çalışma, belirli bir alanın bütün kavramlarının ve adlandırmalarının kapsanıp kavram çözümlemesi ve kuramsal temellere dayanan diğer en iyi uygulamalar yardımıyla sistematik biçimde tanımlanması anlamına gelir. Bu çalışmaya, alanın önde gelen uzmanları ve profesyonel terminologlar katılmalıdır (krş. yukarıda Karsch 2015: 294). Diğer uçta ise, mevcut bir terminoloji sorununa hızlı bir çözüm bulmayı amaçlayan bireysel bir terminoloji sorgulaması yer alır. Terminoloji faaliyetlerinin büyük çoğunluğu “tam anlamıyla sistematik terminoloji çalışmasının” birçok özelliğinden yoksundur; ancak aynı zamanda tek tek terimlere yönelik basit arama işlemlerinden daha karmaşıktır. Prototip temelli yaklaşım, klasik terminoloji çalışması metodolojisinin öngördüğünden daha ihtiyatlı ve muğlak tanımlara da yol açabilir (ör. çoğunlukla, ağırlıklı olarak, ekseriyetle ve sık sık gibi ifadeler). 88 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? 6. Terminoloji faaliyetleri belirli bir amaca yönelik olduğundan, amaçlanan hedef çoğu zaman tanımlarında temel bir özellik olarak yer almaya uygundur (“amaçlayan”, “odaklanan”, “yönelik”). Bununla birlikte, terminoloji faaliyetleri mutlaka (hazır, somut, yayımlanabilir) ürünlerle sonuçlanmaz; yalnızca “ortaya çıkardıkları” terminoloji ürünleri üzerinden tanımlanmamalıdır. Aynı zamanda, “meyvelerinden tanıyacaksınız onları”; dolayısıyla terminolojik ürün ve hizmetlerin listesi, çeşitli terminoloji faaliyeti türlerinin sınırlarını belirlemeye ve tanımlamaya yardımcı olur. 7. Terminoloji çalışması/yönetimi, somut bir ürün ya da hizmetin yaratılmasıyla sonuçlanan proje benzeri faaliyetler olabileceği gibi, sürekli süreçler de olabilir. Terminoloji çalışması/yönetimi öncelikle sürekli süreçler olarak görülmelidir; çünkü çalışma ve yönetim sürekli çaba gerektirir. Planlama ve izleme aşamaları da terminoloji çalışması/yönetiminin parçaları sayılmalıdır. 8. terminoloji çalışmasının ve terminoloji yönetiminin (bir terminoloji faaliyeti türü olarak) nesneleri, LSP adlandırmaları ile bunların altında yatan özel alan kavramları ve kavram sistemleridir. Terminoloji çalışmasının/yönetiminin temel amacı, çeşitli terminoloji ürün ve hizmetleri üreterek LSP iletişimini iyileştirmektir. Terminografi ise yalnızca terminoloji başvuru kaynakları ile ilgilidir: LSP adlandırmalarından ve bunların terminolojik betimlemelerinden oluşan, erişimi hızlandıracak şekilde düzenlenmiş kayıt derlemeleri. Bana göre, terminoloji başvuru kaynağı, terminoloji kaynağı (ISO 1087:2019) ya da terminografik ürün (ISO 22128:2008) terimlerinden daha açık ve kesin bir terimdir. Terminoloji kaynağı, yalnızca sözlük benzeri bir ürünü değil, terminolojik bilgi içeren hemen her türlü kaynağı ifade edebilecekmiş gibi görünür (karş. MW’de “resource” sözcüğünün anlamlarından biri: “bir bilgi ya da uzmanlık kaynağı”). Terminografik ürün (ISO 22128:2008’de tanımlandığı biçimiyle), terminografinin ne olduğu konusunda bir uzlaşma bulunsaydı iyi bir terim adayı olurdu. Terminografinin anlamı sistematik, kavram odaklı terminoloji çalışmasının teknik bir bölümüyle sınırlandırılırsa (ISO standartlarının çoğunda olduğu gibi), terminografik ürün de fazla dar ve özgül kalır. Buna karşılık, başvuru kaynağı, bir yanda hızlı ve kolay erişim için düzenlenmiş adlandırmalar kümesinin, diğer yanda bunlara ilişkin belirli türde bilgilerin yer aldığı sözlük/terimce benzeri her türlü çalışma için elverişli bir üst kavramdır (bk. Hartmann, James 1998: 41, 116–117; Kudashev 2007: 47–48). Terminologija | 2024 | 31 89 Terminolojik betimleme, LSP adlandırmalarının biçimi, anlamı, kökeni, ilişkileri ve kullanımı hakkındaki bilgidir. Terminoloji başvuru kaynaklarında terminolojik betimlemeler, kullanıcıların dış bağlamlarda LSP adlandırmalarını anlamasına, kullanmasına ya da başka adlandırmalarla değiştirmesine yardımcı olması amaçlanan bilgileri sunar (karş. Kudashev 2013: 14). Bu özellik, terminoloji başvuru kaynaklarını ansiklopediler ve el kitapları gibi benzer çalışma türlerinden ayırmaya yardımcı olur. LSP adlandırmaları yalnızca prototipik terimleri değil, aynı zamanda nomenklatür, adlandırmalar, mesleki argo, kalıplaşmış ifadeler ve terim öğeleri gibi LSP’lerde kullanılan diğer sözcüksel ve sözlükselleşmiş birimleri de kapsar (örneğin, bir terim bankasında nelerin betimleme nesnesi olabileceğine ilişkin tartışma için bk. Kudashev 2013: 48–64). 9. Çalışma ve yönetim belli ölçüde uzmanlık ve beceri gerektiren süreçlerdir. Terminoloji çalışması/yönetimi bağlamında bu, “kurama dayalı” olarak yorumlanabilir. İyi uygulamalar ve genel kabul görmüş yöntemler de yardımcı olabilir; ancak alanlar, diller, amaçlar vb. farklılık gösterir. Bu nedenle kişi ne yaptığını bilmeli, yalnızca başkasının deneyimini kopyalamamalı ya da tek bir “evrensel” kılavuza güvenmemelidir. 10. Metinlerde terminoloji yönetimi teriminin kullanımı, en az iki farklı kavrama gönderme yapıyor görünmektedir: daha geniş ve soyut bir kavrama (= bir terminoloji faaliyeti türü; karş. terminoloji yönetimi stratejisi) ve daha sınırlı, teknik bir kavrama (= terminoloji verilerinin bilgisayar destekli işlenmesi; karş. terminoloji yönetim sistemi). Terminoloji yönetimi (I), genellikle belirli bir proje ya da müşterinin ihtiyaçları doğrultusunda yürütülür; terminoloji çalışması ise genellikle bir alan ya da alt alan düzeyinde yürütülür. Terminoloji yönetimi (II), her zaman bilgisayar uygulamalarının (terminoloji araçlarının) yardımıyla gerçekleştirilen süreçler ve işlemlerle ilişkili görünür ve kalite güvencesi açısından büyük önem taşıyan üstverilere büyük ölçüde bağlıdır (karş. Kudashev 2013: 15). Ayrıca, terminoloji yönetimi teriminin üçüncü bir anlamı da ortaya çıkmaktadır (ya da çıkmalıdır): terminoloji araçlarının yardımıyla terminolojik verilerin yönetimini inceleyen bir bilgi alanı. 8. SONUÇ Bu makalede, Terminolojinin üç temel kavramını ve terimini inceledim: terminoloji çalışması, terminoloji yönetimi ve terminografi ile bunlarla ilişkili çeşitli kavramları. Bunların yorumlarını inceleyip analiz ettikten sonra 90 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? ISO standartlarında ve terminoloji (yönetimi) üzerine en büyük iki el kitabında, tanımlardaki sorunlu bulduğum çeşitli hususlara dikkat çektim ve temel kavramların daha açık biçimde sınırlandırılmasını ve tanımlanmasını, ayrıca bunlara karşılık gelen terimlerin kullanımını amaçlayan bir ilkeler dizisi oluşturdum. Bu ilkelere dayanarak, kavramların tanımlarına ilişkin geçici bir öneri sunmak ve Ek'te bulunabilecek iki kavram şeması paylaşmak istiyorum. Bu kadar geniş ve karmaşık kavramları tanımlamanın birden çok bakış açısından kapsamlı değerlendirme gerektirdiğini belirtmek gerekir. Amacım mevcut tanımları reddedip yenileriyle değiştirmek değil, terminoloji topluluğu içinde bu konuda bir tartışma başlatmaktır. Bu araştırmanın ve yukarıda oluşturulan ilkeler dizisinin, terminoloji faaliyetinin bu üç önemli kavramı ve dalına ilişkin tanımların ve anlayışın geliştirilmesine katkıda bulunmasını umuyorum. REFERENCES Bergenholtz Henning, Kaufmann Uwe 1997: Terminography and Lexicography. A critical survey of dictionaries from a single specialised field. – Hermes, Journal of Linguistics 18, 91–125. Burkhanov Igor 1998: Lexicography: A Dictionary of Basic Terminology, Rzeszów: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej. Cabré Castellví M. Teresa 1999: Terminology: Theory, Methods and Applications 1, translated by Janet Ann DeCesaris, edited by Juan C. Sager, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Faber Pamela 2015: Frames as a Framework for Terminology. – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 14–33. Fuertes-Olivera Pedro, Tarp Sven 2014: Theory and Practice of Specialised Online Dictionaries. Lexicography versus Terminography, Berlin: De Gruyter. Hartmann Reinhard, Gregory James 1998: Dictionary of Lexicography, London, New York: Routledge. HOT 2015 – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. HTM 1997 – Handbook of Terminology Management 1. Basic Aspects of Terminology Management, compiled by Sue Ellen Wright and Gerhard Budin, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ISO 704:2022 Terminology work – Principles and methods, Geneva: ISO. ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary, Geneva: ISO. ISO 12616-1:2021 Terminology work in support of multilingual communication, Geneva: ISO. ISO 22128:2008 Terminology products and services, Geneva: ISO. ISO 29383:2020 Terminology policies – Development and implementation, Geneva: ISO. Kageura Kyo 2015: Terminology and Lexicography. – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 45–59. Karsch Barbara Inge 2015: Terminology Work and Crowdsourcing: Coming to terms with the crowd. – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 291–303. Kudashev Igor 2007: Proektirovanie perevodčeskih slovarej special'noj leksiki, Helsinki: Yliopistopaino. Kudashev Igor 2013: Quality Assurance in Terminology Management: Recommendations from the TermFactory project, Helsinki: Unigrafia. Kudashev Igor 2020: Sähköiset työkalut auttavat parantamaan terminologisen tiedon saavutettavuutta. – Hirvonen Maija, Kinnunen Tuija (eds.). Saavutettava viestintä. Yhteiskunnallista yhdenvertaisuutta edistämässä, Helsinki: Gaudeamus, 199–211. Terminologija | 2024 | 31 91 Madsen Bodil Nistrup, Thomsen Hanne Erdman 2015: Concept Modeling vs. Data Modeling in Practice. – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 222–249. Myking Johan 2007: Dichotomies: impossible and indispensable? – Evidence-based LSP: Translation, text and terminology, Ahmad Khurshid, Rogers Margaret (eds.), Bern: Lang, 265–283. MW – Merriam-Webster. Available at: https://www.merriam-webster.com. Nuopponen Anita 2018: Dimensions of Terminology Work. – Terminologija 25, 6–22. Sanastotyön käsikirja 1989: Sanastotyön käsikirja. Soveltavan terminologian periaatteet ja työmenetelmät, toimittanut Tekniikan sanastokeskus, Helsinki: Suomen Standardisoimisliitto. Steurs Frieda, De Wachter Ken & De Malsche Evy 2015: Terminology Tools. – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 222–249. Warburton Kara 2015: Managing Terminology in Commercial Environments. – Handbook of Terminology 1, Kockaert Hendrik J., Steurs, Frieda (eds.), Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 360–392. APPENDIX REDEFINED CONCEPTS AND RELATED CONCEPT CHARTS terminology science science studying the origin, development, functioning, description and documentation of LSP designations and special domain concepts terminology activity activity with the primary focus on LSP designations and special domain concepts or systems of concepts terminology study terminology activity aimed at studying LSP designations and special domain concepts or systems of concepts NOTE: terminology studies may be conducted for theoretical or practical needs. terminology work systematic and theory-based terminology activity aimed at improving LSP communication on the domain or subdomain level by collecting and analyzing LSP designations and special domain concepts, providing them with terminological descriptions, and presenting the results in the form of terminology products or services terminology management I (terminology activity) terminology activity conducted for the needs of a particular project or client, aimed at collecting, (re)arranging, quick accessing, effective use and updating of LSP designations and their terminological descriptions NOTE: terminology management is usually conducted with the help of terminology tools, especially terminology management systems 92 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? terminology inquiry terminology activity aimed at the exploration and analysis of individual LSP designations and special domain concepts for solving a particular task related to LSP communication NOTE: terminology inquiries may be conducted for theoretical or practical needs. Figure 1. Types of terminology activities by their primary focus LSP designation lexical or lexicalized object in languages for special purposes NOTE: In addition to terms, LSP designations also include proper names, professional slang, nomenclature, set phrases, and other lexical(ized) LSP objects. terminological description information about the origin, development, form, meaning, relations and usage of LSP designations as well as special domain concepts related to them NOTE: In terminological reference resources, terminological descriptions provide information that is supposed to help users understand, use or replace LSP designations in external contexts terminology reference resource terminology product, the core of which constitutes a collection of entries consisting of LSP designations and their terminological descriptions, organized in a way meant to speed up their retrieval Terminologija | 2024 | 31 93 NOTE 1: In addition to terminological entries, terminology reference resources may also contain outside matter (preface, user manual, appendices, etc.). An electronic terminology reference resource may also contain metadata required for its management. NOTE 2: Terminology entries may be organized in multiple ways, depending on the purposes of the terminology reference resource and the philosophy of its compilers. terminology tool computer application intended to assist in mining, refining, retrieving, and performing other transactions on terminological data, as well as planning, producing, managing, using, and developing terminology products and services terminology management system terminology tool with a metadata structure specifically designed for creating, maintaining, and using terminology reference resources NOTE: The terminology management system may incorporate other terminology tools, too, but its primary goal is the management of terminology reference resources. Figure 2. Terminology reference resources, terminology, and terminology management 94 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly? terminography I (field of knowledge) field of knowledge studying the history, development, design, compilation, use, maintenance, and evaluation of terminology reference resources NOTE: Terminography (I) is an interdisciplinary field of knowledge that has its roots in terminology science, lexicography, information science, knowledge management, computer science, and computational linguistics. terminography II (terminology activity) terminology activity related to design, compilation, and maintenance of terminology reference resources terminology management II (data management) management of terminological data with the help of terminology tools terminology management III (field of knowledge) field of knowledge studying the management of terminological data with the help of terminology tools NOTE: Terminology management (III) includes planning, organization, implementation and maintenance of terminology tools as well as the methodology and workflows for computer-assisted management of terminological data. TERMINOLOGIJOS DARBAS, TERMINŲ TVARKYBA IR TERMINOGRAFIJA – TAS PATS AR NE VISAI? Santrauka Šiame darbe daugiausia dėmesio skiriame terminų terminologijos darbas, terminų tvarkyba ir terminografija, kurie kartais laikomi sinonimiškais, apibrėžtims. Kaip tyrimo medžiagą naudojame terminologijos darbo, terminologijos politikos ir terminologijos produktų ISO standartus, taip pat du didžiausius terminologijos ir terminų tvarkybos vadovus. Mūsų metodika apima teksto analizę, sąvokų analizę ir pradinę semantinę analizę. Po teorinės ir analitinės dalių pateikiamas principų rinkinys naujam sąvokų apibrėžimui ir preliminarūs pasiūlymai, kaip sąvokas būtų galima apibrėžti kitaip. Išsiaiškinome, kad minėtosios sąvokos ne visada aiškiai ir griežtai apibrėžiamos standartuose ir vadovuose. Jų apibrėžtys taip pat labai skiriasi, net ir standartuose. Kai kurios apibrėžtys yra per plačios, tačiau dažniau jos tikslin gai susiaurinamos to neakcentuojant. Didelė problema, kad vadovai yra straipsnių rinkiniai, parašyti įvairiais požiūriais, ir, rodos, kad nėra nuoseklios bendros terminų tvarkybos teorijos. Siūlome atskirti terminus terminologijos mokslas, terminologijos tyrimai ir terminijos analizė. Terminologijos darbas turėtų būti skirtas sisteminei ir teorija pagrįstai terminologijos veiklai, kuria siekiama pagerinti dalykinę komunikaciją srities ar posričio lygiu, Terminologija | 2024 | 31 95 pavadinti. Terminas terminų tvarkyba platesne prasme reiškia terminologijos veiklą, vykdomą konkretaus projekto reikmėms ar kliento poreikiams tenkinti. Specialesne prasme jis reiškia terminologinių duomenų tvarkymą naudojant terminologinius įrankius. Be to, atsiranda ir trečioji termino terminų tvarkyba reikšmė: žinių sritis, tirianti terminologinių duomenų tvarkymą terminologiniais įrankiais. Nedidelės apimties terminologijos veikla, atliekama sprendžiant konkrečią terminologinę problemą, tikriausiai turėtų būti vadinama terminijos analizė (o ne ad hoc terminologijos darbu). Terminografija yra ir tarpdisciplininė žinių sritis, ir terminologijos veikla, apimanti terminijos išteklių (ir tik jų) projektavimą, sudarymą ir priežiūrą. Gauta 2024-05-03 Igor Kudashev Tampere University, Faculty of Information Technology and Communication Sciences Kanslerinrinne 1, FI-33014 Tampereen yliopisto Tampere, Finland E-mail [email protected] 96 Igor Kudashev Terminology Work, Terminology Management, Terminography – Potato, Patato or Not Exactly?