Asmenų pavadinimai rankraštiniame teisės terminų žodyne (1920 m.)

Terminologija / Terminology 2025, Nr. 32, p. 1–21 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2669–2198 (elektroninis / online) DENOMINAZIONI DI PERSONE NEL DIZIONARIO MANOSCRITTO DEI TERMINI GIURIDICI (1920) Termini che designano persone nel dizionario manoscritto dei termini giuridici (1920) ALVYDAS UMBRASAS Istituto di lingua lituana E-mail: alvydas.umbr [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5184-0056 Aree di ricerca: terminologia, terminologia giuridica, normalizzazione e gestione dei termini. https://doi.org/10.35321/term32-10 ABSTRACT Quando la Lituania proclamò l’indipendenza nel 1918, emerse immediatamente una forte esigenza di terminologia giuridica lituana e ben presto si iniziò a preparare il primo dizionario dei termini giuridici. Già nel 1920 era stata preparata una bozza manoscritta del Glossario dei termini giuridici e di altre parole necessarie ai tribunali, russo-lituano. Si tratta di una fonte interessante che permette di conoscere le sfide della gestione della terminologia giuridica agli inizi dell’indipendenza. L’articolo esamina le denominazioni di persone incluse in questo dizionario, che comprendono sia termini giuridici sia altre parole. L’obiettivo è individuare quali denominazioni di persone fossero allora considerate rilevanti per la lingua giuridica e discuterle sistematicamente, mostrando quali categorie di persone siano denominate nel dizionario. La ricerca rivela non solo la varietà delle denominazioni di persone, ma anche la loro peculiarità. PAROLE CHIAVE: storia della terminologia, termini giuridici, dizionario terminologico, manoscritto, denominazioni di persone. ABSTRACT When Lithuania declared independence in 1918, there was an immediate need for Lithuanian legal terminology. Soon, work began on the first legal dictionary – in 1920, the manuscript Russian-Lithuanian dictionary, titled Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projektas (Eng. The Project of the Dictionary of Law Terms and other Words Necessary in Court), was prepared. This is an interesting source that provides insight into the challenges of legal terminology management at the beginning of independence. This article examines terms and other words denoting persons included in this dictionary. The aim is to find out which terms for persons were considered relevant to legal language at the time and to discuss them systematically – to show which categories of persons are named in the dictionary. The study reveals not only the diversity of terms for persons, but also their uniqueness. PAROLE CHIAVE: storia della terminologia, termini giuridici, dizionario di termini, manoscritto, termini che designano persone. Copyright © 2025 Alvydas Umbrasas. Pubblicato dall’Istituto della lingua lituana. Questo articolo è ad accesso aperto ed è distribuito secondo i termini della licenza Creative Commons Attribution, che consente l’uso, la distribuzione e la riproduzione illimitati con qualsiasi mezzo, a condizione che siano citati l’autore originale e la fonte. // Pubblicato dall’Istituto della lingua lituana. Questo articolo è ad accesso aperto ed è distribuito secondo i termini della licenza «Creative Commons Attribution», che consentono l’uso, la distribuzione e la riproduzione illimitati dei contenuti con qualsiasi supporto, a condizione che siano indicati l’autore e la fonte. Ricevuto: / Ricevuto: 2025-10-07. Accettato: / Accettato: 2025-10-27. 1 INTRODUZIONE I dizionari terminologici bilingui vengono di norma compilati per scopi pratici, affinché siano usati come strumento ausiliario nella redazione di testi in un determinato ambito e così via. La loro attualità non è illimitata: col tempo alcuni termini cambiano e nella pratica ne compaiono di nuovi, per cui sorge la necessità di aggiornare i dizionari. Da una prospettiva storica, un dizionario terminologico «congela» la terminologia di una determinata epoca e, con il passare del tempo, il suo materiale diviene una possibile fonte storica da sottoporre a indagine. Naturalmente, un decennio o due sono di norma insufficienti perché la terminologia cambi in misura significativa (anche se nei settori emergenti possono verificarsi numerosi cambiamenti terminologici persino in un periodo simile); nell’arco di un secolo, tuttavia, la terminologia di qualsiasi ambito compie un percorso evolutivo significativo e subisce numerose trasformazioni. Considerato che la terminografia a stampa in lingua lituana è comparsa solo all’inizio del XX secolo, in sostanza possiamo parlare di poco più di un secolo di attività terminografica complessiva, mentre la storia della terminografia in molti settori è ancora più breve. Il diritto avrebbe potuto essere uno dei primi ambiti a vedere pubblicato un dizionario dei propri termini, ma così non è stato. Forse perché compilare e pubblicare un buon dizionario terminologico di settore è un’impresa enorme. Tenuto conto che la necessità di una terminologia giuridica ufficiale in lituano sorse solo nel 1918, con la proclamazione dell’indipendenza, la realizzazione del primo dizionario del settore appare davvero un compito arduo. Ciononostante, si cercò di portarlo a termine e in poco tempo si fece molto. Come è noto, già nel 1919 il Ministero della Giustizia avviò la compilazione di un «dizionario dei termini giuridici e delle parole più necessarie a giudici, investigatori, notai ecc.» (DJTŽ: 2), e nell’autunno del 1920 era stato preparato il progetto manoscritto di 120 pagine del Progetto di dizionario dei termini giuridici e di altre parole necessarie ai tribunali (per maggiori dettagli, cfr. Umbrasas 2010: 15–19; 2011: 109–110). Non risulta che i contemporanei abbiano descritto il processo di compilazione e di discussione di questo dizionario (considerata la sua mole, lo si può chiamare dizionario, anziché glossarietto); non si sa neppure perché il lavoro non sia stato portato a termine. Il progetto rimase un progetto, ma il fatto che ne sia sopravvissuta più di una copia dell’epoca1 dimostra che era accessibile a un certo gruppo di persone, che forse potevano usarlo, formulare proposte al riguardo e così via. Il dizionario fu compilato in un periodo in cui la pratica terminografica e l’esperienza in lavori di questo genere erano ancora limitate; pertanto, dal punto di vista odierno, la sua struttura presenta dei difetti (per maggiori dettagli, cfr. Umbrasas 2011). Il suo valore maggiore risiede tuttavia nel contenuto, poiché può mostrare la situazione della terminologia giuridica di un secolo fa e rivelare le idee che allora animavano la creazione dei termini giuridici. Le esigenze dell’epoca determinarono che il dizionario fosse russo-lituano, poiché era necessario tradurre in lituano gli atti giuridici russi, rimasti in vigore 1 Il dizionario e le bozze a esso collegate si trovano nel fondo Konstantinas Jablonskis della Sezione manoscritti della Biblioteca Wróblewski dell’Accademia lituana delle scienze (è probabile che Jablonskis fosse il compilatore o uno dei compilatori del dizionario). Un’altra copia, probabilmente appartenuta ad Antanas Kriščiukaitis, è conservata nell’archivio familiare del nipote, il doc. dr Vytautas Vaidelis (sono grato a sua moglie, la dr Adele Vaidelienė, e alla figlia Jūratė Vaidelytė per avermi permesso di consultare il materiale); una copia appartenuta in precedenza a Kazys Šalkauskis si trova nella biblioteca del prof. dr Vytautas Andriulis (ringrazio sua figlia, la dr Algė Andriulytė, per avermi consentito di consultare il dizionario). Per la stesura di questo articolo è stata utilizzata la copia di V. Andriulis. 2 che erano rimasti in vigore dopo la proclamazione dell’indipendenza. Già nella legge provvisoria del 1919 sull’organizzazione dei tribunali lituani e del loro funzionamento si stabiliva che i processi dovessero svolgersi in lituano, lingua in cui andavano redatti i verbali e pronunciate le sentenze. Naturalmente, ciò non era facile: i giuristi avevano ricevuto la propria formazione giuridica in una lingua diversa dal lituano, e non tutti sapevano parlare e scrivere in lituano; talvolta, pertanto, gli avvocati chiedevano che le udienze si svolgessero in russo (nel 1920 il Tribunale Supremo lo vietò). Di conseguenza, talvolta i giuristi redigevano i testi prima in russo, per poi farli tradurre in lituano (cfr. Deviatnikovaitė 2021: 158, 170 e le fonti ivi citate). In tale contesto, la necessità del Progetto di dizionario dei termini giuridici e di altre parole necessarie ai tribunali e la sua compilazione urgente sono del tutto comprensibili. La struttura del dizionario e la resa dei termini composti da due parole sono già state esaminate (Umbrasas 2012), ma questa interessante fonte merita indubbiamente ancora numerosi studi da diversi punti di vista. Per molto tempo, negli studi terminologici i termini che designano persone sono stati di norma lasciati in secondo piano. Kazimieras Gaivenis (2002: 31) proponeva di studiare separatamente le denominazioni degli specialisti e la terminologia dei settori in cui operano. Pertanto, il giurista sembrava non dover essere annoverato tra i termini giuridici. Tuttavia, questa parola è necessaria nel linguaggio giuridico. Lo conferma anche il fatto che fosse inclusa nel Progetto di dizionario dei termini giuridici e di altre parole necessarie ai tribunali come equivalente di законовѣдъ (262) e юристъ (120). Gli studi di storia della terminologia mostrano che, almeno in passato, nel settore giuridico erano ampiamente usati termini per designare persone (Umbrasas 2005), mentre sostanzialmente mancano studi analoghi sulla terminologia giuridica contemporanea. Le denominazioni di persone meritano dunque di essere studiate anche da un punto di vista terminologico, e negli ultimi tempi ciò è stato talvolta fatto: per esempio, sono state esaminate le denominazioni di persone in ambito medico (Zemlevičiūtė 2020), quelle proposte nei dizionari informatici (Umbrasas 2018) o quelle usate nel linguaggio amministrativo (Pečkuvienė 2014). Più spesso, tuttavia, le denominazioni di persone sono trattate in studi non propriamente terminologici, per esempio nell’analisi del lessico dialettale (cfr. Gritėnienė 2016; 2018 e la bibliografia indicata in entrambe le pubblicazioni) o nell’approfondimento di questioni di formazione delle parole e semantica (Džežulskienė 2001; Gaudinskaitė 2021). L’oggetto di studio del presente articolo è costituito dalle denominazioni di persone contenute nel Progetto di dizionario dei termini giuridici e di altre parole necessarie ai tribunali. Si intende stabilire quali denominazioni di persone fossero considerate necessarie ai tribunali all’inizio dell’indipendenza appena proclamata e fossero quindi incluse nel dizionario, individuare i gruppi di persone che si intendeva denominare, esaminare tali denominazioni dal punto di vista tematico e metterne in luce le peculiarità. Si adotta un metodo analitico-descrittivo. Il materiale è stato raccolto consultando il dizionario. Si tratta di un dizionario bilingue, privo di definizioni; tuttavia, la maggior parte delle denominazioni lituane di persone è facilmente riconoscibile anche oggi in base alla semantica delle parole e agli affissi derivazionali tipici di tali denominazioni. Nell’analisi del materiale e nell’identificazione delle denominazioni di persone ci si è basati anche sulla semantica delle parole russe e delle loro combinazioni, verificandola, quando necessario, nei dizionari russi e in altre fonti reperibili tramite il motore di ricerca Google. 2 Qui e di seguito, accanto agli esempi è indicata la pagina del manoscritto del dizionario. 3 Esaminando la terminologia dei codici del periodo 1918–1940, si è calcolato che i nomi di persona costituiscono quasi un settimo di tutti i termini giuridici (Umbrasas 2005: 107). Naturalmente, quando si raccolgono manualmente i materiali dai testi, è inevitabile un certo grado di soggettività nell’includere o escludere determinate unità tra i termini giuridici; tuttavia, l’abbondanza di nomi di persona è evidente. Dalla lettura del Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projektas è emerso che anche in esso abbondano denominazioni di questo tipo: vi sono oltre 400 voci terminologiche contenenti parole o locuzioni russe che designano persone. Esse rappresentano circa un decimo di tutte le voci del dizionario3 (in tutto ce ne sono circa 4.200). Poiché le unità russe nel dizionario hanno spesso più di un equivalente lituano, i nomi di persona in lituano sono quasi 600 in totale (contando anche quelli che ricorrono in voci diverse). La proporzione è comparabile: anche questi costituiscono circa un decimo di tutte le parole e locuzioni lituane riportate nel dizionario (in tutto quasi 5.900). Va detto, tuttavia, che alcune parole russe possono essere usate sia come aggettivi sia come sostantivi, perciò non è sempre chiaro se si intenda una proprietà o il nome di una persona, per esempio: безвѣстно-отсутствующій – dingęs, nežinia kur dingęs, nudingėlis (3), неграмот-ный – beraštis, nemokąs rašyti (49), присяжный – prisiekęs, prisiekusis (84), уполномочен-ный – įgaliotas, įgaliotinis (113). In questo caso, nudingėlis, beraštis, prisiekusis, įgaliotinis possono già essere trattati come nomi di persona, a differenza degli equivalenti che li accompagnano. Confrontiamo inoltre le voci пострадавший – nuskaustas, nukentėjęs, nukentėjėlis (76), потер-певший – nukentėjęs, nukentėjėlis, nuskaustas (77), nelle quali solo nukentėjėlis designa chiaramente una persona e pertanto è stato esaminato, mentre gli altri equivalenti lituani vicini non sono stati inclusi nell’analisi (l’esempio mostra anche che vi sono ripetizioni). Talvolta nel dizionario, persino per i sostantivi, è stato scelto un equivalente con valore di proprietà (da solo o accanto a un sostantivo), per esempio: недоимщикъ – neišmokėjęs mokesnių (49), старожилъ – senas vietos gyventojas; gyvenęs iš seno (105). Il dizionario presenta una varietà grammaticale: vi sono sostantivi, aggettivi, verbi e altre parti del discorso, nonché locuzioni di vario tipo. Talvolta equivalenti grammaticalmente diversi sono elencati uno accanto all’altro, senza una distinzione lessicografica chiara. Ai fini della ricerca, tra tutti i materiali interessano i sostantivi lituani; si è cercato invece di escludere gli aggettivi e i participi lituani che descrivono persone, tranne nei casi in cui si è ravvisato un possibile processo di sostantivazione (di norma, ne è indizio la forma pronominale, per esempio kaltas (9) è stato escluso, mentre kaltasis (9) è stato incluso), oppure la presenza di alcuni formanti, come be-, -tinis, che tendono a sostantivare le parole che li contengono, per esempio beprotis (4), kviestinis (75)). Tuttavia, considerare uno o l’altro elemento del dizionario come nome di persona può dipendere soltanto dall’interpretazione del ricercatore circa una possibile sostantivazione. Va aggiunto che nel dizionario talvolta si ripetono gli elementi compositivi (per esempio единоличный судья – vieninis teisėjas, vienas pats teisėjas, vienaasmenis teisėjas, vienavienis teisėjas (23)), mentre altre volte vengono omessi (per esempio акцизный надзиратель – akcīžės prievaizdas, prižiūrėtojas (45)). Nel secondo caso si considera che vi siano due equivalenti: akčyžės prievaizdas ir akčyžės prižiūrėtojas. Si veda la figura per un esempio di pagina del dizionario contenente nomi di persona. 3 Straipsnis čia suprantamas kaip nurodyta Umbrasas 2011: 111. 4 Figura. Esempio di testo con nomi di persona tratto dal Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projekto (particolare della pagina 76) Il diritto è un sistema di principi e norme che stabilisce e garantisce un ordine normativo sociale generale (VLEe). Pertanto, il diritto può essere collegato essenzialmente a tutti gli ambiti, purché rientrino nella sfera della regolamentazione giuridica; è quindi naturale che nel linguaggio giuridico servano termini di vario genere. Alcuni sono più propriamente giuridici, altri più settoriali, provenienti dagli ambiti disciplinati. In diritto, la persona può essere considerata sia come soggetto agente sia come oggetto di regolamentazione. Nel parlare dei rapporti sociali occorre descrivere e denominare le persone, assegnandole a determinate categorie: non è possibile fare a meno dei nomi di persona. Nel Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projekte si trovano sia nomi di persona di carattere più generale, utilizzabili anche al di fuori del contesto giuridico, sia termini specifici, verosimilmente coniati proprio per le esigenze del diritto. Il titolo del dizionario pone l’accento sulle esigenze giudiziarie; i termini erano dunque probabilmente necessari soprattutto per trattare e descrivere cause civili e penali, affrontare questioni giuridiche di altro tipo, registrare fatti giuridici e così via. Nel seguito dell’articolo, i nomi di persona raccolti dal dizionario sono esaminati e illustrati con esempi, suddivisi in gruppi tematici. 5 NOMI DI PERSONA GENERALI La funzione pratica del dizionario in esame può giustificare l’inclusione di nomi di persona di carattere generale. Queste denominazioni non sono esclusivamente giuridiche e possono essere usate anche in contesti non specialistici per indicare persone, per esempio: in base all’età – kūdikis (младенец, 43), mergina (дѣвица, 22), nepilnametis (несовершеннолетній, 51), paaugolis (подростокъ, 72), senolė (бабка, 2); in base al luogo di residenza – sotto questo aspetto può essere importante distinguere la durata della permanenza in un determinato luogo, per esempio: nuolatinis gyventojas (обыватель, 56), senas vietos gyventojas (старожилъ, 105), senovinis gyventojas (коренной житель, 38), oppure la modalità di cambiamento o di mancato cambiamento del luogo di residenza, esprimendo in parte anche l’opposizione tra appartenenza ed estraneità: išeivis (эмигрантъ, 119), nutremtinis (ссыльно-поселенецъ, 105), svečiašalis, svetimašalis (иностранецъ, 33), vietos gyventojas (мѣстный житель; туземецъ, 109), vietos žmogus (туземецъ, 109); in base alla partecipazione ad attività comuni – indicando un legame generale con altre persone, con la società o simili, per esempio: bendramintis (единомышленникъ, 23), dalyvis (участникъ, 115), draugas, bendrininkas (товарищъ, 108), minios dalyvis (участникъ толпы, 115), narys (членъ, 118), pirmatakas, pirmtakūnas (предшественникъ, 80), prievolės žmogus (человѣкъ долга, 21), šalininkas (послѣдователь, 76), tikrasis narys (непремѣнный членъ, 51), visuomenės darbininkas (дѣятель (общественный), 23), visuomenininkas, bendruomeninkas (общественникъ, 55); in base alle condizioni di salute – si può menzionare kurčias nebylys (глухонѣмой, 17); nel dizionario la parola узувъртъ (32) è tradotta con išsigimėlis, išgama, išvisa e in questo caso, forse, si intende una persona con evidenti segni di degenerazione fisica e/o psichica (cfr. la voce accanto узувъртъ – suluošinti4), benché la parola russa potesse designare anche una persona particolarmente crudele. Sono riportati numerosi nomi di persone con disabilità intellettive: слабоумный (98) è tradotto con silpnaprotis, mažaprotis, безумный (4) con beprotis, pamišėlis, padūkęlis; la parola бепротис è inoltre riportata come equivalente di сумасшедший (107) e di умалишенный (112). In Russia le prime leggi che definirono la condizione delle persone con malattie mentali e la loro responsabilità apparvero piuttosto presto, già nel 1722. Lo zar russo Pietro I vietò ai «pazzi» di sposarsi; dopo la proclamazione dell’indipendenza fu recepito il diritto russo. Il progetto di codice penale russo adottato in Lituania stabiliva in quali casi i «deboli di mente e i pazzi» fossero imputabili o non imputabili (Radavičius 2004: 24, 28). Le fonti giuridiche dell’epoca riportano anche spiegazioni della distinzione tra i termini: «i pazzi sono coloro che fin dalla nascita non hanno la ragione sana»; «i mentecatti sono coloro che, avendo perso la ragione a causa di un qualche evento e ammalatisi, talvolta giungono alla follia furiosa» (Šalkauskis 1933: 68). I termini che designano le disabilità intellettive sono cambiati più volte nel corso della storia (per approfondire, cfr. Gedzevičienė 2021); negli ultimi tempi sono valutati con particolare sensibilità, si evitano denominazioni connotate e si pone maggiormente l’accento sulla condizione piuttosto che sulla persona. 4 Nel dizionario compare anche l’aggettivo che descrive una persona luošas (увѣчный, 111). 6 Sia sotto il profilo giuridico sia sotto altri aspetti sono importanti le denominazioni delle persone in base allo status. Nel dizionario sono incluse denominazioni in base allo status di ceto, ad es.: bajoras (дворянник, 19), bajoras dvarininkas (помѣстный дворянинъ, 74), čyžininkas (обро́чникъ, 55; чиншевикъ, 118), dvarininkas (помѣщикъ, 74), nebajoras (разночинецъ, 90), šlekta (дворянникъ, 19), valstietis (крестьянинъ, 39). Come equivalenti di шляхта (119) sono indicati šlektos, smulkūs bajorai, plikbajoriai. È importante anche lo status economico, ad es.: atleistinis (состоящий на льготѣ, 42), emeritas, pensininkas (пенсіонеръ, 65), neišsigalįs skolininkas (несостоятельный должникъ, 51), nusigyvenėlis, bankrutas (банкротъ, 3), nusigyvenęs prekininkas (несостоятельный торговецъ, 52), nusigyvenęs skolininkas (несостоятельный должникъ, 51), pavargėlis, nuskurdėlis (бѣдный, 7), valkata (бродяга, 6). Come si può notare, queste denominazioni esprimono spesso una connotazione negativa, ma vi sono anche esempi di status basati su caratteristiche positive, ad es.: garbės pilietis, pagarbos pilietis (почетный гражданинъ, 77), patronas (патронъ, 65), labdarys (благотворитель, 5). Lo status in rapporto alla religione e allo Stato è indicato dalle denominazioni atskalūnas (раскольникъ, 91; сектантъ, 97), pilietis (гражданинъ, 17), savagalis (самодержецъ, 95), valdiny s (подданный, 70). Una persona scomparsa o deceduta è denominata rispettivamente nudingėlis (безвѣстно-отсутствующий, 3), pražuvėlis (пропавший безъ вѣсти, 87), negyvėlis (мертвое тѣло, 43), numirėlis (умершій, 113). DENOMINAZIONI DELLE PERSONE IN BASE AI RAPPORTI DI PARENTELA E FAMILIARI Nella determinazione degli obblighi di mantenimento, dei vincoli matrimoniali e dei diritti di successione sono importanti le denominazioni delle persone in base ai rapporti di parentela e familiari. Nel dizionario queste denominazioni costituiscono un gruppo significativo. Sono presenti denominazioni categoriali delle persone aukštutinis giminietis (восходящій родственникъ, 12), šalutinis giminietis (боковой родственникъ, 6), žemutiniai giminiečiai (нисходящіе родственники, 52) e numerose denominazioni che indicano rapporti di parentela specifici, ad es.: anyta (свекровь5, 96), brolėnas, pusbrolis (двоюродный братъ, 19), dėdė (дядя, 23), dieveris (деверъ, 19), dukterėčia (племянница, 68), marti (невѣстка, 48; сноха, 100), seserėčia, pusseserė (двоюродная сестра, 19), sūnenas (племянникъ, 68), svainė (своячина, 96), svainietis (свойственникъ, 96), svainis (своякъ, 96; шуринъ, 119), uošvė (тёща, 108), uošvis (тесть, 108). I rapporti tra coniugi non sono considerati rapporti di parentela, ma semanticamente vi si avvicinano. Sono riportate diverse denominazioni relative al matrimonio, ad es.: jaunieji (брачу́ющиеся, 6), nuotaka, sužadėtinė, jaunoji (невѣста, 48), susivedusieji (супруги, 107), sužadėtinis, jaunasis (женихъ, 24), vyras ir žmona (супруги, 107). Sotto il profilo giuridico sono importanti i rapporti che sorgono non solo nella famiglia originaria, ma anche in caso di seconde nozze o di adozione; per questo nel dizionario sono incluse le seguenti denominazioni delle persone: augintinis (приемышъ, 85), įdukra (приемная дочь, 85), įmotė (приемная мать, 85), įsūnintojas (усыновитель, 115), įsūnis (приемный сынъ, 85), įtėvis (приемный отецъ, 85; усыновитель, 115), pamotė (мачиха, 42), patėvis (отчимъ, 12), podukra (падчерица, 64), posūnis (пасынокъ, 65). All'epoca erano considerati legittimi i figli nati nel matrimonio; vi sono denominazioni dei genitori e dei 5 Inoltre, свекоръ (96) è riportato senza equivalente. 7 soprattutto per quanto riguarda la legittimità dei figli («i figli legittimati sono considerati legittimi dalla data del matrimonio dei loro genitori» (Šalkauskis 1933: 43)), ad es.: pakištasis vaikas, netikras vaikas (подложное дитя, 71), pava inikis kūdikis (внебрачный ребенокъ, 10; дитя, рожденное внѣ брака, 6), primestinis vaikas (подкинутый ребенокъ, 70), radvila (найденышъ, 46), rastinis kūdikis (внебрачный ребенокъ, 10; дитя, рожденное внѣ брака, 6), teisės tėvas (законный отецъ, 26), teisės vaikai (законныя дѣти, 26), teisės vaikas, teisinis vaikas (законнорожденный, 26). Nel dizionario pavainikis è riportato solo come aggettivo, ma nel diritto dell'epoca era usato come termine sostantivale: «i figli illegittimi vengono legittimati dal matrimonio dei genitori» (Šalkauskis 1933: 43). Nel dizionario compare anche pavaikinis kūdikis (незаконный ребенокъ, 49), ma si tratta probabilmente di un refuso. In seguito alla morte di un familiare diventano pertinenti le denominazioni delle persone našlaitis, našlaitė (сирота, 97), našlė (вдова, 7), našlys (вдовецъ, 7), palikuonis, papėdininkas (потомокъ, 77), mentre переживший супругъ (66) non è tradotto. A ciò si affiancano le denominazioni delle persone nei rapporti di tutela e curatela, ad es.: globėjas (опекунъ, 58; попечитель, 75), globėjas patarėjas (попечитель, 75), globėjas saugotojas, globėjas prižiūrėtojas (опекунъ-блюститель, 5), globotinis (опекаемый, 58), globotojas (опекунъ, 58), rūpintojas (попечитель, 75), (ap)rupintojas6 (опекунъ, 58). Vi sono denominazioni derivanti dai rapporti di parentela e familiari che designano le persone anche sotto vari altri aspetti, ad es.: išvartota sesuo (выдѣленная сестра, 14), kiltininkas (родоначальникъ, 93), namiškis (домочадецъ, 21), protėvis (предокъ, 79), šeimyniškštis (домочадецъ, 21). Si può menzionare anche la parola bevaikis (безѣтный, 3; безпотомственный, 4), sebbene possa essere stata usata anche con funzione aggettivale. DENOMINAZIONI DELLE PERSONE IN BASE ALLA SPECIALIZZAZIONE Per esigenze di regolamentazione e classificazione, oggi vengono elaborati classificatori delle professioni a livello internazionale e nazionale (cfr. LPK 2023); talvolta vengono pubblicati anche dizionari delle denominazioni professionali (ad es.: Andriuškevičienė ir kt. 2005; 2006). Dopo la proclamazione dell'indipendenza nel 1918 e con l'inizio dell'uso del lituano per le esigenze ufficiali dello Stato, emerse la necessità di denominare ufficialmente anche determinati incarichi, specialità e simili. La necessità di concordare tali termini potrebbe essere stata la ragione per cui nel progetto del Dizionario dei termini giuridici e di altre parole necessarie ai tribunali sono state ampiamente inserite diverse denominazioni delle persone in base alla specializzazione. Sono stati coperti ambiti diversi, compresi quelli che non hanno un legame diretto con il diritto. Si trovano numerose denominazioni delle persone che indicano artigiani e lavoratori manuali, tecnici e simili. Vi sono alcune denominazioni di carattere più generale, ad es.: amato darbininkas, amatininkas (мастеровой, 42), cecho meist ras (цеховой мастеръ, 117), priedienis (поденщикъ, 70), darbo bendrovininkas (артельщикъ, 2), pusmeistris (подмастерье, 71), e un numero considerevole di denominazioni riferite ad attività specifiche basate sul lavoro manuale, ad es.: bandininkas (гуртовщикъ, 18), dailidė (зодчій, 31; плотникъ, 68), gaisrininkas (пожарный, 72), kalvis (кузнецъ, 40), krosnius (печникъ, 67), kurjeris, pasiuntinis (курьеръ, 40), kurpius 6Errore ortografico; dovrebbe essere (ap)rūpintojas. 8 (саночникъ, 95), portalettere (почтальонъ, 77), marinaio (корабельщикъ, 38), bracciante agricolo (сельскій рабочій, 97), cacciatore (охотникъ, 63), guardaboschi (лѣсникъ, 42), accompagnatore (проводникъ, 86), levatrice, ostetrica (повивальная бабка, 68), vasaio (гончарь, 17), fabbro (слесарь, 98), incisore (граверъ, 17; рѣзчикъ (печатей), 94), eunuco (скопецъ, 98), guardiano (сторожъ, 105), zatteriere (водоходецъ, 10), sarto⁷ (портной, 75), infermiera (сидѣлка (при больномъ), 97), falegname (столяръ, 105), costruttore (зодчій, 31), vetraio (стекольщикъ, 105), fabbro ferraio (слесарь, 98), tornitore (токарь, 109), lavoratore portuale (портовый рабочій, 75), vetturino, carrettiere (возчикъ, 11), nutrice, balia (кормилица, 39). Un gruppo analogo è costituito dai nomi di persone che designano svolgono un lavoro intellettuale, ossia persone la cui attività si fonda principalmente sul lavoro intellettuale e sull’assunzione di decisioni, pur potendo comprendere anche aspetti di lavoro fisico, per esempio: archivista (архивариусъ, 2), artista (художникъ, 117), medico praticante (практикующий врачъ, 78), forestale (лѣсничій, 42), collaudatore (браковщикъ, 6), estimatore (оцѣнщикъ, 64), pilota (лоцманъ, 42), banditore d’asta⁸ (аукціоннстъ, 2), sovrintendente dell’ospedale (смотритель больницы, 99), mediatore (маклеръ, 42), agrimensore (землемѣръ, 30), guardaboschi (лѣсничій, 42), sovrintendente degli edifici (смотритель здания, 99), contabile delle entrate e delle uscite (приходо-расходчикъ, 85), sovrintendente del mercato (базарный староста, 105), scrittore (сочинитель, 103), sovrintendente del palazzo⁹ (смотритель здания, 99), contabile (счетоводъ, 107), computista, contatore (счетчикъ, 107), censitore (счетчикъ, 107), amministratore di una tenuta (управляющій (имѣніемъ), 113), farmacista (фармацевтъ, 116), assistente farmacista (аптекарскій помощникъ, 2), traduttore (переводчикъ, 65). È interessante, peraltro, che журналистъ (24) sia tradotto nel dizionario con laikraštininkas, dienoraštininkas. Quest’ultimo vocabolo non è attestato nel LKŽₑ né in questa accezione né, in generale, in alcun’altra. Vi sono inoltre denominazioni più generiche di chi svolge un lavoro intellettuale, non riferite a un oggetto o a un’attività specifici, per esempio: sostituto (замѣститель, 27; товарищъ, 108), rappresentante (замѣститель, 27), lavoratore (прикащикъ, 83), direttore dei lavori (производитель работъ, 86), incaricato (прикащикъ, 83), impiegato d’ufficio (конторщикъ, 38), assistente (товарищъ, 108), consigliere (совѣтникъ, 101), incaricato (прикащикъ, 83), assistente del presidente, sostituto del presidente (товарищъ председателя, 108), sorvegliante (надзиратель, 45; надсмотрщикъ, 45), supervisore, responsabile (завѣдывающій, 24), segretario (секретарь, 97), consigliere (совѣтникъ, 101), addetto¹⁰ (служитель, 99), impiegato (служащій, 99), sostituto (замѣститель, 27). Tra i nomi di chi svolge un lavoro intellettuale si possono includere anche le denominazioni di imprenditori e organizzatori d’impresa, per esempio: imprenditore minerario (горнопромыш-ленникъ, 17), negoziante (лавочникъ, 40), armatore (судопромышленникъ, 107), cambiavalute¹¹ (мѣняло, 44), imprenditore forestale (лѣсопромышленникъ, 42), gestore postale (почто- 7 Errore ortografico: dovrebbe essere siuvėjas. 8 Nel LKŽₑ si trova solo licitatorius. 9 Dovrebbe essere rūmų. 10Servitore qui, a quanto pare, equivale a impiegato, cfr. servitore d’ufficio (канцелярскій служитель, 35). 11 A giudicare dal corrispondente russo, qui si intende una persona che si occupa del cambio di denaro. Il LKŽₑ non registra tale vocabolo, ma attesta mainininkas, mainikautojas, maineiva, mainelninkas e simili. 9 содержатель, 77), pramoninkas (промышленникъ, 87), prekininkas (торговецъ, 109), verteiva (дѣлецъ, 23; предприниматель, 79). Verteiva è stato probabilmente proposto qui come vocabolo privo di connotazioni, approssimativamente equivalente all’attuale denominazione verslininko. Nella traduzione del Baudžiamojo statuto, pubblicata già nel 1919, fu usato anche come equivalente di промышленникъ (Umbrasas 2005: 118). Nel dizionario предприниматель corrisponde anche a įmoninkas, įsimanytojas. È opportuno distinguere separatamente le denominazioni dei dipendenti e funzionari degli enti e delle istituzioni statali. Nel nuovo Stato si stava costruendo l’intero apparato amministrativo, perciò era attuale creare denominazioni per tali persone. Nel dizionario non si ravvisa un sistema completo di queste denominazioni, poiché la sua finalità è diversa, ma sono presenti numerose denominazioni di persone necessarie nei vari contesti dell’amministrazione statale, per esempio: sovrintendente delle accise, ispettore delle accise (акцизный надзиратель, 45), delegato (уполномоченный, 113), procuratore per gli affari (повѣренный въ дѣлахъ, 69), tesoriere (казначей, 34), cancelliere (канцеляристъ, 35), membro del consiglio comunale, consigliere comunale (городской гласный, 17), ispettore tributario (податной инспекторъ, 70), notaio (нотариусъ, 52), scrivano notarile (нотариальный писецъ, 67), inviato (посолъ, 76; посланникъ, 76), impiegato di cancelleria (канцелярский служитель, 99), scrivano (канцеляристъ, 35; писецъ, 67), raštvaizdis12 (дѣлопроизводитель, 23; письмоводитель, 67), responsabile degli affari (правитель дѣлъ, 77), esattore (сборщикъ, 95), membro del consiglio, consigliere (гласный, 17), uomo di Stato (государственный мужъ, 17). È riportata la denominazione generale valdininkas (должностное лицо, 21) e ne sono distinte alcune varianti: funzionario civile (чиновникъ гражданскаго вѣдомства, 16), alto funzionario (сановникъ, 95), funzionario fuori organico (заштатный чиновникъ, 29), funzionario di cancelleria (канцелярский чиновникъ, 35), funzionario eletto (выборная должность, 13). Vi sono anche un paio di candidati a cariche: candidato a una carica giudiziaria (кандидатъ на судебныя должности, 35), candidato a membro del consiglio direttivo (кандидатъ въ члены правленія, 35). Vanno menzionate le denominazioni dei funzionari delle forze dell’ordine e dell’esercito, e delle persone a essi collegate, per esempio: stalliere (шталъмейстеръ, 119), soldato della riserva (запасный солдатъ, 27), quartiermastro (квартирмейстеръ, 36), custode del carcere, sovrintendente del carcere, direttore del carcere (смотритель тюрьмы, 99), soldati (нижние воинские чины, 11; воинские чины, 118), militari (воинские чины, 11, 118), recluta (новобранецъ, 52), poliziotti, funzionari di polizia13 (чины полиции, 118), cavallerizzo (шталъмейстеръ, 119), guardia (стражъ, 106), coscritto (призывной, 82), fante (ратникъ, 92), investigatore (сыщикъ, 108; шпионъ, 119) (постовой 76 non tradotto). Nel dizionario si trova policininkas (полицейский, 73), ma miesto milicininkas (городовой, 17). Occorre osservare che dal 1918 e durante la compilazione del dizionario in Lituania era attiva la milicija; proprio nel 1920 fu approvata la legge sulla milicija, mentre essa fu ribattezzata policija solo dall’inizio del 1924 (Kiškis 2017: 7). All’inizio dell’indipendenza 12 Vocabolo semanticamente poco trasparente, non attestato nel LKŽe. 13 Sebbene nel manoscritto possa forse essere letto erroneamente, l’ortografia sembra essere stata variabile. Si trova più spesso palicija, ma compare anche policija; cfr. policijos komanda (полицейская команда, 37). 10 Gli addetti alla milizia erano carenti sia di preparazione professionale sia giuridica, e l’intero sistema operativo non si era ancora stabilizzato (Mančinskas 1998: 10–11); non ci si può quindi attendere che nel dizionario in esame sia già presente un sistema di denominazioni degli ufficiali di questo settore. Anche le denominazioni delle persone legate all’esercito sono poche, come già ricordato tra gli esempi; probabilmente furono incluse quelle più pertinenti al contesto dell’applicazione della legge. Esiste un piccolo gruppo di denominazioni di persone che designano i funzionari e gli ufficiali a capo delle istituzioni statali, ad esempio: бурмистр (голова городской, 17), dešimtininkas (десятникъ, 19), laivo vadas (командиръ судна, 37), pirmininkas (предсѣдатель, 80), raštinės valdytojas (правитель канцелярии, 77), skyriaus viršininkas (столоначальникъ, 105), vadas (командиръ, 37), vadovas (вожакъ, 10; завѣдывающій, 24; проводникъ, 86), valdytojas (правитель, 77), valdovas (правитель, 77), vyresnysis (старшина, 105), vyriausiasis vadas (главнокомандующий, 16), vyriausiasis valdytojas (главноуправляющий, 16), viršila (старшина, 105), viršininkas (командиръ, 37; начальникъ, 48). In effetti, alcune di queste denominazioni hanno carattere più generico e possono essere usate anche al di fuori del contesto degli ufficiali, ma, in assenza di definizioni, è difficile valutare i limiti del loro impiego. In generale, nel corso del tempo gli ambiti d’uso di queste parole talvolta cambiano: per esempio, il termine viršila oggi designa soltanto un grado degli ufficiali dell’esercito e delle forze dell’ordine, mentre nel dizionario è attestato valsčiaus viršila (волостной старшина, 105), benché all’epoca si fosse affermata la denominazione valsčiaus viršaičio. Nel dizionario, invece, manca seniūno; староста (сельский) (105) è riportato senza equivalente lituano. Inoltre, il dizionario comprende vyriausioji valstybės galva (глава государства, 16), ma non prezidento, ministro (all’epoca si usava ministeris), benché vi sia ministerio padėjėjas, ministerio antrininkas (товарищъ министра, 108). Parlando della specializzazione delle persone, si desidera menzionare separatamente le denominazioni di specialisti del diritto e soggetti titolari della potestà legislativa. Questi ultimi sono inclusi qui solo per convenzione, poiché di norma si tratta di un’entità collettiva, ma in determinati casi il potere legislativo può spettare anche a un soggetto monocratico (per esempio, il presidente o l’imperatore). Il dizionario in esame riporta termini sostanzialmente sinonimici: įstatymų davėjas (законодатель, 26; праводатель, 78), teisiadavy s (праводатель, 78) e įstatymų leidėjas (законодатель, 26). Si è affermato proprio quest’ultimo termine, mentre i primi erano calchi dei termini russi. È riportata anche più di una denominazione dello specialista del diritto: teisininkas (законовѣдъ, 26; юристъ, 120), procesininkas (процессуалистъ, 88); invece юрисконсультъ (120) ha ben tre equivalenti, teisininkas patarėjas, teisės patarėjas, juriskonsultas, tutti ancora oggi presenti nell’uso. Sia prima della dichiarazione d’indipendenza sia dopo, nella maggior parte della Lituania le leggi in vigore riconoscevano soltanto i matrimoni religiosi; gli atti di nascita, matrimonio e morte venivano redatti dai fedeli presso i ministri della propria religione, secondo le procedure stabilite dalla legge. La Costituzione provvisoria del 1918 sancì la continuità delle leggi dell’Impero russo: le persone continuarono a poter contrarre matrimonio tra loro con rappresentanti della propria religione senza chiedere l’autorizzazione alle istituzioni civili. Il matrimonio tra persone di religioni diverse era del tutto vietato (per esempio, tra cattolici e non cristiani) oppure era consentito a determinate condizioni, a seconda delle religioni (Šalkauskis 1933: 17–25). Il matrimonio religioso creava non pochi problemi a chi desiderava divorziare; perciò all’epoca si verificavano anche 11 matrimoni illegali e casi in cui uno dei coniugi cambiava confessione per poter divorziare e contrarre un altro matrimonio (Juozapaitienė 2011: 107–109). Si osservano dunque, sotto questo profilo, i legami tra diritto civile e religione, e ci si può attendere che se ne trovino riflessi nel progetto del Teisės terminų ir kitų reikalingų teismams žodžių žodynėlio projekte. I termini legati alla religione non sono numerosi, ma se ne trovano alcuni, per esempio: (bažnytinė) procesija (крестный ход, 39), kunigų seminarija (духовная семинария, 22), dvasinis teismas (духовный суд, 22). Vi sono anche denominazioni che designano persone appartenenti alla religione, soprattutto ecclesiastici, per esempio: dvasininkas (духовное лицо, 22), klebonas (настоятель (церкви), 48), kunigas (священник, 97), parapijos kunigai ir bažnyčios tarnautojai (причть, 85), vyskupas vikaras (викарный епископ, 9), mentre церковный староста (105) non è tradotto. Tra le altre persone legate alla religione va menzionato podis14 (восприемникъ, 12); la parola кmtоръ15 (40) è rimasta senza equivalente lituano. DENOMINAZIONI DEI PARTECIPANTI AL PROCESSO GIUDIZIARIO Nel titolo del dizionario in esame si indica che i termini sono necessari ai tribunali; è quindi ragionevole aspettarsi che vi compaiano termini direttamente legati all’attività giudiziaria. Il Consiglio di Stato lituano adottò il 28 novembre 1918 la Legge provvisoria sull’organizzazione dei tribunali lituani e del loro funzionamento, che istituiva un sistema giudiziario a tre gradi: i giudici di pace, i tribunali distrettuali e il tribunale di grado più elevato, il Tribunale supremo lituano (VLEe). Il dizionario riporta denominazioni di tribunali, ma probabilmente si orientava non tanto alla realtà del sistema giuridico vigente quanto alla ricerca di equivalenti per vari termini russi; ne risulta pertanto una notevole varietà, per esempio: valstybinis teismas (коронный суд, 39), apygardos teismas (окружной суд, 57), vyriausiasis teismas (верховный суд, 8), liaudies teismas (народный суд, 47), pačių teismas, žmonių teismas (самосуд, 95), trečiųjų teismas, garbės teismas (судъ чести, 118), trečiųjų teismas, savitarpio teismas (третейский судъ, 109), prekybinis teismas (коммерческий судъ, 37). Vi è anche una notevole varietà di denominazioni delle persone che partecipano al processo giudiziario. Sono piuttosto numerosi i termini che designano le parti in una controversia o in una causa, gli accusati e gli accusatori, le persone lese, per esempio: apeliuotojas (апелляторъ, 2), areštantas (арестантъ, 2), atsakytojai, atsakomoji šalis (ответная сторона, 61), atsakytojas (ответчикъ, 61), atstovas (представитель, 80), bylininkai, dalyviai, šalys (стороны (въ дѣлѣ), 105), bylininkas, bylos dalyvis (тяжущійся, 110), dalyvis (сообщникъ, 102), ieškotojas, bylos kėlėjas16 (истецъ, 34), ieškotojų šalis (истцовая сторона, 34), įrašydintojas (заявитель, 30), išreikalautojas (взыскатель, 8), išteisintoji šalis (оправданная сторона, 58), kalinys (арестантъ, 2; заключенный, 26), kaltinamasis (обвиняемый, 53), kaltintojas (обвинитель, 53), nukaltintoji šalis (обвиненная сторона, 53), nukentėjėlis (пострадавший, 14 Con questo prestito si indicava il padrino (LKŽ). 15 Ktitorius non è attestato nella lessicografia generale; così veniva chiamata la persona con i cui fondi era stata costruita o allestita una chiesa ortodossa (RŽ 1991). 16 È riportata separatamente anche ieškotoja, bylos kėlėja (истица, 34), sebbene nel dizionario le denominazioni delle persone siano generalmente presentate al genere maschile non marcato. 12 76; parte lesa, 77), richiedente (заявитель, 30), controparte (противник, 87), avversari, parte avversa (противная сторона, 87), avversario (противник, 87), creditore procedente (взыскатель, 8; предъявитель, 80), querelante, ricorrente (жалобщик, 23), arrestato (арестант, 2; заключенный, 26), indagato (подследственный, 72), imputato (подсудимый, 72). Accanto a questi sono stati forniti i nomi dei funzionari che svolgono indagini preliminari e rappresentano lo Stato in tribunale, dei giudici e degli ufficiali giudiziari, ad esempio: ufficiale giudiziario (приставъ (полицейский), 84), giudice di pace (мировой судья, 43), investigatore (слѣдователь, 99), ufficiale giudiziario, messo giudiziario (судебный приставъ, 84), investigatore giudiziario (судебный слѣдователь, 99), pubblico ministero (прокуроръ, 86), assistente del pubblico ministero, sostituto del pubblico ministero (товарищъ прокурора, 108). Va detto che il termine giudice (судья, 107) all’epoca non si era ancora stabilizzato: nello stesso articolo era proposto anche tiesdarys, mentre единоличный судья (23) ha ben quattro equivalenti: giudice unico, giudice da solo, giudice monocratico, giudice singolo. Un gruppo significativo del dizionario è costituito dai nomi che designano avvocati, esperti, testimoni, terzi e altre persone che partecipano al procedimento in tribunale, ad esempio: avvocato (стряпчій, 106; ходатай (по дѣламъ), 116), адвокатъ повѣренный (повѣренный по дѣламъ, 69), persone del luogo (окольные люди, 57), giudice supplente (запасный засѣдатель, 27), patrocinatore (стряпчій, 106; ходатай (по дѣламъ), 116), patrocinatore per conto altrui (ходатай по чужимъ дѣламъ, 116), esperto, perito (экспертъ, 119), difensore (защитникъ, 30), testimone strumentale (понятой, 75), testimone oculare (очевидецъ, 64; свидѣтель, 96), falso testimone (лжесвидѣтель, 41), esperti, conoscitori (свѣдущіе люди, 96), mediatore nominato (назначенный посредникъ, 46), terzo, non partecipante (третье лицо, 109), membro del collegio giudicante (засѣдатель, 29), relatore (докладчикъ, 20), giurato (присяжный, 84), avvocato patrocinante (присяжный повѣренный, 85), giudice popolare (присяжный засѣдатель, 29, 85), avvocato privato (частный повѣренный, 118), testimone (свидѣтель, 96), difensore nominato (защитникъ по назначенію, 46). È interessante che nel dizionario sia stato inserito un numero relativamente elevato di parole che designano diversi criminali, trasgressori e altri violatori delle norme giuridiche. Si possono distinguere le denominazioni generiche di coloro che hanno commesso una violazione e di chi li ha aiutati, ad esempio: colpevole, responsabile (виновникъ, 9), criminale (виновникъ, 9; преступникъ, 81), trasgressore (совершившій проступокъ, 87), complice (сообщникъ, 102; соумышленникъ, 103; соучастникъ, 103), aiutante, coadiutore, ausiliario (пособникъ, 76), promotore, istigatore (зачинщикъ, 29), incitatore (подстрекатель, 72) (i termini di questo tipo рецидивистъ (93), подставное лицо (72) sono lasciati senza traduzione), e le denominazioni specifiche, che rimandano a una condotta o a un’azione concreta valutata negativamente, ad esempio: арклиавогіѕ (конокрадъ, 38), ozioso, vagabondo (праздношатающійся, 78), assassino (убійца, 110), traditore (измѣнникъ, 32), contrabbandiere17 (контрабандистъ, 38), prostituta (проститутка, 87), dissipatore, dilapidatore 17 Come si vede, gram atinta è trascritto secondo la pronuncia russa, così come kantrabanda (контрабанда, 38), oggi si usa la forma consueta kontrabanda. 13 (расчотитель, 92), usuraio (ростовщикъ, 94), ribelle (бунтовщикъ, 6), dissoluto, depravato (порочный, 75), adulatore (понустьитель, 75), malfattore (злоумышленникъ, 30), rapinatore (грабитель, 17), spergiuro, trasgressore del giuramento, violatore del giuramento (клятвопреступникъ, 36), offensore (обидчикъ, 53), bracconiere (браконьеръ, 6), violentatore (насильникъ, 47). Molte di queste denominazioni, viste con gli occhi di oggi, troverebbero spazio tutt’al più nel contesto giornalistico; all’epoca, però, erano considerate lessico del linguaggio giuridico, come indica almeno il fatto che fossero incluse tra le «parole necessarie ai tribunali». DENOMINAZIONI DEI SOGGETTI DEI RAPPORTI GIURIDICI Il diritto disciplina diversi rapporti giuridici. Dove vi sono rapporti, vi sono anche i soggetti di tali rapporti. In generale, nella teoria si tende a distinguere i termini soggetto di diritto e soggetto del rapporto giuridico (cfr. Vitkevičius 2004: 103), ma ciò non è molto rilevante quando si parla delle denominazioni delle persone. Il soggetto di un rapporto giuridico non è soltanto un essere umano, ma anche un soggetto collettivo o lo Stato. Nel diritto si è affermata la tradizione di chiamare le imprese e gli enti anche persone – persone giuridiche, ma all’epoca della redazione del dizionario in esame il termine persona giuridica probabilmente non esisteva ancora: era proposto persona legale (юридическое лицо, 119). Sebbene il termine persona giuridica fosse già comparso durante la prima indipendenza18, alla fine del periodo indipendentista la Commissione di terminologia operante presso il Consiglio di Stato continuava comunque a proporre persona legale e persona individuale (Stravinskas 1940: 185). Quest’ultimo termine corrispondeva al termine attuale persona fisica, già in uso anche all’epoca (cfr. Šalkauskis 1933: 87). Nel dizionario manoscritto in esame è presente un gruppo di denominazioni di persone che designano i soggetti dei rapporti giuridici. A quanto pare, all’epoca il linguaggio giuridico non operava ancora distinzioni precise: come equivalente di лицо (41) erano proposti sia persona sia essere umano. Persona era inclusa anche come equivalente di личность (41). Частное лицо (118) era tradotto non solo con persona privata, ma anche con, in senso non terminologico, persona qualunque; il termine физическое лицо non compare. Il dizionario contiene anche altri termini che, almeno in via approssimativa, si possono classificare tra le denominazioni più generali dei soggetti dei rapporti giuridici, ad esempio: mandatario, procuratore (доверенное лицо, 20; поверенный, 69), mandante (доверитель, 20; препоручитель, 81), affidante (доверитель, 20), successore nel diritto, avente causa (правопреемник19, 78), predecessore nel diritto (правопредшественник, 78). Si possono menzionare anche i nomi delle parti contrattuali, evidentemente proposti come sinonimi: contraente, parte del contratto, parte dell’atto (контрагентъ, 38), contraenti (договаривающияся стороны, 20). La denominazione dei rapporti porta spesso alla formazione di termini in coppia; per esempio, nel dizionario i soggetti dei rapporti assicurativi sono denominati assicuratore (страховщикъ, 106) e assicurato (страхователь, 106), ma i microsistemi terminologici non sono necessariamente completi; ad esempio, sono riportati termini del contesto dei rapporti politici e delle elezioni: rappresentante (депутатъ, 19), elettore ¹⁸ «I beni privati sono tutti quelli che appartengono a privati e persone giuridiche, come ad esempio: compagnie, società e concorsi» (Šalkauskis 1933: 85). ¹⁹ E nel dizionario правоуступатель (78) è lasciato senza equivalente. 14 (избиратель, 31), rinkikas (выборщик, 13), ma non compare forse il possibile termine renkamasis20, questa parola è presente soltanto come equivalente dell’aggettivo избирательный (31). La maggior parte delle denominazioni dei soggetti dei rapporti giuridici riportate nel dizionario designa soggetti dei diritti reali e dei diritti obbligatori a essi correlati. Il diritto reale è il diritto di esercitare le facoltà di possesso, uso e disposizione; in questo ambito rilevano gli aspetti della proprietà, del pegno, della locazione, dell’usufrutto e simili (VLE.), mentre l’oggetto del rapporto giuridico reale è generalmente un determinato bene materiale e quello del diritto delle obbligazioni consiste invece in atti relativi al trasferimento, alla vendita, al prestito e simili di tali beni e di oggetti a essi assimilabili (Baranauskas ir kt. 2010: 17–19). Il dizionario contiene diverse denominazioni di persone legate a rapporti di proprietà, donazione, pegno, deposito e simili, per esempio: autorius (сочинитель, 103), dovanotojas (даритель, 18), įkaitinis turėtojas (заставный владелец, 29), įkaito davėjas (закладчик, 26; залогодатель, 27), įkaito laikytojas (закладодержатель, 26; залогодержатель, 27), įkaitėjas (закладчик, 26; залогодатель, 27), laikytojas (хранитель, 117), laivo savininkas (судопромышленник, 107), miško savininkas (льсовладелец, 42), namininkas (домовладелец, 21; домохозяин, 21), namų šeimininkas (домохозяин, 21), nesąžiningas turėtojas (недобросовестный владелец, 49), padėlio priėmėjas, padėlio laikytojas (поклажеприниматель, поклажехранитель, 73), padėtojas (поклажедатель, 73), savininkas (собственник, 100), sąžiningas turėtojas (добросовестный владелец, 19), turėtojas (владелец, 9), turėtojas bendrininkas (совладелец, 101), vaisių naudotojas21 (пользователь, 74). Un piccolo gruppo di termini designa soggetti dei rapporti di locazione, per esempio: įnamys (наниматель квартиры, 46), kampininkas (угловой жилец, 111), nuomininkas (арендатор, 2; наниматель, 46), nuomotojas (сдающий в аренду, 2), (iš)nuomotojas (наймодавец, 46), pusininkas, pusinis (половник, 73), mentre перенимаемщик (66) non è tradotto. Vi è inoltre un piccolo gruppo di termini che designano soggetti dei rapporti di prestito, per esempio: laid(u)otojas (поручитель, 75), pasiskolintojas (ссудоприниматель, 105), paskolintojas (заимодавец, 25), (pa)skolintojas (ссудодатель, 105), skolininkas (должник, 21), skolintojas (кредитор, 39), skolintojas, įtikėtojas (вверитель, 16), vekselio davėjas (векселедатель, 7), vekselio laikytojas (векселедержатель, 7), mentre заемщик (25) è lasciato senza equivalente lituano. Si riscontrano numerosi termini che designano diversi soggetti dei rapporti economici, per esempio: akcininkas (акционер, 1), dalininkas (акционер, 1; пайщик, 64), bendrininkas (компаньонъ, 37), didmenų rengėjas (оптовый подрядчик, 59, 72), gamintojas (производитель, 86), gavėjas, ėmėjas (получатель, 74), įdėjėjas (вкладчик, 9), indėlininkas (вкладчик, 9), įgijėjas (приобретатель, 85), laikytojas (держатель, 19), mažmenų prekininkas (мелочный торговец, 43), mokėtojas (плательщик, 68), neviešas bendrininkas (негласный товарищ, 49), pardavėjas, pardavinėtojas (продавец, 86), pasikliautinis tarpininkas (посредник за честь, 76), pirkėjas (покупатель, 73), pirkikas (покупщик, 73), priėmėjas (приёмщик, 85), rengėjas (подрядчик, 72), tarpininkas (посредник, 76), 20 Šiaip jau sudiktavardėjęs renkamasis anuomet buvo vartojamas (žr. Umbrasas 2005: 125). 21 Cfr. il termine attuale uzufruktorius. 15 mediatore (коммуционеръ, 37), fornitore (поставщикъ, 76), presentatore (предъявитель, 80). Tra le denominazioni dei soggetti dei rapporti giuridici occorre menzionare anche quelle dei soggetti dei rapporti successori registrate nel dizionario in esame, per esempio: inventoriaus turto įpėdinis (инвентарный наследник, 33), įpėdinis (наследник, 48), įstatyminis įpėdinis, teisės įpėdinis (законный наследник, 26), legataras (легатарий22, 41), palikėjas (наследодатель, 48), testatorius, testamento davėjas (завещатель, 25), velionės skirto testamento vykdytojas, testamento įsaky­tinis (душеприказчик, 22). In conclusione, si può affermare che il dizionario in esame contiene circa 20 denominazioni russe di persone non tradotte in lituano (molte sono menzionate nell’articolo all’interno dei rispettivi gruppi tematici). È evidente che le difficoltà di traduzione riguardavano, tra l’altro, anche denominazioni storiche specifiche: per esempio, non è stato tradotto бобыль (5), termine riferito ai contadini impoveriti che vivevano e lavoravano presso un feudatario, esentati dagli obblighi in natura verso lo Stato (Dinaev 2016: 82); non è stato tradotto neppure вотчинникъ (12), denominazione russa dei titolari di un possedimento fondiario feudale (votčina). In seguito, nella traduzione delle leggi civili dell’Impero russo, si usò tėvonis (Umbrasas 2005: 122). Occorre tener presente che il primo dizionario dei termini giuridici fu redatto quando in lituano non erano ancora stati tradotti né il primo codice civile (all’epoca semplicemente chiamato leggi civili), né i codici di procedura civile e penale; si diede priorità soltanto al codice penale (all’epoca chiamato anche statuto penale e leggi penali), poiché la sua prima traduzione non ufficiale era già apparsa nel 1919, cioè prima della redazione del manoscritto del dizionario qui esaminato (Umbrasas 2010: 32–40). Si può inoltre aggiungere che la Commissione di terminologia presso il Ministero dell’Istruzione fu istituita e discusse poche decine di termini giuridici nel 1921. Pertanto, il progetto del primo dizionario dei termini giuridici fu effettivamente realizzato in assenza delle fonti lituane necessarie e il suo scopo, a quanto pare, era anzitutto selezionare i termini giuridici dell’Impero russo, cioè quelli russi, da lungo tempo in uso nel diritto ereditato, senza necessariamente concentrarsi solo sulla realtà del 1919–1920 (si consideri, per esempio, che il termine dell’Impero russo предводитель дворянства (79) non avrebbe più dovuto essere attuale, e fu tradotto come bajorų vadas, bajorvedis). In generale, l’articolo non si proponeva di analizzare i termini o le unità di natura terminologica con grande dettaglio disciplinare né di elaborarvi un sistema rigoroso, tanto più che il dizionario non è esplicativo; tuttavia, il confronto tra i termini lituani e russi ha sostanzialmente permesso di comprendere quali fossero le principali categorie di denominazioni di persone di interesse nel periodo esaminato. CONCLUSIONI Il progetto manoscritto di Glossario dei termini giuridici e di altre parole necessarie ai tribunali, redatto nel 1919–1920 presso il Ministero della Giustizia, fu il primo tentativo di terminografia giuridica nella storia della Lituania, i cui risultati non furono mai resi noti al pubblico. Il glossario fu preparato proprio agli albori dell’indipendenza, quando la lingua giuridica ufficiale lituana aveva appena iniziato a 22 Частный легатарий (118) non è stato tradotto. 16 essere elaborata, e anche i principi della terminografia lituana erano ancora in via di formazione. Le circostanze storiche e politiche fecero sì che all’epoca le principali fonti giuridiche fossero in russo; da qui l’esigenza di un dizionario di termini giuridici russo-lituano concepito per la traduzione. La carenza di termini giuridici lituani fu probabilmente avvertita per primi non dai legislatori, il cui lavoro si sviluppò gradualmente, bensì dagli operatori nei settori dell’applicazione del diritto. Poiché già dal 1919 l’attività dei tribunali doveva svolgersi in lingua lituana, senza dubbio si dovettero affrontare numerose difficoltà linguistiche. È probabilmente per questo che il Ministero della Giustizia si mise con urgenza a preparare un dizionario necessario ai tribunali, utile sia nello svolgimento delle attività istruttorie sia nell’attuazione delle decisioni giudiziarie. Il progetto di dizionario redatto è interessante, agli occhi di oggi, non solo come fonte per conoscere l’evoluzione della lingua giuridica, ma anche come riflesso delle realtà e delle questioni giuridiche di quell’epoca. Non sono stati rinvenuti documenti che chiariscano come fosse selezionato il materiale necessario per il dizionario, ma il testo mostra che si cercò di abbracciare diversi aspetti. Ai nomi di persona fu dedicata notevole attenzione: costituiscono un decimo del dizionario. Già il titolo indica che si tratta non solo di un dizionario di termini giuridici, ma anche di altre parole necessarie ai tribunali. Pertanto, anche quei nomi di persona non sono necessariamente termini né sono necessariamente riconducibili direttamente all’ambito giuridico; tuttavia, sarebbe difficile tracciare una linea di demarcazione tra termini e non termini. All’epoca si riteneva che questo lessico fosse in un modo o nell’altro rilevante per il lavoro dei tribunali e, di conseguenza, lo si ascriveva alla lingua giuridica. La ricerca ha mostrato che i nomi di persona introdotti nella lingua giuridica agli albori dell’indipendenza presentano una notevole varietà tematica. Accanto ai termini giuridici figurano parole che, alla luce di oggi, non sembrano affatto propriamente terminologiche: possono appartenere al lessico generale, anche connotato, e vi sono inoltre termini che non sono strettamente giuridici. Si riscontrano nomi di persona di carattere generale basati sull’età, sul luogo di residenza, sulle condizioni di salute ecc. Sono numerosi i nomi di persona riferiti a rapporti di parentela e familiari, e almeno una parte di essi consiste semplicemente in parole del lessico generale, la cui rilevanza in ambito giuridico è secondaria e che potrebbero anche non essere stati terminologizzati. È alquanto sorprendente che il dizionario contenga molti nomi di persona basati sulla specializzazione e includa numerose denominazioni di persone che svolgono attività sia manuali sia intellettuali. Il loro legame con il diritto appare spesso piuttosto tenue, ma la necessità di tali denominazioni potrebbe essere stata determinata dalle esigenze operative dei tribunali. Diverso è il caso delle denominazioni di funzionari di enti e istituzioni statali, delle forze dell’ordine, dell’esercito e simili: tali denominazioni sono di norma standardizzate ufficialmente e, in assenza di tale standardizzazione, la loro inclusione nel dizionario potrebbe indicare almeno un tentativo di inventariazione. Si possono considerare, in senso lato, probabilmente i termini giuridici più propriamente necessari ai tribunali le denominazioni dei partecipanti al processo e dei soggetti dei rapporti giuridici. Il dizionario mirava a denominare gli attori dotati di soggettività giuridica, prestando particolare attenzione ai soggetti del diritto reale e del diritto delle obbligazioni; inoltre, come indica la destinazione giudiziaria del dizionario, si intendeva denominare ciò che era direttamente rilevante per i tribunali: furono incluse le denominazioni delle parti in causa, degli imputati, degli accusatori, delle persone lese, degli inquirenti, dei funzionari che rappresentavano lo Stato in giudizio, dei giudici, degli esecutori delle decisioni giudiziarie, degli avvocati, degli esperti, dei testimoni e di altre persone coinvolte nel processo, nonché numerose parole che designavano criminali, trasgressori e altri violatori delle norme giuridiche. 17 La situazione giuridica dell’epoca e il recepimento degli atti normativi dell’Impero russo fecero sì che il dizionario fosse preparato allo scopo di tradurre in lituano termini russi o altre unità lessicali. La selezione dei termini russi fu probabilmente effettuata sulla base della prassi giudiziaria consolidatasi prima della proclamazione dell’indipendenza e delle fonti utilizzate dai tribunali, comprese fonti piuttosto antiche dell’Impero russo. In sostanza, si cercavano dunque equivalenti lituani per termini o semplici parole in uso nella lingua giuridica russa tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo, che al momento della compilazione del dizionario potevano designare concetti non necessariamente rilevanti per la Lituania ormai indipendente, ma erano comunque connessi al diritto recepito. Per esempio, fu proprio il diritto recepito a determinare l’inclusione nel dizionario delle denominazioni di persone appartenenti alla sfera religiosa. Sebbene le denominazioni di persona incluse nel progetto di Glossario dei termini giuridici e di altre parole necessarie ai tribunali non possano essere considerate una raccolta esaustiva, la sola quantità consente comunque di affermare che il dizionario presentava il nucleo delle denominazioni di persona rilevanti all’epoca per la pratica giuridica e persino per la storia; inoltre, la natura traduttiva del dizionario e il tentativo di trovare possibili equivalenti lituani fecero sì che il numero di denominazioni lituane di persona superasse di gran lunga quello delle unità russe. LITERATŪRA Andriuškevičienė Danguolė, Tamulevičius Algirdas, Valiukėnas Vytautas 2005: Inžinieriai, technikai ir technologai: trikalbis aiškinamasis žodynėlis [Engineers, Technicians, and Technologists: Trilingual Vocabulary], Vilnius: Lietuvos darbo rinkos mokymo tarnyba. Andriuškevičienė Danguolė, Tamulevičius Algirdas, Valiukėnas Vytautas 2006: Vadovai ir vadybininkai: trikalbis aiškinamasis žodynėlis [Heads and Managers: Trilingual Vocabulary], Vilnius: Lietuvos darbo rinkos mokymo tarnyba. Baranauskas Egidijus, Laurinavičius Kęstutis, Pakalniškis Vytautas, Vasarienė Dalia 2010: Daiktinė teisė [Property Law], Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras. Deviatnikovaite Ieva 2021: Lietuvių kalba tarpukario teisėje [Legal Lithuanian Language in the Interwar Period]. – Logos 106, 156–172. Prieiga internete: http://www.litlogos.eu/L106/Deviatnikovaite.html. Dinaev I. Z. 2016: Istoriko-pravovoj terminologičeskij slovar' [Historical and Legal Terminology Dictionary], Groznyj: Čečenskij gosudarstvenyj universitet. DJTŽ: Del juridinių terminų žodyno [Regarding the Glossary of Legal Terms]. – Lietuva, 1919, lapkričio 3, 2. Džežulskienė Judita 2001: Asmenų pavadinimai, reiškiami veiksmažodiniais mobiliaisiais daiktavardžiais (substantiva mobilia) [Motion Nouns in Lithuanian]. – Acta Linguistica Lithuanica 44, 55–69. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/1235. 18 Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys [Lithuanian Terminology: Theory and Management Principles], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaudinskaitė Danguolė 2021: Sinonimiški bendrašakniai asmenų pagal profesiją pavadinimai: darbą, semantiką, stilistiką ir vartoseną [The Synonymous Conjugate Personal Names by Profession: Formation, Semantics, Stylistics and Usage]. – Acta humanitarica academiae Saulensis 28, 8–28. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/actahas/article/view/33022. Gedzevičienė Dalia 2021: Lietuviškų intelekto sutrikimą ir jo lygius įvardijančių terminų kaita ir ją lemiantys veiksniai [Change of Terms Defining Intellectual Disability and Its Levels in Lithuania and Change-determining Factors]. – Terminologija 28, 114–152. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2074. Gritėnienė Aurelia 2016: Asmenų pavadinimai šiaurės panevėžiškių patarmėje [Personal Names in the Northern Panevėžiškiai Subdialect]. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 224–242. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/850. Gritėnienė Aurelia 2018: Šiaurės panevėžiškių vaizdingieji asmenų pavadinimai [Figurative Names of Persons in Northern Aukštaitian Subdialect of Panevėžys]. – Rytų aukštaičių patarmė: kaita ir pokyčiai, Vilnius: Baltijos kopija, 318–342. Prieiga internete: https://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:34365353/datastreams/MAIN/content. Juozapaitienė Rusnė 2011: Bažnytinės santuokos registracija Lietuvoje: istorija ir dabartis [Inclusion of Church Marriage into the State (Civil) Register in Lithuania: History and the Present Time]. – Kultūra ir visuomenė 2(3), 101–123. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/20e6f9f8-8074-43f8-bf24-b38a0997b98a/content. Kiškis Alfredas 2017: Lietuvos kriminologijos raida 1918–2017 m.: šimtmečio patirtis [The Development of Lithuanian Criminology in 1918-2017: the Experience of a Century], Vilnius: Mykolo Romerio universitetas. LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002) [Lithuanian Language Dictionary 1–20 (1941–2002)], red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/. LPK 2023: Lietuvos profesijų klasifikatorius [Lithuanian Classification of Occupations]. Prieiga internete: https://www.profesijuklasifikatorius.lt. Mančinskas Česlovas 1998: Policija Lietuvoje 1918–1940 metais: mokymo leidinys [The Police in Lithuania 1918–1940: Educational Book], Vilnius: Lietuvos teisės akademija. 19 Pečkuvienė Laima 2014: Dėmenų bendr- turintys asmenų pavadinimai ir jų darybos ypatumai administracinėje kalboje [Formation Peculiarities of Terms Containing Component Bendr- in Administrative Language]. – Socialinių mokslų studijos 6(3), 648–660. Prieiga internete: https://cris.mruni.eu/server/api/core/bitstreams/37cb7203-a254-4b51-a987-6e17cef2499f/content. Radavičius Liaudginas Erdvilas 2004: Teisės psichiatrija: istorija ir dabartis [Legal Psychiatry: History and Present], Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras. RŽ 1991: Religijotyros žodynas [Dictionary of Religious Studies], sud. R. Petraitis, Vilnius: Mintis. Stravinskas Petras 1939, 1940: Teisinės terminijos projektas [Legal Terminology Project]. – Teisė 48, 384–387; 49, 475–480; 50, 73–74; 51, 184–185. Šalkauskis Kazys 1933: Civiliniai įstatymai: X tomo 1 dalis [Civil Laws: Volume X, Part 1], Kaunas. Umbrasas Alvydas 2005: Asmenis įvardijantys teisės terminai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose [Law Terms Naming Persons in Lithuanian Legal Codes of 1918-1940]. – Terminologija 12, 107–136. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/640. Umbrasas Alvydas 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai [Lithuanian Legal Terminology in 1918–1940: Terms from the Main Codes], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Umbrasas Alvydas 2011: Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) sandara [The Structure of Manuscript Dictionary of Law Terms (1920)]. – Terminologija 18, 109–141. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/418. Umbrasas Alvydas 2012: Rankraštinio teisės terminų žodyno (1920 m.) lietuviški dvižodžiai terminai [Lithuanian Two-Word Terms from the Manuscript Dictionary of Law Terms (1920)]. – Terminologija 19, 143–172. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/458. Umbrasas Alvydas 2018: Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose [Names of Persons in Dictionaries of Computer Science]. – Terminologija 25, 107–127. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/123. Vitkevičius Pranciškus Stanislovas 2004: Civilinės teisės subjekto ir civilinio teisinio subjektiškumo problemos [Problems of Civil Law Subject and Civil Legal Subjectivity]. – Jurisprudencija 55(47), 102–113. Prieiga internete: https://ojs.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/3240/3038. VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija [Universal Lithuanian Encyclopedia]. Prieiga internete: https://www.vle.lt/. 20 Zemlevičiūtė Palmira 2020: Medicinos asmenų pavadinimai 1920 metų nepriklausomos Lietuvos pirmajame Medicinos žurnale [Names for Actors in the Medical Field in the 1920 Issues of Medicina, the First Medical Magazine in Independent Lithuania]. – Lituanistica 66(4), 302–322. Prieiga internete: https://www.lmaleidykla.lt/ojs/index.php/lituanistica/article/view/4364. 21