Rašto ženklų įvardijimas Pilypo Ruigio žodyne Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747)

Terminologija / Terminology 2025, Nr. 32, p. 1–27 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2669–2198 (elektroninis / online) PİLYPAS RUIGYS’İN SÖZLÜĞÜNDE YAZI İŞARETLERİNİN ADLANDIRILMASI LITTAUISCH–DEUTSCHES UND DEUTSCH–LITTAUISCHES LEXICON (1747) Philipp Ruhig’in Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747) adlı sözlüğünde yazı işaretlerinin adlandırılması JURGITA VENCKIENĖ Litvanya Dili Enstitüsü E-posta: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6305-6664 Araştırma alanı: Litvanya dili ve yazı tarihçesi. https://doi.org/10.35321/term32-09 ÖZET Dilbilimsel terminoloji tarihine ayrılan bu araştırmada, Pilypas Ruigys’in sözlüğü Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747) içinde yer alan yazı işaretlerini ifade eden sözcükler incelenmektedir: harf, rakam, nokta, aksan işareti, virgül ve iki nokta. Makalede ayrıca bu terimlerin Ruigys’in sözlüğünün kaynaklarıyla ilişkileri ve 19. yüzyılda Doğu Prusya’nın Litvanca ve Almanca sözlüklerinde yayılımı da incelenmektedir. ANAHTAR KELİMELER: Pilypas Ruigys, harf, rakam, nokta, aksan işareti, virgül, iki nokta. ÖZET Dilbilimsel terminoloji tarihine ayrılan bu çalışma, Philipp Ruhig’in (Pilypas Ruigys, 1675–1749) Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747) adlı sözlüğünde yer alan yazı işaretlerini ifade eden sözcükleri inceler: harf, rakam, nokta, aksan işareti, virgül ve iki nokta. Makale ayrıca bu terimlerin Ruhig’in sözlüğünün kaynaklarıyla bağlantılarını ve 19. yüzyılda Doğu Prusya’nın Litvanca ve Almanca sözlüklerindeki yayılımını da ele alır. ANAHTAR KELİMELER: Philipp Ruhig, harf, rakam, nokta, aksan işareti, virgül, iki nokta. Copyright © 2025 Jurgita Venckienė. Litvanya Dili Enstitüsü tarafından yayımlanmıştır. Bu, Creative Commons Atıf Lisansı koşulları uyarınca dağıtılan açık erişimli bir makaledir; yazar ve kaynak belirtilmek kaydıyla içeriğin herhangi bir ortamda sınırsız biçimde kullanılmasına, dağıtılmasına ve çoğaltılmasına izin verir. // Litvanya Dili Enstitüsü tarafından yayımlanmıştır. Bu makale, yazar ve kaynak belirtilmek kaydıyla içeriğin herhangi bir ortamda sınırsız biçimde kullanılmasına, dağıtılmasına ve çoğaltılmasına izin veren „Creative Commons“ Atıf Lisansı koşulları kapsamında açık erişimli olarak dağıtılmaktadır. Alındı: / Received: 2025-07-03. Kabul edildi: / Accepted: 2025-08-25. 1 GİRİŞ Litvanca dilbilim terminolojisinin başlangıcını araştırmacılar Martynas Mažvydas’ın Kateşizmi1 ile ilişkilendirir; ancak terminoloji oluşturmanın daha yoğun dönemi XIX. yüzyılın ilk yarısında başlamıştır – o zamana kadar Litvanca yazında Latince terimler hâkimdi (Balašaitis 1961: 10). XVII–XVIII. yüzyıllarda Litvanca terminolojiyi oluşturan ve yayan başlıca eserler sözlüklerdi. Pilypas Ruigys’in (1675–1749) Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (Königsberg, 1747) sözlüğüne ilişkin en yeni araştırmalar2, özellikle Ona Aleknavičienė tarafından hazırlanan Litvanca sözcükler dizini (Aleknavičienė 2024), terminolojinin bütününü daha iyi tanımayı mümkün kılmaktadır. Mažvydas’ın Kateşizmi’nden XX. yüzyılın 1950’li yıllarına kadar dilbilim terimlerinin tarihine Antanas Balašaitis’in Litvanca Dilbilim Terimlerinin Tarihi (1961)3 başlıklı doktora tezi ayrılmıştır. Tezin amacı, “Litvanca dilbilim bilimi gelişirken, onun çeşitli dallarının terminolojisinin nasıl oluşturulup standartlaştırıldığını, nasıl biçimlendiğini, büyüdüğünü, değiştiğini ve Litvanca dilbilimde yerleştiğini göstermektir” (Balašaitis 1961: 3). XVII–XVIII. yüzyıl sözlükleri kaynaklar arasında belirtilmemiş olsa da (krş. Balašaitis 1961: 3), araştırmaya bu sözlüklerden alınan veriler de dâhil edilmiştir. Yazar, dilbilim terimlerinin ilk kullanım örneklerini kaydetmiş; bunlar arasında Pilypas Ruigys’in Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon sözlüğünden birkaç terim de bulunmuştur. Tezin amacı ile geniş kronolojik ve konuya ilişkin sınırları, A. Balašaitis’in ne Ruigys’in ne de diğer yazarların kullandığı terimlerin kaynaklarını araştırmasına yol açmış; terimlerin yayılımını da incelememiştir. Bu araştırma, Ruigys’in Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon sözlüğüne (bundan böyle R – sözlüğün bütünü, Rvl – Almanca–Litvanca bölümü, Rlv – Litvanca–Almanca bölümü) dâhil ettiği yazı işaretlerini ifade eden terimlere4 odaklanmakta; bu terimlerin kaynaklarını ve XIX. yüzyıl Doğu Prusya sözlüklerindeki yayılımını belirlemeyi amaçlamaktadır. A. Balašaitis’in söz konusu araştırma kapsamına Ruigys’in sözlüğündeki terimlerin tümünü almadığı gözlemlenmiştir; örneğin iki nokta üst üste anlamına gelen skyrinėlis teriminden söz etmemiştir. Çalışmasında Ruigys’in terimlerinin eş anlamlılarının tümü derlenmemiştir: R’de “harf” anlamında skaitytinė, rašytinė ve raštnėlis kullanıldığı belirtilmiş (Balašaitis 1961: 40), ancak raštas, raštelis anılmamıştır; “nokta” anlamındaki terimler olarak žymelė ve spakelis verilmiş (Balašaitis 1961: 152), ancak žymė belirtilmemiştir; “virgül” anlamında tarpbrūkšnelis ve skyrimėlis gösterilmiş (Balašaitis 1961: 152), ancak iki eş anlamlı daha olan skyrinėlis ve žymė kaydedilmemiştir. Kaynaklar dikkate alınmadığından, terimlerin bütün anlamları belirtilmemiştir; örneğin çok anlamlı raštelis terimi anılmıştır 1 Kateşizm’de kullanılan sözcükler: balsinė “ünlü”, dvibalsinė “ikili ünlü”, sqbalsinė “ünsüz” (Zinkevičius 1988: 36). 2 En çok araştırmayı Vilma Zubaitienė yayımlamıştır (Zubaitienė 2006; 2010a; 2010b; 2018); Vincentas Drotvinas da çalışmalar yayımlamıştır (Drotvinas 2005). O. Aleknavičienė ile V. Zubaitienė, Ruigys’in sözlüğünün bilimsel baskısını hazırlamıştır (2024). 3 A. Balašaitis, “Litvanca Dilbilim Terimleri Tarihinden” başlıklı makalesinde yalnızca XIX. yüzyıl başlarından itibaren sözcük türleri ve sözcük yapısına ilişkin terimlerin tarihini ele almıştır (Balašaitis 2010: 3–12). 4 Araştırmacılar R’deki terimlere daha önce dikkat çekmiştir: Domas Kaunas, R’ye yazı, kitap, basım ve okumayla ilgili 94 terimin dâhil edildiğini belirtmiş ve bunların listesini vermiştir (Kaunas 1996: 141–142). 2 yalnızca “harf” anlamında kullanılmıştır; žymelė ise yalnızca “nokta” anlamında kullanılmıştır; ancak bunların “diakritik işaret” anlamına da geldiği saptanmamıştır. Aynı anlamı taşıyan raištelis terimi ise hiç kaydedilmemiştir. Bu makalede şu hususlar belirlenmeye çalışılmaktadır: 1) Ruigys’in yazı işaretlerini adlandıran hangi terimleri sözlüğüne aldığı; 2) R’deki terimlerin kaynaklarının neler olabileceği; 3) bu terimlerin daha sonraki XIX. yüzyıl Doğu Prusya sözlüklerinin yazarlarınca benimsenip benimsenmediği. Terimlerin incelenmesi, bunların eş anlamlılık ve çok anlamlılık özelliklerini de ortaya çıkarmıştır. R’de yazı işaretlerini adlandıran sözcükler, Litvanca sözcük dizini temel alınarak belirlenmiştir (Aleknavičienė 2024: 113–958). R’ye harfi (harf ve ses kavramları birbirinden ayrılmamıştır), rakamı (rakam ve sayı kavramları birbirinden ayrılmamıştır), diakritik işareti, noktayı, virgülü ve iki noktayı adlandıran terimlerin alındığı saptanmıştır. Araştırmanın bir sonraki aşamasında bu terimlerin önceki çalışmalarla bağlantıları araştırılmıştır. R’nin kaynakları, önsözünden ve V. Zubaitienė’nin ayrıntılı araştırmalarından bilinmektedir. Yazı işaretlerini ifade eden terimlerin incelenmesi açısından Rvl’nin kaynakları önemlidir: Erich Weismann’ın (1641–1717) Lexicon Bipartitum sözlüğü (Stuttgart, 1725; bundan sonra W; Zubaitienė 2006: 97–148), Martin Luther’in Almanca İncil’i5 (Zubaitienė 2010a: 13), 1735 tarihli İncil baskısı BIBLIA, Tai efti: Wiffas Szwentas Raßtas, Séno ir Naujo Teftamento (Königsberg, 1735; bundan sonra B 1735). Almanca sözcüklerin Litvanca karşılıkları bu baskıdan derlenmiş ve Rvl dizini tamamlanmıştır (Zubaitienė 2010a: 221; 2018: 1–38). V. Zubaitienė’ye göre İncil, Ruigys’in Litvanca söz varlığının en önemli kaynaklarından biriydi; “Litvancadaki eş anlamlılık olanaklarını ve yeni dinî kavramların (kişiler, nesneler ve diğer gerçekliklerin) adlarını çevirme imkânlarını da iyi yansıtıyordu” (Zubaitienė 2018: 4). Almanca sözcükleri çevirmek ve Rlv dizinini oluşturmak için Ruigys, Konstantinas Sirvydas’ın sözlüğünün üçüncü baskısı olan Dictionarium trium linguarum’a (Vilnius, 1677; bundan sonra SD 1677) dayanmıştır; ancak karşılaştırmalı analiz, yazı işaretlerini ifade eden terimlerin bu sözlükle bağlantısı olmadığını göstermiştir. R için önemli bir kaynak, Friedrich Wilhelm Haack’ın Vocabularium sözlüğüdür (Halle, 1730; bundan sonra H; Hvl Almanca-Litvanca bölümü, Hlv Litvanca-Almanca bölümü; Zubaitienė 2010a: 82, 160, 221)6. Ayrıca Ruigys, XVII–XVIII. yüzyıllara ait el yazması sözlüklerden de yararlanmış olabilir: Lexicon Lithuanicum (bundan sonra Lex), Clavis Germanico-Lithvana (bundan sonra C), Krause sözlüğü olarak bilinen sözlük (bundan sonra Q)7, Jokūbas Brodovskis’in Lexicon Germanico–Lithvanicum et Lithvanico–Germanicum’u (bundan sonra B) ya da bu sözlüklerin kopyaları (Zubaitienė 2010a: 222–223)8. Prag Almanca-Litvanca el yazması sözlüğü olarak bilinen eser9 (bundan sonra P) 5 Ruigys’in Luther İncil’inin hangi baskısını ya da konkordanslarını kullandığı henüz belirlenmemiştir (Zubaitienė 2010a: 201; 2018: 33–34). Makalede Almanca metin, 1727 tarihli Yeni Ahit baskısından alıntılanmaktadır (bundan sonra NT 1727). 6 H kritinį leidimą žr. Zubaitienė 2012a, lietuviškų žodžių indeksą žr. Zubaitienė 2012b. 7 Apie rankraštinių žodynų ryšius žr. Urbutis 2008: 622–623. 8 Ruigys naudojosi ir Ernesto Dicelijaus (1629–1692) rankraštine medžiaga, bet ji nėra surasta (Zubaitienė 2010a: 222). Dar keletas R šaltinių šiam tyrimui nėra aktualūs: Ruigio veikalai Meletema ([1735]) ir Betrachtung der Littauischen Sprache, in ihrem Ursprunge, Wesen und Eigenschaften (Karaliaučius, 1747), iš kurių į R teimti posakiai ir iliustraciniai žodžių junginiai (Zubaitienė 2010a: 190, 310), Danieliaus Kleino, Teofilio Gotlibo Šulco ir Kristupo Sapūno lietuvių kalbos gramatikos (jomis Ruigys galėjo remtis pateikdamas 3 V. Zubaitienė, P’den 2010 yılında R’nin kaynakları arasında söz etmemiştir; çünkü P ancak 2011’de keşfedilmiştir. Birutė Triškaitė’nin metin incelemesinin gösterdiği üzere P, “Küçük Litvanya’da hazırlanmış daha eski bir el yazması sözlüğün nüshasıdır” ve Lex ile Q’yla bağlantılıdır (Triškaitė 2014: 313); dolayısıyla P’nin malzemesi de R’nin sözcüksel kaynaklarının incelenmesi açısından önemlidir. Bu sözlüklerde kayıtlı Almanca ve Latince terimlerle yapılan karşılaştırma, adlandırılan kavramların daha kesin biçimde belirlenmesini sağlamıştır. Daha sonra R’deki yazı işaretlerini ifade eden terimlerin yayılımı incelenmiştir. R ile Ruigys’in oğlu Povilas Frydrichas’ın Anfangsgründe einer Littauischen Grammatik adlı grameri (Königsberg, 1747), çağdaşları tarafından takdir görmüştür. O. Aleknavičienė’nin belirttiğine göre, “Prusyalı tarihçi Johann Friedrich Goldbeck (1748–1812), Literarische Nachrichten von Preußen (1781–1783) adlı eserinde bunların dil öğrenmek için bulunabilecek en iyi kitaplar olduğunu, bu dili bilen herkesin onları övdüğünü belirtmiştir” (Aleknavičienė 2024: 13). Bu makalede, incelenen terimlerin daha sonraki çalışmalara, yani XIX. yüzyılda basılmış Litvanca ve Almanca sözlüklere aktarılıp aktarılmadığı ele alınmaktadır: Kristijonas Gotlybas Milkus’un (1732–1807) Littauisch=Deutsches und Deutsch=Littauisches Wörter=Buch adlı sözlüğü (Königsberg, 1800; bundan sonra M; Mvl Almanca–Litvanca bölümü, Mlv Litvanca–Almanca bölümü), Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann’ın (1811–1881) Wörterbuch der Littauischen Sprache adlı sözlüğü (Königsberg, 1851; bundan sonra N) ve Frydrichas Kuršaitis’in (1806–1884) Wörterbuch der littauischen Sprache adlı sözlüğü (bundan sonra K): Deutsch–Littauisches Wörterbuch 1–2 (Halle, 1870–1874; bundan sonra Kvl) ve Littauisch–Deutsches Wörterbuch (Halle, 1883; bundan sonra Klv). O. Aleknavičienė’ye göre R ve Ruigys’in oğlunun yukarıda anılan Litvanca grameri, K. G. Milkus’u R’nin düzeltilmiş ve genişletilmiş bir baskısını hazırlamaya teşvik etmiştir10 – M (Aleknavičienė 2024: 13–14). K. G. Milkus’un R’den yararlandığını, sözlüğünün başlığı göstermektedir: Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Wörter=Buch, worinn das vom Pfarrer Ruhig zu Walterkehmen ehemals heraus gegebene zwar zum Grunde gelegt. G. H. F. Nesselmann, sözlüğünün önsözünde yararlandığı kaynakları belirtmiş ve bunlar arasında Ruigys’in sözlüğüne de yer vermiştir (N V). F. Kuršaitis, Kvl ve Klv’yi hazırlarken muhtemelen doğrudan R’den yararlanmamış, el yazması sözlüklerden (Triškaitė 2011: 40, 44) ve M ile N’den (Drotvinas 2006: 33) faydalanmıştır; R’deki terimleri bu son iki sözlükten almış olabilir. gramatines nuorodas (Zubaitienė 2010a: 300), Jono Šulco Ezopo pasakėčios (1706), iš kurių galbūt imti šnekamosios kalbos pavyzdžiai (Zubaitienė 2010a: 300–301). 9 Plačiau žr. Lemeškin 2013: 269–279. 10 Kaip K. G. Milkus keitė R medžiagą, žr. Zubaitienė 2003: 127–178. 4 HARF Rvl’ye Almanca başlık sözcüğü Buchstabe “harf”11 dâhil edilmiş (XVII–XVIII. yüzyıl gramerlerinde ve daha sonraları, XX. yüzyılın başlarına kadar, harf sesten ayrı tutulmamıştır) ve bu sözcüğün dört Litvanca karşılığı belirtilmiştir: skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštas (bkz. Şekil 1). Şekil 1. Rvl 87: Buchftabe sözcüğünün Litvanca karşılıkları Skaitytinė, Raßytinė, Raßtėlis, Ráßtas; LMAVB RSS: LK–18/10 Listeye Rlv başlık sözcüğü raštinėlis de eklenir; böylece R’de “harf” anlamına gelen toplam beş terim bulunuyordu (anlamları ve biçimleri için bkz. Aleknavičienė 2024: 731, 691)12, krş.: Rvl 87: Buchftabe. Skaitytinė, ê̇s, f. Raßytinė, ê̇s, f. Raßtélis, élio, m. Matt. V. 18. Ráßtas, to, m. Rom. II. 29. Rlv 118: Raßinėlis élio, m. eine Buchftabe. Harfı adlandıran terim, W ile XVII–XVIII. yüzyıla ait Almanca-Litvanca sözlüklere (el yazması Lex, C, Q, B, P13 ve H) dâhil edilmiştir. Buchstabe Almanca sözcüğünün Almanca-Litvanca sözlüklerde iki Litvanca karşılığı vardı: skaitytinė ve raštelis, krş.: W 83: Buchftaben. litera, gramma, elementa, character. Hvl 165: Buchftabe Skaitytinė, Raßtelis. Lex 20a: Buchftabe Skaitytinė. C I 405: Buchftabe. Okunabilir harf, dişil. Q 105: Buchftabe Okunabilir harf. B 301: Buchftab Okunabilir harf Lev 19,28 Matth 5,18. P 47v: Buchftabe Okunabilir harf. SD 1677’de harfi adlandırmak için başka bir sözcük de verilmiştir: Litera, czcionká Litera. Litera SD 1677 109, ancak Ruigys, Litvanca karşılığının sunulacağı yerde verilen Latince litera sözcüğünü sözlüğüne almamıştır. 11 R’de şu fiil de verilmiştir: buchftabiren, Bokßtabéróju, Raßytines fudemi Rvl 87; W’de ise: Buchftabieren. coordinare literas & syllabas W 83; B’de çevirisi yoktur: [Buchftab]biren B 301. Bu fiil diğer kaynaklarda yer almamıştır. 12 A. Balašaitis, R’den harfi ifade eden yalnızca üç sözcük kaydetmiştir: skaitytinė, rašytinė, raštinėlis (Balašaitis 1961: 40). 13 Prag Sözlüğü’nden alınan veriler için Dr. Birutė Triškaitė’ye içtenlikle teşekkür ederim. 5 Okuma harfi Ruigys’in skaitytinė terimini Rvl’de Almanca Buchstabe sözcüğünün karşılıklarından ilki olarak (bkz. “Harf” bölümü) ve Rlv’de madde başı sözcük olarak verdiği; ayrıca silbė “hece” sözcüğünü açıklarken kullandığı görülür14, krş.: Rvl 87: Buchftabe, Okuma harfi, ês, f. Rlv 131: Okuma harfi, ês, f. der Buchftabe. Rvl 347: Hece, Sillbė, ês, f. Okuma harfleri bir defada telaffuz edilir. skaitytinė terimi ilk Litvanca yazılı metinlerden beri bilinmektedir: Mažvydas’ın Katekizmasında (Balašaitis 1961: 39), Baltramiejus Vilentas’ın İnciller ve Mektuplarında, Simonas Vaišnoras’ın Teolojik İnci’sinde ve Jokūbas Morkūnas’ın Postil’inde kullanılmıştır15. Belirtildiği üzere, Hvl’ye ve XVII–XVIII. yüzyıllara ait el yazması Almanca–Litvanca sözlüklere, Almanca Buchftabe sözcüğünün karşılığı olarak alınmıştır (bkz. “Harf” bölümü); ayrıca Hlv’de madde başı sözcük olarak da yer alır, krş.: Skaitytine, ês ein Buchftabe Hlv 116. Skaitytinė B 1735’te de bulunuyordu; ancak Ruigys, R’de bu sözcüğe ilişkin Kutsal Kitap atıflarını belirtmemiştir. SD 1677’de skaitytinė farklı bir anlam, “harf” değil “okuma” anlamını taşıyordu: Czytánie, Lectio. Skaytimas, skaitytine SD 1677 31. skaitytinė terimi XIX. yüzyıl sözlükleri M, N ve K’ye de aktarılmıştır: Almanca–Litvanca bölümlerde Almanca terimin Litvanca karşılığı, Litvanca–Almanca bölümlerde ise madde başı sözcük olarak, krş.: Mvl 114: Buchftabe, Okuma harfi, ês, f. Yazı harfi, ês, Yazıcık, élio, m. Matt. V, 18. Ráb tas, to, m. Rom. II, 29. Mlv 240: Okuma harfi, nės, f. der Buchftabe, pek anlaşılır değil. N 474: Okuma harfi, ês, f. bir yazı işareti, bir Buchftabe Çoğul Okuma harfleri, alfabe. Kvl I 267: Buchstabe, der, günümüzde yaygın: búkß taws. eskiden ayrıca: raßytiné. skaitytiné. balßo žymélé. Klv 376: ſkaitytiné, -ės Subst. f. Buchstabe; bibl. eskiden, şimdi búkßtawas. Görüldüğü üzere K. G. Milkus bu sözcüğü pek anlaşılır bulmadığını belirtmiş, F. Kuršaitis ise onu Kitab-ı Mukaddes’e özgü olarak işaretlemiştir. Kuršaitis, o dönemde “harf” anlamında kullanılan terimi de vermiştir: “jetzt búkßtawas”, “jetzt gew.: búkßtaws”; ayrıca örneklerine de bakınız: didėlis búkßtaws, mažas búkßtaws Kvl I 267; βwininei (od. lietiniei) búkßtawai Kvl II 25. Dolayısıyla XIX. yüzyılda skaitytinė terimi kullanımdan çekilmeye başlamıştır. N’de hâlâ yer almakla birlikte, F. Kuršaitis o dönemde kullanılan Almanca Buchstabe sözcüğünün karşılığı olarak búkßtawas sözcüğünü önermiştir. 14 Skaitytinė R turėjo ir „natos“ reikšmę (Aleknavičienė 2024: 731): Note, Žymėlė giedama, žáidžema: Skaitytine giedamoji Rvl 269. 15 Bkz. LKŽ. 6 Yazı işareti “Harf” anlamındaki rašytinė terimi, Ruigys tarafından Almanca Buchstabe sözcüğünün karşılığı olarak verilmiş, buchstabieren fiilini açıklarken kullanılmış ve Rlv’nin sözlük bölümüne alınmıştır; karşılaştırınız: Rvl 87: Buchſtabe [...] Raſytinė, ės, f. Rvl 87: buchſtabiren, Bokßtabėróju, Raſytines ſudemi. Rlv 118: Raſtinėlis ėlio, m. eine Buchſtabe. Raſytinė, ės, f. idem. A. Balašaitis’e göre rašytinė, Ruigys’in skaitytinė sözcüğüne analoji yoluyla türettiği bir sözcüktür (Balašaitis 1961: 40). Sözcük önceki çalışmalarda kaydedilmemiş, daha sonraki sözlüklere ise hem Almanca sözcüğün karşılığı hem de madde başı olarak alınmıştır (Klv hariç); karşılaştırınız: Mvl 114: Buchſtabe [...] Raſytinė, ės, f. Mlv 218: Raſtinėlis, lio, m. Raſytinė, nės, f. der Buchſtabe, nicht sehr bekannt. N 429: Raszytinne, ės, f. ein Buchſtabe. Kvl I 267: Buchstabe, der, jetzt gew.: búkßṭaws. sonst auch: raſýtinė. skaitytinė. bálfo žymėlė. Bununla birlikte, Mlv’ye bunun pek bilinmeyen bir sözcük olduğuna dair bir not eklenmiştir; ancak bu notun raštinėlis ve rašytinė adlı iki Litvanca sözcüğe mi, yoksa yalnızca birine mi ilişkin olduğu açık değildir. Kvl’de rašytinė, Almanca Buchstabe sözcüğünün dört karşılığından biri olarak verilmiştir; ancak Klv’nin madde başları listesine alınmamıştır. Harfi adlandırmak için kullanılan terim şudur: būkštavas: búkβtawas, –o, Subst. m. der Buchstabe, (dtsch.) Klv 63. Yazı işareti Ruigys, terim olarak raštelis sözcüğünü Alm. Buchstabe sözcüğünün dört karşılığından biri olarak vermiştir16; Rlv’de bu sözcük yoktur, krş.: Rvl 87: Buchſtabe [...] Raſtėlis, ėlio m. Matt. V. 18. Dilbilim terimlerini inceleyen A. Balašaitis, bunların ilk kullanım örneklerini kaydetmiştir; “harf” anlamındaki raštelis sözcüğünü H’de bulmuş, bu sözcüğü kullanan diğer yazarları, dolayısıyla Ruigio’yu da, çalışmasında artık anmamıştır (Balašaitis 1961: 40). Gita Kazlauskaitė bu terimi K. G. Milkus, G. H. F. Nesselmann ve Antanas Baranauskas’ın çalışmalarıyla ilişkilendirmiştir (Kazlauskaitė 2002: 66). Görüldüğü üzere bu sözcük Ruigio tarafından da kullanılmıştır (bk. ayrıca Aleknavičienė 2024: 691). Ruigys, “harf” anlamındaki raštelis teriminin yanına kaynağı, Mt 5,18’i, not etmiştir. Almanca İncil ile Ruigys’in yararlandığı B 1735 karşılaştırıldığında, Alm. Buchstabe17 sözcüğünün B 1735’te raštelis ile karşılandığı görülür, krş.: 16 R raštelis sözcüğünün “aksan işareti” (bk. “Yazı işareti” alt bölümü) ve “yazı tipi” anlamları da vardı (Aleknavičienė 2024: 691). 7 Mt 5,18 NT 1727 15: Çünkü size gerçekten söylüyorum, || Gök ve yer geçip gidinceye kadar=||Yasa’nın en küçük harfi, hatta bir || noktası bile, her şey gerçekleşinceye kadar geçip gitmeyecektir. B 1735 6: Nėfa iß tiefôs ſakau jums: || ik* dangus ir žéme ſugaiß, ne || ſugaiß nei mažáufas raßtélis, || arba ney wien’s žodélis žóka=||lno, ikk’ wiff’ iſſipildis. “Harf” anlamındaki raštelis terimi H’de de bulunur: Hvl’de Alm. Buchstabe sözcüğünün karşılıklarından biri, Hlv’de ise madde başıdır. F. W. Haack bu sözcüğü, hazırlanmasına kendisinin de önemli katkı sağladığı NT 1727’den almış olabilir (Zubaitienė 2010a: 58); ancak İncil’e herhangi bir atıf vermemiştir, krş.: Hvl 165: Buchftabe Skaitytine, Raßtelis. Hlv 110: Raßtelis, lio ein Buchftabe I d. g. m. Mt 5,18 NT 1727 15: Nėfa iß tiefôs ſakau || jums: Ik Dangus ir Žéme || ſugaiß, ne ſugaiß ney ma=||žáufas Raßtelis, arba ney || wien’s Žodélis žokano, ikk’ || wiff’ iſſipildis. Önceki Doğu Prusya sözlüklerinde bu terim kaydedilmemiştir; sonraki sözlüklere ise girmiştir. K. G. Milkus bunu Mvl’deki „Buchstabe“ maddesine almıştır (Mlv’de bulunmuyordu); N’de ise beş eş anlamlısıyla birlikte madde başı olarak verilmiştir, krş.: Mvl 114: Buchftabe [...] Harf, élio, m. Matt. V, 18. N 429: Rasztélis, io, m. Rasztátis, czio, m. Rasztužis, io, m. Rasztinė, ės, f. bir harf; bir nakış. Rasztinélis, io, m. aynı. Rasztinélė, ės, f. aynı. Küç. Schrift, Buchftabe, Stikkerei. Yazı Dördüncü Rvl Alm. Buchstabe karşılığı – raštastır (A. Balašaitis tarafından kaydedilmemiştir; bk. Balašaitis 1961: 40). Bu terim yalnızca Rvl’de “harf” anlamını taşır18, bk.: Rvl 87: Buchftabe [...] Raßtas, to, m. Rom. II. 29. Ruigys’in belirttiği yerde, yani Romalılara Mektup 2,29’da, NT 1727’de Alm. Buchstaben (V littera) yer alır; bu, B 1735’teki raštą karşılığıdır, bk.: 17 Vulgata’da (bundan sonra – V) aynı yerde iota, “Yunan alfabesinin dokuzuncu harfi”, yer alır; bk. Matta 5,18: “Amen quippe dico vobis, donec transeat cælum et terra, jota unum aut unus apex non præteribit a lege, donec omnia fiant.” 18 R raštas sözcüğünün başka anlamları da vardır: “yazma; Kutsal Yazı; belge; süsleme” (Aleknavičienė 2024: 691). 8 Rom 2,29 NT 1727, 625: Sondern das ist ein Ju=||de, der inwendig verborgen ist; || und die Beschneidung des Her=||tzens ist eine Beschneidung die || im Geist und nicht im Buchsta=||ben geschicht; welches Lob ist || nicht aus Menschen sondern aus Gott. V: sed qui in abscondito Judaeus est, et circumcisio cordis in spiritu non littera, cuius laus non ex hominibus sed ex Deo est. B 1735, 214: Bet tas 3ydas yra, kurſai || widduje paſlėptas eſti, ir ßir=||diês appipjauſtimas, kurſai dwáſėje, o ne || raßte nufiduſt; kurro garbe || ne eſti iß 3monû, bet iß Diewo. Tad vok. Buchstabe atitikmenį raštas Ruigys veikiausiai įtraukė į R remdamasis B 1735. Juo labiau kad nei H, nei ankstesniuose rankraštiniuose žodynuose tokia šio žodžio reikšmė nebuvo nurodyta. Tik B duoti keli iliustraciniai žodžių junginiai, kuriuose vok. Buchstabe atitikmuo yra raštas, plg.: B 301: Buchſtab verguldet Slatitas Raßtas. B 377: Ebreiſcher Buchſtaben 3ydißkas Raßtas Luc. 23,38. Belirtildiği gibi, Rvl’nin “Buchstabe” maddesinin tamamı Mvl’ye aktarılmış ve aynı İncil ayetlerine göndermelerle aynı karşılıklar verilmiştir, bk.: Mvl 114: Buchſtabe [...] Raßtas, to, m. Rom. II, 29. Mlv’deki madde başı raštas, Alm. Buchstabe karşılığına sahip değildir; ancak Ne moka Raß tus, er kann nicht ſchreiben örneğinden, “harf” anlamını taşıyabileceği düşünülebilir, bk.: Mlv 218: Ráßtas, to, m die Schrift, das ausgenähte Bluhmwerk. Ne moka Raß tus, er kann nicht ſchreiben. N’de raštas madde başının yanında da Alm. Buchstabe karşılığı yoktur; ancak burada da Mlv’deki örnek (yalnızca sözcük sırası değiştirilerek) eklenmiştir. Bu örnek, sözcüğün “harf” anlamını taşıyor olabileceğine işaret edebilir, bk.: Rásztus ne moka, er kann nich ſchreiben N 429. Kvl’de Almanca Buchstabe sözcüğünün karşılığı olan raštas artık bulunmaz (krş. Kvl I 267); Klv’de başlık sözcüğü raštas için “harf” anlamı da belirtilmemiştir (krş. Klv 346). Dolayısıyla Ruigys’in İncil’den aldığı raštas sözcüğünün “harf” anlamı 19. yüzyılda artık kullanılmıyordu. Raštinėlis Ele alınan Almanca Rvl Buchstabe sözcüğünün dört Litvanca karşılığının yanı sıra, Rlv’de “harf” anlamına gelen bir sözcük daha verilmiştir: raštinėlis (Aleknavičienė 2024: 691; bk. Şekil 2); Rvl’de bu sözcük yoktur, krş.: Rlv 118: Raßtinélis élio, m. eine Buchſtabe. 9 Raštinelís elio, m. eine Buch- Şekil 2. Rlv 118: Raštinėlis “harf”; LMAVB RSS: LK–18/10 Önceki sözlüklerde bu terime yer verilmemiştir; A. Balašaitis’e göre terimi Ruigys’in kendisi türetmiştir (Balašaitis 1961: 40). Raštinėlis Mlv’de başlık sözcükleri dizinine alınmıştır. Maddenin sonunda sözcüğün pek bilinmediği belirtilmiş, ancak bu notun hem raštinėlis hem de rašytinė sözcükleri için mi, yoksa yalnızca biri için mi geçerli olduğu açık değildir (Mvl’de Almanca Buchstabe maddesinde yer almaz; R’de de yoktur), krş.: Mlv 218: Raßtinélis, lio, m. Raßytinė, nės, f. der Buchftabe, nicht fehr bekannt. Harf için en çok ad sunan G. H. F. Nesselmann, R ve M’de raštinėlį de vermiştir; F. Kuršaitis ise R’de “harf” anlamında kullanılan raštas ve raš telis sözcükleri gibi bunu da K’ye almamıştır, krş.: N 429: Rasztinė, ės, f. ein Buchftabe; eine Stikerei. Rasztinélis19, io, m. daff. Özet R kaynakları – W, H ve XVII–XVIII. yüzyıllara ait el yazması Almanca-Litvanca sözlükler, “harf”i adlandıran terimleri belirlemek için incelenmiştir. R’de harfi adlandıran beş Litvanca sözcük kaydedilmiştir: skaitytinė, rašytinė, raštas, raštelis, raštinėlis. İlk dört sözcük (skaitytinė, rašytinė, raštas, raštelis) Rvl’de Alm. Buchstabe karşılıkları olarak verilmiştir; raštelis dışında Rlv kaydına da alınmışlardır; raštinėlis ise yalnızca Rlv’dedir. Skaitytinė, raštelis ve raštas önceki Litvanca yazılı kaynaklarla bağlantılıdır: skaitytinė ve raštelis H’de yer alırken, raštelis ve raštas B 1735’e atıfta bulunmaktadır (bkz. Tablo 1). Rašytinė ve raštinėlis önceki metinlerde kaydedilmemiştir; muhtemelen Ruigys’in kendi türetmeleridir. Tablo 1. R’de “harf” anlamına gelen terimlerin önceki çalışmalardaki kullanımı H | Lex | C | Q | B | P | B 1735 yazytinė | – | – | – | – | – | – | – raštas | – | – | – | – | – | – | + raštelis | + | – | – | – | – | – | + 19 N’de –ėl- [ė] eki <ė> ile gösterilmiştir; krş.: Abrufėlis R 3 – Abrusėlis N 2, Akmenėlis R 4 – Akmenėlis N 3, Apokėlis R 7 – Apokėlis N 8, Awinėlis R 11 – Awinėlis N 12. 10 H Lex C Q B P B 1735 küçük yazı - - - - - - okunabilir biçim + + + + + + K. G. Milkus, “harf” anlamına gelen terimlerin tümünü R’den devralmıştır. Skaitytinė, rašytinė ir raštas, R’de olduğu gibi, Mvl’de Alm. Buchstabe karşılıkları, Mlv’de ise madde başları olarak verilmiştir. Raštelis, M’de Alm. Buchstabe karşılıklarından yalnızca biridir; raštinėlis ise yalnızca Mlv’de madde başı olarak yer almıştır. Ele alınan terimlerin tümü N’ye de aktarılmıştır. K’de yalnızca skaitytinė bulunur (Kvl’de Alm. Buchstabe karşılığı, Klv’de madde başı); rašytinė ise yalnızca Kvl’dedir (bkz. Tablo 2). F. Kuršaitis, Alm. Buchstabe için başlıca karşılık olarak būkštavaas sözcüğünü vermiştir. G. Kazlauskaitė’nin araştırmaları, XIX. yüzyılda Doğu Prusya alfabe kitaplarında yalnızca skaitytinė ir rašytinė sözcüklerinin kullanıldığını göstermektedir (Kazlauskaitė 2002: 66). Vincentas Drotvinas’a göre F. Kuršaitis’in sözlüğünde özellikle konuşma dili malzemesine büyük önem verilmiştir (Drotvinas 2006: 32–33). Muhtemelen F. Kuršaitis, R’deki terimleri o dönemde artık kullanılmadıkları için sözlüğüne almamıştır. Tablo 2. XIX. yüzyıl sözlüklerinde R’de “harf” anlamına gelen terimler Mvl Mlv N Kvl Klv yazılı + [+] + + - yazı + - - - - yazıcık + - + - - küçük yazı - [+] + - - okuma yazısı + [+] + + [+] Not: [+], terimin dahil edildiğini, ancak eski, İncil’e ait veya tam olarak açık olmayan şeklinde işaretlendiğini gösterir. RAKAM Rvl’de Alm. Zahl ve Ziffer için verilen karşılıklar rokuotinė, suskaitytinė “rakam”dır (Aleknavičienė 2024: 705, 786; bk. Şek. 3; rakam sayıdan ayırt edilmemiştir); Rlv’nin ilgili bölümünde bunlar yoktur, krş.: Rvl 413: Ziffer, f. Zahl, Rokótinė, ê, f. Sufkaitytinė, ê, f. Ziffer, die Nulle, Nullè, lês, f. Rvl 408: Zahl, im Schreiben, Rokótinė, nês, f. Şekil 3. Rvl 413: Ziffer ve Zahl için Litvanca karşılıklar Rokótinė, Sufkaitytinė; LMAVB RSS: LK–18/10 11 Alm. Zahl ve Ziffer “rakam” W, H ve el yazması sözlüklerde de bulunuyordu; “sayı karakteri” anlamına gelen sözcük SD 1677’ye de alınmıştır, krş.: W 500: Zahl. numerus. W 508: Rakam. sayı, sayı işareti. Hvl 227: Sayı, skaitlus. Lex 108a: Zahl Skaitlus, C₃iene, Skaic₃zus Lex 109a: Rakam. Skaitlus. C II 1027: Zahl. Skaitlus, aus. M. C₃iene, és. F. [...] Skaic₃zus, aus. M. C II 1052: Ziffer. Skaitlus, aus. M. Q 633: Sayı. Skaitlus. Skaiczus. C₃iene. SD 1677 108: Sayı (vb.) Skayčius Görüldüğü üzere Ruigys, H ve el yazması sözlüklerde verilen Alm. Zahl ve Ziffer karşılıkları olan skaitlius, skaičius sözcüklerini seçmemiştir. R’deki rokuotinė ve suskaitýtinė sözcükleri önceki yazılı kaynaklarda kaydedilmemiştir; muhtemelen Ruigys’in kendisi tarafından türetilmiş olabilirler (skaitytinė, rašytinė sözcükleriyle krş.). M de R gibi rokuotinė ve suskaitýtinė sözcüklerini yalnızca Almanca sözcüklerin karşılıkları olarak kaydetmiştir, krş.: Mv1 557: Rakam, dişil. Sayı, Rokótinė, és, dişil. Sufkaitytinė, és, dişil. Mv1 550: Yazıda sayı, Rokótinė, nês, dişil. G. H. F. Nesselmann terimi rokuotinė sözlüğüne madde başı olarak almış, suskaitýtinės ise N’de yoktur20, krş.: N 446: Rokótine, és, f. yazıyla yazılmış sayı, rakam. K de yalnızca R ve M’de sayma sözcüğüdür – Kvl, Almanca Zahl ve Ziffer sözcüklerinin karşılığı olarak verilmiştir21; ayrıca bunun eskiden kullanılan bir sözcük olduğuna dair bir not da eklenmiştir. Klv’de ise başsözcük olarak yer alır (bk. Tablo 3); karşılaştırınız: Klv 358: rokútinė, -ės, Subst. f. artık yaygın olan cólis sözcüğünün eski biçimi, sayı. Kvl II 365: Zahl, die, 1) miktar, Įkaitlius. [...] 2) sayı işareti, cólis, io. eskiden: rokútinė. Kvl II 372: Ziffer, die, cólis, io, eskiden: rokútinė. 20 N, sayısal değer anlamında başka sözcüklere de sahiptir: Suskaitinė, ės, f. rakam, sayı; Skaitytinė, ės, f. bir yazı işareti; Skaiczus, aus, m. sayı, miktar; Skaitlus, aus, m. sayı, miktar N 474. 21 K, sayısal değer anlamında şu sözcüklere sahiptir: [ſkaičius, -iaus, Subst. m. sayı, miktar, hesap. Szyrwid.] Klv 375; [ſkaitlius, -iaus, Subst. masc. sayı, miktar. Klv 376; [ſufkaitinė, -ės, Subst. f. rakam, sayı.] Klv 415. 12 Tablo 3. XIX. yüzyıl sözlüklerinde “rakam” anlamında kullanılan R sözcükleri Mvl | Mlv | N | Kvl | Klv; rokuotinė | + | - | + | + | +; suskaitytinė | + | - | - | - | - DİYAKRİTİK İŞARET Ruigys, Rvl’ye hem “nokta—noktalama işareti” hem de “diakritik işaret” anlamlarına sahip sözcükler dâhil etmiştir. Her iki anlamı da taşıyan Alm. Dipfel, Tipfel22 R’de žymelė sözcüğüyle çevrilir; Alm. Tütel, Pünktlein23 ise üç sözcükle: raštelis, raištelis, žymelė (bkz. Şek. 4); Alm. Punkt – žymelė ve spakėlis (bunların tüm anlam ve biçimleri için bkz. Aleknavičienė 2024: 687, 691, 936), krş.: Rvl 101: Dipfel, Tipfel, Žymėlė, ės, f. Rvl 358: Tütel, Pünktlein, Raštėlis, ėlio, m. Luc. XVI. 17. Raištėlis, ėlio, m. Matth. V. 18. Žymėlė, ės, f. Rvl 283: Punct, Žymėlė, ės, f. Spakielis, ėlio, m. Şekil 4. Rvl 358: Tütel, Pünktlein sözcüklerinin Litvanca karşılıkları Raštėlis, Raištėlis, Žymėlė; LMAVB RSS: LK–18/10 “Nokta—noktalama işareti” (Lat. punctum) ve “diakritik işaret” (Lat. apex) anlamında kullanılan sözcükler W ve SD 1677’de de bulunuyordu, krş.: W 314: Punct. punctum, apex, centrum. SD 1677 93: Kropka piłarská, Apex (icis.), punctum. Taſzkielis, rašitoiu taſzkas. 22 Krş. Deutsches Wörterbuch, Jacob Grimm ve Wilhelm Grimm tarafından hazırlanmış, Trier Beşerî Bilimler Dijital Sözlük Ağı’nda dijitalleştirilmiş sürüm, sürüm 01/25. İnternette erişim: https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=D02652, https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=T04578. 23 Krş. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. İnternette erişim: https://www.dwds.de/wb/etymwb/T%C3%BCtel#wb-2. 13 Alm. Punkt, Pünktlein XVII–XVIII. yüzyılların el yazması sözlüklerine de alınmıştır. C’de Alm. Punkt muhtemelen hem “aksan işareti” hem de “noktalama işareti olan nokta” anlamına gelir. B ve P’ye alınan Alm. Punkt ile Pünktlein sözcüklerinin anlamı belirtilmemiştir; krş.: C II 248: Punct. Žimele, ês, f. Κεραία, Apex. B 988: Punct Sȝlakas B 988: Pünctlein. Spakkelis P 202v: Punct Yazı işareti Rvl’de Alm. Tütel, Pünktlein karşılığı raštelis sözcüğüne İncil’e, Lk 16,17’ye bir gönderme eklenmiştir; aynı gönderme C’de de verilmiştir, ancak orada Alm. Tütel için başka karşılıklar sunulmuştur: piešėlis (pėšelis), brūkšmelis; krş.: Rvl 358: Tȕtel, Pȕnktlein, Raƀtélis, élio, m. Luc. XVI. 17. C II 611: Tȕttel. Pėƀélis, iô. M. (mažaufis Brukƀmelis. [...] Pygėft yra jog Dangus ir Žėme praeit, neng wiens Pėƀélis | Brukƀmelis: | Ȝokano prapultu [...] Luc. 16. 17. Almanca ve Litvanca Lk 16,17 varyantları karşılaştırıldığında, NT 1727’de Alm. Tittel24 (V Lat. apex) sözcüğünün B 1735’teki raštelis sözcüğüne karşılık geldiği görülür; dolayısıyla Ruigys’in sözcüğü B 1735’ten aldığı anlaşılır. V, anlamı “aksan işareti” olarak belirginleştirmeye yardımcı olur; krş.: Lk 16,17 NT 1727 322: Fakat göğün ve yerin yok olması, || bir Tittel’in Ge=||feȝ’ten düşmesinden daha kolaydır. B 1735 110: Ama gök=||yüzü ve yer yok olsa daha kolaydır; bir || raƀtélis’in ȝókone’den düşmesinden daha kolay=||dır. V: Facilius est autem caelum et terram praeterire, quam de Lege unum apicem cadere. H’de raštelis yalnızca “harf” anlamındadır (bkz. “Raštelis” alt bölümü); bu sözcük el yazması sözlüklerde yer almamıştır. R’deki “Tütel, Pünktlein” maddesinin tamamı yalnızca Mv1’e aktarılmış, diğer sözlüklerde bulunmamıştır; krş.: Mv1 479: Tȕtel, Pȕnktlein, Raƀtélis, élio, m. Luc. XVI, 17. Raiƀtélis, élio, m. Matt. V, 18. Žýmėlė, lês, f. Yazı işareti R Tütel, Pünktlein karşılığı olan raštelis sözcüğünün de İncil’e bir göndermesi vardır – Mt 5,18; krş.: 24 LB’de tütel geçer; krş. Lk 16,17: Ama göğün ve yerin yok olması, Yasa’dan bir tütel’in düşmesinden daha kolaydır. 14 Rvl 358: Tūtel, Půnktlein [...] Raißtélis, élio, m. Matth. V. 18. Ancak B 1735’te (ve NT 1727’de) Mt 5,18’de raištelis yoktur: NT 1727 Alm. Tittel25 B 1735’te žodelis sözcüğüne karşılık gelir; raištelis sözcüğünün anlamı, V Lat. apex “diakritik işaret” ile belirlenmeye yardımcı olur; krş.: Mt 5,18 NT 1727, 15 Çünkü size gerçekten söylüyorum: gök ve yer geçip gidinceye kadar, en küçük harf de yasadan bir çizgi de, her şey gerçekleşinceye kadar ortadan kalkmayacaktır. = B 1735: Nēfa iš tiefôs fakau jums: || ik* dangus ir žémę šugaiß, ne || šugaiß nei mažáufas raßtélis, || arba ney wien’s žodélis žóka=||no, ikk’ wiff’ ißfipildis. V: Çünkü size gerçekten söylüyorum: Gök ve yer geçip gidinceye kadar, her şey gerçekleşinceye dek, yasadan tek bir iota ya da tek bir çizgi bile eksilmeyecektir. Önceki sözlüklerin hiçbirinde raištelis sözcüğü “diakritik işaret” anlamında kullanılmaz. Belki raištelis bir dizgi hatası olabilir (yani *raštelis), ancak bu pek olası değildir; çünkü Rvl’de her iki sözcük, raštelis ve raištelis, aynı “Tūtel, Pünktlein” maddesinde yan yana yer alır (bkz. “Diakritik işaret” bölümü, şek. 4). Yalnızca temkinli bir tahminle, raištelis sözcüğünün Ruigys’in aklında NT 1727 ve B 1735’in ortak çevirisinden kalmış olabileceği ve bu nedenle İncil’e bir göndermenin eklendiği söylenebilir. Belirtildiği gibi, Rvl’deki “Tūtel, Pünktlein” maddesinin tamamı raištelis sözcüğüyle birlikte Mvl’ye aktarılmıştır (bkz. “Yazı işareti” alt bölümü). Sözcük N’ye de girmiştir: raištas sözcüğünden sonra yazılmış ve “küçük nokta” anlamını kazanmıştır; krş.: N 432: Raisztas, o, m. bir daire. [...] Raisztélis, io, m. Dim. küçük bir daire, küçük nokta. Klv yalnızca bağ ([bağ, -ın, isim, eril; daire.] Klv 342) vardır, ama küçük bağ yoktur. İşaretçik R’deki žymelė26 sözcüğü, “diakritik işaret” anlamına gelen raštelis ve raištelis sözcüklerinin eş anlamlısı ve “diakritik işaret” ile “nokta – noktalama işareti” anlamlarında kullanılabilen Almanca Dipfel, Tipfel, Punkt sözcüklerinin karşılığı olarak verilmiştir, krş.: Rvl 358: Tūtel, Půnktlein, Raßtélis, élio, m. Luc. XVI. 17. Raißtélis, élio, m. Matth. V. 18. Žymélé, ės, f. Rvl 101: Dipfel, Tipfel, Žymélé, ės, f. Rvl 283: Punct, Žymélé, ės, f. Spakiélis, élio, m. 25 LB’de Tūtel bulunur, krş. Mt 5,18: Denn ich sage euch warlich, Bis das Himel und Erde zergehe, wird nicht zugehen der kleinest Buchstab, noch ein Tūtel vom Gefetze, bis das es alles geschege. 26 R žymelė yalnızca “diakritik işaret” ve “nokta – noktalama işareti” değil, aynı zamanda “işaret”, “nota” anlamlarına da gelir (Aleknavičienė 2024: 936). 15 Belirtildiği gibi, C’deki žymelė, Almanca Punkt sözcüğünün karşılığıdır ve “diakritik işaret” anlamına gelir (Yun. Κεραία, Lat. apex); W’deki Almanca Punkt da bu anlamı taşımıştır. “Diakritik işaret” anlamında žymelė, Samuel Bitner’in Yeni Ahit baskısında (Königsberg, 1701; bundan sonra BtNT), Matta 5,18’de kullanılmıştır; Ruigys, bu İncil ayetini aynı anlamdaki diğer bir sözcük olan raištelis maddesinin yanında belirtmişti (krş. NT 1727 Alm. Titel27, V Lat. apex), krş.: Mt 5,18 BtNT: Nefa ißtieſôs fakau ju=Ilmus. iki koḷey praeis dangus ir || ǯ́ėme ne praeis wiena jota / arba || wiena ǯ́imėle raßto iß 3okono / || iki wifs ißpildis. Bununla birlikte, žymelė sözcüğünün BtNT’den alındığını kesin olarak söylemek mümkün değildir; çünkü V. Zubaitienė’nin araştırmaları, Ruigys’in muhtemelen bu kaynağa dayanmadığını göstermektedir (Zubaitienė 2010a: 196). Žymelė, R’deki “Dipfel, Tipfel”, “Punkt” ve “Tütel, Pünktlein” maddeleriyle birlikte M’ye aktarılmıştır, krş.: Mvl 132: Dipfel, Tipfel, ǯymélė, ês, f. Mvl 378: Punct, ǯymélé, ês, f. Spakiélis, élio, m. Mvl 479: Tůtel, Půnktlein, Raßtélis, élio, m. Luc. XVI, 17. Raißtélis, élio, m. Matt. V, 18. ǯymélé, lês, f. G. H. F. Nesselmann ve F. Kuršaitis de žymelė sözcüğünü sözlüklerine, “işaret, sembol, yazı işareti” anlamındaki žymė sözcüğünün küçültme biçimi olarak almış, ancak “diakritik işaret” anlamını artık belirtmemiştir, krş.: N 546: Z’yme, ês, f. ein Zeichen, ein Kennzeichen, ein Charakter; eine Spur, eine Narbe; ein Schriftzeichen, eine Ziffer. Z’ymélé, ês, f. Dim. daß. Klv 522: žymė, -ės, Subst. fem. ein Merkzeichen; Demin. žymėlė, -ės, ein kleines Merkzeichen, ein Komma. Özet Ruigys, sözlüğüne “diakritik işaret” anlamına gelen sözcükleri dahil etti. Rvl kayıt dizinindeki Almanca sözcüklerin kaynaklarla bağlantıları vardır; Litvanca karşılıklar ise, C žymelė dışında farklıdır. Kutsal Kitap göndermesi, raištelis sözcüğünün B 1735’ten alınmış olabileceğini gösterir (bk. Tablo 4). Tablo 4. R’de “diakritik işaret” anlamına gelen terimlerin önceki eserlerde kullanımı H | Lex | C | Q | B | P | B 1735 raištelis | – | – | – | – | – | – 27 Karş. LB Tütel. 16 H Lex C Q B P B 1735 raštelis − − − − − + žymelė − − + − − − R’de “diakritik işaret”i belirtmek için kullanılan terimlerden M. G. H. F. Nesselmann, sözlüğüne raštelį “küçük noktacık” (“ein Kreischen, Pünktchen”) sözcüğünü dahil etti. F. Kursaitis bu R terimlerini sözlüğüne dahil etmedi (bk. Tablo 5). Tablo 5. R’de “diakritik işaret” anlamına gelen terimlerin XIX. yüzyıl sözlüklerindeki kullanımı M N K raštelis + + − raštelis + − − žymelė + − − NOKTA R’de “nokta” anlamına gelen iki sözcük vardır: žymė ve spakelis. Žymė Rlv duotas žodis žymė „taškui“ reikšti (Aleknavičienė 2024: 936)28, Rvl jo nebuvo, plg.: Rlv 192: Žymė, ės, f. bir yara izi, yaranın nişanı; 2. yazıda bir virgül veya nokta. Ne önceki ne de sonraki sözlüklerde “nokta” anlamındaki žymė yer almıştır. N’de žymė sözcüğünün “yazı işareti” anlamı da dâhil olmak üzere birkaç anlamı vardır, ancak “nokta” anlamı ayrı olarak belirtilmemiştir; krş.: N 546: Z’ymė, ės, f. bir işaret, bir belirti, bir karakter; bir iz, bir yara izi; bir yazı karakteri, bir rakam. Spakelis Rvl’de Almanca Punkt sözcüğünün karşılıklarından biri spakelis’tir (Rlv’de yoktur). Daha önce spakelis yalnızca B’de kaydedilmiştir; krş.: Rvl 283: Nokta, işaretçik, ės, f. Spakiélis, élio, m. B 988: Küçük nokta. Spakkelis. M’ye R’den Almanca “Punkt” maddesinin tamamı, dolayısıyla spakelis de aktarılmıştır. N’de spakelis yalnızca spakas “nokta” sözcüğünün küçültme biçimi olarak anılmıştır. N ve K’de “nokta” başka sözcüklerle adlandırılır: N’de spakas, spuogis, K’de spuogelis, punktas (ayrıca “belirsiz” spakas, spuogas, taškas biçimleri de verilmiştir), krş.: Spakas, o, m. bir damla; küçük bir nokta. Spakélis, io, m. küçültme biçimi. N 491; Spugis, io, m. 28 R’de žymė ayrıca “noktalama işareti olarak nokta”, “ayırıcı işaret” ve “yara izi” anlamlarına gelir (Aleknavičienė 2024: 936). 17 (3’em.) bir nokta N 494; Nokta, (eril), 1) küçük, yuvarlak bir benek, [bir ara noktalama işareti olarak pogēlis, pùṅktas Kvl 116; [fpakas, -o, bir damla, küçük bir nokta, yani fpógas.] Kvl 395; [taßkas, -o, eril isim, damla, yazıdaki bir nokta.] Kvl 450. Özet R’de “nokta” anlamına gelen žymė ve spakelis sözcükleri önceki çalışmalarda kaydedilmemiştir; yalnızca B’deki spakelis istisnadır (bk. Tablo 6). Tablo 6. R’de “nokta” anlamına gelen terimlerin önceki çalışmalardaki kullanımı H | Lex | C | Q | B | P; žymė | – | – | – | – | – | –; spakelis | – | – | – | – | + | – R’deki žymė “nokta” daha sonraki hiçbir sözlüğe alınmamıştır; spakelis “nokta” ise M’ye girmiştir; G. H. F. Nesselmann bunu yalnızca “Spakas” maddesinde vermiştir. F. Kurschat, R’de “nokta”yı ifade eden terimleri kendi sözlüğüne almamıştır (bk. Tablo 7). Tablo 7. R’de “nokta” anlamına gelen terimler, 19. yüzyıl sözlüklerinde M | N | K; žymė | – | – | –; spakelis | + | + | – VİRGÜL Rvl’de Almanca Komma “virgül” için iki karşılık verilmiştir: tarpbrūkšnelis ve skyrिमėlis (bunlar için bk. Aleknavičienė 2024: 826, 736; bk. Şekil 5), krş.: Rvl 92: Virgül, Tarpbrukßnelis, élio, m. Ayırıcı, élio, m. Rvl dizininde virgül anlamı taşıyan daha fazla terim vardır: tarpbrūkšnelis ve Rvl’de anılmayan iki sözcük daha: skyrinėlis ve žymė (bunlar için bk. Aleknavičienė 2024: 736, 936), krş.: Rlv 157: Tarp Brukßnelis, élio, m. bir virgül. Rlv 133: Skyrinélis, élio, m. kitapta bir virgül veya iki nokta. Rlv 192: Žymė, ės, f. bir yara izi, yaranın lekesi, 2. yazıda bir virgül veya nokta. 18 Şekil 5. Rvl 92: Almanca Comma için Litvanca karşılıklar Tarpbrukšnelis, Skyrimėlis; LMAVB RSS: LK–18/10 Dolayısıyla R’de “virgül” anlamına gelen toplam dört terim vardır: tarpbrūkšnelis, skyrimėlis, skyrinėlis ve žymė. Virgülü belirten sözcük W’ye ve ayrıca B’ye alınmıştır (bu işaretin biçimi de </> olarak gösterilmiştir). Rvl’de Almanca Komma için verilen çeviri seçenekleri B’dekiyle örtüşür; diğer sözlüklerde bu sözcükler yer almamıştır, krş.: W 96: Comma, ātis, 3. n. yazıda bir ayırt etme işareti; başka yerde Virgula denir. B 314: Comma. Tarp-brukßnelis, Skirimelis. ör. (/) Ara çizgi “Virgül” anlamındaki ara çizgi terimi, belirtildiği gibi hem Rvl’de hem de Rlv’de, ayrıca B’de de yer almıştır (bk. “Virgül” bölümü). A. Balašaitis, Ruigio’nun ara çizgi ile aşağıda ele alınan ayırma işareti terimlerinin (bk. “Ayırma işareti” alt bölümü) yaygın biçimde kullanılmadığını, ancak 19. yüzyıl sözlüklerine girdiklerini belirtmiştir (Balašaitis 1961: 152). K. G. Milkus ara çizgi terimini sözlüğünün her iki bölümüne de almıştır (Mvl’ye “Komma” maddesinin tamamını aktarmıştır), krş.: Mvl 121: Virgül, Tarpbrukßnelis, elio, m. Skyrimėlis, elio, m. Žymėlė, ės. f. Mlv 288: Tarpbrukßnelis, lio, m. bir virgül, bir ayırt=etme işareti. N ara çizgi iki kez verilmiştir: “B” ve “T” harflerinin bölümlerinde; F. Kuršaitis bunu Klv’ye almış, ancak sözcüğün belirsiz olduğunu gösteren köşeli ayraçlar içine koymuştur, krş.: N 91: Tarpbruksżnélis, io, m. bir virgül, noktalama işareti. N 347: Tarpbruksżnélis, io, m ein Komma. Klv 449: [tarpbrūkßnelis, -io, eril isim, küçültme biçimi; bir virgül.] Kvl’de virgül için başka terimler de verilmiştir: Komma, das, kūma, brukėlis, io. Kvl 699. Skyrimėlis Daha önce belirtildiği üzere, “virgül” anlamındaki skyrimėlis terimi yalnızca Rvl’de yer alır; J. Brodovskis bunu daha önce sözlüğüne dahil etmişti (bkz. “Virgül” bölümü). Bu terim Mvl’ye aktarılmıştır (bkz. “Ara çizgi” alt bölümü; Mlv’de yoktur) ve N’de bulunur; Klv’de ise tarpbrūkšnelis gibi belirsiz olduğu belirtilerek köşeli parantez içine alınmıştır, karşılaştırınız: 19 N 478: Skyrimėlis, io, m. Dim. daff. 3. B. das Komma. Klv 381: [ſkyrimėlis, -io, ſkýrimas’ın küçültme biçimi; ayrılma, bölünme, virgül.] Skyrinėlis “Virgül” ve “iki nokta” anlamlarına gelen Rlv’deki skyrinėlis terimine (bkz. “Virgül” bölümü, ayrıca bkz. şekil 6) A. Balašaitis çalışmasında yer vermemiş, V. Zubaitienė ise bunu bir dizgi hatası olarak değerlendirmiştir (Zubaitienė 2010a: 261). Bunun gerçekten de bir dizgi hatası olması oldukça olası görünmektedir: belki de Skyrimėlis yerine Skyrinėlis dizilmiştir. Nitekim Ruigys, Rvl’de Almanca Komma için iki karşılık vermiştir: tarprūškėnelis ve skyrimėlis; ilki Rlv’ye madde başı olarak alınmış, ikincisi ise alınmamıştır, ancak burada Rvl’de bulunmayan skyrinėlis yer almaktadır. R kaynaklarında da skyrinėlis terimi yoktur. Bununla birlikte, bu sözcük Ruigys’in türettiği, “bölme, ayırma” anlamındaki skyrinys ile ilişkili bir sözcük de olabilir29 (karş. raštinėlis). Şekil 6. Rlv 133: Skyrinėlis “virgül”, “iki nokta”; LMAVB RSS: LK–18/10 K. G. Milkus, R’de skyrinė­lį sözcüğünü sözlüğüne dahil etmiş, ancak sözcüğün belirsiz olduğuna dair bir not eklemiştir; N ve K’de bu terim yoktur, karşılaştırınız: Mlv 244: Skyrinėlis, lio, m. bir virgül, kitaptaki bir ayırıcı =Zeichen; pek anlaşılır değil. İşaret Rlv, işaret sözcüğünün anlamlarından biri olarak “virgül” anlamına gelir30 (bk. Aleknavičienė 2024: 936); ancak Rlv’de Almanca Komma “virgül” karşılığında işaret bulunmaz, krş.: Rlv 192: Žymė, ės, f. bir yara izi, yaranın izi, 2. yazıda bir virgül ya da nokta. R kaynaklarında işaret sözcüğünün “virgül” anlamı da yoktu. K. G. Milkus, R’den alınan “Komma” maddesini işaretçik eşanlamlısıyla genişletti, ancak işaret ile değil (bk. “Tarprūškėnelis” alt bölümü); M’de ise R’de bulunan işaret sözcüğünün “virgül” anlamı artık belirtilmemiştir, krş.: Mvl 121: Comma, Tarprukßnėlis, elio, m. Skyrimėlis, elio, m. Žymėlė, ės. f. Mlv 351: Žymė, ės, f. bir yara izi, yaranın izi, iz=işaret. 29 Bkz. LKŽ. 30 R’de işaret ayrıca “noktalama işareti olarak nokta”, “ayırt edici işaret” ve “yara izi” anlamlarına gelir (Aleknavičienė 2024: 936). 20 N işaret birkaç anlama sahiptir; bunlardan biri “yazı işareti”dir, ancak “virgül” anlamı ayrıca belirtilmemiştir; Klv işaret de “virgül” anlamına gelmez; bu anlam küçültme eki almış işaretçik sözcüğünde bulunur, M’de olduğu gibi, krş.: N 546: Z’ymė, ės, f. bir işaret, bir belirteç, bir karakter; bir iz, bir yara izi; bir yazı işareti, bir rakam. Klv 522 žymė, ės, Subst. fem. bir belirteç; küçültme biçimi žymėlė, -ės, küçük bir belirteç, bir virgül. Özet R’ye virgülü adlandırmak için terimler eklenmiştir. Bunlardan ikisi – tarpbrūkšnelis, skyr imėlis – B ile bağlantılıdır; kaynaklarda anılmayan diğerleri muhtemelen Ruigys’in kendisi tarafından türetilmiştir (skyrinėlis [eğer bu bir dizgi hatası değilse], žymė; bk. Tablo 8). Tablo 8. R’de “virgül” anlamında kullanılan sözcüklerin önceki çalışmalardaki kullanımı H | Lex | C | Q | B | P | tarpbrūkšnelis | - | - | - | - | + | - | skyr imėlis | - | - | - | - | + | - | skyrinėlis | - | - | - | - | - | - | žymė | - | - | - | - | - | - R’de “virgül” anlamına gelen tarpbrūkšnelis ve skyr imėlis terimleri, XIX. yüzyıla ait üç sözlüğün tümüne alınmış, ancak K’de yalnızca anlaşılmaz olarak işaretlenmiştir. Aynı anlamdaki skyrinėlis yalnızca M’ye girmiştir; N ve K’de ise žymė artık “virgül” anlamında kullanılmamaktadır (yalnızca žymelė) (bk. Tablo 9). Tablo 9. XIX. yüzyıl sözlüklerinde R’de “virgül” anlamında kullanılan terimler (köşeli parantezler, sözcüğün yazar için açık ya da bilinir olmadığını gösterir) M | N | K | tarpbrūkšnelis | + | + | [+] | skyr imėlis | + | + | [+] | skyrinėlis | + | - | - | žymė | - | - | - İKİ NOKTA R’deki skyrinėlis terimi “iki nokta” (ve “virgül”) anlamına sahiptir31 (Aleknavičienė 2024: 736, bk. 6.3), karşılaştırınız: Rlv 133:Skyrinėlis, ėlio, m. ein comma oder colon im Buche. 31 Skyrinėlis LKŽₑ’de R’den yalnızca “virgül” anlamıyla kaydedilmiştir. 21 W ve B’ye ayrıca iki noktayı ifade eden başlık sözcükleri de alınmıştır; ancak B’de Litvanca karşılığı yoktur, yalnızca <:> işareti vardır, krş.: W 94: Colon, colum. n. 2. zwei Puncta. B 314: colon v. g (:) Daha önce belirtildiği gibi, bu sözcük M’ye alınmıştır, ancak burada kendisine iki nokta anlamı verilmemiştir (bk. “Skyrinėlis” alt bölümü). N ve KŽ’de skyrinėlio yoktur; iki nokta ise dvispuogis, dvillinkas punktas terimleriyle adlandırılır, krş.: Dwispugis, io, m. ein Doppelpunct, das Kolon N 494; Doppelpunct, der, dwilinkas punktas Kvl 302; [dwifpugis, -io, Subst. m. ein Doppelpunct. Wohl eine Erfindung der Sprachlehrer.] Klv 103. SONUÇLAR XVII–XVIII. yüzyıllarda Litvanca gramerleri başka dillerde yazılırken, sözlükler Litvanca terminolojiyi oluşturan başlıca eserlerdi. Pilypas Ruigys, 1747’de yayımlanan Litvanca-Almanca ve Almanca-Litvanca sözlüğüne, Litvanca yazı işaretlerini adlandıran terimleri hem madde başları hem de Almanca terimlerin Litvanca karşılıkları olarak dâhil etti. R’de, çok dilli sözlüklerde ve İncil’de kaydedilmiş Almanca ve Latince terimlerin karşılaştırmalı çözümlemesi, bunlarla adlandırılan kavramların daha kesin biçimde belirlenmesini sağladı. Terminolojiye ilişkin önceki araştırmalarda Ruigys’in yazı işaretlerini adlandırmak için kullandığı terimlerin tümü kaydedilmemiştir. Bu makalede, R’de “iki nokta” ve “diyakritik işaret” anlamları taşıyan sözcükler ilk kez ele alınmaktadır. Rv1’de harfi, rakamı, diyakritik işareti, noktayı ve iki noktayı adlandıran madde başlarının W ile bağlantıları olduğu belirlenmiştir. Rv1’deki Almanca Buchstabe sözcüğünün skaitytinė, raštelis karşılıklarının her iki sözlüğün Litvanca-Almanca bölümlerinde madde başı olarak da verilmesi, H ile bağlantıya işaret etmektedir. Almanca Buchstabe sözcüğünün raštas karşılığı, Almanca Komma sözcüğünün tarpbrūkšnelis ve skyr imėlis karşılıkları ve Almanca Punkt, Pünktlein sözcüğünün sp akelis karşılığı B ile bağlantı kurmaktadır. C’den Almanca Buchstabe sözcüğünün skaitytinė karşılığı alınmış olabilir. İncil atıfları bulunan “harf” anlamındaki raštas, raštelis sözcükleri ile “diyakritik işaret” anlamındaki raštelis sözcüğü B 1735 ile ilişkilendirilebilir. Önceki çalışmalarda kaydedilmemiş olan “harf” anlamındaki rašytinė, raštinėlis, “rakam” anlamındaki rokuotinė, suskaitytinė, “diyakritik işaret” anlamındaki raištelis ve “nokta”, “virgül”, “iki nokta” anlamlarındaki žymė ve skyrinėlis terimlerinin yazarı Ruigys olabilir. R’deki terimlerin çoğu M’ye alınmıştır: Rv1’deki “Buchstabe” maddesi ve Litvanca karşılıkları skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštas; “Ziffer” ve “Zahl” maddeleri ve bunların rokuotinė, suskaitytinė karşılıkları; Almanca Tütel, Pünktlein, Dipfel, Tipfel sözcüklerinin “diyakritik işaret” anlamındaki raštelis, raištelis, žymelė karşılıkları; Almanca Komma sözcüğünün tarpbrūkšnelis, skyrinėlis karşılıkları; Almanca 22 Punkt karşılıkları žymelė, spakelis; Rlv’den – “harf” için başlık sözcükleri skaitytinė, rašytinė, raštinėlis, “virgül” için tarpbrūkšnelis, skyrinėlis. Daha sonraki sözlüklerde R’deki yazı işaretlerini adlandıran terimlerin sayısı çok daha azdır. N’de başsözcük olarak R’nin okunur, yazılı, mektupçuk, yazıcık “harf”, sayıcık “rakam”, ara çizgi, ayraççık “virgül”, noktalık “nokta” terimleri alınmıştır. KŽ’nin R ile bağlantıları daha da azdır: Kvl’de Rvl’nin Alm. Buchstabe sözcüğüne karşılık gelen yazılı, okunur biçimleri verilmiştir (F. Kurschaitis, Alm. Buchstabe için temel karşılık olarak būkštavus sözcüğünü vermiştir), Alm. Zahl ve Ziffer için sayıcık karşılığı, Alm. Komma için ara çizgi, ayraççık karşılıkları verilmiştir (her ikisi de belirsiz olarak işaretlenmiştir; virgülü adlandırmak için kuma, brükelis terimleri verilmiştir); Klv’de başsözcükler okunur (İncil’e ait olduğu belirtilmiştir), sayıcık, ara çizgi biçimleridir (belirsiz olarak işaretlenmiştir). Araştırma, R terimlerinin çok anlamlı olduğunu göstermiştir: tek bir Litvanca sözcük birkaç kavramı ifade eder: raštelis hem Alm. Buchstabe “harf” hem de Tütel, Pünktlein “diakritik işaret” sözcüklerinin karşılığıdır (ayrıca Alm. Schrift der Buchdrucker, Lėtas Raβtelis Druckorū “yazı tipi”); skyrinėlis (dizgi hatası değilse) iki anlama gelir: “virgül” ve “iki nokta”; žymė ise “virgül” ve “nokta” anlamındadır. R’de yazı işaretlerini belirten terimlerde eşanlamlılık da görülür: Ruigys, Almanca sözcükler için birkaç Litvanca karşılık vermiştir: Alm. Buchstabe “harf” – skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštas, raštinėlis; Alm. Komma “virgül” – tarpbrūkšnelis, skyrinėlis, skyrinėlis; Alm. Punct “nokta” – žymelė, žymė, spakelis. ŠALTINIAI B: LEXICON GERMANICO=LĪTHVANĪCVM ET LĪTHVANICO=GERMANĪCVM [...], [prieš 1744]. Dokumentinis leidimas, žodžių indeksas: Brodovskis Jokūbas 2009: Lexicon Germanico=Lithvanicum et Lithvanico=Germanicum. Rankraštinis XVIII amžiaus žodynas 1–3, parengė V. Drotvinas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. B 1735: BIBLIA, Tai efti: Wiffas Sʒwentas Raβtas, Sėno ir Naujo Teftamento, Pagal Wokiβką Pėrguldimą D. Mertino Luteraus [...] Karaláuczuje. BtNT: NOVUM TESTAMENTUM LITHVANICUM [...] Naujas Teftamentas Lietuwiβkas [...] Karalauczuje / Ißβáuśtas nūg Potámkû Reuβnėraus. Mėtu 1701. Internetinis leidinys: Samuelis Bitneris, Naujasis Testamentas, 1701, parengė O. Aleknavičienė, J. Venckienė, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2007–2008. Prieiga internete: https://seniejirastai.lki.lt/db.php?source=26. C: Clavis Germanico-Lithvana [po 1680]. Faksimilinis leidimas: Clavis Germanico-Lithvana. Rankraštinis XVII amžiaus vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 1–2, parengė V. Drotvinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1995–1997; 3–4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997. H, Hvl, Hlv: [Hakas Frydrichas Vilhelmas,] VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM, ET GERMANICO-LITTHVANICVM [...] HALLE, Druckts Stephanus Orban, Univerf. Buchdr. [1730]. Kritinis leidimas: Zubaitienė 2012a, 23 lietuviškų žodžių indeksas: Zubaitienė 2012b. Internetinis leidinys: Hakas Frydrichas Vilhelmas 1730: Vocabularium Litthuanico–Germanicum, et Germanico–Litthuanicum, parengė V. Zubaitienė, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2018. Prieiga internete: https://seniejirastai.lki.lt/db.php?source=61. Klv: [Kuršaitis Frydrichas,] Littauisch-Deutsches Wörterbuch [...], Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1883. Kvl I: [Kuršaitis Frydrichas,] Wörterbuch der littauischen Sprache [...], Erster Theil: Deutsch-Littauisches Wörterbuch, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1870. Kvl II: [Kuršaitis Frydrichas,] Wörterbuch der littauischen Sprache [...], Erster Theil: Deutsch-Littauisches Wörterbuch, Zweiter Band, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1874. LB: D. Martin Luthers Werke. Kritische Gesamtausgabe. Die Deutsche Bibel 6–7, Weimar: Hermann Böhlau Nachfolger, 1929–1931. Lex: Lexicon Lithuanicum: rankraštinis XVII a. vokiečių–lietuvių kalbų žodynas. Įvadą, žodyno teksto transliteraciją ir žodžių rodyklę parengė V. Drotvinas, Vilnius: „Mokslas“, 1987. M, Mlv, Mvl: [Milkus Kristijonas Gotlybas,] Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Wörter=Buch [...], Königsberg, 1800. Im Druck und Verlag der Hartungfchen Hofbuchdruckerey. N: [Nesselmann Georg Heinrich Ferdinand,] Wörterbuch der Littauifchen Sprache [...], Königsberg: Verlag der Gebrüder Bornträger, 1851. NT 1727: Naujas Teſtamentas Mufu Pono Iezaus Kriſtaus / ir Pſalteras Dowido [...]. Karalauczuje, Mete 1727. Internetinis leidinys: Naujasis Testamentas, 1727, parengė M. Šinkūnas, B. Triškaitė, J. Venckienė, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2016. Prieiga internete: http://seniejirastai.lki.lt/. P: Rankraštinis vad. Prahos vokiečių–lietuvių kalbų žodynas [XVIII a. pirmoji pusė], NK ČR: XVI.F.30. R, Rlv, Rvl: [Ruigys Pilypas,] Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Lexicon [...], Königsberg: druckts und verlegts I. H. Hartung, 1747. Faksimilinis leidimas: Aleknavičienė, Zubaitienė 2024; kritinis leidimas: Zubaitienė 2024; lietuviškų žodžių indeksas: Aleknavičienė 2024. Q: Krauzės vokiškai–lietuviškas žodynas XVII a., LLTIB R: F 1–5792. SD 1677: [Sirvydas Konstantinas,] DICTIONARIUM TRIUM LINGVARUM, In ufum Studiofae Iuuentutis [...] Vilnae, Typis Academicis Societatis IESV. Anno Domini M. DC. LXXVII. Internetinis leidinys: Konstantinas Sirvydas, Dictionarium trium linguarum, 1677, parengė M. Šinkūnas, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių 24 kalbos institutas, 2012. Prieiga internete: https://seniejirastai.lki.lt/db.php?source=53. W: [Weismann Erich,] Lexicon bipartitum, Latino-germanicum, et Germanicolatinum [...] auctore Eryco Weismanno, Stuttgardia, Sum[p]tibus, Joh. Bened. Mezleri & Christoph Erhardi, Anno MDCCXXV [1725]. LITERATŪRA Aleknavičienė Ona 2024: Pilypo Ruigio žodynas Littauisch–Deutsch und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747 3 [The Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747, dictionary by Philipp Ruhig 3]: studija ir morfologiškai anotuotas lietuviškų žodžių indeksas, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla (spausdinama). Aleknavičienė Ona, Zubaitienė Vilma 2024: Pilypo Ruigio žodynas Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747 1 [The Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747, dictionary by Philipp Ruhig 1]: faksimilė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla leidykla (spausdinama). Balašaitis Antanas 1961: Lietuvių kalbotyros terminų istorija [History of Lithuanian Linguistic Terminology]: disertacija filolog. m. kand. laipsniui įgyti, Vilnius; VUB RS, F 76–298. Balašaitis Antanas 2010: Iš lietuviškų kalbotyros terminų istorijos [From the History of Lithuanian Linguistic Terminology]. – Gimtoji kalba 5, 3–12. Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm [The Deutsches Wörterbuch by Jacob Grimm und Wilhelm Grimm], digitalisierte Fassung im Wörterbuchnetz des Trier Center for Digital Humanities, Version 01/25. Prieiga internete: https://www.woerterbuchnetz.de/DWB. Drotvinas Vincentas 2005: Dėl Pilypo Ruigio „Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Lexicon [...]“ (Königsberg, 1747) vokiečių–lietuvių dalies registro šaltinių: Ehrenreicho Weismanno „Lexicon Bipartitum, latino-germanicum et germanico-latinum [...]“ [Regarding the Sources of the Register of the German-Lithuanian section of Philip Ruig’s Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Lexicon [...] (Königsberg, 1747): Ehrenreich Weismann’s Lexicon Bipartitum, latino-germanicum et germanico-latinum]. – Lituanistica 1, 25–37. Drotvinas Vincentas 2006: Fridrichas Kuršaitis žodynininkas [The Lexicographer Friedrich Kurschat]. – Gimtasis žodis 4, 31–35. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen [Etymological Dictionary of German]. Prieiga internete: https://www.dwds.de/d/wb-etymwb. 25 Kaunas Domas 1996: Mažosios Lietuvos knyga. Lietuviškos knygos raida 1547–1940 [The Book of Lithuania Minor. The Development of Lithuanian Book, 1547–1940], Vilnius: Baltos lankos. Kazlauskaitė Gita 2002: Lietuviškų elementorių kalbotyros terminai [Linguistic Terms of Lithuanian ABC Books]. – Lituanistica 2, 63–83. Lemeškin Ilja 2013: Prahos vokiečių–lietuvių rankraštinio žodyno autorystės klausimu [On the Issue of Authorship of the Prague Manuscript German–Lithuanian Dictionary]. – Acta Linguistica Lithuanica 69, 269–279. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/967/1057. LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas [Dictionary of the Lithuanian Language] 1–20 (1941–2002), red. Kolegija: G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/. Trishkaitė Birutė 2011: Recepcija rukopisnyx slovarej Maloj Litvy v leksikograficheskix rabotax G. G. F. Nesselmana i F. Kurshaitisa [Reception of Manuscript Dictionaries of Lithuania Minor in Lexicographic Works by G. H. F. Nesselmann and F. Kuršaitis]. – Kul’turnoe nasledie Vostochnoj Prusii: sbornik statej 1, Kaliningrad, 30–45. Triškaitė Birutė 2014: Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius? [Is Friedrich Wilhelm Haack the Author of the So-Called Prague Manuscript Dictionary?]. – Acta Linguistica Lithuanica 71, 292–317. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/932/1022. Urbutis Vincas 2008: Žodynų istorija [History of Dictionaries]. – Lietuvių kalbos enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 622–628. V: Nestle-Aland, Novum Testamentum Graece et Latine [The New Testament in Greek and Latin], Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, 52016. Zinkevičius Zigmas 1988: Lietuvių kalbos istorija 3: Senųjų raštų kalba [History of the Lithuanian Language 3: The Language of the Old Writings], Vilnius: Mokslas. Zubaitienė Vilma 2003: Kristijono Milk aus pakeitimai Pilypo Ruigio (1747) žodyne [Christian Gottlieb Mielcke’s Amendments to Phillip Ruhig’s dictionary (1747)].– Archivum Lithuanicum 5, 127–178. Zubaitienė Vilma 2006: Aštuntasis Ehrenreicho Weismanno Lexicon bipartitum leidimas(1725) – Pilypo Ruigio žodyno (1747) vokiečių–lietuvių kalbų dalies registro šaltinis [The Eight Edition of Lexicon Bipartitum by Ehrenreich Weismann (1725) as a Source for the German–Lithuanian Part of the Dictionary by Philipp Ruhig (1747)]. – Archivum Lithuanicum 8, 97–148. 26 Zubaitienė Vilma 2010a: Pilypo Ruigio Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747): šaltiniai ir leksikografinis metodas [Philipp Ruhig’ Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747): Sources and Lexicographical Method], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Zubaitienė Vilma 2010b: Priešai Pilypo Ruigio (1747) ir Frydricho Kuršaičio (1883) žodynų egzemplioriuose [Additions Found in the Copies of the Dictionaries by Pilypas Ruigys (1747) and Frydrichas Kuršaitis (1883)]. – Leksikografija ir leksikologija 2, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 123–139. Zubaitienė Vilma 2012a: Frydrichas Vilhelmas Hakas, Vocabularium Litthvanico-Germanicum, et Germanico-Liththvanicum... Nebst einem Anhang einer kurtzgefassten Litthauischen Grammatic (1730) 1 [Friedrich Wilhelm Haack, Lithuanian-German and German-Lithuanian Dictionary with an Appendix Containing a Concise Lithuanian Grammar (1730) 1]: kritinis leidimas, gramatiką iš vokiečių kalbos vertė L. Plaušinaitė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Zubaitienė Vilma 2012b: Frydrichas Vilhelmas Hakas, Vocabularium Litthvanico-Germanicum, et Germanico-Liththvanicum... Nebst einem Anhang einer kurtzgefassten Litthauischen Grammatic (1730) 2 [Friedrich Wilhelm Haack, Lithuanian-German and German-Lithuanian Dictionary with an Appendix Containing a Concise Lithuanian Grammar (1730) 2]: studija, indeksai, rodyklės, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Zubaitienė Vilma 2018: 1735 m. Biblijos leksika Pilypo Ruigio žodyne [Vocabulary from 1735 Lithuanian Translation of the Bible in the Dictionary of Pilypas Ruigys]. – Lietuvių kalba 12, 1–37. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/lietuviu-kalba/article/view/22513. Zubaitienė Vilma 2024: Pilypo Ruigio žodynas Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon 1747 2 [The Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747 dictionary by Philipp Ruhig 2]: mokslo studija ir kritinis leidimas, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla (spausdinama). 27