Rašto ženklų įvardijimas Pilypo Ruigio žodyne Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747)

Terminologija / Terminology 2025, Nr. 32, p. 1–27 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2669–2198 (elektroninis / online) NAZWY ZNAKÓW PISMA W SŁOWNIKU PILYPA RUIGYSA SŁOWNIK LITEWSKO-NIEMIECKI I NIEMIECKO-LITEWSKI (1747) Nazewnictwo znaków pisma w Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon Philippa Ruhiga (1747) JURGITA VENCKIENĖ Instytut Języka Litewskiego E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6305-6664 Kierunek badań: historia języka litewskiego i piśmiennictwa. https://doi.org/10.35321/term32-09 STRESZCZENIE W badaniu poświęconym historii terminologii językoznawczej analizowane są wyrazy oznaczające znaki pisma: literę, cyfrę, kropkę, znak diakrytyczny, przecinek i dwukropek, zamieszczone w słowniku Pilypasa Ruigysa Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747). W artykule analizowane są również związki tych terminów ze źródłami słownika Ruigysa oraz ich rozpowszechnienie w XIX-wiecznych słownikach litewskich i niemieckich Prus Wschodnich. SŁOWA KLUCZOWE: Pilypas Ruigys, litera, cyfra, kropka, znak diakrytyczny, przecinek, dwukropek. ABSTRAKT W tym badaniu, poświęconym historii terminologii językoznawczej, analizowane są wyrazy oznaczające znaki pisma: literę, cyfrę, kropkę, znak diakrytyczny, przecinek i dwukropek, zawarte w słowniku Philippa Ruhiga (Pilypas Ruigys, 1675–1749) Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747). Artykuł omawia również powiązania tych terminów ze źródłami słownika Ruhiga oraz ich rozpowszechnienie w XIX-wiecznych słownikach litewskich i niemieckich Prus Wschodnich. SŁOWA KLUCZOWE: Philipp Ruhig, litera, cyfra, kropka, znak diakrytyczny, przecinek, dwukropek. Copyright © 2025 Jurgita Venckienė. Opublikowane przez Instytut Języka Litewskiego. Jest to artykuł o otwartym dostępie, rozpowszechniany na warunkach licencji Creative Commons Uznanie autorstwa, która zezwala na nieograniczone korzystanie, rozpowszechnianie i reprodukowanie w dowolnym medium, pod warunkiem wskazania autora i źródła. // Opublikowane przez Instytut Języka Litewskiego. Artykuł jest udostępniany na otwartej licencji, rozpowszechniany na warunkach licencji Creative Commons Uznanie autorstwa, która zezwala na nieograniczone korzystanie, rozpowszechnianie i odtwarzanie treści na dowolnym nośniku, pod warunkiem wskazania autora i źródła. Otrzymano: / Received: 2025-07-03. Przyjęto: / Accepted: 2025-08-25. 1 WPROWADZENIE Początki litewskiej terminologii językoznawczej badacze wiążą z Katechizmem Martynasa Mažvydasa1, ale intensywniejszy etap tworzenia terminów rozpoczął się w pierwszej połowie XIX wieku – wcześniej w piśmiennictwie litewskim dominowały terminy łacińskie (Balašaitis 1961: 10). W XVII–XVIII wieku głównymi dziełami tworzącymi i upowszechniającymi litewską terminologię były słowniki. Najnowsze badania słownika Pilypasa Ruigysa (1675–1749) Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (Królewiec, 1747)2, zwłaszcza indeks wyrazów litewskich opracowany przez Onę Aleknavičienė (Aleknavičienė 2024), pozwalają lepiej poznać całą terminologię. Historii terminów językoznawczych od Katechizmu Mažvydasa do lat pięćdziesiątych XX wieku poświęcona jest rozprawa doktorska Antanasa Balašaitisa Lietuvių kalbotyros terminų istorija (1961)3. Jej celem było „pokazanie, jak wraz z rozwojem litewskiej nauki o języku tworzono i normalizowano terminologię różnych jej dziedzin, jak się ona kształtowała, rozrastała, zmieniała i utrwalała w litewskim językoznawstwie” (Balašaitis 1961: 3). Chociaż wśród źródeł nie wymieniono słowników z XVII–XVIII wieku (por. Balašaitis 1961: 3), w badaniu uwzględniono również zawarte w nich dane. Autor odnotował pierwsze przypadki użycia terminów językoznawczych, wśród nich kilka terminów ze słownika Pilypasa Ruigysa Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon. Cel rozprawy oraz szerokie ramy chronologiczne i tematyczne sprawiły, że A. Balašaitis nie poszukiwał źródeł terminów używanych ani przez Ruigysa, ani przez innych autorów, ani nie badał ich rozpowszechnienia. Niniejsze badanie poświęcone jest terminom oznaczającym znaki pisma, włączonym przez Ruigysa do słownika Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (dalej – R – cały słownik, Rvl – część niemiecko-litewska, Rlv – część litewsko-niemiecka)4; jego celem jest ustalenie ich źródeł i rozpowszechnienia w XIX-wiecznych słownikach Prus Wschodnich. Zauważono, że A. Balašaitis nie uwzględnił w zakresie swoich badań wszystkich terminów występujących w słowniku Ruigysa; nie wymienił na przykład terminu skyrinėlis oznaczającego dwukropek. W jego pracy nie zebrano wszystkich synonimów terminów Ruigysa: podano, że w R „literę” oznaczają skaitytinė, rašytinė oraz raštnėlis (Balašaitis 1961: 40), lecz pominięto raštas, raštelis; jako terminy o znaczeniu „kropki” podano žymelė i spakelis (Balašaitis 1961: 152), ale pominięto žymė; jako terminy o znaczeniu „przecinka” – tarpbrūkšnelis i skyrimėlis (Balašaitis 1961: 152), ale nie odnotowano jeszcze dwóch synonimów: skyrinėlis i žymė. Ponieważ nie uwzględniono źródeł, nie wskazano wszystkich znaczeń terminów; na przykład wieloznaczny termin raštelis wspomniano 1 w Katechizmie użyto wyrazów balsinė „samogłoska”, dvibalsinė „dyftong”, sqbalsinė „spółgłoska” (Zinkevičius 1988: 36). 2 Najwięcej badań opublikowała Vilma Zubaitienė (Zubaitienė 2006; 2010a; 2010b; 2018), a także Vincentas Drotvinas (Drotvinas 2005). O. Aleknavičienė i V. Zubaitienė opracowały naukowe wydanie słownika Ruigysa (2024). 3 W artykule „Z historii litewskich terminów językoznawczych” A. Balašaitis omówił historię jedynie terminów oznaczających części mowy i budowę wyrazów, począwszy od początku XIX wieku (Balašaitis 2010: 3–12). 4 Badacze zwracali już uwagę na terminy zawarte w R: Domas Kaunas wskazał, że R obejmuje 94 terminy związane z pismem, książką, drukiem i czytaniem, i podał ich wykaz (Kaunas 1996: 141–142). 2 tylko znaczenie „litery”, żymelė – tylko znaczenie „kropki”, nie ustalono jednak, by oznaczały także „znak diakrytyczny”. Termin raištelis, który miał to samo znaczenie, nie został odnotowany wcale. W artykule podjęto próbę ustalenia: 1) jakie terminy oznaczające znaki pisma Ruigys włączył do swojego słownika; 2) jakie mogły być źródła terminów R; 3) czy przejęli je autorzy późniejszych słowników z XIX wieku z Prus Wschodnich. Analiza terminów ujawniła także ich właściwości – synonimiczność i wieloznaczność. Wyrazy oznaczające znaki pisma w R zidentyfikowano na podstawie indeksu wyrazów litewskich tego dzieła (Aleknavičienė 2024: 113–958). Ustalono, że R zawiera terminy oznaczające literę (nie rozróżniano pojęć litery i głoski), cyfrę (nie rozróżniano pojęć cyfry i liczby), znak diakrytyczny, kropkę, przecinek i dwukropek. Na kolejnym etapie badań poszukiwano ich związków z wcześniejszymi dziełami. Źródła R są znane z przedmowy tego dzieła oraz szczegółowych badań V. Zubaitienė. Dla analizy terminów oznaczających znaki pisma istotne są źródła Rvl: słownik Ericha Weismanna (1641–1717) Lexicon Bipartitum (Sztutgart, 1725, dalej – W; Zubaitienė 2006: 97–148), niemiecka Biblia Marcina Lutra5 (Zubaitienė 2010a: 13), wydanie Biblii z 1735 r. BIBLIA, Tai efti: Wiffas Szwentas Raßtas, Séno ir Naujo Teftamento (Królewiec, 1735, dalej – B 1735), z którego zaczerpnięto litewskie odpowiedniki wyrazów niemieckich i uzupełniano rejestr Rvl (Zubaitienė 2010a: 221; 2018: 1–38). Zdaniem V. Zubaitienė Biblia była dla Ruigysa jednym z najważniejszych źródeł litewskiego słownictwa, „dobrze odzwierciedlała możliwości synonimiczne języka litewskiego, a także możliwości tłumaczenia nazw nowych pojęć religijnych (osób, rzeczy i innych realiów)” (Zubaitienė 2018: 4). Przy tłumaczeniu wyrazów niemieckich i opracowywaniu rejestru Rlv Ruigys korzystał z trzeciego wydania słownika Konstantinasa Sirvydasa Dictionarium trium linguarum (Wilno, 1677, dalej – SD 1677), jednak analiza porównawcza wykazała, że terminy oznaczające znaki pisma nie są związane z tym słownikiem. Ważnym źródłem R jest słownik Frydrycha Wilhelma Haka Vocabularium (Halle, 1730, dalej – H, Hvl – część niemiecko-litewska, Hlv – część litewsko-niemiecka; Zubaitienė 2010a: 82, 160, 221)6; ponadto Ruigys mógł korzystać także z rękopiśmiennych słowników z XVII–XVIII w. Lexicon Lithuanicum (dalej – Lex), Clavis Germanico-Lithvana (dalej – C), tzw. słownika Krausego (dalej – Q)7, Lexicon Germanico–Lithvanicum et Lithvanico–Germanicum Jakuba Brodowskiego (dalej – B) lub odpisów tych słowników (Zubaitienė 2010a: 222–223)8. Tzw. praski niemiecko-litewski słownik rękopiśmienny9 (dalej – P) 5 Nie ustalono dotąd, z którego wydania Biblii Lutra lub z jakich konkordancji korzystał Ruigys (Zubaitienė 2010a: 201; 2018: 33–34). W artykule tekst niemiecki cytowany jest z wydania Nowego Testamentu z 1727 r. (dalej – NT 1727). 6 H kritinį leidimą žr. Zubaitienė 2012a, lietuviškų žodžių indeksą žr. Zubaitienė 2012b. 7 Apie rankraštinių žodynų ryšius žr. Urbutis 2008: 622–623. 8 Ruigys naudojosi ir Ernesto Dicelijaus (1629–1692) rankraštine medžiaga, bet ji nėra surasta (Zubaitienė 2010a: 222). Dar keletas R šaltinių šiam tyrimui nėra aktualūs: Ruigio veikalai Meletema ([1735]) ir Betrachtung der Littauischen Sprache, in ihrem Ursprunge, Wesen und Eigenschaften (Karaliaučius, 1747), iš kurių į R teimti posakiai ir iliustraciniai žodžių junginiai (Zubaitienė 2010a: 190, 310), Danieliaus Kleino, Teofilio Gotlibo Šulco ir Kristupo Sapūno lietuvių kalbos gramatikos (jomis Ruigys galėjo remtis pateikdamas 3 V. Zubaitienė nie wymieniła P wśród źródeł R w 2010 r., ponieważ dowiedziano się o nim dopiero w 2011 r. Jak wykazała analiza tekstologiczna przeprowadzona przez Birutė Triškaitė, P „jest odpisem wcześniejszego rękopiśmiennego słownika z Litwy Mniejszej”, powiązanym z Lex i Q (Triškaitė 2014: 313), dlatego również jego materiał jest istotny dla analizy źródeł leksykalnych R. Porównanie z niemieckimi i łacińskimi terminami odnotowanymi w tych słownikach pozwoliło dokładniej określić oznaczane pojęcia. Następnie przeanalizowano rozpowszechnienie terminów oznaczających znaki pisma w R. R wraz z gramatyką syna Ruigysa, Povila Frydrycha, Anfangsgründe einer Littauischen Grammatik (Królewiec, 1747), cieszyły się uznaniem współczesnych. O. Aleknavičienė wskazała, że „pruskihistoryk Johann Friedrich Goldbeck (1748–1812) stwierdził w dziele Literarische Nachrichten von Preußen (1781–1783), iż są to najlepsze książki, jakie mogą służyć do nauki języka, i chwalą je wszyscy znawcy tego języka” (Aleknavičienė 2024: 13). W niniejszym artykule analizuje się, czy badane terminy przejęto do późniejszych dzieł – drukowanych w XIX w. słowników języka litewskiego i niemieckiego: Littauisch=Deutsches und Deutsch=Littauisches Wörter=Buch Kristijonasa Gotlybasa Milkusa (1732–1807) (Królewiec, 1800; dalej – M, Mvl – część niemiecko-litewska, Mlv – część litewsko-niemiecka), Wörterbuch der Littauischen Sprache Georga Heinricha Ferdinanda Nesselmanna (1811–1881) (Królewiec, 1851; dalej – N) oraz Wörterbuch der littauischen Sprache Frydrycha Kurszata (1806–1884) (dalej – K) – Deutsch–Littauisches Wörterbuch 1–2 (Halle, 1870–1874; dalej – Kvl) oraz Littauisch–Deutsches Wörterbuch (Halle, 1883; dalej – Klv). Zdaniem O. Aleknavičienė R oraz wspomniana gramatyka języka litewskiego syna Ruigysa skłoniły K. G. Milkusa do przygotowania poprawionego i uzupełnionego wydania R10 – M (Aleknavičienė 2024: 13–14). O tym, że K. G. Milkus korzystał z R, świadczy tytuł jego słownika: Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Wörter=Buch, worinn das vom Pfarrer Ruhig zu Walterkehmen ehemals heraus gegebene zwar zum Grunde gelegt. G. H. F. Nesselmann w przedmowie do swojego słownika wskazał źródła, z których materiału korzystał, a wśród nich znalazł się także słownik Ruigysa (N V). Frydrych Kurszat, opracowując Kvl i Klv, najprawdopodobniej nie opierał się bezpośrednio na R; korzystał ze słowników rękopiśmiennych (Triškaitė 2011: 40, 44) oraz M i N (Drotvinas 2006: 33) – z tych ostatnich mógł przejąć terminy z R. gramatines nuorodas (Zubaitienė 2010a: 300), Jono Šulco Ezopo pasakėčios (1706), iš kurių galbūt imti šnekamosios kalbos pavyzdžiai (Zubaitienė 2010a: 300–301). 9 Plačiau žr. Lemeškin 2013: 269–279. 10 Kaip K. G. Milkus keitė R medžiagą, žr. Zubaitienė 2003: 127–178. 4 LITERA Do Rvl włączono niemieckie hasło Buchstabe „litera”11 (w gramatykach z XVII–XVIII wieku, a także później, aż do początku XX wieku, nie odróżniano litery od głoski) oraz podano jego cztery litewskie odpowiedniki: skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštas (zob. rys. 1). Rysunek 1. Rvl 87: Buchftabe litewskie odpowiedniki Skaitytinė, Raßytinė, Raßtėlis, Ráßtas; LMAVB RSS: LK–18/10 Listę uzupełnia hasło Rlv raštinėlis, zatem łącznie w R było pięć terminów oznaczających „literę” (ich znaczenia i formy zob. Aleknavičienė 2024: 731, 691)12, por.: Rvl 87: Buchftabe. Skaitytinė, ê̇s, f. Raßytinė, ê̇s, f. Raßtélis, élio, m. Matt. V. 18. Ráßtas, to, m. Rom. II. 29. Rlv 118: Raßinėlis élio, m. eine Buchftabe. Termin oznaczający literę został uwzględniony w W oraz w XVII–XVIII-wiecznych słownikach niemiecko-litewskich — rękopiśmiennych Lex, C, Q, B, P13 i H. Niemieckie Buchstabe w słownikach niemiecko-litewskich miało dwa litewskie odpowiedniki — skaitytinė i raštelis, por.: W 83: Buchftaben. litera, gramma, elementa, character. Hvl 165: Buchftabe Skaitytinė, Raßtelis. Lex 20a: Buchftabe Skaitytinė. C I 405: Buchftabe. Litera, ê̇s. F. Q 105: Buchftabe Litera. B 301: Buchftab Litera Lev 19,28 Matth 5,18. P 47v: Buchftabe Litera. W SD 1677 podano również wyraz oznaczający literę: Litera, czcionká Litera. Litera SD 1677 109, ale łacińskiego litera, podanego zamiast litewskiego odpowiednika, Ruigys nie włączył do swojego słownika. 11 R podano także czasownik buchftabiren, Bokßtabéróju, Raßytines fudemi Rvl 87, występujący wcześniej w W: Buchftabieren. coordinare literas & syllabas W 83; w B nie ma on tłumaczenia: [Buchftab]biren B 301. W innych źródłach czasownik ten nie występował. 12 A. Balašaitis odnotował w R tylko trzy wyrazy oznaczające literę: skaitytinė, rašytinė, raštinėlis (Balašaitis 1961: 40). 13 Serdecznie dziękuję dr Birutei Triškaitei za dane z praskiego słownika. 5 Czytelnia Termin skaitytinė Ruigys podał w Rvl jako pierwszy z odpowiedników niem. Buchstabe (zob. rozdział „Litera”) oraz jako hasło w Rlv; ponadto użył go, objaśniając wyraz silbė „sylaba”14, por.: Rvl 87: Buchftabe, Skaitytinė, ês, f. Rlv 131: Skaitytinė, ês, f. der Buchftabe. Rvl 347: Syllbe, Sillbė, ês, f. Skaitytinės wiėnu kart ißkalbamos. Termin skaitytinė jest znany od pierwszych litewskich tekstów: użyto go w Katechizmie Mažvydasa (Balašaitis 1961: 39), Ewangeliach i Epistołach Baltramiejusa Vilentasa, Margaritoje Teologiškoje Simona Vaišnorasa oraz Postilėje Jokūbasa Morkūnasa15. Jak wspomniano, włączono go do Hvl oraz rękopiśmiennych słowników niemiecko-litewskich z XVII–XVIII w. jako odpowiednik niem. Buchftabe (zob. rozdział „Litera”); ponadto w Hlv występuje również jako hasło, por.: Skaitytine, ês ein Buchftabe Hlv 116. Skaitytinė występowała także w B 1735, lecz Ruigys nie zaznaczył przy tym wyrazie odsyłaczy do Biblii umieszczonych w R. W SD 1677 skaitytinė miała inne znaczenie — „czytanie”, a nie „litera”: Czytánie, Lectio. Skaytimas, skaitytine SD 1677 31. Termin skaitytinė przejęto również do XIX-wiecznych słowników M, N i K: jako litewski odpowiednik terminu niemieckiego w częściach niemiecko-litewskich oraz jako hasło w częściach litewsko-niemieckich, por.: Mvl 114: Buchftabe, forma czytana, ês, f. forma pisana, ês, Raßbėlis, élio, m. Matt. V, 18. Ráb tas, to, m. Rom. II, 29. Mlv 240: forma czytana, nės, f. litera, niezbyt zrozumiale. N 474: Skaitytine, ês, f. znak pisma, litera; liczba mnoga Skaitytines, alfabet. Kvl I 267: litera, obecnie zwykle: búkß taws. dawniej także: raßytiné. skaitytiné. balßo žymélé. Klv 376: ſkaitytiné, -ės Subst. f. litera; bibl. dawniej, obecnie búkßtawas. Jak widać, K. G. Milkus oznaczył ten wyraz jako niezbyt zrozumiały, a F. Kuršaitis — jako biblijny. Ten ostatni podał też ówczesny termin oznaczający „literę”: „jetzt búkßtawas”, „jetzt gew.: búkßtaws”; por. także jego przykłady ilustracyjne: didėlis búkßtaws, mažas búkßtaws Kvl I 267; βwininei (od. lietiniei) búkßtawai Kvl II 25. Zatem w XIX w. termin skaitytinė zaczął wychodzić z użycia. W N został jeszcze uwzględniony, natomiast F. Kuršaitis zaproponował wyraz búkßtawas. jako używany wówczas odpowiednik niem. Buchstabe. 14 Skaitytinė R turėjo ir „natos“ reikšmę (Aleknavičienė 2024: 731): Note, Žymėlė giedama, žáidžema: Skaitytine giedamoji Rvl 269. 15 Zob. LKŽ. 6 Pisownia Termin rašytinė „litera” podany przez Ruigysa jako odpowiednik niem. Buchstabe, użyty przy objaśnianiu czasownika buchstabieren, został uwzględniony w rejestrze Rlv, por.: Rvl 87: Buchſtabe [...] znak pisarski, ės, f. Rvl 87: buchſtabiren, literuję, złożę znaki pisarskie. Rlv 118: Raſtinėlis ėlio, m. ein Buchſtabe. Raſytinė, ės, f. idem. Według A. Balašaitisa, rašytinė jest neologizmem Ruigysa utworzonym przez analogię do słowa skaitytinė (Balašaitis 1961: 40). We wcześniejszych pracach słowo to nie było odnotowane, natomiast w późniejszych słownikach zostało uwzględnione zarówno jako odpowiednik niemieckiego wyrazu, jak i hasło (z wyjątkiem Klv), por.: Mvl 114: Buchſtabe [...] znak pisarski, ės, f. Mlv 218: Raſtinėlis, lio, m. znak pisarski, nės, f. litera, mało znana. N 429: Pisownia, ės, f. litera. Kvl I 267: Litera, ta, obecnie zwykle: búkßṭaws. dawniej także: raſýtinė. skaitytinė. bálfo žymėlė. Mimo to w Mlv dodano uwagę, że jest to słowo niezbyt znane, nie wiadomo jednak, czy odnosiła się ona do obu litewskich wyrazów raštinėlis i rašytinė, czy tylko do jednego z nich. W Kvl rašytinė podano jako jeden z czterech odpowiedników niem. Buchstabe, ale nie uwzględniono go w rejestrze haseł Klv; terminem oznaczającym literę jest būkštavas: búkβtawas, –o, Subst. m. der Buchstabe, (dtsch.) Klv 63. Zapisek Ruigys podał termin raštelis jako jeden z czterech odpowiedników niem. Buchstabe16; w Rlv tego wyrazu nie ma, por.: Rvl 87: Buchſtabe [...] Raſtėlis, ėlio m. Matt. V. 18. A. Balašaitis, badając terminy językoznawcze, odnotował pierwsze przypadki ich użycia; słowa raštelis „litera” znalazł u H, nie wspomniał jednak w swoich badaniach o innych autorach, którzy go używali, w tym o Ruigysie (Balašaitis 1961: 40). Gita Kazlauskaitė wiązała ten termin z pracami K. G. Milkausa, G. H. F. Nesselmanna i Antanasa Baranauskasa (Kazlauskaitė 2002: 66). Jak widać, używał go również Ruigys (zob. także Aleknavičienė 2024: 691). Przy terminie raštelis „litera” Ruigys wskazał źródło – Mt 5,18. Porównanie niemieckiej Biblii z B 1735, z której korzystał Ruigys, pokazuje, że niem. Buchstabe17 w B 1735 odpowiada raštelis, por.: 16 R raštelis miało ponadto znaczenia „znak diakrytyczny” (zob. podrozdział „Zapisek”) i „krój pisma” (Aleknavičienė 2024: 691). 7 Mt 5,18 NT 1727 15: Denn ich sage euch warlich, || Biß daß Himmel und Erde zer=||gehe, wird nicht zergehen der || kleineste Buchstabe, noch ein || Tittel vom Gesetze, biß daß es alles geschehe. B 1735 6: Nėfa iß tiefôs ſakau jums: || ik* dangus ir žéme ſugaiß, ne || ſugaiß nei mažáufas raßtélis, || arba ney wien’s žodélis žóka=||lno, ikk’ wiff’ iſſipildis. Termin raštelis „litera” występuje także u H: jest jednym z odpowiedników niem. Buchstabe w Hvl oraz hasłem nagłówkowym w Hlv. F. W. Haack mógł przejąć to słowo z NT 1727, w którego przygotowaniu sam odegrał znaczącą rolę (Zubaitienė 2010a: 58), nie podał jednak odsyłacza biblijnego, por.: Hvl 165: Buchftabe Skaitytine, Raßtelis. Hlv 110: Raßtelis, lio ein Buchftabe I d. g. m. Mt 5,18 NT 1727 15: Zaprawdę bowiem mówię wam: aż niebo i ziemia przeminą, nie przeminie ani jedna jota =ani jedna kreska z Prawa, aż wszystko się spełni. W wcześniejszych słownikach Prus Wschodnich tego terminu nie odnotowano, natomiast trafił on do późniejszych słowników. K. G. Milkus włączył go do hasła „Buchstabe” w Mvl (nie występował w Mlv), a w N podano go jako hasło główne (z pięcioma synonimami), por.: Mvl 114: Buchftabe [...] Raßtelis, élio, m. Matt. V, 18. N 429: Rasztélis, io, m. Rasztátis, czio, m. Rasztužis, io, m. Rasztinė, ės, f. jeden Buchftabe; jedna Stikerei. Rasztinélis, io, m. daff. Rasztinélė, ės, f. daff. Dim. Schrift, Buchftabe, Stikkerei. Pismo Czwartym odpowiednikiem Rvl niem. Buchstabe jest pismo (nieodnotowane przez A. Balašaitisa, por. Balašaitis 1961: 40). Termin ten ma znaczenie „litery”18 tylko w Rvl, por.: Rvl 87: Buchftabe [...] Raßtas, to, m. Rom. II. 29. W miejscu wskazanym przez Ruigysa, tj. w Liście do Rzymian 2,29, w NT 1727 występuje niem. Buchstaben (V littera), któremu odpowiada w B 1735 raštą, por.: 17 W Wulgacie (dalej – V) w tym miejscu występuje jota „dziewiąta litera alfabetu greckiego”, por. Mt 5,18: „Amen quippe dico vobis, donec transeat cælum et terra, jota unum aut unus apex non præteribit a lege, donec omnia fiant.” 18 R pismo ma także inne znaczenia: „pisanie; Pismo Święte; dokument; ornament” (Aleknavičienė 2024: 691). 8 Rom 2,29 NT 1727, 625: Sondern das ist ein Ju=||de, der inwendig verborgen ist; || und die Beschneidung des Her=||tzens ist eine Beschneidung die || im Geist und nicht im Buchsta=||ben geschicht; welches Lob ist || nicht aus Menschen sondern aus Gott. V: sed qui in abscondito Judaeus est, et circumcisio cordis in spiritu non littera, cuius laus non ex hominibus sed ex Deo est. B 1735, 214: Bet tas 3ydas yra, kurſai || widduje paſlėptas eſti, ir ßir=||diês appipjauſtimas, kurſai dwáſėje, o ne || raßte nufiduſt; kurro garbe || ne eſti iß 3monû, bet iß Diewo. Tad vok. Buchstabe atitikmenį raštas Ruigys veikiausiai įtraukė į R remdamasis B 1735. Juo labiau kad nei H, nei ankstesniuose rankraštiniuose žodynuose tokia šio žodžio reikšmė nebuvo nurodyta. Tik B duoti keli iliustraciniai žodžių junginiai, kuriuose vok. Buchstabe atitikmuo yra raštas, plg.: B 301: Buchſtab verguldet Slatitas Raßtas. B 377: Ebreiſcher Buchſtaben 3ydißkas Raßtas Luc. 23,38. Jak wspomniano, do Mvl przejęto cały artykuł „Buchstabe” z Rvl i podano te same odpowiedniki z odsyłaczami do tych samych wersetów biblijnych, por.: Mvl 114: Buchſtabe [...] Raßtas, to, m. Rom. II, 29. Hasło Mlv raštas nie ma niem. odpowiednika Buchstabe, choć na podstawie przykładu Ne moka Raß tus, er kann nicht ſchreiben można by sądzić, że może mieć znaczenie „litery”, por.: Mlv 218: Ráßtas, to, m. pismo, haftowany ornament kwiatowy. Ne moka Raß tus, er kann nicht ſchreiben. W N przy haśle raštas również nie ma niem. odpowiednika Buchstabe, ale i tu zamieszczono przykład z Mlv (zmieniono jedynie szyk wyrazów), który mógłby wskazywać, że ma ono znaczenie „litery”, por. Rásztus ne moka, er kann nich ſchreiben N 429. Kvl nie ma już litewskiego odpowiednika niem. Buchstabe raštas (por. Kvl I 267), nie podano też znaczenia „litera” wyrazu hasłowego raštas w Klv (por. Klv 346). Zatem znaczenie „litera” biblijnego wyrazu raštas, zaczerpniętego przez Ruigysa, nie było już właściwe dla XIX wieku. Raštinėlis Oprócz czterech omówionych litewskich odpowiedników niem. Buchstabe, Rlv podaje jeszcze jeden wyraz o znaczeniu „litera” – raštinėlis (Aleknavičienė 2024: 691; zob. rys. 2); nie ma go w Rvl, por.: Rlv 118: Raßtinélis élio, m. eine Buchſtabe. 9 Raštinelís elio, m. eine Buch- Rysunek 2. Rlv 118: Raštinėlis „litera”; LMAVB RSS: LK–18/10 Wcześniejsze słowniki nie odnotowują tego terminu; zdaniem A. Balašaitisa wymyślił go sam Ruigys (Balašaitis 1961: 40). Raštinėlis został włączony do rejestru haseł Mlv. Na końcu artykułu zaznaczono, że wyraz jest mało znany, nie wiadomo jednak, czy uwaga odnosi się do obu wyrazów raštinėlis i rašytinė, czy tylko do jednego z nich (nie ma go w Mvl przy niem. Buchstabe, podobnie jak w R), por.: Mlv 218: Raßtinélis, lio, m. Raßytinė, nės, f. der Buchftabe, nicht fehr bekannt. G. H. F. Nesselmann, który podał najwięcej wyrazów na określenie litery, również zamieścił raštinėlį w R i M, natomiast F. Kuršaitis nie uwzględnił go już w K, podobnie jak w R wyrazów raštas i raš telis o znaczeniu „litera”, por.: N 429: Rasztinė, ės, f. ein Buchftabe; eine Stikerei. Rasztinélis19, io, m. daff. Podsumowanie Terminy oznaczające „literę” zostały zaczerpnięte ze źródeł R – W, H oraz rękopiśmiennych słowników niemiecko-litewskich z XVII–XVIII w. W R odnotowano pięć litewskich wyrazów oznaczających literę: skaitytinė, rašytinė, raštas, raštelis, raštinėlis. Pierwsze cztery (skaitytinė, rašytinė, raštas, raštelis) podano w Rvl jako odpowiedniki niem. Buchstabe; wszystkie poza raštelis uwzględniono również w rejestrze Rlv; raštinėlis występuje tylko w Rlv. Skaitytinė, raštelis oraz raštas mają związki z wcześniejszymi tekstami litewskimi: skaitytinė i raštelis występują w H, a raštelis i raštas odsyłają do B 1735 (zob. tabela 1). Rašytinė i raštinėlis nie są poświadczone we wcześniejszych tekstach i najprawdopodobniej zostały wymyślone przez samego Ruigysa. Tabela 1. Użycie w wcześniejszych pracach terminów oznaczających „literę” w R H | Lex | C | Q | B | P | B 1735 rašytinė | – | – | – | – | – | – | – raštas | – | – | – | – | – | – | + raštelis | + | – | – | – | – | – | + 19 Przyrostek –ėl- [ė] oznaczono w N jako <ė>, por.: Abrufėlis R 3 – Abrusėlis N 2, Akmenėlis R 4 – Akmenėlis N 3, Apokėlis R 7 – Apokėlis N 8, Awinėlis R 11 – Awinėlis N 12. 10 H Lex C Q B P B 1735 raštinėlis - - - - - - skaitytinė + + + + + + K. G. Milkus przejął z R wszystkie terminy oznaczające „literę”. Skaitytinė, rašytinė i raštas, podobnie jak w R, podano w Mvl jako odpowiedniki niem. Buchstabe, a w Mlv jako hasła. Raštelis w M jest tylko jednym z odpowiedników niem. Buchstabe, natomiast raštinėlis uwzględniono wyłącznie jako hasło w Mlv. Wszystkie omawiane terminy przejęto również w N. W K występuje tylko skaitytinė (odpowiednik niem. Buchstabe w Kvl i hasło w Klv), natomiast rašytinė występuje tylko w Kvl (zob. tabela 2); F. Kuršaitis jako główny odpowiednik niem. Buchstabe podał būkštavaas. Badania G. Kazlauskaitė wskazują, że w elementarzach Prus Wschodnich w XIX w. używano tylko skaitytinė i rašytinė (Kazlauskaitė 2002: 66). Z kolei, jak twierdzi Vincentas Drotvinas, w słowniku F. Kuršaitisa wiele uwagi poświęcono właśnie materiałowi z języka mówionego (Drotvinas 2006: 32–33). Najprawdopodobniej F. Kuršaitis nie włączył już do słownika terminów R, ponieważ wówczas nie były one już używane. Tabela 2. Terminy oznaczające „literę” w R w słownikach XIX-wiecznych Mvl Mlv N Kvl Klv rašytinė + [+] + + - pismo + - - - - pisemko + - + - - pisemeczko - [+] + - - czytelnia + [+] + + [+] Uwaga: [+] oznacza, że termin został uwzględniony, ale oznaczony jako przestarzały, biblijny lub nie całkiem jasny. CYFRA Rvl podaje niemieckie odpowiedniki Zahl i Ziffer rokuotinė, suskaitytinė „cyfra” (Aleknavičienė 2024: 705, 786; zob. rys. 3; cyfra nie była odróżniana od liczby), w części Rlv ich nie ma, por.: Rvl 413: Cyfra, rodzaj żeński. Liczba, Rokótinė, ê, rodzaj żeński. Sufkaitytinė, ê, rodzaj żeński. Cyfra, zero, Nullè, lês, rodzaj żeński. Rvl 408: Liczba w piśmie, Rokótinė, nês, rodzaj żeński. Rysunek 3. Rvl 413: Ziffer i Zahl litewskie odpowiedniki Rokótinė, Sufkaitytinė; LMAVB RSS: LK–18/10 11 Niem. Zahl i Ziffer „cyfra” występowały w W, H oraz słownikach rękopiśmiennych; wyraz oznaczający „cyfrę” włączono także do SD 1677, por.: W 500: Zahl. numerus. W 508: Cyfra. numerus, nota numeri. Hvl 227: Liczba Skaitlus. Lex 108a: Zahl Skaitlus, C₃iene, Skaic₃zus Lex 109a: Cyfra. Skaitlus. C II 1027: Zahl. Skaitlus, aus. M. C₃iene, és. F. [...] Skaic₃zus, aus. M. C II 1052: Ziffer. Skaitlus, aus. M. Q 633: Liczba Skaitlus. Skaiczus. C₃iene. SD 1677 108: Liczbá, Numerus (i. m.) liczba Jak widać, Ruigys nie wybrał podanych w H i słownikach rękopiśmiennych odpowiedników niemieckich Zahl i Ziffer: skaitlius, skaičius. Wyrazy R rokuotinė i suskaitýtinė nie były poświadczone we wcześniejszych tekstach; prawdopodobnie mógł je utworzyć sam Ruigys (por. wyrazy skaitytinė, rašytinė). M, podobnie jak R, uwzględnia rokuotinė i suskaitýtinė wyłącznie jako odpowiedniki wyrazów niemieckich, por.: Mv1 557: cyfra, f. liczba, Rokótinė, és, f. Sufkaitytinė, és, f. Mv1 550: liczba, w piśmie, Rokótinė, nês, f. G. H. F. Nesselmann włączył termin rokuotinė do swojego słownika jako hasło, natomiast suskaitýtinės w N nie ma20, por.: N 446: Rokótine, és, f. liczba zapisana, cyfra. K również występuje wyłącznie u R i M jako rokuotinė – Kvl jako odpowiednik niem. Zahl i Ziffer; podano też uwagę, że jest to słowo używane dawniej; Klv – jako hasło słownikowe (zob. tabelę 3), por.:21 Klv 358: rokútinė, -ės, rzecz. r. dawniej zamiast obecnie zwyczajnego cólis, liczba. Kvl II 365: liczba, ta, 1) ilość, Įkaitlius. [...] 2) znak liczbowy, cólis, io. dawniej: rokútinė. Kvl II 372: cyfra, ta, cólis, io, dawniej: rokútinė. 20 Znaczenie „cyfra” mają również inne wyrazy: Suskaitinė, ės, f. die Ziffer, die Zahl; Skaitytinė, ės, f. ein Schriftzeichen; Skaiczus, aus, m. die Zahl, Anzahl; Skaitlus, aus, m. die Zahl, Anzahl N 474. 21 Znaczenie „cyfra” ma K: [ſkaičius, -iaus, Subst. m. die Zahl, Anzahl, Rechnung. Szyrwid.] Klv 375; [ſkaitlius, -iaus, Subst. masc. die Zahl, Anzahl. Klv 376; [ſufkaitinė, -ės, Subst. f. die Ziffer, Zahl.] Klv 415. 12 Tabela 3. Wyrazy oznaczające „cyfrę” w słownikach XIX wieku Mvl | Mlv | N | Kvl | Klv; rokuotinė | + | - | + | + | +; suskaitytinė | + | - | - | - | - ZNAK DIAKRYTYCZNY Ruigys uwzględnił w Rvl wyrazy mające zarówno znaczenie „kropki – znaku interpunkcyjnego”, jak i „znaku diakrytycznego”. Niem. Dipfel, Tipfel22 R oddaje słowem žymelė; niem. Tütel, Pünktlein23 – trzema wyrazami: raštelis, raištelis, žymelė (zob. ryc. 4); niem. Punkt – žymelė i spakėlis (wszystkie ich znaczenia i formy zob. Aleknavičienė 2024: 687, 691, 936), por.: Rvl 101: Dipfel, Tipfel, Znak, ės, f. Rvl 358: Tütel, Pünktlein, Znak pisarski, ėlio, m. Luc. XVI. 17. Znak pisarski, ėlio, m. Matth. V. 18. Znak, ės, f. Rvl 283: Punct, Znak, ės, f. Spakielis, ėlio, m. Rycina 4. Rvl 358: Tütel, Pünktlein litewskie odpowiedniki Raštėlis, Raištėlis, Žymėlė; LMAVB RSS: LK–18/10 Wyrazy oznaczające „kropkę – znak interpunkcyjny” (łac. punctum) oraz „znak diakrytyczny” (łac. apex) odnotowano w W i SD 1677, por.: W 314: Punct. punctum, apex, centrum. SD 1677 93: Kropka piłarská, Apex (icis.), punctum. Taſzkielis, kropka pisarska. 22 Por. Deutsches Wörterbuch Jacoba Grimma i Wilhelma Grimma, wersja cyfrowa w Wörterbuchnetz Trier Center for Digital Humanities, wersja 01/25. Dostęp online: https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=D02652, https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=T04578. 23 Por. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. Dostęp online: https://www.dwds.de/wb/etymwb/T%C3%BCtel#wb-2. 13 Niem. Punkt, Pünktlein uwzględniono także w rękopiśmiennych słownikach z XVII–XVIII w. W C niem. Punkt prawdopodobnie oznacza również zarówno „znak diakrytyczny”, jak i „kropkę – znak interpunkcyjny”. Znaczenie niem. Punkt i Pünktlein, uwzględnionych w B i P, nie zostało doprecyzowane, por.: C II 248: Punct. Žimele, ês, f. Κεραία, Apex. B 988: Punct Sȝlakas B 988: Pünctlein. Spakkelis P 202v: Punct Notatka Przy niem. Tütel, Pünktlein w Rvl dodano odpowiednik raštelis oraz odsyłacz do Biblii – Łk 16,17; ten sam odsyłacz podano także w C, lecz tam zamieszczono inne odpowiedniki niem. Tütel – piešėlis (pėšelis), brūkšmelis, por.: Rvl 358: Tȕtel, Pȕnktlein, Raƀtélis, élio, m. Luc. XVI. 17. C II 611: Tȕttel. Pėƀélis, iô. M. (mažaufis Brukƀmelis. [...] Pygėft yra jog Dangus ir Žėme praeit, neng wiens Pėƀélis | Brukƀmelis: | Ȝokano prapultu [...] Luc. 16. 17. Porównanie niemieckiego i litewskiego wariantu Łk 16,17 pokazuje, że niem. Tittel24 (V łac. apex) odpowiada raštelis w B 1735, a zatem Ruigys przejął to słowo z B 1735. V pomaga doprecyzować znaczenie – „znak diakrytyczny”, por.: Łk 16,17 NT 1727 322: Łatwiej jednak, że || niebo i ziemia przeminą, || niż żeby jedna kreska z Ge=||feȝ odpadła. B 1735 110: Lecz łatwiej jest, żeby nie=||bo i ziemia przeminęły, niż żeby || jeden znak pisarski z księgi =||odpadł. V: Facilius est autem caelum et terram praeterire, quam de Lege unum apicem cadere. W H raštelis ma jedynie znaczenie „litera” (zob. podrozdział „Znak pisarski”); w słownikach rękopiśmiennych tego wyrazu nie było. Cały artykuł R „Tütel, Pünktlein” przejęto jedynie do Mv1; w pozostałych słownikach go nie ma, por.: Mv1 479: Tȕtel, Pȕnktlein, Raƀtélis, élio, m. Luc. XVI, 17. Raiƀtélis, élio, m. Matt. V, 18. Žýmėlė, lês, f. Notatka Odpowiednik R Tütel, Pünktlein, raštelis, również odsyła do Biblii – Mt 5,18, por.: 24 LB to tütel, por. Łk 16,17: Es ift aber leichter das Himel und Erden vergehen, denn das ein tütel am Geſetz falle. 14 Rvl 358: Tūtel, Půnktlein [...] Raißtélis, élio, m. Matth. V. 18. Jednak w B 1735 (i NT 1727) Mt 5,18 nie ma raištelio: niem. NT 1727 Tittel25 odpowiada w B 1735 słówko; znaczenie raištelio pomaga ustalić V łac. wierzchołek „znak diakrytyczny”, por.: Mt 5,18 NT 1727, 15 Albowiem powiadam wam prawdziwie, || aż niebo i ziemia przeminą, || nie przeminie ani najmniejsza litera, ani || jedna kreska w Prawie, aż się || wszystko stanie.= B 1735: Nēfa iš tiefôs fakau jums: || ik* dangus ir žémę šugaiß, ne || šugaiß nei mažáufas raßtélis, || arba ney wien’s žodélis žóka=||no, ikk’ wiff’ ißfipildis. V: Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki nie przeminą niebo i ziemia, ani jedna jota, ani jedna kreska nie przeminie z Prawa, aż wszystko się stanie. W żadnym z wcześniejszych słowników słowo raištelis nie ma znaczenia „znak diakrytyczny”. Być może raištelis mogłoby być błędem korektorskim (tj. *raštelis), ale jest to mało prawdopodobne, ponieważ oba wyrazy, raštelis i raištelis, występują w Rvl w tym samym artykule „Tūtel, Pünktlein”, obok siebie (zob. podrozdział „Znak diakrytyczny”, ryc. 4). Można jedynie ostrożnie przypuszczać, że raištelis mógł utkwić Ruigiemu w pamięci dzięki wspólnemu przekładowi NT 1727 i B 1735, stąd dopisane odesłanie do Biblii. Jak wspomniano, cały artykuł Rvl „Tūtel, Pünktlein” został przejęty do Mvl, wraz z raištelis (zob. podrozdział „Raścik”). Znalazł się on także w N: wpisano go po słowie raištas, nadając mu znaczenie „kółeczko”, por.: N 432: Raisztas, o, m. okrąg. [...] Raisztélis, io, m. zdrobn. małe kółeczko, kropeczka. Klv zawiera jedynie raištas ([raißtas, -o, Subst. m. ein Kreis.] Klv 342), ale nie raištelis. Znak Słowo žymelė26 R podano jako synonim słów raštelis i raištelis, oznaczających „znak diakrytyczny”, oraz jako odpowiednik niem. Dipfel, Tipfel, Punkt, które mogą oznaczać „znak diakrytyczny” i „kropkę – znak interpunkcyjny”, por.: Rvl 358: Tūtel, Půnktlein, Raßtélis, élio, m. Luc. XVI. 17. Raißtélis, élio, m. Matth. V. 18. Zymelė, ės, f. Rvl 101: Dipfel, Tipfel, Zymelė, ės, f. Rvl 283: Punct, Zymelė, ės, f. Spakiélis, élio, m. 25 LB to Tūtel, por. Mt 5,18: Denn ich sage euch warlich, Bis das Himel und Erde zergehe, wird nicht zugehen der kleinest Buchstab, noch ein Tūtel vom Gefetze, bis das es alles geschege. 26 R žymelė oznacza nie tylko „znak diakrytyczny”, „kropkę – znak interpunkcyjny”, lecz także „znak”, „nutę” (Aleknavičienė 2024: 936). 15 Jak wspomniano, C žymelė jest odpowiednikiem niem. Punkt i oznacza „znak diakrytyczny” (gr. Κεραία, łac. apex); takie znaczenie miało również niem. Punkt w W. Słowo žymelė w znaczeniu „znak diakrytyczny” występuje w wydaniu Nowego Testamentu Samuela Bitnera (Królewiec, 1701, dalej – BtNT), Mt 5,18 – ten werset biblijny Ruigys podał przy innym wyrazie o tym samym znaczeniu, raištelis (por. niem. Titel27 w NT 1727, łac. apex w V), por.: Mt 5,18 BtNT: Zaprawdę bowiem powiadam wam: =ani jedna jota ani jedna kreska nie przeminie z Prawa, aż się wszystko spełni. Niebo i ziemia przeminą, lecz nie przeminie ani jedna jota ani jedna kreska. (Mt 5,18) Nie można jednak z całą pewnością stwierdzić, że žymelė mogło zostać przejęte z BtNT, ponieważ badania V. Zubaitienė wskazują, że Ruigys prawdopodobnie się na nim nie opierał (Zubaitienė 2010a: 196). Žymelė wraz z hasłami R „Dipfel, Tipfel”, „Punkt” i „Tütel, Pünktlein” zostało przejęte do M, por.: Mvl 132: Kropka, kropeczka, znaczek, -a, ż. Mvl 378: Punkt, znaczek, -a, ż. Spakiélis, -io, m. Mvl 479: Tůtel, Půnktlein, Raßtélis, -io, m. Luc. XVI, 17. Raißtélis, -io, m. Matt. V, 18. ǯymélé, -ês, ż. G. H. F. Nesselmann i F. Kuršaitis również uwzględnili w swoich słownikach wyraz žymelė jako zdrobnienie wyrazu žymė, oznaczającego „znak, symbol, znak pisma”, lecz nie podali już jego znaczenia „znak diakrytyczny”, por.: N 546: Z’yme, ês, f. ein Zeichen, ein Kennzeichen, ein Charakter; eine Spur, eine Narbe; ein Schriftzeichen, eine Ziffer. Z’ymélé, ês, f. Dim. daß. Klv 522: žymė, -ės, Subst. fem. ein Merkzeichen; Demin. žymėlė, -ės, ein kleines Merkzeichen, ein Komma. Podsumowanie Ruigys uwzględnił w swoim słowniku wyrazy oznaczające „znak diakrytyczny”. Niemieckie hasła rejestrowe Rvl są związane ze źródłami, natomiast ich litewskie odpowiedniki są inne, z wyjątkiem C žymelė. Odsyłacz biblijny wskazuje, że raištelis mogło zostać przejęte z B 1735 (zob. tabela 4). Tabela 4. Użycie w wcześniejszych pracach terminów R oznaczających „znak diakrytyczny” H | Lex | C | Q | B | P | B 1735 raištelis | – | – | – | – | – | – 27 Por. LB Tütel. 16 H Lex C Q B P B 1735 raštelis − − − − − + žymelė − − + − − − Spośród terminów R oznaczających „znak diakrytyczny” M. G. H. F. Nesselmann włączył do swojego słownika raštelį „kropeczkę” („ein Kreischen, Pünktchen”). F. Kurschat nie uwzględnił tych terminów R w swoim słowniku (zob. tabela 5). Tabela 5. Terminy R oznaczające „znak diakrytyczny” w słownikach XIX wieku M N K raštelis + + − raštelis + − − žymelė + − − KROPKA Znaczenie „kropki” mają w R dwa wyrazy: žymė oraz spakelis. Žymė Rlv duotas žodis žymė „taškui“ reikšti (Aleknavičienė 2024: 936)28, Rvl jo nebuvo, plg.: Rlv 192: Žymė, ės, f. blizna, ślad rany, 2. przecinek lub kropka w piśmie. Ani we wcześniejszych, ani w późniejszych słownikach žymė nie występowało w znaczeniu „kropki”. W N žymė ma kilka znaczeń, jednym z nich jest „znak pisma”, ale znaczenie „kropki” nie zostało wyodrębnione, por.: N 546: Z’ymė, ės, f. znak, cecha, charakter; ślad, blizna; znak pisma, cyfra. Spakelis Rvl niem. Punkt ma wśród odpowiedników także spakelis (w Rlv go nie ma). Wcześniej spakelis odnotowano tylko w B, por.: Rvl 283: Punct, znak, ės, f. przecinek, élio, m. B 988: Pünctlein. Spakkelis. Do M przejęto z R cały niemiecki artykuł „Punkt”, a więc także spakelis. W N spakelis wspomniano jedynie jako zdrobnienie przy wyrazie spakas „kropka”. „Kropkę” w N i K nazywa się innymi wyrazami: N spakas, spuogis, K spuogelis, punktas (podano też „niejasne” spakas, spuogas, taškas), por.: Spakas, o, m. kropla; punkcik. Spakélis, io, m. Dim. daff. N 491; Spugis, io, m. 28 R žymė oznacza również „kropkę – znak interpunkcyjny”, „znak odróżniający”, „bliznę” (Aleknavičienė 2024: 936). 17 (3’em.) ein Punct N 494; Punct, der, 1) mała, okrągła kropka, [pogēlis jako znak interpunkcyjny, pùṅktas Kvl 116; [fpakas, -o, kropla, punkcik, to samo co fpógas.] Kvl 395; [taßkas, -o, rzeczownik rodzaju męskiego: kropla, punkt w piśmie.] Kvl 450. Podsumowanie R „kropkę” oznaczały wyrazy žymė i spakelis, nieodnotowane we wcześniejszych pracach, z wyjątkiem B spakelį (zob. tabelę 6). Tabela 6. Użycie terminów oznaczających u R „kropkę” we wcześniejszych pracach H | Lex | C | Q | B | P; žymė | – | – | – | – | – | –; spakelis | – | – | – | – | + | – R žymė „kropka” nie zostało uwzględnione w żadnym z późniejszych słowników; spakelis „kropka” trafiło do M, natomiast G. H. F. Nesselmann podał je jedynie w haśle „Spakas”. F. Kurschat nie uwzględnił w swoim słowniku terminów R oznaczających „kropkę” (zob. tabelę 7). Tabela 7. Terminy oznaczające u R „kropkę” w słownikach XIX wieku M | N | K; žymė | – | – | –; spakelis | + | + | – PRZECINEK Rvl podaje dwa niemieckie odpowiedniki Komma „przecinek”: łącznik i przecinkowy (zob. Aleknavičienė 2024: 826, 736; zob. rys. 5), por.: Rvl 92: Comma, przecinek, élio, m. przecinek, élio, m. W rejestrze Rvl znajduje się więcej terminów oznaczających przecinek: łącznik oraz dwa inne wyrazy, niewymienione w Rvl: przecinkowy i znak (zob. Aleknavičienė 2024: 736, 936), por.: Rlv 157: Tarp Brukßnelis, élio, m. przecinek. Rlv 133: Skyrinélis, élio, m. przecinek lub dwukropek w książce. Rlv 192: Žymė, ės, f. blizna, znamię rany, 2. przecinek lub kropka w piśmie. 18 Rysunek 5. Rvl 92: litewskie odpowiedniki niem. Comma Tarpbrukšnelis, Skyrimėlis; LMAVB RSS: LK–18/10 A zatem R zawiera łącznie cztery terminy oznaczające „przecinek”: tarpbrūkšnelis, skyrimėlis, skyrinėlis oraz žymė. Wyraz oznaczający przecinek został uwzględniony w W, a także w B (podano również formę tego znaku </>). Warianty tłumaczenia niem. Komma w Rvl pokrywają się z B; w innych słownikach tych wyrazów nie było, por.: W 96: Comma, ātis, 3. n. znak rozdzielający w piśmie, zwany inaczej Virgula. B 314: Comma. Tarp-brukßnelis, Skirimelis. v. g. (/) Myślnik Termin tarpbrūkšnelis „przecinek” występuje zarówno w Rvl, jak i Rlv; jak wspomniano, pojawił się także w B (zob. rozdział „Przecinek”). A. Balašaitis zauważył, że Ruigio tarpbrūkšnelis oraz omawiany dalej skyrimėlis (zob. podrozdział „Skyrimėlis”) nie były szerzej używane (Balašaitis 1961: 152), lecz trafiły do słowników XIX wieku. K. G. Milkus uwzględnił tarpbrūkšnelis w obu częściach słownika (do Mvl przejął cały artykuł „Komma”), por.: Mvl 121: Przecinek, mały przecinek, m. Przerwa, m. Znak, f. Mlv 288: Tarpbrukßnelis, lio, m. przecinek, znak rozdzielający=. W N tarpbrūkšnelis podano dwukrotnie: w hasłach liter „B” i „T”; F. Kuršaitis włączył je do Klv, co prawda ujął je w nawiasy kwadratowe, wskazujące, że słowo jest niejasne, por.: N 91: Mały przecinek, m. przecinek, znak interpunkcyjny. N 347: Tarpbruksżnélis, io, m ein Komma. Klv 449: [mały przecinek, -a, rzecz. r. męskiego, zdrobn. przecinek.] W Kvl dla określenia przecinka podano inne terminy: Komma, das, kūma, brukėlis, io. Kvl 699. Skyrimėlis Termin skyrimėlis „przecinek”, jak wspomniano, występuje tylko w Rvl; wcześniej włączył go do swojego słownika J. Brodowski (zob. rozdział „Przecinek”). Termin ten przejęto do Mvl (zob. podrozdział „Łącznik”; w Mlv go nie ma) i N; w Klv, podobnie jak tarpbrūkšnelis, zapisano go w nawiasach kwadratowych jako niepewny, por.: 19 N 478: Skyrimėlis, io, m. Dim. daff. 3. B. przecinek. Klv 381: [ſkyrimėlis, -io demin. zu ſkýrimas, die Scheidung, Trennung, der Komma.] Skyrinėlis A. Balašaitis nie wspomniał w swoim badaniu terminu Rlv skyrinėlis, oznaczającego „przecinek” i „dwukropek” (zob. rozdział „Przecinek”, zob. rys. 6), a V. Zubaitienė uznała go za błąd korektorski (Zubaitienė 2010a: 261). Wydaje się całkiem prawdopodobne, że rzeczywiście mógł to być błąd zecerski: być może zamiast Skyrimėlis złożono Skyrinėlis. Przecież Ruigys podał w Rvl dwa niemieckie odpowiedniki Komma – tarprūškėnelis i skyrimėlis; pierwszy włączono do Rlv jako hasło, natomiast drugiego nie, ale jest tam skyrinėlis, którego nie było w Rvl. W źródłach R również nie ma terminu skyrinėlis. Z drugiej strony mógł to być także wyraz utworzony przez Ruigysa, związany z skyrinys „podział, rozdzielanie”29 (por. raštinėlis). Rysunek 6. Rlv 133: Skyrinėlis „przecinek”, „dwukropek”; LMAVB RSS: LK–18/10 K. G. Milkus włączył skyrinė­lį do swojego słownika, zaznaczając jednak, że wyraz jest niejasny; w N i K tego terminu nie ma, por.: Mlv 244: Skyrinėlis, lio, m. przecinek, znak rozdzielający=w tekście; niezbyt zrozumiałe. Znak Rlv jedno ze znaczeń słowa znak to „przecinek”30 (zob. Aleknavičienė 2024: 936), natomiast Rvl nie ma odpowiednika niem. Komma „przecinek” w postaci znak, por.: Rlv 192: Žymė, ės, f. blizna, znamię rany, 2. przecinek lub kropka w piśmie. W źródłach R słowo znak również nie miało znaczenia „przecinek”. K. G. Milkus uzupełnił przejęty z Rvl artykuł „Komma” synonimem znaczek, ale nie znak (zob. podrozdział „Tarprūškėnelis”), natomiast Mlv nie podał znaczenia słowa znak „przecinek”, które występowało w Rlv, por.: Mvl 121: Comma, Tarprukßnėlis, elio, m. Skyrimėlis, elio, m. Žymėlė, ės. f. Mlv 351: Žymė, ės, f. blizna, znamię rany, Maal=Zeichen. 29 Zob. LKŽ. 30 R znak oznacza także „kropkę – znak interpunkcyjny”, „znak odróżniający”, „bliznę” (Aleknavičienė 2024: 936). 20 N znak ma kilka znaczeń, jednym z nich jest „znak pisma”, ale nie wyróżniono znaczenia „przecinek”; Klv znak również nie oznacza „przecinka”; to znaczenie ma zdrobnienie znaczek, podobnie jak w M, por.: N 546:Z’ymė, ės, f. znak, oznaka, charakter; ślad, blizna; znak pisma, cyfra. Klv 522žymė, ės, Subst. fem. oznaka; Demin. žymėlė, -ės, mała oznaka, przecinek. Podsumowanie Do R włączono terminy oznaczające przecinek. Dwa z nich – tarpbrūkšnelis, skyr imėlis – mają związki z B, pozostałe nie są wymieniane w źródłach i prawdopodobnie zostały wymyślone przez samego Ruigysa (skyrinėlis [jeśli nie jest to błąd drukarski], žymė; zob. tabela 8). Tabela 8. Użycie w R wyrazów oznaczających „przecinek” w wcześniejszych pracach H | Lex | C | Q | B | P | tarpbrūkšnelis | - | - | - | - | + | - | skyr imėlis | - | - | - | - | + | - | skyrinėlis | - | - | - | - | - | - | žymė | - | - | - | - | - | - Terminy R oznaczające „przecinek”, tarpbrūkšnelis i skyr imėlis, przejęto do wszystkich trzech słowników z XIX wieku, lecz tylko w K oznaczono je jako niejasne. Skyrinėlis w tym samym znaczeniu trafił tylko do M, natomiast N i K nie zachowały znaczenia „przecinka” dla terminu žymė (pozostało tylko žymelė) (zob. tabela 9). Tabela 9. Terminy R oznaczające „przecinek” w słownikach z XIX wieku (nawiasy kwadratowe wskazują, że wyraz był dla autora niejasny lub nieznany) M | N | K | tarpbrūkšnelis | + | + | [+] | skyr imėlis | + | + | [+] | skyrinėlis | + | - | - | žymė | - | - | - DWUKROPEK Termin R skyrinėlis ma znaczenie „dwukropka” (i „przecinka”)31 (Aleknavičienė 2024: 736, zob. 6.3), por.: Rlv 133: Skyrinėlis, ėlio, m. przecinek lub dwukropek w książce. 31 Skyrinėlis w LKŽₑ poświadczono wyłącznie z R w znaczeniu „przecinka”. 21 Do W i B włączono również hasła oznaczające dwukropek, ale w B nie ma litewskiego odpowiednika, jest tylko znak <:>, por.: W 94: Colon, colum. n. 2. zwei Puncta. B 314: colon v. g (:) Jak już wspomniano, to słowo przejęto do M, ale nie nadano mu tutaj znaczenia dwukropka (zob. podrozdział „Skyrinėlis”). W N i KŽ nie ma skyrinėlio, a dwukropek określa się terminami dvispuogis, dvillinkas punktas, por. Dwispugis, io, m. ein Doppelpunct, das Kolon N 494; Doppelpunct, der, dwilinkas punktas Kvl 302; [dwifpugis, -io, Subst. m. ein Doppelpunct. Wohl eine Erfindung der Sprachlehrer.] Klv 103. WNIOSKI W XVII–XVIII wieku, gdy gramatyki języka litewskiego pisano w innych językach, słowniki były głównymi dziełami tworzącymi litewską terminologię. Pilypas Ruigys w opublikowanym w 1747 roku słowniku litewsko-niemieckim i niemiecko-litewskim zamieścił litewskie terminy oznaczające znaki pisma: zarówno hasła, jak i litewskie odpowiedniki terminów niemieckich. Analiza porównawcza terminów niemieckich i łacińskich odnotowanych w R, słownikach wielojęzycznych oraz Biblii pozwoliła dokładniej zidentyfikować oznaczane przez nie pojęcia. We wcześniejszych badaniach terminologii nie odnotowano wszystkich terminów używanych przez Ruigysa na określenie znaków pisma. W niniejszym artykule po raz pierwszy omawia się wyrazy podane w R w znaczeniach „dwukropka” i „znaku diakrytycznego”. Ustalono, że hasła Rv1 oznaczające literę, cyfrę, znak diakrytyczny, kropkę i dwukropek mają związki z W. Na H wskazują litewskie odpowiedniki niem. Buchstabe w Rv1: skaitytinė, raštelis; w częściach litewsko-niemieckich obu słowników podano je również jako hasła. Z B wiąże niem. Buchstabe i jego odpowiednik raštas, odpowiedniki niem. Komma tarpbrūkšnelis i skyr imėlis oraz odpowiednik niem. Punkt, Pünktlein sp akelis. Z C mógł zostać przejęty litewski odpowiednik niem. Buchstabe, skaitytinė. Wyrazy opatrzone odsyłaczami biblijnymi raštas, raštelis „litera”, raštelis „znak diakrytyczny” należy wiązać z B 1735. Terminy rašytinė, raštinėlis „litera”, rokuotinė, suskaitytinė „cyfra”, raištelis „znak diakrytyczny”, žymė „kropka”, „przecinek”, skyrinėlis „przecinek”, „dwukropek” nie zostały odnotowane we wcześniejszych pracach; ich autorem mógł być Ruigys. Najwięcej terminów z R przejęto do M: z Rv1 artykuł „Buchstabe” wraz z litewskimi odpowiednikami skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštas; artykuły „Ziffer” i „Zahl” z odpowiednikami rokuotinė, suskaitytinė; odpowiedniki niem. Tütel, Pünktlein, Dipfel, Tipfel raštelis, raištelis, žymelė „znak diakrytyczny”; odpowiedniki niem. Komma tarpbrūkšnelis, skyrinėlis; niem. 22 Odpowiednikami Punkt są Punkt žymelė, spakelis; z Rlv pochodzą hasła skaitytinė, rašytinė, raštinėlis „litera”, tarpbrūkšnelis, skyrinėlis „przecinek”. W późniejszych słownikach jest znacznie mniej terminów oznaczających znaki pisma występujących w R. Do N jako hasła włączono terminy z R: skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštinėlis „litera”, rokuotinė „cyfra”, tarpbrūkšnelis, skyrinėlis „przecinek”, spakelis „kropka”. Powiązań KŽ z R jest jeszcze mniej: Kvl podaje jedynie litewskie odpowiedniki niem. Buchstabe, rašytinė, skaitytinė (jako główny litewski odpowiednik niem. Buchstabe F. Kurschat podał būkštavus), odpowiedniki niem. Zahl i Ziffer to rokuotinė, odpowiednikami niem. Komma są tarpbrūkšnelis, skyrinėlis (oba oznaczone jako niejasne; na określenie przecinka podano terminy kuma, brūkelis); Klv zawiera hasła skaitytinė (zaznaczono, że jest biblijne), rokuotinė, tarpbrūkšnelis (oznaczone jako niejasne). Badanie wykazało, że terminy z R cechuje wieloznaczność: jedno litewskie słowo określa kilka pojęć: raštelis jest odpowiednikiem zarówno niem. Buchstabe „litera”, jak i Tütel, Pünktlein „znak diakrytyczny” (a także niem. Schrift der Buchdrucker, Lėtas Raβtelis Druckorū „czcionka”); skyrinėlis (jeśli nie jest to błąd korektorski) ma dwa znaczenia: „przecinek” i „dwukropek”; žymė oznacza „przecinek” i „kropkę”. Terminy z R oznaczające znaki pisma cechuje również synonimia: Ruigys podał po kilka litewskich odpowiedników niemieckich wyrazów: niem. Buchstabe „litera” – skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštas, raštinėlis; niem. Komma „przecinek” – tarpbrūkšnelis, skyrinėlis, skyrinėlis; niem. Punct „kropka” – žymelė, žymė, spakelis. ŠALTINIAI B: LEXICON GERMANICO=LĪTHVANĪCVM ET LĪTHVANICO=GERMANĪCVM [...], [prieš 1744]. Dokumentinis leidimas, žodžių indeksas: Brodovskis Jokūbas 2009: Lexicon Germanico=Lithvanicum et Lithvanico=Germanicum. Rankraštinis XVIII amžiaus žodynas 1–3, parengė V. Drotvinas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. B 1735: BIBLIA, Tai efti: Wiffas Sʒwentas Raβtas, Sėno ir Naujo Teftamento, Pagal Wokiβką Pėrguldimą D. Mertino Luteraus [...] Karaláuczuje. BtNT: NOVUM TESTAMENTUM LITHVANICUM [...] Naujas Teftamentas Lietuwiβkas [...] Karalauczuje / Ißβáuśtas nūg Potámkû Reuβnėraus. Mėtu 1701. Internetinis leidinys: Samuelis Bitneris, Naujasis Testamentas, 1701, parengė O. Aleknavičienė, J. Venckienė, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2007–2008. Prieiga internete: https://seniejirastai.lki.lt/db.php?source=26. C: Clavis Germanico-Lithvana [po 1680]. Faksimilinis leidimas: Clavis Germanico-Lithvana. Rankraštinis XVII amžiaus vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 1–2, parengė V. Drotvinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1995–1997; 3–4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997. H, Hvl, Hlv: [Hakas Frydrichas Vilhelmas,] VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM, ET GERMANICO-LITTHVANICVM [...] HALLE, Druckts Stephanus Orban, Univerf. Buchdr. [1730]. Kritinis leidimas: Zubaitienė 2012a, 23 lietuviškų žodžių indeksas: Zubaitienė 2012b. Internetinis leidinys: Hakas Frydrichas Vilhelmas 1730: Vocabularium Litthuanico–Germanicum, et Germanico–Litthuanicum, parengė V. Zubaitienė, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2018. Prieiga internete: https://seniejirastai.lki.lt/db.php?source=61. Klv: [Kuršaitis Frydrichas,] Littauisch-Deutsches Wörterbuch [...], Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1883. Kvl I: [Kuršaitis Frydrichas,] Wörterbuch der littauischen Sprache [...], Erster Theil: Deutsch-Littauisches Wörterbuch, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1870. Kvl II: [Kuršaitis Frydrichas,] Wörterbuch der littauischen Sprache [...], Erster Theil: Deutsch-Littauisches Wörterbuch, Zweiter Band, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1874. LB: D. Martin Luthers Werke. Kritische Gesamtausgabe. Die Deutsche Bibel 6–7, Weimar: Hermann Böhlau Nachfolger, 1929–1931. Lex: Lexicon Lithuanicum: rankraštinis XVII a. vokiečių–lietuvių kalbų žodynas. Įvadą, žodyno teksto transliteraciją ir žodžių rodyklę parengė V. Drotvinas, Vilnius: „Mokslas“, 1987. M, Mlv, Mvl: [Milkus Kristijonas Gotlybas,] Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Wörter=Buch [...], Königsberg, 1800. Im Druck und Verlag der Hartungfchen Hofbuchdruckerey. N: [Nesselmann Georg Heinrich Ferdinand,] Wörterbuch der Littauifchen Sprache [...], Königsberg: Verlag der Gebrüder Bornträger, 1851. NT 1727: Naujas Teſtamentas Mufu Pono Iezaus Kriſtaus / ir Pſalteras Dowido [...]. Karalauczuje, Mete 1727. Internetinis leidinys: Naujasis Testamentas, 1727, parengė M. Šinkūnas, B. Triškaitė, J. Venckienė, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2016. Prieiga internete: http://seniejirastai.lki.lt/. P: Rankraštinis vad. Prahos vokiečių–lietuvių kalbų žodynas [XVIII a. pirmoji pusė], NK ČR: XVI.F.30. R, Rlv, Rvl: [Ruigys Pilypas,] Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Lexicon [...], Königsberg: druckts und verlegts I. H. Hartung, 1747. Faksimilinis leidimas: Aleknavičienė, Zubaitienė 2024; kritinis leidimas: Zubaitienė 2024; lietuviškų žodžių indeksas: Aleknavičienė 2024. Q: Krauzės vokiškai–lietuviškas žodynas XVII a., LLTIB R: F 1–5792. SD 1677: [Sirvydas Konstantinas,] DICTIONARIUM TRIUM LINGVARUM, In ufum Studiofae Iuuentutis [...] Vilnae, Typis Academicis Societatis IESV. Anno Domini M. DC. LXXVII. Internetinis leidinys: Konstantinas Sirvydas, Dictionarium trium linguarum, 1677, parengė M. Šinkūnas, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių 24 kalbos institutas, 2012. Prieiga internete: https://seniejirastai.lki.lt/db.php?source=53. W: [Weismann Erich,] Lexicon bipartitum, Latino-germanicum, et Germanicolatinum [...] auctore Eryco Weismanno, Stuttgardia, Sum[p]tibus, Joh. Bened. Mezleri & Christoph Erhardi, Anno MDCCXXV [1725]. LITERATŪRA Aleknavičienė Ona 2024: Pilypo Ruigio žodynas Littauisch–Deutsch und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747 3 [The Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747, dictionary by Philipp Ruhig 3]: studija ir morfologiškai anotuotas lietuviškų žodžių indeksas, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla (spausdinama). Aleknavičienė Ona, Zubaitienė Vilma 2024: Pilypo Ruigio žodynas Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747 1 [The Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747, dictionary by Philipp Ruhig 1]: faksimilė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla leidykla (spausdinama). Balašaitis Antanas 1961: Lietuvių kalbotyros terminų istorija [History of Lithuanian Linguistic Terminology]: disertacija filolog. m. kand. laipsniui įgyti, Vilnius; VUB RS, F 76–298. Balašaitis Antanas 2010: Iš lietuviškų kalbotyros terminų istorijos [From the History of Lithuanian Linguistic Terminology]. – Gimtoji kalba 5, 3–12. Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm [The Deutsches Wörterbuch by Jacob Grimm und Wilhelm Grimm], digitalisierte Fassung im Wörterbuchnetz des Trier Center for Digital Humanities, Version 01/25. Prieiga internete: https://www.woerterbuchnetz.de/DWB. Drotvinas Vincentas 2005: Dėl Pilypo Ruigio „Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Lexicon [...]“ (Königsberg, 1747) vokiečių–lietuvių dalies registro šaltinių: Ehrenreicho Weismanno „Lexicon Bipartitum, latino-germanicum et germanico-latinum [...]“ [Regarding the Sources of the Register of the German-Lithuanian section of Philip Ruig’s Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Lexicon [...] (Königsberg, 1747): Ehrenreich Weismann’s Lexicon Bipartitum, latino-germanicum et germanico-latinum]. – Lituanistica 1, 25–37. Drotvinas Vincentas 2006: Fridrichas Kuršaitis žodynininkas [The Lexicographer Friedrich Kurschat]. – Gimtasis žodis 4, 31–35. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen [Etymological Dictionary of German]. Prieiga internete: https://www.dwds.de/d/wb-etymwb. 25 Kaunas Domas 1996: Mažosios Lietuvos knyga. Lietuviškos knygos raida 1547–1940 [The Book of Lithuania Minor. The Development of Lithuanian Book, 1547–1940], Vilnius: Baltos lankos. Kazlauskaitė Gita 2002: Lietuviškų elementorių kalbotyros terminai [Linguistic Terms of Lithuanian ABC Books]. – Lituanistica 2, 63–83. Lemeškin Ilja 2013: Prahos vokiečių–lietuvių rankraštinio žodyno autorystės klausimu [On the Issue of Authorship of the Prague Manuscript German–Lithuanian Dictionary]. – Acta Linguistica Lithuanica 69, 269–279. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/967/1057. LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas [Dictionary of the Lithuanian Language] 1–20 (1941–2002), red. Kolegija: G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/. Trishkaitė Birutė 2011: Recepcija rukopisnyx slovarej Maloj Litvy v leksikograficheskix rabotax G. G. F. Nesselmana i F. Kurshaitisa [Reception of Manuscript Dictionaries of Lithuania Minor in Lexicographic Works by G. H. F. Nesselmann and F. Kuršaitis]. – Kul’turnoe nasledie Vostochnoj Prusii: sbornik statej 1, Kaliningrad, 30–45. Triškaitė Birutė 2014: Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius? [Is Friedrich Wilhelm Haack the Author of the So-Called Prague Manuscript Dictionary?]. – Acta Linguistica Lithuanica 71, 292–317. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/932/1022. Urbutis Vincas 2008: Žodynų istorija [History of Dictionaries]. – Lietuvių kalbos enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 622–628. V: Nestle-Aland, Novum Testamentum Graece et Latine [The New Testament in Greek and Latin], Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, 52016. Zinkevičius Zigmas 1988: Lietuvių kalbos istorija 3: Senųjų raštų kalba [History of the Lithuanian Language 3: The Language of the Old Writings], Vilnius: Mokslas. Zubaitienė Vilma 2003: Kristijono Milk aus pakeitimai Pilypo Ruigio (1747) žodyne [Christian Gottlieb Mielcke’s Amendments to Phillip Ruhig’s dictionary (1747)].– Archivum Lithuanicum 5, 127–178. Zubaitienė Vilma 2006: Aštuntasis Ehrenreicho Weismanno Lexicon bipartitum leidimas(1725) – Pilypo Ruigio žodyno (1747) vokiečių–lietuvių kalbų dalies registro šaltinis [The Eight Edition of Lexicon Bipartitum by Ehrenreich Weismann (1725) as a Source for the German–Lithuanian Part of the Dictionary by Philipp Ruhig (1747)]. – Archivum Lithuanicum 8, 97–148. 26 Zubaitienė Vilma 2010a: Pilypo Ruigio Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747): šaltiniai ir leksikografinis metodas [Philipp Ruhig’ Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747): Sources and Lexicographical Method], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Zubaitienė Vilma 2010b: Priešai Pilypo Ruigio (1747) ir Frydricho Kuršaičio (1883) žodynų egzemplioriuose [Additions Found in the Copies of the Dictionaries by Pilypas Ruigys (1747) and Frydrichas Kuršaitis (1883)]. – Leksikografija ir leksikologija 2, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 123–139. Zubaitienė Vilma 2012a: Frydrichas Vilhelmas Hakas, Vocabularium Litthvanico-Germanicum, et Germanico-Liththvanicum... Nebst einem Anhang einer kurtzgefassten Litthauischen Grammatic (1730) 1 [Friedrich Wilhelm Haack, Lithuanian-German and German-Lithuanian Dictionary with an Appendix Containing a Concise Lithuanian Grammar (1730) 1]: kritinis leidimas, gramatiką iš vokiečių kalbos vertė L. Plaušinaitė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Zubaitienė Vilma 2012b: Frydrichas Vilhelmas Hakas, Vocabularium Litthvanico-Germanicum, et Germanico-Liththvanicum... Nebst einem Anhang einer kurtzgefassten Litthauischen Grammatic (1730) 2 [Friedrich Wilhelm Haack, Lithuanian-German and German-Lithuanian Dictionary with an Appendix Containing a Concise Lithuanian Grammar (1730) 2]: studija, indeksai, rodyklės, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Zubaitienė Vilma 2018: 1735 m. Biblijos leksika Pilypo Ruigio žodyne [Vocabulary from 1735 Lithuanian Translation of the Bible in the Dictionary of Pilypas Ruigys]. – Lietuvių kalba 12, 1–37. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/lietuviu-kalba/article/view/22513. Zubaitienė Vilma 2024: Pilypo Ruigio žodynas Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon 1747 2 [The Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747 dictionary by Philipp Ruhig 2]: mokslo studija ir kritinis leidimas, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla (spausdinama). 27