scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Rašto ženklų įvardijimas Pilypo Ruigio žodyne Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747)

Jurgita Venckienė

Abstract

This study, dedicated to the history of linguistic terminology, analyses words denoting writting characters: letter, number character, period, diacritical mark, comma, and colon, included in Philipp Ruhig’s (Pilypas Ruigys, 1675–1749) dictionary Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747). The article also examines the connections of these terms with the sources of Ruhig’s dictionary and the dissemination in East Prussian Lithuanian and German dictionaries of the 19th century.

Full text

Terminologija / Terminology 2025, Nr. 32, p. 1–27 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2669–2198 (elektroninis / online) DENOMINAZIONE DEI SEGNI GRAFICI NEL DIZIONARIO DI PILYPAS RUIGYS LITTAUISCH–DEUTSCHES UND DEUTSCH–LITTAUISCHES LEXICON (1747) Denominazione dei segni grafici nel Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon di Philipp Ruhig (1747) JURGITA VENCKIENĖ Istituto di lingua lituana E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6305-6664 Area di ricerca: storia della lingua e della scrittura lituane. https://doi.org/10.35321/term32-09 RIASSUNTO Questo studio, dedicato alla storia della terminologia linguistica, analizza le parole che denotano i segni della scrittura: lettera, cifra, punto, segno diacritico, virgola e due punti, incluse nel dizionario di Pilypas Ruigys Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747). L’articolo esamina inoltre i rapporti di questi termini con le fonti del dizionario di Ruigys e la loro diffusione nei dizionari lituani e tedeschi della Prussia orientale del XIX secolo. PAROLE CHIAVE: Pilypas Ruigys, lettera, cifra, punto, segno diacritico, virgola, due punti. ABSTRACT Questo studio, dedicato alla storia della terminologia linguistica, analizza le parole che denotano i segni della scrittura: lettera, carattere numerico, punto, segno diacritico, virgola e due punti, incluse nel dizionario di Philipp Ruhig (Pilypas Ruigys, 1675–1749) Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747). L’articolo esamina inoltre i rapporti di questi termini con le fonti del dizionario di Ruhig e la loro diffusione nei dizionari lituani e tedeschi della Prussia orientale del XIX secolo. PAROLE CHIAVE: Philipp Ruhig, lettera, carattere numerico, punto, segno diacritico, virgola, due punti. Copyright © 2025 Jurgita Venckienė. Pubblicato dall’Istituto della lingua lituana. Questo è un articolo ad accesso aperto, distribuito secondo i termini della licenza Creative Commons Attribution, che consente l’uso, la distribuzione e la riproduzione senza restrizioni in qualsiasi mezzo, a condizione che siano citati l’autore originale e la fonte. // Pubblicato dall’Istituto della lingua lituana. Questo articolo è ad accesso aperto ed è distribuito secondo i termini della licenza «Creative Commons» di attribuzione, che consentono di utilizzare, distribuire e riprodurre senza restrizioni il contenuto su qualsiasi supporto, indicando l’autore e la fonte. Ricevuto: / Received: 2025-07-03. Accettato: / Accepted: 2025-08-25. 1 INTRODUZIONE Gli studiosi fanno risalire gli inizi della terminologia della linguistica lituana al Catechismo1 di Martynas Mažvydas, ma una fase più intensa di coniazione dei termini ebbe inizio nella prima metà del XIX secolo: fino ad allora, nella produzione scritta lituana predominavano i termini latini (Balašaitis 1961: 10). Nei secoli XVII–XVIII, le opere principali che crearono e diffusero la terminologia lituana furono i dizionari. Le più recenti ricerche sul dizionario di Pilypas Ruigys (1675–1749), Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (Königsberg, 1747)2, soprattutto l’indice delle parole lituane curato da Ona Aleknavičienė (Aleknavičienė 2024), consentono di conoscere meglio l’intera terminologia. La storia della terminologia linguistica da Mažvydas Catechismo fino agli anni Cinquanta del XX secolo è oggetto della dissertazione di Antanas Balašaitis, Lietuvių kalbotyros terminų istorija (1961)3. Il suo obiettivo è «mostrare come, con lo sviluppo della scienza linguistica lituana, si siano formate e standardizzate le terminologie dei suoi diversi settori, come esse si siano sviluppate, arricchite, modificate e affermate nella linguistica lituana» (Balašaitis 1961: 3). Sebbene tra le fonti non siano elencati dizionari dei secoli XVII–XVIII (cfr. Balašaitis 1961: 3), la ricerca include anche dati tratti da essi. L’autore ha registrato le prime attestazioni d’uso dei termini linguistici, tra cui figuravano anche alcuni termini del dizionario di Pilypas Ruigys Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon. Gli obiettivi della dissertazione e l’ampiezza dei suoi limiti cronologici e tematici hanno fatto sì che A. Balašaitis non ricercasse le fonti dei termini usati né da Ruigys né da altri autori e non approfondisse la loro diffusione. Questo studio è dedicato ai termini che designano i segni di scrittura inclusi da Ruigys nel dizionario Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (di seguito R: il dizionario nel suo insieme; Rvl: la parte tedesco-lituana; Rlv: la parte lituano-tedesca)4 e mira a individuarne le fonti e la diffusione nei dizionari della Prussia Orientale del XIX secolo. Si è osservato che A. Balašaitis non incluse nel campo delle sue ricerche menzionate tutti i termini presenti nel dizionario di Ruigys: per esempio, non menzionò il termine skyrinėlis, che indicava i due punti. Nel suo lavoro non raccolse tutti i sinonimi dei termini di Ruigys: indicò che in R «lettera» era reso con skaitytinė, rašytinė e raštnėlis (Balašaitis 1961: 40), ma non menzionò raštas, raštelis; riportò i termini con il significato di «punto», žymelė e spakelis (Balašaitis 1961: 152), ma non žymė; per «virgola», tarpbrūkšnelis e skyrimėlis (Balašaitis 1961: 152), ma non registrò altri due sinonimi, skyrinėlis e žymė. Poiché non furono prese in considerazione le fonti, non vennero individuati tutti i significati dei termini; per esempio, il termine polisemico raštelis era menzionato 1 Nel Catechismo sono state usate le parole balsinė «vocale», dvibalsinė «dittongo», sqbalsinė «consonante» (Zinkevičius 1988: 36). 2 La maggior parte degli studi è stata pubblicata da Vilma Zubaitienė (Zubaitienė 2006; 2010a; 2010b; 2018), e da Vincentas Drotvinas (Drotvinas 2005). O. Aleknavičienė e V. Zubaitienė hanno curato l’edizione scientifica del dizionario di Ruigys (2024). 3 Nell’articolo «Dalla storia dei termini linguistici lituani», A. Balašaitis ha esaminato soltanto la storia dei termini relativi alle parti del discorso e alla struttura delle parole a partire dall’inizio del XIX secolo (Balašaitis 2010: 3–12). 4 Gli studiosi hanno già richiamato l’attenzione sui termini di R: Domas Kaunas ha indicato che R comprende 94 termini relativi alla scrittura, al libro, alla stampa e alla lettura, e ne ha fornito un elenco (Kaunas 1996: 141–142). 2 solo il significato di «lettera», žymelė – solo quello di «punto», ma non è stato accertato che avessero anche il significato di «segno diacritico». Il termine raištelis, che aveva lo stesso significato, non è attestato affatto. L’articolo si propone di stabilire: 1) quali termini che designavano i segni grafici Ruigys incluse nel suo dizionario; 2) quali potrebbero essere le fonti dei termini di R; 3) se questi furono ripresi dagli autori dei dizionari successivi della Prussia Orientale del XIX secolo. L’analisi dei termini ha messo in luce anche alcune loro peculiarità: la sinonimia e la polisemia. Le parole che in R designano i segni grafici sono state identificate sulla base dell’indice delle parole lituane del dizionario (Aleknavičienė 2024: 113–958). È emerso che R includeva termini per designare la lettera (non si distinguevano i concetti di lettera e di suono), la cifra (non si distinguevano i concetti di cifra e di numero), il segno diacritico, il punto, la virgola e i due punti. Nella fase successiva della ricerca si sono indagate le loro connessioni con opere precedenti. Le fonti di R sono note grazie alla sua prefazione e alle dettagliate ricerche di V. Zubaitienė. Per l’analisi dei termini che designano i segni grafici sono importanti le fonti di Rvl: il dizionario di Erich Weismann (1641–1717) Lexicon Bipartitum (Stoccarda, 1725, di seguito W; Zubaitienė 2006: 97–148), la Bibbia tedesca di Martin Lutero5 (Zubaitienė 2010a: 13), l’edizione biblica del 1735 BIBLIA, Tai efti: Wiffas Szwentas Raßtas, Séno ir Naujo Teftamento (Königsberg, 1735, di seguito B 1735), dalla quale vennero raccolti gli equivalenti lituani delle parole tedesche e compilato il repertorio di Rvl (Zubaitienė 2010a: 221; 2018: 1–38). Secondo V. Zubaitienė, la Bibbia fu per Ruigys una delle più importanti fonti di lessico lituano, «rispecchiava bene le potenzialità della sinonimia lituana, nonché le possibilità di tradurre le denominazioni di nuovi concetti religiosi (persone, oggetti e altre realtà)» (Zubaitienė 2018: 4). Per tradurre le parole tedesche e compilare il repertorio di Rlv, Ruigys si basò sulla terza edizione del dizionario di Konstantinas Sirvydas Dictionarium trium linguarum (Vilnius, 1677, di seguito SD 1677); tuttavia, l’analisi comparativa ha mostrato che non vi sono connessioni tra i termini che designano i segni grafici e questo dizionario. Un’importante fonte di R è il dizionario di Friedrich Wilhelm Haack Vocabularium (Halle, 1730, di seguito H; Hvl indica la sezione tedesco-lituana, Hlv quella lituano-tedesca; Zubaitienė 2010a: 82, 160, 221)6. Inoltre, Ruigys potrebbe essersi basato anche su dizionari manoscritti dei secoli XVII–XVIII Lexicon Lithuanicum (di seguito Lex), Clavis Germanico-Lithvana (di seguito C), il cosiddetto dizionario Krause (di seguito Q)7, Lexicon Germanico–Lithvanicum et Lithvanico–Germanicum di Jokūbas Brodovskis (di seguito B) o copie di tali dizionari (Zubaitienė 2010a: 222–223)8. Il cosiddetto dizionario manoscritto tedesco-lituano di Praga9 (di seguito P) 5 Non è stato ancora stabilito quale edizione della Bibbia di Lutero o quali concordanze abbia utilizzato Ruigys (Zubaitienė 2010a: 201; 2018: 33–34). Nell’articolo il testo tedesco è citato dall’edizione del Nuovo Testamento del 1727 (di seguito NT 1727). 6 H kritinį leidimą žr. Zubaitienė 2012a, lietuviškų žodžių indeksą žr. Zubaitienė 2012b. 7 Apie rankraštinių žodynų ryšius žr. Urbutis 2008: 622–623. 8 Ruigys naudojosi ir Ernesto Dicelijaus (1629–1692) rankraštine medžiaga, bet ji nėra surasta (Zubaitienė 2010a: 222). Dar keletas R šaltinių šiam tyrimui nėra aktualūs: Ruigio veikalai Meletema ([1735]) ir Betrachtung der Littauischen Sprache, in ihrem Ursprunge, Wesen und Eigenschaften (Karaliaučius, 1747), iš kurių į R teimti posakiai ir iliustraciniai žodžių junginiai (Zubaitienė 2010a: 190, 310), Danieliaus Kleino, Teofilio Gotlibo Šulco ir Kristupo Sapūno lietuvių kalbos gramatikos (jomis Ruigys galėjo remtis pateikdamas 3 V. Zubaitienė non lo menzionò tra le fonti di R nel 2010, poiché se ne venne a conoscenza soltanto nel 2011. Come mostra l’analisi testologica condotta da Birutė Triškaitė, P «è una copia di un precedente dizionario manoscritto della Lituania Minore», collegato a Lex e Q (Triškaitė 2014: 313); pertanto, anche il suo materiale è importante per l’analisi delle fonti lessicali di R. Il confronto con i termini tedeschi e latini registrati in questi dizionari ha permesso di identificare con maggiore precisione i concetti designati. Si è quindi analizzata la diffusione dei termini di R che designano i segni grafici. R e la grammatica del figlio di Ruigys, Povilas Frydrichas, Anfangsgründe einer Littauischen Grammatik (Königsberg, 1747), erano molto apprezzati dai contemporanei. O. Aleknavičienė ha osservato che «lo storico prussiano Johann Friedrich Goldbeck (1748–1812) affermava nell’opera Literarische Nachrichten von Preußen (1781–1783) che erano i migliori libri che si potessero desiderare per imparare la lingua, elogiati da tutti coloro che la conoscevano» (Aleknavičienė 2024: 13). Questo articolo analizza se i termini in esame furono ripresi in opere successive, ossia nei dizionari a stampa lituano-tedeschi e tedesco-lituani del XIX secolo: il Littauisch=Deutsches und Deutsch=Littauisches Wörter=Buch di Kristijonas Gotlybas Milkus (1732–1807) (Königsberg, 1800; di seguito M; Mvl indica la sezione tedesco-lituana, Mlv quella lituano-tedesca), il Wörterbuch der Littauischen Sprache di Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann (1811–1881) (Königsberg, 1851; di seguito N) e il Wörterbuch der littauischen Sprache di Friedrich Kurschat (1806–1884) (di seguito K): Deutsch–Littauisches Wörterbuch 1–2 (Halle, 1870–1874; di seguito Kvl) e Littauisch–Deutsches Wörterbuch (Halle, 1883; di seguito Klv). Secondo O. Aleknavičienė, R e la già menzionata grammatica lituana del figlio di Ruigys indussero K. G. Milkus a preparare un’edizione riveduta e ampliata di R10 – M (Aleknavičienė 2024: 13–14). Che K. G. Milkus si sia servito di R è dimostrato dal titolo del suo dizionario: Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Wörter=Buch, worinn das vom Pfarrer Ruhig zu Walterkehmen ehemals heraus gegebene zwar zum Grunde gelegt. Nella prefazione al suo dizionario, G. H. F. Nesselmann indicò le fonti di cui aveva utilizzato il materiale, tra le quali figura anche il dizionario di Ruigys (N V). Nel preparare Kvl e Klv, F. Kurschat probabilmente non si basò direttamente su R, ma si servì di dizionari manoscritti (Triškaitė 2011: 40, 44) e di M e N (Drotvinas 2006: 33); da questi ultimi potrebbe aver ripreso i termini di R. gramatines nuorodas (Zubaitienė 2010a: 300), Jono Šulco Ezopo pasakėčios (1706), iš kurių galbūt imti šnekamosios kalbos pavyzdžiai (Zubaitienė 2010a: 300–301). 9 Plačiau žr. Lemeškin 2013: 269–279. 10 Kaip K. G. Milkus keitė R medžiagą, žr. Zubaitienė 2003: 127–178. 4 LETTERA In Rvl è incluso il lemma tedesco Buchstabe «lettera»11 (nelle grammatiche dei secoli XVII–XVIII e in seguito, fino agli inizi del XX secolo, la lettera non era distinta dal suono) e sono indicati quattro suoi equivalenti lituani: skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštas (cfr. fig. 1). Figura 1. Rvl 87: Buchftabe equivalenti lituani Skaitytinė, Raßytinė, Raßtėlis, Ráßtas; LMAVB RSS: LK–18/10 L’elenco è completato dal lemma Rlv raštinėlis, per un totale di cinque termini in R che significavano «lettera» (per i loro significati e forme, cfr. Aleknavičienė 2024: 731, 691)12, cfr.: Rvl 87: Buchftabe. Skaitytinė, ê̇s, f. Raßytinė, ê̇s, f. Raßtélis, élio, m. Matt. V. 18. Ráßtas, to, m. Rom. II. 29. Rlv 118: Raßinėlis élio, m. eine Buchftabe. Il termine usato per denominare la lettera fu incluso in W e nei dizionari tedesco-lituani dei secoli XVII–XVIII: i manoscritti Lex, C, Q, B, P13 e H. Nei dizionari tedesco-lituani, il tedesco Buchstabe aveva due equivalenti lituani: skaitytinė e raštelis, cfr.: W 83: Buchftaben. litera, gramma, elementa, character. Hvl 165: Buchftabe Skaitytinė, Raßtelis. Lex 20a: Buchftabe Skaitytinė. C I 405: Buchftabe. Lettera, sost. fem. Q 105: Buchftabe Lettera. B 301: Buchftab Lettera Lev 19,28 Matth 5,18. P 47v: Buchftabe Lettera. Anche SD 1677 riporta una parola per denominare la lettera: Litera, czcionká Litera. Litera SD 1677 109, ma Ruigys non incluse nel suo dizionario il latino litera al posto della corrispondente forma lituana. 11 R riporta anche il verbo buchftabiren, Bokßtabéróju, Raßytines fudemi Rvl 87, presente anche in W: Buchftabieren. coordinare literas & syllabas W 83; B non ne dà la traduzione: [Buchftab]biren B 301. Questo verbo non compare in altre fonti. 12 A. Balašaitis ha registrato da R soltanto tre parole che significavano «lettera»: skaitytinė, rašytinė, raštinėlis (Balašaitis 1961: 40). 13 Ringrazio sinceramente la dott.ssa Birutė Triškaitė per i dati ricavati dal dizionario di Praga. 5 Grafema Il termine skaitytinė è dato da Ruigys in Rvl come primo dei corrispondenti del ted. Buchstabe (si veda la sezione «Lettera») e come lemma in Rlv; inoltre, è usato per spiegare la parola silbė «sillaba»14, cfr.: Rvl 87: Lettera, Skaitytinė, ês, f. Rlv 131: Skaitytinė, ês, f. la lettera. Rvl 347: Sillaba, Sillbė, ês, f. Skaitytinės wiėnu kart ißkalbamos. Il termine skaitytinė è noto fin dai primi scritti lituani: fu usato nel Catechismo di Mažvydas (Balašaitis 1961: 39), nelle Evangelie ed Epistole di Baltramiejus Vilentas, nella Margarita teologica di Simonas Vaišnoras, nella Postilla di Jokūbas Morkūnas15. Come menzionato, è inserito in Hvl e nei dizionari manoscritti tedesco-lituani del XVII–XVIII secolo come corrispondente del ted. Buchftabe (si veda la sezione «Lettera»); inoltre, in Hlv è anche un lemma, cfr.: Skaitytine, ês ein Buchftabe Hlv 116. Skaitytinė compare anche in B 1735, ma R non ha segnalato i riferimenti biblici per questa parola. In SD 1677 skaitytinė aveva un altro significato, «lettura», e non «lettera»: Czytánie, Lectio. Skaytimas, skaitytine SD 1677 31. Il termine skaitytinė fu ripreso anche nei dizionari del XIX secolo M, N e K: come corrispondente lituano del termine tedesco nelle sezioni tedesco-lituane e come lemma nelle sezioni lituano-tedesche, cfr.: Mvl 114: Lettera, Skaitytinė, ês, f. Raßytinė, ês, Raßbėlis, élio, m. Matt. V, 18. Ráb tas, to, m. Rom. II, 29. Mlv 240: Skaitytinė, nės, f. la lettera, non molto chiara. N 474: Skaitytine, ês, f. un segno scritto, una lettera. Plur. Skaitytines, l’alfabeto. Kvl I 267: Lettera, il, oggi com.: búkß taws. altrimenti anche: raßytiné. skaitytiné. balßo žymélé. Klv 376: ſkaitytiné, -ės Subst. f. la lettera; bibl. altrimenti, oggi búkßtawas. Come si può vedere, K. G. Milkus indicò questa parola come non molto comprensibile, mentre F. Kuršaitis la contrassegnò come biblica. Quest’ultimo riportò anche il termine allora usato nel senso di «lettera»: «jetzt búkßtawas», «jetzt gew.: búkßtaws»; cfr. anche i suoi esempi illustrativi: didėlis búkßtaws, mažas búkßtaws Kvl I 267; βwininei (od. lietiniei) búkßtawai Kvl II 25. Pertanto, nel XIX secolo il termine skaitytinė cominciò a scomparire dall’uso. È ancora incluso in N, mentre F. Kuršaitis propose la parola búkßtawas. come corrispondente del ted. Buchstabe allora in uso. 14 Skaitytinė R turėjo ir „natos“ reikšmę (Aleknavičienė 2024: 731): Note, Žymėlė giedama, žáidžema: Skaitytine giedamoji Rvl 269. 15 Si veda LKŽ. 6 Scritto Il termine rašytinė, «lettera», è dato da Ruhig come equivalente del ted. Buchstabe; è usato nella spiegazione del verbo buchstabieren ed è incluso nel repertorio Rlv, cfr.: Rvl 87: Buchſtabe [...] Raſytinė, ės, f. Rvl 87: buchſtabiren, Bokßtabėróju, Raſytines ſudemi. Rlv 118: Raſtinėlis ėlio, m. eine Buchſtabe. Raſytinė, ės, f. idem. Secondo A. Balašaitis, rašytinė è una creazione di Ruhig per analogia con la parola skaitytinė (Balašaitis 1961: 40). La parola non era attestata negli studi precedenti, mentre fu inclusa nei dizionari successivi sia come equivalente di una parola tedesca sia come lemma (tranne che in Klv), cfr.: Mvl 114: Buchſtabe [...] Raſytinė, ės, f. Mlv 218: Raſtinėlis, lio, m. Raſytinė, nės, f. der Buchſtabe, nicht sehr bekannt. N 429: Raszytinne, ės, f. ein Buchſtabe. Kvl I 267: Buchstabe, der, jetzt gew.: búkßṭaws. sonst auch: raſýtinė. skaitytinė. bálfo žymėlė. Tuttavia, in Mlv è stata aggiunta una nota secondo cui si tratta di una parola poco conosciuta; non è però chiaro se si riferisse a entrambe le parole lituane raštinėlis e rašytinė o soltanto a una delle due. In Kvl rašytinė è indicata come uno dei quattro equivalenti del ted. Buchstabe, ma non è inclusa nel repertorio dei lemmi di Klv; per denominare la lettera si usa il termine būkštavas: búkβtawas, –o, Subst. m. der Buchstabe, (dtsch.) Klv 63. Il termine raštelis Ruigys riportò il termine raštelis come uno dei quattro equivalenti del ted. Buchstabe16; il termine non compare in Rlv, cfr.: Rvl 87: Buchſtabe [...] Raſtėlis, ėlio m. Matt. V. 18. Studiando i termini linguistici, A. Balašaitis ne registrò le prime attestazioni; avendo trovato la parola raštelis «lettera» in H, non menzionò nella sua ricerca gli altri autori che la usarono, tra cui Ruigys (Balašaitis 1961: 40). Gita Kazlauskaitė collegò questo termine alle opere di K. G. Milkus, G. H. F. Nesselmann e Antanas Baranauskas (Kazlauskaitė 2002: 66). Come si può vedere, fu usato anche da Ruigys (si veda anche Aleknavičienė 2024: 691). Accanto al termine raštelis «lettera», Ruigys indicò la fonte: Mt 5,18. Dal confronto tra la Bibbia tedesca e B 1735, di cui Ruigys si servì, si vede che il ted. Buchstabe17 in B 1735 corrisponde a raštelis, cfr.: 16 R raštelis aveva anche i significati di «segno diacritico» (si veda la sottosezione «Raštelis») e «carattere tipografico» (Aleknavičienė 2024: 691). 7 Mt 5,18 NT 1727 15: Denn ich sage euch warlich, || Biß daß Himmel und Erde zer=||gehe, wird nicht zergehen der || kleineste Buchstabe, noch ein || Tittel vom Gesetze, biß daß es alles geschehe. B 1735 6: Nėfa iß tiefôs ſakau jums: || ik* dangus ir žéme ſugaiß, ne || ſugaiß nei mažáufas raßtélis, || arba ney wien’s žodélis žóka=||lno, ikk’ wiff’ iſſipildis. Il termine raštelis «lettera» compare anche in H: è uno degli equivalenti del ted. Buchstabe in Hvl e lemma in Hlv. F. W. Haack potrebbe aver ripreso questa parola da NT 1727, alla cui preparazione diede un contributo significativo (Zubaitienė 2010a: 58), ma non fornì il riferimento biblico, cfr.: Hvl 165: Buchftabe Skaitytine, Raßtelis. Hlv 110: Raßtelis, lio ein Buchftabe I d. g. m. Mt 5,18 NT 1727 15: Nėfa iß tiefôs ſakau || jums: Ik Dangus ir Žéme || ſugaiß, ne ſugaiß ney ma=||žáufas Raßtelis, arba ney || wien’s Žodélis žokano, ikk’ || wiff’ iſſipildis. Nei precedenti dizionari della Prussia Orientale questo termine non è attestato, mentre è entrato nei dizionari successivi. K. G. Milkus lo incluse nell’articolo «Buchstabe» del Mvl (non compariva nel Mlv), mentre in N è riportato come lemma (con cinque sinonimi), cfr.: Mvl 114: Buchftabe [...] Raßtelis, élio, m. Matt. V, 18. N 429: Rasztélis, io, m. Rasztátis, czio, m. Rasztužis, io, m. Rasztinė, ės, f. una lettera; un ricamo. Rasztinélis, io, m. lo stesso. Rasztinélė, ės, f. lo stesso. Dim. Scrittura, lettera, ricamo. Scrittura Il quarto equivalente di Rvl ted. Buchstabe è raštas (non registrato da A. Balašaitis, cfr. Balašaitis 1961: 40). Questo termine ha il significato di «lettera» solo in Rvl, cfr.:18 Rvl 87: Buchftabe [...] Raßtas, to, m. Rom. II. 29. Nel passo indicato da Ruigys, cioè nella Lettera ai Romani 2,29, NT 1727 riporta il ted. Buchstaben (V littera), che corrisponde a B 1735 raštą, cfr.: 17 Nella Vulgata (di seguito V), in quel passo compare iota, «la nona lettera dell’alfabeto greco», cfr. Mt 5,18: «Amen quippe dico vobis, donec transeat cælum et terra, jota unum aut unus apex non præteribit a lege, donec omnia fiant.» 18 R raštas ha anche altri significati: «scrittura; Sacra Scrittura; documento; ornamento» (Aleknavičienė 2024: 691). 8 Rom 2,29 NT 1727, 625: Ma questo è un gi=||deo, che è nascosto all’interno; || e la circoncisione del cu=||ore è una circoncisione che || avviene nello spirito e non nella lette=||ra; la cui lode non viene dagli uomini, ma da Dio. V: sed qui in abscondito Judaeus est, et circumcisio cordis in spiritu non littera, cuius laus non ex hominibus sed ex Deo est. B 1735, 214: Bet tas 3ydas yra, kurſai || widduje paſlėptas eſti, ir ßir=||diês appipjauſtimas, kurſai dwáſėje, o ne || raßte nufiduſt; kurro garbe || ne eſti iß 3monû, bet iß Diewo. Tad vok. Buchstabe atitikmenį raštas Ruigys veikiausiai įtraukė į R remdamasis B 1735. Juo labiau kad nei H, nei ankstesniuose rankraštiniuose žodynuose tokia šio žodžio reikšmė nebuvo nurodyta. Tik B duoti keli iliustraciniai žodžių junginiai, kuriuose vok. Buchstabe atitikmuo yra raštas, plg.: B 301: Buchſtab verguldet Slatitas Raßtas. B 377: Ebreiſcher Buchſtaben 3ydißkas Raßtas Luc. 23,38. Come accennato, in Mvl è stato ripreso l’intero articolo «Buchstabe» di Rvl e sono stati forniti gli stessi equivalenti, con riferimenti ai medesimi versetti biblici, cfr.: Mvl 114: Buchſtabe [...] Raßtas, to, m. Rom. II, 29. La voce raštas in Mlv non ha un equivalente tedesco Buchstabe, sebbene dall’esempio Ne moka Raß tus, er kann nicht ſchreiben si potrebbe dedurre che possa avere il significato di «lettera», cfr.: Mlv 218: Ráßtas, to, m die Schrift, das ausgenähte Bluhmwerk. Ne moka Raß tus, er kann nicht ſchreiben. Anche in N, accanto alla voce raštas, non compare l’equivalente tedesco Buchstabe; tuttavia, anche qui è riportato l’esempio di Mlv (con il solo ordine delle parole modificato), che potrebbe indicare che il termine abbia il significato di «lettera», cfr.: Rásztus ne moka, er kann nich ſchreiben N 429. Il corrispondente tedesco Kvl Buchstabe non presenta più il significato di raštas (cfr. Kvl I 267); neppure il significato «lettera» della voce Klv raštas è indicato (cfr. Klv 346). Pertanto, nel XIX secolo il significato «lettera» del vocabolo raštas, ripreso da Ruigys dalla Bibbia, non è più attestato. Raštinėlis Oltre ai quattro corrispondenti lituani del tedesco Rvl Buchstabe già esaminati, Rlv ne fornisce un altro con il significato di «lettera»: raštinėlis (Aleknavičienė 2024: 691; v. fig. 2); Rvl non lo contiene, cfr.: Rlv 118: Raßtinélis élio, m. eine Buchſtabe. 9 Raštinelís elio, m. eine Buch- Figura 2. Rlv 118: Raštinėlis «lettera»; LMAVB RSS: LK–18/10 Nei dizionari precedenti non registrano questo termine; secondo A. Balašaitis, fu coniato dallo stesso Ruigys (Balašaitis 1961: 40). Raštinėlis è incluso da Mlv nell’indice delle voci. Alla fine dell’articolo si osserva che la parola è poco nota, ma non è chiaro se la nota si riferisca a entrambe le parole raštinėlis e rašytinė oppure a una sola (Mvl non lo riporta sotto il ted. Buchstabe, come anche R); cfr.: Mlv 218: Raßtinélis, lio, m. Raßytinė, nės, f. der Buchftabe, nicht fehr bekannt. G. H. F. Nesselmann, che fornì il maggior numero di vocaboli per denominare la lettera, incluse raštinėlį anche in R e M, mentre F. Kurschat non lo incluse più in K, così come non vi incluse le parole di R con il significato di «lettera» raštas, raš telis; cfr.: N 429: Rasztinė, ės, f. ein Buchftabe; eine Stikerei. Rasztinélis19, io, m. daff. Riepilogo Per denominare la lettera, furono inclusi in R fonti – W, H e dizionari manoscritti tedesco-lituani dei secoli XVII–XVIII. In R sono registrate cinque parole lituane per denominare la lettera: skaitytinė, rašytinė, raštas, raštelis, raštinėlis. Le prime quattro (skaitytinė, rašytinė, raštas, raštelis) sono date in Rvl come equivalenti del ted. Buchstabe; sono incluse anche nel registro Rlv, a eccezione di raštelį; raštinėlis compare solo in Rlv. Skaitytinė, raštelis e raštas presentano collegamenti con gli scritti lituani precedenti: skaitytinė e raštelis figuravano in H, mentre raštelis e raštas rimandano a B 1735 (cfr. tabella 1). Rašytinė e raštinėlis non sono attestate nei testi precedenti e furono probabilmente coniate da Ruigys stesso. Tabella 1. Uso nei lavori precedenti dei termini che in R indicavano la «lettera» H | Lex | C | Q | B | P | B 1735 rašytinė | – | – | – | – | – | – | – raštas | – | – | – | – | – | – | + raštelis | + | – | – | – | – | – | + 19 Il suffisso –ėl- [ė] in N è indicato con <ė>, cfr.: Abrufėlis R 3 – Abrusėlis N 2, Akmenėlis R 4 – Akmenėlis N 3, Apokėlis R 7 – Apokėlis N 8, Awinėlis R 11 – Awinėlis N 12. 10 H Lex C Q B P B 1735 raštinėlis - - - - - - skaitytinė + + + + + + K. G. Milkus riprese da R. tutti i termini che designavano la «lettera». Skaitytinė, rašytinė ir raštas, come in R, sono riportati in Mvl come equivalenti del ted. Buchstabe e in Mlv come lemmi. Raštelis in M è solo uno degli equivalenti del ted. Buchstabe, mentre raštinėlis è incluso soltanto come lemma in Mlv. Tutti i termini discussi sono stati ripresi anche in N. In K compare soltanto skaitytinė (equivalente in Kvl del ted. Buchstabe e lemma in Klv); rašytinė compare solo in Kvl (cfr. tabella 2); F. Kuršaitis fornì būkštavaas come equivalente principale del ted. Buchstabe. Le ricerche di G. Kazlauskaitė mostrano che nel XIX secolo soltanto skaitytinė ir rašytinė erano usate nei sillabari della Prussia Orientale (Kazlauskaitė 2002: 66). Secondo Vincentas Drotvinas, nel dizionario di F. Kuršaitis fu dedicata molta attenzione proprio al materiale della lingua parlata (Drotvinas 2006: 32–33). Probabilmente F. Kuršaitis non incluse più nel dizionario i termini di R perché all’epoca non erano più in uso. Tabella 2. Termini che in R indicavano la «lettera» nei dizionari del XIX secolo Mvl Mlv N Kvl Klv rašytinė + [+] + + - scrittura + - - - - scritturina + - + - - scritturina - [+] + - - leggibile + [+] + + [+] Nota: [+] indica che il termine è incluso, ma contrassegnato come obsoleto, biblico o non del tutto chiaro. CIFRA Rvl riporta i corrispondenti tedeschi Zahl e Ziffer rokuotinė, suskaitytinė «cifra» (Aleknavičienė 2024: 705, 786; cfr. fig. 3; cifra non era distinta da numero); nella parte Rlv non sono presenti, cfr.: Rvl 413: Cifra, f. Numero, Rokótinė, ê, f. Sufkaitytinė, ê, f. Cifra, la nullità, Nullè, lês, f. Rvl 408: Numero, nella scrittura, Rokótinė, nês, f. Figura 3. Rvl 413: Ziffer e Zahl corrispondenti lituani Rokótinė, Sufkaitytinė; LMAVB RSS: LK–18/10 11 Il ted. Zahl e Ziffer «cifra» comparivano già in W, H e nei dizionari manoscritti; la parola che significava «cifra» fu inclusa anche in SD 1677, cfr.: W 500: Zahl. numerus. W 508: cifra. numerus, nota numeri. Hvl 227: numero Skaitlus. Lex 108a: Zahl Skaitlus, C₃iene, Skaic₃zus Lex 109a: cifra. Skaitlus. C II 1027: Zahl. Skaitlus, aus. M. C₃iene, és. F. [...] Skaic₃zus, aus. M. C II 1052: Ziffer. Skaitlus, aus. M. Q 633: numero Skaitlus. Skaiczus. C₃iene. SD 1677 108: Numero, Numerus (i. m.) numero Come si vede, Ruigys non scelse i traducenti Zahl e Ziffer skaitlius, skaičius riportati in H e nei dizionari manoscritti. Le parole R rokuotinė e suskaitýtinė non erano state attestate in scritti precedenti e potrebbero essere state probabilmente coniate dallo stesso Ruigys (cfr. le parole skaitytinė, rašytinė). M, come R, include rokuotinė e suskaitýtinė soltanto come traducenti di parole tedesche, cfr.: Mv1 557: cifra, f. numero, Rokótinė, és, f. Sufkaitytinė, és, f. Mv1 550: numero, nella scrittura, Rokótinė, nês, f. G. H. F. Nesselmann incluse il termine rokuotinė nel proprio dizionario come lemma, mentre suskaitýtinės non compare in N, cfr.:20 N 446: Rokótine, és, f. il numero scritto, la cifra. Anche K è soltanto una forma numerica attestata in R e M – Kvl, equivalente del ted. Zahl e Ziffer21; è inoltre riportata la nota che si tratta di una parola usata anticamente, Klv – come lemma (cfr. tabella 3), confronta: Klv 358: rokútinė, -ės, Subst. f. alt für das jetzt gewöhnliche cólis, die Zahl. Kvl II 365: Zahl, die, 1) Anzahl, Įkaitlius. [...] 2) Zahlzeichen, cólis, io. früher: rokútinė. Kvl II 372: Ziffer, die, cólis, io, früher: rokútinė. 20 Il significato di «numero» è espresso in N anche da altre parole: Suskaitinė, ės, f. die Ziffer, die Zahl; Skaitytinė, ės, f. ein Schriftzeichen; Skaiczus, aus, m. die Zahl, Anzahl; Skaitlus, aus, m. die Zahl, Anzahl N 474. 21 Il significato di «numero» è espresso in K da: [ſkaičius, -iaus, Subst. m. die Zahl, Anzahl, Rechnung. Szyrwid.] Klv 375; [ſkaitlius, -iaus, Subst. masc. die Zahl, Anzahl. Klv 376; [ſufkaitinė, -ės, Subst. f. die Ziffer, Zahl.] Klv 415. 12 Tabella 3. Parole che significavano «numero» in R nei dizionari del XIX secolo Mvl | Mlv | N | Kvl | Klv; rokuotinė | + | - | + | + | +; suskaitytinė | + | - | - | - | - SEGNO DIACRITICO Ruigys incluse in Rvl parole con il significato sia di «punto – segno di punteggiatura» sia di «segno diacritico». I vocaboli tedeschi Dipfel, Tipfel22, che hanno entrambi i significati, in R sono tradotti con la parola žymelė; i vocaboli tedeschi Tütel, Pünktlein23 con tre parole: raštelis, raištelis, žymelė (si vedano tutte le loro accezioni e forme in Aleknavičienė 2024: 687, 691, 936); il vocabolo tedesco Punkt – žymelė e spakėlis, cfr.: Rvl 101: Dipfel, Tipfel, segnetto, ės, f. Rvl 358: Tütel, Pünktlein, scritturina, ėlio, m. Luc. XVI. 17. Legaccio, ėlio, m. Matth. V. 18. Segnetto, ės, f. Rvl 283: Punct, segnetto, ės, f. Spakielis, ėlio, m. Figura 4. Rvl 358: Tütel, Pünktlein equivalenti lituani Raštėlis, Raištėlis, Žymėlė; LMAVB RSS: LK–18/10 Per indicare «punto – segno di punteggiatura» (lat. punctum) e «segno diacritico» (lat. apex), erano attestati in W e SD nel 1677, cfr.: W 314: Punct. punctum, apex, centrum. SD 1677 93: Kropka piłarská, Apex (icis.), punctum. Taſzkielis, punto dello scrivente. 22 Cfr. Deutsches Wörterbuch di Jacob Grimm e Wilhelm Grimm, versione digitalizzata nel Wörterbuchnetz del Trier Center for Digital Humanities, versione 01/25. Disponibile online: https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=D02652, https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=T04578. 23 Cfr. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. Disponibile online: https://www.dwds.de/wb/etymwb/T%C3%BCtel#wb-2. 13 Anche le voci ted. Punkt, Pünktlein furono incluse nei dizionari manoscritti dei secoli XVII–XVIII. In C il ted. Punkt probabilmente significa sia «segno diacritico» sia «punto, segno di interpunzione». Il significato di Punkt e Pünktlein in ted. inclusi in B e P non è precisato; cfr.: C II 248: Punct. Žimele, ês, f. Κεραία, Apex. B 988: Punct Sȝlakas B 988: Pünctlein. Spakkelis P 202v: Punct Raštelis In Rvl, accanto al corrispondente ted. Tütel, Pünktlein, raštelis è aggiunto un rimando alla Bibbia – Lc 16,17; lo stesso rimando è fornito anche in C, ma lì sono riportati altri corrispondenti del ted. Tütel – piešėlis (pėšelis), brūkšmelis; cfr.: Rvl 358: Tȕtel, Pȕnktlein, Raƀtélis, élio, m. Luc. XVI. 17. C II 611: Tȕttel. Pėƀélis, iô. M. (mažaufis Brukƀmelis. [...] Pygėft yra jog Dangus ir Žėme praeit, neng wiens Pėƀélis | Brukƀmelis: | Ȝokano prapultu [...] Luc. 16. 17. Confrontando le versioni tedesca e lituana di Lc 16,17, si vede che il ted. Tittel24 di NT 1727 (V lat. apex) corrisponde a raštelis in B 1735; dunque la parola di Ruigys è ripresa da B 1735. V aiuta a precisarne il significato: «segno diacritico»; cfr.: Lk 16,17 NT 1727 322: È più facile però che || cielo e terra passino, || piuttosto che cada un apice dalla =||legge. B 1735 110: Ma è più facile che il cie=||lo e la terra periscano, che || non cada un solo apice dalla legge=||. V: È più facile che il cielo e la terra passino, che non cada dalla Legge un solo apice. H raštelis ha soltanto il significato di «lettera» (si veda la sottosezione «Raštelis»); questa parola non compare nei dizionari manoscritti. L’intera voce R «Tütel, Pünktlein» è stata ripresa soltanto in Mv1; non compare negli altri dizionari, cfr.: Mv1 479: Tȕtel, Pȕnktlein, Raƀtélis, élio, m. Luc. XVI, 17. Raiƀtélis, élio, m. Matt. V, 18. Žýmėlė, lês, f. Segno diacritico R Tütel, Pünktlein corrispondente raštelis ha anch’esso un rimando alla Bibbia – Mt 5,18, cfr.: 24 LB è tütel, cfr. Lc 16,17: Es ift aber leichter das Himel und Erden vergehen, denn das ein tütel am Geſetz falle. 14 Rvl 358: Tūtel, Půnktlein [...] Raißtélis, élio, m. Matth. V. 18. Tuttavia, in B 1735 (e NT 1727) Mt 5,18 manca raištelis: NT 1727 ted. Tittel25 in B 1735 corrisponde a žodelis; raištelio aiuta a identificarne il significato il latino V apex «segno diacritico», cfr.: Mt 5,18 NT 1727, 15 Poiché vi dico in verità, || finché il cielo e la terra non =||scompariranno, non passerà nemmeno || la più piccola lettera, né un || apice della legge, finché tutto || non si compia. B 1735: Nēfa iš tiefôs fakau jums: || ik* dangus ir žémę šugaiß, ne || šugaiß nei mažáufas raßtélis, || arba ney wien’s žodélis žóka=||no, ikk’ wiff’ ißfipildis. V: Amen quippe dico vobis: Donec transeat caelum et terra, iota unum aut unus apex non praeteribit a Lege, donec omnia fiant. In nessuno dei dizionari precedenti la parola raištelis ha il significato di «segno diacritico». Forse raištelis potrebbe essere un errore di stampa (cioè *raštelis), ma è poco probabile, poiché entrambe le parole, raštelis e raištelis, compaiono in Rvl nello stesso articolo «Tūtel, Pünktlein», l’una accanto all’altra (si veda la sezione «Segno diacritico», fig. 4). Si può soltanto ipotizzare con cautela che raištelis fosse rimasto impresso a Ruigys dalla traduzione collettiva di NT 1727 e B 1735, per cui fu aggiunto il rimando alla Bibbia. Come già menzionato, l’intero articolo «Tūtel, Pünktlein» di Rvl è stato ripreso in Mvl, compreso raištelis (si veda il sottoparagrafo «Segno diacritico»). È stato inserito anche in N: compare dopo la parola raištas, con il significato di «puntino», cfr.: N 432: Raisztas, o, m. ein Kreis. [...] Raisztélis, io, m. Dim. ein Kreischen, Pünktchen. Klv riporta soltanto raištas ([raißtas, -o, Subst. m. ein Kreis.] Klv 342), ma non raištelis. Etichetta La parola etichetta26 è data in R come sinonimo delle parole raštelis e raištelis, che significano «segno diacritico», e come equivalente dei vocaboli tedeschi Dipfel, Tipfel, Punkt, che possono significare «segno diacritico» e «punto, segno di punteggiatura», cfr.: Rvl 358: Tūtel, Půnktlein, Raßtélis, élio, m. Luc. XVI. 17. Raißtélis, élio, m. Matth. V. 18. Žymélé, ės, f. Rvl 101: Dipfel, Tipfel, Žymélé, ės, f. Rvl 283: Punct, Žymélé, ės, f. Spakiélis, élio, m. 25 LB è Tūtel, cfr. Mt 5,18: Denn ich sage euch warlich, Bis das Himel und Erde zergehe, wird nicht zugehen der kleinest Buchstab, noch ein Tūtel vom Gefetze, bis das es alles geschege. 26 R etichetta significa non solo «segno diacritico» e «punto, segno di punteggiatura», ma anche «segno» e «nota» (Aleknavičienė 2024: 936). 15 Come accennato, la etichetta C è l’equivalente del ted. Punkt e significa «segno diacritico» (gr. Κεραία, lat. apex); anche il ted. Punkt di W aveva questo significato. Nel senso di «segno diacritico», etichetta è usata nell’edizione del Nuovo Testamento di Samuel Bitner (Königsberg, 1701, di seguito BtNT), Mt 5,18: Ruhig aveva indicato quel versetto della Bibbia alla voce di un’altra parola dallo stesso significato, raištelis (cfr. NT 1727 ted. Titel27, V lat. apex), cfr.: Mt 5,18 BtNT: In verità vi dico =: finché il cielo e la terra non passeranno, non passerà neppure una jota, né un solo apice della scrittura, finché tutto non sia compiuto. Tuttavia non si può affermare con certezza che etichetta possa essere stata ripresa dal BtNT, poiché le ricerche di V. Zubaitienė mostrano che Ruhig probabilmente non si basò su di esso (Zubaitienė 2010a: 196). Etichetta è stata ripresa in M dalle voci R «Dipfel, Tipfel», «Punkt» e «Tütel, Pünktlein», cfr.: Mvl 132: Dipfel, Tipfel, segnetto, ês, f. Mvl 378: Punct, segnetto, ês, f. Spakiélis, élio, m. Mvl 479: Tůtel, Půnktlein, Raßtélis, élio, m. Luc. XVI, 17. Raißtélis, élio, m. Matt. V, 18. ǯymélé, lês, f. Anche G. H. F. Nesselmann e F. Kurschat inclusero la parola etichetta nei loro dizionari come diminutivo della parola segno, che significava «segno, simbolo, carattere scritto», ma non ne riportarono più il significato di «segno diacritico», cfr.: N 546: Z’yme, ês, f. un segno, un contrassegno, un carattere; una traccia, una cicatrice; un carattere scritto, una cifra. Z’ymélé, ês, f. diminutivo di questo. Klv 522: žymė, -ės, sost. femm. un segno distintivo; dim. žymėlė, -ės, un piccolo segno distintivo, una virgola. Riepilogo Ruigys incluse nel suo dizionario parole che significavano «segno diacritico». Le voci del registro in tedesco di Rvl sono collegate alle fonti, mentre i corrispondenti lituani sono diversi, ad eccezione di C žymelė. Il riferimento biblico indica che raištelis potrebbe essere stato ripreso da B 1735 (cfr. Tabella 4). Tabella 4. Uso nei lavori precedenti dei termini che in R significavano «segno diacritico» H | Lex | C | Q | B | P | B 1735 raištelis | – | – | – | – | – | – 27 Cfr. LB Tütel. 16 H Lex C Q B P B 1735 raštelis − − − − − + žymelė − − + − − − Tra i termini di R per indicare il «segno diacritico», M. G. H. F. Nesselmann incluse nel suo dizionario raštelis «puntino» («ein Kreischen, Pünktchen»). F. Kursaitis non incluse questi termini di R nel suo dizionario (cfr. Tabella 5). Tabella 5. Termini che in R significavano «segno diacritico» nei dizionari del XIX secolo M N K raštelis + + − raštelis + − − žymelė + − − PUNTO R ha due parole per il significato di «punto»: žymė e spakelis. Žymė Rlv duotas žodis žymė „taškui“ reikšti (Aleknavičienė 2024: 936)28, Rvl jo nebuvo, plg.: Rlv 192: Žymė, ės, f. una cicatrice, un segno della ferita, 2. una virgola o un punto della scrittura. Né nei dizionari precedenti né in quelli successivi žymė aveva il significato di «punto». N žymė ha diversi significati, uno dei quali è «segno grafico», ma il significato di «punto» non è distinto; cfr.: N 546: Z’ymė, ės, f. un segno, un contrassegno, un carattere; una traccia, una cicatrice; un segno grafico, una cifra. Spakelis Tra i traducenti del ted. Punkt in Rvl figura spakelis (non in Rlv). In precedenza spakelis è attestato soltanto in B, cfr.: Rvl 283: Punto, segnetto, -i, m. Spakiélis, élio, m. B 988: Puntino. Spakkelis. In M è stata ripresa da R l’intera voce ted. «Punkt», e quindi anche spakelis. In N spakelis è menzionato soltanto come diminutivo della parola spakas «punto». In N e K «punto» è denominato con altre parole: N spakas, spuogis, K spuogelis, punktas (sono riportati anche i «non chiari» spakas, spuogas, taškas), cfr.: Spakas, o, m. una goccia; un puntino. Spakélis, io, m. Dim. daff. N 491; Spugis, io, m. 28 R žymė significa anche «punto – segno di punteggiatura», «segno distintivo», «cicatrice» (Aleknavičienė 2024: 936). 17 (3’em.) un punto N 494; Punct, der, 1) un piccolo puntino rotondo, [pogēlis. come segno d’interpunzione, pùṅktas Kvl 116; [fpakas, -o, una goccia, un puntino, cfr. fpógas.] Kvl 395; [taßkas, -o, sost. m. la goccia, un punto nella scrittura.] Kvl 450. Riepilogo In R, «punto» era reso dalle parole žymė e spakelis, non attestate nei lavori precedenti, fatta eccezione per spakelį in B (cfr. tabella 6). Tabella 6. Uso nei lavori precedenti dei termini che in R significavano «punto» H | Lex | C | Q | B | P; žymė | – | – | – | – | – | –; spakelis | – | – | – | – | + | – In R, žymė «punto» non è stato incluso in nessun dizionario successivo; spakelis «punto» è stato inserito in M, mentre G. H. F. Nesselmann lo ha riportato soltanto nella voce «Spakas». F. Kurschat non ha incluso nel proprio dizionario termini di R per indicare il «punto» (cfr. tabella 7). Tabella 7. Termini che in R significavano «punto» nei dizionari del XIX secolo M | N | K; žymė | – | – | –; spakelis | + | + | – VIRGOLA Rvl fornisce due equivalenti tedeschi di Komma «virgola»: trattino intermedio e segnetto divisorio (si vedano Aleknavičienė 2024: 826, 736; cfr. fig. 5), confronta: Rvl 92: Virgola, segnetto divisorio, -io, m. Segnetto di separazione, -io, m. Nel registro di Rvl si trovano altri termini con il significato di virgola: trattino intermedio e altre due parole non menzionate in Rvl: segnetto divisorio e segno (si vedano Aleknavičienė 2024: 736, 936), confronta: Rlv 157: Tarp Brukßnelis, élio, m. una virgola. Rlv 133: Skyrinélis, élio, m. una virgola o due punti nel libro. Rlv 192: Žymė, ės, f. una cicatrice, un segno della ferita, 2. una virgola o un punto della scrittura. 18 Figura 5. Rvl 92: equivalenti lituani del tedesco Comma: Tarpbrukšnelis, Skyrimėlis; LMAVB RSS: LK–18/10 In totale, R presenta quattro termini che significano «virgola»: tarpbrūkšnelis, skyrimėlis, skyrinėlis e žymė. La parola che designava la virgola fu inclusa in W e anche in B (è mostrata anche la forma di questo segno </>). Le varianti di traduzione del ted. Komma in Rvl coincidono con quelle di B; negli altri dizionari queste parole non erano presenti, cfr.: W 96: Comma, ātis, 3. n. una distinzione nella scrittura, altrimenti detta Virgula. B 314: Comma. Tarp-brukßnelis, Skirimelis. v. g. (/) Trattino Il termine tarpbrūkšnelis «virgola» si trova sia in Rvl sia in Rlv; come già detto, compariva anche in B (cfr. la sezione «Virgola»). A. Balašaitis ha osservato che il tarpbrūkšnelis di Ruhig e il skyrimėlis, discusso di seguito (cfr. la sottosezione «Skyrimėlis»), non furono molto diffusi (Balašaitis 1961: 152), ma entrarono nei dizionari del XIX secolo. K. G. Milkus inserì il tarpbrūkšnelis in entrambe le parti del dizionario (in Mvl riprese per intero la voce «Komma»); cfr.: Mvl 121: Comma, trattino divisorio, di esso, m. Segnetto di separazione, di esso, m. Segnetto, di esso, f. Mlv 288: Trattino divisorio, di esso, m. una virgola, un segno di separazione=. In N, tarpbrūkšnelis è riportato due volte: nelle sezioni dedicate alle lettere «B» e «T»; F. Kuršaitis lo incluse in Klv, racchiudendolo però tra parentesi quadre, a indicare che la parola è incerta; cfr.: N 91: Trattino divisorio, di esso, m. una virgola, segno d’interpunzione. N 347: Tarpbruksżnélis, io, m ein Komma. Klv 449: [trattino divisorio, di esso, sostantivo maschile diminutivo: una virgola.] Per denominare la virgola, Kvl riporta anche altri termini: Komma, das, kūma, brukėlis, io. Kvl 699. Lunetta Il termine skyrimėlis «virgola», come già menzionato, compare soltanto in Rvl; in precedenza J. Brodovskis lo aveva incluso nel proprio dizionario (si veda la sezione «Virgola»). Questo termine è stato ripreso in Mvl (si veda il sottoparagrafo «Trattino intermedio»; non compare in Mlv) e in N; in Klv, come tarpbrūkšnelis, è registrato tra parentesi quadre come incerto, cfr.: 19 N 478: Skyrimėlis, io, m. Dim. daff. 3. B. das Komma. Klv 381: [ſkyrimėlis, -io diminutivo di ſkýrimas, la divisione, la separazione, la virgola.] Lunetta A. Balašaitis non ha menzionato nel suo studio il termine skyrinėlis, usato con il significato di «virgola» e «due punti» (si veda la sezione «Virgola», fig. 6); V. Zubaitienė lo ha considerato un errore di stampa (Zubaitienė 2010a: 261). Sembra del tutto plausibile che si tratti effettivamente di un errore di composizione tipografica: forse al posto di Skyrimėlis è stato composto Skyrinėlis. In effetti, in Rvl Ruigys aveva fornito due equivalenti tedeschi di Komma: tarprūškėnelis e skyrimėlis; il primo è incluso in Rlv come lemma, mentre il secondo no, ma qui compare skyrinėlis, che non si trova in Rvl. Il termine skyrinėlis non compare neppure nelle fonti di R. D’altra parte, potrebbe anche essere una parola coniata da Ruigys, collegata a skyrinys «divisione, separazione»29 (cfr. raštinėlis). Figura 6. Rlv 133: Skyrinėlis «virgola», «due punti»; LMAVB RSS: LK–18/10 K. G. Milkus incluse skyrinė­lį in R nel proprio dizionario, precisando tuttavia che la parola è incerta; il termine non compare in N né in K, cfr.: Mlv 244: Skyrinėlis, lio, m. una virgola, un segno di=distinzione nel libro; non molto comprensibile. Segno Una delle accezioni di Rlv segno è «virgola»30 (cfr. Aleknavičienė 2024: 936), mentre Rvl non presenta l’equivalente del ted. Komma «cavo», cioè segno; cfr.: Rlv 192: Žymė, ės, f. una cicatrice, un segno di una ferita; 2. una virgola o un punto della scrittura. Anche nelle fonti R la parola segno non aveva il significato di «virgola». K. G. Milkus, nel riprendere la voce Rvl «Komma», la integrò con il sinonimo segnetto, ma non con segno (cfr. la sottosezione «Tarprūškėnelis»); inoltre, Mlv non riportò più il significato «virgola» della parola segno, presente in Rlv; cfr.: Mvl 121: Comma, Tarprukßnėlis, elio, m. Skyrimėlis, elio, m. Žymėlė, ės. f. Mlv 351: Žymė, ės, f. una cicatrice, un segno di una ferita, un segno=. 29 Cfr. LKŽ. 30 In R segno significa anche «punto, segno di interpunzione», «segno distintivo», «cicatrice» (Aleknavičienė 2024: 936). 20 In N segno ha diverse accezioni, una delle quali è «segno grafico», ma non è distinta l’accezione di «virgola»; anche in Klv segno non significa «virgola»: questo significato è espresso dal diminutivo segnetto, come in M; cfr.: N 546:Z’ymė, ės, f. un segno, un contrassegno, un carattere; una traccia, una cicatrice; un segno grafico, una cifra. Klv 522žymė, ės, Subst. fem. un segno distintivo; dimin. žymėlė, -ės, un piccolo segno distintivo, una virgola. Riepilogo In R sono inclusi termini per denominare la virgola. Due di essi – trattino divisorio, segno di divisione – sono collegati a B; gli altri non sono menzionati nelle fonti e probabilmente furono coniati dallo stesso Ruigys (segnetto divisorio [se non si tratta di un errore tipografico], segno; cfr. tabella 8). Tabella 8. Uso nei lavori precedenti dei termini di R che indicavano la «virgola» H | Lex | C | Q | B | P | trattino divisorio | - | - | - | - | + | - | segno di divisione | - | - | - | - | + | - | segnetto divisorio | - | - | - | - | - | - | segno | - | - | - | - | - | - I termini di R che indicavano la «virgola», trattino divisorio e segno di divisione, furono ripresi in tutti e tre i dizionari del XIX secolo, ma in K sono contrassegnati come non chiari. Il termine segnetto divisorio, con lo stesso significato, compare solo in M, mentre N e K non registrano più il significato di «virgola» per segno (solo segnetto) (cfr. tabella 9). Tabella 9. Termini di R che indicavano la «virgola» nei dizionari del XIX secolo (le parentesi quadre indicano che la parola non era chiara o nota all’autore; nota ripetuta nell’originale) M | N | K | trattino divisorio | + | + | [+] | segno di divisione | + | + | [+] | segnetto divisorio | + | - | - | segno | - | - | - DUE PUNTI Il termine di R segnetto divisorio ha il significato di «due punti» (e di «virgola»)31 (Aleknavičienė 2024: 736, cfr. 6.3), si confronti: Rlv 133: Skyrinėlis, ėlio, m. ein comma oder colon im Buche. 31 Skyrinėlis è registrato in LKŽₑ solo con il significato di «virgola», sulla base di R. 21 In W e B sono inclusi anche lemmi che denotano i due punti, ma in B non vi è un equivalente lituano, soltanto il segno <:>, cfr.: W 94: Colon, colum. n. 2. zwei Puncta. B 314: colon v. g (:) Come già menzionato, questa parola è stata ripresa in M, ma qui non le è stato attribuito il significato di «due punti» (si veda la sottosezione «Segno separatore»). N e KŽ non hanno skyrinėlio, e i due punti sono denominati con i termini dvispuogis, dvillinkas punktas, cfr.: Dwispugis, io, m. ein Doppelpunct, das Kolon N 494; Doppelpunct, der, dwilinkas punktas Kvl 302; [dwifpugis, -io, Subst. m. ein Doppelpunct. Wohl eine Erfindung der Sprachlehrer.] Klv 103. CONCLUSIONI Nei secoli XVII–XVIII, quando le grammatiche della lingua lituana erano redatte in altre lingue, i dizionari erano le opere principali che creavano la terminologia lituana. Philipp Ruhig incluse nel dizionario lituano-tedesco e tedesco-lituano pubblicato nel 1747 termini lituani che designavano i segni di scrittura: sia lemmi sia equivalenti lituani di termini tedeschi. L’analisi comparativa dei termini tedeschi e latini attestati in R, nei dizionari plurilingui e nella Bibbia ha permesso di identificare con maggiore precisione i concetti da essi designati. Le ricerche precedenti sulla terminologia non registrano tutti i termini usati da Ruhig per denominare i segni di scrittura. In questo articolo vengono esaminate per la prima volta le parole in R con i significati di «due punti» e «segno diacritico». È stato stabilito che i lemmi di Rv1 che denominano la lettera, la cifra, il segno diacritico, il punto e i due punti presentano legami con W. A H rimandano gli equivalenti lituani di Buchstabe in Rv1, Buchstabe, skaitytinė, raštelis, presenti anche come lemmi nelle sezioni lituano-tedesche di entrambi i dizionari. A B è collegato l’equivalente di Buchstabe, Buchstabe, raštas, gli equivalenti di Komma, Komma, tarpbrūkšnelis e skyr imėlis, e l’equivalente di Punkt, Pünktlein, Punkt, Pünktlein, sp akelis. Da C potrebbe essere stato ripreso l’equivalente di Buchstabe, Buchstabe, skaitytinė. Le parole con riferimenti biblici raštas, raštelis «lettera» e raštelis «segno diacritico» sono riconducibili a B 1735. I termini rašytinė, raštinėlis «lettera», rokuotinė, suskaitytinė «cifra», raištelis «segno diacritico», žymė «punto», «virgola», skyrinėlis «virgola», «due punti» non sono attestati nei lavori precedenti; il loro autore potrebbe essere Ruhig. La maggior parte dei termini di R è stata ripresa in M: da Rv1, la voce «Buchstabe» con gli equivalenti lituani skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštas; le voci «Ziffer» e «Zahl» con gli equivalenti rokuotinė, suskaitytinė; gli equivalenti di Tütel, Pünktlein, Dipfel, Tipfel, Tütel, Pünktlein, Dipfel, Tipfel, raštelis, raištelis, žymelė, «segno diacritico»; gli equivalenti di Komma, Komma, tarpbrūkšnelis, skyrinėlis; ted. 22 Punkt ha come equivalenti žymelė, spakelis; da Rlv – come lemmi, skaitytinė, rašytinė, raštinėlis «lettera», tarpbrūkšnelis, skyrinėlis «virgola». Nei dizionari successivi contengono molti meno termini che designano segni di scrittura rispetto a R. In N sono inclusi come lemmi termini di R skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštinėlis «lettera», rokuotinė «cifra», tarpbrūkšnelis, skyrinėlis «virgola», spakelis «punto». I legami di KŽ con R sono ancora più esigui: Kvl riporta soltanto gli equivalenti lituani del ted. Buchstabe rašytinė, skaitytinė (come equivalente principale del ted. Buchstabe F. Kurschat indicò būkštavus), Zahl e Ziffer hanno come equivalente rokuotinė, il ted. Komma ha come equivalenti tarpbrūkšnelis, skyrinėlis (entrambi indicati come incerti; per denominare la virgola sono riportati i termini kuma, brūkelis); Klv ha come lemmi skaitytinė (indicato come biblico), rokuotinė, tarpbrūkšnelis (indicato come incerto). Lo studio ha mostrato che i termini di R sono polisemici: una stessa parola lituana designa più concetti: raštelis corrisponde sia al ted. Buchstabe «lettera», sia a Tütel, Pünktlein «segno diacritico» (e anche al ted. Schrift der Buchdrucker, Lėtas Raβtelis Druckorū «carattere tipografico»); skyrinėlis (se non si tratta di un errore di stampa) ha due significati: «virgola» e «due punti»; žymė significa «virgola» e «punto». I termini di R che designano segni di scrittura sono caratterizzati anche dalla sinonimia: Ruigys indicò diversi equivalenti lituani per alcune parole tedesche: il ted. Buchstabe «lettera» – skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštas, raštinėlis; il ted. Komma «virgola» – tarpbrūkšnelis, skyrinėlis, skyrinėlis; il ted. Punct «punto» – žymelė, žymė, spakelis. ŠALTINIAI B: LEXICON GERMANICO=LĪTHVANĪCVM ET LĪTHVANICO=GERMANĪCVM [...], [prieš 1744]. Dokumentinis leidimas, žodžių indeksas: Brodovskis Jokūbas 2009: Lexicon Germanico=Lithvanicum et Lithvanico=Germanicum. Rankraštinis XVIII amžiaus žodynas 1–3, parengė V. Drotvinas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. B 1735: BIBLIA, Tai efti: Wiffas Sʒwentas Raβtas, Sėno ir Naujo Teftamento, Pagal Wokiβką Pėrguldimą D. Mertino Luteraus [...] Karaláuczuje. BtNT: NOVUM TESTAMENTUM LITHVANICUM [...] Naujas Teftamentas Lietuwiβkas [...] Karalauczuje / Ißβáuśtas nūg Potámkû Reuβnėraus. Mėtu 1701. Internetinis leidinys: Samuelis Bitneris, Naujasis Testamentas, 1701, parengė O. Aleknavičienė, J. Venckienė, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2007–2008. Prieiga internete: https://seniejirastai.lki.lt/db.php?source=26. C: Clavis Germanico-Lithvana [po 1680]. Faksimilinis leidimas: Clavis Germanico-Lithvana. Rankraštinis XVII amžiaus vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 1–2, parengė V. Drotvinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1995–1997; 3–4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997. H, Hvl, Hlv: [Hakas Frydrichas Vilhelmas,] VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM, ET GERMANICO-LITTHVANICVM [...] HALLE, Druckts Stephanus Orban, Univerf. Buchdr. [1730]. Kritinis leidimas: Zubaitienė 2012a, 23 lietuviškų žodžių indeksas: Zubaitienė 2012b. Internetinis leidinys: Hakas Frydrichas Vilhelmas 1730: Vocabularium Litthuanico–Germanicum, et Germanico–Litthuanicum, parengė V. Zubaitienė, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2018. Prieiga internete: https://seniejirastai.lki.lt/db.php?source=61. Klv: [Kuršaitis Frydrichas,] Littauisch-Deutsches Wörterbuch [...], Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1883. Kvl I: [Kuršaitis Frydrichas,] Wörterbuch der littauischen Sprache [...], Erster Theil: Deutsch-Littauisches Wörterbuch, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1870. Kvl II: [Kuršaitis Frydrichas,] Wörterbuch der littauischen Sprache [...], Erster Theil: Deutsch-Littauisches Wörterbuch, Zweiter Band, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1874. LB: D. Martin Luthers Werke. Kritische Gesamtausgabe. Die Deutsche Bibel 6–7, Weimar: Hermann Böhlau Nachfolger, 1929–1931. Lex: Lexicon Lithuanicum: rankraštinis XVII a. vokiečių–lietuvių kalbų žodynas. Įvadą, žodyno teksto transliteraciją ir žodžių rodyklę parengė V. Drotvinas, Vilnius: „Mokslas“, 1987. M, Mlv, Mvl: [Milkus Kristijonas Gotlybas,] Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Wörter=Buch [...], Königsberg, 1800. Im Druck und Verlag der Hartungfchen Hofbuchdruckerey. N: [Nesselmann Georg Heinrich Ferdinand,] Wörterbuch der Littauifchen Sprache [...], Königsberg: Verlag der Gebrüder Bornträger, 1851. NT 1727: Naujas Teſtamentas Mufu Pono Iezaus Kriſtaus / ir Pſalteras Dowido [...]. Karalauczuje, Mete 1727. Internetinis leidinys: Naujasis Testamentas, 1727, parengė M. Šinkūnas, B. Triškaitė, J. Venckienė, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2016. Prieiga internete: http://seniejirastai.lki.lt/. P: Rankraštinis vad. Prahos vokiečių–lietuvių kalbų žodynas [XVIII a. pirmoji pusė], NK ČR: XVI.F.30. R, Rlv, Rvl: [Ruigys Pilypas,] Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Lexicon [...], Königsberg: druckts und verlegts I. H. Hartung, 1747. Faksimilinis leidimas: Aleknavičienė, Zubaitienė 2024; kritinis leidimas: Zubaitienė 2024; lietuviškų žodžių indeksas: Aleknavičienė 2024. Q: Krauzės vokiškai–lietuviškas žodynas XVII a., LLTIB R: F 1–5792. SD 1677: [Sirvydas Konstantinas,] DICTIONARIUM TRIUM LINGVARUM, In ufum Studiofae Iuuentutis [...] Vilnae, Typis Academicis Societatis IESV. Anno Domini M. DC. LXXVII. Internetinis leidinys: Konstantinas Sirvydas, Dictionarium trium linguarum, 1677, parengė M. Šinkūnas, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių 24 kalbos institutas, 2012. Prieiga internete: https://seniejirastai.lki.lt/db.php?source=53. W: [Weismann Erich,] Lexicon bipartitum, Latino-germanicum, et Germanicolatinum [...] auctore Eryco Weismanno, Stuttgardia, Sum[p]tibus, Joh. Bened. Mezleri & Christoph Erhardi, Anno MDCCXXV [1725]. LITERATŪRA Aleknavičienė Ona 2024: Pilypo Ruigio žodynas Littauisch–Deutsch und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747 3 [The Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747, dictionary by Philipp Ruhig 3]: studija ir morfologiškai anotuotas lietuviškų žodžių indeksas, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla (spausdinama). Aleknavičienė Ona, Zubaitienė Vilma 2024: Pilypo Ruigio žodynas Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747 1 [The Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747, dictionary by Philipp Ruhig 1]: faksimilė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla leidykla (spausdinama). Balašaitis Antanas 1961: Lietuvių kalbotyros terminų istorija [History of Lithuanian Linguistic Terminology]: disertacija filolog. m. kand. laipsniui įgyti, Vilnius; VUB RS, F 76–298. Balašaitis Antanas 2010: Iš lietuviškų kalbotyros terminų istorijos [From the History of Lithuanian Linguistic Terminology]. – Gimtoji kalba 5, 3–12. Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm [The Deutsches Wörterbuch by Jacob Grimm und Wilhelm Grimm], digitalisierte Fassung im Wörterbuchnetz des Trier Center for Digital Humanities, Version 01/25. Prieiga internete: https://www.woerterbuchnetz.de/DWB. Drotvinas Vincentas 2005: Dėl Pilypo Ruigio „Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Lexicon [...]“ (Königsberg, 1747) vokiečių–lietuvių dalies registro šaltinių: Ehrenreicho Weismanno „Lexicon Bipartitum, latino-germanicum et germanico-latinum [...]“ [Regarding the Sources of the Register of the German-Lithuanian section of Philip Ruig’s Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Lexicon [...] (Königsberg, 1747): Ehrenreich Weismann’s Lexicon Bipartitum, latino-germanicum et germanico-latinum]. – Lituanistica 1, 25–37. Drotvinas Vincentas 2006: Fridrichas Kuršaitis žodynininkas [The Lexicographer Friedrich Kurschat]. – Gimtasis žodis 4, 31–35. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen [Etymological Dictionary of German]. Prieiga internete: https://www.dwds.de/d/wb-etymwb. 25 Kaunas Domas 1996: Mažosios Lietuvos knyga. Lietuviškos knygos raida 1547–1940 [The Book of Lithuania Minor. The Development of Lithuanian Book, 1547–1940], Vilnius: Baltos lankos. Kazlauskaitė Gita 2002: Lietuviškų elementorių kalbotyros terminai [Linguistic Terms of Lithuanian ABC Books]. – Lituanistica 2, 63–83. Lemeškin Ilja 2013: Prahos vokiečių–lietuvių rankraštinio žodyno autorystės klausimu [On the Issue of Authorship of the Prague Manuscript German–Lithuanian Dictionary]. – Acta Linguistica Lithuanica 69, 269–279. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/967/1057. LKŽe: Lietuvių kalbos žodynas [Dictionary of the Lithuanian Language] 1–20 (1941–2002), red. Kolegija: G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/. Trishkaitė Birutė 2011: Recepcija rukopisnyx slovarej Maloj Litvy v leksikograficheskix rabotax G. G. F. Nesselmana i F. Kurshaitisa [Reception of Manuscript Dictionaries of Lithuania Minor in Lexicographic Works by G. H. F. Nesselmann and F. Kuršaitis]. – Kul’turnoe nasledie Vostochnoj Prusii: sbornik statej 1, Kaliningrad, 30–45. Triškaitė Birutė 2014: Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius? [Is Friedrich Wilhelm Haack the Author of the So-Called Prague Manuscript Dictionary?]. – Acta Linguistica Lithuanica 71, 292–317. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/932/1022. Urbutis Vincas 2008: Žodynų istorija [History of Dictionaries]. – Lietuvių kalbos enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 622–628. V: Nestle-Aland, Novum Testamentum Graece et Latine [The New Testament in Greek and Latin], Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, 52016. Zinkevičius Zigmas 1988: Lietuvių kalbos istorija 3: Senųjų raštų kalba [History of the Lithuanian Language 3: The Language of the Old Writings], Vilnius: Mokslas. Zubaitienė Vilma 2003: Kristijono Milk aus pakeitimai Pilypo Ruigio (1747) žodyne [Christian Gottlieb Mielcke’s Amendments to Phillip Ruhig’s dictionary (1747)].– Archivum Lithuanicum 5, 127–178. Zubaitienė Vilma 2006: Aštuntasis Ehrenreicho Weismanno Lexicon bipartitum leidimas(1725) – Pilypo Ruigio žodyno (1747) vokiečių–lietuvių kalbų dalies registro šaltinis [The Eight Edition of Lexicon Bipartitum by Ehrenreich Weismann (1725) as a Source for the German–Lithuanian Part of the Dictionary by Philipp Ruhig (1747)]. – Archivum Lithuanicum 8, 97–148. 26 Zubaitienė Vilma 2010a: Pilypo Ruigio Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747): šaltiniai ir leksikografinis metodas [Philipp Ruhig’ Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747): Sources and Lexicographical Method], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Zubaitienė Vilma 2010b: Priešai Pilypo Ruigio (1747) ir Frydricho Kuršaičio (1883) žodynų egzemplioriuose [Additions Found in the Copies of the Dictionaries by Pilypas Ruigys (1747) and Frydrichas Kuršaitis (1883)]. – Leksikografija ir leksikologija 2, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 123–139. Zubaitienė Vilma 2012a: Frydrichas Vilhelmas Hakas, Vocabularium Litthvanico-Germanicum, et Germanico-Liththvanicum... Nebst einem Anhang einer kurtzgefassten Litthauischen Grammatic (1730) 1 [Friedrich Wilhelm Haack, Lithuanian-German and German-Lithuanian Dictionary with an Appendix Containing a Concise Lithuanian Grammar (1730) 1]: kritinis leidimas, gramatiką iš vokiečių kalbos vertė L. Plaušinaitė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Zubaitienė Vilma 2012b: Frydrichas Vilhelmas Hakas, Vocabularium Litthvanico-Germanicum, et Germanico-Liththvanicum... Nebst einem Anhang einer kurtzgefassten Litthauischen Grammatic (1730) 2 [Friedrich Wilhelm Haack, Lithuanian-German and German-Lithuanian Dictionary with an Appendix Containing a Concise Lithuanian Grammar (1730) 2]: studija, indeksai, rodyklės, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Zubaitienė Vilma 2018: 1735 m. Biblijos leksika Pilypo Ruigio žodyne [Vocabulary from 1735 Lithuanian Translation of the Bible in the Dictionary of Pilypas Ruigys]. – Lietuvių kalba 12, 1–37. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/lietuviu-kalba/article/view/22513. Zubaitienė Vilma 2024: Pilypo Ruigio žodynas Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon 1747 2 [The Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747 dictionary by Philipp Ruhig 2]: mokslo studija ir kritinis leidimas, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla (spausdinama). 27