Corpus-Based Analysis of the Slovak Term Naratív as an Example of Determinologisation

Te minologia Te minologia 2025, ol. 32, pag. 1-24 Con enu o link Tu inio nuo oda ISN 2669-2198 (online ele oninis) Copy igh 2025 di Jana Le ická. Pubblica o dall'Is i u o della lingua li uana. Ques o è un a icolo in accesso ape o dis ibui o so o i e mini della C ea i e Commons A ibu ion License, che consen e l'uso, la dis ibuzione e la ip oduzione illimi a i in qualsiasi mezzo, a condizione che l'au o e o iginale e la on e siano acc edi a i. // Isleido Lie u ių kalbos ins i u as. Šis s aipsnis y a a i os p ieigos, pla inamas pagal C ea i e Commons‚ p isky imo licencijos sąlygos, leidžiančias ne ibo ai naudo i, pla in i i a ku i u inį be kokioje laikmenoje, nu odan au o ių i šal inį. Rice u o da: Gau a: 2025-09-22. Acce a o: P iim a: 2025-10-29. 1 ANALISE basa a sul CORPUS dello Slo ak TERM NARATÍV AS Esempio di de e minologia Slo akiško e mino na a í eks yninė analizė: de e minologizacijos pa yzdys JANA LEVICKÁ Ľ. Š ú Is i u o di linguis ica, Accademia slo acca delle scienze E-mail: jana.le icka@ko pus.juls.sa ba.sk ORCID ID: h ps://o cid.o g/0000-0001-6027-604X Campi di ice ca: e minologia, linguis ica dei co pus, s o ia della e minologia. h ps: doi.o g/10.35321/ e m32-04 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Riassun o Ques o s udio mi a ad analizza e l'uso del e mine slo acco na a í ‚na a i e‘, sia in es i specializza i che gio nalis ici inclusi nei da abase di co pus, con l'obie i o di iden i ica e indica o i linguis ici della sua po enziale de e minologia. La p ima pa e dell'a icolo a a di un'analisi della equenza del e mine, men e la seconda con on a le sue collocazioni con gli agge i i in es i specializza i e gio nalis ici. In pa icola e, iene p es a a a enzione al nume o e al con enu o seman ico degli agge i i collocan i del e mine, in pa icola e a quelli anomali. L'au o e sos iene che ques a me odologia può i ela e di e enze nell'uso del e mine a comunicazione specializza a e gene ale. Inol e, i da i del co pus dimos ano che, in alcuni casi, il e mine può esse e sos i ui o senza al e a e il signi ica o dell'a e mazione. KEYWORDS: de e minologizzazione, collocazione, co pus, agge i o, misu a di associazione. ANOTACIJA Ques o scopo di s udio išanalizuo i slo akiško e mino na a í (na a y as‚) a ojimą specializuo uose i žu nalis iniuose eks uose, į auk uose į eks yno duomenų bazes, siekian nus a y i jo po encialios de e minologizacijos ling is inius odiklius. Pi moje dalyje nag inėjamas e mino consumo dažnis, o an ojoje lyginamos jo kolokacijos su būd a džiais specializuo uose i žu nalis iniuose eks uose. Ypa ingas dėmesys ski iamas šių kolokacijų skaičiui i seman iniam u iniui, ypač anomalijoms. Au o ė eigia, kad okia me odika gali a skleis i e mino consumo specializuo oje i bend ojoje komunikacijoje ski umus. Be o, eks yno da i odo, kad kai ku iais a ejais e miną galima pakeis i nepakeičian eiginio p asmės. ESMINIAI ŽODŽIAI: de e minologizzazione, kolokacija, eks ynas, būd a dis, asociacijos ma as. 2 Sebbene la de e minologia non sia un enomeno sconosciu o nella e minologia o nella linguis ica, è un a gomen o di ice ca ela i amen e ma ginale. È gene almen e ca a e izza o come un 1 p ocesso in cui un'uni à e minologica speci ica, o igina iamen e unzionan e in una s e a di comunicazione s e amen e specializza a, en a nel linguaggio quo idiano. È una delle mani es azioni della elazione dinamica a e minologia e ocabola io gene ale. Ques o s udio mi a ad analizza e l'uso del e mine slo acco na a í ‚na a i e‘, che appa e equen emen e nei media. Ci concen e emo sulla sua compa sa sia nei es i specializza i che in quelli gio nalis ici inclusi nei da abase dei co pus, con l'obie i o di iden i ica e gli indica o i linguis ici della sua possibile de e minologia. DEFINIZIONE della DETERMINOLOGIA 2 Nella linguis ica slo acca, il conce o di de e minologizzazione è s a o p obabilmen e menziona o pe la p ima ol a da Ján Ho ecký nel suo Základy slo enskej e minológie [I ondamen i della e minologia slo acca] del 1956, anche se so o o ma di e bo a i gole e: Non è a o che anche e mini così al amen e " ecnici" en ino nell'uso comune e di en ino quindi "de e minologizza i" (1956: 36). Nell'ope a colle i a Dynamika slo nej zásoby súčasnej slo enčiny [DVCS, Dynamics o he Vocabula y o he Con empo a y Slo ak], ques o e mine è s a o de ini o come "il p ocesso a a e so il quale un e mine o igina iamen e s e amen e specializza o, con un signi ica o e un pos o p ecisamen e de ini i in un ce o sis ema di conce i, iene seleziona o dal sis ema di conce i, en a in uso di uso e quindi pe de la sua uni oci à de ini i a e sis emica" (DVCS 1989: 260). Julie Humbe -D oz e al. so olineano la na u a mul idimensionale di ques o enomeno linguis ico, usando il e mine non solo pe i e i si al p ocesso s esso, ma anche al suo isul a o (2019: 2). Běla Poš olko á (1980: 56) so olinea che la de e minologia a iene g adualmen e e so o l'in luenza dell'uso equen e di una da a uni à e minologica e, in alcuni casi, anche la sua popola i à gioca un uolo. La p ospe i a dell'u en e del p ocesso di de e minologia è e idenzia a da Ing id Meye e K is en Mackin osh (2000: 112), secondo i quali la de e minologia si e i ica quando un e mine inizia a "ca u a e l'in e esse del pubblico in gene ale". Ques a en asi sugli u en i è e iden e in di e se de inizioni ancesi: Louis Guilbe (1975: 82, ci a o in Humbe -D oz 2021: 10) a e ma che quando un e mine passa da uno 1 Le eccezioni includono la monog a ia di Běla Poš olko á del 1984 Odbo ná a běžná slo ní zásoba současné češ iny [Vocabola io specializza o e comune del ceco con empo aneo]. Uno degli s udi più ci a i è il la o o di Ing id Meye e K is en Mackin osh (2000), "Quando i e mini si muo ono nella nos a i a quo idiana", ma do emmo anche menziona e il ecen e la o o ceco di Zuzana Hono á), Le e me dans sa a iabili é [Il e mine nella sua a iabili à], e la esi ancese di Julie Humbe -D oz (2021): Dé ini la dé e mina ion: app oche ou illée en co pus compa able dans le domaine de la physique des pa icules [De ining de e mina ion: a ool-based app oach in compa able co pus in he ield o pa icle physics] (2020), in cui ques o enomeno è collega o, a l'al o, al as e imen o di conoscenze, alla lexicog a ia e al neologismo. 2 Nella linguis ica anglo ona, si può o a e il e mine a ian e de- e minologizzazione; nella linguis ica ancese, engono u ilizza i al i e mini (quasi) sinonimi che indicano ques o enomeno: banalizzazione, dédomanialisa ion, ulga isa ion, déspecialisa ion/dé-specialisa ion. 3 e minologia o ocabola io speci ico ad un al o, acquisisce un nuo o signi ica o che non è de e mina o esclusi amen e dalla sua elazione con il nuo o e e en e, ma anche dal nuo o ambien e p o essionale degli o a o i (1973: 23, ci a o in Humbe -D oz 2021): 10). Robe Galisson (1978: 9) sos iene inol e che ques o p ocesso è più o meno consape ole e mi a a acili a e la comunicazione a espe i e laici. Tu a ia, solo pochi au o i menzionano le conseguenze della de e minologizzazione a li ello conce uale […] la de e minologizzazione a sì che un e mine pe da il suo pos o (Poš olko á 1980: 55), pe dendo così anche le sue elazioni all'in e no del sis ema e minologico pa ziale (Mikelionienė, Be kmanienė 2018: 238). Poš olko á speci ica che un'uni à e minologica acquisisce di conseguenza ca a e is iche ipiche delle pa ole comuni. Con ques o in ende in pa icola e la cosidde a lessibili à (p obabilmen e combinabili à) e l'uni à di en a coin ol a in elazioni comuni nel ocabola io non specializza o (1980: 55). Na u almen e, l'aspe o seman ico occupa un pos o di p imo piano nelle de inizioni di de e minologizzazione. L'en i à delle modi iche del signi ica o e minologico o iginale è pe cepi a in a i modi: come pe di a di signi ica o specializza o (Masá 1991: 150), scompa sa di ca a e is iche seman iche speci iche (DVCS 1989: 266), pe di a di ce ezza seman ica (Buzássyo á 1983: 135), pe di a di p ecisione del signi ica o (Poš olko á 1980: 55), acquisizione di nuo e conno azioni (No á 387), allungamen o o addi i u a diluizione del e mine o iginale (No á meaning (Meye , Mackin osh 2020: 115), o he eme gence o an en i ely di e en meaning 38: 2018). Come iassume Klá a Buzássyo á, il signi ica o di un e mine "di e e meno speci ico, più gene ale, si indebolisce o si spos a" (1983: 135). Il con enu o seman ico del e mine o iginale cambia così e in alcuni casi può compo a e l'eme ge e di un nuo o signi ica o. En ambi i p ocessi a engono con empo aneamen e. Un caso es emo è la comple a pe di a di "ca a e is iche specializza e", pe cui la da a o ma lessicale s olge solo una unzione esp essi a e il suo signi ica o igu a i o iene c ea o in con es i non specializza i (Mikelionienė, Be kmanienė 2018: 239). La p a ica linguis ica mos a che i signi ica i e minologici e non e minologici unzionano spesso in pa allelo, uno nella s e a di comunicazione ecnica o iginale e l'al o nel linguaggio gene ale (Poš olko á 1980; Buzássyo á 1983). Poš olko á si i e isce a ques o come omonimia in e -sis ema (Poš olko á 1980: 56). In ine, quando un e mine si spos a da un campo specializza o nei media, al ol a anche nella comunicazione colloquiale, acquisisce esp essi i à e una combinabili à più di e si ica a nei es i (Buzássyo á 1983: 135). Di e si au o i dis inguono due ipi di de e minologia: 1. in senso ampio (Poš olko á 1984: 106) o sensu la o (Holubo á 2001: 158), che si i e isce a e mini popola i che spesso appaiono nei media e quindi en ano nel linguaggio dei laici, che li usano in modo simile agli espe i, con l'unica di e enza nel g ado di comp ensione dei conce i o iginali (Meye , Mackin osh 2000: 114); 2. in senso più s e o (Poš olko á 1984: 106) o sensu s ic o (Holubo á 2001: 159). 4 (Meye , Mackin osh 2000: 115). La o ma lessicale non si i e isce più al conce o o iginale e, in a i casi, può pe sino di en a e pa e di un aseologismo. Dalla pano amica delle ques ioni eo iche sulla de e minologizzazione, possiamo de i a e due compi i pe la nos a analisi del co pus: 1. da o che la de e minologizzazione si aduce in un e mine u ilizza o dalla maggio pa e della comuni à linguis ica, aumen ando la sua equenza nella comunicazione quo idiana, con olle emo la equenza di na a i i à nei es i gio nalis ici; 2. da o che un e mine de e minologizza o ende ad aumen a e il suo po enziale combina o io, ne con on e emo la combinabili à in es i specializza i e gio nalis ici. In pa icola e, esamine emo a) il nume o e b) la na u a degli agge i i collocan i. Quando li analizze emo, ci concen e emo sul lo o con enu o seman ico e sulla lo o conno azione, nonché sui colloca i anomali. (c . pa e 3). Tu a ia, siamo pienamen e consape oli del a o che il p ocesso di de e minologizzazione ha con ini s oca i ed è uno dei enomeni linguis ici ca a e izza i da scalabili à. Ques a è enhanced by he ansi ion o e minological uni s in o e e yday communica ion, and by he l'ince ezza dei laici quando usano e mini conce ualmen e più aghi. Ciò si aduce in un'ul e io e "ins abili à conce uale". Anche i media s olgono un uolo qui. Men e consen ono la di usione dei isul a i scien i ici e la pene azione dei e mini nel linguaggio quo idiano, con ibuiscono anche allo s uo amen o del lo o con enu o seman ico e alla cos uzione di nuo i signi ica i nella comunicazione quo idiana (Humbe -D oz 2021: 27). Ques o è p ecisamen e il caso del e mine na a i a, che è conside a o ambiguo negli s udi le e a i, come illus e emo nella sezione successi a. Na azione 3 Il e mine na a i a ha le sue o igini nella eo ia le e a ia s u u alis a della na azione, cioè la na a ologia, che si è s iluppa a a pa i e dalla me à degli anni sessan a. Nel suo es o "Bounda ies o Na a i e", l'eminen e s u u alis a ancese Gé a d Gene e a e ma che la na a i a è una aduzione del e mine ancese éci , che signi ica "s o ia" e la de inisce come " app esen azione di un e en o eale o i izio o di una se ie di e en i a a e so il linguaggio, e più speci icamen e a a e so il linguaggio sc i o" (Gene e 1976: 1). Inol e, il e mine na a i a ha subi o un no e ole s iluppo all'in e no della sua disciplina ed è o a comp eso mol o più ampiamen e come "un'immagine men ale o un cos u o cogni i o che può esse e a i a o da a i ipi di segni" (Ryan 2003; 2014). Fino agli anni no an a il e mine na a i a appa ene a quasi esclusi amen e alla e minologia degli s udi le e a i, ma ques o cambiò adicalmen e alla ine del en esimo secolo con la cosidde a s ol a na a i a nelle scienze umane. Inol e, ques o me odo, o igina iamen e incen a o 3 In o mazioni più de aglia e sulle o igini, la s o ia e le as o mazioni della ice ca na a ologica possono esse e o a e in The Li ing Handbook o Na a ology (2014), o nella pubblicazione di J. D o ský del 2017 Od na a í nej g ama iky k in e disciplina i e na a í u [F om Na a i e G amma o Na a i e In e disciplina i y] o nel 2025 online Hype lexikon li e á no edných pojmo [THL, Hype lexicon o Li e a y Te ms]. 5 sugli s udi le e a i, è g adualmen e pene a o in al e scienze e è di en a o signi ica i amen e in e disciplina e (HLT 2025). Ciò sugge isce che la na a i a non è un e mine acile da de ini e pe due agioni: 1. secondo la ipologia di S a a a Macho á (1995: 144), può esse e pe cepi o come un e mine pseudop esc i i o, cioè uno i cui con ini conce uali sono de e mina i dalla pe cezione o opinione di uno speci ico au o e, scuola o g uppo. Macho á so olinea che, nell'elabo azione di ques o ipo di e mini (che comp ende la maggio pa e delle e minologie delle scienze umane), un e minog a o non può mai esse e ce o del signi ica o conce uale di un da o e mine in un es o specializza o. Nel con es o degli s udi le e a i, ques o è con e ma o da di e si s udiosi le e a i che so olineano che i e mini na a ologici e ano conce ualmen e ambigui già nel pe iodo s u u alis a (D o ský 2017: 14); 2. come isul a o della cosidde a s ol a na a i a, la ice ca na a ologica ha g adualmen e acquisi o un ca a e e in e media, ansmedia e pe sino mul idisciplina e. Negli ul imi due decenni, la na a i i à è s a a s udia a anche in discipline che possono esse e classi ica e come (p edominan emen e) non e bali, come la pan omima, il ilm o la musica. In ques e discipline, l'a enzione si è spos a a dagli elemen i cos i u i i o iginali della na azione (pe sonaggi, na a o e, p ospe i a, empo e spazio) alla ama come ca a e is ica ondamen ale della na a i i à (D o ský 2017: 104). Sebbene non discu e emo in de aglio le di e se pe cezioni della na a i a in ques e discipline, è impo an e no a e che la na a i a - nelle scienze poli iche e nel ma ke ing poli ico - può onde si con la s o ia, spos ando signi ica i amen e la p ospe i a in e p e a i a e so l'au o e. Come a e ma Alžbe a Hanuliako á (2021: 31), il uolo delle na azioni è quello di in luenza e la pe cezione della socie à e, in de ini i a, la sua comp ensione della eal à accon ando s o ie con incen i. Semb a che la ques ione dell'in e p e azione degli e en i o delle s o ie na a e e del lo o impa o sul des ina a io possa s olge e un uolo signi ica i o nei es i gio nalis ici. Pa e anali ica In gene ale, la de e minologia può esse e osse a a con i p es i i (DVCS 1989: 266 […] 267). La p ima agione è che hanno un signi ica o meno chia o pe il pubblico in gene ale; Il secondo mo i o è il lo o uso più equen e in nuo i campi scien i ici. Secondo la ice ca di Václa a Holubo á (2001: 156), i e mini che sono s a i de e minologizza i in ceco appa ene ano ai campi che sono enu i in p imo piano dell'in e esse gene ale dopo il 1989, come l'economia, le scienze poli iche, la ecnologia e le scienze na u ali. Tu a ia, ques o non è il caso del e mine na a i , poiché la sua disciplina o iginale […] s udi le e a i […] non è mai s a a ampiamen e discussa nella comunicazione 4 quo idiana. Al con a io, p e e i emmo colloca e il e mine alla pe i e ia del ocabola io gene ale. Tu a ia, c ediamo che la sua in e disciplina ie à e i me odi na a ologici ampiamen e applica i, in pa icola e nella s o ia e nelle scienze poli iche, abbiano s imola o il suo uso più gene ale e equen e che ha po a o alla sua pene azione nella comunicazione gio nalis ica. Il 4 Da o a in poi use emo l'equi alen e slo acco. 6 La c escen e equenza del suo uso nell'ul imo decennio è indica a anche dal a o che, men e gli au o i dello Slo ník cudzích slo [Diziona io dei p es i i, 2005] non lo hanno incluso nel lo o diziona io, appa e nel e zo olume dello Slo ník súčasného slo enského jazyka M […] N [Diziona io della lingua slo acca con empo anea M […] N, 2015] con l'e iche a odb. "specializza o". Il c i e io pe l'inclusione di un e mine in ques o diziona io è "p ima iamen e la p e alenza del e mine al di uo i dei con ini del campo, come e idenzia o, a l'al o, dalla sua p esenza in a i ipi di es i" (Ja ošo á e al. 2006: 14). Secondo Pa ick Hanks, le oci del diziona io o niscono una app esen azione aga e imp essionis ica del signi ica o di una pa ola e indicano piu os o il suo po enziale di signi ica o (Hanks 2013: 88). Egli sos iene che l'analisi delle p o e del co pus non o nisce p o e di e e del signi ica o di una da a uni à, solo indizi indi e i sui modelli del suo uso. In endiamo applica e la eo ia della no ma lessicale di Hanks, cioè l'uso p o o ipico di un'uni à lessicale dalla g ande maggio anza degli u en i, che si i le e anche nel suo signi ica o s a is ico, e il suo uso c ea i o nel linguaggio, no o come s u amen o (Hanks 2013: 211). Esaminando le collocazioni del e mine analizza o con gli agge i i, en e emo di iden i ica e qualsiasi e idenza di c ea i i à, ad esempio e en uali anomalie delibe a e, spos amen i o allon anamen i dalla no ma di collocazione (Hanks 2013: 147), enomeno o si uazione, o pe e e o comunica i o. which can occu o a ious easons, such as linguis ic economy o o name an unusual Desc izione delle banche da i dei co pus La nos a analisi si base à sul co pus p im del Co pus nazionale slo acco (SNK), e sione 5 11.0-public-all, che con iene ol e 1,859 milia di di oken. Ciò ci consen e di ce ca e in modo speci ico nei da i gio nalis ici e specializza i sepa a amen e, sia all'in e no del subco po a specializza o (p im-11.0-public-p e p im-11.0-public-in ), che il ando la que y di ice ca ai es i pe inen i. Un an aggio signi ica i o, non solo pe la nos a analisi linguis ica del co pus, è che iene egis a o l'anno di pubblicazione di ciascun es o incluso nel co pus seleziona o. Na a í in es i specializza i Quando si ce cano le o me ocali del e mine na a i nel so oco po specializza o p im10.0-public-p (217 milioni di oken), de ono esse e conside a i due a i: 1. la possibili à di una ce a pe cen uale di lemmazione e a a, poiché na a i è un p es i o di o igine la ina 6 ado a o in slo acco. Pe ques o mo i o, abbiamo deciso di ce ca e p ima la s inga na a í . * e poi u ilizza e la unzione di il o nega i o pe esclude e lemme i ile an i dai isul a i di ice ca, così come e o i di ba i u a. I isul a i della ice ca mos ano una equenza assolu a di 2140 occo enze 7 (9,85 ipm, ARF: 263,08); 5 Ul e io i in o mazioni sono disponibili su h ps: ko pus.sk. 6 La lemma izzazione è il isul a o dell'assegnazione manuale o au oma ica della o ma di base (lemma) alle o me di pa ola nei es i inclusi nel da abase del co pus. 7 Il nume o 9,85 a pa en esi app esen a la equenza ela i a della na azione che esp ime il nume o medio di occo enze dell'uni à in un ipo e ico es o o co pus di 1 milione di pa ole e consen e di con on a e 7 2. l'esis enza del e mine na a í um dal campo della dida ica, della psicologia applica a e della linguis ica applica a, quasi sinonimo di na a í . Tu a ia, non l'abbiamo escluso dalle conco danze il a e pe ché abbiamo scope o, g azie alla e i ica manuale, che la lemma izzazione a e a po a o a un "inc ocio" dei pa adigmi na a i o e na a i o. Quando abbiamo alu a o e analizza o le singole conco danze, abbiamo conside a o solo quelle con o me co e e del lemma na a i o. In o ale, na a í è appa so in 241 es i in quasi en i so o-domini del co pus SNK. E a più comune nella scienza le e a ia e nella c i ica, segui a dalla s o ia, dal cinema, dalla pedagogia e 8 da al i campi. Deside iamo so olinea e che il co pus p im SNK comp ende anche a icoli di i is e di scienza popola e e di in e esse speciale. Dal pun o di is a della nos a analisi, ques i app esen ano un ce o p egiudizio. In e mini di empo, la na azione è appa sa pe la p ima ol a in p im-10.0-juls-p nel 1996. Nei es i di ques o so oco pus, il suo asso di occo enza a il 2013 e il 2023 a ia da da 0,15 a 1,87 ipm. In ine, a so olinea o che ques o so oco pus non è cos i ui o da da i app esen a i i dal pun o di is a quan i a i o, quali a i o o empo ale; Pe an o, ques e s a is iche non possono esse e conside a e un i lesso accu a o dell'uso eale della na azione in un linguaggio specializza o. Na a í nei es i gio nalis ici Quando abbiamo ce ca o le o me ocali del e mine na a i nel subco pus gio nalis ico p im-11.0-public-in (1,265 milia di di oken), abbiamo p eso in conside azione en ambi i a o i, come nel subco pus p eceden e. La ice ca ha p odo o una equenza assolu a di 1519 (1,20 pe milione, ARF: 217,01). 9 In ques o so oco pus, la na azione appa e in 20 on i di e se, p incipalmen e nei da i del gio nale SME. Tu a ia, ques o so oco po è pa ziale a causa dell'inclusione della i is a. Týždeň comp ende non solo es i gio nalis ici, ma anche di scienza popola e. Concen iamoci o a sui da i dei gio nali pe le PMI […] la na azione si o a lì 1018 ol e, più equen emen e in a icoli di opinione. Ques o e mine è appa so pe la p ima ol a in ques a on e nel 2001 ed è p esen e da allo a, con il suo pun eggio di equenza ela i a (ipm) che aggiunge 0,01 nel 2014. Il suo ipm e a 0,04 nel 2018, 0,07 nel 2019, 0,10 nel 2020, 0,12 nel 2021 e ino a 0,27 nel 2022. Nel 2023, u a ia, ha aggiun o solo 0,10 poiché il so oco po comp ende i da i sulle PMI solo pe i p imi cinque mesi dell'anno. son co po a di di e se dimensioni (h ps://ko pus.cz). Il pun eggio ARF ( equenza media ido a) è una equenza modi ica a che impedisce al isul a o di esse e eccessi amen e in luenza o da una pa e del co pus (ad esempio uno o più documen i) che con iene un'al a concen azione dell'uni à (h ps: www.ske chengine.eu/a glossa y/). 8 Ul e io i in o mazioni sull'anno azione s ile-gene e possono esse e o a e in Debná , Kmeťo á (2017). 9 Deside iamo so olinea e che il pun eggio ARF è dis o o in ques o caso, in quan o è dis o o dal modo in cui i documen i delle PMI sono elabo a i in ques o so oco po. 8 Conclusione dell'analisi della equenza Sulla base dei da i s a is ici del p im-11.0-public-p e del p im-11.0-public-in e, in pa icola e, del gio nale SME, si può conclude e che la equenza della na azione è in aumen o nell'ul imo decennio nella comunicazione sc i a in quan o ale, e in pa icola e nei es i gio nalis ici. Il p imo p e equisi o della de e minologia può quindi esse e conside a o soddis a o. COMPARIZIONE DEGLI ADDETTI COCORRENTI In con o mi à con il conce o di Slo ník slo ných spojení. Pods a né mená [Diziona io delle collocazioni. Sos an i i, 2017], abbiamo ce ca o di iden i ica e il po enziale di collocazione unico di na a í , cioè il nume o di pa ole uniche […] in ques a ase agge i i […] con cui può esse e combina o, così come la sua compa ibili à, cioè la classe di pa ole con cui può esse e signi ica i amen e combina a (Đu čo, Majch áko á e al. 2017: 9). A di e enza di ques o speci ico la o o lessicog a ico, u a ia, abbiamo egis a o non solo gli agge i i più equen i e ipici, ma anche l'in e a gamma della sua combinabili à […] da quegli agge i i con i quali na a í c ea (po enziali) e mini mul i-pa ola o collocazioni soli e, a hapaxi, cioè spesso solo coincidenze casuali. E a amo pa icola men e in e essa i ai cosidde i non canonici 2013: 219). Tu a ia, Hanks (2013: 117) so olinea che la de iazione dalla no ma colloca ions, i.e. hose ha a e anomalous in some way in e ms o hei con en (Hanks combina o ia è ela i amen e bassa, a ci ca il 10%. Allo s esso empo, nell'analisi di ques o ipo di da i, si e i ica una ce a pe cen uale di da i di icili da classi ica e. Li abbiamo agg uppa i nell'ul imo g uppo lexicamen e a io chiama o miscellanea. Aggiun i i che si o ano insieme Gli agge i i che si combinano con na a í sono s a i in e oga i u ilizzando la unzione Colloca ions del ges o e di co pus NoSke ch all'in e no di un in e allo di ino a no e posizioni a sinis a. Ques o ampio in e allo di collocazione e a necessa io a causa dell'inso genza di na azioni con s inghe a modi ica o i mul ipli, in pa icola e in es i specializza i, ad esempio na azioni o ali a ie-s o iche dico omiche e schema iche o na azioni ammen a e, simili a mosaico, in eccia e. Sulla base dei isul a i della ice ca, si può conclude e che, nonos an e le di e se equenze assolu e di na a i in en ambi i subco po a, in essi è s a o o a o un nume o compa abile dei suoi agge i i collocan i. Nel subco pus specialis ico (PRF) sono s a i iden i ica i un o ale di 340 lemma agge i i unici associa i al e mine, men e nel subco pus gio nalis ico (INF) sono s a i iden i ica i un o ale di 305 lemma agge i i unici (solo l'11% in più ispe o al se PRF). Di isione degli agge i i co-occo en i in g uppi lessico-seman ici A causa del g an nume o di agge i i iden i ica i e della lo o di e si à seman ica, li abbiamo agg uppa i in base al lo o signi ica o isul an e dall'occo enza con na azione e con es o più ampio. In di e si casi, è s a o 9 possibile classi ica e gli agge i i in più di un g uppo, ad esempio mode nizačný ‚mode nising‛ 10 po ebbe appa i e sia nel g uppo di con enu o che in quello di in enzione. Al con a io, d ama ický ‚d ama ic‛ può esse e o a o in due g uppi pe ché si è e i ica o nell'INF nel suo p imo signi ica o igu a o ‚ u bulen e‘, ma è con a o solo una ol a. Pe chia ezza, abbiamo o dina o in o dine al abe ico gli agge i i che si o ano insieme e abbiamo so olinea o quelli che si o ano in en ambi i subco po a. In ine, e idenziamo in g asse o gli agge i i possessi i conia i dai nomi p op i nel g uppo di au o i, in quan o app esen ano un insieme ape o e non sono inclusi nel nume o o ale di agge i i collocan i. Tu i gli hapax di en ambi i so oco po a i sono inclusi nell'appendice. Tabella 1. G uppi lessico-seman ici di agge i i iden i ica i p o enien i da en ambi i so oco po a i con da i s a is ici igua dan i la lo o dimensione, il nume o di hapax e l'es ensione degli agge i i condi isi Nume o di lemme nei PRF INF nume o di lemme negli PRF INF nume o di hapax negli agge i i nume o di hapax nel 2. nume o di condi iso con enu- 1. o ma 29 5 12 3 4 3. alu azi- one 49 64 24 36 17 8. o 43 24 29 22 11 4. au o e 17 + 13 14 + 17 10 8 4 5. e nia/pol- empo 13 13 7 6 10. miscella- nea 41 27 28 17 12 i ica/geo- g a ia 29 46 19 21 15 6. s o ia/id- eologia 34 46 23 35 12 7. in enzio- ne 25 48 19 37 11 9. a i/gen- e 60 19 37 12 10 1. adjec i es ela ing o he o m o na a í and i s o ganisa ion TESTI SPECIALIZATI ( o ale di 29 agge i i): dlhý ‚long‘, jedno ný ‚uni o m‘, kohe en ný ‚cohe en ‘, komplexný ‚complex‘, mediálny ‚media‘, ob azo o- ex o ý ‚image‘, ob azo ý ‚ isual‘, ob ázko o- ex o ý ob ázko ý ‚pic o ial- ex o ý‘, ‚o ally ‚pic o ial‘, o ally ‚ ozsiahly ‚ex ensi e‘, 10 Ad esempio, abbiamo classi ica o l'agge i o kolabo ačný ‚collabo a i e‘ nel g uppo a is ico piu os o che nel g uppo di in enzione in base al suo signi ica o e alla sua p esenza nel campo dei giochi digi ali. 16 pun eggio, che ende a sop a alu a e le coppie a bassa equenza che possono esse e me e coincidenze casuali. Due dei cinque agge i i condi isi hanno un pun eggio logDice compa abile (nacionalis ický ‚na ionalis ic‛ e dezin o mačný ‚disin oma ion‘, men e i es an i e […] konšpi ačný ‚konspi a o ial‛, p ok emeľský ‚p o-K emlin‛ e dominan ný ‚dominan ‛ di e iscono di ci ca due pun i. Quando si con on ano due pun eggi logDice, una di e enza di due pun i indica che la collocazione con il pun eggio più al o è ci ca qua o ol e più equen e e, allo s esso empo, s a is icamen e più o e (Rychlý 2008), ad esempio l'agge i o p ok emeľský è s a is icamen e più o e e si e i ica qua o ol e più equen emen e con na a í nell'INF che nel PRF. Gli agge i i della abella del PRF ien ano in se e dei dieci g uppi lessicoseman ici s abili i, men e gli agge i i dell'INF app esen ano solo qua o di ques i g uppi, in pa icola e il g uppo di in enzione (o o) e il g uppo di e nia (sei). La ca a e is ica di pola i à è p esen e anche nella abella 2: c'è un agge i o con un p e isso posi i o nella pa e PRF e qua o agge i i con pola i à nega i a (due con un p e isso nega i o e due con una conno azione nega i a). Al con a io, ci sono due agge i i con un p e isso posi i o nella pa e INF e undici agge i i con una pola i à nega i a, che app esen ano più della me à degli agge i i INF nella abella (qua o agge i i con un p e isso nega i o e se e con un p e isso nega i o). nega i e conno a ion). Conclusione La so apposizione degli agge i i dei due so oco pi app esen a un o ale di 102 lemme (30% dal pun o di is a del so oco po specializza o e 33,4% dal pun o di is a del so oco po gio nalis ico). Il es an e 66,6% degli agge i i iden i ica i nei es i gio nalis ici può, a nos o a iso, esse e conside a o un'es ensione della compa ibili à seman ica della na azione, ispondendo così alla nos a seconda domanda di ice ca. Vale anche la pena menziona e che sono i g uppi di alu azione e di in enzione che hanno la quo a più bassa di agge i i e, allo s esso empo, che di e iscono di più pe pola i à e colo azione. La nos a analisi seman ica ha iden i ica o solo alcuni agge i i non canonici; Ques i agge i i e ano pa ole nonci. Al con a io, l'analisi ha con ibui o a so olinea e due ca a e is iche seman iche degli agge i i dell'INF che sono so o app esen a e nel PRF: la pola i à esp essa e la colo azione colloquiale e pejo a i a, che Buzássyo á pe cepisce come uno dei sin omi della de e minologia (1983: 135). Come accenna o in p ecedenza, il con enu o conce uale e i con o ni del e mine na a i sono spesso desc i i come aghi dagli s essi s udiosi le e a i. In con es i speci ici, la sua p ecisa equi alenza è spesso p oblema ica. In alcuni casi, u a ia, l'au o e del es o indica il suo sinonimo a pa en esi (ad esempio "in e p e azioni indi iduali del passa o"). In alcuni es i gio nalis ici, ques o e mine può esse e sos i ui o senza al e a e il signi ica o dell'a e mazione […] ad esempio con la pa ola ‘s o ia di accon o[…], o con inzione, p eds a a […]c edenza, idea[…]. Si po ebbe sos ene e che, in ques o ipo di con es i, il e mine o iginale pe de il suo legame con il suo signi ica o o iginale e speci ico e di en a pa e di una se ie di sinonimi speci ici. 17 In conclusione, le analisi quan i a i e e quali a i e hanno dimos a o che il e mine slo acco na a í è de e minologizza o in senso ampio, in quan o appa e spesso nei media e nel linguaggio dei laici, che lo usano con un g ado di comp ensione di e so da quello degli espe i. Tu a ia, ques o a gomen o de e esse e suppo a o dall'analisi di al e due pa i chia e del linguaggio che si e i icano con empo aneamen e: i nomi e i e bi. REFERENCES Buzássyo á Klá a 1983: Dynamika odbo nej e minológii [Dynamics in he Specialised Te minology]. – Jazyko edný časopis 34, 132–144. A ailable a : h ps://www.juls.sa ba.sk/ediela/jc/1983/2/JC_1983_2_LQ.pd . Debná Ma ek, Kmeťo á Beá a 2017: Bibliog a ická a š ýlo o-žán o á ano ácia dokumen o a ex o Slo enskom ná odnom ko puse [Bibliog aphic and S yle-Gen e Anno a ion o Documen s and Tex s in he Slo ak Na ional Co pus]. – Slo enský ná odný ko pus. Tex y, ano ácie, yhľadá ania, B a isla a: Mikula, 33–159. Ďu čo Pe e , Majch áko á Daniela e al. 2017: Slo ník slo ných spojení. Pods a né mená [Dic iona y o Colloca ions. Nouns], B a isla a: VEDA. D o ský Ju aj 2017: Od na a í nej g ama iky k in e disciplina i e na a í u [F om Na a i e G amma o Na a i e In e disciplina i y], Ružombe ok: Ve bum. Gablaso á Dana, B ezina Vacla , McEne y Tony 2017: Colloca ions in Co pus-Based Language Lea ning Resea ch: Iden i ying, Compa ing, and In e p e ing he E idence. – Cu en s in Language Lea ning Se ies: Expe imen al, Compu a ional, and Co pus‐Based App oaches o Language Lea ning: E idence and In e p e a ion 67, 155– 179. DOI: h ps://doi.o g/10.1111/lang.12225. Galisson Robe 1978: Reche ches de lexicologie desc ip i e, la banalisa ion lexicale: le ocabulai e du oo ball dans la p esse spo i e, con ibu ion aux eche ches su les langues echniques [Reche ches de Lexicologie Desc ip i e, la Banalisa ion Lexicale: le Vocabulai e du Foo ball dans la P esse Spo i e, Con ibu ion aux Reche ches su les Langues Techniques], Pa is: F. Na han. Géne e Gé a d 1976: Bounda ies o Na a i e. – New Li e a y His o y 8.1, 1–13. Glossa y. Ske ch Engine. A ailable a : h ps://www.ske chengine.eu/guide/glossa y/. Hanks Pa ick 2013: Lexical Analysis: No ms and Exploi a ions, London/Camb idge: The MIT P ess. DOI: h ps://doi.o g/10.7551/mi p ess/9780262018579.001.0001. Hanuliako á Alžbe a 2021: S a égie poli ickej eklamy [S a egies o he Poli ical Ad e ising], T na a: Uni e zi a s . Cy ila a Me oda T na e. Hype lexikon li e á no edných pojmo [Hype lexicon o Li e a y Te ms], ed. R. Mikuláš, B a isla a: Ús a s e o ej li e a ú y SAV, . . i. A ailable a : h ps://hype lexikon.sa .sk/ Holubo á Václa a 2001: K poje í de e minologizace [On he Concep o De e minologisa ion]. – Te mina 2000, ed. M. Žemlička, P aha and Libe ec: Galén a Technická uni e zi a Libe ci, 157–160. 18 Hono á Zuzana 2020: Le e me dans sa a iabili é [The Te m in i s Va iabili y], Os a a: Os a ská uni e si a. Ho ecký Ján 1956: Základy slo enskej e minológie [The Fundamen als o Slo ak Te minology], B a isla a: Vyda a eľs o SAV. A ailable a : h ps://www.juls.sa ba.sk/ediela/zaklady_slo enskej_ e minologie/zaklady_slo enskej _ e minologie.pd . Ho ecký Ján, Buzássyo á Klá a, Bosák Ján e al. 1989: Dynamika slo nej zásoby súčasnej slo enčiny [Dynamics o he Vocabula y o he Con empo a y Slo ak], B a isla a: Veda. Humbe -D oz Julie 2021: Dé ini la dé e minologisa ion: app oche ou illée en co pus compa able dans le domaine de la physique des pa icules [De ining De e minologisa ion: a Tooled App oach in Compa able Co pus in he Field o Pa icle Physics]: PhD Disse a ion, Uni e si y o Toulouse – Jean Jau ès & Uni e si y o Gene a. Humbe -D oz Julie, Pic on Au élie, Condamines Anne 2019: How o Build a Co pus o a Tool-Based App oach o De e minologisa ion in he Field o Pa icle Physics. – Resea ch in Co pus Linguis ics 7, 1–17. DOI: h ps://doi.o g/10.32714/ icl.07.01. Ja ošo á Alexand a, Buzássyo á Klá a, Bosák Ján 2006: Východiská a zásady sp aco ania slo níka [S a ing Poin s and P inciples o Dic iona y P ocessing]. – Slo ník súčasného slo enského jazyka A–G, B a isla a: Veda, 13–47. Macho á S a a a 1995: Te minog a ie [Te minog aphy]. – Manuál lexikog a ie, ed. F. Če mák, R. Bla ná, P aha: H&H, 13–47. Masá I an 1991: P í učka slo enskej e minológie [Handbook o Slo ak Te minology], B a isla a: Veda. Meye Ing id, Mackin osh K is en 2000: When Te ms Mo e In o Ou E e yday Li es: An O e iew o De- e minologiza ion. – Te minology 6, 111–138. Mikelionienė Ju gi a, Be kmanienė Auš a 2018: De e minologisa ion o Li huanian and English Technical Te ms: The Case o Appa a us. – Readings in Numani ies. Numani ies – A s and Humani ies in P og ess, eds. O. And eica, A. Ol eanu, 235–246. DOI: h ps://doi.o g/10.1007/978-3-319-66914-4_15. No á Jana 2018: Te ms Emb aced by he Gene al Public: How o Cope wi h De e minologiza ion in he Dic iona y? – P oceedings o he XVIII EURALEX In e na ional Cong ess: Lexicog aphy in Global Con ex s, Ljubljana, Slo enia, 387–398. Poš olko á Běla 1977: K li u odbo né e minologie na ná odní jazyk [On he In luence o Te minology on he Na ional Language]. – Slo o a slo esnos 38, 112–120. A ailable a : h p://sas.ujc.cas.cz/a chi .php?a =2439. Poš olko á Běla 1980: K speci ičnos i ýznamu e mínů [On he Speci ici y o he Meaning o e ms]. – Slo o a slo esnos 41, 54–57. A ailable a : h p://sas.ujc.cas.cz/a chi .php?a =2652. Poš olko á Běla 1984: Odbo ná a běžná slo ní zásoba současné češ iny [Specialised and Common Vocabula y o Con empo a y Czech], P aha: Academia. 19 Přehled základních pojmů ko puso é ling is iky [O e iew o Basic Concep s o Co pus Linguis ics]. A ailable a : h ps://wiki.ko pus.cz/doku.php/pojmy:p ehled_pojmu. Ryan Ma ie-Lau e 2003: On De ining Na a i e Media. – Image and Na a i e 6. A ailable a : h ps://www.imageandna a i e.be/ina chi e/medium heo y/ma ielau e yan.h m. Ryan Ma ie-Lau e 2014: Na a ion in Va ious Media. – The Li ing Handbook o Na a ology. A ailable a : h ps://www-a chi . dm.uni-hambu g.de/lhn/node/53.h ml. Rychlý Pa el 2008: A Lexicog aphe -F iendly Associa ion Sco e. – P oceedings o Recen Ad ances in Sla onic Na u al Language P ocessing (RASLAN 2008), eds. P. Sojka, A. Ho ák, B no: Masa yk Uni e si y, 6–9. A ailable a : h ps://www.ske chengine.eu/wp-con en /uploads/2015/03/Lexicog aphe - F iendly_2008.pd . Slo enský ná odný ko pus [Slo ak Na ional Co pus] – p im-11.0-public-p . B a isla a: Jazyko edný ús a Ľ. Š ú a SAV 2025. A ailable a : h ps://ko pus.sk. Slo enský ná odný ko pus [Slo ak Na ional Co pus] – p im-11.0-public-in . B a isla a: Jazyko edný ús a Ľ. Š ú a SAV 2025. A ailable a : h ps://ko pus.sk. Slo níko ý po ál Jazyko edného ús a u Ľ. Š ú a SAV [Lexicog aphic Po al o he Ľ. Š ú Ins i u e o Linguis ics], Slo ak Academy o Sciences. A ailable a : h ps://slo nik.juls.sa ba.sk/. The Li ing Handbook o Na a ology 2014, eds. P. Hühn, J. Ch is oph Meis e , J. Pie , W. Schmid . A ailable a : h ps://www-a chi . dm.uni-hambu g.de/lhn/index.h ml. Appendix Lexico-seman ic g oups o hapax adjec i es 1. adjec i es ela ing o he o m o na a í and i s o ganisa ion SPECIALISED TEXTS (12 adjec i e hapaxes in o al) digi álny ‚digi al‛, dicho omický ‚dicho omic‛, agmen a izo aný ‚ agmen ed‛, implici ný ‚implici ‛, p eple ený ‚in e wined‛, mozaiko i ý ‚mosaic‛, písomný ‚w i en‛, y mický ‚ hy hmic‛, schema ický ‚schema ic‛, ús ny ‚o al‛, i uálny ‚ i ual‛, izuálno- e bálny ‚ i ual- e bal‛ JOURNALISTIC TEXTS (3 adjec i e hapaxes in o al) implici ný ‚implici ‛, schema ický ‚schema ic‛, úspo ný ‚e icien ‛ 2. adjec i es ela ing o he con en o na a í and i s o ganisa ion SPECIALISED TEXTS (adjec i e hapaxes in o al) an agonis ický ‚an agonis ic‛, cyklický ‚cyclical‛, escha ologický ‚escha ological‛, expono aný ‚exposed‛, ak uálny ‚ ac ual‛, aus o ský ‚Faus ian‛, emslasho ý ‚ emslash‛, homogénny ‚homogeneous‛, i onický ‚i onic‛, komický ‚comic‛, konzis en ný ‚consis en ‛, kozmologicko-kozmogonický ‚cosmological-cosmogonic‛, k i ický ‚c i ical‛, 20 magický ‚magic‛, minimalis ický ‚minimalis ‛, ne ikčný ‚non- ic ion‛, objek í ny ‚objec i e‛, p o ichodný ‚con adic o y‛, p o i eči ý ‚inconsis en ‛, oz inu ý ‚ad anced‛, samos a ný ‚au onomous‛, seba e lexí ny ‚in ospec i e‛, spomienko ý ‚commemo a i e‛, symbolický ‚symbolic‛, ši oký ‚wide‛, špeci ický ‚speci ic‛, agický ‚ agic‛, umelý ‚a i icial‛, ži o ný ‚li e‛ JOURNALISTIC TEXTS (22 adjec i e hapaxes in o al) analy ický ‚analy ic‛, an agonis ický ‚an agonis ‛, an ide elope ský ‚an i-p ope y de elope ‛, au onómny ‚au onomous‛, ik í ny ‚ ic i ious‛, homogénny ‚homogenous‛, jasný ‚clea ‛, jednos anný ‚one-sided‛, ka as o ický ‚ca as ophic‛, komický ‚comic‛, mode nizačný ‚mode nising‛, my ologický ‚my hologic‛, nelogický ‚illogical‛, nespokojnos ný ‚ ull o dissa is ac ion‛, obja ný ‚o iginal‛, os ý ‚signi ican , c i ical‛, p ísny ‚consis en ‛, p o ichodný ‚con adic o y‛, spo ný ‚deba able‛, ši oký ‚wide‛, špeci ický ‚speci ic‛, agický ‚ agic‛ 3. adjec i es ela ing o he e alua ion o na a í SPECIALISED TEXTS (24 adjec i e hapaxes in o al) čudesný ‚s ange‛, ádny ‚bland‛, cha ak e is ický ‚ca ac e is ic‛, kánonický ‚canonical‛, kodi iko aný ‚codi ied‛, kon o e zný ‚con o e sial‛, kon enčný ‚con en ional‛, k ali ný ‚quali y‛, nega í ny ‚nega i e‛, ne ý azný ‚dull‛, no málny ‚no mal‛, pochybný ‚dubious‛, pok y ecký ‚hypoc i ical‛, p ija eľný ‚accep able‛, p os ý ‚plain‛, pú a ý ‚engaging‛, ezonujúci ‚ esonan ‛, ukážko ý ‚exempla y‛, učebnico ý ‚ ex book‛, ús edný ‚cen al‛, äčšino ý ‚majo i y‛, ýbušný ‚explosi e‛, yda ený ‚deligh ul‛, zmysluplný ‚meaning ul‛ JOURNALISTIC TEXTS (36 adjec i e hapaxes in o al) ag esí ny ‚agg essi e‛, bežný ‚common‛, blázni ý ‚ oolish‛, hlboký ‚in ense‛, chy ľa ý ‚ca chy‛, i acionálny ‚i a ional‛, jedo a o-lži ý ‚poisonously decei ul‛, kľúčo ý ‚key‛, mocný ‚migh y‛, módny ‚ ashionable‛, mylný ‚e oneous‛, nebezpečný ‚dange ous‛, nega í ny ‚nega i e‛, nekompa ibilný ‚incompa ible‛, nepekný ‚ugly‛, ne hodný ‚unsui able‛, ne kusný ‚ ulga ‛, nezmyselný ‚poin less‛, nudný ‚bo ing‛, ply ký ‚ la ‛, poklesnu ý ‚damaged‛, po chný ‚supe icial‛, p i odzený ‚na u al‛, e e enčný ‚ e e en ial‛, sces ný ‚misguided‛, sp á ny ‚co ec ‛, s e eo ypný ‚s e eo ypical‛, ška edý ‚nas y‛, š anda dný ‚s anda d‛, ollský ‚ oll‛, dý ‚ha d‛, hodný ‚sui able‛, yšinu ý ‚ba shi ‛, záke ný ‚wicked‛, zaujíma ý ‚in e es ing‛, zú alý ‚bloody‛ 4. adjec i es ela ing o he au ho (s) o na a í SPECIALISED TEXTS (6 adjec i e + 7 possesi e adjec i es hapaxes in o al) And eje o “And eje ’s”, Dziako “Dziak’s”, G ocho “G och’s”, Hu bano “Hu ban’s”, Ja ošo “Ja oš’s”, kolek í ny ‚collec i e‛, ľudský ‚human‛, masa yko ský 21 ‚Masa yk-like‛, mužský ‚masculine‛, neosobný ‚impe sonal‛, O čenášo “O čenáš’s”, Robbe-G ille o “Robbe-G ille ’s”, ženský ‚ emale‛ JOURNALISTIC TEXTS (8 adjec i e + 12 possesi e adjec i es hapaxes in o al) Aničkin “Anička’s”, an iso oso ský ‚an i-So os-like‛, Babišo “Babiš’s”, Hege o “Hege ’s”, Hobbeso “Hobbes’s”, Kisko “Kiska’s”, Ko lebo “Ko leba’s”, kolek í ny ‚collec i e‛, Miklošo “Mikloš’s”, Pelleho “Pelle’s”, plicko sko- ma inčeko ský ‚Plicka-Ma inček-like‛, p o ikisko ský ‚an i-Kiska-like‛, pu ino ský ‚Pu in-like‛, Sal iniho “Sal ini’s”, spoločný ‚common‛, S alino “S alin’s”, Sulíko “Sulík’s”, umpis ický ‚T ump-like‛, Zaľudného “Zaľudný’s” 5. adjec i es ela ing o he e nici y, na ionali y o geog aphical en i y SPECIALISED TEXTS (19 adjec i e hapaxes in o al) an iiz aelský ‚an i-Is aeli‛, balkánsky ‚Balkan‛, e nický ‚e hnic‛, e nocen is ický ‚e hnocen ic‛, ancúzsky ‚F ench‛, geopoli ický ‚geopoli ical‛, g éckocen ický ‚G eek- cen ic‛, lokálny ‚local‛, mul ie nický ‚mul ie hnic‛, nacionálny ‚na ional‛, pa io ický ‚pa io ic‛, poli ický ‚poli ical‛, žido ský ‚Jewish‛, p ouk ajinský ‚p o-Uk ainian‛, p o uský ‚p o-Russian‛, p o izápadný ‚an i-Wes e n‛, pseudo-balkanis ický ‚pseudo- Balkanis ‛, osmanský ‚O oman‛, slo ensko-nemecký ‚Slo ak-Ge man‛ JOURNALISTIC TEXTS (21 adjec i e hapaxes in o al) balkánsky ‚Balkan‛, geopoli ický ‚geopoli ical‛, juhoslo anský ‚Yougosla ‛, lokálny ‚local‛, ná odno-š á ny ‚na ional s a e‛, pa io ický ‚pa io ic‛, p oa ický ‚p o-A ican‛, p oeu ópsky ‚p o-Eu opean‛, p omosko ský ‚p o-Musco i e‛, p o ib uselský ‚an i- B ussels‛, p o ik emeľský ‚an i-K emlin‛, p o i ómsky ‚an i-Roma‛, so ie sko- uský ‚So ie -Russian‛, s edoeu ópsky ‚Cen al Eu opean‛, š á o o ný ‚s a e- o ming‛, ehe ánsky ‚Teh ani‛, uk ajinský ‚Uk ainian‛, ul apopulis icko-p o izápadný ‚ul apopulis -an i-Wes e n‛, iseg ádsky ‚Viseg ád‛, las enecký ‚pa io ic‛, západný ‚wes e n‛ 6. adjec i es ela ing o he his o ical pe iod o e en o o eligious, poli ical and ideological belie s SPECIALISED TEXTS (23 adjec i e hapaxes in o al) buddhis ický ‚Buddhis ‛, bu žoázno-nacionalis ický ‚bou geois-na ionalis ic‛, dejepisný ‚his o iog aphic‛, dejino o ný ‚his o y o ming‛, his o icko- e lexí ny ‚his o ical e lexi e‛, ideologický ‚ideological‛, ka olícky ‚Ca holic‛, komunis ický ‚Communis ‛, k esťanský ‚Ch is ian‛, ľa ico ý ‚le is ‛, ľudácko-au onomis ický ‚HSĽS- like-au onomis ‛, ma xis icko-leninský ‚Ma xis -Leninis ‛, medzi ojno ý ‚in e -wa ‛, neolibe álny ‚neolibe al‛, no malizačný ‚no malising‛, os ie enský ‚enligh ened‛, p os alinský ‚p o-S alin‛, socialis ický ‚socialis ‛, s alinis ický ‚S alinis ‛, s edo eký 22 ‚medie al‛, s e odejinný ‚wo ld-shaking‛, ianonský ‚T ianon‛, eľkomo a ský ‚G ea Mo a ian‛ JOURNALISTIC TEXTS (35 adjec i e hapaxes in o al) an ilibe álny ‚an ilibe al‛, an iúnio ý ‚an i-EU‛, ci ke nohis o ický ‚chu ch- his o y‛, ci ke ný ‚Chu ch‛, co ido ý ‚co id‛, dejinný ‚his o ical‛, džihádis ický ‚jihadis ‛, ašis ický ‚Fascis ‛, globalizačný ‚globalising‛, hegemonický ‚hegemonic‛, konze a í ny ‚conse a i e‛, k esťansko-konze í ny ‚Ch is ian-conse a i e‛, kul ú no-poli ický ‚cul u al-poli ical‛, ľudácky ‚HSĽS-like‛, ľa ico ý ‚le is ‛, nacis ický ‚Nazi‛, ná odo ecký ‚pa io ic‛, nelibe álny ‚illibe al‛, neolibe álny ‚neolibe al‛, os ie enský ‚enligh ened‛, pok oká sky ‚p og essi e‛, pomanches e ský ‚pos -Manches e ‛, pono emb o ý ‚pos -No embe ‛, po s alecký ‚ ebel‛, p o iepidemický ‚an iepidemic‛, p o ládny ‚p o-go e nmen al‛, p o isys émo ý ‚an isys emic‛, p o iu ečenecký ‚an i- immig a ion‛, epublikánsky ‚Republican‛, ežimo ý ‚ egime‛, sekulá no-konzumný ‚secula consume ‛, sexis ický ‚sexis ‛, socialis icko-osla ný ‚socialis celeb a o y‛, s alinis ický ‚S alinis ‛, s anícky ‚pa y‛, s edo eký ‚medie al‛ 7. adjec i es ela ing o he in en ion o he na a í SPECIALISED TEXTS (19 adjec i e hapaxes in o al) unkčný ‚ unc ional‛, konku ujúci ‚compe ing‛, manipula í ny ‚manipula i e‛, mo álny ‚mo al‛, my ologizačný ‚my hologizing‛, obe ný ‚sac i icial‛, osla ný ‚celeb a o y‛, p agma ický ‚p agma ic‛, p opagandis ický ‚p opagandis ic‛, psychologizujúci ‚psychologizing‛, sub e zí ny ‚sube si e‛, auma ický ‚ auma ic‛, ply ný ‚in luen ial‛, uni e zálny ‚uni e sal‛, e ejný ‚public‛, zás upný ‚subs i u i e‛, za ádzajúci ‚misleading‛, zjednocujúci ‚uni ying‛, z kadlo ý ‚mi o ‛ JOURNALISTIC TEXTS (37 adjec i e hapaxes in o al) bezpečnos ný ‚secu i y‛, dehumanizačný ‚dehumanizing‛, dodá ajúci ‚gi ing‛, ekonomický ‚economic‛, unkčný ‚ unc ional‛, in e ný ‚in e nal‛, ko upčný ‚co up ‛, k emeľsko-dezin o mačný ‚K emlin-disin o ma ion‛, mili a is ický ‚mili a is ic‛, mobilizačný ‚mobilizing‛, mocenský ‚powe -based‛, mo alis ický ‚mo alis ic‛, mo álny ‚mo al‛, mo alizá o ský ‚mo alizing‛, mý o o ný ‚my h- o ming‛, nep ipúšťajúci ‚no allowing‛, oslo ujúci ‚appealing‛, podpo ný ‚suppo i e‛, pod a ný ‚sub e si e‛, pola izačný ‚pola izing‛, pola izujúci ‚pola ising‛, poly unkčný ‚poly unc ional‛, popie ačský ‚p omo ing he denial o he esponsibili y‛, po o ná ací ‚compa a i e‛, p eda ačský ‚helping o sell he EU concep by emphasizing i s bene i s‛, p o-choice ‚p o- choice‛, p o es ný ‚p o es ‛, eklamný ‚ad e ising‛, simpli ikujúci ‚simpli ying‛, spásonosný ‚sa ing‛, uni e zálny ‚uni e sal‛, akz aný ‚so-called‛, ium alis ický ‚ iumphalis ‛, s a egický ‚s a egic‛, účinný ‚e ec i e‛, í ačský ‚suppo ing he a i al o mig an s o he EU in 2015‛, zdo o i ý ‚de ian ‛ 23 8. adjec i es ela ing o ime o empo al phenomena SPECIALISED TEXTS (7 adjec i e hapaxes in o al) budúci ‚ u u e‛, dnešný ‚p esen -day‛, dobo ý ‚pe iod‛, nesko ý ‚la e‛, no o znikajúci ‚newly eme ging‛, súbežný ‚pa allel‛, znikajúci ‚eme ging‛ JOURNALISTIC TEXTS (7 adjec i e hapaxes in o al) ak uálny ‚cu en ‛, denný ‚daily‛, dlhodobý ‚log- e m‛, dnešný ‚p esen -day‛, d es o očný ‚bicen ennial‛, počia očný ‚ini ial‛, ži ý ‚li e‛ 9. adjec i es ela ing o a and humani ies, a is ic o ms, media, an h opological cha ac e is ics TESTI SPECIALIZATI (37 adjec i e hapaxes in o ale) apologe ico 'apologe ico, au obiog a ico 'au obiog a ico, au opsy 'au opsy olk, bajko ý 'expe imen al, bele is ický hud, biblical, ces opisný ' a elogue, denny 'dia y, his o ický 'desc ip i e, de ek í ny 'de ec i e, diege e ic ' oman ický omán, d ama u gický 'd ama u gický, epizodický 'expe imen al, li e á ní 'expe imen ální, he me ic, he me ic, d ama u gický, inscenický, inscenický, oman ic, populá ny, populá ny, populá ny, pa e nalis ic, pa e nalis ic, pos mode nis ic, pa e nalis ic, pa e nalis ic, pa e nalis ic, pa e nalis ic, pa e nalis ic, pa e nalis ic 10. adjec i es ela ing o miscellanea seman ic ea u es SPECIALISED TEXTS adjec i e hapaxes in o al) analizza o ‚analysed ‚, jediný ‚, jedno ný ‚, jedno ný ‚, p íbuzný ‚, celý ‚, di e encio aný ‚, odlišný ‚, os a ný ‚, u či ý ‚, u či ý ‚, u či ý ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚, a i ‚ a i ‚, a i ‚, a i ‚ a i ‚ a i ‚, a i ‚ a i ‚ a i ‚, a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i ‚ a i . 24 TESTI GIORNALISTICI adjec i e hapaxes in o al) celko ý ‚o e all‘, exis ujúci ‚exis ing‘, ho o ý ‚ eady‘, možný ‚possible‘, ne yhnu ný ‚ine i able‘, odlišný ‚di e en ‘, ok ídlený ‚well-known‘, posledný ‚las ‘, p edchádzajúci ‚p e ious‘, p iamočia y ‚s aigh o wa d‘, p ý ‚ i s ‘, sebais ý ‚sel ‘, sp ie odný ‚companying‘, ýs upný ‚zem ou going‘, z yši ný ‚pe sis en ‘, esidual ‚‘