Nauji naujųjų skolinių norminimo klausimai

LORETA VAICEKAUSKIENĖ Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας ΝΕΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΝΕΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, τόσο οι γλωσσολόγοι όσο και το κοινό εκφράζουν διαρκώς την ανάγκη να αξιολογηθούν επαγγελματικά οι νέες ξένες λέξεις ως φαινόμενο που χαρακτηρίζει έντονα τη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα. Στην αρχή της αποκατεστημένης ανεξαρτησίας άρχισε η συλλογή δεδομένων σχετικά με τη λειτουργία τέτοιων λέξεων στη χρήση, ωστόσο αργότερα η εργασία αυτή ατόνησε και δεν συνεχίστηκε συστηματικά. Κατά την περίοδο αυτή, κατά την εκπόνηση μέσων τυποποίησης των δανείων δεν υπήρχε σαφής μεθοδολογία για αυτή την εργασία, οι ξένες λέξεις συχνά αξιολογούνταν βάσει κανονιστικών θέσεων και όχι ερευνητικών αποτελεσμάτων, ενώ υπήρχε μεγάλη έλλειψη μελετών για τη χρήση ξένων λέξεων. Το κενό στις δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες για τη χρήση ξένων λέξεων και στις συστάσεις για την τυποποίησή τους επιχειρήθηκε να καλυφθεί μέσω των βάσεων συμβουλευτικής του Ινστιτούτου Λιθουανικής Γλώσσας και της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας (VLKK), ωστόσο αυτές περιέχουν λίγα νέα δάνεια και τα περιγράφουν κυρίως αποκλειστικά από κανονιστική σκοπιά, με την ένδειξη «μη συνιστώμενη χρήση» και ένα λιθουανικό ισοδύναμο. Το άρθρο αυτό αναλύει τα μέσα τυποποίησης δανείων που εγκρίθηκαν από την VLKK, παρουσιάζει νέες αρχές τυποποίησης των δανείων και την ανανεωμένη και μεθοδολογικά ενισχυμένη εργασία συγκέντρωσης δεδομένων για τη χρήση ξένων λέξεων. Στόχος του άρθρου είναι να δείξει πώς μπορεί να βελτιωθεί η ποιότητα της κανονιστικής εργασίας μέσω του συνδυασμού περιγραφικών και κανονιστικών μεθόδων. ΜΕΣΑ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΛΕΞΙΛΟΓΙΟΥ ΞΕΝΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΣΤΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟ 1998 Τα σημαντικότερα επίσημα μέσα τυποποίησης του λεξιλογίου ξένης προέλευσης κατά την περίοδο της αποκατεστημένης ανεξαρτησίας είναι η απόφαση αριθ. 68 της VLKK «Για τη δι- L. VAICEKAUSKIENĖ. Nauji naujųjų skolinių norminimo klausimai 65 του καταλόγου γλωσσικών λαθών» και την ενότητά του «Λεξιλογικά λάθη», όπου υπάρχουν οι κατάλογοι «Μη αποδεκτά νέα ξένα στοιχεία» και «Μη συνιστώμενα ξένα στοιχεία και τα παράγωγά τους» (VŽ 1998), καθώς και το βιβλιαράκι Kalbos patarimai 4. Leksika: skolinių vartojimas (KP (L1) 2005), το οποίο εξέτασε η VLKK. Στον κατάλογο νέων ξένων στοιχείων της VLKK περιλαμβάνονται 61 λήμματα, κυρίως αγγλικής προέλευσης· ο κατάλογος μη αποδεκτών ξένων στοιχείων αποτελείται από 144 λήμματα, κυρίως ρωσικής προέλευσης, ενώ στο βιβλιαράκι Kalbos patarimai υπάρχουν πάνω από 3.000 δάνεια και ξένα στοιχεία ποικίλης προέλευσης, τα οποία δεν ομαδοποιούνται σε λήμματα. Οι κατάλογοι ξένων στοιχείων αποτελούν εργαλεία για την εφαρμογή αρνητικής κωδικοποίησης, ενώ στα Kalbos patarimuose, πέρα από εκείνα που αξιολογούνται αυστηρά αρνητικά, τις περιπτώσεις ηπιότερης αρνητικής κωδικοποίησης και τις δευτερεύουσες παραλλαγές του κανόνα, παρατίθενται και δάνεια ισοδύναμα με λιθουανικές λέξεις. Κατά την εκπόνηση των προαναφερθεισών κανονιστικών εργαλείων, βασίστηκαν στις γενικές αρχές και τα κριτήρια για την τυποποίηση της λιθουανικής γλώσσας και του ξένου λεξιλογίου, τα οποία είχαν δημοσιευθεί κυρίως κατά τις δεκαετίες του 1960 και του 1970 από Λιθουανούς γλωσσολόγους (πρωτίστως τους Alekso Girdenio, Prano Kniūkštos, Jono Palionio και Aldono Pupkio), καθώς και στις κατευθυντήριες γραμμές για την προετοιμασία της 3ης έκδοσης του Kalbos praktikos patarimų (βλ. Gairės 1998). Φαίνεται πως δεν υπήρχε ξεχωριστό σύστημα κριτηρίων τυποποίησης ειδικά για τα νέα δάνεια, ωστόσο η ανάλυση των γλωσσικών συστάσεων (Miliūnaitė 2004) και των πρακτικών της VLKK και της υποεπιτροπής της για τα έτη 1993–1997 (Vaicekauskienė 2007: 129–144) επιτρέπει να συναχθεί ότι πιθανότατα επιχειρήθηκε η τήρηση της παραδοσιακής κατεύθυνσης. Δυστυχώς, και στις δύο μελέτες διαπιστώθηκε ότι τα κριτήρια τυποποίησης δεν εφαρμόζονται με μεθοδολογική συνέπεια και συστηματικότητα και ότι λείπουν οι σχετικές έρευνες1. Τόσο ως προς την επιλογή όσο και ως προς την αξιολόγηση, η συστηματικότητα και η ενιαία αντίληψη απουσιάζουν ιδιαίτερα από το πιο πρόσφατο εργαλείο, το οποίο απευθύνεται στο ευρύτερο κοινό, το Kalbos patarimai. Σε αυτό έχει μεταφερθεί ολόκληρο το λεξιλογικό τμήμα του καταλόγου σημαντικών λαθών, και ουσιαστικά αποτυπώνει την παράδοση διορθώσεων του ξενόγλωσσου λεξιλογίου στη λιθουανική κανονιστική γλωσσολογία. Εκτός από τις ευρέως γνωστές (λογοτεχνικές) διαλεκτικές λέξεις ξένης προέλευσης (π.χ. pečius, sarmatlyvas, sermega, smala, zupė κ.ά.) και τους αρχαϊσμούς παλαιών γραπτών κειμένων (žemčiūgai), εδώ βρίσκει κανείς τα cepelinus, rūbus, koldūnus κ.ά., που έχουν καθιερωθεί στην κοινή γλώσσα, το durnių της καθημερινής καθομιλουμένης, λέξεις της σοβιετικής εποχής και της σύγχρονης αργκό ή σλανγκ (ciongas, ryžas, liuks, lūzeris), το στολίδι όλων των ανάλογων συστάσεων, το sosiska, με διάφορες ορθογραφικές και μορφολογικές 1 Είναι ενδιαφέρον ότι στις διεθνείς εργασίες θεωρίας της γλωσσικής τυποποίησης το πρόβλημα της συστηματικής εφαρμογής κριτηρίων τυποποίησης αναγνωρίζεται συχνά ως άλυτο (βλ. Cooper ²1996· Vikor ²1994). 66 KALBOS KULTŪRA | 81 παραλλαγές, νέα αγγλικά ξένα στοιχεία που διορθώνονται αυστηρά (nonsensas, ofisas, serfingas, supermarketas) και συνήθεις διεθνείς λέξεις (π.χ. brokolis, celiuliozė, ceremonija, seksualinis κ.ο.κ.). Επομένως, αντικείμενο της τυποποίησης θεωρείται εδώ κάθε μονάδα δανεισμένου λεξιλογίου. Οι αξιολογήσεις της έκδοσης βασίζονται, αφενός, σε ένα αρκετά περίπλοκο και —θα έλεγε κανείς— ευέλικτο σύστημα βαθμίδων αξιολόγησης και, αφετέρου, σε μια εξαιρετικά ασαφή αντίληψη του ξένου στοιχείου που πρέπει να κωδικοποιηθεί αρνητικά. Ως μη αποδεκτό ξένο στοιχείο θεωρείται εδώ «λέξη που προέρχεται από άλλη γλώσσα, αντίκειται στους κανόνες της κοινής γλώσσας και έχει ορθό λιθουανικό ισοδύναμο» (Mikulėnienė 2005: 5). Με ποια έννοια αντιβαίνει; Σε ποιους κανόνες, όπως τους κατανοούμε; Τι θεωρείται «διαθέσιμο» ισοδύναμο; Τον πιο αρνητικό βαθμό αξιολόγησης, «ntk.» (μη αποδεκτό), λαμβάνουν per se τα νέα δάνεια (από την αγγλική γλώσσα)· στην εισαγωγή αναφέρεται ότι αξιολογούνται ιδιαίτερα αυστηρά, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές του Kalbos praktikos patarimų. Στην καλύτερη περίπτωση, οι διεθνείς λέξεις θεωρούνται ισότιμες παραλλαγές του κανόνα της κοινής γλώσσας ή —συχνά— λέξεις αποδεκτές αλλά λιγότερο κατάλληλες προς χρήση. Για παράδειγμα, ως δευτερεύουσες παραλλαγές του κανόνα χαρακτηρίζονται εδώ οι λέξεις reliktas, regresas, ενώ προτιμώνται οι liekana, išlikas ir atžanga. Ένα σημαντικό πρόβλημα του Kalbos patarimų είναι η αντίληψη περί ισοδυνάμων, η αποδοχή τους και η ταυτότητά τους. Τα προτεινόμενα ισοδύναμα συχνά έχουν πρόσθετες συνδηλωτικές σημασίες ή αποχρώσεις· τα όρια χρήσης του δανείου και της προτεινόμενης λέξης διαφέρουν και η σημασιολογία τους δεν συμπίπτει (π.χ., το δάνειο frankofonas κωδικοποιείται ως μη αποδεκτό, καθώς φαίνεται να θεωρείται ότι έχει ταυτόσημο ισοδύναμο, το prancūzakalbis). Επίσης, σε αρκετές περιπτώσεις εφαρμόζεται άκριτα η αρχή της παροχής ισοδυνάμων σύμφωνα με την οποία πρέπει να αποφεύγεται η συνωνυμία των ισοδυνάμων όταν υπάρχει ήδη καθιερωμένο ισοδύναμο. Ως καθιερωμένα, όπως μπορεί να υποθέσει κανείς, θεωρούνται τα grynis, pasauga, spirgintuvas, saldukas, traputis, vamzdučiai κ.ο.κ. Ο ευρύς ορισμός του αντικειμένου της τυποποίησης, η ανομοιογένεια της αξίας των δανείων και η σχέση τους με την κοινή γλώσσα, τη χρήση της και τους χρήστες της εγείρουν αμφιβολίες για το κύρος αυτής της επίσημης έκδοσης. Τόσο αυτή όσο και τα άλλα προαναφερθέντα εργαλεία τυποποίησης του λεξιλογίου χαρακτηρίζονται από υπερβολικό πρεσκριπτιβισμό και αδιαφορία για την πραγματική χρήση. ΑΡΧΕΣ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΝΕΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ Τα τελευταία χρόνια, η VLKK ανέλαβε την πρωτοβουλία να συζητήσει τα προβλήματα τυποποίησης του δανεισμένου λεξιλογίου και καταρτίστηκε και εγκρίθηκε το σχέδιο «Γενικές L. VAICEKAUSKIENĖ. Nauji naujųjų skolinių norminimo klausimai 67 naujųjų skolinių norminimo principai“ (2007). Viliamasi, kad šis dokumentas turėtų tapti pagalbiniu įrankiu tolesnėms norminamoms priemonėms teikti. Στο εν λόγω σχέδιο ορίζονται πρώτα τα κριτήρια επιλογής των δανείων που πρόκειται να τυποποιηθούν: αναφέρεται ότι τα δεδομένα για τις γενικές τυποποιητικές συστάσεις πρέπει να συλλέγονται από τη δημόσια γραπτή χρήση, ενώ οι λέξεις ειδικής χρήσης (λέξεις της αργκό, επαγγελματισμοί, ειδικοί όροι) δεν θα πρέπει να περιλαμβάνονται στους τυποποιητικούς καταλόγους. Το κριτήριο επιλογής συνδέεται με τις αιτίες του δανεισμού και τις λειτουργίες των δανείων. Ως νέα δάνεια που πρέπει να τυποποιηθούν θεωρούνται οι λέξεις που εισέρχονται στη λιθουανική γλώσσα λόγω της ανάγκης να ονομαστούν (εν μέρει) άγνωστες, νέες πραγματικότητες ή έννοιες, και για τις οποίες, κατά τη στιγμή του δανεισμού, δεν υπάρχει στη λιθουανική γλώσσα (πλήρως ταυτόσημο) ισοδύναμο. Από την άποψη του γλωσσικού κανόνα, δεν αξιολογούνται κατ’ αρχήν ούτε περιλαμβάνονται στις τυποποιητικές συστάσεις δάνεια που χρησιμοποιούνται για στιλιστικούς ή κοινωνικοψυχολογικούς λόγους, με στόχο να επιφέρουν στιλιστικό αποτέλεσμα ή να υποδηλώσουν συγκεκριμένη κοινωνική ταυτότητα του χρήστη. Αυτές οι ξένες λέξεις διαφέρουν και ως προς τις λειτουργίες τους στο κείμενο — συνήθως επιτελούν εκφραστική, συναισθηματική, κοινωνική ή μεταγλωσσική λειτουργία. Παράλληλα με το πεδίο χρήσης, ως κριτήριο επιλογής των δανείων προς τυποποίηση προβάλλεται η συχνότητα χρήσης: στις αρχές συνιστάται να επιλέγονται για τα τυποποιητικά μέσα δάνεια συχνότερης χρήσης, ενώ τα μεμονωμένα δάνεια να περιλαμβάνονται μόνο υπό προϋποθέσεις. Οι νέες αρχές παρουσιάζουν επίσης την αξιολόγηση των δανείων από την άποψη του γλωσσικού κανόνα. Πρώτα απ’ όλα, αποσαφηνίζεται επιτέλους ο ορισμός της διεθνούς λέξης και αναφέρεται ότι τα νέα δάνεια που χρησιμοποιούνται σε αρκετές μεγάλες γλώσσες (αγγλικά, γερμανικά, γαλλικά, ρωσικά), των οποίων η μορφή δεν αντιβαίνει στους κανόνες ορθογραφίας και μορφολογίας της λιθουανικής γλώσσας ή που έχουν καταλήξεις συνήθεις για άκλιτες διεθνείς λέξεις, είναι νέες διεθνείς λέξεις και, επομένως, θεωρούνται αποδεκτές, όπως ακριβώς και εκείνες που σχηματίζονται από ρίζες λέξεων κλασικών γλωσσών. Οι μη προσαρμοσμένες λέξεις, δηλαδή όσες δεν πληρούν τις απαιτήσεις της λιθουανικής ορθογραφίας ή γραμματικής, κατατάσσονται στις μη αποδεκτές, εκτός από τις περιπτώσεις όπου μπορούν να θεωρηθούν (διεθνή) λεξικά παραθέματα· συχνότερα πρόκειται για σταθερές φράσεις δύο λέξεων με μεταφορική σημασία, για παράδειγμα: new age «μια τέτοια πολιτισμική τάση, κίνημα», carte blanche «πλήρης ελευθερία δράσης κατά την κρίση κάποιου» κ.ο.κ. Η αξιολόγηση των δανείων από την άποψη του γλωσσικού κανόνα, όπως είναι φυσικό, πρέπει να απορρέει από τις αρχές ρύθμισης της κοινής λιθουανικής γλώσσας (Principai 1997): στην υπό συζήτηση περίπτωση ακολουθείται η παράδοση και υποστηρίζεται ότι πρέπει πάντοτε να δίνεται προτεραιό- 68 KALBOS KULTŪRA | 81 τητα στην αρχή της λεξιλογικής καθαρότητας. Όταν εμφανίζονται κατάλληλα ισοδύναμα, πρέπει πάντοτε να προτείνονται στις συστάσεις χρήσης, και μάλιστα και δίπλα στις νέες διεθνείς λέξεις. Μια άλλη αρχή που συνιστάται να τηρείται είναι η συστηματικότητα της γραμματικής και της ορθογραφίας της λιθουανικής γλώσσας. Η αρχή αυτή αποσκοπεί στη μείωση του αριθμού των ξένων λέξεων που γράφονται μη λιθουανικά και παραμένουν άκλιτες στη χρήση. Οι γενικές αρχές τυποποίησης προβλέπουν δύο τρόπους τυποποίησης νέων δανείων: 1) την τυποποίηση με προσαρμογή της ξένης λέξης (δηλαδή με λιθουανοποίηση της ορθογραφίας και της μορφολογίας της) και 2) την τυποποίηση με αντικατάσταση από ισοδύναμο. Ο πρώτος τρόπος βασίζεται στη φυσική ενσωμάτωση του δανείου στο σύστημα της γλώσσας που δανείζεται, φαινόμενο πολύ οικείο τόσο στις διαλέκτους όσο και στην κοινή λιθουανική γλώσσα. Αν και δεν έχει, όπως φαίνεται, καταγραφεί πουθενά γραπτώς, αυτός ο τρόπος τυποποίησης είναι ευρέως γνωστός στην πρακτική τυποποίησης της λιθουανικής γλώσσας. Ο δεύτερος τρόπος εφαρμόστηκε κατά την εκπόνηση των τυποποιητικών μέσων που αναφέρονται στο άρθρο· επικρίθηκε τόσο από τους χρήστες της γλώσσας όσο και από τους επιστήμονες, επειδή τα προτεινόμενα ισοδύναμα δεν είναι πάντοτε κατάλληλα ή επειδή περιορίζεται σημαντικά ο αριθμός των μονάδων που τυποποιούνται (βλ. Vaicekauskienė 2007: 145–152; Girčienė 2007). Αξία των υπό συζήτηση αρχών είναι ότι επιχειρείται να αποτραπεί η πρόταση ακατάλληλων ισοδυνάμων με τον καθορισμό κριτηρίων αξιολόγησής τους, όπου, εκτός από τις γνωστές απαιτήσεις σχηματισμού λέξεων, εξετάζονται η ταυτότητα της σημασίας του ισοδυνάμου και του δανείου, καθώς και η συναισθηματική και υφολογική ουδετερότητα του ισοδυνάμου. Οι αρχές δεν αναφέρονται στο κριτήριο της διάδοσης του ισοδυνάμου στη χρήση, το οποίο είναι σημαντικό για την κωδικοποίηση και αποκαλύπτει ιδιαίτερα καθαρά τον ανταγωνισμό μεταξύ δανείου και υποκατάστατου· επίσης, δεν τονίζεται η σημασία των ισοδυνάμων που δημιουργούν οι ίδιοι οι χρήστες2. ΣΥΛΛΟΓΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΝΕΑ ΞΕΝΑ ΔΑΝΕΙΑ VLKK patvirtinus skolinių norminimo principus (2007), imtasi atgaivinti duomenų apie skolinius kaupimo darbą. Komisija kreipėsi į Lietuvių kalbos instituto Kalbos kultūros skyrių siūlydama parengti šiai temai skirtą projektą ir tais pačiais metais buvo suformuluoti tokie būsimo projekto tikslai ir uždaviniai: 2 Η ανάλυση του φόρουμ συζητήσεων για εναλλακτικούς όρους, το οποίο ιδρύθηκε το 2000 από τη Νορβηγική Επιτροπή Γλώσσας, δείχνει ότι η διάδοση ενός εναλλακτικού όρου στη χρήση είναι πολύ σημαντικός παράγοντας· παρατηρήθηκε επίσης ότι η επιτυχία των εναλλακτικών όρων εξαρτάται άμεσα από τον βαθμό στον οποίο, κατά τη δημιουργία τους, τηρήθηκαν τα κριτήρια για έναν καλό εναλλακτικό όρο που προέκυψαν από επιστημονικές έρευνες (βλ. Torp 2007). L. VAICEKAUSKIENĖ. Nauji naujųjų skolinių norminimo klausimai 69 – να διεξαχθεί έρευνα της γραπτής χρήσης ξένων λέξεων κατά τη διάρκεια μίας δεκαετίας (1998–2008), με τη δημιουργία ενός όσο το δυνατόν πιο αντιπροσωπευτικού σώματος κειμένων μεγάλης έκτασης από διάφορες έντυπες και ηλεκτρονικές πηγές, και να περιγραφούν σε βάση δεδομένων, βάσει διαφόρων χαρακτηριστικών, οι ξένες λέξεις που επιλέχθηκαν από αυτό· – με βάση τις αρχές τυποποίησης των ξένων λέξεων που έχει εγκρίνει η VLKK, να συνταχθούν και να υποβληθούν στην Επιτροπή προς εξέταση συνιστώμενοι κανονιστικοί κατάλογοι ξένων λέξεων, μαζί με βασικά δεδομένα για τη χρήση τους. Στα τέλη του 2007, στο πλαίσιο του Προγράμματος για την τυποποίηση, τη χρήση, την εκπαίδευση και τη διάδοση της κρατικής γλώσσας για την περίοδο 2006–2015, χορηγήθηκε οικονομική στήριξη σε ομάδα πέντε ερευνητών3 για τη διεξαγωγή Έρευνας για τη χρήση νέων ξένων λέξεων στη λιθουανική γλώσσα: 1998–2008. Πρόσθετη χρηματοδότηση για τη δημιουργία ηλεκτρονικής βάσης δεδομένων και για μετρήσεις συχνότητας στο εργαλείο αναζήτησης Google χορήγησε το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας. Προβλέπεται ότι στην ηλεκτρονική βάση δεδομένων ξένων λέξεων, η οποία ολοκληρώθηκε στα τέλη του 2008, δοκιμάστηκε και βρίσκεται σε πλήρη λειτουργία, θα συγκεντρωθούν σχεδόν 800 μεμονωμένες ξένες λέξεις και ομάδες ομόρριζων λέξεων, καθώς και περίπου 3000 παραδείγματα χρήσης από τον πολιτικό και κοινωνικό Τύπο, τον εξειδικευμένο και πολιτιστικό Τύπο, τον νεανικό περιοδικό Τύπο, το Διαδίκτυο, τον μη περιοδικό Τύπο, πηγές δημόσιας ενημέρωσης και έγγραφα· τα δεδομένα θα περιγραφούν σύμφωνα με τις αρχές του μοντέλου περιγραφής ξένων λέξεων που υιοθέτησε η ομάδα εργασίας. Κατά το πρώτο έτος υλοποίησης του έργου, εκπονήθηκαν μεθοδολογικές κατευθυντήριες γραμμές για τη συλλογή ξένων λέξεων και δημιουργήθηκε η απαραίτητη τεχνική υποδομή – το πρόγραμμα ηλεκτρονικής βάσης δεδομένων και ένα ειδικό εργαλείο για τη διαμόρφωση ερωτημάτων στο σύστημα Google, με σκοπό τον προσδιορισμό της συχνότητας χρήσης ξένων λέξεων. Με βάση την αρχή της αντιπροσωπευτικότητας που θέτει η SDB, με το εργαλείο αυτό διαμορφώνονται εξαιρετικά ακριβείς συμβολοσειρές αναζήτησης μορφών λέξεων, τόσο με τη συμπερίληψη όσο το δυνατόν περισσότερων κλιτικών τύπων και διαφορετικών ορθογραφικών παραλλαγών όσο και με τον περιορισμό του πεδίου αναζήτησης, ώστε να αποκλείονται αποτελέσματα στην αγγλική γλώσσα ή να αντιμετωπίζεται η πολυσημία λιθουανικών τύπων. Η συχνότητα καθορίζεται με βάση τη διάμεσο που υπολογίζεται από τα πρώτα περίπου διακόσια λήμματα, δηλαδή τον αριθμό που δείχνει το κέντρο της σειράς διακύμανσης των συχνοτήτων, ξεχωριστά για τα ονόματα και τα ρήματα. Η σχετική συχνότητα υπολογίζεται με τεταρτημόρια (διαιρούν τη σειρά σε τέσσερα ίσα μέρη, και το δεύτερο τεταρτημόριο συμπίπτει με τη διάμεσο): ως σπάνια θεωρούνται τα ονόματα για τα οποία βρέθηκαν έως 800 χρήσεις, και 3 Στη συγκρότηση της βάσης δεδομένων, σε διάφορα στάδια του έργου, συμμετείχαν οι υπάλληλοι του Τμήματος Γλωσσικής Καλλιέργειας του LKI Skaistė Aleksandravičiūtė, Jurgita Girčienė, Agnė Kalinytė, Rita Miliūnaitė, Giedrius Tamaševičius και Rasuolė Vladarskienė· υπεύθυνη του έργου ήταν η Loreta Vaicekauskienė. 70 KALBOS KULTŪRA | 81 τα ρήματα με έως 400 περιπτώσεις, μέσης συχνότητας θεωρούνται τα ονόματα με 800 έως 30 000 χρήσεις και τα ρήματα με 400 έως 5000 χρήσεις, ενώ συχνά θεωρούνται τα ονόματα που εντοπίστηκε ότι χρησιμοποιήθηκαν περισσότερες από 30 000 φορές και τα ρήματα για τα οποία βρέθηκαν περισσότερες από 5000 χρήσεις (για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις δυνατότητες αναζήτησης του Google, βλ. Aleksandravičiūtė 2008: 266–282). Όπως προκύπτει από τους στόχους που έχουν τεθεί και τη θεωρητική και μεθοδολογική προετοιμασία, το έργο αποσκοπεί πρωτίστως στην επιστημονική μελέτη, με βάση τη χρήση, των ξένων λέξεων που εισέρχονται στη λιθουανική γλώσσα. Μέσω της συστηματικής επιλογής ξένων λέξεων και των δεδομένων χρήσης επιδιώκεται να μετρηθεί ο αριθμός των νέων ξένων λέξεων που χρησιμοποιούνται στη λιθουανική γραπτή γλώσσα κατά την περίοδο 1998–2008, η οποία έχει μελετηθεί λιγότερο, και να δοθεί απάντηση στο ερώτημα για τη φύση της αγγλικής επιρροής: ποια επίδραση ασκούν στη λιθουανική γλώσσα οι νέες ξένες λέξεις από την αγγλική (αμερικανική) γλώσσα, πόσες δανείζονται, σε ποια κείμενα απαντούν συχνότερα (στο ηλεκτρονικό περιβάλλον, στη γλώσσα των νέων ή στη γενική χρήση), ποια είναι η σχέση τους με τη γραμματική και την ορθογραφία της λιθουανικής γλώσσας και αν η διαδικασία δανεισμού κατά την εξεταζόμενη περίοδο διαφέρει ποιοτικά και ποσοτικά από όσα παρατηρήθηκαν αμέσως μετά την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας, το 1991–1997 (πρβλ. Vaicekauskienė 2007). Μέρος της έρευνας αφιερώνεται στην καταγραφή των λεξιλογικών αλλαγών στη διοικητική γλώσσα και αναμένεται να παράσχει δεδομένα για νέες διεθνείς λέξεις και τις σημασίες τους, οι οποίες χρησιμοποιούνται σε κρατικά έγγραφα και έχουν ερευνηθεί ελάχιστα έως τώρα. Από την άλλη πλευρά, η βάση δεδομένων για τις νέες ξένες λέξεις έχει συγκροτηθεί έτσι ώστε να έχει πρακτική αξία και να μπορεί να παρέχει αντιπροσωπευτικό υλικό για την εκπόνηση κανονιστικών μέσων. ΞΕΝΕΣ ΛΕΞΕΙΣ ΠΟΥ ΧΡΗΖΟΥΝ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΣΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ SDB Όπως αναφέρθηκε, στις γενικές αρχές διατυπώνονται δύο βασικά κριτήρια για την επιλογή ξένων λέξεων — η δημόσια γραπτή χρήση και η συχνότητα χρήσης. Κατά την επιλογή από τα δεδομένα που έχουν συγκεντρωθεί στη SDB, χρειάζεται να αποσαφηνιστεί κάπως η έννοια της δημόσιας γραπτής χρήσης. Εκτός από τον εθνικό περιοδικό Τύπο, σημαντική πηγή δεδομένων είναι το διαδίκτυο. Ειδικά στο διαδικτυακό περιβάλλον απαντούν πολλά δεδομένα χρήσης ξένων λέξεων που χρησιμεύουν για διευκρινίσεις και, ορισμένες φορές, ακόμη και πρωτογενή. Κατ’ ουσίαν, ως δημόσια γραπτή χρήση μπορεί να θεωρηθεί το σύνολο του δημόσια προσβάσιμου κειμενικού περιεχομένου του διαδικτύου, ωστόσο, ως προς τον χαρακτήρα της επικοινωνίας, είναι πολύ ανομοιογενής. Κατά την εκπόνηση του μοντέλου περιγραφής των υπό εξέταση ξένων λέξεων, αποφασίστηκε να διαχωριστούν οι διαδικτυακές L. VAICEKAUSKIENĖ. Naujų naujųjų skolinių norminimo klausimai 71 πηγές στη SDB, συμβατικά, σε δύο μέρη — το πληροφοριακό και το επικοινωνιακό. Κατά τον καθορισμό των ορίων της δημόσιας γραπτής χρήσης, αυτός ο διαχωρισμός επιτρέπει να εξαιρεθεί το επικοινωνιακό μέρος του διαδικτύου, επειδή μάλλον μπορεί να εξομοιωθεί με μια παραλλαγή της ιδιωτικής προφορικής γλώσσας σε γραπτή μορφή (σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό). Καθώς πρέπει να περιοριστούμε στις πλέον επίκαιρες λέξεις, εκείνες που είναι ευρύτερα διαδεδομένες στη χρήση, κατά τον ίδιο τρόπο, τουλάχιστον στην αρχή των προπαρασκευαστικών εργασιών για την κατάρτιση των καταλόγων, μπορούν να τεθούν όρια σε ορισμένους τομείς της δημόσιας γραπτής χρήσης και να αναβληθούν για αργότερα η διοικητική γλώσσα, ο μη περιοδικός Τύπος και, ενδεχομένως, οι εξειδικευμένοι τομείς του περιοδικού Τύπου (εδώ εννοούνται ο πολιτιστικός Τύπος, ο Τύπος διαφόρων επαγγελματικών κλάδων και ο νεανικός Τύπος, καθώς και έντυπα που απευθύνονται αποκλειστικά σε άνδρες ή αποκλειστικά σε γυναίκες κ.ο.κ.), αντλώντας αρχικά δεδομένα από τον πολιτικό Τύπο γενικού ενδιαφέροντος. Ένας τέτοιος περιορισμός θα επέτρεπε να αποκλειστούν δάνεια με σαφή ισοδύναμα, τα οποία όμως χρησιμοποιούνται για υφολογικό αποτέλεσμα ή για την προβολή διαφορετικής ταυτότητας (μεγάλο μέρος τους είναι λέξεις αργκό και ιδιωματισμοί που χρησιμοποιούνται σπανιότερα στο δημόσιο, περισσότερο τυποποιημένο γραπτό περιβάλλον). Έτσι, σύμφωνα με τις συστάσεις των αρχών, θα επιλέγονταν προς τυποποίηση πρωτίστως δάνεια που έχουν εισέλθει στη λιθουανική γλώσσα λόγω της ανάγκης να κατονομαστούν (εν μέρει) νέες πραγματικότητες ή έννοιες και τα οποία, κατά τη στιγμή του δανεισμού, δεν έχουν απολύτως ταυτόσημο ισοδύναμο. Οι αρχές επιτρέπουν παρέκκλιση από την προαναφερθείσα απαίτηση να επιλέγονται προς τυποποίηση ξένες λέξεις με συχνή χρήση, όταν αυτό αποσκοπεί στην αύξηση της αποτελεσματικότητας του έργου τυποποίησης· αυτό πιθανότατα ισχύει όταν η σύσταση είναι αδιαμφισβήτητη, είναι εύκολο να διατυπωθεί (ίσως επειδή υπάρχει καλό υποκατάστατο) και θεωρείται πιθανό να διαδοθεί το δάνειο. Ωστόσο, κατά το πρώτο στάδιο της κωδικοποίησης, μάλλον θα πρέπει να δοθεί έμφαση σε λέξεις συχνής ή τουλάχιστον μέτριας συχνότητας χρήσης. Με βάση τις εν λόγω αρχές τυποποίησης, τα επιλεγμένα δάνεια αξιολογούνται στη συνέχεια ως προς το καθεστώς τους και μπορούν να αναγνωριστούν ως αποδεκτά, εφόσον μπορούν να αποκτήσουν το καθεστώς νέας διεθνούς λέξης, καθώς και εφόσον καλύπτουν κενό στο λεξιλόγιο της λιθουανικής γλώσσας και προσαρμόζονται στους κανόνες ορθογραφίας και μορφολογίας της ή μπορούν να λιθουανοποιηθούν εύκολα. Ως μη αποδεκτά θεωρούνται τα δάνεια που ανταγωνίζονται λιθουανικό ισοδύναμο παρόμοιας σημασίας ή για τα οποία έχει δημιουργηθεί ειδικά καλό υποκατάστατο, καθώς και λέξεις που δεν συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις της λιθουανικής ορθογραφίας ή γραμματικής. Τέτοιοι κανόνες, που εκ πρώτης όψεως φαίνονται απλοί, είναι στην πραγματικότητα απλώς πολύ γενικές κατευθυντήριες γραμμές για το έργο κωδικοποίησης. Η περαιτέρω αξιολόγηση καθεμιάς από τις επιλεγμένες λέξεις είναι αρκετά περίπλοκη και, κατά τη λήψη απόφασης, πρέπει οπωσδήποτε να βασίζεται 72 KALBOS KULTŪRA | 81 με περιγραφικά δεδομένα: να λαμβάνεται υπόψη η διάδοση του δανείου και η καθιέρωσή του στη χρήση, η προσαρμογή του στο σύστημα της λιθουανικής γλώσσας και η ενσωμάτωσή του σε αυτό· επομένως, μεταξύ άλλων, να εξετάζονται και τα ακόλουθα ερωτήματα: 1) διάδοση στη χρήση: σε πόσους τομείς χρησιμοποιείται το δάνειο; 2) καθιέρωση στη χρήση: πόσα χρόνια παράδοσης χρήσης έχει το δάνειο; 3) συμμόρφωση με τους κανόνες ορθογραφίας και μορφολογίας της λιθουανικής γλώσσας: ποιος είναι ο βαθμός προσαρμογής του δανείου; Χρησιμοποιείται πάντοτε σε προσαρμοσμένη μορφή ή ποικίλλει η χρήση του ως προς αυτό; Διακρίνεται γραφικά το δάνειο από το λιθουανικό κείμενο (με εισαγωγικά ή πλάγιους χαρακτήρες); 4) ένταξη στο λεξιλογικό σύστημα της λιθουανικής γλώσσας: σε πόσες λιθουανικές παράγωγες λέξεις έχει επεκταθεί η δανεισμένη ρίζα; 5) ένταξη στο υποσύστημα διεθνών ή ξένων λέξεων του λεξιλογικού συστήματος της λιθουανικής γλώσσας: πόσα ομόρριζα δάνεια και πόσες οικογένειες λέξεων έχουν δανειστεί; Ως επαρκώς αντιπροσωπευτική πηγή, η τράπεζα δεδομένων ξένων λέξεων μπορεί να προσφέρει σχετικά αξιόπιστα στοιχεία για τα ερωτήματα που παρατίθενται εδώ και να αποτελέσει καλό επικουρικό εργαλείο για την αξιολόγηση των δανείων από την VLKK. Τα δεδομένα της δείχνουν ότι ακόμη και τα πλέον επίκαιρα δάνεια, είτε συχνά είτε μέσης συχνότητας, τα οποία εντοπίστηκαν στον κοινωνικοπολιτικό Τύπο, διαφέρουν σημαντικά από την άποψη της κωδικοποίησης. Ορισμένα από αυτά θα μπορούσαν να θεωρηθούν νέες διεθνείς λέξεις, π.χ., driftingas «ελεγχόμενη πλευρική ολίσθηση των τροχών αυτοκινήτου· κλάδος του μηχανοκίνητου αθλητισμού, όπου το αυτοκίνητο γλιστρά στην πίστα και πρέπει να εκτελέσει ορισμένες ασκήσεις (να διατηρήσει συγκεκριμένη ταχύτητα, να πάρει στροφές κ.λπ.)» (αγγλ. drifting)· fankas «είδος δημοφιλούς χορευτικής μουσικής με στοιχεία μπλουζ και σόουλ, που χαρακτηρίζεται από ιδιαίτερα έντονο ρυθμό» (αγγλ. funk)· kemperis «αυτοκινούμενο όχημα ταξιδιού (τουριστικό), που διαμένει κανείς σε κάμπινγκ και στο οποίο μπορεί να διανυκτερεύσει» (αγγλ. camper) (οι λέξεις αυτές έχουν δανειστεί από τα ρωσικά, τα γερμανικά και τα γαλλικά). Συχνά, ομόρριζες λέξεις τέτοιων νέων δανείων περιλαμβάνονται σε λεξικά διεθνών λέξεων, πρβλ.: TŽŽ driftingas «πλοίο για ψάρεμα με παρασυρόμενα δίχτυα»· TŽŽ kempingas «κατασκήνωση αυτοτουριστών». Στις κανονιστικές συστάσεις θα πρέπει παράλληλα να αναφέρονται και οι διαθέσιμες περιφραστικές λιθουανικές αποδόσεις των νέων δανείων, π.χ.: driftingas – ελεγχόμενη πλευρική ολίσθηση· αγώνες ολίσθησης αυτοκινήτων· kemperis – τροχοφόρο σπίτι, τουριστικό αυτοκίνητο. Πρέπει επίσης να αξιολογούνται οι λιθουανικές και δάνειες παράγωγες λέξεις της υπό κωδικοποίηση ρίζας, π.χ., driftingas: driftinti, driftas, drifteris. Όπως προβλέπεται στις γενικές αρχές τυποποίησης των δανείων, αν η ορθογραφική και μορφολογική προσαρμογή του δανείου... L. VAICEKAUSKIENĖ. Nauji naujųjų skolinių norminimo klausimai 73 Η χρήση ποικίλλει· θα πρέπει να κωδικοποιηθεί η μορφή που προσαρμόζεται καλύτερα στο μορφολογικό σύστημα της λιθουανικής γλώσσας, πρβ. τις παραλλαγές fankei, fankas, funk (αξίζει να σημειωθεί ότι προς το παρόν τα παραδείγματα χρήσης αυτής της λέξης στο SDB χρονολογούνται από το 1998), π.χ.: Όλα τα υπόλοιπα είναι συνθέσεις «drum»““bass“ του ενός ή δύο χρόνων, τζαζ και fanki. (Lietuvos rytas 1998) Κατά τους κριτικούς, οι «Snooze» είναι το πιο πολλά υποσχόμενο και πρωτότυπο γαλλικό πρότζεκτ χορευτικής μουσικής. Ο D. Dalcan έχει αίμα κατοίκων των Δυτικών Ινδιών και του αρέσει το «funk». (Lietuvos rytas 1998) Το Patchanka είναι ένα απίστευτο μείγμα, ανακατεμένο από fanki, σάλσα, ραπ, φλαμένκο, σκα και αραβικό ραΐ, αλατισμένο με απλούς ισπανικούς, γαλλικούς, αγγλικούς, αραβικούς και πορτογαλικούς στίχους [...]. (Lux 2005) Tai vakaras, kurį praskaidrins roko, dž iazo ir fanko gaidos. (TV diena 2008) Σύμφωνα με την προαναφερθείσα αρχή του μορφολογικού συστήματος, στην προκειμένη περίπτωση θα έπρεπε να κωδικοποιηθεί η σπανιότερη παράλληλη μορφή fankas. Θα πρέπει επίσης να τυποποιηθεί το επίθετο που παράγεται από αυτή τη λέξη, fankiškas, με τη σημασία «σε στυλ φανκ» (αγγλ. funky), επειδή όταν γίνεται λόγος για μουσική χρησιμοποιείται μόνο στην μη προσαρμοσμένη μορφή του, πρβ.: Το 1988 σπούδαζα στη μουσική σχολή του B. Dvarionas, έπαιζα βιολί και ένας δάσκαλος μού πρότεινε να δοκιμάσω τις δυνάμεις μου τραγουδώντας τζαζ-ροκ και funky ποπ μουσική. (Respublika 1998) Θα πραγματοποιηθούν πολλές εκδηλώσεις· μία από αυτές είναι η συναυλία «Samba del grigo» στην αυλή της Πινακοθήκης του Βίλνιους, με το big band του Κάουνας και τους πιο διάσημους Λιθουανούς μουσικούς της τζαζ — μουσική με πολύ funky, λάτιν και χιπ χοπ ύφος! (Panelė 2006) Στο SDB υπάρχουν και άλλα παραδείγματα διεθνών λέξεων των οποίων η ορθογραφία ή η μορφολογία θα έπρεπε να τυποποιηθεί, π.χ.: gorgონcola / gorgondzola / gorgan-zola / gorgonzolla; karpačas / carpaccio. Εκτός από τις διεθνείς λέξεις, στο SDB υπάρχουν και ξένες λέξεις για τις οποίες θα έπρεπε να προτείνονται στους χρήστες λιθουανικά ισοδύναμα, π.χ. go-go (go go) «περιγραφή χορευτριών που διασκεδάζουν τους θαμώνες στα κλαμπ και ξεσηκώνουν το κοινό, ή του χορού τους» (αγγλ. go go). Αυτή η λέξη θα μπορούσε ίσως να αντικατασταθεί από τα ισοδύναμα χορεύτριες κλαμπ· χορός κλαμπ. Η ξένη λέξη go-go, σύμφωνα με τις γενικές αρχές τυποποίησης των δανείων, είναι απαράδεκτη και για τον πρόσθετο λόγο ότι η μορφή της δεν προσαρμόζεται ούτε ορθογραφικά ούτε μορφολογικά. Όταν υπάρχουν σαφή στοιχεία, σε ορισμένες περιπτώσεις θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν στις κανονιστικές συστάσεις και τέτοιες ξένες λέξεις που το πρότυπο 74 KALBOS KULTŪRA | 81 από άποψη αρχής δεν θα έπρεπε να αξιολογούνται, καθώς χρησιμοποιούνται για στιλιστικούς ή κοινωνικοψυχολογικούς λόγους. Εδώ εννοείται η εξαιρετικά ταχεία εξάπλωση της καθολικής αργκό (kreizi, cool κ.ά.). Σύμφωνα με τα στοιχεία του SDB, αυτές οι λέξεις, που δεν προσαρμόζονται μορφολογικά και συχνά ούτε ορθογραφικά, χρησιμοποιούνται στον κοινωνικοπολιτικό Τύπο, στον νεανικό και πολιτιστικό Τύπο, καθώς και στα επικοινωνιακά και ενημερωτικά τμήματα του Διαδικτύου, σαν να μην υπήρχαν καν λιθουανικά ισοδύναμά τους, π.χ.: Δείχνεις τα έργα σου πότε στη μία και πότε στην άλλη γκαλερί, είσαι και εκπαιδευτικός και διαπαιδαγωγείς τη νέα γενιά. Μήπως βάζεις στο μυαλό και των νέων κάθε λογής τέτοιες „kreizi“ ιδέες; (Šiaurės Atėnai 2003) Για πρώτη φορά – „CRAZY“ ΕΒΔΟΜΑΔΑ. Σούπερ τιμές. [...] Δοκιμές των πιο πρόσφατων μοντέλων! (Lietuvos rytas 2005) Μπορείς ακόμη να «νοστιμίσεις» το σύνολο με χρωματιστές κάλτσες μέχρι το γόνατο ή να ρίξεις στον ώμο μια τεράστια τσάντα, γεμάτη κόμικς. Θα έχεις ένα crazy ιαπωνικό στιλάκι! (Panelė 2006) Μα σε τι διαφέρουν από τους kreizi kreizi kreizi γονείς, που αγοράζουν στα βλαστάρια τους πολυτελή παιχνιδάκια – παιχνιδένιους υπολογιστές, γατάκια-σαν-αληθινά, vypimax»ους και τα παρόμοια; (Διαδίκτυο, επικοινωνιακό τμήμα 2006) Αφού τουλάχιστον στο πανεπιστήμιο ήταν αρκετά ξέφρενη, το βιβλίο θα πρέπει να είναι εξίσου „crazy“. (blog.delfi.lt, ενημερωτικό τμήμα 2007) [...] η πρωινή γυμναστική δεν είναι του γούστου μου. Ο χορός είναι πολύ πιο διασκεδαστική εναλλακτική! Είναι πολύ ωραίο να χαλαρώνεις από το πρωί και να μη σκέφτεσαι τις δουλειές που έρχονται. Ίσως λίγο crazy, αλλά είναι μια εξαιρετική συνταγή ευτυχίας. (Διαδίκτυο, επικοινωνιακό τμήμα 2008) Ο επιμελητής της έκθεσης Kęstutis Kuizinas πρότεινε το θέμα «Cool Places». [...] Το «Cool» έχει από καιρό γίνει διεθνής λέξη, αν και οι γλωσσολόγοι των μη αγγλόφωνων χωρών πιθανότατα δεν την έχουν ακόμη καθιερώσει. (Lietuvos rytas 1998) Τελικά, ο χαρακτήρας που υποδύεται –μια ξανθιά που χειρίζεται τέλεια το σπαθί– είναι πολύ πετυχημένος, πολύ „cool“. (Lietuvos rytas 2003) Autorius šaiposi iš tų, kurie labai stengiasi atrodyti cool. (Šiaurės Atėnai 2004) Μου αρέσει πολύ το Druskininkai, δεν ξέρω γιατί, ίσως επειδή κι εγώ ζω στο Druskininkai. Το Druskininkai είναι cool!!! (Διαδίκτυο, επικοινωνιακό τμήμα 2004) Εκεί ανακάλυψα την καλή πλευρά των ελίτ – τους φοιτητές της τότε Σχολής Καλών Τεχνών, κάθε λογής εκκεντρικούς – και, παρόλο που δεν έγινα μέρος αυτής της cool κουλτούρας, ήταν πολύ σημαντικό για μένα να τη γνωρίσω. (Šiaurės Atėnai 2005) Užtat merginos palaiko. Joms tai cool! (Panelė 2007) Τα στοιχεία του SDB μπορούν επίσης να παρέχουν πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με δάνεια που έχουν ήδη συμπεριληφθεί στις κανονιστικές συστάσεις. Για παράδειγμα, υπάρχουν διαθέσιμα δεδομένα για το δάνειο spamas, «ανεπιθύμητα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, L. VAICEKAUSKIENĖ. Naujų naujųjų skolinių norminimo klausimai 75 διαφήμισης, ιδίως εκείνα που αποστέλλονται ταυτόχρονα σε μεγάλες ομάδες χρηστών» (αγγλ. spam) δείχνουν ότι η σύσταση πρέπει να επαναλαμβάνεται ή να διατυπώνεται ηπιότερα: μολονότι το KP θεωρείται μη αποδεκτός ξενισμός, η λέξη είναι συχνή και έχει εδραιωθεί (το KP δεν παραθέτει καθόλου παράγωγά της), πρβλ.: (anti)spaminis, spaminti, spamintojas; spameris. Η νέα σύσταση, εκτός από τις ήδη προτεινόμενες εναλλακτικές šlamštlaiškiai, nepageidaujami el. laiškai, pašto šiukšlės, θα μπορούσε να συμπληρωθεί με την εναλλακτική brukalas. Ιδιαίτερα δύσκολος είναι ο δανεισμός blogas, «ημερολόγιο προσβάσιμο σε όλους στο διαδίκτυο» (αγγλ. blog > web + log) – ημερολόγιο στο διαδίκτυο, ιστολόγιο, προσωπικό ημερολόγιο. Η λέξη είναι διαδεδομένη στον πολιτικό και πολιτιστικό δημόσιο λόγο, στον εξειδικευμένο και νεανικό Τύπο, καθώς και στις πληροφοριακές και επικοινωνιακές ενότητες του διαδικτύου· η οικογένεια λέξεων της ρίζας της έχει διακλαδωθεί εκτενώς σε λιθουανικά παράγωγα, ενώ υπάρχει και μια μεγάλη ομάδα άλλων συγγενών δανείων, πρβλ.: blòginimas, blòginti, blògintojas; audioblogas, blogeris, blogerizmas, blogologas, blogorama, blogosfera, blogra-tis, fotoblogas, moblogas, superbblogas, veblogas, videoblogas. Θα ήταν δύσκολο να αντικατασταθούν συστηματικά όλα με τις προτεινόμενες εναλλακτικές4. Για να διαδοθούν καλύτερα οι αντίστοιχοι όροι ή για να καθιερωθεί ταχύτερα μία από τις μορφολογικές παραλλαγές, θα μπορούσαν να ενταχθούν στις τρέχουσες συστάσεις και οι ευρέως διαδεδομένοι δανεισμοί που ήδη εξετάζονται σε ορολογικά λεξικά, πρβλ. τον όρο της πληροφορικής hostingas – priegloba, καθώς και το ήδη μνημονευμένο gorgoncola, το οποίο περιλαμβάνεται στο υπό σύνταξη γλωσσάριο ονομασιών τυριών (πρβλ. Girčienė, Liutkevičienė 2007: 115). Τα στοιχεία του SDB δείχνουν ότι, παρά τη διαδικτυακή γνωμοδότηση του VLKK, εδώ και αρκετό καιρό εξαπλώνεται στη δημόσια χρήση, σε διάφορες μορφές, ο ξενισμός butikas (butykas, boutique, boutiquė’as), «κατάστημα πολυτελών (επώνυμων) ενδυμάτων και αξεσουάρ» (γαλλ. boutique). Η γραφική διαφοροποίηση του ξενικού αυτού όρου, καθώς και η ορθογραφική και μορφολογική προσαρμογή του, παρουσιάζουν μεγάλη ποικιλία, πρβλ.: Η αρωματοποιία θα αποφέρει κέρδη μόνο αν διαθέτει μεγάλη ποικιλία: εκατοντάδες είδη φιαλιδίων. Τίποτα δεν είναι χειρότερο από το να έχει το δικό σου „boutique“ μόλις 2–3 ράφια. (Moteris 1998) Η επαγγελματική σας πορεία είναι ιδιαίτερα πολυκύμαντη· πώς συνέβη, ενώ μέχρι τα 35 σας εμπορευόσασταν ακίνητα, να ανοίξετε ξαφνικά πριν από μισό χρόνο στο Βίλνιους ένα κατάστημα παγκόσμιων εμπορικών σημάτων και πολυτελών ενδυμάτων, το butiką «Vaizdžio namai»; (Ieva 2005) Τα σανδάλια από την περσινή συλλογή «Ferre» σε βιτρίνα boutique ή στα ποδαράκια μιας κυρίας θα σήμαιναν ένα πράγμα: το boutique χρεοκόπησε. (Laima 2005) Το καθεστώς της μοντέρνας συνοικίας αντανακλάται και στις μπουτίκ των διασημότερων σχεδιαστών butikai, σκορπισμένες κατά μήκος των οδών Rue du Roi-de-Sicile και Rue des Rosiers. (Ieva 2006) 4 Για περισσότερα σχετικά με το δάνειο blògas και άλλα παράγωγά του, βλ. στο παρόν τεύχος του περιοδικού Kalbos kultūra (σ. 50–64). – Red. 76 KALBOS KULTŪRA | 81 Μετά την Παναγία των Παρισίων ακολουθεί περίπατος στα [...] σοκάκια της Λατινικής Συνοικίας, όπου υπάρχουν καφέ που εκπροσωπούν κουζίνες κάθε ύφους και διαφόρων χωρών, καθώς και καταστήματα, «μπουτίκ» και ό,τι άλλο επιθυμεί η καρδιά. (blogas.lt, επικοινωνιακός τομέας 2007) [...] μπουτίκ εκείνη [η σχεδιάστρια ρούχων] δεν έχει. (Pravda 2008) [...] Η Natalie PORTMAN (27) ήρθε επίσης στην εβδομάδα μόδας του Παρισιού, αλλά τον ελεύθερο χρόνο της στην πόλη δεν τον πέρασε περιδιαβαίνοντας ανάμεσα στις κρεμάστρες πολυτελών boutique, αλλά κάνοντας βόλτες με τους γονείς της. (Žmonės 2008) Είναι πιθανό οι προτεινόμενες σε αυτή την περίπτωση αποδόσεις krautuvėlė, parduotuvėlė να μη φαίνονται στους χρήστες αρκετά κατάλληλες. Επίσης, εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται συχνά τα δάνεια segvėjus, baneris· παράλληλα με την απόδοση riedis που προτείνει η VLKK, στις κανονιστικές συστάσεις θα μπορούσε να διαδοθεί και η απόδοση segvejaus που καταγράφεται στο SDB, transporteris (αν σε κάποιους η riedis φαινόταν απαράδεκτη), ενώ για το baneriui που έχει συμπεριληφθεί στο KP θα μπορούσε να προταθεί ακόμη μία απόδοση: dinaminis transparentas. Έτσι, η συστηματική και συνεχής συλλογή δεδομένων χρήσης αποφέρει νέες πληροφορίες σχετικά με τις αποδόσεις των κωδικοποιημένων δανείων, τους λιθουανικούς σχηματισμούς και τα συγγενικά ομόρριζα δάνεια, οι οποίες θα μπορούσαν να φανούν χρήσιμες για τη συνεχιζόμενη κανονιστική εργασία. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Η ανάγκη συστηματικής και μεθοδικής τυποποίησης των νέων ξενικών λέξεων που εισέρχονται στη λιθουανική γλώσσα παρέμεινε εξίσου έντονη τις τελευταίες δύο περίπου δεκαετίες. Τα επίσημα κανονιστικά μέσα που είχαν εγκριθεί μέχρι τότε καταρτίζονταν με την προσπάθεια να καλυφθούν το συντομότερο δυνατό τα κενά που είχαν προκύψει στην τυποποίηση, με βάση τις αρχές τυποποίησης της κοινής γλώσσας και μια άγραφη διαίσθηση σχετικά με την τυποποίηση του λεξιλογίου ξένης προέλευσης. Χαρακτηρίζονται από υπερβολικά έντονο πρεσκριπτιβισμό και αδιαφορία για την πραγματική χρήση. Οι γενικές μεθοδολογικές αρχές τυποποίησης που αφορούν ειδικά τις νέες ξενικές λέξεις καταρτίστηκαν και εγκρίθηκαν από την VLKK μόλις το 2007. Πρέπει να ελπίζουμε ότι οι αρχές αυτές θα προσφέρουν επιτέλους τη θεωρητική βάση για την εκπόνηση στρατηγικών και μέσων τυποποίησης των ξενικών λέξεων στη λιθουανική γλώσσα. Στις νέες αρχές διαφαίνεται η απαίτηση η κανονιστική εργασία να βασίζεται υποχρεωτικά σε δεδομένα ερευνών χρήσης· με άλλα λόγια, να συνδυάζει την πρεσκριπτιβιστική προσέγγιση με την περιγραφική. Την ίδια χρονιά, με πρωτοβουλία της VLKK, άρχισε να γίνεται... L. VAICEKAUSKIENĖ. Nauji naujųjų skolinių norminimo klausimai 77 Έτσι, η μεγάλης κλίμακας προπαρασκευαστική εργασία συγκέντρωσης δεδομένων γραπτής χρήσης νεολογισμών της περιόδου 1998–2008, πέρα από την επιστημονική ερευνητική της αξία, μπορεί να έχει και πρακτικό όφελος. Ήδη η ανάλυση των πρώτων δεδομένων που συγκεντρώθηκαν σε αυτήν δείχνει ότι η συστηματική και μεθοδική συλλογή και περιγραφή του υλικού καθιστά δυνατή την επίλυση του προβλήματος της αντιπροσωπευτικότητας των δεδομένων που απαιτούνται για την τυποποίηση. Οι γενικές αρχές τυποποίησης των νέων δανείων δεν προβλέπουν την επιλογή στρατηγικής τυποποίησης, ωστόσο, παρατηρώντας τις ολοένα πιο φιλελεύθερες θέσεις της VLKK, μπορεί κανείς να αναμένει ότι, όταν εφαρμοστούν, οι συστάσεις θα θεωρούνται προτιμότερες από αποφάσεις που επισύρουν πρόστιμα. Αν επιλεγόταν η αρχή των ευέλικτων συστάσεων, η κατάρτιση ενός κανονιστικού εργαλείου δεν θα ήταν ιδιαίτερα δύσκολη. Το παραδοσιακό εργαλείο τυποποίησης ξένων λέξεων στη Λιθουανία είναι ένας κατάλογος λέξεων αποτελούμενος από δύο μέρη — ξένες λέξεις και τα ισοδύναμά τους. Ένα πιο σύγχρονο και πολλά υποσχόμενο μέσο διάδοσης κανονιστικών συστάσεων θα ήταν μια βάση δεδομένων προσβάσιμη στο διαδίκτυο, η οποία θα παρείχε στους χρήστες περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την εξάπλωση και τη χρήση ξένων λέξεων. Ιδιαίτερα ελκυστική θα μπορούσε να είναι μια διαδραστική λύση, με πεδίο για τα ισοδύναμα που προτείνουν οι χρήστες και πεδίο για τα σχόλια των γλωσσολόγων. Οι συστάσεις για την τυποποίηση των δανείων, όταν καταρτίζονται με μεθοδικό τρόπο και βασίζονται σε αντιπροσωπευτικά δεδομένα χρήσης, θα επέτρεπαν την επίλυση του προβλήματος της αντίθεσης μεταξύ του πρεσκριπτιβισμού και του περιγραφισμού, θα ήταν ελκυστικότερες για τους χρήστες και θα διασφάλιζαν την καλύτερη διάδοση των κωδικοποιημένων παραλλαγών. LITERATŪRA Aleksandravičiūtė S. 2008: Paieškos sistemos Google naudojimo galimybės tiriant kalbos reiškinius. – Kalbos kultūra 81, 266–282. Bendrieji naujųjų skolinių norminimo principai, 2007, http://www.vlkk.lt/i/news/267.doc Cooper R. L. ²1996 (¹1989): Language planning and social change, Cambridge: Cambridge University Press. Gairės 1998: Kalbos praktikos patarimai: trečiasis leidimas. Darbų gairės [pokalbis]. – Gimtoji kalba 12, 1–10. Girčienė J. 2007: Naujųjų skolinių vartosena: kalbos kultūros ir stilistikos takoskyra. – Kalbos kultūra 80, 143–152. Girčienė J., Liutkevičienė D. 2007: Sūrių pavadinimų vartosena ir norma. – Kalbos kultūra 80, 110–121. KP (L1) 2005: Kalbos patarimai 4. Leksika: Skolinių vartojimas (svetimybės, tarptautiniai žodžiai). Autorė ir sudarytoja Danguolė Mikulėnienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. 78 KALBOS KULTŪRA | 81 Mikulėnienė D. 2005: Pratarmė. – Kalbos patarimai 4. Leksika: Skolinių vartojimas (svetimybės, tarptautiniai žodžiai). Autorė ir sudarytoja Danguolė Mikulėnienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 3–14. Miliūnaitė R. 2004: Skolinių vertės motyvacija. – Skoliniai ir bendrinė kalba, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 30–54. Principai 1997: Lietuvių bendrinės kalbos tvarkybos principai, kodifikacijos kriterijai ir jų taikymas. – Gimtoji kalba 4, 1–3. Torp A.-M. 2007: Forging in the Smithy. Principles for creating substitute words: A critical examination of Ordsmia. Nepublikuotas magistro darbas, Oslo universitetas. Vaicekauskienė L. 2007: Naujieji lietuvių kalbos svetimžodžiai. Kalbos politika ir vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Vikør L. S. 21994 (11988): Språkplanlegging: Prinsipp og praksis, Oslo: Novus forlag. VŽ 1998: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos prie Lietuvos Respublikos Seimo nutarimas Nr. 68 „Dėl didžiųjų kalbos klaidų sąrašo“. – Valstybės žinios, 1998 02 20, Nr. 18–445. Gauta 2008 11 25 NEW ISSUES IN STANDARDISING NEW BORROWINGS Summary The paper sets out to examine measures which have been approved by the State Lithuanian Language Commission to standardise borrowings since 1998 (lists of unacceptable loanwords). The article also introduces principles of standardising new loanwords (adopted in 2007) and demonstrates the methodology of storing representative data of the usage of borrowings. The paper also gives illustrations from the new databank of loanwords used in written discourse in 1998–2008. It thus aims to demonstrate that the quality of standardisation could be improved by combining prescriptive and descriptive methods: to avoid being too prescriptive and promote access and dissemination of codified variants to the user. LORETA VAICEKAUSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] L. VAICEKAUSKIENĖ. Naujų naujųjų skolinių norminimo klausimai 79