Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės

KALBA VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ Institutul Limbii Lituaniene CU PRIVIRE LA O ALTĂ POSIBILITATE DE APARIȚIE A NUMELOR DE FAMILIE LITUANIENE În cercetarea sistemului antroponimic lituanian din secolul al XIX-lea1 se urmărește, printre altele, să se răspundă cât mai detaliat posibil la întrebarea ce împrejurări și cauze au determinat caracteristicile ansamblului actual de nume de familie. Pentru a-l descrie din punctul de vedere al structurii, trebuie remarcată în primul rând abundența numelor de familie cu sufixe slave — diverse tipuri de -sk- și -avičius, -evičius. Acest aspect a fost deja evaluat în cercetările de antroponimie istorică lituaniană, în discuțiile despre particularitățile stabilizării finale a numelor de familie lituaniene formate, în special despre slavizarea acestor antroponime (vezi Maciejauskienė 1991: 169–214; Ragauskaitė 2005: 63–74) și variația formelor lor (Maciejauskienė 1997: 73–75, 77–80; Ragauskaitė 2005: 93–94). În plus, au fost identificate principalele posibilități de apariție a tuturor numelor de familie cu o astfel de structură — slavizarea antroponimelor și împrumutul — recunoscându-se totodată că numele de familie cu sufixele -avičius, -evičius s-ar fi putut forma și în mod firesc, începând din secolul al XVI-lea (și ulterior), ca urmare a situației lingvistice din statul lituanian, prin patronimele alcătuite cu aceste sufixe, deosebit de frecvente și larg răspândite (Maciejauskienė 1993: 82–83, 84–85; 1996: 60). În discutarea slavizării numelor de familie s-a atras atenția, printre altele, și asupra traducerii în polonă a rădăcinilor (temelor) acestor antroponime, de regulă însoțită de o modificare substanțială a structurii numelor de familie traduse (Maciejauskienė 1991: 1 Se are în vedere monografia pe care o scrie autoarea acestui articol. V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 9 209–211; 1993: 86–88)2. Această traducere a influențat, fără îndoială, nu doar contextul de origine al numelor de familie actuale, în care numele de familie de origine genetic lituaniană sunt relativ puține3, ci și imaginea generală a structurii lor. Recunoscând că contextul de origine al numelor de familie lituaniene a fost determinat, printre altele, și de cauze cu totul obiective (după cum se știe, majoritatea numelor de familie s-au format din nume creștine4), iar structura slavă a acestor antroponime — de posibilitățile de apariție menționate mai sus, trebuie să recunoaștem totodată că nu s-a răspuns nicidecum tuturor întrebărilor legate de aceste aspecte. Răspunsurile încă lipsă trebuie, desigur, căutate prin acumularea și cercetarea în continuare a datelor de antroponimie istorică și ținând seama de faptul că, din acest punct de vedere, sunt deosebit de importante antroponimele din secolul al XIX-lea, perioadă în care formele numelor de familie lituaniene deja constituite s-au stabilizat în continuare5. Este deja evident că evaluarea antroponimiei acestui secol nu numai că confirmă concluziile formulate până acum, ci și extinde cercetarea prin noi date de diferite tipuri. Printre acestea s-au observat și unele care ar putea permite fundamentarea ipotezei că au existat și alte posibilități, încă neidentificate în cercetările de până acum, de apariție a numelor noastre de familie cu structură slavă și origine străină. În acest articol se va discuta una dintre aceste posibilități. Formularea ei și fundamentarea, măcar ipotetică, au fost posibile datorită menționărilor persoanelor înregistrate în surse din secolul al XIX-lea cu un prenume și două nume de familie, unite prin cuvintele sau, altfel. În funcție de limba în care au fost redactate sursele, aceste cuvinte apar ca latinescul alias, rusescul или, иначе; se folosește, de asemenea, cuvântul latin vel sau doar abrevierea sa v: Maciej Wersocki alias Szykszna, Янъ Марцинкевичъ или Клестонь, Мацей Версоцкій иначе Шикина, Casimirus Kijzkis vel Moteiko, Gasper Ajewski v. Margas6. După cum se poate observa, în menționări sunt consemnate câte două 2 În acest demers s-a avut în vedere analiza polonizării antroponimelor în registrele de la începutul secolului al XVII-lea ale bisericii Sfântul Ioan din Vilnius, în care, printre alte date, sunt prezentate multe exemple de astfel de traduceri (vezi Zinkevičius 1977: 105–111). 3 Se estimează că astfel de nume de familie reprezintă doar aproximativ 30% din totalul numelor de familie actuale (vezi Vanagas 1982: 64). 4 Acest lucru este atestat, printre altele, și de evaluarea originii antroponimelor din secolul al XVII-lea (secolul în care numele de familie lituaniene s-au format cel mai intens) (vezi Maciejauskienė 1991: 230–243). 5 Antroponimia secolului al XIX-lea este deosebit de potrivită pentru cercetare și pentru că o desparte un interval de timp relativ scurt de colecția numelor de familie numite actuale — Fișierul numelor de familie lituaniene înregistrate din limba vorbită, pe baza căruia a fost alcătuit LPŽ (fișierul a fost acumulat în anii 1930). Acest lucru sporește considerabil fiabilitatea identificării numelor de familie istorice cu cele actuale, a comparării datelor privind răspândirea lor și, desigur, a concluziilor aferente. 6 Aici este prezentat doar câte un exemplu pentru fiecare dintre aceste grafii, presupunându-se că frecvența de utilizare a acestor cuvinte și felul în care este scrisă abrevierea lui vel, precum și alte aspecte similare, vor reieși din cazurile de astfel de menționări prezentate și discutate în continuare. 10 KALBOS KULTŪRA | 82 nume de familie, iar acest lucru le deosebește pe toate de contextul obișnuit pentru această perioadă al identificării lituanienilor prin prenume și nume de familie7. În publicațiile anterioare se constatase deja că în sursele din secolul al XIX-lea se întâlnesc astfel de identificări (vezi Maciejauskienė 1993a: 104; 1997: 83–84), însă până în prezent nu fusese prezentată o analiză detaliată a acestora. Câteva astfel de identificări au fost menționate în discuția despre slavizarea numelor de familie (Maciejauskienė 1991: 209–210). Încercarea de a evalua structura și originea numelor de familie consemnate în toate identificările de acest tip adunate a arătat că se pot distinge mai multe tipuri de astfel de înregistrări. La baza acestei distincții stau relațiile diferite dintre cele două nume de familie, care probabil atestă și cauze diferite ale apariției unor asemenea identificări — unele suficient de clare, altele doar presupuse. CAUZELE APARIȚIEI IDENTIFICĂRILOR PERSOANELOR CU DOUĂ NUME DE FAMILIE După cum s-a afirmat deja, cauzele apariției unor astfel de identificări pot fi atât clare, cât și doar presupuse. Printre primele se numără traducerea rădăcinilor (temelor) numelor de familie de origine lituaniană în polonă (rusă), însoțită de modificarea structurii antroponimelor. Acestea sunt cazuri ușor de recunoscut de consemnare, în cadrul aceleiași identificări, a două nume de familie — unul autentic și unul slavizat. Iată două astfel de identificări, cu scurte explicații: Georgij Awinas alias Baranowſki (2, 37; 1819)8 – în această identificare din registrul bisericesc al parohiei Inturkė (districtul Molėtai) sunt consemnate numele de familie *Avinas și *Baranauskas. Primul poate fi identificat cu numele de familie actual Āvinas, derivat din lituanianul āvinas și neatestat nu doar în zona Inturkė, ci nici în general în districtul Molėtai (vezi LPŽ I 142). Prin urmare, probabil că acesta nu a devenit numele oficial al persoanei consemnate în sursă. Al doilea poate fi identificat cu numele de familie Baranaũskas, care 7 Deoarece tocmai o astfel de identificare a lituanienilor devenise norma în sursele din secolul al XIX-lea (pentru detalii, vezi Maciejauskienė 1993a: 100–103). 8 În paranteze sunt indicate numărul sursei din lista acestora, adăugată la sfârșitul articolului, iar după virgulă — trimiterea la fila sau pagina sursei; după punct și virgulă este indicat anul în care persoana a fost consemnată astfel în sursă. Pentru a nu extinde prea mult lista surselor, la selectarea identificărilor persoanelor s-a încercat utilizarea acelorași surse. Tocmai de aceea, printre identificările discutate în articol predomină cele înregistrate în patru registre bisericești ale parohiei Inturkė (districtul Molėtai). V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 11 se numără printre cele mai frecvente nume de familie ale noastre9 și este folosit în diverse locuri din Lituania, printre care și în districtul Molėtai (14 familii în Joniškis, până la 23 de familii în Molėtai și în alte părți). Este evident că tocmai acest antroponim istoric a rămas numele de familie oficial al persoanei. În ceea ce privește originea acestuia din urmă, el este pus în legătură cu nume de familie poloneze și bieloruse analoage, fiind menționat, de asemenea, slavismul barõnas „berbec” (LPŽ I 190–191, 199). Așadar, nu există nicio legătură cu Āvinas, deși forma de nume consemnată indică și o altă posibilitate de apariție a acestui nume de familie lituanian, de structură și origine slavă. Ignatius Wisocki alias Awkƒztolis (3, 5; 1809) – în numele consemnat în registrul bisericesc al parohiei Inturkė apar numele de familie *Visockas sau unul asemănător și *Aukštuolis. Primul poate fi identificat cu numele de familie actual Visòčkas, care este folosit și în districtul Molėtai (4 familii în Joniškis); în privința originii, numele de familie este pus în legătură cu nume de familie slave analoage (bieloruse, poloneze, ruse) (vezi LPŽ II 1234–1235). Al doilea poate fi identificat cu numele de familie actual Aukštuõlis, cunoscut și în districtul Molėtai (deși ceva mai departe de Inturkė – 40 de familii în Balninkai), și derivat din lituanianul aukštuõlis: áukštas (vezi LPŽ I 139). Nu este cu totul clar care nume de familie a rămas numele oficial al persoanei consemnate în acest caz, însă este probabil să fi fost Visòčkas. O altă cauză destul de clară a apariției unor astfel de consemnări este, de asemenea, legată de slavizare, de data aceasta doar de schimbarea structurii numelor de familie. Este vorba de cazuri care arată că în consemnările persoanelor au fost înregistrate două nume de familie de aceeași origine, dar cu structură diferită. Și aceste consemnări sunt prezentate cu scurte comentarii: Францишекъ Борткусъ или Борткевичъ (8, 29; 1850) – în consemnarea din lista de revizie a locuitorilor domeniului Drūpiškė (districtul Kelmė) sunt înregistrate numele de familie *Bartkus și *Bartkevičius. Primul poate fi identificat cu numele de familie actual Bãrtkus, iar al doilea cu Bartkẽvičius; ambele sunt folosite în locurile unde se afla fostul domeniu și provin din forme ale numelui creștin Baltramiejus (vezi LPŽ I 203–204). Nu se știe care dintre cele două antroponime consemnate a rămas numele de familie oficial al persoanei menționate în sursă. Totuși, notele adăugate la numele de familie Bartkẽvičius, întâlnite în diverse locuri din Lituania, oamenii îi spun Bãrtkus (vezi LPŽ I 203–204), arată fără îndoială că, prin slavizare, numele de familie Bãrtkus putea fi într-adevăr înlocuit cu un nume de familie având sufixul slav –evičius. Josephi Markuniec alias Markiewicz (2, 37; 1819) – în consemnarea din registrul bisericesc al parohiei Inturkė sunt înregistrate numele de familie *Markūnas (*Morkūnas) 9 Îl poartă aproximativ 800 de familii lituaniene – vezi Maciejauskienė 1987: 74. 12 KALBOS KULTŪRA | 82 și *Markevičius (*Morkevičius), care au sufixul patronimic lituanian –ūnas și sufixul slav -evičius. Primul poate fi identificat cu numele de familie actuale Markūnas, Morkūnas, iar al doilea cu Markevičius. Toate sunt folosite, printre alte locuri, și în districtul Molėtai, deși mai departe de Inturkė (în Balninkai și Giedraičiai). Aici se poate menționa și numele de familie Morkevičius, care nu este cunoscut în districtul Molėtai. Toate numele de familie provin din forme ale numelui creștin Mōrkus (vezi LPŽ II 163, 164, 271). Nu se știe care dintre antroponimele consemnate a rămas numele de familie oficial al persoanei. Consemnările menționate, apărute ca urmare a slavizării și în care sunt înregistrate câte două nume de familie, nu sunt frecvente în sursele din secolul al XIX-lea. Au fost întâlnite mai ales alte tipuri de consemnări. Legăturile dintre cele două nume de familie înregistrate în acestea nu sunt clare. Prin urmare, nu se pot face decât presupuneri cu privire la cauzele apariției unor asemenea consemnări. Este ușor de observat că în perechile de nume de familie apar antroponime cu structuri diferite. Printre aceste consemnări sunt considerabil mai rare cele în care sunt înregistrate două nume de familie de origine diferită, fără trăsăturile structurale slave discutate (de tipul -sk- și cu sufixele -avičius, -evičius). Iată două exemple de astfel de cazuri ale consemnării menționate: Casimirus Kiškis vel Moteiko (1, 65; 1805), Jerzy Kiškis alias Moteiko (4, 5; 1814) – în consemnările din registrele bisericești ale parohiei Inturkė sunt înregistrate antroponimele *Kiškis și *Moteika (*Mateika). Primul poate fi identificat cu numele de familie actual Kiškis, folosit în localitățile parohiei (5 familii în Joniškis) și derivat din lituanianul kiškis (vezi LPŽ I 1006). Al doilea poate fi identificat cu numele de familie Matéika, Mateikà, foarte frecvent în districtul Molėtai (22 de familii în Joniškis, 14 în Molėtai și în alte părți) și format din forme ale numelui creștin Motiejus (vezi LPŽ II 178). Datele privind răspândirea numelor de familie actuale nu permit să se stabilească care dintre antroponimele consemnate a rămas numele de familie oficial al persoanelor menționate. Este de presupus că asemenea consemnări ar fi putut fi legate de încercări de a înlocui un nume de familie de origine poreclistică (în acest caz, vădit lituaniană) cu unul mai neutru. Augustyn Klungis v. Ilgutis (5, 51; 1834–1837) – în consemnarea din documentul domeniului Pašvalys sunt înregistrate numele de familie *Klungis și *Ilgutis. Primul poate fi identificat cu numele de familie actual Klungis, cunoscut și în Pasvalys (o familie), iar originea sa, se pare, nu este clară (vezi LPŽ I 1029). Al doilea poate fi identificat cu numele de familie Ilgūtis, folosit și în apropiere de Pasvalys (două familii în Salōčiai) și derivat din lituanianul ilgas (vezi LPŽ I 766, 765). Nu este clar care dintre cele două antroponime a rămas numele de familie oficial al persoanei și de ce au fost înregistrate împreună într-o singură consemnare. V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 13 Mačkunasth ili Kallade, Andrei Martinovič (7, 201; 1882) – în identificarea proprietarului conacului Bürgènai (districtul Pasvalys), aparținând stării țărănești,10 sunt consemnate numele de familie *Mačkunas (*Mockūnas) și *Kaladė. Primul poate fi identificat cu numele de familie actual Mockūnas, folosit în localitățile domeniului (2 familii în Daujėnai, 12 în Krinčinas, 1 în Pasvalys) și format din variante ale numelui creștin Motiejus (vezi LPŽ II 263). Al doilea poate fi identificat cu numele de familie Kalādė, cunoscut numai mai departe de Pasvalys sau de alte localități ale domeniului și derivat din slavismul kalādė (vezi LPŽ I 892). Se poate presupune că identificarea reflectă eforturi de a înlocui un nume de familie cu origine evident poreclitoare, parcă prea vulgar, cu unul mai acceptabil, într-un anumit sens – mai neutru. După cum se vede, motivele pentru consemnarea a două nume de familie în astfel de identificări pot fi neclare sau doar presupuse. Acest lucru este confirmat și de alte identificări de acest tip. Astfel, compararea numelor de familie consemnate în Jan Grygzentis v. Tomaszunas (611; 1835) cu cele actuale, ținând seama de datele privind răspândirea acestora, arată că s-a păstrat al doilea nume de familie, Tamošiūnas; iar compararea numelor de familie reconstruite ale tatălui ei, *Gruodis și *Pakultinis, pornind de la identificarea femeii Anna Grodziowna v. Pakultiniowna (1, 85; 1810), cu numele de familie actuale a arătat că numele de familie oficial al persoanei a rămas, cel mai probabil, Pakultinis, de origine neclară. Dintre numele de familie *Ilgius și *Ožkaragis sau altele asemănătoare, din identificarea Michaelis Ilgius alias Aszkaragis (2, 46; 1821), primul a rămas numele oficial, cel mai probabil sub forma variantei sale de terminație Ilgis. Nu este pe deplin clar care dintre cele două nume de persoană a rămas numele de familie oficial al persoanei identificate drept Vincenty Kierulis alias Markūniec (1, 64; 1805) – *Kerulis sau *Markūnas (*Morkūnas) – deși probabil a fost Kerùlis, foarte frecvent în localitățile parohiei, însă este posibil și altfel. De asemenea, trebuie luată în considerare și identificarea Adam Szakarnis v. Bedel (5, 52; 1834–1837), în care sunt consemnate două nume de familie ce pot fi asociate cu cele actuale Šakarnis și Bedelis sau Bėdalis, Bedãlis. Se poate presupune că statutul numelor de persoană consemnate în astfel de identificări diferă – numai unul dintre ele este numele de familie oficial, iar celălalt este o poreclă. Totuși, contextul general al identificării lituanienilor din secolele XVIII–XIX, deja suficient de bine cercetat, contrazice o asemenea utilizare a acestor nume de persoană. Prin urmare, se poate considera că aceste identificări erau cel mai adesea legate de eforturile de a înlocui, dintr-un motiv sau altul, un nume de familie inacceptabil cu altul – mai neutru ca origine, „mai frumos” ori pur și simplu diferit. Așadar, se poate vorbi și despre o anumită instabilitate a ansamblului deja format al numelor de familie lituaniene, despre „mișcarea” acestuia, asociată cu presupusa înlocuire a unor nume de familie cu altele. 10 Este dintr-o listă alfabetică; prin urmare, sunt scrise mai întâi ambele nume de familie și numai după aceea numele persoanei și patronimicul. 11 Filele sursei nu sunt numerotate, de aceea este indicat numai numărul acesteia în lista de la sfârșitul articolului. 14 KALBOS KULTŪRA | 82 Această presupunere este susținută și de identificările de tipul discutat, care apar cel mai frecvent. În ele sunt consemnate două nume de familie de origini diferite, dintre care unul are întotdeauna sufixe slave (de tipul -sk- menționat deja sau -avičius, -evičius). Mai întâi, trei astfel de identificări din surse ecleziastice ale parohiei Inturkė, însoțite de scurte explicații: Gabrielis Jusewicz alias Mizaniec (2, 26; 1817) – în identificarea persoanei sunt consemnate numele de familie *Jusevičius și, cel mai probabil, *Miežonis. Primul poate fi identificat cu numele de familie actual Jusėvičius, cunoscut, printre alte locuri, și în Molėtai (2 familii), și derivat dintr-o variantă a numelui creștin Justinas (vezi LPŽ I 872, 873). Al doilea poate fi identificat cu numele de familie Miežonis, folosit aproape exclusiv în districtul Molėtai (15 familii în Giedraičiai, 1 familie în Molėtai); pentru originea sa din cuvântul lituanian miežys, miežis, vezi LPŽ II 224. În acest caz, nu este pe deplin clar care dintre cele două nume de persoană a continuat să fie folosit ca nume de familie oficial al persoanei menționate; se pare că ambele variante sunt posibile. Joannes Butera alias Pawłowski (4, 10; 1819) – în identificare sunt consemnate numele de familie *Butera și *Paulauskas. Primul nu a supraviețuit până în zilele noastre, iar al doilea poate fi identificat cu numele de familie actual Paulauskas, folosit, pe lângă alte locuri foarte diferite din Lituania, și în imediata apropiere a localității Inturkė (5 familii în Joniškis, 4 familii în Molėtai și în alte locuri). Este unul dintre cele mai frecvente nume de familie lituaniene (se află pe locul al șaptelea în clasamentul primelor zece12), format din numele creștin Paūlius (vezi LPŽ II 408). Jacobi Kulwinjki alias Kulszys (1, 92; 1811) – în identificare sunt consemnate numele de familie *Kulvinskas și *Kulšys sau altele asemănătoare. Primul poate fi identificat cu numele de familie actuale Kulvinskas, Kulvinskis, ale căror date de răspândire nu atestă folosirea lor în localitățile din apropierea districtului Molėtai (vezi LPŽ I 1118). Al doilea este asociat cu numele de familie Kūlsis, Kulšys, cunoscute și în districtul Molėtai (în Giedraičiai, Joniškis și Molėtai) și derivate din cuvintele lituaniene kūlšė, kūlšis (vezi LPŽ I 1117). Prin urmare, numele de familie oficial care a rămas a fost cel mai probabil Kulšys sau Kūlsis. După cum se vede, în toate cele trei cazuri, cele două nume de familie consemnate în astfel de identificări au origini complet diferite, iar unul dintre ele are un sufix slav (-evičius, -auskas și -inskas sau -inskis). Este important că, așa cum s-a menționat deja, acest tip de identificare a fost cel mai frecvent în sursele din secolul al XIX-lea examinate și că relevă o utilizare oarecum neobișnuită a numelor de familie cu sufixe slave, alături de nume de familie cu altă structură și origine. După cum se știe, astfel de nume de familie (în special cele cu sufixe de tipul -sk-) constituie o parte destul de însemnată a ansamblului numelor noastre de familie, iar unele dintre ele sunt și foarte sau cel puțin destul de 12 Este purtat de aproximativ 1000 de familii lituaniene (vezi Maciejauskienė 1987: 74). V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 15 frecvente. Totuși, nici numărul mare al acestor nume de familie în contextul general al numelor noastre de familie, nici frecvența remarcabilă a unora dintre ele nu pot fi puse, în esență, în legătură cu regularitățile formării spontane a numelor noastre de familie sau doar cu particularitățile deja discutate ale stabilizării lor definitive ca forme antroponimice (aici avem în vedere în primul rând slavizarea lor), și cu atât mai puțin pot fi explicate prin împrumutarea numelor de familie13. Așadar, trebuie căutate și alte posibilități de apariție a acestora. Este posibil ca tocmai denumirile tocmai discutate să ateste una dintre ele? Probabil că da, dacă motivele apariției lor ar fi legate de eforturile de a transforma artificial, în secolul al XIX-lea, o parte dintre numele de familie de structură lituaniană deja formate (adesea și de origine lituaniană), înlocuindu-le cu alte nume de familie. Acestea din urmă aveau sufixe slave, erau, într-un fel, mai universale sau mai neutre și, cel mai adesea, erau caracteristice și onomasticii popoarelor slave vecine. Nu este ușor să răspundem la întrebarea cui i-ar fi putut fi importantă și necesară o asemenea presupusă înlocuire a unor nume de familie cu altele — persoanelor desemnate sau celor care au consemnat sursele (este cu totul posibil ca, în fiecare caz concret, motivele să fi fost diferite). Prin urmare, denumirile prezentate în continuare urmăresc doar să arate ce nume de familie și cu ce alte nume de familie ar fi putut fi înlocuite, susținând cât mai convingător posibilitatea unei asemenea înlocuiri. Denumirile sunt prezentate în trei grupuri, delimitate în funcție de care dintre cele două antroponime consemnate în ele a rămas (sau putea să rămână) numele de familie oficial al persoanelor menționate. Mai întâi sunt prezentate cazurile care arată că numele de familie cu sufixe slave au rămas oficiale și că, în cazuri concrete, acestea puteau înlocui toate sau cel puțin o parte dintre numele de familie cu altă structură. Urmează denumirile care atestă că asemenea nume de familie nu au rămas numele oficiale ale persoanelor menționate. În al treilea grup sunt incluse denumiri care le pot completa atât pe cele din primul, cât și pe cele din al doilea grup, întrucât datele rezultate din compararea numelor de familie consemnate cu cele actuale nu permit să se stabilească cu exactitate care dintre cele două antroponime a rămas numele de familie oficial al persoanei astfel consemnate. Nu Janūtis, ci Mackevičius, nu Ladūkas, ci Sakaláuskas În primul grup sunt prezentate denumiri care arată că numele de familie oficial a rămas (sau putea să rămână) antroponimul cu sufix slav, întâlnit cel mai frecvent în surse 13 Plačiau dėl to žr. Macijauskienė 1991: 207–208. 16 KALBOS KULTŪRA | 82 în cele mai multe cazuri. Titlul subcapitolului cuprinde două perechi de nume de familie, consemnate în astfel de denumiri ale unor persoane din registrele bisericești ale parohiei Inturkė. Iată-le: Ignatij Mackiewicz alias Janutis (2, 14; 1814) – denumirea cuprinde numele de familie *Mackevičius (*Mockevičius) și *Janutis (*Jonutis). Primul trebuie identificat cu numele de familie actual Mackẽvičius, care este în uz și în districtul Molėtai (5 familii în Giedraičiai, 3 în Joniškis, 10 în Molėtai) și provine din numele creștin Motiejus (vezi LPŽ II 125–126). Al doilea poate fi pus în legătură cu numele de familie Janùtis, Jonùtis, provenite din numele creștin Jõnas și răspândite amândouă departe de districtul Molėtai (vezi LPŽ I 807, 845). Datele prezentate arată că, în acest caz, numele de familie Janùtis ar Jonùtis, folosit în parohie, ar fi putut fi înlocuit cu numele de familie Mackẽvičius. Acesta este un nume de familie lituanian relativ frecvent (aproximativ 570 de familii); în plus, este atestat și în onomastica popoarelor slave vecine — belaruși și polonezi (vezi LPŽ II 125–126). Joannes Laduk alias Sokolowski, Petri Laduk alias Sokolowski (2, 2; 1813), Joannis Sokołowski alias Ładukas (2, 28; 1817), Petri Sokołowski alias Laduk (2, 46; 1821), Antonii Sokołowski alias Laduk (2, 47; 1822), Antonius Laduk v Sokołowski, Petrus Ładuk v Sokołowski, Vincentus Ładuk v Sokołowski (4, 15; 1823) – în aceste denumiri sunt consemnate numele de familie *Ladukas și *Sakalauskas sau similare. Primul trebuie identificat cu numele de familie actual Ladùkas, de origine nu pe deplin clară, pe care, din cauza diferenței dintre ariile de răspândire (vezi LPŽ II 14), nu prea ar exista temei să-l punem în legătură cu antroponimul istoric. Al doilea trebuie pus în legătură cu numele de familie Sakaláuskas, răspândit în diferite regiuni ale Lituaniei, inclusiv în districtul Molėtai (11 familii în Giedraičiai, 8 în Molėtai). Este al zecelea cel mai frecvent nume de familie lituanian14 și este folosit și în onomastica popoarelor slave — belaruși, polonezi și ruși (pentru originea sa, vezi LPŽ II 659). Datele prezentate permit concluzia că, în acest caz, numele de familie oficial al persoanelor consemnate în surse a rămas, cel mai probabil, Sakaláuskas, care a înlocuit al doilea nume de familie consemnat în denumiri, Ladùkas. Celelalte denumiri de acest tip sunt prezentate în ordine alfabetică, după primul nume de familie consemnat în fiecare: Georgij Cziulis alias Czywinki (1, 90; 1811), Jakób Cziula alias Czywinki (4, 8; 1818) – în denumirile din registrele bisericești ale parohiei Inturkė sunt consemnate numele de familie *Čiulis, *Čiula și *Čivinskas. În prezent nu există nume de familie cu care să poată fi identificate formele primelor antroponime istorice. Din punctul de vedere al originii, acestea erau cel mai probabil nume de familie formate din porecle, a căror rădăcină *čiul- poate fi pusă în legătură cu lituanienele čiulénti, čiùlyti «a suge», čiuliúoti «a legăna, a balansa» 14 Aproximativ 900 de familii lituaniene poartă acest nume (vezi Maciejauskienė 1987: 74). V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 17 (LKŽ II 149) sau ceva similar. Al doilea nume de familie trebuie identificat cu numele actual Čivińskas, care este întâlnit și în districtul Molėtai (o familie în Giedraičiai). Georgii Jwanowski v Turka (2, 46; 1821) – în această înregistrare, numele de familie *Ivanauskas și *Turka au fost consemnate în registrul bisericesc al parohiei Inturkė. Primul trebuie identificat cu numele de familie actual Ivanáuskas, format din numele creștin Jõnas și întâlnit în diferite locuri din Lituania, inclusiv în districtul Molėtai (câte două familii în Giedraičiai și Joniškis, iar în Molėtai chiar 15 familii) (vezi LPŽ I 775). Este, din nou, unul dintre cele mai frecvente nume de familie lituaniene15, întâlnit, printre altele, și în antroponimia slavă. Al doilea nume de familie nu are un corespondent exact printre numele de familie actuale, dar poate fi pus în legătură cu numele de familie de origine etnonimică Tūrkas, Tūrkus, cunoscute numai la mare distanță de Molėtai. Aceste date permit să se afirme că al doilea nume de familie consemnat în această înregistrare, *Turka, nu s-a păstrat până în zilele noastre. Szymon Maculewicz alias Bindziuk (1, 79; 1808), Georgij Bindziuk alias Maculewicz (1, 84; 1810), Jacobi Bindziuk alias Maculewicz (2, 47; 1822) – în aceste înregistrări din registrele bisericești ale parohiei Inturkė au fost consemnate numele de familie *Maculevičius și *Bindziukas (*Bindžiukas). Primul este legat de numele de familie actual, format din formele numelui creștin Motiejus; acesta este destul de frecvent și în districtul Molėtai (2 familii în Giedraičiai, 13 în Joniškis, 7 în Molėtai) (vezi LPŽ II 125, 124). Al doilea antroponim nu are corespondent printre numele de familie actuale. Янъ Шимона сынъ Марцинкевичъ или Клестонъ (8, 5; 1834), Габріель Сьмона сынъ Марцинкевичъ или Клетонась (8, 15; 1834) – referirea la numele tatălui, în formele extinse ale înregistrării din documentele domeniului Drupiškė (districtul Kelmė), indică numele de familie consemnate *Marcinkevicius și *Klestonas sau *Kletonas. Primul trebuie identificat cu numele de familie actual Marcinkėvičius, derivat din numele creștin Martýnas. Este relativ frecvent (îl poartă aproximativ 590 de familii lituaniene), fiind, așadar, întâlnit în diferite locuri din Lituania, inclusiv în Kelmė – o familie, și în Kražiai – două familii (vezi LPŽ II 158). Al doilea antroponim nu are corespondent printre numele de familie actuale. După cum se vede, formele consemnate diferă, astfel că autenticitatea sa rămâne îndoielnică. Totuși, acest lucru nu împiedică presupunerea că numele de familie oficial al persoanelor menționate a rămas Marcinkėvičius. Casimiri Miłsiewicz alias Petraſzaniec (2, 36; 1819) – în această înregistrare dintr-o sursă bisericească a parohiei Inturkė au fost consemnate numele de familie *Misevičius și *Petra-šonis (*Petrošonis) sau ceva similar. Primul este legat de numele de familie actual Misėvičius, format dintr-o formă a numelui creștin Mýkolas, care este întâlnit și în districtul Molė- 15 Este purtat de aproximativ 740 de familii lituaniene (vezi Maciejauskienė 1987: 74). 18 KALBOS KULTŪRA | 82 tuose (vezi LPŽ II 254). Al doilea poate fi identificat doar cu numele de familie Petrošionis, cunoscut la mare distanță de districtul Molėtai și derivat dintr-o formă a numelui creștin Pėtras (vezi LPŽ II 442). Prin urmare, se poate presupune că un nume de familie de acest fel (sau cu o formă ușor diferită, de exemplu, *Petrašonis, *Petrušonis), întâlnit în parohia Inturkė, a fost înlocuit cu numele de familie Misevičius. Jakób Petrukianiec alias Miseuicz (4, 6; 1815) – în această înregistrare din registrul bisericesc al parohiei Inturkė au fost consemnate numele de familie *Petrukonis și *Misevičius. Primul este legat de numele de familie actual Petrukónis, format dintr-o formă a numelui creștin Pėtras; datele privind răspândirea sa nu indică faptul că ar fi întâlnit măcar în apropierea districtului Molėtai (vezi LPŽ II 443). Al doilea trebuie identificat cu numele de familie Misevičius, deja menționat și cunoscut în Molėtai. Acest caz și cel prezentat anterior ar putea fi interesante deoarece ar indica existența unor eforturi consemnate de mai multe ori de a înlocui nume de familie cu structură lituaniană (ambele au sufixul patronimic –(i)onis) cu același nume de familie, de origine și structură diferite, Misevičius. Totuși, dacă aceste două înregistrări trebuie într-adevăr interpretate astfel, probabil că se va putea lămuri numai după acumularea unui volum mult mai mare de date. Josephi Pietkiewicz alias Smeledis (1, 88; 1810), Mathei Pietkiewicz alias Smeledis (1, 91; 1811), Casimiri Pietkiewicz alias Smeledis (2, 37; 1819), Thomas Pietkiewicz alias Smeledis (4, 11; 1820) – în înregistrările persoanelor din registrele bisericești ale parohiei Inturkė au fost consemnate numele de familie *Petkevičius și *Smėledis sau ceva similar. Primul trebuie identificat cu numele de familie actual Petkevičius, format din formele numelui creștin Pėtras și întâlnit în diferite locuri din Lituania, inclusiv în districtul Molėtai: 4 familii în Alanta, 3 în Giedraičiai, 14 în Joniškis, cel mai apropiat de Inturkė, și 6 în Molėtai (vezi LPŽ II 435). Este, din nou, un nume de familie relativ frecvent (îl poartă aproximativ 660 de familii lituaniene), întâlnit și în antroponimia slavă. Al doilea este legat doar de numele de familie de origine poreclitoare cunoscute în Molėtai: Smėlėdis – o familie și Smeliādis – două familii (vezi LPŽ II 769). Datele prezentate, în special frecvența numelui de familie cu structură slavă și raritatea extremă a celui de-al doilea, permit să se afirme că cel puțin o parte dintre numele de familie de origine lituaniană ar fi putut fi înlocuite cu numele Petkevičius, mai neutru și mai universal din punctul de vedere al originii. Pentru a nu mări întinderea articolului, se mai pot descrie pe scurt câteva cazuri caracteristice de astfel de înregistrări, consemnate în aceleași surse. De pildă, în înregistrările persoanelor Jacobi Rynkiewicz v Suduykis (1, 60; 1805), Martinus Rynkiewicz alias Szuduykis (1, 85; 1810), Georgij Szuduykis alias Rynkiewicz (1, 98; 1811), Casimiri Szuduykis alias Rynkiewicz (2, 23; 1816) sunt consemnate numele de familie *Rinkevičius și *Suduikis sau *Šuduikis; oficial, cu siguranță V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 19 A rămas numele de familie Rinkẽvičius; comparându-l cu numele de familie consemnate în prezentarea Thoma Jackiewicz alias Szupienis (2, 45; 1821), *Jackevičius și *Šupienis, se vede că al doilea nume putea într-adevăr să fi fost înlocuit cu numele de familie Jackẽvičius; este evident că, dintre numele de familie consemnate în prezentarea Jacoby Wadil alias Rutkowski (3, 5; 1810), *Vadila și *Rutkauskas, al doilea, cel cu sufix slav, a rămas numele oficial; numele de familie cu aceeași structură, Vitkáuskas, a înlocuit probabil, de asemenea, numele de familie de origine lituaniană Vištelis, Vištėlis, consemnat împreună cu acesta în prezentarea Felicjanus Witkowski alias Wiſztielis (2, 38; 1819). După cum se vede, numele de familie consemnate în aceste prezentări (probabil cele rămase oficiale), Rinkẽvičius, Jackẽvičius, Rutkáuskas, Vitkáuskas, corespund trăsăturilor numelor personale mai universale sau neutre menționate deja: toate sunt răspândite în diferite zone ale Lituaniei și sunt relativ frecvente (trei dintre ele aparțin între 400 și aproape 600 de familii lituaniene); în plus, sunt folosite și în antroponimia slavă. Nu Starinskas, ci Iliùkas, nu Zmitrãvičius, ci Samuìlis Perechile de nume de familie din titlul subcapitolului sunt preluate din prezentări care arată că numele de familie rămase probabil oficiale erau cele fără sufixe slave. Acestea sunt prezentate mai întâi aici. Vincentii Starzynski v Jluk (2, 46; 1821) – în prezentarea din registrul bisericesc al parohiei Inturkė sunt consemnate numele de familie *Starinskas (*Staržinskas) sau altele asemănătoare și *Iliukas. Primul poate fi pus în legătură cu numele de familie actuale de origine slavă Starìnskas, Staržìnskas, cunoscute doar la mare distanță de districtul Molėtai (vezi LPŽ II 807, 806). Al doilea poate fi identificat cu numele de familie de origine neclară Iliùkas, folosit numai în Molėtai (vezi LPŽ I 767, 764). Așadar, în acest caz, cel de-al doilea nume de familie consemnat în prezentare a rămas probabil cel oficial. Мамешъ Томаша сынъ Змитровичь или Самуилисъ (8, 5; 1834), Янъ сынъ Томаша Змитровичь или Самуилисъ, Іозефъ Казимировъ Змитровичь или Самуилисъ (8, 6; 1834), Гадевушъ Казимировъ сынъ Змитровичь или Самуилисъ (8, 30; 1850) – în prezentările din documentul domeniului Drupiškė (districtul Kelmė), extinse prin menționarea numelui tatălui, sunt consemnate numele de familie *Zmitrãvičius și *Samuilis. Primul poate fi identificat cu numele de familie actual Zmitrãvičius, provenit din numele creștin Dimìtrijus și cunoscut doar în locuri foarte îndepărtate de domeniu (vezi LPŽ II 1296). Al doilea nume de familie poate fi pus în legătură cu numele Samuìlis, derivat din numele creștin Samuèlis și folosit în localitățile domeniului (20 de familii în Kelmė, câte una în Tytuvėnai și Užventis) (LPŽ II 671). Aceste date arată că al doilea nume de familie înregistrat în prezentări a rămas cel oficial. 20 KALBOS KULTŪRA | 82 În sursele consultate au apărut puține prezentări care să ateste că au rămas oficiale nume de familie care nu sunt de tipul celor cu sufixe slave (se au în vedere tipurile -avičius, -evičius și -sk-); se poate spune că sunt aproape singulare. Atrage atenția și faptul că numele de familie actuale cu care pot fi identificate numele de acest tip consemnate în prezentări diferă de cele de acest fel menționate în primul grup: nu sunt larg răspândite și frecvente (numele de familie Starinskas, Staržinskas și Zmitravičius apar la doar câteva zeci de familii fiecare), iar uneori un asemenea nume personal istoric nu are nici măcar corespondent printre numele de familie actuale. Iată încă două prezentări care confirmă acest lucru: Joannis Gingiewicz v Kowszynis (1, 60; 1805), Stanislaj Gingiewicz alias Kauszyniec (1, 84; 1810) – prezentările din registrul bisericesc al parohiei Inturkė consemnează numele de familie *Gingevičius și *Kaušinis. Primul nume de familie nu are corespondent printre numele de familie actuale, iar al doilea poate fi identificat fără îndoială cu numele de familie de origine lituaniană Kaušinis, care este folosit, printre alte locuri, și în districtul Molėtai: 23 de familii în Joniškis și 21 de familii în Molėtai (vezi LPŽ I 952). Gabrielis Wizynis v Jastrzemski (2, 51; 1823), Francisci Wizyn alias Jastrzemski (2, 56; 1824) – în prezentările din sursele parohiei Inturkė sunt consemnate numele de familie *Vižinis sau altele asemănătoare și *Jastržemskas, *Jastrem skas sau altele asemănătoare. Primul este identificat cu numele de familie actual Vižinis, răspândit mai ales în districtul Molėtai (5 familii în Joniškis, 7 în Molėtai) și derivat, împreună cu numele de familie folosite în apropiere Vižynis, Vyžinis, din lituanienele vyža, vyžius (vezi LPŽ II 1244). Al doilea poate fi pus în legătură cu numele de familie de origine slavă Jastržemškas, Jastremškas, care nu sunt cunoscute în districtul Molėtai (vezi LPŽ I 818). Este evident că a rămas oficial numele de familie Vižinis, de structură și origine lituaniană. Gudėlis sau Gadliauskas, Laukis sau Banėvičius? Această subsecțiune prezintă nume în care datele privind compararea a două antroponime consemnate cu numele de familie actuale nu arată clar care dintre ele a rămas numele de familie oficial al persoanelor înregistrate. Astfel de cazuri au fost puține, din nou doar câteva. Mai întâi sunt prezentate cele în care perechile de nume de familie consemnate figurează în titlul subsecțiunii, iar după acestea încă două nume de acest tip (toate provin din surse bisericești ale parohiei Inturkė). Christophori Gudelis v Godlewski (1, 63; 1805) – din această înregistrare se pot reconstitui numele de familie *Gudelis și *Godliauskas (*Gadliauskas). Primul este identificat cu numele de familie actual Gudėlis, de origine etnonimică, cunoscut și la Alanta (2 familii), adică în districtul Molėtai, dar destul de departe de Inturkė (vezi LPŽ I 736, V. MACIJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 21 735). Al doilea este asociat cu numele de familie Gadliauskas, considerat de origine slavă, cunoscut, printre alte locuri, și foarte aproape de Inturkė – 7 familii în Joniškis (vezi LPŽ I 604). Nu se poate spune cu exactitate care dintre cele două antroponime consemnate într-o singură înregistrare a rămas numele de familie oficial al persoanei, deși este mai probabil ca acesta să fie numele de familie Gadliauskas. Mathia Łoukis v Baniewicz (1, 44; 1802), Georgij Baniewicz v Łoukis (1, 53; 1804), Ludvicus Loukis alias Boniewicz (1, 61; 1805), Georgij Laukis alias Baniewicz (1, 80; 1808), Mathia Baniewicz alias Laukis (1, 81; 1808), Mathias Loukis alias Baniewicz (2, 21; 1816) – în înregistrările repetate ale persoanelor apar numele de familie *Laukis (*Laukys) și *Banevičius. Primul este asociat cu numele de familie actual Laukis, derivat din lituanianul laũkis, laũkas, care este întâlnit, printre alte locuri, și în Molėtai (5 familii) (vezi LPŽ II 32). Al doilea este identificat cu numele de familie Banėvičius, cunoscut și în districtul Molėtai (3 familii în Giedraičiai, 20 în Molėtai) și derivat dintr-o formă a numelui creștin Benediktas (vezi LPŽ I 187). Nici în acest caz nu este deloc clar care antroponim a rămas numele de familie oficial al persoanelor menționate; este pe deplin posibil ca situația să fi diferit de la un caz la altul. Totuși, având în vedere frecvența numelui de familie Banėvičius în districtul Molėtai, se poate presupune că acesta ar fi putut cu siguranță să înlocuiască unele dintre numele de familie Laukis. Vincenti Maciulewicz alias Cziuczyn (2, 45; 1821) – în înregistrare apar numele de familie *Maciulėvičius și *Čiučinas (*Čiučinis). Primul este identificat cu numele de familie actual Maciulėvičius, întâlnit în districtul Molėtai (2 familii în Giedraičiai, 13 în Joniškis, 7 în Molėtai) și format din forme ale numelor creștine Mãtas, Motiejus (vezi LPŽ II 125, 124). Al doilea este asociat cu numele de familie Čiučinas, cunoscut numai în Molėtai (2 familii), iar originea sa este apreciată prin comparație cu antroponime rusești cu rădăcină sau structură similară (vezi LPŽ I 431)16. Nu este clar care antroponim a rămas numele de familie oficial al persoanei menționate în sursă. Georgij Zwerella alias Zuromski (2, 36; 1819), Georgius Zuromski alias Zwerela, Simon Zuromski v Zwarela (4, 12; 1821) – în aceste înregistrări apar numele de familie *Žverelė sau o formă similară și *Žuromskas. Primul este identificat cu numele de familie actuale întâlnite în districtul Molėtai, Žverėlė (2 familii în Molėtai) și Žverela (9 familii în Joniškis), ale căror forme probabil nu sunt pe deplin autentice, fiind transformări ale formei *Žverelė; ele sunt derivate din lituanianul žveris, žvėrelis sau dintr-un cuvânt similar (vezi LPŽ II 1352). Al doilea este asociat cu numele de familie de origine slavă Žuromškas, cunoscut, printre alte locuri, și foarte aproape de Inturkė (2 familii în Joniškis), iar în privința lui există 16 Se poate presupune că acest lucru nu este pe deplin justificat și că este posibilă și o altă evaluare a originii acestui nume de familie, însă, pentru a nu mări volumul articolului, aici și în alte locuri s-a renunțat la comentarii mai ample. 22 KALBOS KULTŪRA | 82 Notă oamenii o numesc Žverelė (vezi LPŽ II 1350). Așadar, ambele nume de familie au ajuns până în zilele noastre și nu este clar care dintre ele a rămas numele oficial al persoanelor menționate în sursă. Conținutul notei confirmă forma autentică a numelui de familie de origine lituaniană și arată în mod evident că numele de familie slav a apărut, cel mai probabil, prin înlocuirea acestuia cu numele personal *Žverelė sau ceva asemănător. După cum se poate observa, în toate desemnările din această subsecțiune, compararea perechilor de nume personale consemnate cu numele de familie actuale nu arată mai clar care dintre ele a rămas numele de familie oficial al persoanelor menționate. OBSERVAȚII FINALE Descriind ansamblul numelor de familie lituaniene din perspectiva structurii și a originii, trebuie constatat că foarte multe nume personale au sufixe slave (în special de tipul –sk– și –avičius, –evičius) și că majoritatea numelor noastre de familie nu sunt de origine lituaniană. Lucrările de antroponimie istorică au căutat deja răspunsuri la întrebarea de ce se întâmplă astfel și, se poate presupune, au găsit cu siguranță mai mult de unul. Desigur, mai există și aspecte neclare, care pot fi elucidate numai prin acumularea și evaluarea continuă a numelor personale istorice. Din acest punct de vedere, antroponimia istorică a secolului al XIX-lea este deosebit de importantă: ea nu numai că confirmă cele mai importante rezultate ale cercetărilor deja efectuate, ci și atestă fapte care permit încercarea de a completa lacunele lăsate de aspectele neclare menționate. Printre asemenea fapte se numără desemnările, ieșite în evidență din întregul context al numirii persoanelor din această perioadă, prin prenume și două nume de familie unite prin cuvintele sau, altfel spus. Evaluarea structurii și originii numelor de familie consemnate în astfel de perechi permite, printre altele, să vorbim despre o posibilitate de apariție a numelor de familie lituaniene cu structură slavă și origine străină, încă nedistinsă în cercetările de până acum. Această posibilitate este legată de înlocuirea artificială a numelor de familie deja formate, cu structură lituaniană (și adesea și de origine lituaniană), cu nume de familie cu structură slavă și de origine străină. Acestea din urmă pot fi descrise ca fiind, dintr-un anumit punct de vedere, „mai universale”: sunt relativ frecvente, nu au o arie de răspândire clar delimitată și sunt specifice nu numai onomasticii lituaniene, ci și celei a limbilor slave învecinate. Este de la sine înțeles că evaluarea prezentată în articol a desemnărilor cu două nume de familie ar trebui verificată și susținută cât mai convingător prin acumularea în continuare a datelor de antroponimie din secolul al XIX-lea. În plus, probabil că nu ar trebui excluse cu totul nici alte posibile cauze ale apariției și răspândirii în surse a desemnărilor prezentate aici. V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 23 Pe de altă parte, tocmai recunoașterea faptului că unele nume de familie lituaniene de origine străină, cu sufixe slave (în special de tipul –sk– și –avičius, –evičius), ar fi putut apărea prin înlocuirea numelor de familie cu structură lituaniană (și adesea și de origine lituaniană) cu acestea, ar ajuta la formularea unor răspunsuri mai clare la întrebări precum de ce există atât de multe astfel de nume de familie, de ce majoritatea sunt relativ sau chiar foarte frecvente, de ce nu au arii de răspândire mai bine delimitate și altele asemenea. După cum s-a menționat, acest lucru nu poate fi explicat nici prin particularitățile formării spontane a numelor noastre de familie, nici doar prin slavizarea acestor nume personale și cu atât mai puțin prin împrumut. Posibilitatea unei alte căi de apariție a numelor de familie de origine străină și cu structură slavă, a cărei demonstrare s-a încercat aici, ar trebui, fără îndoială, să fie legată de slavizarea ansamblului numelor de familie lituaniene, sau, mai precis, de o manifestare a acesteia încă neidentificată în cercetările de până acum. SURSE17 1. Metryki Chr zestne od 1794 Februarij 2 dnia do 1812 Julij 13 dnia. [Registrul de înregistrare a botezurilor din parohia Inturkė (districtul Molėtai). 2 februarie 1794–13 iulie 1812]. Păstrat în arhiva bisericii din Inturkė. 2. Metryki Chr zestne od 1812 Julij 26 – do 1824 Augusta 15 dnia. [Registrul de înregistrare a botezurilor din parohia Inturkė (districtul Molėtai). 26 iulie 1812–15 august 1824]. Păstrat în arhiva bisericii din Inturkė. 3. Metryki Pogrzebowe od r. 1807 miesiaca Sierpnia 21 dnia do r. 1812 Lipca 16 dnia. [Registrul de înregistrare a deceselor din parohia Inturkė (districtul Molėtai). 21 august 1807–16 iulie 1812]. Păstrat în arhiva bisericii din Inturkė. 4. Metryki Pogrzebowe od 1812 Julij 18 do 1825 Januarij 22. [Registrul de înregistrare a deceselor din parohia Inturkė (districtul Molėtai). 18 iulie 1812–22 ianuarie 1825]. Păstrat în arhiva bisericii din Inturkė. 5. Situațiile veniturilor și cheltuielilor domeniului Pasvalys pentru anii 1829–1830 și 1834–1837. Păstrate în Secția de manuscrise a Bibliotecii Academiei de Științe, fondul 43–15254. 6. Rachunek z Włosciანami Pocztowskiemi... [Lista sistematică a obligațiilor, taxelor și muncilor datorate de țăranii moșiei Paštuvos (districtul Kaunas). 1835]. Păstrată în Secția de manuscrise a Bibliotecii Academiei de Științe, fondul 38–55. 17 Acesta este un indice alfabetic în care, la prezentarea surselor manuscrise, se scrie mai întâi titlul lor original (uneori ușor prescurtat), iar între paranteze — pe cât posibil — echivalentul său mai detaliat în limba lituaniană. Într-un caz (vezi poziția 5), titlul sursei a fost preluat din catalogul bibliotecii, deoarece originalul nu a putut fi identificat. După titluri se indică locul în care sunt păstrate sursele. 24 KALBOS KULTŪRA | 82 7. Lista alfabetică a proprietarilor funciari din gubernia Kovno. Kovno, 1882. 8. Registrul de revizie... al moșiei Druviškės... [Listele de revizie din 1834 și 1850 ale moșiei Drupiškės (districtul Kelmė)]. Păstrat în Secția de manuscrise a Bibliotecii Academiei de Științe, fondul 37–62. L I T E R A T U R Ă LKŽ II 1969 – Dicționarul limbii lituaniene 2, Vilnius: Mintis. LPŽ I 1985 – Dicționarul numelor de familie lituaniene 1. Ed. resp. A. Vanagas, Vilnius: Mokslas. LPŽ II 1989 – Dicționarul numelor de familie lituaniene 2. Ed. resp. A. Vanagas, Vilnius: Mokslas. M a c i e j a u s k i e n ė V. 1987: Cele mai frecvente nume de familie lituaniene. – Cultura limbii 52, 70–75. M a c i e j a u s k i e n ė V. 1991: Formarea numelor de familie lituaniene, Vilnius: Mokslas. M a c i e j a u s k i e n ė V. 1993: Nume de persoane din secolele XVII–XVIII din parohia Kriaunos. – Probleme de lingvistică lituaniană 32, 34–99. M a c i e j a u s k i e n ė V. 1993a: Lietuvių įvardijimas XIX a. pirmojoje pusėje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 100–113. M a c i e j a u s k i e n ė V. 1996: Dėl lietuvių pavardžių su priesagomis –avičius, –evičius vertinimo. – Lietuvių kalbotyros klausimai 36, 60–70. M a c i e j a u s k i e n ė V. 1997: Variația formelor numelor de familie lituaniene în secolul al XIX-lea. – Lituanistica 2 (30), 71–88. R a g a u s k a i t ė A. 2005: XVI–XVIII a. kauniečių asmenvardžiai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. V a n a g a s A. 1982: Mūsų vardai ir pavardės, Vilnius: Mokslas. Z i n k e v i č i u s Z. 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje, Vilnius: Mokslas. Primit la 30.04.2009 V. MACIEJAUSKIENĖ. Dėl dar vienos lietuvių pavardžių atsiradimo galimybės 25 DESPRE O ALTĂ IPOTETICĂ ORIGINE A NUMELOR DE FAMILIE LITUANIENE Rezumat Articolul încearcă să aducă argumente în sprijinul unei noi ipoteze privind originea străină și structura slavă a unor nume de familie lituaniene. Printre acestea se numără nume de familie cu sufixe de tipul –sk- și cu sufixele -avičius, -evičius. Astfel de nume de familie sunt numeroase; unele dintre ele se numără printre cele mai frecvente. Ele nu se limitează la anumite teritorii și se întâlnesc în întreaga țară. Par universale și sunt, de asemenea, frecvente în limbile slave (belarusă, polonă și rusă) din afara Lituaniei. În cercetarea antroponimică lituaniană, astfel de nume de familie au fost considerate rezultatul influenței slave asupra numelor lituaniene sau împrumuturi din limbile slave. Totuși, se admite și că numele de familie cu sufixele -avičius, -evičius s-ar fi putut forma într-un mod mai degrabă firesc. În secolul al XVIth-lea și ulterior, datorită unei situații lingvistice specifice din statul lituanian, patronimicele cu asemenea sufixe erau destul de frecvente. Cu toate acestea, asemenea împrejurări ale evoluției numelor nu par suficiente; ele nu explică numărul mare al acestor nume în onomastica lituaniană și frecvența lor ridicată. Cercetarea antroponimică a numelor și numelor de familie din secolul al XIXth-lea a identificat o particularitate a desemnării persoanelor prin numele lor și două nume de familie unite prin cuvintele arba, kitaip („sau”, „altfel”), de exemplu Jacobi Wadil alias Rutkowski, Maciey Wersocki alias Szykszna, Thomas Pietkiewicz alias Smeledis. Analiza structurii și originii unor astfel de perechi, identificarea lor cu numele de familie actuale, în special prin luarea în considerare a datelor istorice și actuale privind răspândirea numelor de persoană, a ajutat la stabilirea numelui de familie care a fost păstrat ulterior ca nume oficial. Cercetarea a contribuit, de asemenea, la formularea unei noi ipoteze privind numele de familie de origine străină cu sufixe slave (de tipul –sk- și -avičius, -evičius). Este posibil ca astfel de nume de familie să fi înlocuit artificial nume de familie lituaniene care aveau deja o structură lituaniană bine stabilită (adesea erau și de origine lituaniană). Aceasta ar constitui o altă dovadă, neidentificată anterior, a evoluției numelor de familie lituaniene sub influența limbilor slave. VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ Institutul Limbii Lituaniene, str. P. Vileišio 5, Vilnius LT-10308 [email protected] 26 KALBOS KULTŪRA | 82