Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

230 Kultura Języka | 84 JUDITA DŽEŽULSKIENĖ Uniwersytet Technologiczny w Kownie PSEUDONIMY KOMENTATORÓW ARTYKUŁÓW INTERNETOWYCH O SPORCIE I POLITYCE SŁOWA KLUCZOWE: pseudonim internetowy, gatunek komentarza, dyskurs elektroniczny. Przestrzeń internetowa to szczególne środowisko elektroniczne, w którym nie tylko używa się nowej odmiany języka – mówienia poprzez pisanie lub pisania poprzez mówienie (Crystal 2001: 238), nowych gatunków internetowych – lecz także powstają nowe warunki funkcjonowania antroponimów. Każda osoba, chcąc korzystać ze środków komunikacji oferowanych przez internet (poczty elektronicznej, czatów, konferencji, sieci społecznościowych), musi zarejestrować swoje imię. Najczęściej w przestrzeni internetowej używa się takich odmian antroponimów, jak nazwa użytkownika (username, login) czy pseudonim internetowy (nickname). A zatem nazwy wirtualne są niezbędne, aby zostać przyjętym do przestrzeni elektronicznej, identyfikować się w niej i uczestniczyć w komunikacji wirtualnej. Jednak często zdarza się, że wybrana nazwa nie zostaje zarejestrowana, ponieważ w jednym środowisku wirtualnym nie mogą istnieć całkowicie identyczne nazwy. Ponadto rejestrowana nazwa musi spełniać wymagania techniczne – nie tylko nie może się powtarzać, lecz także w ciągu symboli pożądane jest uwzględnienie cyfr lub symboli. Surowsze wymagania stawia się jedynie tym nazwom, które muszą być unikalne i nieznane innym, natomiast pseudonimy internetowe, przeciwnie – docierają do wszystkich uczestników komunikacji wirtualnej i są niezbędne, aby skutecznie się przedstawić oraz komunikować. W kontekście technologii informacyjnych pojawiła się nowa możliwość stworzenia własnego „ja”, dostrzeganego przede wszystkim na podstawie pseudonimu przedstawianego w dyskursie elektronicznym. Pseudonim internetowy, czyli pseudonim, to fałszywe, zmyślone wirtualne imię osoby, które najczęściej wybiera nie ktoś inny (rodzice, otoczenie), lecz sam komunikant (becharIsraeli 1995). Wybiera się go z listy istniejących lub dostępnych nazw albo tworzy od nowa. Internetowy pseudonim może być czymkolwiek, począwszy od znaku interpunkcyjnego J. DŽEŽULSKIENĖ. Internetowe pseudonimy komentatorów artykułów sportowych i politycznych 231 lub cyfrą. Wszystko, co wiadomo o komunikancie w przestrzeni wirtualnej, to pseudonim – pierwszy znak wskazujący osobę, za pomocą którego dąży się do kilku celów. Za pomocą internetowego pseudonimu nie tylko chce się przedstawić, lecz także dąży się do bycia rozpoznanym i przyciągnięcia uwagi (Crystal 2001: 50). W przestrzeni wirtualnej na wybór pseudonimu wpływa wiele czynników pozajęzykowych. wcześniej litewskie pseudonimy były najczęściej używane w literaturze lub w sytuacji, gdy warunki polityczne kształtowały się niekorzystnie dla litewskości. Za ich pomocą starano się ukryć prawdziwe dane autora: płeć, wiek, zawód (būtėnas 1981). W dzisiejszych czasach za pomocą internetowych pseudonimów nie tylko ukrywa się tożsamość, lecz nierzadko tworzy się nową, w którą wpisywane są cechy istotne dla autora. Komunikacja wirtualna stwarza sprzyjające warunki do stworzenia określonego wizerunku (stommel 2007). Zauważono, że wybór pseudonimów zależy od płci autora (subrahmanyam, Greenfield,tynes 2004; Андрианова 2009) i wieku (scheidt 2001). W niektórych przypadkach osoba chce odegrać jakąś rolę, w innych – wywrzeć określone wrażenie, dlatego stworzenie lub wybór pseudonimu wiąże się nie tylko z samym autorem, lecz także z tymi, do których jest on skierowany. Charakter komunikacji elektronicznej pozwala komunikantom odgrywać określone role, zakładając maski (Danet 1998). jednak po założeniu maski trzeba również odgrywać odpowiednią rolę. a z czasem może ona zacząć ciążyć (Hiltz, turoff 1994: 95 iš ryklienė 2001). Po zmianie tematu komunikacji może być również potrzebna inna rola. dlatego zrozumiałe jest, że jedna osoba może mieć wiele pseudonimów i nie ograniczać się do jednego czy trzech wirtualnych imion. Komentarz do artykułu internetowego, podobnie jak rozmowa internetowa, tworzy sytuację komunikacyjną tu i teraz. jednak specjaliści w dziedzinie językoznawstwa zauważają, że ten wirtualny gatunek wyróżnia się spośród innych gatunków internetowych tym, że jest sensowny tylko w połączeniu z komentowanym tekstem, innymi komentarzami i ogólnym kontekstem sytuacji, gdy potrzebna jest wiedza pozatekstowa (Marcinkevičienė 2006: 60). dlatego grupy tematyczne pseudonimów komentujących artykuły internetowe, choć podobne do grup wirtualnych imion używanych na stronach rozmów internetowych (bechar Israeli 1995) czy w poczcie elektronicznej (ryklienė 2001: 85), mają jednak wiele cech szczególnych związanych z samym komentowanym artykułem, treścią tworzonego komentarza, innymi komentarzami i interaktywnie komunikującą się wspólnotą dyskursu. we wcześniejszych badaniach angielskie pseudonimy internetowe, używane na stronach rozmów, dzielono na 16 grup tematycznych (becharIsraeli 1995), z których po uogólnieniu wynika, że w przestrzeni internetowej pseudonimy mogą być nazwami osób, 232 Kalbos Kultūra | 84 nazwami stanów, zainteresowań, zawodów lub innej działalności, mieszkańców, posiadaczy cech, nazwami flory, fauny i obiektów, pseudonimami będącymi grą słów i dźwięków lub frazami. w badaniach nad pseudonimami litewskimi najczęściej ograniczano się do pseudonimów literackich lub innych pseudonimów publikowanych w prasie litewskiej (biržiška 1943; būtėnas 1981; Mačiulis 2008). Asta Ryklienė (2001), badając właściwości poczty elektronicznej, również omówiła występujące tam pseudonimy. Jednak pseudonimy powstałe dzięki możliwościom komunikowania się oferowanym przez publikacje internetowe do tej pory nie były analizowane, mimo że gatunek komentarza w dyskursie internetowym jest obecnie dość popularny. W niniejszym artykule omówiono, jak określają się autorzy komentarzy internetowych, replikujący i reagujący na artykuły opublikowane w przestrzeni elektronicznej. W artykule podjęto próbę ujawnienia motywów powstawania pseudonimów oraz dokonano przeglądu właściwości ich użycia w dyskursie internetowym. Do analizy wybrano komentarze do internetowych artykułów sportowych i politycznych (z października i listopada 2009 roku), zebrane z jednej z najpopularniejszych internetowych witryn informacyjnych www.lrytas.lt. Materiał badawczy stanowi 1000 nazw komentujących i ich funkcjonalnych odpowiedników – po 500 z obu tematów. Około jedną trzecią zebranego materiału (36 proc.) stanowią funkcjonalne odpowiedniki pseudonimów komentujących, które należy postrzegać jako część komentarza do artykułu internetowego – nagłówek, początek tekstu, wyrażenie opinii, wskazanie adresata, z którym prowadzona jest komunikacja. Wyłaniają się z nich cele interaktywnego uczestnictwa komentującego w dyskursie elektronicznym: chęć replikowania i wyrażania poglądu na myśli przedstawione w artykule lub w innych komentarzach. Szczególnie dużo pseudonimów z tej grupy występuje w komentarzach do internetowych artykułów o tematyce politycznej. Przegląd tej grupy pokazuje, że komentujący, odpowiadając, dążą do jak największej ekonomii i wykorzystują pole przeznaczone na pseudonim jako miejsce, w którym podawany jest tytuł komentarza (jak ubagus prieme, KODEL VAGYS VALDO) albo rozpoczyna się pisanie tekstu komentarza (O siulau, bet iš tiesų, Gerbiu Kreivį). Taki sposób pomaga zwrócić uwagę czytelników na autora komentarza lub zajmowane przez niego stanowisko. Zamiast wpisywać pseudonim, za pomocą elementów lingwistycznych lub paralingwistycznych wyrażane są zdziwienie, zatroskanie, (brak) aprobaty, radość lub inne emocje (ai, na va, CHA, joa, !!!, :D, :)) ? ? ), które nietrudno zrozumieć w kontekście komentowanego artykułu lub innych komentarzy. 20 proc. komentujących wybiera bezsensowne pseudonimy – kombinacje liter, symboli i cyfr, których ładunek znaczeniowy trudno określić: nml, /o\, v, SS, 5757. może to wskazywać, że dla niektórych komentujących przedstawianie się podczas komentowania artykułów politycznych lub spor- J. DŽEŽULSKIENĖ. Pseudonimy komentujących internetowe artykuły sportowe i polityczne 233 to artykułów nie zawsze jest ważne. Chcą jak najszybciej zostać wpuszczeni do wirtualnej przestrzeni komunikacji interpersonalnej. Pozostałą część zebranego materiału (44 proc.) należy uznać za właściwe pseudonimy, które w niniejszym artykule są omawiane szerzej. Za pomocą zebranych z witryny internetowej www.lrytas.lt właściwych pseudonimów komentatorów artykułów sportowych i politycznych autorzy dążą do określenia swojej tożsamości: podania imienia, przynależności do grupy społecznej, zawodowej lub innej, wskazania cechy autorskiej, utożsamienia się z kimś (znaną osobą, postacią z filmu lub literatury pięknej, zwierzęciem, rośliną). Rozkład takich pseudonimów w komentarzach dotyczących różnych tematów przedstawiono w tabeli 1. 1 tAbElA. Pseudonimy internetowe w komentarzach na www.lrytas.lt typ pseudonimu Polityki komentarze komentarze (proc.) Sportu (proc.) Nazwa osobowa właściwa 32 42 precedensowa 19 19 Według przynależności do instytucji 3 5 terytorium zamieszkania lub pochodzenia) 11 9 grupy (narodowość, miejsce (swoich) 5 3 Według cech społecznych działalność (zawodową, zajęcie) 1 5 więzi pokrewieństwa 2 0 status społeczny 5 0 sytuację lub ocenę (nazwy zwierząt, roślin, istot nadprzyrodzonych) Według cech osobistych cechy charakteru 5 5 Przypadkowe nazwy przedmiotów nieożywionych 14 7 Największa część piszących komentatorów wybiera pseudonimy, w których podawana jest nazwa osobowa. Osoby piszące na tematy polityczne używają ich nieco rzadziej niż wypowiadający się na tematy sportowe. Najprawdopodobniej ten pseudo- 234 Kalbos Kultūra | 84 dzieli nazw wybierana jest wtedy, gdy chce się pozostać wiernym własnemu imieniu, nazwisku, przezwisku albo nie chce się nadmiernie wyróżniać spośród innych. jednak nie zawsze jest jasne, czy wybrane imię i nazwisko rzeczywiście odpowiada prawdziwemu. Zazwyczaj komentujący autorzy podają tylko imię: Daiva, Algis, Laima, Rokaz, barbora, stasys, ieva, Gintaras, Algimantas, vytas, audrius. wskazuje to na uczestników komunikacji porozumiewających się jak równy z równym, gdyż użycie nazwiska mogłoby utrudniać nawiązanie przyjaznej relacji, będąc postrzegane jako wskaźnik dystansu lub różnicy pozycji między komunikantami. w zebranym materiale odnotowano tylko dwa przypadki, gdy komentujący przedstawili się imieniem i nazwiskiem (dmitrij solovjov, Benjamin Disraeli), oraz kilka przypadków użycia samego nazwiska (aurimavicius, valuev). Nielitewskie imiona i nazwiska mogą również odzwierciedlać różne tradycje komunikacji kulturowej. Czasami autorzy, podkreślając bezpośredniość i familiarność komunikacji, podają żargonowy wariant imienia (zoska, FELKA, Zagmas, tomys, arcius, jole) lub używają formy zdrobniałej (Juliukas). a chcąc być jedynymi i niepowtarzalnymi, dodają cyfrę (Algimantas 2), zmieniają rejestr pisma (romas, EDAS) lub w inny sposób wyróżniają graficznie pseudonim. Choć zdarzają się wielowyrazowe internetowe imiona i nazwiska (ANŪPRAS IŠ ZALAVO), to jednak w dążeniu do zasady ekonomii komunikacji w tej grupie dominują pseudonimy jednowyrazowe. Internetowym pseudonimem mogą być również imiona precedensowe – imiona i nazwiska popularnych osób. Komentujący chętnie utożsamiają się z popularnymi postaciami, artystami, postaciami biblijnymi, bohaterami literatury pięknej lub filmów. Komentując artykuły polityczne, wybiera się nazwisko znanego działacza politycznego lub kulturalnego (BUROKEVIČIUS, Uspaskich, K.Starkevicius, Dirmeikis, Kuzia, Čiurlionis, Pikasas***) albo imię przestępcy (Henyte). Imiona i nazwiska mogą być również modyfikowane, aby wyrazić swoje nastawienie (najczęściej negatywne) wobec danej osoby (Kubilas, Uspaskich is Briuselio). Komentujący piszący zarówno na tematy sportowe, jak i polityczne wybierają imiona postaci z humorystycznych programów telewizyjnych (Tinta, tata, cololo, lalaila, pilypukas), filmów kinowych (Simsons, tadas blinda, 007), oper (figaro), popularnych dowcipów (Petriukas), utworów literatury pięknej (Juzė), tekstów religijnych (jezus, mikalda). Wybierając pseudonimy z tej podgrupy, komentujący dążą do uwypuklenia jakiejś cechy znanej osoby, która jest ważna dla autora komentującego tekst wirtualny. Zdarza się, że kontekst sytuacji ujawnia, dlaczego komentujący wybrał właśnie to imię. Na przykład Mikalda – ta, która głosi proroctwa, Figaro – postać wyróżniająca się sprytem. po przeanalizowaniu pseudonimów tej grupy staje się jasne, że aby od- J. DŽEŽULSKIENĖ. Pseudonimy komentujących artykuły sportowe i polityczne 235 właściwie zrozumieć motywy wyboru nazw precedentowych, trzeba posiadać wystarczającą wiedzę ogólną i uwzględnić kontekst sytuacji. Kolejna grupa pseudonimów komentujących artykuły polityczne i sportowe odzwierciedla pewne społeczne cechy autora – wskazuje na przynależność do jakiejś grupy społecznej, zawodowej, narodowej lub grupy mającej określone zainteresowania. Autorzy komentujący zarówno artykuły polityczne, jak i sportowe najczęściej chcą ukazać przynależność narodową (jankis, lietuvis, Norvegas, lietuvių lietuvis, maskolis, britas) lub identyfikują się według pochodzenia, miejsca zamieszkania (Siaulietis, klaipėdietis, Šiaulių Pietinis, airija, iš Kauno, usa, chicago). Komentujący artykuły polityczne nie stronią od pseudonimów wskazujących na wyjątkową sytuację społeczną (Grafienė, Belgų karalius, Tremtinys, senis, Bomzh, Valkata), więzy pokrewieństwa (mocia, tevas). Przynależność do siebie (wierność własnym przekonaniom) lub swojej grupy wskazują używane zaimki mes, aš, toks vienas, TA. Czasami jako pseudonim wybierana jest nazwa własna lub jej skrót: organizacji politycznej (tskp), instytucji państwowej (UkMin), znanej drużyny sportowej (žalgiris, arsenal, LRytas), popularnego programu telewizyjnego lub kanału (Dviračio žynios, Bbs, VIASAT). W ten sposób identyfikując się, komentujący wskazują swoją orientację i poglądy, dążą do określenia reprezentowanej organizacji, chcą wyglądać na znaczących i kompetentnych, posiadających ważkie argumenty do wyrażenia opinii. Pseudonimy komentujących artykuły o różnych tematach wskazują na różne zajęcia i zainteresowania: partizanas, dekanas, prezidentė, turyst, Vagis, Pedofilija są używane w komentarzach do artykułów politycznych; Eilinis, buvęs sportininkas, LR sirgalius, Žalgirio fanas, Žalgirietis, Barsietis są używane w wypowiedziach na temat sportu. Związek pseudonimów z tematem komentowanego artykułu wskazuje na wyraźne celowe motywy komentujących przy wyborze określonej roli i odpowiadającej jej maski, zobowiązującej do działania zgodnie z nią. Bardzo rzadko komentujący artykuły internetowe wybierają pseudonimy związane z przyrodą. Większość z nich to zoomorfizmy opisujące człowieka według charakterystycznej lub stereotypowej cechy nazwanego zwierzęcia: lama, asilelis, kurmis, lokiuks, peleda, kiaula. Nazwy zwierząt jako pseudonimy są częstsze w komentarzach do artykułów sportowych. Kilku autorów komentujących artykuły o tematyce politycznej wybrało pseudonimy oznaczające rośliny: Dilgele, kanape. W zebranym materiale pojawiły się również pseudonimy oznaczające istoty o nadprzyrodzonej naturze (god, Kipšas, nelabs). trudno przewidzieć, dlaczego autorzy komentarzy określają się słowami oznaczającymi przedmioty nieożywione (kryzius, vamzdis, aitvaras, Suris, wall). dlatego pseudonimy tej grupy uznaje się za przypadkowe pseudonimy o niejasnej motywacji. 236 Kalbos Kultūra | 84 Niewielka część zebranych pseudonimów wskazuje na wybraną i przypisaną sobie przez komentującego cechę charakteru lub odzwierciedla stan, zwykle związany z chwilą, w której pisany jest komentarz. niekiedy autorzy komentarzy za pomocą pseudonimów chcą podkreślić brak kompetencji lub przypadkowy udział w komunikacji wirtualnej: debilas, mulkius, žalias, FUKSAS, albo przeciwnie – podkreślają chęć dominowania wśród komunikantów: pirmas, isažinis (rozumiej – wszechwiedzący), Zinantis, SPRENDEJAS. pseudonimy mogą odzwierciedlać całą skalę uczuć – od gniewu, smutku, przygnębienia po radość i zadowolenie. Komentarzom do artykułów politycznych najczęściej towarzyszyły ironiczne pseudonimy: kirvis, zyza, Optimiste, komikas, klaunas, cirkininkas, OBJEKTYVUS, prislėgta, saunuole, natomiast w tematach sportowych wypowiadali się komentujący, którzy wybrali następujące pseudonimy: Patriotas, pasikeles, nusivyles, nepatriotas, Blaivus. tego rodzaju pseudonimy wskazują innym czytelnikom komentarzy na ukierunkowanie treści tekstu pisanego przez komentującego. analizując pseudonimy komentujących artykuły na stronie internetowej www.lrytas.lt, można zauważyć, że nazwy internetowe charakteryzują się wyjątkową wizualizacją. Przede wszystkim dość ważne są środki graficzne, które wizualnie pomagają wyróżnić nazwę spośród innych nazw. Nierzadko specyfikę zapisu nazwy determinują nie tylko możliwości techniczne, lecz także zestaw nazw obecnych na internetowej liście komentujących. oto ten sam pseudonim różnych komentujących, przedstawiających się tym samym imieniem, może być zapisywany na kilka sposobów: MINDAUGAS, Mindaugas, MINDE, minde; ruta, ruta; Jonas, Jonas2, jonas. Warto omówić kilka najbardziej charakterystycznych transformacji językowych występujących w pseudonimach. Przede wszystkim dostrzega się tu świadome dążenie do łamania ustalonych norm ortograficznych: nie zapisuje się nosówek, wielkich liter ani liter oznaczających samogłoski długie (mikas, ona, tskp, arunas). Nierzadko w pseudonimach, podobnie jak ogólnie w przestrzeni internetowej, stosuje się nietypową pisownię (macaule, Victoras, Bomzh, Rokaz), natomiast litewskie litery – zazwyczaj č, š, ž, ė – nie są używane (Ricka, aurimavicius, ausra, kryzius, Brone). Aby nadać pseudonimom wyjątkowość, do nazw włączane są cyfry i symbole (Algimantas 2, chealsea4ever, viko200, Pikasas***), zmienia się sposób zapisu (EGLĖ, MuzikAli) lub rejestr językowy (makulatura_sucks). Ponieważ możliwości wizualizacji graficznej są ograniczone, uczestnicy komunikacji poszukują nietypowego efektu stylistycznego, chcą na nowo określić to, co wcześniej zostało nazwane blado, wyrażeniem zużytym. Czasami ze względu na atrakcyjność i J. DŽEŽULSKIENĖ. Pseudonimy komentujących artykuły internetowe o sporcie i polityce 237 moms. Widać, że pseudonimy mogą być skracane przez odrzucenie końcówek (turyst), samogłosek końcówek lub rdzeni (nelabs). Używając skrótów sylabowych (UkMin) lub literowych (tskp, bbs, usa), komunikanci dążą do przekazania w lakonicznej formie treści o większej objętości i ufają wiedzy tła innych autorów komentarzy. osiągnięcie skutecznego efektu pragmatycznego używa się zapożyczeń (rucka, igetmoney, lorenzo, danielle, DeMarco, De_Saint), żargonizmów (Vycka, Minde), zniekształca się wyrazy (is Briukselio) lub w inny sposób narusza normy językowe.Podsumowując pseudonimy komentujących artykuły polityczne i sportowe w internetowym serwisie informacyjnym www.lrytas.lt, można powiedzieć, że pseudonim jest znaczącą częścią gatunku komentarza, odzwierciedlającą samowyrażanie się komentującego, chęć zareklamowania się, bycia niepowtarzalnym, a także dążenie do oceniania i replikowania anonimowo. Rzeczywistych pseudonimów w serwisie www.lrytas.lt było znacznie mniej (44 proc.) niż ich funkcjonalnych odpowiedników zastępujących tytuł komentarza, adresata, lub bez znaczenia zlepków znaków i liter. Przegląd rzeczywistych pseudonimów pozwala stwierdzić, że najczęściej komentujący, przedstawiając się, używają imion i nazwisk lub nazw precedensowych, określają narodowość, miejsce pochodzenia lub zamieszkania. To, że niemało pseudonimów wiąże się wyłącznie z tematyką sportową albo wyłącznie z polityczną, wskazuje, że podczas komentowania pseudonimy są tworzone spontanicznie, w określonych celach, z uwzględnieniem sytuacji, tematu artykułu i innych komentarzy. Dobór środków graficznych, łamanie utrwalonych zasad ortograficznych, poszukiwanie efektu stylistycznego za pomocą niezwykłych środków wyrazu językowego wskazują, że dla znacznej części komentujących ważna jest wyrazistość i oryginalność pseudonimu, od której zależy powodzenie komunikacji internetowej. lItEratūra be char  Isr a eli H. 1995: From <bonehead> to <cloNehEad>: Nicknames, play, and identity on Internet relay Chat. – Journal of Computer-Mediated Communication 1(2). Dostęp przez internet: http://jcmc.indiana.edu/vol1/ issue2/bechar.html, (dostęp 2011 08 11). b i r ž i š k a V. 1943: litewskie pseudonimy i pseudonimy literowe. – Wiadomości bibliograficzne 2, Kowno. b ū t ė n a s J. 1981: Pseudonimy albo przezwiska, Wilno: Vaga. C r y s t a l D. 2001: Język i Internet, Cambridge: CuP. D a n e t b. 2004: tekst jako maska: płeć, zabawa i performans w Internecie. – Cyberprzestrzeń 2.0 Komunikacja zapośredniczona komputerowo i wspólnota, londyn, New Delhi: sage Publications, 129–158. M a č i u l i s J. 2008: O litewskich pseudonimach, Wilno: Litewska Biblioteka Narodowa im. Martynasa Mažvydasa. 238 Kultura Języka | 84 M a r c i n k ev i č i e n ė r. 2006: Komentarze do artykułów internetowych w aspekcie gatunkowym. – Filologia 11, 57–60. ry k l i e n ė a. 2001: Język litewski w Internecie: automatycznie powtarzane elementy wiadomości elektronicznej. – Lituanistica 2(46), 76–93. s c h e i d t l. a. 2001: Avatary i pseudonimy w młodzieżowych przestrzeniach czatowych. – Akademicka strona internetowa Lois Ann Scheidt. Dostęp przez internet: http://www.loisscheidt.com/working_papers_archive/Avatars_and_Nicknames2011 09 10). .pdf (dostęp s t o m m e l W. 2007: Mein nick bin ich! Pseudonimy na niemieckim forum dotyczącym zaburzeń odżywiania. – Journal of Computer-Mediated Communication 13(1). Dostęp przez internet: http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/stommel.html (dostęp 2011 09 10). subrahmanyam K., Greenfield P. M., tynes b. 2004: Konstruowanie seksualności i tożsamości na internetowym czacie dla nastolatków. – Journal of Applied Developmental Psychology, 25(6), 65–666. Андриановa Н. С. 2009: Nick użytkownika czatu jako akt mowy. – Мовознавсто. Східнослов’янська філологія, Вип. 17. Otrzymano 2011 09 15 INtErNEtOWE PSEUDONIMY AUTORÓW KOMENTARZY DO ARTYKUŁÓW SPORTOWYCH I POLITYCZNYCH Streszczenie Przestrzeń internetowa jest bardzo specyficznym medium elektronicznym o nowych cechach sprzyjających funkcjonowaniu nazw osobowych. Pseudonim internetowy, czyli pseudonim, jest fałszywą wirtualną nazwą osobową, przyjmowaną przez samego odbiorcę, a nie nadawaną przez kogoś innego (rodziców, inne osoby). Przyjmując pseudonim, osoba chce zostać zidentyfikowana i przyciągnąć uwagę innych ludzi, a nie tylko się przedstawić. Wybór wirtualnego pseudonimu jest determinowany przez szereg czynników pozajęzykowych. Wcześniej pseudonimy litewskie były używane głównie w literaturze lub z powodów politycznych przez działaczy litewskiego ruchu narodowego. Pseudonimy były używane głównie w celu ukrycia rzeczywistych danych osobowych autora: płci, wieku i zawodu. Obecnie pseudonimy internetowe nie tylko ukrywają tożsamość odbiorcy, lecz często także tworzą nową tożsamość. aby zapewnić skuteczną komunikację, nowa tożsamość ma cechy najbardziej istotne dla autora.