Pavydėtina profesoriaus Vito Labučio darbų ir veiklos įvairovė

232 Lingu Cultura | 85 Personalità ALBINAS DRUKTEINIS Università di Klaipėda PaVYDtina ProFesoriaus Vito labuČio Darb e VeiKlosVa ĮiroV Nel Prog articolo generalmente aspetterà delle opere scientifiche e di un'altra attività descrizione, personalità rivelazione. questo, senza dubbio, dovrebbe essere. ma, d'altra parte, giubiliejogomis prisiklausoma verbalmente sakomų descrüdinimenti e questo non sarebbe nessuna notizia né pačiam progininkui, né agli altri. Sciclininku turbūtni vertes variorūs, persino poleminiai pasamprotavimai annuntere i suoi temi di ricerche, altri lavori scientifici questioni. perché in questo, che e proginiame, articolo principalmente attenzione sarà assegnata nonrumpame scienziatore cammino pubblicati ricerche, apžvalgų, singilų nottabų commenti provando insegniga. DruKteinis. Invidevole professoreus Vito labučio lavori e varietà di attività 233 ti juose naudigiausius (žinoma, subjektyviu žvilgsniu) kalbos mokslui teignios, apibūdinimus, poziciju. Professori Vitą labutį conosciamo soprattutto come sintaksininką, jono jablonskio, jono balkevičiaus ricerche della sintassesa della lingua lituanea e aprašų tęsėją. Dar 1976 m. esleuto in libro scomojoe di Žodžių junginių problemos (labutis 1976) presentate delle parole junginių klasifikacijos, particolarmente sintaksinė semantinė, è base descrivere parole junginius nonché parole ryšius e kalbos sintaksės aprašuose, e aukštųjų mokyklų sintaksės kurse. Che e quanto diverse ricerche nonché descrizioni di combinazioni bescaitytum, comunque più convincente sembra coniungiamuojuy ryšiu relativi parì di parole non distinzione ai conjugi, predikatiniu centru einanti parole del ryšio disfacimento in parole del conjuninio rapporto e sentinio predikatinį ryšį, t. y. interpretazione come di due livelli di ryšio, insieme fondata e denominazione predikatinis compoinys rinuncia. Diverse direzioni del descritto sintassino propone e altre interpretazioni di connessioni sintaksiche, ma nondimeno così convincentemente le non pare in confronto con quella concezione di connessioni sintaksiche, che si collega con da realtà cognizione sorgenti e significminie parole trasmikeamole con connessioni sintassiche. verità (non evitando polemiko), fino adesso non riesce coerentemente spiegare concetti di composto combinazione di parole. considerando unioninio di due savarankiške leksinės significazioni parole, relative alle relazioni di subordinazione, sąsają, è difficile immaginare, come qui potrebbe inserirsi una terza parola. Priklausomasis dėmuo, collegato a sé dipendomąjį, semplicemente costituisce nuovo combininio di parole. e le relazioni reciproche delle parole unioni è già più cosa della struttura del parole unione. Valutando sintassini fenomini sempre è stato stentato osservare funcinius similitudes o skirtumų. e interpretazione delle parole che vanno al centro predikatinio come unione e come centro del frasinio possibilà separando il ruolo di quella coppia di parole nell'unità comuniccionale A causa del funzionale vicinumo della lingua Lietuvių sintaksėje (labutis 1998 e kt.) laterutinhi dėmenni discussi accanto alla stessa rūšies parte del frasino. in generale teoriche approccio funcinio domande Professoriaus erano sollevati già molto a lungo. 1981 m. articolo Kalbotyroje l'autore polemizuodama per la direzione della descrizione dei fenomeni linguistici dalla forma alla significazione o dal significato alla forma nepritaria posizione arba: entrambe le direzioni di studio presenti necessarie, complementari una altra (labutis 1981: 57). Generalmente si ritiene che inizialmente alla fase di descrizione dei fenomeni o livello linguistico prevale la descrizione da forme da significazioni, e successivamente, accumulando la necessaria informazione su ogni unità linguistica o 234 Kalbos Kultūra | 85 loro grupę, opposingas. atrodytų, la grammatica della lingua Lituanea ora è descritta sufficientemente. però sttai così fortemente con parlatore intenzioni correlato, linguaggio funzionavimento descrivente metakalbinių komentarų tyrimas Kazimiero Župerkos kalbos priemonių konkurencijos apraše (Župerka 1995), nonostante attribuiti studiimui dalla forma (raiškos) presso significato. Apparyt, ogni nuovo approccio in linguaggio fenomenì, nuovo aspetto della ricerca richiedere stabilire funzioni delle unità linguistiche in scelto ambiente, in questo caso comunicazioni atte. taigi in menzionato articolo postulato abbieva orientamenti funcionali era necessaria un'importante disposizione teorica funcionali di ricerche, attuali non solo in quel particolare caso di articolo discussio. Alla dettagliata descrizione di una delle funcionali direzioni ritorniamo ben più tardi nell'articolo, pubblicato nel giornale elettronico Lietuvių kalba (labutis 2007). il titolo dell'articolo Kalbėtojo funkcijska grammatikos įvadas indica che precedentemente menzionata direzione dal significato alla forma è praplėsta nella parte del significato fino al parlatore intencijos, fino all'atto della comunicazione. e questo è completamente spiegabile e accettabile: molti dei fatti del linguaggio, persino del sistema linguistico dėsningum può essere spiegato, o forse e bisogna spiegare del parlante norais unaip o altrimenti trasmettere informazioni sul mondo esterno o interiore. Šalinti da linguaggio fenomini descro stesso linguaggio kūrėją possibile solo condizionalmente. nell'articolo vediamoci vari vari vari modelli di descritto funcinio e si fa conclusione che il modello di grammatica funzionale del parlatore, discussato secondo simono Diko e anos sievierskos lavori, è interessantisimo e prospettivo. dei linguotyroje sono funcinio descrio grammaticos esempi. adelės Valeckienės funkcinis opisas (Valeckienė 1998), fondato sulla londono (Helidėjaus) funkcine scuola, che e' intrigante, ma è orientata in sistema linguistico peculiarità, in sua struttura, e questo tolina opisą dal comunicazione atto peculiarità, da più importanti funzioni linguistiche, sebbene descrito direzione sia da significazioni a le sue realizazione modi, i. y. opisas è e sistemichissimo, e artimo alle teorie attuali. V. labučio come programmato functioncinių tyrimų articolo lui e chiamato funzionale grammaticos įvadu è importante variati almeno in quella aretta litevians language studiamam. Una delle peculiarità dell'articolo in esame, caratteristiche e agli altri articoli dell'autore nonché in generale a tutte le sue ricerche, è atidi analizzata peržvalga della storia delle ricerche del settore. Ecco come e nuova semantica aprašuose propozizioni concetto, come indicato nell'articolo, già era usato Por rojalio gramatikatos autorių XVii a. middyje. e signifikatas (significazioni būdai) è venuto da Xii a. spekuliativinių gramatikų, cosiddetti modistų. a. DruKteinis. Invidiabile del professore Vito labučio lavori e diversità di attività 235 o tutta altro atidos e praeičiai, e smulkiim descro soggettiam caso. Sappiamo come nella ricerca è importante usare correttamente gli esempi. Si può scegliere i più adatti teiginiui illustrare, si può sommarre da sufficicima abbondanza esempi. Pavyzdžių scelimo modalità lemia samprotavimenti, affermazioni affidabilità. recentemente la presentazione del professore letta all'assemblea dedicata al centesimo della sintassessa della lingua Lituania di jono jablonskio fu proprio su gli esempi presentati in questa descrizione della sintassessa, la loro varietà e importanza*. attirata attenzione, quanto importanti siano naturali, schiacamo nella parola difflitè, anche esempi di varie fonti, quando quando non meno mostranti descritomesimo soggetto che le loro apibendrinazioni. Martu questo ancora sguardoni nei lavori passati, in quello che in loro è prezioso e applicabile nelle ricerche presenti. Dėmesys saomo oggetto precisità, adeguatissimo parola, frazės paeškos minčiai perteikti ciò, che si può imparare da pubblicati Professoriaus ricerche, mokomųjų leidinių, ciò, che è stato imparatasi scrivendo i propri lavori scientifici da lui come guido notabų o articoli recenzijų. Vito labucio interessi scientifici nepaprastai variarūs. Ecco appare la pubblicazione preparata Kazio Pakalko Senasis Konstantino Sirvydo slovynas (1997) e poco dopo viene pubblicato l'articolo Kodėl Konstantino sirvydo slovodyne neįvardytos aprašomosios kalbos? (labutis 2001). in esso riportare intriganti samprotavime su ragione, forse tradussi nitillare la lingua litevians dicodyne, e insieme e di tutte le lingue inserijimento nomininime dicodyno. Padaugėja vertimų iš anglų kalbos ir į anglų kalbą appare un articolo sui beasmenių sakinių atitikmenis in lietuvių ir anglų kalbų, loro modelių gretinimą (labutis 2008). 2002 m. pareggiato, atrodytų, tolimas sintaksininkui leidinys Daukšių krašto žodynas duoklė gimtajai šnektai. Insieme e nativo teristo alle persone: 2011 n. pubblicato un articolo approfondito su Daukšių teristo šviesuolį juozą lazauską (labutis 2011). e questo toli gražu non tutto, che possa quella diversità testimoniare. sebbene il linguista dovrebbe essere uno degli studiosi di una delle aree scientifiche, però probabilmente parlininku è più difficile appiantarsi solo scientifici ricerche. La lingua mezzo pensare, mezzo di trasmissione di pensieri è e di tutti gli ambiti scienziati, e qualsiasi attività impegnimančiam parlatore, tad e competenzi aptarinėti lingù mano turį tutti. Linbinista, che e quanto gli si vorrebbe immergere in pattes profondità della scienza, non può restare isolshalie da varie discussioni su linguà e linbinikus, su lingua vartosenà e la sua reguliazione. * L'articolo preparato sulla base del rapporto letto alla Conferenza dal professore Vito labučio è stampato in questo Talbos kulture tomo, p. 1936. 236 Kalbos Kultūra | 85 anche diversi articoli in cui il Professore risponde in kalbininkų e non kalbininkų pensis sul linguaggio ordinkybo, linguaggio reglamentazione ideologia. molto coerentemente e argumentata si risponde ad, ad esempio, gruppo di intellettuali chiacchiere espresse samprotationi su nepagrįstą kalbos reguliavimą, su kalbininkų diktatą, su culbinimą della lingua Lituanies e su la sua inappurezza e inidattitudine per determinate aree di attività (labutis 2011a). Kai quando persino kandžiu parolažiu, ma abbastanza santúriai autorius samprotauja su tolokai dalla santúrumo e moksliškumo contenuti affermini. Si può completamente accettare all'autore, che la mancanza di conoscenza della lingua come di parte della cultura e storia della nazione conduce in aklavietà, e meravigliarsi, come nevykusiai interpretata evoluta della lingua e con la sua analisi relative attività. analizzati e la teoria della lingua zagriebianti cosiddetti moderni dei kalbin […] di preskripcinii e descripcinii descritus (labutis 2011b). autore di concrete ricerche esempi mostrano, che attribuire quei due descritto maniere di impossibile, che qualsiasi utilizosene reglamentazione proposta si trova da sistema linguistico analisies, dėsningumų e raidos peržvalgos. Maglia aggiurti, solo nedirbesso analogo di lavoro il kalbinista può supponi, che normintojai determina normà da akies o traukia da kepurės. già tutto decennio nerimsta discussione su nelietuviški, in parte nelietuviškais scritmenimis screttivi regolamentazione del consumo di pronomi, peraugendente in genresnes Lituani language savojimo, sistema della lingua e vartosenes rapporto, lingua vartosenes e la sua regolazione temi. A queste questioni il Professore è pubblicato tutta būrį articoli o altrimenti reagavęs in pavardžių affari. Professorio chiaramente difende disposizione nonetuviškas pavardes scrivere adattati, secondo tarimą, presentando secondo reikalà e originaliąsias. Comentuando il progetto preambulè presentato al seimu, l'autore insegueuri con la teoria della lingua prasilenkiante e pericolingo la lingua il suo contenuto. nella sua opinione, anche appoggiandosi a evaldos jakaitienės lessico studi, i nomi personali sono parte del sistema linguistico, come e altri obiktavorzii, solo la loro semantica è diversa (labutis 2010). e con quello non si può non essere d'accordo. almeno in determinati settori, nei testi di quei settori potrebbe esserci obbligatorio adattamento (non solo grammaticazione). D'altra parte, di tutti minimi Statybna litewska komisja 60-to reterimento formuluaotė comune (5.1) è imperativovi, i. i. dovrebbe essere intesa come obbligatorio adattatimazione, solo controtarantemente nsakite condizioni di adattatimazione la pavertia keliaprasmiška e pasirenkamai applicata. Questa disposizione viene difesa e in un altro, discusionale articolo (labutis 2007b), sollevata tikslių e nepritempti argomenti importanza. a. DruKteinis. Invidabile professoreus Vito labučio lavori e diversività di attività 237 Daug tempo e jėgų Professorious atduota norminamaio lavoro. egli è della parte Talbos praktikos patarimų (1976, ii leid. 1985) autore, Kalbos patarimų 2: Sintaksė (s1, s2, s3 2003) autore, di molti articoli a varieiriais consumo della lingua Gimtojoje kalboje autorius. con quel lavoro strettamente correlati e attività Stativissima delle lingue lituanee commissione nonché la sua formaratoje gruppo di lavoro Talbos consigli per dalim preparare, così come nelle lingue lituanee società e la sua riccūrimento (nuo 1989 m.), e periodo di sviluppo delle attività. Veik los glumas zaciuopianti lavori analisiè Draugijos suvažiavimuose sempre è stata buona rifirtis ulteriore attività. Ora, Draugijai lontolus dal lingu aktualiji, ricordare V. labučio varstymus su attività conceptualumą sarebbe pravartu. in non uno articolo Professorio richiama attenzione a malus vertimus (labutis 2005a, 2005b) e fornisce vari suggerimenti, come evitare sempre peggiėjančios vertimų situazione. L'aspetto pratico della lingua nonslysta da akiračio anche completamente nelle ricerche teoriche. tarkim, gabenimo veiksmažodžių semantikos analizėje (labutis 2007a) autorius nepraleidžia progos pakomentare veiksmažodžio gabenti skverbimąsi in concretesniųjų suo sinonimi luogo vartosenoje e fornisce come una delle una delle conclusioni dello studio. tali ampi interessi di è il professore Vitas labutis. lui, sulaukusį garbingo jubiliejaus, sempre è stato possibile accettare nella quale fosse conferenza dedicata alle domande linguistiche, lascitare i suoi pensieri, tarkim, secondorinio ugdymo Lituvians lingua programma di servizio nei commenti, comunicare nella internazionale isola esaras kalbotyros mokykloje rokiškio rajone. Kažin o noi, essendo giovanni, abbiamo tanto noro e zazzurrimento non lasci da occhiı di tutti i più importanti affari della lingua. Šia sgwvalga volėjosi pasidgioggiare Professorious attività, ancora una volta menzionare nuovitius lavori e paiaccati in quegli lavori importantiasti luoghi di attros, tentati inseguirgi mičių smaigalį, importantissimo interesų tašką, stiminančius į tuos darbus žvelgiančiuosius nonminti, che già questo tas daryta e possibile papoilsiauti. letteratura labutis V. 1976: Verodžių junginių problemos. Strumento didattico, Vilnius: labutis V. 2005a: uscorgusi domanda dei traduttori nuovi Vilniaus statale università. labutis V. 1981: possibilità e assunzioni di descrizione sintaksesa. Kalbotyra 32(1), 54–61. 238 Kalbos Kultūra | 85 labutis V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė. secondoas misto edizione, Vilnius: Vilniaus universitys publykla. labutis V. 2001: Perché Konstantino sirvydo dicodyne non nominate descritomosios lingue? sito internet-vedinys Postilei 400. Prieiga per internetą: <http://postilla.mch.mii.lt/Informacija.htm> (visualizzata 2012 m. dicembre mese ). pericoloi delle lingue Lituanee. – Cultura di lingua 78, 205209. labutis V. 2005b: recensione: bill Mc Farlan. Parla semplicemente e comprensibile. Vertė rasa Klikūnienė. Gimtoji lingua 5, 1924. labutis V. 2007: Kalbėtojo funzionale grammaticos introdut. Lietuvių kalba 1. Prieiga per internet: <http://www.lietuviukalba.lt> (visualizzato 2012 m. dicembre mese.). labutis V. 2007a: Gabenimo veiksmažodžių semantica e sinonimica. – Cultura di lingua 80, 3244. labutis V. 2007b: Discutuokciamo questioni della lingua dignamente! Bernardinai.lt; 2007 06 08. Prieiga per internet: <http://www.bernardinai.lt> (visualizzato 2012 m. dicembre mese.). labutis V. 2008: lietuvių kalbos beasmeniai sakiniai ir jų atitikmenys anglų kalboje. Studi di lingue 12, 510. labutis V. 2010: o i pronomi sono parole? Bernardinai.lt; 2010 03 09. Prieiga per internet: <http://www.bernardinai.lt> (visualizzato 2012 m. dicembre mese.). labutis V. 2011: juozas lazauskas pedagogas, vadovėlių autorius, lituanistas, filosofo, redaktorius... Mokslo Lietuva, nr. 21 (465), decembra 21. labutis V. 2011a: Modernieji intelektualai atsuka nugarą lietuvių kalbai ir tyčiojasi iš kalbininkų. Lituania aidas, augpjùro 19. Prieiga per internet: <http://www.aidas.lt> (visualizzato 2012 m. dicembre mese). labutis V. 2011b: Kalbos kultur šaknys ir kylantys modernizmo vėjai. – Cultura di lingua 84, 916. Valeckienė a. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas. Ricevuta 2012 12 20