Nauji duomenys apie įvardžių dviskaitą dabartinėje lietuvių kalboje

DEIMANTĖ KRIKŠTAPONYTĖ Πανεπιστήμιο του Βίλνιους ΝΕΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΥΪΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΝΤΩΝΥΜΙΩΝ ΣΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: δυϊκός αριθμός αντωνυμιών, κύριες και δευτερεύουσες κανονιστικές παραλλαγές, νέοι τύποι, αυξανόμενη χρήση. Παλαιότερα, ο δυϊκός αριθμός χρησιμοποιούνταν αρκετά ενεργά στις κατηγορίες των ρημάτων και των ονοματικών λέξεων (Jablonskis 1957: 194, 205, 226–228, 249). Οι τύποι και των δύο αυτών κατηγοριών συμφωνούσαν μεταξύ τους. Ως παράδειγμα μπορεί να αναφερθεί η ακόλουθη χρήση, που θεωρείται πλέον απομειναριακή και μη κανονιστική: Εμείς οι δύο απομακρυνθήκαμε σε μια σκοτεινή γωνιά, πίσω από τους θάμνους, όπου δεν έκαιγε ούτε ένα κερί (βλ. 2013 01 09, λογοτεχνία1). Μέχρι σήμερα, μέρος των αντωνυμιών έχει διατηρήσει τον δυϊκό αριθμό· αυτές συνήθως συντάσσονται στην πρόταση με τύπους ουσιαστικών, ρημάτων και μετοχών, αλλά δεν συμφωνούν ως προς τον αριθμό (Valeckienė 1998: 225), για παράδειγμα: Εμείς οι δύο από μόνοι μας αρχίσαμε να αποκαλούμε ο ένας τον άλλον με τα ονόματά μας, και αυτό συνέβη εντελώς φυσικά και απλά (βλ. 2013 04 15, λογοτεχνία). «Οι δυϊκοί τύποι των αντωνυμιών που χρησιμοποιούνται επιθετικά επίσης συνήθως δεν συμφωνούν ως προς τον αριθμό με τους πληθυντικούς τύπους των ουσιαστικών» (Valeckienė 1998: 225), για παράδειγμα: Αυτές οι δύο vooberės μας ήταν ήδη γνωστές (βλ. 2013 03 29, λογοτεχνία). Η Adele Valeckienė εξηγεί τη διατήρηση των δυϊκών τύπων των αντωνυμιών (ιδίως των προσωπικών) (για περισσότερα σχετικά με τα κίνητρα προέλευσης του δυϊκού αριθμού, την εξαφάνισή του και τα στάδιά της, βλ. Rosinas 2009: 377, 380, 492–493, 498, 500) με το γεγονός ότι στα ουσιαστικά χρησιμοποιούμενα ως αντωνυμίες δεν προστίθεντο επίθετα και, επομένως, το ζήτημα της συμφωνίας δεν ήταν σχετικό γι’ αυτά. Θεωρεί τους δυϊκούς τύπους των αντωνυμιών που χρησιμοποιούνται υπό αυτές τις συνθήκες παραλλαγές του πληθυντικού, καθώς λέει ότι «[γ]ια να δηλωθούν δύο πρόσωπα μπορεί κανείς να πει: Εμείς ερχόμαστε και Εμείς οι δύο ερχόμαστε, επομένως, παράλληλα με τον ενικό και τον πληθυντικό, χρησιμοποιούνται ορισμένοι δυϊκοί τύποι αντωνυμιών» (Valeckienė 1 Τα δεδομένα συλλέχθηκαν από το Σώμα Κειμένων της Σύγχρονης Λιθουανικής Γλώσσας του Πανεπιστημίου Vytautas Magnus· στις παρενθέσεις αναφέρονται η ημερομηνία αναζήτησης και ο τομέας χρήσης της γλώσσας. D. KRIKŠTAPONYTĖ. Nauji duomenys apie įvardžių dviskaitą dabartinėje lietuvių kalboje 179 1998: 225, 354). Ο Vladimir Plungian τονίζει ότι ο δυϊκός αριθμός απαντά συχνότερα στα συστήματα των αντωνυμιών απ’ ό,τι στα συστήματα των ουσιαστικών, ενώ σε ορισμένες γλώσσες οι αντωνυμίες αποτελούν τη μοναδική κατηγορία στην οποία διακρίνεται ο δυϊκός αριθμός. Ως παράδειγμα αναφέρεται η λιθουανική γλώσσα (Plungian 2011: 75). Στη συνέχεια, το άρθρο παρουσιάζει την πραγματική (ή σχεδόν πραγματική) κατάσταση χρήσης του δυϊκού αριθμού των αντωνυμιών στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα, η οποία μαρτυρεί ότι δυϊκοί τύποι αντωνυμιών απαντούν σε κείμενα όλων των λειτουργικών υφολογικών ποικιλιών. ΜΟΡΦΕΣ ΚΑΙ ΑΡΙΘΜΟΙ Πριν από την παρουσίαση του Πίνακα 1 και τη συζήτηση των δεδομένων του, θα πρέπει να γίνει μια σύντομη επισκόπηση της μεθοδολογίας συλλογής δεδομένων και να αναφερθεί ότι το πρώτο βήμα της εργασίας ήταν να εντοπιστούν οι τύποι δυϊκού αριθμού των αντωνυμιών που χρησιμοποιούνται στην Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας, στον πρώτο τόμο της Γραμματικής της λιθουανικής γλώσσας, και στη Λειτουργική γραμματική της λιθουανικής γλώσσας του A. Valeckienė. Μόνο κατόπιν εξετάστηκε αν αυτοί οι τύποι χρησιμοποιούνται στο σώμα κειμένων της Σύγχρονης Λιθουανικής Γλώσσας του Πανεπιστημίου Vytautas Magnus (εφεξής VDU). Πρέπει επίσης να τονιστεί ότι, με βάση τους τύπους δυϊκού αριθμού των αντωνυμιών που εντοπίστηκαν, η συγγραφέας του άρθρου αναζήτησε στο σώμα κειμένων όλους τους πιθανούς τύπους, ενδεχομένως ορισμένες φορές όχι εντελώς δυνατούς και μη χαρακτηριστικούς για τον σχηματισμό του δυϊκού αριθμού των αντωνυμιών. Οι τύποι δυϊκού αριθμού των αντωνυμιών που χρησιμοποιούνται στο σώμα κειμένων του VDU και παρατίθενται στον Πίνακα 1 έχουν συλλεχθεί από όλα τα λειτουργικά υφολογικά επίπεδα του σώματος κειμένων, δηλαδή από τη λογοτεχνία και τη μη λογοτεχνία, την διοικητική λογοτεχνία, τον δημοσιογραφικό λόγο και τον προφορικό λόγο. Στις σειρές της αριστερής πλευράς παρατίθενται οι τύποι δυϊκού αριθμού των αντωνυμιών. Ο πρώτος, με έντονη γραφή, τύπος θεωρείται η κύρια κανονιστική παραλλαγή, ενώ ο επόμενος είναι δευτερεύουσα. Οι παραλλαγές των τύπων υποδεικνύονται με βάση το KP 2009. Στη δεξιά πλευρά παρουσιάζονται τα στατιστικά στοιχεία χρήσης. Ορισμένοι τύποι πτώσεων αντωνυμιών που συμπίπτουν δεν διακρίνονται συγκεκριμένα στον Πίνακα 1, δηλαδή, αν ένας τύπος αντωνυμίας χρησιμοποιείται στο σώμα κειμένων τόσο στην ονομαστική όσο και στην αιτιατική, παρουσιάζονται από κοινού τα στατιστικά στοιχεία χρήσης τους. Αν όμως ένας συγκεκριμένος τύπος δυϊκού αριθμού αντωνυμίας χρησιμοποιείται στο σώμα κειμένων του VDU, για παράδειγμα, μόνο στην ονομαστική, αναφέρεται μόνο ο αριθμός των εμφανίσεων στην ονομαστική. Τα δεδομένα για τις πτώσεις που συμπίπτουν στις κύριες και δευτερεύουσες κανονιστικές παραλλαγές παρουσιάζονται κάπως διαφορετικά στον Πίνακα 1: για τις παραλλαγές αυτές αναφέρεται χωριστά ο αριθμός εμφανίσεων κάθε πτώσης, ώστε να μπορεί να διαπιστωθεί η τάση χρήσης τους και ο μεταξύ τους ανταγωνισμός. 180 KALBOS KULTŪRA | 86 ΠΙΝΑΚΑΣ 1. Τύποι δυϊκού αριθμού των αντωνυμιών στο σώμα κειμένων του VDU Τύπος αντωνυμίας Αριθμός εμφανίσεων Mudu (Ον., Αιτ.) 5571 Mudvi (Ον., Αιτ.) 1296 Mudviejų 1342 Mudviem / mudviems (Δοτ.) 643 / 6 Mudviem / mudviems (Οργ.) 1 / – Judu (Ον., Αιτ.) 776 Judvi (Ον., Αιτ.) 140 Των δυο σας 491 Judviem / judviems (Δ.) 103 / 5 Judviem / judviems (Ορ.) 1 / – Jiedvi / jodvi / juodvi (Ον.) 183 / 78 / 49 Jiedvi / jodvi / juodvi (Γεν.) 3 / 2 / 1 Των δυο τους 3 Jiedviem / jiedviems (Δ.) 168 / 5 Jiemdviem (Δ.) 1 Jodviem (Δ.) 3 Juodu / jiedu (Ον.) 1813 / 3658 Juodu / jiedu (G.) 369 / 3 Των δύο μαύρων 97 Juodviem / juodviems (N.) 47 / 3 Juodviem / juodviems (Įn.) 1 / – Των δύο τους 781 Aniedvi (V.) 2 Aniedviem (N.) 3 Aniemdviem (N.) 1 Anuodu / aniedu (V.) 17 / 50 Anuodu / aniedu (G.) 17 / – Εκείνων των δύο 1 Αυτών των δύο 5 D. KRIKŠTAPONYTĖ. Nauji duomenys apie įvardžių dviskaitą dabartinėje lietuvių kalboje 181 Μορφή αντωνυμίας Αριθμός εμφανίσεων Šiedvi / šiodvi / šiuodvi (V.) 24 / 2 / 2 Šiedvi / šiodvi / šiuodvi (G.) 5 / 2 / 3 Αυτών των δύο 1 Σε αυτές τις δύο (δοτ., οργαν.) 2 Σε αυτές τις δύο (δοτ.) 1 Šitiedvi (V.) 2 Šituodu / šitiedu (V.) 2 / 2 Šituodu / šitiedu (G.) 1 / – Šiuodu / šiedu (V.) 48 / 263 Αυτοί οι δύο / αυτοί οι δύο (Γ.) 54 / – Αυτών των δύο 4 Αυτών των δύο 29 Και οι δύο αυτές / και οι δύο εκείνες / και οι δύο αυτές (Θ.) 14 / 6 / 6 Και οι δύο αυτές / και οι δύο εκείνες / και οι δύο αυτές (Γ.) 2 / – / – Και στις δύο αυτές (Δ., Εν.) 4 Και στις δύο εκείνες (Δ.) 1 Και στις δύο εκείνες (Δ.) 1 Αυτοί οι δύο / εκείνοι οι δύο (Θ.) 134 / 285 Αυτοί οι δύο / εκείνοι οι δύο (Γ.) 77 /2 Των δύο (οργανική πτώση) 2 Εκείνων των δύο 5 Και τις δύο 208 Και με τους δύο 7 Και οι δύο 70 Και στους δύο / και στους δύο 7 / 1 Και με τις δύο 10 Και στις δύο / και στις δύο 18 / – Και οι δύο 110 Και στις δύο 90 Και στους δύο 31 182 KALBOS KULTŪRA | 86 Μορφή αντωνυμίας Αριθμός εμφανίσεων Αμφοτέρους 27 Αμφοτέρων 55 Αμφότερες (Ονομ., Αιτ.) 11183 Και οι δύο (Ονομ., Αιτ.) 153 Και των δύο 1 Και στις δύο 1478 Και στους δύο 776 Αμφοτέρων 12830 Και στους δύο / και στους δύο (Δοτ.) 3653 / 668 Και στους δύο / και στους δύο (Οργ.) 2092 / – Και οι δύο (Ονομ., Αιτ.) 21863 Και οι δύο (Ονομ., Αιτ.) 1020 Καθένας από τους δύο (Ονομ.) 3 Kituodu (V.) 3 Kuriedvi (V.) 3 Ποιο από τα δύο / ποια δύο (V.) 3 / 4 Ποιο από τα δύο / ποια δύο (G.) 1 / – Pačiudu (V.) 1 Vienidvi (V.) 1 Vienudu (V.) 60 Φαίνεται ότι χρησιμοποιούνται συχνότερα οι αντωνυμίες abu, abi και οι τύποι τους. Οι προσωπικές αντωνυμίες χρησιμοποιούνται κάπως λιγότερο. Πολύ πιο σπάνια χρησιμοποιούνται οι δεικτικές και άλλες αόριστες αντωνυμίες. Επίσης, τραβά την προσοχή η ασυνήθιστη γενική των αντωνυμιών abudu, abidvi, abidviejų: – Καλά, καλά. Ναι. Ε, δεν ξέρω ακόμα. – Κανείς δεν παίρνει. – Κανείς δεν παίρνει. – Abidviejų (βλ. 2013 03 26, προφορικός λόγος). Πρόκειται πιθανότατα για σχηματισμό της καθομιλουμένης. Στον πίνακα δεν παρατίθενται χωριστά οι αρσενικοί και θηλυκοί τύποι των αντωνυμιών, επειδή συχνά είναι αρκετά δύσκολο να προσδιοριστεί το γένος. Οι περιπτώσεις των ονομαστικών και αιτιατικών τύπων του θηλυκού και του αρσενικού γένους είναι πάντοτε σαφείς, για παράδειγμα: Ακριβώς στις δύο και μισή mudvi στεκόμασταν στη βιβλιοθήκη της Amandos (βλ. 2012 12 11, λογοτεχνία). Δυσκολίες προκύπτουν όταν οι γενικές, δοτικές και οργανικές μορφές των θηλυκών και αρσενικών αντωνυμιών D. KRIKŠTAPONYTĖ. Nauji duomenys apie įvardžių dviskaitą dabartinėje lietuvių kalboje 183 οι μορφές των πτώσεων συμπίπτουν, για παράδειγμα: Στο χωριό Galai, ο A. Vilemą V. Mikaliakas δολοφόνησε μετά από judviejų αμοιβαίας σύγκρουσης (βλ. 2012 12 11, δημοσιογραφικά κείμενα)· Αρχικά η Vanda ήταν έξαλλη μαζί της, και αργότερα εξαιτίας αυτού παραλίγο να διαλυθεί η judviejų φιλία. Η Sofi φοβόταν τρομερά, θανάσιμα, να εμπλακεί στην κύρια δραστηριότητα, ενώ στη Vanda αυτή η αποφυγή της μάχης φαινόταν όχι μόνο αντιπατριωτική... (βλ. 2012 12 11, λογοτεχνία). Στα παραδείγματα αυτά, τα ουσιαστικά που αντικαθιστά η αντωνυμία μέσα στην πρόταση βοηθούν να προσδιοριστεί το μορφολογικό γένος της αντωνυμίας. Στο πρώτο παράδειγμα, η αντωνυμία βρίσκεται σε γενική αρσενικού γένους, ενώ στο δεύτερο σε γενική θηλυκού γένους. Συμβαίνει το γένος της αντωνυμίας να μπορεί να εξακριβωθεί μόνο από την προηγούμενη ή την επόμενη πρόταση, στην οποία αναφέρεται η αντωνυμία, για παράδειγμα: ...ο μεγαλύτερος, ο Valdas, μεγαλώνει τους γιους του Mantas και Lukas, ενώ ο μικρότερος, ο Darius, την κόρη του, την Emilija. Ωστόσο, κάποτε η μητέρα abiem έλεγε το ίδιο: «Δεν έχει σημασία αν γυρίζετε από τους αγώνες ως πρωταθλητές ή όχι — τα άπλυτα δεν λιγοστεύουν» (βλ. 2013 05 09, δημοσιογραφικά κείμενα). Εδώ διακρίνεται μία από τις λειτουργίες που χαρακτηρίζουν τις αντωνυμίες — η αναφορά, η οποία, σύμφωνα με τον Alberto Rosinas, «συνδέει δύο επικοινωνιακές πράξεις που έχουν έναν κοινό αναφερόμενο» (Rosinas 1996: 10). Είναι κάπως ευκολότερο να διακρίνουμε το γένος των τύπων δοτικής και οργανικής πτώσης των αντωνυμιών της δεύτερης παραδείγματος, για παράδειγμα: Ο Markas δεν έλεγε ποτέ στον Vilis γι’ αυτό. Οι δυο τους στάθμευσαν το αυτοκίνητο στη μικρή πλατεία της αγοράς του El Palmar. Μόλις jiedviem κατέβηκαν, ο Markas ξανάρχισε να μιλά ζωηρά (βλ. 2013 05 09, λογοτεχνία). Σε αυτή την πρόταση, ο αρσενικός μορφολογικός τύπος της αντωνυμίας προκύπτει ήδη από τη μορφή της, πρβλ. θηλυκό γένος: Η Motusė ανέβαινε τις σκάλες αργά, βήμα βήμα, σαν τίποτα στον κόσμο να μην μπορούσε να την σταματήσει ή να την αναγκάσει να προχωρήσει γρηγορότερα, ενώ ο Tonis και ο Kerimas βάδιζαν jodviem στα πλάγια σαν πρίγκιπες (βλ. 2013 05 09, λογοτεχνία). Διαφορετικά έχουν τα πράγματα με τις δοτικές και τις οργανικές πτώσεις του πρώτου παραδείγματος, επειδή οι αρσενικοί και οι θηλυκοί τύποι τους συμπίπτουν, για παράδειγμα: Όταν εμείς οι δύο φτάσαμε στην κορυφή της σκάλας, η Hacumomo άρχισε να χτυπά την πόρτα και να φωνάζει τη Μητέρα. Εκείνη, ενώ έδενε τη ζώνη της, άνοιξε την πόρτα και μας κοίταξε θυμωμένα. — Τι συνέβη σε judviem! — φώναξε εκείνη (βλ. 2012 12 12, λογοτεχνία)·— Μην πας, Jogaila, — τον συγκράτησε ο Marianas Zigizmundas. — Δεν φταίνε εκείνοι. Η τέχνη και εξυψώνει τον άνθρωπο και τον ρίχνει στην άβυσσο. Αυτή είναι η δύναμή της. Σας ευχαριστώ judviem. Και σ’ εσένα, Jogaila. Και σ’ εσένα, Kazimierai... που συμπάσχετε σε μια δύσκολη στιγμή... (βλ. 2012 12 12, λογοτεχνία). Στο πρώτο παράδειγμα η αντωνυμία αναφέρεται σε άτομα θηλυκού φύλου, ενώ στο δεύτερο σε άτομα αρσενικού φύλου. Αν χρειάζεται να αναφερθούμε σε άτομα θηλυκού και αρσενικού φύλου, χρησιμοποιείται ο γενικευτικός αρσενικός τύπος, για παράδειγμα: Ο Raimis μετακόμισε στο Kaunas, πιο κοντά στη Vilija, και jiedu άρχισαν να αναζητούν χώρους για γραφείο (βλ. 2013 05 09, δημοσιογραφικά κείμενα). Έτσι, τις μορφές των πτώσεων που συμπίπτουν στο θηλυκό και το αρσενικό γένος μπορεί κανείς συνήθως να τις προσδιορίσει μόνο από ευρύτερο συμφραζόμενο. Παρατηρήθηκε ότι στις περισσότερες περιπτώσεις τα δεδομένα του σώματος κειμένων του VDU δεν επαρκούσαν γι’ αυτό. 184 KALBOS KULTŪRA | 86 ΚΥΡΙΕΣ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΥΣΕΣ ΠΑΡΑΛΛΑΓΕΣ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΑ Από τα δεδομένα του Πίνακα 1 φαίνεται ότι στο σώμα κειμένων του VDU χρησιμοποιούνται διάφοροι τύποι δυϊκού αριθμού των αντωνυμιών, οι οποίοι, εκ πρώτης όψεως, φαίνεται να σημαίνουν ακριβώς το ίδιο. Για παράδειγμα, juodu και jiedu. Η σημασία είναι ακριβώς η ίδια — «αυτός και κάποιος άλλος». Ωστόσο, ορισμένες αντωνυμίες και οι τύποι τους θεωρούνται κύριες παραλλαγές του κανόνα, ενώ άλλες δευτερεύουσες. Οι ρίζες της ονομαστικής και της αιτιατικής πτώσης των αντωνυμιών αρσενικού γένους που αποτελούν κύριες παραλλαγές του κανόνα χαρακτηρίζονται από το <uo>, ενώ οι ρίζες της ονομαστικής και της αιτιατικής πτώσης θηλυκού γένους από το <ie> (KP 2009: 23). Ο Markas Roduner και η Veslava Čižik-Prokaševa αποκαλούν τις αντωνυμίες της δευτερεύουσας κανονιστικής παραλλαγής πληθυντικούς τύπους, επειδή θεωρούν ότι δεν είναι σκόπιμο να αντιμετωπίζονται ως τύποι δυϊκού οι σύνθετοι τύποι των οποίων το πρώτο συνθετικό είναι τύπος πληθυντικού με τα αριθμητικά du, dvi. Τονίζουν ότι οι περιφράσεις (για παράδειγμα, šie du), καθώς και οι τύποι της δευτερεύουσας κανονιστικής παραλλαγής, καταδεικνύουν την υποχώρηση του δυϊκού αριθμού των αντωνυμιών (Roduner, Čižik-Prokaševa 2006: 76–77). Ο Zigmas Zinkevičius αποκαλεί τις μορφές juodvi, tuodvi, šiuodvi, jodvi, todvi, šiodvi, jiedu, tiedu, šiedu γλωσσικές παραμορφώσεις και προτείνει τη χρήση των παλαιών ορθών τύπων juodu, tuodu, šiuodu, jiedvi, tiedvi, šiedvi (Zinkevičius 1996: 58). Ο A. Rosinas έχει εντελώς διαφορετική άποψη: υποστηρίζει ότι όλοι οι τύποι δυϊκού αριθμού των αντωνυμιών είναι αποδεκτοί και ορθοί, καθώς έχουν διαμορφωθεί σύμφωνα με τις κανονικότητες της μορφολογικής εξέλιξης της λιθουανικής γλώσσας (διαλέκτων) (Rosinas 2000: 10). Τα στατιστικά στοιχεία χρήσης των αντωνυμιών που παρουσιάζονται στον Πίνακα 1 δείχνουν ότι οι κύριες κανονιστικές παραλλαγές του δυϊκού αριθμού των αντωνυμιών θηλυκού γένους είναι πολύ συχνότερες στο σώμα κειμένων του VDU από τις δευτερεύουσες. Ωστόσο, η προσωπική αντωνυμία ονομαστικής πτώσης αρσενικού γένους juodu υστερεί ως προς τον αριθμό χρήσεων σε σύγκριση με την αντωνυμία jiedu, η οποία θεωρείται δευτερεύουσα κανονιστική παραλλαγή (ονομαστική πτώση) και χρησιμοποιείται στο σώμα κειμένων του VDU σχεδόν αρκετές φορές συχνότερα. Οι δευτερεύουσες παραλλαγές των δεικτικών αντωνυμιών šiedu, tiedu, aniedu (οι ονομαστικές και αιτιατικές πτώσεις υπολογίστηκαν μαζί) χρησιμοποιούνται σχεδόν δύο φορές συχνότερα από τις αντωνυμίες που θεωρούνται κύριες κανονιστικές παραλλαγές šiuodu, tuodu, anuodu. Ωστόσο, συγκρίνοντας τη συχνότητα χρήσης της αιτιατικής πτώσης στις κύριες και τις δευτερεύουσες παραλλαγές, διαπιστώνουμε ότι οι τύποι αιτιατικής šiedu και aniedu δεν απαντούν καθόλου στο σώμα κειμένων του VDU. Αντίθετα, ο τύπος αιτιατικής της αντωνυμίας tiedu χρησιμοποιείται, αλλά πολύ λιγότερο συχνά από την αντωνυμία tuodu. Από το σύνολο των στατιστικών στοιχείων προκύπτει ότι οι παραλλαγές kuriuodu και kuriedu χρησιμοποιήθηκαν ισάριθμες φορές, αλλά η ονομαστική πτώση kuriedu χρησιμοποιείται συχνότερα, ενώ η αιτιατική kuriuodu. Η συχνότητα χρήσης των τύπων ονομαστικής šituodu και šitiedu είναι επίσης ίδια. Στο σώμα κειμένων του VDU, ο τύπος šitiedu δεν χρησιμοποιείται καθόλου στην αιτιατική. D. KRIKŠTAPONYTĖ. Nauji duomenys apie įvardžių dviskaitą dabartinėje lietuvių kalboje 185 Είναι φανερό ότι οι ονομαστικές πτώσεις των δευτερευουσών παραλλαγών της δυϊκής μορφής των αρσενικών αντωνυμιών εκτοπίζουν σταδιακά τις κύριες. Ωστόσο, η τάση χρήσης των αιτιατικών πτώσεων είναι αντίθετη, καθώς υπερισχύουν οι κύριες παραλλαγές της δυϊκής μορφής των αντωνυμιών. ΤΥΠΟΙ ΔΟΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΙΚΗΣ Θα πρέπει να συζητηθούν και οι τύποι δοτικής και οργανικής των αντωνυμιών, από τους οποίους ο ένας γράφεται με <s>, ο άλλος χωρίς αυτό. Η γραφή τους ποικίλλει· οι τύποι δοτικής και οργανικής χωρίς <s> θεωρούνται οι κύριες κανονιστικές παραλλαγές, ενώ όσοι γράφονται με αυτό το γράμμα θεωρούνται δευτερεύουσες (KP 2009: 22). Στην Τράπεζα Συμβουλών της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας τονίζεται ότι είναι αποδεκτοί τόσο οι τύποι με <s> όσο και εκείνοι χωρίς αυτό, αλλά προτιμώνται οι τύποι χωρίς <s>, για παράδειγμα, abiem.2 Αντίθετα αξιολογούνται οι πληθυντικοί τύποι της δυϊκής μορφής των αντωνυμιών: οι abejiems, abejoms θεωρούνται κύριες κανονιστικές παραλλαγές, ενώ οι abejiem, abejom δευτερεύουσες (KP 2009: 22). Είναι σαφές ότι στο σώμα κειμένων του VDU οι αριθμοί χρήσης των κύριων και δευτερευουσών κανονιστικών παραλλαγών της δοτικής και της οργανικής της δυϊκής μορφής των αντωνυμιών διαφέρουν πολύ. Οι κύριες κανονιστικές παραλλαγές απαντούν αρκετές δεκάδες φορές συχνότερα. Πιθανότατα τα περισσότερα κείμενα που περιλαμβάνονται στο σώμα έχουν υποστεί επιμέλεια, γι’ αυτό και οι κύριες και οι δευτερεύουσες κανονιστικές παραλλαγές διακρίνονται τόσο καθαρά. ΝΕΟΙ ΤΥΠΟΙ Ας εξετάσουμε τα παραδείγματα κλίσης των αντωνυμιών στη δυϊκή μορφή. Είναι δύο. Στο πρώτο παράδειγμα κλίσης ανήκουν οι τύποι του πρώτου και του δεύτερου προσώπου, καθώς και οι τύποι των αντωνυμιών abu (abudu), abi (abidvi), ενώ στο δεύτερο ανήκουν οι τύποι του τρίτου προσώπου (juodu, jiedvi, tuodu, tiedvi κ.ά.). Από τα δεδομένα του Πίνακα 1 φαίνεται ότι στο σώμα κειμένων του VDU εμφανίζονται και τύποι αντωνυμιών στη δυϊκή μορφή που δεν υπάρχουν στη Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας (2006: 280). Οι τύποι είναι οι εξής (στο σώμα κειμένων δεν σημειώνεται ο τόνος τους): Ον. aniedu, šiedu, šiodvi, šiuodvi, šitiedu, vienudu, vienidvi, pačiudu, kuriedu, kituodu, jodvi, juodvi, tiedu, tuodvi, todvi; Γεν. abidviejų, anuodviejų, anųdviejų, šiedviejų, šiuodviejų, juodviejų, jiedviejų; 2 http://vlkk.lt/lit/2509, προσπελάστηκε στις 2013 05 14. 186 KALBOS KULTŪRA | 86 Δ. anie(m)dviem, juodviem, juodviems; Γ. šiodvi, šiuodvi, jodvi, juodvi, tiedu; Οργ. tuodviem, juodviem. Είναι δυνατό να υποθέσουμε ότι οι γενικές šiuodviejų, juodviejų, jiedviejų, anuodviejų, aniedviejų, anu̇dviejų, šiedviejų είναι τύποι των αντωνυμιών αρσενικού γένους šiuodu, juodu, jiėdu, anuodu, aniedu, šiedu ή των αντωνυμιών θηλυκού γένους šiuodvi, juodvi, jiedvi, anuodvi, aniedvi, šiedvi. Με βάση το σώμα κειμένων του VDU διαπιστώθηκε ότι μόνο αρσενικού γένους είναι οι ακόλουθοι τύποι γενικής, δοτικής και οργανικής πτώσης: šiuodviejų, anuodviejų, aniemdviem ir tuodviem. Οι τύποι juodviejų, jiedviejų, juodviem, ωστόσο, δηλώνουν τόσο θηλυκό όσο και αρσενικό μορφολογικό γένος, για παράδειγμα: Κάθε μέρα, μετά το μάθημα, πήγαινα μόνη στο σπίτι. Ένιωθα τόσο ανόητη. Αξιολύπητη. Δεν μπορούσα να πάω στον Λούσι, όταν juodviem με τη Νέστα όλα ήταν καλά (βλ. 2013 01 12, λογοτεχνία)· Σε κάποια πόλη στα βάθη της επαρχίας τον θεώρησαν ενσάρκωση του Δία και τον Παύλο ενσάρκωση του Ερμή, οπότε ο ιερέας της πόλης έφερε στεφανωμένους ταύρους για να τους θυσιάσει juodviejom (βλ. 2013 01 12, λογοτεχνία). Στο πρώτο παράδειγμα δηλώνεται θηλυκό γένος, ενώ στο δεύτερο αρσενικό. Δεν κατέστη δυνατό να προσδιοριστεί το γένος των άλλων τύπων, δηλαδή των anu̇dviejų, šiedviejų, aniedviem, juodviems, επειδή έλειπε το ευρύτερο συγκείμενο. Ο τύπος abidviejų έχει ήδη συζητηθεί στην ενότητα Τύποι και αριθμοί. Την κλίση των αντωνυμιών tiedu, todvi, οι οποίες δεν περιλήφθηκαν ούτε στα παραδείγματα κλίσης της A. Valeckienė ούτε σε εκείνα της Γραμματικής της Σύγχρονης Λιθουανικής, παρουσιάζει ο A. Rosinas (2000: 11): Ονομ., Γεν. ti̇edu, tȯdvi· Αιτ. tu̇dviejų· Δοτ. tie(m)dviem, tó(m)dviem· Οργ. tie(m)dviem, tó(m)dviem. Σε σύγκριση με τα δεύτερα παραδείγματα κλίσης που διακρίνουν η A. Valeckienė και η Γραμματική της Σύγχρονης Λιθουανικής (Valeckienė 1998: 356; DLKG 2006: 280), φαίνεται ότι οι τύποι γενικής, δοτικής και οργανικής πτώσης αυτών των αντωνυμιών σχηματίζονται με τον ίδιο τρόπο. Διαφέρει μόνο η ονομαστική. Ο A. Rosinas (2000: 10) τονίζει επίσης ότι τα tiedu, todvi ταιριάζουν καλύτερα με τους αντίστοιχους πληθυντικούς τύπους. Παραδείγματα κλίσης άλλων αντωνυμιών θα μπορούσαν να καταρτιστούν μόνο εάν ήταν δυνατό να εντοπιστούν όλοι οι τύποι τους στο κείμενο κάποιου συγκεκριμένου συγγραφέα. Με βάση το σώμα κειμένων του VDU αυτό δεν μπορεί να γίνει. Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι τα παραδείγματα κλίσης των αντωνυμιών αυτών στο αρσενικό και το θηλυκό γένος είναι πιθανότατα συγκεχυμένα: ένας τύπος πτώσης- D. KRIKŠTAPONYTĖ. Naujų duomenys apie įvardžių dviskaitą dabartinėje lietuvių kalboje 187 μπορεί να ανήκει σε ένα παράδειγμα κλίσης, ενώ ένας άλλος σε διαφορετικό. Είναι δυνατό να υποθέσουμε ότι ορισμένες αντωνυμίες που αποτελούν κύριες και δευτερεύουσες κανονιστικές παραλλαγές κλίνονται σύμφωνα με το ίδιο παράδειγμα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα θα μπορούσαν να είναι οι τύποι jiedvi και jodvi. Και οι δύο είναι τρίτου προσώπου και θηλυκού γένους, επομένως το παράδειγμα κλίσης των πλάγιων πτώσεων της αντωνυμίας jodvi πιθανότατα θα πρέπει να είναι ακριβώς το ίδιο με εκείνο της αντωνυμίας jiedvi. Στο σώμα κειμένων βρέθηκαν και άλλες τέτοιες παραλλαγές πτώσης. ΑΥΞΑΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΗ Παρατηρήθηκε ότι αυξήθηκε ο αριθμός των χρήσεων των τύπων δυϊκού αριθμού των αντωνυμιών στο σώμα κειμένων του VDU. Για να τεκμηριωθεί αυτό, αξιοποιήθηκε το άρθρο του 2006 των M. Roduner και V. Čižik-Prokaševa «Η κατηγορία του αριθμού», στο οποίο οι συγγραφείς είχαν παραθέσει περισσότερους από είκοσι διαφορετικούς τύπους αντωνυμιών δυϊκού αριθμού από το σώμα κειμένων του VDU (πρβλ. Roduner, Čižik-Prokaševa 2006: 77) και είχαν αναφέρει τη συχνότητα χρήσης τους. Ας συγκρίνουμε τη συχνότητα χρήσης των αρσενικών τύπων στο σώμα κειμένων του VDU το 2006 και το 2013: 2 ΠΙΝΑΚΑΣ. Συχνότητα χρήσης τύπων αντωνυμιών δυϊκού αριθμού στο σώμα κειμένων του VDU το 2006 / 2013 Τύπος αντωνυμίας | Συχνότητα χρήσης το 2006 και το 2013 | Τύπος αντωνυμίας | Συχνότητα χρήσης το 2006 και το 2013 Mudu | 2757 / 5571 | Šiedu | 199 / 263 Judu | 323 / 776 | Šitiedu | 0 / 2 Jiedu | 2004 / 3661 | Šituodu | 1 / 3 Juodu | 846 / 2182 | Šiuodu | 35 / 102 Aniedu | 30 / 50 | Tiedu | 183 / 287 Anuodu | 9 / 34 | Tuodu | 89 / 211 Από τη σύγκριση των στατιστικών στοιχείων του 2006 και του 2013 φαίνεται ότι ο αριθμός των χρήσεων των τύπων αντωνυμιών δυϊκού αριθμού αυξήθηκε σημαντικά. Αυτό θα πρέπει εν μέρει να αποδοθεί στην ίδια την αύξηση του σώματος κειμένων. Ωστόσο, δείχνει επίσης ότι ο δυϊκός αριθμός των αντωνυμιών δεν εξαφανίζεται· αντίθετα, καθώς νέες πηγές προστίθενται στο σώμα κειμένων, αυξάνεται και ο αριθμός των χρήσεών του. 188 KALBOS KULTŪRA | 86 ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 1. Στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα μεταβάλλεται η χρήση των βασικών και των δευτερευουσών κανονιστικών παραλλαγών της δυϊκής μορφολογίας των αντωνυμιών, δηλαδή οι δευτερεύουσες παραλλαγές εκτοπίζουν σταδιακά τις βασικές. Αυτό όμως αφορά μόνο τους τύπους της ονομαστικής πτώσης του αρσενικού γένους, καθώς οι δευτερεύουσες παραλλαγές της ονομαστικής και της αιτιατικής του θηλυκού γένους, καθώς και της δοτικής και της οργανικής, δεν χρησιμοποιούνται συχνότερα από τους τύπους της δυϊκής μορφολογίας των αντωνυμιών που θεωρούνται βασικές κανονιστικές παραλλαγές. 2. Στο σώμα κειμένων του VDU εμφανίστηκαν νέοι, αναλογικά σχηματισμένοι τύποι της δυϊκής μορφολογίας των αντωνυμιών, οι οποίοι δεν παρατίθενται ούτε στη Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας ούτε στη Λειτουργική γραμματική της λιθουανικής γλώσσας της A. Valeckienė. Δεν είναι δυνατόν να προσδιοριστούν από το σώμα κειμένων του VDU τα παραδείγματα κλίσης αυτών των τύπων, αλλά παρατηρήθηκε ότι τα παραδείγματα κλίσης του αρσενικού και του θηλυκού γένους πιθανότατα έχουν συγχωνευθεί. 3. Η δυϊκή μορφολογία των αντωνυμιών δεν εξαφανίζεται από τη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα και χρησιμοποιείται αρκετά ενεργά. Αυτό καταδεικνύεται σαφώς από τη σύγκριση των στατιστικών δεδομένων για τους τύπους της δυϊκής μορφολογίας των αντωνυμιών αρσενικού γένους των ετών 2006 και 2013, από την οποία προκύπτει ότι με τις νέες πηγές που εμπλούτισαν το σώμα κειμένων αυξήθηκαν και οι τύποι της δυϊκής μορφολογίας των αντωνυμιών. ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ Ον. – ονομαστική· Αιτ. – αιτιατική· Δοτ. – δοτική· Οργ. – οργανική. ŠALTINIAI Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Vytauto Didžiojo universitetas, Kompiuterinės lingvistikos centras. Prieiga per internetą: <http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/menu?page=advanced>. DLKG 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Redagavo Vytautas Ambrazas. Ketvirtoji pataisyta laida, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LKG I 1965: Lietuvių kalbos gramatika. Redagavo Kazys Ulvydas, Vilnius: Mintis. V a l e c k i e n ė A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. D. KRIKŠTAPONYTĖ. Nauji duomenys apie įvardžių dviskaitą dabartinėje lietuvių kalboje 189 LITERATŪRA J a b l o n s k i s J. 1957: Rinktiniai raštai 1, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. KP 2009: Gramatinės formos ir jų vartojimas. Sudarė Rita Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijos leidybos institutas. P l u n g i a n V. 2011: Gramatinių kategorijų tipologija 2, Vilnius: Vilniaus universitetas, asociacija „Academia Salensis“. R o d u n e r M., Č i ž i k - P r o k a š e v a V. 2006: Skaičiaus kategorija. – Daiktavardinio junginio tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 67–100. R o s i n a s A. 1996: Lietuvių bendrinės kalbos įvardžiai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. R o s i n a s A. 2000: Dėl įvardžių dviskaitos. – Gimtoji kalba 7–9, 9–11. R o s i n a s A. 2009: Baltų kalbų semantinė ir morfologinė struktūra, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. VLKK KB – Valstybinės lietuvių kalbos komisijos Konsultacijų bankas. Prieiga per internetą: <http://vlkk.lt/lit/2509>. Z i n k e v i č i u s Z. 1996: Apie įvardžių dviskaitą. – Kalbos kultūra 68, 58. Gauta 2013 09 17 Priimta 2013 12 20 NEW DATA ABOUT THE DUAL NUMBER OF PRONOUNS IN MODERN LITHUANIAN S u m m a r y The article New Data about the Dual Number of Pronouns in Modern Lithuanian provides the forms of the dual number of pronouns whose inventory was made on the basis of the data kept in the Corpus of Vytautas Magnus University. However, it should be noted that the forms of the dual number of pronouns were first sought in the Grammar of Modern Lithuanian, Volume I of the Grammar of Lithuanian and A. Valeckienė’s Functional Grammar of the Lithuanian Language. The article addresses the problem of identification of coincident forms of masculine and feminine gender and discusses specific examples. Based on Language Recommendations, principal and secondary variants of the norm are singled out. Statistical data prompt a conclusion that the secondary variants of the dual number of masculine pronouns in the nominative case are more commonly used than the principal variants; however, the secondary variants of the dual number of pronouns in the genitive case are far less commonly used than the principal 190 KALBOS KULTŪRA | 86 ones. For example, the forms of the principal variants of the norm of the dual number of feminine pronouns used in both the nominative and the accusative case are far more common than the forms of secondary variants. What is more, the principal variants of the norm in the dative and instrumental case are far more common than secondary variants. The article further presents and discusses the forms of the dual number of pronouns, which do not belong to the first or the second paradigm and are most likely formed on the basis of equivalent forms of the said paradigms. The article ends with the comparison of statistics of the masculine variants in the nominative case of 2006 and 2013 leading to the conclusion that the forms of the dual number of pronouns in the Corpus of Vytautas Magnus University are on the increase. Of course, it is associated with the growth of the corpus itself; however, it is obvious that as the corpus is growing, the number of the forms of the dual number of pronouns tends to increase rather than decrease. KEYWORDS: dual number of pronouns, principal and secondary variants, new forms, more frequent use. DEIMANTĖ KRIKŠTAPONYTĖ Vilniaus universitetas Universiteto g. 3, LT-01513 Vilnius [email protected] D. KRIKŠTAPONYTĖ. Naujì duomenys apie įvardžių dv is k aitą dabartinėje lietuvių kalboje 191