Žodžio „vienok“ dalia

ARTŪRAS JUDŽENTIS Instituto de la Lengua Lituana DESTINO DE LA PALABRA VIENOK Aunque por medio de las obras (como ya habéis oído) no ganamos ni merecemos nada, sin embargo, sin buenas obras [...] no podemos estar en este mundo WP 148v,30–33. PALABRAS CLAVE: préstamos, léxico heredado, codificación. El artículo examina el uso de la palabra vienok en la lengua actual, destaca sus funciones principales, analiza aspectos de la evolución de sus formas y significados y revela la historia de su codificación. El propósito no es investigarlo en profundidad; el artículo tiene otro objetivo: plantear la cuestión de la codificación de la palabra vienok y fomentar estudios más exhaustivos y debates sobre su evaluación en la lengua estándar. 1. En todas las obras normativas sobre el lituano actual, la palabra vienok se considera inadecuada para la lengua estándar. Así, en el Diccionario del lituano actual aparece marcada como no recomendada (se compara con el polaco jednak) y se propone sustituirla por la conjunción tačiau (DLKŽ 2000: 930); el Diccionario de la lengua lituana también la considera un préstamo (LKŽe, sub voce). Como calco no recomendado, también se incluyó en la sección de diccionario del Listado de los principales errores lingüísticos de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana (DKKS) (www.vlkk.lt/lit/lt/klaidos/zodyno3): 1.3.12. vienok = pero, sin embargo, aun así: Tuvo toda clase de momentos difíciles; vienok (= pero, sin embargo, aun así) no se vino abajo. En el banco de consultas del mismo sitio se publica el artículo ¿Es correcto decir «vienok jis nepalūžo»? (http://www.vlkk.lt/lit/3599). A la pregunta del título se responde: «Incorrecto. Vienok es un calco del ruso o del polaco que no debe usarse. Para expresar concesión y oposición deben emplearse otras palabras lituanas. Por eso, vienok se corrige por: pero, sin embargo, aun así; por ejemplo: Tuvo toda clase de momentos difíciles, vienok (corrección: pero, sin embargo, aun así) no se vino abajo». En el banco informático de consultas lingüísticas del Instituto de la Lengua Lituana, a la pregunta «¿Por qué se recomienda la palabra “vienok”?» se responde: «Esta palabra es un calco puro del ruso “однако”. Tenemos palabras propias con ese significado: “tačiau”, “vis dėlto”». (http://www.lki.lt/lki/kkb/zodis.php?selectzodis=vienok) BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 2 2. A pesar de medio siglo de historia de correcciones (véase el capítulo 9), la palabra vienok sigue utilizándose no solo en el habla, sino también en la lengua escrita. En el Corpus de textos del lituano actual (DLKT, consultado el 10/11/2014) se registraron 277 casos de uso, nada menos que 215 de ellos en textos periodísticos. Como muestran los datos del corpus, la palabra vienok suele aparecer como conjunción en oraciones compuestas coordinadas cuyos miembros mantienen una relación de oposición (a), o como segundo elemento, pospuesto, de una conjunción correlativa (doble) en oraciones compuestas subordinadas consideradas concesivas (b). He aquí solo algunos ejemplos de este uso: a) Puede que no nos guste el espíritu de la literatura polaca; sin embargo, es cálido, está impregnado de «la profundidad de la cultura latina»; Aunque ve mucho mal en el mundo, V. Bubnys no se vuelve pesimista ni cínico. b) Aunque los habitantes de Klaipėda no comprendían la profundidad de aquellas fuentes del arte, estaban acostumbrados a aceptarla; Aunque tampoco me alegraba de aquel encuentro, no lo di a entender; De los lituanos, aunque varios estaban gravemente enfermos, no murió ni uno; Por desfavorables que sean las condiciones objetivas, no se pueden construir los cimientos de una vida nueva sobre tierra agrietada. Otra función de la palabra vienok, que se refleja con menos frecuencia en el corpus, es la de partícula intensificadora, que aparece después de la conjunción o en oraciones compuestas adversativas, por ejemplo: Meses enteros fueron secos y soleados, y sin embargo todos enfermaron gravemente; No es de extrañar: los principios vitales distorsionados asolaron durante mucho tiempo el espacio de nuestra tierra; y sin embargo la mayoría del pueblo, aferrada a nobles ideales, lucha. Con bastante frecuencia, la palabra vienok inicia una oración subordinada independiente. En esos casos, desempeña ya no tanto el papel de conjunción como el de marcador discursivo, por ejemplo: Además de los lituanos, en Klaipėda hay también un grupo de músicos alemanes. Sin embargo, en su actividad no se aprecian intenciones artísticas sinceras; El presupuesto del país puede perder una gran parte de sus ingresos y, en lugar de un auge económico, podrían amenazarlo las quiebras. Sin embargo, esa ley fomenta la inversión extranjera directa; Parecía que el viaje había durado una eternidad. Sin embargo, todo terminó bien. En estos y otros ejemplos parecidos, la palabra analizada adquiere diversos matices modales. Quizá esto se refleje también en la tendencia a aislarla por escrito con comas que indican pausas, por ejemplo: Estas son previsiones muy tristes. Quizá las cosas no lleguen a estar tan mal. Sin embargo, los abogados realmente no deberían preocuparse, porque, si hay alguien que no se quedará sin trabajo, parece que son ellos; El período del Gran Ducado de Lituania es estudiado por investigadores de diversas disciplinas: historiadores, historiadores del arte, etc. Sin embargo, hay muy pocas fuentes escritas y aún menos iconografía que describan la Lituania de los siglos XIII–XV. Al introducir la palabra vienok en el buscador Google, también obtenemos multitud de ejemplos de su uso (consulta del 03/12/2014). Muchos de ellos se acercan al habla coloquial. El uso de la palabra analizada es aún más variado en esos ejemplos. En esta variedad lingüística, la partícula vienok aparece también en oraciones adversativas junto con las conjunciones bet (a) y tačiau (b), por ejemplo: a) bueno, aquí pronto todos lo buscan en Google, no hay mucho que puedas hacer. pero sin embargo, ¿qué tipo de atv es este? yo hace poco vi uno así, por eso me interesa saber si ya se conocen en lituania. (http://www.motomanai.lt/moto-forumas/moto-tema.8294.page-1.html#pid388139); Bueno, cuanto más nuevo es el anime, más psicodélico es.:) Pero vie- BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 3 bueno, cuando ves estos vídeos, se nota en qué aspectos los japoneses tienen complejos:) (www.army777.lt/forum/viewtopic.php?f=16&t=2145&start=15). b) A decir verdad, la exposición no me pareció especialmente grandilocuente, pero, aun así, ofreció un montón de agradables sorpresas. (www.games.lt/g/news.news_full/35486.2?sev=part); Una victoria es una victoria... pero aun así es una pena que hubiera que jugar un tercer set (www.doublefault.lt/naujienos/Nesijaudinkit,%20laimėjom/;5). También se han encontrado frases en las que la partícula vienok se emplea en una oración subordinada concesiva después de la conjunción nors, por ejemplo: Sobre bañarse en los lagos: qué agua tan rara; desde lejos parece azul, aunque, aun así, después de bañarse ya no se ve azul:). (www.aphex.lt/2008/07/tatrai/); Android, no diría que el sonido de los clavinovas sea tan plástico; anapitol tampoco...:) Aunque, aun así, si hay posibilidades, un piano de verdad no vendría mal:). (www.programing.lt/gitaraforumas/viewtopic.php?f=11&t=1596). Por supuesto, en internet también hay ejemplos de uso de la palabra vienok que son más difíciles de explicar únicamente mediante las leyes internas de la evolución del lituano, por ejemplo: Qué injusticia, aun así, / lo más hermoso es tan raro, tan breve... / Al final, el alma extraviada / cae de rodillas ante la fe. (zaliazole.lt/kuriniai/perziureti/17750); Pero qué chica tan valiente, aun así. No tira, no tiene frenos, pero de todos modos llegó por sus propios medios hasta Autodina:) (www.skundailt.com/skundai-ausegra-ne-taiso-automobilius-o-sugadina-11504-komentarai). Esta breve reseña muestra la diversidad de usos de la palabra vienok en la lengua escrita actual. 3. Examinemos la codificación de la palabra vienok. ¿De verdad debe censurarse y proscribirse sin contemplaciones de la lengua estándar? Creo que no. Y he aquí por qué. En primer lugar, por razones fonéticas, la palabra estudiada no puede ser un préstamo directo del polaco: la relación sonora entre las raíces del lituano vien-ok y del polaco jedn-ak no es regular. En segundo lugar, la estructura de estas raíces también es diferente: el polaco jedn- deriva de un compuesto formado por la partícula intensificadora de origen pronominal *(j)ed- y la raíz numeral *inb-; el lituano vien- corresponde solo a esta última (véase Sławski 1952–1956: 544). En tercer lugar, la palabra vienok y sus variantes se usan ampliamente en lituano desde los primeros textos1 hasta nuestros días. Se conoce en todas las variedades de la lengua de los antiguos escritos lituanos: en la occidental, en los escritos de Martynas Mažvydas, la postilla de Wolfenbüttel, las traducciones de Baltramiejus Vilentas, las obras de Jonas Bretkūnas, Margarita Theologica, las gramáticas de Danielius Kleinas y posteriores, Lexicon Lithuanicum y todos los diccionarios más extensos publicados posteriormente en Prusia; en la central, en las traducciones de Mikalojus Daukša, el catecismo de Merkelis Petkevičius, la postilla de Jokūbas Morkūnas, la traducción de la Biblia de Samuelis Baguslavas Chylinskis, entre otros; y en la oriental, en Punktai sakymų de Konstantinas Sirvydas y en los diccionarios, así como en la traducción de los evangelios de Jonas Jaknavičius y el catecismo de Robertas Belarminas. En cuarto lugar, al parecer se han registrado variantes de esta conjunción en todos los dialectos lituanos (véase LKŽe, sub voce). .......................... 1 La conjunción adversativa polaca jednak también empezó a usarse solo en textos del siglo XVI; en el polaco antiguo (siglos XIV y XV) se registra únicamente la forma más larga jednako, empleada con este significado, y sus variantes (véase Słownik 1960–1962: 150). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 4 Todo esto invita a buscar el origen de la palabra vienok no en otro lugar, sino en la propia lengua lituana. La atención se dirige ante todo a los adjetivos y pronombres cognados, ampliamente usados desde antiguo: vienokas, vienokias, vienokis, vienoks. 4. Los diccionarios etimológicos actuales de la lengua lituana dicen poco nuevo acerca del origen de la palabra aquí estudiada. Ernsto Fraenkelio etimologijos žodyne (1965: 1242) jungtukas vienok neminimas, tačiau rašoma apie būdvardžius vienokas, vienokias, vienokis, prieveiksmį vienokiai. Jie vedami iš lietuvių vienas. Wojciecho Smoczyńskio etimologijos žodyne (2007: 748) jungtukas vienok, įvardis vienoks ir prieveiksmis vienokiai nuosekliai laikomi hibridinės darybos atitinkamų lenkų kalbos žodžių kalkėmis (bet ne tiesioginiais skoliniais!). Naujasis Senosios lietuvių kalbos etimologijos žodynas (vok. Altlitauisches etymologisches Wörterbuch, žr. ALEW) {v} raidės žodžių dar, deja, nepaskelbė. 5. Encontramos bastante más sobre la cuestión que nos ocupa en los estudios generales de formación de palabras. La formación de los adjetivos y pronombres lituanos correspondientes ha sido tratada quizá con mayor detalle por Pranas Skardžius y Saulius Ambrazas. Ninguno de ellos considera que este tipo de formación de adjetivos y pronombres con el sufijo *-āk- sea ajeno al lituano o se haya tomado en préstamo. P. Skardžius escribe: «la formación de derivados con el sufijo -oka- es muy antigua» (1996: 135). Según S. Ambrazas, «el carácter relicto de los adjetivos numerales con -(i)okas, (-a) en lituano muestra que este tipo de formación es bastante antiguo» (Ambrazas 2011: 95). Se relaciona con formas correspondientes no solo en las lenguas eslavas, sino también en las germánicas (gót. ainaha, alto alemán antiguo einac «único»), itálicas (lat. ūnicus «único, especial») e iranias (sánscr. ēkakā- «único, solitario») (ibíd., 112 y sig.). Más tarde, en lituano, nuevos derivados con el sufijo -(i)op- empezaron a desplazar a los adjetivos y pronombres correspondientes (p. ej., trejopas, keleriopas). Así pues, el tipo de formación permite suponer que la palabra vienok se formó según un antiguo patrón de formación adjetival báltico, o quizá incluso indoeuropeo. 6. Veamos ahora las variantes morfológicas de esta palabra. El tomo 19 del Diccionario de la lengua lituana ofrece bastantes. Estas variantes pueden clasificarse así: 1) vienok y vienog; 2) vienoki y vienogi; 3) vienokie; 4) vienokig; 5) vienokigi; 6) vienokiai, vienogiai. Examinemos brevemente su origen. Ante todo, cabe señalar que tiendo a considerar las formas con la terminación {g} variantes ortográficas, no morfológicas, quizá surgidas al restituir una consonante que supuestamente se había ensordecido al final de la palabra (hipercorrección). Estas formas aparecen con frecuencia en escritos de finales del siglo XIX y principios del XX (de Simonas Daukantas, Jonas Basanavičius y Antanas Juška), así como en publicaciones de Varpas. Kazimieras Būga analizó la grafía infundada de estas variantes de la conjunción (véase el apartado 9.1). Pasemos ahora a las demás variantes. Es evidente que la forma vienok (1) es una forma abreviada de otra más larga, probablemente de vienoki (2). En la lingüística lituana se han propuesto varias explicaciones para el origen de esta última. K. Būga relacionaba formas adverbiales similares, tolì, artì, ankstì, con una forma de locativo singular de tema en o que había experimentado metatonía y llevaba la desinencia *-oi (Būga 1961: 690). Jonas Kazlauskas explicaba que procedían del locativo singular de tema en i, con la desinencia larga *-ēi (Kazlauskas 1968: 153). En la actualidad, parece haber acuerdo general en que las vocales largas finales de palabra en las lenguas indoeuropeas tienen acento circunflejo (cf. Kortland 1975: 21ss., 1985; Villanueva Svensson 2011; Pronk 2012); por tanto, hay que descartar la interpretación propuesta por J. Kazlauskas. Sin embargo, también la propuesta de K. Būga BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 5 presenta dificultades considerables, pues deja sin explicar la entonación de acento agudo, injustificada, al final de los adverbios. También se han hecho intentos de explicarla (véase Klingenschmitt 2008; Jasanoff 2009), pero tampoco resultan del todo convincentes. Así pues, la relación entre las formas paralelas con –i y –ie (vienóki y vienókie) aún no se ha explicado suficientemente2 (también llega a esta conclusión Daniel Petit, quien examinó la relación entre las formas adverbiales anksti y ankstì; véase Petit 2005: 147). Zigmas Zinkevičius (1981: 169) ha publicado una opinión diferente sobre la forma vienóki (y *vienókia): considera que esta forma es el nominativo-acusativo neutro del adjetivo, del que más tarde habría surgido la conjunción vienók. La forma vienokie (3) surgió regularmente del locativo singular, con la desinencia *–oi, del antiguo pronombre/adjetivo de tema en o vienokas; compárense los adverbios tókie «con ese tiempo», anókie en los dialectos samogitios del norte y del sur. Al añadirse la partícula enfática gi a vienoki, se formó vienokigi (5), que más tarde se redujo a vienokig (4). La conjunción vienokiai (6) probablemente surgió más tardíamente por conversión a partir de un adverbio de la misma forma, derivado con el sufijo -ai del pronombre/adjetivo vienokis o vienokias. 7. No es fácil explicar cómo surgió el significado adversativo de la conjunción vienok. A continuación se presenta una de las posibles explicaciones. Los derivados adjetivales del sufijo *–āk– formados a partir de la raíz vien- adquirieron el significado «igual, idéntico», desarrollado a partir del significado pronominal «tal, cierto», por ejemplo: Y todos bebieron la misma bebida espiritual Bt1PvK10,4 (LKŽe, sub voce); Entonces la tierra tenía una sola lengua y las mismas palabras Skv1Noz11,1 (LKŽe, sub voce). Al principio, al parecer, las formas flexivas de estos adjetivos, usadas como adverbios, también conservaron el significado de identidad «asimismo, de igual manera». En los siguientes ejemplos de la antigua tradición escrita lituana todavía podemos reconocer el significado original de las formas vienok derivadas de ellas: Jei norint bus naktis czeſa: Alba atpencſ3 rita meta: Wienok ſchirdis maczei Diewa: Tikes nerupeſc3udama MžG II 342,7 (Plg.: Und ob es werd bis in die nacht / und wider an der Morgen / Doch sol mein hertz an Gottes macht / verzweiu eln nicht / noch sorgen). Neſſa afferomis iei miekumbfi wienok dūczo: Bet ir PalaBais tu nepaffimegsti. MžG II 540,6 (Plg.: Quoniam si voluisses sacrificium, dedissem utique, holocaustis non delectaberis). El adverbio vienok, usado de este modo y convertido —o ya convertido— en conjunción, podría compararse con un adverbio formado posteriormente a partir de los adjetivos correspondientes mediante el sufijo –(i)ai, por ejemplo: [Dios] concede al sol su luz y su brillo, tanto a los buenos como a los malos, por igual SP I 347 (LKŽe, sub voce); Estas abejas, tanto unas como las otras, se comportan de igual manera Nz. (LKŽe, sub voce). El significado adversativo (de oposición) de las formas analizadas pudo surgir cuando estas aparecían después de una conjunción adversativa, a raíz de una reanálisis de las relaciones sintácticas: el adverbio (partícula) se separó del verbo y se vinculó a la conjunción. En esos casos, pudo asumir gradualmente la semántica de la conjunción y, más tarde, también su función, por ejemplo: 2 Agradezco sinceramente a Miguel Villanueva Svensson sus útiles observaciones y referencias sobre esta cuestión. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 6 A través de las obras no acumulamos ni ganamos nada (como ya habéis oído), pero, sin buenas obras, no podemos estar en este mundo WP 148v,30–33 A nuestros evangélicos les parecen cosas contradictorias que el Señor Jesucristo se ofreciera una sola vez en la cruz y, sin embargo, se ofrezca cada día en el altar, conforme a su institución. DP 509,6–9 (Plg.: náβym Ewángelikom ʒdáʒa ſie rzeʒcy przećiwne / ʒe Pan Chryſtus raz ſie ná Krzyżu ofiárował / á przędſię go co dzień ofiáruia ná ołtarzu / według uſtawy iego. WuP 554,24–26). Y un ejemplo bastante posterior: Quienquiera que, creyendo en mí, muera en este mundo, vivirá eternamente bajo mi majestad, no obstante S. Dauk (LKŽe, sub voce). El significado adversativo de la conjunción se destaca especialmente en los casos en que el contenido mismo de las oraciones enlazadas es opuesto (uno de los predicados es negativo o no concuerda con el otro en algún aspecto), por ejemplo: Y aunque olvide, yo no te olvidaré WP 164r,31 Es cierto que el hombre es siervo de Dios, como las demás criaturas; sin embargo, el Señor le dio libertad para que hiciera lo que quisiera, según su voluntad. SP I 326,21 (Plg.: Prawda ʒe człowiek ieſt niewolnikiem Bożym / iáko inne ſtworzenia: iednáк dał mu Pan wolność / áby iako chce czynił / według ſwego upodobania). Comparemos también una conjunción posterior de uso similar, derivada de un adverbio sufijado: El viejecito no se atrevía, pero, ante la petición de Jonas, contó toda su vida Rp (LKŽe, sub voce) En contextos como estos también pudo formarse el significado de la conjunción vienok: «de todos modos, sin embargo, a pesar de ello». En ciertas etapas de su evolución, tampoco puede descartarse la influencia de equivalentes funcionales eslavos de esta palabra. Su uso en los textos antiguos y en los dialectos, así como la evolución de su semántica, aún esperan un estudio atento. 8. Veamos si la evolución descrita de las formas y los significados de la palabra vienok tiene paralelos en lituano y en otras lenguas. 8.1. En lituano, la palabra vienat, de significado próximo, ha seguido una trayectoria evolutiva similar. Procedente de una forma flexiva (¿locativo?) abreviada del adjetivo vienatis o *vienatas (derivados con el sufijo -at- de la raíz vien- del pronombre numeral), en los textos antiguos se usa como partícula con el significado «solo, nada más» (a) y como conjunción de oraciones exceptivas (b; cf. los actuales vien, tik): a) entonces el enemigo de los hijos de Dios se afana mucho en esto, y se preocupa únicamente por ello y pone en ello toda su fuerza, para poder desfigurar, censurar y destruir esa doctrina WP 220r,21 b) Así, la Iglesia de Dios no tiene enemigos tan violentos como los herejes, cuyo único afán es destruirla; y no hay otra razón por la que se introduzcan en la Iglesia y la asalten, sino para saquearla y desgarrarla, y dispersar por esas sectas a las ovejas que el verdadero pastor, Jesucristo, reunió en una sola. DP 303,25 Su origen, evolución y uso tampoco se han investigado ni descrito suficientemente. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 7 8.2. En letón también existen derivados adjetivales con el sufijo *-āk-, pero expresan un grado mayor de la propiedad (mazāks, labāks; compárese con mažokas, gerokas, que en lituano expresan un grado limitado de la propiedad). Para formar adjetivos numerales y pronombres cualitativos se difundieron allí derivados con el sufijo *-ādo- (citāds, trejāds), considerados una innovación de esta lengua (Ambrazas 2011: 94–95). 8.3. En prusiano no se usan derivados con el sufijo *-āk-, pero probablemente la palabra ainawijdi «sin embargo, pues» siguió una vía de desarrollo semántico semejante a la del lituano vienok. Vladimir Toporov la considera morfológicamente ambivalente (es decir, de carácter incierto; 1975: 61), mientras que Vytautas Mažiulis la considera un adverbio cuya -i apareció en lugar de una -ai más antigua (1988: 55). Jānis Endzelīnas también explicó el origen y la evolución de las formas ainawīdai y ainawijdi. Relacionó su semántica con el lituano vienók: vienók(a)s y el polaco jednak: jednaki (1943: 138). V. Mažiulis considera que el adverbio ainawīdai deriva del adjetivo *ainavīds, cuya formación y significado explica así: adjetivo pr. *ainavīds «de una sola forma» < *ainavīdas < aina- (véase ains) + *vīda- (Endzelīns SV 84, 92), emparentado con letón veīds «aspecto, modo», lituano veídas «rostro; aspecto», ruso вид «aspecto», serbocroata vīd «vista, aspecto», etc., griego ϝεῖδος «aspecto», etc.; véase s. v. widdai; pr. *vīda- (sust.) significaba probablemente «visión» > «aspecto» (compárese Trautmann AS 297, Endzelīns SV 84, Fraenkel LEW 1216); por tanto, pr. *ainavīda- significaba «lo que tiene un aspecto único (= de una sola forma)» > «de una sola forma, parecido», compárese con letón vienveidīgs «de una sola forma, uniforme» (Mažiulis 1988: 54). Albertas Rosinas, remdamasis V. Toporovu (1975: 51), nagrinėjamų žodžių komponentą *-vīd- jau laiko priesaga, kilusia iš žodžio, turėjusio reikšmes „rūšis, pavidalas, forma“. Jis rekonstruoja prūsų kalbos kokybinį įvardį *ainavīdas, priešin amą skiriamajam *kitavīdas (2009: 305). 8.4. Encontramos otro paralelo del desarrollo semántico de la palabra vienok en el griego antiguo. En esta lengua, a partir del pronombre ὁμός «de una sola forma, igual», pasando por el adverbio ὁμῶς «también», se desarrolló la partícula adversativa o conjunción ὅμως «sin embargo, no obstante, aun así» (véase Bednarczuk 1966: 38; 1971: 127, 150; Frisk 1970: 390; LFE 2004: 706). 9. Todo el material expuesto parece permitir considerar la palabra vienok como propia del lituano y no como un préstamo. Volvamos ahora a la historia de la codificación de la conjunción vienok y veamos cuándo y por qué empezó a corregirse. Comencemos por las autoridades de la lingüística lituana que sentaron las bases de la lengua estándar. 9.1. K. Būga 1909 m. Kalbos dalykuose paaiškinęs, kad šis jungtukas rašytinas su baigmeniu <k>, o ne <g> (remiasi forma vienokiai M. Daukšos Katekizme), net neužsimena apie jo galimą slavišką kilmę, tik nurodo, kad „Vienók, kaip rodo Daukšos (1595 m. Kat. ed. E. Volteri pag. 9₂₈) vienoki-g’, gimė iš senesnės pirmaly­tės vienóki, plg. eik = eiki.“ (Būga 1958: 113). Jonas Jablonskis ya menciona la conjunción vienok en su gramática de 1901, pero solo como recurso para introducir oraciones subordinadas concesivas: Si la oración introductoria es concesiva (Concessivsatz) o tiene el sentido de una oración concesiva, entonces la oración principal que la sigue suele llevar la conjunción vienok, tik (tikt). Pavyzdžiai. Kad ir tėvai jau išmirė, vienok vaikai neišvirko. (Jablonskis 1957: 156). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 8 En la gramática de 1922, la misma oración ya se ofrece con la conjunción correlativa kad ir... tačiau (ibíd., 351). Más adelante, en esta gramática se escribe: «si en la [oración] subordinada hay nors, norint, kad ir, entonces en la principal puede haber tačiau o bet...»; como se ve, aquí no se menciona la conjunción vienok (ibíd., 352). J. Jablonskis incluye esta conjunción en su obra sintáctica más importante, la Lietuvių kalbos sintaksė, publicada en 1911. Como subordinadas adverbiales concesivas correctas, presenta los siguientes ejemplos de Žemaitė: Nors no se dijeron ni una palabra el uno al otro, sin embargo, se contaron muchísimas cosas. La casa nors estaba podrida, sin embargo alojé a cuatro mujeres. Nors el tiempo refrescó un poco, sin embargo, el sudor perla en todas las frentes3. Nors tienen las manos rojas y la nariz azul, sin embargo los niños retozan por la nieve blanda y chapotean en los charcos. (Jablonskis 1957: 502). Es cierto que en estos ejemplos la palabra vienok aparece como segundo elemento de una conjunción compuesta. Jablonskis corrigió en 1925 una oración con la conjunción simple vienok: Incluso quienes conocen la lengua lituana, sin embargo, se avergüenzan de usarla en público = También quienes conocen la lengua lituana se avergüenzan de usarla en público (se avergüenzan de hablar lituano en público incluso quienes suelen hablarla y la saben) (citado en: Piročkinas 1986: 163). Sin embargo, en este ejemplo no se corrigió (solo) la conjunción vienok, sino que se reorganizó toda la estructura sintáctica de la oración original. Juozas Balčikonis también menciona una de las oraciones de J. Jablonskis (aunque ya sin referencia a Žemaitė) en los apuntes del curso de sintaxis que impartió a los estudiantes de la Universidad de Vilna hasta 1959: Nors oras truputį atvėso, vienok prakaitu rasoja visų kaktos. (Balčikonis 1982: 128). En la importante obra de Pranas Skardžius Die slavischen Lehnwörter im Altlitauischen (Skardžius 1998), no se menciona la conjunción vienok, quizá porque no se la considera un préstamo. 9.2. En las primeras décadas de posguerra, la conjunción vienok se presenta con cautela, pero todavía no se corrige. Se explica como sinónimo de tačiau en el Lietuvių kalbos vadovas publicado en Alemania por la Comunidad de Exiliados Lituanos (LKV 1950, sub voce). En la primera edición del Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (DLKŽ 1954, sub voce), se lo clasifica como adverbio y tampoco se corrige; solo se remite al lector, en cuanto a su significado y uso, a la entrada de la conjunción tačiau. En la Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė de Jonas Balkevičius, la conjunción vienok no se menciona ni en las secciones sobre las oraciones coordinadas adversativas ni en las dedicadas a las subordinadas concesivas; sin embargo, todavía se señala como posible correlato de una conjunción doble (con nors en la subordinada) (Balkevičius 1963: 317). En el estudio monográfico de Jonas Palionis sobre la lengua de los textos lituanos de los siglos XVI–XVII, se dedican once párrafos al uso de las conjunciones (Palionis 1967: 201–208). Uno de ellos trata específicamente las conjunciones de origen no lituano, pero no menciona la conjunción vienok, frecuente en los textos antiguos. 9.3. Una de las primeras en declarar incorrecta la conjunción vienok fue, al parecer, Julija Žukauskaitė. En el segundo tomo de Lietuvių kalbos gramatika (LKG 2 1971), en el párrafo introductorio sobre las conjunciones adversativas del capítulo que ella escribió acerca de la conjunción, se afirma: 3del Diccionario de la lengua lituana, en su decimonoveno tomo, publicado en 1999, esta oración de Žemaitė, que J. Jablonskis consideraba correcta, con la conjunción correlativa aunque... sin embargo se presenta como de uso incorrecto (LKŽe, bajo la entrada). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 9 Aquí aparecen (en escritos antiguos y dialectos — A. J.) conjunciones que no se usan en absoluto en la lengua literaria, pues son normativamente incorrectas: no son lituanas (alè, àle) o no son del todo lituanas (bile tik, vienók). (ibíd., 663) En la página siguiente se añade: Desde antiguo se conoce también la conjunción adversativa vienók. Sin embargo, en la lengua literaria actual tampoco se usa ya, por así decirlo (al igual que la conjunción ale — A. J.). (ibíd., 664). En el apartado sobre las conjunciones concesivas subordinantes se menciona también la conjunción correlativa nors... vienok: «§ 1058. En escritos algo antiguos encontramos usado ocasionalmente también el par conjuntivo nórs... vienók.» Y se ofrecen dos ejemplos de los escritos de Žemaitė y Jonas Biliūnas: Aunque tenían las manos rojas y las narices azules, aun así chapoteaban por la nieve blanda, vadeaban los charquitos... ŽemR I 288. Aunque los árboles estallaban en flor y reverdecían en el aire primaveral, aun así yo estaba sentado en mi habitación: me preparaba para los exámenes BilR1 I 53. (ibíd., 695). Aquí ya no se dice nada sobre el carácter no lituano o la impropiedad de usar esta conjunción. En el tercer tomo de esta gramática, dedicado a cuestiones de sintaxis (LKG 3 1976), no se mencionan en absoluto ni la conjunción simple vienok ni la correlativa nors... vienok; al parecer, se consideran «no del todo lituanas» y no recomendables. Tampoco encontraríamos las conjunciones que aquí se examinan en la DLKG: allí no se mencionan. Quizá se deba al claro carácter normativo de esta gramática. 9.4. En las publicaciones dirigidas al público y a las escuelas aparecidas tras la gramática académica, la conjunción vienok se corrige sistemáticamente, a menudo sin siquiera indicar el motivo de la corrección. Algunos de los mismos ejemplos ilustrativos pasan de un libro a otro... La guía breve de la lengua relaciona la conjunción con el ruso однако y el polaco jednak, y la corrige por tačiau. Se ofrece el siguiente ejemplo: Había muchas horas difíciles para él, vienok (= sin embargo) el resistente samogitio resistió. (TKV 1972: 79). Ya en la primera edición de la popular publicación dirigida al público Consejos prácticos sobre la lengua, vienok se califica de calco no recomendable (n. vert.), cuyo reemplazo propuesto es la conjunción tačiau (KPP 1976: 305). En la segunda edición se añadió también la conjunción vis dėlto entre las alternativas. Se ofrecen dos ejemplos de este tipo de corrección: Tuvo muchas horas difíciles, vienok (= sin embargo, aun así) no se rindió. Vienok (= Sin embargo) ese tratamiento no tuvo éxito. (KPP 1985: 343). Aldono Pupkio aukštųjų mokyklų vadovėlyje Kalbos kultūros pagrindai (1980) vienok taisomas ne sintaksės, o leksikos skyriuje kaip „visai neįmanomos darybos“ vertalas. O „vertalais kalbos kultūroje vadiname tik tokius žodžius, kurie neteikiami vartoti bendrinėje kalboje jokiame kontekste“ (Pupkis 1980: 108). En el capítulo de Arnoldas Piročkinas La cultura de la lengua administrativa, «Conjunciones y partículas», se lee: Todavía se encuentra el antiguo calco de las conjunciones eslavas однако, jednak, vienok, que puede sustituirse muy fácilmente por la conjunción lituana tačiau; por ejemplo: Vienok (= Sin embargo) el departamento municipal de educación popular no siempre informa sobre los actos. (Piročkinas 1990: 107). BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 10 Prano Kniūkštos sudarytame Lietuvių kalbos žinyne (1998) jungtukas vienok minimas skyriuje „Nevartotini netaisyklingi vertiniai“ (autorė Danutė Tarvydaitė). Kaip įprasta, jį siūloma keisti jungtukais bet, tačiau, pateikiamas tas pats chrestomatinis pavyzdys apie nepalūžusį žemaitį (LKŽin 1998: 438). Atitinkamame sudėtinio sakinio skyriuje šis jungtukas visai neminimas. 9.5. De este breve repaso de la codificación de la conjunción vienok en la lingüística lituana se desprende que empezó a corregirse indiscriminadamente aproximadamente a comienzos de los años setenta del siglo pasado, tras la publicación del segundo tomo de la Gramática de la lengua lituana, en el que se declaró que era incorrecta y que no debía usarse en la lengua estándar. 10. Para concluir, repetiré que la conjunción y partícula vienok es una antigua palabra lituana. Probablemente no es ni un préstamo ni un calco, sino una formación derivada con el sufijo abreviado *-āk- de la raíz vien- del pronombre numeral. Por lo tanto, podría considerarse adecuada para la lengua lituana estándar. ŠALTINIAI ALEW: Altitauisches etymologisches Wörterbuch, projekto vadovas W. Hock. Prieiga internete: http://www2.hu-berlin.de/indogermanistik/alew.php. DLKT: Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/. DKKS: Didžiųjų kalbos klaidų sąrašas. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/lit/lt/klaidos/%20zo-dyno3. DP: Połtilla CATHOLICKA. Táí eft: Ižguldimas Ewangeliu kiekwienos Nedelos ir ßwetęs per wiłłús metús. Per Kúnigą MIKALOIV DAVKSZ{Ą} Kanonîką Médnikų / iž ǯękißko pergůldita. Su walá ir daładimu wíreuliuiu. W Wilniui / Drukárnioi Akademios SOCIETATIS IESV, A. D. 1599. Prieiga internete: http://www.lki.lt/seniejiirastai/db.php?source=2. LKŽe 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt. MzG II: Gesmes Chrikłςonikas gedomas baßnicz̧ofu per Welikas ir Sekminias ik Aduenta. Ißchƀpaulas Karalauczui / nůg Jona Daubmana. Metu Diewa / M. D. LXX. Cituojama iš: G. Subačius, red., Martynas Mažvydas. Katekizmas ir kiti raštai. Catechismus und andere Schriften, Vilnius: Baltos lankos, 1993, 287–636. SP I: PUNKTY KAZAN od Adwentu áž do Postu / Litewskim językiem, z wytłumáczeniem ná Polskie PRZEZ Kśiędźá KONSTANTEGO SZYRWIDA / Theologá Societatis IESV / Z DOZWOLENIEM STARSZYCH wydáne. W WILNIE W Drukárniéy Akademiey Societatis Iesv Roku M.DC.XXIX. Cituojama iš: Šy̆rwid̄s Punktay sakimu (Punkty kazań), Teil I: 1629, Teil II: 1644, litauisch und polnisch mit kurzer grammatischer Einleitung herausgegeben von Dr. Franz Specht, Professor an der Universität Halle-Wittenberg, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1929. WP: ISCHGVLDIMAS EVANGELIV PER WISVS METTVS, SVRINKTAS DALIMIS ISCH DAVGIA PASTILLV̇, TAI EST ISCH PASTILLAS NICVLAI HEMINGY, ANTONY CORVINI, IOANNIS SPANGENBERGI, MARTINI LVTHERI, PHILIPPI MELANTHONIS, IOANNIS BRENTY, ARSATY, SCHOPER, LEONARDI KVLMĀNI IODOCY WILICHI IR ISCH KITTV̇ φ. Prieiga internete: http://www.lki.lt/seniejiirastai/db.php?source=37. WuP: Połtilla Catholicka Mniẹyza. To ieft: Krotkie Kazánia / álbo wykłády świętych Ewángeliy / ná káżdą Niedźielę / y ná káżde święto przez cały rok / według náuki prawdziwéy Kośćiołá Chrześćijáń-kiego Powßechnego. [...] Przez D. Iakvba Wvyka z Wągrowcá / Theologá Spcietatis Iesv. [...] W KRAKOWIE, w Drukárniey Andrzeia Piotrkowczyká / Roku Páńskiego / 1590. Cituojama iš: BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 11 Mikalojaus Daukšos 1599 metų POSTILĖ ir jos šaltiniai. Leidimą parengė J. Palionis, Vilnius: Baltos lankos, 2000. LITERATŪRA Ambrazas S. 2011: Būdvardžių darybos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Balčikonis J. 1982: Rinktiniai raštai 2, sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. Balkevičius J. 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Bednarczuk L. 1966: Spójnik adwersatywny w językach indoeuropejskich. – Lingua Posnaniensis 11, 33–46. Bednarczuk L. 1971: Indo-European Parataxis, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej. Būga K. 1958: Rinktiniai raštai 1, sudarė Z. Zinkevičius, redagavo V. Mažiulis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, sudarė Z. Zinkevičius, redagavo V. Mažiulis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DLKG 1994: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslas. DLKŽ 1954: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, atsak. red. J. Kruopas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. DLKŽ 2000: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, IV leidimas, vyr. red. S. Keinys, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Endzelīns J. 1943:Senprūšu valoda – Jānis Endzelīns. Dabu izlase 4–2, sast. un red. Dambe, V., Grīsle, R., Hirša, Dz., Rīga: Zinātne, 1982). Fraenkel E. 1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg: Carl Winter, Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. Frisk H. 1970: Griechisches etymologisches Wörterbuch 2, Heidelberg: Carl Winter Universitäts Verlag. Jablonskis J. 1957: Rinktiniai raštai 1, sudarė J. Palionis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Jasanoff J. 2009: Notes on the Internal History of the PIE Optative. – East and West. Papers in Indo-European Studies, K. Yoshida, B. Vine (eds.), Bremen: Hempen, 47–78. Kazlauskas J. 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius: Mintis. Klingenschmitt G. 2008: Erbe und Neuerung bei Akzent und Ablaut in der litauischen Morphologie. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, D. Mikulėnienė, S. Ambrazas (red.),Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 180–215. Kortland, F. 1975: Slavic Accentuation. A Study in Relative Chronology, Lisse: Peter de Ridder. Kortland, F. 1985: Long vowels in Balto-Slavic. – Baltistica 21-2, 112–124. KPP 1976: Kalbos praktikos patarimai, sudarė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. KPP 1985: Kalbos praktikos patarimai, sudarė A. Pupkis, 2-as pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Mokslas. LFE 2004: Lexicon des frühgriechischen Epos 3, begründet von Bruno Snell, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. LKG 2 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2, red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. LKG 3 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslas. LKV 1950: Lietuvių kalbos vadovas, sudarė Pr. Skardžius, St. Barzdukas, J. M. Laurinaitis, Bielefeld: Deutscher Heimat-Verlag. LKŽin 1998: Lietuvių kalbos žinynas, sudarė Pr. Kniūkšta, Kaunas: Šviesa. Mažiulis V. 1988: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1: A–H, Vilnius: Mokslas. BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 12 P e t i t D. 2005: Das litauische Adverb anksti ‘früh’. – Studia Etymologica Cracoviensia 10, 141–156. P a l i o n i s J. 1967: Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius: Mintis. P i r o č k i n a s A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa. P i r o č k i n a s A. 1990: Administracinės kalbos kultūra, Vilnius: Mintis. P r o n k T. 2012: Proto-Indo-European long vowels and Balto-Slavic accentuation. – Baltistica 47–2, 205–247. P u p k i s A. 1980: Kalbos kultūros pagrindai, Vilnius: Mokslas. R o s i n a s A. 2009: Baltų kalbų įvardžių semantinė ir morfologinė struktūra, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. S k a r d ž i u s P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba, parengė A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. S k a r d ž i u s P. 1998: Rinktiniai raštai 4: Moksliniai straipsniai ir studijos, parengė A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. S ł a w s k i F. 1952–1956: Słownik etymologiczny języka polskiego 1: A–J, Kraków: Nakładem Towarzystwa Miłośników Języka Polskiego. S ł o w n i k 1960–1962: Słownik staropolski 3: I–K, Wrocław – Kraków – Warszawa: Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich; Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk. S m o c z y ń s k i W. 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. TKV 1972: Trumpas kalbos vadovas, parengė V. Grabauskas, redagavo A. Šoblinskas, Vilnius. T o p o r o v V.N. 1975: Топоров В.Н. Прусский язык: Словарь 1: A–D, Москва: Наука. V i l l a n u e v a S v e n s s o n M. 2011: Indo-European long vowels in Balto-Slavic. – Baltistica 46–1, 5–38. Z i n k e v i č i u s Z. 1981: Lietuvių kalbos istorinė gramatika 2, Vilnius: Mokslas. Gauta 2014 12 05 BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ARTŪRAS JUDŽENTIS. Žodžio vienok dalia | 13 THE FATE OF THE WORD VIENOK S u m m a r y The article discusses the origins of the word vienok, its use and codification. It is considered that this word is not a loan-word but an own word resulting from autonomous Lithuanian language. Its use in the standard language should not be reprehended. KEYWORDS: loan-words, inherited lexis, codification. ARTŪRAS JUDŽENTIS Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204