Šiuolaikinės kalbos tyrimai ir problemos

BADANIA I PROBLEMY WSPÓŁCZESNEGO JĘZYKA 21. konferencja im. Jonasa Jablonskisa 3 października 2014 r. na Uniwersytecie Wileńskim odbyła się 21. konferencja im. Jonasa Jablonskisa. Podobnie jak co roku konferencję zorganizował Dział Języka Standardowego Instytutu Języka Litewskiego wspólnie z Katedrą Języka Litewskiego Uniwersytetu Wileńskiego. Tegoroczna konferencja Badania i problemy współczesnego języka była poświęcona badaniom i problematyce fonetyki, leksyki, gramatyki, składni, stylistyki i retoryki, a także omówieniu zmian norm we współczesnym języku. W konferencji uczestniczyli referenci z różnych instytucji litewskich i zagranicznych. Wygłoszono na niej dwadzieścia siedem referatów. Uczestników konferencji i referentów powitał dziekan Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Wileńskiego Antanas Smetona. Słowo wstępne wygłosiły kierowniczka Działu Języka Standardowego Instytutu Języka Litewskiego Rita Miliūnaitė oraz profesor Katedry Języka Litewskiego Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Wileńskiego Regina Koženiauskienė. Podczas posiedzenia plenarnego referaty wygłosili zagraniczni naukowcy. Pierwszy referat Fonologia jako (nie)odrębna nauka wygłosił ALEKSEJUS ANDRONOVAS z Uniwersytetu w Sankt Petersburgu. Omówiono koncepcję fonologii jako nauki w ujęciu Nikołaja Trubieckoja, Alekso Girdenisa i innych językoznawców. O stylu jako znaku języka w referacie Style as a Sign and Derivation mówił JERZY BARTMIŃSKI z Instytutu Filologii Polskiej. W referacie Estų kalbos politikos gairės Pabaltijo šalių kontekste BIRUTĖ KLAAS-LANG z Uniwersytetu w Tartu w Estonii analizowała, w jaki sposób zapewnia się przetrwanie i rozwój języka estońskiego, oraz porównywała sytuację języka estońskiego i litewskiego. Ostatni referat posiedzenia plenarnego Įsteikumu pāri sarunas nobeigumā wygłosiła LINDA LAUZE z Uniwersytetu w Lipawie. Po południu konferencja odbywała się w czterech sekcjach. W pierwszej sekcji pierwszy referat Imiona postaci pochodzenia roślinnego we współczesnej litewskiej prozie dziecięcej wygłosiła starsza pracownica naukowa Instytutu Języka Litewskiego AURELIJA GRI-TĖNIENĖ. W referacie omówiono przekształcanie się wyrazów pospolitych w nazwy własne; zbadano również sposoby i formanty tworzenia imion postaci, przedstawiono najczęstsze leksemy występujące jako wyrazy podstawowe oraz omówiono funkcję takich imion w tekstach literackich. Młodsza pracownica naukowa Instytutu Języka Litewskiego BIRUTĖ GUDELIENĖ w referacie Problemy normalizacji imion biblijnych w Epistome Historiae Sacrae Simona Daukantasa i Simona Stanevičiusa Epistome Historiae Sacrae w przekładzie i obecnie omówiła charakter normalizacji imion biblijnych u każdego z autorów, porównała ich przekłady i ustaliła, że bardziej litewskie nazwy własne podał S. Stanevičius. O właściwościach akcentowania nazw osobowych mówiła starsza pracownica naukowa Instytutu Języka Litewskiego JOLITA URBA-NAVIČIENĖ w referacie Właściwości akcentowania nazw osobowych w mowie potocznej mieszkańców Wilna. Przedstawiła statystycznie opracowane wyniki badań projektu „Vilnius kalba II: miestas ir kalbos įvairovė” realizowanego w Instytucie Języka Litewskiego, porównała dane informatorów różniących się wiekiem, płcią i wykształceniem oraz analizowała wpływ dialektów i języków słowiańskich na akcentowanie stosowane przez mieszkańców Wilna. Litewskiego BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 tamunionene2_Apie Jablonskio konf.indd 1 2015.02.03 08:44:15 AURELIJA TAMULIONIENĖ. Šiuolaikinės kalbos tyrimai ir problemos | 2 Pragmatycznienie mentalnych czasowników języka litewskiego w swoim referacie Lietuvių kalbos mentalinių veiksmažodžių manyti, galvoti, žinoti, suprasti pragmatiškėjimas przedstawiła asystentka Uniwersytetu Wileńskiego JUSTINA LIAUKSMINIENĖ. W referacie omówiono, które formy czasowników mentalnych funkcjonują jako wykładniki epistemiczności, a które jako znaczniki pragmatyczne, oraz jakie znaczenia ujawniają się w języku literatury pięknej. Referat o włoskim rodzajniku określonym Italų kalbos žymimojo artikelio semantinis žemėlapis wygłosił asystent Uniwersytetu Wileńskiego ANTANAS KETURAKIS. W referacie Lietuvos ir Prancūzijos prezidentų bei kandidatų į prezidentus viešų pasisakymų, paskelbus rinkimų (1993–2009) rezultatus, žodyno analizė wykładowca Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Wileńskiego MIROSLAV STASILO mówił o miejscu, jakie słowo zajmuje w kreowaniu wizerunku współczesnych polityków. W drugiej sekcji pierwszy referat Bendrinės kalbos normų kaita: dar kartą apie vengtinuosius kalbos reiškinius wygłosiła starsza badaczka Instytutu Języka Litewskiego RITA MILIŪNAITĖ. W referacie omówiono teoretyczne podstawy wyróżnienia i praktyczne aspekty stosowania jednego z najczęściej dyskutowanych stopni oceny — „niezalecane”. Starano się wykazać, że stopień oceny „niezalecane” pomaga zachować równowagę funkcjonowania norm języka ogólnego, łagodząc niekiedy powstające sprzeczności między zasadami systemowości i celowości lub wyrównując nierównomierność wewnętrznego rozwoju samego systemu językowego. O poważnych błędach językowych w referacie Ar vis dar aktualus Didžiųjų kalbos klaidų sąrašas? Vertinių atvejis mówiła docentka Uniwersytetu Witolda Wielkiego ERIKA RIMKUTĖ. Analizowała jedną z części wykazu poważnych błędów językowych — niepoprawne kalki i ich użycie w Dabartinės lietuvių kalbos tekstyne. Problemy ortoepii w Latvių kalbos gramatikoje w referacie Ortoepijas problēm-jautājumi Latviešu valodas gramatikā (2013) omawiała badaczka z Łotwy, z Uniwersytetu w Lipawie, DZINTRA ŠULCE. Mówiono o normach akcentowania wyrazów oraz wymowy samogłosek i spółgłosek, omówiono problematyczne przypadki wymowy intonacji. W referacie Aukštesniųjų klasių mokinių tinklaraščių kalba badaczka Instytutu Języka Litewskiego AURELIJA TAMULIONIENĖ omówiła blogi uczniów starszych klas i ich język, szerzej przedstawiając jeden z aspektów języka blogów — angielskie wyrazy. Starsza badaczka Instytutu Języka Litewskiego RASUOLĖ VLADARSKIENĖ w referacie Priešdėksnio dėl konstrukcijos administracinėje kalboje omówiła przyczyny rozpowszechniania się w języku administracyjnym konstrukcji z intensywnie używanym przyimkiem dėl, ich relacje z konkurencyjnymi konstrukcjami oraz problematyczne przypadki użycia. Ostatni referat w tej sekcji Zinātniskā raksta pavadteksti latviešu un lietuviešu filologu rakstu krājumos wygłosiła badaczka z Łotwy, z Uniwersytetu w Lipawie, DIĀNA LAIVENIECE. W trzeciej sekcji pierwszy referat Eksperimentinių prozodijos tyrimų naujovės: šiaurinių žemaičių telšiškių priegaidžių analizė wygłosił badacz Uniwersytetu Wileńskiego EVALDAS ŠVAGERIS; omówił kilka sposobów analizy danych (graficznej prezentacji, porównania) oraz niewykorzystywane dotąd w litewskich pracach eksperymentalnych statystyczne kryterium Walda–Wolfowitza. W referacie Antriniai predikatai pozicijos konstrukcijose doktorantka Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Wileńskiego BENITA RIAUBIENĖ omówiła litewskie konstrukcje pozycyjne, takie jak guli aukštielninkas, skaito stačias, pargriuvo kniūbsčias i podobne. LAURA VILKAITĖ z Uniwersytetu w Nottingham w Wielkiej Brytanii wygłosiła referat Formulaic Nature of Language: Is It Language Specific?, w którym porównywała zbitki wyrazowe i sekwencje wyrazów w języku angielskim i litewskim oraz metody ich badania. Referat Pašcilmes vārdu un aizguvumu terminoloģiskā sinonīmija literatūrzinātnē wygłosiła badaczka z Łotwy, z Uniwersytetu w Lipawie, ANITA HELVIGA. Korpus tekstów estońskich studentów EMMA przedstawiła w referacie Estonian student text corpus EMMA KADRI SÕRMUS. Asystentka Uniwersytetu Wileńskiego SVETLANA MARKOVA w referacie Raštingumo formavimo(si) technologijų BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AURELIJA TAMULIONIENĖ. Šiuolaikinės kalbos tyrimai ir problemos | 3 ja przedstawiła trzy technologie poprawiające umiejętność pisania: poprawianie błędów za pomocą duobutę, metodę przepisywania tekstu oraz bezwzrokowe pisanie na klawiaturze. W czwartej sekcji profesor Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Wileńskiego REGINA KOŽĖNIAUSKIENĖ wygłosiła referat Išplėtotoji metafora kaip argumentavimo priemonė žiniasklaidoje. Mówiono o jednym z rodzajów metafory — metaforze rozwiniętej, czyli takim przeniesieniu znaczenia wyrazu, które nie jest jednorazowe, lecz rozciąga się na cały artykuł. Teksty reklamowe w referacie Sinekdochos funkcija reklamos tekstuose analizowała docentka Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Wileńskiego IRENA SMETONIENĖ. Mówiła o synekdosze, jej rodzajach i możliwościach wykorzystania w reklamie. Doktorantka Wydziału Filologicznego Uniwersytetu Wileńskiego DIANA LIEPINYTĖ-KYTRIENĖ w referacie Nuomonių lyderių samprata ir funkcijos podkreśliła, że jedną z głównych funkcji lidera opinii jest oddziaływanie na odbiorcę, i szczegółowo opisała etapy działania tej funkcji. Referat Pertarų vartojimas sakytinėje lietuvių kalboje wygłosili docentka Uniwersytetu Witolda Wielkiego LAURA KAMANDULYTĖ-MERFELDIENĖ oraz członek Parlamentu Studentów Uniwersytetu Witolda Wielkiego POVILAS GODLIAUSKAS. Przedstawiono charakterystyczne cechy użycia wtrąceń w mówionym języku litewskim i przeanalizowano pięćdziesiąt dwa różne wtrącenia odnotowane w Sakytinės lietuvių kalbos tekstyne. Doktorantka Wydziału Humanistycznego Uniwersytetu Wileńskiego w Kownie SIMONA AMANKEVIČIŪTĖ wygłosiła referat Precedentinių fenomenų transformacija spaudos antraštėse, w którym przedstawiła teorię fenomenów precedensowych i jej podstawowe pojęcia, określiła jej relację z teorią intertekstualności oraz analizą dyskursu. Tezy oraz informacje o tej i wcześniejszych konferencjach im. Jonasa Jablonskisa można znaleźć na stronie internetowej Instytutu Języka Litewskiego: www.lki.lt. Otrzymano 2014 12 08 AURELIJA TAMULIONIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204