Šiuolaikinės kalbos tyrimai ir problemos

RICERCHE E PROBLEMI DELLA LINGUA CONTEMPORANEA 21ª conferenza di Jonas Jablonskis Il 3 ottobre 2014, presso l’Università di Vilnius, si è svolta la 21ª conferenza di Jonas Jablonskis. Come ogni anno, la conferenza è stata organizzata dalla Sezione di lingua standard dell’Istituto di lingua lituana insieme alla Cattedra di lingua lituana dell’Università di Vilnius. La conferenza di quest’anno Ricerche e problemi della lingua contemporanea era dedicata alle ricerche e alle questioni relative agli ambiti della fonetica, del lessico, della grammatica, della sintassi, della stilistica e della retorica, nonché alla discussione dei cambiamenti delle norme nella lingua contemporanea. Alla conferenza hanno partecipato relatori provenienti da diverse istituzioni lituane e straniere. Sono state presentate ventisette relazioni. Il preside della Facoltà di Filologia dell’Università di Vilnius, Antanas Smetona, ha rivolto un saluto ai partecipanti e ai relatori della conferenza. Hanno pronunciato i discorsi introduttivi Rita Miliūnaitė, direttrice della Sezione di lingua standard dell’Istituto di lingua lituana, e Regina Koženiauskienė, professoressa della Cattedra di lingua lituana della Facoltà di Filologia dell’Università di Vilnius. Nella sessione plenaria hanno presentato relazioni studiosi stranieri. La prima relazione La fonologia come scienza (non) autonoma è stata tenuta da ALEKSEJUS ANDRONOVAS dell’Università di San Pietroburgo. Si è parlato delle concezioni della fonologia come disciplina scientifica di Nikolaj Trubeckoj, Alekso Girdenio e altri linguisti. Nella relazione Style as a Sign and Derivation, JERZY BARTMIŃSKI dell’Istituto di Filologia Polacca ha parlato dello stile come segno linguistico. Nella relazione Linee guida della politica linguistica estone nel contesto dei paesi baltici, BIRUTĖ KLAAS-LANG dell’Università di Tartu, in Estonia, ha esaminato come si garantiscano la conservazione e lo sviluppo della lingua estone e ha confrontato la situazione dell’estone e del lituano. L’ultima relazione della sessione plenaria, Įsteikumu pāri sarunas nobeigumā, è stata tenuta da LINDA LAUZE dell’Università di Liepāja. Nel pomeriggio la conferenza si è svolta in quattro sessioni. Nella prima sessione, la prima relazione I nomi dei personaggi di origine vegetale nella prosa contemporanea per l’infanzia in lituano è stata tenuta da AURELIJA GRI-TĖNIENĖ, ricercatrice senior dell’Istituto di lingua lituana. La relazione ha esaminato la trasformazione di nomi comuni in nomi propri; sono stati inoltre analizzati i procedimenti e i formanti di formazione dei nomi dei personaggi, presentati i lessemi più frequenti utilizzati come basi e discussa la funzione di tali nomi nei testi letterari. Nella relazione Problemi di normazione dei nomi biblici nella Epistome Historiae Sacrae di Simona Daukantas e Simona Stanevičius in passato e oggi, BIRUTĖ GUDELIENĖ, ricercatrice junior dell’Istituto di lingua lituana, ha discusso le caratteristiche della normazione dei nomi biblici adottata da ciascun autore, ha confrontato le loro traduzioni e ha stabilito che S. Stanevičius ha proposto nomi propri più vicini alla lingua lituana. Le particolarità dell’accentazione dei nomi propri sono state illustrate da JOLITA URBA-NAVIČIENĖ, ricercatrice senior dell’Istituto di lingua lituana, nella relazione Particolarità dell’accentazione dei nomi propri nella lingua parlata della città di Vilnius. Ha presentato i risultati, valutati statisticamente, della ricerca svolta nell’ambito del progetto dell’Istituto di lingua lituana «Vilnius parla II: città e diversità linguistica», ha confrontato i dati di informanti diversi per età, genere e livello d’istruzione e ha analizzato l’influenza dei dialetti e delle lingue slave sull’accentazione degli abitanti di Vilnius. Lituano BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 tamunionene2_Apie Jablonskio konf.indd 1 2015.02.03 08:44:15 AURELIJA TAMULIONIENĖ. Šiuolaikinės kalbos tyrimai ir problemos | 2 Nel suo intervento sul pragmatizzarsi dei verbi mentali della lingua lituana Lietuvių kalbos mentalinių veiksmažodžių manyti, galvoti, žinoti, suprasti pragmatiškėjimas, JUSTINA LIAUKSMINIENĖ, assistente dell’Università di Vilnius, ha presentato una relazione. Ha esaminato quali forme dei verbi mentali funzionino come indicatori epistemici e quali come indicatori pragmatici, nonché quali significati emergano nella lingua della letteratura. La relazione sull’articolo determinativo italiano Italų kalbos žymimojo artikelio semantinis žemėlapis è stata tenuta da ANTANAS KETURAKIS, assistente dell’Università di Vilnius. Nella relazione Lietuvos ir Prancūzijos prezidentų bei kandidatų į prezidentus viešų pasisakymų, paskelbus rinkimų (1993–2009) rezultatus, žodyno analizė, MIROSLAV STASILO, docente della Facoltà di Filologia dell’Università di Vilnius, ha parlato del ruolo della parola nella costruzione dell’immagine dei politici contemporanei. Nella seconda sezione, la prima relazione Bendrinės kalbos normų kaita: dar kartą apie vengtinuosius kalbos reiškinius è stata tenuta da RITA MILIŪNAITĖ, ricercatrice senior presso l’Istituto della lingua lituana. La relazione ha esaminato i fondamenti teorici della distinzione e gli aspetti pratici dell’applicazione di uno dei gradi di valutazione più frequentemente discussi, quello di «da evitare». Si è cercato di mostrare che il grado di valutazione «da evitare» contribuisce a mantenere l’equilibrio nel funzionamento delle norme della lingua standard, attenuando le contraddizioni talvolta insorgenti tra i principi di sistematicità e di adeguatezza, oppure compensando le disomogeneità dello sviluppo interno del sistema linguistico stesso. Nel suo intervento sugli errori linguistici gravi Ar vis dar aktualus Didžiųjų kalbos klaidų sąrašas? Vertinių atvejis, ERIKA RIMKUTĖ, docente dell’Università Vytautas Magnus, ha parlato di una delle sezioni dell’elenco degli errori linguistici gravi: i calchi non ammessi e il loro uso nel Dabartinės lietuvių kalbos tekstyne. Le questioni di ortoepia nella Latvių kalbos gramatikoje sono state esaminate dalla studiosa DZINTRA ŠULCE, dell’Università di Liepāja, in Lettonia, nella relazione Ortoepijas problēm-jautājumi Latviešu valodas gramatikā (2013). Si è parlato delle norme di accentazione delle parole e di pronuncia delle vocali e delle consonanti, discutendo i casi problematici di pronuncia dell’intonazione. Nella relazione Aukštesniųjų klasių mokinių tinklaraščių kalba, AURELIJA TAMULIONIENĖ, ricercatrice presso l’Istituto della lingua lituana, ha passato in rassegna i blog degli studenti delle classi superiori e il loro linguaggio, soffermandosi più dettagliatamente su un aspetto della lingua dei blog: le parole inglesi. RASUOLĖ VLADARSKIENĖ, ricercatrice senior presso l’Istituto della lingua lituana, nella relazione Priešdėksnio dėl konstrukcijos administracinėje kalboje ha illustrato le cause della diffusione nella lingua amministrativa di costruzioni con la preposizione intensiva dėl, i rapporti con le forme concorrenti e i casi problematici d’uso. L’ultima relazione della sezione, Zinātniskā raksta pavadteksti latviešu un lietuviešu filologu rakstu krājumos, è stata tenuta dalla studiosa DIĀNA LAIVENIECE, dell’Università di Liepāja, in Lettonia. Nella terza sezione, la prima relazione Eksperimentinių prozodijos tyrimų naujovės: šiaurinių žemaičių telšiškių priegaidžių analizė è stata tenuta da EVALDAS ŠVAGERIS, ricercatore dell’Università di Vilnius, che ha illustrato alcuni metodi di analisi dei dati (rappresentazione grafica e confronto) e il criterio statistico di Wald–Wolfowitz, mai applicato prima negli studi sperimentali lituani. Nella relazione Antriniai predikatai pozicijos konstrukcijose, BENITA RIAUBIENĖ, dottoranda presso la Facoltà di Filologia dell’Università di Vilnius, ha esaminato costruzioni di posizione lituane come guli aukštielninkas, skaito stačias, pargriuvo kniūbsčias e simili. LAURA VILKAITĖ, dell’Università di Nottingham in Gran Bretagna, ha tenuto la relazione Formulaic Nature of Language: Is It Language Specific?, confrontando le combinazioni e le sequenze di parole inglesi e lituane, nonché le metodologie per studiarle. La relazione Pašcilmes vārdu un aizguvumu terminoloģiskā sinonīmija literatūrzinātnē è stata tenuta dalla studiosa ANITA HELVIGA, dell’Università di Liepāja, in Lettonia. KADRI SÕRMUS ha presentato il corpus degli studenti estoni EMMA nella relazione Estonian student text corpus EMMA. SVETLANA MARKOVA, assistente dell’Università di Vilnius, nella relazione Raštingumo formavimo(si) technologijų BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AURELIJA TAMULIONIENĖ. Šiuolaikinės kalbos tyrimai ir problemos | 3 ja ha presentato tre tecnologie per migliorare l’alfabetizzazione: la correzione degli errori tramite duobutę, il metodo di riscrittura del testo e la dattilografia alla cieca. Nella quarta sezione, REGINA KOŽĖNIAUSKIENĖ, professoressa presso la Facoltà di Filologia dell’Università di Vilnius, ha tenuto la relazione Išplėtotoji metafora kaip argumentavimo priemonė žiniasklaidoje. Si è parlato di una delle tipologie di metafora, quella estesa, ossia di un trasferimento figurato del significato della stessa parola che non avviene una sola volta, ma si sviluppa nel corso dell’intero articolo. Nella relazione Sinekdochos funkcija reklamos tekstuose, IRENA SMETONIENĖ, docente presso la Facoltà di Filologia dell’Università di Vilnius, ha esaminato i testi pubblicitari. Ha parlato della sineddoche, delle sue tipologie e delle sue possibilità nella pubblicità. DIANA LIEPINYTĖ-KYTRIENĖ, dottoranda presso la Facoltà di Filologia dell’Università di Vilnius, nella relazione Nuomonių lyderių samprata ir funkcijos ha sottolineato che una delle principali funzioni di un leader d’opinione è influenzare il destinatario, e ha descritto dettagliatamente le fasi operative di tale funzione. La relazione Pertarų vartojimas sakytinėje lietuvių kalboje è stata tenuta da LAURA KAMANDULYTĖ-MERFELDIENĖ, docente dell’Università Vytautas Magnus, e da POVILAS GODLIAUSKAS, membro del Parlamento studentesco dell’Università Vytautas Magnus. Sono state presentate le caratteristiche d’uso delle particelle riempitive nel lituano parlato e sono state analizzate cinquantadue particelle riempitive diverse registrate nel Sakytinės lietuvių kalbos tekstyne. SIMONA AMANKEVIČIŪTĖ, dottoranda presso la Facoltà di Lettere e Scienze umane di Kaunas dell’Università di Vilnius, ha tenuto la relazione Precedentinių fenomenų transformacija spaudos antraštėse, che ha passato in rassegna la teoria dei fenomeni di riferimento e i suoi concetti principali, definendone il rapporto con la teoria dell’intertestualità e con l’analisi del discorso. Le tesi e le informazioni su questa conferenza e sulle precedenti conferenze Jono Jablonskio sono disponibili sul sito dell’Istituto della lingua lituana, www.lki.lt. Ricevuto il 2014 12 08 AURELIJA TAMULIONIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204