Įvardžiuotinių formų nevartojimas terminijoje ir jo keliamas iššūkis normai

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 RAMUNĖ VASKELAITĖ FORMIA INZEJUOTINA NON INVALDAGEM NO TERMINI JO IR KELIAMAS IŠŠŪKIS NORMAI ESMINIAI VOODŽIAI: de ine-se a signi icância, de inida umas, į a džiuo inė o ma, no ma, en a êziamoji eikšmė, ūšies žymėjimas, a osena, e mo indiciklis. ĮVADAS Nas no mamuosi publicações ap esen adas o mululações de ido a in oduziuo inių o mų ( oliau ĮF) e minijoje de consumo são es i as: na maio ia deles a i ma-se que o ca ac e a dinis de e mo de e se usado só ĮF. No en an o al a i mação se dis ingue bem bas an e do ge al con ex o no ma i o, indicando que ge almen e inclina-se só a pa a da ĮF possí eis de signi icâncias e, p idū us, que as usa já nãoemokama, essencial do consumo naquis signi icados não ixa . Tal no mminamasse con ex o co esponde iam comple amen e esul ados de pesquisas diach oníneas e sinch oníneas da língua, e elando-as que ĮF nyks a aziasi de a mių, e e em comum alinha mui as ezes subs i uídas simplesosiom. Es as con adi a as enco aja iam a le an a a ques ão, com o que baseia e quan o é undamen ada a necessá ia ma cação do e mo mo ologico indicikliu es abelece an i no ma, mas ao mesmo empo e aze p essupos o, que a base da no ma pode se egula esnė a osena. No en an o, apenas já exemplos, ap esen ados in es iginėjando alguma alguma especialidade e miniją (p z.: Umb asas 2002; Zemle ičiū ė 2003; S unžinas 2005), é sinal de que e mos nos ĮF ambém não semp e u ilizados. Jų ne a ojimą e minų žodynuose 1973 m. kons a a o Angelė Kaulakienė e es e polinkį į a dijo como ha me o endenciju. No en an o polinkis e minijoje ne a o i ĮF menimas e mais a de, jun amen e ma cin polinkį apsk i ai ne a o i ĮF. P esen es g ama icas das línguas li uanas ( oliau DLKG) ambém a i ma que ĮF e e mos em a ia, embo a à língua comum elas mais sejam o necidas (DLKG 1997: 175). Tal epe i ó io cons a ação polinkio já enco aja iam aze ou ookią p essupos adà que o igo oso i e ação sob e o e minimia não só di e e do ge al no ma i o con ex o, cons i ui uma ce a con apôsão às in es igações linguís icas, mas ambém não ecebe do su icien e a ga sio a osene, e es a, como se ia possí el le an a a hipó ese já endo em con a a polinkio ka ojima, mais p opensa a obse a a di eção ge al da e olução do I F e mais co esponden es nons a ances RAMUN VASKELAIT. Não ojamen o de o mas in oduziuo á ias e minijoje e seu le an ado desa iois BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai |2 no mos. Na u almen e, e i ica es as p essupos os e hipó eses é possí el só no ma e Tačiau okių y imų nė a, jei neskai ysime ieno da bo, ku iame kons a uojama, kad ĮF a osená iš y us. ne a ojada sueldimen o em abalhos cien í icos (Gedze ičienė, Gedze ičius A. Kaulakienės (1973) s aipsnio, be jame no ma ne iek nag inėjama, kiek eikiama. Reikšmingą a osenos y imą y a a likusi Adelė Valeckienė (1957), ačiau jo iesioginis 2011), e mencionado obje o não exis e e mininai e desde a publicação do es udo pas ou já 60 anos. publikacijų, ku iose a ojimo e minijoje klausimas užkliudomas ne iesiogiai – nag inėjan Exis e á ios ĮF signi icados (Valeckienė 1961) ou kancelia inėje alboje apa ai ančius ne aisyklingo seus casos de uso (Oginskienė 1993), nãoikiamosios ūšies daly ius (Amb azas 1964), p ecei os -inis, -ė būd a džius (Kūkniš a 2001). Nos abalhos de e minologia opiniê sob e ĮF consumo ambém é pasakada a amen e (Gai enis 1975; Keinys 2004), onde onde a pode expule a indi e amen e (Gai enis 1995; Keinys 2005). Nem no mos, nem a osenos nenag inėjan , a úl ima nenuoseklumas didėja. Só já isso enco aja ia a le an a ĮF ques ão na e minologia de consumo. Kad e mininai nes e mo ologiniu indicikliu ma cimi e egulia men e, cla amen e is o e de economia linguagem. No en an o nela se ê e de alguns dêsningei as polinquias. Os exanalisando, se ia possí el decidi , qual é a elação desses polinkies com no ma, e a alia sua undamen ação. No en an o, islumb adas no minamiais con apa idas mos a iam, que só analises de a osenos jus i ica em não su icien ek os. Pois se insu icien emen e undamen ada, ou a ce as indėsningumas se ca ac e iza no ma, a pa i a osenos con ap es ação aze conclusões sob e sua polinkių nep aįs i ude se ia ilogiska. Pode se , que no a oseno simplesmen e mais paisona pesquisas diach onines da língua e ela iamo, e e em no minamuosi abalhos nea me amo ĮF nykimo polinkio. Assim, a alia undamen ação a osena é possí el só esnag inando no ma, e um dos c i é ios de a aliação no ma é isso, quan o ela obse ada a oseno. Tais in e ligações mú uas e lemb a o objec i o des e a igo esnag ina ĮF na e minologia de consumo no ma, a osenoje yškėjančius polinkius e, com base em análise compa a i a, a alia an o a osenos polinkių, quan o e a no ma undamen ação. Nag inėjamai a osenai ep esen a doisjopo ipos ex ai: išlūs, nomeadamen e da economia a igos publicados em pe iódicos publicações, e bekon eks ė e minų a ojimo aplinka, i. e. dos e mos da economia e dos ac os ju ídicos ap esen ados e minų (są okų) dicynėliai. Ou o obje o de es udo no ma i o, desc i i o, explica i o, didác ico e in es iga i o ca ac e es abalhos o mulados alegações sob e ĮF consumo e minijoje, bem como a uo ės, exiliškėjančios de ĮF subs ância explicação, sua a aliação em e mos de ca ego ias g ama icales, signi icações classi icação, abalhos in es iga i os um odo. RAMUN VASKELAIT. Ne a ojimen o de o mas emp ežiuo ních e minijoje e seu le an ado desa iois BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai |3 Os p incipais mé odos aplicados abalhos de na u eza eó ica ca ac e ís ico compa adoamoji analizė, indukcija, dedukcija i sin ezė. ĮF a osenos y imas g indžiamas e minų žodynų i eisės ak ų s a is inių duomenų lyginimu i e inimu. 1. BENDRASIS NORMINAMASIS CONTECSTAS Te mino žymėjimas lie u ių kalboje nė a ienin elė ĮF unkcija. Tų unkcijų, ge almen e chamadas de signi icmados, a ibua e mais. P ecisamen e po elas ge almen e ĮF i neį a džiuo inių o mų ( oliau – NF) opozicija. Vis dėl o eikšmių klasi ikacija ski iasi, explicada o e g ama inais o mas e ca ego iões no sis ema ĮF a é ago a não encon a luga de inidas. Escolhendo um ou ou o seu modelo de a aliação, cons a a-se e mui as aquele modelo di icilmen e explicadas exceções. Que es e enómeno da língua é di icilmen e empenama mįslė, mos y ų e es udos do desen ol imen o da língua. Em elas consegue e ela , que ĮF nyks a, po ém nykimo causas ambém não iisiamen e aiškios. Is o incen i a a examina ambiguiskumas e codi icado ĮF no mas de consumo a alia em unção deles. 1.1. P oblemas e in e ligações e eladas de abalhos de in es iga i o na u eza ĮF não é o obje o, que pesquisi i língua ízes se ia colhido equen emen e, po ém alguns assun os essenciais são es abelecidos. Po exemplo, es abelecida a base de sua o mação: ĮF susida á à simples o mas das como enkli iku ade indo ele, ela iokamieno ao į a dzi (Rosinas 1966, 1975; Valeckienė 1986; Zinke ičius 1957, 1981, 1996). No en an o mais es a a é o im nãošscien i icados coisas. Assim, a base de o igem é conhecida, po ém, ao in e so do io eikšmė é in e p e ada de o ma di e en e, e di e en emen e a aliando um dos isí eis de A. Valeckienės (1986, 1990) os a igos ap esen am esumidas eo ias de o igem daquele in e so: in a dį iolaikan ana o iniu (pa odomuoju), enden e a conside a ma cinhos de ce a coisa ou exp essando de e minação e alguns co esponden es aos ma cado es de ou as línguas indoeis, e in a dis é conside ado ela i ino (san o opyk), suas da ybos o man ų, ne ienodai sup an ama pa ies da inio eikšmė. Tokią sąsają galima ca ac e ís icas p incipalmen e explicadas em em aze do i o daik o ou pas os. A. Valeckienė Pa i (1957) já an e io men e chamou a enção ao d ilypismo da unção seman ís ica. Jă nomeando indicado aia unção de ca á e en a izado , a i mou que uns į a džiuo iniai a ibú eis ecebem pažymimąją (de e minacinę) signi icado, ou os en a êziamąją (em a inę). Tokia d ejopa RAMUN VASKELAIT. Não ojimen o de o mas in oduzio á ias e minijoje e seu le an ado desa iois BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 unkcijos p igim is aiškin a ĮF susida ymo speci ika: „Dėl į a džio nea ski iamo susijungimo no mai |4 com būd a džiu in oduzio inių būd a džių uncionais signi icões pasida ė dependem e do būd a džio bem como da sua sinalimojo pala a sin aksinio-seman inio yšio. […]...> in oduzio iniai būd a džiai, žymin ieji okį daik ą, ku io iš eiškia ski iamąją ypa ybę, su pažymimuoju pala a cons i ui um seman ínio compoínio e ganha pažymimąją znaczenie, indica uma ce a g inomą daik ą, į a džiuo iniai būd a džiai, žymin ieji okį daik ą, cujo exp essa būdingą e ganha g yną žinomą ypa ybę, su pažymimuoju žodžiu glaudaus sin aksinio-seman inio junginio nesuda o akcėžiamąją znaczenie. (Valeckienė 1957: 210). Embo a a i ma o que na a ual alança in oduziuo iniai a ibu os em duas signi icados, jun amen e inspejs a e aida signi ica i os: en a êziamieji a ibu os a alia como nyks an ys, nelinkę con inua u ulio is, e pažymimieji conside a na alança daquele empo p incipais. Reikšmių aido concei o ainda é desen ol ido em mais a de em A. Valeckienės a igos, į a dį iojau em conexão com indoi anėnų e g eikų daik a a džio apačioje lhe posiçãoção, não kalbų kons ukcijomis. Teigiama, kad šis į a dis, ose kons ukcijose eidamas po oi nem pu o ela i i is, nem e dadei o ana o inis, ele de na u eza inha en a êziamoja, de eiden i icação (iden i ikacinę) unção, e a unção de no ado expandiu mais a de; além disso, en e a sinalima i a e a en a izá el signi icação em língua li uanas não há ígidas on ei as (Valeckienė 1986: 184185; 1990: 2728). P ecisamen e ais insigh s podiam o na -se undamen o da língua li uânica es abelece ca ego ia de de inição. A. Valeckienės p epa ou no p imei o omo da g amá ica do idioma li uano (www.lkg) um capí ulo sob e a co elação en e de inição e inde inidão ainda só é mencionada, e no a igo de 1986 a de inição já é cla amen e dis inguida, mais a de ele é dis inguido e DLKG. By he way, 1986 m. a igo é usado já não pažymimosios, e de inêmiamosios signi icado e mo (ou apib ėž umas), assim, e i ando con usão, ele con inua sendo usado e nes e a igo, exce o casos, quando se á impo an e ansmi i exac os em um ou ou o abalho usouos e mos. Já LKG amêginos sepa a de inido e inde inėždo con ap iešą, de imedia o keblus o nou en a êziamosios signi icado ques ão. G ama icane a i ma que os en a izá eis in oduzi žiuo iniai a ibu os es á de pé a asalência da aquela co elação sua unção de es ilo en a izá el (LKG 1965: 511). No en an o, nos mais ecen es es udos de sanda os g ama icais da língua li uana ĮF já são a ados apenas como aiškos ins umen os de de inição (Hol oe , Tamulionienė 2006; Mikulskas 2006; Sp aunienė 2008a, 2008b, 2011; Judžen is 2012: 99 110). Taipo a o de que línguas li uãs ĮF, di e en e do que a ikinėse línguas, usadas e en a iziamąja signi icado, ge almen e pe manece não a aliado. Ve dade, uma ou a en a i a de esol e a ques ão do signi icado en a izá el oco e, mas eles mos a iam que a se que inclui em aquela cá ed a susci ado c i icado: po causa de que o a ibu o ĮF é apenas uma de mui as ca ac e ís icas de iní eis das o mas mo ológicas, que es a con ap ieça se ê nos ní eis de RAMUN VASKELAIT. Não ojamen o de o mas in oduzio á ias e minijoje e seu le an a um desa io BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 apib ėž umo ka ego iją: eigiama, kad pab ėžiamąją eikšmę eikė ų laiky i ĮF p agma ine no mai |5 unção (Mikulskas 2006: 64), e em uma disse ação do o o que odos adicionalmen e en a izadaisiais chamados de in oduzio á ios adje i os podem azoa elmen e conside a -se con endo uma unção de inêziam (Sp aunienė 2011: 112). Mėginan lie u ių kalbos ĮF aiškin i apib ėž umu, kyla i ki ų neaiškumų. Kaip būd a džio ka ego ija apib ėž umo i neapib ėž umo p iešp ieša ski a jau i DLKG, ačiau leksemá e g ama icas o mas (Paulauskienė 1994: 225), desen ol endo um di e en e do que à adicional linguís ica li uana ca ac e ís ico da composição daika dina, po causa de que é não de a ibu o, mas da composição daika dina (Hol oe , Tamulion 2006: 12). No en an o, à ques ão, se às línguas li uanas em ge al ca ac e iza al ca ego ia g ama ical, os abalhos que ap esen am c í ica e minam cla amen e com a idéia de Ch is o e io Lyonso, que de inição um em não odas línguas, e obse ėjimo, que a desc ição g ama ical das línguas li uanas sem es a noção é Holi e sčia (šs oe , nea saky a. Axelio Hol oe o i Au elijos Tamulionienės s aipsnyje a sakymo paieškos Tamulionė 2006: 32). A ū as Judžen is g ama ís ica de inição umo ca ego ia ainda assim decj asi sepa a , mas g ama ica ca ego ia seu en endida di e en e, do que usual adicionalnei língua li uânica g ama ikai, como ab angan i não só mo ologias, sin aksês, mas e seman icos, lygikos p agma menis. De inez ume p incipalmen e e liga-se com o úl imo (Judžen is 2012: 99110). Bene a p incipal ince ez, kylan da língua li uânica ĮF passando a conside a de in umo aiškos p iemone, é g ande oposição exp essimo i egula idade: mui o são exemplos, quando ĮF são usadas ausen e de acaiskaus de inição de, a de ine-se e be ĮF (Sp aunienė 2008b, 2011). A. Valeckienė é discu ida e consumo en a izá el no sen ido i egula idade, po ém sua explicação con ence mais: a ên ase de peculia idade da coisa depende do au o us subjec i ios de is a em coisa (Valeckienė 1957: 203212). Em ge al, as en a i as dos pesquisado es de con ence ĮF das unções uncionais ealizadas na língua li uana emena sukimąsi echado a e: A. Valeckienės em 1957 a dada análise de en a i as a con enci mos a que apenas de e mina somen e ou apenas em a ine eo ia dessa mįslė não conseguiu con ence , e p oblemá en ada esol e econhecendo duas ca ac e ís icas seman inas p incipais, e as pesquisas de de inidão são no amen e con inadas apenas a uma delas, e o esul ado ge almen e é a cons a ação de que a de inidão dos kal a es li uanos é i egula (Valeckienė 1986; Hol oe , Tamulion 2006; Juden 2012). Po ou o lado, a é šiol besi êsian es en inimai esol e škin i unção e su as i de ini esnę ĮF luga g ama inių o mų RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |6 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 e sis ema de ca ego iões enco aja aze p essupos ão, que aquela unção e e i amen e não é à língua mui o impo an e, po que esminé po an o empo inha se escla eškin a. P elaidão sob e neesminę unção impo ância con i madas es udos de desen ol imen o da linguagem, e elando que ĮF nyks a. Zigmas Zinke ičius (1957, 1966, 1978, 1981, 1996) indica a mes, onde elas deixam de a ojadas. A. Valeckienė (1957) az a conclusão de que nyks a é um signi icado en a izá el, mas islumb a e de inhiam a signi icância nykimo a mėse sinais de nes a signi icação ĮF não a ojamas das aka inių dzūkų e eas e n e medu io aukš aičių na pa e sul, ečiau usadas com ĮF quase não u inčiomis s i imis sueinanci nas a mėse, nomeadamen e na pa e les e das aka inių aka ų aukš aičių. Desc êgiam a signi icação na língua a ual p incipal, i ybingíssima, e nas e e ídas a mês pa a ojamão en a êziamoja nyks ančia, a igo az-se a conclusão de que e odos os į a džiuo iniai a ibu os naquelas a mėse são nyks an ys (Valeckienė 1957: 303). Con udo, à pe gun a, po que eles desapa ecem, não há mui o cla amen e espondida. Aplicando a enção à exp essão do signi icado de inidiamio em o mas simples ainda e abundan emen e in oduziuo inius a ibúgios a ojanchias a mėse, A. Valeckienė uma causa in oduziu isso daik ų de inição in oduziuo iniais a ibúdios especí icos da língua li uãs: Na língua li u iana iokamieno į a dis, execu ando de e minacinę unção, é indis ingi elmen e elacionado com būd a džiu, po isso daik o de inição dis inguição seu de ou os mui o mui o depende do būd a džio leksinės signi icação bem como seu sin aksinio-seman inio lašio com pažymimuoju pala a <...>. Se já adje i o no seu especí icoine leksine signi icado pode sepa a uma coisa a pa i de ou a, isso não é necessá io e de e minação sinal į a džiuo inė galūnė. (Valeckienė 1957: 303). A i mam-se que ais sepa ados signi icados de iní iamsias ca ac e a džių nenuoseklus casos de mani es ação e podia con ibui pa a aos į a džiuo inių o mų começadančio nykimo. LKG de o ma semelhan e explicado a co elação de de inidão e inde inėžem de co elação (LKG 1965: 511). Sequen ando ĮF não ojimo azões nos abalhos a uais da sanda os g ama ical li uanas, indica-se mais um a o esn […] pequenos di e ença de signi icação. Embo a LKG signi icação seja conside ada o p incipal ĮF de simples c i é io dis inguincio, em 1986. no a-se que a dis inção de signi icação neda oma an o em línguas esc i as, quan o e em a mėse, e po ele suabejojado (Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 136). Mais a de conside as oma: Jeigu en e bū ų didelis (esminis) eikšmės ski umas, ai nebū ų bend ine kalba kalbančių žmonių, simples e em a džiuo inių būd a džių galinčių išsi e s i be į a džiuo inių būd a džių. E ago a būd a džių ne a ojančių a mių, i kalbėdami bend ine kalba be jų išsi e čia, uo aqueles que su gi am de į a džiuo inių con ibuindo pa a į a džiuo inių būd a džių nykimo em RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |7 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 ge al. <...> Tendo em men e o a ual mis u amen o da população, k aš o u banização, d ikalbys ę ou ikalbys ę, é p eciso conside a que nemokančių a o i į a džiuo inių o mų i galinčių išsi e s i be jų daba y a labai daug.“ (Paulauskienė 1994: 222223). Sem menciona ações, ainda como ĮF nykimo causa indicada a in luência de línguas izinhas (Pupkis 1980: 137; Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 136137; Paulauskienė 1994: 223), mas p incipalmen e apenas das línguas usas, e mais de alhadamen e es e a o es não nenag inėjamas. 1.2. Con a a ų e lexo em abalhos no ma i osios Se a exp essão do idioma em si aze-se de a osens, ais polinkius a žy i no mas do idioma de e ia se keblu e e e i amen e nãoikslinga. No minan ĮF consumo, keblumų de e ia le an a e a é o im nãošsiaiškin a unção. Es a in e essaja conside ando as no mas de consumo ĮF não menciona, po ém indicam-se alguns a o es, que de em se nãojázs obs áculinys a i ma a necessá ia ĮF consumo. Na maio ia da mo ologia ou da cul u a da linguagem, a e ambém LKG, isí el ĮF ne a ojimo comun inėje alboje polinkis p incipalmen e se liga a com a mių e ei ou: há a mių, cuja ĮF quase não em, po an o aos ep esen an es daquelas a minos não é ácil sen i sua speci iką (Pi očkinas 1990: 86; Šukys 2003: 113); mui os onde ĮF são e meses ex ingui-sas ou deixadas apenas sus aba ėjusių o mas, po isso e em comun inhe a língua não semp e as é de idamen e pagado usa (Pupkis 1980: 137); ep esen an es de a mių, alando bend ine kalba, be ĮF išsi e čia (Paulauskienė 1983: 212213; 1994: 222), nebe u ima klausos in e nas į a džiuo iniams būd a džiams (Paulauskienė 2004: 309). Co esponden es polinkius de desen ol imen o da língua pode de e min i e mencos di e ença de signi icado: Nu odan mui o menką į a džiuo inių e simplesų būd a džių di e ença de signi icado, de odo neno ima a i ma , que gene inėje kalboje į a džiuo inių o mų p eciso apsk i ai enuncia . Aqui que -se mos a apenas o que, que a mais ácil enuncia aquela o ma, que não possui mui o óškias speci ines signi icâncias e cuja não gua da o ina o sen ido da linguagem. (Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 137). Re i ada a a enção a ais a o es, mui as ezes só lis adas ĮF podem e signi icados e essencialis uso emími nãob ėžiamas. No en an o, a dijamosios signi icados di e em. Bene a mais de alhada sua classi icação ap esen ada A. Valeckienė (1957) di idiu duas p incipais pažymimąją e emphėžiamąją. Como p incipal di e ença indicado é que as in oduções žodžio eiškiamą są oką papildo, pada o konk e esnę (senasis namas), o pab ėžiamosios de signi icado do sinalimício adje i os do signi icado do sinalimio só aumen am, en a izam a ca ac e ís ica eiškiama da pala a do sinalimício (шалтасы šal inėlis). RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |8 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Paçimiais signi icâncias designa dois po ūšiai exclusi amoji signi icância, pela qual usados į a džiuo iniai būd a džiai apib ėžia daik us juos išski dami iš ki ų panašių daik ų, i indicomoji, pela qual usados eles de inêžem aik us indicando an e io men e mencionado, ypa ybes (ž . 1 pa .) 1 . Išski iamoji eikšmė ski s y a da smulkiau – į išski iamuosius i conhecido seus specieinos pažyminius, e nomeadamen e com pas a aisiais susie as ĮF consumo e minijoje. 1 PAV. classi icação de signi ica i os das o mas in oduzio inas (Valeckienė 1957: 174210). Semelhan e classi icação aplicada e LKG, só nela e cei a unidade de decida A. Valeckienės conside a espécies pažyminiai o nou-se segunda unidade de decida (ž . Fig. 2). 1 Nu odomoji signi icação A. Valeckienės ilus ada ais exemploszes como in oduzi im um žibu io ma a ilullinguoju J. Biliūno apsakyme: An al oš o s a aus kalno pasi odė s ebuklingas žibu ys. B ilhou ele como es ela, en ol o em luzes oda de le as de ou o. <...> Mas não uns já anos de sac i ícios e pasix en imo paeu, e unic ainda nenhum um dos clančiųjos não alcançê a cúpula da mon anha, não nepasily ê do milaglingo zibu io (Valeckienė 1957: 189). Em no os es udos de língua li uãs ĮF al mani es ação de de inição ude liga-se com p agma iniu ní eleniu (Hol oe , Tamulionienė 2006). RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i joimas iššūkis no mai |9 2 PAV. A BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 classi icação dos signi icados das o mas de in odução LKG (1965: 505510) DLKG a designação das ca ac e ís icas especí icas no amen e o na-se unidade de decida e ina (DLKG 1997: 174176) (z . Fig. 3). Tokia keliapakopė classi icação é ap esen ada e Funkcinėje li uãos linguagem g ama ikoje (Valeckienė 1998). Pa a linguo y a es angei a ca ac e ís ico modelo-baseados em pesquisas ĮF dis inguem á ios ipos de de ini idade: deic inis, ana o inis, si uacinis e k . de ini umas (Hol oe , Tamulionienė 2006; Sp aunienė 2008b, 2011; Judžen is 2012: 103 105). 3 PAV. Classi icação de signi ica i os das o mas in oduziuo á ias DLKG (1997: 174175) RAMUN VASKELAIT. Não ojimen o de o mas in oduzio á ias e minijoje e seu le an ado desa iois BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Viename kalbos kul ū os ado ėlyje bū inasis e mino žymėjimas ĮF g indžiamas no mai |16 galinčia o ma em d ip asmybe: NF ambém pode mos a espécie, po ém ela se ia d ip asmė, po an o e minijoje de e se usada só į a džiuo inė a ib žio ou ou a o ma de pala a (Paulauskienė 2001: 24). No en an o, pelo menos um pouco explica a no ma en a-se a amen e. Qual que mais eqüen e ou o modelo: lis adas ou classi icadas ĮF podem e signi icados e, discu indo uma pog upį, bū en ūšies žymėjimą, nu odoma, kad ĮF a ojamos e minijoje. Nei deles causa de laço, do que elação en e ipo de ma cação e consumo e minijoje ge almen e não menciona. By he way, e signi icado pog upis é chamado desiguodai: ienu como espécies pažyminiai (Valeckienė 1957), ki u como daik ų (LKG 1965) ou daik o (Jakai ienė e k . 1976) ūšies žymėjimas, daik ų ūšies eiškimas (DLKG 1997), ūšinės daik o ypa ybės žymėjimas (Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 137), daik o ūšies žymėjimas 1994 (Paulauskienė). pažyminiai A. Valeckienė, ap a usi ūšinius pažyminius, kons a uoja: „Kadangi ūšiniai ge almen e indicam algum que seja indi idualias, g upoei de coisas apibend in o peculia idades, com pažymimuoju pala a eiškiančias aquele nomeamen o do g upo, isso com ais į a džiuo iniais a ib žiais mui o equen emen e são cons i uídos e mos, p z., linguís icos e mo science. (Valeckienė 1957: 186). LKG es a a i mação é epe ida, só an es disso indica-se que į a džiuo iniai a ib žiai com ce os pažymiais podem p onos ica daik ų ūšies nomeamen o (LKG 1965: 507). Nenhuma ligação ou elação de causalidade não é mencionada nem DLKG, só diz-se que exclusionais in oduzi žiuo iniai adje i os com ce as ma casimaisiais pala as podem e e i e da coisa espécie, e indica-se que com ais adje i os equen emen e cons i uem e mos de á ias á eas cien í icas (DLKG 1997: 174). De ais o mulaoças, di e en e do de posky ie 2.1 ci ados no mina i o ipo de abalhos, explica iam, que nem ūšies ma cação uni e so inumo, nem e mo ma cação necessidadeum nãoes a oma. Po ou o lado, a ma cação de ūšies designando como keliapakopės classi icação pog upį, indi e amen e p e ê a possibilidade ūšies nežymė i. Juk se a espécie signi icância designada como de iniamó ia signi icância (ou sua pog upio excli iamó ia signi icância) pog upis, isso pog upiu não de e ia se es animi g upo dêsniai. O abe indo g upo a p e ê de á ias exceções, neu izações e NF conco endo com ĮF casos. Minima a é e di e amen e com a espécie ma cėjim elacionada neu alização speci inės eikšmės būd a džių ĮF ne a ojimas. Uma ez que a ma cação ūšies é e um dos em ge al ĮF casos de consumo, isso lhe de e ia se ca ac e ís icos e comuns ĮF não ojimo polinkia. Eles baseiam-se em a iais a o es, ais como ĮF nykimas a mėse e nebe a ojimas gene inėje alboje, pouca di e ença de signi icação do NF (e assim e nedolė oposição impo ância), digi e-se, con inua belik ų aze p essupos á, que olesnė ĮF RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |17 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 espécie de consumo ma cados aida, como e al sua consumo nou os signi icados di ecção, de e ia se nykimas. No en an o, aplicando keliapakopę classi icação, dis ingue-se e in e mediá ia g andis, įsi e pian en e de iníamosios signi icação e ūšies ma cação, nomeadamen e dis ingui amoji signi icação. A. Valeckienė (1957), indicjiusa que exclusi iamieji pažyminiai dis ingi ia daik us segundo a ca ac e ís ica leksinė eikšmę, dis ingi ia išski iamuosius pažyminius e ūšinius pažyminius. É e dade, os modos de dis inção pa a ambos es es subg upos de ma cações p e êem os mesmos: (1) a dis inção de um ou á ios i ens de mui os ou os i ens a eles semelhan es ela i amen e a um maio g au de peculia idade ma cimônica (Mo ina com a g ande me gijaike skalbėsi; Naujoji kaiminka apa eceu kandi); 2) a dis inção de coisa de ou a coisa semelhan e a ou a semelhan e a alguma uma ca ac e ís ica, que é con á ia que ou a coisa pe ys peculia idade (Dešinysis pouco mais abaixo; Naujasai p esiden e melho ažu o an igo); 3) se sepa a de uma coisa de mui as ou as da mesma espécie de coisas po alguma especí ica, indi idual peculia idade, que em ge al não é ca ac e ís ica de odas aquela espécie de coisas (Kadaise aqui e a luga sag ado, es a a o al a e queima a e e ninoji ogo; D iuožė uosius maišus palik g ams, a lyūdosius supilk opu es). Mais conc e amen e, os modos de dis inção de coisas são nomeiados e exemplos ilus ados no posky y de dis inções, e a espécie de dis inções posky y é di a an o que eles de inem as coisas nas mesmas manei as que as dis inções dis in i as, só ečiau espécie é ma cada da p imei a manei a, ge almen e e cei a, e é ap esen ada exemplos de dis inções de espécies: 1) Kad p abes um alguns agões, uojkićia pa a os p imei os bulhões; Gailius e da do slank o, do malicioso coelho; 2) Dideses emunes niekai, pequenas ( amunėlės) k epia; Requi e do apsk i o nopielnyko; 3) Saldões cebões; Ba onosas e melhas não eme am pu imen o; Raudonieji dobilai. Como is o, a di e ença en e dis inguiamucios e espécies assininos ilus uojan es exemplos insidela, isso, como que só mencionada, indica e A. Valeckienė. Se de a o a di e ença o pequena, isso ainda al classi icação pe mi i ia aze p essupos o, que a ambos os pai s de signi icação in e mediá ia dis inguiam-se ma cas e espécies ma cas de e ia se ca ac e ís icos idên icos polinhas. No en an o, em ou os abalhos en e a dis inção e a ma cação de espécie b êzina on ei a: no p imei o caso, a di e ença en e ĮF e NF é insigni ican e, ele pode se anulado in onação, elemen os do con ex o, po an o, em mui os casos isso mesmo in o maçãoi Ta ydai ė 1986: 137). Išei ų, kad ūšies žymėjimas y a bū inesnis nei į a džiuo inių o mų ansmi idas o mas pode li emen e escol is, e e minijoje ĮF é algo mais ela em uma especial designação de espécie da daik o (Paulauskienė, em uma signi icância dis in i a an o, A Valeckienė e um deles são dis inguidos, iek ūšiniams pažyminiams daik ų išsky imo pagal ypa ybę būdus. RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i joimas iššūkis no mai |18 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Tokio ski umo da ymo p iežasčių i gi galima ieško i A. Valeckienės (1957) a lik ame a osenos y ime. Baseando-se senaisiais esc i os kalbininkė po im ez conclusão, kad ūšiniai pažyminiai y a olesnės išski iamųjų pažyminių aidos ezul a as – išski iamoji signi icação u uliojosi apibend inamen o e jun o s ip esnės de e minação sen idome. Fei ada e al conclusão, que o signi icado de inidiamoji na língua a ual o na-se p incipal, e acêziamoji nyks a. Neben isso leis ų explica a espécie ca ac e ís ica ma cėjimui concedida maio impo ância, a e spė i, que ūšies žymėjimas ĮF u bū laikomas pe spek y iu kalbos aidos polinkiu, po an o, šiaip já ĮF unções dylan , ele como uni e sominio p incipą ends ama po peli į e miniją. Tokią p elaidą a si e con i madas Aldonos Paulauskienės abalhos islumb am ĮF p onúncia e minijai mudanças. 1986 m. sua jun amen e com co-au o e em um abalho p epa ado conclusão e sob e a e minologia ainda dada quan o duejojan : Tais casos, quando yški pala a e minologinė paski is, al ez e melho osse usa į a džiuo inę o mą, mas ou os casos u bū eikė ų econhece li e ą o mų konku enciją. (Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 138). Jus iça, em 1994 m. publicação, lis ados adicionais g ama icas de e mina-se in oduziuo á ios a ibu os signi icados, espécie no sen ido e minologine eiškian ys a ibu os dis ingui como menos subo dinandois ao polinkiu ge al ĮF ne a o i, po ém ambém adicionada: ne eikia se e minologu, que no a ias endência ao in és de in oduziuo á ia o ma usa simples (Paulauskienė 1994: 224). Necessidade ĮF usa e minijoje nãob ėž o. O 2001 m. já o mulada isimčių nenuma an i eg a, que ao aze d ižodžius e minus eikia segui eg as: se a ibú is ou qualque ou a pala a pode se į a džiuo inis, isso e minijoje ap op iama só į a džiuo inė o ma sem jokių išimčių. (Paulauskienė 2001: 204). Tôginos egê jus i ica mos a iam, que e minia ĮF são o necidas já não po causa de sua na u alidade possibilidade ma ca em espécie, e po causa de odos os possibilidades signi ica i os: Pag indinė į a dinės da ybos o mos paski is emphėž i, de ini- i e išski i. Po an o, in oduziuo iniai ad e bios ou subūd a dėję pa icipan es mui o cabe e minia, à qual ca ac e iza de in ismo e desag egação de ou os analógicos coisas a po. (Paulauskienė 2001: 204). Tal ese ambém con i ma iam, que e e i amen e p ecisamen e e minijoje insc e e-se šiaip já endusias em ni eliação pe spec i a da oposição. No en an o, ao mesmo empo menciona mais um c i é io no minamoji adicija: Tokia e minų da yba já é adicinė, į eisin a, kodi iku a, embo a e neį a džiuo inė mėginimas išsiaiškin i no mos pag indą ė a šio s aipsnio au o ės in e p e acija, nes o ma pode mos a espécieį. (Paulauskienė 2001: 204). Na u almen e, aqui di o di e amen e no ma ge almen e nãoa gumen ada. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |19 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Tiesioginių a gumen os pode se encon ado bene no único A. Kaulakienės a igo. que ge almen e Jame nu odoma, kad nuoseklus ĮF a ojimas „padė ų susida y i e minų sis emiškumui, e le e as co esponden es concepções sąsają. Em segundo e sus, se ia possí el e i a į ai a imo, ku is nepageidau inas e minų žodynuose“ (Kaulakienė 1973: 30–31). Išei ų, kad indispensá el ma cação do e mo es abelecen e a no ma base é sis emicidade siekis. Quan o jus i icado ou o a gumen o que não ojando ĮF e minos diccioná ios con aš a aujama já nusis o ėjusiai į a džiuo inių būd a džių a osenai se ia possí el a alia só is y us ha pe iodo (apie 1973 m.) a oseną. A. Kaulakienės a igo p incípio é p opos o aplica isu , . i. pe enomá io dėmenį būd a dį con endoços e minus ĮF necessa iamen e ma cados an o em ex os, quan o e minos cole á ios. Assim, saii ų, que nos abalhos in es igamuosios p incipalmen e só como yškus a osenos polinkis enxe gas ūšies žymėjimas, di e amen e e indi e amen e ligado com neu alizacijos a ejais, e minologijoje de e ia o na -se uni e sominiu p incipio, e como al numa o e minologinės paska os, nomeadamen e e minų sis emiškumo jį p incipas. No en an o, nos abalhos de e minologia sob e ĮF necessidade de necessidade ambém su gem ce as dú idas. An ai K. Gai enis (1975), pela p imei a ez ėmęsis sis emingiau discu i compos os doisžodžius e minos, en e as possí eis suas con igu ações g ama icales menciou não só į a džiuo ines, mas e simplesąsias o mas ( ukdan is eiksnys, neleng a būna nus a y i, a eikia e minui ĮF, no s apsk i ai šios o mos e minijai k in an is šal inis). Em ou o a igo ele conside ou que, de a o, mui as ezes necessá ias (Gai enis 1995: 8). E S asys Keinys, obse ando que, de ido à in luência da e minologia, mui o po ca bamen e di undem į a džiuo inės ly ys, empumando de a osenos simplesąsias, e indicou di e amen e que na e minologia elas não em odos os casos são necessá ias ou o mais indispensá eis (Keinys 2004: 81). No en an o, sepa adamen e ĮF a ques ão da necessidade ou não necessidade nos abalhos de e minologia não a s omas. Da ap esen ada e isão explica ia, que da po ação cla amen e o necida no ma é d ilypė. Uma pa e, es abelece indispensá el ĮF uso em e minologia, po ém mesmo se al ese baseada baseada em sis emidade, aF aidos s ip esnės de e minação link polinkiu ou ainda quaisque ou os quaisque , au o esi des e a igo não eisgiamais, s a iais a gumen ais, al no ma ne ik i iamojo, be i no minamojo pobūdžio da buose pa eikiama eikšmių klasi ikacija. Tai, kad ūšies žymėjimas laikomas išski iamosios a apib ėžiamosios eikšmės pog upiu, paneigia pe mi e conside a , que pog upiu de e ia se nes e imi seman ines g upo polinkiai, e a hia p e is a á ias excepções, neu alizações e em ge al ap esen ação de ações, que são pakankamai s a ios ĮF ne a ojimo p iežas ys. Ki a e us, galimybę ĮF ne a o i numa o i di e amen e com a ma cação siejam so is (pão p e o e b anco), e a maio ia RAMUN VASKELAIT. Não ojimen o de o mas in oduziuo á ias e minijoje e seu le an ado desa iois BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai |20 eap a ian es e seman inio pog upį ap esen ados o muloções mos y ų, que como ūšies žymiklis ĮF de e ia se bas an e acul a i o i. Po an o e isí el d ejopa no ma a i man e necessa iamen e o e mo ma cação ĮF e aquela ma cação numa an i como de essencialmen e acul a i ų. Tokių neaiškumų nekil ų, se nos no minamuosios abalhos osse cla amen e de inida a espécie de ma cação e e mininė a osena elação, po ém assim não. De alguns abalhos possí el sp ęs i, kad ūšies žymėjimas ĮF i e minas y a apa inami. Kalbos p ak ikos pa a imuose (1976) en e os casos de consumo de pala as in oduzio á ias oi mencionada ma cação de peculia idade daik o espécie, mas ele ilus ado po ais exemplos como comomoji saluska, umposios ondas, seu amoji, kuliamoji, ke amoji mašina, kombinue i paša ai e k . (KPP 1976: 114). Numa publicação didá ica inicialmen e diz-se que com emp egos in oduziuo inhos adje i os cons i uem e mos de á ios domínios cien í icos (a i oji agys ė, o dem pública, o dem ge al de ação, li e zona econômica), e ao dis ingui os mais ca ac e ís icos casos de uso de adje i os in oduziuo inhos adje i os já só a ĮF especi icia a espécie de daik o e e í e ap esen a exemplos analógicos, ex.: dec e o isolado, subs ância adioac i a, smulkusis e slas, adminis a isas pública (Kune ičienė 2003: 146). T ue, as a uais no mas de mo ologia p es ando nos Kalbos pa a imuose a di e ença se ia possí el islumb a : nelas como egė é o necida necessa iamen eis ūšies eiškimas e minose, e como exceção (juoda duona e e c.) indica-se šiaip ūšies eiškimui ca ac e ís ica excepção (KP 2002: 26). No en an o DLKG, que ambém é a uais no mas de mo ologia o necedo publicação, com base al exceção az-se conclusão de que ce as o mas simples de a ibu ados adquilėjusios e o mando e minus. de a o Se àF a possibilidade in ínseca ma ca a espécie apele-se apenas como à base da no ma o necida aos e mos, e minijoje po causa dela le an adas sis emidade equisi os p incípio doando uni e sinho, isso espécie de ma cação exceções e mo não de e ia se aplicadas. Assim, se a no ma necessino do ĮF no e minologia de consumo a alguma coisa e baseia, aquela base não é su icien emen e cla a e a é mesmo nos abalhos no mminamuosios é con undido. Pag indo ambiguidade, sua não-explicância ou explicando indicam he e odi c i é io, ĮF signi icações classi icações cons i uoma possibilidade in e p e ação a osena con o midade de um ce o o pag indo galinčiai u ė i no mai u ė ų da y i keblią. 3. VARTOJIMO RIŠLIUOSE TEKSTUOSE POLINKIAI Indicado essencial do e mo Pa aF man endo as no mas e a osenos não co esponden es cons a a bas a ão qualque cujo in e ne publiximos ciência de economia jou nal. No en an o imedia amen e RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i joimas iššūkis no mai |21 laikomasi BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 enka minė i i ieną šios a osenos lemiamą ap ibojimą – joje aki aizdžiai nepakankamai no mas da língua ou mesmo comple amen e delas nesilaikoma. No en an o, na mesma publicação ou mesmo no mesmo mesmo núme o dele imp imidos a igos a qualidade da linguagem a ia. Isso incen i a a aze p essupos o, que publicações de língua edi o as ne edaguá eis, cuida in e edaga imo con iada aos mesmos au o es, e es es seu disc e ó io api elkia di e en e quali icação de linguagem manejado es ou apossiauna disimilhos conhecimen os de língua. E mais ou menos al a ina em elação às no mas da língua é a linguagem de mui os da economia ciência pe iodinių publicações, aigi, su gi i uma idealiosios a osenos nė a iš ko. Ki a e us, okia ealioji a osena eikia i ieną an agem melho e ela a linguagem consumido es kylančius neaiškumus. A aliando odas es as ci cuns âncias, opciona-se ex os a anca: ejei am-se aqueles a igos cien í icos, nos quais nãopaisoma paços comun iausių no mas da linguagem, e nos ou os yškėjan ys ĮF ne a ojimo dėsningumai são a ados. Do o al o am selecionadas 60 publicações, imp essadas em 20062016. 3.1. C i é io e seman ica de on ei a ambiguidades A negligência da no ma conside a odos os casos de a iação da o ma de conjunção de pala as usado no ex o dependomen e dėmen se ia inde undí el, pois isso p e is o nos no minamuosicios abalhos. Um das pala as conjugado e eno pode se ealizuada comum NF e ĮF oposição, que nas g amá icas ligada com ĮF ca ac e ís ica de inêziamaja signi icado ou de inição umo ca ego ia. DLKG indica que a ca ego ia de de inidão a ibu ó ios ĮF o ma, em elaçãoiausa com os simplesos da seguin e manei a: ĮF deno a peculia idade de coisa, simul aneamen e indicando que esse coisaik as é conhecido, e simples o mas apenas deno a peculia idade de coisa (DLKG 1997: 174). Jus iça, al oposição, como já escla eceu de A. Valeckienės abalhos e LKG e DLKG o necidas classi icações de signi ica i os, pe mi e žinomą daik ą indica de di e en es manei as ele dis ingui (išski iamoji znaczenie), indica an e io men e žinomą sua peculia idade (nu odomoji znaczenie) e žymė i daik o ūšį. Assim, es a oposição p e ê, que e eiškian espécie a daik as se á indicado como conhecido, po ém ela não p e ê, que n'amém mesmo ex o daik as não pode se indicado como desconhecido, simplesmen e se ca ac e izando uma ou ou a peculia idade. Moksliniai eks ai são palanki e pė okiai não só no minamųjų abalhosų, mas e do sis ema g ama inais da língua numa omai oposição ealiza i. Juk neles os concei os mui as ezes de inem-se e escla ecem, e concepção de de inição ou escla ecimen o é um p esságio, que a coisaik as é conhecido. No en an o, aquele concei o de inindo ou explicando pode se mencionado e ca ac e ís icas, que o na am-se base o mando concei o a e minin į. Isso e se ê de um a igo cien í ico RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |22 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 ap esen am-se esumidos da his ó ia do me cado comum: In eg ação Eu opeia es á acima de udo elacionada com a c iação e ape eiçoamen o do me cado (Miniokas, 2003), po an o em 1986 m. Su es iniame Eu opos ak e oi alado sob e a c iação de me cado comum. Naquela época ainda mais empenkhėjo necessidade c ia me cado comum, na qual as on ei as dos es ados não obs uíssem à a i idade econômica. O me cado comum é de inido como aquela o ma de in eg ação económica dos países, à qual se ca ac e iza a li e ci culação de me cado ias, capi al e pessoas 3 (Vilpišauskas, 2003) (EVAP 2007 1(8): 101). Nas p imei as dois casos de combinação de pala as comum me cado pa a ojimen o como jus e indicada al ca ac e ís ica comum, que, como escla ece a pa i do e cei o pa a ojimo caso, já o na-se concei o um e mo ma cinčio undamen o. Apibúd ando es e caso abe adas o mululuo ês da no ma, se ia possí el a i ma , que pala as conjuni iu comum inka peculia idade duas ezes mencionada como simples, e a e cei a ez ela já mencionada como daik á dis inguan i. Aplicando ou o no mminamuosi nos abalhos ap esen ado o muluo es, ĮF ma cimą peculia idade se ia possí el ao a a já não como casual ou empo akiną, e como pe manen e, esminę. Aplicando ĮF c i é ios de classi icação signi ica i os, pala as combininho comum de me cado ek ų conside a o caso de indicação de ūšies. Assim, que e qual que nos abalhos no ma i os mencionados ĮF do NF dis inguindo c i é io nes e caso se ia aplicado, odos eles p e e iam ĮF consumo no e cei o caso e odos su ap ų. No en an o, nou as ocasiões a ques ão c i é iaus o na keblus. Em p imei o luga , ais ambigüidades c ia con ex o, quando obje os ou enškinhas são classi icados ou simplesmen e mencionadas suas espécies. Dis ingindo ou minin as coisas, como p e a o com a espécie de ca ac e ís icas ma cėjim associados modos de dis inção de coisas, de e ia se indicados de aco do de ou as coisas peculia idadesem opos as ou especi iciskumu se ca ac e izinhas peculia idades dis ingui coisas, aigi, de e ia se usada ĮF. Esses casos de a oseno oco em, po exemplo. : Os bens a insc e e podem se di ididos em imó el e mo ilá el (T 2005 3(32): 17); De aco do com a classi icação econômica, as despesas do Es ado são di ididas em despesas o diná ias e ex ao diná ias (EVAP 2015 2(37): 7); A ap endizagem nes e con ex o é abo dada amplamen e, ab angendo an o o mal, como não o mal e au odiminimio ap endizado (VPA 2011 4(10): 634); Sa ano iška mig acija ab ange os seguin es ipos de mig ação: empo á ia, apykai ina, pe mano iá ia, u ís ica e sazonal (VPA 2014 1(13): 154). No de inimui: ie inio lygmens ( adinamasis „ho izon alus koo dina imas“) i y iausybinio en an o, não a amen e oco em e casos de consumo NF, po exemplo. : Es es ins umen os junginiais į a dy ų są okų pa adinimai y a suda y i daik ų ypa ybių p iešinimo pag indu, u ilizam dois ní eis de isões dos países in e essados (coo denação e ical) (VPA 2013 4(12): 596). Sakinyje pa yškin ais pala as aigi, baseado c i é io de ūšies eiškimo, seus a ib a diniai dėmenys de e ia se usado 3 Ilius acinių sakinių kalba ne aisy a. RAMUN VASKELAIT. Ne a ojamen o de o mas in oduzio á ias e minijoje e seu le an ado desa iois BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai |23 ĮF. Rūšies c i é io de exp essão é usado pa a incen i a a usa e sakiniuose Polí icas Regionais desen ol e as egiões ma e iais e não ma e iais bem po encial (VPA 2013 1(12): 65), Isso o mal e non o mal educação emp esa ial, einamen os, bem como ou as condições de p og amas de ensino de ge enciamen o de negócios (VPA 2012 2(11): 223) pa yškin us indica adjec i os, juolabwa d espécie na sakinyje Mig ação di e enciou e o ganizou e ins i ucionalizou (VPA 2014 1(13): 15), po que o obje i o é um e bem de di e encia , que aqui o ma um nome de espécie. No en an o, se aplicado p ecisamen e o c i é io da ma cação do ipo, e não do seman ico sem condicional nos e mos de uso do ĮF, isso aqui como jus amen e pode se aquele com a ma cação do ipo ou em ge al com o uso do ĮF associado caso de neu alização, quando o ĮF não seja necessá io po causa de que as coisas dis inguem su icien emen e especi icinhas ma cas de pala as de signi icado, espécie con apósi o, con ex o e, po im, sin á ica e as ci cuns âncias in e mediá ias que naks pe mi em a con luência de ca ac e ís icas simples e dis in i as. Passi lo ou o nos no mminamuosios abalhos minimą c i é ios empo á ia noção de peculia idades e pe manen e espécie de peculia idades con ap iešos, nes es casos ambém u bū o na iam comple amen e jus i icadas e NF. Juk concei os ca ac e ís icas podem se en endidas não como pe manen es espécies, e como empo á ias. E de a o a osenoja e polinkis obje os se sepa ando em já conhecido, nusis o ėjęs espécie de daqüi os, alhas como mo nómasse e imó eisse bens, ĮF consumi egula iei o, e a ibuindo no o, só num ou no ou o a igo ap esen ado espécie, mais di e si ico i. F equen emen e inclis ama em NF, e a é açõesmažodžiai pa a, ski s y i, di e encijuo i, ūšiuo i, g upo i, como is o de exemplos, de sua seleimosi nãoulaiko. E sakiniuose Taigi como ecu sos humanos pode se a ada odos os esiden es, só classi icando-os em eais (da bingo amžiaus, ekonomisch ak i ius) e po encialius (iki da binio amžiaus, nedi ban ys, pensininkai, que podem se incluídos em á ios abalhos) (T 2008 3(44): 2), Po an o, é con enien e odos os in es ido es di idi em ês g upos: konse a y ius, acionalius e ag esy ius (EVAP 2007 1(8) 52) con ibui ainda e o a o de que ais pala as conjugadas, cuja pala a p incipal é kebluid, sejam conside adas. Assim, as neapib ėž umo a kelių k i e ijų ne iesioginio numa ymo, ačiau ne i ado aujan is ambiguidades em ques ão podem su gi de ido ao c i é io e minologia aplicá el A. Kaulakienės a igo le an ado e em mui os abalhos no ma i os o necido sem condição e mino žymėjimo k i e ijumi, pagal ku į ĮF eks e e minai u i bū i žymimi isada, šiais a ejais okių neaiškumų kil ų. E em ou as ocasiões nos ex os su gem ci cuns âncias, susci an es ambiguiskidades, susci an es k i e ijaus klausimą i ne a skleidžiančių am ik ą k i e ijų p ieš a ą. Pa yzdžiui, eks e apie RAMUN VASKELAIT. Não ojamen o de o mas in oduzio inas e minijoje e seu le an ado desa iois BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai |24 ha niąją plė ą de início abo da-se o concei o de ha niosios plė os e a sua ma cinčio dė a dinis e mo consis en emen e usado ĮF, p z. : Mas se conside a mos a desen ol imen o sus en á el uma polí ica, en ão sua ealização depende da impo ância e impo ância das ins i uições, suas compe ências; É e iden e que o desen ol imen o sus en á el es á elacionado com democ acia, di ei os humanos, boas p á icas de go e nança (Dumi ache 2013) (MLA 2015 2(7): 190). No en an o al consis ência não é man ida em ce os sen inhei os, exemplo. : Desen ol imen o sus en á el não é possí el alcança sem inclui nas suas a i idades emp esas; Emp esas de desen ol imen o sus en á el podem busca a a és do uso de á ios modelos (MLA 2015 2(7): 192). Nes es casos ĮF usa e e i amen e 4 não pe mi e a pa e seminei a do con o sumes io o signi icado da ação-palab a que ai […] ao objec o p e endido não sendo de inido. Rūšinės peculia idade ma cação de aco do com a classi icação ap esen ada em abalhos g ama ica em si mesmo de e ia de e min i e de inição um, e ku iamam sujeiku de inição umas nebūdingas, u bū po an o, mesmo e ao e mo escolhus ĮF e àquele p incípio bas an e consis en emen e man endo, ais casos az-se excepção eiksmažodžiais ku i, ku is, a ojama NF. Tos išim ys, iš dalies lemiamos žodžių junginio pag indinio dėmens sąsajos su as is, a si as i, įgy endin i, siek i e e c., azem-se e nou as publicações, ais. : A ques ão undamen al como nós podemos c ia uma sociedade ha moniosa ou da nų desen ol imen osi? (TE 2008 1(2): 37); Globalis as (hipe globalis as) de inem globalização como no a epochą da his ó ia da humanidade, na qual su ge um único me cado global com globalia compe ição como mo o de p og esso (VSE 2011 3(12): 205); Adminis acinis homem […]...>, embo a e não possa alcança a acionalidade absolu a, não obs an e a busca (VPA 2012 2(11): 324). Ric is NF u bida enco aja e açõesmažodžiai usa , medi , po que com eles é usado não cons an o usis pala as compoinys, e um ce o a ibu o sejaimin į objec o eiškian is compoinys, p z. : Tokyo ipos conjun os de indicado es <...> di íceis de aplica pa a medi o desen ol imen o sus en á el na emp esa (MLA 2015 2(7): 193); Ki aip a ian , nema e ialaus u o naudojimas nemažina pa ies u o kiekio i dydžio (VSE 2014 2(4): 214). No en an o, NF pala as da combinação adje i á ios pa oeiam não só em ais excepcionais casos, mas ambém quando eles egali se pa e cons i uendomi do e mo, po que pala as de junginiu į a dijama są oka a ba jis iesiogiai susijęs su samp a a, p z.: Tai leidžia da y i conclusão, que o concei o de expansão ha nios plu ialypė e kompleksinė (MLA 2015 2(7): 190); A noção de emp esa sus en á el é in imamen e elacionada com a noção de concei o de (MLA 2015 2(7): 192). Klasi ikuojamus objek us į a dijančių žodžių junginių NF da bū ų desen ol imen o sus en á el pode se explicada pelo esul ado da aplicação do c i é io de ca ac e ís icas empo a iedade e pe manência do concei o, alguns casos al ez a é pudesse se conside ados cons a a ação de ca ac e ís icas, po ém quando classi ica 4 DLKG ais a iniai conside am-se p ijungiamaisiais pala as conjuncionais (DLKG 1997: 508509). RAMUN VASKELAIT. Não ojamen o das o mas in oduzio inas e minijoje e seu le an ado desa iois BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai |25 os obje os são de inéciam, isso já aki aizdu, que lhes peculia idade a ibuiama an o como pe manen e, an o como esminė, an o como daik ą de ou os daik ų dis ingi ian e, que ma cimas daik as é conhecido, que ma cima um ce o espécie e que pala a conjugija conce oká, aigi é e minas. Assim, que seja qual que c i é io osse aplicado, odos eles su ap ų e de e ia se consumada ĮF. No en an o es a o ma opciona não semp e, po exemplo. : De aco do com a a i idade e miną ondai di idem-se em undos de ipo abe o e echado. Os undos de in es imen o de ipo abe o não êm de inido p azo de a i idade. <...> Užda o ipo undos de in es imen o êm de e minada da a de a i idade (VSE 2011 1(1): 118); Ges ão a i a de in es imen os é esse modo de ges ão, quando as decisões de in es imen o são ei as com base p e isão de endências u u as. Ges ão passi a de in es imen os é aquele mé odo de ges ão que isa que as ca ac e ís icas de e o no e isco dos in es imen os co espondam a e o no e isco de um de e minado segmen o de me cado ou índice (VSE 2011 1(1): 118); Na li e a u a acadêmica as a uais g upos de negócio se di idem em con endo es u u as o ganizacines e icais e ho izon ais. As es u u as o ganizacionais e icais de g upos de negócios ca ac e izam-se po que elas se di igem às elações de o necedo es e p odu o es, i. e. companies, en ol idas em elações o necedo es-p oduzen es, conjun o, e ho izon ais isso Emp esas ligadas em di e en es indús ias, sua es u u a semelhan e a conglome a os (Lamin, 2007) (VSE 2012 2(2): 68). Em alguns casos igual e en a-se aze di e ença, i. i. i. o concei o a in oduijanço da conjunção de pala as emp egado à ĮF, e in oduzijando o obje o, juolab dependen e de ais açõesmajodzes como medi , passelkama NF, exemplo. : Pa a o im, p imei o oi esboçada a p oblema ica, a abo dagem das dimensões e os ní eis de implemen ação do concei o de desen ol imen o sus en á el, pois só escla ecendo a essência p óp ia do concei o, é possí el le an a conc e os užda inius i numa y i jų įgy endinimo p iemones (MLA 2015 2(7): 190); Nag inėdami nema e ialųjį u ą, mokslininkai susidu ia su nema e ialaus u o iden i ika imo, p oblemas de medição e a aliação do desen ol imen o sus en á el (VSE 2014 2(4): 214215). Aqui se ia possí el pensa , que se az a di e ença en e a conjunção de pala as de signi icado obje i a e o concei o a sinalincio e mo, po ém nesses mesmos ex os apasci o e a i kš inių casos, exemplo. : p oduk y umo padidėjimas XX a. an oje pusėje laiky inas nema e ialaus u o y imų s i ies p adžia. Vis dėl o ženkliai padidėjęs p oduk y umas uo me u bu o aiškinamas kokybiškesniais Di icilmen e explicado po ecu sos humanos e a anço ecnológico, conc e amen e ainda sem ligá-lo a a i os in angí eis (VSE 2014 2(4): 214215). E ais casos já mos a iam não dêsningas exceções, e o que, e e i amen e nenhum dos no minamuosicios abalhos mencionos c i é ios não é conhecido ou não há aiški on ei a en e exclusi iamó ia e simples peculia idades ma cação, pe manen e e empo á ia peculia idades in odução, juolab espécie ca ac e ís icas ma cação caso e e mo. Tu bū po que RAMUN VASKELAIT. A não ojima de o mas in oduzio inas e minijoje e seu le an ado desa iūkis BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai |32 no minamuosios abalhosem dis inguida ĮF, . y. ma ca ė i e miną. Po ou o lado, as pala as in e nacionais ge almen e ainda e êm especi icinê lexicina signi icado. En ep NF e ĮF an e insigni iciaam di e ença de signi icado, a possibilidade d ip asmybia nãousado. Como mos a iam discu idos casos, como só se o mam ais ci cuns âncias, quando é possí el ma ca ė i an o simples, an o dis inguimen o a pa icula idade daik o, an o empo ân a, an o e pe manen e. E se ainda al dependomínio de es emíno con endo conjunção de pala as cons an emen e ep ojado e (ou) ele sinalima concei o n' en o ex o de inida ou classi icada, isso no minamuosios abalhos es abelecido mo ologico indicado ĮF cien í icos ex os simplesmen e pode se excessi o. 3.3. Vi e ojamen o de o mas in oduziuo á ias de Pa icipa i os Nag inėjamoje a osenoje yškus polinkis ne a o i não só būd a džių, mas e pa icipan es ĮF, especialmen e pada y ų de in e nacionais pala as. Ve que suas ends ama não ol a , quando o pa icipan e, especialmen e do u u o empo, indica de uma ação passi a uma peculia idade que su ge, desc enada como ca ac e ís ica da caik o (discon ua e dinhei o lu ai, axa ixa de ju os, consolidado o çamen o, abalhado quali icado, abalhado quali icado, mão de ob a monopolizada, ob igações cobe as, subalansuado c escimen o, subalansuado k , o çamen o in e essado, con a o e., e c.), : A composição do o çamen o consolidado é ap esen ada 1 igu a (MLA 2014 1(6): 51); Na União Eu opeia, mais amplamen e u ilizada na p á ica, o ins umen o de incen i o de a i as ixas (VPA 2014 2(13): 260); Ou o a o que de e mina os di ec os es angei os mão de ob a quali icada (MLA 2(8): 215); Quin o aspec o depósi o dos in e essados (VPA 2007 22: 12); Es udos mos am que mesmo os abalhado es que abalham sob con a os de abalho po empo de e minado êm maio es opo unidades de se p omo idos no abalho naquele caso em que abalham a empo in ei o (VPA 2013 4(12): 546). ĮF não a ojam e p esen e do empo não a i am os pa icipan es, ma cin ys com apibend in u eiksm elacionadas peculia idades, exemplo. : Os es udos e ec uados mos a am que a es u u a de capi al das emp esas lis adas dos países bál icos di e e da es u u a de capi al das emp esas dos países desen ol idos (EV 2010 15: 177); Ing essos Disponí eis é um dos a o es mais in luen es no consumo pessoal (EVAP 2012 3(27): 13). Kai eiškiamas aki aizdžios ūšinės p iešp iešos, eikiamosios ūšies daly ių ĮF às ezes ambém ne a ojamas, p z. : As o dens, necessá ias pa a ga an i e iciência à emp esa pa ona, c ia am condições pa a o sucesso das a i idades das iliais, sa is a ó ias às necessidades da emp esa pa ona, e a cobe u a dos cus os ixos da emp esa pa ona RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |33 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 encomiadas pe mi i am o nece se iços a p eços compe i i os a consumido es ex e nos (VSE 2012 2(2): 75). ĮF não adop a e pa icipan es com aiz Li u išką, embo a al polinkis e mais a o, p z. : Segundo os pesquisado es, economia leslea ning é aquela economia em que indi íduos, emp esas e egiões sucesso e le e a capacidade ap ende (i esquš i elos įpačius) (VPA 2014 3(13): 635); O ganização lec an e c ia al ambien e de ap endizagem em que con inuamen e adqui e-se semp e no a comp eensão an o a ní el indi idual como a ní el cole i o (VPA 2014 3(13): 636); O concei o de luc o en ende-se como a soma do múl iplo de capi al p óp io e da axa de in e esse in e na com o capi al emp es ado e da di e ença en e a axa de in e esse in e na e a axa de cus os do capi al emp es ado (EVAP 2008 4(13): 74); Os endimen os são isen os de impos o se, du an e o ano, o seu mon an e não excede os limi es es abelecidos pa a aplica o mínimo anual isen o de impos o (VPA 2006 15: 48). Só NF é adqui alėję e mos países besi i an i (ekonomika, inka) e países desen ol idos (ekonomika, inka), p z. : G upos emp eslo são an o em países de economias desen ol idas como em economias eme gen es (VSE 2012 2(2): 65); Também é examinada a in e ei a de me cados de capi al em desen ol imen o e desen ol idos (VPA 2012 2(11): 142). Da NF u ilizados eikiamidade pa icipan es, só seus des a s i as e minijoje não há mui o, p z. : As p incipais a iá eis de liquidez que êm in luência sob e o amanho do alo da emp esa são: ese as, dinhei o e seus equi alen es, ecei á ios (asse os umpalaikis) e p o isões, quan ias pagá eis e emp és imos e ou as ob igações ( umpalaikis ob igações) (MLA 2016 2(8): 194). Assim, odos NF usados pa icipos an o lie u iški, an o nelie u iškos o igem pala as são bas an e ipinių eikšmių, i. i. con a com o p esen e yks ančiu ou passamen e ykusiu ação pe manen emen e elacionadas, apibend in as, daik u ca ac e ís icas peculia es. Jų e ĮF signi icado di e em pa icula men e menkai, e į a džiuo inis análogo, como de e minado de aco do essencialio e mo ma cação mo ologiniu indicikliu no ma, p incipalmen e só pode ia mos a , que pala as conjuninys em s a us e mo. bem, a u ilização de on ei a semân ica, po isso esul an es ambiguidades e inalmen e uni o midade de o ma de e minam que NF é usado não só em sen inelas Chaeboal isso é uma amília con olada, di e si icada g upo de negócios, que na li e a u a cien í ica oi po isso e gi iada, e c i icada (VSE 2012 2(2): 72), onde a cons a ação de ca ac e ís icas simples de e mina o con ex o sin ác ico, mas ambém em 2013 kon oliuojamos di e si ikuo os e slo g upės, chaebol jungia šeimos nuosa ybės i kon olės Apibend inan zinho se pode dize , como e ou a ez, um g ande de ei o (VSE 2012 2(2): 73), onde eikšmę a ūšį nu odan i ĮF. Vienodos o mos dėl minė ų p iežasčių eikiausiai pode ia se o ganizada uma Na kas Na kas da dis ibuição de ma e iais sako inos agindo em um RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |34 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 g upo cons an e es e já é um caso c iminoso, econômico e ope acionis a, e mui o equen emen e su a p au iniais yšiais i Todėl na ko inių medžiagų pla inimas eikian kaip o ganizuo a paplismo. No en an o, apa en emen e, não é só es as ince ezas que de e minam. Pa i o ma pa icipio pode indica ca ac e ís ica ca ac e ís ica daic o peculia idade e mui as ezes a pala a em speci inę lexína signi icado, aigi ĮF como indiciclis o na não equei inga, juolab que po causa dela a pala a o na ilgessin e descon o us consumi , e di e ença de signi icância ĮF do essencial não eikia. Não só como ūšies, mas e como indiciklis e mo num ex o cien í ico al o ma mui as ezes o na não uncionali, po que e mo s a usą, como a skleis a, desse ipo ex o pa odo e mui os ou os ins umen os, ais como pala as conjuncion de in e ligações com de inição i, eqüen e sua e ojima, speci inė signi icação. Quando pa icipi é nelie u iška o igem pala a, indiciklis do e mo é ainda e isso, u bū po an o nelie u iška o igem eikiamųjų ou nãoikiamųjų pa icipios ĮF pa icula men e ne a ojamas. Nemažai pode con ibui as peculia idades da abo dadas a osena noje i in papli em e mininai, cujos pe enomasis ou e p incipal dėmen o é nelie u iška o igem pala a. Na u almen e, es e a osenoje yškėjan is polinkis, como e ou os discu idos polinkias, não é um p incípio uni e sal. In a iou-se an o in e ex oiniu, an o ex o, quan o ní el de conjunção de pala as, aigi pa a ojama e ĮF, exemplo. :No p imei o caso, analisa-se a dis ibuição das ecei as ecebidas me cado <...>, e segundo […] a ecei a disponí el, já depois de impos os e p es ações sociais (EVAP 2015 1(36): 20). Es es no as emp esas o na am-se di e o es de um dos di e o es e acionis as da emp esa con olan e (VSE 2012 2(2): 75); O mais impo an e aspec o da ambien e ex e na no con ex o de uma o ganização de negócio social são os países in e essados. Os países in e essados são aqueles segmen os da sociedade que podem se e não di e amen e a uados pela o ganização, mas suas a i idades podem a e á-los (VSE 2013 2(3): 217). No en an o, endências de consumo dis inguem-se um ce o g upo de pa icipan es: de á ias não ipinių signi icâncias a spal ios ( eiksmo p iemonės, ação de luga ou empo e e c.) u in ys pa icipan es de o igem Li u iška são u ilizados só ĮF, p z. : A maio pa e dos einamosios išlaidos (EVAP 2015 2(37): 9); Lie u a neišsiski ia iš ki ų pe einamosios gas os do go e no (ce ca de 30%) cons i ui economia (2) (VSE 2012 2 países: 82); As e o mas dos sis emas de pensões nos Es ados UE de em p omo e kaupiamuoju p incipu eikiančias papildomas sa ano iškų pensijų schemas (VPA 2006 17: 67); Tam bū ina ado au is aliu ų po elio s a egija, maksimizuojančia po elio pe kamąją RAMUN VASKELAIT. Ne a ojimen o de o mas de in odução no e mina ó io e seu le an ado desa iois BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai |35 galią um ce o momen o ou no u u o pe mi inčia escolhe maksimalią po kamosios eikšmę am ik ą laiko a pį (VTP 2006 1(7): 56). 3.4. A u ilização da unção di isó ia ĮF nos e mos a ia mui o, po ém ce os e mos de são usados apenas ĮF. Nag inėjamoje a osenoje não encon a NF pa a o o būd a džio pala as de combinação žmogiškasis capi alas, embo a DLKG e indicado a osenos polinkis p eesagos -iškas, -a edinių ĮF nežymė i. Do ex os escla ece-se que a es e būd a dji al exceção neda oma, p z. : Isso ykhėjo e ou os di e enças de a i ude dos no os e elhos países da UE pa a o capi al humano (T 2012 3(60): 215); Vá ios es udos demons a am que o capi al humano é a p incipal on e de enda e bem-es a s y a imo de á ios países (VSE 2014 1(4): 90). Em NUCHOS ambien es sin ác icos NF não ojamo e compos o e mo žmogiškieji isso liai būd a dis, p z. :Os ecu sos humanos semp e o am impo an es pa a o desen ol imen o de Es ados e nações (T 2011 1(54): 11); A maio ba ei a no p ocesso de implan ação e expansão de ino ações conside a os esponden es a al a de ecu sos inancei os e humanos em o ganizações públicas (EVAP 2013 3(31): 29). Ou os apêndagos -ischkas, -a ediniai, como numa o ūšies žymėjimo ĮF exceções, mui as ezes aspec os do p ocesso de ap endizagem são con olados beslea nčiojo (VPA 2008 26: a ojami NF, p z.: Sa a ankiškas mokymasis – mokymosi sis ema, ku ios daugelis 100); Volono iška a i idade como nea elgin ina a i idade pa a a sociedade é cada ez maio ėjančių in e esų s e a (OV 2012 64: 106). Só aosF e mos é usado o adje i o pu o, -a, exemplo. : Indicado es de mudança de in es imen os ne os mos am a condição da economia de um país em ce o ciclo econômico (MLA 2016 2(8): 167); Na ealização da a aliação econômica dos p oje os, se possí el, isa de e mina a axa de e o no in e na econômica e o alo a ual líquido (ŽŪM 2013 1(20): 65). O e būd a dis iešas, -a quase semp e adqui e į a džiuo inę o ma, p z. : A ges ão pública con empo ânea é um enômeno ex emamen e complexo, nulminado de mudanças globais, supos ojan es in es ido es públicos aldymo e o mų, iešųjų ins i ucijų mode niza imo bū inumą (EVAP 2013 3(31): 22); Laikydami komunalinių paslaugų i iešųjų gė ybių eikimo sek o ių i in saugiu, inansiniai emp es a am os necessá ios luxos de capi al pa a o desen ol imen o de g upos de negócios po meno do que a acei a no me cado p emiação de isco (VSE 2012 2(2): 77). No s būd a dis bend as, -a dažnai pa a ojamas i NF, ačiau okiuose junginiuose como p odu o b u o in e no, p odu o b u o nacional, o al o e a, o al RAMUN VASKELAIT. Não ojimen o de o mas de in odução na e minologia e seu le an ado desa iois BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai |36 paklausa, de despesas ge ais e k . encon ados apenas nos ex os analisados ĮF, exemplo. : Es e sis ema de con as base o p odu o in e no b u o (PIB), que desc e e os indicado es económicos anuais eais de um país e que mos a a axa de c escimen o econômico (EVAP 2009 1(14): 167); A. Okun (1962), esbanalizando os dados do ní el de desemp ego e da a iação do p odu o nacional b u o (PNB) do pe íodo 195360 anos, empi icamen e de e minou que exis ia egula es nega i o ní el na u alalaus yšys a p ak iško BNP i po encialaus PNP p ocen inio san ykio bei ski umo a p ak iško i desemp ego (EV 209 14: 140); Consequen emen e, a maio in luência nas despesas ge ais é a axa de ju os (MLA 2012 3(4): 255). Só į a džiuo inė usada de pala as conjugio e cei os países dependen e dėmens o ma, p z. :As es ições podem se aplicadas à expo ação ou à impo ação em comé cio com e cei os países (T 2011 4(57): 97); Is o oi em pa e in luenciado pela mudança do egime de comé cio com e cei os países, após a Li uânia ing essa na UE (ŽŪM 2009 3–4 (16): 187). Em um só a igo ĮF usado pala as de junções sumanioji economia e sumanusis cidade dependomasis dėmuo, exemplo. : Na mais ecen e li e a u a cien í ica e aplicada de na u eza e em documen os es a égicos cada ez mais eqüen emen e encon a-se o concei o de economia sumaniosa (angl. sma economy), que é usado de á ios ipos de con ex o: c iando sumanųjį mies ą, desen ol endo economia, ealizando planeamen o es a égico, acen uando ( eklameando) exclusi inumą das cidades. Economia sumanioji é um dos componen es da cidade sumanioji, po an o é na u al que a maio a enção na li e a u a cien í ica e de ca á e aplicado dê-se p ecisamen e ao concei o de cidade sumanioji (VPA 2014 3(13): 270). Ou as nes e a igo us ojamų e mos, cujo p incipal dėmeno ambém é economia, a ib a diniai dėmenys ĮF nãogyja, mesmo se aqueles e mos de iniam ou escliquam-se, exemplo. : Na li e a u a acadêmica a economia eng enada ge almen e se elaciona com a disseminação da In e ne e seu uso em p ocessos econômicos e na ida co idiana; A economia ino a í i baseia-se em ligações di e as e e oac i as en e ciência, p odução e einamen o de pessoal (VPA 2014 3(13): 473). Como is o a pa i exemplos, de odos só ĮF us ojamų e minos neį a džiuo iniai co espondemens e ia comple amen e ou o signi icado ou a é se ia seman iicamen e nep asmingi. Assim, de de apa en edžiu di e ença de signi icado pasixymincio não į ai uojančios a osenos išsiski ian is nuoseklumas odo, kad joje, ki aip, nei nus a o kodi ikuo oji no ma, ĮF links ama su eik i unkciją ski i e miną ne nuo kiek ieno, o ik nomežiuo inio analogo. E al polinkis se ia comp eensí el, pois no ex o cien í ico s a us do e mo indica e mui os ou os aba ų seus indiciklių. Po ou o lado, 2.2 subcí culo mencionado, que um de o necendo no ma a minimos a gumen os é d ip asmybės e imo siekis, aí, nes e pon o de is a RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |37 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai não há con aš a aujama, só ela espi ai in e p e ada. Sepa iado a unção se ia possí el explici i e bas an e consecueklos lie u iškos aiškos ne eikiamosios ūšies daly ių, con en es medidas de ação, modo, empo ou ou os signi icado a spal ių, ĮF a ojimą, например. : Dis omasis jus iça (plg. ski s omas eisingumas) oi o p imei o componen e de jus iça, ao qual os pesquisado es chama am a enção (OV 2012 64: 42); socialinį – ekonominį mokesčių aidmenį a lieka žemiau apibūdin os s a biausios unkcijos: Po an o egula ó io e anski s omoji (plg. pe ski s oma) (MLA 2015 2(7): 247); P odu os de alimen ação e bebidas indús ia de p odução é uma das maio es indús ias apdi bamosios (plg. apdi bama indus ija) saakų Li uânia (ŽŪM 2009 12(16): 77); A a i a ixa e o longo pe íodo de incen i o (plg. pe íodo incen i ado) eduzem o isco inancei o (VPA 2014 2(13): 261); Os ela ó ios anuais das emp esas de ges ão de undos de in es imen o publicam dois indicado es, que se elacionam com os índices de compa ação (plg. índice de compa ação) (MLA 2011 4(3): 6); Como e em pe íodos an e io es, ela i amen e pio es o am os indicado es de qualidade do po ólio de emp és imos consumidos (VSE 2012 2(2): 86). Nes es casos pa icipan es NF pala as conjunções de am pode iam de b ilhos signi ica i os obje i as e lexo e cien í ico ex o ais conjuniniai se ia seman iicamen e nep asmingi. Típicas signi icâncias pa icipan es ĮF ais impo an es unção de dis inção não desempenha, po an o ela mais e a iai uja, e mui as ezes como comum ope ikama NF. Aki aizdžiõs dis inamõsios signi icadom s não em e lie u iškų, juolab nelie u iškos o igem ca ac e a džių ĮF. Isso, sem odo complexo de ou as ações, ma y , ambém diminui li enije seu consumo e eqüen e ocimen o simples a o ma. Daqueles g upo de adje i os endências de consumo se des acam o ge al, -a; pu o, -a e iešas, -a, po ém isso ambém explica iam dis inguamoji unção: ex os da á ea econômica equen emen e usados e sum di e amen e in oduzi an es pala as conjuginiai, ais como soma o al, indicadíl ge al, luc o o al, alo o al ou pan., exemplo. : Pequenas somas de dinhei o são ca os e di ícil in es i , po ém a soma o al de dinhei o, das pessoas addida p a undą, esul a bas an e g ande (VSE 2011 1(1): 116); É impo an e a alia não só o que é a condição dos aski os a o es, mas ambém quan o eles são impo an es pa a a compe i i idade ge al e que impac o um a a o indi idual em os ecu sos inancei os (VSE 2013 2(3): 268). Assim, a mesma o ma, escolhida an o sumą į a dijančiam combinação de pala as, an o pa a e mo, kel ų d ip asmybės pa ojų. D ip asmybė nes a á ea mui as ezes pode ia o ma se e ĮF nepa a ojus būd a džių iešas, -a e g ynas, -a. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |38 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 4. BEKONTEKST VARTOSENA Pô-xica , quan o conside ada a osená a ua e minos ocodyni, se ia complexa, juolab que não só deles, mas e de á ios e minos bazias escolha é g ande. No en an o, endo em con a a especi iciskidade do campo da economia, se ia possí el aze p essupos ão, que sąweika abipusė. Ekonomikos mokslui na Li uânia ainda só ela i amen e ecen emen e expe imen ando ans o mação, didelę pa e e minijos e e c ia de no o e, como is o a pa i daquele pe íodo i leis as pala asynų, e minų po eikį enkino p incipalmen e de inglês idiomas anschiami e minų žodynai. Te miniais al ando, inha que se guiados anschiamais diccioná ios. Po ou o lado, a pa i deles se ê ce o ce o e mo de mudança, e isso pe mi e aze p essupos a, que e a osena seu uož u co igia nos diccioná ios ap esen ada e miniją, juolab que joje e minų apy a a ele ada. Šiuolaikinesas condições de manejo de e mos a oseną unciona e á ias bases de e mos. Especialmen e impo an e on e de e mos são a União Eu opeia e a legislação da República da Li uânia. Assim, segue examinada, quequê polinkias klos os em al na u eza on es. 4.1.Relação en e o mas nomina i as e não nomina i as em dicioná ios de e mos de economia Pa a a alia , como espei a-se as no mas es abelecidas, op am-se cinco dicioná ios de e mos de economia: 1994 m. iissuc is oio Passo, B yan Lowes e Leslie[…]o Da iese Dicioná io de Te mos Econômicos (ET 19971), m. iissuc is o emendado e complemen ado (ET 1999 […]J. Vilniaus pedagoginis ikos e minos (TS […] E)), 2005 m. Iissuc is o Dicioná io de Te mos Econômicos (ET 2006) e m. iissuc is o da Uni e sidade de Economia. Todos eles aduzi, edaguo i ou ecenszuo i de ciência econômica, po ém lingubiamen e p epa eng i desiguodai: alguns edaguo i do idioma edi ado (ETŽ1, EŽ), o u do idioma edi ado pa a dė nenu ody a (ETŽ2, ETS), e AŽ não só insc i a edi o ês pa a dė, mas e en e o dicioná io adu o es, edi o ios e consulan os indicados ins i u o da e minologia da língua Li uânia. No en an o nenhum diccioná io não es á ap o ado pela Es adoybinė lie u ių kalbos komisija, po an o ep esen a não an o no mai, quan o a osenai. Do cinco dos úl imos in e annos diccioná ios e mo do essencial da ma cação ĮF p incipas p i aiky as ik iename – EEŽ1, i ai jame esama 8 d ižodžių ĮF neįgijusių RAMUN VASKELAIT. Não ojamen o de o mas de in odução no e mínio e seu le an ado desa iois BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai |39 e minos (des ol endo país, des ol endo egião, ca angús dinhei o, desen ol iusi países, neišsi ysčiusi šalis, pasku inis k edi o ius, p as as gaminys, aupus žmogus) i 8 daugiadėmenių: besi ys ančių šalių ekonomika, ekonomiškiausias užsakymo dydis, jauna indús ia, nukaino as lojas de p odu os, ap op iam dos cus os k ei ê, papie iniai sinais com Ki i 264 paskelb a e e, eisingas i nešališkas požiū is, didžiausio palankumo šalių išlyga. Nes e e mo de ine-se os e mos, que podem e F, ela é adqui ijê. 5 En ende-se que al indicado é ecebê an o adje i os (economia abe a, luc o o al, in eg ação u u a, dupla ibu ação, me cado p e o, dinhei o quen e, li e me cado, economia mis a, ba a oi paskola, u a oji moeda), quan o e pa icipa i os (ing essos a ibu a , con as emune a inhas, g andêjanças con e i eis, ob igações de enda, in isomojião, acções de en ada, não insol encia, capi al emp es ado), an o e o p imei o e mo (maspi ing se ing) . Nenhuma exceção não é ei a pa a pala as in e nacionais ( an agem absolu ais, emp esa con olado a, enda consolidadoi, nominali dependoj kaina, pozi i ioji ekonomija eo ija, p i a ijska kompanija, p i ilegijuo oji akcija, specializao oji go ė, subalansuo ojo budže a mul iplika o ius, e mino oji paskola), embo a e mos de e mos com almos imobiliá ios nes e diccioná io não haja mui os dos 264 Į įgij (4F). Indicado Té mino é a ibuído ambém a a ibu os de mais al o g au (pelo mais baixo ní el, o meno impac o econômico,usausia axa de ju os de emp és imo), e p egoga iskas, -a ediniams (p icing obooniškasis, condicionalissis apa icionamen o, palo de ocupação o al). Nele cons i uem-se an o e mos ižodži (ope ação de me cado abe o, dupla con abilidade de con as, zona de li e comé cio, ní el na u al de desemp ego, impac o económico nega i o) como ambém e mos, compos os de qua o ou mais pala as (deus de luc o ma ginal de eduzindo, me cado de emissão de no os í ulos de alo es mobiliá ios, alo es mobiliá ios de axas ixadas, pa e do capi al pago, desemp ego empo á io po ans e ência pa a ou o abalho). 5 Um e mo mui os me cado ias p oduzindo me cado é de aqueles que nas Pala as conselhas são a aliados como caso não des inado. RAMUN VASKELAIT. Não ojamen o de o mas in oduzio á ias e minijoje e seu le an ado desa io BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 no mai |40 O okie ĮF endinhai consumo yškėja e des e ocídio segunda laidos ETŽ2. Nes aime lexí el e minų inkinyje ĮF ne u i 24,8 p ocen o jame apib ėž ų e minų, ku ie okią o mą galė ų u ė i, . y. 64 e minai (194 y a ją įgiję, ž . 1 len elę) 6 . Išim ys da omos iek būd a džiams, iek i daly iams, ik jos nė a dėsningos, plg.: polí icas de monopólios, mas lexí el sis ema de câmbio; no a indús ia, mas impos o de enda; adicional naujosios indus ializacijos šalis; neigiamos in es icijos, neigiamos san aupos, be neigiamasis mul a, mas adicional impos o de impo ação; escondidas ese as, escondido ida dos, escondidos impos os, mas escondido edução de p eços, escondido subida de p eços; endimen os ixos, mas hipo ez de ing essos ixos; se o p i ado, mas de despesas p i adas, p odu os p i ados; umpasis pe íodo, mas médias de umpas pe íodo cus os e k . Ligo e en ado ĮF nãoymė i do mais al o g au de a ibu os (maio a o abilidade dos países clá ga, melho es di ei osiniai bešališki į e čiai), po ém em ou os e mos ais a ibu os são ap esen ados ĮF (meno e iciência de p odução, mais baixo ní el). 1 LENTEL. Relais de o mas in oduziuo inas e não in oduziuo inas e mos em dicioná ios ĮF e NF elação de e mos em dicioná ios ETŽ1 ETŽ2 ETS EŽ AŽ Adminis acionalis pe enomasis dėmuo: 264 194 67 149 385 ca ac e a dis 140 119 48 99 220 123 pa icipan e 75 34 18 160 46 pa icipan e 8 13 29 49 a p au inis žodis 42 43 19 42 87 Neį a dž- 114 a p au inis žodis iuo inis būd a d- 0 p iklaus- is 8 31 35 16 omasis 37 65 20 dėmuo: 16 39 64 49 66 12 Būd a džio NF escla ece sua posição (sis ema de axa de câmbio lexí el, não anspa en e axa de câmbio, ápido indicado de liquidez) não pe mi e analógicos e mos, cujos ca ac e a din den o de al na mesma posição adqui a ĮF (sis ema de comé cio li e, lexí el o çamen o de p odução, slankioji ixado de axa de câmbio). Não bemimi ĮF 16 6 in e nacionais pala as de Ve odynų dados ab angem apenas aqueles e mos, cujas são o necidas de inições. Taisomieji ou ou as e e ências com os p incipais ligados e mos não são con abilizados. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |41 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 (discon ua luídos mone á ios, me cados e e i os.), hipo ezê, ixoado sis ema de cu so de moeda, ic i us a iamasis, licenzijuo a ins i uição de depósi os, lis inguá el companhia e k po ém es a dėsninga, nes į ki ų e minų sudė į įeinan ys a p au iniai žodžiai ĮF įgyja, p z.: absoliučioji exceção não alo , e e ioji p ocu a, ho izon alji in eg acija, consolididuo oji skola, ma e ialis bem, minimaji no ma de emune alio. Daly io ĮF a ojimas i gi į ai us, p z.: lis inguojama bend o ė, be ko i uo oji emp esa; alo es mobiliá ios eembolsá el, mas alo es mobiliá ios não eembolsá el; pendien e de alo es mobiliá ios, mas pac u a pedio a (konsolė); endimen os de idó ios, mas endimen os ganhos e k . Assim, ETŽ2 quaisque dos dėsningos isimčių neiš yškėja, a menos que isso, que as exceções são ei as pa a sepa ados e mos. Elas podia encon a -se de ido a que a pala a do dicioná io insu icien emen e su u ky a, po ém po es a azão pode se e assim, que es e dicioná io labiau a spindi o me o a osenos polinkius, . y. ie a ski i e minai, ku iuose papli usios simplesmen e NF, nesse pa i al inclui e em dicioná io. De a o, ĮF é nãogionadas mui os no os, em compa ação com ETŽ1, e mos, ex: aplenkian es indicado es, pago capi al, sis ema de ixado cu so de moeda, nãolis inguijados alo es mobiliá ios me cado, op imalus ac o es combinamen a, limi an p eços ixação, ocul as ese as, ocul as ecei as. No en an o ETS (1999) ambém incluídos 49 e mos, não endo ĮF, e eles ep esen am 42,2 po cen o de odos os ĮF ap esen ados nes e glossá io capazes de adqui i e mos. ĮF nãogijo 29 pala as Li u iški, incluindo ês e minus, nos quais es as o mas nãogijo um dos dois ją galėjusių adqui i pala as (g ąžin ina išpe kamoji nuoma, ne isiškasis ma omasis da buo ojų užim umas i ne isiškas paslėp asis da buo ojų užim umas), p z.: emp esa comum, duplo ibu ing, ilgas laiko a pis, nedi ban ys asmenys, nelegi ima a eikla, konku encija, papildoma mokesčiai naš a, užim i gy en ojai. De pala as in e nacionais ĮF não há adqui iję 20, po exemplo: disponí eis endimen os, elasinga demanda, ac i os líquus, na u al oligopolija, óp imo consumo; ac i a busca de abalho, e icazus ocupação da população, mínimo ní el de ida, na u al ní el neda bo, acionalus ocupação da população. No en an o, no ocabulá io az-se exceção não consis en e, po que de pala as in e nacionais o necida e ĮF, ex: al e na i as kaš ai, economia cen alizuan e, in eg ação ho izon al, p i ilegijuo aja akcija; ma e ialusis pa imónio, ca ego ia de abalho ilegalei o, neo icialioji me cado labo al, po encialioji demanda labo al, ealioji axa in e esses. Acon ecem ambém casos de apa en e nãoenuosclidade, ex: pob eza absolu a, mas an agem absolu a; economia abe a, mas ope ações de me cado abe o; cus os al e na i os, mas o al e na i o emune ação do abalho; emp esa comum, mas RAMUN VASKELAIT. Ne a ojamen o de o mas in oduzio á ias e minijoje e seu le an ado desa iois BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 susijusi išim is, ji aiškinama uo pačiu eiksniu kaip i apib ėž umo i neapib ėž umo no mai |48 con ap iešos neu alização. A elação en e o ipo de ma cação e e mo, en e ĮF consumo espécieine signi icado e ĮF consumo e minijoje não denu odomas e di e ença nepab ėžiamas, e isso cons i ui condições a osenos in e p e ação, que al dis inção e não exis e. De alguns no ma i os da bų aiškė ų, kad okio ski umo nė neda oma. Susida an okiam no mos d ilypumui, į ai uojama i a osenoje. Išnag inė oji – a igos da ciência da economia, e mos de glossá io e legislação e ela que ela é ca ac e izada pa icula men e g ande di e sidade. Te minus žymė i codi ikuo osios no mos es abelecomo essencialio žymeniu en a-se, po ém algumas a osenos polinkias e elam, que mais aplicadas no mminamuosios abalhos p e is as são de inida e inde inėžmo an ep iešos ou em ge al ĮF consumo exceções. Em p imei o luga , a pa i išliojo ca ác e a osenos escla ece-se que ĮF ends ama nežymė i e minų, ku ių p iklausomuoju dėmeniu eina a p au inis būd a dis a daly is. Daug daqueles pala as in e nacionais em speci inę leksinę signi icância, e leksinės signi icância speci iškumas in es iga i o e no mina i o na u eza li e a u a e ela-se como um de de inido umo nežymėjimo ĮF ações e casos. Te minologia do campo econômico com pala as in e nacionais cons i ui-se e é usada pa icula men e mui os e mos, e só já pe enomojo dėmens exp essão de e mo de o igem nelie u iška pala a no ex o cien í ico pode se sinalis. Assim, o adicional indicado e mo ĮF o na-se insigni ican e. Tex os de ipo Tokio ma cam o e mo e ou os indicado es de inição ap esen ação, explicação, pala as conjugio u ilização samp a ai, eo ia, concepção, mé odo ou modelo a in oca , com o sinalimo obje o ou enómeno classi icação, eqüen e conjunção de pala as e ojimas no ex o. Especialmen e ĮF como unção indiciclio e mo susilpnhea em ais ex os como legislação, onde e mo ou concei o de ine-se e de aco do ex o na u eza nãoimpossí el não só seman ico, mas e o mal a iação. Em segundo, esnag ini ada a osena e ela que mui as ezes g ande de signi icância di e ência en e o diná ia e ĮF não há, especialmen e en e p esen e e u u o ca ino empo aciá eis e não aciá eis pa icipan es, con en es ípicos signi icados, e seus į a džiuo inių a i ikmenų. Tokie pa icipan es e sozinha su icien emen e desc e em as coisas, as dis ingue de ou os daik os a po, po an o ĮF e nes e caso em essência o na excessklinė. Po causa dela o pa icipan e só apaga ėja. Agindo a ou os indicado es que e elam s a us do e mo especí ica signi icação, eqüência de conjunção de pala as ka ojim no ex o, ci cuns âncias do con ex o, e elando sua di e a união com concei o ou concei o, ap esen ados de inições ou explicação pa icipio ma ca pa a da e ĮF o na nebe ikslinga. Pequenas di e ença de signi icado, como e elam ex os acadêmicos, dis ingue e quando RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |49 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 quais lie u iškus e nelie u iška o igem a ibú gios e seus į a džiuo inius co espondmenis. Assim, d ip asmybė en e simples uma peculia idade ad e namijancio de pala as de conjunção e espécie denominincio de pala as de conjunção ou e mo, cuja ameaça é conside ada um de ĮF p es ação e minijai bases, em mui os casos nãousado. Como só seman inė on ei a ão ne yški, que pa anku a osenoje aplica uni e so ínio, de uma o ma combininho de pala as, pelo qual di e sos ons de signi icados pode iam se apibend inados. Išnag ini ada išlaus ca ac e e bekon eks ė a osena e ela não só a pala a speci inės leksinės signi icância e menko signi icância di e umo eiksnius, numa omus como de inido e inde inidness con ap iešos neu alizações es ímus, mas e mais possí eis ĮF excepimčių. Embo a e i egula men e, mas nela ambém ends ama ĮF não o i, quando e mo dependomuoju dėmeniu ai do mais al o g au būd a dis, p eesagos -iškas, -a edinys, quando pala as compoinys em ans e el inę semmę. Assim, em essência e le e-se não indispensá el e mo ma cação posi i a, e ge al no ma de consumo ĮF, p e a an i compa a acul a i ų ĮF consumo. Po ou o lado, a osena indica e o que, duas no minamen oas di eções a si en ada combina , e encon a-se peculia codi ikuo a no ma in e p e ação: išliam ex ou p e endo de á ios ou os indiciclis de e mo, ĮF dada a unção ma ca ė i não cada, e só aki aizdžiu signi icância di e um de não nomežiuo inio analogo pasižymin į combinação de pala as. No en an o assim su ge uma peculia a iação, bemokai con adi ando e minijai ak ualiam sis emiškumo p incípio. Especialmen e a pa i bekon exs ės a osenos e minų žodynų, lexynėlių ap esen ados nos ac os ju ídicos yškėja, que a osena, con a iamen e, do que le an ado obje i o de e minada no ma, o na exclusi amen e nesis emiška, exceções aplicadas quase não a cada combinação de pala as sepa adamen e. Ka uF O uso de e mos em dicioná ios e legislações e ela aidą, indicando que ĮF cada ez mais conco e com NF e mesmo a úl ima adqui e pe s a ą. Tokie polinkia co esponde iam ĮF consumo ou os signi icados polinkius, econhecidos e no minamuosiuose publicações, e em ge al ĮF consumo polinkius: ĮF gene inée alboje cada ez mais keičia NF, em ge al ĮF nyks a, embo a no mminamoji endis e mos ų, que p ecisamen e nes a e minijoje inspejama-se p incipal es aip já cada ez maio is le eliacijos ca ac e imín a ĮF e NF oposição. Tal pe spec i a de di ecção de essencialmen e paneigia insu icien emen e do elacionamen o i e mino a ojimo į e inimas i nus a ymas. Tokio apib ėž umo nesan , a osena iš en e ūšies žymėjimo essencialmen e só e le e neišsp ęs us codi ikacijos ques ões e suas Visa ai kelia bū inybę išg ynin i kodi ikacijos k i e ijų. Viena galima išei is – con aš a a imas. guiando-se na e minologia aplicá eis à exigência de sis emá ica, o nece RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |50 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 p e e ência ao c i é io da o ma de in odução da ma cação necessá ia do e mo, em segundo žymėjimo dėsningumus i jo numa omas išim is. Iš a lik os a osenos analizės bū ų galima no ma base conside a ūšies decidi , que a aplicação do p imei o c i é io unciona mais li emen e o consumo de e mos, po ém, ado ando decisões de codi icação, e e i amen e de e ia se su icien emen e a aliada e possí el in luência do ipo de ex o: como ex o de na u eza cien í ica ou adminis a i a, a unção do indicado pode se não ão a ual como o es ilo de um indicado em ais ex os. Po ou a pa e, escolhendo ipos de ma cação c i é ios, simul âne ek ų econhece e olesnį ĮF consumo ne egulia idade, comuns ĮF consumo polinkius e s a ius eiksnius, espec i amen e e ĮF unções e minijoje silpimą. Tokia di eção, ko melho , pe manece iam e deixikus a oseną comple amen e sa ieigai. Na u almen e, aqui é ei a conclusão sob e a osenos polinkius e possi elmen e olesnę ĮF di eção de consumo e minijoje bemokai complemen adas de á ios ou os es ilos uncioncinių a osenos pesquisas, e não só á eas econômicas. As on es u osena do amo de in es igações econômicas an o do cien í ico, quan o do es ilo adminis a i o ambém ainda es am mui o mui o, po exemplo, monog á ico na u eza eo ia da economia e abalhos p á icos, supe io es escolas manuais, á ias e isões, ela ó ios, aduções de ou os idiomas, p incipalmen e de Inglês não F con endo, e . . IŠVADOS 1. As no mas o necidas nas publicações de língua, ĮF es abelecen á ias como indispensá el indiciklį e minio, a osena não co espondem. 2. Va osenos endemia e ela a insu icien e de inição da codi icação, mas mais em des aškia essenciais seus p oblemas. 3. Iskeliama c i ijaus p oblema, i. i. e ela-se que, a i mando essencialmen e o e mo ma cação ĮF, em essência guiaamasi ku kas akul a y esnį consumimen o numa ančiu ūšies ma cação c i iumi. 4. O c i é io é acul a i o e é de e minado pela classi icação das signi icâncias ĮF. 5. Codi ikações neaiškumus lemia e elação en e o ipo de ma cação e e mo não nomeijimen o. 6. In es igação de usosena mos a que nela guiama-se não e minijai ixa-se ĮF išliame unkcija, o apib ėžiamajai eikšmei i jos pog upiams numa omomis ĮF a ojimo išim imis. RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i joimas iššūkis no mai |51 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 7. Išim ys e minijoje in e p e uojamos sa i ai: e mino odikliu dažnai ampa in e nacional pala a ou daly inė o ma. 8. S a bus ĮF i NF opozicijos neu aliza imo e minijoje eiksnys y a kon eks as: ex o cien í ico uma combinação de pala as como e mo pode se econhecí eis e be mo ologinio odiklio. 9. C i é ius en ando combina a osena bas an e nesis emiška, exceções nela omadas aplica a cada combinação de pala as sepa adamen e. 10. Tal si uação à codi icação ap esen a a possibilidade de escolha: o mula mais cla amen e o p incípio de ma cação uni e sal do e mo ĮF e busca e minologia de consis ência e sis emiškumo ou p eminência o nece ao c i é io de signi icação da ca ac e ís ica espécie e assim de essencial de e mina olesnį ĮF como e mo ma ciklio unção silpimen o. Tokia di ec imi a osena e e i amen e ei ų e apêmos decisão ela deixa sel ieigai. ŠALTINIAI Mokslo žu nalai EV – Ekonomika i adyba / Economics and managemen . P ieiga in e ne e: h p://in e ne .k u.l /en/science/jou nals/manage/ ames1_1.h ml. EVAP – Ekonomika i adyba: ak ualijos i pe spek y os. P ieiga in e ne e: h p://su.l /index.php?op ion=com_con en & iew=a icle&id=599&I emid=17344&l ang=l . MLA – Mokslas – Lie u os a ei is / Science – u u e o Li huania. P ieiga in e ne e: h p://www.mla. g u.l /index.php/mla/index. MTS – Managemen heo y and s udies o u al business and in as uc u e de elopmen / Vadybos mokslas i s udijos – kaimo e slų i jų in as uk ū os plė ai. P ieiga in e ne e: h p://m s.asu.l /m s bid/index. OV – O ganizacijų adyba: sis eminiai y imai / Managemen o o ganiza ions: Sys ema ic esea ch. P ieiga in e ne e: h ps://ejou nals. du.l /index.php/managemen - o ganiza ions/index. T – Til ai. P ieiga in e ne e: h ps://www.ku.l /leidykla/ u inys/leidiniai/moksliniai- zu nalai/ il ai. TE – Taikomoji ekonomika: sis eminiai y imai / Applied economics: Sys ema ic esea ch. P ieiga in e ne e: h ps://ejou nals. du.l /index.php/applied-economics/index. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |52 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 VPA – Viešoji poli ika i adminis a imas / Public policy and adminis a ion. P ieiga in e ne e: h ps://www.m uni.eu/l /mokslo_da bai/ pa/apie_leidini. VSE – Ve slo sis emos i ekonomika / Busines sys ems & Economic. P ieiga in e ne e: h ps://www.m uni.eu/l /mokslo_da bai/ se/apie_leidini. VTP – Ve slas: eo ija i p ak ika / Business: heo y and p ac ice: h p://www.b p. g u.l /index.php/b p/index. ŽŪM – Žemės ūkio mokslai. P ieiga in e ne e: h p://www.lmaleidykla.l /ojs/index.php/zemesukiomokslai. Te minų žodynai AŽ 2006 – Aiškinamasis ekonomikos anglų–lie u ių kalbų žodynas. Suda ė D. W. Pea ce, Vilnius: Ty o alba. ETŽ1 – Pass Ch., Lowes B., Da ies L. 1994: Ekonomikos e minų žodynas. Red. A. Pupkis, ekonomikos e minijos ed. konsul an as S . Vai ke ičius, Vilnius: Bal ijos biznis. ETŽ2 – Pass Ch., Lowes B., Da ies L. 1997: Ekonomikos e minų žodynas. An asis papildy as i pa aisy as leidimas. Redaga o i ikslino A. V. Ru kauskas, S . Vai ke ičius, Vilnius: Bal ijos biznis. ETS 1999 – Ekonomikos e minai i są okos. Mokomasis žodynas. Sud.: J. Bagdana ičius, P. S anke ičius, L. Lukoše ičius. Vilnius: Vilniaus pedagoginis uni e si e as. EŽ 2005: Vainienė R. Ekonomikos e minų žodynas, Vilnius: Ty o alba. Lie u os Respublikos eisės ak ai D audimo įs a ymas (2003 09 18, N . IX-1737). – Vals ybės žinios, 2003 10 08, N . 94- 4246. Elek os ene ge ikos įs a ymas (2000 07 20, N . VIII-1881). – Vals ybės žinios, 2000 08 04, N . 66-1984. Finansinių p iemonių inkų įs a ymas (2007 01 18, N . X-1024). – Vals ybės žinios, 2007 02 08, N . 17-627. Finansų įs aigų įs a ymas (2002 09 10, N . IX-1068). – Vals ybės žinios 2002 09 18, N . 91- 3891. Gy en ojų pajamų mokesčio įs a ymas (2002 07 02, N . IX-1077). – Vals ybės žinios 2002 07 19, N . 73-3085. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |53 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Indėlių i įsipa eigojimų in es uo ojams d audimo įs a ymas (2002 06 20, N . IX-975). – Vals ybės žinios, 2002, N . 65-2635. In o muo iesiems a o ojams ski ų kolek y inio in es a imo subjek ų įs a ymas (2013 06 18, N . XII-376). – Vals ybės žinios, 2013 06 28, N . 68-3410. Įmonių, p iklausančių inansų konglome a ui, papildomos p iežiū os įs a ymas (2004 07 15, N . IX-2387). – Vals ybės žinios, 2004 08 03, N . 120-4433. Kolek y inio in es a imo subjek ų įs a ymas (2003 07 04, N . IX-09). – Vals ybės žinios, 2003 07 25, N .74-3424. Konku encijos įs a ymas (1999 03 23, N . VIII-1099). – Vals ybės žinios 1999 04 02, N . 30- 856. Kon oliuojančiųjų in es icinių bend o ių įs a ymas (2003 07 04, N . I-1710). – Vals ybės žinios, 2003 07 25, N . 74-3425. Pelno mokesčio įs a ymas (2001 12 20, N . IX-675). – Vals ybės žinios, 2001 12 29, N . 110-3992. Pinigų plo imo i e o is ų inansa imo p e encijos įs a ymas (1997 06 19, VIII-275).– Vals ybės žinios 1997 07 04, N . 64-1502. P idė inės e ės mokesčio įs a ymas (2002 03 05, IX-751). – Vals ybės žinios, 2002 04 05, N . 35-1271. P o esinių pensijų kaupimo įs a ymas (2006 07 04, N . X-745). – Vals ybės žinios, 2006 07 27, N . 82-3248. Smulkiojo i idu inio e slo plė os įs a ymas (1998 11 24 d., N . VIII-935). – Vals ybės žinios, 1998 12 11, N . 109-2993. Va ojimo k edi o įs a ymas (2010 12 23, N . XI-1253). – Vals ybės žinios, 2011 01 04, N . 1-1. Ve ybinių popie ių įs a ymas (2007 01 18, N . X-1023). – Vals ybės žinios, 2007 02-08, N . 17 626. Viešojo adminis a imo įs a ymas (2006 06 27, N . X-736). – Vals ybės žinios, 1999 07 09, N . 60-1945. Viešųjų pi kimų įs a ymas (1996 08 13, N . I-1491). – Vals ybės žinios, 1996-09-06, N . 84- 2000. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |54 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Eu opos Sąjungos eisės ak ai 2005 m. spalio 26 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2005/60/EB dėl inansų sis emos apsaugos nuo jos panaudojimo pinigų plo imui i e o is ų inansa imui. 2005 m. lapk ičio 16 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2005/68/EB dėl pe d audimo i iš dalies keičian i Ta ybos di ek y as 73/239/EEB, 92/49/EEB i Di ek y as 98/78/EB bei 2002/83/EB. 2007 m. lapk ičio 13 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2007/64/EB dėl mokėjimo paslaugų idaus inkoje, iš dalies keičian i di ek y as 97/7/EB, 2002/65/EB, 2005/60/EB i 2006/48/EB i panaikinan i Di ek y ą 97/5/EB. 2009 m. lapk ičio 25 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2009/138/EB dėl d audimo i pe d audimo eiklos p adėjimo i jos ykdymo. 2013 m. bi želio 26 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2013/36/ES dėl galimybės e s is k edi o įs aigų eikla i dėl iziką ibojančios k edi o įs aigų i in es icinių įmonių p iežiū os, ku ia iš dalies keičiama Di ek y a 2002/87/EB i panaikinamos di ek y os 2006/48/EB bei 2006/49/EB. 2013 m. bi želio 26 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2013/34/ES dėl am ik ų ūšių įmonių me inių inansinių a askai ų, konsoliduo ųjų inansinių a askai ų i susijusių p anešimų, ku ia iš dalies keičiama Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2006/43/EB i panaikinamos Ta ybos di ek y os 78/660/EEB i 83/349/EEB. 2013 m. bi želio 26 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) N . 575/2013 dėl p udencinių eikala imų k edi o įs aigoms i in es icinėms įmonėms i ku iuo iš dalies keičiamas Reglamen as (ES) N . 648/2012. 2013 m. spalio 15 d. Ta ybos eglamen as (ES) N . 1024/2013, ku iuo Eu opos Cen iniam Bankui pa edami specialūs užda iniai, susiję su izikos ibojimu pag įs os k edi o įs aigų p iežiū os poli ika. 2014 m. asa io 4 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2014/17/ES dėl a ojimo k edi o su a čių dėl gy enamosios paski ies nekilnojamojo u o, ku ia iš dalies keičiamos di ek y os 2008/48/EB i 2013/36/ES bei Reglamen as (ES) N . 1093/2010. 2014 m. balandžio 16 d. Eu opos Cen inio Banko eglamen as (ES) N . 468/2014, ku iuo suku iama Eu opos Cen inio Banko, nacionalinių kompe en ingų ins i ucijų i nacionalinių paski ųjų ins i ucijų bend ada bia imo Bend ame p iežiū os mechanizme s uk ū a. RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i jo keliamas iššūkis no mai |55 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 2014 m. balandžio 16 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2014/49/ES dėl indėlių ga an ijų sis emų. 2014 m. balandžio 16 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) N . 596/2014 dėl pik naudžia imo inka (Pik naudžia imo inka eglamen as) i ku iuo panaikinama Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2003/6/EB i Komisijos di ek y os 2003/124/EB, 2003/125/EB i 2004/72/EB. 2014 m. gegužės 15 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) N . 600/2014 dėl inansinių p iemonių inkų, ku iuo iš dalies keičiamas Reglamen as (ES) N . 648/2012. 2014 m. gegužės 15 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2014/59/ES, ku ia nus a oma k edi o įs aigų i in es icinių įmonių gai inimo i pe a kymo sis ema i iš dalies keičiamos Ta ybos di ek y a 82/891/EEB, di ek y os 2001/24/EB, 2002/47/EB, 2004/25/EB, 2005/56/EB, 2007/36/EB, 2011/35/ES, 2012/30/ES bei 2013/36/ES i Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen ai (ES) N . 1093/2010 bei (ES) N . 648/2012. 2014 m. gegužės 15 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos di ek y a 2014/65/ES dėl inansinių p iemonių inkų, ku ia iš dalies keičiamos Di ek y a 2002/92/EB i Di ek y a 2011/61/ES. 2014 m. liepos 15 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) N . 806/2014 ku iuo nus a omos k edi o įs aigų i am ik ų in es icinių įmonių pe a kymo, ienodos aisyklės i ienoda p ocedū a, kiek ai susiję su bend u pe a kymo mechanizmu i Bend u pe a kymo ondu, i iš dalies keičiamas Reglamen as (ES) N . 1093/2010. 2014 m. liepos 23 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) N . 909/2014 dėl a siskai ymo už e ybinius popie ius ge inimo Eu opos Sąjungoje i cen inių e ybinių popie ių depozi o iumų, ku iuo iš dalies keičiamos di ek y os 98/26/EB i 2014/65/ES bei Reglamen as (ES) N . 236/2012. 2014 m. g uodžio 19 d. Eu opos Cen inio Banko gai ės (ES) 2015/510 dėl Eu osis emos pinigų poli ikos sis emos įgy endinimo (ECB/2014/60). 2015 m. balandžio 29 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) 2015/760 dėl Eu opos ilgalaikių in es icijų ondų. 2016 m. gegužės 11 d. Eu opos Pa lamen o i Ta ybos eglamen as (ES) 2016/792 dėl sude in ų a o ojų kainų indeksų i būs o kainų indekso, ku iuo panaikinamas Ta ybos eglamen as (EB) N . 2494/95. RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje e seu le an ado desa iūkis no mai |56 BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 LITERATŪRA AKA 2014: Adminis acinės kalbos ak ualijos. Suda ė L. Mu inienė, R. Vlada skienė. P ieiga pe in e ne ą <h p://adminis acinekalba.lki.l >. Amb azas 1964: Esamojo laiko ne eikiamųjų daly ių būd a dinė a osena. – Kalbos kul ū a 7, 30–36. B ūzgienė R., Čekmonienė I. E., Žemienė A. 2013: Specialybės kalba. Vado ėlis de p og amas de psicologia e sociologia, Vilnius: Mykolo Rome io uni e sidade. DLKG 1997: Daba inės lie u ių kalbos g ama ika. Red. V. Amb azas, Vilnius: Mokslo e enciklopedijų ins i u o. Gai enis K. 1975: D ižodžiai sudė iniai e minai na a ual língua li uânica. Li u ians kalbo y os ques ões 16, 5789. Gai enis K. 1995: Kele as pensamen os sob e e minos pad onização. Te minologia 2, 610. Gedze ičienė D., Gedze ičius I. 2011: De ido a alguns casos de ne aisyklinga a osenos em abalhos da á ea de sueldinho. Mes ado Li uânia a ei is 3(6), 6770. Hol oe A., Tamulionienė A. 2006: Apib ėž umo ka ego ija. – Daik a a dinio junginio in es igações. Red. A. Hol oe , R. Mikulskas. Vilnius: Ins i u o das Lí u ias, 1132. Jakai ienė E., Laigonai ė A., Paulauskienė A. 1976: mo ologia da língua Lie u ių, Vilnius: Mokslas. Judžen is A. 2012: Ca ego ias g ama icas das línguas Li uãs, Vilnius: Vilniaus uni e si e o leidykla. Kaulakienė A. 1973: U ilização de ca ac e a dó ios Į a džiuo inių sudė iniuose e minuose. – Cul u a de línguas 25, 2731. Keinys S. 2004: Te minologias aida, condição, papel e a e as em XXI amžių įžengus. Raida da e minologia Lie u ių, 7488. Keinys S. 2005: Ekonomis ų diplominių da bų kalba. – Daba inė lie u ių e minologija, 296–303. Kniūkš a P. 1971: Į a džiuo iniai i p iesagos -inis būd a džiai. Vol osena e manequiba de línguas, 421430. Kune ičienė A., Pečku ienė L., Žilinskienė V. 2003: Specialybės kalbos kul ū a. Vado ėlis, Vilnius: Uni e sidade de Di ei o da Li uânia. RAMUN VASKELAIT. Į a džiuo inių o mų ne a ojimas e minijoje i joimas iššūkis no mai |57 KKP 1998: BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204 Kancelia inės kalbos pa a imai. Pa engė P. Kniūkš a, Vilnius: Mokslo e enciklopedijas ins i u o de publicação. KP 2002: Palbos conselhos. Kn. 1: G ama ís icas o mas e seu uso. Sud. R. Miliūnai ė, Vilnius: Mokslo e enciklopedijas ins i u o de publicação. KPP 1976: Líbos p á icas conselhas. Sud. A. Paulauskienė, Vilnius: Mokslas. Mikulskas R. 2006: Apib ėžiamųjų LKG 1965: Lie u ių kalbos g ama ika 1. A s. ed. K. Ul ydas, Vilnius: Min is. būd a džių ap ašo pe spec i a. Es udos do daik a a dínio compos o. Red. A. Hol oe , R. Mikulskas, 3366. Vilnius: Ins i u o das Lí u ias, 3366. Miliūnai ė R. 2003: G á icos no ma i os da g amá ica da língua Li uânia. Ope a linguis ica Li huanica 3, Vilnius: Ins i u o de Li uânia de Língua publicação. Oginskienė E. 1993: Į a džiuo inės o mos kancelia inėje kalboje. Kalbos kul ū a 64, Paulauskienė A. 1983: 34–42. Lie u ių kalbos mo ologijos apyb aiža, Kaunas: Š iesa. Paulauskienė A. 1994: mo ologia da língua Lie u ių: pascai os li uanis ams, Vilnius: Mokslo e enciklopedijų leidykla. Paulauskienė A. 2001: Cul u a da língua Li uânia, Kaunas: Technologija. Paulauskienė A. 2004: Teisininkų kalba i umhas no mas, Vilnius: Jus i ia. Paulauskienė A., Ta ydai ė D. 1986: G ama ikos no mos e a ualinė a osena, Kaunas: Š iesa. Pi očkinas J. 1990: Adminis acinės kalbos kul ū a, Vilnius: Min is. Pupkis A. 1980: Galbos cul u a undamen os, Vilnius: Mokslas. Rosinas A. 1975: A bal ų i-, io esp. ī-, iākamienai e am ela i iniai. Bal is ica 11(2), 163–170. Sp aunienė B. 2008a: Apib ėž umo ca ego ia e suas in es igações Li uães linguo y oje. – Em língua Li uânia 2. Sp aunienė B. 2008b: Pap as ųjų i į a džiuo inių būd a džių opozicija lie u ių kalboje kaip apib ėž umo sis ema. – Ac a Linguis ica Li huanica 59, 109–139. Sp aunienė B. 2011: Apib ėž umo žymėjimas lie u ių kalboje lyginan su danų i ki omis a ikinėmis kalbomis. Do a o disse ação. Vilnius. S unžinas R. 2005: Sinonimia da e minologia de Cons ução. Te minologia 12, 726. Šukys J. 2003: Lingbos kul ū a kaikille, Kaunas: Š iesa.