„Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas“ ir naujadarų tyrimų perspektyvos

DAIVA MURMULAITYTĖ Institutul Limbii Lituaniene BAZA DE DATE A NEOLOGISMELOR LIMBII LITUANIENE ȘI PERSPECTIVELE CERCETĂRII CREAȚIILOR LEXICALE NOI CUVINTE-CHEIE: neologism, formarea cuvintelor, rădăcina cuvântului, familie de cuvinte, neologism semantic. INTRODUCERE Pe baza Bazei de date a neologismelor limbii lituaniene (în continuare – ND, Baza de date), articolul trece în revistă unele legături derivative dintre neologismele prezentate în această sursă, urmărește să stabilească direcțiile viitoare de cercetare a formării neologismelor și să examineze mai îndeaproape posibilitățile oferite de ND ca instrument pentru astfel de cercetări. Baza de date, ca inventar de lexic nou, completat în permanență, poate fi analizată din diverse perspective: origine (împrumuturi, formații), formă (cuvinte, îmbinări de cuvinte, citate, abrevieri), normă (lexic normativ, nenormativ, necodificat), semantică (sensuri noi) etc. (ND, disponibil online: http://naujazodziai.lki.lt/?Apie_duomenyna). Aceasta nu este doar o sursă de fenomene lingvistice noi, ci și unul dintre instrumentele de cercetare a stării și evoluției actuale a cuvintelor, care oferă posibilitatea de a obține, pe lângă neologismele în sine, și informații importante pentru cercetarea formării cuvintelor – definiții și alte explicații semantice, indicații privind originea, exemple autentice de utilizare cu trimiteri la surse, care ajută adesea la precizarea sensului neologismului sau a circumstanțelor apariției (formării) lui etc. Utilizatorul ND interesat de formarea cuvintelor primește informații minime despre relațiile derivative ale neologismului care îl interesează – i se prezintă cuvintele înrudite prin rădăcină înregistrate în ND: „De regulă, neologismele nu circulă în limbă izolat, ci se împrumută ori se formează familii întregi ale acestora. Neologismele înrudite sunt legate prin trimiteri” (ND, disponibil online http://naujazodziai.lki.lt/?Apie_duomenyna)1. Aceasta permite să ne formăm o imagine aproximativă despre un anumit 1 De fapt, nu sunt întotdeauna toate și nici întotdeauna aceleași cuvinte înrudite, în comparație cu cele prezentate în articolele altor cuvinte cu aceeași rădăcină. De exemplu, în articolul neologismului karkadienis „ziua apariției înghețatei «Kar kar» (zi de naștere simbolică)”, la rubrica privind cuvintele înrudite sunt enumerate algadienis; bilietadienis; koldūnadienis; mamadienis; melionadienis; nekalbadienis; picadienis; pigadienis; putadienis; sofadienis; tortadienis; tėvadienis; valentiniadienis; valentindienis; žavadienis, dar lipsesc dykadienis; gimtadienininkas, -ė; gimtadieninkas, -ė; kalbadienis; nelovadienis; neseksadienis; pusgimtadienis (dintre acestea sunt indicate doar pusjubilejis; pusknygė; pusrezultatis; pustautis, -ė), BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 2 o imagine a mediului derivativ al neologismului și a amplorii relațiilor sale derivative, precum și formularea unor ipoteze privind popularitatea, necesitatea și consacrarea sa în uz, verificarea semantici etc. Este însă dificil să se stabilească toate relațiile sistemice de derivare ale lexicului ND, care ar fi mai vizibile dacă s-ar dispune de toate familiile lexicale. Alcătuirea acestora manual, adică prelucrarea inițială a întregului material, ar necesita prea mult timp; de aceea, deocamdată, cercetarea s-a limitat la neologismele de origine lituaniană, atingând neologismele cu rădăcini împrumutate doar în anumite privințe (pentru comparație etc.). La 31 martie 2016, ND cuprindea aproximativ 3 200 de neologisme, împrumuturi și neologisme de formare mixtă (materialul cercetat nu includea noile îmbinări de cuvinte, citatele și abrevierile); la 31 august 2016 – aproximativ 3 400. Noile neologisme descoperite completau familiile lexicale alcătuite în cursul cercetării cuvintelor cu rădăcini distincte2. 1. DIRECȚII DE CERCETARE A RELAȚIILOR DERIVATIVE ALE NEOLOGISMELOR Neologismele din ND pot fi cercetate pe baza relațiilor de derivare în diverse direcții. Câteva dintre cele mai promițătoare, interconectate, pot fi diferențiate în funcție de următoarele aspecte: 1) rădăcina, 2) categoriile de derivare (afixele derivationale), 3) grupurile lexico-semantice. 1.1. Prima direcție constă în examinarea cuvintelor cu aceeași rădăcină și a relațiilor dintre ele, în alcătuirea, analizarea și compararea familiilor lexicale, clarificând aspecte precum: dacă familia lexicală este bogată; sulčiadienis; šeimadienis; vaikadienis (cuvintele înrudite cu acesta sunt doar mamadienis; tėvadienis; vaikišė; vaikjuostė; vaikmaišis; įsivaikaitinti; šėtonvaikis); verificat la 25.08.2016. 2 Datele statistice sunt aproximative, în parte și din cauza modului de prezentare a datelor în Duomenynas. De pildă, unele substantive și adjective, probabil înainte de stabilizarea uzului lor sau câtă vreme acesta nu a fost încă suficient cercetat, sunt prezentate în ND într-o singură înregistrare, adică sunt numărate ca un singur cuvânt; de exemplu, denumirile și/sau descrierile create (folosite) pentru fire în funcție de perioada (valurile) emigrării pirmabangis, -ė; antrabangis, -ė; trečiabangis, -ė. Unele exemple de uz indică în mod clar un substantiv atestat (Pirmabangių gyvenimo ženklų Jungtinėje Karalystėje aptikti nėra lengva) sau un adjectiv (<...> la bisericuță vin acum doar nou-veniți din al treilea val <...>), iar în unele cazuri este dificil de stabilit partea de vorbire sau este nevoie de un context mai amplu (S-a întâmplat să-i intervieveze pe acei oameni care seamănă cu cei din al doilea val). Cf. și pilnatinis, -ė – chiar și cu mai mult context, nu este clar dacă este adjectiv (dacă, în exemplul despre alegătorii de lună plină, substantivul rinkėjai a fost omis) sau substantiv (Deși medicii nu se pun de acord dacă luna plină influențează organismul și starea de bine a omului, membrii Seimasului susțin că alegătorii afectați de luna plină li se adresează cu cele mai ciudate cereri, indignări sau plângeri. Pe coridoarele parlamentului, asemenea persoane sunt numite chiar „lunatici” și provoacă mai degrabă zâmbete decât îngrijorare). Un alt exemplu de uz al acestei inovații lexicale, găsit pe internet, este la fel de ambiguu: <...> una dintre colegele mele e „de lună plină”, îi întrece până și pe clienți cu comentariile ei... parcă o deranjez chiar și respirând <...> (http://83.246.46.152/prisiminkdev/lt/diskusijos.zinutes/127541/ka-veikiat?page=649. Exemplele de uz ale neologismelor găsite pe internet sunt prezentate aici și în alte părți ale articolului în forma originală; fragmentele de text omise sunt indicate prin <...>. Consultat în perioada aprilie-octombrie 2016.). În acest caz, ambiguitatea rezultă din poziția neologismului în propoziție, care ne face să ne întrebăm dacă este o apoziție, adică un substantiv, sau un atribut folosit după cuvântul determinat, adică un adjectiv. Pe de altă parte, pe internet se întâlnesc și utilizări adjectivale neechivoce ale cuvântului pilnatinis, -ė (o să fiu cea rea vrăjitoare „de lună plină”:D). BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 3 formări alcătuite din mai multe trepte de derivare; dacă este ramificat pe scară largă sau, dimpotrivă, dacă majoritatea neologismelor se bazează pe același cuvânt nou ori consemnat anterior, în loc să fie formate unele din altele; câte formațiuni noi au fost create chiar de neologisme; cum se raportează în cuib formațiile regulate la cele izolate, ocazionale; cât de mult s-au îndepărtat formațiile noi de cuvântul inițial al cuibului, adică dacă se bazează pe cuvinte-bază cu o structură morfemică mai simplă sau sunt formate din cuvinte-bază morfemic mai complexe; ce proporție dintre formațiile noi sunt create prin procedee neobișnuite (mixte, analogice, prin contaminare etc.) și așa mai departe. Ulterior, aceste cercetări ar trebui completate cu o analiză a frecvenței de utilizare a formațiilor noi, care ar putea arăta: în ce măsură și cum depinde potențialul derivativ al neologismelor de frecvența utilizării lor; dacă formațiile noi utilizate mai frecvent creează cuiburi derivative mai bogate și/sau mai extinse în comparație cu cele utilizate mai rar; dacă există tendința ca din ele să se formeze alte formații noi și cât de frecvente sunt acestea din urmă; dacă, în ce măsură și cum este legată poziția unei formații noi în cuibul derivativ (treapta sa de derivare) de frecvența utilizării sale etc. 1.1.1. S-a stabilit că, în perioada studiată, ND a consemnat neologisme (derivate, compuse, hibride, formații semantice noi) cu aproximativ 800 de rădăcini lituaniene (incluzând variantele acestora, de exemplu, darb-/dirb-, did-/didž-, krau-/krov-/krūv-/kro-, lenk-/link-/lank-, vers-/verč-/vert-/virkšč- și altele – 876). Cele mai multe formații noi au rădăcina kalb- (40). Alte rădăcini mai frecvente: raš- (35 de neologisme); dien- (26); žmog- (21); darb-/dirb, tinkl-, žod- (câte 19); galv-, laid-/laidž-/lai- (câte 16); skaič-/skait-, sklaid-, tyr-, veik-, viet- (câte 14); daug-, gy-, sav-, vaizd-, vien- (câte 13); did-/didž-, lap-, lent- (câte 12); dvi-, laik- (cf. laikas), vald-/valdž- (câte 11); bat-/bač-, dėž-, kab-, teis-, važ-/vež-, žal-, žin- (câte 10) etc. 375 de rădăcini (aišk-, al-, alv-, an-, band1- (cf. bandelė), band2- (cf. bandyti), bėg-, čiuž-, duon-, gam-, kiem-, lauk-, maž-, mėg-, pien-, rat-, slap-, sūr-, šyp-, tam-, trūk-, uog-, vabzd-, vaist-, žing-, žiūr-, žvirbl- etc.) au apărut într-un singur neologism. Așadar, aproximativ 47% dintre rădăcini se găsesc în neologisme derivativ izolate, adică neincluse în cuiburi derivative. Totuși, trebuie remarcat că au fost studiate date disponibile public, iar în depozitul de neologisme (despre structura ND și nivelurile de prelucrare a datelor, vezi secțiunea 2.1) ar putea exista și mai multe derivate sau compuse care conțin cele 375 de rădăcini menționate. În plus, trebuie avut în vedere și faptul că BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 4 nu toate cuvintele înrudite din categoria cuvintelor noi apar imediat și în Kaupykla, deoarece ND nu își propune ca, după identificarea unui cuvânt nou și în încercarea de a oferi o imagine completă din punctul de vedere al formării cuvintelor, să caute în mod deliberat și cuvintele cu aceeași rădăcină sau derivatele cu același afix derivațional. 1.1.2. Merită să discutăm un exemplu concret, chiar dacă ne îndepărtăm puțin de ideea principală. Să presupunem că ND consemnează unicul participiu al rădăcinii niauk- (probabil deja adjectivizat), niauktas „întunecat (despre geamurile unei mașini)”. Folosirea pe internet arată că există și un abstract al acestuia: „Concentrându-se, expirând încet pe nas, nemirelis pornește hotărât spre jeepul lui Sail, cu geamurile din spate „niauktais“, prin care nu se vedea absolut nimic. Din câte știa, o asemenea „niauktumas“ opacizare a geamurilor nu este permisă de lege. E înfricoșător chiar să te gândești ce trebuie să fi îndurat polițiștii care au încercat să oprească această mașină3. Mai mult, folosirea arată (și acest lucru nu ar trebui să surprindă, mai ales dacă niauktas, -a, consemnat de ND, este considerat participiu) că verbul de bază niaukti este folosit cu o nouă accepție figurată: <...> cum să niaukti/vopsești cu două culori? <...> Trebuie vopsite bara de protecție din față și capota, așa că am hotărât să revopsesc toată mașina sau să niaukti cu folie, într-o culoare mată4; Pe această pagină sunt prezentate companiile a căror activitate principală este Niaukti geamurile mașinilor5. Așadar, mai devreme sau mai târziu, în ND ar trebui să apară și formațiunea semantică niaukti „a întuneca (de obicei geamuri)” (nu neapărat ale unei mașini, deoarece pot fi niaukiami și geamurile încăperilor de locuit etc.), o accepție figurată a lui niaukti 1. din LKŽe: „a învălui, a acoperi cu nori, a întuneca”. Pe internet este folosit și un derivat al acestei ultime lexeme – abstractul verbului: un Passat drăguț, dacă s-ar întuneca geamurile, ar arăta și mai bine <...> Nu știu, mie mi se pare că această niaukimas e cu totul inutilă... dacă aș niaukti, aș face-o doar la toate geamurile, în spate cu vreo 50%, iar în față cu cea mai slabă folie, sau nici nu le-aș neniaukti6. Deoarece abstractele (atât cele nominale, cât și cele verbale) sunt formații regulate (Urbutis 1978: 100, 267–268), în cazul cuvântului nou niauktas, -a se putea presupune de la bun început că acesta nu este izolat în uz; examinarea uzului permite deja constituirea unui cuib derivativ format din cel puțin patru membri. Fără o cercetare mai amănunțită, deocamdată, cu titlu provizoriu, cuibul pare să poată arăta astfel (vezi fig. 17). 3http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BX0VuptrEZQJ:bloodyrose.forumlt.com/t689p50-gyvenamasis-namas+&cd=2&hl=lt&ct=clnk&gl=lt; toate sursele de utilizare ale derivatelor lui niaukti, consultate la 08.09.2016. 4 http://www.mb1.lt/showthread.php?t=12027. 5 https://www.spec.lt/paieska/niaukti-auto-stiklus. 6 http://www.passat-club.lt/forum/viewtopic.php?f=6&t=3120&start=10. 7 În această figură și în cele care urmează, coloanele numerotate indică etapele derivării; pe fundal gri sunt prezentate lexemele deja consemnate în sursele de referință ale ND; afixele derivaționale sunt redate cu majuscule mici, iar cele ale cuvintelor noi sunt evidențiate cu caractere aldine. Lângă cuvântul de bază, în paranteze, este indicat numărul cuvintelor noi din cuibul său. Se folosesc următoarele abrevieri convenționale: anl – derivare analogică, dpp – modificări ale bazei de derivare; kd – formații contaminaționale; ntp – derivare atipică; sd – derivare semantică, adică transfer de sens etc.; vrt – calc. Ordinea detaliată de prezentare a cuvintelor în cuib este încă în discuție, în curs de armonizare și de precizare, deoarece metodologia de prezentare a cuvintelor din fiecare parte de vorbire are particularități proprii; principiile sale esențiale ar fi însă următoarele: mai întâi sunt prezentate formațiile din aceeași parte de vorbire, apoi cele din alte părți de vorbire; întâi derivatele sufixale, apoi cele prefixale și cele cu sufix flexionar, după care compusele (mai întâi cele în care cuvântul inițial al cuibului apare ca prim element compus, apoi BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 5 SD 1 2 niaukti „a învălui, a acoperi, a întuneca cu nori“ niaukti, fig. „a întuneca (de obicei, ferestrele)“ niaukIMAS niaukTAS niauktUMAS FIG. 1. Relațiile de derivare ale neologismului niaukti Trebuie remarcat faptul că substantivul de acțiune al verbului niaukimas este un neologism lexical, nu semantic, format de la noua lexemă (cu sens figurat) niaukti. Acesta este un omonim al formei niaukimas atestate în LKŽe, deoarece aceasta din urmă se bazează pe un alt verb, niaukti2 „a ploua“: niaukimas → 2 niaukti: Ploaia aceea tot plouă și plouă, iar sfârșit nu se mai vede pentru ploaia ei. Așadar, revenind la discutarea datelor numerice, se poate concluziona că cele menționate 47% de rădăcini lituaniene izolate din punctul de vedere al derivării în Baza de date nu constituie un reper exact atunci când se vorbește, în general, despre derivarea neologismelor și se analizează relațiile derivaționale dintre neologisme. Ele nu arată că o asemenea proporție de neologisme cu rădăcini lituaniene nu are neologisme înrudite, adică nu servește drept bază pentru formarea acestora și nu creează noi familii derivaționale și nici nu le extinde pe cele existente. O imagine mai exactă poate fi obținută numai prin cercetarea suplimentară a existenței și utilizării unor derivați posibili, dar neincluși în ND, cel puțin a celor regulați, ai neologismului. Aceștia ar trebui căutați în mod deliberat; de exemplu, dacă se găsește un adjectiv (în funcție de faptul dacă este calificativ sau relațional), trebuie verificat dacă se folosesc substantive abstracte derivate cu sufixele -umas, -ybė, precum și derivați cu sufixele -inis, -ė; -iškas, -a și adverbe cu sufixul -ai; dacă se găsește un verb, trebuie verificat dacă are substantive de acțiune cu sufixele -imas/-ymas, denumiri de persoane cu sufixele -tojas, -a; -ėjas, -a și așa mai departe. Pentru a obține o imagine și mai fidelă a derivării cuvintelor în limba contemporană, ar trebui, desigur, folosite instrumente informatice de detectare a neologismelor, care extrag neologisme din corpusuri mari de texte, deoarece datele ND sunt colectate manual, „de aceea munca nu este rapidă, iar rezultatele sale pot indica doar tendințele cantitative cele mai generale ale lexicului nou” (Miliūnaitė 2015: 171). 1.1.3. În continuare sunt prezentate încă câteva familii derivaționale de neologisme, care ilustrează cât de variate pot fi relațiile derivaționale dintre neologismele incluse în ND. cele în care acesta ocupă poziția a doua sunt aliniate la marginea din dreapta și așa mai departe; la final urmează formațiile cu derivare mixtă și atipică. Formațiile obținute prin aceeași metodă de derivare (de exemplu, derivate cu prefix, compuse etc.) sunt prezentate în cadrul grupurilor lor în ordine alfabetică. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 6 1 2 3 a turna A ADĂUGA A completa adăugare (5) buzunar plin, -ă A turna în rafale a turnacană turnătorININKAS, -oare plin, -ă plinătate plinătINIS, -ă FIG. 2. Derivaționale din familia lexicală a lui „a turna” În ND sunt înregistrate 5 cuvinte noi cu rădăcina pil-8. Familia lexicală este alcătuită din formații de trei niveluri derivaționale; nu există cuvinte noi de prim nivel. Cuvintele noi înregistrate sunt formate prin diverse procedee derivaționale – derivare cu sufixe, cu terminații, compunere. Derivatele sufixale de nivelul al treilea au câte trei sufixe. Totuși, familia lexicală nu este mare, lanțurile derivaționale nu sunt lungi și nici variate (vezi fig. 2). 1 2 zi (26) zi de salariu zi de bilet zi de post zi de naștere persoană născutăININKAS, -Ė persoană născutăINKAS, -Ė semiziua de naștere ziua limbii ziua de karkas ntp ziua colțunașilor ziua mamei ziua pepenelui galben ziua fără vorbit nelovadienis anl neseksadienis anl picadienis 8 Trebuie remarcat că aici și în celelalte figuri sunt reprezentate numai neologismele și cuvintele de bază ale acestora (noi și consemnate deja anterior); toți ceilalți derivați ai cuvântului inițial din familie lexicală, incluși deja în dicționare, nu sunt reprezentați. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 7 1 2 ziua ieftină ziua spumei ziua canapelei ziua sucului ziua familiei ziua tatălui ziua tortului ziua copilului ziua Valentin ziua Valentin ziua fermecată FIG. 3. Ziua cuvinte nou-create din cuibul derivativ Cuibul cuvântului ziua s-a extins, potrivit datelor ND, cu 26 de creații lexicale noi (vezi fig. 3). Majoritatea absolută a acestora (88%) sunt derivate de primă treaptă, adică se bazează pe cuvântul inițial al cuibului. 92% dintre creațiile lexicale noi sunt compuse; în toate, cuvântul-bază ziua apare ca al doilea component. Există și formații cu structură atipică (karkadienis „ziua apariției înghețatei «Kar kar» (zi de naștere simbolică)”), formații analogice (nelovadienis, neseksadienis, cf. nekalbadienis). Nu se evită compunerea cuvântului-bază cu primii componenți mai complecși din punct de vedere morfemic (cu prefix) sau pur și simplu mai lungi, adesea de origine internațională. Comparativ cu cuibul de creații lexicale noi al lui pilti, acesta este mai bogat, dar are o structură mai simplă și este mai omogen în privința procedeelor de formare. Același lucru se poate spune comparându-l și cu cuibul de creații lexicale noi al unui alt substantiv – cap – (vezi fig. 4), deși, la prima vedere, aceste cuiburi pot părea asemănătoare: au două trepte derivative, iar majoritatea creațiilor lexicale noi (69%) sunt tot compuse. Totuși, în acele compuse, cuvântul-bază cap apare cu frecvență aproximativ egală atât ca prim component, cât și ca al doilea. Structura morfemică mai complexă se regăsește, eventual, în adjectivul riestainiagalvis, -ė, al cărui prim component are două sufixe. cap 1 2 (16) galvIZMAS a gândi galvojIMAS sd galvoTOJAS, -A sd BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 8 1 2 cf. cu capul înainte, în goană cu capul înainteîn bentiță de cap cârlig de cap tăierea capului spălător de cap durere de cap om cu cap cap de benzină, -ă cap pătrat, -ă cap pătrătIZMAS cap de șold cap de dovleac, -ă cap de covrig, -ă conducător cu cap FIG. 4. Cap Cuvinte noi din familia derivativă Această familie se remarcă prin 2 cazuri de derivare semantică – derivatele cuvântului a gândi (gândire „cuvântul lituanian al lui Arvydas Šliogeris pentru a denumi filosofia” și gânditor, -oare „termen special pentru a-i denumi pe filosofii lituanieni”) au dobândit sensuri noi (a se vedea și Murmulaitytė 2016a). 1 2 3 a vorbi (40) kalbINTI NUa vorbi cu NEa vorbi zi fără vorbire kalbA kalbAINIS kalbainIŠKAS, -A kalbainIZMAS kalbIŠIUS vorbitorDE LIMBĂ vorbitor de limbă, -ă sofist al limbii vorbăreț despre limbă poluare lingvistică vorbitor de engleză, -ă adj. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 9 1 2 3 vorbitor de engleză, -ă subst. vorbitoare de arabă vorbitor de arabă, -ă adj. vorbitor de arabă, -ă subst. vorbitor de limbaj mimico-gestual, -ă subst. vorbitor nativ, -ă adj. vorbitor nativ, -ă subst. vorbitor de spaniolă, -toare adj. vorbitor de spaniolă, -toare subst. vorbitor de clișee vorbitor de poloneză, -toare adj. vorbitor de lituaniană, -toare subst./adj. vorbitor cu limbă moale vorbitor flecar vorbitor de franceză, -toare adj. vorbitor de rusă, -toare adj. vorbitor de rusă, -toare subst. vorbitor cu limbă îngustă vorbitor de limbă slavă, -toare adj. vorbitor de suedeză, -toare subst. vorbitor de limbaj al internetului vorbitor concis vorbitor de limbaj vizual vorbitor de germană, -ă s./adj. vorbIRE kalbUONIS, -Ė zi de vorbire vorbitor în public, -oare s./adj. FIG. 5 A vorbi cuvinte noi din familia derivativă de lucru BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 10 Žvelgiant į kalbėti darybos lizdo naujažodžius (žr. 5 pav.) į akis krinta keletas dalykų. Pirmiausia tai, kad didžiąją šio darybos lizdo naujadarų daugumą sudaro antros pakopos dariniai – sudurtiniai mobilieji tam tikra kalba kalbančių asmenų pavadinimai (daiktavardžiai) ar atitinkami jų apibūdinimai (būdvardžiai), kuriuose pirmosios pakopos galūninis vedinys kalba eina antruoju sandu, pvz., anglkalbis, -ė; gimtakalbis, -ė; gestakalbis, -ė ir kt. Iš pirmo žvilgsnio panašus naujadaras viešakalbis, -ė yra kitokios darybos – prieveiksmio ir veiksmažodžio (: viešai + kalbėti) dūrinys. Antra pagal naujadarų gausumą dūrinių grupė – įvairių kalbos atmainų ar kalbėjimo būdų pavadinimai: klišakalbė „kalba, maišyta iš kelių kalbų“, minkštakalbė „neryžtingumu pasižymintis kalbėjimo būdas“, pliurpakalbė „kalbėjimas tuščiažodžiaujant“, siaurakalbė „ribotos apimties tekstais (paprastai telefono žinutėse) funkcionuojanti elektroninės kalbos atmaina“, tinklakalbė „kalbos tipas, pasižymintis unikaliomis internetui būdingomis savybėmis, kurias lemia interneto kaip elektroninės, globalios ir interaktyvios medijos aplinka“, trumpakalbė „ribotos apimties tekstais (paprastai telefono žinutėse) funkcionuojanti elektroninės kalbos atmaina“; prie jų šliejasi ir kalbą tam tikru jos aspektu pavadinantis vaizdakalbė „vaizdinga (t. y. gyva, graži, meniška ir pan.) kalba“. Apskritai naujieji dūriniai šiame lizde sudaro 80 proc. visų naujažodžių. Compusele noi al căror prim element este limbă sunt formate cu vocale de legătură diferite, cf. scormonitor de limbă, -oare (: limbă + a scormoni) și potecă lingvistică „conexiune a spațiului multilingv” (: limbă + potecă), poluare lingvistică „poluarea limbii cu elemente străine” (: limbă + poluare). Ar fi interesant să se verifice, analizând din acest punct de vedere compusele din alte familii, dacă și în cazul neologismelor „vocala de legătură a multor compuse coincide cu vocala finală a temei substantivului preluat ca prim element”, iar substantivele cu tema terminată în o se combină mai rar cu vocala de legătură -o- decât cu -a- (DLKG 1996: 153); poate că s-ar evidenția o tendință de alegere a vocalei de legătură care coincide sau este cea mai apropiată fonetic de vocala finală a primului element din sintagma de cuvinte care stă la baza derivării (cf. a scormoni limba, potecă a limbii, poluare a limbii). 1234rašyti(35)PArašytipaSirašytiparašASparašIAUTIUŽrašytiužrašASužrašINĖ*iŠrašytiišsirašytirašyTOJAS, -ArašytoJAUTIrašytojaUTOJASrašytnamisdpp BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 11 1 2 3 4 scriitor scriitor scriitorică scris dupăscrisoare ziar ziar ziariza ziar mare ziar de știri ziar de gard ziar trăsnit dpp jurnal de explicații jurnal alimentar jurnal al dorințelor playlist jurnal nocturn jurnal de știri jurnal al sufletului jurnal de tabără blog blogTINIS, -Ė blogTININKAS, -Ė videoblog jurnal scurt jurnal unic jurnal local jurnal de călătorie ciornă înregistrTINTI înregistrTINIMAS scriitor de cântece, -oare FIG. 6. Cuvinte noi din familia derivațională Rašyti Familia derivațională Rašyti este mai amplă (4 trepte derivaționale) și mai diversă în ceea ce privește metodele de formare a cuvintelor noi, deși și în această familie majoritatea cuvintelor noi sunt compuse — acestea reprezintă 57%) (vezi fig. 6). Al doilea component al celor 4 compuse de la a treia treaptă derivațională se bazează pe un substantiv compus BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 12 ziar, așadar aceste cuvinte noi au câte 3 rădăcini și, în general, o structură morfemică destul de complexă, de exemplu: nauj-ien-laik-raš-t-is, k(laik)-raš-t-is (: klaikus, -i + laik-raš-t-is). Cel din urmă se distinge și prin modificarea bazei derivaționale, prin contopirea morfemelor — secvența de sunete (litere) -laik- aparține ambilor membri ai compusului. 1 2 3 4 5 a lucra (19) a se apuca împreună de lucru atelier de lucrTUVĖS sd cizmar, -ă cizmărieYSTĖ meșter de cruci, -iță meșteșugul făuririi crucilorYSTĖ meșter în cuțite, -iță lucrAS angajAT, -Ă s. angajARE A angaja a se angaja [*care poate fi angajat] angajabilITATE workaholic, -ă workaholicISM dependent de muncă, -ă birou de plasare a forței de muncă desktop angajator, -oare vacanță de la muncă s. Agendă s. cu mai multe locuri de muncă, -ă *multifuncțional, -Ă multifuncționalITATE liber-profesionist, -ă liber-profesionismYSTĖ obiect de artizanat a face obiecte de artizanatIUOTIS FIG. 7. Dirbti cuvinte noi din familia lexicală a cuvântului «muncă» Familia derivațională a cuvântului dirbti nu este cea mai bogată, dar se remarcă prin numărul de trepte derivaționale – substantivul abstract įsidarbinamumas aparține chiar celei de-a 5-a trepte derivaționale (vezi fig. 7). Două cuvinte (darbietis, -ė „membru al Partidului Muncii” și Darbovarkė „denumirea plină de umor a celor două partide politice lituaniene care intenționau să fuzioneze – Partidul Muncii și «Ordine și Justiție» – BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 13 numele”) au o formare atipică, deoarece se bazează semantic nu pe cuvântul darbas, ci pe numele propriu, sintagma Darbo partija. Întrucât se bazează semantic nu pe cuvintele comune darbas și tvarka, ci pe numele partidelor, Darbotvarkė trebuie considerat un cuvânt nou, nu cu sensul substantivului darbotvarkė, consemnat de multă vreme în dicționare, „ordinea de desfășurare a ședințelor, adunărilor, congreselor” (DŽ, LKŽe). Spre deosebire de dirbtuvės „formă de instruire profesională (practică) în diverse domenii ale artei sau științei (de exemplu, repetiție didactică, exerciții de traducere artistică etc.)” – aceasta este o accepțiune nouă, împrumutată, a cuvântului (cf. workshop 1. „o încăpere sau o clădire în care se desfășoară activități de producție sau alte forme de muncă manuală”; 3. „un grup de persoane implicate în studiul sau munca la un proiect ori subiect creativ ⇒ a music workshop” (CED, http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/workshop). Darbostogos este un cuvânt-valiză, format din darbas și atostogos, calchiat din engleză worliday (: work + holiday) (Miliūnaitė 2014: 252). 1.2. O altă direcție de analiză a neologismelor din ND este în funcție de categoriile de formare a cuvintelor (afixe derivationale). 1.2.1. Au fost examinate neologismele care aparțin categoriei de formare a denumirilor de instrumente. Datele din ND au fost comparate cu descrierile din gramatici (LKG 1965: 381–392, DLKG 1996: 129–132), în care denumirile de instrumente sunt grupate în funcție de productivitatea afixelor derivationale. Au fost studiate derivatele cu sufixe. În ND au fost găsite aproximativ 95, unele având câte două-trei sensuri, astfel că în total au fost analizate 123 de lexeme. Rezultatele cercetării sunt prezentate în Tabelul 1, din care reiese că datele din ND nu corespund ordinii productivității afixelor derivationale prezentate în gramatici. TABELUL 1. Denumiri de instrumente în funcție de afixele derivationale În gramatica limbii lituaniene contemporane și în Baza de date a neologismelor din limba lituaniană Nr. de ordine (DLKG) Sufix Nr. de neologisme din ND cuvinte lexeme Nr. de ordine (ND) 1. -tuvas 9 12 3. 2. -iklis 38 53 1. 3. -tas 0 0 – 4. -tukas 9 11 4. 5. -alas 1 1 10. 6. -yklė 13 15 2. 7. -tuvė 2 2 9. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 14 Nr. crt. (DLKG) Sufix Numărul de neologisme în ND cuvinte lexeme Nr. crt. (ND) 8. -ynė 3 4 8. 9. -tis 0 0 – 10. -eklis 0 0 – 11. -klas 0 0 – 12. -tė 0 0 – 13. -klė 3 6 7. 14. -lys 1 1 10. 15. -(i)oklis 0 0 – 16. -ikas 0 0 – 17. -stis 0 0 – 18. -ukas 7 7 6. 19. -ta 0 0 – 20. -tuvis/-tuvys 0/0 0/0 – 21. -lė 1 1 10. 22. -stas/-štas 0/1? 0/1? – 23. -las 1 1 10. 30. -klis 6 8 5. Notă: În prima coloană, afixele derivaționale sunt ordonate după productivitate (numărul de derivate), conform datelor DLKG; în ultima, după numărul de neologisme din ND. 10 sufixe (–tas, –tis, –eklis, –klas, –tė, –(i)oklis, –ikas, –stis, –ta, –tuvis/–tuvys) nu au produs deloc derivate în ND în perioada analizată. În gramatici, denumirile instrumentelor sunt prezentate începând cu cel mai productiv sufix –tuvas. Conform datelor ND, acesta se află abia pe locul al treilea, deoarece aici sunt înregistrate mai multe neologisme cu sufixul –iklis, aflat pe locul al doilea în gramatici, și cu sufixul –yklė, aflat pe locul al șaselea. Așadar, cele mai multe denumiri de instrumente prezentate în ND sunt formate cu sufixul –iklis – 53 de lexeme, cf. sufixului –tuvas – doar 12. Sufixul –yklė a ajuns al doilea ca productivitate poate și pentru că ND include denumiri de programe de calculator (naršyklė „program de calculator pentru navigarea pe web (World Wide Web) și căutarea informațiilor în acesta”, rengyklė „program de calculator pentru redactarea documentelor”, tvarkyklė „program pentru controlul dispozitivelor periferice ale calculatorului”, vertyklė „program de calculator pentru traducerea unui text dintr-o limbă în alta”), create intenționat cu acest sufix pentru a înlocui termenii de calcul împrumutați BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 15 (cf. și cuvintele care nu sunt incluse în ND braižyklė, rašyklė etc.9). În ND nu s-au găsit derivate noi formate cu sufixul –tas, al treilea ca productivitate în tradiție (de ex., gnybtas, grąžtas, kaltas, raktas, žibintas etc.), în timp ce sufixul considerat neproductiv –klis (LKG 1965: 392, DLKG 1996: 132) a dat 6 derivate noi, adică 8 lexeme în total: kopijuoklis „aparat pentru copierea documentelor și publicațiilor tipărite”, koreguoklis 1. „dispozitiv sau aparat pentru a repara ori corecta ceva”, 2. „material care ascunde sau corectează anumite defecte”, maskuoklis 1. „produs cosmetic pentru mascarea imperfecțiunilor pielii (cearcăne, coșuri etc.)”, 2. „produs pentru mascarea zgârieturilor de pe automobil”, skaitmenuoklis „dispozitiv care transformă datele analogice în date digitale”, vaizduoklis „dispozitiv de calculator cu ecran, care permite observarea proceselor desfășurate în calculator și controlarea acestora”, žingsniuoklis „tip de aparat de antrenament – dispozitiv pentru antrenarea mușchilor picioarelor și a articulațiilor șoldului, genunchiului și gleznei, precum și pentru activarea sistemului cardiovascular prin mers pe loc”. Așadar, acest sufix a trecut de la categoria celor neproductive la locul al cincilea ca productivitate. În cercetarea materialului ND din această perspectivă nu trebuie uitată nici direcția inversă a cercetării, probabil chiar mai importantă: luând ca punct de plecare nu descrierile din gramatici, ci datele ND înseși, printre care se pot găsi, probabil, și fenomene nedescrise în gramatici, formații atipice, analogice, neologisme izolate etc. 1.2.2. Un alt exemplu de cercetare în această direcție îl constituie denumirile diferențiate după sex, formate cu terminația -ė. În ND sunt înregistrate câteva formații de gen feminin, de regulă izolate, derivate de la substantive care, în mod tradițional, desemnează exclusiv persoane de sex masculin, de ex.: išmintė „femeie înzestrată cu înțelepciune”, vyskupė, orakulė „animală care, prin comportamentul său imprevizibil în situații create de oameni, «prezice» rezultatul competițiilor sau desfășurarea unor evenimente”10, formația contextuală tėvė „potrivit ideologiei genderismului, unul dintre membrii familiei care cresc un copil (indiferent de sex)”. Cf. și lavonė, robotė, šviesulė. (De altfel, există și situația inversă: alături de denumirile mai vechi, de gen comun, pentru asistenții medicali generaliști seselė, sesutė, s-au format substantive masculine seselis, sesutis). Noutatea constă în faptul că gramaticile (DLKG 1996: 143, LKG 1965: 418) discută numai denumirile femelelor animalelor și păsărilor formate în acest fel pornind de la denumiri de specii (și, separat, de la denumiri ale masculilor) (de ex., vilkė, kalakutė etc.), fără să menționeze oamenii 9 „Rengyklė este un program destinat redactării documentelor pe calculator. Cele mai frecvent utilizate programe de redactare au denumiri distincte, care reflectă modul de prelucrare a datelor: programul de redactare a textelor este rašyklė (deoarece textele se scriu), programul de redactare a tabelelor este skaičiuoklė (deoarece recalculează continuu valorile celulelor tabelului), programul de redactare a desenelor este braižyklė etc.” (EKŽ 2016). Deși derivatul izolat šypsenuoklis „program de calculator care recunoaște chipul unei persoane dintr-o fotografie și îi evaluează dispoziția” este, probabil, apropiat semantic de acestea și format prin analogie, nu poate fi considerat o denumire de instrument, întrucât, ca formă, se bazează pe substantivul šypsena, iar denumirile instrumentelor sunt derivate verbale. 10 Notă pentru utilizatorii ND: „în uz, cuvântul orakulas a căpătat nu numai un sens nou, ci și genul feminin”. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 16 derivate care denumesc. Pentru a cerceta mai aprofundat noutățile și tendințele acestei categorii derivative, ar fi nevoie de mai mult material de cercetare. Căutarea lui intenționată în uzul internetului este mai dificilă, deoarece acestea nu sunt formații potențiale. Deocamdată se observă doar că, atunci când apare nevoia de a denumi noi realități (tėvė, vyskupė), sunt aplicate modele derivative obișnuite din punct de vedere formal și sunt extinse posibilitățile motivației semantice. 1.3. O altă direcție posibilă de cercetare a relațiilor de formare a neologismelor este clasificarea pe grupuri lexico-semantice. 1.3.1. Ca exemplu ar putea servi aproximativ 40 de neologisme formate din nume proprii, cel mai adesea nume de persoane, și denumiri. Cea mai mare parte a acestora se bazează pe numele de familie ale unor persoane cunoscute, menționate frecvent (gražuliada, grybauskizmas, kubiloidas, putleris, čiviliuoti, žvagulinis, nusišalčiūtinti, janutiena, Kalantinės, šrioderizacija etc.), iar o parte – pe denumirile unor companii și partide (snoriada, snoriukas, apsisnorinti, nusnorinti (: Snoras), tvarkietis, -ė, darbietis, -ė (cf. partidele „Ordine și dreptate”, Partidul Muncii), uberizacija „extinderea activității companiei internaționale de transport la cerere Uber, înființate în SUA, care utilizează aplicații mobile pentru solicitarea serviciului; formă de activitate de acest tip – a economiei colaborative” etc. Câteva formații izolate au o formare și o motivație semantică aparte (rūtusėlis „denumirea unor creații deosebite, sculptate de un singur artist (formată de la numele soției sculptorului, Rūta)”, balsevičiai „denumirea unei specii de ciuperci descoperite recent, după numele de familie al familiei care a descoperit-o”, vingijonizmas „lentoarea în gândire și acțiune ca normă culturală” (: Vingiu Jonas). 1.3.2. Au fost cercetate mai îndeaproape neologismele formate din numele de familie ale politicienilor lituanieni sau ale persoanelor asociate într-un fel sau altul cu politica. În ND sunt prezentate 10: adamlilksas, gražulėjimas, gražulesnis, -ė, gražuliada, gražulizmas, grybauskizmas, grybokratija, kubilizmas, kubiloidas, uspasikzuoti; așadar, ele se bazează pe numele de familie a doar 5 politicieni (Valdas Adamkus, Petras Gražulis, Dalia Grybauskaitė, Andrius Kubilius, Viktor Uspaskich). Este evident că în ND au fost incluse foarte puține neologisme din acest grup, în comparație cu ceea ce se poate găsi în uzul internetului, care arată că asemenea neologisme sunt mult mai numeroase atât în ceea ce privește cuvintele de bază, cât și afixele derivative. Alegând numele de familie ale câtorva politicieni celebri și afixele derivative întâlnite cel mai frecvent la neologismele din acest grup lexico-semantic (-ietis, -inis, -ė (adj.), -inis, -ė (subst.), -izmas, -istas, -ė, -oidas), au fost căutate în mod intenționat pe internet derivate formate astfel. Conform concepției ND, toate sunt considerate neologisme, deoarece derivatele provenite din nume de persoane nu sunt de obicei incluse în dicționarele generale și, prin urmare, nu sunt atestate nici în sursele de referință ale ND. Desigur, aceasta nu este o cercetare exhaustivă a acestui grup lexico-semantic de neologisme BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 17 însă, examinând și aceste date obținute (vezi Tabelul 2), se pot formula câteva ipoteze și se pot contura direcții pentru cercetări aprofundate. TABELUL 2. Derivate de la numele de familie ale politicienilor lituanieni Nume de persoane (nume de familie) Afixe derivative Formații de alt tip-ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė; adj.; -inis, -ė; subst.; -oidas; -izmas; -istas, -ėV. Adamkus: −, +, +, +, −, +, +; proadamkinis, -ė adamik­sas (ND); A. Brazauskas: +, +, +, +, −, +, +; L. Graužinienė: −, −, −, + pl. participiu, −, +, −; P. Gražulis: +, +, +, + pl., −, +, +; gražulėti gražulėjimas (ND) gražulesnis, -ė (ND) gražuliada (ND); D. Grybauskaitė: +, +, +, +, −, + (ND), +; grybokratija (ND) progrybauskinis, -ė; A. Kubilius: +, +, +, +, + (ND), + (ND), +; kubilinės „concediu fără plată”; V. Landsbergis: +, +, +, +, +, +, +; prolandsberginis, -ė landsberginis „un anumit tip de automobil”; R. Ozolas: −?, +,?,?, +, +, +; R. Paksas: +, +, +, +, +, +, +; paksoidinis, -ė; V. Uspaskich: +, + pl. participiu, + pl. participiu, + pl. participiu, + pl. participiu, + pl. participiu, + pl. participiu, + pl. participiu; us­paskinis „Uspaskich” us­paskizuoti (ND); Derivate de la alte nume de familie: sustauskininkas, tomasėškininka, sustauskinis, butkevičinis, lubiniai, keriliniai, kerilioidas, paluckoidas, uolizmas, paluckizmas. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 18 În primul rând, s-a observat că formarea neologismelor analizate este legată de atitudinea societății (de obicei mai degrabă negativă) față de un anumit politician sau o persoană asociată politicii. Este firesc ca asemenea persoane să fie evaluate în mod diferit și să se folosească diferite mijloace derivative pentru a-i denumi sau caracteriza pe ei, activitatea și susținătorii lor. Neologismele mai mult sau mai puțin neutre se formează cu sufixele -ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė (adj.), în timp ce derivatele cu sufixele -izmas, -oidas au conotații negative indiferent de context. Nu toate numele de familie sunt productive, iar aceasta, se pare, nu depinde de frecvența utilizării lor. O persoană poate fi menționată constant în mass-media datorită funcției înalte sau faptelor sale, dar poate să nu se remarce prin opinii politice distincte ori să nu aibă calitățile unui lider puternic, capabil să-și mobilizeze susținătorii; în consecință, societatea nu are nevoie de cuvinte care să denumească politica, modul de guvernare, susținătorii și altele asemenea ale persoanei respective. Pe de altă parte, nu este necesar să fii politician pentru ca activitatea ta intensă să fie evaluată. De pildă, unul dintre cele mai recente neologisme – tapinoidas – a apărut abia în ultimele luni, ca urmare a activității civice foarte intense a scriitorului și jurnalistului Andrius Tapinas, care mobilizează societatea și, evident, nu este pe placul tuturor; cf. și alte neologisme recente formate de la numele său de familie – tapinadienis; tapinistinis, -ė; tapinizmas; Tapino zombeliai etc. În ceea ce privește neologismele propriu-zise, se remarcă afixul -izmas, caracteristic denumirilor curentelor filosofice, religioase, artistice și politice, ale sistemelor și ale orânduirilor sociale și politice. Gramatica afirmă că acest sufix se distinge cu ușurință în multe cuvinte internaționale, însă în limba lituaniană propriu-zisă nu se formează de obicei derivate noi cu ajutorul lui (DLKG 1996: 103). Se pare că derivatele acestui sufix formate de la nume de persoane constituie o excepție, deoarece sunt destul de numeroase (de exemplu, într-un interviu din 2011 cu cercetătoarea lexicului nou Jurgita Girčienė se menționează „o mulțime de neologisme legate de numele de familie ale unor politicieni bine cunoscuți publicului: «adamkizmas», «gentvilizmas», «kirkilizmas», «kubilizmas», «landsbergizmas», «paulauskizmas», «paksizmas», «prunskizmas», «šuštauskizmas», «valinskizmas», «zuokizmas», «uspaskizmas» <...>” (Zailskaitė 2011). Un site de internet publică chiar și un mic glosar, alcătuit de un nespecialist în lingvistică, cu aproximativ 20 de neologisme bazate pe numele de familie ale unor personalități contemporane din politica, mass-media, societatea și lumea divertismentului din Lituania11. De menționat însă că în acesta cuvintele nu sunt explicate, ci se precizează doar de la numele cărei persoane au fost formate. Trebuie adăugat că acest sufix poate forma și denumiri aparținând unei alte categorii derivative – cuvinte și expresii caracteristice cuiva sau unui lucru (DLKG 1996: 141, LKG 1965: 416); cf. landsbergizmas. Unii derivați din acest grup lexico-semantic de neologisme au o bază derivațională modificată. Acest lucru este valabil mai ales pentru numele de familie nelituanian al lui V. Uspaskich, de la care s-au format doi derivați cu sufixul -inis, -ė: uspaskichinis (ascultătorii îi pot fi recunoscători lui V. S. pentru alegerea în Seimas a partidelor paksiste și uspaskichines) și uspaskinis (un <...>uspaskinisobișnuit 11 http://naujienos.istorija.net/2010/01/lietuviskieji-izmai.html, consultat la 17.10.2016. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 19 delirul și atacul la adresa Lituaniei), ultimul are o temă trunchiată. De asemenea, uspaschichizmas (Fanatizmas turi kitas šaknis, ir jos dažniausiai kyla iš blogio. Iš asmenybės, neturinčios jokių humanistinių pažiūrų. Geriausiu atveju tai kaikarizmas, bradauskizmas, grybauskizmas, paksizmas, uspaschichizmas încadrat, grație sorții și unui instinct sănătos de autoconservare, în limitele regulilor jocului democratic12) și uspasizmas (titlul cărții lui A. Rūžas Trys lietuviškieji „-izmai“: landsbergizmo, paksizmo ir uspaskizmo apžvalginė studija). În acest context, vezi și graužininis, -ė (ar tie Graužiuniniai sunt într-adevăr sănătoși și înțeleg ce înseamnă parlamentar13) – substantiv format prin scurtarea morfemică a numelui de familie, pentru o pronunțare mai comodă: Graužiunienė. Este posibil ca aceste cauze secundare (pe lângă cele politice, legate de personalitate etc.) să fi contribuit și ele la faptul că ultimul nume de familie a dat, în general, puțini derivați. Pe de altă parte, numele de familie străin menționat este la fel de „incomod” din punctul de vedere al formării, însă familia sa derivativă se remarcă prin abundența derivatelor. Poate că și prunskizmas (: Prunskienė) are o bază derivațională modificată din motive fonetice, dar aceasta nu este modificată în cazul lui vėsaitizmas (: Vėsaitė) – *prunskienizmas și *vėsizmas ar fi mai greu de pronunțat. Sufixele numelor de familie feminine pot fi omise și din alte motive, de exemplu, pentru a evita un neologism prea lung, de pildă: grybauskizmas, pogrybauskinis (: Grybauskaitė), dar compară nu(si)sālčiūtinti (: Šalčiūtė). Baza derivațională este și mai scurtată în hibridul grybokratija – fără îndoială, pentru a crea o asociere semantică suplimentară cu substantivul comun grybas și cu conotația stilistică ce decurge de aici. 1.3.3. În zilele noastre, ale internetului și rețelelor sociale, societatea reacționează foarte repede la diverse evenimente, își exprimă fără întârziere opiniile asupra diferitelor subiecte, mai ales asupra celor intens mediatizate, și o face liber, fără rețineri (în acest domeniu, formarea neologismelor pendulează adesea la limita dintre jocul de cuvinte și batjocură). Apar destul de multe neologisme ocazionale, situaționale, create de autori individuali, iar acestea nu dispar imediat, așa cum se întâmplă în vorbirea colocvială. Iar în timpul evenimentelor politice, probabil că neologismele din grupul lexico-semantic discutat se înmulțesc în mod deosebit. De pildă, în timpul alegerilor pentru Seimas, când societatea era extrem de sensibilă la comportamentul politicienilor și al celor care doreau să devină politicieni, pe Facebook au apărut chiar sub ochii tuturor o serie întreagă de neologisme formate de la numele de familie ale lui Juozas Pundzius, Ramūnas Karbauskis, Juozas Olekas, Audronė Pitrenienė, Birutė Vėsaitė și Rolandas Paksas: – Se va umfla sau se va umfla? – Apsikarbauskins, išsipundzins ir nusiolekins mai departe pitrenintis. 12 http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/partija-be-pasitikejimo-zlugusi-partija.htm?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium=Copy, consultat la 17.10.2016. 13 https://www.tv3.lt/komentarai/161832/a-kubilius-darbo-partijai-bel ieka-issivaikscioti; consultat la 17.10.2016. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 20 – Cred că apsivesaitins ir nusipaksins. – Nu poate fi exclusă posibilitatea ca apipundzins pe toți ☺ – Pariez pe išpu. – Išpundzins și după alegeri pripundzins înapoi. <...> – Aici s-a întâmplat că išsipundzino și mai era și išpundzintas. – Pundziau complet14. Este puțin probabil ca aceste neologisme situaționale să prindă și să se statornicească în uzul general, dar ele ilustrează foarte bine posibilitățile ample de formare a verbelor denominale cu sufixul -inti și a derivatelor reflexive ale acestora. Unele neologisme, se pare, devin repede istorisme, precum kubilinės „concediul fără plată” – o realitate caracteristică perioadei în care A. Kubilius a condus Guvernul Republicii Lituania (2008–2012), apărută în urma crizei financiare mondiale din 2008; de exemplu: Doresc să fiu înțeleasă corect: suntem pe deplin conștienți că banii nu cresc în copaci, dar despre ce solidaritate putem vorbi dacă noi, angajații bibliotecii, trebuie să intrăm în concediu fără plată ca să plătim încălzirea și electricitatea spațiilor bibliotecii? Gustul pentru „Kubilinių“ l-am cunoscut deja, fiindcă la începutul anului municipalitatea a alocat doar jumătate din suma necesară pentru aceste servicii, apoi a mai tăiat și15, precum și „automobilul Mercedes-Benz 126” landsbergian (ĮŽ, http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/L/landsberginis; consultat la 17.10.2016), de exemplu: Porecla lui „Mercedes-Benz 126”: Landsberginis (conducătorii de atunci ai statului lituanian erau pasionați de aceste automobile16. Probabil că acestea, deși folosite cu mult timp în urmă, ar putea fi incluse în ND. 2. BAZA DE DATE CA INSTRUMENT AL CERCETĂRII ACTUALE A FORMĂRII CUVINTELOR 2.1. Nivelurile de gestionare a ND S-a menționat deja reflectarea relațiilor derivaționale ale neologismelor în ND (a se vedea secțiunea 1.1.1). Trebuie amintit că, înainte de a apărea în ND, neologismele ajung mai întâi în fișierul digital al neologismelor (în continuare – Fișierul), alcătuit dintr-un inventar de intrări și date de uz; de acolo, ele trec în Colecția de neologisme, care are forma unei baze de date (în continuare – 14 A se compara https://www.facebook.com/haroldas.mackevicius?fref=ts; consultat la 2016 10 19. 15 http://www.alytusnaujienos.lt/alytusnaujienos/spausdinti/?nid=4100; consultat la 2016 08 16. 16 http://m.autoplius.lt/tyrimai/nuotrauku-galerija/populiariausios-automobiliu-pravardes-2-dalis, consultat la 2016 10 17. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 21 Colecția), care este principalul instrument de gestionare a acestora (colectare, sistematizare și descriere). Datele prelucrate și selectate din aceasta ajung în ND. Uneori, un neologism parcurge acest traseu foarte repede, iar alteori trece mult timp de la includerea sa în inventarul de intrări al Fișierului până la apariția în ND, timp în care se clarifică originea cuvântului, semantica etc. Potrivit datelor de la sfârșitul anului 2014, în Fișier erau de câteva ori mai multe neologisme și exemple de uz decât cele prezentate în ND. La sfârșitul anului 2015, numărul cuvintelor-titlu din ND depășise 3 000, iar numărul exemplelor ilustrative de uz era de aproximativ 11 700 (Miliūnaitė 2015: 163–164, 172). La mijlocul anului 2016, în ND erau descrise aproape 3,5 mii de neologisme (Miliūnaitė 2016: 48). Toate cele trei surse de neologisme (Fișierul, Colecția și Baza de date) sunt completate în permanență. Așadar, este evident că Fișierul va conține întotdeauna mai multe informații și mai recente, dar neprelucrate, decât ND, care este singura dintre sursele menționate disponibilă publicului. Acest lucru este important și trebuie avut în vedere când sunt analizate relațiile derivaționale ale neologismelor, când se discută despre familiile lor lexicale și gradul de exhaustivitate al acestora, precum și despre derivatele regulate și potențiale. În principiu, cea mai exactă și mai recentă imagine a unei anumite perioade ar putea fi obținută din datele Fișierului (inventarul de intrări), cu condiția ca originea neologismului și, mai ales, semantica lui să nu ridice îndoieli. De fapt, în unele cazuri, în ND apar numai neologismele ca intrări și mesajul informativ „Neologismul a fost inclus în inventarul bazei de date. Se colectează informații”. De exemplu, la 2016 08 27 au fost prezentate astfel afrokaribietiškas, –a; arkivyskupė; išsivaikinti etc. Însăși prezența unor asemenea cuvinte alături de afrokaribietis, -ė, inclus în ND, și de arkivyskupas și įsivaikinti, cunoscute de multă vreme, este semnificativă pentru cercetarea relațiilor derivaționale ale neologismelor. Pe de altă parte, cuvinte prezentate în mod similar în ND, precum babatukas, kalčis, janutiena, katariumas, nu spun prea multe la prima vedere în lipsa definițiilor sau măcar a exemplelor de uz. În ultimele două cazuri se poate presupune că neologismul are ceva în comun cu cunoscuta jurnalistă Rūta Janutienė și cu pisicile. Este ușor să ne convingem de acest lucru răsfoind puțin internetul: <...> tot felul de janutienos un lituanian rănit nu se deosebește, prin atitudinea sa față de minciunile politicienilor, de vatnicii ruși care îl glorifică pe V. Putin17; katariumas – o casă specială pentru pisici, unde acestea se pot bucura de aer proaspăt, astfel încât să nu stea la fereastră și să privească afară prin geam, ci să poată ieși oricând doresc. Ele pot ieși oricând, la fel ca leii (de la grădina zoologică. – Red.)18. Aceasta arată că, pentru cercetarea formării neologismelor, este suficientă mai puțină informație decât cea necesară pentru ca un neologism să apară în ND; unele date pot fi obținute rapid căutând exemple de utilizare a neologismului menționat. Este însă evident că neologismul în sine trebuie să fie cunoscut, adică trebuie să fi fost deja consemnat cel puțin în etapa inițială a lanțului format din cele trei surse menționate (Fișierul, Colecția, Baza de date). 17 http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/r-sadauskas-kvietkevicius-siulau-melagiu-diena-perkelti-is-balandzio-1-osios-ir-pavadinti-trecioko-diena.d?id=70608144, consultat la 2016 08 27. 18http://augintinis.lrytas.lt/pamatyk/kaunieciu-namuose-kilmingu-katinu-rojus.htm?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium, consultat la 2016 08 27. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 22 2.2. Problema distincției dintre creațiile lexicale și cele semantice 2.2.1. O parte din lexicul ND are mai mult de un sens. Întrucât scopul a fost de a obține doar o imagine generală a lexicului prezentat în ND, de a stabili volumul aproximativ al materialului de cercetare (prin segmentarea morfemică a noilor cuvinte și gruparea lor în funcție de rădăcinile lituaniene) și de a schița direcțiile cercetărilor ulterioare, deocamdată interesul s-a îndreptat către cuvinte, nu către lexeme individuale. Fără îndoială, o cercetare aprofundată a formării noilor cuvinte va fi posibilă numai la nivelul lexemelor, mai ales având în vedere problema distincției dintre creațiile lexicale și noile sensuri (creațiile semantice) în ND, menționată în repetate rânduri și analizată mai mult sau mai puțin în diverse ocazii (Miliūnaitė 2015: 175–178, Murmulaitytė 2014: 12–14, vezi și Miliūnaitė 2016: 48–49, Murmulaitytė 2016b: 17). Reamintim pe scurt că ND aplică, în esență, criteriul formal de distincție între aceste fenomene, ținând seama de faptul dacă un cuvânt a fost consemnat în sursele de referință ale ND: LKŽe, DŽ₆ și TŽŽ (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). În cadrul acestui studiu-pilot, problema discutată nu a fost examinată mai îndeaproape. Este evident că unul dintre primii pași pentru extinderea cercetării ar fi separarea creațiilor lexicale de cele semantice pe baza opozițiilor derivative și a evoluției semantice a cuvintelor. Pot fi menționate doar câteva exemple care demonstrează că, în viitor, criteriul formal al consemnării cuvântului sau a sensului în sursele de referință nu va fi adecvat pentru soluționarea acestei probleme. De exemplu, în ND atât svaigti „a delira; a vorbi prostii; a fi convins sau entuziasmat de ceva cu ardoare (dar fără temei)”, cât și svaigimas „delir; vorbire fără sens; convingere sau admirație lipsită de temei, dar pasionată” sunt considerate sensuri noi ale cuvântului. Totuși, din punct de vedere derivațional, doar verbul ar putea fi considerat o creație semantică, adică rezultatul unei evoluții semantice, în timp ce substantivul abstract este, fără îndoială, o creație lexicală, apărută din noul lexem svaigti, și nu dezvoltată semantic din alte lexeme ale substantivului verbal svaigimas. Un alt exemplu este trumpukas. În ND sunt consemnate cinci sensuri noi ale acestui cuvânt (1. „film de scurtmetraj”; 2. „poezie scurtă”; 3. „bluză scurtă”; 4. „fustă scurtă”; 5. „câine cu picioare scurte”), iar în LKŽe este consemnat cu sensul „trenulețul cel mic și scurt”. În ND este prezentat, de asemenea, substantivul la plural trumpukai „pantofi cu carâmb scurt”, clasificat drept creație lexicală. Este evident că noile lexeme sunt rezultate distincte ale lexicalizării și specializării diminutivului cu sensul derivațional „ceva scurt”; cu alte cuvinte, au apărut de fiecare dată pornind de la un derivat primar alexicalizat, nu s-au dezvoltat unele din altele (sau din primul lexem, cel consemnat în LKŽe). Un alt caz este ežys „bandă cu țepi pentru oprirea forțată a automobilelor pe șosea”. Noul lexem se bazează în mod evident pe sensul principal, consemnat de multă vreme, al cuvântului ežys: „un animal mic, acoperit cu țepi (Erinaceus europaeus)” (LKŽe), și a apărut prin transferul acestui sens. Cf. lexemul blakė „echipament pentru ascultare și supraveghere clandestină”, apărut exact în același mod BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 23 în acest fel, doar că nu în limba lituaniană – cf. engl. (americană) bug 3. „un microfon miniatural, de obicei ascuns într-o încăpere sau într-un telefon, folosit pentru supraveghere” (OD, acces online: https://en.oxforddictionaries.com/definition/us/bug), 4. „un mic echipament electronic folosit pentru a asculta în secret ce spun oamenii” (MD, acces online: http://www.macmillandictionary.com/dictionary/american/bug_1), așadar, în limba lituaniană este un împrumut19. Un alt exemplu este kramtukas, clasificat în ND drept sens nou al cuvântului, cu precizarea suplimentară: „În Dicționarul limbii lituaniene” (LKŽe) kramtukas, -ė are sensul «cel/care mușcă, mestecă» — denumire pentru o ființă vie”. Sunt prezentate două lexeme: 1. „obiect de mestecat, de obicei în formă de jucărie, pentru masarea gingiilor în timpul erupției dentare, obișnuirea în siguranță cu hrana solidă etc.; obiect de mestecat pentru câini, în formă de os sau de jucărie”; 2. „aliment de mestecat (de regulă, o gustare) sau supliment alimentar”. Trebuie însă avut în vedere că LKŽe consemnează un substantivum mobile (substantiv de gen masculin și feminin), derivat cu sufixul -ukas, -ė, aparținând categoriei derivative a denumirilor de agent și de purtător al unei însușiri verbale (DLKG 1996: 111). Primul dintre noile lexeme ar putea fi considerat un derivat cu sufixul -ukas, aparținând categoriei derivative a instrumentelor, cu sensul derivațional „instrument pentru mestecat” (DLKG 1996: 131). Sau, asemenea celui de-al doilea, ar putea fi considerat un diminutiv al unui derivat cu desinența -as, care, potrivit sensului derivațional, ar denumi rezultatul acțiunii (obiectul) (DLKG 1996: 125), format cu sufixul -(i)ukas, -ė (kramt-ukas: kram-tas: kramt-yti). Prin urmare, din cel puțin două motive — particularitățile gramaticale diferite și apartenența la categorii derivative diferite —, cele mai recente lexeme kramtuko ar trebui considerate, în analiza derivațională, nu creații semantice (de sens), ci creații lexicale, adică cuvinte formate recent. 2.2.2. Făcând o scurtă digresiune, trebuie atrasă atenția asupra unui aspect al structurii ND: tipul de creație nouă (creație lexicală, sens nou al unui cuvânt, cuvânt cu rădăcină împrumutată recent, citat împrumutat recent etc.) este indicat în descrierea noului cuvânt, în secțiunea de informații generale, adică se aplică tuturor lexemelor (sensurilor) prezentate separat în continuare, în secțiunea descrierii intitulată „Sensuri și uz”. Rezultă că, oricâte lexeme noi ale unui anumit cuvânt s-ar identifica, acestea pot aparține unui singur tip, adică aceluiași: fie sunt creații lexicale, fie sensuri noi ale cuvântului 19 Nu numai lituanienii au preluat acest lexem din engleză; cf. Din filme știe toată lumea că „gândacul” sau „puricele” este un dispozitiv destinat supravegherii clandestine. Poate fi un microfon sau o cameră video (http://planeta.by/article/680,consultat la 2016 10 08); Dispozitivele de interceptare (prescurtare de la „dispozitive instalate clandestin”; surprinzător, „gândaci”, din engl. bugs, cunoscuți și ca „ploșnițe”, „purici” etc.) <...> (http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8;consultat la 2016 10 08. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 24 (având în vedere problema discutată). Totuși, nu pot fi excluse nici cazurile în care o lexemă nouă a apărut pe calea evoluției semantice (lexicalizării, specializării, transferului de sens), iar alta a fost formată din nou, de exemplu, pe baza unei alte lexeme a cuvântului-bază (comparativ cu lexema deja înregistrată). Știind că în ND, la distingerea dintre neologismele lexicale și cele semantice, se aplică de obicei criteriul formal menționat (dacă un cuvânt fusese sau nu înregistrat în publicațiile de referință) (Miliūnaitė 2015: 175–179), această particularitate a structurii bazei de date nu pare, la prima vedere, nesistematică. Totuși, când se cercetează datele din ND și se reclasifică unele neologisme semantice drept lexicale, este evident că mai multe lexeme pot să nu aparțină aceluiași tip. În general, având în vedere problema distincției dintre neologismele lexicale și cele semantice, puțin cercetată până în prezent, și convingându-ne tot mai mult că este complexă și merită o examinare aprofundată separată, probabil că ar trebui, mai întâi, selectate din ND toate neologismele semantice și cercetată istoria apariției fiecăruia, precum și relațiile semantice și derivaționale cu alte lexeme ale aceluiași cuvânt deja înregistrat. Ar trebui să se contureze principalele lor grupuri, să devină mai limpezi atât criteriile pentru neologismele semantice din ND, cât și cele de distingere a acestora de neologismele lexicale, iar imaginea actuală a formării cuvintelor și a derivării semantice să devină mai exactă. Aceasta ar putea fi o altă direcție de cercetare interesantă și promițătoare. CONCLUZII 1. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas (Baza de date a neologismelor limbii lituaniene) este nu doar o sursă de fenomene lingvistice noi, ci și unul dintre instrumentele de cercetare a stării și evoluției actuale a cuvintelor, oferind posibilitatea de a obține, pe lângă neologismele propriu-zise, informații importante pentru cercetarea derivării cuvintelor: definiții și alte explicații semantice, indicații privind originea, exemple autentice de uz cu trimiteri la surse, care ajută adesea la precizarea sensului neologismului și/sau a circumstanțelor apariției (formării) sale. 2. Neologismele din ND pot fi cercetate din perspectiva relațiilor derivaționale în mai multe direcții. Câteva dintre cele mai promițătoare, interconectate, sunt următoarele: în funcție de rădăcini (alcătuirea și analiza cuiburilor derivaționale), de categoriile de derivare și afixele derivaționale specifice acestora, precum și de grupurile lexicale semantice. 2.1. Alcătuirea cuiburilor derivaționale ale neologismelor din ND ar permite să se vadă ce proporție din acestea o reprezintă neologismele, cât de departe s-au îndepărtat ele de cuvântul inițial al cuibului, adică câte trepte derivaționale pot fi distinse în cuib, câte cuvinte noi au format ele însele, ce proporție a cuvintelor noi este formată prin procedee atipice, câte au o bază derivațională modificată etc. S-a stabilit că, în perioada cercetată, ND a inclus neologisme (derivate, compuse, hibride și neologisme semantice) cu BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 25 800 de rădăcini lituaniene. Aproximativ 47% dintre acestea au apărut într-un singur neologism din ND. Așadar, mai mult de jumătate dintre cuvintele noi din ND au în această sursă cuvinte înrudite și formează împreună cu ele cuiburi derivaționale. Majoritatea acestor cuiburi nu sunt bogate, însă există și cuiburi bogate, cuprinzând câte 26–40 de cuvinte noi (rădăcinile kalb-, raš-, dien-, žmog-, darb-/dirb-, žod- etc.), care cuprind 4–5 trepte derivaționale (de exemplu, cuiburile derivaționale ale cuvintelor rašyti, dirbti). Trebuie remarcat că cele 47% menționate nu arată nicidecum că o asemenea proporție de neologisme cu rădăcini lituaniene nu are neologisme înrudite cu aceeași rădăcină, adică nu servește drept bază pentru formarea lor, nu formează cuiburi derivaționale noi și nu le extinde pe cele existente etc. Căutând în mod intenționat derivate regulate ale neologismelor (de exemplu, substantive și verbe abstracte), acestea sunt găsite cel mai adesea în uzul de pe internet. 2.2. O mică cercetare a denumirilor de instrumente înregistrate în ND, întreprinsă pentru a testa posibilitățile celei de-a doua direcții de cercetare, permite presupunerea că, potrivit datelor din LKG și DLKG, sufixul cel mai productiv anterior în această categorie derivațională, -tuvas, cedează teren sufixului -iklis, aflat pe locul al doilea în privința productivității, și celui de-al șaselea, -yklė. Este interesant că sufixul considerat neproductiv -klis are în ND nu mai puțin de 6 derivate (8 lexeme) și ocupă locul al cincilea în privința productivității. În ND nu au fost găsite zece sufixe descrise în gramatici (-tas, -tis, -eklis, -klas, -tė, -(i)oklis, -ikas, -stis, -ta, -tuvis/-tuvys). În cercetarea materialului din ND din această perspectivă nu trebuie uitată direcția inversă de cercetare, probabil mai importantă: luând drept punct de plecare nu descrierile din gramatici, ci chiar datele din ND, printre care se pot găsi, probabil, și fenomene nedescrise în gramatici, cuvinte cu formare atipică, analogice, izolate etc. 2.3. Cercetarea unui grup lexico-semantic de cuvinte noi din ND — câteva zeci de derivate provenite din nume proprii de persoane, de exemplu, gražuliada, gryb auskizmas, kubiloidas, putleris, čiviliuoti, žvagulintis, janutiena, Kalantinės etc. — a stabilit că în ND a ajuns doar o mică parte dintre acestea. Uzul de pe internet arată că există mult mai multe cuvinte noi formate, de exemplu, din numele de familie ale politicienilor lituanieni. Cuvintele noi mai mult sau mai puțin neutre sunt derivate cu sufixele -ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė (adjective), în timp ce derivatele cu sufixele -izmas (cu sensul unei trăsături a unei persoane, nu al unei expresii caracteristice) și -oidas au conotație negativă indiferent de context. În ND ar putea fi incluse, probabil, kubilinė „concediu fără plată” și landsberginis „automobil Mercedes-Benz 126”, care încep deja să devină historicisme.kubilinės landsberginis 3. La evaluarea ND ca instrument de cercetare a relațiilor derivaționale ale neologismelor, trebuie luate în considerare câteva aspecte. 3.1. ND nu este destinat exclusiv cercetării derivării cuvintelor. Pentru pregătirea unor cercetări cuprinzătoare în acest domeniu, baza sa de date ar trebui să ofere posibilitatea de a analiza derivațional și morfematic neologismele, de a alcătui cuiburi derivaționale, de a înregistra modele morfematice etc. 3.2. Criteriul formal aplicat în ND pentru distingerea neologismelor lexicale de cele semantice (înregistrarea cuvântului în sursele de referință) este convenabil pentru prezentarea neologismelor în ND și, în multe BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 26 inevitabile în cazul în care, ulterior, sunt incluse în dicționare, însă nu sunt potrivite pentru studierea formării cuvintelor, unde punctul de plecare ar trebui să fie opoziția derivațională, iar pentru noile sensuri (neologisme semantice) ar trebui păstrate doar rezultatele evoluției semantice (transferul de sens, restrângerea sensului, lexicalizarea, specializarea etc.). 3.3. În ND, neologismele sunt colectate și selectate exclusiv manual; în plus, cât timp informațiile acumulate nu sunt prelucrate corespunzător, nu sunt accesibile public toate. Prin urmare, datele ND pentru o anumită perioadă rămân, în esență, într-o oarecare măsură în urma uzului real din perioada respectivă. Particularitățile creării și gestionării ND nu împiedică în niciun fel cercetarea datelor sale din perspectiva formării cuvintelor. Astfel de cercetări ar trebui să fie corelate cu analiza continuă a uzului lingvistic de pe internet. Desigur, rezultatele lor ar fi diferite de cele obținute prin cercetarea datelor colectate prin alte metode (de exemplu, cu ajutorul unor instrumente de detectare a neologismelor). Totuși, acest lucru nu ar face decât să contribuie la o mai bună studiere a formării actuale a cuvintelor, a diferențelor sale față de formarea cuvintelor descrisă în gramatici și a tendințelor de evoluție observabile. ŠALTINIAI CED – Collins English Dictionary. Prieiga internete: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/. DŽ6 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 6 (3 elektroninis) leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis;jsessionid=7FCC6E4C38456E666DB66EB848A7F6F1. DŽ7 2012 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Red. S. Keinys. 7 leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. EKŽ 2016 – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas. 4 leidimas. Prieiga internete: http://ims.mii.lt/EK%C5%BD/. JŽ – Jaunimo žodynas. Prieiga internete: http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/. LKŽe 2008 – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt (žiūrėta 2016 m. balandžio–spalio mėn.). MD – Macmillan Dictionary. Prieiga internete: http://www.macmillandictionary.com/. OD – Oxford Dictionaries. Prieiga internete: https://en.oxforddictionaries.com/. ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Sudarytoja R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt/ (žiūrėta 2016 m. balandžio–spalio mėn.). Tomo Baranausko istorijos puslapiai. Lietuviškieji -izmai. Prieiga internete: http://naujienos.istorija.net/2010/01/lietuviskieji-izmai.html. BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 27 TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius: Alma littera. Zailskaitė D. 2011 – Kas geriau: futbolininkas ar spirdžius? Prieiga internete: http://www.tv3.lt/naujiena/519836. Луркоморье, русский Lurkmore. Prieiga internete: http://lurkmore.to/. Vartosенos pavyzdžių ieškota interneto paieškos sistema Google. LITERATŪRA DLKG 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas. 2 leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1. Vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. Miliūnaitė R. 2014: Naujieji kontaminaciniai dariniai lietuvių kalboje. – Acta linguistica Lithuanica 71, 246–264. Miliūnaitė R. 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“. – Leksikografija ir leksikologija 5, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 161–184. Miliūnaitė R. 2016: Žodžių reikšmių slinktys ir bendrinės kalbos normos. – 23-ioji tarptautinė mokslinė Jono Jablonskio konferencija „Reikšmė kalboje ir kultūroje“, 2016 m. rugsėjo 23–24 d. Tezės, Vilnius: Vilniaus universitetas. Murmulaitytė D. 2014: Priesagos -iklis naujadarų apibrėžčių sistemiškumas. – Bendrinė kalba 87, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/87/Murmulaityte_BK_87_straipsnis.pdf. Murmulaitytė D. 2016a: Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną (priimtas spausdinti žurnale Acta linguistica). Murmulaitytė D. 2016b: Naujieji asmenų pavadinimai darybos ir semantiniu aspektu. – Lietuvių kalba 10, 1–22. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/200. Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas. Įteikta 2016 10 31 Priimta 2017 01 19 DAIVA MURMULAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204