Ypatybių pavadinimai „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“

AGNĖ ALEKSAITĖ Instytut Języka Litewskiego NAZWY CECH W LITEWSKIEJ BAZIE DANYCH NEOLOGIZMÓW SŁOWA KLUCZOWE: neologizm, derywat, nazwy cech, słowotwórstwo. Wszystkie języki świata z biegiem czasu się zmieniają – jest to zjawisko normalne i potrzebne (Crystal 2005: 31), zapewniające prawidłowe funkcjonowanie języka w globalizującym się świecie. Najbardziej dynamiczna warstwa języka – leksyka – ulega zmianom pod wpływem nie tylko perspektywy czasowej, lecz także ludzi (Jakaitienė 2018: 3), na przykład twórców neologizmów. Obecny etap rozwoju litewskiego języka ogólnego, ze względu na nieustanny proces tworzenia neologizmów, czyli tworzenia nowych wyrazów, określa się mianem „wieku neologizmów” (Naktinienė 2002: 47) lub „boomu neologizmów” (Girčienė 2005: 78). Z tego powodu jesienią 2011 r. w Instytucie Języka Litewskiego rozpoczęto tworzenie Litewskiej bazy danych neologizmów (dalej – ND), w której rejestrowane są nowe jednostki językowe (wyrazy, połączenia wyrazowe i skróty), powstałe w języku litewskim pod koniec XX i na początku XXI w. i używane publicznie. Przy doborze danych stosuje się kryterium uznane w teorii i praktyce badań nad neologizmami – rejestrowanie wyrazów i ich znaczeń w słownikach; za neologizmy uznaje się zatem wyrazy i ich znaczenia, których nie odnotowano w słownikach wybranych jako referencyjne1. Baza danych jest „nie tylko źródłem nowych zjawisk językowych, lecz także jednym z narzędzi badania obecnego stanu i rozwoju słownictwa, umożliwiającym uzyskanie, obok samych neologizmów, również ważnych dla badań słowotwórczych informacji na ich temat” (Murmulaitytė 2016: 24). W celu sprawdzenia produktywności typów słowotwórczych należących do kategorii nazw cech (abstraktów odrzeczownikowych) 1 To Słownik współczesnego języka litewskiego (dalej – DŽ), internetowy Słownik języka litewskiego (dalej – LKŽ) oraz Słownik wyrazów obcych (dalej – TŽŽ). Chociaż w litewskich pracach językoznawczych neologizm zwykle definiuje się jako wyraz, który pojawił się w języku niedawno (Urbutis 2009: 36–37; Jakaitienė 2010: 205; Girčienė 2011: 165), to jednak w literaturze naukowej koncepcja neologizmu bywa różna (szerzej zob. Girčienė 2012: 6): jedni za cechę wyróżniającą neologizm uznają wywoływane przez niego wrażenie nowości i niezwykłości (Palionis 1985: 212), inni traktują neologizmy jako wyrazy, które dotąd nie zostały ujęte w słownikach referencyjnych (Miliūnaitė 2015: 169). Przypisywaną neologizmom „aurę nowości” poddaje się naukowej dyskusji, „[p]onieważ nowość może być czasem rozumiana zbyt subiektywnie: dla jednych użytkowników języka jakiś wyraz może wydawać się już zwyczajny, podczas gdy inni mogą go jeszcze nie rozumieć” (Popova 2005: 9–13, cyt. za Jakaitienė 2010: 205; zob. też Kazlauskaitė, Župerka, Macienė 2013: 91). Bardziej wiarygodnym kryterium doboru neologizmów jest kryterium oparte na publikacjach referencyjnych, choć w przypadku języka litewskiego nie jest ono całkowicie niezawodne – w słownikach referencyjnych występują luki leksykograficzne, a także problem braku systematyczności słowników (Miliūnaitė 2015: 169). BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 2 aby ustalić produktywność typów słowotwórczych neologizmów należących do tej kategorii, wybrano stale uzupełnianą bazę neologizmów. Materiał ND poddany analizie słowotwórczej porównano z opisami z drugiej połowy XX w. oraz z głównych gramatyk języka litewskiego (Gramatyka języka litewskiego (dalej – LKG); Gramatyka współczesnego języka litewskiego (dalej – DLKG), w których nazwy cech pogrupowano według produktywności afiksów słowotwórczych. Materiał ND gromadzony ręcznie, rzecz jasna, nie przedstawia całkowicie obiektywnego i wyczerpującego obrazu liczby, rozpowszechnienia, słowotwórstwa itp. neologizmów (Miliūnaitė 2012: 10; szerzej o subiektywnej metodzie rozpoznawania nowych leksemów zob. Mikelionienė 2000: 68). Aby obraz ten był reprezentatywny statystycznie, należałoby korzystać z komputerowych narzędzi do wyłapywania neologizmów2 (por. Miliūnaitė 2015: 171; zob. też Murmulaitytė 2016: 5) oraz opierać się na korpusach, przede wszystkim na Korpusie współczesnego języka litewskiego (dalej – DLKT). Korpus (w tym przypadku DLKT) to „obszerna baza danych do badań słowotwórczych oraz skuteczne narzędzie nie tylko do opisywania prawidłowości rozmieszczenia morfemów w wyrazach, lecz także do określania struktury modeli słowotwórczych, produktywności afiksów i częstości występowania derywatów” (Inčiuraitė-Noreikienė 2017: 23). Z drugiej strony ND jest wyjątkowa właśnie dlatego, że tworzą ją w praktyce nie tylko profesjonalni badacze języka, lecz także samo społeczeństwo, kierujące się własnym wyczuciem językowym i znajomością języka ojczystego, rozpoznające nowe zjawiska językowe i przesyłające je twórcom ND. Nie można zatem twierdzić, że ND została opracowana nadmiernie subiektywnie ani że przedstawiane w niej informacje są zbyt stronnicze. ND jest stale uzupełniana, a jej dane są weryfikowane i aktualizowane. 3 lipca 2018 r. w bazie danych zamieszczono 4708 jednostek językowych opisanych leksykograficznie. Neologizmy podlegające analizie słowotwórczej to rodzime neologizmy słowotwórcze i derywaty o mieszanej budowie (hybrydy), natomiast pozostałe jednostki językowe – nowe cytaty, skróty, a także derywaty semantyczne, wyrazy i połączenia wyrazowe, które odzyskały żywotność – nie są przedmiotem niniejszego artykułu. W ND znaleziono 142 derywaty sufiksalne. Wyniki badania przedstawiono w tabeli 1; widać z niej, że dane ND nie odpowiadają kolejności produktywności afiksów słowotwórczych podanej w gramatykach. 2 Jedno z takich narzędzi do wyłapywania neologizmów, opracowane w ramach projektu „System analizy składniowo-semantycznej języka litewskiego na potrzeby korpusu, litewskiego internetu i zastosowań w sektorze publicznym”, zostało udostępnione w 2015 r. przez Uniwersytet Witolda Wielkiego (https://www.raštija.lt/semantika-lt). W czasie pisania artykułu narzędzie to nie działało (por. Miliūnaitė 2015: 171). BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 3 TABELA 1. Nazwy cech według afiksów słowotwórczych We współczesnej gramatyce języka litewskiego i w bazie nowych wyrazów języka litewskiego3 Nr porz. Przyrostek Liczba neologizmów w ND Nr porz. (DLKG) wyrazy (ND) 1. -umas 30 3. 2. -ybė 17 4. 3. -ystė 47 1. 4. -enybė 0 – 5. -uma 0 – 6. -ovė 1 6. 7. -ulys 1 6. 8. -atvė 0 – 9. -atis 0 – 10. -yba 1 6. 11. -astis 0 – 12. -ata 0 – 13. -(i)ava 0 – 14. -umė 0 – 15. -ra 0 – 16. -izmas4 41 2. 17. -ūra 2 5. -esys (LKG) 2 5. Uwaga: W pierwszej kolumnie afiksy słowotwórcze uszeregowano według produktywności (liczby derywatów) na podstawie danych DLKG5, w ostatniej – według liczby neologizmów w ND. 3 Plg. Daivos Murmulaitės (2016: 13–14) analogišką lentelę įrankių pavadinimams pagal darybos afiksus aprašyti. 4„Chociaż przyrostek -izmas łatwo wyodrębnić w wielu wyrazach międzynarodowych, w samym języku litewskim zazwyczaj nie tworzy się za jego pomocą nowych derywatów” (DLKG 2006: 103). 5„W opisach stanu słowotwórstwa we współczesnym języku produktywność typów słowotwórczych jest uwzględniana w bardzo dużym stopniu – na niej opiera się układ typów słowotwórczych (od najbardziej do najmniej produktywnych, przy czym większą wagę przywiązuje się do liczby derywatów niż do otwartości typów) w opisach słowotwórstwa rzeczowników V. Urbutisa, a także w rozdziałach o słowotwórstwie jego i innych autorów w „Gramatyce języka litewskiego” <...> oraz w „Gramatyce współczesnego języka litewskiego” (Keinys 1999: 25–26). BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 4 Według danych ND w badanym okresie najbardziej produktywnymi przyrostkami w kategorii nazw cech (abstraktów odimiennych) są -ystė, -izmas i -umas. W gramatykach podaje się, że spośród przyrostków tej kategorii rzeczywiście produktywne są zaledwie trzy, tj. -umas, -ybė i -ystė (LKG 1965: 306; DLKG 2006: 100). Jak wynika z danych przedstawionych w tabeli 1, w ND przeważają derywaty od przyrostka -ystė, uznawanego w gramatykach za trzeci pod względem produktywności (47 leksemów), utworzone od rzeczowników (nazw osób) i oznaczające „cechę, stan, pozycję, zawód, postępowanie właściwe osobie określonej przez wyraz podstawowy” (DLKG 2006: 102), np.: mažaspalvystė (: mažaspalvis, -ė) „stan, w którym jest niewiele kolorów”, saulininkystė (: saulininkas, -ė) „działalność gospodarcza związana z energetyką słoneczną”, suaugystė (: suaugęs, -usi) „wiek, w którym człowiek jest już dorosły” (por. paauglystė), taikdarystė6 (: taikdarys, -ė) „wysiłki na rzecz zaprowadzenia pokoju, by coś zaoszczędzić“⁷, žemgrobystė (: žemgrobys, -ė) „nielegalne nabycie prawa własności do ziemi”. W bazie znajduje się wiele neologizmów oznaczających nowatorskie i tradycyjne gałęzie gospodarki oraz rodzaje działalności, np.: antreprenerystė (: antrepreneris, -ė) „generowanie pomysłów biznesowych”, barzdaskutystė (: barzdaskutys, -ė) „rzemiosło golenia brody”, klumpdirbystė (: klumpdirbys, -ė) „rzemiosło wytwarzania chodaków”⁸, kubilininkystė (: kubilininkas, -ė) „rzemiosło wytwarzania kadzi”⁹ i in. Por. neologizm balkonininkystė (: balkonininkas, -ė) „uprawa roślin na balkonie” i przykłady użycia wyrazu podstawowego balkonininkas, -ė podane przez wyszukiwarkę internetową Google (dalej – G)¹⁰ [tu i w dalszej części wyróżnienia autorki artykułu]: Ja na przykład na razie zaliczałabym się do balkonininkų, bo uprawiam i kiełkuję rośliny w domu, ale powoli przeniosę się na zewnątrz z ziołami i warzywami. (supermama.lt 2010 03 31) Witajcie, dziewczyny. Zwracam się do mieszkanek Wilna balkonininkes — może któraś z was zechciałaby pokazać swój ogródek szerokiej publiczności? Tzn. w czasopiśmie „Mano namai” będzie artykuł na temat balkonininkystės i chętnie sfotografowaliby jak najwięcej waszych ogródków ☺. (supermama.lt 2009 07 07) W internecie znaleziono pięć przykładów użycia neologizmu balkonininkas, -ė¹¹, natomiast w DLKT nie znaleziono przykładów [dostęp 2018 05 02]. Warto dodać, że w użyciu internetowym występują pojedyncze przykłady użycia morfologicznie krótszego neologizmu – wariantu roboczego – balkonininkas, -ė (o tym samym 6W artykule nowe wyrazy są oznaczane akcentem lub pozostawiane bez oznaczenia akcentu (jeśli ich akcentuacja nie jest jeszcze jasna) zgodnie z zapisem w ND. 7Definicje wszystkich neologizmów omawianych w artykule pochodzą z ND. 8Por. uwagę zamieszczoną w ND: „działalność jest stara, ale jej nazwy nie ma w słownikach podstawowych”. 9Por. LKŽ: kubilininkybė „rzemiosło bednarskie”; DŽ: kubil(i)us „wytwórca kadzi”. 10Język przykładów użycia przytoczonych w artykule nie został poprawiony. 11Podane tu i w dalszej części dane ilościowe dotyczą przykładów użycia wszystkich form paradygmatu neologizmu, po odrzuceniu powtórzeń. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 5 formacje z (wariantywnymi) przyrostkami -ininkas, -ė oraz -(n)inkas, -ė zob. DLKG 2006: 114–115; szerzej o wariantach roboczych zob. Vaskelienė 2013: 206): Aaagnex, dziękuję za link do formy balkonin-kų. (supermama.lt 2010 05 13) Moje doświadczenie ogrodniczki – balkonin-kės – trwa. Powiedziałabym, że całkiem nieźle trwa, „człowieczki” dobrze plonują, choć już kończą dawać plony, zioła przyprawowe rosną, niektóre nawet kwitną (przerosły, nie zdążyłam ich zużyć), a największa frajda – zawiązują się zarówno ogórki, jak i pomidory. (ciliukas.lt 2012 07 08) W użyciu internetowym odnotowano zaledwie trzy przypadki użycia nowego wyrazu balkonin-kas, -ė; przykładów w DLKT nie znaleziono [dostęp: 2018 05 02]. Por. derywat od tego wyrazu podstawowego: balkonininkystė: nie będziemy grzebać w ogródku, ale zajmiemy się sztuką balkonininkystės-sodininkystės i będziemy uprawiać cebulę nie w ogródku, lecz na parapecie:D ale to też ogromna radość! (justinospalvos.blogspot.com 2012 04 25) Balkonininkystė – uprawianie warzyw na balkonie <...>. (lzin ios.lt 2017 08 29) Osobną grupę stanowią stosunkowo niedawno upowszechnione w użyciu derywaty z tym przyrostkiem, obejmujące różne sposoby odżywiania: vaisiavalgystė (: vaisiavalgis, -ė) „sposób odżywiania (odłam weganizmu), w którym spożywa się wyłącznie owoce niepoddane obróbce termicznej” (por. ang. fruitarianism), visavalgystė (: visavalgis, -ė) „odżywianie się wszelkimi produktami spożywczymi, bez wykluczania jakiejkolwiek ich kategorii”, žaliavalgystė (: žaliavalgis, -ė) „system odżywiania się pokarmem niepoddanym obróbce termicznej lub poddanym jej w temperaturze do 40–42 °C, zazwyczaj pochodzenia roślinnego (światopogląd i praktyka)”. Tworzy się także okazjonalne, jednorazowe nowe wyrazy¹², powstałe przez analogię do słów vaisiavalgystė, visavalgystė ir žaliavalgystė, np. klaidavalgystė (: *klaidavalgis, -ė) „niewłaściwe odżywianie, szkodzące zdrowiu”. 12 Z kolei w pracach z zakresu językoznawstwa litewskiego omawia się jedynie typy nowych wyrazów – doraźne, utrwalone i okazjonalne derywaty – ekspresywne nowe wyrazy, oddalone od systemu słowotwórczego i zastygłe w indywidualnym kontekście (Blažinskaitė 2004: 59; Urbutis 2009: 323–324; Jakaitienė 2010: 207), określane także terminami: nowy wyraz autorski, indywidualny, stylistyczny, sytuacyjny, kontekstowy, jednorazowy i o nietypowej budowie / neologizm, a także derywat nieodnotowany w słownikach (Mikelionienė 2000: 67; 2002: 74; Jakaitienė 2010: 207; Kazlauskaitė, Župerka, Macienė 2013: 92; Miliūnaitė 2014: 247), pomijając bardzo ważny etap powstania nowego wyrazu i jego utrwalania się w użyciu. Wybitny teoretyk literatury, pisarz, filozof i kulturoznawca Michaił Epstein (Mikhail Epstein) zaproponował nowy termin – protologizmas (ang. protologism < gr. protos „pierwszy, najwcześniejszy” + logos „słowo”). Protologizmas to nowo utworzona i szeroko nierozpowszechniona jednostka językowa, której celem jest wypełnienie powstałej luki leksykalnej. Według Michaiła Epsteina każda nowo utworzona jednostka językowa jest protologizmas, który później staje się neologizmu, a ostatecznie utrwala się w podstawowym zasobie słownictwa. Choć, jak się przyznaje, trudno wyznaczyć wyraźną granicę między protologizmo a neologizmo, za główną cechę odróżniającą te nowe jednostki językowe znajdujące się na różnych etapach rozwoju uznaje się jednak liczbę ich użytkowników. Podkreśla się, że zwykle protologizm jest używany przez pojedyncze osoby (najczęściej tylko przez autora), dlatego protologizm, który trafił do szerokiego obiegu (gazet, czasopism, książek, stron internetowych itp.) BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 6 W ND odnotowano zaledwie kilka abstrakcyjnych rzeczowników z przyrostkiem -ystė, utworzonych nie od nazw osób (por. DLKG 2006: 102): naujažodystė (: naujažodis) „tworzenie nowych wyrazów”, pakaitalystė (: pakaitalas). Por. internetowe przykłady użycia wyrazu podstawowego dvikainis, -ė13, odnoszące się do nowego wyrazu dvikainystė (: dvikainis, -ė), „podawanie cen w dwóch różnych walutach (w konkretnym przypadku chodzi o okres przejściowy od lita do euro)” (G – 29); w DLKT nie znaleziono przykładów [stan na 2018 05 02]: Taryfa dwuczłonowa to opłata za jeden kilowat mocy czynnej zgłoszonej przez użytkownika /kW/ w godzinach maksymalnego obciążenia systemu energetycznego-* oraz za jedną kilowatogodzinę /kWh/ energii elektrycznej czynnej dostarczonej użytkownikowi. (e-seimas.lrs.lt 1995 04 28) Od 1 lipca zatwierdzono dla mieszkańców następujące taryfy energii elektrycznej: gospodarstwa domowe korzystające z taryfy jednostrefowej zapłacą 35 ct, a dla tych, którzy korzystali z tańszej energii elektrycznej ze względu na posiadanie kuchenki elektrycznej, taryfy dwuczłonowej oraz dużego zużycia energii, cena również spadła o 2 ct. (alfa.lt 2009 06 30) Niewielką grupę stanowią nowe wyrazy dvisantuokystė (: *dvisantuokis, -ė?) „posiadanie jednocześnie dwóch małżonków (żon, mężów)” oraz protgėdystė (: *protgėdys, -ė? / protgėdus, -i?) „wstyd z powodu rozumu”, które, patrząc wyłącznie formalnie, można by zaliczyć do derywatów z przyrostkiem -ystė utworzonych od potencjalnych przymiotników (por. DLKG 2006: 102). Dvisantuokystė została najprawdopodobniej utworzona przez złożenie i sufiksację (: dvi santuokos + przyrostek -ystė), „gdzie formantem jest przyrostek występujący łącznie z formą złożeniową (złożeniem)” (Urbutis 2009: 341). W przypadku neologizmu protgėdystė również bardziej prawdopodobne jest dostrzeżenie derywacji przez złożenie i sufiksację (: proto gėda + przyrostek -ystė). Chociaż celem ND nie jest przedstawienie wyczerpującego pod względem słowotwórczym obrazu nowego wyrazu (Murmulaitytė 2016: 4), warto byłoby jednak zamieszczać w bazie gniazdo słowotwórcze neologizmu i konsekwentnie odnotowywać wyrazy pokrewne (zob. tabelę 2). W badanym okresie, po wyłączeniu odnotowanych w ND par opozycyjnych pod względem słowotwórczym, np. bulvininkystė (: bulvininkas, -ė14) „uprawa ziemniaków jako działalność gospodarcza”, opozycji słowotwórczej o potencjalnej (domyślnej) podstawie, np. subinšaldystė15 (: *subinšaldys, -ė) „zamrażanie pośladków”, oraz opozycji słowotwórczej z wyrazem podstawowym odnotowanym w słownikach referencyjnych, np. neologizm, tj. neologizm, którego także inne osoby, poza jego twórcą, decydują się używać w publicznym obiegu (Andreescu 2012: 72; https://en.wikipedia.org/wiki/Protologism). 13 W użyciu internetowym znaleziono jeszcze dwa przykłady dvikainio, -ės, w których nowy wyraz występuje w jeszcze jednym, nieodnotowanym w ND znaczeniu. 14 ND: bulvininkas, -ė „hodowca ziemniaków; handlarz ziemniakami”. 15 Trzeba przyznać, że w tym przypadku również można dostrzec sposób tworzenia przez złożenie i sufiksację (: subinė šaldė + przyrostek -ystė). BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 7 kryždirbystė (: kryždirbys, -ė16) „rzeźbienie krzyży, część litewskiej sztuki ludowej”; znaleziono 8 par abstrakcyjnych rzeczowników utworzonych za pomocą wymagającego uzupełnienia sufiksu -ystė, tworzących opozycję słowotwórczą, w których do ND włączono tylko formację pochodną, pozostawiając poza nim podstawę słowotwórczą, np.: dvipašystė17 (: dvipašis, -ė18) „iron. posiadanie paszportów dwóch różnych państw”, dvipa­vardystė19 (: dvipavardis, -ė20) „posiadanie nazwiska zapisanego na dwa sposoby w dokumencie potwierdzającym tożsamość”, kailiakeitystė21 (: kailiakeitys, -ė21) „zmiana futra (tj. poglądów, systemu wartości)”, kubilininkystė22 (: kubilininkas, -ė22) „rzemiosło wyrobu balii”, lokiažudystė23 (: lokiažudys, -ė23) „pokonanie niedźwiedzia”, mažaspalvystė24 (: mažaspalvis, -ė25) „stan, w którym występuje niewiele kolorów” i in. 16 LKŽₑ: kryždirbys, -ė; kryždirbis, -ė „ten, kto wykonuje krzyże”. 17 Neologizm dvipašystė można by uznać także za formację o mieszanym sposobie tworzenia (: dvi, pasas + sufiks -ystė). 18 W użyciu internetowym znaleziono zaledwie jeden przykład formy dvipašio, -ės: Problemy osób z podwójnym paszportem: Izrael domaga się powrotu do armii Armenii zmobilizowanego żołnierza Cahalu [nagłówek] (facebook.com 2015 10 18). Nie znaleziono przykładów w DLKT [dostęp 2018 05 02]. 19 Neologizm dvipavardystė można by uznać także za formację o mieszanym sposobie tworzenia (: dvi, pavardės + sufiks -ystė). 20 W użyciu internetowym znaleziono cztery przykłady formy dvipavardžio, -ės, w których neologizm jest używany w jeszcze jednym znaczeniu, nieodnotowanym w ND: Zdrowe dziewczyny, które staną się lub już są -ienė, -ė, „dvipavardės” [kobiety o podwójnym nazwisku], albo są, i pozostaną przy nazwisku panieńskim. (supermama.lt 2012 01 14); „<...> Dlatego chcąc nie chcąc młodszy Kazimieras, Suwalszczanin, pisząc coś o przekładzie, literaturze czy artykułach o krytyce przekładu, dopisywał sobie „ogon” – Sasnavę. Tak powstało dvipavardis – Kazimieras Ambrasas-Sasnava. Podwójnym nazwiskiem podpisana jest większość moich prac naukowych i niemało artykułów”. (aidas.lt 2018 maj (nie później niż). Nie znaleziono przykładów w DLKT [dostęp 2018 05 02]. 21 W Internecie znaleziono sześć przykładów użycia neologizmu kailiakeitys, -ė: Ciekawe, który z nich jest tutaj kailiakeitys? (traders.lt 2018 01 27); Cóż za wspaniała pamięć. Dziękuję za sprostowanie. A ja pamiętam, że pierwszy był Litwinem. Może pomylił Pan z tym, którego Pan trzymał? Bo zwykle wszystkich podejrzewają właśnie „kailiakeičiai”. (greitas.eu 2018 maj (nie później niż). Nie znaleziono przykładów w DLKT [dostęp 2018 05 02]. 22 W Internecie znaleziono zaledwie dwa przykłady użycia neologizmu kubilininkas, -ė „wytwórca balii; sprzedawca balii”: Kubilininkas A. Kundrotas zapraszał do zakupu balii, łyżek i innych wyrobów z drewna. (zasliuck.lt 2018 maj (nie później niż); Na uroczystości pięknie zaprezentowali się także tradycyjni rzemieślnicy z naszego regionu: mistrzyni wyplatania ze słomy Jurgita Treinyte, piekarka sękaczy Onutė Raudeliūnienė, kubilininkas Arvydas Kundrotas <...>. (zasliuck.lt 2018 maj (nie później niż). Na innych stronach internetowych neologizm kubilininkas, -ė używany jest w znaczeniu „zwolennik litewskiego polityka Andriusa Kubiliusa”. Nie znaleziono przykładów w DLKT w znaczeniu „wytwórca balii; sprzedawca balii” [dostęp 2018 05 02]. 23 W Internecie znaleziono zaledwie jeden przykład użycia neologizmu lokiažudys, -ė: „Lačplēsis” (łot. Lāčplēsis, w przybliżeniu oznacza „lokiažudys”) – łotewski poemat epicki, stworzony przez poetę Andrejsa Pumpursa na podstawie łotewskich podań ludowych i legend o herosie Lačplēsisie. (lt.wikipedia.org 2018 maj (nie później niż). Nie znaleziono przykładów w DLKT [dostęp 2018 05 02]. Por. słowo lokiamušys, -ė „łowca niedźwiedzi”, uwzględnione w LKŽₑ. 24 W przypadku neologizmu mažaspalvystė można również dostrzec sposób tworzenia polegający na połączeniu wyrazów i sufiksacji (: mažai spalvų + sufiks -ystė). 25 W Internecie znaleziono osiem przykładów użycia neologizmu mažaspalvis, -ė: Teraz słucham tego małokolorowego, zamierającego świata – historie przesycone chłodem opowiada mi duet muzyczny „Nadja”. (bernardinai.lt 2009 07 10); Uważam, że jeśli flaga zużyje się tak bardzo, że nie będzie się już nadawała do godnego eksponowania, to jej status nie będzie już statusem flagi państwowej. Wyblakła czerwień przestanie być czerwona, a zniszczenie lub wyrzucenie takiej małokolorowej szmaty nie powinno być uznawane za znieważenie symboli państwowych. (newsgroups.lt 2009 06 25). Nie znaleziono przykładów w DLKT [dostęp 2018 05 02]. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 8 TABELA 2. Gniazdo abstraktów, którym brakuje wyrazów o wspólnym rdzeniu z przyrostkiem -ystė26 Nr. | Neologizm | Wyraz podstawowy | Odnotowano w ND | Wyrazy o wspólnym rdzeniu podane w ND; 1. antreprenerystė | antrepreneris, -ė | + | −; 2. balkonininkystė | balkonininkas, -ė | − | −; 3. barzdaskutystė | barzdaskutys, -ė | 0 | barzdakirpė, barzdaskutykla; 4. bulvininkystė | bulvininkas, -ė | + | −; 5. citatmeldystė | *citatmeldys, -ė | 0 | citatatonija; 6. dvikainystė | dvikainis, -ė | − | −; 7. dvip asystė | dvipasis, -ė | − | −; 8. dvipavardystė | dvipavardis, -ė | − | −; 9. entreprenerystė | entrepreneris, -ė | + | −; 10. filibusterystė | filibusteris, -ė | + | −; 11. hipsteryštė | hipsteris, -ė | + | hipsterija, hipsteriškai; 12. kailiakeitystė | kailiakeitys, -ė | − | −; 13. kinkadrebystė | kinkadrebys, -ė | 0 | −; 14. kitamanyštė | kitamanis, -ė | 0 | −; 15. klumpdirbystė | klumpdirbys, -ė | 0 | −; 16. korepetitorystė | korepetitorius, -ė | 0 | korepetitoriauti, korepetitoriavimas; 17. kryždirbystė | kryždirbys, -ė | 0 | −; 18. kubilininkystė | kubilininkas, -ė | − | kubilizmas, kubiloidas27; 19. laisvadarbystė | laisvadarbis, -ė | + | − 26 W tabelach 2 i 3 przedstawiono nie tylko dane bezpośrednio związane z przeprowadzonym badaniem (neologizmy i ich wyrazy podstawowe), lecz także dodatkowy materiał przydatny w dalszych badaniach (wyrazy o wspólnym rdzeniu odnotowane w ND). 27 Wyrazem podstawowym tych neologizmów jest nazwisko Kubilius. Por. kubilizmas „pejor. ideologia głoszona i polityka prowadzona przez Andriusa Kubiliusa”; kubiloidas „pogard. zwolennik litewskiego polityka Andriusa Kubiliusa”. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 9 Nr Neologizm Wyraz podstawowy Odnotowano w ND Wyrazy o wspólnym rdzeniu podane w ND 20. lokiažudystė lokiažudys, -ė – – 21. mamystė mama 0 mamadienis, mamiškas, -a, mamyčiukas, -ė, sumamėjimas, supermama, supermamytė 22. mažaspalvystė mažaspalvis, -ė – – 23. noworodkowość noworodek, -ka 0 – 24. neologizmowość neologizm 0 słownik neologizmów, tworzyć neologizmy 25. substytucyjność substytut 0 – 26. tropienie tropiciel, -ka 0 – 27. łowienie zysku łowca zysku, -czyni 0 – 28. rangerstwo ranger, -ka + – 29. energetyka słoneczna energetyk słoneczny, -czka + osłony przeciwsłoneczne 30. sygnatariuszostwo sygnatariusz, -ka 0 – 31. ślimakohodowla hodowca ślimaków, -czyni + – 32. wspinaczostwo dachowe wspinacz dachowy, -czka + – 33. dorosłość dorosły, -a 0 – 34. odmrożenie tyłka *odmrożony tyłek, -a 0 – 35. pokojotwórstwo pokojotwórca, -czyni 0 – 36. próżność próżny, -a 0 – 37. tutorstwo tutor, -ka + – 38. owocożerność owocożerca (rzecz.) + – 39. rzemiosło organmistrzowskie organmistrz, -yni + – 40. przewodnictwo przewodnik, -czka 0 – BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 10 Nr porz. Neologizm Wyraz podstawowy Wyrazy pokrewne podawane w ND Odnotowano w ND 41. samotność samotny, -a / samotnik, -czka 0 żyć samotnie 42. wszystkożerność wszystkożerca, -żerczyni (rzecz.) + – 43. witarianizm witarianin, -ka (rzecz. i przym.) + odżywiać się surową żywnością, witariański, -a, witarianizm 44. grabież ziemi grabieżca ziemi, -czyni + – 45. hodowla człowieka *hodowca człowieka, -czyni 0 – 46. miłość do człowieka miłośnik człowieka, miłośniczka człowieka 0 – 47. leksykografia leksykograf, -ka28 0 – Uwaga: W kolumnie 3 oznaczono wyrazy podstawowe uwzględnione (+) i nieuwzględnione (–) w ND oraz przypadki niemożliwe (0) – wyrazy odnotowane w słownikach referencyjnych i nieuznawane za neologizmy lub jedynie potencjalne, domniemane wyrazy (*). Większość tych abstrakcyjnych derywatów z sufiksem –ystė opiera się na pojedynczych wyrazach podstawowych, które nie zadomowiły się w użyciu, dlatego nie mogły zostać podane w ND, nawet bez celu, jakim byłoby przedstawienie derywacyjnie pełnego obrazu neologizmu – niektóre wyrazy podstawowe odnotowano w użyciu internetowym później niż utworzone od nich derywaty, np.: dvipasis, -ė (2015) i dvipasystė (2013), kailiakeitys, -ė (2013) i kailiakeitystė (2012); mimo to, na podstawie materiału przedstawionego w artykule, bazę danych można w przyszłości uzupełnić o brakujące wyrazy podstawowe. Drugi pod względem produktywności jest sufiks -izmas (41 leksemów), który DLKG wyraźnie ocenia jako nieproduktywny: „[c]hoć sufiks -izmas łatwo wyodrębnić w wielu wyrazach międzynarodowych, w samym języku litewskim zasadniczo nie tworzy się za jego pomocą nowych derywatów” (2006: 103; o tym międzynarodowym sufiksie zob. także https://www.etymonline.com/word/-ism; Marchand 1969: 306–308; Baeskow 2004: 14–33). W ND odnotowano aż 27 zapożyczeń zawierających ten obcy sufiks: akvateizmas „teoria, że woda ma 28 Por. formę žodynininkas, -ė „autor słowników, leksykograf”, uwzględnioną w LKŽ. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 11 „pewną pamięć” (por. ang. aquatheism), dżihadizmas „ruch muzułmańskiej świętej wojny z innowiercami – dżihadu” (por. ang. jihadism > arab. dżihad „walka”), rašizmas „ideologia i praktyka rosyjskiego reżimu z początku XXI wieku” (por. ros. рашизм < Раша „angielska nazwa Rosji zapisana zgodnie z wymową” + фашизм „faszyzm”), sarkozizmas „polityka prowadzona przez byłego prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy’ego (2007–2012)” (por. fr. sarkozysme) i wiele innych. Ostatnio jednak międzynarodowy sufiks –izmas stał się dość produktywny w języku litewskim – tworzy się za jego pomocą zarówno neologizmy uzualne, zadomowione, jak i okazjonalne, efemeryczne (zob. także Mikelionienė 2000: 69), np.: bukizmas29 (: bukas, –a) „krótkowzroczne podeptanie wartości moralnych”, dabartizmas (: dabartistas, –ė30) „światopogląd, którego osią jest skupienie się na chwili obecnej” (por. ang. presentism), navakarorizmas31 [utworzone od nazwiska Kęstutisa [Navak]asa i pseudonimu [R]ollandasa [Ras]tauska RoRa]) „przesłodzony styl niektórych współczesnych litewskich eseistów (ironicznie)”, vadizmas32 (: vadas) „kult wodzów” itd. Większość rzeczowników z sufiksem –izmas odnotowanych w ND to „nazwy kierunków filozoficznych, religijnych, artystycznych, naukowych i politycznych, systemów, ustrojów społecznych i politycznych” (DLKG 2006: 103), np.: homosovietizmas (: homosovietas, –ė33) „ogół poglądów, sposobu myślenia, zachowania i życia ukształtowanych przez ustrój radziecki”, krokodilizmas34 (: krokodilas) „iron. system poglądów uznający krokodyla za podstawową wartość” itd. Neologizmu należącego do tej grupy, invisizmas (: invisistas, –ė) „ideologia nienawiści wywołana przekonaniem, że nic nie może zmienić się na lepsze, i oparta na pragnieniu, by wszystko, czego nie lubimy, po prostu zniknęło”, nie można uznać za zapożyczenie, ponieważ nie udało się znaleźć odpowiedników invisizmo. 29 Chociaż ND podaje tylko jeden przykład użycia neologizmu bukizmas, w internecie przykładów takich jest znacznie więcej – 33, np.: Być może to drobiazg, ale otwierając tę lukę w odpowiedzialności, pozwalamy, by ten moralny bukizmas przenikał do codzienności. (15min.lt 2015 08 30, Mažvydas Karalius); oto dlaczego nigdy nie oglądam «kocha nie kocha, nienawidzę» — przez bukizmas dotkniętych rodaków. (banga.tv3.lt 2018 maj (nie później niż) i in. Nie znaleziono przykładów w DLKT [dostęp 2018 05 05]. 30 Rzeczywiście, w takich przypadkach trudno dostrzec relacje podstawy słowotwórczej, dlatego „[j]eśli w poszczególnych przypadkach można jeszcze mówić o relacji podstawy słowotwórczej, to częściej, jak się zdaje, o wzajemnej, a nie jednokierunkowej” (Urbutis 2009: 151), tj. dabartistas, –ė ↔ dabartizmas. Wydaje się, że neologizm dabartizmas można uznać zarówno za kalkę (por. ang. presentism), jak i za derywat hybrydowy. 31 Zapewne, jeśli spojrzeć na to wyłącznie formalnie, możliwy jest wyraz podstawowy *NavakaRoRas. Twórca derywatu okazjonalnego najprawdopodobniej posłużył się derywacją sufiksalną, która w tym przypadku wydaje się znacznie wygodniejsza [Navakas i RoRa + sufiks –izmas]. 32 Bendrinės kalbos normų atžvilgiu šį naujadarą vertinusi Inga Mataitytė (2013: 11) mano, kad vadizmas, kuris buvo vartojamas jau ir prieškariniu Vinco Mykolaičio-Putino romane Krizė, galėtų būti semantinis vertinys iš rusų k. вождизм. 33 W internecie pojawiają się pojedyncze przykłady użycia neologizmu homosovietas, –ė (G – 10): kłam, prowadź podwójne życie — stare i sprawdzone „wartości” współczesnych homosovietų. (alytausnaujienos.lt 2010 03 20); tym homosovietamsmożna sto razy udowadniać, że białe jest białe, ale oni nawet nie spojrzawszy i tak będą twierdzić, że jest odwrotnie. (banga.tv3.lt 2014 03 12). Nie znaleziono przykładów w DLKT [dostęp 2018 05 06]. 34 Dziedzina użycia neologizmu – filozofia. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 12 ani angielski, ani rosyjski, niemniej wygląda na to, że autorski neologizm został utworzony w języku litewskim, przez nawiązanie do współczesnej lingua franca. Por. Anglone (dalej – AN), gdzie odnotowano angielskie słowo invisible: 1. „niewidzialny; niezauważony”; 2. „nieistniejący, wyobrażony; ukryty”. W Internecie znaleziono jeden informatywny przykład użycia wyrazu podstawowego invisizmas, będącego podstawą derywacyjną neologizmu: invisistas, -ė: Anonimowi komentatorzy, których psychoanalitycy czasem nazywają „internetowymi ekshibicjonistami” w „freudowskim” duchu, nierzadko nie są jedynie niewychowanymi prowincjuszami. Wręcz przeciwnie, często są to wykształceni ludzie, którzy jakby znaleźli swoje miejsce „pod słońcem”. Nie mają jednego wroga, lecz atakują wszystkich, licząc na reakcję autora, jego gniew, konfrontację – zupełnie jak bandyta prowokujący do walki. Zdaniem psychoanalityków celem takich komentatorów jest destrukcja. <...> Tacy invisistai często są „szczurami biurowymi” gnębionymi przez szefa albo, jak się czasem żartuje, dziećmi, które nie miały własnego pokoju, ale niemal we wszystkich przypadkach są to całkiem porządni ludzie, wypchnięci z własnego życia i własnego państwa – w sensie wpływu, kontroli, dynamiki i postępu. Invisistai można codziennie spotkać także na litewskich drogach, pod postacią nieuprzejmych, a czasem wręcz okrutnych kierowców: za zablokowanie samochodu lub nieprawidłowo wykonany manewr kierowca (a nawet kierująca) może zostać wyciągnięty z auta i bezlitośnie pobity. (delfi.lt 2009 10 31, Jaunius Špakauskas) W ND podano jeden przykład użycia invisizmo z artykułu Jauniusa Špakauskasa „Invisizmas – neapykantos ideologija” opublikowanego na portalu informacyjnym delfi.lt. Dla zachowania konsekwencji w ND powinien znaleźć się nie tylko neologizm invisizmas, lecz także jego wyraz podstawowy invisistas, -ė, zwłaszcza że oba nowe wyrazy występują w tym samym artykule. Nie znaleziono przykładów w DLKT [dostęp: 2018 05 06]. W Duomenyne odnotowano trzy derywaty z przyrostkiem -izmas, oznaczające nazwy ustrojów społecznych i politycznych, utworzone od zmienionej podstawy słowotwórczej: nenutaijiotizmas (: ne, nu tai jo) „iron. zjawisko, w którym ktoś, nie mając zdecydowanego zdania, jednocześnie temu samemu zaprzecza i się z tym zgadza”, vingiuionizmas (: Vingių Jonas [postać pisarki Žemaitė]) „iron. ospałość w myśleniu i działaniu jako norma kulturowa” oraz lddpizmas (: LDDP) „iron. wszystko, co wiąże się z Litewską Demokratyczną Partią Pracy (działającą na Litwie w latach 1990–2001, po zmianie nazwy Litewskiej Partii Komunistycznej)”. Jak widać na podanych przykładach, takie neologizmy opierają się na bardziej różnorodnej podstawie, nieopisywanej w tradycyjnych gramatykach – syntagmie, połączeniu wyrazowym i skrótowcu. Materiał zgromadzony w bazie pokazuje, że ten typ słowotwórczy jest obecnie w języku litewskim dość produktywny – stale tworzy się nazwy kierunków politycznych, ideologii, ustrojów społecznych, dziedzin biznesu i działalności, a potencjalnych nowych form może powstawać coraz więcej (por. Mataitytė 2013: 11): daugumizmas (: dauguma) „opinia narzucana mniejszości przez większość”, karbauskižmas (: Karbauskis) „pejor. ideologia polityka Ramūnasa Karbauskisa i kierowanej przez niego partii”, BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 13 komunistkapitalizmas (: komunistkapitalistas, -ė35) „iron. połączenie komunizmu i kapitalizmu w gospodarce”, kubilizmas (: Kubilius) „pejor. ideologia głoszona przez Andriusa Kubiliusa i prowadzona przez niego polityka”, putinizmas36 (: Putinas) „populistyczny model rządów prezydenta Rosji Władimira Putina, oparty na nieograniczonej władzy jednej osoby i nacjonalizmie”, putlerizmas37 (: Putleris) „iron. ideologia głoszona przez reżim prezydenta Rosji Władimira Putina, zwanego również Putlerem, i prowadzona przez niego polityka”, runkelizmas (: runkelis) „pejor. stan ludzi określanych mianem runkeli, charakteryzujących się ciemnotą i pesymizmem”, turbokapitalizmas38 (: turbokapitalistas, -ė39) „kapitalizm charakteryzujący się bardzo szybkim dążeniem do maksymalnego zysku”, vabalizmas (: vabalas) „zainteresowanie samochodami „Volkswagen Beetle”, zwanymi vabalai, itp. W Duomenyne podano znacznie mniej wyrazów z tym przyrostkiem – nazw cech (por. DLKG 2006: 103), np.: bukagalvizmas (: bukagalvis, -ė) „ograniczoność umysłowa”, pliurpalizmas (: pliurpalas) „upodobanie do paplania, moralizowania i pouczania innych”, tartiufizmas (: tartiufas) „obłudne postępowanie” (por. ang. tartuffism). Nawiasem mówiąc, ten ostatni neologizm można zasadniczo uznać zarówno za derywat z przyrostkiem -izmas, jak i za zapożyczenie. Por. znaczenie wyrazu tartiufo „bigot, hipokryta, dwulicowiec, człowiek cyniczny”, włączonego do TŽŽ i rozpowszechnionego w użyciu [od imienia postaci Tarti(u)fa z komedii „Tartiufas” („Tartuffe”) (1664) francuskiego pisarza Žana Batisto Moljera (Molière; 1622–1673)]. Najprawdopodobniej jest to jednak derywat z przyrostkiem -izmas, utworzony w samym języku litewskim. ND odnotowuje dwa derywaty z przyrostkiem -yzm należące do nazw słów i wyrażeń, tj. grybauskizm (: Grybauskaitė) „iron. językowy wyskok Dalii Grybauskaitė jako polityczki” (por. obamizm) oraz kalbainizm (: kalbainis) „pejor. kalbainów nieudolnie wymyślone słowo lub wyrażenie zastępujące słowo, które komuś nie odpowiada”. W gramatykach za najbardziej produktywny środek słowotwórczy w kategorii nazw cech (abstraktów odimiennych) uznawano przyrostek -umas, który według danych ND zajmuje trzecie miejsce (30 leksemów). Derywaty z tym przyrostkiem, oznaczające cechę uabstrakcyjnioną, zwykle tworzy się od przymiotników, np.: 35 W użyciu internetowym znaleziono pojedyncze przykłady neologizmu komunistkapitalistas, -ė: przecież w czasach sowieckich tylko pisano, jaki kapitalizm jest okrutny i jak kapitaliści wyzyskują człowieka. <...> komunistkapitalista są tacy sami w całym postsocjalistycznym świecie. (greitas.eu, maj 2018 (nie później niż); Kubilius spróbował naruszyć komunist-kapitalistów stworzony przez nich raj podatkowy, a przy pomocy mediów kontrolowanych przez tych samych prywatyzatorów został zamieniony w przekleństwo. (greitas.eu, maj 2018 (nie później niż). Nie znaleziono przykładów w DLKT [dostęp: 2018 05 06]. 36 Neologizm putinizmas można uznać za derywat z przyrostkiem -izmas lub za zapożyczenie. Por. ros. путинизм. 37 Neologizm putlerizmas można uznać za derywat z przyrostkiem -izmas lub za zapożyczenie. Por. ros. путлеризм. 38 Neologizm turbokapitalizmas można uznać za derywat z przyrostkiem -izmas lub za zapożyczenie. Por. ros. турбокапитализм. 39 W Internecie znaleziono tylko jeden informatywny przykład użycia neologizmu turbokapitalistas, -ė: Turbokapitalistai. Wyciskają z najemców i pracowników, ile się da. Wydaje im się, że wszyscy inni to krowy. Wszyscy mają dawać mleko, i jeszcze, i jeszcze, i jeszcze. A im nigdy nie dość. (rekvizitai.vz.lt 2016 03 15). Nie znaleziono przykładów w DLKT [dostęp: 2018 05 06]. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 14 antigejiškumas (: antigejiškas, -a) „priešiškumas gėjams“ (plg. anglų k. anti-gay), performatyvumas (: performatyvus, -i) „sugebėjimas ką nors raiškiai atlikti; vaidybiškumas“ (plg. anglų k. performative „susijęs su atlikimu“) ir kt. Priesagos -umas abstraktų, padarytų iš neveikiamųjų esamojo laiko dalyvių, iš dalies virtusių būdvardžiais, ir daiktavardžių, pasitaiko vos vienas kitas, pvz.: atsekamùmas (: atsekamas, -a) „galimybė atsekti, t. y. išsiaiškinti pradinės reiškinio atsiradimo sąlygas“, sapioseksualùmas (: sapioseksualas, -ė / sapioseksualus, -i) „seksualumas, pasireiškiantis proto, o ne kūno trauka“ (plg. anglų k. sapiosexuality). Matyti, kad visuomenė yra linkusi kai kuriuos priesagos -umas abstraktus darytis iš potencialių (numanomų, bet žodynuose ir vartosenoje nefiksuotų) pamatinių žodžių (dar žr. Vaskelienė 2017: 4): atlepausiškùmas (: *atlepausiškas, -a) „menk. nevykėliškumas, žioplumas“, betkokiškumas (: *betkokiškas, -a) „meno virtimas „bet kuo“, kai atmetamas estetinis kriterijus“, neužmirštuoliškumas (: *neužmirštuoliškas, -a) „rituališkas praeities atminimo puoselėjimas pasitelkiant neužmirštuolės žiedo simboliką“, vištaprotiškumas (: *vištaprotiškas, -a) „iron. vištos proto turėjimas“. Akivaizdu, kad naujadarų kūrėjai vadovaujasi savo gimtosios kalbos jausmu ir naujažodžiaudami40 remiasi potencialiais žodžiais. Tai, kad šie kalbos vienetai nėra įtraukti į pagrindinius lietuvių kalbos žodynus, „dar nereiškia, kad jų tikrai nėra, kad jie nerealizuoti ar bent negali būti prireikus realizuojami“ (Urbutis 2009: 319). W ND odnotowano przede wszystkim takie abstrakcyjne rzeczowniki z przyrostkiem -umas, które opierają się na uzualnych, rozpowszechnionych w użyciu wyrazach podstawowych: fifiškumas (: fifiškas, -a) «bycie fifą, posiadanie cech fifki», metroseksualùmas (: metroseksualas / metroseksualus, -i) «seksualność, którą emanuje zadbany, mieszkający w mieście mężczyzna interesujący się modą, lubiący robić zakupy itp.» (por. ang. metrosexuality) itp. W badanym okresie w ND znaleziono 11 niepełnych par derywacyjnych, złożonych z abstrakcyjnych rzeczowników z przyrostkiem -umas, w których ND uwzględnia wyłącznie derywat, pozostawiając poza jego zakresem podstawę słowotwórczą (zob. tabela 3), np.: wspomniane już antigejiškumas (: antigejiškas, -a41) oraz performatyvumas (: performatyvus, -i), a także daugiakultūriškumas (: daugiakultūriškas, -a) «współistnienie ludzi różnych narodowości, kultur i wyznań 40 W ND odnotowano autorski neologizm naujažodžiauti «tworzyć neologizmy», użyty w jednym z wywiadów przez językoznawczynię, badaczkę neologizmów: Trzeba tylko powiedzieć, że ludzie naujažodžiauja tu i teraz. Tworzymy słowa nie tylko z wielkiej potrzeby, ale także dla żartu. (balsas.lt 2013 06 30, Jurgita Girčienė). 41 W użyciu internetowym podano wiarygodne przykłady użycia tego neologizmu antigejiškas, -a: Nastroje antygejowskie są szczególnie silne wśród wyborców prawicowej i populistycznej koalicji rządzącej Polską. (lietuvosdiena.lrytas.lt 2006 06 16, Jacekas Komaras); Antygejowski show Gražulisa może ściągnąć na niego niechęć zagranicznych dyplomatów [tytuł] (alfa.lt 2015 10 02) i in. Nie znaleziono przykładów w DLKT [stan na 2018 05 06]. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 15 współistnienie w tej samej przestrzeni geograficznej», daugiaveikliškumas (: daugiaveikliškas, –a42) «zdolność do wykonywania kilku czynności jednocześnie lub przechodzenia od jednej aktywności do drugiej w bardzo krótkim czasie», hipertensyvumas (: hipertensyvus, –i) «niebezpieczne ciśnienie w naczyniach mózgowych, zwiększające ryzyko różnych chorób», interoperabilumas (: interoperabilus, –i43) «zdolność do współdziałania – zdolność różnych systemów informatycznych do automatycznej wspólnej pracy» (por. ang. interoperability), kredibilùmas (: kredibilus, –i) «wiarygodność; możliwość zaufania» (por. ang. credibility), laumiškumas (: laumiškas, –a) «posiadanie cech charakterystycznych dla laumė», legitimumas (: legitimus, –i) «legalność; zgodność z ustawami lub normami prawnymi», neuroplastiškumas (: neuroplastiškas, –a44) «zdolność neuronów mózgowych i ich sieci do nieustannego reagowania na nowe doświadczenia (stymulację sensoryczną, zmiany zachowania, uszkodzenia tkanek, wzrost) poprzez modyfikowanie wzajemnych oddziaływań» (por. ang. neuroplasticity) oraz švaistūniškumas (: švaistūniškas, –a) «posiadanie cechy rozrzutności». Podstawowe wyrazy wymienionych neologizmów daugiakultūriškumas, legitimumas, performatyvumas oraz hipertensyvumas, które chyba najbardziej rozpowszechniły się w internecie, czyli daugiakultūriškas, –a (G – 119), legitimus, –i (G – 100), performatyvus, –i (G – 98) oraz hipertensyvus, –i (G – 50), nie występują w DLKT [stan na 2018 05 06]. Por. przykłady z internetu: Jeszcze jedna rzecz, którą bardzo lubię – Wilno jest miastem daugiakultūriškas – mieszkają tu Litwini, Rosjanie i Polacy. Zadziwia mnie, że wilnianie nie rozumieją, jak daugiakultūriškas jest Wilno. Wy, jak się zdaje, sami tego nie zauważacie, ale przez całą swoją historię Wilno było miastem daugiakultūriškas. (15min.lt 2016 08 28) Przede wszystkim niegłosujący opierają się na błędnym założeniu, że legitymizację zapewnia liczba głosów demosu (wyborców). Jeśli większość wyborców nie głosuje, to znaczy, że władza nie jest legitimi. Bo przecież 2 procent wyborców nie może wybrać legitimos władzy. Może. (delfi.lt 2016 10 05, Mindaugas Kluonis) Performatywna wycieczka z elementami wirtualnymi (neringosmuziejai.lt 2017 07 16) 42 W użyciu internetowym znaleziono zaledwie dwa przykłady użycia neologizmu daugiaveikliškas, –a: Wielozadaniowe korzystanie z wiadomości (lmb.lt 2018 maj (nie później niż). Nie znaleziono przykładów w DLKT [stan na 2018 05 06]. 43 W użyciu internetowym podano 48 przykładów użycia neologizmu interoperabilus, –i, <...> do końca 2008 roku osiągnąć, aby w publicznym sektorze ochrony zdrowia wdrożono i wykorzystywano w jego działalności interoperabilios oraz zintegrowane technologie informacyjne <...>. (e-tar.lt 2004 07 02) i in. Nie znaleziono przykładów w DLKT [stan na 2018 05 06]. 44 W internecie podano 20 przykładów użycia neologizmu neuroplastiškas, –a, na przykład: „PoNS” (Portable Neuromodulation Stimulator), przenośny stymulator neuromodulacyjny, stymulując neuroplastiškas mózg, modyfikuje i koryguje impulsy wysyłane przez neurony. (feniksai.lt 2018 maj (nie później niż)). Nie znaleziono przykładów w DLKT [stan na 2018 05 06]. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 16 Podczas wykonywania rezonansu magnetycznego mózgu na obrazach T1 obszarów czołowo-podstawnych i skroniowych widoczne są strefy hipointensywne, a na obrazach T2 – hiperintensyvių. (sveikasmogus.lt („Vaistų žinios”) 2009) W użyciu internetowym rozpowszechnia się nie tylko niepotrzebny językowi ogólnemu obcy wyraz kredibilumas, lecz także jego nienormatywne słowo podstawowe kredibilus, –i (G – 20); w DLKT nie znaleziono przykładów [dostęp 2018 05 06]: Przede wszystkim należy zrozumieć, że wszystko to wynika z nauki i licznych badań. Aby jak najlepiej to zrozumieć, trzeba czytać nie książki i strony new age (jak, jak się okazało, robił wyżej w tym wątku bahuriux'as), lecz artykuły, książki i inne kredibilius (wiarygodne) źródła dotyczące ewolucji, entropii, systemów i ich powstawania, termodynamiki oraz innych zjawisk przyrodniczych. (technologijos.lt 2012 08 30) A w jaki sposób znajomi przeprowadzili badania próbek? Czy są Kredibilūs, czy raczej nie? (legalus.net 2016 02 06) TABELA 3. Brakujące gniazdo wyrazów wspólnordzennych abstraktów z przyrostkiem –umas Nr porządkowyNowy wyrazSłowo podstawoweOdnotowano w NDWyrazy wspólnordzenne podane w ND1.antigejiškùmasantigėjiškas, –a–antigėjus2.atlėpausiškùmas*atlėpausiškas, –a0–3.atsekamùmasatsekamas, –a0–4.betkokiškùmas*betkokiškas, –a0–5.daugiadarbiškùmas*daugiadarbiškas, –a0–6.daugiakultūriškùmasdaugiakultūriškas, –a–daugiakultūris, –ė7.daugiaprogramiškùmas*daugiaprogramiškas, –a0daugiaprogramis, –ė8.daugiaveikliškùmasdaugiaveikliškas, –a–daugiaveika9.fifiškùmasfifiškas, –a+fifa10.glokalùmasglokalus, –i+glokalai, glokalizacija11.hiperintensyvùmashiperintensyvus, –i––12.interoperabilùmasinteroperabilus, –i––13.įsidarbinamùmas*įsidarbinamas, –a0– BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 17 Nr porządkowy Nowy wyraz Słowo podstawowe Odnotowano w ND Wyrazy wspólnordzenne podane w ND 14. išmanùmas (inteligencja) išmanusis, -ioji (inteligentny, inteligentna) + išmanėti (stawać się inteligentnym), išmaninti (uczynić inteligentnym), išmanizacija (inteligentyzacja), išmanuolis, išmanuolis, -ė (inteligentny mężczyzna, inteligentna kobieta) 15. wiarygodność wiarygodny, -a − − 16. wróżkowość wróżkowy, -a − − 17. prawomocność prawomocny, -a − − 18. liminalność liminalny, -a + liminal, -a 19. metroseksualność metroseksualista / metroseksualny, -a + − 20. neuroplastyczność neuroplastyczny, -a − − 21. niezapominajkowość *niezapominajkowy, -a 0 niezapominajka, -i 22. paneuropejskość paneuropejski, -a + paneuropejczyk, -jka, paneuropejski, -a 23. performatywność performatywny, -a − performer, -ka 24. poprawność polityczna politycznie poprawny, -a + polityczny poprawiacz, -ka 25. rywalizacyjność rywalizacyjny, -a + − 26. sapioseksualność sapioseksualista, -ka / sapioseksualny, -a + − 27. interaktywność interaktywny, -a + − 28. rodzinność rodzinny, -a 0 − 29. rozrzutność švaistūniškas, -a − švaistytuvės, švaistuomenė 30. vištaprotiškùmas *vištaprotiškas, -a 0 − Jak wynika z przedstawionych danych, do ND nie włączono 11 podstawowych wyrazów poświadczonych w użyciu (często rozpowszechnionych, uzualnych). Aby uniknąć tak zwanych luk leksykograficznych (o niesystematyczności słowników wydawanych na Litwie zob. też Miliūnaitė 2015: 169), do bazy danych należałoby BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 18 włączyć również słowa, które powstały stosunkowo dawno i nie wywołują już u użytkowników języka żadnego wrażenia nowości: laumiškas, -a45 oraz švaistūniškas, -a46. Por. dane internetowe: Laumiški włosy, nogi i rzęsy posypane mąką lub nieokreślonym proszkiem. Na ciele – tylko majtki i biała, prześwitująca szmatka. (delfi.lt (5braskes.lt) 2013 10 26) Barbora chciała znaleźć „tego jedynego”, który nie odskoczyłby na widok jej laumišką, przypominającej skórę kury. (kultura.lrytas.lt 2018 03 07) Švaistūniškas budżet podsyci rosnącą inflację (vz.lt 2007 10 10) Typowi przedstawiciele tego znaku bardzo realistycznie postrzegają sytuację na świecie, w kraju i w swoim miejscu pracy, a także realnie oceniają swoje możliwości. Zazwyczaj wprawiają się w obliczaniu dochodów i wydatków, zapobiegając w ten sposób švaistūniškiems zakupom. (alfa.lt (astromanija.lt) 2017 10 01) Takie jednostki językowe, zapewne przez przeoczenie niewłączone do LKŽe i DŽ7, powinny być w ND opatrzone etykietą nenaujas (nefiksuotas) (por. włączony do ND wyraz, który powrócił do użycia: kiaulasubinis, -ė). Na podstawie danych ND widać, że produktywność przyrostka -ybė nieco zmalała (znaleziono 17 leksemów) – zajmuje on czwarte miejsce, choć w DLKG oceniono go jako wyjątkowo produktywny (zajmuje drugie miejsce). Abstrakty na przyrostek -ybė są najczęściej tworzone od przymiotników oraz imiesłowów biernych czasu teraźniejszego mających znaczenie przymiotnikowe (por. DLKG 2006: 101), np.: beskonybė (: beskonis, -ė) „niesmaczny przedmiot”, išverčiamybė (: išverčiamas, -a) „możliwość przetłumaczenia tekstu”, lyginamybė (: lyginamas, -a) „możliwość porównania”, nuostabybė (: nuostabus, -i) „coś wspaniałego” itd. Najwięcej trudności sprawia roboczy podział neologizmu archajybė (: archajus, -i? / archajus?) „to, co archaiczne, staroświeckie”. W internecie znaleziono jeden przykład użycia archajybės (poświadczony w użyciu już w 2004 r.); przykładów w DLKT nie znaleziono [stan na 2018 05 02]: 45 LKŽe odnotowuje jedynie przymiotnik lauminis, -ė „mający pasmowane barwy laumės juostos (tęczy)”. W internecie przykładów użycia neologizmu laumiškas, -a jest sporo (93 wpisy); przykładów w DLKT nie znaleziono [stan na 2018 05 06]. 46 LKŽe podaje tylko rzeczownik švaistūnas, -ė: 1. „ktoś, kto lubi się szastać, zachowuje się niepoważnie”; 2. „ktoś, kto niepotrzebnie trwoni majątek, rozrzutnik”. W internetowych przykładach użycia neologizmu švaistūniškas, -a jest ich wiele (110 wpisów); przykładów w DLKT nie podano [stan na 2018 05 06]. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 19 Przytoczone tu przykłady nie powinny sprawiać wrażenia, że cały utwór został tak właśnie przetłumaczony. Te archaizmy częściej występują w wypowiedziach postaci i wcale nie obciążają tekstu, wtapiając się w całość języka utworu. (llvs.lt („Gimtoji kalba”) 2004, Inga Mataitytė) Por. przykład podany w ND: Zapytajmy ucznia, studenta lub przechodnia na ulicy, czym są „korzenie litewskości”, a najpewniej bez mrugnięcia okiem odpowie, że to litewska starożytność, tysiącletnia historia, książęta, język oraz, oczywiście, wiara pogańska. Ta ostatnia wraz z archaizmami języka ukazuje, jak stara była cywilizacja litewska, jak harmonijna, cnotliwa i żywotna. (bernardinai.lt („Naujasis Židinys-Aidai”) 2012 03 19, Tomas Daugirdas) W badanym okresie w użyciu internetowym (komunikacji elektronicznej) odnotowano zaledwie kilka pojedynczych, mało informatywnych przykładów użycia możliwych wyrazów podstawowych archajus? (rzecz.) oraz archajus, -i? (przym.). Za najbardziej informatywny (jedynie względnie, z uwzględnieniem możliwych błędów korektorskich w wyrazach podstawowych) można uznać poniższy przykład; przykładów w DLKT nie znaleziono [stan na 2018 05 02]: - Ale w tej części ugruntowało się kilka baz masowych, które są dobrze chronione. Tare Zenchas, jedyny dowódca wojenny, który był archajus, w przeciwieństwie do pozostałych dowódców, którzy byli wojownikami klasy zentilów lub templariuszy. Jego imię znaczy „Urodzony wśród błyskawic” <...> -EN TARO ADUN. Było to powitanie wodzów zenu, które znaczy „Pokój dzisiaj”. I z najciemniejszego cienia wyłonił się Orichajus. Był templariuszem zenu, który miał 1576 lat i posiadał archaiczne moce. <...> -Zbierz jeszcze dwa tysiące archajų, a poprowadzisz ich do tej bitwy, Niosący Płomienie, i każ wszystkim, żeby mi nie przeszkadzali, bo muszę wyleczyć rany. (games.lt 2010 07 30) Definicja neologizmu archajybė pozwala jednak przypuszczać, że jego podstawą może być również przymiotnik archajiškas, -a – można tu dostrzec dezintegrację podstawy słowotwórczej w derywacie (do przymiotnika archajiškas, -a nie da się bezpośrednio dodać przyrostka -ybė, dlatego usuwa się przyrostek -iškas, -a, a autor tworzy analogiczny derywat (na wzór wyrazu svetimybė) (o roli dezintegracji w słowotwórstwie szerzej zob. Urbutis 2009: 241–244). W ND podano wiele derywatów z przyrostkiem -ybė, które oznaczają nie abstrakcyjną cechę, lecz sam przedmiot posiadający daną cechę (por. DLKG 2006: 101): geidžiamybė (: geidžiamas, -a) „rzecz pożądana”, paklausybė (: paklausus, -i) „towar cieszący się popytem”. Istnieją pojedyncze derywaty z tym przyrostkiem utworzone od przysłówków i rzeczowników – nazw osób oraz zwierząt, np.: anapusybė (: anapus) „to, co znajduje się poza granicami tego życia”, šiuolaikybė (: šiuolaik) „teraźniejszość, obecnie przeżywany czas”, katalonybė (: katalonas, -ė) „popieranie wszystkiego, co wiąże się z narodem katalońskim i katalońskością”, BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 20 katýbė (: katė) „niegodny czyn związany z kotem”. Ten ostatni neologizm został ewidentnie utworzony przez analogię do wyrazu šunybe. W ND odnotowano zaledwie jeden derywat z przyrostkiem –ybė – triprasmybė (: triprasmis, -ė) „mglisty sposób językowego wyrażania się, mający kilka znaczeń” – który należałoby zaliczyć do nazw wyrazów i wyrażeń. Możliwe, że kategoria słowotwórcza nazw wyrazów i wyrażeń się rozszerza – obejmuje nie tylko takie derywaty z przyrostkiem –ybė, które „wskazują, z jakiego języka lub dialektu pochodzi oznaczany przez nie wyraz lub wyrażenie” (DLKG 2006: 141). Piąte miejsce pod względem produktywności w ND zajmuje przyrostek –ūra (2 leksemy) (por. 17. miejsce według DLKG). Po odrzuceniu w Duomenyne nieodpowiednich wyników wyszukiwania automatycznego według ciągu liter *ūra (więcej o wyszukiwaniu w ND zob. http://naujažodžiai.lki.lt/?Apie_duomenyna), np. kontaminacyjny derywat seimokraturà (: [Seim]as + pr[okraturà]) „iron. Seimas, który stał się prokuraturą” oraz liczne neologizmy złożone, takie jak mitókūra „tworzenie mitów” itp., znaleziono dwa derywaty z przyrostkiem –ūra utworzone od rzeczowników (nazw osób): podoktorantūra (: podoktorantas, -ė) „studia i badania prowadzone po uzyskaniu stopnia doktora” (por. ang. post doc) oraz rezidentūra (: rezidentas, -ė) „podyplomowe studia wyższe w dziedzinie medycyny” (por. ang. residency). Oczywiście wątpliwe jest, czy wspomniane neologizmy powstały w języku litewskim rzeczywiście bez wpływu innych języków47. Według danych ND szóste miejsce pod względem produktywności zajmują trzy przyrostki, tj. -ovė, -ulys oraz -yba (odpowiednio 6., 7. i 10. miejsce w DLKG). Po odrzuceniu w Duomenyne nieodpowiednich wyników z zakończeniem *ovė, np. kontaminacyjnego derywatu batakovė (: [bata]s + ran[kovė]) „cholewka mocowana do buta”, neologizmu semantycznego daržovė „pacjent, który wybudził się ze śpiączki, ale nie odzyskał świadomości, znajduje się w stanie wegetatywnym: nie potrafi reagować na otoczenie z własnej woli i nie jest go świadomy” (por. ang. vegetable „warzywo”), neologizmu złożonego minkštalovė „miękki mebel do leżenia” itp., odnotowano zaledwie jeden derywat z przyrostkiem –ovė – daugóvė (: daugus, -i48) „większość”. Według danych ND nieproduktywny jest także przyrostek -ulys (1 leksem): keistulỹs (: keistas, -a) „dziwność”. W DLKG przyrostek -yba uznano za nieproduktywny; w ND, gdzie awansował z 10. miejsca (według gramatyk), zajmuje 6. miejsce, choć w bazie podano bardzo niewiele abstraktów z tym przyrostkiem (1 leksem). Do listy neologizmów włączono jedną jednostkę językową opisaną leksykograficznie w ND – šulniakasýba49 (: šulniakasys, 47 Por. rosyjskie wyrazy znalezione w Internecie – нодокторантура oraz резидентура – przykładowo, po odrzuceniu powtarzających się przypadków, znaleziono odpowiednio 1 i 18 wystąpień. Ten ostatni neologizm rezidentūra włączono do TŽŽ (2013). 48 Możliwą podstawą tego neologizmu jest także przysłówek daug. 49 Por. uwagę zamieszczoną w ND: „przedsięwzięcie jest stare, ale w słownikach źródłowych nie ma takiej jego nazwy”. Ponadto ten neologizm można uznać za derywat o mieszanym typie słowotwórczym (: šulinį kasė + przyrostek -yba). Jak widać na przykładach analizowanych w tej pracy (dvipasystė, dvipavardystė, dvisantuokystė, mažaspalvystė, protgėdystė, subinšaldystė, šulniakasýba i in.), liczba neologizmów utworzonych w języku litewskim za pomocą mieszanych typów słowotwórczych rośnie. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 21 -ė) „rzemiosło kopania studni”. Wydaje się, że dyskusyjny jest roboczy podział neologizmu tepýba „artystyczne smarowanie kromki topionym serem”. ND podaje, że neologizm tepýba (: [tep]ti + tap[yba]) należy uznać za kontaminację50, choć można go również traktować jako derywat z przyrostkiem -yba, utworzony od nieprefiksalnego czasownika przechodniego, mimo że w języku ogólnym występuje zaledwie kilka derywatów z tym przyrostkiem, utworzonych wyłącznie od rzeczowników (DLKG 2006: 103). Należy podkreślić, że nie można formułować uogólnionych wniosków na temat 4 nieproduktywnych przyrostków (-ovė, -ulys, -yba, -ūra) oraz 9 przyrostków (-enybė, -uma, -atvė, -atis, -astis, -ata, -(i)ava, -urmė, -ra), których w badanym okresie w ogóle nie odnotowano w ND. Uwzględniając materiały ND gromadzone ręcznie, oczywiste jest, że porządkowanie nieproduktywnych afiksów według produktywności jest w dużej mierze umowne, ponieważ na podstawie wyłącznie danych ND nieścisłe byłoby twierdzenie, że wspomniane przyrostki nie są produktywne. W tym przypadku można mówić jedynie o zarysowujących się tendencjach. Aby dokładnie zbadać produktywność przyrostków w nazwach właściwości (abstrakcyjnych rzeczownikach odprzymiotnikowych i odrzeczownikowych), należałoby oprzeć się na bardziej różnorodnych i obszerniejszych źródłach. W ND nie odnotowano rzadkich przyrostków abstrakcyjnych rzeczowników odprzymiotnikowych i odrzeczownikowych wymienionych w LKG, które, jak podkreślono, są charakterystyczne wyłącznie dla gwar (-ysta, -asta, -astas, -atva, -iškė) (1965: 313), z wyjątkiem afiksu -esys. Wśród wyników podanych w ND, po pominięciu neologizmu semantycznego blizgesỹs „kosmetyk nadający ustom połysk i mający mniej koloru niż szminka” oraz złożonego neologizmu žuvlesỹs „ptak żywiący się rybami”, ND podaje dwa derywaty z przyrostkiem -esys: drovesỹs (: drovus) „nieśmiałość” oraz ieškesỹs (: ieško) „roboczy synonim poszukiwania”, a zatem pod względem produktywności przyrostek ten zajmuje w ND piąte miejsce. Neproduktyvių tarptautinių žodžių priesagų -ažas ir -itetas (LKG 1965: 315) vedinių ND nerasta. 50 Nawiasem mówiąc, ten sposób mieszania wyrazów przez długi czas pozostawał na marginesie słowotwórstwa; większość litewskich i zagranicznych badaczy oceniała go jedynie jako nieświadome przejęzyczenie, wynikające z niezdecydowania, którą jednostkę języka wybrać (Urbutis 2009: 324; Lehrer 2003: 369). Z czasem kontaminacje zaczęto postrzegać nie jako pojedyncze pomyłki w mowie, lecz jako rezultat świadomej działalności językowej, któremu użytkownicy języka dają pierwszeństwo, poszukując ekspresywnego i zwięzłego sposobu wyrażania myśli (Miliūnaitė 2014: 261; więcej o dwojakiej ocenie kontaminacji zob. Mikić Čolić 2015: 25–26). W najnowszej literaturze naukowej poświęconej niektórym językom scalanie wyrazów (kontaminacja) uznaje się za częsty i produktywny sposób słowotwórczy (Gries 2004: 639; Mikić Čolić 2015: 33). Na Litwie stosunkowo wcześnie pojawiły się pierwsze prace, w których badacze zwrócili uwagę na kontaminację (Skardžius 1996: 21) i badali ją jako regularne zjawisko klasyfikowane według różnych cech (Kabašinskaitė 1998: 5, 69). BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 22 WNIOSKI 1. Badanie nazw właściwości odnotowanych w ND w badanym okresie wskazywałoby, że przyrostek –umas (30 leksemów w ND), uznawany w LKG i DLKG za najbardziej produktywny w tej kategorii słowotwórczej, być może ustępuje miejsca przyrostkowi –ystė, zajmującemu trzecie miejsce pod względem produktywności (47 leksemów), oraz szesnastemu w rankingu –izmas (41 leksemów). To samo można powiedzieć o przyrostku –ybė (17 leksemów w ND), uznawanym w gramatykach za drugi pod względem produktywności. Należy jednak uwzględnić ogólnie niewielką liczbę odnotowanych derywatów oraz potencjał derywacyjny (zwłaszcza przyrostka –umas); dlatego potwierdzenie lub odrzucenie hipotezy o spadającej produktywności tych przyrostków wymagałoby zbadania większej liczby neologizmów i ich podstaw słowotwórczych. 2. W LKG i DLKG przyrostek –izmas jest wyraźnie oceniany jako nieproduktywny w połączeniu z wyrazami litewskimi, natomiast materiały zgromadzone w bazie pokazują, że obecnie ten typ słowotwórczy jest w języku litewskim dość produktywny (obcy przyrostek –izmas jest chętnie dodawany do rodzimych rdzeni) – nieustannie tworzy się nazwy kierunków politycznych, ideologii, ustrojów społecznych, a także dziedzin biznesu i działalności. 3. W badanym okresie w ND odnotowano zaledwie po jednym lub dwa derywaty z przyrostkami (–ovė, –ulys, –yba, –ūra), a w ogóle nie odnotowano derywatów z 9 przyrostkami (–enybė, –uma, –atvė, –atis, –astis, –ata, –(i)ava, –umė, –ra). Twierdzenie na podstawie wyłącznie danych ND, że wspomniane przyrostki nie są obecnie produktywne, byłoby nieścisłe. Także w tym przypadku, mając na uwadze ręczny sposób gromadzenia danych ND, można mówić jedynie o zarysowujących się tendencjach. Aby dokładnie zbadać produktywność przyrostków w nazwach właściwości (abstrakcyjnych rzeczownikach odprzymiotnikowych i odrzeczownikowych), należałoby oprzeć się na bardziej różnorodnych i obszerniejszych źródłach. 4. W ND odnotowano jeden afiks, który odzyskał żywotność – –esys, oceniany w LKG jako rzadki przyrostek abstrakcyjnych rzeczowników odprzymiotnikowych i odrzeczownikowych, charakterystyczny wyłącznie dla gwar. 5. Badanie nazw właściwości odnotowanych w ND wskazuje na zmiany w podstawach słowotwórczych. Derywaty z przyrostkiem –izmas opierają się na bardziej zróżnicowanej podstawie, nieopisanej w tradycyjnych gramatykach – syntagmie, związku wyrazowym i skrótowcu. 6. Oczywiście, gromadzone ręcznie materiały ND nie przedstawiają w pełni obiektywnego i wyczerpującego obrazu słowotwórstwa neologizmów, jednak niewielkie przeprowadzone badanie wykazało, że na razie jest to jedyna aktywna baza danych, która systematycznie gromadzi nowe jednostki językowe. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 23 ŠALTINIAI AN 2005 – Anglonas. Anglų–lietuvių kalbų kompiuterinis žodynas. Sud. B. Piesarskas. Vilnius: Žodynas. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.]. DŽ7 2017 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.]. LKŽe 2017 – Lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. G. Naktinienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.]. ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. [Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m.] Sudarytoja R. Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.]. OED – Online Etymology Dictionary. Prieiga internete: http://www.etymonline.com/ [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.]. TŽŽ 2007 – Tarptautinių žodžių žodynas. Sud. V. Vaitkevičiūtė. Ketvirtasis pataisytas ir papildytas leidimas, Vilnius: Žodynas. TŽŽ 2013 – Tarptautinių žodžių žodynas. Red. D. Svetikienė. Vilnius: Alma littera. W – Laisvoji enciklopedija „Vikipedija“. Prieiga internete: https://en.wikipedia.org/wiki/Protologism [žiūrėta 2018 m. gegužės–birželio mėn.]. Vartosenos pavyzdžių ieškota interneto paieškos sistema Google. LITERATŪRA A n d r e e s c u C. V. 2012: Teaching English Medical Neologisms. – Medical Connections 7 (1), 71—76. Prieiga internete: https://pdfs.semanticscholar.org/5dc8/a0e82490a3ee1ae59ab9472a74839cd9587e.pdf. B a e s k o w H. 2004: Lexical Properties of Selected Non-Native Morphemes of English, Tübingen: Gunter Narr Verlag. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 24 Blažinskaitė D. 2004: Naujadariai ir perdirbiniai reklamoje. – Kalbos kultūra 77, 56–65. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/77/Blazinskaite_KK_77_straipsnis_apie_naujadarus_ir_perdirbinius_reklamoje.pdf. Crystal D. 2005: Kalbos mirtis, Vilnius: Tyto alba. DLKG 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Girčienė J. 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82. Prieiga internete: http://www.biblioteka.vpu.lt/zmogusirzodis/PDF/didaktinelingvistika/2005/girciene.pdf. Girčienė J. 2011: Naujažodžiai su dėmeniu (–)tinkl-. – Kalbos kultūra 84, 165–177. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/84/Girciene_KK_84_straipsnis.pdf. Girčienė J. 2012: Naujoji lietuvių kalbos leksika: teorija ir praktika. Metodinė priemonė [elektroninis išteklius]. Vilnius: Edukologija. Gries St. Th. 2004: Shouldn't it be breakfunch? A quantitative analysis of blend structure in English. – Linguistics 42–3, 639–667. Prieiga internete: http://www.linguistics.ucsb.edu/faculty/stgries/research/2004_STG_Blends_Linguistics.pdf. Inčiūraitė-Noreikienė L. 2017: Dabartinės lietuvių kalbos vardžodžių su (neo)klasikiniais elementais morfeminė sandara ir daryba. Daktaro disertacija. Vilnius: Vilniaus universitetas. Jakaitienė E. 2010: Leksikologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Jakaitienė E. 2018: Lietuvių kalba per šimtmetį – kaip pakito leksika? – Gimtoji kalba 2, 3–16. Kabašinskaitė B. 1998: Lietuvių kalbos liaudies etimologija ir artimi reiškiniai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Kazlauskaitė R., Župerka K., Macienė J. 2013: Okazionalūs deminutyvai: tipai ir paskirtis kalbiniame akte. – Žmogus ir žodis 1, 90–100. Prieiga internete: http://www.biblioteka.vpu.lt/zmogusirzodis/PDF/didaktinelingvistika/2013/kazupmac90-100.pdf. Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Lehrer A. 2003: Understanding trendy neologisms. – Italian Journal of Linguistics / Rivista di Linguistica 15.2, 369–382. Prieiga internete: http://linguistica.sns.it/RdL/15.2/07.Lehrer.pdf. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 25 LKG 1965 – Lietuvių kalbos gramatika – fonetika ir morfologija I. Red. K. Ulvydas. Vilnius: Mintis. Marchand H. 1969: The Categories and Types of Present-Day English Word-Formation. A Synchronic-Diachronic Approach. Second edition, München: Verlag C. H. Beck. Mataitytė I. 2013: Kaip vertinti žodį vadizmas? – Gimtoji kalba 7 [Klausimų kraitelė], 10–11. Mikelionienė J. 2000: Šiuolaikiniai metodai kalbos naujovėms tirti. – Darbai ir dienos 24, 65–73. Prieiga internete: http://donelaitis.vdu.lt/publications/Mikelioniene_2000.pdf. Mikelionienė J. 2002: Analogija lietuvių kalbos žodžių daryboje. Potenciniai ir okazininiai dariniai. – Acta linguistica Lithuanica 46, 73–80. Mikić Čolić A. 2015: Word formation of blends. – Mostariensia 19/2, 21–36. Prieiga internete: https://pdfs.semanticscholar.org/d7b2/b938660b3ebc9d4d724988978ae00510ae2b.pdf. Miliūnaitė R. 2012: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. – Gimtoji kalba 6, 3–11. Miliūnaitė R. 2014: Naujieji kontaminaciniai dariniai lietuvių kalboje. – Acta Linguistica Lithuanica 71, 246–264. Miliūnaitė R. 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Leksikografija ir leksikologija 5, 161–184. Murmulaitytė D. 2016: Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos. – Bendrinė kalba 89, 1–27. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/89/Murmulaityte_BK_89_straipsnis.pdf. Naktinienė G. 2002: Specialiosios leksikos pateikimas „Bendrinės lietuvių kalbos žodyne“. – Kalbos kultūra 75, 47–56. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/75/Naktiniene_KK_75_straipsnis.pdf. Palionis J. 1985: Kalbos mokslo pradmenys, Vilnius: Mokslas. Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Parengė A. Rosinas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija. 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vaskelienė J. 2013: Darybinių sinonimų, darybinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis 1, 206–214. Prieiga internete: http://www.zmogusirzodis.leu.lt/index.php/zmogusirzodis/article/view/31/38. BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 26 V a s k e l i e n ė J. 2017: Lietuvių rašytojų naujadarų darybos ir semantikos ypatumai. – Bendrinė kalba 90, 1–30. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/90/Vaskeliene_BK_90_straipsnis.pdf. Įteikta 2018 07 13 Priimta 2018 11 12 NAMES OF CHARACTERISTICS IN THE DATABASE OF LITHUANIAN NEOLOGISMS S u m m a r y For the purposes of identifying the productivity of the types of formation of neologisms that fall into the formational category of names of characteristics (nominal abstractions), the article focuses on the ongoing Database of Lithuanian Neologisms (DN), which registers new linguistic units (words, word formations, and abbreviations) that emerged at the turn of the century and have found common usage. The DN material has been analysed from a formational perspective and compared to the descriptions available in Lithuanian grammars of the second half of the 20th century (the Grammar of the Lithuanian Language (GLL) and the Grammar of the Contemporary Lithuanian Language (GCLL)), where names of characteristics are grouped by the formational ability of formational affixes. There were 142 derivatives of formational suffixes found in the DN. Analysis of the names of characteristics recorded in the DN has revealed that the suffix –umas, which was considered the most formational in the grammars (30 lexemes), surrenders its position to the suffixes –ystė (47 lexemes) and –izmas (41 lexemes). The international suffix –izmas is highly productive in the Lithuanian language, even though the GLL and the GCLL strongly concur on it not being formational. It is the analysis of derivatives of this suffix that has pointed to some changes in the formational foundation, with reliance on a more variegated foundation that has been left out of the traditional grammars, that is the syntagma, the word formation, and the abbreviation. By contrast, the productivity of the suffix –ybė, which is considered as highly formational both in the GLL and the GCLL, has somewhat diminished (17 BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 AGNĖ ALEKSAITĖ. Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne | 27 lexemes). The database also contains records of 4 non-productive suffixes (–ovė, –ulys, –yba, –ūra) and one regenerate affix, –esys, which the GLL considers a rare suffix of nominal abstractions that is only typical of dialects. Over the period covered by the study, 9 suffixes (–enybė, –uma, –atvė, –atis, –astis, –ata, –(i)ava, –umė, –ra) were not found in the DN at all. Of course, compiled manually, the DN material does not offer a completely objective and detailed view of neologism formation, yet the limited study has shown that so far it is the only effective and systemic database for new linguistic units in Lithuania. KEYWORDS: neologism, derivative, names of characteristics, word formation. AGNĖ ALEKSAITĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vile išio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 91 (2018) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204