„Didelis dėkui“ ir „dėkui labai“ dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Institut litevského jazyka VELKÉ DÍKY A MNOHÉ DÍKY V SOUČASNÉ LITEVŠTINĚ (PSANÉM JAZYCE) KLÍČOVÁ SLOVA: konstrukce vyjadřující poděkování, citoslovce, inverze, aktuální členění větné, mezikulturní komunikace. ANOTACE Předmětem tohoto článku jsou konstrukce vyjadřující poděkování dėkui, ačiū labai a didelis dėkui, ačiū. Cílem je na základě materiálu z Korpusu textů současné litevštiny (DLKT) objasnit vztah daných výrazů poděkování k výrazům labai dėkui (ačiū), labai dėkoju, esu labai dėkingas, didelė padėka ir dėkoju labai, labai esu dėkingas a podobně; také vliv slovosledu v jiných jazycích na inverzní vyjádření poděkování v litevštině. Konstrukce vyjadřující poděkování jsou zkoumány ze syntakticko-sémantického hlediska a z hlediska aktuálního členění větného. Výzkum ukázal, že mluvčí volí inverzní podobu dėkui labai, chce-li zdůraznit samotné dėkui nebo jeho modifikátor labai, podobně jako v případě výrazů dėkoju labai, dėkingas esu labai. Z příkladů v DLKT vyplynulo, že výrazy didelis, nuoširdus dėkui se užívají tehdy, když adresát chápe dėkui jako podstatné jméno; ve (ne)přechodné větě zaujímají výrazy didelis, nuoširdus dėkui pozici argumentu predikátu, analogicky k výrazům didelė, nuoširdi padėka (Jums tariu nuoširdžią padėką (nuoširdų dėkui), Jums tenka nuoširdi padėka (nuoširdus dėkui)). 1. ÚVOD. TEORETICKÁ VÝCHODISKA Z hlediska jazykové normy jsou litevské konstrukce vyjadřující poděkování1 dėkui (ačiū)2 labai ir didelis dėkui (ačiū)3 hodnoceny rozdílně. Například Antanė Kučinskaitė (1985: 29, viz také 1990: 32 a násl.; 1 Konstrukce vyjadřující poděkování jsou podle teorie pragmatiky performativy, které jsou v tomto článku na základě přístupu Egidijuse Zaikauskase (2002) chápány v širokém smyslu. Podrobněji o performativnosti jako syntetickém jevu s gramatickými, lexikálně-sémantickými i pragmatickými rysy viz Zaikauskas 2000, 2002 a tam citovanou literaturu. 2 Srov. DLKŽe: dėkui – slovo užívané při děkování, ačiū – zdvořilostní výraz užívaný při vyjadřování poděkování, dėkui. BLKŽ: dėkui – slovo užívané při děkování; ačiū – výraz užívaný při děkování. 3 Dále se při pojednání o konstrukcích s výrazy labai dėkui, dėkui labai, didelis dėkui a podobně míní také odpovídající konstrukce s výrazem ačiū a naopak. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 2007: 496) tvrdí, že místo z ruštiny nekreativně přeloženého didelis ačiū by „bylo litevštější říkat labai ačiū“. Danguolė Mikulėnienė, která sestavila brožuru Kaip nereikia kalbėti (KNK 1991: 9, 26), se domnívá, že jak ačiū labai, tak nuoširdus ačiū jsou nevhodné kalky, které je třeba nahrazovat výrazy labai ačiū, nuoširdžiai ačiū, dėkui, labai nuoširdžiai dėkoju. Stejný názor zastává i Jonas Šukys (2003: 293; 2006: 304): z ruštiny odkoukané didelis dėkui je třeba opravovat, stejně jako dėkui labai, které se šíří především podle anglického vzoru: „příslovce labai se nemá přesouvat na konec“. Vyvarovat se poděkování ačiū labai se doporučuje4 v příručce Kalbos patarimuose (KP2 (S3) 2009: 43), kterou posoudila Státní komise pro litevský jazyk a sestavila Rita Miliūnaitė. Stejný názor, o nějž se běžně opírá5, uvádí také poradenská databáze Státní komise pro litevský jazyk (VLKKe)6: podle neutrálního pořadí přívlastku a určovaného slova ve spojení (saulėta diena, labai gražus) se doporučuje nahradit nevhodné dėkui labai výrazy labai dėkui a/nebo labai dėkoju, zatímco konstrukci didelis dėkui je třeba opravit. V poradenské databázi VLKKe se objevuje i jiný názor – názor profesora Albina Drukteinise. Podle něj ačiū labai není kalk ani nevhodná konstrukce, nýbrž typická inverze, při níž se důležitější slovo klade na začátek. Také Aleksas Girdenis (1996: 302) upozornil, že mnohými kritizované dėkui labai se v žemaitštině vyskytuje poměrně často a tamnímu uchu nevadí. Takové a podobné příklady se vyskytují i v současném litevském psaném jazyce (viz věty 1–2), na jehož základě se objasňují příčiny jejich užívání a (ne)vhodnost jejich užívání. 1) – Možná opravdu, dejte mi to, kousek to ponesu. – Děkuji, ačiū širdingai. Říkám, že my, venkované, jsme zvyklí. Vy ale, cítím, nejste žádný rýpal v zemi. – Jak jste to poznal? – Podle hlasu. Podle čeho jiného? 2) Zvláště děkuji vedoucí katedry pedagogiky, prof. habil. dr. M. B.7, která nepřestávala povzbuzovat a dodávat odvahu při přípravě metodické publikace. Všem nuoširdus ačiū. Budu vděčná za připomínky a návrhy. Giedrė Čepaitienė, která v monografii podrobně prozkoumala sémantiku a pragmatiku litevských zdvořilostních formulí (2007, viz také 2014), příklady inverzního slovosledu ne 4 Nevhodné – „ukazuje, že hodnocený jev není uznán jako norma spisovného jazyka; je nevhodný, protože je již nenormativní a nemá perspektivu, nebo protože dosud není normativní, není dostatečně prozkoumán apod.“ (KP2 (S3) 2009: 9). 5 Viz například: https://www.kretinga.lt/node/10056 (navštíveno 20. 10. 2018); http://www.santaka.info/?sidxx=44556 (navštíveno 20. 10. 2018). 6 Viz http://www.vlkk.lt/konsultacijos/98-didelis-aciu-didelis-dekui (navštíveno 20. 10. 2018). Dále srov.: http://www.vlkk.lt/naujienos/pakomisiu-naujienos/kp3-sintakse-iii-dalis-apsvarstyta-antra-karta „Bylo rozhodnuto nepovažovat za chybu výroky ačiū labai nebo dėkui labai. Za vhodnější se samozřejmě považuje labai ačiū (dėkui), litevský slovosled je však poměrně volný; příslovečná určení se užívají před přívlastkem i za ním, např. labai žavუosi ir žavუosi labai, labai dėkoju ir dėkoju labai.“ 7 Pokud jsou v ilustračních příkladech osoby označeny jménem a příjmením, ponechaly se pouze jejich iniciály. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 někdy se opírá (např.: Děkoju jim z celého srdce8; Vážená! Srdečně děkuji, že jste mě přijala k sobě Bit 4779; Nesmírně děkuji, nevím, kam bych bez tebe zmizela GyvK10 (Čepaitienė 2007: 184, 187; viz též tamtéž: 188)), avšak díky moc ponechává bez komentáře. Tento článek vychází z předpokladu, že jak děkuji z celého srdce / srdečně apod., tak i srdečně děkuji užité ve větě 1 jsou motivované konstrukce, které se volí z podobných důvodů. Postupuje se od gramatických k pragmatickým kritériím a zkoumá se, co ovlivňuje volbu užít díky moc (a)nebo velké, upřímné díky. Předmětem tohoto článku je tedy objekt – výrazy poděkování díky moc, velké díky. Cílem výzkumu je pojednat o užívání konstrukcí díky moc, velké díky a jejich vztahu k výrazům moc děkuji; velmi děkuji, děkuji velmi; jsem vděčný, jsem vděčný; velké poděkování apod. Stanovují se úkoly: na základě materiálu z Korpusu současné litevštiny (DLKT11) prozkoumat výrazy poděkování s inverzním slovosledem v současné litevštině psané; porovnat je s příklady s neutrálním slovosledem; pojednat o korelacích slovosledu v rozebíraných konstrukcích v překladech; zjistit příčiny užívání výrazů velké díky apod. Jde o výzkum založený na korpusu a překladech. Výzkumný materiál tvoří 800 litevských vět z DLKT, který vznikl v Centru počítačové lingvistiky Univerzity Vytautase Velikého. Pro výzkum byly vybrány příklady obsahující výrazy děkuji, vděčný, -á, poděkování, -í, díky, děkuji. Po zadání jednoho z uvedených slov do pole rozšířeného vyhledávání byly postupně vybrány ty příklady, v nichž jsou tato slova doplněna adjektivy, příslovci či předložkovými konstrukcemi vyjadřujícími (atributivní, způsobové) modifikátory, například velké poděkování, velmi vděčný, děkuji z celého srdce, nesmírně děkuji apod. Postupně bylo pro výzkum vybráno 120 vět, v nichž má performativní sloveso děkuji předřazené nebo postřazené způsobové modifikátory (srov. věty 3–4), 270 vět s díky, děkuji, 280 s vděčný, -á a 130 vět s poděkování, -í, pokud jsou užity s předřazenými nebo postřazenými modifikátory (srov. věty 5–9, viz též věty 1–2). 3) Drahá teto Georgo, nesmírně děkuji za okouzlující stravu. 4) Čas mi velmi přeje. Děkuji vám všem z celého srdce. 5) – Takže když zůstaneš rok předplatitelem, tak jsou slevy, víš. – Hm... – Poskytují buď více minut, nebo esamesů, no... – No díky, moc děkuji! 8 T odpovídá zkratce DLKT používané v tomto článku. 9 Bit – Bitė-Petkevičaitė G. Raštai 6. Vilnius: Vaga, 1968. 10 GyvK – živý jazyk. 11 Přístup online: http://tekstynas.vdu.lt. Většinu DLKT tvoří publicistika (63,8%), část textů je přeložena z jiných jazyků. Příklady pro článek byly z DLKT shromážděny v září 2018. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 6) Buda pasikvietė jį ir tarė: „Čunda, aš savo gyvenime ragavau tik du patiekalus, už kuriuos jaučiuosi nepaprastai dėkingas. Pirmą kartą tai nutiko Sudžiatore ir padėjo man pasiekti Nušvitimą, antrą kartą – šiuose namuose“. 7) Prudce zavřel dveře a vrátil se do své kanceláře. Roger vzal klíče. – Jsem vám velmi vděčný za to, co jste mi řekl, pane Bitnere. Poděkujte členům tohoto výboru. Ale mně… mně… mně je nepříjemné, když mám přijímat dary. 8) Jsem vděčný pomocníkům, svým asistentům, kteří u mě pracovali v různých obdobích: p. P. P., V. Š., doc. J. Ž. Upřímné poděkování pracovníkům novin „Tėviškės žinios“ a „Kauno apskritis“, kteří otevřeli stránky svých periodik mým návrhům a úvahám. 9) O grafickou úpravu knihy se postarala výtvarnice R. P. a o sazbu textu S. V. Za to jim vyjadřuji upřímné poděkování. Aby bylo možné zjistit, zda (a jak) ovlivňuje slovosled jiných jazyků děkovací konstrukce, vychází článek z materiálu internetového překladového slovníku LINGUEE12, který disponuje funkcí vyhledávání. Překlady zvoleného slova (slovního spojení) v LINGUEE se zobrazují pro vybranou jazykovou dvojici, například litevština–angličtina. Lze zde nalézt slova v minimálním kontextu, paralelně přeložená v různých textech (v právních a politických textech institucí Evropské unie, patentových dokumentech, na internetových stránkách společností, organizací a univerzit). Příklady byly vyhledávány pro tyto dvojice jazyků: angličtina→litevština, němčina→litevština a naopak13, přičemž do vyhledávacího pole byla zadána například slova Dankeschön, padėka, dėkui nebo konstrukce thank you so much, danke schön, labai dėkoju, labai ačiū a podobně. Nalezené překlady s probíranými děkovacími konstrukcemi pocházejí z těchto internetových stránek: eur-lex.europa.eu, europa.eu, europarl.europa.eu. Dále se pracuje se 128 příklady vyjádření poděkování, v nichž má hlavní složka děkovací konstrukce v obou nebo v jednom z překladových jazyků (způsobové nebo atributivní) modifikátory. Konkrétně z 128 příkladů je 36 takových, kdy je tatáž litevská věta přeložena do angličtiny i němčiny (tj. 18 litevština→angličtina a 18 litevština→němčina) (srov. věty 10–11), 20 takových, kdy se tatáž litevská věta vztahuje k odlišným směrům překladu: 10 litevských vět je přeloženo z angličtiny (angličtina→litevština) a týchž 10 je přeloženo z litevštiny do němčiny (litevština→němčina) (tj. angličtina→litevština→němčina) (srov. věty 12–13). Kromě nich je zde ještě 14 anglických vět přeložených do litevštiny (angličtina→litevština) a 10 vět v opačném směru (litevština→angličtina) (srov. věty 14–15); dále 15 německých vět přeložených do litevštiny (němčina→litevština) a 33 vět z litevštiny do němčiny (litevština→němčina) (srov. věty 16–17 12 Dostupné online https://lt.linguee.com/. 13 V překladovém slovníku LINGUEE nejsou k dispozici překlady mezi litevštinou a ruštinou. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 věty). Celkem tedy máme 15 příkladů vyjádření poděkování v jazykovém směru němčina→litevština a 61 v směru litevština→němčina, dále 24 v směru angličtina→litevština a 28 v směru litevština→angličtina. 10) Jsem velmi spokojena s Vaší přesnou a konkrétní odpovědí, takže Vám velmi děkuji. Jsem velmi spokojená s vaší velmi přesnou a konkrétní odpovědí, takže vám mnohokrát děkuji. 11) Jsem velmi spokojena s Vaší přesnou a konkrétní odpovědí, takže Vám velmi děkuji. Jsem velmi spokojená s Vaší velmi přesnou a konkrétní odpovědí, mnohokrát Vám děkuji za to. 12) Pane předsedající, mnohokrát děkuji za tyto dvě zprávy – které můžeme považovat za určené novému Parlamentu a pravděpodobně ještě současné Komisi, stejně jako nové Komisi… Vážený pane předsedo, velmi vám děkuji za tyto dvě zprávy – které můžeme považovat za určené novému Parlamentu a možná ještě stávající Komisi, stejně jako nové Komisi… 13) Vážený pane předsedo, velmi vám děkuji za tyto dvě zprávy – které můžeme považovat za určené novému Parlamentu a možná ještě stávající Komisi, stejně jako nové Komisi… Pane předsedo, chtěl bych velmi poděkovat za tyto dvě zprávy, které budou předloženy k vyhodnocení novému Parlamentu a pravděpodobně ještě současné i nové Komisi… 14) Mnohokrát děkujeme, že jste s námi. Mnohokrát děkuji, že jste byli s námi. 15) A upřímně mu děkuji za jeho péči. Upřímně mu děkuji za jeho péči. 16) Nejprve bych také rád z vlastní strany srdečně poděkoval zpravodaji Klausi-Heinerovi Lehneovi, který odvedl vynikající práci... Nejprve srdečně děkuji zpravodaji K. H. Lehniovi za vynikající práci. 17) Mnohokrát děkuji, pane předsedající. Srdečně děkuji, pane předsedo. Straipsnyje remiamasi Elizavetos Kotorovos (2013a, 2013) ir jos bei Wolfgango Gladrowo (2015, 2017) požiūriu į pagrindinį komunikacijos vienetą – šnekos aktą, kurį jie apibrėžia kaip unifikuotą šnekos elgesio modelį (ŠEM) (rus. модель речевого поведения (МПП), vok. Sprachhandlungsmuster, angl. speech behavior pattern). Tai struktūruotas tą patį komunikacinį BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 tikslą turinčių pasakymų rinkinys. Annos Wierzbickos (1972, 1985, 1987; 1991) semantinės metakalbos ir semantinių primityvų teorijos14 pagrindu autoriai teigia, kad ilokucinis ŠEM turinys ir sandara yra universalūs. Raiška atskirose kalbose (gali skirtis) skiriasi, (gali būti) lemiama skirtingų kultūrų15. Į vieną ar kitą ŠEM įeinantys tarpusavyje susiję pasakymai sudaro sistemą – komunikacinį-pragmatinį lauką16, kurio dominantė – adresanto komunikacinis tikslas, būdingas visiems to lauko elementams17. Raiškos požiūriu lauko struktūra yra graduota: ji sudaro prototipines (centro) ir (labiau) periferines raiškos priemones. Pavyzdžiui, komunikacinių-pragmatinių pasisveikinimo ir padėkos laukų raiškos prototipai rusų ir vokiečių kalbose skiriasi (Здравствуйте! resp. Guten Tag! Hallo!; Спасибо resp. danke)18. Kiekvienoje bendravimo situacijoje adresantas, atsižvelgęs į komunikacinį ŠEM tikslą, komunikacinius-pragmatinius veiksnius ir struktūrą19, iš komunikacinio-pragmatinio lauko vieną ar kitą kalbą pasirenka labiausiai (ati)tinkantį pasakymą. Tokia ŠEM kaip šnekos akto samprata pasirodė paranki kalbėti apie galimas (LINGUEE pagrindu) lietuvių, anglų, vokiečių kalbų padėkos raiškų ir žodžių tvarkos jose koreliacijas ir (arba) skirtumus. Postoj adresáta, jeho vztah k obsahu sdělení a k tomu, komu je sdělení určeno, se v psaném jazyce projevují v aktuálním členění věty20 – v rozdělení větných členů podle jejich informačního zatížení. V různých jazycích mohou být prostředky vyjadřování aktuálního členění věty totožné a/nebo odlišné (např. Lambrecht 1994; Holvoet 2003: 91n.; Griškevičienė 2008; Vaskelienė 2015 a tam citovaná literatura). Podle Jolanty Vaskelienė (2015) jsou hlavními 14 Pagal semantinių primityvų teoriją, Anna Wierzbicka (1987: 214) padėkos šnekos aktą apibrėžia taip: „I know that you have done something that is good for me. I say: I feel something good towards you because of that. I say this because I want to cause you to know what I feel towards you. I assume that you would want to hear me say this to you“. Plg.: „I know: you did something good for me; I feel something good towards you because of this; I say this because I want you to feel something good“ (Wierzbicka 1991: 157) 15 Více o vlivu různých kultur na strategie žádostí v litevštině a angličtině viz Hilbig (2009); o strategiích děkování v ruštině a němčině viz Kotorova (2013); o strategiích děkování ve švédštině a polštině a v němčině viz Zborowski (2005) a tam obsáhle citovanou literaturu. 16 „Pojem ‚komunikativně-pragmatické pole‘ označuje vzájemnou souvislost jazykových modelů výpovědí v rámci téže strategie komunikativního jednání“ (Kotorova 2013a: 60). 17 „Komunikativně-pragmatická pole zahrnují soubor různorodých gramatických, lexikálních, slovotvorných, topologických a prozodických prostředků, které slouží k vyjádření určitého ilokučního cíle“ (Gladrow, Kotorova 2015: 32). 18 „Tentýž ilokuční cíl lze v různých jazycích a kulturách vyjádřit různými prostředky; také rozložení prostředků v poli může záviset na jazyce a kultuře. V tomto smyslu je model pole vhodným nástrojem pro srovnávací analýzu a může přinést názorné výsledky“ (Kotorova 2013a: 64; k tomu viz také Kotorova 2013). 19 „V úplném performativním vzorci lze zpravidla rozlišit čtyři složky: složku jednání, složku mluvčího, složku adresáta a složku příležitosti (k provedení řečového aktu). <…> Každá ze složek performativního vzorce může mít v každém ze srovnávaných jazyků podobnosti i rozdíly v gramatickém ztvárnění“ (Gladrow, Kotorova 2015: 31n.). 20 Teorinių darbų apie aktualiąją sakinio skaidą apžvalgą žr. Vaskelienė (2015) ir ten cituojamą literatūrą. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 ukazateli aktuálního členění věty v litevštině jsou neutrální a inverzní slovosled a logický přízvuk. Axel Holvoet (2003: 91) uvádí tři prostředky vyjadřování aktuálního členění: intonaci, segmentální ukazatele (tedy) a slovosled. Autor užívá posledně jmenovaný jako hlavní ukazatel, připouští však, že „jen část jevů slovosledu odráží rozdíly v aktuálním členění“ (Holvoet 2003: 98). Kromě těchto prostředků vyjadřování aktuálního členění Knud Lambrecht (1994: 6n.) hovoří také o kritériích větné struktury (aktivum vs. pasivum), funkčních typů vět (oznamovací resp. tázací resp. zvolací), výběru lexikálních jednotek a jejich statusu ve větě (srov. moje auto se porouchalo; porouchalo se mi auto). Vytautas Ambrazas Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 1996: 645) teigia, kad „[l]ietuvių kalbos žodžių tvarka daugiausia priklauso nuo jų sintaksinių ryšių bei prasminių santykių sakinyje ir nuo aktualiosios sakinio skaidos, nuo bendraujant kylančių poreikių išryškinti bei pabrėžti tam tikras sakinio dalis“. DLKG skiriami neutralūs ir inversiniai laisvos žodžių tvarkos modeliai. Neutraliose laisvos žodžių tvarkos modeliuose „žodžiai išdėstomi pagal įprastinius jų vartojimo polinkius ir adresatas į tokią tvarką neverčiamas kreipti dėmesio“ (DLKG 1996: 646). Tokie žodžių tvarkos modeliai yra stilistiškai nežymėti. Pavyzdžiui, „[n]etiesioginis papildinys dažniausiai eina prieš tiesioginį“, o būdo prieveiksmių ir atitinkamos reikšmės linksnių formų bei prielinksninių konstrukcijų „neutrali ir vyraujanti vieta – prieš veiksmažodį“ (DLKG 1996: 651, 653; Ambrazas 1982: 107) (žr. 18–19 sakinius; plg. 3 sakinį). 18) On odpouští snache všechny dosud způsobené nepříjemnosti. (citováno z DLKG 1996: 651) 19) [Já] upřímně děkuji řediteli tohoto gymnázia G. V. za pozvání. DLKT Inverzní, tj. stylisticky příznakové modely jsou podmíněny kontextem a jazykovou situací. Inverzní je postavení příslovečného určení způsobu za slovesem (vím dobře, řekl jasně)21 nebo postavení shodného přívlastku za podstatným jménem (vlasti drahá, domove zapomenutý)22 (Ambrazas 1982: 108; DLKG 1996: 653n.; Pikčilingis 2010: 192n.). „Syntakticky související skupiny slov se nejčastěji oddělují tehdy, když chceme některá z jejich slov zdůraznit, přisoudit jim větší 21 Srov. „Zase někdo jiný, kdo někde zaslechl, že se naší řeči nehodí příslovce na konci věty, ať je to potřeba, či nikoli, vždy přesouvá příslovce před sloveso, ačkoli někdy právě kvůli samotné stavbě věty, a zejména kvůli logickému přízvuku má být příslovce až na konci. Tímto způsobem lze někdy, i když jsou úmysly dobré, nivelizovat pestrost a pružnost jazyka“ (Žirgulys 1962: 10). 22 „V souvětí se změně pořadí přívlastku a určovaného slova, kdykoli to bylo třeba, nevyhýbal ani Jablonskis. <...> V řeči se ozývalo řinčení lahví, pohárů a sklenic. <...> Objevuje se i ne zcela obvyklý slovosled. <...> Tehdy začal starým obyvatelům Evropy nový život. <...> Kdyby nebylo známo, že tyto věty pocházejí od J. Jablonského, jistě by se našel někdo, kdo by je chtěl vylepšit, zejména napravit ten „nevhodný“ slovosled“ (Žirgulys 1962: 13n.). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 významový náboj, a proto se přesouvají na začátek věty nebo odsouvají na její konec“ (DLKG 1996: 646; viz také tamtéž: 653; Ambrazas 1982: 107n; Pikčilingis 2010: 19123; Žirgulys 1962: 14) (viz věty 20–21, srov. věty 7 a 4). 20) Meisteris já nejsem žádný. (citováno z DLKG 1996: 646) 21) Žijeme dobře. (citováno z DLKG 1996: 653) Volba jednoho či druhého (neutrálního nebo inverzního) modelu slovosledu do značné míry závisí na aktuálním členění věty – tématu a rématu. „Z hlediska komunikace je réma nejdůležitější částí výpovědi. <...> Téma se nejčastěji uvádí před rématem24. Réma, které chceme vyjádřit dříve, na začátku věty, se zdůrazňuje nebo vyčleňuje určitým intonačním průběhem či inverzním slovosledem25“ (DLKG 1996: 646n; viz také Ambrazas 1982; Vaskelienė 2015). Remiantis A. Holvoetu (2009: 23), manytina, kad „iš dviejų situacijos dalyvių – gyvo, asmeninio agento ir jo veiksmą patiriančio negyvo paciento (Jonas varto laikraštį) – kalbėtojas universaliai bus linkęs tema pasirinkti agentą (kad ir dėl empatijos principo) (šis polinkis yra žinomas kaip topicworthiness – inherentinis temiškumas)“. Taigi pagal neutralios žodžių tvarkos ir aktualiosios sakinio skaid os koreliaciją lietuvių kalbos sakiniuose galima teigti, kad „subjektas yra nežymėtos temos sugramatinimo rezultatas, o nežymėta tema, savo ruožtu, remiasi su agentyvumu ir gyvumu susijusiu inherentiniu temiškumu“ (Holvoet 2009: 25), ir kelti prielaidą, kad pagal 21-ą sakinį (Mes gyvenam gerai) galima pagrįsti padėkos raiškas (=4) dėkoju iš visos širdies, (=1) ačiū širdingai, o (ne)tinkamai vartojamas (=2) nuoširdus ačiū, matyt, susijęs su daiktavardine (=8) nuoširdi padėka (žr. toliau). Článek vychází z názoru, že volbu prostředku vyjádření poděkování v písemném projevu lze vysvětlit jako pragmaticky motivovanou (Lambrechт 1994: 11n, 29, 41); postupuje se od struktury k pragmatice. Adresant, který chce verbalizovat své komunikační záměry, nevytváří nové struktury, nýbrž kreativně a kompetentně využívá ty, které v daném jazyce již existují (srov. Lambrecht 1994: 26nn, 31). Ve výzkumu se uplatňují metody deskriptivní, komparativní a syntakticko-sémantické analýzy. 23 „[K]aždý větný člen má tak či onak jedno obvyklé, jen jemu vlastní místo; změní-li se toto místo, získá slovo určitý důraz – intonačně se promění celá věta. A to lze snadno vysvětlit: náš zrak vždy sklouzne ke slovu, které je užito jakoby ne na svém místě. To, co se tedy v mluveném projevu vyjadřuje zesílením hlasu, intonací, se v písemném jazyce zvýrazňuje změnou obvyklého slovosledu, neboli inverzí“ (Pikčilingis 2010: 191). 24 Tai parodė ir J. Vaskelienės (2015) pristatytas empirinis tyrimas, kur remiamasi 35 valandų trukmės įvairių tekstų įrašų medžiaga, tema eina prieš remą 77 proc. visų išanalizuotų sakinių. 25 „Analýza 26066 vět z textů různých stylů ukázala, že <...> 10% rémat předchází tématu, 13% vět, v nichž je uvedena pouze nová informace, lze považovat za réma“ (Vaskelienė 2015: 90). „Věty podle posledně uvedeného modelu jsou častější v textech uměleckého a hovorového stylu a v textech dialogické řeči“ (tamtéž: 97). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 2. SÉMANTIKA PODĚKOVÁNÍ Z komunikačního hlediska jsou konstrukce poděkování výpověďmi, v nichž je poděkování vymezeno jako model (strategie) zdvořilého chování mezi účastníky komunikace (adresantem a adresátem). Jak píše G. Čepaitienė (2007: 180) s odkazem na jiné autory, „poděkování má jasný ilokuční cíl: výpověď má za cíl, aby adresát pochopil, že adresant oceňuje to, co adresát již dříve vykonal“ nebo ještě slibuje vykonat, „a za tyto činy adresáta <...> pociťuje vděčnost“. Poděkování je tedy reakcí adresanta na minulý nebo budoucí čin adresáta (srov. Wunderlich 1976: 77, 83). Chce-li adresant adresátovi vyjádřit svůj pocit vděčnosti – poděkování26, musí je formulovat tak, aby „vyslovení poděkování učinilo záměr mluvčího rozpoznatelným na základě okolností“ (Zaikauskas 2000: 157)27. Poděkování vytváří zvláštní atmosféru komunikačního aktu, pro niž „je příznačná nejen zdvořilost, ale také přátelskost, vstřícnost a upřímnost. <...> Ve všech případech, kdy se vyjadřuje poděkování, zaujímá adresant buď nižší, nebo pouze jemu [adresátovi] rovné hierarchické postavení“ (Čepaitienė 2007: 180n.; srov. Czachur 2006: 20nn.; Jakaitienė 2010: 158). Aptardama padėkos raišką G. Čepaitienė (2007: 182) atkreipia dėmesį į padėkos esminių žodžių žodynines apibrėžtis: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (DLKŽe) neatspindi visos performatyviojo dėkoti semantinės struktūros. Veiksmažodžio dėkoti ir daiktavardžio padėka apibrėžtyse, skirtingai nei priešdėlinio padėkoti „pareikšti padėką, pasakyti dėkui“, nėra minima kalbėjimo sema, kuri rodo, kad dėkingumo jausmas (iš)reiškiamas kalba. Důležitým se zde stává také přídavné jméno dėkingas, -a, které je ve slovnících (DLKŽe, Bendrinės lietuvių kalbos žodyne (BLKŽe), Lietuvių kalbos žodyne (LKŽe)) definováno jako „vyjadřující nebo pociťující28 vděčnost“, například Jis dėkingas man už pagalbą; Iki šiol jaučiuosi jam dėkinga už patarimą (viz také věty 6–7). Projednávané přídavné jméno má vedle zmíněného významu vztahujícího se k mluvení také sém vnímajícího pozitivní pocit. Adresant má důvod (typicky pozitivní motiv) cítit se / být adresátovi vděčný jako původci svého pozitivního stavu (srov. Kotorova 2013: 417). Piotras Zborowskis (2004: 159t, 2005: 53tt; plg. Kotorova 2013: 417), atsižvelgdamas į tai, kad kalbose dėkojimą reiškiantys veiksmažodžiai etimologiškai yra artimai susiję su galvojimą, mintį reiškiančiais daiktavardžiais (plg.: vok. danken ir Gedanke, angl. thank ir think, švedų tacka ir tack), teigia, jog semantinėje tokių veiksmažodžių struktūroje glūdi pozityvios 26 Srov. LKŽe: padėka – projev pocitu vděčnosti za prokázané dobro, poděkování. Srov. DLKŽe: padėka – vyjádření vděčnosti, poděkování. 27 Srov.: „[T]he speaker influences the hearer’s mental representation of the world“ (Lambrecht 1994: 43). 28 Srov. DLKŽe: jausti – 1. prožívat pocit. BLKŽe: jausti – 1. prožívat nějaký pocit, vjem. Valenci slovesa jausti viz Sližienė (1994: 324). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 sém myšlení: „někomu poděkovat – obdarovat někoho [dobrými] myšlenkami, jednodušeji řečeno, dát někomu dobré myšlenky“29. Autor (Zborowski 2004: 157) na základě prací Kazimierze Ożóga (1982: 259, 1992: 51nn.) upozorňuje také na to, že poděkování a jeho vyjadřování implikují i sémantiku slovesa chtít30. Podle jazykové etikety adresant při explicitním vyjádření svého pocitu vděčnosti adresátovi, například performativem děkuji, zároveň implikuje „chci, abys věděl, že ti děkuji“. Sém chtění lze vyjádřit explicitně: vedle slovesného performativu se pak užívá modální sloveso chtít (chci / chtěl bych / chce se mi vám poděkovat; srov. toužím upřímně poděkovat), které zmírňuje jeho ilokuční sílu. Analogicky k chtění je třeba zmínit i sém povinnosti, chápané jako nutnost a potřebnost založená na morálních zákonech, která je přítomna v sémantickém poli poděkování (musím / mám povinnost / je třeba vám poděkovat; musím / měl bych vám být velmi vděčný; cítím povinnost poděkovat31 apod.) (např. Čepaitienė 2014: 6; Kotorova 2013: 418nn.; Zborowski 2005: 17nn., 85nn., 91nn., 133nn., 156nn.). Na základě toho, co bylo stručně řečeno, je tedy poděkování jako řečový akt pozitivním stavem adresanta, který přechází (nebo může přejít32) v pozitivní (dávací) čin. V určité situaci adresant nejprve pociťuje vůči adresátovi vděčnost z určitého pozitivního důvodu. Chce-li, aby o tom adresát věděl, a s ohledem na to, co se v situaci poděkování jeví jako nejaktuálnější, co nejpřesněji „převádí“ pocit vděčnosti (v srdci33) v pozitivní myšlenku34 a své poděkování v určité jazykové podobě daruje jako odměnu35 za dobro, které adresát vykonal (tj. uskuteční řečový akt) (jsem velmi vděčný; upřímně děkuji; díky apod.) (srov. inter alia Czachur 2006: 20nn.; Huber 29 „Jemandem danken – ‚obdarovat někoho [dobrými] myšlenkami‘, nebo ještě jednodušeji: ‚dát někomu [dobré] myšlenky‘“ (Zborowski 2004: 159). Srov. tvoření ruského slovesa благодарить „děkovat“: дарить + благо, tj. darovat dobro. 30 Veiksmažodžio norėti junglumą žr. Šlizienė (1998: 20). 31 Srov. věty z DLKT: Cítím příjemnou povinnost poděkovat A. M., který zkontroloval a autorizoval překlad knihy. Redaktorům svazku nezbývá než příjemně poděkovat účastníkům seminářů oddělení gramatiky – přednášejícím i posluchačům – za podnětné diskuse. 32 Srov. věty z DLKT: A tehdy jsem si tak zřetelně uvědomila, že můj život té dávné noci závisel na tomto ubohém hrbatém člověku, kterému se nikdy neodvážím poděkovat, protože se neodvážím k němu přistoupit a oslovit ho... Zůstala jsem sama. Frodo vzal lahvičku, a když z ní vystříkla tekutina, spatřil Galadriel znovu, nádhernou jako královnu, avšak již ne hrozivou. Hobit se uklonil, nenacházeje slova, jimiž by poděkoval. To slovo zatím nenacházím, ačkoli velmi chci poděkovat všem lékařům z Pasvalys, kteří se o mě starali, zvláště primáři. 33 Srov. věty z DLKT: dětství po boku rodičů bylo šťastné, jen krátké. V srdci jsem svým rodičům velmi vděčná. Naučili mě pracovat, být čestná a milovat svou zemi, která nás živila, aniž by na mě brali řemen či bič. Mluvil velmi klidně a pocítila jsem vděčnost z celého srdce za to, že se ke mně chová jako k dospělé, bez otcovských kázání. 34 Srov. větu v DLKT: Je dobře, že se lze nejen najíst a nasytit, ale také ochutnat, ocenit a v duchu poděkovat těm, kteří nám nabízejí každodenní zázrak, který nám zachutnal. 35 Srov. věty z DLKT: Pročpak, nevděčný člověče?! – vykřikla stará žena. – Dávám ti takový dar, a ty ani nejsi vděčný! Co by sis přál, abych ti dala? Mohu splnit jedno tvé přání. Jako Pastýř všeobecné církve přicházím, provázen vašimi modlitbami, vložit do mateřských rukou Marie své poděkování a prosby. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 2005: 8; Kotorova 2013: 417t; Searle 1976: 107; Zborowski 2004: 161tt, 2005: 52tt36). Například typický subjekt (nevyjádřené osobní zájmeno v jednotném čísle aš) věty s neutrálním slovosledem Velmi děkuji A. J. za článek o činnosti M. K. (DLKT) odpovídá dvojvrstvé funkci – vykonavatele děje (agenta [A]) a psychického stavu (percipienta [Pcp])37. Adresant s přihlédnutím k tomu, co je v situaci děkování aktuální a jak, volí z komunikačně-pragmatického pole vyjádření poděkování a aktualizuje jím stav vděčnosti resp. děj, srov.: Já [Pcp] cítím se38 vděčný; Já [Pcp] chci poděkovat; Já [PcpA] jsem vděčný39; Já [Acp] děkuji Vám; Já [A] vyjadřuji40 Vám poděkování. V případech, kdy je pro adresanta při děkování důležité aktualizovat jak svůj stav, tak i děj, volí například výraz Jsem velmi vděčná a děkuji (DLKT), a naopak: když to důležité není, užívá gramaticky neosobní Děkuji41. Jak píše Waldemar Czachur (2006: 20; srov. Kotorova 2013: 417), čím více adresant od adresáta získá, tím silněji musí reagovat poděkováním, tj. adresant musí být mimořádně, výrazně zdvořilý42. Gramaticky řečeno, v takových případech adresant vytváří a užívá příznakovější vyjádření poděkování – s modifikátory a/nebo inverzním slovosledem (děkuji / díky resp. velmi děkuji / díky; děkuji / díky velmi) (viz dále). 36 Plg. semantinius padėkos šnekos akto komponentus pagal Piotrą Zborowskį (2005: 59): „1. Ich weiß, dass du etwas Gutes für mich getan hast, oder: dass du mir etwas Gutes gegeben hast. 2. Ich sage: ich fühle deswegen etwas Gutes dir gegenüber/habe gute Gedanken über dich; 3. Ich will dir das zu verstehen geben: (A) Ich will, dass du weißt, was ich dir gegenüber fühle/was ich von dir denke, oder: (B) Ich will dir meine guten Gefühle/Gedanken geben, 4. Ich setze voraus, (A) dass du davon wissen willst. (B) dass du meine guten Gefühle/Gedanken annimmst/empfängst.“ Dar plg. 14 išnašą. 37 Podrobněji o pojetí sémantických funkcí jako dvojvrstvých, z něhož se zde vychází, viz Drukteinis (2009). Srov. Sližienė (1994: 173). 38 Veiksmažodžio jaustis valentингumą žr. Sližienė (1994: 324). 39 G. Čepaitienė (2014: 2) teigia, kad „čia aktualizuojama netiesioginė reikšmė, t. y. pasakymas esu (būsiu) dėkingas vartojamas vietoj performatyvinio pasakymo dėkoju ir yra jam lygiavertis. Konstrukcija esu (būsiu; būčiau) dėkingas (–a) gali pakeisti veiksmažodį dėkoju visose pozicijose“. 40 Veiksmažodžio tarti valentингumą žr. Sližienė (2004: 302). 41 Plg. Vito Labučio (1998: 137) vadinamojo benario sakinio (kaip kvazisakinio) sampratą. 42 „Čím významnější byl dar, tím silnější by měla být zdvořilostní složka uznalé reakce ve formě poděkování. V závislosti na hodnocení významnosti předmětu poděkování lze tedy i akt poděkování chápat jako více či méně náročnou „práci“ na úrovni jednání i vyjadřování. Protože je však děkování charakteristické svou reaktivní povahou, probíhá tato práce bezprostředně po předání daru, které představuje skutečnou událost“ (Czachur 2006: 20). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 3. VYJADŘOVÁNÍ PODĚKOVÁNÍ PODLE SLOVNÍHO DRUHU 3.1. Podle způsobu vyjádření rozděluje Egidijus Zaikauskas (2002: 80) performativy litevského jazyka, které mají své jádro a periferii, na A) čisté (klasické), B) smíšené, C) substantivní, D) konvenční (performativní formule) a E) dialogické. Každý z těchto typů má několik druhů. Podle klasifikace E. Zaikauskase odpovídají výrazy poděkování, které jsou dále zkoumány v tomto článku, osobním slovesným tvarům typu A (dėkoju), spojením slovesných substantiv typu B (reiškiu, tariu padėką), jedinému substantivu typu C (padėka) a citoslovcím s etiketní funkcí typu D (dėkui, ačiū⁴³). Autor nezmiňuje adjektivní performativy (esu dėkingas), které by zřejmě bylo možné na základě analogie s reiškiu padėką zařadit mezi smíšené. G. Čepaitienė (2007: 182nn.) pojednává o poděkování podle toho, zda se vyjadřuje performativními tvary slovesa dėkoti, citoslovci, nebo bez performativního slovesa, tj. konstrukcemi se substantivem (padėka) či adjektivem (dėkingas, -a). V tomto článku jsou konstrukce vyjadřující poděkování probírány podle slovního druhu klíčového slova⁴⁴. Nejprve se pojednává o těch, v nichž predikační jádro věty tvoří tvar slovesa dėkoti v první osobě jednotného čísla přítomného času⁴⁵, poté o predikativech adjektiva dėkingas, -a se slovesnými tvary v první osobě jednotného čísla přítomného času (esu dėkingas). Následně se zkoumá poděkování vyjádřené substantivem padėka s modifikátory (nuoširdi padėka; reiškiu nuoširdžią padėką). Nakonec jsou probírána poděkování s výrazem dėkui. Z hlediska valence jsou klíčová slova poděkování trojvalenční, tj. na základě svého významu otevírají tři volné pozice, které ve větě kromě nominativu nebo genitivu subjektu (aš esu dėkingas; nuoširdi mano padėka) obsazuje dativ beneficienta (adresáta) a konstrukce s předložkou už a akuzativem, vyjadřující motiv (jako základ či důvod děje nebo stavu), nebo vedlejší věta (Sližienė 1994: 173). Adresant při komunikaci volí způsob vyjádření poděkování jako určitý 43 Zařazení slov ačiū, dėkui mezi slovní druhy se liší. Juozas Pikčilingis v litevských gramatikách považuje neohebná ačiū, dėkui za citoslovce, která „jsou syntakticky nejčastěji chápána nikoli jako jedna či druhá větná část, nýbrž pouze jako její (nebo celé věty) náhrada“ (LKG 1971: 728t, DLKG 1996: 464). Stejný názor zastává i Adelė Valeckienė (1998: 200) ve Funkční gramatice litevštiny. Ačiū, dėkui jsou jako citoslovce uvedena také v DLKŽₑ, BLKŽₑ. Tato slova jsou v LKŽₑ opatřena značkou interj., která zahrnuje citoslovce i zvukomalebná slova. Za zvukomalebná slova považuje ačiū, dėkui E. Zaikauskas (2002). Juozas Pabrėža (2017: 99) naproti tomu řadí žemaitská ačiū, dėkui k příslovcím (srov. Ulvydas 1955: 28, 1957: 135t; citováno podle Ulvydas 2000: 176t, 223). 44 Srov.: „V litevštině tvoří základ poděkování sloveso dėkoti, z něhož jsou odvozena adjektiva, substantiva a citoslovce dėkui, ačiū“ (Jakaitienė 2010: 159). 45 „Nejvhodnějším prostředkem k explicitnímu vyjádření ilokuční síly, který zabrání nesprávné interpretaci ilokučního cíle výpovědi, je výpověď s performativním slovesem užitým v určitém gramatickém tvaru – tzv. „explicitní performativ“.“ (Zaikauskas 2000: 158). Srov. také: „Přítomný čas označuje, že děj probíhá právě v okamžiku promluvy a svou délkou nepřesahuje ani do minulosti, ani do budoucnosti. <...> děj se uskutečňuje samotným vyslovením nebo napsáním slovesa. <...> Tyto významy jsou zvláště typické pro tvary první osoby“ (DLKG 1996: 295n.). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 volí takovou strategii, která mu zaručí úspěšnou ilokuci – řečový akt poděkování46. V závislosti na strategii zvolené adresantem se vyjádření poděkování při dosahování ilokučního cíle pohybuje od maximálního (se všemi syntaktickými aktanty klíčového slova vyjádřenými explicitně) až po minimální (nebo maximálně redukované, kdy jsou volné valenční pozice aktantů doplněny z kontextu)47 (srov. věty 22–31). 22) A. T. Děkuji poslancům za těžkou a pravděpodobně nudnou práci, jak řekl poslanec V. P. 23) Když je vlast povolala, vrátili se z těch útulných hnízd, která jim už přirostla k srdci, aby jí věnovali své zkušenosti a lásku. Děkuji Bohu za štěstí poznat jednoho z nich. 24) Č. J. Vážení kolegové, děkuji vám. Chci upozornit na nové parlamentní periodikum „Seimo kronika“. 25) – Ó, vznešený národe! To jsem se ani neodvažoval očekávat, – zaradoval se Frodo, zatímco Sam byl štěstím úplně beze slov. – Děkuji ti, ó Gildore Inglorione! – řekl Frodo a uklonil se. 26) Připravujete nějaké reformy a jak hodláte oživit město a venkov? Děkuji. L. M. S. Děkuji za otázku, ale podle mého názoru je to problém celé vlády, nejen našeho ministerstva. 27) „Promiňte, že volám tak pozdě, nejspíš jsem vás vzbudila?“ přechází Eva od jedné myšlenky k druhé. „Ne, nevzbudila,“ snaží se ji uklidnit Nora. „– Děkuji za důvěru, děkuji, že jste mě pozvali, ale... Ale pracovat nebudu. Promiňte, nemohu. – Kvůli Laimině dopisu? – Ne. Nejen kvůli němu... 30) Tím se ta otázka vyřeší a myslím, že už ji nebude třeba předkládat zde jako neprojednanou. PŘEDSEDA. Děkuji. Pan G. B. ještě upřesní a končíme. 31) Pohlédl na Dvalinovu zelenou kápi, která visela na věšáku. Svou červenou pověsil vedle ní a s rukou na srdci pronesl: „Balin, k vašim službám!“ – Děkuji (srov. dėkui)! – odpověděl naprosto ohromený Bilbo. Zde, jak již bylo zmíněno, nejsou důležité ani tak valenční aktanty jako takzvané volné větné členy – modifikátory fungující jako intenzifikátory poděkování (srov. věty 1–17 a 19). Podle modifikátoru 46 Apie padėkos raiškas ir adresanto strategijas plačiau žr. Ozóg (1982, 1992). 47 G. Čepaitienė (2007: 182tt), skirtingai nei šio straipsnio autorė, atskaitos tašku ima komunikacinį padėkos pasakymų aspektą ir padėkos pasakymus aptaria pradedama nuo maksimaliai redukuotų (dėkoju, ačiū ir pan.). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 kategorického vyjádření a jeho umístění vzhledem k základnímu výrazu poděkování jsou údaje DLKT rozděleny v tabulce 1. Z této tabulky je patrné, že inverzní slovosled v konstrukci poděkování (dėkoju nuoširdžiai; nuoširdžiai esu dėkingas; dėkui labai) tvoří menšinu všech dostupných příkladů (6,6%, neboli 53 případů z 800); ještě vzácnější je užití nuoširdus, didelis dėkui (3,8%, neboli 30 vět z 800)48. TABULKA 1. Vyjádření modifikátoru a jeho umístění vedle základního výrazu poděkování (ZV) Kategorické vyjádření modifikátoru a jeho umístění vzhledem k ZV | Základní výraz poděkování | Sloveso: dėkoju | Přídavné jméno: dėkingas, -a | Podstatné jméno: padėka, -ą | Citoslovce: ačiū, dėkui | Celkem | nuoširdžiai ZV | 112 (93,3%) | 246 (87,9%) | – | 229 (84,8%) | 587 (73,4%) | ZV nuoširdžiai | 8 (6,7%) | 3449 (12,1%) | – | 11 (4,1%) | 53 (6,6%) | nuoširdus, -ų ZV | – | – | – | 30 (11,1%) | 30 (3,8%) | nuoširdi, -ią ZV | – | – | 130 (100%) | – | 130 (16,2%) | Celkem: | 120 (100%) | 280 (100%) | 130 (100%) | 270 (100%) | 800 (100%) 3.2. Ve větách 32–33 je patrné neutrální umístění příslovečných modifikátorů – mezi podmětem a predikátem (přísudkem). Tvar první osoby přítomného času (dėkoju) ukazuje, že děj poděkování probíhá v okamžiku promluvy. Z hlediska slovosledu je podobná věta 34. Zde však užitý segmentální ukazatel tai naznačoval, že podmět (aš) není tématem, nýbrž kontrastním rématem, podobně jako například ve větě Jums labai dėkoju aš (a ne někdo jiný) (podrobněji viz Holvoet 2003: 91n.; viz také níže). Ve větách 35–38 je podmět první osoby jednotného čísla (aš) nevyjádřen. Modifikátory umístěné na jeho pozici jsou zdůrazněné (labai, labai arba labai labai): užívají se proto, aby adresát věnoval pozornost nikoli samotnému adresantovi (aš) či aktu poděkování (dėkoju), nýbrž jeho 48 Remiantis P. Zborowski (2005: 75tt) lenkų, švedų kalbų padėkos pasakymų tyrimu, teigtina, kad tai, jog adresantas vienaip ar kitaip žymėtą padėkos strategiją renkasi retai, yra (proto)tipiška. Dar žr. 25 išnašą. 49 Zde jsou uvedeny případy inverze predikativního adjektiva nuoširdžiai esu dėkingas. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 intenzitu kvality a kvantity50 (srov. labai51 didelė52 padėka). To je zřejmé ve větě 37, kde mezi intonačně jednotnými příslovečnými modifikátory způsobu (míry) (labai labai) a predikátem stojí inverzně umístěný dativ beneficienta (jums53). Podobně lze interpretovat větu 38: modifikátor užitý na začátku věty nuoširdžiai zdůrazňuje způsob a míru poděkování (pronáším další poděkování), vyjádřeného spojkou ir (dėkoju ir už tai). Způsob aktu poděkování lze zdůraznit také přesunutím modifikátoru za predikát nebo ještě dále – na konec věty. To je patrné ve větách 39–42 (viz také větu 4). Kromě toho lze poděkování ve větách 41–42 interpretovat i jinak: adresant nezdůrazňuje intenzifikátor poděkování vyjádřený slovy širdingai / iš visos širdies, nýbrž samotný akt – dėkoju (srov. tai dėkoju iš visos širdies). 32) J. Š. Vážené poslankyně a poslanci, aš labai dėkoju poslanci A. T., který reagoval na návrh usnesení připravený naší frakcí. Pravda, některá ustanovení se zcela neshodují. 33) H. K. Vážený pane předsedo a vážené poslankyně a poslanci, aš labai dėkoju za udělené slovo. Rád bych vysvětlil dvě věci. 34) Rychle bychom probrali všechny oblasti činnosti, protože každé z těch slov se dotýká stovek lidí a celých oblastí i odvětví činnosti. Tai aš labai dėkoju, kdybychom mohli... Kdybyste se prostě mohl zeptat, zda k tomuto bodu nejsou připomínky, byl bych velmi vděčný. 35) – Opravdu? – Zaručuji! Kuchařce se rozzářila tvář, bylo zajímavé sledovat, jak se žal mění ve velikou radost. – Labai, labai dėkoju! – podala Hele helmu a klíček. – Jste můj anděl, – řekla, ale potom se na chvíli zamyslela. – A umíte to používat? – Takové mám doma! 36) „Jak se můžete stydět, vždyť ho to bolí, pláče“ (dítěti se zželí příšery) a vyčistil krokodýlovi zuby. Krokodýl poděkoval: „Labai labai dėkoju tau“. Při sledování videa se dítě dozvídá o vlastnostech a zvláštnostech některých zvířat (krokodýlí tlapky jsou příliš krátké na to, aby si mohl čistit zuby sám). 37) Mohla byste mě propustit? – Cože? Teď? V pracovní době? Co si myslíte? Přísně to zakazuji! – To je od vás milé. Labai labai jums dėkoju. 50 Dále srov. větu z DLKT: – Liudmila, to, co jsi právě řekla, je pro můj výzkum velmi cenný detail. Tūkstantį kartų tau dėkoju. Jsi si opravdu jistá, že ten člověk nežertoval? – Na sto procent ne! 51 Srov.: DLKŽ: labai – 1. neobyčejně, zvlášť; 2. velmi, silně; mnoho; 3. opravdu, zcela. 52 Srov.: DLKŽ: didelis – 1. značný svým objemem, velikostí; 3. hojný, vydatný; 4. silný, prudký. 53 Srov.: „Obecně vzato jsou více zdůrazňovány ty větné členy, stejně jako příslovečná určení, které se přesouvají na začátek věty, nebo naopak odsouvají na její konec. Například, Po slunci se mi stýská. <...> Zdůrazněné slovo slunce je předmět“ (Pikčilingis 2010: 195). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 38) Soudě podle váhy zlata je zřejmé, že jste si pořádně provětrali kapsy. Upřímně vám děkuji i za to. Teď uděláme tohle. Pronajmeme si loď, poplujeme na sever, najdeme děti a osvobodíme je54. 39) Moji rodiče, kteří mě vychovávali velmi svobodně a s láskou (za což jim z celého srdce děkuji), se zhrozili, když jsem po dokončení devítileté školy, sotva v osmnácti letech, nečekaně oznámil, že jsem přijat do zaměstnání. 40) Jeho ocelový duch a žulová vůle se dnes staly jeho tělem a symbolem u zdi této vojenské školy. Cítím vaši lásku a děkuji jménem rodiny upřímně, noreikiškai „vetriškai“ (srov. cítím vaši lásku a upřímně děkuji jménem rodiny). 41) Nejspíš teď přemýšlíte, jak se potichu dostat k přívozu, že? – Přemýšlím, – přiznal Frodo, – i když není o čem přemýšlet – je třeba jít, a hotovo. Děkuji vám srdečně za pohostinnost! Neuvěříte, pane Krtek, ale vás i vaše psy jsem se třicet let bál. Samozřejmě zbytečně. 42) – Proč si to nedokážu představit? Dokážu si představit všechno naprosto dokonale, vážená paní mm... – Meilė, – představila se žena. – A z celého srdce děkuji. Věřte mi, Meilė! – Proč „věřte mi“? – podivila se žena. – Vždyť jsem naprosto jasně řekla, že vám věřím. Obdobně volí mluvčí inverzi, když chce upozornit adresáta na intenzitu svého pocitu vděčnosti a děkuje pomocí konstrukcí s adjektivním predikativem a esu. Jak je patrné z vět 43–47, příslovečná určení způsobu se pak na rozdíl od neutrálního slovosledu ve větách 48–50 vyslovují před sponou přísudku, tedy na místě podmětu (aš). 43) „Jsem nesmírně vděčný Bohu, jehož vůle rozhodla o tom, že jsem po celý život člověkem, který usiluje o své cíle.“ 44) – Pro koho jste vytvořil tak krásná schodišťová zábradlí? – Pro lékárníka. A jsem mu velmi vděčný. Vzniklo mezi námi takové přátelství, že mi dokonce pomohl založit firmu na umělecká díla. Jeho příjmení nemohu prozradit. 45) Algi, jsem ti upřímně vděčný za to, že jsi mě navštívil v nemocnici v době, kdy mi opravdu nebylo do smíchu. Zvláště jsem ti vděčný za knihu „Chléb a mraky“, kterou jsi mi nechal. 54 Srov. větu z DLKT: Na závěr, milý pane Ž., ještě jednou co nejsrdečněji děkuji za slova útěchy a naděje ve Vašem dopise. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 46) Jau nebe juokais esu dėkingas anam saugumiečiui, kuris parodė, kad galima kitaip perskaityti raidę ir žodį. Tas galioja ir Dievo raštui. 47) Když jsem byla malá, znala jsem jednu takovou babku. Jsem jí velmi vděčná. Jmenovala se Anelė, říkali jí „Můj anděli“ a možná byla ve skutečnosti vyhnaným andělem do obchodu s alkoholem. 48) O začátku se mi vypráví snadno – vryl se mi do života. Jsem nesmírně vděčný svým rodičům. Jsem jim vděčný za všechny životní lekce, které jsem dostal před dvacátými narozeninami. 49) – Jsem vám velmi vděčný, madam. Stále stoupáme. Myslím, že ještě nějakou dobu budeme muset letět vzhůru. 50) Z celého srdce jsem vděčný za všechnu svou ubohost a chorobnost, za všechno, co je ve mně nedokonalé, protože mi to zanechává stovky skulinek, jimiž mohu uniknout. Intenzita adresátova stavu vděčnosti je ještě více zdůrazněna ve zvolacích větách 51–54, kde se hned na začátku věty užívá příslovce způsobu jak nebo tázací zájmeno jaký, -á (srov. také větu 55). 51) Ano, Ježíši... když přišel čas mluvit o ovoci, zmlkl jsi... Jak jsem Ti vděčný za to (srov. O jak moc jsem Ti vděčný!)! Vždyť opravdu – jediné, co mohu, je nechat Tě, abys ve mně zachoval své Slovo55. 52) Nevěřím v žádné bohy. Věřím ve Svět. Takže, milý Světe, jak jsem Ti vděčná, že jsem. Že jsem se mohla radovat z barev dětské duhy. 53) – Turi omeny Jasperą? – susivokė Jolanta. – Malina, jis ne-į-ti-kė-ti-nas! Kai pagalvoju, kad galėjau ištekėt už Viktoro... Kokia aš tau dėkinga (plg. Labai aš tau dėkinga!)! Tik dabar sužinojau, kas yra tikras gyvenimas. Tiesiog jaučiu... –... pavasarinio vėjo gūsį, ką? – užbaigėm abi su Eva. 54) – Ani si nedovedete představit, jak jsem vám vděčný. – Není zač. Mně se neuvěřitelně líbí, že vám připadají všechny dny jiné, zatímco mně jsou úplně stejné. 55 Srov. také větu z DLKT: Všichni si obzvlášť zamilovali drobná díla pro děti od Petra Cvirky, Salomėji Nėrisové a dalších spisovatelů. Nejvíc jsem vděčný učitelce zato, že ve mně probudila lásku ke knihám (srov. A nejvíc jsem učitelce vděčný za to, že ve mně probudila lásku ke knihám!). Tato láska, která dodnes nevyprchala, byla v mém dalším životě obzvlášť důležitá, protože z knih jsem se musel naučit to, co jsem se nedozvěděl poslechem. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 55) – Diano, přestaň, takhle nemluv, miluji tě, jsi mi nejdražší, jsem tak vděčná osudu, že jsem tě potkala... – Zuzana se při těchto slovech rozplakala. Pokračování stavu vděčnosti adresáta ve větě 56 je zdůrazněno časovými modifikátory (až do smrti), které jsou vysloveny na konci věty, tedy přesunutím časového určení z jeho obvyklého místa na začátku věty. Ve větách 57–58 mohou být typické modifikátory časového významu (celý život, navždy56) interpretovány jako způsobové (srov. nesmírně57 vděčná). S ohledem na to je zcela možné, že intenzifikátory poděkování užívané s adjektivním predikativem mohou být vyjádřeny nejen analogicky k větám 43–47 (jsem nesmírně, navždy vděčný), ale také podle věty 56, například Jsem ti vděčný nesmírně, navždy, kde by modifikátory nesmírně, navždy měly synkretický význam: časový („neustále“) a způsobový i kvantitativní („opravdu“; „velmi“⁵⁸), (srov. také větu 59). Synkretický význam je blokován, když je ve větě vyjádřen časový modifikátor (viz věty 60–61). 56) Kruh mého života se uzavřel. Toto je nejkrásnější stránka mé knihy – tvé budoucí monografie... Miluji tě. Jsem ti vděčný až do smrti (srov. vždy / celý život ti jsem a budu (zůstanu) vděčný) a zemřu v tobě a s tebou ještě mnohokrát... Ty jsi moje Nora. Ty jsi moje Heda, ty jsi moje Barbora, ty jsi moje paní Bovaryová... 57) – Byl jsem jí za to a budu jí za to vděčná po celý život (srov. byl jsem [jsem] jí a budu jí nesmírně vděčný), – tvrdí Julija. 58) Tak mě ta dívka naučila číst. Jmenovala se Uršulė Bakšinskaitė. Jsem jí navždy vděčná (srov. jsem jí velmi / nesmírně vděčná), často se za ni pomodlím. 56 Srov. LKŽė.: amžinas – 2. nepřestávající existovat. 3. úplný, skutečný, velký: Onemocněl amžinai (velmi těžce) Ps. 57 Srov. LKŽė.: galas – 5. malý kousek nějaké věci: Dali jsme i jemu kousek země (pozemek), aby si zasadil brambory Ėr. Nespotřebuj všechno, nech mi konec [cigarety]! Dbk. 8. konec: Je třeba poslouchat od začátku až do konce Gmž. ^ Konec nebude bez konce Upn. FŽė: be galo – 1. velmi: Nesčetně velký rš. Velmi si přeje zbohatnout Gs. Takové puntíkované plátno, nesčetně (srov. mnoho) jich dává Krž. 2. dlouho: Zdá se, že bych šel takhle donekonečna Varn. 58 Srov. LKŽė.: labai – 1. mimořádně, výjimečně: Je ke mně velmi hodný J. Jabl. 2. prudce; mnoho: Včera jsem se velmi unavil J. Jabl. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 59) Přeji si, aby tomuto dopisu nic nebránilo dostat se k Vám. Budu nesmírně (srov. vždy; velmi) a z celého srdce (srov. upřímně) vděčný za to, že mi i nadále zajišťujete litevské filosofické publikace, neboť nyní je jejich získávání velmi obtížné. Všechna nejlepší přání Vám i Vaší ženě59. 60) Ať už to dopadne jakkoli, ať se mi podaří z Evropy uniknout, či nikoli, Vám vždy budu nesmírně vděčný za kroky, které jste již podnikl v mé záležitosti. Odpusťte, že i já patřím k těm, kteří Vám svými žádostmi lezou na nervy, ale situace je taková. 61) Někdy mě takové vypovídání rozruší až k slzám. Někdy svému protějšku se cítím nesmírně vděčná a ještě více – zavázaná, protože jsem dostala neocenitelný dar otevřenosti. Tehdy, když mluvčí při děkování zdůrazňuje samotný stav vděčnosti, samotný adjektivní predikát (dėkingas, -a) se vyslovuje v inverzním pořadí, tj. před sponou (viz věty 62–63; srov. věty 43–47). Když se stav vděčnosti vyjadřuje inverzně jako výjimečný, děje se tak způsobem patrným ve větách 64–66: příslovečná určení způsobu se užívají před adjektivním predikátem nebo za ním (srov. větu 42). 62) Příjemně si s ní povídáme o dětských rošťárnách a současném nelehkém životě důchodce. Jsem vděčný i své ženě Eleně a rodině syna Gintauta. 63) Tuto operaci zřejmě provede až další generace, která se sama nezapletla do kompromisních her oné historické doby. Jsem vděčný Vám za recenzi – za pochvaly, které si ta kniha možná ani nezasloužila, a zejména za kritiku z hlediska západní kultury. 64) Jsem Vám nejvíce vděčný trenérovi Z. V. a svému tatínkovi, kteří mě přiměli, abych tento sport neopouštěl a vytrvale trénoval. 65) Vždyť jsem neviděla, co je napsáno na tabuli, a nerozeznávala jsem barvy na mapě. Někteří učitelé mi pomáhali. Zvláště jsem vděčná učitelce dějepisu A. V. 66) – Milý doktore, – řekla doktorka, – máme mezi sebou mnohem méně rozporů, než si myslíte. Vždyť i já ho miluji. Vždyť i mně je ho líto stejně jako vám. A jsem mu vděčnější než vy (srov. A jsem mu velmi vděčná; více, než si myslíte). Bez něj bych tu neměla tak dobré místo. 59Srov. také větu z DLKT se slovesem dėkoju, v níž je zdůrazněn jeho modifikátor stojící na neutrální pozici: Poslední bláhovost, věřil jsem, že se ještě vzpamatuji. Teprve když mi kněz udělil poslední pomazání, pochopil jsem, že už je konec. Zbýval pak týden. A nesmírně (srov. neustále; zvláště; hodně) děkuji Bohu, že mi zavázal oči a pomohl mi dojít až do konce... Nekonečné díky sestřičce Nijole, která každý den přicházela převazovat Nijolininu ránu. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 Jak již bylo uvedeno, poděkování se vyjadřuje také slovesným podstatným jménem poděka s modifikátory, které se v dostupných příkladech z DLKT užívají typicky – předřazeně (upřímné poděkování). Z vět 67–74 je patrné, že poděka je valenčním aktantem vysloveného či předpokládaného slovesa v přítomném čase, v první osobě jednotného čísla – subjektem nebo přímým předmětem, který je ve větách 67–71, na rozdíl od vět 72–74, vyjádřen inverzně. 67) Za současných podmínek je jednou z nejvýznamnějších nositelek a uchovatelek slavné památky. Jí připadá60 největší poděkování za to, že se ve starém litevském kraji zachovala ta či ona podoba samotné perspektivy „litevských Židů“. 68) Nejen zesnulý O. Š. zachraňoval životy Židů, ale také další Litevci, nejen mě, ale i mnohé jiné. Jim všem patří mé nejupřímnější poděkování (srov. mé nejupřímnější poděkování patří vám všem61). 69) Čeští organizátoři soutěže, kteří jako jediným Kaunasanům odpustili povinný členský poplatek za hudební soutěž. Všem jim – nejupřímnější poděkování! 70) – Jak se máš? – Normálně, – odpověděl Geralt neutrálním tónem. – Podařilo se mi vyřídit dokonce jeden a půl záležitosti. – Za dítě – zvláštní poděkování (srov. za dítě náleží / připadá zvláštní poděkování; zvláštní poděkování [patří] za dítě), – přikývl Vesemir. 71) Prorektoru univerzity, prof. P. Z., který laskavými radami upřímně pomáhal zdokonalovat rukopis monografie. Vyjadřuji mimořádné poděkování těm, kteří pomohli knihu technicky připravit (srov. vyjadřuji mimořádné poděkování těm, kteří pomohli). 72) – Aby Centrum fungovalo, dobré úmysly a nadšení samy o sobě nestačí. Naše iniciativy a programy by nebylo možné uskutečnit bez sponzorů. Nejupřímnější poděkování jim všem. – Vypráví vedoucí Centra K. O. P. (srov. také větu 8) 73) Před třemi lety jsem byl léčen na klinikách Kaunaské lékařské univerzity kvůli ischemické chorobě. Cítím hlubokou vděčnost kardiochirurgovi A. S., který mi tehdy pomohl dostat se z těžké trombózy srdečních cév. 74) Vyjadřuji (srov. pronáším, říkám) upřímné poděkování všem svým přátelům a kolegům za otevřenost, přímost, vyjádřené myšlenky a ochotu spolupracovat. 60 Srov.: LKŽ.: tikti – 9. pasitaikyti, būti. 61 Srov. větu z DLKT s neutrálním slovosledem: Obecně všem, kteří mě morálně podpořili a jinak pomohli vydat tento „spis“. Zvláštní poděkování patří mé ženě Birutė a dětem Aistė, Monika a Donatas, kteří s pochopením dovolovali, abych o víkendech trávil čas v knihovně nebo jim nevěnoval pozornost. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 21 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 Vzácnou výjimkou je věta 75, v níž by se inverzně užitý neshodný přívlastek podstatného jména padėka (padėką širdžių) mohl vyjádřit také shodným přívlastkem (priimki padėką širdingą / nuoširdžią). 75) Pane, priimki padėką mūs širdžių (srov. priimki mūsų širdžių padėką; priimki padėką širdingą)! Jaké vznešené poslání je přinášet druhým světlo a lásku, hlásat slovo Páně, žít s Ním a v Něm. Citová slova dėkui, ačiū „nepojmenovávají ilokuční sílu“, ale ještě zřetelněji než dėkoju „ilokuční sílu ukazují“ (Zaikauskas 2002: 91; srov. Čepaitienė 2007: 191). Z vět 76–87 vyplývá, že citoslovce ačiū, dėkui, užívaná obdobně jako u dříve probíraných vět ve spojení s performativním slovesem a/nebo s predikativně užitým dėkingas, –a, jsou jim významově blízká. Modifikátor, který změnil obvyklou pozici, nebo děkovací citoslovce je zdůrazněno (viz věty 83–86). Například ve větě 85 inverzní modifikátor (širdingai) zdůrazňuje intenzitu poděkování vyjádřeného citoslovcem ačiū (tj. ačiū (ne ledajak, nýbrž) širdingai), zatímco modifikátor ve větě 86 (labai) je užit po citoslovci (dėkui), protože je citoslovce vyčleněno; podobně je modifikátor labai a podobně užit v neutrální pozici ve větě 87 nebo 78–82. Ve větě 88 se konečně objevují modifikátory citoslovce ačiū v předpozici (labai) i v postpozici (z visos širdies); protože vyjadřují různou intenzitu poděkování, jsou zdůrazněny, tj. neutrální slovosled (labai ačiū) je příznakový. 76) Jedním trhnutím utrhl zámek klece, otevřel malá dvířka a vytáhl mužíčka. – Nuolankiausiai dėkui (srov. nuolankiausiai dėkoju)! – řekl mužíček a uklonil se chlapci. – Mohl byste mě zvednout až k zámku? 77) Mohu říci, že se můj rodinný život uspořádal. Na ten krok jsem se připravoval mnoho let, ale jednou bylo třeba se k němu odhodlat. Proto labai nuoširdžiai ačiū (srov. labai nuoširdžiai dėkoju) (srov. větu 59). 78) Řídil Beck. – Cítil jsem, že bude lepší zůstat doma. – Takže labai tau dėkui už rūpestį (srov. taigi labai tau dėkoju / dėkingas už rūpestį), – řekl Chris a předstíral, že se urazil. – Neodvažuji se ani pomyslet, co by se bylo stalo, kdybych byl sám. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 79) – To je dobře, že jste to byla právě vy, kdo odpověděl, – usmála se Vaira přes slzy. – Ještě bych se neovládla, vynadala jí a všechno pokazila. Dėkui vám, Klausi, labai labai vám dėkui.Klaus jen přikývne a odejde62. 80) Když však teď babička Gison před něj předstoupila a se svou obvyklou důstojností řekla: „Iš širdies dėkui za krásnou mši (srov. iš širdies dėkoju už gražias mišias), pane faráři!“, sklonil hlavu ještě víc ke svému rameni a jen rozhodil rukama. 81) Da neužmiršęs... Meliuoracija? Taip nieka i nier, nie kuokiuos gimines? – Ten nèra. Yra brolis, bet jis kitur gyvena... Jau jums taip dėkui (plg. jau jums taip (labai) dėkoju; taip (labai) dėkingas), kad nežinau. Tikrai, stebuklas, pats Dievas jus atsiuntė. Kaip dabar aš jums atsilyginsiu? – Martyno ranka jau kilo prie švarko kišenės, bet staiga. 82) O šauksmo to turinys taigi toks: – Mat kaip Tu, Dieve, viską matai, kaip Tu viską matai ir kaip supranti. Kaip dėkui, kaip ačiū (plg. Kaip / taip (koks / toks) dėkingas, kaip / taip (koks / toks labai) dėkingas!)! Matei Tu tą mano apuoką. Taigi tikrai, tai tikrai iš tikrųjų nei jis ten sekmadieniais dirbdavo, nei ką. 83) Kalendori umi, ir „M – vieno“ rašiklis, ir „M – vieno“ lipdukų kolekcija. – Valio valio! – Valio valio valio! Noriu palinkėt tau geros gražios dienos. – Dėkui labai jums. – Ačiū ir tau. Tuo tarpu Deimante? – Taip. – Jeigu pasigarsinsi radiją, tai žinok, kad daina, kuri dabar skambės m vienne – yra skiriama būtent tau. – Gerai. Dėkui labai. – Ačiū tau. Iki. 84) Šiuo atveju vėl Agnė užsidirba tašką. Yra du – nulis, ir Agnė tau, kaip jau esu minėjęs, atitenka Lumene produktų rinkinys. – Dėkui labai. – Dėkui ir tau. Geros, gražios dienos. Tuo tarpu Svetlana? – Taip. – Jeigu pasigarsinsi radiją, tai daina skambės būtent tau, gerai? – Dėkui. 85) – Možná mi to opravdu dejte, chvíli to ponesu. – Díky, ačiū širdingai. Říkám, že my, launininkai, jsme na to zvyklí. Vy ale, jak vidím, nejste žádný zemědělec. – Jak to poznáte? – Podle hlasu. Podle čeho jiného? 86) Ministrę ir svarstyti toliau biudžeto projektą, suteikti žodį Biudžeto komisijos pirmininkui, frakcijoms, komisijoms ir taip toliau. Sutinkate? Tai63 dėkui labai (plg. tai dėkoju labai). E. K. Ačiū jums. PIRMININKAS. Prašau į tribūną gerbiamąjį Biudžeto komisijos pirmininką A. R.64. 62Viz také podobné zdůraznění slova labai ve větě z DLKT: Paní domu znovu nesměle pootevřela dveře a položila na stůl kouřící jídlo. – Děkuji, mockrát děkuji. Vždyť jsem ještě neměl moc hlad, – děkuje učitel očima dítěte, které se snaží. 63Srov. LKŽ: tai – 1. zdůrazňuje nebo vyčleňuje slovo, spojení či větu: Kisielių vir­davo tai katile LKT340(Krd). 2. zdůrazňuje intenzitu vlastnosti předmětu nebo děje: Tai nusisekė – kaip šuniui botagas! Plm. 64 Srov. ještě věty z DLKT, v nichž je to zdůrazněno výrazy dėkui, dėkoju: – Et, s tímhle nebudou žádné problémy! – šéf si zřejmě s úlevou oddechl. – Jen bude třeba domluvit se na čase s Karidze, ale to už je maličkost... – Tak děkuji. Mohu jít? – Ben pomalu vstal. – Běž, o polední přestávce si promluvíme... BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 23 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 87) A také doufáme, že při každé příležitosti budete dávat najevo, že bezpečnost rozhodně nechce „Naująją romuvą“ zadusit. – Pokud ano, tedy vám velmi děkuji! Samozřejmě mám velký zájem na tom, aby se zvýšil počet předplatitelů časopisu „Naujoji romuva“. A raduji se, že jste si ho všichni předplatili65. 88) Konečně ovace pomalu utichají, lidé se vracejí na svá místa a český vědec rozechvělým hlasem pronáší: – Moc vám děkuji, moji přátelé, děkuji z celého srdce. Pokloní se a odejde ke své židli. Zkoumaný materiál DLKT dovoluje předpokládat, že v případech, kdy jsou citoslovce dėkui, ačiū (mohou být) interpretována jako věcná jména, přibližují se konstrukcím s podstatným jménem padėka a shodným modifikátorem66. Například labai ačiū ve větě 89 je podobné výrazům poděkování užitým ve větách 69–70 v podobě jmenné konstrukce (ypatinga / nuoširdžiausia padėka), zatímco ve větách 90–92 se blíží výrazu padėka s modifikátorem, který ve větách 74–75 plní funkci předmětu predikátu. Tím se objasňují důvody užití výrazu nuoširdus dėkui ve větách 93–96: podstatně chápané dėkui je spojeno s přídavným jménem v neoznačeném rodě. S ohledem na to lze vysvětlit i další výrazy, které se adresant rozhodl použít, například nuoširdus dėkui, didelis ačiū a podobné, ve větách 97–99. 89) Všichni příbuzní a přátelé zůstali v Litvě. Samozřejmě, časem si i tady člověk najde známé a přátele. Neznámí lidé mi velmi pomohli. Za to jim patří – velké díky! V této chvíli jsou pro mě jako druhá rodina. 90) Objevil se tatínek. S velkým, krásně prošedivělým patriarchálním plnovousem a pevným opáleným tělem vypadal jako nesmrtelný. Sám provázel návštěvníky. „...Říkám mu velké díky (srov. říkám mu velké poděkování) svému novému otci. Nikdy jsem neměla pocit, že to není můj skutečný tatínek,“ řekla dcera Jolanta po dvaceti letech. 91) – Takže vám mám být vděčná, že se musím táhnout do tohohle Bohem zapomenutého zapadákova! – zaklela. – No, tak vám tedy moc děkuji. Strašně moc děkuji. – Nám? – ujišťovala se Sierakailė. PŘEDSEDA. Přesto chci upozornit, že se neptáte zpravodaje, ano? V. B. Projednáváme to, ano. PŘEDSEDA. Tak děkuji váženému panu N. R. Má pravdu, když říká, že po prvním projednání nedostal pozměňovací návrhy. 65 Srov. také větu z DLKT, v níž je to zdůrazněno modifikátorem labai labai: Zdvořile se omluvil, že nemá peníze, a řidič ještě zdvořileji řekl, že peníze také nepotřebuje, stejně pojede sám a prázdný. – Tak tedy mnohokrát děkuji, odpovědělo dítě a tentokrát se domů vrátilo ne tak pozdě. 66 Srov. názor J. Pikčilingise v poznámce 43. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 24 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 92) Autor by vám jako herci byl vděčný, – řekl jsem co nejklidněji. – K čemu mi je to poděkování? Dík odnes Vaitiekui67... (srov. odnes poděkování Vaitiekui) Chtěl bych, abyste napsal Lubisovi. 93) O rozvoj litevského jazyka se dosud zásadně starali litevští lingvisté a za to jim patří naše upřímné díky všem (srov. patří jim naše upřímné poděkování od nás všech). Jejich účast na rozvoji jazyka bude neméně důležitá i v budoucnu. Bylo by nedorozuměním, kdyby se o tuto práci zajímali méně, nebo ji dokonce zcela opustili. 94) Touhu uzavřít sňatek projevují i obyvatelé jiných měst; lásku a věrnost Bílé labuti nedávno znovu přísahali také obyvatelé Kaunasu (za to jim patří upřímné díky) i starosta města, kteří kritizovali záměry, jež zazněly v zákulisí moci, přemístit matriku na jiné místo ve městě.“ 95) Teď – tak tragicky – Leonide. Vaše slova jsem si přečetl pozdě. I mé upřímné díky přicházejí pozdě (srov. i mé upřímné poděkování přichází pozdě). 96) A tak milému V. A. D. mé upřímné díky (srov. V. A. D. [připadá / náleží (je určeno)] mé upřímné poděkování; milému V. A. D. věnuji upřímné poděkování68). Je to text talentovaného člověka. Rád bych o něm věděl víc. 97) Mimoškolní aktivity podporují poctiví podnikatelé, ale kdo to chce dělat, když z toho není žádná reklama, jen upřímné poděkování (srov. není z toho žádná reklama, jen [je] upřímné poděkování)?.. Ne, ještě jsou tu nadšenci, kteří bez ohledu na nedostatek prostředků organizují, hodnotí, navrhují... 98) Zvlášť upřímné díky vyjadřuji dceři Laureně (srov. zvláštní upřímné poděkování vyjadřuji dceři; *zvlášť upřímně děkuji, vyjadřuji dceři;?zvlášť upřímně vděčný vyjadřuji dceři), která na jednu stěnu mé pracovny napsala: „Tatínku, prosím, už rychle dokonči psaní knihy! Pospěš si!!!“ 99) Před několika týdny se tu u mě v Grūtasu sešli kolchozníci, darovali mi pušku a srdečně mi poděkovali. – Za co? 67 Srov. také větu z DLKT se substantivně užitým výrazem dík: Švédsky řekl, že to se mnou v hlavě není moc dobré. Co se dá dělat! Tak! Něco velmi podobného jako dík. 68 Srov. také věty z DLKT: Redaktorce G. G., která rukopis nejen odborně zredigovala a upravila, ale projevila také velký zájem o vydání knihy. Věnuji slova díků své ženě Manii, která mě neustále duševně podporovala a trpělivě, mnohokrát ručně přepisovala různé verze rukopisu, synovi Markovi, zvláště dceři. Poslední slova díků věnuji svým dvěma dcerám, které byly po část cesty mými spolupoutnicemi, a své ženě Susan – díky její lásce k životu a literatuře stálo za to cestovat. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 25 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 Samozřejmě, v DLKT jsou i takové příklady, jako věty 100–102, v nichž by konstrukci upřímné / velké díky bylo možné změnit na slovesnou konstrukci upřímně / velmi děkuji apod. Volba mluvčího však zřejmě není náhodná. 100) Studentům dodal duchovní sílu benefiční koncert pěveckého a tanečního souboru Vilniuské univerzity vedeného V. A. Ještě jednou upřímně děkuji (srov. upřímné poděkování vs. upřímně děkuji / díky) Vám, milí přátelé. Mnoho slov díků si vysloužil kolektiv společnosti UAB „INMEDA“, který pomáhal při akcích ve Vilniusu. 101) Dostal jsem Tvůj milý dopis a Tobě teprve teď, když jsem odsunul účetní knihy a další papíry stranou, chci napsat alespoň pár slov. Především velké díky (srov. velké poděkování vs. velmi děkuji / jsem vděčný / díky) za krásný a milý dopis. Těší mě, že je Ti u maminky dobře, že Tě rozmazluje a že se zotavuješ. 102) Když jsem tě však osobně poznal, jasně vidím, že jsi čestný a poctivý člověk, a když něco říkáš, také tomu věříš, a za to ti patří velké díky. Kéž nám Bůh dopřeje se ještě setkat, třeba i u nás, v kraji hořkého křenu? 3.3. Vezmeme-li jako výchozí bod poděkování v litevštině, vidíme, že v nepočetných překladech z litevštiny v LINGUEE se používají výrazy velmi děkuji, jsem velmi vděčný, moc děkuji, z nichž pouze jeden, jak ukazuje věta 103, má obrácený slovosled. Pojednávaná konstrukce díky moc je přeložena anglickou konstrukcí thank you very much a německou jmennou konstrukcí vielen Dank. Poděkování se slovesem děkoti a předřazeným modifikátorem (velmi děkuji, chci velmi poděkovat) jsou přeložena do anglických poděkování vyjádřených slovesem, přídavným jménem nebo citoslovcem (I sincerely thank; I am appreciative; thank you very much) (viz věty 104–106) a do německých slovesných (ich danke sehr), adjektivních (sehr dankbar) a jmenných (vielen / herzlichen Dank) konstrukcí (viz věty 107–109)⁶⁹. Litevské velké poděkování se překládá anglickými a německými jmennými konstrukcemi (eins großes Dankeschön; a big „thank you“), zatímco moc děkuji se překládá anglickými výrazy thank you very much, many thanks nebo německými výrazy ich bedanke, möchte herzlich danken; vielen / herzlichen Dank apod. A naopak: omezené údaje LINGUEE ukazují, že anglické poděkování se slovesem (I thank you very much) se překládá litevským performativním slovesem dėkoju (viz věta 110), thank you very much se překládá synonymními litevskými výrazy velmi děkuji, moc děkuji; německá slovesná konstrukce ich danke schön souvisí s litevským velmi děkuji, zatímco poděkování vyjádřené podstatným jménem (ein 69 Vzhledem k malému počtu příkladů v LINGUEE se počet vět, v nichž se používají jednotlivé výrazy poděkování, podrobněji nerozvádí. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 26 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 herzliches Dankeschön) – odpovídá litevskému jmennému výrazu (velké poděkování) nebo slovesnému výrazu (upřímně děkuji); danke sehr se překládá jako velmi děkuji / jsem vděčný / díky. Dostupné omezené údaje o překladech tedy umožňují hovořit o typické vzájemné korespondenci poděkování vyjádřených slovesem, podstatným jménem a citoslovcem v jednotlivých jazycích (tj. velmi děkuji ↔ I thank you very much; ich danke sehr; velké poděkování ↔ a big „thank you“; vielen herzlichen Dank; moc děkuji ↔ thank you very much; danke sehr) a/nebo o dalších možných korelacích výrazů (srov. také věty 11–17), neprokazují však vliv slovosledu v analyzovaných jazycích na litevské obrácené pořadí slov ve výrazu poděkování. 103) Nemůžeme připustit, aby po tak dlouhém procesu přezkumu článku 7 mohl vnitrostátní regulační orgán říci „Děkuji moc za váš názor, ale já zůstanu u svého přístupu“ a jednoduše se chovat, jako by se nic nestalo. ... nemůžeme připustit, aby po velmi zdlouhavém procesu přezkumu článku 7 mohl oznamující vnitrostátní regulační orgán říci: „děkuji moc za váš názor, ale já dávám přednost svému přístupu“. ... není možné, aby oznamující vnitrostátní regulační orgán po velmi zdlouhavém přezkumném řízení podle článku 7 mohl jednoduše říci: „Mockrát děkuji za váš názor, ale já dávám přednost vlastnímu přístupu“. 104) [Závazek] dnes znovu potvrdil komisař K. De Gucht a upřímně mu děkuji za jeho péči. ... což dnes znovu potvrdil komisař De Gucht, a jsem mu nesmírně vděčný za jeho péči. 106) Za to upřímně děkuji. ... a za to jsem vám nesmírně vděčný. 106) Mockrát děkuji, paní předsedající, a velmi děkuji všem poslancům, kteří vystoupili v této rozpravě. Mockrát děkuji, paní předsedající, a velmi děkuji všem poslancům, kteří v této rozpravě vystoupili. 107) Velmi děkuji všem za podporu a rád bych se připojil k Renate Weberové a ostatním stínovým zpravodajům a poděkovat sekretariátu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a všem poradcům. Já děkuji vám velmi za veškerou vaši podporu a chtěl bych se k poděkování Renate Weberové a ostatních stínových zpravodajů připojit, které tito adresovali BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 27 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 Sekretariátu Výboru pro občanské svobody a všem poradcům. 108) Samozřejmě, velmi děkuji Parlamentu za dnešní diskusi. Já jsem Parlamentu samozřejmě velmi vděčný, že jsme dnes vedli tuto rozpravu. 109) Zaprvé, velmi děkuji našim dvěma kolegům z Evropského parlamentu z Výboru pro rozpočty. Nejprve srdečně děkuji našim dvěma kolegům z Výboru pro rozpočet. 110) Velmi vám děkuji za veškerou podporu. Velmi děkuji všem za podporu. SHRNUTÍ A ZÁVĚRY Po prozkoumání 800 příkladů z DLKT, v nichž se dėkoju, dėkingas, -a, padėka, -ą, dėkui, ačiū užívá s předřazenými a postpozitivními modifikátory, je zřejmé, že v současné litevštině se dėkui labai užívá analogicky k výrazům dėkoju labai, labai esu dėkingas, tedy jako kreativní a kompetentní volba příznakové strategie vyjádření poděkování. Inverzní dėkui labai je tedy stejně vhodné jako jiné stylisticky příznakové způsoby vyjádření. Invertovaný slovosled v konstrukci poděkování volí adresant zřídka (6,6% všech případů, tedy 53 z 800 příkladů). Zkoumaný materiál umožňuje sestavit následující korelace mezi slovosledem a aktuálním členěním věty, pokud jde o vyjadřování poděkování. Větný podmět v nominativu, typický pro věty (in)tranzitivní s neutrálním slovosledem (Aš), odpovídá nepříznakovému tématu, které souvisí s principy takzvané inherentní tematičnosti: s různými hodnotami životnosti, agentnosti, určenosti, tematičnosti apod. (Aš nuoširdžiai dėkoju Jums / esu nuoširdžiai dėkingas už pagalbą; Aš tariu Jums nuoširdžią padėką). Podle inherentní tematičnosti je nepřímý objekt v dativu (Jums) druhým kandidátem na větné téma, hned po podmětu v nominativu. Rematická část věty je pak vyjádřena netypickým podmětem – podstatným jménem označujícím abstraktní věc ((=67) Jai tenka nuoširdžiausia padėka; srov. Jums patinka klasikinė muzika). Základní slovo vyjadřující poděkování nebo jeho modifikátor lze rematizovat volbou konstrukcí v činném, resp. trpném rodě (Aš skiriu Jums nuoširdžią padėką resp. Jums skirta mano nuoširdi padėka), zvolacími větami ((=39) Dėkoju širdingai jums už svetingumą! (=53) Kokia aš tau dėkinga! (=82) Kaip dėkui, kaip ačiū!). Užíváním konstrukcí poděkování s invertovaným slovosledem adresant zdůrazňuje samotné základní slovo vyjadřující poděkování (Dėkoju labai), jeho valenční aktant (Jums (a ne někomu jinému) labai dėkoju) nebo BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 28 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 modifikátor (Jums dėkoju (ne jakkoli, nýbrž) nuoširdžiai). V případech neutrálního slovosledu signalizuje kontrastní remu výraz tai (Tai labai, labai dėkui). Četné překlady v LINGUEE nepotvrdily vliv nepříznakového slovosledu angličtiny a němčiny na příznakové užívání výrazu dėkui labai v litevštině. S ohledem na současné užívání litevštiny a na různé volené strategie vyjadřování poděkování za účelem (ne)aktualizovat stav vděčnosti, resp. děj (esu labai dėkingas resp. labai dėkoju resp. labai dėkui), lze předpokládat, že adresant užívá výrazy didelis / nuoširdus dėkui k aktualizaci poděkování chápaného jako věc (srov. (=92) Dėkui nešk Vaitiekui). Toto úsporné citoslovce ačiū, dėkui, které „vstupuje“ na místo argumentu predikátu vyjádřeného podstatným jménem, se skloňuje podle vzoru podstatného jména padėka: adjektivní modifikátor u ačiū, dėkui se shoduje, tedy volí se adjektivum v nepříznakovém (mužském) rodě (didelė padėka resp. didelis dėkui). Samozřejmě existují kontexty, v nichž lze konstrukci didelis / nuoširdus dėkui srovnávat také s výrazy labai / nuoširdžiai dėkoju. Lze se však domnívat, že v případech, kdy citoslovce ačiū, dėkui v důsledku jazykové úspornosti, rozdílů v aktualizaci vyjádření poděkování a/nebo jiných důvodů zaujímá ve větě pozici performativního dėkoju nebo predikativně užívaného dėkingas, -a, jsou (byly by) jeho modifikátory voleny podle těchto výrazů (labai / nuoširdžiai dėkoju, labai / nuoširdžiai dėkingas resp. labai / nuoširdžiai ačiū, dėkui)70. 70 Srov.: „Citoslovce poděkování vždy vykonávají akt poděkování, jsou konkurenty performativního slovesa dėkoju, které se mohou navzájem nahrazovat v jakékoli situaci, ať už v hovorovém stylu, nebo v oficiálním prostředí“ (Čepaitienė 2014: 2). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 29 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 ŠALTINIAI BLKŽₑ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vyr. red. Danutė Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete http://bkz.lki.lt. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Sudarė Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centras. Prieiga internete http://donelaitis.vdu.lt. DLKŽₑ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyriausiasis redaktorius Stasys Keinys, 7-as pataisytas ir papildytas leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012, XXVI, 969 p.; elektroninis variantas, 2015. Prieiga internete www.lkiis.lki.lt. FŽₑ – Frazeologizmų žodynas. Rengė: Irena Erm anytė, Ona Kažukauskaitė, Gertrūda Naktinienė, Jonas Paulauskas (redagavo), Zita Šimėnaitė, Angelė Vilutytė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2001, XVIII, 886 p.; elektroninis variantas, 2015. Prieiga internete http://lkiis.lki.lt/frazeologizmu. LINGUEE – Vertimų žodynas: elektroninis variantas. Prieiga internete https://lt.linguee.com/. LKŽₑ – Lietuvių kalbos žodynas (t. 1–20, 1941–2002): elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Rimutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2008). Prieiga internete www.lkz.lt. LITERATŪRA A m b r a z a s V. 1982: Žodžių tvarka ir baltų kalbų sakinio tipo rekonstrukcija. – Baltistica 18(2), 100–118. C z a c h u r W. 2006: Dankesformeln als kulturspezifisches Phänomen im Deutschen und Polnischen. – Acta Philologica 32, 17–32. Č e p a i t i e n ė G. 2007: Lietuvių kalbos etiketas: semantika ir pragmatika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Č e p a i t i e n ė G. 2014: Padėkos raiškos galimybės. – Bendrinė kalba 87. Prieiga internete http://www.bendrinekalba.lt/?87 (žiūrėta 2018 11 15). DLKG 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. D r u k t e i n i s A. 2009: Semantinės sakinių struktūros su sinkretinės reikšmės predikatais. – Res Humanitariae 6, 24–41. G i r d e n i s A. 1996: Taip šneka tirkšliškiai: Šiaurės žemaičių telšiškių tarmės tekstai su komentarais. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 30 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 Gladrow W., Kotorova E. [Гладров В., Которова Е. Г.] 2015: Контрастивное изучение моделей речевого поведения. – Жанры речи 2(12), гл. ред. В. В. Дементьев. Саратовский государственный университет, 27–39. Gladrow W., Kotorova E. 2017: Kontrastive Untersuchung von Sprachhandlungsmustern. – Zeitschrift für Slawistik: ZfSl 62(3), 365–386. Griškevičienė A. 2008: Reminių lietuvių kalbos pagrindinių sakinio dalių perteikimas norvegų kalboje. – Kalbotyra 58(3), 25–34. Hilbig I. 2009: Lietuvių ir anglų prašymų strategijos ir mandagumas. – Lietuvių kalba 3. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/15/117 (žiūrėta 2018 11 15). Holvoet A. 2003: Aktualiosios skaid os problemos. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. A. Holvoet, A. Judžentis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 79–98. Holvoet A. 2009: Argumentų hierarchijos ir gramatinės funkcijos. – Gramatinių funkcijų prigimtis ir raiška, red. A. Holvoet, R. Mikulskas. Vilnius: Vilniaus universitetas, Asociacija „Academia Salensis“, 1–36. Huber A. 2005: Denken heißt denken. – Das Heft vom Denken. Aug. 2005–Nov. 2005. Prieiga internete http://www.unterschleissheim-evangelisch.de/downloads/Vielseitig_08_-05.pdf (žiūrėta 2018 11 15). Jakaitienė E. 2010: Leksikologija. Vilnius: VU leidykla. KNK 1991: Kaip nereikia kalbėti, sud. D. Mikulėnienė. Vilnius: Mokslas. Kotorova E. 2013: Dankesbezeigung im deutschen und russischen Diskurs: soziokulturelle, pragmatische und sprachlich-strukturelle Aspekte. – Zeitschrift für Slawistik: ZfSl 58(4), 417–434. Kotorova E. [Которова Е. Г.] 2013a: Коммуникативно-прагматическое поле как метод комплексного описания способов реализации речевых актов. – Томский журнал ЛИНГ и АНТР 1(1), 58–67. KP2 (S3) 2009: Kalbos patarimai 2. Sintaksė: Įvairūs dalykai (S3), sud. R. Miliūnaitė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Kučinskaitė A. 1985: Lietuvių kalbos etiketas. Vilnius: Mokslas. Kučinskaitė A. 1990: Lietuvių kalbos etiketas. 2-asis pataisytas ir papildytas leidimas. Vilnius: Mokslas. Kučinskaitė A. 2007: Kalbos etiketas. – Lietuvių kalbos žinynas, sud. P. Kniūkšta. Kaunas: Šviesa, 486–518. Labutis V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 31 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 L a m b r e c h t K. 1994: Information structure and sentence form. Topic, focus, and the mental representations of discourse referents. Cambridge: Cambridge University Press. LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija, red. K. Ulvydas. Vilnius: Mintis. O ž ó g K. 1982: Podziękowania w polszczyźnie mówionej. – Język Polski 62(4–5), 259–266. O ż ó g K. 1992. O niektórych aspektach semantyki zwrotów grzecznościowych. – Polska etykieta językowa [= Język a kultura 6], red. J. Anusiewicz, M. Marcjanik. Wrocław: Wiedza o Kulturze, 51–56. P a b r ė ž a J. 2017: Žemaičių kalba ir rašyba. Šiauliai: Šiaulių universitetas. P i k č i l i n g i s J. 2010: Stilist ikos darbų rinktinė. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. S e a r l e J. R. 1976: Sprechakte. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. S l i ž i e n ė N. 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. S l i ž i e n ė N. 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(1). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. S l i ž i e n ė N. 2004: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(2). Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Š u k y s J. 2003: Kalbos kultūra visiems. Kaunas: Šviesa. Š u k y s J. 2006: Kalbos kultūra visiems. Kaunas: Šviesa. U l v y d a s K. 1955: Vienaskaitos įnagininko kilmės prieveiksmiai dabartinėje lietuvių kalboje. – Mokslo darbai. Istorijos ir filologijos mokslų serija 2, 20–63. U l v y d a s K. 1957: Vienaskaitos naudininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais – (i)ui, -i lietuvių kalboje. – Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai. Straipsnių rinkinys, 115–169. U l v y d a s K. 2000: Lietuvių kalbos prieveiksmiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. V a l e c k i e n ė A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. V a s k e l i e n ė J. 2015: Rašytinio teksto aktualioji sakinio skaida. – Žmogus ir žodis. Didaktinė lingvistika 17(1), 87–99. W i e r z b i c k a A. 1972: Act of speech. – A. Wierzbicka, Semantic primitives. Frankfurt am Main: Athenäum Verlag, 122–149. W i e r z b i c k a A. 1985: A semantic metalanguage for a crosscultural comparison of speech acts and speech genres – Language and society 1, 491–513. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 32 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 W i e r z b i c k a A. 1987: English speech acts verbs: a semantic dictionary. Sydney: Academic Press. W i e r z b i c k a A. 1991. Speech acts and speech genres across languages and cultures. – A. Wierzbicka, Cross-cultural pragmatics. The semantics of human interaction. Berlin-New York: Mouton de Gruyter, 149–196. W u n d e r l i c h D. 1976: Studien zur Sprechakttheorie. Frankfurt am Main. Z a i k a u s k a s E. 2000: Leksinis, gramatinis bei pragmatinis performatyvumo pobūdis. – Kalbotyra 48(1)–49(1), 157–162. Z a i k a u s k a s E. 2002: Lietuvių kalbos performatyvų raiška. – Baltu Filologija 11(2), 79–96. Z b o r o w s k i P. 2004: Einige Bemerkungen zur Semantik der Sprechhandlung Danken im Schwedischen, Polnischen, Deutschen und anderen Sprachen. – Folia Scandinavica 8, 155–167. Z b o r o w s k i P. 2005: Dankbarkeit vs. Höflichkeit und sprachliche Routine. Der Dankakt im Schwedischen verglichen mit Polnisch und Deutsch [= Seria Filologia Skandynawska 11]. Poznań: Adam Mickiewicz University. Ž i r g u l y s A. 1962: Šis tas apie žodžių tvarką. – Kalbos kultūra 3, 10–14. Prieiga internete http://www.bendrinekalba.lt (žiūrėta 2018 11 15). Gauta 2019 02 11 Priimta 2019 11 14 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 33 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 DIDELIS DĖKUI AND DĖKUI LABAI IN THE MODERN LITHUANIAN (WRITTEN) LANGUAGE S u m m a r y The article deals with the question whether the thank-you constructions dėkui (ačiū) labai, nuoširdžiai (thank you very much, with all my heart) and didelis, nuoširdus dėkui (ačiū) (many, sincere thanks) are fit to use in the modern Lithuanian language. The thank-you constructions are addressed in a syntactic-semantic and thematic-rhematic structure aspect. The study relies on material gathered in the Corpus of the Modern Lithuanian Language (CMLL) by the Centre of Computational Linguistics of Vytautas Magnus University and the online translations dictionary LINGUEE. Analysis of CMLL cases where the Lithuanian words for thanks, dėkoju, dėkingas, -a, padėka, -ą, dėkui, ačiū, are used with prepositional and postpositional modifiers has shown that in the modern Lithuanian language, dėkui labai is used by the analogy of dėkoju labai, labai esu dėkingas (I am very grateful), which is to say by choosing a marked strategy of expression of thanks in a creative and competent way. The inverse dėkui labai is just as appropriate to use as other stylistically marked cases of expression. The addresser tends to choose an inverse order of words in a thank-you construction rarely (6.6proc. of all cases, or 53 cases out of 800). In terms of word order and thematic-rhematic structure, the subject material allows mapping the following correlations of thank-you expressions. In (in)transitive sentences with neutral word order, the typical subject (I) that is marked by the nominative mirrors an unmarked topic, or theme, that is related to the principles of topicworthiness: different values of animacy, agency, definiteness, and so on (Aš nuoširdžiai dėkoju Jums / esu nuoširdžiai dėkingas už pagalbą (I thank you with all my heart / I sincerely thank you for your help); Aš tariu Jums nuoširdžią padėką (I am extending my sincere thanks to you)). When it comes to topicworthiness, the indirect object of the dative (to you) ranks second after the subject nominative to become the topic of the sentence. Then, the rheme of the sentence is expressed with a non-typical subject: a noun denoting an abstract thing (Jai tenka nuoširdžiausia padėka (Sincerest thanks go to her); cf., Jums patinka klasikinė muzika (You love classical music)). The keyword or modifier of gratitude can be turned into a rheme by choosing to use active resp. passive constructions (Aš skiriu Jums nuoširdžią padėką (I give you my sincere gratitude) resp. Jums skirta mano nuoširdi padėka (You have my sincere gratitude)), exclamatory sentences (Dėkoju širdingai jums už svetingumą! (I sincerely thank you for your hospitality!) Kokia aš tau dėkinga! (How grateful I am to you!) Kaip dėkui, kaip ačiū! (Thanks so much!)). By using inversely worded thank-you BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Didelis dėkui ir dėkui labai dabartinėje lietuvių (rašto) kalboje | 34 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.07 constructions, the addresser accentuates the keyword of gratitude (Dėkoju labai (Thank you very much)), its valence actant (Jums (o ne kam kitam) labai dėkoju (Thank you (and not someone else very much)) or modifier (Jums dėkoju (ne bet kaip, bet) nuoširdžiai (I thank you (not just in any way, but sincerely)), much like in cases when the constructions dėkoju labai (thank you very much)), dėkingas esu labai (I am very grateful), and so on. If the word order is neutral, the contrasting rheme is evidenced by the word tai (so) (Tai labai, labai dėkui (So thanks a lot)). The limited number of LINGUEE translations have failed to confirm any influence an unmarked word order in the English or German language may have on the marked usage of dėkui labai (thank you very much) in the Lithuanian language. Considering the actual usage of the modern Lithuanian language and the different strategies of expression of gratitude chosen to (non-)actualise the state resp. act of gratitude (esu labai dėkingas (I am very grateful) resp. labai dėkoju (thank you very much) resp. labai dėkui (many thanks)), the CMLL cases have revealed that the addresser uses didelis / nuoširdus dėkui (ačiū) (many/sincere thanks) to actualise gratitude perceived as a thing (cf. Dėkui nešk Vaitiekui (Give my thanks to Vaitiekus)). In an (in)transitive sentence, the economy-sized interjection ačiū, dėkui (thank you, thanks) that is trying to wiggle its way to replace a predicate argument expressed as a noun is marked after the example of the noun padėka (gratitude) with an agreement modifier: the adjectival modifier with ačiū, dėkui is agreed by choosing an adjective of an unmarked gender (masculine) (nuoširdi / didelė padėka (sincere/big gratitude) resp. nuoširdus / didelis dėkui (sincere/big thanks)). In some contexts, the construction didelis / nuoširdus dėkui (big/sincere thanks) can be contrasted with labai / nuoširdžiai dėkoju (thank you very much/sincerely). Still, one should believe that in cases when, owing to the economy of language, differences in the actualisation of the expression of gratitude, and/or other reasons, ačiū, dėkui in a sentence takes the position of the performative dėkoju or predicatively used dėkingas, -a, interjection modifiers are chosen on the basis of the latter (labai / nuoširdžiai dėkoju (thank you very much/sincerely), labai / nuoširdžiai dėkingas (I am very/sincerely grateful) resp. labai / nuoširdžiai ačiū, dėkui (thanks a lot/sincere thanks)). KEYWORDS: thank-you construction, interjection, inverse order of words, thematic-rhematic structure, interlanguage communication. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204