scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai

Lina Rutkienė

Full text

BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 LINA RUTKIENĖ Lietuvių kalbos institutas 19181940 M. STATYBOS TERMINIJOS DŪRINI DARYBOS POLINKIAI ESMINIAL WORDSCHIJN: der Art der Wargebung; dūrinys; phonetische Variante; Verwandtes Termin; morphologische Variante; bildungswissenschaften Sprache. ĮVADAS Ein zuletzt besonders ausgesprächusių Sprachoschaudos polinkių aktivus mit gewissenis menschlichen professionellen Tätigkeitsbereimen verbundenen Sprachanlagen der Formationen. Wichtigster dieser atmains Leksikoschichtnis Termine, unterscheidenden eine Sprache atman von einer anderen. Terminų daryboje immer wichtigesnen Positionen besetzt dūryba. Obwohl diese Begriffsmaß abhängt von jeder Sprachespecifika, verschiedener Länder Wissenschaftler ziehen oft auf dieselben verschiedenen Sprachen Wörzer dūryba und dūrinių Vorteile auf. Es wird behauptet, dass dūrybosweise möglich ist neue, der Sprache Ökonomien dėsnį entsprechenden 2014: 225). Viktorija Nadmidon mano, kad dūriniai labai tinka norint tiksliau pavadinti naujas sąvokas, išreikšti daugiau požymių, žodžiui suteikti didesnį semantinį krūvį (Надмидон 2014: Terminen zu machen (Gaivenis 2014: 539; Kaulakienė 69). Peteris Polencas, ohne aufgeführeten vorzulagen, betont, dass dūrinale leichter festgehalten werden in der menschlichen Bewusstsein, weil ist eiški ihre semantische motivyvacija (Polenz 1980: 178). Olego Meškovos Meinung nach, viele neue dūrinien können gemacht werden nach der Analogie Prinzip indem man wechselt eines von dūrinio sandä, beispielsweise, wissenschaftlers Argument, englisch sprach dūrinys starquake gemacht nach Analogie mit Wortü earthquake, o comedywright nach Analogie mit Wortü playwright (Meshkov 1986: 23 24). Dūrinie sind untersucht an verschiedenen 1 Aspekten, einer von ihnen formaliosios struktūras Untersuchung, darybos Typ, dem 2 repräsentiert dūrinys, Bestimmung. Mokslininkių Young Ok Jong und Chae 1 Im Ausland popularisiert sich in letzter Zeit instrumentiniai Methoden, mit denen untersucht wird, wie, beispielsweise, dürnisse das menschliche Auge fixieren, welche Impulse sie verursachen im menschlichen Gehireny, und kt. (Inhoff et al. 2008; MacGregor, Shtyrov 2013). 2 Basierend auf Terminologen Kazimiero Gaivenio darybostypen Beispielen, in diesem Artikel darybos Typen bestimmt werden nach Grundnis Sando gehören, bestimmten Teil der Sprache. K. Gaivenis weist darauf, dass sudurtischen Terminen darybai charakteringsten diese Darybos Typen: daiktavardis + daiktavardis, daiktavardis + veiksmažodis, būdvardis + daiktavardis. Ganzlich nichtwesenigen Typen būdvardis + būdvardis, daiktavardis + būdvardis, veiksmažodis + būdvardis und kt. (Gaivenis 2002: 55). LINA RUTKIEN. 19181940 m. Baybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 Jung Kwan behauptet, die Dürinio formaliosios sandaros Wahrnehmung hilft zu lernen und zu kalbas (Jong, Jung 2015: 79). Patrickas Zieringas ir Lonneke Plas, be kitų privalumų, nurodo ir verstehen nächste Wichse für maschininiam Verwandlung (Ziering, Plas 2014: 1047). Darybos tipus braucht zu untersuchen, um zu halten geeigneten terminen darybos proportionen, dass einige darybos typen nichtzgožt anderer. Nagrinėjend formalierende Dūrinienstruktur, entsteht nicht wenige problemischen Fragen. Ein dieser bezieht sich mit der Darbietungs-Typen Produktivität und Aktivität Konzepten. Tatjanas Ivanovas Meinung nach, oftmals diese 3 Begriffe verwechselt oder identifiziert werden. Mokslininkě, diskardirachend dūrinio darivs models zeichen, verwardija dieser begriffs unterschiedum. Ihr zufolge beschreibt das Tierenmodell einen drei Merkmalen: 1) Produktivität. Das ist die quantitative Charakteristika des Modells; 2) Aktivismus. Dieser Merkmal versteht sich als Befüllung des Tiefungsmodells mit neuen Mitgliedern; 3) benutojamumus. Das ist Modell des Mitglieds Verbrauch in Texten, Realisierung sprach Verbrauch akte (Ivanova 2001). Allerdings selbst und begriffen die Produktivitätsund Aktivitätskonzepte unterscheiden, bleibt unklar, ob, zum Beispiel, genügt ein Neologismus aktivum zu bestätigen (Pike 1954: 87). O Zelligas Harris hält die Frage der Produktivität im Allgemeinen unlösbar, weil Sprache sich entwickelt (Harris 1951: 265). Allerdings diese Zweifel können veranlassen aufzugeben der Daffungstyp Produktivität, der als eines wichtigsten Daffungstyps Zeichen, Untersuchungen. In diesem Artikel ausgewählt zu behandeln einer konkreten baubes srites wissenschaft spräche verwtojamus gimininius lietuviškus und hybridinius terminen, padarytus dūrybos Weise. Dürybos populiarisierung fördert anschaut und in dieses terminen darbietungsweise Traditionen, und sie bewertetend kann festgestellt und neue dūrybos tendenzien, definieren richtungen, mit denen es möglich darybichtig zu entwicklet terminiją. Dieses Artikels Untersuchungsobjekt bauves Terminien dūrinių Verbrauch wissenschaft salbte Periode 19191940 Jahre ausgewählt sowohl wegen historischer Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmečio, tiek dėl šio tarpsnio svarbos bendrinės lietuvių kalbos raidai, taip aktualität pat und Terminologijai. Zu dieser Zeit sprčiai entwickelnder ūkiui erschien vielybė neuer realijų, denen namensiti wurde gemacht viele neuen terminen (ne Ausnahme und bauens dūrinie), entwicktojosi terminologies wissenschaft. Aldonas Pupkis hält 19181940 Jahre für den prächtigsten Aufstiegsperiode der gemeinsamnischen Sprache (Pupkis 2005: 44). In diesem Artikel, wobei beschriebenomąjį, struktūrines Analyses und logischen Klassifikationsmethoden, versucht ausgeschiškinti, wie im betrachteten Zeitraum wurden zusammengesetzt Baubes terminies dūrinie, welche Darbiettypen waren produktivvierste. Um zu bestimmen, ob 1918 1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos tipų produktyvumas bei aktyvumas išliko ir 3 Modellel russischer sprachotyre wird meistens betrachtet das, was in diesem Artikel genannt wird darybos tipu, t. i. formalioji Struktur (Черепанов 2004). LINA RUTKIEN. 19181940 m. Bauges terminien dūrinių darybos polinkiai | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 letztendem baugeb terminies raidos etapu (XX a. pab.XXI a. pr.), formaliosios Strukturuurschauungs untersucht werden und in 2002 m. Statybos terminų slovyną (toliau STŽ) enthalten dūrinie. Medziaga Artikelni zusammengestellt aus 33 Quellen: zwischenukario Lietuvos statybos vadovėlių, mokomųjų knygų und wissenschaftlichen Artikeln. Bücher wurden hauptsächlich gedruckt 19291939 Jahren. Basierend auf dieser Information, kann man machen Prämisidą, dass stambijoser Genre wissenschaftlichem Publikationem auslassen braucht kone zehnmečio įdirbio. Artikeln in der Zeitschrift Technika publiziert seit 1924 Jahre. Zählitute baugebietsquellen finden 262 verwandigte baugebietstermine dūrinische. Straipsnyje nenagrinėjami verleinti dūrinie, da der Darybostätigam ist geschehęs nicht litauens sprach. Bei dūrinien, deren Bedeutung dem Leser möglicherweise unklar sein kann, schreiben Verweise zu tekstinę išnašą, kurioje pateikiamos dūrinio konteksto ištraukos. 1. NAGENGEMIEGTEM MEDIAGOSTKONTEKTUNKTSÜBSCHÜNSE Po Pirmojo pasaulinio karo, Lietuvai atkūrus Nepriklausomybę, be kitų, sparčiai plėtojasi und Bausektor. 19141918 m. machte der Krieg großen Schaden an der Baubranche, zerstörte 13.250 Wohnungs und 24.680 nichtwohngebiete Gebäudes (Macijauskas 1929: 10). In diesem Zeitraum wurde wichtig nicht nur wiederherzustellen was, was zerstörut, sondern auch zu modernisieren Bausektoren, implementieren neue Materialien und Technologien. Beispielsweise, Kaune 19191930. wurden 4 149 Statiniai gebaut, denen neue Kompositionsprinzipien anzuwenden, verwendete neue Konstruktionen (Butkuvienė 2001: 150, 153). Kūrėsi und entwicktojosi separate Baugebieten: Straßen tiesyba, Brücken bayba, geotechnika, baubinių Materialien und Konstruktionen herstellung. Theoretischen Aktivitäten Grundlagen besonders aktuell wurde wissenschaftliche Literatur. Tarpukariu in Lituanien wurde ausgedruckt nicht wenige baugestrites Führėlių, mokomųjų βιβλίων. Ein Teil davon war der erste Buch der litauischen Sprache über eine gewisse Baugesellschaft oder sogar Gebiet. 1924 m. Lietuvos universitete begonnen veröffentlicht Journal Technika. In jeder Ausgabe der Veröffentlichung veröffentlichtete wissenschaftlicher Artikel über statybas, zudem, angekündigte bauens wissenschaftlicher Publikationen recenzionen, in denen, beid specialitäts Themen, besprachen werden und bauensfirmen Veröffentlichungen verwendeten Terminijos Fragen. Mit intensiverer Bauwirtschaftaktivität und Veröffentlichung verbunden und Baugebietsterminie Entwicklung. Des Periodes Bausaysten und alle dieser professionellen Sprache formavimuisi große Bedeutung hatten ausschließlichen Persönlichkeiten bauensingenieure, dirbę Lituanien, straipsnius ir knygas, mokę jaunimą. Minėtini Juozas Gabrys, Pranas Jodelė, Jonas Kiškinas, durchgeführtes bedeutenden wissenschaftlichen Forschungen, rašę Pranas Morkūnas, Anatolijus Rozenbliumas, Jonas Šimoliūnas, Kazimieras Vasiliauskas und kt. Es war ausgelavinę, abroad studijavę ar (ir) dirbę Menschen, gebantys gerąją praktiką pritaikyti LINA RUTKIEN. 19181940 m. Bauges terminien dūrinių darybos polinkiai | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 Lituanien. Wie gesehen aus ihren Veröffentlichungen angegutener verwendeter Literatur-Listen, diese Ingenieure mochten po einige fremde Sprachen. Rašydami Publikationen, Führungėlius, meistens sie übersetzen aus vokiečių Sprache, nerzige aus rusų, rečiau aus francūzų. Da neuen Realijen eingeführt werden benötigte neuen Terminen, zu dieser Zeit wurde entwickelt viel Baugebau neueradar, von ihnen und dūrinių. Naujų dūrinių darybai erstoj dem wichtigen Zeitraum Lietuvos Nepriklausomybės war vokiečių kalba, sicherniti dūrinių gausa (vokiečių kalboje dūryba am produktivsten Herstellungsverfahren). Bau wissenschaftlichen Texten greta neuer litauischer Terminen oft skliaustenen angegeben vokiški Übereinsmenys. Savo Publikinien pratarmėse Autoren spricht über litauischischer Baugesetzungsterminen mangel, verzeiht Lesitytojers für taisytinus Terms. Beispielsweise, Ingenieuris, der Universität Lithuaniens (nau 1930 m. Vytauto Didžiojo Universität) Dozent Jonas Gabrys seinen Führėlio pratarmėje rašo: Šis vadovėlis druckniamas noch neturint ausdirbto[s] sowie įsivyravusios brücken und bauens terminologien. Tode vielleicht nicht ein Keleta pavartotų brėžiniuose terminų (pvz., spragbalkė, ledlaužys, pusiaupiuva) neatitinka tekstui, hier gehauchter Termin ist taisytin. Allerdings dieser netobulumü vermeiden wir nur ateity. da Klischee wurden hergestellt vor dieser Terminų Änderung (SGBT 1931: 7). Sehen Sie sich die Veröffentlichungen des Zeitraums an, ist offensichtlich, dass die verwendeten Begriffe sehr abhängen von persönlichen Autoren Bestimmungen. Beispielsweise, Professor Pranas Jodelė war antivireliūnichs pažiūrų, eher dritarė Jono Jablonskio Position zu be bedalo neprigalvoti Übereinsmen vieno iš savo vadovėlių Prakalboje (1922: Pr 4 ). Tačiau profesorius vartojo ir skolinių, kurie nėra der internationalen Terminen. Was Richtung Terminologien, das ich Schliniker internationaler Terminen, schrieb P. Jodelė internautiutinie Termini, argumentuerend deren sulietuvėjimu. P. Jodelė war große Autorität, und seine Pflicht und Bestimmungen hinsichtlich bestimmter Terminų Verbrauchs wirkungsweise hatten nemažą Einfluss auf bestimmter Terminů plitim oder traukimuisi aus vartosenos (zr. 3 Abschnitt über gelžbetonio terminą). Sprichend über das Periode dūrinius, muss gesagt werden, dass diesem Thema geboten verschiedener Meinungen. Antano Vireliūno geleitete Terminologijas komisija siūlė nemažai dūrinių, die waren internationalen Wörtern vertiniai, beispielsweise.: ormatis, šilčiarodis, šilčiomatis. Als Kommission ėm sich leiten J. Jablonskis, statt solcher neueradarer wurden zurückgegeben internationaler Wörter (Piročkinas 1978: 180). Netikslingą, besaikį dūrinių darymą, so genanną kalimu, und ihren dėjimą in woordenynus kritizote und Antanas Salys. Benjamino Sereiskio Lietuviškai-rusiško žodyno (1933) recenzijā A. Salys rašo: Bet 4 Pr. Prakalba, in der Publikation nicht nummeriert. LINA RUTKIEN. 19181940 m. Bauges terminien dūrinių darybos polinkiai | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 keistai scheint sudurtischen Wortchen kalimas aus rechvardžių. auf Seite 41 gegeben virtine achttuon(ia)amžis, achttuon(ia)galis <...> type Worte. Dadurch kann aller alle Wörter des Wöders daiktavardžius wiederholen mit allen Zahlwardžiais (Salys 1933: 31). Und hier auch priduria: Taip pat nevieta wodyne: baltadančiui, baltanosiui, geltondančiui, geltonuodegiui... (Salys 1933: 32). Von Baugesellisten am meisten des Zeitraums Baugebietes dūrinių posistemį ist supplementęs Professor, Lithuanian Universitäts baugeseldros vedėjas Jonas Šimoliūnas. Ein sein Buch in Statyba. Statybliche Materialien (1937) finden 72 Verwandtschaft der Baugespräche dūrinlich, und im Buch Statyba. Zemės darbai (1939) 62 dūrinie. Bei neuen dürnissen J. Šimoliūnas skliaustuen häufig stellt völkertsprachliche Gegenwörter vor, auf Grundlage derer kann behaupten, dass Baubes terminies neuadarai dūrinie aus wesentlichen sind deliniai oder alleškieji vertiniai, beispielsweise: miltamedis (Mehlbaum) SSM 1937: 159, dribsmėlis (Fliessand, Triebsand) SŽD 1939: 277, či klozetis (Absaugeklosettanlage) SSMulp 1937: 102, gruntagrąžtis (Grundbohrer) SŽD 1939: 308, vyšniamedis (Wildkirshe) SSM 1937: 159. Aus rasten 262 giminlichen Baugesetzterminen dūrischen wissenschaftlicher 19181940 m. Baugesichtsliteratur am meisten paplitete waren diese Begriffe: dūmtakis, dūmtraukis, gelžbetonis, perkūnsargis, pusiausvyra, skerspiūvis, statramstis, šaligatvis, vandentiekis. Meistehin ihre Verbreitung und Wortosens Häufigkeit waren einige von extralingvistischen Faktoren, lėmusių, dass alle zitierten dūrinia, außer perkūnsargį, verwendetami und spälesnėje wissenschaftlicher Literatur, patenka in 2002 m. ausleistą STŽ. 2. STATYBOS TERMINIJASDÜRINI DARTIEMSTIEILE ITSBOS STATYBOS TERMINIJASDÜRINI TERMINI TERMINI TERMINI TERMINI TERMINI TERMINI TERMINI TERMINIW TERMINIW TERMINIW TERMIN TERMINIW TERMIN TERMIN ITS TERMIN ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS ITS I ITS ITS I I I I I I ITS ITS ITS ITS ITS ITS I I ITS I I ITS ITS I I I ITS I I I ITS ITS ITS I I I ITS I I I I ITS I I ITS I I ITS ITS I I I I ITS I I I I I I I ITS ITS I I I I Stasio Keinio teigimu, lietuviškų sudurtinių terminų darybai būdingi visi pagrindiniai gegenwärtigen litauensischen sprach dūrinių darybos Typen. Mokslininkas, untersucht 11 Terminens Wortynen, ausgegebenü 19541971 Jahren, dūrinius, stellt 16 Darybos Tipü (žr. Keinys 2005: 131132). Tiriend 19181940 m. Baugesundheitsterminien dūrinien, festgestellt, dass sie machen nach 10 darybos typen. Produktivviausios Sprachen Teile sind daiktavardis, veiksmažodis und būdvardis. Dūrinių, deren ein Sands wäre gestützt vorweiksmiu, zahlvardžu und einwardžu, gefunden nur wenige (žr. 1 fig.). Daher, obwohl zwischenukario Lietuvos statybos terminijos dūrinių daryboje beteiligt ist derselben Sprachenteile, wie und XX a. II halės terminų daryboje, in diesem Artikel umstrittenem Zeitraum statybos terminijos dūryba nichtpiasižymi verschied combinirove dieser Sprachesteilen. LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 1 PAV. 19181940 m. Baybosterminijos dūrinių sicherkennung nach Darybos typen 5 litauischen sprachotyre ist üblich düriniens semantischem und grammatischem Zentrum zu halten den zweiten sand. Aus tirtas Material festgestellt, dass vieler der dazeit Baubau Terminien dūrinių zweiteres Sand ist daiktavardinis. Wie positioniert Gegenartlichen litauischen Sprachengrammatiken (WEB […] DLKG), Dūrinie mit daiktavardiniu zweitem Sandu bilden fast drei Viertel aller heutigen litauischen Sprachen sudurtischen daiktavardžių (DLKG 1997: 151). Bezeichnames Zeitbaugebiet in der Terminologie solche dūrinische bilden noch höheren Anteil sogar 85 prozent. aller dūrinių. Viel weniger dūrinių ist mit veiksmažodiniu antruoju sandu und nur einer mit būdvardiniu. Unterp aller Darbietungstypen wehrt die definierabm Dūrinie: meistens erster sandas definiert das zweite, susiaurindand, specialisierend seine Bedeutung. 2.1. Dūrinale mit diktavardinem zweitem Sandu Pats produktyviausias rastų statybos terminijos dūrinių darybos tipas – daiktv. + daiktav. Jam priklauso beveik pusė – 139 – nagrinėjamo laikotarpio gimininių statybos terminų dūrinių, z. akmengruntis SŽD 1939: 435, akmenkaltis SŽD 1939: 281, ąžuolmedis SSM 1937: 172, basliašulis SSM 1937: 161, arbeitetėĮgri KP 1939: 20, drenažovis SŽD 1939: 306, dujavamzdis SŽD 1939: 438, dūmtakis ÚP 1934: 10, + durpiagržuntis SŽD 1939: 305, gontvinė SS 1935: 25, DD daiktavardis + daiktavardis, BD davardis + 5 daiktavardis, VD + PV + daiktavardis daiktavardis, DB + daiktavodismis + daikodismis + daikardis, DV + davardis + davardis + davardis + davardis + daikdavardis + davardis + davardis + daikdavardis daikdavardis daikdavardis 52,9% 23,2% 4,6% 1,9% 0,8% 0,4% 14,1% 1,5% 0,4% 0,4% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 1 DD BD VD SD PD ĮD DV PV SV DB LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 SŽD 1939: 308, kalkakmenis SŽD 1939: 355, kniedtarpis GK 59, KS 1935: 153, perkuns GTSG 1937: 19, 90, lajamedis SSM 1937: 156, Pflakmenis PSD 1939: 15, 30, 309, mediensiūlė SSM 1937: 267, 1937: 127, 1937: 156, 1937 SSM 1939: 156, 1937 SSM 1939: 168, parkietpušė KSM 1931: 153, perkuns GTSG 1939: 15, DSM 1931: 80, 100 , plentkraštis 1929: 120, plentkvistis PSD 1939: 117, SGB 1939: 117, SGB: 129, SGB: 399, SGB: 433, 1936: 123, 1936: 123, 1936: 123, 1937: SGB: 309, SSM 1939: 304, SSM 1936: 309, SSM 1936: 309, SSM 1936: 369, SSM 1936: 369, SSM 1936: 339, SSM 1936: 459, SSM 1936: 309, SSM 1936: 309, SSM 1936: 309, SSM 1936: 309, SSM 1936: 309, SSM 1936: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, 6 SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM: 309, SSM, SSM: 309, SSM, SSM, SSM: What ist es das der Grund dafür, was es, dass es nicht möglich Produktivvumu, wenn auch schon viel was kleiners, heraussteht noch ein der Herstellungstyp būdv. + daikt. in der wissenschaftlichen literatur des baubesbereichs von 19181940 findet man dūrines dieses darstellungstyps, beispielsweise: hochakrosnis SSM 1937: 85, drütgalis SŽD 1939: 325, eiseninkelis GTS 1930: 65, juodadarbis SDTSS 1930: 70, juodgrindys KS 1936: 27, juodlubes KS 1936: 27, juodmedis 1936: 172, juodstė PMST 1923: lajalibgalis KS: 6, minkamedis SSM 1937: 161, plokeilia SS: 17, 1940: 530, plongelis GTS 1930: 82, SŽD 1930: 306, MT: 267, SSM: 197, SSM: 1929: 196, SSM: 196, SS: 196, SS: 196, SS: 296, SS: 296, SS: 296, SS: 296, SS: 306, SS: 306, SS: 306, SS: 306, SS: 306, SS: 366, SS: 366, SS: 366, SS: 366, SS: 366, SS: 306, SS: 366, SS: 306, SS: 306, SS: 306, SS: 366,: 366,: 366,: 366,: 366,: SS: 369, SS: 366,: 366,: SS: 366,: SS: 366,: SS: 366,: SS: 366,: SS: 366,: SS: SS: 366,: SS: 366,: SS: SS: 366,: SS: SS: 366,: SS: SS: 366,: SS: SS: 366,: SS: SS: SS: 366,: SS: SS: 366,: SS: SS: SS: SS: 366,: SS: SS: SS: 366,: SS: SS: SS: SS: 366,: SS: SS: SS: SS: SS: 366,: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: SS: Keletas dūrinių repräsentiert veiksmaž. + daikt. warybostype: čiulpklozetis SSM 1937: 102, gaubmeškė 7 SŽD 1939: 441, gręžkaltis SŽD 1939: 316, gręžmaišis 8 SŽD 1939: 367, gręžskylė SŽD 1939: 307, jungiamalūnis SŽD 1939: 469, klijuotmedis SSM 1937: 267, klotsienė SŽD 1939: 352, 9 spraustpolis SŽD 1939: 412, spraustsienė SŽD 1939: 349. Befehl alle (ausser važtapinigius) finden J. Šimoliūnos Büchern. Da eines solchen darbiettyps dūrinie verwenden (kan und machen?) eines wissenschaftlers, erhebt sich die frage, ob diese dūrinie bilden aufgrund des gleichen darbietpolinkiu, oder stichiškai. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad J. Šimoliūno vartoti dūrinių pirmieji sandai remiasi 6 Žemėvietě, die nicht dauerhaft Wasser bedeckt ist (nicht donesser als 0,5 m Schicht) pamato padas notwendigerweise eingeleitet zemėn so, dass liegender unarpini unter padu gruntschen Winter nichtschalt. 1931: SGBT 141. 7 E x p r e s s polis mit umywamzdžiu a, bleibenamu padu k, žiedplukčiu d, dvitetine gaubmeške b, kėlimo trosais e ir k (žr. a-g v.)“ SŽD 1939: 441. Meška – polių kalimo įtaisas. 8 Isch unter jambo grunto ausnehmung geschieht kibirai, rėčkomi, gręžmaišiai, indiškai kastuwai, samčiais, greiferiai, norijami und anderen werkzeugen und geräteni. SŽD 1939: 367. 9 Isch trilypės patalpos (9-10) klinkerer mit Primießern erlaubt wird in jungiamalūnį (Verbundmüle) und hier schon ist erhältlicher Zement, der mit Elevatoriem erhoben in cemento silosą (13), und aus seiner unterseite (14) ausgefüllt in maišus oder statinaites. SŽD 1939: 470. LINA RUTKIEN. 19181940 m. Bauges terminien dūrinių darybos polinkiai | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 ursprünglichen Wirkmaodnissen, denen nichtūdige šaknies balsių kaita (čiulpklozetis SSM 1937: 102, 1939: gaubmeškė SŽD 1939: 441, gręžkaltis SŽD 1939: 316, gręžmaišis SŽD 1939: 367, gręžskylė SŽD 307, jungiamalūnis SŽD 1939), und wartigen Zeit nichtikiimiamaisiais Teilnehmerien (klijuotmedis SSM 1937: 267, klotsienė SŽD 1939: 352, spraustpolis SŽD 1939: 412, spraustsienė SŽD 1939: 349). Wie schreibt DLKG, sudurtlichen daiktavardžien zu tun am meisten imami vordėlischen veiksmažodžių teilnehmer (DLKG 1997: 159). Gesammelte Beispiele zeigen, dass zwischenukariu Baugesetzes Termini zu tun nur aus nepriešdėlinių veiksmažodžių wartojo Zeit Teilnehmer. Grynai veiksmažodinių (ne delyvinių) dūrinių veiksmažodinio sando forma zeigt nicht, ob remiamasi Butiges Zeit oder Esamojo Zeit kamienu (plg.: čiulpklozetis: čiulpia, čiulpė; gaubmeškė: gaubia, gaubė; gręžkaltis, gręžmiungišis: gręžia, gręžė; jamalūnis: jungia, jungė). Im Allgemeinen dūrischen mit veiksmažodinischen sandais daryba kalbininkų wertet sich nevienareikšmiisch. S. Keinys solche Darbiet dūrinien nach formą verbindet mit entsprechenden veiksmažodžių persönenschutzamomigen Formen, und nach Bedeutung einige von ihnen (caus Beispieleus liefern terminus gręžvietė, lydraštis, siurbvamzdis) verbindet mit nichtikiamosios rūšies es zeitamojo Teilivien. Termino Wohnvietė sąsają su neveikiamosios rūšies esamojo laiko dalyviu mokslininkas argumentuje wodyne angegebenenem synonym Wohnungsplatz (Keinys 2005: 159160). Sehr wenig Baubes terminijos dūrinių gehören zahlenv. + daiktv. darybos typui finden 5 solchen darybos type dūrinie: tribalkis SDTSS 1930: 76, trikojis SŽD: 438, trišakis SDTSS 1930: sandai 76, vienkiemis DS 1929: 11, vienratis SŽD 1939: 290. Minėtina, kad šio tipo dūrinių pirmieji unterstütti nur kiek numerischenwerzijen ein und drei. Nie findet keinen einzigen dūrinis, dessen erster sandas sietųsi mit andokiu Zahlwardžiu. Bewundernswert, dass im 2002 Jahre ausgegebenen STŽ auch gibt es noch eines ginnigen Termin dūriniens, dessen sands wäre basiert ein andokiem Zahlwardžu, noch einer und drei. Allerdings Artenischen Terminen dėmenen Darybai imamien alle Tik du dūriniai – šaligatvis SDTSS 1930: 48 ir pusiauletena 10 ŽŪS 1929: 88 – atstovauja quantitische Zahnerwerze bis zehn. priev. + daiktv. darybostyp und nur einer savikaina KPĮ 1939: 59 įvard. + daiktv. darybostypu. Terminus savikaina hat nekeist galūnę, Vincas Urbutis behauptet, dass dūrinische mit dem ersten eingerntigen Sandu savi-, und zweitem daiktavardiniu sind artimi dūriniams, derigen haben den zweiten Wirkmažodinį Sand: savimyla, savišalpa und pan. (Urbutis 1961: 105). Es zeichnete sich aus, dass die meisten 19181940 m. Bau terminien dūrischen machen aus darybiisch nescheidomą kamieną enthaltenchen Sprachen teilen. Nedaug rasta dūrinių, deren sandą wäre 10 Vainikai kertėse sind sunerieren pusiauletenom (žr. 132 zeich.), und ihre sionen in der Mitte der Wände universale spyna (133 zeich.). ŽŪS 1929: 88. LINA RUTKIEN. 19181940 m. Bauges terminien dūrinių darybos polinkiai | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 kann zerbieten darybiisch, beispielsweise mediensiūlė SSM 1937: 267, Eisenbahn GTS 1930: 65, nuolaidometras PMST 1923: 21, grąžtasukis SŽD 1939: 309. Gegenwärtiger litauischer Terminologie dūrinio giminä hängt meist von dem ab, welcher gimines daiktavardžiu basiert zweasis sands: dūrinys normalerweise hältiko dieses daiktavardzis giminę. Allerdings einigen 19181940 m. Baugesundheitsdürnissen dieses däsnis noch war taikytas: pvz., ugniasienis 11 ŽŪS 1929: 79, vandenpumpis SBTĮ 1922: 100, šaligatvis SDTSS 1930: trišakis SDTSS 48 1930: 76. Pavyzdžiai zeigen, dass, obwohl daiktavardis, dem gestützt zweasis sandas, ist moteriškosios giminės, dūrinys acquia mänriškąją giminę. Gegeningų Fällen dass dūrinys wäre moteriškosios giminės, und daiktavardis, dem gestützt zweasis sandas, vyriškosios, nichtžfiksierte. Sprichend über galūnę, sagenitige, dass die meisten dūrinių entspricht systematische darybä: moteriškosios giminės dūrinie mit daiktavardiniu antruoju sandu meist gewinnen galūnę -ė, und mänriškosios -is, -ys. Trotzdem lesitichte baugebietliche wissenschaftliche litterraturé findet ein anderes beispiel, wo moteriškosios giminės galūnė bleibt -a, t. i. dieselbe wie und moteriškosios giminės daiktavardžio, dem unterstützt wird zweises sand, beispielsweise.: skliautsija SGBT: 1931 MT 111, skersija 1929: 45, skersjėga MT 1929: 63. 2.2. Dūrinale mit wirkmažodinem zweitem Sandu Wie erwähnt, 15 prozent. dūrinių ist mit antrischem veiksmažodiniu sandu. Die meisten davon, t. y. 37, gehören daiktv. + veiksmaž. daybostypu, z. DSmenskaldė 1929: 10, akmenskaldys SSM 1937: 3, dulkėgauda TŽ: 16, SSM 1937: 228, dūmtraukis 1930: 348, gartraukis SDTSS 1930: 87, returts 1939 SŽD: 309, kaminkrėtys 1936: 79, kirvialaužis SSM 1937: 160, KSpiū 1936: 7, KS P P P T 1923: 73, orisvė, SSMS 1937: 79, poliakalis, SSM 1930: 3, 3, SDTSS 1930: 70, 12 stogdengis 1939: S S S S S S S S S S S S S S S: takos S S S S S S S S S S S S 13 1931: 20, ugniagesa TŽ 1920: 67, vandentiekis BŽV 1925: 6, vandentraukis SBTĮ 1922: 11, žaibolaidis KS 1936: 254, zemkasys SDTSS 1930: 70. Keletas dūrinių mit antrischem veiksmažodiniu sandu repräsentiert priev. + veiksmaž. darybostypi: greitmaišė SSM 1937: 87, greitpylis SSM 1937: 92, PMST 1923: Įž., pusiaupiova PMST 1923: 73, pusiausvyra SGBT 1931: 7. Rastas nur ein dūrinys, t. y. viensėdis KS 1936: 3, Vorhussio Lietuvos Atstatymo komisarijato 11 baugebestimmungen <...>, ugniasieniai sind benannte ganze murarinės wände ohne fenster und duren, für die geschützt werden gegen nagnies. ŽŪS 1929: 79. 12 Tilto ramsčiams vor lechten schützen statoma lytlaužos. PMST 1923: 73. 13 Von der einen Seite das Becken esti definiert keil, von der anderen Wasser zu unterscheidet Linie oder takoskyra (26 brėž.). SGBT 1931: 20. LINA RUTKIEN. 19181940 m. Bauges terminien dūrinių darybos polinkiai | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 (veiksmažodinis nur zweiter sand (1,5 prozent.)), besonders selten mit Zahlvardiniu (veiksmažodinis nur zweiter sand (0,4 prozent.)) Sandu. 5. Quantitative Daten zeigen dūrinien, die ein eigennamer Sand haben, große Häufigkeit zwischenukario Baus terminierung, aber eigennwarji nicht neigt dazu verschiedene Werbungstypen dūrinien zu bilden: eigennamer Sand wird duriert nur mit daiktavardinem Sandu (23,2 prozent) und fast immer ist erster (ausser dem besprochenen Termin auf halbapfalis). 6. Mehrheit der Baugebiet terminien dūrinių machen aus darybiisch nescheidomą kamieną enthaltenenden Sprachen teilen. Darüber hinaus, daiktavardinį den zweiten Sand einen dūrinys meist hält ein daiktavardžio, womit der zweite Sand gestützt, giminę. In diesem Bezug dūrinių daryba nicht unterscheidet von allgemeinen gegenwärtigen litauischen Sprache dūrinių darybos polinkių. Findet nur ein paar dūrinių, deren giminä verändert ist: daiktavardis, dem basiert zweites sandas, ist moteriškosios giminės, und dūrinys vyriškosios. Gegeningasrichtung nicht bemerkt. 7. Tarpukario Lietuvos statybos Terminijos dūrinie nepasižymi großeliu phetiniu und morfologischem variantiškumu. Meist variiert Schraunens Stimme, seine Länge (phonetischer, in einigen Fällen Schriftungsverijavimas) und giminė und galūnė (morfologischer varijavimas). 8. Obwohl viel 19181940 m. wissenschaftlichen baubesperrten Texten vartot dūrinių so und blieb die so genannten tekstiniai Termine, Teil dūrinių verwendet und gegenwärtige Wissenschaftslokbole, sind eingeschlossen werden in Terminų slovyns und andere Terminographijas išteklius sie wurden norminės bendrinės kalbos leksikos Bestandteil. ŠALTINIAI ABSS – V a s i l i a u s k a s K. 1929: Apskritimo būdas statybos statikoje, Kaunas: Spindulys. BŽV – Č e c h a v i č i u s P. 1925: Bendrosios žinios apie vandentiekius, Kaunas: Valstybės spaustuvė. CŠV – J a s i u k a i t i s J. 1 936: Centralinis šildymas ir vėdinimas, Kaunas: Varpas. DS – Š i m o l i ū n a s J. 1929: Danijos sauskeliai ir jų su mūsų keliais palyginimas, Kaunas: Spindulys. GK – G r i n k e v i č i u s S. 1923: Geležinės konstrukcijos, Kaunas: Spindulys. GTS – K i š k i n a s J. 1930: Geležbetonis: teorija ir skaičiavimai: vadovėlis, Kaunas: Spindulys. GTT – J o d e l ė P. 1922: Geologiniai tyrinėjimai technikos žvilgsnius su Lietuvos geologiniais daviniais ir šulinių gręžiniais, Kaunas: Švietimo ministerijos knygų leidimo komisija. LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 KPĮ – M a s l e n i k o v a s B. F. 1939: Kaimo plytinės įrengimas. Laisvai vertė T. Šilutis, Kaunas: Adomavičiaus spaustuvė. KS – D e g u t i s S., D r ą s u t i s P., G a i ž u t i s P., G u d z i n s k a s L., J u š k a J., K a l i t a P., K e r s n a u s k a s E., Š v i p a s V. 1936: Kaimo statyba, Kaunas: Žemės ūkio rūmai. MGN – Š v i p a s V. 1933: Miesto gyvenamieji namai: jiems statomi reikalavimai ir jų projektavimas, Kaunas: Varpas. MS – R e i s o n a s K. 1928: Molio statyba, Kaunas: Valstybės spaustuvė. MSUP – Mūrinės statybos ugdymo planas. Rengė V. Juodeika ir V. Švipas, Kaunas: Spindulys. 1938. MT – G r i n k e v i č i u s S. 1929: Mediniai tiltai, Kaunas: Lietuvos universiteto technikos fakultetas. PMST – Papraščiausiųjų medinių sijinių tiltų tipai, Kaunas: Valstybės spaustuvė. 1923. PSD – G r i n k e v i č i u s S. 1932: Pastatams skaičiuoti daviniai, Kaunas: Spindulys. PTŽ – Š l i o g er i s J. 1925: Perkūnsargiai (trobų nuo žaibo apsaugojimo būdai), Kaunas: Valstybės spaustuvė. SBTĮ – Z u b a u s k a s K. 1922: Statybos ir butų tvarkymo įstatymai, taisyklės: atstatymo apžvalga ir kritika, Kaunas: n. d. SDTSS – D u š a u s k a s-D u ž K.: 1930: Statybos darbams technikinės sąlygos, sutartys ir kainos (gelžbetonas, kanalizacija, vandentiekis, centralinis apšildymas, elektros šviesos instaliacija ir t. t., Kaunas: A. Bako spaustuvė. SGBT – G a b r y s J. 1931: Sauskeliai. Gelžbetoniniai ir betoniniai tiltai, Kaunas: Spindulys. SĮRG – K i š k i n a s J. 1933: Skėlimo įtempimų reikšmė gelžbetonio pastatus projektuojant, Kaunas: Spindulys. SS – Š i m o l i ū n a s J. 1940: Statyba. III tomas. Sienos, Kaunas: Spindulys. SSČ – K a l i t a P. 1935: Stogai: skardos, čerpių, gontų, skiedrų, lentelių ir tolio stogų savybės, jų dengimas ir dengimo normos, Kaunas: Spaudos fondo dirbtuvė. SSM – Š i m o l i ū n a s J. 1937: Statyba. I tomas. Statybinės medžiagos, Kaunas: Spindulys. STŽ 2002 – Statybos terminų žodynas. Parengė A. Kudzys, A. Rosinas, B. Kudzienė, Vilnius: Lietuvos mokslas. SŽD – Š i m o l i ū n a s J. 1939: Statyba. II tomas. Žemės darbai, Kaunas: Spindulys. T 1930 – Technika. Nr. 6. Redaktorius V. Mošinskis, Kaunas: Kauno universiteto Technikos fakultetas. LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 T 1935 – Technika. Nr. 8. Redaktorius V. Mošinskis, Kaunas: Kauno universiteto Technikos fakultetas. TŽ 1920 – M a c i j a u s k a s A. Techniko žodynėlis, Kaunas: Valstybės spaustuvė. ŪP – Š v i p a s V. 1934: Ūkininko pirtis, Kaunas: Spindulys. VSD – Vamzdžių sujungiamosios dalys, Kaunas: J. Kuznickio ir L. Beilio spaustuvė. 1931. ŽŪS – G i m b u t a s L. 1929: Žemės ūkio statyba: bendroji dalis: statybos medžiagos ir trobesių dalys, Kaunas: Spindulys. 1929. LITERATŪRA B a c e v i č i ū t ė R. 2007: Balsių kontrakcija ir elizija litauischer Sprache vakarų aukštaičių kauniškių šnektose. Valoda 2007: Valoda verschiedener Kulturen im Kontext. Zinātnisko rakstu krājums XVII, Daugavpils: Daugavpils Universität, 1117. B u t k u v i e n ė A. 2001: Lietuvos kultūros istorijos metmenys, Kaunas: Technologija. DLKG 1997 Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, ed. V. Ambrazas, 1997, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų leidybos institut. G a i v e n i s K. 2002: Lietuvių terminologija: theorien und tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto publikykla. G a i v e n i s K. 2014: Rinktliche Schrift, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto Veröffentlichung. G a i v e n i s K., K e i n y s S. 1990: Kalbotyros terminen Wortyns, Kaunas: Schviesa. H a r r i s Z. 1951: Methods in Structural Linguistics, Chicago: University of Chicago Press. I n h o f f A. W., S t a r r M. S., S o l o m o n M., P l a c k e L. 2008: Eye movements during the reading of compound words and the influence of lexeme meaning. Memory & Cognition, 36. Zugänglich im Internet: httpslink.springer.com/article/10.3758/MC.36.3.675 (sieht 2019 m. Januarkovo Monat.). J o d e l ė P. 1922: Geologiniai tyrinėjimai technikos žvilgsniu su Lietuvos geologijos daviniais ir schulischen gręžiniais, Kaunas: Schaltungsministerios knihų leidimo komisija. J o d e l ė P. 1930: Inž. Kiškinas. Geležbetonis: recension. Technika 6: 362. Prieiga internet: httpwww.epaveldas.lt/object/recordDescription/LNB/C1C1B0000831470 (überwacht 2019 m. Januarkovo Monat ). LINA RUTKIEN. 19181940 m. Bauges terminien dūrinių darybos polinkiai | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 J o n g Y. O., J u n g Ch. K. 2015: Pedagogical Significance of Morphological Awareness in Korean and English. English Language Teaching 8 (8), 7993. Zugänglich internet: httpsfiles.eric.ed.gov.).://fulltext/EJ1075489.pdf?fbclid (überwacht 2019 m. Januarkovo Monat K a u l a k i e n ė A. 2014: Terminologija. Terminographie. Terminija. Straipsnių rinkinys, Vilnius: Technika. K e i n y s S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto Publishing. K u d z y s A. 2002: Kad susikalb würden. Mokslo Lietuva 19 (265). Prieiga internet: httpmokslasplius.lt/mokslo-lietuva-2002-200420021920021902.htm (sieht 2019 m. Januarkovo Monat ). M a c G r e g o r L. J., S h t y r o v Y. 2013: Multiple routes for compound word processing in the brain: evidence from EEG. Brain and Language 126 (2), 217229. M a c i j a u s k a s A. 1929: Civilės statybos darbų überblickga. Technika und gehis 1. P i k e K. L. 1954: Language 1, California. P i r o č k i n a s A. 1978: J. Jablonskis bendrinės kalbos puoselėtojas, Vilnius: Mokslas. S a l P o l e n z P. 1980: Synpleremik I: Wortbildung. – Lexikon der germanistischen Linquistik 2, 169–179. P u p k i s A. 2005: Kalbos kultūros studijos, Vilnius: Gimtasis žodis. y s A. 1933: B. Sereiskis. Lituviisch-rusiškas Wortyns. Rezension. Geburtssprache 2, 3132. Prieiga internet: httpwww.epaveldas.lt/object/recordDescription/LNB/C1B0004135373 (aufgeführt 2019 m. Januarkovo Monat ). TŽ 2007 Internationale Wortzuspruchs Wörterbuch. Viertelas geändertes und ergänztes Erlassung, sud. V. Vaitkevičiūtė, Vilnius: Wortynas. TŽ 2013 Internationellen Wortzuspruchs Wörterynas, ed. ratyba A. Kaulakienė und kt., Vilnius: Alma litera. U n d e r h i l A. 2016: Assimilation or elision? Prieiga internet: http://www.adrianunderhill.com2016/04/18/qa-assimilation-or-elision (überwacht 2019 m. Januarkovo Monat ). U r b u t i s V. 1961: Dabartliche litauischer Sprache sudurtischen daiktavardžių daryba. Gegenartinė lietuvių kalba, 65121. U r b u t i s V. 2009: Woodžių darybos teorie, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų leidybos institut. LINA RUTKIEN. 19181940 m. Bauges terminien dūrinių darybos polinkiai | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 Z i e r i n g P., P l a s L. 2014: What good are ‘Nominalkomposita for ‘noun compounds: Multilingual Extraction and Structure Analysisof Nominal Compositions using Linguistic Restrictors. Proceedings of COLING 2014, the 25th International Conference on Computational Linguistics: Technical Papers, 10471058. Zugriff internet: https://www.aclweb.org/anthology/C141099?fbclid=IwAR1Xt82qWNshqiGxS81wszTpK6tLQuwdqfBQRVketzX2_LdM8NAmLO _hoB8 (überwacht 2019 m. Januarkovo Monat). И в а н о в а Т. К. 2001: Наименования лица в современном русском и немецком словосложении: дис. канд. фил. наук, Казань. Н а д м и д о н В. Д. 2014: К вопросу о классификации сложных слов в разносистемных Sprachen. Вестник Бурятского государственного университета 1 (10), 6973. Zugriff internet: httpcyberleninka.ru/article://n/k-voprosu-o-klassifikatsii-slozhnyh-slov-vraznosistemnyh-yazykah (sieht 2019 m. Januarkovo Monat.). М е ш к о в О. Д. 1986: Семантические аспекты словосложения английского языка, Москва: Наука. М о р о з о в а Л. В. 1970: Опыт дефиниционного описания терминополя (на базе терминов ядерной физики и техники): дис. канд. филол. наук, Калинин. Ч е р е п а н о в М. В. 2004: Очерк словообразовательной типологии русского глагола, Саратов. Empfangen 2019 01 20 Angenommen 2019 11 14 LINA RUTKIEN. 19181940 m. Bauges terminien dūrinių darybos polinkiai | 21 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 19181940 COMPOUND FORMATION TRENDS IN CONSTRUCTION TERMINOLOGY Summary The article deals with the compound constructional terms in scientific literature, published between 1918 and 1940. In Lithuania, während der interwar period, the construction sector was rapidly expanding, there were many new realities, which called for many new terms, including compounds. Exclusive personalities were very important for the development of construction terms of this period and for the formation of this professional language: Kazimieras Vasiliauskas, Jonas Šimoliūnas, Pranas Morkūnas, Anatolijus Rozenbliumas, Pranas Jodele, Jonas Kiškinas, Juozas Gabrys and others. Not only did these construction engineers carry out significant research, writing articles and books, teaching young people, but also enriched construction terminology. Quantitative data of related terms from 33 scientific papers and articles on construction indicate that during the interwar period compounding was an important way of developing construction terms: in the literature read, 262 related compound terms were found. The German equivalents presented in addition to some of the compounds make the assumption that the Lithuanian compounds are to be regarded as partial or full evaluations. Obwohl allgemeine types of Lithuanian compound terms are characterized by the same major types to 1940 construction terminology compounds, ist es bestimmt that they are made of compounding found in the the present Lithuanian language, analyzing the period from 1918 according to 10 types of production. The most productive parts of the language are nouns, verbs, and adjectives. There are only a few of the compounds, of which of one part would be based on an adverb, a numerical character and pronoun. Thus, während all of the same language parts play a role in the development of Lithuanian construction term compound development as they did in the second half of the 20th Century, the terms of the discussed period do not possess a wide array of combinations of these language parts. It has been determined from the investigated material that the second part of most of the construction terminology compounds of that time is noun. Such compounds make up as much as 85 percent of all compounds. There are much fewer compounds that would contain a verb as the second part of it and only one containing a adjective. Die folgenden Typen von Construction Terminology compounds wurden identifiziert nach der Prüfung of the material and die folgenden quantitativen Daten wurden erhalten: for the type of the noun. + noun made up 52,9 % of all compounds recorded; adjective + noun 23,2 % of all compounds; noun + verb 14,1 % of all compounds; verb + noun 4,6 % of all compounds; LINA RUTKIENĖ. 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.03 BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 adverb + verb 1,5 %, adverb + noun 0,8 %; pronoun + noun 0,4 %; noun + adjective 0,4 %; numeral + verb 0,4 %. There are few terms that are repeated in different sources, and therefore the phonetic and morphological variants in the terminology of construction of that period are not abundant. Of the most common and distinguished variants, the aforementioned reinforced concrete is mentioned. Obwohl viele of the compounds used in 19181940 scientific construction literature remained so-called textual terms, part of the compounds are used to this day in modern scientific language, are included in glossary terminology and other terminological resources. Thus, the compounds of the analyzed period are important not only for the history of the language, the development of terminology, but also for the modern construction terminology. KEYWORDS: type of word formation; compound; phonetic variant; related term; morphologische variant; construction science language. LINA RUTKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected]