Dėl darinių su baigmeniu „-eivis, -ė“

JOLANTA VASKELIENĖ Шяуляйский университет О ДЕРИВАТАХ С ФИНАЛЬЮ -EIVIS, -Ė КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: способ словообразования; словообразовательная категория; словообразовательный тип; финаль; суффикс; синонимичность. АННОТАЦИЯ В литовском языке имеются производные, называющие лиц, с похожими финалями -eiva и -eivis, -ė. В трудах по словообразованию говорится о словообразовательном типе с суффиксом -eiva, тогда как производные на -eivis, -ė упоминаются лишь эпизодически. В статье с применением методов словообразовательного и семантического анализа, а также субституции анализируются производные с финалью -eivis, ė, обнаруженные в заголовочном составе «Словаря литовского языка», «Словаря современного литовского языка», «Словаря стандартного литовского языка», в картотеке дополнений к цифровому «Словарю литовского языка», базе данных неологизмов литовского языка и корпусе текстов современного литовского языка. Анализ научной литературы и эмпирического материала показал, что часть производных с финалью -eivis, -ė образована смешанным способом (в результате сложения и суффиксации), однако в некоторых случаях (синхронно) -eivis, -ė можно считать суффиксом. Таким образом, в трудах по словообразованию было бы целесообразно наряду с существующим словообразовательным типом на -eiva указать и формирующийся тип на -eivis, -ė в словообразовательных категориях носителей признака, выраженного существительным, деятелей и носителей признака, выраженного глаголом. ВВЕДЕНИЕ В литовском языке выделяются четыре основных способа словообразования: суффиксация, образующая суффиксальные производные; префиксация, образующая префиксальные производные; парадигматизация, образующая флективные производные; и сложение, образующее сложные слова. Иногда одновременно проявляются два способа словообразования — обычно префиксация и суффиксация либо сложение и суффиксация, поэтому говорят также о смешанном способе словообразования (Urbutis 2009: 107, 333–342; см. также LKG 1965: 591; Keinys 1999: 22–23)1. Следует отметить, что в литовском языке встречаются случаи, когда относительно способа образования конкретных производных нет единого мнения. 1 Straipsnyje remiamasi žodžių daryba, aprašyta Lietuvių kalbos gramatikoje (LKG 1965: 1971), Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005), Vinco Urbučio Žodžių darybos teorijoje (2009), Stasio Kein io Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999). Naujas įžvalgas apie darybos būdus žr. Smetona 2005. Už vertingas pastabas ir patarimus dėkoju slaptiesiems(-osioms) recenzentams(-ėms). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Pavyzdžiui, skaitvardžius nuo vienuolika iki devyniolika vieni laiko dūriniais, „kurių antrasis sandas remiasi veiksmažodžiu liko“ (Keinys 1999: 84; plg. LKG 1965: 619–620, 636), Aldona Paulauskienė (1994: 237) juos vadina sąaugomis su antruoju dėmeniu -lika, „kuris kilmės požiūriu siejamas su daiktavardžiu liekas – „tai, kas lieka, nereikalinga“. Antano Pakerio Akcentologijos antrojoje dalyje (Pakerys 2002: 22) tokie skaitvardžiai aptariami prie dūrinių, bet rašoma, kad „[D]abartinėje kalboje antrasis dėmuo jau sunkiai besusiejamas su veiksmažodžiu likti, liko, todėl galima manyti, kad -lika įgyja sufiksoido funkcijas“2. В литовском языке существительные образуются всеми способами словообразования; особенно много их образовано (и образуется) с помощью суффиксов (Ambrazas 1993, 2000; Keinys 1999: 36; DLKG 2005: 86)3. По словообразовательному значению4 производные с суффиксами и окончаниями традиционно распределяются по словообразовательным категориям (словообразовательным классам) — чаще всего выделяют 13 словообразовательных категорий существительных (LKG 1965: 253–423; DLKG 2005: 87–145; Urbutis 2009: 330), Стасис Кейнис (1999: 37–39) выделяет 125. Каждая словообразовательная категория включает определенное количество словообразовательных типов6. В одной и той же словообразовательной категории нередко встречаются производные разных словообразовательных типов, имеющие (формально) одинаковый суффикс, но разные окончания7. Довольно часто производные, образованные от одной и той же производящей основы и принадлежащие к разным словообразовательным типам, являются словообразовательными синонимами8 — они имеют одинаковое словообразовательное значение и тождественное или близкое лексическое значение; такие однокоренные производные нередко толкуются в словарях одно через другое. Например, производные, считающиеся словообразовательными синонимами, различаются только окончаниями и относятся к типам категории носителей признака, выраженного именем -ėžis, -ė и -ėžius, -ė (LKG 1965: 361), например juodėžis, -ė («тот, кто некрасиво черен, некрасив; черныш» LKŽₑ) и juodėžius, -ė («см. juodėžis» LKŽₑ), а также производные типов -lys, -ė и -la9, например: dobklys, -ė («см. dvokla» LKŽₑ) и dvokla («глуповатый человек, разиня» LKŽₑ), rėklys, -ė («см. reksnys» LKŽₑ) и 2 Суффиксоидом называется «[В]торая часть сложного слова, обладающая признаками суффикса, прежде всего приобретшая более общее значение, оторвавшееся от значения производящего слова» (Keinys 1999: 114; см. также Gaivenis, Keinys 1990: 197). 3 Несколько иное по сравнению с изложенным в основных трудах по языкознанию понимание способов словообразования существительных предлагает А. Паулаускене (1994: 64–97). 4 В статье используется термин словообразовательное значение (о значении словообразования и словообразовательном значении подробнее см. Kniūkšta 1998). 5 S. Keinys (1999: 46–47) tos pačios darybos klasės dariniais laiko vardažodinės ypatybės turėtojų ir profesinius asmenų pavadinimus. 6 «Словообразовательный тип можно понимать двояко — либо как существующую в языке абстрактную структурную схему, по которой образуются производные с одним и тем же (или несколько варьирующимся) словообразовательным значением и формой, либо как сами такие производные, существующие в речи, их совокупность» (Urbutis 2009: 290; ср. Keinys 1999: 24–27). 7 Поскольку окончания выражают различные грамматические значения, существительные с разными окончаниями часто имеют и разные грамматические значения. 8 Следует напомнить, что словообразовательные синонимы — это однокоренные производные с тождественным или близким значением, имеющие разные словообразовательные форманты, а словообразовательные варианты — это производные, образованные от одного и того же производящего слова (производящих слов) с помощью одного и того же словообразовательного форманта и различающиеся какими-либо второстепенными словообразовательными средствами: гласным или согласным корня, соединительным гласным, вариантом приставки и т. д. (подробнее см. Vaskelienė 2013). 9 Производные с различными суффиксами (-la, -ėla, -ša и др.) и окончанием -a являются существительными так называемого общего рода (substantiva communia) (о них см. Gudzinevičiūtė 2008), тогда как их синонимы с другими окончаниями (-lys, -ė, -ėlis, -ė, -šis, -ė, -šas, -a и др.) имеют формы мужского и женского рода. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 rėkla («тот, кто постоянно плачет, кричит, крикун» LKŽₑ), ti̇slys, -ė («тот, кто вытянулся, длинный» LKŽₑ) и tisla («вытянувшийся, долговязый» LKŽₑ), vėplys, -ė («растяпа, ротозей» LKŽₑ) и vėpla («человек недалёкого ума, рассеянный, разиня, ротозей» LKŽₑ). В словообразовательной категории названий деятелей и носителей глагольного признака суффиксы -ėlis, -ė и малопродуктивный суффикс -ėla различаются окончаниями; производные этих типов с одинаковым или очень близким значением, следовательно, считаются словообразовательными синонимами (DS; см. LKG 1965: 318–319, 335): nemokėlis, -ė («неумеха» LKŽₑ) и nemokėla («см. nemokša» LKŽₑ); различными считаются типы с окончаниями –vis, -ė (–vys, -ė) и –va, поэтому словообразовательные ряды составляют варианты ateivis, -ė / ateivys, -ė («человек, пришедший, прибывший из другого места, пришелец» LKŽₑ) и ateiva («ateivis» LKŽₑ), pereivis, -ė («странник» LKŽₑ) и pereiva («странник» LKŽₑ). К словообразовательным синонимам относятся и различающиеся окончаниями производные с суффиксом -š-, принадлежащие к разным словообразовательным типам (–šas, –ė; –šis, –ė; –ša), например: blaikšis, -ė («сумасшедший, глупый человек, чудак» LKŽₑ) и blaikšas, -ė («см. klaikšis» LKŽₑ), paikšas, -ė («глупый человек, дурак, klaikšas» LKŽₑ), paikšis, -ė («см. paikšas» LKŽₑ) и paikša («см. paikšas» LKŽₑ)¹⁰. В литовском языке есть названия лиц с похожими финалями¹¹ –eiva и –eivis, -ė. Существительными на –eiva называют лиц — нередко с пренебрежительным оттенком, — выполняющих какое-либо действие или обладающих определённым признаком, например: gudreiva «умник» LKŽₑ, karšteiva «горячая голова» LKŽₑ, nakteiva «тот, кто ходит по ночам, ночной бродяга» LKŽₑ, rašėiva пренебр. «плохой писатель, графоман» DŽ, kareiva ирон. «неудачливый воин» LKŽₑ, šventeiva пренебр. «тот, кто изображает из себя святого, религиозный или моральный лицемер» LKŽₑ. Существительными на –eivis, -ė также называют лиц мужского или женского пола, например: darbeivis, -ė «исполнитель работы, подрядчик» LKŽₑ, gireivis «тот, кто предан лесу, любит лес, присматривает за лесом» LKŽₑ. В работах по словообразованию описывается словообразовательный тип суффикса –eiva, тогда как производные на –eivis, -ė упоминаются лишь в отдельных случаях. Поэтому объектом исследования выбраны литовские существительные с финалью –eivis, -ė. Для достижения цели статьи — проанализировать производные с финалью –eivis, -ė — поставлены следующие задачи: собрать и представить по научной литературе сведения о –eiva и –eivis, -ė; выбрать производные из «Словаря литовского языка» (LKŽₑ), «Словаря современного литовского языка» (DŽ), заголовочного списка «Словаря стандартного литовского языка» (BŽa), Цифровой картотеки пополнений «Словаря литовского языка» ¹⁰ Pasakytina, kad LKG (1965) nėra –šius darybos tipo, o LKŽₑ tokių darinių esama, pvz., paikšius, -ė „žr. paikšis“. ¹¹ В KTŽ термин baigmuo не приводится; в DŽ он определяется как «конец слова или слога». Этот термин (наряду с pradmens) использует A. Pakerys: в его «Акцентологии» финалью считается часть слова (непроизводного), формально совпадающая с суффиксом (см. Pakerys 1994: 6). В статье рассматриваются только производные на –eivis, -ė; анализируется функция этой финали в процессе образования существительных. Отметим, что за пределами исследования оставлены существительные, получившие финаль –eivis, -ė от производящих слов (обычно это слова, образованные по образцу других языков), например: puskareivis (: pusiau, kareivis), draugkareivis (считается сложным словом, образованным по образцу иностранных языков (см. Skardžius 1996: 401)), а также производные с суффиксом –vis, -ė (–vys, -ė) (jeivis, -ė, praevīs, -ė и др.), производящей основой для которых служат глаголы с приставкой, образованные от глагола eiti «идти» (įeiti «войти», praeiti «пройти» и др.) (о них см. LKG 1965: 331; DLKG 2005: 110–111). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 kalbos žodyno“ papildymų kartotekos (LKŽPK) išrinkti baigmenį -eivis, -ė turinčius darinius, medžiagą papildyti Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno (ND) ir Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno (DLKT) duomenimis, aptarti darinių su -eivis, -ė darbą ir semantiką. Tyrimui taikytas darbinės analizės metodas, naudotasi gretinimo, semantinės analizės ir substitucijos metodais. 1. ПРОИЗВОДНЫЕ С СУФФИКСАМИ -EIVA И -EIVIS, -Ė В ТРУДАХ ПО ЯЗЫКОЗНАНИЮ Apie substantiva communia daiktavardžius, turinčius priesagą -eiva, rašoma LKG (1965: 330, 353), DLKG (2005: 110, 119–120), abiejose Sauliaus Ambrazo knygos Daiktavardžių darybos raida dalyse (1993: 153; 2000: 181), tos priesagos vediniai minimi Prano Skardžiaus Lietuvių kalbos žodžių daryboje (1996: 389), Antano Pakerio Akcentologijoje (1994: 77), Stasio Keinio Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999: 47). Мнения лингвистов относительно производных с суффиксом -eiva совпадают: в зависимости от производящего слова и словообразовательного значения они считаются производными двух словообразовательных категорий12: названия деятелей и носителей глагольного признака, образованные от глаголов, например ma ineiva (: mainė) и puoš eiva (: puošė), тогда как производные от именных частей речи являются названиями носителей именного признака, например drūteiva (: drūtas) и gražeiva (: gražus). О производных на -eiva именного происхождения в DLKG сказано: «[В]се названия носителей именного признака с этим суффиксом — это обозначающие лиц существительные общего рода, обычно имеющие пренебрежительный оттенок значения и образованные от простых качественных прилагательных, например: gražeiva, gudreiva, pikteiva, rimteiva, šventeiva» (DLKG 2005: 119–120). Производные с суффиксом -eiva, относящиеся к словообразовательной категории названий деятелей и носителей глагольного признака, «образованы от глаголов (обычно бесприставочных), обозначают лиц, имеют пренебрежительное значение и относятся к общему роду, например: mušeiva, puoš eiva, rašeiva, skundeiva, verteiva. Частично сюда примыкают и производные kareiva, vadeiva» (DLKG 2005: 110). S. Ambrazas (1993: 153) также говорит о производных на -eiva двух словообразовательных категорий: названиях деятелей (išireiva, maineiva, mušeiva, ndereiva) и названиях носителей признака (gražeiva, naršeiva). Он отмечает, что «[п]о образцу этих производных в литературном языке создано несколько новых слов, например: pikteiva 12В «Акцентологии» A. Pakerio производные с суффиксом -eiva (образованные от глаголов и именных частей речи) рассматриваются вместе (1994: 77). Это объяснимо, поскольку речь идёт об ударении, а не о различиях между производными, формально имеющими одинаковый суффикс. Следует напомнить, что производные одной и той же словообразовательной категории называются названиями носителей именного признака (LKG 1965: 340; Urbutis 2009: 330) или названиями носителей признака (Ambrazas 2000). S. Keinys приводит примеры производных типа -ėla (gudreiva, smarkeiva) лишь при рассмотрении названий носителей именного признака и профессиональных названий лиц; обсуждая названия деятелей и носителей глагольного признака, суффикс -ėla он не упоминает (Keinys 1999: 47). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 «ворчун», rimteiva «тот, кто ведет себя серьезно», šventeiva «святоша, лицемер» (Ambrazas 2000: 181). Единого мнения о производных с финалью -eivis, -ė нет. В книге П. Скаржюса Lietuvių kalbos žodžių daryboje (1996: 436) существительное keleivis, -ė приведено в разделе сложных слов, как и в первой части книги А. Пакериса Akcentologijos. Правда, в ней говорится, что «компонент -eivis, -ė (с добавочным суффиксом -vis, -ė), можно сказать, уже превратился в суффиксоид» (см. Pakerys 1994: 288). Существительное женского рода plateivė в той же книге считается производным с суффиксом -eivė (Pakerys 1994: 87, 288). С. Амбразас считает существительное moksleivis (: mokslas) производным (1993: 8–9). Вероятно, имеется в виду суффикс -eivis, -ė, однако такой тип словообразования и такой суффикс в книге больше не упоминаются: в указателе словообразовательных аффиксов указан только суффикс -eiva (см. Ambrazas 1993: 278). Следует обратить внимание, что С. Кейнис (2005: 63) считает финаль -eivis, -ė суффиксом: обсуждая термин oreivis, он утверждает: «[Х]отя в трудах по словообразованию литовского языка этот суффикс и не указывается, синхронно его можно выделить» (2005: 63). В других упомянутых лингвистических работах — грамматиках, книге В. Урбутиса Žodžių darybos teorijoje (2009) и книге С. Кейниса Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999) — о производных с -eivis, -ė не говорится. 2. ПРОИЗВОДНЫЕ ЛИТОВСКОГО ЯЗЫКА С ФИНАЛЬЮ -EIVIS, -Ė В LKŽₑ, LKŽŽPK и DLKT всего обнаружено 41 производное с финалью -eivis, -ė13, из них 34 приведены в LKŽₑ (7 слов имеют помету «неологизм»). Следует отметить, что ботанический термин plateivė («растение семейства орхидных, любка (Platanthera)») в LKŽₑ указан только как существительное женского рода; 7 слов представлены только как существительные мужского рода14: dieneivis «посыльный (военного)», gireivis (неол.) «тот, кто предан лесу, любит лес или присматривает за ним», kryžeivis «см. 1 kryžiuotis», гибридные формы mečeivis ист. «фехтовальщик» и miečeivis «фехтовальщик», vandeneivis (неол.) «моряк» и žmogeivis (неол.) «обычный, незнатный человек». Другие производные могут обозначать лиц как мужского, так и женского рода: atbuleivis, -ė, 13 В LKŽₑ есть производные, получившие финаль -eivis, -ė от основ keleivis, kareivis, moksleivis (как уже отмечалось, они не включены в исследование), например: draugkareivis, -ė, kryžkareivis, -ė, puskareivis, -ė, sąkareivis, -ė, sankareivis, -ė, bendrakareivis, -ė, draugkeleivis, -ė, sąkeleivis, -ė, sankeleivis, -ė, šventkeleivis, -ė, sanmoksleivis, -ė и др. По сути, можно говорить о возможности двойной мотивации некоторых из этих производных. Например, существительное bendrakel(e)ivis («попутчик, спутник» LKŽₑ), вероятнее всего, является сложным словом (: bendras / bendrai, keleivis), но может быть связано также со словами bendrai, keliauti (+ -eivis) –ė), šventkeleivis («посетитель святых мест, паломник, богомолец» LKŽₑ), вероятнее всего, является сложным словом, образованным от šventas, keleivis, однако семантически его можно связать также со словами šventas, keliauti (+ -eivis); следует отметить, что при втором варианте мотивации производные имеют прерывистую структуру и являются результатом композиции-суффиксации, где -eivis, -ė выполняет функцию суффикса. 14 Существительными gireivis, žmogeivis, имеющими в LKŽₑ помету «неологизм», в принципе можно называть и женщин; в словаре к слову gireivis не приведено ни одного примера употребления, а слово žmogeivis иллюстрируется предложениями из сочинений Симонаса Даукантаса (Земли и волости он передал своим любимцам и боярам, приказав лишь не притеснять простолюдинов S. Dauk. LKŽₑ) — вероятно, в его текстах употреблялась только форма мужского рода. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 atgaleivis, -ė, atžagareivis, -ė, darbeivis, -ė, draugeivis, -ė, jūreivis, -ė, kareivis, -ė, keleivis, -ė / keleivys, -ė, lygeivis, -ė, mareivis, -ė, miegeivis, -ė, moksleivis, -ė, nameivis, -ė, niekurneivis, -ė, oreivis, -ė, pakeleivis, -ė, pašaleivis, -ė, pirm(e)aeivis, -ė, pirm(e)eivis, -ė, prakeleivis, -ė, prašaleivis, -ė, prekeivis, -ė, prošaleivis, -ė, rašteivis, -ė, upeivis, -ė, žygeivis, -ė. В LKŽPK обнаружены ещё три (не включённые в LKŽₑ) наименования лиц с финалью –eivis: kūleivis, lengvaeivis, važ(e)ivis, а в ND — неологизмы svetimeivis, -ė и sugrįžeivis, -ė. В DLKT найдены примеры ещё с двумя¹⁵ производными с финалью –eivis, не зафиксированными в других источниках, — šviesiaeivis ir tautpažangeivis. Следует отметить, что все эти производные употребляются в современном литовском языке с разной частотностью: в DLKT найдено много примеров употребления существительных¹⁶ moksleivis, -ė (19 963), keleivis, -ė (12 957), kareivis, -ė (8 106), prekeivis, -ė (1 725), jūreivis, -ė (1 639); довольно много примеров с существительными pakeleivis (383), oreivis (212), pirmeivis (118), žygeivis (56), kryžeivis (53), upeivis (48), atžagareivis (17); найдено также по несколько примеров с šviesiaeivis (8), pirmaeivis (3), nameivis (2), svetimeivis (2); найдено по одному примеру с darbeivis, miegeivis, prakeleivis, prašaleivis, tautpažangeivis, žmog(e)ivis, plateivė¹⁷; в корпусе не найдено примеров существительных, представленных в LKŽₑ: dieneivis, gireivis, mečeivis, miečeivis, vandeneivis, atbuleivis, atgaleivis, draugeivis, lygeivis, mareivis, niekurneivis, pašaleivis, prošaleivis, rašteivis, а также неологизмов kūleivis, lengvaeivis, sugrįžeivis, važ(e)ivis. 3. ОБРАЗОВАНИЕ И СЕМАНТИКА ПРОИЗВОДНЫХ С ОКОНЧАНИЕМ –EIVIS, -Ė Является ли слово производным и к какому типу производных оно относится, определяется словообразовательной оппозицией. Рассматривая, с каким словом (или словами) словообразовательные оппозиции образуют производные с окончанием –eivis, -ė, можно видеть, что лексическое значение значительной части производных свидетельствует о достаточно ясной связи с глаголом eiti18, то есть производные семантически и формально связаны с двумя производящими словами, второе из которых опирается на глагол eiti и к тому же имеет суффикс –vis, -ė. Таким образом, в этом случае следует говорить о смешанном — 15 В DLKT найдены также примеры употребления производного svetimeivis, приведённого в ND:...ведь не позволите же вы svetimeiviui svetimakišenauti Jūsų kišenėse... 16 Подсчитывались все формы падежей единственного и множественного числа существительных мужского и женского рода. 17 Правда, в найденном в корпусе примере употреблена форма не женского (как указано в LKŽₑ, VLE), а мужского рода: Здесь росли нежно пахнущие зубровки, болотные чины, зелёные plateiviai, хвощи, лесные смолёвки DLKT. 18 Глагол eiti многозначен: в LKŽₑ приведены 42 значения глагола, в DŽ — 23, в BŽ — 27. Следовательно, производные могут опираться не только на основное значение (1) «перемещаться пешком с места на место, шагать» в LKŽₑ, но и на различные другие значения, зафиксированные в словарях, например: «быстро двигаться в каком-либо направлении» LKŽₑ, «неудержимо двигаться, тянуться, течь; ехать, плыть (о транспортном средстве)» LKŽₑ, «выполнять (работу, обязанности)» LKŽₑ, «направляться» LKŽₑ, «действовать, работать» LKŽₑ и др. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 композиции-суффиксации — способ словообразования и производные с прерывистым формантом. Первый компонент большинства этих производных опирается на какое-либо существительное: miegeivis, -ė «лунатик»19, то есть тот, кто ходит / бродит во сне (: miegas, eiti), nameivis, -ė «торговец, разносящий товары по домам», то есть тот, кто ходит с товарами по домам (: namai, eiti), prekeivis, -ė «разъездной торговец, коммивояжёр», то есть идущий / ходящий с товарами (: prekė, eiti), žygeivis, -ė «любитель походов или участник похода, турист», то есть тот, кто отправляется в поход (: žygis, eiti), gireivis «тот, кто предан лесу, любит лес, присматривает за лесом», то есть тот, кто заботится о лесе (ходя по нему, осматривая его) (: giria, eiti), kareivis, -ė «рядовой, проходящий воинскую службу», то есть тот, кто отправляется на войну, воевать (: karas, eiti); словообразовательными вариантами считаются keleivis, -ė / keleivys, -ė «путешественник, странник», то есть тот, кто отправляется в путь, путешествует (: kelias, eiti), moksleivis, -ė «тот, кто учится в школе, ученик», то есть тот, кто проходит обучение (: mokslas, eiti20), pakeleivis, -ė 1. «пассажир, путешественник», 2. «путешественник, который по дороге где-либо останавливается отдохнуть, переночевать, попить, поесть», 3. «человек, которому по пути с другим человеком, попутчик», то есть тот, кто заходит куда-либо во время путешествия или кому по пути с кем-то ещё (: pakele / pakeliui21, eiti), pašaleivis, -ė 2. «пришлый, приезжий, неместный человек», то есть пришедший издалека (: pašalė, eiti), pražaleivis, -ė («см. prašalaitis 3», prašalaitis, -ė 3. «прохожий»), то есть пришедший из стороннего места, с окраины (: prašalys22, eiti); производное darbeivis, -ė с пометой «неологизм» — «исполнитель работы, подрядчик», то есть тот, кто приступает к работе и следит за её выполнением (: darbas, eiti). Человек, который ходит с мечом, называется производными, считающимися словообразовательными вариантами: mečeivis «мечник» (: mečius, eiti) и miečeivis «мечник» (: miečius, eiti23), а тот, кто ходит с крестом, — kryžeivis «см. 1 kryžiuotis» (: kryžius, eiti). Первый компонент некоторых производных опирается на наречие, прилагательное24 или числительное. Например, существительное lengvaეivis, приведённое в LKŽPK, соотносится с наречием lengvai и глаголом eiti25. Некоторую связь с eiti имеют названия лиц niekurneivis, -ė «см. niekurneiva» (niekurneiva «тот, кто никуда не ходит, ничего не делает, лентяй» (: niekur, neiti), 19 Lunatikas «страдающий лунатизмом, сомнамбула, miegeivis» DŽ. 20 Второе значение глагола eiti в LKŽ — «получение знаний, учёба» — иллюстрируется предложениями с употреблением застывшего словосочетания eiti mokslus: Когда сыновья подросли, отец отправил их учиться. Говорят, сынок, что ты очень учёный, все науки прошёл, — снова обратился ко мне старик. Следует напомнить, что С. Амбразас (1993: 8–9) считает производное moksleivis суффиксальным производным. 21 Первый компонент производного в принципе может опираться и на существительное, и на наречие. 22 Prašalys «см. pašalys 1», pašalys 1. «место у края, окраина» LKŽₑ. 23 Компоненты производных опираются на славянизмы mečius («меч, сабля» LKŽₑ) и miečius («меч, сабля» LKŽₑ), не рекомендуемые для литературного языка. Кстати, из названий лиц miečeivis и mečeivis, имеющих то же значение, лишь последнее в LKŽₑ снабжено пометой «историзм». 24 Иногда однозначно определить часть речи сложно, поскольку в принципе производное может быть мотивировано и прилагательным, и наречием; поэтому в LKG (1965: 468–469) одновременно рассматриваются производные от прилагательного или адъективного наречия и глагола. 25 В LKŽPK зафиксировано само слово (со ссылкой на сочинения Симонаса Даукантаса), однако значение не указано и примеры употребления не приведены. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 прошале́йвис, -е «см. pra šal eivis» (: pro šal26, eiti), atgaleivis, -ė (неол.) «отсталец, ретроград, реакционер», то есть тот, кто словно идет назад (: atgal, eiti), atbuleivis, -ė «см. atbuleikis 2» (atbuleikis «2. перен. тот, кто постоянно противится, всё делает наоборот, упрямец, ретроград», то есть тот, кто поступает наоборот, словно идет задом наперед (: atbulas / atbulai, eiti), atžagareivis, -ė «тот, кто всё делает наоборот, противоположным образом; ср. atžagarainis, atžagaris 2, 2. «человек отсталых взглядов, реакционер», то есть тот, кто идет задом наперед, поступает наоборот (: atžagarias / atžagariai, eiti). Пару словообразовательных вариантов составляют производные с одними и теми же производящими словами pirmas и eiti, различающиеся соединительной гласной: pirmaeivis, -ė «см. pirmeivis 1» и pirmeivis, -ė (1. «человек прогрессивных взглядов»), то есть тот, кто словно идет впереди всех. С глаголом eiti в принципе можно связать названия лиц, которые работают или действуют в воде (первый компонент образован от существительных, обозначающих водоемы): jūreivis, -ė «тот, кто плавает по морям...», иначе говоря, работающий в море, выходящий в море27 (: jūra, eiti), mareivis, -ė «моряк» (: marios, eiti), upeivis, -ė «служащий или рабочий речного судоходства» (: upė, eiti), vandeneivis, -ė (неол.) «моряк» (: vandenį, eiti). Некоторую семантическую связь с глаголом eiti имеют новообразования svetimeivis («пришелец из космоса (обычно употребляется собирательное множественное число svetimeiviai)» ND) и šviesiaeivis, вероятно, употребляемое в значении «идущий к свету»28 (Я никогда не был šviesiaeivis; Учитель šviesiaeivis DLKT). Эти производные образованы от прилагательного svetimas и существительного šviesa29. У части производных с окончанием -eivis, -ė связь с eiti ослаблена, непрямая, уже не ощущается либо отсутствует. В процессе словообразования таких производных -eivis, -ė выполняет функцию суффикса. Прежде всего это относится к ботаническому термину plateivė («растение семейства орхидных, любка (Platanthera)» LKŽĖ, «редкое луговое растение семейства орхидных (Coeloglossum)» DŽ). Как отмечалось (см. Pakerys 1994: 78), окончание -eivė этого существительного считается суффиксом. Производящим словом для производного plateivė служит прилагательное platus, -i. Растение, обладающее множеством разнообразных свойств30, названо по одному из своих признаков (о выборе словообразовательной мотивации см. Urbutis 2009: 69–72). Plateivė следует считать производным категории названий носителей признака, выраженного именем, поскольку производные этой словообразовательной категории могут обозначать не только лицо, но и живое существо либо предмет по какому-либо характерному признаку (см. LKG 1965: 340). Двояко оценивается относящееся к той же словообразовательной 26 Вероятно, производное образовано от наречия, хотя в LKŽĖ приведено и существительное prošalis, -ė «посторонний, чужой человек». 27 Вероятно, под влиянием русского языка (по-русски говорят «выйти в море») яхтсмены, моряки и др. употребляли (употребляют?) выражение eiti į jūrą (см. https://skipperltu.wordpress.com/2015/03/06/eina-ar-plaukia/ 2019-05-25). 28 В ND приведены значение и примеры, а значение обнаруженных в DLKT производных объясняется исходя из контекста. 29 Хотя в последнем случае нельзя исключать и возможность образования от прилагательного šviesus, -i, предполагается, что производное šviesiaeivis скорее связано с существительным. 30 См. VLE (доступно в интернете: http://www.vle.lt/Straipsnis/plateive-5342), ср. LRTB. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 название лица, относящееся к этой категории, ореивис, -ė («лётчик, авиатор» LKŽₑ): по утверждению С. Кейниса (2005: 63), с точки зрения синхронии ореивис, -ė (: oras) является производным с суффиксом -eivis, -ė, а А. Пакерис (1994: 288) относит это образование к сложным словам, второй компонент которых связан с глаголом eiti31. На одну и ту же производящую основу — существительное — опираются и следующие названия лиц: dien(e?)eivis «посыльный (офицера)» (: diena), draugeivis, -ė «друг (?)» (: draugas), rašteivis, -ė (неол.) «заведующий канцелярией» (: raštas), žmogeivis (неол.) «обычный, незнатный человек» (: žmogus). В процессе их словообразования -eivis, -ė также выполняет функцию суффикса. Существительное prakeleivis, -ė, приведённое в LKŽₑ («см. pakeleivis» LKŽₑ)32, можно связать с существительным keleivis или с глаголом prakeliauti. Поскольку существительные с приставкой pra- в литовском языке обычно обозначают место (например: pradalgė, pradantė, pralomė и т. п.; см. LKG 1965: 434; DLKG 149; ср. Paulauskienė 1983: 94; Pakerys 1994: 257), полагают, что обозначающее лицо существительное prakeleivis находится в словообразовательном оппозиционном отношении с глаголом prakeliauti («проехать, пройти, проплыть» LKŽₑ); в таком случае -eivis выполняет функцию суффикса. Есть и другие образования на -eivis, -ė, произведённые от глаголов. Например, таковы зафиксированные в LKŽPK существительные kūleivis и važeivis. Значение существительного kūleivis позволяет сопоставить его с производными с суффиксами -ėjas, -a и -ikas, -ė, образованными от глагола kulti33: kūlėjas, -a «тот, кто молотит» LKŽₑ Кто-то громко топает в сенях LKŽₑ: это возвращаются с гумна kūlėjai LKŽₑ kūlikas, -ė «тот, кто молотит, молотильщик» LKŽₑ Готовь обед — скоро kūlikai вернутся! LKŽₑ kūleivis «молотильщик» LKŽŽPK...молотит kūleiviai на гумне... LKŽPK Однокоренные образования kūlėjas, kūlikas и kūleivis следует считать словообразовательными синонимами: они образованы от одного и того же производящего глагола с помощью разных словообразовательных формантов, имеют одинаковое словообразовательное значение и очень близкое лексическое значение и могут взаимозаменяться в словосочетаниях или предложениях (ср. возвращаются kūlėjai — возвращаются kūlikai / kūleiviai, вернутся kūlikai — вернутся kūlėjai / kūleiviai, молотят kūleiviai — молотят kūlėjai / kūlikai), практически не меняя смысла контекста. Значение существительного važeivis в картотеке дополнений не указано34, однако из примера употребления 31 Хотя образование ореивис ещё можно в некоторой степени связать с глаголом eiti (4. «неудержимо двигаться, тянуться, хлынуть || нестись, лететь (стаями)»: Orlaivių tę – kap amaras eina! LKŽₑ), очевидно, что эта связь ослабевает. 32 Он является синонимом рассмотренного образования pakeleivis. 33 Следует отметить, что все образования опираются на форму однократного прошедшего времени kūlė, поэтому образование kūleivis в этом отношении сходно с глагольными производными с суффиксом -eiva (см. LKG 1965: 330). 34 Вероятно, это неологизм Петронеле Оринтайте — так сказано в статье газеты Dirva «Петронеле Оринтайте — автор очерков»: «Таких слов, как daigynas, mandaguolis, važ(e)ivis, jauniklynas, мы не встречаем даже в большом словаре. Видимо, писательница сама создала эти слова, руководствуясь духом языка». (См. с. 6, доступно в интернете: http://www.spauda.org/dirva/archive/n1972/1972-01-19-DIRVA.pdf) BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 видно, что, вероятнее всего, оно имеет значение «тот, кто едет», то есть употребляется как функциональный синоним однокоренных образований važiuotojas, –a, važiuolis, –ė, važūlis, važiuoklis, –ė, važūnas, –ė35. važiuotojas, –a LKŽe 1. «тот, кто едет». 2. «...то, что происходит, пассажир» LKŽe В них važiuotojai и помчались с песчаного холма, не останавливаясь в местечке LKŽe Здесь, видишь, мало važiuotojų, поэтому автобус не ходит LKŽe Važiuotojai, видимо, торопились DLKT važiuolis, –ė «тот, кто едет, važiuotojas, пассажир» LKŽe Что из тебя за važiuolis — поезда боишься LKŽe «тот, кто važiuoklis, –ė «тот, кто едет» LKŽe Вот лошадь, ноги у злого važiuoklio совсем обессилели LKŽe važėivis LKŽŽPK <...> только хлыст Вот лошадь, ноги у злого važėivis и он свистнул и умчался в сторону кубулдом <...> LKŽŽPK Šie bendrašakniai dariniai iš esmės gali pakeisti vienas kitą žodžių junginiuose ar sakiniuose (plg. čia mažai važiuotojų – čia mažai važiuolių / važūlių / važiuoklių / važūnų / važėivių, koks iš tavęs važiuolis – koks iš tavęs važiuotojas / važūlis / važiuoklis / važūnas / važėivis, tik šūst važėivis – tik šūst važiuotojas / važiuolis / važūlis / važiuoklis / važūnas ir pan.), bet dabartinėje lietuvių kalboje iš šios darinių sinonimų eilės įprasčiausias tipišką veikėjų pavadinimų priesagą –tojas, –a turintis vedinys važiuotojas, –a, o kitų darinių vartosena itin reta36. Неологизм sugrįžeivis, –ė («тот, кто возвращается из эмиграции, реэмигрант» ND), вероятнее всего, образованный по аналогии с обычным для современного литовского языка названием лица išeivis, –ė (тот, кто уезжает — išeivis, тот, кто возвращается, — sugrįžeivis), образовано от глагола sugrįžti, а –eivis, –ė выполняет функцию суффикса. Существительное sugrįžeivis употребляется как синоним обычного (зафиксированного в словарях) образования sugrįžėlis, –ė («тот, кто вернулся» LKŽe). Вот примеры употребления образований sugrįžėlis и sugrįžeivis, –ė: 35 В LKŽe не приведено примеров с существительными važūlis («= važiuolis» LKŽe) и važūnas, –ė («тот, кто едет, važiuotojas» LKŽe); в LKŽŽPK эти названия лиц вообще не зафиксированы. 36 В DŽ не зафиксировано ни одного из образований, в BŽ включён только дериват с суффиксом –tojas, –avažiuotojas, –a; в DLKT также найден 71 пример употребления существительного važiuotojas, –a, тогда как предложений с другими однокоренными существительными в корпусе не обнаружено. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Ядро этого революционного элемента составляли sugrįžėliams были бы созданы условия для возвращенцев из России LKŽe sugrįžėviams были бы созданы условия для полноценного включения в языковую среду Литвы ND Замена этих однокоренных производных друг другом в словосочетаниях или предложениях возможна без существенных ограничений (ср. ядро составляли sugrįžėliai – ядро составляли sugrįžėviai, sugrįžėviams создаются условия – sugrįžėliams создаются условия и т. п.), следовательно, можно сказать, что это словообразовательные синонимы с достаточно близкой семантикой. Названия лиц, образованные от глаголов с помощью –eivis, –ė, važeivis, kūleivis, sugrįžeivis, следует считать производными категории деятеля и носителя глагольного признака. В DLKT обнаружено многоморфемное (гипостатическое) производное слово –eivis tautpažangeivis, вероятно употребляемое в значении «принадлежащий Партии прогресса нации» и не имеющее непосредственной связи с глаголом eiti: На патриотизм апеллируют претендующие на евроскептический электорат националисты, tautpažangeiviai, крестьяне и отчасти демократы DLKT. Название лица tautpažangeivis, вероятно, образовано от словосочетания37 tautos pažanga с помощью –eivis, выполняющего функцию суффикса, по аналогии с другими словами с таким же окончанием. Это слово, которое можно считать окказиональным, могло быть создано для единственного случая и употреблено лишь в этом конкретном публицистическом тексте38. Во всех случаях, когда в семантике производных (например, plateivė, žmog(e?)eivis, kūleivis, važeivis, sugrįžeivis и т. п.) уже не ощущается связь с глаголом eiti, окончание –eivis, –ė выполняет роль суффикса, и можно говорить о складывающемся словообразовательном типе39. 4. СИНОНИМИЯ ПРОИЗВОДНЫХ С –EIVA И –EIVIS, –Ė Анализ лексических значений производных с –eiva и –eivis, –ė показал, что бывают случаи, когда однокоренные производные с этими окончаниями толкуются друг через друга, то есть, несомненно, образуют пары словообразовательных синонимов (чаще названия лиц с –eiva отсылаются к производным с –eivis, –ė, однако бывает и наоборот: производное с –eivis, –ė толкуется как производное от –eiva): 37 S. Keinys (1999: 23) užsimena apie tai, kad lietuvių bendrinėje kalboje esama atvejų, kai suduriamas žodžių junginys ir pridedama priesaga, pvz., keturvejininkas, -ė. 38 В DLKT найден только один пример употребления слова tautpažangeivis. 39 Lietuvių kalbos darybos tipų sąrašas nėra baigtinis, pvz., S. Keinys (1999: 27) teigimu, įvardis kelioliktas, -a yra padarytas ne su kelintiniams skaitvardžiams būdinga priesaga –tas, -a, pvz., tryliktas, -a, devynioliktas, -a ir kt., o „iš tikrųjų priklauso visai kitam, naujesniam (priesagos –intas, -a) įvardžių darybos tipui.“ BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -ėivis, -ė | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 atžagareiva «см. atžagareivis 2» LKŽe Самые упорные atžagareivos болтали LKŽe – А, этот Юргис всегда такой упрямый, atžagareiva! DLKT niekurneiva «тот, кто никуда не ходит, ничего не делает, лентяй» LKŽe Старик стал niekurneiva, словно камень сидел в избе LKŽe kareiva 1. «см. kareivis» LKŽe В этих беседах участвовал один старый kareiva LKŽe Надеюсь, он счёл меня суеверным тупицей kareiva DLKT prekeiva «см. prekeivis» LKŽe Мелкий торговец-разносчик, бродящий по провинциальным городам LKŽe торговцы-разносчики продавали прохладительные напитки DLKT речник «см. речник» LKŽe Речники перевозили товары в Россию LKŽe ретроград, -ка40 2. «человек отсталых взглядов, реакционер» LKŽe Неужели ретроград в чести? LKŽe Неужели вы поверили этому ретрограду? DLKT ничтожник, -ца «см. ничтожница» LKŽe Когда встал вопрос о родине, уже не было ни римлян, ни эллинов, ни ретроградов, ни прогрессистов, ни ничтожников (шутл.) LKŽe солдат, -ка «рядовой, проходящий военную службу по призыву» LKŽe Солдат построен замок LKŽe склонность к оружию, военному порядку и позиции солдат вызывала большое удивление DLKT торговец-разносчик, -ца «странствующий торговец, коммивояжёр» LKŽe Розничный торговец-разносчик LKŽe Микенские торговцы-разносчики достигали Балтийского моря DLKT речник, -ца «служащий или рабочий речного флота» LKŽe Литовские речники готовились к навигационному сезону LKŽe Её муж речник DLKT Эти однокоренные производные в словосочетаниях или предложениях в принципе могут заменять друг друга без существенных ограничений, то есть отличаются высокой степенью синонимичности, ср.: atžagareivos / atžagareiviai болтали, atžagareiviu / atžagareiva варила, участвовал один старый kareiva / kareivis, kareivis / kareiva построенный замок, мелкий prekeiva / prekeivis, upeivos / upeiviai перевозили и т. п. В словарях не приведено примеров употребления производного jūreiva, их не удалось найти и в DLKT, поэтому можно сделать вывод, что в литовском языке это слово употребляется редко. Хотя теоретически оно могло бы употребляться вместо однокоренного производного jūreivis, -ė с тем же значением (Šaunios 40 Другое значение («тот, кто всё делает наоборот, противоположным образом; ср. atžagarainis, atžagaris 2» LKŽe) существительного atžagareivis, -ė следует считать производным от atžagarainis, -ė («тот, кто всё делает не так, как хотят или велят, упрямец» LKŽe) – atžagaris, -ė («тот, кто постоянно сопротивляется, делает наоборот, противник, непослушный» LKŽe) – atžagarius, -ė («тот, кто работает небрежно, плохо, atžagaris» LKŽe) – atžagarūnas, -ė («тот, кто делает и поступает не так, как все» LKŽe) – atžagaruvyžis, -ė («пренебр. тот, кто всё делает наоборот, неумеха, упрямец» LKŽe) как словообразовательный синоним. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 является традицией моряков нашей страны LKŽ; Штурман крикнул, и моряк бросил с палубы канат DLKT; ср. jūreivų традиция, jūreiva бросил канат), однако в действительности эта пара словообразовательных синонимов, по-видимому, в литовском языке не функционирует. ВЫВОДЫ 1. В трудах по литовскому словообразованию производные с одинаковым суффиксом, но разными окончаниями нередко относят к разным словообразовательным типам. Словообразовательный и семантический анализ производных с финалью –eivis, –ė показал, что некоторые из них мотивированы двумя производящими словами, одно из которых — глагол eiti, и также имеют суффикс –vis, –ė, поэтому их можно считать результатом словосложения и суффиксации. Некоторые производные уже не имеют связи с глаголом eiti и мотивированы одним производящим словом (глаголом или именем). Рассматривая совокупность производных и новообразований с –eivis, –ė, представленных в словарях, то есть отвлекаясь от индивидуальных словообразовательных значений производных, и сопоставляя производные с –eivis, –ė с однокоренными синонимичными образованиями с суффиксом –eiva и другими суффиксами, можно предположить, что синхронно в некоторых случаях –eivis, –ė можно считать суффиксом. 2. Большинство производных с –eivis, –ė (92% всех производных) употребляется как образования категории названий носителей именного признака; некоторые (8%) — как образования категорий названий деятелей и носителей глагольного признака. Таким образом, в трудах по словообразованию наряду с представленным в этих словообразовательных категориях типом –eiva было бы целесообразно указать и формирующийся словообразовательный тип –eivis, –ė. 3. В словообразовании действует аналогия: новые производные постоянно создаются по существующим словообразовательным моделям. Как показывают материалы ND и DLKT, в литовском языке появляются и, вероятно, будут появляться новые образования с –eivis, –ė, которые пополняют и будут пополнять ряд существующих наименований лиц. ŠALTINIAI BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas). Vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. BŽa – Bendrinės lietuvių kalbos žodyno antraštynas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt/antrastynas/?pg=c (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, -ė | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt. LKŽPK – Skaitmeninė „Lietuvių kalbos žodyno“ papildymų kartoteka. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antra-kartoteka. TB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). ND – Miliūnaitė R., Aleksaitė A. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m.]. Sudarytoja Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujažodžiai.lki.lt (Žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). https://doi.org/10.35321/neol. VLE – Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: http://www.vle.lt/. LITERATŪRA Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida: lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ambrazas S. 2002: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DLKG 2005 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Gudžinevičiūtė O. L. 2008: Lietuvių kalbos substantiva communia. Daktaro disertacija, Vilniaus universitetas. Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kniūkšta P. 1998: Darybinė ir darybos reikšmė. – Kalbos kultūra 71, 29–30. Gaivenis K., Keinys S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis. LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis. Pakerys A. 1994: Akcentologija 1, Kaunas: Šviesa. Pakerys A. 2002: Akcentologija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Paulauskienė A. 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa. Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija. Paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Smetona A. 2005: Pagrindinių darybos būdų skyrimo klausimu. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 83–85. Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vaskelienė J. 2013: Darbinių sinonimų, darbinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis: Didaktinė lingvistika 5(1), 206–214. Gauta 2019 08 20 Priimta 2019 12 18 ON THE DERIVATIVES WITH THE ENDING -EIVIS, -Ė Summary In the Lithuanian language, there are four main types of word derivation: suffixation, prefixation, paradigmation, and composition. There are cases when two types of derivation occur at the same time: prefixation and suffixation, composition and suffixation, therefore, there is a mixed type of derivation. The nouns are derived using all types of word derivation, especially by means of suffixation. According to derivational meaning, the derivatives are classified into derivational categories. There are 13 categories of noun derivation, which have a certain number of types. Often there are different types of derivation in the same derivational category, which are composed (formally) with the same suffix, but different endings, e.g. -ėžis, -ė and -ėžius, -ė, -lys, -ė and -la, -ėlis, -ė and -ėla. There are derivatives naming persons, which have similar endings: -eiva and -eivis, -ė. The derivatives with the suffix -eiva are mentioned in the writings on word formation, and the derivatives with -eivis, -ė are scarcely mentioned. The object of the research is the nouns ending in eivis, -ė. The aim of the paper is to discuss the semantic and derivational particularities of derivatives ending in -eivis, -ė. To achieve the aim the following objectives have been set up: from the scientific literature to collect and present the data about the suffix / ending, –eiva and –eivis, -ė; from Dictionary of the Lithuanian Language, Dictionary of Modern Lithuanian, headwords of Dictionary of Standard Lithuanian, Digital Supplement Catalogue of the Lithuanian Language Dictionary to collect the names of persons with the ending -eivis, -ė, to supplement them with the data from Database of BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, –ė | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language, to discuss the semantics and derivation of derivatives ending in –ėivis, –ė. In total 41 derivatives with the ending –ėivis, –ė have been found in the mentioned resources (34 of them have been fixed in Dictionary of the Lithuanian Language). After the analysis of the formation and semantics of the derivatives ending in –ėivis, –ė, the following conclusions have been drawn: 1. One part of the derivatives with the ending –ėivis, –ė are based on two underlying words, one of which is a verb eiti with a suffix –vis, –ė, therefore, they are considered to be the result of composition-suffixation. Some of the derivatives with the ending –ėivis, –ė do not have the coherence with a verb eiti and are based on one underlying word. Considering the totality of derivatives and neologisms with the ending –ėivis, –ė presented in the dictionaries, i.e. distancing from the individual derivational meanings of the derivatives, and comparing the derivatives ending in –ėivis, –ė with cognate synonymic derivatives of the suffix –ėiva as well as other suffixes, it is assumed that in some cases –ėivis, –ė has to be considered as a suffix. 2. The bigger part of the derivatives ending in –ėivis, –ė (92 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the possessors of nominal particularities, some of them (8 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the actors and the possessors of verbal particularities. Therefore, in the writings on word derivation, in these derivational categories, alongside the presented –ėiva derivational type it is purposeful to indicate the emerging –ėivis, –ė derivational type. 3. There is an analogy in word formation, and new derivations are constantly being created according to existing patterns of derivation. According to Database of Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language material, in the Lithuanian language occur and likely will occur more neologisms with the ending –ėivis, –ė, which supplement the rank of existing personal names. KEYWORDS: derivational method; derivational category; derivational type; ending; suffix; synonymity. JOLANTA VASKELIENĖ Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai [email protected] BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204