Dėl darinių su baigmeniu „-eivis, -ė“

JOLANTA VASKELIENĖ Universitatea din Šiauliai CU PRIVIRE LA DERIVATELE CU TERMINAȚIA -EIVIS, -Ė CUVINTE-CHEIE: procedeu de formare a cuvintelor; categorie de formare a cuvintelor; tip de formare a cuvintelor; terminație; sufix; sinonimie. REZUMAT În limba lituaniană există derivate care denumesc persoane și au terminații similare -eiva și -eivis, -ė. Lucrările de formare a cuvintelor tratează tipul de formare cu sufixul -eiva, în timp ce derivatele cu -eivis, -ė sunt menționate doar ici și colo. În acest articol, prin aplicarea metodelor de analiză derivațională și semantică și a substituției, sunt analizate derivatele cu terminația -eivis, ė găsite în Dicționarul limbii lituaniene, Dicționarul limbii lituaniene contemporane, repertoriul Dicționarului limbii lituaniene standard, Fișierul digital de completări la Dicționarul limbii lituaniene, Baza de date a neologismelor limbii lituaniene și Corpusul de texte al limbii lituaniene contemporane. Analiza literaturii de specialitate și a materialului empiric a arătat că unele derivate cu terminația -eivis, -ė sunt formate prin derivare mixtă (rezultatul compunerii și al sufixării), dar în anumite cazuri, din perspectivă sincronică, -eivis, -ė poate fi considerat sufix. Așadar, în lucrările de formare a cuvintelor, în categoriile derivaționale ale purtătorilor unei însușiri nominale, ale agenților și ale purtătorilor unei însușiri verbale, pe lângă tipul de derivare existent -eiva, ar fi oportun să se indice și tipul de derivare în curs de formare -eivis, -ė. INTRODUCERE În limba lituaniană există patru procedee principale de formare a cuvintelor: sufixarea, care produce derivate cu sufixe; prefixarea, care produce derivate cu prefixe; paradigmatizarea, care produce derivate cu desinențe; și compunerea, care produce cuvinte compuse. Uneori se manifestă simultan două procedee de formare a cuvintelor – de regulă, prefixarea și sufixarea, compunerea și sufixarea –, prin urmare se vorbește și despre procedeul mixt de formare a cuvintelor (Urbutis 2009: 107, 333–342; vezi și LKG 1965: 591; Keinys 1999: 22–23)1. Trebuie menționat că în limba lituaniană există cazuri în care nu există un punct de vedere unanim cu privire la procedeul de formare a unor anumite derivate. 1 Straipsnyje remiamasi žodžių daryba, aprašyta Lietuvių kalbos gramatikoje (LKG 1965: 1971), Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005), Vinco Urbučio Žodžių darybos teorijoje (2009), Stasio Kein io Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999). Naujas įžvalgas apie darybos būdus žr. Smetona 2005. Už vertingas pastabas ir patarimus dėkoju slaptiesiems(-osioms) recenzentams(-ėms). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 De exemplu, unii consideră numeralele de la vienuolika până la devyniolika cuvinte compuse, „al căror al doilea element se bazează pe verbul liko” (Keinys 1999: 84; cf. LKG 1965: 619–620, 636), Aldona Paulauskienė (1994: 237) le numește forme sudate cu al doilea element -lika, „care, din punct de vedere etimologic, este legat de substantivul liekas – «ceea ce rămâne, ceva inutil». În partea a doua a lucrării Akcentologijos a lui Antanas Pakerys (Pakerys 2002: 22), asemenea numerale sunt discutate la cuvintele compuse, dar se arată că „[Î]n limba contemporană, al doilea element se mai poate lega cu greu de verbul likti, liko, de aceea se poate presupune că -lika dobândește funcțiile unui sufixoid”2. În limba lituaniană, substantivele se formează prin toate procedeele de formare a cuvintelor; foarte multe dintre ele au fost (și continuă să fie) formate cu sufixe (Ambrazas 1993, 2000; Keinys 1999: 36; DLKG 2005: 86)3. În funcție de semnificația derivațională4, derivatele sufixale și cele formate cu terminație sunt clasificate în mod tradițional în categorii de formare a cuvintelor (clase de formare) – cel mai frecvent sunt menționate 13 categorii de formare a substantivelor (LKG 1965: 253–423; DLKG 2005: 87–145; Urbutis 2009: 330), iar Stasys Keinys (1999: 37–39) distinge 125. Fiecărei categorii de formare îi aparține un anumit număr de tipuri de formare6. În aceeași categorie de formare se întâlnesc adesea derivate de tipuri diferite, care au (formal) același sufix, dar terminații diferite7. Destul de des, derivatele aparținând unor tipuri de formare diferite, dar formate de la același cuvânt de bază, sunt sinonime derivative8 – au aceeași semnificație derivațională și o semnificație lexicală identică sau asemănătoare; asemenea derivate cu rădăcină comună sunt adesea definite unele prin altele în dicționare. De exemplu, diferă numai prin terminație derivatele considerate sinonime derivative, aparținând tipurilor -ėžis, -ė și -ėžius, -ė din categoria substantivelor care denumesc purtători ai unei însușiri (LKG 1965: 361), de pildă juodėžis, -ė («persoană sau lucru de un negru urât, inestetic; juočkis» LKŽₑ) și juodėžius, -ė («vezi juodėžis» LKŽₑ), precum și derivatele tipurilor -lys, -ė și -la9, de exemplu: dobklys, -ė («vezi dvokla» LKŽₑ) și dvokla («persoană cam prostuță, nătângă» LKŽₑ), rėklys, -ė («vezi reksnys» LKŽₑ) și 2 Sufixoid se numește „[A]l doilea element al unui cuvânt compus, care are trăsături de sufix și a dobândit, înainte de toate, o semnificație mai generală, desprinsă de cea a cuvântului de bază” (Keinys 1999: 114; vezi și Gaivenis, Keinys 1990: 197). 3 A. Paulauskienė (1994: 64–97) prezintă o concepție asupra procedeelor de formare a substantivelor ușor diferită de cea din lucrările lingvistice de referință. 4 În articol este folosit termenul semnificație derivațională (pentru mai multe detalii despre semnificația formării cuvintelor și semnificația derivațională, vezi Kniūkšta 1998). 5 S. Keinys (1999: 46–47) tos pačios darybos klasės dariniais laiko vardažodinės ypatybės turėtojų ir profesinius asmenų pavadinimus. 6 „Tipul de formare a cuvintelor poate fi înțeles în două feluri – fie ca o schemă structurală abstractă existentă în limbă, conform căreia se formează derivate cu aceeași semnificație și formă derivațională (sau cu variații minore), fie ca ansamblul acestor derivate înseși, existente în vorbire” (Urbutis 2009: 290; cf. Keinys 1999: 24–27). 7 Întrucât terminațiile exprimă diverse semnificații gramaticale, substantivele cu terminații diferite au adesea și semnificații gramaticale diferite. 8 De reținut că sinonimele derivative sunt derivate cu aceeași rădăcină, care au formante de derivare diferite și semnificații identice sau apropiate, în timp ce variantele derivative sunt derivate formate de la același cuvânt (aceleași cuvinte) de bază, cu același formant de derivare, dar care diferă prin anumite mijloace secundare de formare: vocala sau consoana rădăcinii, vocala de legătură, varianta prefixului etc. (pentru mai multe detalii, vezi Vaskelienė 2013). 9 Derivatele care au diverse sufixe (-la, -ėla, -ša etc.) și terminația -a sunt substantive de gen comun (substantiva communia) (despre acestea, vezi Gudzinevičiūtė 2008), pe când sinonimele lor cu alte terminații (-lys, -ė, -ėlis, -ė, -šis, -ė, -šas, -a etc.) au gen masculin și feminin. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 rėkla („cineva care plânge și țipă întruna, țipător“ LKŽₑ), ti̇slys, -ė („cineva alungit, lungăreț“ LKŽₑ) și tisla („om foarte înalt și slab, prăjină“ LKŽₑ), vėplys, -ė („nătărău, tont“ LKŽₑ) și vėpla („persoană cu discernământ redus, distrat, cu gura căscată, tont“ LKŽₑ). În categoria derivativă a denumirilor de agent și a purtătorilor unei însușiri verbale, tipurile cu sufixele -ėlis, -ė, unul dintre cele mai productive, și -ėla, puțin productiv, au aceeași semnificație sau una foarte asemănătoare (vezi LKG 1965: 318–319, 335); prin urmare, sunt considerate serii de variante derivative DS: nemokėlis, -ė („nepriceput“ LKŽₑ) și nemokėla („vezi nepriceput“ LKŽₑ); tipurile –vis, -ė (–vys, -ė) și –va sunt considerate diferite; așadar, seriile DS cuprind variante derivative ateivis, -ė / ateivys, -ė („persoană sosită sau venită din altă parte, venetic“ LKŽₑ) și ateiva („venetic“ LKŽₑ), pereivis, -ė („cel care umblă de colo-colo“ LKŽₑ) și pereiva („cel care umblă de colo-colo“ LKŽₑ). Sunt considerate DS și formațiile cu sufixul -š- (–šas, –ė; –šis, –ė; –ša), care aparțin unor tipuri derivative diferite și se deosebesc prin terminații, de exemplu: blaikšis, -ė („persoană care și-a pierdut mințile, om prost, nebun“ LKŽₑ) și blaikšas, -ė („vezi klaikšis“ LKŽₑ), paikšas, -ė („om prost, nătărău, nebun“ LKŽₑ), paikšis, -ė („vezi paikšas“ LKŽₑ) și paikša („vezi paikšas“ LKŽₑ)¹⁰. În limba lituaniană există formații care denumesc persoane și au terminații asemănătoare¹¹ –eiva și –eivis, -ė. Substantivele cu sufixul –eiva denumesc persoane (adesea în sens peiorativ) — executanți ai unei acțiuni sau persoane caracterizate printr-o anumită însușire —, de exemplu: gudreiva „șmecher“ LKŽₑ, karšteiva „înflăcărat“ LKŽₑ, nakteiva „cel care umblă noaptea, pasăre de noapte“ LKŽₑ, rašėiva peior. „scriitor slab, grafoman“ DŽ, kareiva iron. „soldat incapabil“ LKŽₑ, šventeiva peior. „cel care se dă drept sfânt, ipocrit religios sau moral“ LKŽₑ. Substantivele cu terminația –eivis, -ė denumesc, de asemenea, persoane de gen masculin sau feminin, de exemplu: darbeivis, -ė „executant de lucrări, antreprenor“ LKŽₑ, gireivis „cel devotat pădurii, căruia îi place pădurea, cel care o îngrijește“ LKŽₑ. Lucrările de derivare a cuvintelor tratează tipul derivativ cu sufixul –eiva, în timp ce formațiile cu terminația –eivis, -ė sunt menționate doar sporadic. Astfel, obiectul cercetării îl constituie substantivele lituaniene cu terminația –eivis, -ė. Pentru atingerea scopului articolului — analizarea formațiilor cu terminația –eivis, -ė — sunt stabilite următoarele obiective: colectarea din literatura științifică și prezentarea datelor despre –eiva și –eivis, -ė; extragerea formațiilor cu terminația –eivis, -ė din Dicționarul limbii lituaniene (LKŽₑ), Dicționarul limbii lituaniene contemporane (DŽ), indexul Dicționarului limbii lituaniene standard (BŽa), Dicționarul digital „Dicționarul limbii lituaniene ¹⁰ Pasakytina, kad LKG (1965) nėra –šius darybos tipo, o LKŽₑ tokių darinių esama, pvz., paikšius, -ė „žr. paikšis“. ¹¹ Termenul baigmuo, care nu este inclus în KTŽ, este explicat în DŽ ca „sfârșitul unui cuvânt sau al unei silabe“; A. Pakerys folosește acest termen (alături de pradmens), iar în Akcentologija sa baigmuo este considerat partea unui cuvânt (care nu este un derivat) ce coincide formal cu un sufix (vezi Pakerys 1994: 6). Articolul tratează numai formațiile cu –eivis, -ė și examinează funcția îndeplinită de această terminație în procesul de derivare a substantivelor. Se atrage atenția că substantivele care au obținut terminația –eivis, -ė de la cuvintele de bază (de regulă, sunt cuvinte formate după modelul altor limbi) au fost lăsate în afara cercetării (de exemplu: puskareivis (: pusiau, kareivis), draugkareivis (este considerat un cuvânt compus, format după modelul limbilor străine (vezi Skardžius 1996: 401)); de asemenea, au fost excluse formațiile cu sufixul –vis, -ė (–vys, -ė) (jeivis, -ė, praevīs, -ė etc.), la baza derivării cărora stau verbe cu prefix provenite din verbul eiti (įeiti, praeiti etc.) (despre acestea, vezi LKG 1965: 331; DLKG 2005: 110–111). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 fișierul de completări al „Dicționarului limbii lituaniene“ (LKŽPK), formațiile cu terminația -eivis, -ė, completarea materialului cu date din Baza de date a neologismelor limbii lituaniene (ND) și din Corpusul de texte al limbii lituaniene contemporane (DLKT), precum și discutarea funcționării și semanticii formațiilor cu -eivis, -ė. În cercetare s-a aplicat metoda analizei de lucru și s-au folosit metodele comparației, analizei semantice și substituției. 1. FORMAȚII CU SUFIXELE -EIVA ȘI -EIVIS, -Ė ÎN LUCRĂRILE DE LINGVISTICĂ Apie substantiva communia daiktavardžius, turinčius priesagą -eiva, rašoma LKG (1965: 330, 353), DLKG (2005: 110, 119–120), abiejose Sauliaus Ambrazo knygos Daiktavardžių darybos raida dalyse (1993: 153; 2000: 181), tos priesagos vediniai minimi Prano Skardžiaus Lietuvių kalbos žodžių daryboje (1996: 389), Antano Pakerio Akcentologijoje (1994: 77), Stasio Keinio Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999: 47). În privința derivatelor cu sufixul -eiva, opiniile lingviștilor concordă: acestea sunt considerate formații aparținând la două categorii derivative, în funcție de cuvântul de bază și de sensul derivativ12: denumiri de agenți și de purtători ai unei însușiri verbale, derivate din verbe, de exemplu ma ineiva (: mainė) și puoš eiva (: puošė); formațiile derivate din nume sunt denumiri de purtători ai unei însușiri nominale, de exemplu drūteiva (: drūtas) și gražeiva (: gražus). Despre derivatele cu sufixul -eiva de origine nominală, DLKG afirmă: „[T]oate denumirile de purtători ai unei însușiri nominale formate cu acest sufix sunt substantive de gen comun care denumesc persoane și au, de obicei, o nuanță peiorativă; ele sunt derivate din adjective calitative cu structură simplă, de exemplu: gražeiva, gudreiva, pikteiva, rimteiva, šventeiva“ (DLKG 2005: 119–120). Derivatele cu sufixul -eiva din categoria derivativă a denumirilor de agenți și de purtători ai unei însușiri verbale sunt „formate din verbe (de regulă, fără prefix), denumesc persoane, au sens peiorativ și sunt de gen comun, de exemplu: mušeiva, puoš eiva, rašeiva, skundeiva, verteiva. În parte, aici se alătură și formațiile kareiva, vadeiva“ (DLKG 2005: 110). S. Ambrazas (1993: 153) vorbește, de asemenea, despre derivatele cu -eiva aparținând celor două categorii derivative: denumiri de agenți (išireiva, maineiva, mušeiva, ndereiva) și denumiri de purtători ai unei însușiri (gražeiva, naršeiva). El observă că „[D]upă modelul acestor derivate s-au creat în limba standard unul sau două cuvinte noi, de exemplu: pikteiva În 12Akcentologija lui A. Pakerys (1994: 77), derivatele cu sufixul -eiva (formate din verbe și din nume) sunt tratate împreună — acest lucru este de înțeles, deoarece discuția privește accentuarea, nu diferențele dintre formații care au formal același sufix. Trebuie reamintit că derivatele din aceeași categorie derivativă sunt numite denumiri de purtători ai unei însușiri nominale (LKG 1965: 340; Urbutis 2009: 330) sau denumiri de purtători ai unei însușiri (Ambrazas 2000). S. Keinys oferă exemple de formații de tipul -ėla (gudreiva, smarkeiva) numai când discută denumirile de purtători ai unei însușiri nominale și denumirile profesionale de persoane; când abordează denumirile de agenți și de purtători ai unei însușiri verbale, sufixul -ėla nu este menționat (Keinys 1999: 47). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 „morocănosul”, rimteiva „cel care se poartă serios”, šventeiva „sfânt, ipocrit” (Ambrazas 2000: 181). Nu există un punct de vedere unanim cu privire la formațiunile care au terminația -eivis, -ė. În Lietuvių kalbos žodžių daryboje a lui P. Skardžius (1996: 436), substantivul keleivis, -ė este prezentat în capitolul despre compuse, la fel și în prima parte a lucrării Akcentologijos a lui A. Pakerys. De altfel, acolo se afirmă că „elementul -eivis, -ė (cu sufixul adăugat -vis, -ė) se poate spune că s-a transformat deja într-un sufixoid” (vezi Pakerys 1994: 288). Substantivul feminin plateivė este considerat în aceeași carte derivat cu sufixul -eivė (Pakerys 1994: 87, 288). S. Ambrazas consideră substantivul moksleivis (: mokslas) un derivat (1993: 8–9). Se presupune că are în vedere sufixul -eivis, -ė, însă acest tip de formare, acest sufix nu mai sunt menționate în carte — în indexul afixelor derivaționale este indicat doar sufixul -eiva (vezi Ambrazas 1993: 278). Trebuie remarcat că S. Keinys (2005: 63) consideră terminația -eivis, -ė un sufix — discutând termenul oreivis, se afirmă: „[D]eși acest sufix nu este menționat în lucrările de derivare a cuvintelor din limba lituaniană, el poate fi totuși identificat din perspectivă sincronică” (2005: 63). În celelalte lucrări de lingvistică menționate — gramatici, Žodžių darybos teorijoje a lui V. Urbutis (2009), Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje a lui S. Keinys (1999) — nu se discută formațiunile cu -eivis, -ė. 2. FORMAȚIUNI DIN LIMBA LITUANIANĂ CU TERMINAȚIA -EIVIS, -Ė LKŽₑ, LKŽŽPK, ND, DLKT iš viso rastas 41 baigmenį -eivis, -ė turintis darinys13, iš jų 34 pateikti LKŽₑ (7 žodžiai turi neologizmo žymą). Pasakytina, kad botaniko terminas plateivė („orchidinių šeimos augalas, blandis (Platanthera)“) LKŽₑ nurodytas kaip turintis tik moteriškąją giminę, 7 žodžiai pateikti tik kaip vyriškosios giminės14 daiktavardžiai: dieneivis „(karininko) pasiuntinys“, gireivis (neol.) „kas yra giriai atsidavęs, kas mėgsta girią, kas prižiūri girią“, kryžeivis „žr. 1 kryžiuotis“, hibridai mečeivis istor. „kalavijuotis“ ir miečeivis „kalavijuotis“, vandeneivis (neol.) „jūrininkas“ ir žmogeivis (neol.) „paprastas, nekilmingas žmogus“. Kitais dariniais gali būti pavadinami ir vyriškosios, ir moteriškosios giminės asmenys: atbuleivis, -ė, 13 În LKŽₑ există formațiuni care au primit terminația -eivis, -ė de la cuvinte-bază keleivis, kareivis, moksleivis (acestea, după cum s-a menționat, nu au fost incluse în cercetare), de exemplu: draugkareivis, -ė, kryžkareivis, -ė, puskareivis, -ė, sąkareivis, -ė, sankareivis, -ė, bendrakareivis, -ė, draugkeleivis, -ė, sąkeleivis, -ė, sankeleivis, -ė, šventkeleivis, -ė, sanmoksleivis, -ė etc. Trebuie spus că, în principiu, unele dintre aceste formațiuni pot avea o dublă analiză derivațională. De exemplu, substantivul bendrakel(e)ivis („însoțitor de drum, tovarăș de călătorie” LKŽₑ) este probabil un compus (: bendras / bendrai, keleivis), dar ar putea fi pus și în legătură cu cuvintele bendrai, keliauti (+ -eivis) –ė), iar šventkeleivis („vizitator al locurilor sfinte, pelerin, credincios” LKŽₑ) este probabil un compus din šventas, keleivis, dar semantic poate fi asociat și cu cuvintele šventas, keliauti (+ -eivis); trebuie remarcat că, în cea de-a doua analiză derivațională, formațiunile au o structură discontinuă și sunt rezultatul compunerii-sufixării, unde -eivis, -ė îndeplinește funcția de sufix. 14 Substantivele gireivis, žmogeivis, marcate ca neologisme în LKŽₑ, pot în principiu să denumească și femei; în dicționar nu este dat niciun exemplu de utilizare pentru cuvântul gireivis, iar žmogeivis este ilustrat prin propoziții din scrierile lui Simonas Daukantas (A dat pământurile și ținuturile în folosința favoriților și nobililor săi, poruncind doar să nu-i asuprească pe oamenii de rând S. Dauk. LKŽₑ) — probabil că în textele sale se folosea numai forma de genul masculin. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 atgaleivis, -ė, atžagareivis, -ė, darbeivis, -ė, draugeivis, -ė, jūreivis, -ė, kareivis, -ė, keleivis, -ė / keleivys, -ė, lygeivis, -ė, mareivis, -ė, miegeivis, -ė, moksleivis, -ė, nameivis, -ė, niekurneivis, -ė, oreivis, -ė, pakeleivis, -ė, pašaleivis, -ė, pirm(e)aeivis, -ė, pirm(e)eivis, -ė, prakeleivis, -ė, prašaleivis, -ė, prekeivis, -ė, prošaleivis, -ė, rašteivis, -ė, upeivis, -ė, žygeivis, -ė. În LKŽPK au fost găsite încă trei denumiri de persoane (neincluse în LKŽₑ) care au terminația –eivis: kūleivis, lengvaeivis, važ(e)ivis, iar în ND — neologismele svetimeivis, -ė și sugrįžeivis, -ė. În DLKT au fost găsite exemple cu încă două¹⁵ formațiuni care au terminația –eivis și care nu sunt atestate în alte surse: šviesiaeivis și tautpažangeivis. Trebuie spus că nu toate aceste formațiuni sunt folosite cu aceeași frecvență în limba lituaniană contemporană — în DLKT au fost găsite multe exemple de utilizare a substantivelor¹⁶ moksleivis, -ė (19 963), keleivis, -ė (12 957), kareivis, -ė (8 106), prekeivis, -ė (1 725), jūreivis, -ė (1 639), destul de multe cu substantivele pakeleivis (383), oreivis (212), pirmeivis (118), žygeivis (56), kryžeivis (53), upeivis (48), atžagareivis (17), câte un exemplu sau câteva cu šviesiaeivis (8), pirmaeivis (3), nameivis (2), svetimeivis (2), câte un exemplu cu darbeivis, miegeivis, prakeleivis, prašaleivis, tautpažangeivis, žmog(e)ivis, plateivė¹⁷; în corpusul de texte nu au fost găsite exemple pentru substantivele din LKŽₑ dieneivis, gireivis, mečeivis, miečeivis, vandeneivis, atbuleivis, atgaleivis, draugeivis, lygeivis, mareivis, niekurneivis, pašaleivis, prošaleivis, rašteivis și pentru neologismele kūleivis, lengvaeivis, sugrįžeivis, važ(e)ivis. 3. FORMAREA ȘI SEMANTICA DERIVATELOR CU TERMINAȚIA –EIVIS, -Ė Dacă un cuvânt este un derivat și ce fel de derivat este, acest lucru este determinat de opoziția derivațională. Analizând cu ce cuvânt (sau cu ce cuvinte) formează opoziții derivaționale derivatele cu terminația –eivis, -ė, se observă că sensul lexical al unei părți considerabile dintre derivate indică o legătură destul de clară cu verbul eiti18, adică derivatele sunt legate semantic și formal de două cuvinte-bază, dintre care al doilea se bazează pe verbul eiti și are, de asemenea, sufixul –vis, -ė. Așadar, în acest caz ar trebui să vorbim despre compunere-sufixare mixtă – 15 În DLKT au fost găsite și exemple de folosire a derivatului svetimeivis, înregistrat în ND:...căci nu veți permite ca svetimeivis să vă buzunărească... 16 Au fost numărate toate formele de caz ale substantivelor la singular și plural, atât la masculin, cât și la feminin. 17 De fapt, în exemplul găsit în corpus este folosită forma de masculin, nu cea de feminin (așa cum este indicat în LKŽₑ, VLE): Aici creșteau suav mirositoarele zubrazolės, măzărichele de baltă, plateiviai verzi, coada-calului, glažutės de pădure DLKT. 18 Verbul eiti este polisemantic: LKŽₑ consemnează 42 de sensuri ale verbului, DŽ – 23, iar BŽ – 27. Prin urmare, derivatele se pot baza nu doar pe sensul principal (1), „a se deplasa dintr-un loc în altul pe jos, a merge”, din LKŽₑ, ci și pe diverse alte sensuri consemnate în dicționare, de exemplu: „a se deplasa rapid într-o anumită direcție” LKŽₑ, „a înainta, a se îndrepta, a năvăli fără oprire; a circula, a naviga (despre un mijloc de transport)” LKŽₑ, „a îndeplini (o muncă, îndatoriri)” LKŽₑ, „a se deplasa” LKŽₑ, „a acționa, a lucra” LKŽₑ și altele. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 compunerea-sufixarea – un procedeu derivațional și derivate cu formant discontinuu. Prima componentă a majorității acestor derivate se bazează pe un substantiv oarecare: miegeivis, -ė „lunatic”19, adică cel care merge / umblă în somn (: miegas, eiti), nameivis, -ė „comerciant care poartă mărfurile din casă în casă”, adică cel care umblă cu mărfuri prin case (: namai, eiti), prekeivis, -ė „negustor ambulant, comis-voiajor”, adică cel care merge / umblă cu mărfuri (: prekė, eiti), žygeivis, -ė „persoană căreia îi place să facă drumeții sau care participă la o drumeție, turist”, adică cel care pornește într-o drumeție (: žygis, eiti), gireivis „cel devotat pădurii, căruia îi place pădurea, cel care îngrijește pădurea”, adică cel care se ocupă de pădure (umblând, cercetând-o) (: giria, eiti), kareivis, -ė „soldat în termen care își îndeplinește serviciul militar”, adică cel care merge la război, să lupte (: karas, eiti); variante derivaționale sunt considerate keleivis, -ė / keleivys, -ė „călător”, adică cel care pornește la drum, călătorește (: kelias, eiti), moksleivis, -ė „cel care învață la școală, elev”, adică cel care urmează studiile (: mokslas, eiti20), pakeleivis, -ė 1. „călător”, 2. „călător care, în drum, se oprește undeva să se odihnească, să înnopteze, să bea sau să mănânce”, 3. „persoană care călătorește în aceeași direcție cu altcineva, tovarăș de drum”, adică cel care se oprește în drum sau călătorește în aceeași direcție cu altcineva (: pakele / pakeliui21, eiti), pašaleivis, -ė 2. „persoană venită din altă parte, străin de loc”, adică cel care a venit din afară (: pašalė, eiti), pražaleivis, -ė („vezi prašalaitis 3”, prašalaitis, -ė 3. „trecător”), adică venit din prašalė, pašalė (: prašalys22, eiti); derivatul darbeivis, -ė, marcat ca neologism, înseamnă „executant al unei lucrări, antreprenor”, adică cel care se ocupă de muncă și o supraveghează (: darbas, eiti). Omul care umblă cu o sabie este denumit prin derivate considerate variante derivaționale: mečeivis „purtător de sabie” (: mečius, eiti) și miečeivis „purtător de sabie” (: miečius, eiti23), iar cel care umblă cu o cruce este kryžeivis „vezi kryžiuotis 1” (: kryžius, eiti). Prima componentă a unor derivate se bazează pe un adverb, un adjectiv24 sau un numeral. De exemplu, substantivul lengvaეivis consemnat în LKŽPK poate fi pus în legătură cu adverbul lengvai și cu verbul eiti25. Denumirile de persoane niekurneivis, -ė „vezi niekurneiva” (niekurneiva „cel care nu merge nicăieri, nu face nimic, leneș” (: niekur, neiti), au o anumită legătură cu eiti, 19 Lunatikas „persoană care suferă de somnambulism, somnambul, miegeivis” DŽ. 20 Al doilea sens al verbului eiti din LKŽ, „a dobândi cunoștințe, a învăța”, este ilustrat prin enunțuri în care apare expresia lexicalizată eiti mokslus: Când fiii au ajuns la vârsta potrivită, tatăl i-a trimis să învețe. Se spune, băiete, că ești foarte învățat, ai urmat toate studiile, – mi-a spus din nou bătrânul. De reținut că S. Ambrazas (1993: 8–9) consideră derivatul moksleivis un derivat sufixal. 21 În esență, prima componentă a derivatului se poate baza atât pe un substantiv, cât și pe un adverb. 22 Prašalys „vezi pašalys 1”, pašalys 1. „loc de la margine, periferie” LKŽₑ. 23 Componentele derivatelor se bazează pe slavisme nerecomandate în limba standard mečius („sabie” LKŽₑ) și miečius („sabie” LKŽₑ). De altfel, dintre denumirile de persoane miečeivis și mečeivis, care au același sens, numai cea din urmă este marcată ca istorism în LKŽₑ. 24 Uneori este dificil să se stabilească fără echivoc partea de vorbire, deoarece, în esență, derivatul poate fi format atât de la un adjectiv, cât și de la un adverb; de aceea, LKG (1965: 468–469) discută împreună derivatele formate de la un adjectiv sau un adverb adjectival și un verb. 25 Cuvântul este consemnat în LKŽPK (cu trimitere la scrierile lui Simonas Daukantas), însă sensul nu este indicat și nu sunt oferite exemple de utilizare. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 proșaleivis, -ė „vezi pra šal eivis” (: pro šal26, eiti), atgaleivis, -ė (neologism) „persoană rămasă în urmă, retrogradă, reacționară”, adică o persoană care parcă merge înapoi (: atgal, eiti), atbuleivis, -ė „vezi atbuleikis 2” (atbuleikis „2. figurat. persoană care se opune mereu, face mereu contrariul, opozantă, încăpățânată”, adică una care face pe dos, parcă merge cu spatele (: atbulas / atbulai, eiti), atžagareivis, -ė „persoană care face totul invers, contrar; cf. atžagarainis, atžagaris 2, 2. „persoană cu idei înapoiate, reacționară”, adică una care merge și acționează în răspăr (: atžagarias / atžagariai, eiti). O pereche de variante de lucru o formează derivatele cu aceleași cuvinte de bază pirmas și eiti, care se deosebesc prin vocala de legătură: pirmaeivis, -ė „vezi pirmeivis 1” și pirmeivis, -ė (1. „persoană cu idei progresiste”), adică una care parcă merge prima dintre toți. În principiu, verbul eiti poate fi asociat cu denumiri ale persoanelor care lucrează sau activează în apă (primul element se bazează pe substantive care denumesc corpuri de apă): jūreivis, -ė „cel care navighează pe mări...”, cu alte cuvinte, cel care lucrează pe mare, cel care merge în larg27 (: jūra, eiti), mareivis, -ė „marinar” (: marios, eiti), upeivis, -ė „angajat sau muncitor în navigația fluvială” (: upė, eiti), vandeneivis, -ė (neologism) „marinar” (: vandenį, eiti). Cu verbul eiti au o anumită legătură semantică neologismele svetimeivis („extraterestru (de regulă se folosește pluralul colectiv svetimeiviai)” ND) și šviesiaeivis, folosit probabil cu sensul „cel care merge spre lumină”28 (Nu am fost niciodată šviesiaeivis; Profesorul šviesiaeivis DLKT). Aceste derivate se bazează pe adjectivul svetimas și pe substantivul šviesa29. Legătura unei părți dintre derivatele cu terminația -eivis, -ė cu eiti s-a estompat, este indirectă, nu mai este sesizabilă sau lipsește. În procesul de formare a unor astfel de derivate, -eivis, -ė îndeplinește funcția de sufix. Acest lucru este valabil mai ales pentru termenul botanic plateivė („plantă din familia orhideelor, blandis (Platanthera)”, LKŽĖ; „plantă rară de pajiște din familia orhideelor (Coeloglossum)”, DŽ). După cum s-a menționat (vezi Pakerys 1994: 78), terminația substantivului, -eivė, este considerată sufix. Cuvântul de bază al derivatului plateivė este adjectivul platus, -i. Planta, care are numeroase însușiri30, a fost denumită după una dintre caracteristicile sale (privitor la alegerea motivației derivative, vezi Urbutis 2009: 69–72). Plateivė poate fi considerat un derivat din categoria denumirilor de purtători ai unei însușiri nominale, deoarece derivatele din această categorie de formare pot desemna nu numai persoane, ci și ființe vii sau obiecte după o anumită trăsătură caracteristică (vezi LKG 1965: 340). Evaluat în două feluri, în aceeași categorie derivativă... 26 Probabil derivatul se bazează pe un adverb, deși LKŽĖ indică și substantivul prošalis, -ė „persoană străină, venită din afară”. 27 Probabil sub influența limbii ruse (în rusă se spune „a ieși în larg”), navigatorii, marinarii etc. foloseau (folosesc?) expresia eiti į jūrą (vezi https://skipperltu.wordpress.com/2015/03/06/eina-ar-plaukia/ 2019-05-25). 28 În ND sunt prezentate sensul și exemplele, iar sensul derivatelor identificate în DLKT este explicat după cum reiese din context. 29 Deși în acest din urmă caz nu poate fi exclusă nici posibilitatea ca baza derivării să fie adjectivul šviesus, -i, se consideră că derivatul šviesiaeivis este mai strâns legat de substantiv. 30 Vezi VLE (disponibil online: http://www.vle.lt/Straipsnis/plateive-5342), cf. LRTB. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Numele de persoană care aparține categoriei oreivis, -ė („pilot, aviator” LKŽₑ): potrivit lui S. Keinys (2005: 63), din perspectiva sincroniei, oreivis, -ė (: oras) este un derivat cu sufixul -eivis, -ė, în timp ce A. Pakerys (1994: 288) încadrează acest derivat printre compusele al căror al doilea element este legat de verbul eiti31. Aceste denumiri de persoane se bazează, de asemenea, pe un singur substantiv de bază: dien(e?)eivis „mesager (al unui ofițer)” (: diena), draugeivis, -ė „prieten (?)” (: draugas), rašteivis, -ė (neologism) „șef de birou” (: raštas), žmogeivis (neologism) „om simplu, de rând” (: žmogus). În procesul lor de formare, -eivis, -ė îndeplinește, de asemenea, rolul unui sufix. Substantivul prakeleivis, -ė („vezi pakeleivis” LKŽₑ)32 consemnat în LKŽₑ ar putea fi legat de substantivul keleivis sau de verbul prakeliauti. Întrucât substantivele cu prefixul pra- denumesc, de regulă, locuri în limba lituaniană (de exemplu: pradalgė, pradantė, pralomė și altele, vezi LKG 1965: 434; DLKG 149; cf. Paulauskienė 1983: 94; Pakerys 1994: 257), se consideră că substantivul prakeleivis, care denumește o persoană, se află într-o relație de opoziție derivațională cu verbul prakeliauti („a trece cu vehiculul, a trece pe jos, a trece înotând” LKŽₑ); în acest caz, -eivis are funcția unui sufix. Există și alte derivate verbale cu -eivis, -ė. De exemplu, substantivele kūleivis și važeivis sunt atestate în LKŽPK. Sensul substantivului kūleivis permite compararea sa cu derivatele cu sufixele -ėjas, -a și -ikas, -ė, formate de la verbul kulti33: kūlėjas, -a „cel care treieră” LKŽₑ Cineva tropăie tare în tindă LKŽₑ: se întorc din aria kūlėjai LKŽₑ kūlikas, -ė „cel care treieră, treierător” LKŽₑ Pregătește prânzul — se vor întoarce imediat kūlikai! LKŽₑ kūleivis „treierător” LKŽŽPK...treieră kūleiviai în arie... LKŽPK Derivatele înrudite kūlėjas, kūlikas și kūleivis pot fi considerate sinonime derivaționale: sunt formate de la același verb de bază cu formante derivative diferite, au aceeași semnificație derivațională și sensuri lexicale foarte asemănătoare și pot fi substituite unele cu altele în sintagme sau propoziții (cf. grįžta kūlėjai – grįžta kūlikai / kūleiviai, pareis kūlikai – pareis kūlėjai / kūleiviai, kulia kūleiviai – kulia kūlėjai / kūlikai), fără ca sensul contextual să se schimbe în mod esențial. Sensul substantivului važeivis nu este indicat în fișa suplimentară34, însă din exemplul de utilizare 31 Deși derivatul oreivis mai poate fi legat într-o oarecare măsură de verbul eiti (4. „a se deplasa, a se îndrepta, a curge nestăvilit || a zbura, a se năpusti (în grup)”: Orlaivių tę – kap amaras eina! LKŽₑ), este evident că această legătură slăbește. 32 Este sinonim cu derivatul discutat pakeleivis. 33 Trebuie menționat că toate derivatele se bazează pe forma de trecut simplu kūlė; prin urmare, derivatul kūleivis este, sub acest aspect, asemănător derivatelor verbale cu sufixul -eiva (vezi LKG 1965: 330). 34 Probabil că este o creație lexicală a lui Petronėlė Orintaitė — așa se precizează în articolul din ziarul Dirva intitulat „Petronėlė Orintaitė – apybraižininkė”: „Nu întâlnim cuvinte precum daigynas, mandaguolis, važ(e)ivis, jauniklynas, nici măcar în dicționarul cel mare. Se pare că scriitoarea însăși a creat aceste cuvinte, călăuzindu-se după spiritul limbii.” (Vezi p. 6, disponibil online: http://www.spauda.org/dirva/archive/n1972/1972-01-19-DIRVA.pdf) BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 se poate observa că, cel mai probabil, are sensul „cel care merge cu vehiculul”, adică este folosit ca sinonim funcțional al derivatelor cu aceeași rădăcină važiuotojas, –a, važiuolis, –ė, važūlis, važiuoklis, –ė, važūnas, –ė35. važiuotojas, –a LKŽe 1. „cel care merge cu vehiculul“. 2. „...cel care călătorește, pasager“ LKŽe În ele važiuotojai și au pornit de pe dealul nisipos, fără să se oprească în orășel LKŽe Aici, vezi, sunt puțini važiuotojų, așa că autobuzul nu circulă LKŽe Važiuotojai, se pare, se grăbeau DLKT važiuolis, –ė „cel care merge cu vehiculul, važiuotojas, pasager“ LKŽe Ce fel de važiuolis ești tu – ți-e frică de tren LKŽe „cel care važiuoklis, –ė „važiuotojas“ LKŽe Iată calul, važiuoklio cel rău, cu picioarele înțepenite LKŽe važėivis LKŽŽPK <...> numai o clipă Iată calul, važėivis și a zbughit-o spre o parte kubuldom į pašalį <...> LKŽŽPK Aceste derivate cu aceeași rădăcină se pot substitui, în esență, unele pe altele în sintagme sau propoziții (cf. aici sunt puțini važiuotojų – aici sunt puțini važiuolių / važūlių / važiuoklių / važūnų / važėivių, ce fel de važiuolis ești tu – ce fel de važiuotojas / važūlis / važiuoklis / važūnas / važėivis, numai o clipă važėivis – numai o clipă važiuotojas / važiuolis / važūlis / važiuoklis / važūnas și așa mai departe), însă în limba lituaniană contemporană, dintre această serie sinonimică de derivate, cel mai uzual este derivatul –tojas, –avažiuotojas, –a, care conține sufixul tipic pentru denumirile de agent, în timp ce celelalte derivate sunt foarte rare în uz36. În neologismul sugrįžeivis, –ė („cel care se întoarce din emigrație, reemigrant” ND), format, cel mai probabil, prin analogie cu denumirea de persoană išeivis, –ė, obișnuită în limba lituaniană contemporană (cel care pleacă – išeivis, cel care se întoarce – sugrįžeivis), cuvântul de bază este verbul sugrįžti, iar –eivis, –ė are funcția unui sufix. Substantivul sugrįžeivis este folosit ca sinonim al derivatului uzual (înregistrat în dicționare) sugrįžėlis, –ė („cel care s-a întors” LKŽe). Iată exemple de utilizare a derivatelor sugrįžėlis și sugrįžeivis, –ė: 35 LKŽe nu sunt furnizate exemple cu substantivele važūlis („= važiuolis“ LKŽe) și važūnas, –ė („cel care merge cu vehiculul, važiuotojas“ LKŽe); în LKŽŽPK, aceste denumiri de persoane nu sunt consemnate deloc. 36 DŽ nu înregistrează niciunul dintre derivate, iar în BŽ este inclus doar derivatul cu sufixul –tojas, –avažiuotojas, –a; în DLKT s-au găsit, de asemenea, 71 de exemple de utilizare a substantivului važiuotojas, –a, iar în corpus nu s-au găsit enunțuri cu alte substantive cu aceeași rădăcină. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Nucleul acelui element revoluționar era alcătuit din cei reveniți s-ar crea condițiile ca cei reveniți din Rusia LKŽe celor reveniți li s-ar crea condiții pentru a se integra pe deplin în mediul lingvistic al Lituaniei ND Înlocuirea reciprocă a acestor derivate cu aceeași rădăcină în sintagme sau propoziții este posibilă fără restricții semnificative (cf. nucleul era alcătuit din cei reveniți – nucleul era alcătuit din cei care s-au întors, celor reveniți li se creează condiții – celor reveniți li se creează condiții și așa mai departe), așadar se poate spune că acestea sunt sinonime derivaționale cu sensuri destul de apropiate. Denumirile de persoane derivate din verbe cu terminația –eivis, –ė — važeivis, kūleivis, sugrįžeivis — trebuie considerate derivate din categoria derivațională a agentului și a trăsăturii verbale. În DLKT a fost găsită o derivare polimorfemică (hipostatică) cu terminația –eivis, tautpažangeivis, folosită probabil cu sensul „care aparține Partidului Progresului Național” și fără legătură directă cu verbul eiti: Naționaliștii care aspiră la statutul de eurosceptici, tautpažangeiviai, țărăniștii și, în parte, democrații fac apel la patriotism DLKT. Denumirea de persoană tautpažangeivis a fost probabil creată de la sintagma37 progresul națiunii, cu elementul –eivis având funcția unui sufix, prin analogie cu alte cuvinte care au aceeași terminație. Această derivare, care poate fi considerată ocazională, ar fi putut fi creată doar pentru acel caz și folosită numai în acel text jurnalistic concret38. În toate cazurile în care, în semantica derivatelor (de ex. plateivė, žmog(e?)eivis, kūleivis, važeivis, sugrįžeivis și altele), nu se mai simte legătura cu verbul eiti, terminația –eivis, –ė îndeplinește rolul unui sufix, iar aici se poate vorbi despre un tip derivațional în curs de formare39. 4. SINONIMIA DERIVATELOR CU –EIVA ȘI –EIVIS, –Ė Analiza sensurilor lexicale ale derivatelor cu –eiva și –eivis, –ė a arătat că există cazuri în care derivatele cu aceeași rădăcină care au aceste terminații se explică unele prin altele, adică formează fără îndoială perechi de sinonime derivaționale (mai des, denumirile de persoane cu –eiva sunt trimise la derivatele cu –eivis, –ė, dar se întâmplă și invers: un derivat cu –eivis, –ė este explicat printr-un derivat cu –eiva): 37 S. Keinys (1999: 23) užsimena apie tai, kad lietuvių bendrinėje kalboje esama atvejų, kai suduriamas žodžių junginys ir pridedama priesaga, pvz., keturvejininkas, -ė. 38 În DLKT a fost găsit un singur exemplu de folosire a cuvântului tautpažangeivis. 39 Lietuvių kalbos darybos tipų sąrašas nėra baigtinis, pvz., S. Keinys (1999: 27) teigimu, įvardis kelioliktas, -a yra padarytas ne su kelintiniams skaitvardžiams būdinga priesaga –tas, -a, pvz., tryliktas, -a, devynioliktas, -a ir kt., o „iš tikrųjų priklauso visai kitam, naujesniam (priesagos –intas, -a) įvardžių darybos tipui.“ BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -ėivis, -ė | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 atžagareiva „vezi atžagareivis 2“ LKŽe Cei mai îndărătnici atžagareivos trăncăneau LKŽe – A, Jurgis ăsta e mereu așa de încăpățânat, atžagareiva! DLKT niekurneiva „cel care nu merge nicăieri, nu face nimic, leneș“ LKŽe Bătrânul a devenit niekurneiva, iar piatra stătea în odaie LKŽe kareiva 1. „vezi kareivis“ LKŽe La aceste conversații a participat un bătrân kareiva LKŽe Sper că m-a considerat un prost superstițios, cu mintea obtuză, kareiva DLKT prekeiva „vezi prekeivis“ LKŽe Mărunt negustor ambulant, rătăcind prin orașele provinciei LKŽe negustorii ambulanți vindeau băuturi răcoritoare DLKT negustor de pe râu „vezi marinar fluvial” LKŽe Negustorii de pe râu transportau mărfuri în Rusia LKŽe retrogad, -ă40 2. „persoană cu opinii înapoiate, reacționar” LKŽe Oare retrogadului îi plac virtutea? LKŽe Chiar ați crezut în acest retrogad? DLKT nimicnic, -ă „vezi nimicnică” LKŽe Când interesele patriei au fost puse în joc, nu mai existau nici romani, nici eleni, nici retrogradi, nici progresiști, nici nimicnici (glum.) LKŽe soldat, -ă „militar în termen care își îndeplinește serviciul militar” LKŽe Soldatul a construit castelul LKŽe înclinația spre arme, disciplina și poziția militară soldaților le stârnea o mare uimire DLKT negustor ambulant, -ă „comerciant ambulant, comis-voiajor” LKŽe Un negustor cu amănuntul negustor ambulant LKŽe Micenienii negustorii ajungeau până la Marea Baltică DLKT marinar fluvial, -ă „angajat sau muncitor în transportul fluvial” LKŽe În Lituania navigatorii fluviali se pregăteau pentru sezonul de navigație LKŽe Soțul ei navigator fluvial DLKT Acești derivați înrudiți, în sintagme sau propoziții, se pot înlocui în esență unul cu celălalt fără restricții semnificative, adică prezintă un grad ridicat de sinonimie, cf.: atžagareivos / atžagareiviai flecăreau, atžagareiviu / atžagareiva fierbeau, un vechi kareiva / kareivis, kareivis / kareiva zidit în castel, un mic prekeiva / prekeivis, upeivos / upeiviai transportau și așa mai departe. Dicționarele nu oferă exemple de utilizare pentru derivatul jūreiva, iar acesta nu a fost găsit nici în DLKT; prin urmare, se poate concluziona că utilizarea acestui cuvânt este rară în limba lituaniană. Deși, teoretic, ar putea fi folosit în locul derivatului înrudit cu același sens jūreivis, -ė (Minunați 40 Celălalt sens („cel care face totul invers, pe dos; cf. atžagarainis, atžagaris 2“ LKŽe) al substantivului atžagareivis, -ė trebuie considerat un sinonim derivativ al lui atžagarainis, -ė („cel care face totul altfel decât se dorește sau i se poruncește, încăpățânat“ LKŽe) – atžagaris, -ė („cel care se împotrivește mereu, face lucrurile pe dos, opozant, neascultător“ LKŽe) – atžagarius, -ė („cel care lucrează neglijent, prost, pe dos; atžagaris“ LKŽe) – atžagarūnas, -ė („cel care face și se poartă altfel decât toți ceilalți“ LKŽe) – atžagaruvyžis, -ė („peior. cel care face totul pe dos, atbulvyžis, încăpățânat“ LKŽe). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 face parte din tradiția marinarilor din țara noastră LKŽ; Cârmaciul a strigat, iar marinarul a aruncat o frânghie de pe punte DLKT; cf. jūreivų tradiții, jūreiva a aruncat frânghia), însă, în realitate, această pereche de sinonime derivationale probabil nu este funcțională în limba lituaniană. CONCLUZII 1. În lucrările de derivare a cuvintelor din limba lituaniană, derivații care au același sufix, dar terminații diferite, sunt adesea considerați ca aparținând unor tipuri derivative diferite. Analiza derivative și semantică a derivaților cu terminația –eivis, –ė a arătat că o parte dintre ei se bazează pe două cuvinte de bază, dintre care unul este verbul eiti, și au și sufixul –vis, –ė, astfel încât pot fi considerați rezultatul compunerii și sufixării. Unii derivați nu mai au legătură cu verbul eiti și se bazează pe un singur cuvânt de bază (verb sau cuvânt nominal). Luând în considerare ansamblul derivaților și al neologismelor cu –eivis, –ė incluși în dicționare — adică făcând abstracție de semnificațiile derivative individuale ale derivaților — și comparând derivații –eivis, –ė cu formațiile sinonime înrudite, formate cu sufixul –eiva și cu alte sufixe, se poate presupune că, în anumite cazuri, din perspectivă sincronă, –eivis, –ė poate fi considerat sufix. 2. Majoritatea derivaților cu –eivis, –ė (92% din totalul derivaților) sunt utilizați ca formații din categoria derivativă a desemnării purtătorilor unei caracteristici nominale, iar unii (8%) ca formații din categoriile derivative ale agentului și ale purtătorului unei caracteristici verbale. Prin urmare, în lucrările de derivare a cuvintelor ar fi oportun ca, alături de tipul derivativ –eiva deja menționat în aceste categorii derivative, să fie indicat și tipul derivativ emergent –eivis, –ė. 3. În derivarea cuvintelor acționează analogia; noi derivați sunt creați în mod constant după modelele derivative existente. După cum arată materialul din ND și DLKT, în limba lituaniană apar și, probabil, vor apărea mai multe neologisme cu –eivis, –ė, care completează și vor completa gama denumirilor existente de persoane. ŠALTINIAI BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas). Vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. BŽa – Bendrinės lietuvių kalbos žodyno antraštynas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt/antrastynas/?pg=c (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, -ė | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt. LKŽPK – Skaitmeninė „Lietuvių kalbos žodyno“ papildymų kartoteka. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antra-kartoteka. TB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). ND – Miliūnaitė R., Aleksaitė A. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m.]. Sudarytoja Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujažodžiai.lki.lt (Žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). https://doi.org/10.35321/neol. VLE – Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: http://www.vle.lt/. LITERATŪRA Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida: lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ambrazas S. 2002: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DLKG 2005 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Gudžinevičiūtė O. L. 2008: Lietuvių kalbos substantiva communia. Daktaro disertacija, Vilniaus universitetas. Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kniūkšta P. 1998: Darybinė ir darybos reikšmė. – Kalbos kultūra 71, 29–30. Gaivenis K., Keinys S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis. LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis. Pakerys A. 1994: Akcentologija 1, Kaunas: Šviesa. Pakerys A. 2002: Akcentologija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Paulauskienė A. 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa. Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija. Paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Smetona A. 2005: Pagrindinių darybos būdų skyrimo klausimu. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 83–85. Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vaskelienė J. 2013: Darbinių sinonimų, darbinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis: Didaktinė lingvistika 5(1), 206–214. Gauta 2019 08 20 Priimta 2019 12 18 ON THE DERIVATIVES WITH THE ENDING -EIVIS, -Ė Summary In the Lithuanian language, there are four main types of word derivation: suffixation, prefixation, paradigmation, and composition. There are cases when two types of derivation occur at the same time: prefixation and suffixation, composition and suffixation, therefore, there is a mixed type of derivation. The nouns are derived using all types of word derivation, especially by means of suffixation. According to derivational meaning, the derivatives are classified into derivational categories. There are 13 categories of noun derivation, which have a certain number of types. Often there are different types of derivation in the same derivational category, which are composed (formally) with the same suffix, but different endings, e.g. -ėžis, -ė and -ėžius, -ė, -lys, -ė and -la, -ėlis, -ė and -ėla. There are derivatives naming persons, which have similar endings: -eiva and -eivis, -ė. The derivatives with the suffix -eiva are mentioned in the writings on word formation, and the derivatives with -eivis, -ė are scarcely mentioned. The object of the research is the nouns ending in eivis, -ė. The aim of the paper is to discuss the semantic and derivational particularities of derivatives ending in -eivis, -ė. To achieve the aim the following objectives have been set up: from the scientific literature to collect and present the data about the suffix / ending, –eiva and –eivis, -ė; from Dictionary of the Lithuanian Language, Dictionary of Modern Lithuanian, headwords of Dictionary of Standard Lithuanian, Digital Supplement Catalogue of the Lithuanian Language Dictionary to collect the names of persons with the ending -eivis, -ė, to supplement them with the data from Database of BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, –ė | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language, to discuss the semantics and derivation of derivatives ending in –ėivis, –ė. In total 41 derivatives with the ending –ėivis, –ė have been found in the mentioned resources (34 of them have been fixed in Dictionary of the Lithuanian Language). After the analysis of the formation and semantics of the derivatives ending in –ėivis, –ė, the following conclusions have been drawn: 1. One part of the derivatives with the ending –ėivis, –ė are based on two underlying words, one of which is a verb eiti with a suffix –vis, –ė, therefore, they are considered to be the result of composition-suffixation. Some of the derivatives with the ending –ėivis, –ė do not have the coherence with a verb eiti and are based on one underlying word. Considering the totality of derivatives and neologisms with the ending –ėivis, –ė presented in the dictionaries, i.e. distancing from the individual derivational meanings of the derivatives, and comparing the derivatives ending in –ėivis, –ė with cognate synonymic derivatives of the suffix –ėiva as well as other suffixes, it is assumed that in some cases –ėivis, –ė has to be considered as a suffix. 2. The bigger part of the derivatives ending in –ėivis, –ė (92 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the possessors of nominal particularities, some of them (8 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the actors and the possessors of verbal particularities. Therefore, in the writings on word derivation, in these derivational categories, alongside the presented –ėiva derivational type it is purposeful to indicate the emerging –ėivis, –ė derivational type. 3. There is an analogy in word formation, and new derivations are constantly being created according to existing patterns of derivation. According to Database of Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language material, in the Lithuanian language occur and likely will occur more neologisms with the ending –ėivis, –ė, which supplement the rank of existing personal names. KEYWORDS: derivational method; derivational category; derivational type; ending; suffix; synonymity. JOLANTA VASKELIENĖ Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai [email protected] BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204