Dėl darinių su baigmeniu „-eivis, -ė“

JOLANTA VASKELIENĖ Πανεπιστήμιο του Σιαουλιάι ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΓΩΓΑ ΜΕ ΚΑΤΑΛΗΞΗ -EIVIS, -Ė ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: τρόπος παραγωγής· κατηγορία παραγωγής· τύπος παραγωγής· κατάληξη· επίθημα· συνωνυμία. ΠΕΡΙΛΗΨΗ Στη λιθουανική γλώσσα υπάρχουν παράγωγα που δηλώνουν πρόσωπα και έχουν παρόμοιες καταλήξεις -eiva και -eivis, -ė. Στα έργα λεξικής παραγωγής γίνεται λόγος για τον παραγωγικό τύπο του επιθήματος -eiva, ενώ τα παράγωγα σε -eivis, -ė αναφέρονται μόνο περιστασιακά. Στο παρόν άρθρο, με την εφαρμογή των μεθόδων της μορφολογικής και σημασιολογικής ανάλυσης και της υποκατάστασης, αναλύονται τα παράγωγα με κατάληξη Lietuvių kalbos žodyne, Dabartinės lietuvių kalbos žodyne, Bendrinės lietuvių kalbos žodyno antraštyne, Skaitmeninės Lietuvių kalbos žodyno papildymų kartotekoje, Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne ir Dabartinės lietuvių kalbos tekstyne, τα οποία εντοπίστηκαν με κατάληξη -eivis, ė. Η ανάλυση της επιστημονικής βιβλιογραφίας και του εμπειρικού υλικού έδειξε ότι ορισμένα παράγωγα με κατάληξη -eivis, -ė είναι προϊόντα μικτής παραγωγής (σύνθεσης και επιθηματοποίησης), αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις (συγχρονικά) το -eivis, -ė μπορεί να θεωρηθεί επίθημα. Επομένως, στα έργα λεξικής παραγωγής, στις κατηγορίες παραγωγής φορέων ιδιότητας που δηλώνεται από ουσιαστικό, δραστών και φορέων ιδιότητας που δηλώνεται από ρήμα, θα ήταν σκόπιμο, παράλληλα με τον ήδη υπάρχοντα παραγωγικό τύπο -eiva, να αναφέρεται και ο υπό διαμόρφωση παραγωγικός τύπος -eivis, -ė. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Στη λιθουανική γλώσσα υπάρχουν τέσσερις βασικοί τρόποι σχηματισμού λέξεων: η επιθηματοποίηση, που παράγει επιθηματικά παράγωγα, η προθηματοποίηση, που παράγει προθηματικά παράγωγα, η παραδειγματοποίηση, που παράγει καταληκτικά παράγωγα, και η σύνθεση, που παράγει σύνθετες λέξεις. Μερικές φορές εκδηλώνονται ταυτόχρονα δύο τρόποι παραγωγής — συνήθως η προθηματοποίηση και η επιθηματοποίηση ή η σύνθεση και η επιθηματοποίηση· έτσι γίνεται λόγος και για μικτό τρόπο παραγωγής (Urbutis 2009: 107, 333–342· βλ. επίσης LKG 1965: 591· Keinys 1999: 22–23)1. Αξίζει να σημειωθεί ότι στη λιθουανική γλώσσα υπάρχουν περιπτώσεις όπου δεν υπάρχει ομοφωνία ως προς τον τρόπο παραγωγής συγκεκριμένων παραγώγων. 1 Straipsnyje remiamasi žodžių daryba, aprašyta Lietuvių kalbos gramatikoje (LKG 1965: 1971), Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005), Vinco Urbučio Žodžių darybos teorijoje (2009), Stasio Kein io Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999). Naujas įžvalgas apie darybos būdus žr. Smetona 2005. Už vertingas pastabas ir patarimus dėkoju slaptiesiems(-osioms) recenzentams(-ėms). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Για παράδειγμα, ορισμένοι θεωρούν τα αριθμητικά από το έντεκα έως το δεκαεννέα σύνθετες λέξεις, «το δεύτερο συνθετικό των οποίων ανάγεται στο ρήμα έμεινε» (Keinys 1999: 84· πρβλ. LKG 1965: 619–620, 636), ενώ η Aldona Paulauskienė (1994: 237) τις αποκαλεί συγκολλήσεις με δεύτερο συνθετικό το -lika, «το οποίο, από ετυμολογική άποψη, συνδέεται με το ουσιαστικό liekas – “αυτό που απομένει, κάτι περιττό”». Στο δεύτερο μέρος της Akcentologija του Antanas Pakerys (Pakerys 2002: 22), αυτά τα αριθμητικά εξετάζονται στα σύνθετα, αλλά σημειώνεται ότι «[Σ]τη σύγχρονη γλώσσα το δεύτερο συνθετικό δύσκολα πλέον συνδέεται με το ρήμα likti, liko, επομένως μπορεί να θεωρηθεί ότι το -lika αποκτά λειτουργίες επιθηματοειδούς»2. Στη λιθουανική γλώσσα, τα ουσιαστικά σχηματίζονται με όλους τους τρόπους παραγωγής λέξεων· ιδιαίτερα πολλά έχουν σχηματιστεί (και εξακολουθούν να σχηματίζονται) με επιθήματα (Ambrazas 1993, 2000· Keinys 1999: 36· DLKG 2005: 86)3. Με βάση τη σημασία της παραγωγής4, τα παράγωγα με επίθημα και κατάληξη ταξινομούνται παραδοσιακά σε κατηγορίες παραγωγής (τάξεις παραγωγής) — συνήθως αναφέρονται 13 κατηγορίες παραγωγής ουσιαστικών (LKG 1965: 253–423· DLKG 2005: 87–145· Urbutis 2009: 330), ενώ ο Stasys Keinys (1999: 37–39) διακρίνει 125. Σε κάθε κατηγορία παραγωγής αντιστοιχεί ένας ορισμένος αριθμός τύπων παραγωγής6. Στην ίδια κατηγορία παραγωγής υπάρχουν συχνά παράγωγα διαφορετικών τύπων παραγωγής, τα οποία (τυπικά) έχουν το ίδιο επίθημα αλλά διαφορετικές καταλήξεις7. Αρκετά συχνά, παράγωγα που σχηματίζονται από την ίδια βάση και ανήκουν σε διαφορετικούς τύπους παραγωγής είναι παραγωγικά συνώνυμα8 — έχουν την ίδια σημασία παραγωγής και ταυτόσημη ή παρόμοια λεξική σημασία· τέτοια ομόρριζα παράγωγα συχνά ορίζονται στα λεξικά το ένα μέσω του άλλου. Για παράδειγμα, διαφέρουν μόνο ως προς τις καταλήξεις παράγωγα που ανήκουν στους τύπους -ėžis, -ė και -ėžius, -ė της κατηγορίας των φορέων ονοματικής ιδιότητας (LKG 1965: 361), τα οποία θεωρούνται παραγωγικά συνώνυμα, π.χ. juodėžis, -ė («κάποιος που είναι άσχημα μαύρος, άσχημος· juočkis» LKŽₑ) και juodėžius, -ė («βλ. juodėžis» LKŽₑ), καθώς και παράγωγα των τύπων -lys, -ė και -la9, π.χ.: dobklys, -ė («βλ. dvokla» LKŽₑ) και dvokla («ανόητος άνθρωπος, χαζή» LKŽₑ), rėklys, -ė («βλ. reksnys» LKŽₑ) και 2 Επιθηκοειδές ονομάζεται «[Τ]ο δεύτερο συνθετικό μιας σύνθετης λέξης, που έχει χαρακτηριστικά επιθήματος και έχει αποκτήσει κυρίως γενικότερη σημασία, αποσυνδεδεμένη από τη σημασία της λέξης βάσης» (Keinys 1999: 114· βλ. επίσης Gaivenis, Keinys 1990: 197). 3 Η A. Paulauskienė (1994: 64–97) παρουσιάζει μια κάπως διαφορετική από εκείνη των βασικών γλωσσολογικών έργων αντίληψη των τρόπων σχηματισμού ουσιαστικών. 4 Στο άρθρο χρησιμοποιείται ο όρος σημασία της παραγωγής (για τη σημασία σχηματισμού και τη σημασία της παραγωγής, βλ. περισσότερα στο Kniūkšta 1998). 5 S. Keinys (1999: 46–47) tos pačios darybos klasės dariniais laiko vardažodinės ypatybės turėtojų ir profesinius asmenų pavadinimus. 6 «Ο τύπος παραγωγής λέξεων μπορεί να νοηθεί με δύο τρόπους: είτε ως αφηρημένο δομικό σχήμα που υπάρχει στη γλώσσα και σύμφωνα με το οποίο σχηματίζονται παράγωγα με την ίδια (ή ελαφρώς παραλλασσόμενη) σημασία και μορφή παραγωγής, είτε ως τα ίδια τα παράγωγα που απαντούν στον λόγο, ως σύνολό τους» (Urbutis 2009: 290· πρβλ. Keinys 1999: 24–27). 7 Επειδή οι καταλήξεις εκφράζουν διάφορες γραμματικές σημασίες, τα ουσιαστικά με διαφορετικές καταλήξεις έχουν συχνά και διαφορετικές γραμματικές σημασίες. 8 Υπενθυμίζεται ότι τα παραγωγικά συνώνυμα είναι ομόρριζα παράγωγα με ταυτόσημη ή παρόμοια σημασία, τα οποία έχουν διαφορετικά μορφήματα παραγωγής, ενώ οι παραγωγικές παραλλαγές είναι παράγωγα που σχηματίζονται από την ίδια λέξη βάσης (ή τις ίδιες λέξεις βάσης) με το ίδιο μόρφημα παραγωγής και διαφέρουν ως προς ορισμένα δευτερεύοντα μέσα παραγωγής: το φωνήεν ή το σύμφωνο της ρίζας, το συνδετικό φωνήεν, την παραλλαγή του προθήματος κ.ά. (βλ. περισσότερα στο Vaskelienė 2013). 9 Τα παράγωγα που έχουν διάφορα επιθήματα (-la, -ėla, -ša κ.ά.) και την κατάληξη -a είναι ουσιαστικά του λεγόμενου κοινού γένους (substantiva communia) (για αυτά, βλ. Gudzinevičiūtė 2008), ενώ τα συνώνυμά τους με άλλες καταλήξεις (-lys, -ė, -ėlis, -ė, -šis, -ė, -šas, -a κ.ά.) έχουν αρσενικό και θηλυκό γένος. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 rėkla («αυτός που κλαίει ή φωνάζει συνεχώς, φωνακλάς» LKŽₑ), ti̇slys, -ė («αυτός που είναι πολύ ψηλός και αδύνατος» LKŽₑ) και tisla («πολύ ψηλός και αδύνατος, μακρύς» LKŽₑ), vėplys, -ė («αδέξιος, χαζός» LKŽₑ) και vėpla («άνθρωπος με περιορισμένη αντίληψη, αφηρημένος, με το στόμα ανοιχτό, χαζός» LKŽₑ). Στην κατηγορία σχηματισμού ονομάτων δραστών και φορέων ρηματικής ιδιότητας, οι τύποι με τα επιθήματα -ėlis, -ė, ένα από τα πιο παραγωγικά, και -ėla, χαμηλής παραγωγικότητας, περιλαμβάνουν παράγωγα με ίδια ή πολύ παρόμοια σημασία, τα οποία επομένως θεωρούνται παραλλαγές σχηματισμού λέξεων (DS) (βλ. LKG 1965: 318–319, 335): nemokėlis, -ė («ανίκανος» LKŽₑ) και nemokėla («βλ. nemokša» LKŽₑ)· αντίθετα, οι τύποι με τα επιθήματα –vis, -ė (–vys, -ė) και –va θεωρούνται διαφορετικοί. Έτσι, στις σειρές παραλλαγών σχηματισμού λέξεων (DS) περιλαμβάνονται τα ateivis, -ė / ateivys, -ė («άνθρωπος που ήρθε ή έφτασε από αλλού, ξένος» LKŽₑ) και ateiva («ateivis» LKŽₑ), καθώς και τα pereivis, -ė («περιπλανώμενος» LKŽₑ) και pereiva («περιπλανώμενος» LKŽₑ). Ως παραλλαγές σχηματισμού λέξεων θεωρούνται επίσης παράγωγα του επιθήματος -š-, τα οποία ανήκουν σε διαφορετικούς τύπους σχηματισμού και διαφέρουν στις καταλήξεις (–šas, –ė· –šis, –ė· –ša), π.χ.: blaikšis, -ė («παράφρων, ανόητος άνθρωπος, τρελός» LKŽₑ) και blaikšas, -ė («βλ. klaikšis» LKŽₑ), paikšas, -ė («ανόητος άνθρωπος, χαζός, klaikšas» LKŽₑ), paikšis, -ė («βλ. paikšas» LKŽₑ) και paikša («βλ. paikšas» LKŽₑ)¹⁰. Στη λιθουανική γλώσσα υπάρχουν παράγωγα που δηλώνουν πρόσωπα και έχουν παρόμοιες καταλήξεις¹¹ –eiva και –eivis, -ė. Τα ουσιαστικά με το επίθημα –eiva ονομάζουν πρόσωπα — συχνά υποτιμητικά — που εκτελούν κάποια ενέργεια ή διακρίνονται για κάποιο χαρακτηριστικό, π.χ.: gudreiva «έξυπνος» LKŽₑ, karšteiva «θερμόαιμος» LKŽₑ, nakteiva «αυτός που κυκλοφορεί τις νύχτες, νυχτοπερπατητής» LKŽₑ, rašėiva μειωτ. «κακός συγγραφέας, γραφειομανής» DŽ, kareiva ειρων. «αποτυχημένος στρατιώτης» LKŽₑ, šventeiva μειωτ. «αυτός που παριστάνει τον άγιο, θρησκευτικός ή ηθικός υποκριτής» LKŽₑ. Ουσιαστικά με το επίθημα –eivis, -ė επίσης δηλώνουν πρόσωπα αρσενικού ή θηλυκού γένους, π.χ.: darbeivis, -ė «εκτελεστής εργασιών, εργολάβος» LKŽₑ, gireivis «αυτός που είναι αφοσιωμένος στο δάσος, αγαπά το δάσος ή το επιβλέπει» LKŽₑ. Στα έργα μορφολογίας γίνεται λόγος για τον τύπο σχηματισμού με το επίθημα –eiva, ενώ τα παράγωγα με το –eivis, -ė αναφέρονται μόνο περιστασιακά. Ως αντικείμενο της έρευνας επιλέχθηκαν, λοιπόν, τα λιθουανικά ουσιαστικά με κατάληξη –eivis, -ė. Για την επίτευξη του στόχου του άρθρου — την ανάλυση των παραγώγων με κατάληξη –eivis, -ė — τίθενται οι ακόλουθοι επιμέρους στόχοι: να συγκεντρωθούν από την επιστημονική βιβλιογραφία και να παρουσιαστούν δεδομένα για τα –eiva και –eivis, -ė· να εντοπιστούν παράγωγα με κατάληξη –eivis, -ė στο Λεξικό της Λιθουανικής Γλώσσας (LKŽₑ), στο Λεξικό της Σύγχρονης Λιθουανικής Γλώσσας (DŽ), στο λημματολόγιο του Λεξικού της Κοινής Λιθουανικής Γλώσσας (BŽa) και στο Ψηφιακό «Λεξικό της Λιθουανικής Γλώσσας ¹⁰ Pasakytina, kad LKG (1965) nėra –šius darybos tipo, o LKŽₑ tokių darinių esama, pvz., paikšius, -ė „žr. paikšis“. ¹¹ Ο όρος baigmuo, ο οποίος δεν περιλαμβάνεται στο KTŽ, ερμηνεύεται στο DŽ ως «τέλος λέξης ή συλλαβής»· τον όρο αυτό (μαζί με το pradmens) χρησιμοποιεί ο A. Pakerys — στην Akcentologija του, baigmuo θεωρείται το τμήμα μιας λέξης (όχι παράγωγου) που συμπίπτει τυπικά με επίθημα (βλ. Pakerys 1994: 6). Το άρθρο εξετάζει μόνο παράγωγα με –eivis, -ė και διερευνά τη λειτουργία που επιτελεί αυτή η κατάληξη κατά τη διαδικασία σχηματισμού ουσιαστικών. Επισημαίνεται ότι εκτός του πεδίου της έρευνας μένουν ουσιαστικά που απέκτησαν την κατάληξη –eivis, -ė από τις λέξεις βάσης τους (συνήθως πρόκειται για λέξεις σχηματισμένες κατ’ αναλογία προς λέξεις άλλων γλωσσών) (π.χ.: puskareivis (: pusiau, kareivis), draugkareivis (θεωρείται σύνθετη λέξη, σχηματισμένη κατ’ αναλογία προς ξένες γλώσσες (βλ. Skardžius 1996: 401)), καθώς και παράγωγα με το επίθημα –vis, -ė (–vys, -ė) (jeivis, -ė, praevīs, -ė κ.ά.), τα οποία έχουν ως βάση σχηματισμού ρηματικούς τύπους με πρόθημα, παράγωγους του ρήματος eiti (įeiti, praeiti κ.ά.) (βλ. LKG 1965: 331· DLKG 2005: 110–111). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 της Λιθουανικής Γλώσσας» (LKŽPK) εντοπίστηκαν παράγωγα με κατάληξη -eivis, -ė, ενώ το υλικό συμπληρώθηκε με δεδομένα από τη Βάση Δεδομένων Νεολογισμών της Λιθουανικής Γλώσσας (ND) και το Σώμα Κειμένων της Σύγχρονης Λιθουανικής Γλώσσας (DLKT), προκειμένου να συζητηθούν η λειτουργία και η σημασιολογία των παραγώγων με -eivis, -ė. Για την έρευνα εφαρμόστηκε η μέθοδος της μορφολογικής ανάλυσης, ενώ χρησιμοποιήθηκαν επίσης οι μέθοδοι αντιπαραβολής, σημασιολογικής ανάλυσης και υποκατάστασης. 1. ΠΑΡΑΓΩΓΑ ΜΕ ΤΑ ΕΠΙΘΗΜΑΤΑ -EIVA ΚΑΙ -EIVIS, -Ė ΣΤΑ ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΙΚΑ ΕΡΓΑ Apie substantiva communia daiktavardžius, turinčius priesagą -eiva, rašoma LKG (1965: 330, 353), DLKG (2005: 110, 119–120), abiejose Sauliaus Ambrazo knygos Daiktavardžių darybos raida dalyse (1993: 153; 2000: 181), tos priesagos vediniai minimi Prano Skardžiaus Lietuvių kalbos žodžių daryboje (1996: 389), Antano Pakerio Akcentologijoje (1994: 77), Stasio Keinio Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje (1999: 47). Οι απόψεις των γλωσσολόγων για τα παράγωγα που έχουν το επίθημα -eiva δεν διαφέρουν: ανάλογα με τη λέξη βάσης και τη σημασία του σχηματισμού, θεωρούνται παράγωγα δύο κατηγοριών σχηματισμού12: από ρήματα σχηματίζονται ονόματα δραστών και φορέων ρηματικής ιδιότητας, π.χ. ma ineiva (: mainė) και puoš eiva (: puošė), ενώ τα παράγωγα από ονοματικές λέξεις δηλώνουν φορείς ονοματικής ιδιότητας, π.χ. drūteiva (: drūtas) και gražeiva (: gražus). Για τα παράγωγα σε -eiva ονοματικής προέλευσης, στο DLKG αναφέρεται: «[Ό]λα τα ονόματα φορέων ονοματικής ιδιότητας με αυτό το επίθημα είναι κοινά ουσιαστικά που δηλώνουν πρόσωπα και συνήθως έχουν υποτιμητική απόχρωση σημασίας· σχηματίζονται από ποιοτικά επίθετα απλής δομής, π.χ.: gražeiva, gudreiva, pikteiva, rimteiva, šventeiva» (DLKG 2005: 119–120). Τα παράγωγα με το επίθημα -eiva που ανήκουν στην κατηγορία σχηματισμού ονομάτων δραστών και φορέων ρηματικής ιδιότητας «σχηματίζονται από ρήματα (συνήθως χωρίς πρόθημα), δηλώνουν πρόσωπα, έχουν υποτιμητική σημασία και είναι κοινά ως προς το γένος, π.χ.: mušeiva, puoš eiva, rašeiva, skundeiva, verteiva. Εν μέρει συνδέονται με αυτά και τα παράγωγα kareiva, vadeiva» (DLKG 2005: 110). Ο S. Ambrazas (1993: 153) επίσης αναφέρεται σε παράγωγα σε -eiva δύο κατηγοριών σχηματισμού: ονόματα δραστών (išireiva, maineiva, mušeiva, ndereiva) και ονόματα φορέων ιδιότητας (gražeiva, naršeiva). Σημειώνει ότι «[Κ]ατ’ αναλογία προς αυτά τα παράγωγα σχηματίστηκαν στην κοινή γλώσσα ορισμένα νεόπλαστα, π.χ.: pikteiva 12Στην Akcentologija του A. Pakerys (1994: 77), τα παράγωγα με το επίθημα -eiva (που σχηματίζονται από ρήματα και από ονοματικές λέξεις) εξετάζονται μαζί — κάτι κατανοητό, αφού το θέμα είναι ο τονισμός και όχι οι διαφορές μεταξύ παραγώγων που έχουν τυπικά το ίδιο επίθημα. Υπενθυμίζεται ότι τα παράγωγα της ίδιας κατηγορίας σχηματισμού ονομάζονται ονομασίες προσώπων που φέρουν ιδιότητα ονοματικής λέξης (LKG 1965: 340· Urbutis 2009: 330) ή ονομασίες φορέων ιδιότητας (Ambrazas 2000). Ο S. Keinys παραθέτει παραδείγματα παραγώγων του τύπου -ėla (gudreiva, smarkeiva) μόνο όταν αναφέρεται στις ονομασίες προσώπων που φέρουν ιδιότητα ονοματικής λέξης και στις επαγγελματικές ονομασίες προσώπων, ενώ κατά την εξέταση των ονομασιών δραστών και φορέων ρηματικής ιδιότητας δεν αναφέρει το επίθημα -ėla (Keinys 1999: 47). BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 «γκρινιάρης», rimteiva «αυτός που παριστάνει τον σοβαρό», šventeiva «ευσεβής, υποκριτής» (Ambrazas 2000: 181). Όσον αφορά τους σχηματισμούς με κατάληξη -eivis, -ė, δεν υπάρχει ομοφωνία. Στο Lietuvių kalbos žodžių daryboje του P. Skardžius (1996: 436), το ουσιαστικό keleivis, -ė περιλαμβάνεται στην ενότητα των σύνθετων λέξεων, όπως και στο πρώτο μέρος της Akcentologijos του A. Pakerys. Πράγματι, εκεί αναφέρεται ότι «το στοιχείο -eivis, -ė (με την πρόσθετη επιθηματική κατάληξη -vis, -ė), θα μπορούσε κανείς να πει, έχει ήδη μετατραπεί σε επιθηματοειδές» (βλ. Pakerys 1994: 288). Το θηλυκό ουσιαστικό plateivė στο ίδιο βιβλίο θεωρείται παράγωγο με το επίθημα -eivė (Pakerys 1994: 87, 288). Ο S. Ambrazas θεωρεί το ουσιαστικό moksleivis (: mokslas) παράγωγο (1993: 8–9). Πιθανότατα εννοείται το επίθημα -eivis, -ė, αλλά αυτός ο τύπος σχηματισμού, αυτό το επίθημα, δεν αναφέρεται αλλού στο βιβλίο – στο ευρετήριο των μορφημάτων σχηματισμού παρατίθεται μόνο το επίθημα -eiva (βλ. Ambrazas 1993: 278). Αξίζει να σημειωθεί ότι ο S. Keinys (2005: 63) θεωρεί το -eivis, -ė επίθημα – στη συζήτηση του όρου oreivis δηλώνεται: «[Μ]ολονότι αυτό το επίθημα δεν αναφέρεται στα έργα για τον σχηματισμό λέξεων της λιθουανικής γλώσσας, είναι δυνατόν να διακριθεί συγχρονικά» (2005: 63). Στα άλλα προαναφερθέντα γλωσσολογικά έργα – στις γραμματικές, στη Žodžių darybos teorijoje του V. Urbutis (2009), και στη Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryboje του S. Keinys (1999) – δεν γίνεται λόγος για σχηματισμούς με -eivis, -ė. 2. ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΜΕ ΚΑΤΑΛΗΞΗ -EIVIS, -Ė Στα LKŽₑ, LKŽŽPK, ND και DLKT εντοπίστηκαν συνολικά 41 σχηματισμοί με κατάληξη -eivis, -ė13, εκ των οποίων οι 34 παρατίθενται στο LKŽₑ (7 λέξεις φέρουν την ένδειξη νεολογισμού). Αξίζει να σημειωθεί ότι ο βοτανικός όρος plateivė («φυτό της οικογένειας των ορχιδέων, πλατάνθηρα (Platanthera)») στο LKŽₑ αναφέρεται ως αποκλειστικά θηλυκό, ενώ 7 λέξεις παρατίθενται μόνο ως αρσενικά 14 ουσιαστικά: dieneivis «αγγελιαφόρος (στρατιωτικού)», gireivis (νεολ.) «αυτός που είναι αφοσιωμένος στο δάσος, αγαπά το δάσος ή το φροντίζει», kryžeivis «βλ. 1 kryžiuotis», τα υβρίδια mečeivis ιστορ. «ξιφομάχος» και miečeivis «ξιφομάχος», vandeneivis (νεολ.) «ναυτικός» και žmogeivis (νεολ.) «απλός, μη ευγενής άνθρωπος». Άλλοι σχηματισμοί μπορούν να δηλώνουν πρόσωπα τόσο αρσενικού όσο και θηλυκού γένους: atbuleivis, -ė, 13 Στο LKŽₑ υπάρχουν σχηματισμοί που απέκτησαν την κατάληξη -eivis, -ė από τις βάσεις keleivis, kareivis, moksleivis (όπως αναφέρθηκε, αυτά δεν συμπεριλήφθηκαν στην έρευνα), π.χ.: draugkareivis, -ė, kryžkareivis, -ė, puskareivis, -ė, sąkareivis, -ė, sankareivis, -ė, bendrakareivis, -ė, draugkeleivis, -ė, sąkeleivis, -ė, sankeleivis, -ė, šventkeleivis, -ė, sanmoksleivis, -ė κ.ά. Αξίζει να σημειωθεί ότι, ουσιαστικά, μπορεί να γίνει λόγος για τη δυνατότητα διπλής βάσης για ορισμένους από αυτούς τους σχηματισμούς. Για παράδειγμα, το ουσιαστικό bendrakel(e)ivis («συνταξιδιώτης, σύντροφος» LKŽₑ) είναι πιθανότατα σύνθετο (: bendras / bendrai, keleivis), αλλά θα μπορούσε επίσης να συνδεθεί με τις λέξεις bendrai, keliauti (+ -eivis) –ė), ενώ το šventkeleivis («επισκέπτης ιερών τόπων, προσκυνητής, ευσεβής» LKŽₑ) είναι πιθανότατα σύνθετο από τα šventas, keleivis, αλλά σημασιολογικά μπορεί να συνδεθεί και με τις λέξεις šventas, keliauti (+ -eivis)· αξίζει να σημειωθεί ότι, στη δεύτερη περίπτωση βάσης, οι σχηματισμοί έχουν ασυνεχή μορφή και αποτελούν αποτέλεσμα σύνθεσης και επιθηματοποίησης, όπου το -eivis, -ė λειτουργεί ως επίθημα. 14 Τα ουσιαστικά gireivis, žmogeivis, τα οποία στο LKŽₑ φέρουν την ένδειξη νεολογισμού, μπορούν ουσιαστικά να χρησιμοποιηθούν και για γυναίκες· στο λεξικό δεν παρατίθεται κανένα παράδειγμα χρήσης για τη λέξη gireivis, ενώ η žmogeivis παραδειγματίζεται με προτάσεις από τα γραπτά του Simono Daukanto (Žemės ir valsčius jo mylistoms ir bajorams atidavė įsakęs tiktai žmogeivių nespausti S. Dauk. LKŽₑ) – πιθανότατα στα κείμενά του χρησιμοποιούνταν μόνο ο αρσενικός τύπος. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 atgaleivis, -ė, atžagareivis, -ė, darbeivis, -ė, draugeivis, -ė, jūreivis, -ė, kareivis, -ė, keleivis, -ė / keleivys, -ė, lygeivis, -ė, mareivis, -ė, miegeivis, -ė, moksleivis, -ė, nameivis, -ė, niekurneivis, -ė, oreivis, -ė, pakeleivis, -ė, pašaleivis, -ė, pirm(e)aeivis, -ė, pirm(e)eivis, -ė, prakeleivis, -ė, prašaleivis, -ė, prekeivis, -ė, prošaleivis, -ė, rašteivis, -ė, upeivis, -ė, žygeivis, -ė. Στο LKŽPK βρέθηκαν τρεις ακόμη (που δεν περιλαμβάνονται στο LKŽₑ) ονομασίες προσώπων με κατάληξη –eivis: kūleivis, lengvaeivis, važ(e)ivis, ενώ το ND περιλαμβάνει τους νεολογισμούς svetimeivis, -ė και sugrįžeivis, -ė. Στο DLKT βρέθηκαν παραδείγματα άλλων δύο¹⁵ σχηματισμών με κατάληξη –eivis, οι οποίοι δεν καταγράφονται σε άλλες πηγές: šviesiaeivis ir tautpažangeivis. Αξίζει να σημειωθεί ότι δεν χρησιμοποιούνται όλοι αυτοί οι σχηματισμοί με την ίδια συχνότητα στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα – στο DLKT βρέθηκαν πολλά παραδείγματα χρήσης των ουσιαστικών¹⁶ moksleivis, -ė (19 963), keleivis, -ė (12 957), kareivis, -ė (8 106), prekeivis, -ė (1 725), jūreivis, -ė (1 639), αρκετά παραδείγματα με τα ουσιαστικά pakeleivis (383), oreivis (212), pirmeivis (118), žygeivis (56), kryžeivis (53), upeivis (48), atžagareivis (17), με ένα-δυο παραδείγματα για τα šviesiaeivis (8), pirmaeivis (3), nameivis (2), svetimeivis (2), και από ένα παράδειγμα για τα darbeivis, miegeivis, prakeleivis, prašaleivis, tautpažangeivis, žmog(e)ivis, plateivė¹⁷· στο σώμα κειμένων δεν βρέθηκαν παραδείγματα χρήσης των ουσιαστικών που παρατίθενται στο LKŽₑ dieneivis, gireivis, mečeivis, miečeivis, vandeneivis, atbuleivis, atgaleivis, draugeivis, lygeivis, mareivis, niekurneivis, pašaleivis, prošaleivis, rašteivis, καθώς και των νεολογισμών kūleivis, lengvaeivis, sugrįžeivis, važ(e)ivis. 3. ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΣΗΜΑΣΙΟΛΟΓΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΜΕ ΚΑΤΑΛΗΞΗ –EIVIS, -Ė Το αν μια λέξη είναι παράγωγη και τι είδους παράγωγη είναι καθορίζεται από την αντίθεση σχηματισμού. Εξετάζοντας με ποια λέξη (ή ποιες λέξεις) σχηματίζουν αντιθέσεις σχηματισμού οι παράγωγες λέξεις με κατάληξη –eivis, -ė, διαπιστώνουμε ότι η λεξική σημασία σημαντικού μέρους των παραγώγων δηλώνει αρκετά σαφή σύνδεση με το ρήμα eiti18, δηλαδή ότι τα παράγωγα συνδέονται σημασιολογικά και μορφολογικά με δύο λέξεις βάσης, η δεύτερη από τις οποίες βασίζεται στο ρήμα eiti και φέρει επίσης το επίθημα –vis, -ė. Επομένως, στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να μιλήσουμε για σύνθετο– 15 Στο DLKT εντοπίστηκαν επίσης παραδείγματα χρήσης του παραγώγου svetimeivis, το οποίο καταγράφεται στο ND:...μα δεν θα αφήσετε τον ξένο να βάζει χέρι στις τσέπες σας... 16 Υπολογίστηκαν όλες οι μορφές των πτώσεων ενικού και πληθυντικού των ουσιαστικών στο αρσενικό και θηλυκό γένος. 17 Είναι αλήθεια ότι στο παράδειγμα που βρέθηκε στο σώμα κειμένων χρησιμοποιείται τύπος αρσενικού γένους (και όχι θηλυκού, όπως αναφέρεται στα LKŽₑ, VLE): Εδώ φύτρωναν αρωματικά αγρωστώδη, βαλτωμένοι λαθούροι, πράσινα πλατεία, αλογοουρές, δασικές κεραστίδες DLKT. 18 Το ρήμα eiti είναι πολυσήμαντο: στο LKŽₑ παρατίθενται 42 σημασίες του ρήματος, στο DŽ 23 και στο BŽ 27. Επομένως, τα παράγωγα μπορεί να βασίζονται όχι μόνο στην κύρια σημασία (1), «μετακινούμαι από τόπο σε τόπο με τα πόδια, βαδίζω», του LKŽₑ, αλλά και σε διάφορες άλλες σημασίες που καταγράφονται στα λεξικά, π.χ.: «κινούμαι έντονα προς κάποια κατεύθυνση» LKŽₑ, «ρέω ακατάπαυστα, κατευθύνομαι, ξεχύνομαι· κινούμαι (για μέσο μεταφοράς)» LKŽₑ, «εκτελώ (εργασία, καθήκοντα)» LKŽₑ, «πηγαίνω» LKŽₑ, «ενεργώ, εργάζομαι» LKŽₑ κ.ά. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 σύνθεσης-επιθηματοποίησης —τη μέθοδο σχηματισμού— και για παράγωγα με διακοπτόμενο μόρφημα. Το πρώτο συνθετικό των περισσότερων από αυτά τα παράγωγα βασίζεται σε κάποιο ουσιαστικό: miegeivis, -ė «υπνοβάτης»19, δηλαδή αυτός που βαδίζει / περπατά στον ύπνο (: miegas, eiti), nameivis, -ė «πλανόδιος έμπορος που μεταφέρει εμπορεύματα από σπίτι σε σπίτι», δηλαδή αυτός που πηγαίνει από σπίτι σε σπίτι με εμπορεύματα (: namai, eiti), prekeivis, -ė «περιοδεύων πωλητής, πλασιέ», δηλαδή αυτός που πηγαίνει / περπατά με εμπορεύματα (: prekė, eiti), žygeivis, -ė «όποιος αγαπά την πεζοπορία ή συμμετέχει σε πεζοπορία, τουρίστας», δηλαδή αυτός που πηγαίνει σε πεζοπορία (: žygis, eiti), gireivis «όποιος είναι αφοσιωμένος στο δάσος, αγαπά το δάσος, το επιτηρεί», δηλαδή αυτός που φροντίζει το δάσος (περπατώντας και επιθεωρώντας το) (: giria, eiti), kareivis, -ė «στρατιώτης που εκπληρώνει τη στρατιωτική του θητεία», δηλαδή αυτός που πηγαίνει στον πόλεμο για να πολεμήσει (: karas, eiti), ως παραλλαγές σχηματισμού θεωρούνται τα keleivis, -ė / keleivys, -ė «ταξιδιώτης, οδοιπόρος», δηλαδή αυτός που παίρνει τον δρόμο, ταξιδεύει (: kelias, eiti), moksleivis, -ė «όποιος φοιτά στο σχολείο, μαθητής», δηλαδή αυτός που σπουδάζει (: mokslas, eiti20), pakeleivis, -ė 1. «ταξιδιώτης, οδοιπόρος», 2. «ταξιδιώτης που σταματά κάπου για να ξεκουραστεί, να διανυκτερεύσει, να πιει ή να φάει», 3. «άνθρωπος που έχει κοινό προορισμό με κάποιον άλλο, συνταξιδιώτης», δηλαδή αυτός που κάνει στάση ταξιδεύοντας ή έχει κοινή διαδρομή με κάποιον άλλο (: pakele / pakeliui21, eiti), pašaleivis, -ė 2. «άνθρωπος που ήρθε από αλλού, μη ντόπιος», δηλαδή αυτός που ήρθε από ξένο τόπο (: pašalė, eiti), pražaleivis, -ė («βλ. prašalaitis 3», prašalaitis, -ė 3. «περαστικός»), δηλαδή αυτός που ήρθε από την περιφέρεια, από ξένο τόπο (: prašalys22, eiti), και το darbeivis, -ė, που φέρει την ένδειξη νεολογισμού, «εργολάβος, ανάδοχος», δηλαδή αυτός που πηγαίνει και επιβλέπει την εργασία (: darbas, eiti). Ο άνθρωπος που βαδίζει κρατώντας σπαθί αποκαλείται με τα παράγωγα mečeivis «ξιφοφόρος» (: mečius, eiti) και miečeivis «ξιφοφόρος» (: miečius, eiti23), που θεωρούνται παραλλαγές σχηματισμού, ενώ αυτός που βαδίζει κρατώντας σταυρό αποκαλείται kryžeivis «βλ. 1 kryžiuotis» (: kryžius, eiti). Το πρώτο συνθετικό ορισμένων παραγώγων βασίζεται σε επίρρημα, επίθετο24 ή αριθμητικό. Για παράδειγμα, το ουσιαστικό lengvaეivis που παρατίθεται στο LKŽPK συνδέεται με το επίρρημα lengvai και το ρήμα eiti25. Κάποια συνάφεια με το eiti έχουν και οι ονομασίες προσώπων niekurneivis, -ė «βλ. niekurneiva» (niekurneiva «όποιος δεν πηγαίνει πουθενά, δεν κάνει τίποτα, τεμπέλης» (: niekur, neiti), 19 Lunatikas «όποιος πάσχει από υπνοβασία, νυχτοβάτης, miegeivis» DŽ. 20 Η δεύτερη σημασία του ρήματος eiti στο LKŽ, «απόκτηση γνώσεων, μάθηση», εικονογραφείται με προτάσεις όπου απαντά η παγιωμένη φρασεολογική μονάδα eiti mokslus: Όταν οι γιοι μεγάλωσαν αρκετά, ο πατέρας τους έστειλε να σπουδάσουν. Λένε, παιδί μου, πως είσαι πολύ μορφωμένος, πως έχεις ολοκληρώσει όλες τις σπουδές, είπε πάλι ο γέροντας απευθυνόμενος σε μένα. Υπενθυμίζεται ότι ο S. Ambrazas (1993: 8–9) θεωρεί το παράγωγο moksleivis παράγωγο με επίθημα. Κατ’ ουσίαν, το πρώτο συνθετικό του παραγώγου μπορεί να βασίζεται τόσο σε ουσιαστικό όσο και σε επίρρημα.21 22 Prašalys «βλ. pašalys 1», pašalys 1. «τόπος κατά μήκος της άκρης, περιφέρεια» LKŽₑ. Τα συνθετικά των παραγώγων βασίζονται σε σλαβισμούς μη αποδεκτούς στην κοινή γλώσσα, τους mečius («σπαθί, ξίφος» LKŽₑ) και miečius («σπαθί, ξίφος» LKŽₑ). Παρεμπιπτόντως, από τις ονομασίες προσώπων miečeivis και mečeivis, που έχουν την ίδια σημασία, μόνο η δεύτερη φέρει στο LKŽₑ την ένδειξη ιστορικής λέξης.23 Μερικές φορές είναι δύσκολο να προσδιοριστεί μονοσήμαντα το μέρος του λόγου, επειδή κατ’ ουσίαν το παράγωγο μπορεί να βασίζεται τόσο σε επίθετο όσο και σε επίρρημα· γι’ αυτό στο LKG (1965: 468–469) γίνεται λόγος από κοινού για παράγωγα από επίθετο ή επιθετικό επίρρημα και ρήμα.24 25 Το ίδιο το λήμμα καταγράφεται στο LKŽPK (με παραπομπή στα γραπτά του Simono Daukanto), αλλά δεν δηλώνεται η σημασία και δεν παρατίθενται παραδείγματα χρήσης. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 prošaleivis, -ė «βλ. pra šal eivis» (: pro šal26, eiti), atgaleivis, -ė (νεολ.) «καθυστερημένος, οπισθοδρομικός, αντιδραστικός», δηλαδή εκείνος που μοιάζει να πηγαίνει προς τα πίσω (: atgal, eiti), atbuleivis, -ė «βλ. atbuleikis 2» (atbuleikis «2. μειωτ. αυτός που διαρκώς αντιστέκεται, κάνει πάντα το αντίθετο, αντιδραστικός, πεισματάρης», δηλαδή εκείνος που κάνει τα πράγματα αντίστροφα, σαν να βαδίζει προς τα πίσω (: atbulas / atbulai, eiti), atžagareivis, -ė «αυτός που κάνει τα πάντα αντίστροφα, αντίθετα· πρβλ. atžagarainis, atžagaris 2, 2. «άνθρωπος με οπισθοδρομικές αντιλήψεις, αντιδραστικός», δηλαδή αυτός που βαδίζει ανάποδα, ενεργεί ανάποδα (: atžagarias / atžagariai, eiti). Ένα ζεύγος παραλλαγών υπό εξέταση αποτελούν παράγωγα που έχουν τις ίδιες βάσεις, τα pirmas και eiti, και διαφέρουν ως προς το συνδετικό φωνήεν: pirmaeivis, -ė «βλ. pirmeivis 1» και pirmeivis, -ė (1. «άνθρωπος με προοδευτικές αντιλήψεις»), δηλαδή αυτός που σαν να βαδίζει πρώτος από όλους. Με το ρήμα eiti μπορούν καταρχήν να συνδεθούν ονομασίες προσώπων που εργάζονται ή δραστηριοποιούνται στο νερό (το πρώτο συνθετικό βασίζεται σε ουσιαστικά που ονομάζουν υδάτινα σώματα): jūreivis, -ė «αυτός που ταξιδεύει στις θάλασσες...», με άλλα λόγια, αυτός που εργάζεται στη θάλασσα, αυτός που πηγαίνει στη θάλασσα27 (: jūra, eiti), mareivis, -ė «ναυτικός» (: marios, eiti), upeivis, -ė «υπάλληλος ή εργάτης της ποτάμιας ναυσιπλοΐας» (: upė, eiti), vandeneivis, -ė (νεολ.) «ναυτικός» (: vandenį, eiti). Με το ρήμα eiti έχουν κάποια σημασιολογική σχέση τα νεόπλαστα svetimeivis («εξωγήινος από το διάστημα (συνήθως χρησιμοποιείται ο συλλογικός πληθυντικός svetimeiviai)» ND) και šviesiaeivis, που πιθανότατα χρησιμοποιείται με τη σημασία «αυτός που βαδίζει προς το φως»28 (Ποτέ δεν ήμουν šviesiaeivis· Δάσκαλος šviesiaeivis DLKT). Αυτά τα παράγωγα βασίζονται στο επίθετο svetimas και στο ουσιαστικό šviesa29. Η σύνδεση ορισμένων παραγώγων με κατάληξη -eivis, -ė με το eiti έχει εξασθενήσει, είναι έμμεση, δεν γίνεται πλέον αντιληπτή ή απουσιάζει. Κατά τη διαδικασία σχηματισμού τέτοιων παραγώγων, το -eivis, -ė λειτουργεί ως επίθημα. Αυτό ισχύει πρωτίστως για τον βοτανικό όρο plateivė («φυτό της οικογένειας των ορχιδέων, blandis (Platanthera)» LKŽĖ, «σπάνιο λιβαδικό φυτό της οικογένειας των ορχιδέων (Coeloglossum)» DŽ). Όπως αναφέρθηκε (βλ. Pakerys 1994: 78), η κατάληξη -eivė αυτού του ουσιαστικού θεωρείται επίθημα. Ως βάση της παραγωγής του plateivė λειτουργεί το επίθετο platus, -i. Το φυτό, που έχει πολλές διαφορετικές ιδιότητες30, ονομάστηκε με βάση ένα από τα χαρακτηριστικά του (σχετικά με την επιλογή του κινήτρου της παραγωγής βλ. Urbutis 2009: 69–72). Το Plateivė θεωρείται παράγωγο της κατηγορίας ονομάτων φορέων ονοματικής ιδιότητας, καθώς τα παράγωγα αυτής της κατηγορίας σχηματισμού μπορούν να δηλώνουν όχι μόνο πρόσωπο, αλλά και ζωντανό ον ή αντικείμενο βάσει κάποιου χαρακτηριστικού (βλ. LKG 1965: 340). Αμφιλεγόμενη είναι η αξιολόγηση του ίδιου σχηματισμού 26 Το παράγωγο πιθανότατα βασίζεται σε επίρρημα, αν και στο LKŽĖ καταγράφεται επίσης το ουσιαστικό prošalis, -ė «ξένος, άγνωστος άνθρωπος». 27 Πιθανότατα υπό την επίδραση της ρωσικής γλώσσας (στα ρωσικά λέγεται «βγαίνω στη θάλασσα»), οι ιστιοπλόοι, οι ναυτικοί κ.ά. χρησιμοποιούσαν (χρησιμοποιούν;) τη φράση eiti į jūrą (βλ. https://skipperltu.wordpress.com/2015/03/06/eina-ar-plaukia/ 2019-05-25). 28 Παρουσιάζονται η σημασία και τα παραδείγματα του ND, ενώ η σημασία των παραγώγων που εντοπίστηκαν στο DLKT ερμηνεύεται όπως προκύπτει από τα συμφραζόμενα. 29 Αν και στην τελευταία περίπτωση δεν μπορεί να αποκλειστεί και η δυνατότητα ως βάση παραγωγής του επιθέτου šviesus, -i, θεωρείται ότι το παράγωγο šviesiaeivis σχετίζεται περισσότερο με το ουσιαστικό. 30 Βλ. VLE (διαθέσιμο στο διαδίκτυο: http://www.vle.lt/Straipsnis/plateive-5342), πρβλ. LRTB. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -eivis, -ė | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 ονομασία προσώπου που ανήκει στην κατηγορία oreivis, -ė («πιλότος, αεροπόρος» LKŽₑ): Κατά τον S. Keinys (2005: 63), από συγχρονική άποψη το oreivis, -ė (: oras) είναι παράγωγο με το επίθημα -eivis, -ė, ενώ ο A. Pakerys (1994: 288) παραθέτει αυτόν τον σχηματισμό μεταξύ των συνθέτων, το δεύτερο συνθετικό των οποίων συνδέεται με το ρήμα eiti31. Στηρίζονται επίσης σε ένα ουσιαστικό ως βάση οι ακόλουθες ονομασίες προσώπων: dien(e?)eivis «αγγελιαφόρος (αξιωματικού)» (: diena), draugeivis, -ė «φίλος (?)» (: draugas), rašteivis, -ė (νεολ.) «διευθυντής γραφείου» (: raštas), žmogeivis (νεολ.) «απλός, μη ευγενής άνθρωπος» (: žmogus). Και στη διαδικασία σχηματισμού τους το -eivis, -ė επιτελεί επίσης λειτουργία επιθήματος. Το ουσιαστικό prakeleivis, -ė («βλ. pakeleivis» LKŽₑ)32 που παρατίθεται στο LKŽₑ θα μπορούσε να συνδέεται είτε με το ουσιαστικό keleivis είτε με το ρήμα prakeliauti. Επειδή τα ουσιαστικά με το πρόθημα pra- στη λιθουανική συνήθως δηλώνουν τόπο (π.χ. pradalgė, pradantė, pralomė κ.λπ., βλ. LKG 1965: 434· DLKG 149· πρβλ. Paulauskienė 1983: 94· Pakerys 1994: 257), θεωρείται ότι το ουσιαστικό prakeleivis που δηλώνει πρόσωπο συνδέεται με το ρήμα prakeliauti («περνώ με όχημα, περνώ, πλέω διαμέσου» LKŽₑ) με σχέση αντιπαράθεσης σχηματισμού· στην περίπτωση αυτή το -eivis έχει λειτουργία επιθήματος. Υπάρχουν και άλλα ρηματικά παράγωγα σε -eivis, -ė. Τέτοια είναι, για παράδειγμα, τα ουσιαστικά kūleivis και važeivis που καταγράφονται στο LKŽPK. Η σημασία του ουσιαστικού kūleivis επιτρέπει να το παραλληλίσουμε με παράγωγα των επιθημάτων -ėjas, -a και -ikas, -ė, που σχηματίζονται από το ρήμα kulti33: kūlėjas, -a «αυτός/ή που αλωνίζει» LKŽₑ Κάποιος πατάει δυνατά στην είσοδο LKŽₑ: επιστρέφουν από το αλώνι οι kūlėjai LKŽₑ kūlikas, -ė «αυτός/ή που αλωνίζει, αλωνιστής/στρια» LKŽₑ Ετοίμασε το μεσημεριανό — όπου να ’ναι θα γυρίσουν οι kūlikai! LKŽₑ kūleivis «αλωνιστής/στρια» LKŽŽPK...αλωνίζει kūleiviai στο αλώνι... LKŽPK Τα ομόρριζα παράγωγα kūlėjas, kūlikas και kūleivis θεωρούνται παραγωγικά συνώνυμα: σχηματίζονται από το ίδιο ρήμα-βάση με διαφορετικά μορφήματα σχηματισμού, έχουν την ίδια παραγωγική σημασία, πολύ παρόμοια λεξική σημασία και μπορούν να εναλλάσσονται σε φράσεις ή προτάσεις (πρβλ. επιστρέφουν οι kūlėjas – επιστρέφουν οι kūlikas / kūleivis, θα γυρίσουν οι kūlikas – θα γυρίσουν οι kūlėjas / kūleivis, αλωνίζουν οι kūleivis – αλωνίζουν οι kūlėjas / kūlikas), χωρίς να αλλάζει ουσιαστικά η σημασία του συμφραζομένου. Η σημασία του ουσιαστικού važeivis δεν αναφέρεται στο δελτίο συμπληρωμάτων34, αλλά από το παράδειγμα χρήσης 31 Αν και το παράγωγο oreivis μπορεί ακόμη κάπως να συνδεθεί με το ρήμα eiti (4. «κινούμαι ακατάσχετα, προχωρώ, ξεχύνομαι || τρέχω, πετώ (κατά σμήνη)»: Orlaivių tę – kap amaras eina! LKŽₑ), είναι προφανές ότι αυτή η σχέση εξασθενεί. 32 Είναι συνώνυμο του παραπάνω σχηματισμού pakeleivis. 33 Αξίζει να σημειωθεί ότι όλα τα παράγωγα βασίζονται στον τύπο του παρελθοντικού στιγμιαίου χρόνου kūlė· επομένως, από αυτή την άποψη, το παράγωγο kūleivis μοιάζει με ρηματικά παράγωγα με το επίθημα -eiva (βλ. LKG 1965: 330). 34 Πιθανότατα πρόκειται για νεολογισμό της Petronėlė Orintaitė — έτσι αναφέρεται στο άρθρο της εφημερίδας Dirva «Η Petronėlė Orintaitė — συγγραφέας σκιαγραφημάτων»: «Τέτοιες λέξεις όπως daigynas, mandaguolis, važ(e)ivis, jauniklynas δεν τις βρίσκουμε ούτε στο μεγάλο λεξικό. Φαίνεται πως η συγγραφέας τις επινόησε η ίδια, καθοδηγούμενη από το πνεύμα της γλώσσας». (Βλ. σ. 6, διαθέσιμο στο διαδίκτυο: http://www.spauda.org/dirva/archive/n1972/1972-01-19-DIRVA.pdf) BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 φαίνεται ότι πιθανότατα σημαίνει «αυτός που ταξιδεύει», δηλαδή χρησιμοποιείται ως λειτουργικό συνώνυμο των ομόρριζων παραγώγων važiuotojas, –a, važiuolis, –ė, važūlis, važiuoklis, –ė, važūnas, –ė 35. važiuotojas, –a LKŽe 1. «αυτός που ταξιδεύει». 2. «...αυτός που μετακινείται, επιβάτης» LKŽe Σε αυτούς οι ταξιδιώτες ξεκίνησαν κατεβαίνοντας τον αμμώδη λόφο, χωρίς να σταματήσουν στην κωμόπολη LKŽe Εδώ, βλέπεις, υπάρχουν λίγοι ταξιδιώτες, γι’ αυτό δεν περνά λεωφορείο LKŽe Οι ταξιδιώτες προφανώς βιάζονταν DLKT važiuolis, –ė «αυτός που ταξιδεύει, ταξιδιώτης, επιβάτης» LKŽe Τι ταξιδιώτης είσαι εσύ važiuolis — φοβάσαι το τρένο LKŽe «αυτός που važiuoklis, –ė «ταξιδιώτης» LKŽe Να το άλογο, με τα πόδια του κακού važiuoklio, καλπάζει LKŽe važėivis LKŽŽPK <...> μόνο šūst Να το άλογο, ο κακός važėivis και έφυγε σφυρίζοντας με καλπασμό προς τα πλάγια <...> LKŽŽPK Αυτά τα ομόρριζα παράγωγα μπορούν κατ’ ουσίαν να υποκαταστήσουν το ένα το άλλο σε φράσεις ή προτάσεις (πρβλ. εδώ υπάρχουν λίγοι ταξιδιώτες – εδώ υπάρχουν λίγοι važiuolių / važūlių / važiuoklių / važūnų / važėivių, τι ταξιδιώτης είσαι εσύ važiuolis – τι ταξιδιώτης είσαι εσύ važiuotojas / važūlis / važiuoklis / važūnas / važėivis, μόνο šūst važėivis – μόνο šūst važiuotojas / važiuolis / važūlis / važiuoklis / važūnas κ.ο.κ.), αλλά στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα το συνηθέστερο σε αυτή τη σειρά συνωνύμων των παραγώγων είναι το παράγωγο –tojas, –a važiuotojas, –a, που έχει την τυπική για ονομασίες δράστη κατάληξη, ενώ η χρήση των άλλων παραγώγων είναι εξαιρετικά σπάνια36. Το νεόπλασμα sugrįžeivis, –ė («αυτός που επιστρέφει από τη μετανάστευση, επαναπατρισθείς» ND), πιθανότατα σχηματισμένο κατ’ αναλογία προς την καθιερωμένη στη σύγχρονη λιθουανική ονομασία προσώπου išeivis, –ė (αυτός που φεύγει – išeivis, αυτός που επιστρέφει – sugrįžeivis), έχει ως βάση το ρήμα sugrįžti, ενώ το –eivis, –ė λειτουργεί ως επίθημα. Το ουσιαστικό sugrįžeivis χρησιμοποιείται ως συνώνυμο του καθιερωμένου (λεξικογραφημένου) παραγώγου sugrįžėlis, –ė («αυτός που έχει επιστρέψει» LKŽe). Παρατίθενται εδώ παραδείγματα χρήσης των παραγώγων sugrįžėlis και sugrįžeivis, –ė: 35 Στο LKŽe δεν παρατίθενται παραδείγματα με τα ουσιαστικά važūlis («= važiuolis» LKŽe) και važūnas, –ė («αυτός που ταξιδεύει, ταξιδιώτης» LKŽe), ενώ στο LKŽŽPK αυτές οι ονομασίες προσώπων δεν καταγράφονται καθόλου. 36 Στο DŽ δεν καταγράφεται κανένα από τα παράγωγα· στο BŽ έχει συμπεριληφθεί μόνο το παράγωγο με το επίθημα –tojas, –a važiuotojas, –a. Στο DLKT βρέθηκαν επίσης 71 παραδείγματα χρήσης του ουσιαστικού važiuotojas, –a, ενώ στο σώμα κειμένων δεν βρέθηκαν προτάσεις με τα άλλα ομόρριζα ουσιαστικά. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Τον πυρήνα αυτού του επαναστατικού στοιχείου αποτελούσαν οι sugrįžėliai θα δημιουργούνταν οι συνθήκες ώστε οι sugrįžėliai από τη Ρωσία να LKŽe sugrįžėviams θα δημιουργούνταν οι συνθήκες για να ενταχθούν πλήρως στο γλωσσικό περιβάλλον της Λιθουανίας ND Η εναλλαγή αυτών των ομόρριζων σχηματισμών μεταξύ τους σε φράσεις ή προτάσεις είναι δυνατή χωρίς σημαντικούς περιορισμούς (πρβ. τον πυρήνα αποτελούσαν οι sugrįžėliai – τον πυρήνα αποτελούσαν οι sugrįžėviai, sugrįžėviams δημιουργούνται οι συνθήκες – sugrįžėliams δημιουργούνται οι συνθήκες κ.ο.κ.), επομένως μπορούμε να πούμε ότι πρόκειται για παράγωγα συνώνυμα με αρκετά παραπλήσια σημασία. Τα ονόματα προσώπων važeivis, kūleivis, sugrįžeivis, που σχηματίζονται από ρήματα με το επίθημα –eivis, –ė, θεωρούνται παράγωγα της κατηγορίας των ονομασιών δράστη και ρηματικής ιδιότητας. Στο DLKT εντοπίστηκε το πολυμορφηματικό (υποστασιοποιημένο) παράγωγο tautpažangeivis, με κατάληξη –eivis, το οποίο πιθανότατα χρησιμοποιείται με τη σημασία «ανήκων στο κόμμα Tautos pažanga» και δεν έχει άμεση σχέση με το ρήμα eiti: Οι εθνικιστές που φιλοδοξούν να προσελκύσουν τους ευρωσκεπτικιστές, tautpažangeiviai, οι αγρότες και εν μέρει οι δημοκράτες επικαλούνται τον πατριωτισμό DLKT. Το όνομα προσώπου tautpažangeivis πιθανότατα δημιουργήθηκε από τη φράση37 tautos pažanga, με το –eivis να λειτουργεί ως επίθημα, κατ’ αναλογία με άλλες λέξεις που έχουν την ίδια κατάληξη. Αυτό το παράγωγο, που μπορεί να θεωρηθεί ευκαιριακό, ίσως δημιουργήθηκε μόνο για τη συγκεκριμένη περίσταση και χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά στο συγκεκριμένο δημοσιογραφικό κείμενο38. Σε όλες τις περιπτώσεις όπου στη σημασία των παραγώγων (π.χ. plateivė, žmog(e?)eivis, kūleivis, važeivis, sugrįžeivis κ.ά.) δεν γίνεται πλέον αισθητή η σχέση με το ρήμα eiti, η κατάληξη –eivis, –ė λειτουργεί ως επίθημα και μπορούμε να μιλάμε για έναν υπό διαμόρφωση τύπο παραγωγής39. 4. ΣΥΝΩΝΥΜΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΜΕ –EIVA ΚΑΙ –EIVIS, –Ė Η ανάλυση των λεξικών σημασιών των παραγώγων με –eiva και –eivis, –ė έδειξε ότι υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες τα ομόρριζα παράγωγα με αυτές τις καταλήξεις ερμηνεύονται το ένα μέσω του άλλου, δηλαδή αποτελούν αναμφίβολα ζεύγη παραγωγικών συνωνύμων (συχνότερα, οι ονομασίες προσώπων με –eiva παραπέμπουν σε παράγωγα με –eivis, –ė, αλλά συμβαίνει και το αντίστροφο, όταν ένα παράγωγο με –eivis, –ė ερμηνεύεται ως σχηματισμός από το –eiva): 37 S. Keinys (1999: 23) užsimena apie tai, kad lietuvių bendrinėje kalboje esama atvejų, kai suduriamas žodžių junginys ir pridedama priesaga, pvz., keturvejininkas, -ė. 38 Στο DLKT βρέθηκε μόνο ένα παράδειγμα χρήσης της λέξης tautpažangeivis. 39 Lietuvių kalbos darybos tipų sąrašas nėra baigtinis, pvz., S. Keinys (1999: 27) teigimu, įvardis kelioliktas, -a yra padarytas ne su kelintiniams skaitvardžiams būdinga priesaga –tas, -a, pvz., tryliktas, -a, devynioliktas, -a ir kt., o „iš tikrųjų priklauso visai kitam, naujesniam (priesagos –intas, -a) įvardžių darybos tipui.“ BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu -ėivis, -ė | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 atžagareiva «βλ. atžagareivis 2» LKŽe Οι πιο πεισματάρηδες atžagareivos φλυαρούσαν LKŽe – Α, αυτός ο Jurgis είναι πάντα τόσο στρυφνός, atžagareiva! DLKT niekurneiva «αυτός που δεν πηγαίνει πουθενά, δεν κάνει τίποτα, τεμπέλης» LKŽe Ο γέρος κατάντησε niekurneiva, και καθόταν σαν πέτρα μέσα στο σπίτι LKŽe kareiva 1. «βλ. kareivis» LKŽe Σε αυτές τις συνομιλίες συμμετείχε ένας ηλικιωμένος kareiva LKŽe Ελπίζω να με θεώρησε προληπτικό, ανόητο kareiva DLKT prekeiva «βλ. prekeivis» LKŽe Μικρός πλανόδιος μικροπωλητής, που περιπλανιέται στις πόλεις της επαρχίας LKŽe πλανόδιοι μικροπωλητές πουλούσαν αναψυκτικά DLKT ποταμόπλοιος «βλ. ποταμόπλοιος» LKŽe Οι ποταμόπλοιοι μετέφεραν εμπορεύματα στη Ρωσία LKŽe οπισθοδρομικός, -ή40 2. «άνθρωπος με οπισθοδρομικές απόψεις, αντιδραστικός» LKŽe Μήπως έχουν οι οπισθοδρομικοί αρετές; LKŽe Αλήθεια πιστέψατε αυτόν τον οπισθοδρομικό; DLKT τίποτα σπουδαίος, -α «βλ. τίποτα σπουδαίο» LKŽe Όταν τέθηκαν ζητήματα της πατρίδας, δεν υπήρχαν πια ούτε Ρωμαίοι ούτε Έλληνες ούτε οπισθοδρομικοί ούτε προοδευτικοί ούτε άνθρωποι του τίποτα (αστειεύεται) LKŽe στρατιώτης, -τρια «οπλίτης που εκπληρώνει τη στρατιωτική του θητεία» LKŽe Ο στρατιώτης έχτισε το κάστρο LKŽe Η κλίση προς τα όπλα, τη στρατιωτική πειθαρχία και τη στάση στρατιωτών προκαλούσε μεγάλη έκπληξη DLKT πλανόδιος έμπορος, -ισσα «περιπλανώμενος πωλητής, εμπορικός αντιπρόσωπος» LKŽe Ο λιανοπωλητής πλανόδιος έμπορος LKŽe Οι Μυκηναίοι έμποροι έφταναν στη Βαλτική DLKT ποταμόπλοιος, -α «υπάλληλος ή εργάτης της ποτάμιας ναυσιπλοΐας» LKŽe Οι ποτάμιοι ταξιδιώτες της Λιθουανίας προετοιμάζονταν για την περίοδο ναυσιπλοΐας LKŽe Ο σύζυγός της ποτάμιος ταξιδιώτης DLKT Αυτά τα ομόρριζα παράγωγα μπορούν ουσιαστικά να εναλλάσσονται μεταξύ τους σε ονοματικές φράσεις ή προτάσεις χωρίς ιδιαίτερους περιορισμούς, δηλαδή χαρακτηρίζονται από υψηλό βαθμό συνωνυμίας, πρβλ.: atžagareivos / atžagareiviai φλυαρούσαν, atžagareiviu / atžagareiva μαγείρευαν, συμμετείχε ένας παλιός kareiva / kareivis, kareivis / kareiva που είχε χτίσει το κάστρο, ένας μικροκαμωμένος prekeiva / prekeivis, upeivos / upeiviai μετέφεραν και τα παρόμοια. Δεν παρατίθενται στα λεξικά παραδείγματα χρήσης του παραγώγου jūreiva, ούτε εντοπίστηκαν στο DLKT· συνεπώς, συνάγεται ότι η χρήση αυτής της λέξης στη λιθουανική γλώσσα είναι σπάνια. Αν και θεωρητικά θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί αντί του ομόρριζου παράγωγου jūreivis, -ė, που έχει την ίδια σημασία (Άξιοι 40 Μια άλλη σημασία («αυτός που κάνει τα πάντα ανάποδα, αντίθετα· πρβλ. atžagarainis, atžagaris 2» LKŽe) του ουσιαστικού atžagareivis, -ė πρέπει να θεωρηθεί παράγωγο του atžagarainis, -ė («αυτός που κάνει τα πάντα διαφορετικά από ό,τι θέλουν ή διατάζουν, πεισματάρης» LKŽe) – του atžagaris, -ė («αυτός που συνεχώς αντιστέκεται, που ενεργεί αντίθετα, αντιδραστικός, άτακτος» LKŽe) – του atžagarius, -ė («αυτός που εργάζεται αδέξια, κακά, atžagaris» LKŽe) – του atžagarūnas, -ė («αυτός που κάνει και συμπεριφέρεται διαφορετικά από όλους» LKŽe) – του atžagaruvyžis, -ė («μειωτ. αυτός που κάνει τα πάντα ανάποδα, atbulvyžis, πεισματάρης» LKŽe), ως μορφολογικό συνώνυμο. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, –ė | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 αποτελεί μέρος της παράδοσης των ναυτικών της χώρας μας LKŽ· Ο πηδαλιούχος φώναξε και ο ναυτικός πέταξε ένα σχοινί από το κατάστρωμα DLKT· πρβλ. jūreivų παράδοση, jūreiva πέταξε ένα σχοινί), αλλά στην πράξη αυτό το ζεύγος μορφολογικών συνωνύμων πιθανότατα δεν λειτουργεί στη λιθουανική γλώσσα. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 1. Στα έργα λιθουανικής λεξικής μορφολογίας, παράγωγα που έχουν το ίδιο επίθημα αλλά διαφορετικές καταλήξεις συχνά θεωρούνται ότι ανήκουν σε διαφορετικούς τύπους σχηματισμού. Η μορφολογική και σημασιολογική ανάλυση των παραγώγων με κατάληξη –eivis, –ė έδειξε ότι ορισμένα βασίζονται σε δύο λέξεις-βάσεις, μία από τις οποίες είναι το ρήμα eiti, και έχουν επίσης το επίθημα –vis, –ė· επομένως, μπορούν να θεωρηθούν αποτέλεσμα σύνθεσης και επιθηματοποίησης. Ορισμένα παράγωγα δεν συνδέονται πλέον με το ρήμα eiti και βασίζονται σε μία μόνο λέξη-βάση (ρήμα ή ονοματική λέξη). Λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των παραγώγων και των νεολογισμών με –eivis, –ė που καταγράφονται στα λεξικά, δηλαδή αν παραβλέψουμε τις επιμέρους μορφολογικές σημασίες των παραγώγων, και συγκρίνοντας τα παράγωγα με –eivis, –ė με ομόρριζα συνώνυμα παράγωγα που σχηματίζονται με το επίθημα –eiva και με άλλα επιθήματα, μπορεί να συναχθεί ότι, συγχρονικά, σε ορισμένες περιπτώσεις το –eivis, –ė μπορεί να θεωρηθεί επίθημα. 2. Η πλειονότητα των παραγώγων με –eivis, –ė (92% του συνόλου) χρησιμοποιείται ως παράγωγα της κατηγορίας σχηματισμού ονοματικών φορέων ιδιότητας, ενώ ορισμένα (8%) ανήκουν στις κατηγορίες σχηματισμού δραστών και φορέων ρηματικής ιδιότητας. Συνεπώς, στα έργα μορφολογίας θα ήταν σκόπιμο, δίπλα στον τύπο σχηματισμού –eiva που ήδη παρατίθεται σε αυτές τις κατηγορίες, να αναφερθεί και ο αναδυόμενος τύπος σχηματισμού –eivis, –ė. 3. Στη μορφολογία των λέξεων λειτουργεί η αναλογία: νέα παράγωγα σχηματίζονται συνεχώς σύμφωνα με υπάρχοντα μορφολογικά πρότυπα. Όπως δείχνει το υλικό των ND και DLKT, στη λιθουανική γλώσσα εμφανίζονται και, κατά πάσα πιθανότητα, θα εμφανιστούν περισσότερα νέα παράγωγα με –eivis, –ė, τα οποία συμπληρώνουν και θα συνεχίσουν να συμπληρώνουν το σύνολο των υφιστάμενων ονομασιών προσώπων. ŠALTINIAI BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas). Vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. BŽa – Bendrinės lietuvių kalbos žodyno antraštynas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt/antrastynas/?pg=c (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, -ė | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt. LKŽPK – Skaitmeninė „Lietuvių kalbos žodyno“ papildymų kartoteka. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antra-kartoteka. TB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search (žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). ND – Miliūnaitė R., Aleksaitė A. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [Tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m.]. Sudarytoja Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujažodžiai.lki.lt (Žiūrėta 2019 m. birželio–rugpjūčio mėn.). https://doi.org/10.35321/neol. VLE – Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: http://www.vle.lt/. LITERATŪRA Ambrazas S. 1993: Daiktavardžių darybos raida: lietuvių kalbos veiksmažodiniai vediniai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ambrazas S. 2002: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. DLKG 2005 – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Gudžinevičiūtė O. L. 2008: Lietuvių kalbos substantiva communia. Daktaro disertacija, Vilniaus universitetas. Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Keinys S. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Kniūkšta P. 1998: Darybinė ir darybos reikšmė. – Kalbos kultūra 71, 29–30. Gaivenis K., Keinys S. 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis. LKG 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis. Pakerys A. 1994: Akcentologija 1, Kaunas: Šviesa. Pakerys A. 2002: Akcentologija 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Paulauskienė A. 1983: Lietuvių kalbos morfologijos apybraiža, Kaunas: Šviesa. Paulauskienė A. 1994: Lietuvių kalbos morfologija. Paskaitos lituanistams, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –eivis, -ė | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Skardžius P. 1996: Rinktiniai raštai 1: Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Smetona A. 2005: Pagrindinių darybos būdų skyrimo klausimu. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 83–85. Urbutis V. 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Vaskelienė J. 2013: Darbinių sinonimų, darbinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis: Didaktinė lingvistika 5(1), 206–214. Gauta 2019 08 20 Priimta 2019 12 18 ON THE DERIVATIVES WITH THE ENDING -EIVIS, -Ė Summary In the Lithuanian language, there are four main types of word derivation: suffixation, prefixation, paradigmation, and composition. There are cases when two types of derivation occur at the same time: prefixation and suffixation, composition and suffixation, therefore, there is a mixed type of derivation. The nouns are derived using all types of word derivation, especially by means of suffixation. According to derivational meaning, the derivatives are classified into derivational categories. There are 13 categories of noun derivation, which have a certain number of types. Often there are different types of derivation in the same derivational category, which are composed (formally) with the same suffix, but different endings, e.g. -ėžis, -ė and -ėžius, -ė, -lys, -ė and -la, -ėlis, -ė and -ėla. There are derivatives naming persons, which have similar endings: -eiva and -eivis, -ė. The derivatives with the suffix -eiva are mentioned in the writings on word formation, and the derivatives with -eivis, -ė are scarcely mentioned. The object of the research is the nouns ending in eivis, -ė. The aim of the paper is to discuss the semantic and derivational particularities of derivatives ending in -eivis, -ė. To achieve the aim the following objectives have been set up: from the scientific literature to collect and present the data about the suffix / ending, –eiva and –eivis, -ė; from Dictionary of the Lithuanian Language, Dictionary of Modern Lithuanian, headwords of Dictionary of Standard Lithuanian, Digital Supplement Catalogue of the Lithuanian Language Dictionary to collect the names of persons with the ending -eivis, -ė, to supplement them with the data from Database of BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204 JOLANTA VASKELIENĖ. Dėl darinių su baigmeniu –ėivis, –ė | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.02 Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language, to discuss the semantics and derivation of derivatives ending in –ėivis, –ė. In total 41 derivatives with the ending –ėivis, –ė have been found in the mentioned resources (34 of them have been fixed in Dictionary of the Lithuanian Language). After the analysis of the formation and semantics of the derivatives ending in –ėivis, –ė, the following conclusions have been drawn: 1. One part of the derivatives with the ending –ėivis, –ė are based on two underlying words, one of which is a verb eiti with a suffix –vis, –ė, therefore, they are considered to be the result of composition-suffixation. Some of the derivatives with the ending –ėivis, –ė do not have the coherence with a verb eiti and are based on one underlying word. Considering the totality of derivatives and neologisms with the ending –ėivis, –ė presented in the dictionaries, i.e. distancing from the individual derivational meanings of the derivatives, and comparing the derivatives ending in –ėivis, –ė with cognate synonymic derivatives of the suffix –ėiva as well as other suffixes, it is assumed that in some cases –ėivis, –ė has to be considered as a suffix. 2. The bigger part of the derivatives ending in –ėivis, –ė (92 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the possessors of nominal particularities, some of them (8 per cent) are used as the derivatives of the derivational category of the actors and the possessors of verbal particularities. Therefore, in the writings on word derivation, in these derivational categories, alongside the presented –ėiva derivational type it is purposeful to indicate the emerging –ėivis, –ė derivational type. 3. There is an analogy in word formation, and new derivations are constantly being created according to existing patterns of derivation. According to Database of Lithuanian Neologisms and the Corpus of the Contemporary Lithuanian Language material, in the Lithuanian language occur and likely will occur more neologisms with the ending –ėivis, –ė, which supplement the rank of existing personal names. KEYWORDS: derivational method; derivational category; derivational type; ending; suffix; synonymity. JOLANTA VASKELIENĖ Šiaulių universitetas P. Višinskio g. 38, LT-76352 Šiauliai [email protected] BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204