Daiktavardžiai „atitiktis“, „atitikimas“ administracinėje kalboje

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas A MEGFELELÉS, MEGFELELŐSÉG FŐNEVEK A KÖZIGAZGATÁSI NYELVBEN KULCSSZAVAK: a főnevek megfelelése, megfelelőség, vonzatosság, közigazgatási nyelv, használati tendencia. ANNOTÁCIÓ A tanulmány tárgya az atitikti ige atitiktis és atitikimas képzett alakjai. A cél – a Mai litván nyelv korpuszának és az EUR-lex adatbázis közigazgatási szövegeinek példái alapján tisztázni az említett igei főnevek szintaktikai és szemantikai szempontú vonzatosságát. 452 példa vizsgálata után kiderült, hogy az atitiktis, atitikimas által vonzott tárgyat leggyakrabban részes esettel jelölik. A kutatás kimutatta, hogy az említett főnevek „hasonlóságot (összhangot) és/vagy ekvivalenciát; megfelelőséget” jelentenek. Az atitiktis és atitikimas főnevek közigazgatási nyelvben való vizsgálatát az ösztönözte, hogy a nyelvi norma szempontjából eltérő szintaktikai kapcsolódási képességgel rendelkeznek. A használat nem mutat eltérő kapcsolódási képességet. A tanulmány célja tehát a közigazgatási nyelvben használt atitiktis és atitikimas főnevek szintaktikai és szemantikai szempontú vizsgálata. A kitűzött feladatok: a főnevek szintaktikai kapcsolódási normájának és szótári jelentéseinek bemutatása után megvitatni e főnevek használatát szintaktikai és szemantikai szempontból; szemantikai szempontból áttekinteni az atitiktis és atitikimas főnevek kapcsolatát közigazgatási szövegek angol nyelvből készült fordításaiban való használatukkal. Az Európai Unió jogi aktusainak és egyéb nyilvános dokumentumainak EUR-lex adatbázisára, valamint a Litván nyelv jelenkori szövegtárának LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Az atitiktis, atitikimas főnevek a közigazgatási nyelvben │ 2 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 (DLKT) közigazgatási szövegeiből vett példákra támaszkodik. 1. A NYELVI NORMA SZERINTI VÁRHATÓ FŐNÉVI SZERKEZETI MEGFELELÉS, MEGFELELÉS VONZATOSSÁG Kalbos normos požiūriu veiksmažodinių daiktavardžių atitiktis, atitikimas sintaksinis A vonzatosságot, vagyis a valenciát, eltérően ítélik meg. Például Elena Oginskienė (1992: 45) azt 1 állítja, hogy a részesettel sem az atitikti „megfelel” ige, sem az atitikimas „megfelelés” vagy atitikmuo „megfelelő” főnevek nem használhatók. Ugyanezen a véleményen van Pranas Kniūkšta is. Az általa szerkesztett Kanceliarinės kalbos patarimai című kiadványban (KancKP 2000: 40; lásd még: KancKP 1994: 29; Kniūkšta 2005: 208) az olvasható, hogy „a részesettel nem használható <...> az atitikimas »megfelelés« főnév <...>. Stilisztikailag a birtokos esettel is kerülendő – ko (ne)atitikimas »minek a (nem) megfelelése«; használható a (ne)sutikimas su kuo 2 »valakivel/valamivel való (egyet nem) értés«: Jokių neatitikimų lydraščiams »A kísérőlevelekkel kapcsolatban semmilyen eltérés nincs« (= a kísérőlevelekkel való eltéréseket) nem állapítottak meg”. Hasonlóképpen a főnév vonzatosságát Jonas Šukys így értékeli: „a nyelvhasználók zavarba jönnek, amikor az atitikimas szóval találkoznak. A szabályok szerint atitikimas ko <...> kellene legyen, de a birtokos eset az atitikimas mellett kétértelmű, stílustalan, 1998: 150). J. Šukys (1998: 150) siūlo „rinktis ne naudininką, o vienarūšes sakinio dalis su jungtuku szinte lehetetlen” (Šukys és vagy mellékmondat. Akkoriban keveseket érdekelt a fordítás eredetihez való megfelelése (= a fordítás és az eredeti megfelelése; hogy mennyire / hogyan / vajon megfelel-e a fordítás az eredetinek; lehetne a fordítás megfelelése az eredetihez is, csak nehézkes, nem egészen világos)”. A szerző 1 felhívja a figyelmet arra, hogy „az atitikimas mellett a tárgyeset sem megfelelő, Ebben a tanulmányban a vonzatosság, vagyis a valencia, úgy értendő, ahogyan Nijolė Sližienė Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodyne című művében értelmezi (Sližienė 1994: 16kk.). 2 Vö. még: „A nehézséget okozó esetekben módszereket keresnek arra, hogy a tárgy birtokos esetét más formával įstatymo atitikimas Konstitucijos <...>, nuostatų atitikimas įstatymo objekto kilmininkus (Konstitucijos, įstatymo) mėginama helyettesítsék. Például a kifejezések részes esettel való megváltoztatásával. Az objektum kifejezésének ilyen formái priesagos -imas: reikia pinigų – pinigų poreikis (galėtų būti ir pinigų reikėjimas) – poreikis pinigams (bet neįmanoma azonban csak a konkretizálódott jelentésű, reikėjimas pinigams) igény nélküli főneveknél fordulnak elő” (Kniūkšta 2005: 208). LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje │ 3 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 pl. : Értékelték a mutatók normáknak való megfelelését is (= azt, hogy / vajon a mutatók megfelelnek-e a normáknak). <...> Néha az atitikti, atitikimas szavakat a tikti, tikimas szavakkal lehet helyettesíteni, és akkor a részes eset használata indokolt, pl. „Az egyén szakmához való alkalmassága (= tikimas) nagymértékben függ egészségi állapotától” (Šukys 1998: 151). Aldona Paulauskienė véleménye szerint a (Paulauskienė 2001: 174) (plg., pvz., rus. соответствовать кому (чему). Remiantis Astos részes esetnek az atitikti, atitikimas szavakkal való használatára hatással van a más nyelv, valamint a Kupčinskaitė-Ryklienė által összeállított Nyelvi konzultációk; a cselekvést kifejező atitikimas atitikimą reikalavimus – aiškiai dirbtinis“. Valdomus objekto linksnius siūloma keisti šalutiniu használata mind a részes, mind a tárgyesettel hiányosságokat mutat: „a követelményeknek való megfelelés – rendszerszerűtlen részes eset, a mondatban. Bár „[a] követelményeknek való atitiktis, 3 akárcsak a követelményeknek való atitikimas, rendszerszerűtlen részes esetet tartalmaz”, „az ilyen kifejezések elterjedtek a jogi nyelvben, különösen a követelményeknek való atitiktis; vö. a haza iránti szeretet. Ahol megfelelő, az atitiktis birtokos esettel is állhat, pl. a követelményeknek való megfelelés” (KK 2003: 23). Rita Miliūnaitė által összeállított és az Állami Litván Nyelvi Bizottság által megtárgyalt Nyelvi tanácsokban az atitikimas főnév részes esettel való használatát nyelvi hibának (ntk.), míg az atitiktis 4 részes esettel való használatát a norma járulékos változatának minősítik (KP2 S1 2009: 38–39). Mindkét esetben azt javasolják, hogy az objektum prepozicionális vagy posztpozicionális birtokos esetét 5 használjuk (atitiktis (atitikimas) ko, ko atitiktis (atitikimas)), a su kuo „valakivel/valamivel való egyetértés” főnévi szerkezetet vagy mellékmondatot. A Valstybinės lietuvių kalbos komisijos által működtetett Tanácsadói Adatbankban (VLKKe) az áll, hogy „a vietoj atitikimas kam helyett az atitiktis kam, to szókapcsolatok használandók, 6 3 J. Šukys szerint „a tárgyeseti jelentésű főnevek <...> vonzataként egyes, többnyire tárgyesetű vagy akár birtokos esetű igékből képzett igenevek is állhatnak, amikor rendeltetési árnyalat van jelen, vö. <...> myli ką – meilė kam, <...> klausia ką – klausimas kam; sveikina ką – sveikinimas kam <...> (Természetesen más jelentésben előfordulhat <...> ko (kieno) meilė, ko (kieno) sveikinimas is). <...> Vajon ez a film nem a társadalom megvádolása-e” (Šukys 1998: 149). 4 Az ntk. jelölés „azt mutatja, hogy az értékelt jelenség nyelvi hiba, és a köznyelvben nem ajánlott (nem használatos)” (KP2 S1 2009: 9). 5 ,,[A] norma másodlagos (részleges) változata <...> szükség esetén (például a funkcionális stílusok sajátosságait figyelembe véve) használható a köznyelvben, de az elsődleges (semleges) normaváltozat részesítendő előnyben – különösen a presztízsértékű köznyelvben” (KP2 S1 2009: 9). 6 Lásd: http://www.vlkk.lt/konsultacijos/183-atitikimas-atitiktis-kam (megtekintve 2020-07-10). LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. A főnevek: atitiktis, atitikimas a közigazgatási nyelvben │ 4 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 és az annak való megfelelése (atitiktis), valamivel való egyetértés vagy mellékmondat”. A VLKKe felhívja a kad, skirtingai nei minėtuose Kalbos patarimuose, nuo 2016 m. kovo 17 d. „junginys atitiktis kam figyelmet arra, hogy ez a norma egyenértékű változataként értékelendő (mint a használatban teljesen 7 meghonosodott forma). A használandó szerkezetek sorrendben a következőképpen adhatók meg: valaminek való megfelelés, ennek és annak való megfelelés (atitiktis, atitikimas), valamivel való egyetértés, mellékmondat”. Arról, hogy az atitiktis igéből képzett főnév az atitikimas-szal ellentétben részes esettel is használható, 8 miután megvizsgálta a Litván Köztársaság törvénykönyveinek és kommentárjaiknak nyelvezetét, korábban Laima Pečkuvienė (2011) írt. Ramunė Vaskelaitė (2003) pedig publicisztikai anyagokra támaszkodva azt vizsgálta cikkében, mi határozza meg, hogy bizonyos esetekben nem a tárgy birtokos esete, hanem a részes eset használatos. Véleménye szerint ezt befolyásolhatja az alapszóval való kapcsolat gyengülése, a kétértelműség elkerülése, több birtokos esetből álló láncolat, vö.: egészségi állapotának próbája; egészségügyi próbatétel. Ezenkívül „a [n] részes esetet támogathatja a mondat igéje“. A szerző arra a következtetésre jutott, hogy „az olyan főnévi szerkezetekben, amelyek tárgyesettel álló igei szerkezeteknek felelnek meg, a részes eset bizonyos esetekben használható. Az ilyen használatot különféle konkrét körülmények határozzák meg“ (Vaskelaitė 2003: 43). Összefoglalva megállapítható, hogy a nyelvi norma szerint az igei főnevek atitiktis, atitikimas szintaktikai vonzata eltér. A tárgy részes esetével használható az atitiktis főnév, de az atitikimas főnév nem használható. Az utóbbi szerkezet helyett az atitiktis főnévi szerkezet választását javasolják (VLKKe). E javaslatot figyelembe véve feltételezhető, hogy megengedett figyelmen kívül hagyni a tárgyalt igei főnevek szemantikai (inkább cselekvés, illetve dolog) különbségeit (lásd 7 Vö.: „Az általános nyelvi norma egyenértékű változatai között <...> funkcionális stilisztikai különbség lehet, <...> választás szerint használhatók“ (KP2 S1 2009: 10). 8 Az igéből képzett főnevek szintaxisának leírásai a legfontosabb litván nyelvtanokban és egyéb művekben (a gramatikai skirtuose darbuose žr. Pakerys (2006: 122–129). LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Az atitiktis, atitikimas főnevek a közigazgatási nyelvben │ 5 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 továbbiakban). Más esetekben a főnév hibás egyeztetését, a tárgy részes esetét, a prepozíciós, a tárgy birtokos esetével kell helyettesíteni, amelyet az és kötőszó kapcsol össze az alany birtokos esetével; a részes eset helyett mellékmondat, a su kuo „mivel való egyetértés” főnévi szerkezet (lásd Kniūkšta, Miliūnaitė), néha pedig a kam „kinek való megfelelés” főnévi szerkezet (lásd Šukys) is használható. Mindezek alapján több hipotézis állítható fel: ha a szemantikailag különböző szerkezetek egymással felcserélhetők, szemantikájuk hasonlóvá vált (válhatott); ezen az alapon a főnévnek a függő tárgy kifejezésével való egyeztetése (lehet) analóg a daiktavardžiu atitiktis „főnévi megfelelés” szerkezettel jelölt tárgyjelöléssel. A hipotézisek ellenőrzéséhez a DLKT-ból és az EUR-lexből származó, a közigazgatási nyelvből vett 452 példát használjuk fel. Röviden megállapítható, hogy a litván nyelv adminisztratív stílusára a hivatalosság, a szabványosság (sablonosság), a tárgyszerű pontosság, az egyértelműség, a 9 tömörség, a logikusság jellemző (Župerka 2012: 85, vö. 1983: 106). „A pontos, megszokott megfogalmazások nem teszik lehetővé a dokumentum másként 10 való értelmezését, megkönnyítik az adminisztratív szféra kommunikációját. <...> Az adminisztratív 11 stílus szókincsére a szavak közvetlen jelentésben való használata jellemző, <...> szintaxisára pedig a megmerevedett szókapcsolatok” (Župerka 12 1983: 106–107, plg. 2012: 85–86; dar plg. Pikčilingis 1971: 328), daiktavardinės konstrukcijos 9 „A szabványosság <...> egyrészt segít ugyanazon gondolatok pontos és egységes kifejezésében, másrészt a tágabb jelentésű standard kifejezőeszközök kiszorítják a más, konkrétabb, változatosabb jelentésárnyalatokkal rendelkező kifejezőeszközöket” (Vladarskienė 2018: 1). 10 Vö.: „Az uniós dokumentumok stílusa más. Angol vagy francia nyelven íródnak, e nyelvek adminisztratív stílusa régies, a mondatok pedig bonyolult, körülményes és nem világos szerkezetűek <...>; ezek a tulajdonságok nem jellemzőek a litván adminisztratív stílusra. <...>. Az uniós dokumentumok fordításakor nem lehet eltérni az eredetitől, vagyis az uniós dokumentumok hosszú, bonyolult szerkezetű, nehezen érthető mondatai bekerülnek a nemzeti nyelvekbe, és megváltoztatják a sajátos, évtizedeken át gondozott közigazgatási stílus jellemzőit” (Vladarskienė 2006: 46–47). 11 Vö.: a jogszabály „szövegében nem lehetnek szükségtelen vagy helytelen szavak, szókapcsolatok, megjegyzések és kétértelműségek” (Kniūkšta 2005: 19). 12 Vö.: „A közigazgatási nyelvben nemcsak sok szó és azok jelentése szabványos, hanem egész, sablonossá, klisévé vált megnyilatkozások, sőt a szöveg egyes részei is, különösen azok kezdetei” (Kniūkšta 2005: 21). LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje │ 6 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 (Kniūkšta 2005: 16). A közigazgatási nyelv szövegei – állami dokumentumok, jogszabályok, hivatalos iratok (Kniūkšta 2005: 13). 13 2. AZ ATITIKTIS, ATITIKIMAS FŐNEVEK A SZÓTÁRAKBAN: KAPCSOLAT AZ ATITIKTI IGÉVEL Az atitiktis, atitikimas főnevek az atitikti igéből képzettek, a -tis, illetve az -imas képző hozzáadásával. Az atitiktis főnév konkrétabb (tárgyiasabb), mint az atitikimas főnév (DLKG 1996: 94–95), vö. az alább közölt 1–2. példát. Másrészt, amint a 3–5. példából látható, a használatban ez a szemantikai (inkább tárgy, illetve 14 cselekvés) különbség elmosódhat, és az említett főnevek felváltva, szinonimaként használhatók. Ekkor a tárgyalt főnevek jelentése közel áll egymáshoz, és nagyobb szemantikai különbségek nélkül helyettesíthetők egymással. A hasonlóvá vált atitiktis, atitikimas jelentése valószínűleg hatással van szintaktikai kapcsolhatóságukra is – az egységesebbé válik. 1) A rendeletben használt fogalmak megfelelnek az analóg nemzetközi és európai dokumentumok alapján elkészített litván dokumentumok fogalmainak és meghatározásainak. Atitiktis – egy termék, folyamat vagy szolgáltatás és a meghatározott követelmények atitikimas megfelelése (DLKT). 13 A közigazgatási és hivatali nyelv, valamint a közigazgatási és tudományos nyelv kapcsolatáról és különbségeiről lásd: Kniūkšta (2005: 13–14, 21). 14 Az -imas képzővel alkotott „származékszavakat általában nagyon világos és tiszta cselekvés- (vagy állapot-) jelentésben használják” (DLKG 1996: 94). Vö.: „A szabályosság és néhány más sajátosság miatt ezek a főnevek közelednek a ragozható igei alakok státuszához” (Pakerys 2006: 130). A -tis képzővel alkotott „cselekvések megnevezései általában konkrétabbak, mint a -imas vagy -ymas képzővel alkotottak, pl.: <...> sugaištis „időveszteség, időpazarlás”, sukaktis „betöltés” (DLKG 1996: 95). LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje │ 7 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 2) Egyezés – az EUR-lex információs rendszerben vagy adatbázisban rögzített vagy rögzítendő személyes adatok automatikus összehasonlításával megállapított egyezés. 3) A kérelmezőben nem a díjakról szóló törvény 10. cikkének egészében a Konstitúciónak való megfelelése tekintetében merült fel kétség, hanem csupán a 10. cikk (1) bekezdésének a Konstitúció 29. cikkének (1) bekezdésével, valamint 46. cikkének (1) és (4) bekezdésével való összhangja tekintetében, annyiban, amennyiben a díjakról szóló törvény 10. cikkének (1) bekezdése a DLKT eseteit jelöli meg. 4) A LITVÁN KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYÁNAK 2003. ÁPRILIS 11-I, SZ. HATÁROZATA 457 A „VILNIUSI KERÜLET VEZETŐJÉNEK FELMENTÉSÉRŐL” SZÓLÓ JOGSZABÁLY MEGFELELŐSÉGE A LITVÁN KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYÁNAK DLKT.-je. 5) A LITVÁN KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYÁNAK 1993. MÁRCIUS 10-I SZ. 186P „DĖL VALSTYBĖS IR VARTOTOJŲ KOOPERACIJOS TURTINIŲ SANTYKIŲ“ RENDELKEZÉSÉNEK A LITVÁN KÖZTÁRSASÁG LAKÁS-PRIVATIZÁCIÓS TÖRVÉNYE 1. ÉS 2. CIKKEIHEZ VALÓ MEGFELELÉSÉRŐL DLKT. A Dabartinės lietuvių kalbos žodynasból (DŽ7i) kiderül, hogy az atitiktis – „megfelelés”, az absztrakt atitikimas pedig az atitikti ige szócikkében szerepel, amelynek jelentése a következőképpen van megadva: „1. egyetértési, összhangviszonyban lenni” vagy „2. megtalálni, nyomon követni”. 15 Hasonlóképpen határozza meg az atitikti ige jelentéseit Nijolė Sližienė is a Lietuvių kalbos 16 veiksmažodžių junglumo žodyne (VJŽ), mégpedig e szótár második kötetének második részében (VJŽ2(2)): 1. valakivel valamely egyetértési, összhangviszonyban kapcsolatban lenni, pl. az Akademinis Lietuvių kalbos žodynasban (LKŽe) az atitiktis lexikográfiai főnévnek nincs szócikke. Nuorašas [P] atitinka originalą [Comp]; 2. rasti, atsekti, pvz., Ar [tu] [A1] atitiksi kelią [P] tamsoje? 15 DŽ7i: sutikti – 7. egybeesni; LKŽe: sutikti – 1. összetalálkozni (összeszorításkor), összejönni; 2. harmonikusnak lenni, sutikti – 9. sutapti, derintis, turėti bendrumo, pvz.: Pajamų knygos [P] turi sutikti su išlaidų knygomis [Com]. 16 LKŽe: darnus – 2. susiderinęs, harmoningas; DŽ7i: darnus – kuris susiderinęs, suderintas; BŽe: darnus – 1. összhangban lenni, összehangolódni; VJŽ2(2): összehangolódott, összehangolt; 3. összehangolt, az egyensúlyt nem sértő. Darna – az egész és részei összehangolása, harmónia, a belső és külső, a tartalom és a forma megfelelése; szin. harmónia. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. A megfelelés, egyezés főnevek a közigazgatási nyelvben │ 8 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 A atitikimas főnév első két jelentése itt az atitikti alapige megfelelő jelentéseihez kapcsolódik, a harmadik pedig – refl. „esemény”, pl. Nem mese ez, hanem valóságos eset J.Balč. Ez a jelentés atitikimas a straipsnyje paliekama nuošalyje. Pirmoji LKŽe nurodyta atitikimas reikšmė (pvz.: Virbalo ir siūlo legjobban úgy határozható meg, hogy a tűvel készített papírlyukba horgolócérnát húzva rš.) két árnyalatot hordoz: „az egyetértés, összhang viszonyának megléte” (pl.: Az eltérés jelentésű mondatoknak sajátos szerkezeti jellemzőik is vannak LKGIII753) és „ekvivalencia-viszony” (pl.: Az egyezés elve – a tudomány fejlődésének egyik alapvető metodológiai elve rš.). Magának az atitikti igének az első jelentése így van meghatározva: „1. tr., intr. megfelelővé tenni”, pl. : A fejsze illeszkedett a nyélhez Pln. ; 17 Jurgi fejfedője illik rá KrvP(Vv). Ši reikšmė turi tris atspalvius: „sutapti“ 18 (pvz.: Žodžiai nebeatitinka su mūsų kantička Kp.), „felérni vele“, pl. Az átirat megegyezik az eredetivel DŽ1, és „egyenértékűnek lenni“, pl. A nagyobb 19 gőznyomásnak alacsonyabb forráspont felel meg rš. A második „atitikimas“ jelentés az LKŽe-ben az atitikti 20 „2. tr., intr. eltalálni; elérni; akadni; belekerülni“, pl. Megbeszélték, hogy lelövik a célt, és el is találták SPI192. Az utóbbinak szintén megvannak a maga árnyalatai: „megtalálni, felkutatni (korábban ismert dolgot)“, pl. A besötétített ajtót megtalálni nem könnyű Lš. ; „megtalálni, ráakadni (előre nem ismert dolgot), pl. És visszatért a lovas, de nem talált magas udvarházakat, csak egy mély tavacskára, egy nagy vízre akadt V.Krėv. ; „megérteni, kiismerni, kitalálni“, pl. : Korántsem volt elégedett, mert úgy érezte, hogy nem felel meg valódi hivatásának Vaižg; „kitalálni, megfejteni”, pl. : És ti sem fogjátok eltalálni a szavainkat Vrnv. ; „elérni, eltalálni, kiválasztani, kijelölni”, pl. A gyógyszert hozzá igazították, és meggyógyult Snt. ; „el tudni találni, hogy mit kell tenni, képesnek lenni”, pl. : Én magam is el tudom végezni azt a munkát Arm. ; „kifogni az alkalmat”, LKŽe: atitaikyti – 1. kiválasztani, megtalálni, megfelelővé vagy kívánatossá tenni; DŽ7i: taikyti – 3. 17 összehangolni, hozzáigazítani; VJŽ2(2): alkalmazni – 1. összehangolni, illeszteni, pl. : A takács összehangolja a színt a színnel, hogy szép legyen. 18 VJŽ2(2): egybeesni – 1. ugyanolyan lenni, közös vonásokkal rendelkezni, megfelelni, pl. : Az elméleti eredmények [P] egybeesnek a kísérleti adatokkal [Com]; LKŽe: egybeesni – 1. ugyanolyan, egyforma, nagyon hasonló lenni, közös vonásokkal rendelkezni, megfelelni; DŽ7i : egybeesni – 1. ugyanolyanhoz válni, egyesülni, összeolvadni, egyezni. 19 VJŽ2(2): egyenlőnek lenni – 1. egyenlővé válni, egyenlőnek lenni, pl. : A fiú [P] gyakran nem egyenlő az apjával [Comp]; LKŽe: prilygti – 1. pasidaryti, būti lygiam su kuo, susilyginti; DŽ7i: prilygti – pasidaryti, būti lygiam. 20 BŽe: ekvivalentiškas – visiškai ar beveik atitinkantis, vienodas, lygus, labai panašus, toks pat; sin. ekvivalentus, tolygus; DŽ7i: ekvivalentiškas – tolygus. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje │ 9 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 pvz. : Tai laimingą adynėlę attikau, kad vyninę obelėlę prigydžiau LTR(Vs); „pasiekti“, pvz. : Mindenki mintha csak futna és futna, és soha nem érné el valódi célját Pt. Az elmondottakból világossá válik, hogy az atitiktis, atitikimas főnevek közel állnak a képzési alapot jelentő – nem prototipikus tranzitív atitikti ige azon jelentéseihez, amelyek közül az első különálló 21 22 (in)tranzitív atitaikyti (mit, mivel), taikyti (mihez / mivel), tikti (kinek), sutapti (mivel), sutikti (mivel), derėti (mivel / kinek), derinti (mivel / kinek), prilygti (kinek) igék és tinkamas (kinek), ekvivalentiškas (kinek), (to)lygus (kinek), vienodas (mivel) melléknevek jelentéseit és vonzatkeretét foglalja magában. Az LKŽe példái alapján feltételezhető, hogy az említett predikátumok szintaktikai vonzatkerete befolyásolhatja 23 az atitikti ige tárgyának jelölését, pl. : A szavak többé nem egyeznek a mi énekeskönyvünkkel (vö. nem egyeznek a mi énekeskönyvünket). A képzési alap alapján az atitiktis, atitikimas főnevek szemantikai vonzatkerete eltérő. Az alany a pácienst, a tárgy pedig a komparatívumot jelenítheti meg. 24 25 Az olyan szimmetrikusan értelmezett főnevek esetében, mint az atitiktis, atitikimas, a 26 komparatívumot megjelenítő tárgy kifejezése összefügg az atitikti ige szemantikai hálózatában rejlő részes esettel és/vagy 21 A hierarchikusan értelmezett tranzitivitásról bővebben lásd: Holvoet, Judžentis (2004), Malchukov (2005) és az ott idézett szakirodalmat. 22 Vö. még: „Az atitikti azt az állapotot jelöli, amikor az egyik dolog összhangban van a másikkal: A dokumentumok feladatainak meg kell felelniük az intézmény funkcióinak és hatáskörének. Az atitikti ką jelentéséhez hasonló a sutikti su kuo kifejezés, ez azonban Nutarimas turi sutikti su įstatymais. Darbas sutinka (nesutinka) su keliamais reikalavimais (KancKP 2000: 40; plg. KancKP kevésbé hivatalos: 1994: 29); „A sutikti jelentheti azt, hogy valami nem mond ellent valaminek, összhangban van vele, vagy egybeesik vele: <...> A határozat összhangban van a törvénnyel (nem mond annak ellent). Az egybeesés jelentésében inkább az atitikti ige būseną, kai vienas dalykas yra suderintas su kitu, administracinėje kalboje dažniausiai dalykai derinami su jau nustatytais, honosodott meg” (KancKP 2000: 276). „Az atitikti pontosan meghatározott követelményeknek való megfelelést jelöl, pl.: <...> a határozat megfelel az irányelvnek. <...>. Elvontabb dolgokkal is egyeztethető: megfelel a szemléletnek, az igénynek, a céloknak, az elvárásoknak” (AKA 2014). 23 A melléknevek – ekvivalentiškas, tapatus, (to)lygus, vienodas – és származékaik morfoszintaktikai jelölésének tendenciáiról a mai litván nyelvben bővebben lásd: Vaičiulytė-Semėnienė (2016). 24 A páciens [P] – a cselekvés hatásának befogadója vagy az állapot hordozója funkciója, amely mind élő, mind élettelen dolgokra, valamint absztrakt dolgokra is jellemző (Sližienė 1994: 20). 25 A komparatívusz [Comp] – az összehasonlítási mérce funkciója, amely az állapot páciensfunkciója mellett áll, és olyan dologra jellemző, amellyel valamit összehasonlítanak, amelyhez valami igazodik stb., pl.: a másolat megfelel az eredetinek (Sližienė 1994: 23). 26 A lexikai reciprokok fokozható szimmetriájáról bővebben lásd: Partee (2008). Ugyanebben a kérdésben vö. még: : Haspelmath (2007: 2088). LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. A daiktumszók atitiktis és atitikimas használata a közigazgatási nyelvben │ 16 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 19) A 2014/512 határozat és a 833/2014 rendelet EUSZ 40. cikkének való megfelelése EUR-lex. 20) A hitelkockázat-csökkentési módszerek követelményeknek való megfelelésének meghatározására szolgáló elvek EUR-lex. 21) Továbbá, ha nincsenek különös szerződési feltételek, valamint ha minimális védelmi feltételt alkalmaznak, az ebben a feltevésben említett elemek felhasználhatók annak megállapítására, hogy az áruk nem felelnek meg a szerződésnek EUR-lex. 22) Mindenekelőtt meg kell jegyezni – amint azt a főtanácsnok lényegében indítványának 27. és 28. pontjában szintén kifejti –, hogy az alapügy kizárólag a szerződéstervezet 25. cikkének uniós joggal való összeegyeztethetőségére vonatkozik (vö. kizárólag arra, hogy a szerződéstervezet 25. cikke hogyan felel meg az uniós jognak), és azt nem kell úgy elemezni, mint amely a koncessziók teljes új rendszerét vitatja EUR-lex. 23) Ezenkívül a nemzeti bíróság által előterjesztett kérdések a nemzeti jogi rendelkezéseknek az irányelv 9. cikkével való összeegyeztethetőségére vonatkoznak EUR-lex. A DLKT-ból való anyagkereséshez hasonlóan az EUR-lex adatbázisból származó példák gyűjtésekor eltekintettek azoktól az esetektől, amikor a főnevek megfelelés, megfelelés megkövetelt objektuma tágabb kontextusból derül ki (lásd a 24–25. példát). 24) Ha az importőr úgy véli, vagy okkal feltételezi, hogy a mérőműszer nem felel meg az I. mellékletben, valamint az egyes mérőműszerekre vonatkozó megfelelő mellékletekben meghatározott alapvető követelményeknek, nem hozza forgalomba, illetve nem kezdi meg üzemeltetését mindaddig, amíg annak megfelelőségét (vö. a követelményeknek való megfeleléssel) nem biztosítják EUR-lex. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje │ 17 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 25) Azok a gyártók, akik úgy vélik, vagy okkal feltételezik, hogy az általuk forgalomba hozott mérőműszer nem felel meg ennek az irányelvnek, haladéktalanul meghozzák a mérőműszer megfelelőségének biztosításához szükséges korrekciós intézkedéseket (vö. az irányelvnek való megfeleléssel), illetve adott esetben kivonják a forgalomból vagy visszahívják azt EURlex. Amint említettük, az EUR-lex adatbázisból származó példák gyűjtésekor azt vizsgálták, hogy mely angol szavakat fordítják a litván nyelv atitiktis, atitikimas főneveivel. A rendelkezésre álló anyag azt mutatja, hogy a litván atitiktis főnév az angol match, compliance, conformity, compatibility, adequacy főnevekkel, míg az atitikimas főnév a correspondence, compliance, adequacy, conformity, consistency, adherence, eligibility, fitness, aligment, accordance, fulfilment, be in interest angol szavakkal áll kapcsolatban. Azt, hogy milyen jelentéseik vannak ezeknek és a korábban említett egyéb angol szavaknak, ezt követően az elektronikus Oxford- (OXFORDe-) és/vagy MERRIAM-WEBSTER-szótárakban vizsgálták, amelyeket azért választottak, mert a keresett szó mellett szinonimákat is közölnek. 4. A ATITIKTIS, ATITIKIMAS FŐNEVEK SZEMANTIKÁJA Amikor az atitiktis, atitikimas főnevek jelentéséről kezdünk beszélni a közigazgatási nyelvben, mindjárt megjegyzendő, hogy nem találtak olyan mondatokat, amelyekben ezek az absztrakt főnevek az atitikti „megtalálni, nyomon követni” igével állnának kapcsolatban. Az alábbiakban olyan példákat tárgyalunk, amelyekben a vizsgált főnevek szemantikailag közel állnak a „valamivel való egyetértés, összhang viszonyában kapcsolódni valamihez” jelentéshez. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Az atitiktis, atitikimas főnevek a közigazgatási nyelvben │ 18 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 4.1. Jelentés a DLKT példamondataiban A DLKT-ban az atitiktis, atitikimas főnevek „összhang” jelentésben használatosak például a 26–27. példamondatban. A 26. példamondat arról szól, hogy a vitatott határozat mennyire hasonló, mennyire áll összhangban az Alkotmánnyal és a törvénnyel; a határozat nem azonos velük. Hasonlóképpen a 27. negali būti tolygi žodžio sveikata antonimui – ligos (dar žr. 3–5 pavyzdžius). Sakinyje gali būti példamondat alapján az egészség tematizált, az azonossághoz közel álló hasonlóság (összhang) (lásd a 46 28. példamondatot). A hasonlóságot fokozatosságként értelmezik. A 29–30. példákban az egyezés, az egyezőség mint ekvivalencia aktualizálódik. 26) A Kormány képviselője, R. B. a megtámadott kormányhatározatnak az Alkotmánnyal, valamint „A Litván Köztársaság törvényei és más jogi aktusai kihirdetésének és hatálybalépésének rendjéről” szóló törvénnyel való összhangjára vonatkozó magyarázataiban megjegyzi, hogy lex retro non agit DLKT. 27) A tanácskozás többi résztvevőjének véleményét meghallgatják, és figyelembe veszik, ha azok közvetlenül kapcsolódnak a beteg egészségi állapotának értékeléséhez, valamint egészségi állapotának a Jegyzékben felsorolt betegségeknek és állapotoknak való megfeleléséhez DLKT. 28) A Szerződés 23. cikkének 3. pontjában előírt kritériumok és szabályok végrehajtása során a Felek törekednek arra, hogy a hatályos kritériumok és a Szerződés alapján alkalmazott szabályok 29) Tiekėjas (gamintojas) turi: 1) deklaruoti gaminio ir jam nustatytų reikalavimų atitiktį; 2) között a lehető legnagyobb összhangot biztosítsák DLKT. megfelelőségi tanúsítvánnyal rendelkezni a forgalmazott építési termékhez DLKT. 30) Az egyházi vezetés által kihirdetett rendelkezések betartása megköveteli a gondolatok és a szavak, a külső cselekvés és a szív beállítottságának összhangját DLKT. 46 DŽ7i: hasonló – l. azonos vagy közeli tulajdonságokkal, jellemzőkkel rendelkező; LKŽe: hasonló – 1. ugyanolyan tulajdonságokkal, jellemzőkkel rendelkező. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. A atitiktis, atitikimas főnevek a közigazgatási nyelvben │ 19 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Vannak olyan esetek, amikor az atitiktis, atitikimas főnevek kétféleképpen is értelmezhetők: darnumas ir ekvivalentiškumas (plg. 31–32 pavyzdžius). Norint to išvengti, greta kalbamųjų mint olyan szó, amelyet a főnevek (gali būti) más módon mondanak ki, és amely az atitiktis, Pavyzdžiui, 33 (negrožinės literatūros) pavyzdyje daiktavardis atitikimas vartojamas darnumo reikšme, o ekvivalentiškumas greta pasakomas kitu daiktavardžiu – adekvatumas. O 34 administracinės kalbos pavyzdyje aktualizuojamas daiktavardžio atitikimas ekvivalentiškumo atitikimas jelentését szűkíti. a jellemző, az összhang az abstraktusis suderinamumas szóval van kifejezve. 31) Az engedélyt kiadó intézmény az engedély kiadására vagy módosítására vonatkozó döntését a kapott dokumentumoknak és adatoknak a vállalkozás technológiai, pénzügyi és vezetési kapacitásával való összhangjára alapozza, amely lehetővé teszi az engedélyköteles tevékenységnek a jelen Szabályzat VIII. fejezetében meghatározott sąlygas DLKT. 32) A hatáskörének megfelelően a feltételeket előkészítő intézmény felel a benyújtott feltételek jogszabályoknak és normatív dokumentumoknak való megfeleléséért DLKT. az 33) Atmetęs aristoteliškąjį-tomiškąjį ir dekartiškąjį požiūrį į tiesą kaip suvokimo ir objekto egyezés vagy adekvátság tekintetében Heidegger már a Lét és időben egy eredendőbb és autentikusabb meghatározás mellett foglalt állást DLKT. 34) Biztosítania kell a [tisztviselők] képesítési szintjének, jelenlegi tisztségének és a megállapított képesítési követelményeknek a kölcsönös megfelelését és összehangoltságát DLKT. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Az atitiktis, atitikimas főnevek a közigazgatási nyelvben │ 20 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Az atitikimas főnevet a DLKT szűkebb – „alkalmasság, megfelelőség” – jelentésben is használják (lásd a 35–37. példát). Ilyen esetekben a birtokos esettel jelölt alany rendszerint az embert, a részes esettel jelölt tárgy pedig annak szolgálati helyét nevezi meg. 35) V. T. igazgató hivatalából való felmentésének kérdését később kell megtárgyalni. A Mezőgazdasági Minisztériumnak 3 hónap elteltével értékelnie kell e vezetők további alkalmasságát jelenlegi tisztségükre (vö. a vezetők alkalmasságát jelenlegi tisztségükre; a vezetők tisztségbetöltésre való alkalmasságát) DLKT. 36) Rádión keresztül ülést tartani, amelyen a Legfelsőbb Tanács elnöke felszólalna a kormány helyzetéről és G. V. miniszterelnök betöltött tisztségre való alkalmasságáról (vö. G. Vagnorius betöltött tisztségre való alkalmassága) DLKT. 37) A Širvintos járási vezetésnek határozatot kell hoznia a járási privatizációs szolgálat vezetőjének betöltött tisztségre való alkalmasságáról, és erről 1994. január 3-ig tájékoztatnia kell a Központi Privatizációs Bizottságot DLKT. A tárgyesetű pozícióban infinitivus is állhat (lásd a 38–39. példát). Ekkor az atitikimas főnév a tikti „valamilyen célra jónak, megfelelőnek lenni” igével áll kapcsolatban, amelynek részes esete és infinitivusa a finitivust – a célés rendeltetésfunkciót – jeleníti meg, amely azon dolgokra és jelenségekre jellemző, amelyekre törekednek (vö. VJŽ2(1): 328). 38) Egy olyan dokumentummal igazolva egy szervezet akkreditációját, amely feljogosítja azt hajózási társaságok és tengeri hajók tanúsítására, hogy a szervezet megfelel e funkciók ellátására (vö. igazolva, hogy / vajon a szervezet alkalmas-e e funkciók ellátására; a szervezet alkalmassága e funkciók ellátására) DLKT. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Az atitiktis és atitikimas főnevek a hivatali nyelvben │ 21 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 39) Az elismert szervezet hatásköreit az e szervezet megfelelőségéről szóló dokumentum határozza meg vykdyti šias funkcijas DLKT. 4.2. A jelentések a fordítási példákban Kalbėti apie susijusią su darybos pamatu daiktavardžių atitiktis, atitikimas reikšmę kaip apie a szemantikai hálózat, többek között az angol nyelvből történő fordítás bevonásával is célszerű. Például a 40. példában látható a főnevek atitiktis és atitikimas használatának ellentétes megfelelése: a litván nyelv konkrétabb atitiktis főnevet az angol match szóval fordítják, míg az atitikimas főnevet az angol 47 correspondence főnévvel. Az OXFORD szótárban említett correspondence-szinonimák alapján ez utóbbi főnév jelentése magában foglalja a tágabban értelmezett hasonlóság különböző fokozatait: a szűkebben 48 értelmezett hasonlóságot, összhangot (correlation, similarity, agreement, resemblance, compatibility, affinity, harmony stb.; vö. LAKŽ congruence) és/vagy ekvivalenciát (comparability, uniformity; vö. LAKŽ truth, equivalence, adequacy, parity stb.; továbbá vö. DŽ7i; VJŽ). Ezenkívül az angol correspondence főnév jelentésében rejlő összhang-jellemzőhöz inherensen kapcsolódik a megfelelőség (congruity; vö.: LAKŽ congruity, fit; DŽ7i, LKŽ tinkamas; VJŽ tikti, derėti). Így szemantikai szempontból az angol 49 47 OXFORDe: match – 3. egy másikhoz hasonló vagy annak megfelelő személy vagy dolog. Szinonimák: másolat, példány, hasonmás, képmás, iker, duplikátum, megfelelő, fakszimile, hasonló. MERRIAM-WEBSTER: match – 1a. egy másik személlyel vagy dologgal azonos vagy hasonló személy vagy dolog; 1b. one able to cope with another. 48 OXFORDe: correspondence – 1. a close similarity, connection, or equivalence.. Synonyms: correlation, similarity, resemblance, comparability, compatibility, agreement, consistency, congruity, conformity, uniformity, harmony, affinity, accordance, accord, concurrence, coincidence. MERRIAM-WEBSTER: correspondence – 2. a) dolgok egymással való egyezése; b) a particular similarity; c) halmazok közötti olyan kapcsolat, amelyben az egyik halmaz minden eleme a másik halmaz egy vagy több eleméhez van hozzárendelve. Szinonimák: közös nevező, közösség, összhang, parallel, resemblance, similarity, similitude. Plg. ALKŽe: correspondence – 2. atitikimas; 3. panašumas, analogija. 49 Vö. DŽ7i: tinkamas – 1. atitinkantis reikalavimus, geras; LKŽe: tinkamas – 1. kuris kam tinka, pritaikomas kokiam reikalui, deramas. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje │ 22 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 a kalbų correspondence ir lietuvių kalbos atitikimas yra panašūs – reiškia „darnumą ir (arba) ekvivalentiškumą; tinkamumą“. 40) Atitiktis – atitikimas (plg. panašumas; ekvivalentiškumas), nustatomas automatiškai lyginant informacinėje sistemoje ar duomenų bazėje įrašytus arba įrašomus asmens duomenis EUR-lex. a „match” egy információs rendszerben vagy adatbázisban rögzített vagy rögzítendő személyes adatok közötti automatizált összehasonlítás eredményeként létrejövő megfelelés fennállását jelenti. Su anglų kalbos sinonimais correspondence, accordance, consistency (plg. 41–42 pavyzdžius), 50 verčiamais į lietuvių kalbos atitikimą, artimai susiję daiktavardžiai compliance ir conformity (plg. LAKŽe 51 conformance). Pastarieji reikšme „darnumas ir (arba) ekvivalentiškumas“ pagrečiui verčiami į sinonimiškus lietuvių kalbos daiktavardžius atitiktis, atitikimas (žr. 43–46 pavyzdžius). 52 53 50 MERRIAM-WEBSTER: accordance – 1. egyetértés, megfelelőség. Szinonimák: összhang, egyetértés, megfelelés, konformitás, egybevágóság, kongruencia, összeférhetőség, összhangzat, harmónia, dallam. Agree – 1. ugyanazon a véleményen lenni valamivel kapcsolatban; concur. Szinonimák: egyetérteni, azonos véleményen lenni, ugyanazon a be in sympathy, sympathize, be united, be as one man, accord. Plg.: ALKŽe: accordance – 1. sutarimas, atitikimas. véleményen lenni, egyetérteni egymással, Agreement – 1. sutikimas, sutarimas; 3. derinimas. Concur – 1. egyetérteni, azonos véleményen lenni; 2. egybeesni. 51 OXFORDe: consistency – 2. az a mód, ahogyan egy anyag összetart; vastagság vagy viszkozitás. Szinonimák: vastagság, sűrűség, szilárdság, szilárdság, viszkozitás, kohézió, tömörség, a vastagság mértéke, a sűrűség mértéke. MERRIAM WEBSTER: consistency – 1a. agreement or harmony of parts or features to one another or a whole: correspondence. Szinonimák: állag, sűrűség, vastagság, tapadósság, viszkozitás. 52 OXFORDe: compliance – 1.2. a szabályokkal vagy szabványokkal való összhang állapota vagy ténye, illetve azoknak való megfelelés. . Szinonimák: engedelmesség valaminek, valamivel való összhang, valaminek a betartása, valaminek a figyelembevétele, valamelyhez való ragaszkodás, valamivel való konformitás, valami iránti tisztelet. MERRIAMWEBSTER: compliance – 1b. a hivatalos követelmények teljesítése során tanúsított megfelelőség. Szinonimák: belenyugvás, engedelmesség, alkalmazkodókészség, alávetettség, szófogadás, engedelmesség, alárendeltség. Vö. : ALKŽe: compliance – 1. beleegyezés. 53 OXFORDe: conformity – 1. a szabványoknak, szabályoknak vagy jogszabályoknak való megfelelés. MERRIAM-WEBSTER: conformity – 1. forma, mód vagy jelleg tekintetében fennálló megfelelés. Vö. : ALKŽe: megfelelőség – 1. megfelelés, összehangolás; 2. hasonlóság. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Az atitiktis, atitikimas főnevek a közigazgatási nyelvben │ 23 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 41) A Bizottság megkövetelheti a tagállamtól, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket irányítási és kontrollrendszerei hatékony működésének, illetve a kiadások az alkalmazandó szabályoknak való megfelelésének biztosítása érdekében. A Bizottság előírhatja valamely tagállam számára, hogy tegye meg azokat az intézkedéseket, amelyek a gazdálkodási és kontrollrendszerei hatékony működésének vagy a kiadások alkalmazandó szabályok szerinti helyességének biztosításához szükségesek EUR-lex. 42) A PROJEKT ÖSSZHANGJA A TÁMOGATÁSBAN RÉSZESÜLŐ ORSZÁG KÖZÖS BERUHÁZÁSI PRIORITÁSAIVAL (PROJEKTVÁLASZTÁS). A PROJEKT ÖSSZHANGJA A KEDVEZMÉNYEZETT ORSZÁG 43) A saját nevében nyomástartó OVERALL INVESTMENT PRIORITIES (PROJECT SELECTION) EUR-lex. berendezést vagy részegységet forgalomba hozó gazdasági szereplőt, illetve a jelen irányelv su savo prekių ženklu arba pakeičiantis slėginę įrangą ar agregatus taip, kad gali pasikeisti jų követelményeinek való megfelelés észlelhető hiányossága esetén gyártónak kell tekinteni, és a gamintojo pareigos. Any economic operator that either places pressure equipment or assemblies on the market under his own name or trademark or modifies pressure equipment or assemblies in such a way that gyártó kötelezettségeit kell viselnie EUR-lex. 44) A kérelemmel együtt benyújtott igazoló dokumentumok, beleértve a [azoknak] az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletnek való megfelelésével kapcsolatos igazoló dokumentumokat 93 ir 94 straipsniams, sąrašas yra šio Kvietimo I priede. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. A daiktavardžiai atitiktis, atitikimas használata a közigazgatási nyelvben │ 24 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 A javaslathoz csatolandó igazoló dokumentumokat, beleértve a 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 93. és 94. cikkének való megfeleléshez kapcsolódó igazoló dokumentumokat is, e felhívás I. melléklete sorolja fel EUR-lex. 45) A mérőeszköz ezen irányelvnek való megfelelőségét a mérőeszközön elhelyezett CE-jelölés és a 21. cikkben meghatározott kiegészítő metrológiai jelölés tanúsítja. Ezen irányelvnek való megfelelőséget a mérőműszeren a presence on it of the CE marking and the supplementary metrology marking as specified in Article 21 54 EUR-lex. 46) Mivel az áruknak mindenekelőtt meg kell felelniük a szerződés feltételeinek; mivel a szerződésnek való megfelelés elve közösnek tekinthető a különböző nemzeti jogi hagyományokban EUR-lex Whereas the goods must, above all, conform with the contractual specifications; mivel a szerződésnek való megfelelés elve a különböző nemzeti jogi hagyományokban közösnek tekinthető. Az angol compatibility főnevet litvánul szintén az atitiktis, atitikimas főnevekkel fordítják (lásd a 55 47–48. példát), illetve a suderinamumas főnévvel (lásd a 49. példát). Itt az atitiktis, atitikimas főnevek szűkebb – „összhang” – jelentésben használatosak. Az utóbbi lehet 54 Vö. még. : Az EU-megfelelőségi nyilatkozat elkészítésével a gyártó felelősséget vállal a nyomástartó berendezésnek vagy szerelvénynek az ezen irányelvben meghatározott követelményeknek való megfelelőségéért (vö. megfelelés): By drawing up the EU declaration of conformity, the manufacturer shall assume responsibility for the compliance of the pressure equipment or assembly with the requirements laid down in this Directive EUR-lex. 55 OXFORDe: kompatibilitás – 1. olyan állapot, amelyben két dolog problémák vagy konfliktus nélkül képes egymás mellett létezni vagy együtt bekövetkezni. Szinonimák: hasonló gondolkodás, hasonlóság, egyetértés, rokonság, közelség, közösségi érzés, harmónia, összhang, empátia, rokonszenv, barátság, bajtársiasság, összetartozás, közösség, egyetértés. MERRIAM-WEBSTER: kompatibilis – 1. képes harmonikusan együtt létezni. Szinonimák: kellemes, barátságos, rokonszenves, súrlódásmentes, harmonikus, rokon, egyhangú, egyesült. Vö. : ALKŽe: compatibility – kompatibilitás. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje │ 25 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ezt az angol nyelvben az adherence főnévvel is kifejezik (lásd a 49. példát), amely közel áll a fent 56 említett compliance főnévhez. Mindezek alapján lehetővé válik az angol adherence és a litván atitiktis főnév korrelációja. 47) A vitatott jogi aktusoknak az EU és Oroszország közötti partnerségi megállapodással való összeegyeztethetőségéről. A vitatott cselekmények összeegyeztethetősége az EU–Oroszország partnerségi megállapodással EUR-lex. 48) Mindazonáltal az intézmények számára lehetővé kell tenni, hogy véleményt kérjenek jogalkotási aktusokra vonatkozó javaslataikról vagy a jogalkotási eljárások során képviselt álláspontjaikról, amennyiben ez azok alapvető jogokkal való összeegyeztethetőségét érinti. Mindazonáltal az intézmények számára lehetővé kell tenni, hogy véleményt kérjenek jogalkotási javaslataikról vagy a jogalkotási eljárások során kialakított álláspontjaikról, amennyiben azoknak az alapvető jogokkal való összeegyeztethetőségéről van szó EUR-lex. 49) A tagállamok biztosítják: a tengeri ágazat nemzeti egyablakos rendszerének összehangolt jelentéstételi interfészmodullal való kompatibilitását, valamint tengeri ágazatuk nemzeti egyablakos rendszerének grafikus felhasználói felületének a 6. cikk (2) bekezdése szerinti közös funkcióknak való megfelelését (vö. az interfészmodul közös funkciókkal való összhangját). A tagállamok biztosítják: a tengeri nemzeti egyablakos rendszer kompatibilitását a harmonizált jelentéstételi interfészmodullal, valamint tengeri nemzeti egyablakos rendszerük grafikus felhasználói felületének a közös funkciókhoz való igazodását az alábbiakkal összhangban A 6. cikk (2) bekezdése, EUR-Lex. 56 OXFORDe: igazodás – 1. egy személyhez, ügyhöz vagy meggyőződéshez való kötődés vagy elköteleződés. MERRIAM-WEBSTER: adherence – 1. a ragaszkodás, elköteleződés cselekedete, tevékenysége vagy minősége. Szinonimák: tapadás, kötés, hozzátapadás. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Az atitiktis, atitikimas főnevek a közigazgatási nyelvben │ 32 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Haspelmath Martin 2007: További megjegyzések a kölcsönös szerkezetekről. – Reciprocal Construction 4, szerk. Nedjalkov, Vladimir P., Amszterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2087–2116. Holvoet Axel, Judžentis Artūras 2004: A tranzitivitás fogalma. – A grammatikai kategóriák kutatása, szerk. A. Holvoet, L. Semėnienė, L., Vilnius: Litván Nyelvi Intézet, 61–76. KancKP 1994: Hivatali nyelvi tanácsok, 2. fakszimile kiadás, összeállította P. Kniūkšta, R. Mielkuvienė, E. Oginskienė, Vilnius: Tudományos és Enciklopédiai Kiadó. KancKP 2000: Hivatali nyelvi tanácsok, 4. (2. javított és bővített) kiadás, összeállította P. Kniūkšta, Vilnius: Tudományos és Enciklopédiai Intézet. KK 2003: Nyelvi konzultációk, szerk. A. Kupčinskaitė-Ryklienė, Vilnius: Litván Nyelvi Intézet. KP2 S1 2009: Nyelvi tanácsok 2: Szintaxis: az esetek használata (S1), 3. kiadás, szerk. R. Miliūnaitė, a szöveg szerzője V. Labutis, A. Pupkis, J. Šukys, főszerk. A. Pupkis, Vilnius: Tudományos és Enciklopédia-kiadó Intézet. Kniūkšta Pranas 2005: A közigazgatási nyelv és használata, Vilnius: Litván Nyelvi Intézet. Malchukov Andrej 2005: Az esetminták felbomlásai, az igetípusok és a szerkezeti versengés. – Versengés és változatosság a természetes nyelvekben: Eset az esetért, szerk. M. Amberger, H. de Hoop, Amszterdam: Elsevier Sciences, 73–119. Oginskienė Elena 1992: A részes eset a hivatali nyelvben. – Nyelvi kultúra 62, 44–48. Pakerys Jurgis 2006: A cselekvés megnevezésére szolgáló szerkezet a litván nyelv grammatikájában. – A főnévi junginio tyrimai, red. A. Holvoet Axel, R. Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 121– 149. Partee Barbara H. 2008: Szimmetria és szimmetrikus predikátumok. – Számítógépes nyelvészet és intellektuális technológiák: A „DIALOGUE“ nemzetközi konferenciáról származó tanulmányok, Moszkva: LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje │ 33 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 Informatikai Intézet, 606–611. Elérhető online: https://udrive.oit.umass.edu/partee/Semantics_Readings/SymmetryHandoutPentusSemina rCorrectedPlusNotes.pdf. Paulauskienė Aldona 2001: A litván nyelv kultúrája, Kaunas: Technologija. Pečkuvienė Laima 2011: A köznyelv normái és azok (nem)megfelelései a jogi nyelvben. – Anyanyelv 5, 16–20. Pikčilingis Juozas 1971: A litván nyelv stilisztikája 1, Vilnius: Mintis. Sližienė Nijolė 1994: Az igék kapcsolódóképessége a valenciaelmélet szempontjából. – A litván nyelv igéinek kapcsolódóképességi szótára 1, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 15–54. Šukys Jonas 1998: A litván nyelv esetei és elöljárói: használat és normák, Kaunas: Šviesa. Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2016: A pozitív értelmű, ugyanazon tőből származó melléknevek és származékaik aktánsainak kifejezése. – Kalbos kultūra 89. Internetes hozzáférés: http://www.bendrinekalba.lt/?89. Vaskelaitė Ramunė 2003: A részes eset használata igei főnevek szerkezeteiben. – Kalbos kultūra 76, 43–46. Vladarskienė Rasuolė 2006: Néhány megjegyzés a litván közigazgatási nyelvről. – Kalbos kultūra 79, 41–49. Vladarskienė Rasuolė 2018: Az apie elöljárószó a közigazgatási litván nyelvben. – Bendrinė kalba 91, Elérhető az interneten: http://www.bendrinekalba.lt/?91. Župerka Kazimieras 1983: A litván nyelv stilisztikája, Vilnius: Mokslas. Župerka Kazimieras 2012: Stilistika, Šiauliai: Šiaulių universiteto biblioteka. Beérkezett 2020. 10. 08. Elfogadva 2020. 12. 11. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Az atitiktis, atitikimas főnevek a közigazgatási nyelvben │ 34 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 A MEGFELELÉS, ÖSSZHANG FŐNEVEI A KÖZIGAZGATÁSI NYELVBEN Summary A tanulmány azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy a compliance, conformity (lit. atitiktis, atitikimas) főnevek milyen fokú valenciával rendelkeznek a közigazgatási nyelvben. A szóban forgó deverbális főnevek szintaktikai–szemantikai szempontból kerülnek vizsgálatra. A vizsgálat a Vytautas Magnus Egyetem Számítógépes Nyelvészeti Központjának Modern Litván Nyelv Korpusza (CMLL), valamint az EUR-lex közigazgatási szövegeinek szövegmintáira támaszkodik. A közigazgatási nyelv 452 mondatának elemzése feltárta, hogy a compliance, conformity főnevek a ‘hasonlóság (egyezés) és/vagy egyenértékűség’ jelentésében használatosak; alkalmasság’. Nem figyeltek meg olyan mondatokat, amelyekben a conformity, compliance alanyként álló főnevek a litván atitikti ‘(meg)találni, nyomára akadni’ ige jelentéséhez kapcsolódtak volna. gyakran dativusszal. A CMLL-ben ez az összes eset több The syntactic valency of the nouns compliance, conformity overlaps, with the object denoted mint 80 százalékában (352 esetben), az EUR-lexben pedig az elemzett 100 mondat több mint 95 százalékában fordul elő. Ez a dativus, amely összehasonlítóként vagy kedvezményezettként működik, a (to) comply, conform ige szemantikai képzési alapjának hálózatán nyugszik ((to) compare (to something or someone), equivalent, comparable (to something or someone), (to) fit (someone or something), (to) suit (someone or something), és így tovább). A közigazgatási szövegek tranzakcióinak feltáró vizsgálata kimutatta, hogy a litván conformity, compliance főnevek szélesebb jelentéstartományuk révén túlsúlyban vannak azokkal az angol főnevekkel vagy egyéb kifejezőeszközökkel szemben, amelyek specifikusabb jelentéssel bírnak. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ. Daiktavardžiai atitiktis, atitikimas administracinėje kalboje │ 35 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.08 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 KULCSSZAVAK: a compliance, conformity főnevek valenciája, közigazgatási nyelv, használati preferencia. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius loreta.semė[email protected]