Priešdėlinių lietuvių kalbos veiksmažodžių leksikalizacija

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 LAIMA JANCAIT Vy au o Didžiojo uni e si e as PRIŠDLINI LIETUVI KALBOS VEIKSMAŽODŽI LEKSIKALIZIJA ESMINIAI VODŽIAI: leksikalizacija, žodžių da yba, p iešdėliniai eiksmažodžiai, eks ynų ling is ika, seman ika, lie u ių kalba. ANOTATIJA Ques o a icolo scopo s abili e p e idėlinių eiksmažodžių leksikalizacijos icognimen o c i e i e li applica ci es ynų analisi. Kon adėlinis azionimozodis leksikalizuojasi, quando di en a seman i icamen e sa a ankišku pa ola, cui leksinė signi ica o noncuginius con da ybos o man u e pama u. In de aglio desc i e e lessikalizuo i a imajodžius e modius, come li si può iconosce e, a ualu, pe ché ques i casi impo an i lexicog a i, che c eano es inai a em us dizionis, ecnologie linguis i, pe ché compu e i de e iconosce e eccezionali casi di lessicalizzazione, e s anieni, bescegnan i delle lingue Li uanee, pe ché lo o è anche impo an e pe cepi e ques i indi iduali, eccezionali casi di e bigi daibi. A icolinij inizialmen e si discu e à più ampia lexicikalizazione conce o, che osse i ela o ques o enomeno con es o. Tiome o, u ilizzando eo ine le e a u a, engono s abili i c i e i di iconoscimen o lessikalizzazioni dei p e dėlinių eiksmažodžių, e successi amen e qua o equen i p e dėlinių eiksmažodžių esempiu mos a o, come c i e i po ebbe o esse e applica i a iconoscimen o leksikalizzazionis an nei es i. ĮVADAS Lessicalizzazione impo an e con le pa ole di doyba p ocesso ela i o, indicando le pa ole di doyba esemp ie. No malmen e il signi ica o leksinė del p edillinio a imo e bio poco di e isce dal LAIMA JANCAIT. Kon adėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 2 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 ondamen ale pa ola leksinė signi ica o, solo ha aggiun i i segni seman ici. Tu a ia a ol e essa può esse e comple amen e di e sa ispe o del ondamen ale a i mazodio. In ale caso è già seman i icamen e sa a ankiškas pa ola, ne adin inas ediniu. Quindi egli solo o malmen e p iešdėlinis eiksmažodis (ki aip p iešdėlė as), poiché è seman iicamen e nesussięs con il ondiniu pa ola. Pe esempio, l'a i i à di inganna e semb a come azione di o ene e edinys, pe ò ski iasi). Ki i pa yzdžiai: iš ik i i ik i; padė i ( eikšme „pagelbė i“) i dė i; p adė i i dė i i . . Pasi aiko i aip, kad seman inę sąsają a p p iešdėlinio i pama inio eiksmažodžių įž elg i galima, seman icamen e è con lui disconnesso (ques i e mini di signi icazioni mol o pe ò p edėlinis azione non ha signi ica i gene ali, i. e. non può esse e lega o con al i dello s esso p edėlio pa icellini secondo e ibine o seman ine g uppi ( u i indi idualią da ybos signi ica o, ma non ha da ybos g oupine signi ica i). In ques o caso il p edėlis solo a un unico eiksmažodži, conc e o caso, con e isce un ce o signi ica o. Ad esempio, il e bo edi pe segui a e è co ela o al adicale pa ola segio i, ma, secondo Jonu Paulausku, ka u signi ica neduo i pace, s en a si pau a e o dis ugge e, i. e. segiojimas si in ende indi e amen e (Paulauskas 1958: 432433). Più in nessun al o caso p iešdėlis pe nesu eikia eiksmažodžiui ques o signi ica o i al io. I casi di lessikalizzazione bisogna de aglia amen e desc i e e e s udia e, pe esse e chia o, come lessikalizuo uo i p iešdėlinius eiksmažodžius sepa a e dagli no malių p iešdėlinių eiksmažodžių. Esa amen e desc i e e ali eiksmazodžius e modius, come lo o si può sepa a e, a ualu pe di e se agioni. Innanzi u o, ques o è impo an e pe i lessicog a i, che c eano diziona i basa i dai es i esciusi i casi di lessicalizzazione, ques i possono esse e più chia amen e desc i i e indica i nei diziona i; anche così il ema lexicalizazione è a uale e pe le ecnologie del linguaggio, pe ché eseguendo l'analisi compu e izza a bisogna iconosce e i casi eccezionali di lexicalizazione; ques o è impo an e e agli s anie i, che si app endono dei li uani, lo o se e capi e i dėsningumus del la o o dei li uani e insieme pe cepi e le eccezioni, indi idualius, eccezionali casi. In ques o a icolo iene desc i o come lessiqalizuo us eiksmažodžius po ebbe esse e iconoscibile u ilizzando essynii; ques a analisi LAIMA JANCAIT. Kon adėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 3 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 è u ile nel che può spiega si, come bescaglian i iconosce e lessikalizzazione da a osene, quale leksikog a ams naudinga pa eik i žodynuose i kaip, a liekan kompiu e izuo ą eks o analizę, iš in o mazione a osene del con es o della pa ola a osene si può iconosce e i casi di lessikalizzazione. A icolonyje b e emen e s isi a a la più ampia lessikalizazioni concupa a (ž . 1 kapi ali), pe esse e is o più ampio con es o […] lessikalizazioni in e connessioni con a io ie linguis iche, non solo con le pa ole dayba. In de aglio analizza e scel a con le pa ole dayba ela i a la lessicalizzazione e s udia i p ecisamen e p e dėlinie eiksmažodžiai. Ques a pa e della lingua è bene più complessa, eiksmažodžiai cos i uisce sen inio cen ò, ha mol i kai ybinių o mų. Apie edinių leksikalizaciją y a ašęs Saulius Amb azas (1990), apie eiksmažodžių leksikalizazione Aldona Paulauskienė (1994: 37, 41), p ecisamen e su p iešdėlinių eiksmažodžių Lie u ių leksikalizaciją – Jonas Paulauskas (1958), Albe as Ružė (2000). J. Paulauskas apie ai ašė i kalbos g ama ikos an ajame om Mo ologija (1971; ul e io men e LKG II), pogla ije P iešdėliniai eiksmažodžiai, su ques o sc i e e Daba inės lie u ių kalbos g ama ikos (2005; ul e io men e DLKG) pogla ije P iešdėlių ediniai, pa eng ame E aldos Jakai ienės. Lo scopo di ques o a icolo s abili e c i e i di iconoscimen o lexicikalizzazioni di p edėlinių eiksmažodžių e usa li applica i analisi dei es iyn. La o o applica i me odi desc i omasis e eks ynų ling is ikos. I c i e i di iconoscimen o lexicalizzazioni engono de e mina i analizzando la le e a u a eo ica, e applica i seleziona i 9 es i equen i p e lic i i e bižžžž: desc i e e, e e ua e, esme e e, s abili e, ende e, inizia e, ice e e, o ma e, consuma e, occupa e (no sè i isul a i gene end i isanalizza o u i 9 e bižžž, in ques o a icolo l'applicazione dei c i e i è illus a a da de e minom signi ica i i e bižžž: s abili e, esme e e, 4-u i, desc i e e). P incipali la o o 1 1 Più de aglia amen e i c i e i di iconoscimen o lessikalizazione desc i e e e applica i più eiksmažodžių Laimos Jancai ės magis o la o o Kon adėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacijos a pažinimas (2020). LAIMA JANCAIT. Kon adėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 4 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 on i a uali es iyno della lingua li uana ( oliau DLKT) e Mo ologicamen e ano oa o es oyno ( oliau – MATAS). Anche se sulla lessikalizzazione si sc i e in la o i eo ici, nonos an e in esse più a enzione iene assegna a ai gen osi signi ica i dei p eddėlinių edinių ( . i. p iešdėliniai eiksmažodžiai apibend ina i secondo seman ine g uppi o desc i i le lo o g upiche da ybos signi icazioni), men e lessikalizzazione più minima come esimsi da egole. In ques o a icolo la lexicicalizzazione iene discussa sepa a amen e, ol e a sc i e e, come essa po ebbe esse e i o a a usando ex ynais, i. y. obie y esniu kalbos iš ekliumi, o ne emian is ien kalbos jausmu. 1.POLECENTE COMPRESA DELLE LESSIKALIZATIZIONI Lessicalizzazione in la o i di scienza e diziona i non si limi a solo a casi di doiby di pa ole ja cop epiama mol i a i p ocessi. In ques a pa e iene discussa, quali p ocessi possono esse e conside a i lessicalizzazione. Specialiajame leidinyje – Kalbo y os e minų žodyne ( oliau – KTŽ) leksikalizacija si spiega come: Cei alcuni elemen i linguis ici (mo emų, pa ole combininių, le e inių san umpų, e c.) e imas in s abili uni à linguis iche pa ole equi alen ais: ERA ele og a inis ep oduc ion appa a o e e os copia insu icien emen e chiški; manca mo i e manca mo i nieco nonpaisi i i k . (Gai enis, Keinys 1990). Ques a nozione accen ua o l'eme genza di pa ole equi alen i […] ques o non sono e e pa ole, essi solo s olgono unzioni di pa ola; è impo an e che ali da inii eme gano da già nel linguaggio esis en i uni à. T app esen a i esempi di ac onimo come usanza di pa ola comune. Nella Uni e so anea dei li uani enciclopedia ( scandina VLEe) iene p esen a a anco a esaamesnė leksikalizacijos samp a a (au o ė E. Jakai ienė): leksikalizãcija, linguaggio neleksinio elemen o (g ama iche o me, mo emos) o di ali elemen i i imas combininio sa a ankišku leksiniu une u. E.g., dei p e eiksmių adimasis da linksnių o me (balsu, LAIMA JANCAIT. Kon adėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 5 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 šuoliais, žaibu, aka op), plu icoi o seman ico a sipellimen o (piennei ‘žu ų pa inų sėkla, medio iai ‘pil o in e nal o g), šauksmininko i imas jaus uku ( a ge . p.), da da imas i imasan o sepa a o pa ola (Visi ul as pe suasioni cinghi; Popoli likie i ašis ai, i s alinis ai, e is ai Dio), eagimen o su su suag ino (sudie < su, paddie < De e). A ol e lessicalizzazione iene conside a a e libe e pa ole combinazioni e imas idiomami, opinie azeologizmai o e mini composi i i, in ia dijančiais uno conce o (be žinė košė ‘bausmė, lingu į pakiš i ‘paskųs i, pe kūno oželis ‘ il ikų šeimos paukš is). La lexicicalizzazione ipo Tokio più spesso iene chiama a sin aksine. Vede e che sia KTŽ, sia VLEe iene p esen a a simile nozione minima, che e mo emes, e pa ole dei junginiai o k . Quindi lessicalizzazione può esse e a ii p ocessi. Tu a ia impo an e non solo il a o che essa cop e mol i p ocessi, ma anche il a o che può esse e gali ap i žodžių ek i alen ais i kalboje p adė i bū i a ojami kaip iene ai, lygia e čiai žodžiams. a a a in modo di e so. Pe esempio, Ju gi a C ilikai ė sc i e che lessicalizzua a è į a di a a pa ola (Ci ilkai ė 2005: 34), men e Ju gi a Gi čienė lessicalizazioni p ocesso con in eg azione delle a ian i lexiko nel sis ema linguis ico (Gi čienė 2012: 32). Analogamen e ašo è inmanomas e iniziaa o gausiai usa e, p igyja a osenoje (Booij 2005: 1718). In ques o la o o si o ien a nel a o che lessicalizzazione iene associa a i kai ku ie užsienio au o iai, pa yzdžiui, Gee as Booijus eigia, kad žodis leksikalizuojasi ada, kai con ce e seman iche eccezioni, quando gli elemen i g amma icali i s a leksiniais (apiò ques o sc i a VLEe: lessicalizzazione può a eni e, quando sus aba ėja più, quando seman i icamen e a sie a plu ilei a e . .). A icoli nell'a enzione iene p es a a lessicalizzazione, connusa con le pa ole dayba casi, quando da an idėlinis eiksmazodis di en a seman i icamen e sa a ankišku pa ola. LAIMA JANCAITĖ. P iešdėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 6 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 2. PRECESLINI LIETUVI LEBSMAGODJI LEXLICAZIONE TEORINIUOSE DARBUOSE IR LEKSIKALIZACIJOS ATPAŽINIMO CRITERIJAI Ques o capi olo s udia ciò che nella le e a u a eo ica sc i e su edinių leksikalizaciju. Vengono esamina e possibili lexicikalizazioni, cause, ipi di lessikalizazioni e, più impo an e, come ques a lessikalizazione iconosce e. S. Amb azas, sc i endo su edinių leksikalizaciju, sos iene che le sue me u ediniai įgauna naujų, 2 pap as ai specialότε lesinių eikšmių, già di e amen e nesąlygojamų lo o da ybos (Amb azas 1990: 60). Quindi, S. Amb azas leksikalizazione collega con casi, quando ediniai cominciano conside a si nebe ediniais, pe ché il lo o leksinė signi ica o comincia meno dipende e dal da ybos. L'au o e sc isse su leksikalizazioni ipi sos iene che leksikalizzazione può esse e o ale e pa ziale. Secondo lui, la o ale lessicalizzazione quando o almen e scompa e edino mo i azione appo o con la pa ola base, e pa ziale lessicalizzazione kai edino appo o con la pa ola base imane e naujoji leksinė eikšmė neužgožia pi minės da ybinės eikšmės (Amb azas 1990: 6061). Tu i gli esempi di lexicikalizzazione la pa ola galas. Secondo S. Amb azo, nell'a uale linguao y o ques a pa ola già non leikomas ediniu, sebbene esso a oi o da eiksmažodžio gel i e p eceden emen e a e a da ybos signi ica o mi inas įgėlimas, mo didima. Come pa ziale lessikalizzazioni esempio l'au o e indica paki usį galūninės da ybos eiksmų pa adinimų san ykį su p eesaga -imas (-ymas) ediniais. Secondo lui, o a mol i galūnių edinių acquisi o signi ica i speciali e i o sepa a i dei se o i e mini, ad esempio, la pa ola mūšis, u ėjęs signi ica o mušimas, acquisi o signi ica o ko a, kau ynės. Come indica o, più ecchio, XVIXVII a., 1990: 61). Vede e che S. Amb azas pa la di una ce a g aduali à: ieni ediniai possono esse e galūnių ediniai i p iesagos -imas (-ymas) ediniai žymėjo eiksmo p ocesus i būsenas (Amb azas 2 Men e S. Amb azas analizza solo p eesaghi e galūnių edini, essi si basa e o nisce lo o esempi, ma men is apibend ina da an idėlių edinių neišski damas come esimčių. LAIMA JANCAIT. P eddėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 7 leksikaliza si maggio men e, e doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 al i meno. Il linguis a indica e lessicalizazioni causa. secondo lui, lexicalizzazione è un p ocesso s o ico; seman ina as o ma a enu a g adualmen e e, sebbene o a seman ine in e connessioni a base pa ola e edinio a ol e di icile į gua da e o o a e a a o nepai s a ( api, edinys sinch oniškai nebelaikomas ediniu), an icamen e seman ine in e connessioni e a is o. Rici endosi S. Amb azu, si può a e ma e che la lessikalizzazione edini è s o ica, . i. edini seman inio appo o con da ybos o man ais e pama u pe danda andando empo. Anche se o malmen e essi semb a come edini, a ol e ha neįspi ali, uni e ine signi ica i, dei quali non si iconoscono da da ybos o man ų e pama o. Jonas Paulauskas, sc i endo su p edellini a imažodžius (Paulauskas 1958: 327 444), discu e in de aglio i signi ica i di ogni p edėlio (in ques o la o o si guida dal pun o di is a che un p eddellis senza a imažodio non consuma o, pe ciò ques o è chiama o signi icmè dei edėlinių). Pe esempio, l'esp essione del p e e ile è indica a così: P iešdėlis es i a solo un signi ica o p incipale un signi ica o di di ezione, che coincide con p eginksio dal signi ica o (Paulauskas 1958: 350). Po a da accon a e esempi: Išga mėjo già pi šliai da Ony ės; Tik neišd ibau iz obelies (1958: 351). Desc i i p ededėlių signi icamen i associa e con mol i di e si eiksmažodžių, aí p edėlis quella s essa signi icazione o nisce non a uno eiksmažodži, e u i quei eiksmažodži cos i uiscono una g uppo. E. Jakai ienės VLEe o ni a nella de inizione del signi ica o leksinė indica: Il con enu o della pa ola cos i uisce a ia i signi ica i i di as a ezza: g ama inė (pa i del linguaggio, alla quale appa iene la pa ola), comuneji (da ybinių o seman inių g upių, in cui ien a la pa ola) e indi idualioji. Quindi, si può a e ma e che il signi ica o, che il p edellis o nisce mol e pa ole di e se, è comune. J. Paulauskas non indica se 3 3 E. Jakai ienės pasiūly o bend osios eikšmės e mino ne eikė ų painio i su S asio Keinio (1999: 21) i Vinco U bučio (1978: 162164) usa o al e mine della signi ica o gene ale (ka ego iche) daybos. Gli ul imi au o i comune (ka ego ine) daibi signi ica o chiamano signi ica o, quando non con un daiby o man , ma con u o iloccio suda oma ic ims daiby signi icazioni pa ole; ad esempio, pe o me emmo un'azione e pe sone o al e c ea u e, cui è ca a e is ica da quell'azione so gien i ca a e is ica a izzia a i a i di e si di e si ediniai: sc i o io, po šiko, pi šlys, plepys, saugas e . . (Keinys 1999: 21). Tokią da ybos signi ica o S. Keinys (1999: 2022) e V. U bu is (1978: 144244) o niscono accan o agli al i da ybos signi icamen i a ski osios (indi idualiosios) e g upinės. E. Jakai ienė, sc i endo su LAIMA JANCAITĖ. P iešdėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 8 signi ica o comune, ha in men e non comune doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 desc i e doybinių, o seman inių g upių signi ica i, u a ia il suo desc i e an ecedlių signi ica i sa ebbe possibile lega e con g upiche doybos signi icamazioni (plg.: U bu is 1978: 145; Keinys 1999: 21). Tu a ia J. Paulauskas sc i e e su išski ine signi icami (Paulauskas 1958: 432) ques i casi sono di e si ispe o desc i i della gene ale an ecedili signi icazioni, pe ché non li si può collega e con più di un a imojdz, ques i a imojdz non hanno gene ali signi icazioni (g upine da ybos signi icazioni). Ling is a e mine lessicalizzazione non menziona, u a ia il suo desc i o esclusi i signi ica i si può lega e con lessicalizzazione. Così chiiskia uno lessikalizzazione c i e io di iconoscimen o da an idėlinis eiksmažodis leksikalizuo as, se non ha comune (g upiche da ybos o seman inių g upių) signi icazioni, i. e. se da an idėlinis edinys non può esse e a ibui o a una ce a comune signi icazione con enen i g uppi degli a imažodžių. Sc i endo su signi ica i esclusi i, J. Paulauskas sos iene che [P] iešdėliai possono a e e in luenza ad alcune semplici azioni ma adni, la più o meno cambiando (Paulauskas 1958: 432). Come e S. Amb azas, l'au o e sc i e che ci sono due di ques e, esclusi e, specie di signi ica i i: P iešděliai o nisce ad alcuni semplialis i azioni e odžiam qualcun nuo o, conc e ų a spal į, neišpleciamo agli al i azioni e odžiam (da cui, come menziona a, con essi a e azioni e odžias non hanno anco a g uppi di signi icazioni), e [K] casi p e iedilii cambiano il signi ica o del semplice a e, e come pa e del con enu o della pa ola. Gius o, essa insinua che ques o signi ica o può esse e e di a ybinių g upių, in capi e che la sua u ima omenyje g upinė da ybos eikšmė, i. i. minima comune eiksmažodžio šaknies eikšmę“ (Paulauskas 1958: 433). Iš o aiškėja da ienas leksikalizacijos signi icazione può esse e o g upinė da ybos eikšmė, o seman inių g upių eikšmė. Che secondo il g ado di as a ezza ku ias įeina žodis, eikšmė. No s S. Keinio i V. U bučio pa eik i e minai E. Jakai ienės ne a ojami, bū ų galima p ecisamen e g upis ica da iba signi ica o è a lessinea e g amma icale signi ica o, ašo e V. U bu is (1978: 144145). Quindi, in ques o la o o si basa sulla desc izione del signi ica o gene ale da a da E. Jakai ienės e S. Keinio e V. U bučio da a da S. Keinio e V. U bučio (Keinys 1999: 21; U bu is 1978: 145). Come so olinea V. U bu is, g upinė da ybos signi ica o è ca a e is ico u ii di qualche esempio di con p e sago - ojas ediniais: dūsau ojas, keliau ojas, p ašy ojas, a nau ojas ha g oupinska da ybos signi ica o colui, che esegue undamen iniu eiksmajodžiu žymimą eiksmą (Keinys 1999: 21). da ybos ipo a šiaip a imų da inių g upės (kalbos dalies iduje) a s o ams“ (U bu is 1978: 145). S. Keinys pa eikia LAIMA JANCAIT. Kon adėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 9 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 iconoscimen o c i e io p e dėlinis eiksmawodis leksikalizua o, pu ché egli seman i icamen e non si conne a con undamen iniu eiksmawodžiu, i. e. il signi ica o dell'a i mawodiminio comple amen e al o che del undamen inim فعلمود. Quindi, sinch oniamen e da an idėlinis e ba odis non iliky inas ediniu egli solo ha edino o mą (no s J. Paulauskas sc isse che si sos i uisce la adice del e bo, pe ò una adice non ojama, pe ciò in ques o a icolo si ende a a e ma e che al ocolà è il signi ica o della pa ola base). Come pa ziale lexicicalizzazione esempio J. Paulauskas o nisce eiksmažodį o dina e: sebbene del basamen o a i o e bo di i signi ica o seman i icamen e simile a a i o e bo o dini nuo o signi ica o, ma p edellis su e ia o dpimo, ichies a i lesso (Paulauskas 1958: 432). Come piena delle lexicikalizazioni esempi minimi azionimaodzii abme e e, inganna e, dismin i e . . (Paulauskas 1958: 433434). Quindi, secondo J. Paulausku, anche si può a e ma e che esis a un ce o di leksikalizacijos g aduniškumo. Tu a ia J. Paulauskas indica che non èchiški con ine, quando onda i o solo con e isce eiksmažodžio eikšmė keičiama ik šiek iek ( eiksmažodis ne u i bend osios eikšmės, p iešdėlis lui qualche che signi ica o, una ce a signi ica o a spal į) e quando essa iene cambia a comple amen e (i. e. eiksmažodis comple amen e leksikalizuojasi, sinch oniškai nebelaikomas ediniu) (Paulauskas 1958 43): Hen igi, è di icile s abili e obie i i ius o ale e pa ziali leksikalizazione iconoscimen o c i e i. Pe ques a agione applicando il c i e io di iconoscimen o lexicicalizzazione decise lexicikalizzazioni in o ale e pa ziale non di is i i, pe ché dopo u o in en ambi i casi essa è di ce e eccezioni dalle egole (causà ašo J. Paulauskas, esclusi e signi icazioni). Nell'applica e ques i c i e i, bisogna a e e in men e che il p e dėlinis a imazodis è leksikalizua o, se non iene esaminima la sua seman inė sąsiija con il ondamen ale a imazodžiu, e in quei casi, quando seman inė sąsiija è esaminima, p e dėlinis a imazodis conside a ei inas leksikalizuo u, se non ha signi icanze gene ali. J. Paulauskas mini i da ieną p iešdėlinių eiksmažodžių leksikalizacijos a pažinimo c i e i due p e ezioni uso: An asis p e ėlis si aggiunge a ali p e ėlė ų azionimažodžių, il cui p imo p e essione è s e amen e adul o con azionemažodžiu e o ma e nuo a eks yne MATAS (ques o è LAIMA JANCAIT. Kon adėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 16 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 mo ologicamen e anno a o es o, che cos i uisce 1,6 mln. pa ole; in esso ben emeliske à in o mazione g amma icale, che può esse e impo an e iconoscendo lessicalizzazione). Come indica J. Paulauskas, lessikalizza e spesso sono ampiamen e consuma i, u in ys mol i signi ica i i pa ole, quindi e i ica e lessikalizazione c i e io scel a più spesso a o dagli a imazodžių (apibuddi e, e e ua e, esme e e, s abili e, ende e, inizia e, acce a e, o ma e, pe pag indo). In ques o a icolo ale e i ica illus a qua o dei esamina e azionimažodžių desc i e e, esme e e, s abili e, ende e esempla e. Nel F enissimo sc i e della lingua li uana ( oliau DRLKŽ), cos i ui o su base di 1 mln. pa ole mo ologicamen e anno a o es o, è indica o che l'azione e bo s abili e più equen e azione e bo con p edėlio nu- (cioè 107-esima pa ola secondo equenza), azione e bo emme e e più equen e azione e bo con p edėlio is- (604-esima pa ola secondo equenza), azione e bo ende e più equen e con pa - (725-esima equenza), azione e bo desc i e e an as secondo equenza con api-2-esima pa ola. Occo e a e e a men e che l'azione e bo può esse e lexicalizza o in u i o solo alcuni signi ica i. Ad esempio, il e bod inizia e è lessicalizza o solo nel signi ica o im i cosa a e, da e inizią, indica o Daba inės lie u ių kalbos žodyje ( oliau DŽ7i), e nelessicalizza o come signi ica o nepa aiky i padė i į ie ą (DŽ7i) e bod; azionimazzi n uok i, come indica o DŽ7i, ha uno signi ica o numany i, capi e, e usa o in ques o signi ica o è leksikalizuo o. Tu a ia, in ques o a icolo si in ende non isnaglina e i signi ica i degli a imažodžiai e s abili e, dei quali signi ica i i gli a imažodžiai sono leksikalizza e, e sulla base di menziona i a imažodžiais illus a e, come eks yne po ebbe o esse e applica i i c i e i di iconoscimen o leksikalizzazione. P imo applica o c i e io p iešdėlinis eiksmažodis leksikalizuo as, pu ché pama inis eiksmažodis nella a uale pa ló non ne a ojamas. Ques o c i e io è comodo applica e p ima, pe ché lo è acile con olla e, bas i quan o più g ande es o. Si s abilisce che, ad esempio, il e bo e bale desc i e e (il suo signi ica o, come indica o DŽ7i, è nusaki i ca a e is ingusias segnales, ca a e izuo i) DLKT pa a o LAIMA JANCAITĖ. P iešdėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 17 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 14 958 ol e. Teks yne o a e solo due casi del e bo base ca a e i i a osene: Vaižgan as o nisce una lis a di u i i pe sonaggi, che engono elenca i con in aš e Būdinamieji asmens; Ypač immaginidžiai, u ašaliamen e ca a e inda a i di igujen i pe soni, poli icius. P imo caso a osena da anissima lingua: ques o Vaižgan o es o pa e denominazione. Come menziona o in 2° capi olo, sulla lessicalizzazione bisogna isol e e sulla base della a uale, e non di una lingua più an ica. Tenu o con o dello spessino del es o, due casi a oseni da alu a e come s a is icamen e insigni icšmini (dei o a e solo due, del p e lessi o eiksmažodžių a oseni casi mol o più). Quindi, si può a e ma e che azione- e bo desc i e e lessicalizua o, pe ché il suo ondamen ale azione- e bo būdin i nel linguaggio a uale ne a ojamo ( eiksmažodis nel linguaggio a uale nebelaikomas ediniu). An as applica o c i e io p edellinio azionima e bio capaci à di uni si an ą p iešdėlį. Come già discusso, p iešdėlinis eiksmažodis conside a o leksikalizuo u, pu ché egli può uni si anco a uno p iešdėlį. Sì c i e io comodo applica e secondą, pe ché è anche acilmen e e i icabile. Anche se ques o c i e io nons au us lessicalizazioni anco a non signi ica, che azionimoodis nelessicalizuo o, è impo an e, pe ché pe me e lessikalizazione iconoscimen o p ocesso au oma izza e che au oma icamen e sa à iconosciu o due p edecilli, p obabili à mol o al a. Ques o c i e io, come e il p imo, do ebbe esse e e i ica o di g an ex yne. Ad esempio, DLKT è usa o ali e bi e bali ende e (pa ino pa ola duo i) edinių: spaccuo i, spaccuo i, i endu i ( edinys ispa duo i menziona o e DRLKŽ). Quindi, si può a e ma e che eiksmazodis ende e leksikalizua o del adicale pa ola da i igua do (sinch oniamen e nebelaikomas ediniu), nes può uni si anco a uno da an idélì. Se e i ica o ques i due c i e i lessicalizazioni neappa a, applica o ul e io e c i e io, seman iche in e cazioni con undamen ale a imažodžiu (sinch oniamen e è edinys) o ien uo as į bend ąją eikšmę. Jei p iešdėlinis eiksmažodis u i bend ąją eikšmę, jis u i u ė i p iešdėlis aggiunge undamen ali a imažodži seman inių componen ų, ma signi ica o keičia nedaug. Se seman iche in e connessioni a p edellino e ondamen ale azione- e bo non esis e, si può a e ma e che an ecedlinis azioni- e boodžiai ha seman iche in e connessioni. Ques o e i icando, ale p ende e in LAIMA JANCAIT. Kon adėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 18 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 eiksmažodis bend osios eikšmės ne u i. Taigi, s a bu pa ik in i, a p iešdėlinis i pama inis conside azione l'ambien e a osenos del ecma o do. Ad esempio, se un ce o signi ica o usa o nel p e illo l'azione e bo di collegamen o lessico mol o di e isce dal base dell'azione e bo di u i i 5 signi ica i l'azione e bo di collegamen o lessico, si può a e ma e che quel p e iglio e bo seman i icamen e mol o emo o dal base dell'azione e bo di signi ica i i. An ai il e bo s abili e, usa o nel signi ica o con i ma e a i, iaiškin i (DŽ7i), endęsia a uni si abs ac ų leksinei seman ica g uppo appa enen i daik a a džius: App ezzando gli occhi, possiamo s abili e akių pa audimą e sausumą (DLKT). In ques o caso si aggiungono koloka ai pa audimo e secumas. Il e bici de e mina e, usa o nel signi ica o ish anks o nužymė i, nuski i (DŽ7i), anche endęs di uni si abs ac ų leksinei seman ica g uppoi appa enusčius daik a a džius: Ve e ina inių ais ų y inėjimo a ką nus a o Vals ybinė e e ina ijos a nyba (DLKT). In ques o caso si accoglie koloka as o dine. Kad azione pe de e mina e, usa o da ques i signi ica i, endęs di uni si abs ac della lessina seman ina appa enen i daik a a džius, s abiline eks MATASnag inėjus i compa aus p edellinio azione pe de e mina e e suo ondamen ale azione pe s a a si conco dansus. Išanaliza os del e bomodio di base s a i i konko dansą, scop io che egli endęs a uni conc e čius daik a a džius: S a o bo elį in o kampą, ma ks osi, nusišluos o ocis; All'es e o i li uani cos uiscono abi azioni e ogge i indus iali; moped e bicicle e sono au o izza i a s a a e a due ile (DLKT). In ques o caso si uniscono koloka ai bo elis, gli edi ici esidenziali e indus iali, mopedai i d i ačiai. A ejų, kai eiksmažodis s a y i p isijungia abs ak ų leksinei seman inei g upei 5 Apie ai, kad iš a osenos aplinkos galima nus a y i žodžių eikšmes, y a ašy a, pa yzdžiui, Rū os Ma cinke ičienė: pe capi e una pa ola, bisogna p ende e in conside azione il con es o a osena, pe ché non si può sape e cosa signi ica una pa ola, inché non lo neišhea damo o non nepe segnammo es o (Ma cinke ičienė 2011: 9). Johnas Sinclai is sc isse su išplės inį signi ica o uni à spesso non la pa ola ha signi ica o, e uni à linguis ica, maggio e Ma cinke ičienė 2000: 42). LAIMA JANCAIT. Kon adėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 19 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 che pa ola (Sinclai 1996: 114, ci . da appa enusančius daik a a džius, ne as a. Poiché issa e, del e bo e boso usa o „pa i in i ak ais, išaiškin i“ i „iš anks o nužymė i, nuski i“, leksinis junglumas labai ski iasi nuo signi icmazioni del legginio del e bo e boso di base, si può a e ma e che il e bo e boso issa e, usa o ques i signi icmazioni, seman i icamen e mol o allon ana o dal e bo e boso di base e è lessikalizza o. Quindi, ce cando casi di lessikalizzazione e alu ando eiksmažodžių leksinį junglumą, comodo ene con o in lessine seman ine g uppi, pe ò qualche ol a bisogna ene con o in koloka us. Pa yzdys po ebbe esse e azione o dio es e a o, usa o nel signi ica o pa eng i, impa a e (DŽ7i). Veiksmazodio espos i, usa o in ques o signi ica o, a osenes esempio dei eks yne MATAS pasi aikė nedaug, quindi suo e ondinio pa ola pe me conco dansai e i ica e DLKT. Sulla base DRLKŽ, seleziona e e equen i più o me del e bo ilascia o èleido, èlei o, èleis a e le lo o conco dance pa agona e con le co isponden i o me del pa ola ondamen ale leido, pe me , leis a. Paaiškò, che l'azione e bo ilascia e, usa o nel signi ica o pa eng i, impa a e, si unisce alla lessine delle pe sone seman ina g uppo appa enusčius daik a a džius, come e ondamen ale azione e bo lascia e, usa o de e min omis signi ica i. Nonos an e eiksmazodis emessi mol o spesso endęs a uni si koloka us absol en i e laida: Iki 1940 m. Vy au o Il G ande uni e si à ha espulso 3790 absol en i; m. 16 dicemb e 1919 d. scuola dell'a iazione mili a e emise la p ima ed ul ima laidą (DLKT). Veiksmažodis pe me e e ali koloka ų uni si non linked. Quindi, a ol e in lexine seman ine g uppi conside a i nonž enka leksikalizazione si può iconosce e da koloka ų. Si può a e ma e che ques o c i e io di iconoscimen o impo an e, pe ò sogge i o: analizzando g uppi (se eks yną enka a si ink i, pagal ką bus ik inamas leksinis junglumas – pagal leksines seman ines sì, è secondo kokias) o secondo koloka us. e del p edillo e del e bma e bale ondamen ale il leggumo Jeigu p iešdėlinio eiksmažodžio seman inių sąsajų su pama iniu eiksmažodžiu andama lessico panašus, ques o anco a non signi ica, che p eceddėlinis e bma non è leksikalizua o egli può non a e e comuni (g upionali da ybos o seman inių g upių) signi icazioni. Quindi bisogna e i ica e ul e io men e. Uno dei modi conside a e al g amma icale junglumà. Veiksmajodži, che a endo un ce o LAIMA JANCAIT. Kon adėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 20 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 signi ica o comune, ca a e is ico un ce o junglumo g amma icale. Quindi è impo an e chia i e, che g amma icale junglumo ca a e is ico agli eiksmajodji, a en i un ce o comune signi ica o. Se a un agg ogo di e baggio è ca a e is ico di e so g amma icale congiunimen o che a agg ogo di e biaggi a en i la gene ale signi icazione, si può a e ma e che egli gene ale signi ica i non ha Pe esempio, (gali u ė i ki ą bend ąją eikšmę a ba ne u ė i nė ienos iš bend ųjų eikšmių) i y a leksikalizuo as. agg ogo di issa e, usa o nel signi ica o su egulia e, enden e a uni si a daik ų leksine seman ina g uppo appa enen ici daik a a džių galininką: accu lius as onomi appa ecchius po e e acilmen e s abili e; me e e le cose in pos i e impos a e o ologi (DLKT). Panag inėjus azionimazodžių con p ededėlio nubend ąsias signi ica i, is o che ques o p ededėlio ediniai endę uni si daik ų leksinei seman ina g uppo appa enen i daik a a džius: P iešdėlio nu ediniai ma chi base pa ola dicomomo azione išpli imą spaziè o co che la supe icieuje. (LKG 1971: 208). Tu a ia minin o p e ed ilo eiksmažodžius LKG come esempio iene o ni o Skujom, šakelėm e šiškom nuklo ą kepina saulė nenaudingą plo ą (LKG 1971: 208). Taipia spiega che daik ų leksinei seman ine g ouphe appa enen i daik a a džiai al edinio nuklo i p ijungiami įnagininko, e non galininko linksniu. Una signi icazione e bodica s abili e ale signi ica a comune ha non su egulia e, ma daugėlio i (DŽ7i). D7Ži p esen a i ques i nusis a è asonais. DLKT o a o esempio S alai champanu e konjaku s abili e. Come is o, il pa yzdžiai: Nus a y i s alą algiais i , kai eiksmažodis a ojamas kaip sang ąžinis, – Visus kampus e bo s abili e, usa o nel signi ica o daug addėlio i, daik ų leksinei seman ina g uppo appa enen i daik a a džius si unisce įnagininko sinis a, quindi si può di e che ha LKG nusakomą gene ale signi ica o: P iešdėlio nu ediniai ma cia la pa ola p incipale dell'azione de o di usi ù nello spazio o qualcos'a supe bišiuje (LKG 1971: 208). Veiksmajodis s abili e, usa o nel signi ica o su egulia e, daik ų leksinei seman ine g uppo appa enusčius daik a a džius penęs uni si galininko linksniu, aigi egli ques a gene osa signi icazione non ha. LAIMA JANCAIT. Kon adėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 21 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 Così e i ica a, se eiksmazodis ha almeno uno comune signi ica o. Tammo p ecédil ediniams può esse e ca a e is ica non uno comune signi ica o, aciò bisogna e i ica e, se il p e dėlinis eiksmazodis non ha nessuna di una di lo o. Se nessuna di una gene ale signi icazione non s abili a, azione o didi conside a o leksikalizuo o. Così accessibile alla conclusione, che a ojamas eikšme „su eguliuo i“, y a leksikalizuo as. Tai objek y esnis leksikalizacijos eiksmazodis s abili e, icognimen o c i e ius, lo comodo e i ica e eks yne. Pe an o, i c i e i di iconoscimen o lexicalizazione ex yne possono esse e applica i in ques o o dine (se la lexicalizazione iene de e mina a, ul e io e c i e io non è necessa io applica e). Innanzi u o iene e i ica o se è usa o l'a enzione p edellino a imazodis ondamen ale a imazodis e, se esso non ojamo, il p e dėlinis a imazodis conside a o leksikalizuo o. Poi iene e i ica o se il p e dėlinis azionezodis può uni si anco a uno p e dellì e, se ali casi si o a, uno p e dėlio edinys conside a o leksikalizuo o. Dopo di che iene e i ica o se il conglome a o lessico del p edellino eiksmazodio pašus a quello del ondamen ale eiksmazodio e, se ques o conglome a o di e isce, il p iešdėlinis eiksmazodis conside a o leksikalizuo o. Finis icamen e sulla base g amma icale congiunga si e i ica, se p iešdėlinis azionezodis ha qualche qualche comune signi ica i a. Se il g amma ic conjunlumo è di e so ispe o degli al i comuni signi ica i con enen i azionimajodžių, p iešdėlinis azionimajodis conside a o leksikalizuo u. IŠVADOS Lessicalizzazione è ampia cop ep ie, non uno li ello linguis ico comp enden e e non comple amen e unidamen e comp ensibile enomeno. Kon apellini a imazodžių lessicalizzazione si collega con edino seman inio sa a ankiškumu e signi icanze indi idualumu: eiksmazodis leksikalizuojasi, quando di en a seman i icamen e sa a ankišku pa ola e non è più solo isul a o del e baggi doibio o quando ha solo LAIMA JANCAITĖ. P iešdėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 22 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 indi idualią da ybos signi ica o, ma non ha gene ale (g upinės da ybos o seman inių g upių) signi icazioni. L'a icolo desc i e, quali quali c i e i di iconoscimen o lexicikalizzazioni dei p edėlinių eiksmažodžių em yškėjo da eo iche ope e, e come ques i c i e i p e e i a applica e nei es in. Due es ini di base isanalizza ano 9-ius p epellini a ima odzii (apibussi e, e e ua e, esme e e, s abili e, ende e, inizia e, acce a e, o ma e, occupa e) leksikaliza imąsi e 4-ius di lo o (ne e mina e, esme e e, ende e, desc i e e) leksikaliza imosi polinkius ap a in ques o a icolo, chia isce un ce o eiliškumo di applicazione dei c i e i leksikalizzazione: se applicando uno dei c i e i leksikalizzazione iconosciu a, al o c i e io non se e. In p imo luogo ex yne di g ande po a a e i ica a, se iene usa o p e ellinio azione e bodio ondamen inis azione e bodis: se egli non i o ojamo, p eceddėlinis azione e bodis conside a o leksikalizuo u. Ques o c i e io p e e anku applica e p ima, pe ché è non pesan emen e e i icabile. Poi di g ande lunghezza es oyne con olla o, se il p ededėlini eiksmažodis può uni si anco a uno p edėlį: se può, p iešdėlinis eiksmažodis con uno p ededėlinio conside a o leksikalizuo o (ecce o eiksmažodis p onuncia ). Sì c i e io è anche comodo applica e, pe ché esso anche non è pesan emen e e i ica o. Dopo di che e i ica a, se p iešdėlinis eiksmažodis ha seman inių sąsajų con undamen iniu eiksmažodžiu: se non ha, a e ma a che p iešdėlinis eiksmažodis leksikalizuo o. Teks yne seman iche in e azioni e i ica e pa agonando lessinio junglumà: analizza e p e ìllino e ondamen ino eiksma odio conco dansai, conside a a in ciò, se p iešdėlinis e il suo p isijungia oms pačioms leksinėms seman inėms g upėms p iklausančius žodžius i okius pačius ondamen ino eiksma odis koloka us. Anche se ques o lexicikalizzazione c i e io di iconoscimen o sogge i okas, è mol o impo an e. Jį e i ica e za unca non pochi empo ( equisi i pe ede e non mazzus konko dansus), pe ciò c i e i applica o e zo. LAIMA JANCAIT. Kon adėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 23 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 Galiausiai ik in a, a p iešdėlinis eiksmažodis u i bend ąją eikšmę: jeigu ne u i nė di una comune signi icazione, azione e odis i enu o leksikalizuo u. Ques o e i ica o igua do al g amma icale colleglumà: se il p e e igliino eiksmawodim g amma icale colleglum è di e so che i gene ali signi ica i con enen i eiksmawodžių g amma icali colleglum, ques o eiksmawodis i enu o leksikalizuo u. Ques o è un c i e io più ogge i o, lo sono comodo applica e, pe ò ichiama un bel po' di empo ( equisi o pe ede si un bel po' conco danso). Anche se ques i c i e i di iconoscimen o lexicicalizzazione nei es ini possono esse e applica i, è isul a o che ogni azione o do lexicicalizzazione iconosciu o può necessi a e c i e i di e si, aigi uni e salių c i e i non. Inol e possono esse ci casi in cui sulla base di ques i c i e i lexicalizazione può esse e non iconosciu a (po ebbe o se i e più c i e i, consen en i di iconosce e che il p edica i o e bo odi non ha signi ica o gene ale). Allo a lexicicalizazioni si può ce ca e non eks yne o esamina e, quali al i c i e i possono esse e, che sa ebbe o possibile applica e eks yne. L'analisi dei c i e i di iconoscimen o delle lessikalizzazioni delle azionidėliche è u ile alla mokslui seman ica. In ques o la o o c i e i si sis emino e desc i ano, nelle pubblicazioni eo iche più a enzione è dedica a a signi ica i gene ali, piu os o che eccezionali casi di lessicalizzazione. Successi amen e sa ebbe possibile s udia e al i casi di lexicicalizzazione (pa yりに, linksnių s aba ėjimą, plu iskai os seman inį a sisky imą e . .). ŠALTINIAI DLKT – Daba inės lie u ių kalbos eks ynas. P ieiga in e ne e: h p:// eks ynas. du.l / eks ynas [žiū ė a 2019 m. ugpjūčio mėn.–2020 m. gegužės mėn.]. LAIMA JANCAITĖ. P iešdėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 24 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 DRLKŽ – Dažninis ašy inės lie u ių kalbos žodynas. A. U ka, Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e as, 2009. P ieiga in e ne e: h p://donelai is. du.l /publikacijos/Dazninis_zodynas.pd . DŽ7i – Daba inės lie u ių kalbos žodynas (in e ne inis), y . ed. S. Keinys, 7-as pa ais. i papild. leid., Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2015. P ieiga in e ne e: h p://lkiis.lki.l /daba inis. MATAS – Li huanian Mo phologically Anno a ed Co pus – MATAS 1.0. E. Rimku ė, A. Bielinskienė, V. Dadu ke ičius, J. Ko ale skai ė, A. U ka, L. Boizou, 2019: P ieiga in e ne e: h ps://cla in. du.l /xmlui/handle/20.500.11821/33. LITERATŪRA Amb azas Saulius 1990: Lie u ių kalbos is o inės žodžių da ybos p incipai. – Li uanis ica 1, 59– 65. Booij Gee 2005: G amma o Wo ds: An In oduc ion o Linguis ic Mo phology, Ox o d: Ox o d Uni e si y P ess. C ilikai ė Ju gi a 2005: Leksinės e mės: anglų kalbos „A Pe “ i jo lie u iškų a i ikmenų analizė. – Žmogus kalbos e d ėje: mokslinių s aipsnių inkinys 4, Kaunas: Vilniaus uni e si e o leidykla, 34–46. P ieiga in e ne e: h ps://e alpykla.li uanis ikadb.l / edo a/objec s/LT-LDB- 0001:J.04~2005~1367153653318/da as eams/DS.002.0.01.ARTIC/con en . DLKG – Daba inės lie u ių kalbos g ama ika, ed. V. Amb azas. 4-as pa ais. leid., Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as, 2005. Gi čienė Ju gi a 2012: Naujoji lie u ių kalbos leksika: eo ija i p ak ika: me odinė p iemonė, Vilnius: Edukologija. P ieiga in e ne e: h p:// alpykla.elaba.l /elaba- edo a/objec s/elaba:4331816/da as eams/MAIN/con en . Jancai ė Laima 2020: P iešdėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacijos a pažinimas: magis o da bas. Vado ė p o . habil. d . Rū a Pe auskai ė, Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e as. LAIMA JANCAITĖ. P iešdėlinių lie u ių kalbos eiksmažodžių leksikalizacija | 25 doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.05 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204 Keinys S asys 1999: Bend inės lie u ių kalbos žodžių da yba, Šiauliai: Šiaulių uni e si e o leidykla. Gai enis Kazimie as, Keinys S asys 1990: Kalbo y os e minų žodynas, Kaunas: Š iesa. LKG 1971 – Lie u ių kalbos g ama ika 2: Mo ologija, y . ed. K. Ul ydas, Vilnius: Min is. Ma cinke ičienė Rū a 2000: Teks ynų ling is ika: eo ija i p ak ika. – Da bai i dienos 24, 7–64. P ieiga in e ne e: h p://donelai is. du.l /publikacijos/ma cinke iciene.pd . Ma cinke ičienė Rū a 2011: Žodžio eikšmė. Žodynai i eks ynai, Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e as. P ieiga in e ne e: h ps://www. du.l /c is/bi s eam/20.500.12259/208/1/ISBN9789955127543.pd . Paulauskas Jonas 1958: Veiksmažodžių p iešdėlių unkcijos daba inėje lie u ių li e a ū inėje kalboje. – Li e a ū a i kalba 3, 301–453. Paulauskienė Aldona 1994: Lie u ių kalbos mo ologija. Paskai os li uanis ams, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla. Ružė Albe as 2000: P iešdėlinių eiksmažodžių seman ika. – Pa adigma ika, sin agma ika i kalbos unkcijos: a p au inės mokslinės kon e encijos p anešimų medžiaga, Kaunas: Vilniaus uni e si e as, 160–162. U bu is Vincas 1978: Žodžių da ybos eo ija, Vilnius: Mokslas. VLEe – Visuo inė lie u ių enciklopedija (elek oninis a ian as), Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos cen as. P ieiga in e ne e: h ps://www. le.l . Rice u a 2020 06 02 Ado a o 2020 10 30