Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose

DIANA DAMBRAUSKIENĖ Instytut Języka Litewskiego Identyfikator ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0346-8421 KIERUNKI BADAŃ NAUKOWYCH: socjolingwistyka, geolingwistyka, dialektologia percepcyjna. DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.11 JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ Instytut Języka Litewskiego Identyfikator ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2988-5194 KIERUNKI BADAŃ NAUKOWYCH: psycholingwistyka, socjolingwistyka. DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.11 NIJOLĖ TUOMIENĖ Instytut Języka Litewskiego Identyfikator ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6662-4615 KIERUNKI BADAŃ: socjolingwistyka, geolingwistyka, kontakt językowy, zmiana kodu. DOI: https://doi.org/10.35321/bkalba.2024.97.11 INNOWACJE METODOLOGICZNE W BADANIACH NAD ZRÓŻNICOWANIEM JĘZYKOWYM W dniach 10–11 października 2024 r. w Instytucie Języka Litewskiego odbyła się międzynarodowa konferencja naukowa INNOWACJE METODOLOGICZNE W BADANIACH NAD ZRÓŻNICOWANIEM JĘZYKOWYM (METHODOLOGICAL INNOVATIONS IN THE STUDY OF LINGUISTIC VARIATION). Organizatorzy konferencji, naukowcy z Centrum Geolingwistyki Instytutu Języka Litewskiego, zaprosili międzynarodową społeczność akademicką do wymiany spostrzeżeń na temat tradycji i innowacji w geolingwistyce, słowa i jego znaczenia, regionalności i zróżnicowania, standaryzacji i substandaryzacji języka ogólnego oraz interakcji języków i kultur. W ciągu dwóch dni konferencji 48 uczestników z 8 krajów (Niemiec, Holandii, Słowenii, Rumunii, Polski, Ukrainy, Łotwy i Litwy) wygłosiło 36 referatów. Streszczenia referatów opublikowano na stronie internetowej Instytutu Języka Litewskiego1. 1 Streszczenia referatów zob. https://lki.lt/wp-content/uploads/2024/10/Anotacijos_Konferencija_Metodologines_naujoves_kalbinio_variantiskumo_tyrimuose.pdf. DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ. 231 Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose Pierwszy dzień rozpoczął się sesją plenarną, której przewodniczyła kierowniczka Centrum Geolingwistyki Instytutu Języka Litewskiego, prof. dr hab. Danguolė Mikulėnienė. Dyrektorka Instytutu Języka Litewskiego, dr Albina Auksoriūtė, powitała uczestników i słuchaczy konferencji słowem wstępnym. Pierwszy referat Niedalekie horyzonty dialektologii (The near Horizon in Dialectology) wygłosił prof. dr John Nerbonne z uniwersytetów w Groningen w Holandii oraz we Fryburgu i Tybindze w Niemczech. Prelegent podkreślił znaczenie badań lingwistycznych w dialektologii oraz omówił nowe technologie i teorie umożliwiające nowatorskie badanie rozprzestrzeniania się wariantów językowych. Gość honorowy wyraził uznanie dla nowych metod badań nad zróżnicowaniem językowym stosowanych przez naukowców z Centrum Geolingwistyki Instytutu Języka Litewskiego. Kolejna gościni, prof. dr Jožica Škofic z Instytutu Języka Słoweńskiego im. Frana Ramovša, Centrum Badań Słoweńskiej Akademii Nauk i Sztuk, w referacie Interaktywny atlas języka słoweńskiego – nowe narzędzia słoweńskiej geolingwistyki do użytku międzynarodowego (Interactive Slovenian Linguistic Atlas – new Tools in Slovenian Geolinguistics for International Use) zaprezentowała opracowany interaktywny atlas języka słoweńskiego, w którym łatwo dostępne są zarówno istotne dla badań materiały dialektalne, jak i prace naukowe. Ponadto atlas cyfrowy można stale uzupełniać danymi językowymi, również z udziałem społeczeństwa. Sesję kontynuowali doktorant Centrum Geolingwistyki Instytutu Języka Litewskiego Aidas Gudaitis oraz badaczka tego centrum, dr Agnė Čepaitienė. Autorzy referatu Zastosowanie narzędzi GIS i metod analizy geoprzestrzennej w badaniach nad zróżnicowaniem języka litewskiego (Application of GIS Tools and Geospatial Analysis Methods in the Research of Lithuanian Variation) zapoznali słuchaczy z najnowszymi wynikami swoich badań oraz z nową w dialektologii litewskiej metodyką wykorzystującą technologie GIS do gromadzenia i analizy danych z zakresu dialektologii percepcyjnej. Prelegenci przedstawili możliwości analizy geoprzestrzennej pozwalającej określać obszary największego użycia wariantów dialektalnych, stopień prestiżu lokalnego wariantu językowego, wartości skojarzeń osób mówiących dialektem oraz dostrzegać ich związki z różnymi czynnikami społeczno-ekonomicznymi. Sesję plenarną zakończyła prof. dr hab. Danguolė Mikulėnienė referatem Ideologiczna narracja okresu sowieckiego w dialektologii litewskiej (Ideological Narrative of the Soviet Period in Lithuanian Dialectology). Uwzględniając poszczególne okresy epoki sowieckiej i wielowarstwowość narracji ideologicznej, prelegentka omówiła kilka etapów rozwoju dialektologii litewskiej w okresie sowieckim oraz przedstawiła najważniejsze cechy narracji ideologicznej w jej wulgarnym wydaniu. 232 BENDRINĖ KALBA | 97 Badaczka zwróciła uwagę, że okres ten nie zdążył wywrzeć większego wpływu na rozwój dialektologii: wówczas i później na Litwie zachowano międzywojenną tradycję lituanistyczną, która działała jako antidotum na narrację o drastycznej adaptacji ideologicznej. Podsumowując, profesor podkreśliła, że sami językoznawcy powstrzymali wpływ ideologii na naukę. Następnie prezentacje badań naukowych i dyskusje odbywały się w dwóch sekcjach: temat pierwszej brzmiał: Tradycje i innowacje geolingwistyki, a drugiej: Słowo i znaczenie. Podczas czterech posiedzeń obu sekcji wygłoszono 15 referatów. Posiedzeniom sekcji Tradycje i innowacje geolingwistyki przewodniczyły badaczki Centrum Geolingwistyki Instytutu Języka Litewskiego, dr Asta Leskauskaitė i Rima Baksienė. Podczas pierwszego posiedzenia Florinas-Teodoras Olariu, Silviu Bejinariu, Veronica Olariu, Ludmila Malahova i Tudoras Bumbu z filii w Jassach Rumuńskiej Akademii Nauk oraz Państwowego Uniwersytetu Mołdawskiego przedstawili problemy związane z digitalizacją atlasu językowego i podzielili się doświadczeniami w transliteracji tekstów terminologicznych na alfabet łaciński. Heiko Kammers, Simon Kasper i Jeffrey Pheiff z Centrum Badań nad Atlasem Języka Niemieckiego Uniwersytetu w Marburgu oraz uniwersytetów Heinricha Heinego w Düsseldorfie i w Bernie zaprezentowali przygotowywany atlas poświęcony wariantywności morfologicznej i składniowej, opracowywany z uwzględnieniem zarówno dawnych dialektów, jak i współcześnie używanych lokalnych odmian języka, a także ich wertykalnej relacji ze standardowym językiem. Przedstawicielki Uniwersytetu Łotewskiego Anna Stafecka i Liene Markus-Narvila zapoznały uczestników z początkami łotewskich badań geolingwistycznych oraz omówiły najważniejsze publikacje z tej dziedziny. Prelegentki zwróciły uwagę na metodologię tworzenia geolingwistycznych map języka łotewskiego w różnych okresach i podkreśliły, że mapy zamieszczone w kilku tomach atlasu dialektów łotewskich, wydanych w XXI wieku, opracowano za pomocą programu „Paint Shop Pro”, natomiast uruchomiona w 2022 r. przez Instytut Języka Łotewskiego strona dialekti.lu.lv zapewnia bezpłatny dostęp do cyfrowych map dialektów łotewskich. Inna badaczka Uniwersytetu Łotewskiego, Lidija Leikuma, scharakteryzowała wydaną w 1885 r. publikację Adalberta Bezzenbergera Lettische Dialekt-Studien, czyli pierwszą monografię poświęconą dialektom łotewskim, oraz szczegółowo omówiła trudności, jakie napotykają osoby nieznające danego języka przy zapisywaniu niuansów fonetycznych tekstu gwarowego. Podkreśliła, że monografia Bezzenbergera sprowokowała kulturowo pożyteczną polemikę naukową między duchowieństwem a inteligencją Łatgalii, a niezgodności i błędy w dialekcie odnotowane przez osoby nieznające języka zostały skorygowane w późniejszych badaniach przedstawicieli gwar Łatgalii. DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ. 233 Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose Podczas drugiego posiedzenia sekcji Edmundas Trumpa z Uniwersytetu Łotewskiego zapoznał uczestników konferencji i słuchaczy z nowym rozwiązaniem w badaniach akcentu wyrazowego w łotewskim języku standardowym i dialekcie liwskim Kurlandii, prowadzonych w Instytucie Języka Łotewskiego Uniwersytetu Łotewskiego: opracowaną metodą szybkiej wizualizacji ruchu pierwszego i drugiego formantu (F1/F2) między spółgłoskami. Przedstawił również wybrane wyniki badań i podzielił się spostrzeżeniami dotyczącymi prawidłowości zmian jakości alofonów. Badaczki Centrum Geolingwistyki Instytutu Języka Litewskiego, Rima Bakšienė i Agnė Čepaitienė, scharakteryzowały znaki Międzynarodowego Alfabetu Fonetycznego (TFA) zastosowane w dziele Kazimierasa Šaulisa z 1988 r. Juodžiūnų tarmė do zapisu przykładów poddialektu kupiskiego wschodnich aukštaitów, a następnie porównały je z obecnym zestawem znaków TFA stosowanym do zapisu dialektów litewskich. Prelegentki ukazały kontrast między dawnym i współczesnym poddialektem kupiskim, podkreśliły znaczenie danych zgromadzonych przez autora, a także pokrótce omówiły współczesną sytuację socjokulturową i społeczno-ekonomiczną obszaru kupiskiego. Badaczka tego samego centrum Asta Leskauskaitė w swoim referacie podkreśliła nie tylko rosnące znaczenie cech morfologicznych w identyfikowaniu wariantów dialektalnych, lecz także fakt, że kompleksowość cech dialektalnych ma znaczenie zarówno dla czystej lingwistyki, jak i dla tworzenia, modelowania oraz doskonalenia narzędzi do rozpoznawania mowy i sztucznej inteligencji. Badaczka zwróciła uwagę na niektóre aspekty zmian morfologicznych oraz ich relację z kontinuum horyzontalnym i wertykalnym. Daira Vēvere, reprezentująca Uniwersytet Łotewski, omówiła potrzebę rewizji klasyfikacji dialektów łotewskich i opracowania terminologii dla poszczególnych gwar, a także przedstawiła problematykę historycznego podziału gwar liwskich Kurlandii, zwanych tamnieku, według głębokich i powierzchownych cech gwarowych. Zaproponowała podział tych gwar na podstawie czterech cech fonetycznych oraz przyjęcie terminologii odpowiedniej do opisu gwar liwskich Kurlandii. Posiedzeniom drugiej sekcji Słowo i znaczenie przewodniczyły badaczki Centrum Badań nad Językiem Standardowym Instytutu Języka Litewskiego, dr Vilija Sakalauskienė i dr Loreta Vaičiulytė-Semėnienė. Pierwsze posiedzenie rozpoczęli badacze Narodowego Uniwersytetu im. Tarasa Szewczenki w Kijowie i Instytutu Języka Litewskiego Ihoris Koroliovas, Aurelija Gritėnienė i Svitlana Hrycenko. Prelegenci przedstawili pola danych makrostruktury i mikrostruktury „Słownika litewsko-ukraińskiego”, zwracając szczególną uwagę na przykłady ilustracyjne. Vilija Sakalauskienė, która przewodniczyła posiedzeniu, omówiła informacje etnolingwistyczne w makro- i mikrostrukturze słowników oraz pokazała, jakie etnolingwistyczne infor- 234 BENDRINĖ KALBA | 97 macje, pozwalające stworzyć językowo-kulturowy obraz roślin, można znaleźć w artykułach słownikowych, zdaniach ilustracyjnych, terminach, frazeologizmach, paremiach, derywatach, kolokacjach i in. Badaczka Centrum Geolingwistyki Instytutu Języka Litewskiego Vilija Ragaišienė zachęcała do dyskusji o znaczeniu słowników dialektalnych w badaniu postrzegania językowego obrazu świata. Przedstawiła artykuły leksykograficzne dotyczące słowa miškas i jego synonimów z perspektywy etnolingwistycznej oraz ukazała najważniejsze rozumienia pojęcia miško poświadczone w słownikach. Badaczka Centrum Badań nad Językiem Standardowym Silvija Papaurėlytė-Klovienė przeanalizowała skojarzenia związane ze słowem mama i omówiła pole skojarzeniowe tego słowa w językowym obrazie świata Litwinów. Stwierdziła, że osoby mówiące po litewsku ujmują podstawowe cechy matki poprzez emocjonalną więź z nią, nie skupiają się na jej wyglądzie ani aktywności zawodowej i opisują ją wyłącznie jako osobę budzącą pozytywne emocje. Drugie posiedzenie rozpoczęła przedstawicielka Centrum Badań nad Językiem Standardowym Instytutu Języka Litewskiego Veslava Čižik-Prokaševa. Na podstawie tekstów literatury pięknej i literatury faktu oraz publicystyki z końca XX i początku XXI wieku, zamieszczonych w Dabartinės lietuvių kalbos tekstyne, analizowała obraz Rosjanki. Jak stwierdziła prelegentka, obraz Rosjanki nie wyróżnia się szczególnie: opisywana jest ona pod względem fizycznym, charakterologicznym, społecznym, lokalnym, bytowym, zawodowym, ideologicznym i religijnym. Loreta Vaičiulytė-Semėnienė, mówiąc o obrazie samotności w publicystyce, stwierdziła, że po uwzględnieniu definicji słowa vienatvė w podstawowych słownikach języka litewskiego i krótkim omówieniu badań innych autorów nasuwa się pytanie, czy samotnik zawsze jest sam, czy (i kiedy) samotność może być mu potrzebna oraz jak przejawia się semantyczne kontinuum samotności. Rūta Kazlauskaitė z Akademii Szawelskiej Uniwersytetu Wileńskiego, analizując semantykę barw gwiazd przedstawianych w poezji litewskich autorów oraz motywację ich nazywania, doszła do wniosku, że w poezji barwa gwiazd, czyli ton światła, a nierzadko także blask, określana jest zarówno bezpośrednio, jak i metaforycznie. Wieczorem pierwszego dnia konferencji goście i organizatorzy wzięli udział w wycieczce po pałacu Sapiehów, który niedawno otworzył swoje podwoje dla zwiedzających. Poznali wyjątkowy zespół architektoniczny z epoki baroku, który przez lata zmieniał nie tylko swój wygląd, lecz także przeznaczenie. Drugiego dnia konferencji w trzech sekcjach – Regionalność i wariantywność, standaryzacja i substandaryzacja języka standardowego oraz Interakcje języków i kultur – wygłoszono 14 referatów. DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ. Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose 235 Podczas pierwszego posiedzenia sekcji Regionalność i wariantywność, któremu przewodniczyła dr Simona Vyniautaitė, badaczka Centrum Geolingwistyki Instytutu Języka Litewskiego, referaty wygłosiły badaczki Centrum Geolingwistyki. Dalia Kiseliūnaitė omówiła konkurencję lokatywu i konstrukcji przyimkowych w najpóźniejszych tekstach kurońców, zarejestrowanych podczas ekspedycji w latach 1961–2014, i zaznaczyła, że w języku nie wszystkich informatorów i nie we wszystkich przypadkach formy te konkurują ze sobą na równych prawach: zależy to od ich semantyki składniowej, struktury połączeń przyimkowych, semantyki rzeczownika i jego typu deklinacyjnego. Następnie Jogilė Teresa Ramonaitė podzieliła się spostrzeżeniami swoimi i tłumaczki Ievy Frigerio na temat strategii przekładania na język litewski wstawek dialektalnych z dialektów włoskich w literaturze pięknej. Referentki zwróciły uwagę na rzadko dotąd stosowaną strategię tłumaczeniową, polegającą na zastępowaniu dialektu języka oryginału dialektem języka przekładu, i, odwołując się do teorii Lawrence’a Venutiego dotyczącej udomowienia tekstu przekładu (domestication) oraz egzotyzacji (foreignization), przeanalizowały przekłady sycylijskich wstawek w litewskim tekście włoskiej powieści Stefanii Auci Lwy Sycylii, saga rodziny Florio I (2023). Diana Dambrauskienė i Simona Vyniautaitė analizowały przyczyny i kierunki mobilności społeczności z okolic Šilalė oraz wstępnie oceniły korelację między mobilnością a realizacją cech gwarowych. Referentki podkreśliły, że dynamika użytkowników języka oraz ich kontakty z przedstawicielami innych podgwar są jednymi z najważniejszych czynników, które determinują i będą determinować zmiany lokalnych wariantów językowych w miejscowościach położonych wokół Šilalė. Danutė Valentukevičienė, badając metodami ilościowymi zmiany realizacji spółgłoski welaryzowanej l w mowie informatorów z trzech pokoleń zamieszkujących strefę geolektu warėńskiego, wykazała, że w języku młodzieży cecha ta stała się niestabilnym wykładnikiem gwarowości, kojarzonym z regiolektem, i odzwierciedla konwergencję z językiem ogólnym. Autorka pierwszego referatu podczas drugiego posiedzenia, któremu przewodniczyła Nida Poderienė, badaczka Centrum Badań Języka Ogólnego Instytutu Języka Litewskiego, geolingwistka Laura Brazaitienė, porównując niektóre cechy gwarowe charakterystyczne dla środkowych odmian obszaru języka litewskiego, które nie są zgodnie klasyfikowane w opracowaniach dotyczących gwar litewskich, dowiodła, że kierunki zmian badanego obszaru odmian, klasyfikowanego rozbieżnie, zasadniczo nie zmieniają się na mapie. Badacz Centrum Geolingwistyki Žydrūnas Šidlauskas pokazał, w jakim stopniu oceny z perspektywy emic zgadzają się z ilościowymi wskaźnikami gwarowości: nawet jeśli informatorzy na poziomie emic twierdzą, że nie mówią gwarą, to z perspektywy etic w ich mowie zazwyczaj można znaleźć cechy gwarowe. Podkreślił 236 BENDRINĖ KALBA | 97 znaczenie jakościowych i ilościowych badań dialektologicznych, które ukazują (nie)kompetencję gwarową zwykłych użytkowników języka. W ostatnim referacie tego posiedzenia Nida Poderienė przedstawiła teoretyczne podstawy i konstrukcję kwestionariusza etnolingwistycznego (dotyczącego skłonności do używania języka litewskiego i gwary lokalnej oraz postaw wobec języka litewskiego i gwary). Referentka podkreśliła, że kwestionariusz jest narzędziem ułatwiającym badania nad oceną parametrów żywotności wspólnot językowych w regionach. Posiedzeniu sekcji Standaryzacja i substandaryzacja języka ogólnego przewodniczyła dr Aurelija Tamulionienė z Centrum Badań Języka Ogólnego Instytutu Języka Litewskiego. Wszystkie referaty w tej sekcji wygłosili badacze Centrum Badań Języka Ogólnego. Rita Miliūnaitė zwróciła uwagę na wzrost liczby hybryd z przyrostkami –istas, –ė, mających specyficzne konotacje w użyciu publicznym i odnotowanych w Litewskim słowniku neologizmów. Badaczka wskazała mechanizmy oddziaływania zjawisk języka ogólnego i substandardu oraz powiązała te procesy z substandaryzacją zjawisk językowych. Aurelija Tamulionienė, opierając się na odpowiedziach 4 305 uczniów na pytania dotyczące wyboru i używania języka w życiu codziennym, przedstawiła obszary dominacji języka w codziennym użyciu, oceniła preferencje językowe uczniów w różnych sytuacjach komunikacyjnych oraz ukazała podobieństwa i różnice w użyciu języka w różnych miejscowościach Litwy. Žydrūnė Šalaviejūtė poświęciła uwagę omówieniu specyfiki motywacji litewskich nazw ryb. Analizując nazwy ryb podane w źródłach litewskiej leksykografii, referentka pokazała, jakie cechy konceptualne uwydatnia analiza motywacji leksemów. Daiva Šveikauskienė podjęła problem komputeryzacji wiedzy o języku zawartej w gramatykach drukowanych oraz omówiła przypadki rekcji i luźnego związku przydawki niezgodnej. Jej zdaniem przy próbie automatyzacji analizy składniowej języka litewskiego bardzo utrudnia przetwarzanie komputerowe fakt, że przydawka niezgodna jest uznawana za rządzoną przez określany wyraz. Posiedzenie sekcji Interakcja języków i kultur rozpoczęła jego przewodnicząca, dr Violeta Meiliūnaitė, badaczka Centrum Geolingwistyki Instytutu Języka Litewskiego, referatem o środowisku językowym i jego wpływie na litewskość w rejonie solecznickim. Badaczka analizowała informacje językowe dotyczące budynków kultu i sakralnych, badała, w jakim języku podawane są najważniejsze informacje dla wiernych, zestawiała dane krajobrazu językowego z oficjalnymi informacjami o języku obrzędów i postawiła pytanie, czy ten obszar funkcjonowania języka DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ. 237 Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose w rejonie solecznickim kształtuje przychylne postawy wobec języka państwowego. Badaczka tego samego ośrodka Nijolė Tuomienė rozważała specyfikę komunikacji dwujęzycznych (wielojęzycznych) mieszkańców południowo-wschodniej Litwy. Podkreśliła, że sytuacyjna zmiana kodów staje się uniwersalną strategią służącą osiąganiu celów komunikacyjnych i realizacji określonych funkcji rozmowy, a także zaznaczyła, że analiza formalnych i prywatnych rozmów o różnej tematyce w dwujęzycznych i wielojęzycznych społecznościach południowo-wschodniej Litwy pozwoliła ustalić osiem sytuacji — możliwych strategii zmiany kodów. Doktorantka Instytutu Literatury Litewskiej i Folkloru Violeta Švaikovskaja, opierając się na koncepcji wykształcenia poruszanej w opowieściach mieszkańców regionu solecznickiego, starała się uzasadnić status wykształcenia jako możliwej kulturomy. Zdaniem referentki wykształcenie mierzy się umiejętnościami zdobytymi w szkole lub w inny sposób oraz okolicznościami, które sprawiły, że ktoś nie uczęszczał do szkoły. Prace konferencji zakończyło końcowe posiedzenie plenarne, któremu przewodniczyła badaczka Uniwersytetu Wileńskiego, prof. dr Kristina Rutkovska. Podczas posiedzenia wygłoszono 3 referaty. Pierwszy referat Dialektologia polska wobec zmieniającej się sytuacji językowej na wsi – nowe metody w nowych warunkach (Polska dialektologia wobec wyzwań zmieniającej się sytuacji językowej na wsi – nowe metody w nowych warunkach) wygłosił prof. dr hab. Maciej Rak z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Polsce. Gość zaproszony zwrócił uwagę, że zmieniająca się sytuacja językowa na polskiej wsi wymaga nowego podejścia: czynniki socjolingwistyczne stają się istotne dla badań dialektologicznych, dlatego stosowane w nich metody coraz bardziej zbliżają się do tych używanych w badaniach socjolingwistycznych. W drugim referacie plenarnym Metody etnoteologii w badaniach dawnych pism przewodnicząca posiedzenia prof. dr Kristina Rutkovska analizowała zastosowanie metod etnoteologii w badaniach zabytków religijnych oraz omówiła rozwój i rozpowszechnianie się myśli teologicznej, wywodzącej się z interpretacji Pisma Świętego. Badaczka poświęciła najwięcej uwagi konspektowi wykładów Konstantinasa Sirvydasa Explanationes in cantica canticorum Salomonis et in Epistolam D. Pauli ad Ephesios, przygotowanemu w 1620 r. Przedstawiając strukturę wykładów i ich związki z Punktami kazań Sirvydasa, prelegentka pokazała, jak w tych dziełach, wyrażających autorską myśl Sirvydasa, można znaleźć oryginalne elementy wyrastające z kulturowego kontekstu działalności jezuitów w Wilnie. Trzeci i ostatni referat W poszukiwaniu nowych metod studiów nad pograniczem. Archiwalny materiał etnograficzny jako źródło badań nad historyczną wielojęzycznością na pograniczu Białorusi i Litwy (In Search of New Methods of Border Studies. 238 BENDRINĖ KALBA | 97 (Archival Ethnographic Materials as a Source of Research on Historical Multilingualism on the Belarusian–Lithuanian Borderland) referat wygłosiła przedstawicielka Instytutu Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk, dr Katarzyna Konczewska. Ilustrując konkretnym przykładem, badaczka podkreśliła znaczenie dokumentów historycznych dla badań lingwistycznych w miejscowościach, o których nie ma historycznych danych językowych albo jest ich wyjątkowo niewiele. Podsumowując obrady międzynarodowej konferencji naukowej, zastępczyni przewodniczącej Rady Naukowej Instytutu Języka Litewskiego, dr Vilija Sakalauskienė, wyraziła zadowolenie z międzynarodowego charakteru konferencji i licznego grona uczestników, podkreśliła znaczenie nauk humanistycznych oraz podziękowała komitetom naukowemu i organizacyjnemu. Zwieńczeniem konferencji był film dokumentalny Zachowaliśmy język, pokazany uczestnikom konferencji. Film powstał w 2023 r. na zamówienie Państwowej Komisji Języka Litewskiego z okazji 35. rocznicy przywrócenia statusu języka państwowego. Otrzymano 2024-11-15 DIANA DAMBRAUSKIENĖ Instytut Języka Litewskiego Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ Instytut Języka Litewskiego Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] NIJOLĖ TUOMIENĖ Instytut Języka Litewskiego Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] DIANA DAMBRAUSKIENĖ, JOGILĖ TERESA RAMONAITĖ, NIJOLĖ TUOMIENĖ, 239 Metodologinės naujovės kalbinio variantiškumo tyrimuose