Valdymas ar šliejimas: kilmininku reiškiamas nederinamasis pažyminys ir prielinksninė konstrukcija

Dai aikauskienė. S eue ung ode nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija schliejung: kilmininku eiškiamas 209 DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as ORCID id: h ps://o cid.o g/0000-0002-7570-9132 MOKSLINI TYRIM KRYPTYS: kompu e ische ling is ika, li auische Sp ache syn aksė und mo ologija. DOI: h psdoi.o g/10.35321/bkalba.2024.97.10 VALDYMAS AR ŠLIEJIMAS: KILMININKU REIŠKIAMAS NEDERINAMASISCH HÖFNIS PRIELINKSN KONSTRUKTION ESMINIAI ŽODŽIAI: sin aksiniai yšiai, aldymas, šliejimas, kilmininkas, nede- inamasis pažyminys, p ielinksninė kons uk ion. ANOTATIUM S aipsnyje umzich e we den wissenscha liche Li e a u angegebenen p ijungiamojo yšio Bewe ungen. De aliau panag inė a ande e Au o en Meinung übe Ve wal ung und schliejim Ryšius, besonde s kon oy inais Fällen. Au o ė ich ia Au me ksamkei in daik a a digs kilmininko, gehančio nede inamuoju pažyminiu, Ve bindung mi pažymimuoju wo hu. Aßsonde we den besp ochen dieses linksnie en Ve wal ung und Schliejim älle, und zusammen übe wogen wi d p ielinksnischen Kons uk ionen synaksinių Ryšių F age. ABSTRACT The a icle e iews he es ima ion p esen ed in he scien i ic li e a u e ega ding he subo dina ing ela ion in wo d combina ions. The opinion o o he au ho s on he ela ionships o con ol and adjoining a e examined in mo e de ail, especially in con es ed cases. The au ho zieh Au me ksamkei au he ela ionship o geni i e case o he noun, which is a non-ag eeing a ibu e, wi h he head wo d, and also discusses cases o con ol and adjoining he geni i e o he noun. P eposi ional cons uc ions a e also discussed sepa a ely in aspec o con ol and adjoining. ĮVADAS Kompuu e isie man die Sp ache manchmal he au komm P obleme wegen de in G amma iken o geleg en un e schiedlichen des gleichen Sp aches Phänomens Bewe ungen. Beim Beginn zu en wickeln den syn axischen Teil des li auischen sp ach G amma ikos in o ma i en Sys ems (LIGIS) s ell e sich he aus, dass g a- 210 BENDRIN KALBA | 97 in ma iken und e schiedenen Syn axeseisen a bei en gleiche maßen bewe en einige Fallen synaksinių Ve bindungen. Hie wünsch e sich a idžiau panag inē nede inamojo Zeichenins Beziehung mi ma kiimuojem Wo . Ghana üblich ihn zu hal en behe schung, jedoch e a bei end li auische sp ache das kompu e iu es s elle e ziemlich unangenehmen gumo Un e suchungen, die sind o ien ie en in bend ąsias wo zes ak as. Kompiu e izuojan lie u ių kalbos sin aksę, a siž elgiama į alen in- Ve bindungsmöglichkei en, lymas), sowohl loginį seman inį ode leksinį wo zes a spindinčias iek sin aksinį (plg. labai ge as pasiūlymas, be ne *labai pasiū- Ve bindlum, plg. Vä o kepu ė kaboch e au inies, abe nich *Kaiko neugie ige kaboch e au inies (Babickienė, Vencku ė 2013: 169). Valen ingum, wie bekann , is Wo ens Bedeu ungs le iama Besonde hei ö nen einige maßen Anzahl eie Plä ze, die im Sa z (ode Wo e bindung) einnimm gewissem Bedeu ungs Wö e n bei ih e Fo m ode ih en len ingums Wö de n ode a i ikmenys (p z.: Sližienė 1994: 16; Vaičiuly ė-Semėnienė 2023: 182). Va- ande e A bei en e lauben bei de F age des Valen ingums on Wö e n zu en scheiden übe Geschmazwodzungen (p z.: Sliženė 1994, 1998, 2004), Cha ak e zwo ds (p z., Vaičiuly ė-Semėdomė 2001), sowie einige aus denen Vaičiuly ė-Semienė 2023) die Behe schung, jedoch in ihnen nich nede u ody a, um zu we den. Sp achcompu e isie , bes imm en Wö e n (daik a a dzungen, p ie eiksnissen, zahl a dzungen) Behe schung kann es ges ell we den nach seman ischen Wo zeichen, abe behe umomo nede ina i es Zeichen kann nich e mi el we den keine lei Compu e iem zugänglichen Mi eln. Dahe Ziel dieses A ikels a idžiau panag inė i nede inamojo pažyminio yšį su pažymimuoju žodžiu, . i. pas a s y i, ob es Ve wal ung is , ode schliejimas, auch Au me ksamkei zu a k eip i in p ielinksninių kons uk ionen synaksische Ryšius und zeigen, welche Lösung wi d gehal en we den sich Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinėje sis emoje. De A ikel is k i ische Analyses Na u , gesch ieben angewende dedukcinį Me hode. 1. SINTAKSIN RISHI TYPI ENVAIRIOSE PUBLIKATIJOSE Es gib keine Regeln ü die Ve ö en lichung on In o ma ionen. Ap a ian Sakinį bildenden Wo es Ryšius no male weise un e schieden we den Semmenscha en und Syn axische Ve bindungen, und le z e e no male weise un e schieden we den zwei Haup liche Typen, e wa. : Die Wö e , die einen Sa z bilden, haben gewisse In e ak ionen mi einande . Gewöhnlich Ve häl nisse zwischen Wö e n spal e en sich in zwei Teile: 1) innige, ode Semmės, Ryšius und 2) äuße e ( o maliuosius), ode g ama ischen (syn axinius), Ryšius. Inne liche Ve bindungen zwischen Wö e n sind objek i e, na ü lich exis ie enden Beziehungen. <...> T adi ionelle Sp acho ype Dai aikauskienė. Ve wal ung ode schliejimas: kilmininku eiškiamas 211 ex e inis ( o malusis) e bindung genann wi d g ama iniu yšiu. In de Linguis ik ihm o e wende e Te min nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija synaksische Ve bindungen. Synaksische Ve bindungen können sein on zwei Typen: 1) Ve knüp ba e; 2) p ijungiamieji1 (Aliye a 2014: 4142). Bene haup sächlich wide sp echende Meinungen pasakom wegen p ijüngba en Ve bindungen. Lie u ių synakse e nach Ryšio o maliąją aišką we den no male weise d ei P iungungsweisen bezeichne : Ve knüp ung, Behal ung und Schliejimas (ž . Babickienė, Vencku ė 2013: 171). Wegen Ve einba ung g öße en Uns immigkei en gleich und e heb nich . Seh ähnlich unsagoms diese Zusammenhang in e schiedie o Li e a u : De inimu genann wi d p ijung osios Wo o m Anpassung an die Haup liche nach mo ologische Ka ego ie. De inama p ijung ojo Wo o m bekomm de Haup o mi eigen liche hilne e, zahlus, gimines Ka ego ie Indiklius (Amb azas 1986: 8); De inim heiß das Anpassen de Fo m des abhängigen Kleidungss ückes an die Fo m des Haup beklags (LKG 1976: 11); De inimas is so eine Ve bindungsme hode, wo des Haup wo es Ginė, Zahl und linksGal nu in neues en, in Wes en-Ling is ik-o ien ie en We ken zu eine humo ne n Ha monisie ung pauseojig wi d; aiškiu gil nu Zahls und Ginnes Kombina ion (Hol oe 2009: 110). Hie disku ie end Beispiel ein möch e lecke es Kuchen Axelis Hol oe as mini, dass nach sands Theo ie behaup e wü de, dass au gewiesen wi d, dass Syn axess Besch eibungsweise ode Syn axischen Analyses Na u üdis, eich unig eine Sp ache syn akseen Sandung zu nis lemia p iklausomojo žodžio a i inkamą o mą“ (ŽS). übe mi eln, no wendige weise ande e Sp achen synaksine Eigenscha en übe zieh (Š eikauskienė 2013). Vi as Labu is is auch da au hingewiesen au jene Un e summen, . i. gesch ieben, dass ame ikanischen en wickel en F azių g amma ikes wich iges P inzip besch eiben Sp ache hinsich lich nu an die lineinie e Sa zs uk u , . i. nach Wo es apsup į jungian Wo g uppen in linksnį gauna isas sandas skanaus py ago: „P iklausomybių g ama ikoje logiška many i, kad būd a dis linksnio požymį gauna iš daik a a džio, o šis – iš eiksmažodžio. Sandų s uk ū a pa em oje sin aksėje bū ų eigiama, kad skanaus py ago suda o sandą, ku is kaip isuma gauna linksnį iš eiks- mažodžio“ (Hol oe 2009: 111). Tačiau šio da bo au o ės jau i anksčiau sandus, li auischen Sp ach nich pass : Ne u in g iežčioje1 Wo ds, which a e combined and cons i u e a sen ence, should ha e some link ela ions be ween each o he . No male weise, he ela ions be ween he wo ds a e di ided in o wo pa s: 1) he in e nal o he meaning ela ions and 2) ex e nal ( o mal) o g amma ical (syn ac ical) ela ions. Die in e ne Beziehungen zwischen he wo ds a e he objec i e ela ions which exis in he na u e. <...> In adi ional linguis ics he ex e nal ( o mal) ela ionship is called he g amma ical connec ion. I is o en called syn ac ic ela ions in linguis ics. Syn ac ic ela ionship is exp essed in wo o ms: 1) Coo dina ing ela ions; 2) Subo dina ing ela ions (Aliye a 2014: 4142). 212 BENDRIN KALBA | 97 die geg ammin e Wo zugo dnung li auische Sp ache synaksėje apsupčių P inzip as nep i aikomas (Labu is 1998: 15). P iklausomkei en g amma ik, de en G undlage eine alen ingumo heo ie bilde (Tesniè e 1959), und wa suanglische Sp achen. Aus de Sich de A ak i i ä sg amma ik is <...> Syn axesse Au gabe nich so seh zu g uppie en Wö e in Ph asen, wie zu ku a Eu opos leksinėms kalboms, nes jų s uk ū a iš p incipo ski iasi nuo bes immen di ek e Ve bindungen zwischen selchen Wö e n (Kay, Gaw on, No ig 1994: 53). Also, Zugehö igkei en-G amma ik e b ei e , da sie leksischen, ewem Wo e o dnung im Sp uch e ügenden eu opäischen Sp achen ie e iel meh als sandais ope uojende F azien-G amma ik: Nea si ik inai Zugehö igkei en-G amma ik am meis en ie e Fo sche n jene Sp achen, in denen Wo e o dnung ziemlich eia is und in denen Ph aseneinsich schein nich wich ig, da de Haup de Wo e bindung und on ihm abweichende Wö e in einem Sa z nich imme aus de gleichen O dnung aussi ze, sie können nich einmal nebe au sein2 (Kay, Gaw on, No ig 1994: 55). Kad synaksische Analyses gebüdis kann sein seh un e schiedlich und das häng on Sp ache, Rašo und ande e Lände sp achininkai. Beispielsweise wi d angegeben, dass in usischen Sp achen iel was deu igen und Ve bwo d o men, e was In o ma ionen können haben und Wo gewö e , und Englischsp ache as alles nullie Wo gewö e , und daik a o dzes sowie Ve bwo d o men Va ian en bei de Du ch üh ung synaksische Analyse wenig egali hel en (Henisz-Dos e , Macdonald, Za echnak 1979: 116). Nach galūnes englischen jais, p z., I know Danny and Toni knows me i I know Danny and Toni know sp ach bes immen synaksische beziehungen nu seh sel enis a eme kalbą, isiškai nenuma y as in o macijos paėmimas iš žodžių galūnių, ku ios u i lemiamą į aką a liekan lie u ių kalbos sakinių sin aksinę analizę. Tačiau naujausiuose lie u ių kalbos sin aksės da buose de inimas, ku į pa odo žodžių galūnės, nebelaikomas ienu iš ijų sin aksinio yšio būdų. (Winog ad 1983: 136), deshalb Theo ien, o ien io e en haup sächlich in englisch Plė ojamas in zwei p ijungiamojo yšio ypen o ien io modelis (pzn.: Hol oe , Judžen is 2003; Hol oe 2009). Solch ein Modell wie synak ische Ve bindungen o a o Komplemen ie ung und Modi ika ion; de Kombina ion nach ihm neig sich nich synaksiniu, und mo osyn aksiniu Lysiu ode synaksischem Ryšio Indikliu zu hal en. es b ei e e wi d gesch ieben we den Übe 1.3 sky el e, und je z umdisku ie Ve wal ung und schliejung, denn bene am meis en Meinung un e scheide genau wegen ihnen. 2 I is no acciden ha dependency g amma has appealed mos o s uden s o languages wi h ela i ely ee wo d o de whe e he no ion o a ph ase appea s less impo an because a head and i s dependen s may no always appea in he same o de o e en adjacen o one ano he (Kay, Gaw on, No ig 1994: 55). Dai aikauskienė. S eue ung ode nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija schliejung: kilmininku eiškiamas 213 1.1. Besch eibung de Ve wal ung In einigen ühe en li auischen Au o en-We ken hyškinama nu eiksmažodžiem cha ak e is ische Ve wal ungseigenscha , z.B.: Veiksmažodinius Ve bindungen is angenommen zu klassi izie en nach aldome linksnių ode linksnių mi p ielinksniu cha ak e ä (G enda 1964: 137). Spä e b ei e e Diskussion wi d und ande en Sp achen eilen eigen ümliche Behe schung: können Kinde n e schiedene Teile de Sp ache Wo e zu geben: eiksmažodžiai (ku i laužą, bijo i lka, sag en eundem, domė is muzika, sėdė i palapinėje, zü i au b ude , ei i pe mišku, su a i sa komšin), daik a a džiai (šuns k o a s u i lku, puodynė be ąsų, maišas bul ių, medžio šaka...), einige Adjek i e bei p ie eiksmiai ( üll wa e , palankus, ...us, uous, a go...), Valda budji (šim as, zwei, zehn, a ch......) ...) <> (Lis 1998: 34). Zu De ini ion gemeinsche Ve wal ung aus Sich gleich und s imm es: Waldymu genann p ijung ojo Wo de o m (no male weise un e schiedlichen) kai omas Wahl, abhängig on dem Haup wo Zusammenhang" (Amb azas 1986: 8); <...> wenn des abhängigen Wo es o mą deu e de Haup dächmens Eigenscha zu e binden gewisse leisnie , <...> beide Dächmen sind e bie i S eue weise (Babickienė, Vencku ė 2013: 172); Wo dengewal ung im Sa z is so ih e Ve häl nisung, wenn ein Wo eine solche Fo m (linksnį) bekomm , welche ande es Wo nach Bedeu ung e lang (Žiugžda 1960: 16); Valdymo eigeninga (Hol oe , Judžen is 2003: 18). a eju ienas žodis p ime a ki am am ik ą o mą, ku i jam pačiam nė a Alle dings un e scheide sich de Meinung wegen einzelne Un e nie Behand a im S eue ung ode schliejimo Sich weise. An ai ie ininkä Vi as Labu is (1998: 35) s ell als Beispiel ein besch eibend eiksmažodžių behe schung: sėdė i palapinėje. T i omėje Lie u ių kalbos g ama ikoje (WEB […] LKG) sch eib , dass apie ie nieka aldungen man sp echen kann nu mi einige auslyga (LKG 1976: 12) und eiksmažodžių junginiai mi ie ininku umgesp ochen we den bei schliejim. Oona Ald Paulauskienė behaup e , dass die O sinhabe wi klich nich he domasis humo nis is , da seine Bedeu ung (kaus und p ie eiksmio) ganz nich on dem Ve bwo d, mi dem e ein Ve bindungs bilde (Paulauskienė 2002: 25). Als a gumen zu leugnen, dass S ellnehme is geldomas, au o ė s ell Fak um, dass beim akzmažodlichen Wo zug dieses linksnį geände beiweiksmiu, beispielsweise, do , schon e häl lich schliejimas. Im Schulk eis synaksische Ve bindungen es zus ellen leh ges ell eine F age. Um zu leben wo? gib keine behe schung, zeig e solche sa zung: Danach sie schön und lai- BENDRIN KALBA 214 | 97 kelai ė 2009: 81). Übe leben kann man nich sagen, dass e seman isch nich aus eichend is . Ange üg Sa z Nach olg sie schön und mingai gy eno. Tačiau no ė i aip pa a o i negalima. *Jie labai no ėjo – be papildinio nepakankamai aiški sakinio eikšmė, ūks a in o macijos. Papil- dymo eikmės p iežas is – „žodžio seman inis nepakankamumas“ (ž . Vas- glücklich leb en is öllig kla . Dahe , aus solchen Beispielen wü de en schieden we den, dass eiksmažodis no ė i e waldo kilmininką, und eiksmažodis leben s a nieka newaldo. 1.2. Schließungsbesch eibung Pa į p imi i igs e De ini ion schliejim gib Na min Alije a: <...> wenn yšys a p d iejų žodžių nė a de inimas a aldymas, adinasi, ai y a schliejimas3 (Aliye a 2014: 43). LKG schliejim nenn sich solche Ve bindung, wo de abhängige Hemden an den Haup den anschließ , de le z e e nich ge o de wi d; e is o mell unde inie , nu logisch bezogen mi dem Haup dėmeniu (LKG 1976: 12). Ähnlich besch eiben dieses Wö ze zwischenbezieh und ande e Au o en: <...> schliegim es is so eine p ijungiamojo Beziehungs Bedeu ungsweise, wo das Wo ode einzelne seine Fo m syn agmischen Beziehungs o mell nich zeig , e wi d bes imm nu nach Sinnem (Labu is 1998: 36); Das is so eine Ve bindungsme hode, die mi Fo men kai a nich benachba is ( o mal nich geme z is), be uh nu au Wö e n seman ischen Ve bindungen und nich gesäun job wi d on G undgedanken e bindung ( alen ingum). Au diese Weise gewöhnlich angeschließe uns nekai omi Wo e ode nekai omosios einzelne ih e Fo men: o weiksmiai (sch eiben egelweise, seh e n, juodai ma gas, spälai nach į), ge äh a ys (ėmė sch eiben, ech le nen, wunsche zu ge allen), eilhal iai (a sikėlė auš an , pa ėjo sugulus) (Bučienė 2014: 30). P ide ie wi d, dass schliejim pap as ai es i schwapnasis p ijungiamasis e bindung (Bučienė 2014: 31), da schliejamasis wo nich no wendig de Haup denes bedeu ung (užmigo lesend, lau lese , dach ewau pabudęs) (Bučienė 2014: 31). In schlpnąjį und s ä ųjį, übeige, spli omas und Ve wal ung, beispielsweise. : Ausgeschieden is no wendig, ode s a kusis, He scha , wenn eiksmažodžiai no wendige weise e langen gewisse linksne Fo men, e gänzende ih e Bedeu ung, und nich no wendig, ode schwpnasis, He scha , wenn eiksmažodžiem gewisse linksne Fo m is nich no wendig, nu akul a i wi. <...> En üh en Sie jedoch s enge G enzen zwischen s a ke und schwache Kon olle, sowie zwischen schwache Kon olle und schließen nich (LKG 1976: 12). 3 <...> i he e is no conco dance and con ol ela ion be ween wo wo ds, hen i is he adjoining ela ion (Aliye a 2014: 43). Dai aikauskienė. S eue ung ode schliejimas: kilmininku eiškiamas 215 Rech , A. Paulauskienė ich e Au me ksamkei an zu b ei e e Ve wal ungsamp a ung nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija schpnsis S eue ung, ih e Meinung nach, soll e als schliejimu be ach e we den: Aišku, dass linksniai, an wo enden an F agen ko?, wem?, was?, wem?, sind geldomi, i eigia, kad aldymu u ė ų bū i laikomi ik s ip aus aldymo a ejai, o dass ih e ein ach a iniu gehan is Geschmaezodis e langen, und sie sind zusä ziniai. Abe wie zu nennen nich objek i es, abe Ums andes e häl nis, s ehendes zwischen Geschmawo ds und humo nie . Juk Ums ände eiškian i P eweiksmiai sind schliejami <...>. Kai selbs daik a a dis ja nich die he domieji, und schliejamieji humo niai, besonde s ie nieks. Vielleich deshalb we den eiškia ne daik ą, o aplinkybę, kai ku ie linksniai sup ie eiksmėja. I p ie eiksmė- e schiedene G aden de S eue s ä ke (s a ke und schwache) un e schieden. Und s a nehme es wi klich nich geo dnes humo ne , denn sein Bedeu ung (kaip und p ie eiksmio) ganz nich abhäng on dem Ve bmawo ds, mi dem e ein Ve bindungs bilde (Paulauskienė 2002: 25). Im Wesen lichen so eine Meinung wi d auch in de neues en Li e a u o geleg : Sichnasse Behe schung aus Sich de seman ischen Beziehungen is schon keine Behe schung, da abhängomasse Wo nich e lang wi d (Judžen is 2022: 148). Angeschlossene Ve bindungen Besch eibungsmodellen Ve gleichung 1.3. Wie o enba im Ausland en wickel we den synaksische Theo ien, jenen sie ope ie wi d nich S eue und Schliezung, und Komplemen ie ungs und Modi izie ungskonzep en. Komplemen ie ung und Modi ika ion e nennen sich als zwei syn aksischen Ryšio (syn aksische abhängomkei en) Typen. Das sieh und aus 1991 m. Ilinojaus uni e si e e apgynusios dise a ion aus heo e ischen und angewandosios lingu is iken Ch is inas Bia as o gelegamen beschüßung: komplemen ai ih genann we den sa niswö e n die bedeu ung e gänz en elemen e, die sind essen i, und modi ika o ien gehal en im sa nisse nich ini elemen e. Noch sie bie e solche In o ma ionen: Modi ika o ien no male weise geh p ie eiksmiai und būd a diški Wö e . Komplemen ai sind no male weise Obik a o zeuge ode Eingaben4 (Bia a 2020). Basie end au solche Konzep ion soll e Modi ika ion um assen die in li auischen Sp ache synakse ze un e schiedame De igung und Schliejigung, und wich iges Komplemen ie ungs und Modi ika ions Zu eilungsk i e ium is E gänzungs o de ung ode „Užsienio kalbo y oje sin aksiniai yšiai pap as ai apib ėžiami i ski s omi Nich o de ungen. einen solchen k i e ien zu e wähnen und li auische sp acho y os we ke: nach einem k i e ien g undlegenden dämens Übe e o de ung ode ne eikla ung (Vaskelai ė 2003: 145). 4 Modi ie s a e ypically ad e bials and adjec i als. Complemen s a e ypically nouns p onouns (Bia a 2020). 216 BENDRIN TALBE | 97 In neue en li auischen Sp achsyn akseswe ken komplemen ie ung und modi ikae ung o gesehende p ijungiie ungs e bindungen besch eibungsmodellis gil und li auischen Sp achs p ijungiamie en Ve bindungen übe geben: <...> kann man un e scheiden zwei synaksinio yšio (syn aksinės p iklausomybės) ypen: komplemen aie ung (ang. complemen a ion) und modi ika (ang. modi ica ion) <...>. Diesen synaksischen Bindungen Zu eilung kann man aus o mulie en und basie end au synaksische Vo ausse zung: Komplimen is synaksisch e o de e Beilage, und Modi ika o nich e o de (Hol oe 2009: 72). Modi ika imui illus ie en we den Beispiele mi Eigenscha und p ie eiksmiu o ges ell : Buch leg seman isches <...> būd a dis įdomi MODIFIKUOJA daik a a dį knyga. <...> Junginyje įdomi Beziehungs zwischen Wö e n modi ika o ius au domi; des daik a a digs buch bedeu ung nich e o de uj das zeichnis aus eiškos, abe wenn ein zeichnis aus eikš as, das is kla , dass ihn bedeu e modi ika o ius. Ähnlichen Beziehung beme k e im Ve bind in e essan e zähl , wo p ie eiksmis in e essan besch eib žodžio pasako i eikšmė okio apibūdinimo neapima i ne eikalauja (Hol oe , Ju- džen is 2003: 14–15). Iki pa eikian okį modelį lie u ių kalbos sin aksėje bu o įp as a ski i is p ijungimo būdus, . y. de inimą, aldymą i šliejimą, o jiems ski s y- i, kaip ma y i iš čia pa eik o de inimo, aldymo i šliejimo ap ašymo i e zähjím, abe a sakaip besch ieben i a Ramunės Vaskelai ės dise a ionen, anwenden zwei K i e ien: LKG [Lie u ių kalbos g ama ikoje] p äsen ie e Modell de p ijungien lichen Ve bindungen be uh au diesen zwei K i e ien: 1) dem K i e ium de Zugehö igkei des G undd ucks, de aus de Bedeu ung s eig ; 2) gehö igenes Kleidmens o maliosios aiškos k i e iumi (Vaskelai ė 2009: 101). Dazu einen Anschluss e bindungs e eilungsmodell könn e man da s ellen (z. B. Fig. 1). De inie ung und S eue ung eigne eine gemeinsame Eigenscha (jiche Diag amme g üne Fa be ma kie ) Zusa z eiškiamas Fo men. Un e scheiden sie dadu ch, dass im Fall de Ve wal ung Zusa zung is e lang , und de Ha monisie ung nich e lang wi d. Kombina ion und schliejung ha gemeinsam Zeichen (pazymė a iole ine Fa be) in beiden Fällen E gänzung is nich no wendig. Nu im Falle de Ve einba ung Ausd uckend Ve bindung Fo men, und schliejimo nich . Neues en li auischen kabos synaksės A bei en we den angewende p ijungie ba e Ve bindungen ski s ymos Modellis wie du p ijungimo ipus numa o komplemen ae ung und modi ikae ung. E is gezeichne 2 ig. Bū ų möglich au zuheben F age, welches Modellis meh pass li auensische Sp ache synaksinei Sanda ai o engeleg . Im Englischsp ach gib es as keine galūnių, deshalb lie- Dai aikauskienė. Regelung ode schliejimas: kilmininku eiškiamas 217 u iü Sp ache cha ak e ingo daik a a diškųjų und būd a diškųjų Wö e n de Kombina ion joje auch nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija nich (ž . 2 ig.). Und auch und Höminks ode Viel äl iges Fall, wenn daik a a dis acqui ie galūnes -s, -s ode -s, ihn bezeinigende būdwa dis keine galūnės e häl (pzn., big dog und big dogs). De Ve ag (angl. ag eemen ) hie manchmal genann wi d das, was in einigen li auischen Sp achsyn axese A bei en e s ande wi d als ko eliacija (p z., Labu is 1998: 38, DLKG 1997:8), 47 . i. die E zähl o mwahl nach a dažodžiu ausš ą eiksnį, wie gesag ame beispizdyje Danny and Toni know me und Toni knows me. Die Ve knüp ung zwischen Ve dach wö de und seinem Ve dach wö e in wi d o ma kie als Ve einba ungssys em, in dem gewisse Ve dach wo d o men ko eliuoja mi konk e en Ve dach wö e o men5 (Bowe s 2001: 25). Tokia ko eliacija is nich de in de li auischen Sp ache synakse ze e wende e Te min de Ve einba ung Übe eins immung. Akademische li auische Sp ache 5 The ela ion be ween a e b and i s subjec nominal, o example, is equen ly ma ked by an ag eemen sys em in which speci ic mo phological o ms o he nominal co ela e wi h speci ic o ms o he e b (Bowe s 2001: 25). 1 PAV. Koo dinie ung, S eue ung und Schliegung 2 PAV. Komplemen ae ung und modi ikanuma an is P iungiungs e bindungen imą o gesehende P iungiungs e ne es S uk u en Eine ai. Lie u os kalbo y os F agen 25, 444. Babickienė Zo ija, Vencku ė Regina 2013: Talbos wissenscha g undlagen: üh ėlis, Vilnius: Mykolo Rome io uni e sas. Balke ičius Jonas 1963: wissenscha lichen Li e a u ens Ve lag. Bia a Ch is ina 2020: Wha is he Di e ence ski s ymas Daba ischen li auischen Sp achen sin aksä, Vilnius: S aa ybliche poli ischen und be ween Modi ie and Complemen ? Zugang in e ne : yšių ski s ymas 224 BENDRIN TALBE | 97 LITERATŪRA IR ŠALTINIAI A li y e a N a mi n 2014: A View on he Syn ac ical Rela ions. – Ame ican Jou nal o Linguis ics 3(2), 41–45. A mb a z a s Vy a u a s 1986: Lie u ių kalbos sakinio sin aksinės i seman- h ps://www.quo a.com/Wha -is- he-di e encebe ween-modi ie -and-complemen . Bowe s John 2001: Syn ac ic Rela ions. Zugang in e ne : h ps://con .ling. co nell.edu/bowe s/Syn RelCompl.pd . Bučienė Laimu ė 2014: Lie u ių kalbos sin aksė. Theo ie und P axis: moDLKG komoji knyga, Vilnius: Lie u os edukologijos uni e si e o leidykla. 1997: Daba ischen li auischen Sp achen g ama ika, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų publybos ins i u . G e n d a Č e s y s 1964: Du ch eiksmažodinių junginių klasi ikacijos. Li huanian TSR hoch äschige Schules Wissenscha A bei en. Kalbo y a 10, 137142. Henisz-Dos e Bożena, Macdonald Ross R., Za echnak M ic h a e l 1979: Machine T ansla ion. T ends in Linguis ics. S udies and Monog aphs 11, ed. W. Win e k, Hague, Pa is, New Yo k: Mou on Publishe s. Hol oe Axel 2009: Gene ellen Syn axess G undlagen, Vilnius: Asociacija Academia Salensis. H ol o e A xe l, Ju d ž e n i s A ū a s 2003: Sin aksinių yšių ippe. Lie u ių kalbos g ama ikos da bai 1: Sin aksinių yšių y imai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Ju d ž en i s A ū a s 2022: Beijungiamasse Ve bindung so ie ische okupa ions Zei en li auens sin aksės A bei en. Bend inė sp ich 95, 133161. Kay Ma in, Gaw on Ma k, No ig Pe e 1994: Ve bmobil: A T ansla ion Sys em o Face- o-Face Dialog, S an o d: CSLI. K al i n a us k a s B o n iu s 1961: Woodžių junginys als sin aksės Objek . – Ta ybinė Schule 5, 3139. K al i n a us k a s B o n i u s 1963: Wodzungen und Wo chen junginiai sakinyje. Einige G amma ik- und S ylis iks agen: Ma e ial ü Leh e , Kaunas: Vals- ybinė pedagoginės li e a ū os leidykla. Kalinauskas B onius 1972: Lie u ių kalbos žodžių junginių sin aksė: mokymo p iemonė, Vilnius: Vals ybinis pedagoginis ins i u as. Labu is Vi as 1998: Lie u ių kalbos sin aksė, Vilnius: Vilniaus Uni e si ä s Ve lag. Dai aikauskienė. S eue ung ode nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija schliejung: kilmininku eiškiamas 225 LIGIS – Lie u ių kalbos g ama ikos in o macinė sis ema. P ieiga in e ne e: h ps://ligis.lki.l . LKG 1976: Lie u ių kalbos g ama ika 3, Vilnius: Mokslas. Paulauskienė Aldona 2002: Sin aksės T ennung on Mo phologie XX a. sp acho y oje. Sp abų s udijas 3, 2326. PŽJ P ijungiamliche Wö e e bindungen. P ieiga in e ne : h psmokslai.lie u iuzodynas.l /lie u iu-kalba/p ijungiamieji-zodziu-junginiai. Si au as Vy au as 1978. Haup lichen Sa zen eilen Ve einba ung, Vilnius: binė edakcinė a yba. Lie u os TSR aukš ojo i specialiojo idu inio mokslo minis e ijos Leidy- Sližienė Nijolė 1994: Lie u ių kalbos eiksmažodžių junglumo slo ynas 1, Vilnius: Mokslo und encyclopedijų leidykla. Sližienė Nijolė 1998: Lie u ių kalbos eiksmažodžių junglumo slo ynas 2(1), Vilnius: Mokslo und encyclopedijų leidykla. Sližienė Nijolė 2004: Lie u ių kalbos eiksmažodžių junglumo slo ynas 2(2), Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Spe ak Olga 2014: Noun Valency in La in. Noun Valency, ed. O. Spe ak, Ams e dam Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 183213. Š eikauskienė Dai a 2013: Sin aksinė Wo lichen auka. Ac a Linguis ica Li huanica 69, 130153. Tesniè e Lucien 1959: Élémen s de syn axe s uc u ale, Pa is: Klincksieck. Vaičiuly ė-Semėnienė Lo e a 2001: Lie u ių kalbos būd a džių alen ingumas: dak a o dise acija, Vilnius: Vy au o Didžiojo Uni e si ys Ve lag. Vaičiuly ė-Semėnienė Lo e a 2023: P ie aišus, p ie aišumas alen ingum in de heu igen li auens ( aš o) Sp ache. Ac a Linguis ica Li huanica 88, 181205. Zugang in e ne : h ps:www.li uanis ika.l h ps: con en /103312. Vaskelai ė Ramunė 2009: Sin aksinių yšių modeliai lie u ių kalbos sin aksėje: dak a o dise acija, Kaunas: Vy au o Didžiojo Uni e si ys Ve lag. Vaskelai ė Ramunė 2003: Lie u ių kalbos daik a a diniai junginiai sin aksinių yšių požiū u. Ac a Linguis ica Li huanica 48, 143158. VLEe Visuo inė lie u ių enciklopedija. Zugänglich in e ne : h ps.www. le.l / A ikel:// aldymas-1/. Te y Winog ad 1983: Language as a Cogni i e P ocess 1: Syn ax, London: Addison-Wesley Publishing Company. Žiugžda Juozas 1960: Lie u ių kalbos g ama ika 2: Sin aksė, Kaunas: ValsŽS ybinė pedagoginės li e a ū os leidykla. Wodžių san ykiai. Zug i in e ne : h pwww.šal iniai.in o/index/de ails://606. Emp ang 2023-12-13 Angenommen 2024-11-04 226 BENDRIN TALBE | 97 DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ CONTROL OR ADJOINING: THE GENITIVE MEANS NON-AGREEING ATTRIBUTE AND PREPOSITIONAL Das is eine seh wich ige F age, die sich bei de E s ellung eines CONSTRUCTION Summa y When discussing syn ac ic ela ions in hei mos gene al e ms, opinions usually do no di e much. Jede gib zu ha ag eemen is such a subo dina ing ela ion, when he dependen wo d acqui es he o ms o he head wo d (genus, numbe , case). Disag eemen s a ise when de ining con ol. The e a e di e en iews on he con ol o he loca i e: om p o iding examples o his case in he con ol sec ion o s ic ly s a ing ha he loca i e canno be con olled. In mos publica ions, adjoining is de ined as a ela ion when he dependen wo d joins he head wo d, he la e is no equi ed and he adjoined wo d is no necessa y o he meaning o he head wo d. In wo ks ep esen ing o o ien ed owa ds Wes e n linguis ics, wo ypes o subo dina ion a e dis inguished complemen a ion and modi ica ion. The c i e ion o hei designa ion is he equi emen o non- equi emen o complemen a ion. The equi emen o complemen a ion a ises om he seman ic insu iciency o he wo d. In he syn ax o he Li huanian language, h ee ypes o ela ions a e dis inguished: con ol, ag eemen and adjoining. Due o he di e ences in opinions ega ding subo dina ing ela ions, he ela ionship o a non-ag eeing a ibu e wi h a head wo d is also assessed di e en ly. Es is üblich zu be ach en es als a con ol, bu he noun exp essed by he (noun), he e o e, wenn de ining con ol as geni i e in his case is no needed o supplemen he meaning o ano he wo d such a ela ionship, wenn eine equi emen is made, i should be conside ed only he ela ionship o ce ain nouns (deno ing measu e, capaci y) wi h he geni i e, and he ela ionship o an nonag eeing a ibu e wi h a head wo d should be assessed as adjoining. The p eposi ional cons uc ion, like he cases, can be con olled and adjoined o he head wo d, o example, he p eposi ional cons uc ion o+accusa i e in he wo d combina ion dip in wa e is con olled, and i is adjoined in he wo d combina ion send o Vilnius. A p eposi ion canno con ol a case, because syn ac ically ela ed wo ds a e only con en wo ds. When a e b con ols se e al cases, all o hem a e equally necessa y and can all be in one sen ence do ano i was? (gi e wha ? accusa i e) wem? ( o whom? da i e). I a p eposi ion is applied wi h se e al cases (už behind+ geni i e, o +accusa i e; po a e +geni i e, wha +accusa i e, unde +ins umen al), Dai aikauskienė. Valdymas a schliejimas: kilmininku eiškiamas 227 i is always used wi h only one case, and which case is used de e mines he e b, no he nede inamasis pažyminys i p ielinksninė kons ukcija p eposi ion i sel . KEYWORDS: syn ac ic ela ionships, con ol, adjoining, geni i e, non-ag eeing a ibu e, p eposi ional cons uc ions. DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email p o ec ed] DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ GAVDYMAS AR SchliejimAS: KILMININKU REIŠKIAMAS NEDERINAMASIS PAGMINYS IR PRIELINKSN KONSTRUKTION San auka Ap a iend synaksische Ryšius selbs gemeins en Me kmažais, no male weise Meinung nich iel un e scheiden. Jede e kenn , dass die Kombina ion es so eine p ijüngende Ve bindung is , wenn das abhängige Wo die G undwo o men (giminę, zahlen, linksnį) e häl . Uns immigkei en en s eh de inie end das Managemen . Ve ungsweise schau sich in den O nehme He scha : einu dieses humo nie Beispiels angegebene S eue ab eilung, e u eiškiama s eng a Meinung, dass O nehme kann nich sein geldomas. Schliejimas in den meis en Publika ionen de inie wi d als Ve bindung, wenn abhängamisch dėmens sich an das Haup , le z e es nich e o de , und schliejamasis Wo is nich no wendig Haup g undens dėmens Bedeu ung. Wes ene Linguis iken ep äsen ie enden ode in ih o ien ie en A bei en we den ausge eil zwei p ijungiendem Ryšio Typen komplemen ie ung und Modi ika ion. K i e ium ihnen zu geben is Zusa zp lich ode Nich o de ungen. E gänzungs o de ungen s ell das Wo seman ische Un ollkommenhei . de li auischen Sp ache synakse ze we den d ei p ijungimo A en un e schieden: Ski ian is nuomonėms dėl p ijungiamųjų yšių, ne ienodai e inamas i ne- behe schung, de ie ung und schliejimas. de inamojo bezeichne inis Ve bindung mi ma kiimuoju Wo . Gewöhnlich ihn zu hal en behe schung, jedoch kilmininku eiškiamas daik a a dis einem solchen all is nich e o de lich eines ande en wo es (daik a a džio) bedeu me apildy i, aigi, behe schung e klä end als solches e bindung, wenn es e hoben wi d e o de ung, ihm soll e hal en nu bes imm e daik a a džių ( eiškiančių ma ą, alpą) e bindung mi kilmininku, und nede in bezeichne nis e bindung mi einem gewöhnlichen wo als schliejimas. BENDRIN TALBE 228 | 97 P ielinksninė kons uk ion, wie und linksne , kann sein und ges eoma, und schliejama an dem Haup wo en e bindungs dėmens, beispielsweise, p ielinksninė kons uk ion in + galininkas Wo enzusammen assung un e a digen in andenī is ges eoma, und Wo zes e bindnisse sich en in Vilnių schliejama. li auische sp ach synakse ze o gesehen, dass p ielinksnis humo nio ne aldo, synaksinischen e bindungen gesie i is nu sa a ankiškos bedeu ungs wo e. Wenn Wi kmawo d behe sch meh e e humo nische, alle sie sind gleiche maßen nö ig und können sein in einem Sa z alle zu dowanen wem? was? wenn p ielinksnis mi paa Leichne n e wende wi d (už ko?, was?; po ko?, was?, wem?), e imme im Sa z is nu mi einem welchem leichne n, und mi dem nulemia Geschmaezodis, nich selbs ESMINIAI ŽODŽIAI: sin aksiniai yšiai, aldymas, šliejimas, kilmininkas, nede- p ielinksnis. inamasis pažyminys, p ielinksninės kons uk ionen. DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ Lie u ių kalbos ins i u as Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email p o ec ed]