Trisdešimt Jono Jablonskio konferencijų

Bendrinė fala Standard Language / 2025, No 98, p. 123 Referência de conteúdo Contents link / ISSN 2351-7204 (electrônico online) / Copyright © 2025 Irena Smetonienė. Published by the Institute of the Lithuanian Language. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Licence, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. // Issueido Lituvians idioma instituto. Este artigo é de acesso aberto, distribuído sob termos de licença de Creative Commons atribuição, permitindo ilimitadamente usar, distribuir e reproduzir o conteúdo em qualquer suporte, indicando autores e fonte. Received: Gauta: 2025-12-03. / Accepted: Adoptado: 2025-12-11. / 1 TRISDEXIMT JONO JABLONSKIO CONFERENÇA Thirty Conferences of Jonas Jablonskis IRENA SMETONIEN Universidade de Vilna Taikomosios kalbotyros instituto ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5165-8078 https://doi.org/10.35321/bkalba.2025.98.09 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sendo contado sobre trinta conferências nomeadas de Jono Jablonskio, pode surgir a pergunta, por que lhes escolhido foi precisamente Jablonskio, e não outro destacilo intérprete. Jablonskį foi habitual ligar com norminim, portanto é tekę ouvirėti de críticosų, esą isso estreuram linguagem sujeiku destinadas internas conferências, dificilmente capazes de alcançar nível internacional. No entanto, organizadores de conferências provaram que assim valorantes Jablonskį neišmam todas as suas atividades, seus jegos, atadosados à Lituânia schslua, língua e socialmente viverimui. Assim, o historiador Eligijus Raila por principais criadores da ideologia contemporânea da lituvidade e pilares do lituanismo moderno considera Joną Basanavičių, Vincą Kudirką e Joną Jablonskį, apenas da última sociedade e atividade política até agora foi discutida prabėgom (žr. Grigaravičius 2021). Esta lacuna foi um pouco preenchida por Algirdo Grigaravičiaus no livro Jonas Jablonskis na política e sociedade (2022). Sem abejo, Jablonskis ligado com o início Lituviškos pedagogikos e teórico sua fundamentamento. Ele participou em competicionais comissões, resolvendocias Lituvichas dirigėlių qualidade questão, kėlė vadovėlių questão na imprensa, escreve suas recensias. Jablonskis preparou primeira oficialia programa de línguas lituanas primária molykla. Aišku, Jablonskis mesmo e fora das fronteiras da Lituânia conhecido como criador da língua lituânica, normintojas puoselėtojas, cientininkas. às 150as aniversárias do nascimento do falador dedicada 2010 m. internacional científica conferência Jonas Jablonskis e bendrinês centenário da língua lituãs abrêpê muitos aspectos da atividade Jablonskio, tad hoje em esta iskili a personalidade é olhada muito mais amplamente, por isso suas nomeadas conferências tornou interdisciplininhas, interessas não só linguistas. Antes de concretas conferências abjvalgão ainda é necessário dizer, que isso é uma comum iniciativa da Universidade de Vilniaus e do Instituto da língua Lituânica. Inicialmente conferências organizadas conjuntamente, mais tarde, joms esgotos em internacionais, pamechiu. Exceto 4-a, todas as conferências ocorreu ou Vilniaus universitete, ou Lietuvių kalbos institute e aproximadamente no mesmo tempo: rugsėjį, spalį, lapkritį. 2 1993 m. Jono Jablonskio conferência Linksnio categoria e linksnių consumo Como Gimtosios kalbos Kronikos skyrelyje 1994 m. primeiro número em escreve Rita Miliūnaitė, [B]endromis Vilniaus universiteto Lietuvių kalbos katedros e Lietuvių kalbos instituto kalbininkų esforçosos outubro 11 d. Universiteto filologijos fakultete įvyko Jono Jablonskio konferencija Linksnio kategorija ir linksnių vartojimas. Isso foi fazer sumanyta antes gerokus anos e metopščiai prepartasi. Considerou-se que direcção escolher para este esperado, não artístico evento, em que ele deveria diferir de outras semelhantes retkarčiais organizadas e talvez tradicionais tapsianças Būgos, Balčikonio, Kazlausko e outras conferências (Miliūnaitė 1994). Na Primeira Jablonskio conferência se esforça harmonizar a teoria e prática da gramática, portanto relatórios da conferência (jas foram translitas 13) subdividirem em duas partes. Na Primeira parte A. Valeckienė falou sobre primárias e secundárias funções de links, V. Labutis sobre a asimetria de formas de links com funções e semantísticos papeis, A. Paulauskienė sobre a Jabuksmininkä como membro de links, J. Šukys sobre o paradigma do negínio e do objetivo Metuose, sobre S. Donelaičius sobre a esquerda. A. Vidneski J. Vallonskios vários paradigmos de formas de poesias svyravam, gretio em avaliação. Na segunda parte da conferência os participantes ouviram P. Kniūkštos relatório Ypatingesnės svetimžodžių formas, L. Grumadienė falou sobre linksnių vartojimą Punsko šnektoje, E. Valiulytė balancino construções pro e per com galininku vartoseną e sua relação com norma, anglistė I. Šeškauskienė gretino alguns dos quais inglês e das línguas lituanas preelinks semantiką. 1994 m. Jono Jablonskio conferência Lingubo normas e vartosena Conferência realizou 11 novembro d., leu-se 20 relatórios, relatores chegaram e de Šiaulių, e de Kauno (Vileikienė 1995). Na sessão comum lerem relatórios Gramatísticas normas em função de funções (V. Labutis), Savitumai do ensino da cultura da Linguabo técnica de perfil em uma escola superior (L. Barzdžiukienė), Ką laimime ir ko netenkame normindami kalbą (P. Kniūkšta), Lingvistinė rinka (L. Grumadienė), com o trabalho do novo instituto de cultura da Kalubo inform inform informkybos Duas mensagens foram dedicadas à cultura da língua no estrangeiro. Este é o relatório de E. Jakaitienė Bendrinės kalbos ugdymo problemos Norvegijoje e L. Laužikaitės Danų bendrinės kalbos priežiūra. Trabalho tęsê até duas seções, destinadas a práticas normas assuntos. Analisou-se o uso de quantidade indefinida e a allumação de consumo em raiška (J. Švambarytė), construções para esquecer o que e sobre o que relação com norma (E. Valiulytė), influência de contactos linguísticos ao estilo sujeitivo (R. Kvašytė), uso de espaços de adições e seus significados em línguas lituanas e inglesas (I. Šeškauskienė), nomes de produtos e pratos em valgiarašči (Akaitė Kupčinskienė), verbmažos priduos (D. Žilinė), divisões em diploma (V. Klavio). V. Garliauskas falou sobre Suginças parópias localovardžių norminimą e vartoseną, V. Rimša sobre imaginada comunriná baltų kalbą, A. Malakauskas sobre kirčiavimo gretybes trečiajame DLKŽ edição, sisteminius kirčiavimo questões gvildeno V. Vitkauskas, priesaginių vardažodžių kirčiavimo normas A. Vidžiūnas. 1995 m. Jono Jablonskio conferência Kalbos kultur implantação prática e metodica Nuoscelamente desenvolve-se mentir, que dos fenómenos da linguagem não se pode medir com um metro. P. Kniūkšta afirmou: Kalbos kultury trabalho necessário separar verdadeiras (didžiąsias) sistema de linguagem e codifikacijos erros. Dos segundos não convém fazer pecados mortais, tanto mais por causa deles desprezar e ofender usuários da língua, como muitas vezes faz-se 3 (KTTS 1995: 5). Fala-ėta também sobre o facto de para ge-rinar a condição da língua lituãs precisa pesquisas, qual é a língua em discussão no momento, o que dedemita a qualidade da língua (V. Labutis). Paliesti significações skolinių atrankos (D. Mikulėnienė), consultas de linguagem (A. Kupčinskaitė), kanceliarinės kalbos duomenų kompiuterizavimo (D. Vainauskienė), introdugimo de cultura de linguagem na televisão lituana (I. Smetonienė), svetimvardžių escrita (M. Tamošiūnas). L. Grumadienė apresentou anglišką kodų teoriją, a qual pode adaptar-se e línguas lituãs, J. Švambarytė propôs em cultura de linguagem olhar como em madą e ela formar. Gvildenta e normintojams atual tema opinião da sociedade em kalbininkus (R. Miliūnaitė, L. Vaicekauskienė). Muita atenção e especialidade ao ensino da língua dedicada em escolas superiores (J. Pabrėža, Z. Alaunienė, L. Barzdžiukienė, V. Žulienė e R. Žukienė, E. Molytė, V. Liolienė, L. Pečkuvienė e V. Žilinskienė). 1996 m. Jono Jablonskio conferência Ties linguagem cultura e estilistikos riba Spalio 4 d. Marijampolės Rygiškių Jono gimnazijoje ocorreu 4oji Jono Jablonskio conferência. Desta vez o tema escolhido Ties linguas cultura e estilistica, conferência foi dedicada aos 70 anos de nascimento de J. Pikčilingio comemorar (RE 1997). Pranešimus numê de escolas superiores e do Instituto da língua Lituânia especialistas da cultura e estilistica: K. Župerka, R. Koženiauskienė, R. Marcinkevičienė, J. Šukys, J. Barauskaitė, G. Čepaitienė, N. Linkevičienė, V. Labutis, A. Drukteinis, L. Grumadienė, A. Kupčinskaitė, P. Vlad Kniūkšta, R. Šupiars, V. Žilinskienė, Vilnia A. M. Kalkienė e L. L. Smetonienė. Na conferência foram examinados problemas da língua contemporânea, interação estiliaus e cultural, aktualidade das normas da língua: concepção de cultura estiliaus nos trabalhos de J. Pikčilingio (K. Župerka), critérios de atribuição de erros de linguagem e estilia (A. Drukteinis), relação da retorica com a cultura e estilística da linguagem (R. Koženiauskienė), e eufemização (R. Marcinkevičienė) e kt. A conferência de Jablonskis de 1997 Kalbos: cultura e atualidade ocorreu em Spalio 3. Como escreve Ramunė Vaskelaitė no 70o número da revista Kalbos kultūra, į Vilniaus universiteto Kazimiero Būgos auditoriją padiskutuar susirinko nemažas būris do velho universidade, outros superiores mokyklų, Lietuvių kalbos instituto, Kalbos komisijos bei Kalbos inspekcijos kalbininkų, redaktorių (Vaskelaitė 1997: 32) Os organizadores da conferência escolheram tema Cultura do Lobo: tradição e presenteis. Nem todas as apresentações foram orientadas à tradição e presente junirtá ou contrastatá, partilham-se pensamentos e sobre os assuntos de ensino e manutenção da cultura da língua, e nas discussões após cada apresentação constantemente cruzavam-se questões de tradição e novidades (Vaskelaitė 1997). Falbėta, que encontra-se muitos estranhimos palavras de lituães falados, porém ainda não formulados claros svetimybių normminimo critérios, portanto difícil falar sobre seus suturkymą, até mesmo o próprio termo svetimybė em vários idiomas normminamuosios publicações trattuado nevienodai (J. Girčienė). Acentua-se que uma nova abordagem é necessária não só em estranimibes, mas também em esgotamentoja língua, falta a última pesquisas, textos e em geral de abordagem em esta língua atmainá (L. Vaicekauskienė). A. Ryklienė relatório foi destinado maioritamente positivamybe dos textynų lingvistikos, i. i. eles acumulados dados da língua autentiškumui, do qual tão carecem norminamieji lietuvių kalbos praktikos veikalas, portanto seus exemplos regularingi, mas nenatūralūs, talvez por esta razão nepriceptini consumidores. Conferencijoje considerarstyti e concretesni assuntos de linguagem. J. Švambarytė falou sobre internacionais palavras significações desenvoltimąsi, R. Vladarskienė sobre precisão sintáctica raišką vals-tybės documentos de fala, A. Paulauskienė sobre a categoria nuosacos. P. Kniūkšta aptarė palavras de tautinis e nacional, estatal e do estado vartosenos polinkius e poslinkius. A vice-presidente da Comissão da Linguagem D. Mikulėnienė reprezentou com os trabalhos e atividades da Comissão, A representante da Inspecção da Linguagem E. Mikulėnaitė 4 apžvelgė os erros feitos pelos jornalistas de televisão. Falbėta e sobre o curso de língua especialidade em altas e superiores escolas sua importância e problemas (V. Labutis, Z. Alaunienė, E. Molytė). 1998 m. Jono Jablonskio conferência Nouji linguagem feškinhos e sua avaliação Nusistovi tradição Jono Jablonskio conferências organizar no início de outubro. Esta vez na conferência leu-se 19 várias apresentações, surgiram interessantes discussões. Mentimas partilham-se e grandes experiência científica, e linguistas, e PhDantes, assistentes e pessoas preocupupinas em assuntos de linguagem (Vileikienė 1998: 95). Pranešedores levantar questões: como levantar prestijão de linguagem, o que fazer, que a língua lituânica não fosse entendida como antrarūšė, como planingai realizados bendrinês linguagem kitimą, como entender ecologia de linguagem (D. Mikulėnienė), como manter pusousvyrą, que por fortemente impedindo novos coisas radimąsi não se comprometesse o natural polinkis de desenvolvimento da língua (R. Miliūnaitė). A relatora do último apresentou racionais e logiškus etapas de normativa de novidades linguísticas, que não perezem importância e hoje: fixação de novidades, monitoramento e ligações com semelhantes fenômenos identificação; formulação do problema; decisão, se o fenômeno deixar para a seleção natural, ou tentar operar seu funcionavimento; recomendação, se imediatamente não for possível codificar, ou uma clara codificação positiva ou negativa; implantação do sentinho vartoseno. Às vezes deveria mais aconselhar e recomendar, não só corrigir, disse V. Labutis, falando sobre os problemas, quando é preciso explicar pequenas violações das normas. Falbitada sobre terminos manejo, estranimezas e seus correspondmenis, nekaitomus palavras de lituanos (J. Girčienė, L. Vaicekauskienė, A. Ryklienė), textynus e automatizuado paieškas neles (J. Mikelionienė), publicidade linguagem (I. Smetonienė), poetische Sprache skyrybą (J. Abaravičius), documentos formali e sintaksinę struktūru (R. Vladarskienė), iliatyvo vartosen publicisti (R. Vaskelaitė). 1999 m. Jono Jablonskio conferência Normas kaita e vartosena Conferência na que perguntada 15 comunicados, discuta-se nãožai problemáticos. Muitas discussões causou a apresentação da Presidenta da Comissão da Língua D. Mikulėnienė Viešoji kalba: norma ir vartosena, levantada o problema de ensino tarties, discutida, o que em geral é regulinga kalba, ou korektiška kalba pode ser e não completamente regulinga (Vileikienė 2000b). Conferência também falou-se sobre Bendrines vocabulário da língua lituânica e problemas de norminização da linguagem (variantes não devem ser apoiadas ou rejeitadas com base natmaisja tarme do lingüista ou outras individuais polinhas vartosenes, normas devem ser estabelecidas objetivamente, cuidadosamente estyrus realią vartoseną), o significado do diccionário e atrauklią sua forma eletrónico variantą (Gmula Naktė, D. Murinienitytė). Nagrinėta peculiarita eletrônica linguagem raiška, esta língua é tanto estilistico, quanto do ponto de vista da norma muito desiguoda, būtini decisões, como ela será avaliada, como norminada (A. Ryklienė). normminho flexibilidade, possibilidade de variantes, Sobre os princípios de avaliação de fenômenos da linguagem Kalbos patarėjuje considerstyta R. Miliūnaitės no relatório Kalbos reiškinių vertinimo laipsniai Kalbos patarėjuje. V. Labutis no relatório pediu questão, o que é a língua atual, como a devíamos perceber e se tudo que encontra-se em textos escritos em línguas lituanas, realmente pertence à língua lituanas. Outro especialista sintaksês J. Shukys afirmou que nyksta vardažodinės bendraties vartosena, ela preservar deveria ajudar controluotojai da língua, taisytojai e profesores. Como sempre, a parte das mensagens destina-se a casos concretos de vartosenos: à situação de unsakamento emnagininku (P. Kniūkšta), à prielinksnio per vartosenai su galininku (V. M. Knabikaitė), vie-tjim vartoiu su daiktavardžiais (R. Vaskelaitė), aos documentos de direito (D. Černiauskienė), ao kiringam kirčiavimui mokant profesijai profesijai (V. Zajilinskienė, D. Žinauskienė), aos svetimžodžių norminimui (J. Girčienė), aos terminos standard (Sabuškauskienė), k kosainmei e vartai. (J. Abaravičius). 5 2000 m. Jono Jablonskio conferência Línguas de normas e vartosena Janinas Vileikienės Gimtosios kalbos Aktualijų parengčiai skiltoje apžvalgoja escreve: Tęsdama pernykštės konferencijos diskusiją dėl bendrinės šnekamõsios kalbos, Lietuvių kalbos instituto Kalbos kultūros skyriaus vyresniji mokslinė bendradarbė Rita Miliūnaitė bendrinę šnekamąją kalbą apibūdino joje funkcionuojančių įvairių reiškinių svetimybių, tarmybių, žargonybių ir pan . Dabartinė bendrinė šnekamoji língua, em comparação com escreomąja, muito desigualytė, nos últimos tempos ela cada vez mais se aproxima à chamada língua da rua. As recomendações de especialistas de linguagem mais respeita-se na língua escrita, e šnekamajai elas não sempre podem ser adaptadas. É necessário incentivar os utilizadores da língua comunitária a procurar os seus próprios meios de expressões da língua shnekamónia comunitária (Vileikienė 2000a: 15). Na Conferência falou-se também sobre a peculiaridade das normas estilais (K. Župerka), variantes de termos estilisticos (V. M. Knabikaitė), desvios da linguagem publicitária da norma (D. Blažinskaitė), estranimidades sakytinėje e rašytinėje vartosenoje (J. Girčienė, A. Ryklienė), causa da diversificação da língua tarminė (L. Grumadienė), questões semantines de criação e denominação (A. Kaulakienė), foninimus (D. Liutkevičienė), colis de teoria e prática dos jovens (R. Petkevičienė), keimažodija (R. Apanavičius). Levtiamo Bendrinės lietuvių kalbos žodino reikalai: quais que são os critérios de seleção de palavras, como deveria ser apresentada científica leksika (G. Naktinienė and D. Svetikienė, L. Puzinienė). Várias mensagens destinadas à prática de normas da língua: vartosena de atividades sričiai reikšti (P. Kniūkšta), vienarūšių veiksnių e narrativo harmonização em documentos (R. Vladarskienė), doybinių sinonimų vartosena (J. Vaskelienė). 2001 m. Jono Jablonskio conferência Kalbos vartosena i tvarkyba No principal relatório R. Koženiauskienė falou sobre elitina linguagem. Pranešėja salientou que à língua elitista não basta o aspeto normminimo, ela indispensini aspectos comuniccinis e ético. Pranešimo listar características da linguagem elitária e feita a conclusão, que seu futuro depende da mídia de abordagem e responsabilidade. Kitu nos relatórios falou sobre a realização da língua comunitária vartosená, normas laužimento, dilimą da fronteira da privada e pública (L. Grumadienė, J. Girčienė, A. Ryklienė). P. Kniūkšta chamou a atenção que o manejo da língua torna-se cada vez mais administrativa, spraudizada em rėmus e burocratizada, porém a partir de outro relatório esclarece-se que deficiências neišvinga e plausível manejo da língua (E. Rimkutė). R. Miliūnaitė informou, como vartosenos polinkis será mostrado Kalbos praktikosimuose patar, samprotavo, o que em geral é norma. A partir de vários relatos foi visto que existe não codificados de linguagem fenômenos, relacionados com estranhas influências: pertarai (G. Akelaitis), acronimai (R. Marcinkevičienė), svetimžodžiai (V. Zubaitienė). De outros idiomas fenómenos discutir atributivelmente usados atribvrágios (L. Vaičiulytė-Semėnienė), estiliaus manequebra noção J. Pikčilingio Lietuvių kalbos stilistikoje (V. Knabikaitė). Como a conferência descreveu Ramunė Vaskelaitė, nouas voltosenos áreas e atmainos, novos fenóškiniai não só ativina trabalho de linguagem governbos, mas forčia reconsiderar normas e generrinês linguagem compratá, redefinir de novo os limites da norminês linguagem (Vaskelaitė 2001: 113). Importante também é o fato de que os participantes da conferência expressaram preocupação sobre a tradução de documentos da União Europeia e nutarem publicar apelimąsi às autoridades instituções e sociedade. Kreipimesi oferece-se em trabalhos de preparação e tradução de documentos incluir qualificados especialistas da língua, porque atuais documentos não sempre são norminês línguas, e isso faz influência à pública vartosenai. Deve-se reconhecer que as demandas dos kalbininkų depois algum tempo foram escutadas e nas instituições da União Europeia ‒ começaram a trabalhar editores do idioma. 2002 m. Jono Jablonskio conferência Bendrinês linguagem limites Tradiciamente lidata apjovaginhai e probleminiai relatórios. Alguns deles abrangeram questões teóricas, outros concretos avaliações de fenômenos linguísticos, terceiros assuntos de manejo da linguagem, 6 quatrovir disposições linguísticas dos consumidores. Relatórios da sessão introdutória (V. Labutis, J. Klimavičius) dedicados à compreensão da língua bendrinês e suas fronteiras, L. Grumadienės relatório levantada idéia sobre kintançada política da língua, como a afetará futura marysté na União Europeia. Vêlesnias relatórios levantou e mais problemas e questões: as origens e tendências de desenvolvimento da tarte da língua comum lituana (R. Petkevičienė), relação das normas da língua comum e das normas de estilos funcionfários (K. Župerka), paralelas de estilística lituanas e latvias (R. Kvašytė), textos tipológicos būtinybė (A. Bitinienė), pliuralismo numa relação eletrônica (A. Ryklien), empréstimos de aceitação ou rejeição real (J. Gircinenė), monumental emparto de outras línguas administrativas (P. Kništa), metaverbis em cima dos endereços oficiais (I. S. Stanisławska), e ainda em cima do endereço. Kalbėta e sobre a linguagem funcionavimento sociedade. R. Miliūnaitė enfatizou que a avaliação de fenômenos da linguagem não é apenas dvejopas ou norma, ou erro, as fronteiras da norma e do erro não sempre são facilmente definidas, portanto normmintojos é importante atribuir claramente a norma do erro, e as variantes intermediárias avaliar lanksčiau. E. Zaikauskas chamou a atenção à jargão skverbimąsi e seu exististação ao lado bendrinês da língua, R. Koženiauskienė em tais palavras como autoritetas, garsenybė, įžymybė, pažiba e etc. vartojimą iškreipta significame, G. Akelaitis discussė kalbos mados sąvoką, į kalbos norminimo ir kasdieninės tvarkybos ryšius pažvelgta D. Smalinsko ir R. Kanišauskaitės comunicados. 2003 m. Jono Jablonskio conferência Bendrinė lietuvių kalba ir paskolinti žodžiai Já no próprio início da conferência chamou a atenção para o fato de que talvez e não inteiramente claros termos skolinys, svetimybė, svetimžodis, exiguauta mais responsagio eles usar e concretamente definir (Rudzevičius 2003). Kelta mintis, que 1997 m. aprovado Nevartotinų naujųjų svetimybių lista não tão já tobulas, mais rápido problemiškas. Considerstyti skolinių normiamento, seleção, critérios de avaliação e sua aplicação em recomendações, skolinių normiamento princípios (R. Miliūnaitė, D. Mikulėnienė, L. Vaicekauskienė, R. Urnėžiūtė). L. Grumadienė demonstrou o carácter do empréstimo da língua lituana no contexto das línguas do mundo, a partir de relatórios clarificou que não só plinta skoliniai, mas e habituais palavras internacionais imami usar nos nebūdingomis significam (J. Klimavičius, R. Vladarskienė, P. Kūkništa), direcções musicais mesmo em trabalhos científicos introduziamas palavras svetimais (V. Černiutė), delsiama renunciar em diccionários (A. Girakauskas), especialmente a concorrência dos empréstimos (J. justicienė). Conferência na apresentada muitos exemplos concretos svetimybių vartosena, tad discutida, quais que sejam possíveis suas correspondemens. 2004 m. Jono Jablonskio conferência Lituuvias línguas naujadara Como enfatizada P. Kniūkštos emžanginėje palabra, naujadara entendida muito amplamente, ela inclui não só novas palavras da darimą, mas e em geral novos termos de linguagem, novos processos de linguagem, polinkius (Blažinskaitė 2004: 201). As relatas da conferência abordaram cognityvinis lexicicos modelis de loaninimosi causas (L. Vaicekauskienė), naujažodžių radimosi modos e seu objetivo de consumo (J. Girčienė, P. Rudzevičius), terminų naujadara (J. Klimavičius), alimentosūkinių pavadinimų rašymas (P. Kništa). R. Vladarskienė chamou atenção à influência da língua de documentos da União Europeia à língua administrativa lituana: pagausėjo internacionais palavras, gremėzdiškų pavadinimų, daiktavardinės konstrukcijos stelbia lietuvių kalbai būdingą veiksmažodinę raišką. R. Koženiauskienė analisou necessidadeina retoricos puošmenų saiką textos temáticos, D. Blažinskaitė termininių ir stilistinių naujadarų vartojimą reklamoje, I. Smetonienė reklamos stilistinę skyrybą. R. Miliūnaitės no relatório gvildentas texto pressão como novas línguas polinkių radimosi prelaida. A. Ryklienė no relatório aprofundou em contextuais abbreviamentos 7 em língua eletrônica, E. Bondzinskienė em jornalistas netaisyklingą kirčiavimą. 2005 m. Jono Jablonskio conferência Bendrinė kalba ir visuomenė Primeira vez a conferência tornou internacional. Persleityada 18 mensagens, 7 deles convidados de estrangeiros (Norvegias, Suécia, Estônia, Letónia). Temática ampla da conferência, abrangendo também políticas de linguagem, assuntos de planejamento de linguagem, e aprofundos estudos vartosena ou disposições dos falantes, assim permitia não só a levantar e discutir problemas de preocupação para os linguistas lituanos, mas também se partilhar experiência, conversar com outros, especialmente de vizinhos, países cientistas (Blažinskaitė 2005: 275). Além da nova política da língua lituana em uma sociedade besikeičiancej, organizadas pela redação do Código da Língua (I. Smetonienė), conferências participantes supprezintem com política da língua norueguesa e normminim da língua (R. V. Fjeld), política da língua sueca (B. Lindgren), ponto de vista da sociedade para normminim em Itália (S. M. Lanza), consultas fornecidas pelo instituto da língua estônica (S. Mäearu), estões antroponímia e topologia gestão (P. Päll), tipos estônicos (T. Leemets e M. Raadik), palavras russas e latinas, bem como uma visão do mundo (S. Polnikov). Aptartos e aktualidades da língua lituanas: relação dos publicos zápisos com outras atmais de zápisos (P. Kniūkšta), codificações e vartosenos relação na atual língua lituana (R. Miliūnaitė), como os consumidores entendem o conceito bendrinė lingua e como avalia a mesma língua (L. Grumadienė, M. Ramonienė), efeito da língua inglesa em anúncios televisivos (L. Vaicekauskienė), vaikiškoji (L. Kamandulytė, I. Savickienė) e até mesmo kabučių vartosena (R. Markevičienė). As consultas de fala, mais precisamente ao eletrônico VLKK bancos de consultas, destinado L. Murinienės relatório. 2006 m. Jono Jablonskio conferência Bendrinė kalba ir outras línguas atmainos Konferencias potemės abriu bastante amplos espectro: desde as origens da linguagem bendrinha até o presente, discutidas bendrinha língua e tarmės, bendrinha linguagem funkcinė sklaida (Rudzevičius 2006: 291). Z. Zinkevičiaus no relatório apresentada bastante detalhada escrita e šnekamosios lituãos bendrinė linguagem história, alegata que bendrinė linguagem ittakų deveria procurar XIII. meados em, reius Mindaugo tempos, P. V. Subačius analisou Anykščių šilelio politekstą, V. Zubaitienė quanto e quais informações semantíneas sobre palavras da língua lituanas apresentada nos velhos dicionários. R. Koženiauskienė chamou atenção, que o conceito de cultura de línguas tem e amplnę reikmę, mokant línguas culturais é preciso nãožsidaryti teorinių svarstymų rate. Aptartas da relação entre língua bendrinha e tarmės (Joniškėlio caso) (M. Ramonienė), Kazlų Rūdos šnekta (A. Pupkis), tarmės e bendrinė linguagem conflito (I. Balčiūnienė), kvazistandarto problema (D. Aliūkaitė), temá suplementė A. Gritėnienės pranešimas apie augalų pavadinimus tarmėse ir R. Miliūnas apartiami plunksų pavadinimai mokinių akimis. Potemėje Bendrinės kalbos funkcinė sklaida ler notícias sobre interpautiną leksiką terminijoje (A. Čižikaitė), normų paribio reiškinius administracinėje kalboje (P. Kniūkšta, R. Vladarskienė), funkcinių stilių sandų spaudoje (A. Leonavičienė), mokymąsi lietuvių kalbos kaip svetimosios (L. Čubajevaitė). (2007 m. Jono Jablonski conferência Naujieji skoliniai ir jų norminimas Esta conferência foi dedicada bene mudriausiam neste momento m. aut. past.) ao lexicossistema naujiesiems skoliniams ir juos reguliuojančiai politikai kalbos (Bertašavičiūtė 2007: 192). Considerada e dada uma série de questões actuais. Um deles estranhos línguas influência e sua controliação (P. Kniūkšta), quando confronta-se com outros tipos de realidades de vida: a visão para rusybes era uma forma de autogidsa da nação, e os novos skoliniai de Occidentos plinta livrevai, porque não liguem com a coaparta. Z. Babickienė abriuviu aktualidades do norminamento na literatura linguística, L. Nevinskaitė linguagem norminimą ir 8 rekomendacijų sklaidą teoria da comunicação ponto de vista, norminamento questões levantar e L. Vaicekauskienės relatório Konservativismo e modernuma skolinių norminimo politikoje. Em resposta a questões levantadas de conferências anteriores, a conferência falou sobre a linguagem administrativa (R. Vladarskienė), textos da Comissão Europeia (J. Morkus e E. Zaikauskas), novos emprinius em programas de rádio e televisão (R. Kanišauskaitė). Na Terça sessão gvildenti especificifie novos novos casos de consumo: velheiros skoliniai agoraties contexto (L. Kalėdienė), sūrius įvardijantys skoliniai (D. Liutkevičienė), palavras de su dėmeniu technovartosena ir norma (J. Mikelionienė), skolinių vartosena diskusijų forums (G. Tamaševičius). Durante a conferência ocorreu discussão Língua normmining na Lituânia: poreikiai, priemonės, διατάξεις, na qual consideradas dívidas normminimo e realosios vartosena não correspondência causas, variantiškumas, não sucedida kodifikacija casos, svetimžodžių adaptativimo problema, concretūs novas culturas palavras, seus vartosena e norma (I. Smetonienė, N. Kardelis, S. Drazdauskas, S. Žukas). 2008 m. Jono Jablonskio conferência Sociolingvistiniai lietuvių kalbos tyrimai Esta já é a 16a conferência de Jono Jablonski. Readitos informes, escreve Erikos Jasio-nytės apžvalgoje (2008), procurava estimular sociolingvistinius pesquisas de língua lituãs, sociolingvistikos temas sudominar acadêmica jovemem, revelar vários aspectos da metodologia de pesquisas sociolingvistinių. Esta vez leia só 7 relatos, no final organizada discussão. Na primeira apresentação (M. Ramonienė) os participantes da conferência introduziram com um projeto internacional, cujo objetivo isanalizar nas grandes cidades lituanas ustojamų línguas, outros idiomas atmainus e nacionalidade identidade relação. Outras mensagens foram destinadas de várias atôminas da língua a certas peculiaridades em destaquinhi. disposições Nagrinėta tinklaraščių kalba (R. Miliūnaitė), manipuliações frazeologizmais, possibilidades de jogos de linguagem e a partir disso kylantis lingvistinių ekspertizių poreikis (R. Koženiauskienė), šnekamajai kalbai būdinga leksika, sua vartosena e relação com palavras da língua lituanas, šnekamosios kalbos žodžių ir jų reikšmių galimas įtraukimas į Dabartinės lietuvių žodžių (G. Tamaševičius), tarminio (D. Ali Simūkai), skirtumai ir moterų (L. Mantonavičienė). No final da conferência partilhou-se opiniões e conselhos, como conduzir pesquisas sociolingüísticas (Zubaitienė 2008: 322). 2009 m. Jono Jablonskio conferência Langbo variantiškumas e lingubinês disposições Na 17-o Conferência novamente considerável atenção foi dedicada a questões de sociolingvistica, introduzido com as mais recentes pesquisas e resultados deste ramo da ciência (Aleksandravičiūtė 2009: 351). Na primeira parte apresentado o projeto conjunto lituanos e latvios Baltų sociolingvistika: kalbinė visuomenės savimonė Lietuvoje ir Latvijoje (L. Vaicekauskienė, I. Druviete, L. Lauze, J. Girčienė, L. Nevinskaitė, R. Vladarskienė). Na segunda sessão apresentou outro projeto Kalbų vartojimas ir tautinė tapatybė Lietuvos miestuose (M. Ramonienė, K. Geben, L. Kalėdienė, A. Lichačiova). Mokslininkės da Letónia apresentou a aplicada na Letónia sistema de avaliação das competências linguísticas (R. Zauere), discutiu nos estabelecimentos de ensino geral da Letónia vartojamų kreipinių formų ir sociolingvistinių veiksnių koreliacijas (A. Blūmane). Falbitada não só sobre códigos transminais (D. Aliūkaitė e E. Merkytė), mas também sobre girdintais e perturbadas disposições lingüísticas dos membros da comunidade auditiva (B. Sušinskaitė), estilo doméstico apraído na fala pública e nos inscritos públicos, políticos em línguas (R. Koženiauskienė, G. Tamaševičius), paliestos e irries nepaginesas de mulheres (R. Miliūnaitė). 9 2010 m. internacional. conferência Jono Jablonski Jonas Jablonskis e comunrinês centenário da língua lituanas Conferência dedicada à 150a aniversária do nascimento Jono Jablonski comemoração à compreensão, composição de línguas comuns e desenvolvimento peculiaridades a discutir, a actuais problemas de norminamento e futuras perspectivas a considerar (Aleksandravičiūtė 2010). Entrep participantes 7 relatores de estrangeiros. Na primeira parte conta sobre cartas e atenciões livro Konstancija e Jonas Jablonskiai (J. Jablonskio provaikaitė E. Lukėnaitė-Griciuvienė), J. Jablonskio kalbinę, pedagogica, científica e pública atividade (A. Piročkinas, V. Labutis, G. Čepaitienė, V. Sakalauskienė, G. Akelaitis, I. Čiužaus, V. Budienė, Livy Koinskienė), estilo Lapui. À parte da conferência dedicada às línguas comuns europeias e sua raida os convidados de estrangeiros resumiram bendrinês desenvolvimento do idioma vokiečių e atual patétia (G. Stickel), S. Waltonas supozintou com norvegas escritomosios língua criador I. Aasen biografia e trabalhos, K. Uptonas discussou inglês língua norminamento, Dz. Šulceė do uso de verdadeiros nomes de outras línguas na língua latvia, V. Laugaleė problemas de norminização de denominações escolares, P. Pällas documentos estões regulamentando a língua, seus colegas T. Paet e T. Rehemaa estões Tarptautinių žodžių žodyno, um dos populariausių Estijoje, da preparação da história, dos problemas de classificação de palavras segundo o kilmę. Também falou-se sobre assuntos actuais para os lituanos: como outro bendrinês linguagem normintojos concepta desdeLin Jablonskio tempos (R. Miliūnaitė), nomininko taisimo historiiją desde Jablonskio ksnių ir prielinksnių até estes dias (I. Smetonienė e B. Dambrauskaitė), cultural dos estudantes da língua e conhecosenas habilidades (K. Bredelis), disposições linguísticas (D. Aliūkaitė e J. Jončaitė). 2011 m. conferência não foi realizada. Instituto de línguas Lituãs estabelecurus Bendrinés de línguas, 2012 m. novamente renovada e alternadas conjuntomis forças continuada organizada em abiejas instituições: Instituto de línguas Lituãs e Vilniaus universitete. 2012 m. 19-a conferência de Jono Jablonskio, dedicada dedicada Lituuvias lingua sintaksės cêntimo a mencionar Esta vez conferência específica, ela 1911 m. Seinuos editada Rygiškių Jono (J. Jablonskio) Lituuvias lingua sintaksės cêntimo. Perslacionar cinco sintaksês teoria e pratica destinados relatórios: falitada sobre palavras, palavras conjuninių e sakinių vartoseną, discutir sintaksės raidos polinkiai. Pabrėžta sintaksés da língua lituãs, intituladas doana lietuvių kalbai, nauda e importância escolasoms: até tol vadovėlių, nos quais seria parte sintaksês, muito faltko. V. Labutis no relatório Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksės I dalies pavyzdžiai, jų šaltiniai, paskirtis, pateikimo būdai aptarė 110 paginhas da publicação fornecidas mais do que 2900 exemplos de išnekamosios e rašomosios kalbos, parte deles nemur outrour fixsuoti nebuvo. Sobre falėtoyo intenção e antrinių sakinių formação falou A. Drukteinis, sobre būvio raiškos конструкции R. Miliūnaitė. R. Vladarskienė analisou compostos prijungiáveis sakinių norminimą, D. Šveikauskienė levantou problemą, que língua lituânica na Europa é uma das menos computadorizuadas. Na Lituânia tekstynų, nos quais fossem indicadas e funções sintaksicas, ainda não criada, e no mundo tais tekstynai são muito populares, tad proposta se preparar textos sintaksinio da língua lituãs (Tamašauskaitė 2012: 230231). 16 maturos examaino caitos indispensabilidade, prontada com os mais recentes resultados de pesquisas e insights sobre pupínios disposições e outros idiomas influência ao pupínios lituanos, discutida a ligação entre uso da língua, ensino e aprendizagem (Z. Nauckūnaitė, N. Poderienė e S. Vaičiakauskienė, A. Tamulionienė). Nessa sessão ouviram-se mais duas relatórios destinados aos problemas da língua: L. Murinienės sobre nomes de pessoas jurídicas e seu lingubinão normiškumą e A. Aleksaitės sobre emocionalino-expressiva leksiką Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. 2022 m. 27-a internacional científica científica Jono Jablonskio conferência (Kalbos) variantiškumas, kaita, padronizazavimas Conferência ocorreu depois de dois anos de intervalo. Siguia continuar a 25a conferência de Jono Jablonskio temática: continuar aprofundindo em variantiškumo problemas, greta gvildenant outros com isso relacionados aspectos linguagem kaitá e padrizavimento. Conferencijoje resolver várias questões: kalbinė įvairovė em línguas, tarmėse e lingubinėse comunidades; línguas outrasimai; características do uso da linguagem e norminização; língua comum e às relações de línguas e de outras línguas atoms-kiai; políticas de linguagem e padronização aktualidades. A conferência inclui também s áreas de tecnologias de linguagem, bem como questões de linguagem e identidade (Judžentytė-Šinkūnienė 2022: 27). O Renginyje participou diretamente e remotamente 27 pesquisadores de instituições estrangeiras e 22 da Lituânia, labbta 5 secções: Dialectologias e fonologias, Líbbos e identidade, Líbbos įvairovés e padronizações, Senosios raštijos e linguagem desenvolvidos, Variantų ir normų. Na primeira sessão plenária ouviam-se relatórios sobre problemáticos caitos de linguagem e padronizações ligšius (P. Cuzzolin), modelo de padronização de linguagem, pluriakalbystės lugar no texto de padronização de linguagem (N. McLelland). Na secção de Dialectologia e Fonologia gvildenti casos de documentação empirica, problemáticos aspectos de formação do corpus (V. Kardelis), consideratou se é possível encontrar tarmiškumo em documentos archivários do tribunal (Ch. Schneider), discutida a língua dos antigos aldeias de Kaunas marias (Ž. Šidkaslaus), as características das linguas de Kampiniškių tarmiškos (D. šrauskienė), das patarmės somatonės (J. Dambienė e D. Pakalniškienė), da interveica de línguas lituanas e lenkų (N. Tuomienė), da estrutura das línguas latinas e lituanas (E. Visvageris). As línguas e identidade secção discutida a concepção da democracia (I. Smetonienė), com Kalėdomis relacionada Lexica e tradições utilizada na Polônia Leste (D. K. Rembiszewska), a concepção do patriotismo de paz e condições de guerra (M. Smetona), Baracko Obamas como charizmati político įvaizdis meios de comunicação (M. Boičenko), Lithuanian diasporas e suas identidades: casos de Užvolgio e Kazachstano (Lien Vilkai), o que os dzūkai poloneses pensam sobre o seu, qual eles falam melhor (P. Grablunas e J. Niewulis-Grabl). Wandalino Scukiewicziaus património científico como novo material de pesquisa à comunidade de línguas eslavas e baltas na fronteira Lituânia, Belarús e Polônia tirti apresentė K. Konczewska. A raida de rações e da língua senhora se examinada em prússia (P. U. Dini, I. Lemeškin), leksikos lietuvių XIX e XX a. sandūroje (V. Zubaitienė), atual e bendrinė lietuvių sudėtynų raida desde o idioma a. XIX até XXI a. (V. Sakalauskienė Giuseppe), Mezzofanti mantido no archyve rasto do trabalho Poesia in lingua Biruta autorystė (Dimoidoino), nomes de casas da Lituânia (A Trumpa), Kiprono Luka Arakoksina e pamlasibeKada wisa łaym Kionisz... (J. Pajdienė). A diversidade de línguas e padronização secção dos comunicados temas abriu desde teóricos insjvalgos até práticos assuntos. Falbėta sobre Vilniaus e Kauno competição jovens alçtaiças e zemaiças mentalários mapélapios (D. Aliūkaitė), Podhalės tarmę (A. Mlekodaj), dvikalbės Maltos situação e local language até caminho standardto (J. M. Brincat), valstybinės 17 idiomas lituãos centenmetio (A. Antanaitis), idioma consumimento baseado princípio de economia (I. Urbanoviča), linguagem funcionalidade critérios e sua importância à codificação (A. Drukteinis), latvias de língua agências de linguagem consulantas experiência (E. Zilgalve). Secção de Variantas e normas aprofunda-se em relação de nomes pessoais e de plantas (L. Balode), variantes e normas de nomes lituanos (K. Garšva), utilização de formas de formas lituanas sakytinėje kalboje (J. T. Ramonaitė), por que e quando os falantes renkasi sušvelnintą relação com o raišką (L. Vaičiulytė-Semėnienė), questões de verbos que surgiram na preparação de materiais de ensino de alunos lituanos como objectos estrangeiros e modem (A. Kaškelevičienė), o que e considerada uma klaida, como (A. Migliorelli), uma segunda língua de aprendizado (A. T. T. Na segunda (baixama) sessão plenar na plenária J. D. Fleischeris discutiu areališkumą e kontaktą multiiakalbiame dialecto continuume, J. Gelumbeckaitė e K. Chiarcos apresentou entre disciplininį projeto PosTiMe, destinada à velhos liuteronkom postilėms. 2023 m. 28-a internacional científica conferência de Jono Jablonski Kalba e laikmetis: osoby, generacji, visuomenės reprezentacije kalboje Konferencija distinguiu-se interdiscipliniškumu ‒ relatórios skaitė kalbininkai, literatūrologai e historiikai, eles gvildeno temas como a konstravimas da realidade e lingua, imigrantų ir tautinių mažumų kalbinė ir integracija, kalba ir visuomenė, politika jezika i ideologija, kalba ir identitatea i kt3. Dois dias de duração conferência os comunicados leram 48 cientistas de instituições estrangeiras e Lituanas. Na primeira dia plenária assistiu-se a três apresentações: I. Druvietė falou sobre os idiomas dos países Bálticos na nova multidiakalbystė era, B. Klaas-Lang sobre a política da linguagem Tartu universitete, I. Koroliovas sobre vários refugiados crises imaginadas em anglakalbės, ukrainietiškos e lietuviškos sites de mídia internet e representada na arte e poesia. Além disso o trabalho ocorreu até 9 secções. Em uma delas, destinada a tikrovės konstravimo e questões de linguagem discutir, falado sobre pokario lietuvių kalbotyrą (D. Mikulėnienė), sovietmečiu publicistikoje kurtą žmonių gero, laimingo paveikslą (A. Gritėnienė), kampaniją tarpukario Lietuvos pavardžių lietuvinimo ir jos tikslą (D. Mačiulis), criação do mundo lietuviško […]Aureusztien[…] (A. Martišiūtė-Linarė). Imigrantos, linguísticas e culturais das minorias secção de integração aprofunda-se em significado da língua facilmente compreendida a um certo par de sociedades (L. Vilkaitė-Lozdienė), como letuvidade supranta immigrantes (A. Peccini), como vivem os venesueliečiai apela ao programa de ensino da língua lituana, destinado à sua integração linguística (Yuria Starodub e M. I. Deestad), sobre a identidade individual na Lituânia, com base nos resultados do estudo das minorias nacionais (lenkų ir rusų) em Lituânia (A Tionia Potien). Secção, destinada às línguas mídia: propagandai, mitams e tikrovei, analisada usada na propaganda leksika das línguas latvias, rusas e inglesas, reflexinzii do fascismo e liberalismo na narrativa política (A. Veisbergs), estilistiniu aspektu Rimvydo Valatkos per m. 2022 publicados comentários 44 sobre a guerra Rússia e Ucraina (A. Aleksaitė), diversizdis dos incapacitados na mídia (V. Polinska e D. Liepa), latvias na mídia social (L. Lauze). Na secção de valores de línguas e sociedade lerem-se relatórios relacionados sobre a publicação periódica Auszra, sua tarmę e ortografiją (J. Venckienė), leksines neišplėtotas 56 m. crianças linguísticas características (L. Kamandulytė-Merfeldienė), soviético e do período atual dos programas de educação lituanos como uma família (R. Čičirkaitė) e guias de aprendizagem de 18 escrita (V. Požarnova). A seção de política da língua e ideologia da língua considerou a concepção de regularidade e funcionamento da lei da língua governamental, a relação da regularidade e funcionalidade com várias áreas de consumo da língua pública (R. Miliūnaitė), como se pretende a política de educação dos lituanos e outras línguas refliti o esclarecimento veikian ideologias, que formam a língua lituana, como objeto de ensino e educação, conteúdo, disposições de valores e identidade do Estado, lemia mudanças socioculturais (Nyberien Poduri) , também discutida paradoxa, declarando que a sociedade é totalmente baseada em modelos (V. Meistiūnaitė). (K. Garšva). A secção de atmainhos de línguas abordava Pietryčių Lietuvos gyventojų tapatybės klodas (N. Tuomienė), quais as peculiaridades fonetines e morfologines dos locaisvardžių XX a. 4-ajutmetyje anketas pildę mokytojai ir girininkai laikė tarminėmis, quais os princípios que eles aplicavam os nomes dos lugares inscritos numa língua comum e qual a causa podia determinit a sua escolha (D. Tamulaitienė), apsvarst differentiacija kretingiškių ir telšių par Žiniožų požiūriu (Sarmi Viautaitė), nagrinėti atstovai, Paparčių ir Kauginiai šnektos tikri fonetiniai ir kiti (Aka Leskauskaitė). Na sociedade contemporânea do nível semântico, a questão levantada é com quem e como especula-se como kinta do verbem da língua lituana especular significados e que ao mudança tem influência (A. Gaidienė), apresentada chistos, viščiuko, gaidžio denominações concepção e motivação não só onomasiologicamente, semasiologicamente, mas também etnolingvisticamente (Ž. Šviejūtė), estudo do campo de associações (SMO Papa-Klovis Liply), qual é o componente da linguística idietique da Lietu ukravikne (V. Čižik-Prokaševa). Na seção destinada a questões de vários níveis, falou-se sobre o estudo perceptivão dos sonantões da língua lituana, quando os sonantões são reconhecidos apenas com base ao espectro contrabalsio (J. Urbanavičienė), com base nas lendas sobre os reis Artūra sobre os meios prosodinos das lendas e suas peculiaridades, produtos capazes de efetivamente operar a passão do destinatário e transmitir o texto e o pragmatismo de diferentes grupos socioculturais (L. Taranenko), sobre quais meios de comunicação o carnekovskaia (Okai Issei), bem como sobre os estratégios hierárquicos e o potencial de interdicção verbal da língua inglesa, que ajudam o falante a invariar com o público: o discurso, as relações emocionais e as emoções (J. Boichenko). As línguas e identidade secção partytasi mintimis, ar (kaip) didmiestis keičia tarmiškumo vaizdinius (D. Aliūkaitė and A. Čižikaitė), sobre size de aldeias populaomenias rasiniškių pietų žemaičių ir jų stabilumo ar dinamiškumo koreliaciją sukienvečių infrastruktūros išsivivimu (D. Dambrausė), lenkų ir lietuvių kalbų konkurenciją XXa. pr.XXI a. pr. Dieveniškių apylinkėse (A. Gudaitis), zavindyto Nemuno valėno, atuais Navic-Klišauskien marių dugno, ploto tarminį savitumą bei dinamiškumą (Ž. Šidlauskas), Varėnos geolektą Žodžių darybos sekcijoje compilados (D. Valentukevičienė). 19 Na sessão final, os participantes da conferência ouviram a M. Kasner apresentação Prakalbinti espaço da cidade: Lukiškių aikštė e Varsovos Pilsudskio aikštė, conferência também apresentar du stendiniai comunicados, surgta discussija Šiandienos tikrovę formuojanti kalba: sąryšiai, skirtys, tendencijos. m. 2024 29-a internacional científica conferência Jono Jablonskio Sakytinė ir rašytinė kalba: sinchronija ir diachronija 29-tą vez surengtoje conferência se empenha manter o espírito de pesquisas Jono Jablonskio: convidada a se concentrar em sakytinę e rašytinę kalba iš sinchroninės ir diachroninės perspektyvos. Jonas Jablonskis acentavo viva, žmonių kalbos importância, ja baseandois teikė normas da língua, kūrė naujažodžius. Conferencijoje não vez enfatizou-se que pesquisar sakytinę kalbą, sua relação com rašytine kalba tebeaktualu até estes dias. Pela 29a vez surengtoje conferência se esforça manter o espírito das pesquisas de Jono Jablonskio: convida-se a se concentrar em sakotina e escrita linguagem da perspectiva sincronina e diachronina. Conferênciajoje não vezes foi enfatizada que pesquisar a língua oritina, sua relação com escrita língua tebeaktualu até estes dias (JasionytėMikučionienė 2024: 30). Renginyje participou em 50 cientistas de Lituânia e estrangeiros países. Um total de 51 apresentações orais foram apresentadas; be plenarinių posėdžių, trabalho ocorreu ambos dias secções: Dialectologias e fonologias, Verodžių darybos, Senosios raštijos e linguagem raidos, Kalbinių nuostatų, Kalbos e tapatybės e Kalbos variantų. Nas sessões plenárias do primeiro dia ouvi-se P. U. Dini relatório Sakytinis žodis rašytiniame tekste: Liuterio sampratos ir baltiški vertimai, bem como A. Kalnačos relatório sobre vokatyvo formų vartą latvių kalboje ir vartosenos variantų santykį su norma, pranešimų apie mašininio mokymo taikimą vykdant istorinės sociolingvistikos tyrimus (Schneider) e sakytinės aparazas latvių ir lietuvių vietovardžių ir asmeninių žodžių (L. Chosen Balode). Escrito na secção de Dialectologia e Fonética sobre sistemas de idênticos de ditados em skodiškių patarmė (G. Judžentytė-Šinkūnienė), K. Būgos laiškus J. Geruliui e J. Geruliukas, J. Būgienei e administração do Faculty of Humanities da Universidade da Lituânia já após a morte de K. Būgos (D. Mikulėnienė), factores de movimento geográfico de pontos de Lietuvian atlas dos varniškių Dambrauskienė (D. Dambrauskienė), causa da intermediação gramática de verbos em latinas, variantes de end. a. a. e. do idioma, e. a. a. e. do idioma, e. a. e. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l. l Ramonienė). bandomasis presesaginių daiktavardžių ir jų pagrindinių žodžių sąrašo, dos quais é apresentada uma combinação combinada de material textual lituano (J. Pakerys, V. Dadurkevičius ir A. Navic-Klišauskien), metamorfozia da mega-daikardinių žodžių ir jų žodžių ir jų darmenų (D. Aušalavičius ir J. Pukeviė), latimėnų žodžių ir mitologijos (D. Bražėnėnėnė), lat. (L. Lauze). Anárias raštiias e linguagem raidos sekcijoje gvildenti trumpojo vocalism Lituvians kalbos intarpinių ir sta kamieno veiksmažodžių su šaknies į kilmės ir darybos questões 20 (D. Pakalniškienė), Kiprijono Lukausko Historia labay graziška e sua fonte de tradução (XVIII a.) (J. Pajėdienė), perikopės Atvelykio skaitymas tekstologiniai ypatumai (K. Kazarinova), prūsų etnonimas Prezzun e manuscritis, no qual ele foi зафиксирован (D. Ardoino), possibilidades de paisa de fontes automyvuosas nos primeiros textos luteranos dos lituanos (Liz Buzuodžių), anotação de tipos de personagem dos postilhos luteranos (Ti Meirach) (M. D.), rumeikos, que fala a língua grega de Lebkaina junto ao Mar Azul (J. Ardoino), a segunda colofonia do grego de sempre (Liz Baz. A seção de disposições linguísticas clarifica-se sobre as disposições linguísticas expressas nos portais de notícias da internet em relação aos idiomas lituanos (E. Gudavičienė), as disposições dos lituanos em relação aos idiomas russos (I. Hilbig e S. Ivanovaitė), as disposições linguísticas dos estudantes em relação ao idioma (kinês mandarins e lituanos) e ao idioma inglês (K. JakaitėBulienė), em que extensão, do ponto de vista da população, as línguas lituanas e inglesas são consideradas como adequadas em vários campos (comércio, serviços, educação) (L. Vilkienė), a vertemã estética das variantes de guerra (D. Ali Čūkaitė e A. Somkaitė), o estudo das línguas do leste (D. Pakalniškienė e J. Lubienė). Líbai e identidade adirtoje secção analisados conceitos PAKANTA (I. Smetonienė), PILIETIŠKUMAS (M. Smetona), MOTINA (S. Papaurėlytė-Klovienė), MIEŽIS (V. Sakalauskienė). Persa read dois relatos de terminologia: G. E. Klimenkos sobre problemas vartosenos terminijos de esoterismo Katalikų Bažnyčios pastoracijoje Lietuvoje e E. Liparte sobre okazinius naujadarus com componentes kovid-, covid-, koron-, coron-, kroņlietu-, karantin-, pandemvių e latvių línguas. Na secção de variantes de fala discutida sobre a interação da língua orminha e não orminha em Rumšiškėse (Ž. Šidlauskas), Latgalos daugiakalbystė, seu mecanismo de existência, suporte e extinção (P. Grablunas), discutida se os alunos das classes 1012 dos gimnasios do distrito de Kaunas escolhem dar notas extensivas e elementos secundários de sakmenis, ou se separam estes dois casos de divergência (E Rimkutė), como e os alunos das classes 14 escrevem principalmente com base em saketis sakytine (Kvarči Potitė), também discutida sobre a latina e sakytine, como os representantes de uma língua (D. Markus Na finalizada plenarizada sessão A. Cerri analisou a categoria de definida e sua raiška em velhos textos de línguas lituãs e latvias, V. Šeferis examinou Kristijono Donelaičio vokiškus autografus, J. Niewulis-Grablunas relatório Pasakyta escreveucontou sobre PunskoSeinųSuvalkų krašto lietuvių, cuja maioria é dzūkai, a linguagem, particularmente a escrita sua forma, bem como casos de mistura de línguas. 2025 m. 30-a internacional científica conferência Jono Jablonskio Kalba e kalbotyra: tradição contínuidade e novas direções Como escreve no relatório organizatorių, objetivo desta conferência discutir tradições e presente interfaces, apresentar novas interpretações de fenômenos de linguagem, ligados com presentes sociocultūrinhas mudanças e novos acessos teóricos de pesquisas de linguagem. De fato na conferência atliepiam-se anteriores conferências temas e problemas e apresentam novas direções intelecto artificial e linguagem pesquisas. Perscaityta 60 pesquisadores lituanos e estrangeiros de diferentes países do mundo. 21 da primeira sessão plenária os relatórios foram introdução em conferência: J. Venckienė falou sobre a língua comunitária lituana no final do XIX a. início do XX a. , também Jablonski de contribuição para este processo de formação da língua comunitária, K. Rutkovska, baseando-se em suas etnolingvisticas pesquisas, apresentou insights sobre a relação e as pesquisas de união desta língua. Antrosios dienos rytiniame plenariniame posėdyje nagrinėti tipologijos dalykai (M. Gordon), metaforų teorija (G. Steen), didžiųjų kalbos modelių (LLM) lugar semantikos istorijoje (D. Geeraerts). Secção, dedicada à importância de Jono Jablonskio aos lituanos língua e Estado, lecionar relatórios sobre J. Jablonskio e K. Būgos paralleles XX a. iniciais lituanistikoje (D. Mikulėnienė), J. Jablonskio kartotekoskien importância dos principais lituanos explicacionais diccionários preparação (V. Sakalausė), J. Jablonskio e P. Būtėno ryšį (L. Lapinskienė). Sistemas de linguagem e vartosenos (sintaksės) secção verstyti concretūs questões de linguagem: açõesmažodžių diskutuar, disputuar junglumas (L. Vaičiulytė-Semėnienė), daiktavardžio pyktis valentingumas (V. Čižik-Prokaševa), prijungiamojo ryšio caracteristikos lietuvių kalbos Šveaksėje (D. sintikauskienė). fonética e fonologia atsaakoje acustinhas frazias sinais de fim em lido e espontânica falboje (E. Kalašinskaitė-Zavišienė), fonetinė bendrinės lietuvių kalbos kirčio raiška skirtingomis intonėmisacin sąlygomis (E. Švageris), líderes de línguas públicas metodologia de estudo experimental-fonetino (M. Boichenko). Reportagens de palavras e diccionários secção gvildeno mudanças de significativos Bendrines lituãs palavras de linguagem (A. Gritėnienė), terminos definitivos pinkles no mesmo diccionário (A. Gaidienė), significados de denominações de animais (Ž. Šalaviejūtė), novas palavras de linguagem da língua lituana (R. Miliūnaitė), parking pragmatis e seus verbosenos correspondentes em anúncios de imóvel imobiliário (A. Aleksaitė), mandagumas (E. Sidorovič). Línguas e identidade secção abortada vivosingum da língua lituãs mokinių kalbinėje aplinkoje (A. Tamulionienė), maistą reiškiantys palavras mokant lenkų kalbos kaip užsienio kalbos (M. Hartenberger), lingvistinės ir kultūrinės studijos (D. Gocół). J. Jablonskio conferência estabeleceu a apresentação de pesquisas etnolingvistica. Esta vez apresentar os conceitos TVAS (S. Papaurėlytė-Klovienė), LAIKAS sisteminiuose duomenyse ir paremijose (I. Snukiškienė), BAŽNYČIOS imagem em autobiografijos narrados dos habitantes do krašto Šalčininkų (V. Švaikovskaja), DARBAS como valoridade e kultūrema em língua zemaičių (remiantis XIX a. I e XX a. II parte das fontes) (J. Pajėdienė). Na seção de Dialectologia e geolingvistica, a atenção concentrou-se em aspectos terminais: discuta-se, a quem é característico dialecto (nevisavertiškumo) complexo (D. Aliūkaitė), analisadas gatvėvardžių vietiškumo aspectos (Rumšiškių atvejis) (Ž. Šidlauskas), deshomogeniumas terminis dos varniškių sul dos terras XX dec. 67me anos em fontes manuscritas (S. Vyniaškkaitė), leksikas zonais de contactos (A. Leskauskaitė). Doutro dia na mesma seção apresentaram relatórios convidados: T. Król (flamandų dialektas ar vimisorų (ang. wymysorys) kalba)?, K. Konczewska (etnografijos ir dialektologijos metodų derinimas tiriant baltų ir slavų pasienio regioną), M. Jankowiakas (baltiškų skolinių adaptacija baltarų tarmėse Lietuvoje), K. Zagłoba (ar museiejos têm local para a tarmei?). Histórias das línguas e interação secção relatórios concentraotase em apeliativos oikonimus muitoiakultūriame regione (P. Skorupa), conflitos sobre lituãs e polkų línguas consumo catalikų igrejas na República da Lituânia (19181940 m.) (D. Mačiulis), baltiškus toponimus Dniepro upės regione (A. Iliadi). Secção, desirtoje ao funcionavimento da língua sociedade, atenção focada em língua lituãs padrizavim Mažosios Lietuvos pasienyje XX a. início, baseado periodiniu publicainiu Svečias (G. Judžentytė-Šinkūnienė), multimodaliąją argumentação lietuviškoje 22 social na publicidade (E. Gabrėnaitė e V. Nausėdaitė), públicos de línguas emocional atraulumo pasąconsuninį potencialą (L. Taranenko e A. Kalyta). Duas seções (Lalbos dados sankaupos e suas análises, Intelecto Artificial e pesquisas de linguagem) relatórios orientados em inovações e em futuras pesquisas: A. Utka falou sobre recentes universidades Lituanas executando projetos, que destinados aos recursos da língua lituanas aboarem, com precisions do anotador morfológico supažindino M. Zemrietė; V. Zubaitienė, I. Rizgelienė e N. Maliukevičius apresentaram estudos de textos propagandísticos, J. Kovalevskaitė colokações utilão ilustrando palavras vartoseną em diccionários aškinamuosi. J. Kapočiūtė-Dzikienė, T. Bergmanis e M. Pinnis falaram, como os grandes modelos de línguas entendiam pequenas línguas (lietuvių, latvių, estų), M. Glebus contou, como grandes modas de linguagem podem ser utilizadas para aperceber novas palavras e se influência tem kabutės, J. Mandravic examinou a relação de desinformação e de notícias confiáveis, G. Žižekitė-Olevičienė, Rūstenė e S. Kim apresentaram o ponto de vista dos estudantes sobre o uso do intelecto nas universidades. No relatório da sessão final resumiram-se 30 conferências J. Jablonskio (I. Smetonienė). Atsigręžs ao ano 1993 ver, como da colegiško apardilhamento penstimis sobre kalbotyrą e investigações nueita até enormes conferências internacionais, nas quais são considerados linguotira mundial importante importantes trabalhos teóricos e práticas pesquisas, apresentações participantes recebida de distantes países do mundo. 25a J. Jablonski Conferência plenária de sessão no início eu disse que diandien Jablonskis isqueira a maioria dos países do mundo, ele seguramente vivo estando não esperei tal reconhecimento. Agora digo ele saiu para muitos países do mundo e seu nome é conhecido aos cientistas do mundo, não duvido que aos estudantes e à sociedade mais ampla. À disseminação de informações, sem dúvida, contribuiu também o fato de que os artigos preparados com base de mensagens eram impressados Kalbos kultūroje, mais tarde Bendrinėje kalboje, na revista eletrônica de ciência Lietuvių kalba e etur, em 2025 Cambridge Scholars Publishing publicou uma coleção de artigos Language Variation, Change and Standardisation (red. G. Judžentytė-Šinkūnienė). 30 conferências ne pabaiga, do Instituto de Lituânia do Instituto de Lituânia e do Centro de Pesquisas de Bendrinês e da Faculdade de Filologia da Universidade de Vilnius Taikomosios kalbotyros instituto Lituânia do katedros cientistas determinam-se e continuar a organizar J. Jablonskio conferências, cada ano stebinti tem temų įvairove e įdomiais tyrimais. LITERATŪRA E CHALTINIAI Aleksandravičiūtė Skaistė 2009: Septynioliktoji Jono Jablonskio conferência. Cultura da língua 82, 351354. Aleksandravičiūtė Skaistė 2010: Jonas Jablonskis e bendrinė lituãos língua centenário. Nativa língua 11, 2022. Bertašavičiūtė Rima 2007: 15-a conferência Jono Jablonskio. Líbos cultura 80, 192–194. Blažinskaitė Dalia 2004: 12-a conferência Jono Jablonskio. Cultura de línguas 77, 201 204. Blažinskaitė Dalia 2005: 13a conferência Jono Jablonskio. Cultura de língua 78, 275 279. Grigaravičius Algirdas 2021: Jonas Jablonskis Lituviškoje politikoje. acessível na internet: httpswww.bernardinai.lt/jonas-jablonskis-lietuviskoje-politikoje. Jaroslavienė Jurgita, Judžentytė-Šinkūnienė Gintarė 2019: Kalbinė įvairovė šiuolaikiniame pasaulyje: kalbos galia ir prestižas. 26-oji Conferência de Jono Jablonskio. Bendrinė fala 92, 112. 23 Jasionytė Erika 2008: Šešioliktoji Jono Jablonskio conferência. Nativa língua 11, 16 17. Jasionytė-Mikučionienė Erika 2024: Kronika. Konferenções. Nativa língua 11, 30 33. Judžentytė Gintarė 2016: Etnolingvistikos problemos 23-iojoje Jono Jablonskio conferência Reikšmė kalboje i kultūroje. Slavistica Vilnensis 61, 429434. Judžentytė Gintarė 2018: 25-a jubiliejinė Jono Jablonskio conferência Variantiškumas em línguas e suas atmansas. Gimtoji língua 10, 2024. Judžentytė-Šinkūnienė Gintarė 2022: Kronika. Nativa língua 10, 2730. KTTS 1995: Objectivos e estratégia de Gestão de Língua. Prática e metodica de implantação da cultura da língua, comunicados tesis, Vilnius; Universidade de Vilniaus. Labanauskienė Solvita 2015: Dvidešimt segunda segunda conferência Jono Jablonskio. Nativa língua 10, 1015. Miliūnaitė Rita 1994: Kronika. Gimtoji língua 1, 2324. RE: Renginiai, expedições. Linguagem Nativa 6, 30. Rudzevičius Povilas 2003: 11-oji Jono Jablonskio conferência. Líbos cultura 76, Rudzevičius Povilas 2006: 14-a conferência Jono Jablonskio. Lingbos kultūra 79, 179–180. Tamašauskaitė Ugnė 2012: 19-a conferência Jono Jablonskio Lituuvių kalbos sintaksės 291–293. ao centenário mencionar. Cultura da língua 85, 230231. Tamulionienė Aurelija 2013: Vivação da língua Lituânica e atenuajinação contemporânea na sociedade. Cultura da língua 86, 317321. Tamulionienė Aurelija 2014: Šiuolaikinės kalbos tyrimai ir problemos. 21-oji Conferência de Jono Jablonskio. Bendrinė fala 87. Tamulionienė Aurelija 2015: Lituânia fala moderna na mokykloje. 22-oji Conferência de Jono Jablonskio. Bendrinė fala 87, 13. Tamulionienė Aurelija 2017: Kalbų ir skaitmeninių technologijų sandūroje. Gimtoji língua 10, 2224. Urnėžiūtė Rita 2002: Dešimtoji Jono Jablonskio conferência. Gimtoji língua 10, 1923. Urnėžiūtė Rita, Valskys Vidas 2013: Dvidešimtoji Jono Jablonskio conferência. – Mintoji fala 10, 2124. Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2023: 28-a internacional científica conferência Jono Jablonskio Kalba e laikmetis: asmens, generos, visuomenės reprezentacijos kalboje. Bendrinė fala 96, 237244. Vaskelaitė Ramunė 1997: Penktoji Jono Jablonskio conferência. Kalbos kultūra 70, Vaskelaitė 32–35. Ramunė 2001: Jono Jablonskio konferencija: laisvėjanti vartosena, griežtėjanti tvarka. Cultura de língua 74, 113119. Vileikienė Janina 1998: Šeštoji Jono Jablonskio conferência. Cultura de línguas 71, 9597. Vileikienė Janina 1995: Kronika. Nativa língua 2, 22. Vileikienė Janina 2000a: Jono Jablonskio conferência. Mattoji língua 11, 1517. Vileikienė Janina 2000b: Septintoji Jono Jablonskio conferência. Lingvos cultura 73, Zubaitienė Vilma 2008: Šešioliktoji Jono 123–127. Jablonskio conferência. Linguagem Cultura 81, 319–322.