Trisdešimt Jono Jablonskio konferencijų

Bendrinė kalba Standard Language / 2025, No 98, p. 123 Indice del contenuto Contents link / ISSN 2351-7204 (elettronico online) / Copyright © 2025 Irena Smetonienė. Published by the Institute of the Lithuanian Language. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Licence, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. // Ispedevo Lituviens lingua instituto. Questo articolo è di accesso aperto, distribuito sotto i termini di licenza di Creative Commons attribuzione, che permette di usare, distribuire e riprodurre il contenuto in qualsiasi supporto, indicando autori e fonte. Received: Gauta: 2025-12-03. Accepted: Acceptato: 2025-12-11. / 1 TRISDEŠIMT JONO JABLONSKIO KONFERENZ Thirty Conferences of Jonas Jablonskis IRENA SMETONIEN Università di Vilnius Taikomosios kalbotyros istituto ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5165-8078 https://doi.org/10.35321/bkalba.2025.98.09 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Classificando circa trent'anni di conferenze chiamate nome Jono Jablonskio, può sorgere domanda, perché m'egli scelto fu precisamente Jablonskio, e non altro escilous kalbininko il nome. Jablonskį è stato consueto legare con norminim, quindi è tekę sentėti da critici, esą questo struram linguaggio soggettikui destinate interne conferenze, difficilmente capaci di raggiungere livello internazionale. Tuttavia gli organizzatori delle conferenze dimostrarono che così valutanti Jablonskį neišmano tutte le sue attività, i suoi jėgų, atduoti alla Lituania skslui, lingua e vita sociale. Ecco lo storico Eligijus Raila principali creatori dell'ideologia contemporanea della liteuvità e pilastri del moderno litaviškumo considera Joną Basanavičių, Vincą Kudirką e Joną Jablonskį, solo dell'ultimo attività pubblica e politica fino adesso è stata discussa prabėgom (žr. Grigaravičius 2021). Questa lacuna è un po' colmata da Algirdo Grigaravičiaus preparato libro Jonas Jablonskis in politica e società (2022). Senza dubbio, Jablonskis si collega con l'inizio liteviškos pedagogikos e teorico suo fondamento. Egli partecipava nelle competizioni commissioni, che risolveanche lietuviškų vadovėlių kokybės klausimą, kėlė vadovėlių klausimą pradoe, scrė loro recenzie. Jablonskis preparò la prima ufficiale' la programma di lingue lituanee elementare mokykla. Aišku, Jablonskis anche e fuori Lituania confini noto come creatore della lingua Lituanei, normintojas puoselėtojas, scienziatore. alle 150esime anniversarie della nascita del parlatore dedicata 2010 m. internazionale conferenza scientifica Jonas Jablonskis e bendrinė lietuvių kalbos šimtmetis copèpì molti aspetti dell'attività Jablonskio, tad'oggi in questa eskilią personalità s'ecchiata molto più ampia, quindi il suo nome chiamate conferenze divenne interdisciplininė, interessanti non solo linguisti. Prima di specifiche conferenze vžvalgą ancora necessario dire che questo è un comune iniziativa dell'Università di Vilniaus e Lithuanian lingua institute. All'inizio conferenze organizzate comunemente, successivamente, jom isorgeranno in internazionali, pamechiui. Esclusiva 4-ąją, tutte le conferenze avvenno o Vilniaus universitete, oppure Lituvians kalbos institute e approssimativamente allo stesso tempo: rugsėjį, spalį, lapkritį. 2 1993 m. Jono Jablonskio conferenza Linksnio categoria e linksnių consumo Come Gimtosios kalbos Kronikos skyrelyje 1994 m. nel primo numero ha scritta Rita Miliūnaitė, [B]endromis Vilniaus universiteto Lietuvių kalbos katedros ir Lietuvių kalbos instituto kalbininkų sforziami ottobre 11 d. Universeto filologijos fakultete įvyko Jono Jablonskio konferencija Linksnio kategorija ir linksnių vartojimas. Questo è stata sumanyata fare prima gerokus anni e metopščiai prepartasi. Si è considerata quale direzione scegliere per questo probabile, nonartistico evento, come esso dovrebbe differire da altre simili ritkarčiais organizzate e presumibilmente tradizionali tapsianci Būgos, Balčikonio, Kazlausko e altre conferenze (Miliūnaitė 1994). Primo nella conferenza Jablonskio si sforza di armonizzare la teoria della grammatica e pratica, quindi i rapporti della conferenza (nei quali sono stata perseita 13) scomparstyti in due parti. Nella Prima parte A. Valeckienė parlò su primare e secondarie funzioni linksnių, V. Labutis su linksnių formų asimetriją su funzioni nonché semantiniais vaidmenimis, A. Paulauskienė su Jabuksmininką come linksnių šauma narį, J. Šukys su paradigmininką neiginio e tikslo Donelaičio Metuose, su S. su links. A. Vidziņš J. Valenssūnas varius morfologijos formų svyrav, grįty į vertinimą. Nella seconda parte della conferenza i partecipanti ascoltarono P. Kniūkštos rapporto Ypatingesnės svetimžodžių formos, L. Grumadienė parlò su linksnių vartojimą Punsko šnektoje, E. Valiulytė balancino costruzioni pro e per con galininku vartoseną e loro rapporto con norma, anglistė I. Šeškauskienė gretino alcuni dei quali inglese e delle lingue lituane prielinks semantiką. 1994 m. Jono Jablonskio conferenza Labo norme e vartosena Conferenza tenutosi 11 novembre d., letta 20 relazioni, presentatori arrivarono e da Šiaulių, e da Kauno (Vileikienė 1995). Nella seduta congiunta leggere relazioni Gramatica in relazione alle funzioni della norma (V. Labutis), L'apprendimento della cultura del linguaggio savitumai della tecnica profilo all'altissimo liceo (L. Barzdžiukienė), Ką laimime ir ko netenkame normindami kalbą (P. Kniūkšta), Lingvistinė rinka (L. Grumadienė), con il lavoro del nuovo Lithuanian language Kaluto Kalbos kultur skyriaus inform inform informky base informindino J. V. Vileikienė. Due relazioni furono dedicate alla cultura della lingua all'estero. Questa è la relazione E. Jakaitienės Bendrinės kalbos ugdymo problemos Norvegijoje e L. Laužikaitės Danų bendrinės kalbos priežiūra. Darbą tęsė anche due seczioni, destinate ai pratici argomenti di norma. Analizzate il consumo di quantità indefinita e del tutto all'interno di raiška (J. Švambarytė), costruzioni dimentichi cosa e su cosa rapporto con norma (E. Valiulytė), influenze dei contatti linguistici al stile soggettivo (R. Kvašytė), consumo di spazi prielinksnių e loro significativi nelle lingue lituane e inglesi (I. Šeškauskienė), nomi di prodotti e piatti nei valgiaraščiai (Akaitė Kupčinskienė), verbmaž priduoti (D. Žinausė), divisioni nei diplomi (V. Žilienė), pre-dela di parole (V. V. Garliauskas parlava su Suginčių parapijos vietovardžių norminimą ir vartoseną, V. Rimša sul immaginojamą bendrinę baltų kalbą, A. Malakauskas sul kirčiavimo gretybes terčiajame DLKŽ edizione, sisteminius kirčiavimo questioni gvildeno V. Vitkauskas, priesaginių vardažodžių kirčiavimo normas A. Vidžiūnas. 1995 m. Jono Jablonskio conferenza Kalbos kultur implantigimo pratica e metodica Nuoscelmente si sviluppa mentis, che dei fenomeni linguistici non si può misurare con un unico metro. P. Kniūkšta affermò: Kalbos kulture lavoro necessario assegnare reali (digžiąsias) sistema linguistico e codificacijos errori. Dei secondii non conviene fare peccati mortali, tanto più per loro disprezzare e infastidire i consumatori della lingua, come spesso si fa (KTTS 1995: 5). 3 Parlėta anche sul fatto che per ge-rinare la condizione della lingua lituanee serve ricerche, quale è lingua in discorso al momento in questione, che de-minisce la qualità della lingua (V. Labutis). Paliesti significato delle skolini otrankos (D. Mikulėnienė), delle consultazioni linguistiche (A. Kupčinskaitė), kanceliarinės kalbos duomenų kompiuterizavimo (D. Vainauskienė), della cultura linguistica diegimo Lituania televisione (I. Smetonienė), svetimvardžių scritimento (M. Tamošiūnas). L. Grumadienė presentò anglišką kodų teoriją, che si può adattarsi e alle lingue Lituanee, J. Švambarytė propose in lingua cultura guardare come in madą e la formare. Gvildenta e normintojam attuale tema visuomenės požiūris į kalbininkus (R. Miliūnaitė, L. Vaicekauskienė). Molta attenzione e specialità alla insegnamento della lingua dedicata in scuole superiori (J. Pabrėža, Z. Alaunienė, L. Barzdžiukienė, V. Žulienė e R. Žukienė, E. Molytė, V. Liolienė, L. Pečkuvienė e V. Žilinskienė). 1996 m. Jono Jablonskio conferenza Ties lingua cultura e stilisticos riba Spalio 4 d. Marijampolės Rygiškių Jono gimnazijoje tenuto 4oji Jono Jablonskio conferenza. Questa volta è stato scelto il tema Ties lingua cultura e stilistica, conferenza è stata dedicata ai 70 anni di nascita di J. Pikčilingio commemorare (RE 1997). Pranešimus skaitė aukštųjų mokyklų ir Lietuvių kalbos instituto kalbos kultūros bei stilistikos specialisti: K. Župerka, R. Koženiauskienė, R. Marcinkevičienė, J. Šukys, J. Barauskaitė, G. Čepaitienė, N. Linkevičienė, V. Labutis, A. Drukteinis, L. Grumadienė, A. Kupčinskaitė, P. Vlad Kniūkšta, R. Šupiars, V. Žilinskienė, Vilniaus A. A. kalkinė ir. kalkyenė ir. L. L. S. Smetonienė. La conferenza è stata esaminata problemi della lingua contemporanea, interazione stiliaus e culturale, attualità delle norme linguistiche: il concetto di stiliaus cultura nei lavori di J. Pikčilingio (K. Župerka), criteri di attribuzione di linguisti e stiliaus errori (A. Drukteinis), rapporto della retorica con la cultura e stilistica della lingua (R. Koženiauskienė), e eufemizzazione (R. Marcinkevičienė) e kt. La conferenza Jono Jablonsko […]Kalboska kultura: tradizione e attualità[…] avvenuta il 3 dicembre. Come scrive Ramunė Vaskelaitė nel 70o numero della rivista Kalbos kultūra, į Vilniaus universiteto Kazimiero Būgos auditoriją padiscutioti susirinko nemažas būrys senojo universiteto, kitų aukštųjų mokyklų, Lietuvių kalbos instituto, Kalbos komisijos bei Kalbos inspekcijos kalbininkų, redaktorių (Vaskelaitė 1997: 32) Gli organizzatori della conferenza hanno scelto tema La cultura del discorso: tradizione e presenteis. Non tutte le presentazioni erano orientate sulla tradizione e presente intersirtà o controstatà, condivisivi pensieri e su argomenti di insegnamento e tutela della cultura della lingua, e nelle discussioni dopo ogni presentazione costantemente incrociavano questioni di tradizione e innovazioni (Vaskelaitė 1997). Parbettato, che si trova molti stranimenti di parole in lingue lituanee, però ancora non formulati chiari svetimybių norminimo criteri, quindi difficile parlare di loro suttorkymą, persino lo stesso termine svetimybė in varie lingue norminamuosi nelle pubblicazioni trattato nevienodai (J. Girčienė). Accentua che un nuovo approccio è necessario non solo in straniimybes, ma e in sguamatoja lingua, manca l'ultima ricerca, tekstynų e in generale di approccio in questa lingua atmainą (L. Vaicekauskienė). A. Ryklienės rapporto è stato destinato maggiormente tekstynų lingvistikos positivamybe, i. i. in loro accumulatti dati della lingua autentiškumui, del quale così mancano norminamiei negozi della prassi della lingua litevians, quindi loro esempi regolari, ma nonnaturalūs, forse per questa ragione inacceptibili consumatori. Conferenzijoje deliberarsi e concretini argomenti di lingua. J. Švambarytė parlava su internazionali parole significativi sviluptimąsi, R. Vladarskienė sulla precisione sintassica raišką vals-tybės documentų kalboje, A. Paulauskienė sulla precipaca categoria. P. Kniūkšta aptarė parole dei tautinis e nazionale, statalis e dello stato vartosenos polinkius e poslinkius. La Vicepresidente della Commissione della Lingua D. Mikulėnienė sprofittò con i lavori e attività della Commissione, La rappresentante dell'ispezione della Lingua E. Mikulėnaitė apprezzò gli 4 errori fatti dai giornalisti televisivi. Parbettata e sul corso della specialità nelle superiori e superiori scuole suo importanza e problemi (V. Labutis, Z. Alaunienė, E. Molytė). 1998 m. Jono Jablonskio conferenza Nouji linguistichi feškinji e la loro valutazione Nusistovi tradizione Jono Jablonskio conferenze organizzare all'inizio ottobre. Questa volta alla conferenza letta 19 varie relazioni, nacque interessanti discussioni. Iminti condivisero e grandi esperienza scientifica, e linguistici, e dottoranti, assistenti e questioni linguistiche susirūpinę persone (Vileikienė 1998: 95). Pranešėjų sollevare domande: come sollevi prestigą della lingua, cosa fare, che la lingua lituania non fosse compresa come antrarūšė, come planingai eseguite comunrinės kalbos kitimą, come capire linguistica ekologiją (D. Mikulėnienė), come mantenere pusiausvyrą, che troppo fortemente bloccando nuove cose radimąsi al linguaggio non fosse violato innato polinkis di sviluppo della lingua (R. Miliūnaitė). L'ultima relatrice ha presentato razionali e logiškus fasi di normazione delle innovazioni linguistiche che non perezza di importanza anche oggi: fissazione delle innovazioni, monitoraggio e collegamenti con simili fenomeni; formulazione del problema; decisione, se il fenomenio lasciare alla selezione naturale, o tentare influenzarne il funzionavimento; raccomandazione, se non si può subito codificare, oppure un'esplicita codificazione positiva o negativa; installazione del frase in vartoseno. A volte sarebbe necessario più consigliare e raccomandare, non solo correggere, ha detto V. Labutis, parlando di problemi, quando bisogna spiegare minori violazioni delle norme. Parbettata su termini, gestykę strani e loro corrispondmenis, nekaitomus parole in linguaggi lituani (J. Girčienė, L. Vaicekauskienė, A. Ryklienė), tekstynus e automatizzato paeschi in loro (J. Mikelionienė), pubblicità linguaggio (I. Smetonienė), poetische kalbos skyrybą (J. Abaravičius), documentų formalię e sintaksinę struktūrą (R. Vladarskienė), iliatyvo vartosen publicisti (R. Vaskelaitė). 1999 m. Jono Jablonskio conferenza Normų kaita ir vartosena Konferencijoje perslatata 15 rapporti, discutta nemažai problemiškų dalykų. Molte discussioni suscitò la relazione della Presidente della Commissione Linguistica D. Mikulėnienė Viešoji kalba: norma ir vartosena, alzata il problema educativo tartia, discusso, che in generale è regolainga lingua, o korektiška kalba può essere e non del tutto regolainga (Vileikienė 2000b). Conferenza nella quale è stato anche parlato di Bendrinės lietuvių kalbos žodyną e problemi di normazione della lingua (varianti non devono essere sostenute o respinte sulla base nattąja kalbininko tarme o altre individualios polincie vartosenos, le norme devono essere stabilite obiettivamente, minuopščiai istyrus realią vartoseną), il significato del dizionario e atrauklią sua formą elektroninį variantą (Gmula Naktė, D. Murinienitytė). Nagrinėta savita lingua elettronica raiška, questa lingua è sia stilistico, sia dal punto di vista della norma molto desiguoda, būtini decisioni, come essa sarà valutata, come norminata (A. Ryklienė). norminamento flessibilità, possibilità di vari, Circa i principi di valutazione dei fenomeni linguistici Kalbos patarėjuje considerstata R. Miliūnaitės nel rapporto Kalbos reiškinių vertinimo laipsniai Kalbos patarėjuje. V. Labutis nel rapporto coleva domanda, cosa è attuale lingua, come la dovremmo percepire e se tutto, che si trova in lingua Lituani scritti testi, davvero appartiene alla lingua Lituani. Un altro specialista sintaksès J. Šukys affermò che nyksta vardažodinės bendraties vartosena, la salvaguardare dovrebbe aiutare controlluotojai della lingua, taisytojai e insegnanti. Come sempre, parte delle notizie è dedicata a concreti casi di vartosena: statozenas nsakimui įnagininku (P. Kniūkšta), prielinksnio per vartosenai su galininku (V. M. Knabikaitė), vie-tjim vartoui su daiktavardžiais (R. Vaskelaitė), documenti kalininko tiesību (D. Černiauskienė), rulesingam kirčiavimui mokant profesijai profesijai (V. Zajilinskienė, D. Žinauskienė), svetimžodžių norminimui (J. Girčienė), terminų standarti (Sabuškauskienė), kosi. (J. Abaravičius). 5 2000 m. Jono Jablonskio conferenza Linguago norme e vartosena livelli Janinos Vileikienės Gimtosios kalbos Aktualijų parengčiai skiltoje apžvalgoje rašoma: Tęsdama pernykštės konferencijos diskusiją dėl bendrinės šnekamõsios kalbos, Lietuvių kalbos instituto Kalbos kultūros skyriaus vyresniji mokslinė bendradarbė Rita Miliūnaitė bendrinę šnekamąją kalbą apibūdino joje įvairių funkcionuojančių reiškinių svetimybių, tarmybių, žargonybių ir pan . Dabartinė bendrinė schnekamoji lingua, rispetto con scritomąja, molto desigualytė, negli ultimi tempi lei sempre più si avvicinea alla cosiddetta lingua di strada. Le raccomandazioni degli specialisti della lingua più si osservano nella lingua scritta, e schnekamaji esse non sempre possono essere adattate. Bisogna incoraggiare gli utenti della comunrinè lingua a cercare i propri mezzi raiškos della comunrinè schnekamosios lingua (Vileikienė 2000a: 15). Nella conferenza parlata e sulla peculiarità delle norme stiliaus (K. Župerka), varianti di termini stilistici (V. M. Knabikaitė), devianti del linguaggio pubblicitario dalla norma (D. Blažinskaitė), svetimybes sakytinėje ir rašytinėje vartosenoje (J. Girčienė, A. Ryklienė), causa della diversificazione del linguaggio tarminė (L. Grumadienė), questioni semantiche di fabbricazione e denominazione (A. Kaulakienė), fonimimus (D. Liutkevičienė), conflitti di teoria e pratica dei giovani (R. Petkevičienė), keimažodija (R. Apanavičius). Kelti kurato Bendrinės lietuvių kalbos žodino affari: quali chei criteri di selezione delle parole, come dovrebbe essere data scientifica leksika (G. Naktinienė and D. Svetikienė, L. Puzinienė). Qualche segnalazione dedicata alle norme della lingua pratiche: vartosena di attività a sferi reikšti (P. Kniūkšta), vienarūšių veiksnių e narinio abbinamento documenti (R. Vladarskienė), darybinių sinonimų vartosena (J. Vaskelienė). 2001 m. Jono Jablonskio conferenza Kalbos vartosena i tvarkyba Nel principale rapporto R. Koženiauskienė parlò di lingua elitina. Pranešėja sottolineò che elitina lingua non ha abbastanza aspetto normminimo, le siano necessari aspetti comuniccinis e etico. Pranešime elencate caratteristiche della lingua elitistica e fatta conclusione, che il suo futuro dipende dall'atteggiamento e responsabilità dei mezzi. Kitu nelle segnalazioni parlato sulla reale versione della comunrinè lingua vartosenà, normi laužimento, del dilimą del confine della privata e pubblica lingua (L. Grumadienė, J. Girčienė, A. Ryklienė). P. Kniūkšta ha attirato l'attenzione che la gestione della lingua diventa sempre più amministrativa, spraudizzata in rėmus e burocratinama, tuttavia da un altro rapporto chiarisce, che carenze neišvinga e ordinaria gestione della lingua (E. Rimkutė). R. Miliūnaitė informò, come vartosenos polinkis sarà mostrato Kalbos praktikosimuose patar, samprotavo, cosa in generale è norma. Da diverse segnalazioni è stato visto che esiste dei fenomeni linguistici non codificati, relativi a stranieni influenze: pertarai (G. Akelaitis), acronimai (R. Marcinkevičienė), svetimžodžiai (V. Zubaitienė). Da altri linguaggi fenomini discutti attributiamente vengono utilizzati aggreditivi (L. Vaičiulytė-Semėnienė), stiliaus gestkybos concupia J. Pikčilingio Lietuvių kalbos stilistikoje (V. Knabikaitė). Come conferenza descrivnò Ramunė Vaskelaitė, naujos vartosenos settori e ammainos, nauji fenomškiniai non solo attivvina lavoro di gestione della lingua, ma forčia riconsiderstyti norme e comunrinės linguaggio concepta, da nuovo definire norminė lingua confini (Vaskelaitė 2001: 113). Importante è anche il fatto che i partecipanti alla conferenza espressero preoccupazione per la traduzione dei documenti dell'Unione europea e nteressero pubblicare appellimąsi alle autorità istituzioni e società. Kreipimesi viene proposta nel lavoro di preparazione e traduzione di documenti includere qualificati specialisti della lingua, perché attuali documenti non sempre sono norminės lingua, e questo fa influenza alla pubblica vartosenai. Occorre riconoscere che le esigenze dei kalbininkų dopo qualche tempo furono esordite e nelle istituzioni dell'Unione europea ėmė lavorare redattori della lingua. 2002 m. Jono Jablonskio conferenza Bendrinės kalbos ribos Tradizionalmente lettata apžvalginie e probleminiai rapporti. Alcune di queste coprirono questioni teoriche, altre concrete valutazioni dei fenomeni linguistici, terze questioni di gestione linguistica, 6 quattroversi disposizioni linguisti consumatori. Rapporti del sedimento introduttivo (V. Labutis, J. Klimavičius) dedicati bendrinesa lingua e suoi confini comprensione, L. Grumadienės rapporto solleva pensieri su cintanciata politica della lingua, come la influenzerà futura narystė all'Unione europea. Vėlesnieri rapporti sollevava e più problemi e questioni: origine e tendenza di sviluppo tartia della lingua comunina lituana (R. Petkevičienė), rapporto tra norme della lingua comunina e norme di stili funcionali (K. Župerka), paralleli di stilistiche lituane e latvie (R. Kvašytė), texti di tipologia būtinybė (A. Bitinienė), pliuralismo nella relazione elettronica (A. Ryklien), debiti di accettazione o rifiuto realisti (J. Girčienė), commemorazione in Kalminė (P. Kništa), metaverbis in lingua amministrativa sopra gli ufficiali (I. Rankinė), e altri. Kalbettata e su la lingua funzionavimento società. R. Miliūnaitė sottolineò che la valutazione dei fenomeni linguistici non è un solo dvejopas oppure norma, oppure errora, le norme e l'errore non sempre facilmente definite, quindi normintojori è importante attribuire chiaramente norma da errore, e le opzioni intermedie valutare lanksčiau. E. Zaikauskas attirò l'attenzione alla gergo skverbimąsi e il suo esististazione accanto bendrinės kalbos, R. Koženiauskienė in tali parole come autoritetas, garsenybė, įžymybė, pažiba e etc. vartojimą iškreipta reikšme, G. Akelaitis discussė kalbos mados sąvoką, į kalbos norminimo ir kasdieninės tvarkybos ryšius pažvelgta D. Smalinsko ir R. Kanišauskaitės riferimenti. 2003 m. Jono Jablonskio conferenza Bendrinė lietuvių kalba ir paskolinti žodžiai Già alla stessa apertura della conferenza attirata l'attenzione al fatto che forse e non del tutto chiari termini skolinys, svetimybė, svetimžodis, richiestauta risposagli più usarli e concretamente definirli (Rudzevičius 2003). Kelta mentis, che 1997 m. approvato Nevartotinų naujųjų svetimybių elenco non è così già perfulas, greičiau problemiškas. Considerstyti debini normiamento, selezioni, criteri di valutazione e la loro applicazione raccomandazioni, debini normiamento principi (R. Miliūnaitė, D. Mikulėnienė, L. Vaicekauskienė, R. Urnėžiūtė). L. Grumadienė mostrò la natura del prestinimosi della lingua lituana nel contesto delle lingue del mondo, dalle segnalazioni risultò che non solo plinta skoliniai, ma e soliti parole internazionali imami usare ci non nebūdingomi significati (J. Klimavičius, R. Vladarskienė, P. Kūkništa), le direzioni della musica anche nei lavori di scienza innominate in parole svetimais (V. Černiutė), delsiama rifiutare nei dizionari dei debiti (A. Malakauskas), in particolare la concorrenza dei loro corrispondenti in sakytinėje kal (J. Girčienė). Alla conferenza è data molta concreta degli esempi di svetimybių vartosena, tad discussota, quali potimi loro corrispondmenzi. 2004 m. Jono Jablonskio conferenza Lituvian language naujadara Come sottolineata P. Kniūkštos inzanginėje parlata, naujadara intendama molto ampiamente, essa comprende non solo nuovi parole daymą, ma e in generale nuovius linguisti fenomini, nuovius linguisti processius, polinkius (Blažinskaitė 2004: 201). Nei rapporti della conferenza discussi il cognitityvinis lexicico prestinimosi motivi modelis (L. Vaicekauskienė), naujažodžių radimosi modi e il loro scopo di consumo (J. Girčienė, P. Rudzevičius), terminų naujadara (J. Klimavičius), produzione scritinamenti dei nomi alimentari (P. Kništa). R. Vladarskienė attirò attenzione all'influenza della lingua dei documenti dell'Unione europea litauiana amministrativa: pagausėjo internazionali parole, gremėzdiškų pavadinimų, daiktavardinės konstrukcijos stelbia litevians kalbai būdingą veiksmažodinę raišką. R. Koženiauskienė trattava necessitàina retoriche puošmenų saiką nei testi soggettivi, D. Blažinskaitė termininių ir stilistinių naujadarų vartojimą reklamoje, I. Smetonienė pubblicità stilistinę skyrybą. R. Miliūnaitės comunicato gvildentas stampa del testo come delle nuove lingue polinkių radimosi prelaida. A. Ryklienė nel rapporto affondava in contestuali abbreviazioni in una 7 parola elettronica, E. Bondzinskienė in giornalisti netaisyklingą kirčiavimą. 2005 m. Jono Jablonskio conferenza Bendrinė kalba ir visuomenė Per la prima volta conferenza divenne internazionale. Perseitita 18 messaggi, 7 di loro guest da stranieri (Norvegiei, Svezia, Estonia, Lettonia). Tematica larga della conferenza, che comprende anche politiche della lingua, questioni di pianificazione della lingua, e approfondie ricerche vartosena o disposizioni dei parlanti, dunque permetto non solo alzare e discutere problemi di preoccupazione ai parlinesi lituani, ma anche spartirsi esperienze, dialogare con altri, specialmente dei vicini, paesi scienziati (Blažinskaitė 2005: 275). Besgren della nuova politica della lingua lituana besicean nella società, organizzate dalle redazioni Del diritto del linguaggio (I. Smetonienė), conferenze i partecipanti soprannaturare con la politica della lingua norvegia e la normminim del linguaggio (R. V. Fjeld), la politica del linguaggio svedese (B. Lindgren), il punto di vista della società alla normminazione in Italia (S. M. Lanza), le consulzioni fornite dall'istituto della lingua estona (S. Mäearu), la gestione antroponimica e topologia (P Päll), i tipi di parole estoni (T. Leemets e M. Raadik), le azioni latine e russi (S. Polnik) nonché l'esperimento con il mondo dei linguaggi. Aptartos e attualità della lingua lituane: rapporto dei pubblici zarašų con altre atmanazioni degli zarašų (P. Kniūkšta), codificazioni e vartosenos rapporto nella attuale lingua lituana (R. Miliūnaitė), come i consumatori capiranno il concetto bendrinė kalba e come valuta la stessa lingua (L. Grumadienė, M. Ramonienė), effetto della lingua inglese alle pubblicità televisive (L. Vaicekauskienė), vaikiškoji (L. Kamandulytė, I. Savickienė) e persino kabučių vartosena (R. Markevičienė). Le consultazioni di lingua, più precisamente al bancinio elettronico VLKK consultazioni, destinato L. Murinienės rapporto. 2006 m. Jono Jablonskio conferenza Bendrinė kalba ir altre lingue atmaini Konferencijos potemės coprono abbastanza ampio spettrà: dalla bendrinė lingua origini da fino al presente, discusse bendrinė lingua e tarmės, bendrinė lingua funkcinė sclaida (Rudzevičius 2006: 291). Z. Zinkevičiaus nel rapporto presentata abbastanza dettagliata scritomosa e schnekamosa Lituani delle bendrines lingua storia, teigta, che bendrines delle ittakų reikėtų cercare nel XIII a. medio, realus Mindaugo tempi, P. V. Subačius esaminò Anykščių šilelio politekstą, V. Zubaitienė quanto e quale informazione semantiche su parole delle Lituani viene fornita nei vecchi dizionari. R. Koženiauskienė richiamò attenzione, che il concetto di cultura delle lingue ha e platesnę reikmę, magant delle culture necessario nonžsidaryti teorinių svarstymų rate. Aptartessa relazione della bendrinesa e tarmie (Joniškėlio caso) (M. Ramonienė), Kazlų Rūdos šnekta (A. Pupkis), tarmės ir bendrinės kalbos konfliktas (I. Balčiūnienė), kvazistandarto problema (D. Aliūkaitė), temą papildė A. Gritėnienės pranešimas apie augalų pavadinimus tarmėse ir R. Miliūnas aptariami plunksų pavadinimai mokinių akimis. Potemėje Bendrinės kalbos funkcinė sklaida leggere notizie su interpautinę leksiką terminijoje (A. Čižikaitė), normų paribio reiškinius administracinėje kalboje (P. Kniūkšta, R. Vladarskienė), funkcinių stili sandų spaudoje (A. Leonavičienė), mokymąsi della lingua lituana come svetimosios (L. Čubajevaitė). (2007 m. Jono Jablonski conferenza Naujieji skoliniai ir jų norminimas Questa conferenza è stata dedicata bene judriausiam attualmente m. aut. past.) al strato lexico naujiesiems skoliniams ir juos reguliuojančiai politikai kalbos (Bertašavičiūtė 2007: 192). Considerata e presentata non poche questioni attuali. Uno di loro straniimi linguaggi influenza e la sua controlliazione (P. Kniūkšta), quando si incontra con altokii reali realiti della vita: l'atteggiamento verso rusybes era la nazione autigydos forma, e i nuovi skoliniai da Occidentă plinta liberamente, perché nesuscinete con costrurta. Z. Babickienė avvisergė norminimo aktualijas lingvistinėje literatūroje, L. Nevinskaitė lingua norminimą ir rekomendacijų sklaidą 8 komunikacijos teorijos požiūriu, norminimo questioni sollevi e L. Vaicekauskienės pranešime Konservatyvumas ir modernumas skolinių norminimo politikoje. In risposta alle domande sollevate di precedenti conferenze, alla conferenza si è parlato di linguaggio amministrativo (R. Vladarskienė), testi della Commissione europea vertimus (J. Morkus e E. Zaikauskas), nuovi prestinius in programmi radio e televisivi (R. Kanišauskaitė). Terzia sedutaia gvildenti specificifie nuovi dei debiti casi di consumo: vecchie skoliniai oraties contesto (L. Kalėdienė), sūrius įvardijantys skoliniai (D. Liutkevičienė), parole di su dėmeniu technovartosena ir norma (J. Mikelionienė), skolinių vartosena diskusijų forums (G. Tamaševičius). Durante la conferenza è avvenuta discussione Legbo norminamento in Lituania: poreikiai, misure, disposizioni, in cui considerate le cause dei debili norminimo e realiosios vartosena non corrispondenza, variantiškumas, non riuscita codificacijos casi, svetimžodžių adaptativimo problema, concrūs nuovi culture parole, loro vartosena e norma (I. Smetonienė, N. Kardelis, S. Drazdauskas, S. Žukas). 2008 m. Jono Jablonskio conferenza Sociolingvistiniai lietuvių kalbos tyrimai Questa già è la 16esima conferenza Jono Jablonski. Legiti rapporti, scrive Erikos Jasio-nytės apžvalgoje (2008), cercava incoraggiare sociolingvistinius ricerche della lingua lituane, sociolingvistikos temi sudomini la giovane accademica, rivelare vari aspetti di metodologia delle ricerche sociolingvistinių. Questa volta letti solo 7 rapporti, alla fine organizzata una discussione. Nella prima relazione (M. Ramonienė) i partecipanti alla conferenza presentano con un progetto internazionale, il cui scopo isanalizzare nelle grandi città Lituane ustojamų lingu, altri lingu atman e nazionalità identità rapporto. Altre segnalazioni sono state destinate a vari linguaggi atmanų determinati particomenti esiliškinti. disposizioni Nagrinėta tinklaraščių kalba (R. Miliūnaitė), manipuliacijos frazeologizmais, possibilità di giochi della lingua e da to kylantis lingvistinių ekspertizių poreikis (R. Koženiauskienė), šnekamajai kalbai būdinga leksika, la sua vartosena e rapporto con le parole della lingua lituania, šnekamosios kalbos žodžių ir jų reikšmių galimas įtraukimas į Dabartinės lietuvių kalbos (G. Tamaševičius), tarminio (D. Ali Simūkai), skirtumai ir moterų (L. Mantonavičienė). Al termine della conferenza si è condivisa opinioni e consigli per come condurre ricerche sociolingvistiche (Zubaitienė 2008: 322). 2009 m. Jono Jablonskio conferenza Lingbo variantiškumo e lingbinės nuostatos Alla 17o conferenza ancora una volta non poca attenzione è stata dedicata a questioni sociolingvistiche, presentata con le più recenti ricerche e risultati di questa branca scientifica (Aleksandravičiūtė 2009: 351). Nella prima parte presentato il progetto comune Lituaniani e latvians Baltų sociolingvistika: kalbinė visuomenės savimonė Lietuvoje ir Latvijoje (L. Vaicekauskienė, I. Druviete, L. Lauze, J. Girčienė, L. Nevinskaitė, R. Vladarskienė). Nella seconda seduta presentata un altro progetto Kalbų vartojimas ir tautinė tapatybė Lietuvos miestuose (M. Ramonienė, K. Geben, L. Kalėdienė, A. Lichačiova). Mokslininkės dalla Lettonia presentò applicata in Lettonia sistema di valutazione delle competenze linguistiche (R. Zauere), discutè in istituti di istruzione generale lettoni vartojamų kreipinių formų ir sociolingvistinių veiksnių koreliacijas (A. Blūmane). Parbitata non solo su tarmini codi (D. Aliūkaitė e E. Merkytė), ma anche su girdintii e perturbusi klausos comunità dei membri linguini (B. Sušinskaitė), stile domestico appaiasškas nel colloquio pubblico e nei pubblicionici iscršu, politikų kalbose (R. Koženiauskienė, G. Tamaševičius), paliestos irries nepaginės moterųės pavardės (R. Miliūnaitė). 9 2010 m. internazionale conferenza Jono Jablonski Jonas Jablonskis e comunrinesa centennia della lingua lituane Conferenza dedicata ai 150esimi anniversari di nascita Jono Jablonski commemorazione allo smislari, composizione e sviluppo peculiari delle lingue comuni da discutere, attuali problemi di normminazione e prospettive future esaminare (Aleksandravičiūtė 2010). Trap partecipanti 7 relatori da straniero. Nella prima parte si racconta di lettere e ricordi libri Konstancija e Jonas Jablonskiai (J. Jablonskio provaikaitė E. Lukėnaitė-Griciuvienė), J. Jablonskio kalbinę, pedagogica, scientifica e pubblica attività (A. Piročkinas, V. Labutis, G. Čepaitienė, V. Sakalauskienė, G. Akelaitis, I. Čiužaus, V. Budienė, Livy Koinskienė), stile. Alle lingue comuni europee e loro raidai dedicata nella parte della conferenza ospiti da stranieri svisciarono bendrinesa vokieč lingua sviluppatà e attuale posettì (G. Stickel), S. Waltonas sopprezzentò con norvegų rašomosios kalbos kūrėjo I. Aaseno biografia e lavoriis, K. Uptonas aptarė anglų kalbos norminimą, Dz. Šulceė l'uso di veri nomi di altre lingue nel linguaggio latvio, V. Laugaleė problemi di norminamento dei nomi delle scuole, P. Pällas documenti che regolamentano la lingua estų, i suoi colleghi T. Paet e T. Rehemaa estų Tarptautinių žodžių žodyno, uno dei populariausių Estijoje, preparimo la storia, dei problemi di classificazione delle parole secondo il kilmę, ha esclusionato i principali miglioramenti della nuova edizione. Anche parlato è stato su argomenti attuali alla lingua lituane: come altro bendrinesa lingua normintojii concetata dai JabLinlonskio tempi (R. Miliūnaitė), nomininko taisimo storiiją dal Jablonskio ksnių ir prielinksnių fino a questi giorni (I. Smetonienė e B. Dambrauskaitė), cultural gate e žiniosenos skills (K. Bredelis), disposizioni linguistiche dei studenti (D. Aliūkaitė e J. Jončaitė). 2011 m. conferenza non è stata organizzata. istituti di lingua Lituani istituurus Bendrinės kalbos skyrių, 2012 m. nuovata e alternate congiomimic forze ulteriormente organizzata abbie istituzioni: Lietuvių kalbos institute e Vilniaus universitete. 2012 m. 19° conferenza di Jono Jablonskio, dedicata dedicata Lietuvių kalbos sintaksės centesimo a menzionare Questa volta conferenza tikslinė, lei 1911 m. Seinuose edite Rygiškių Jono (J. Jablonskio) Lietuvių kalbos sintaksės centesimo. Persca leggere cinque sintaksès teoria e pratica dedicati rapporti: parlata su parole, parole combininių e sakinių vartoseną, discutti sintaksès raidos polinkiai. Pabrėžta sintaksè della lingua Lituania, chiaminte donana lietuvių kalbai, nauda e importanza scuoleom: fino tol vadovėlių, nei quali sarebbe sintaksės parte, molto mancaco. V. Labutis nel rapporto Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksės I dalies pavyzdžiai, jų šaltiniai, paskirtis, pateikimo būdai aptarė 110 paginių leidinyje pateiktus daugiau nei 2900 pavyzdžių iš šnekamosios ir rašomosios kalbos, dalis jų niekur kitur fiksuoti nebuvo. Circa parlatore intenzione e secondini sakinių costituimento parlò A. Drukteinis, su būvio raiškos konstrukcijas R. Miliūnaitė. R. Vladarskienė esaminò composite prijungiamųjų sakinių norminimą, D. Šveikauskienė sollevò problemà, che la lingua litevian in Europa è una delle meno computerizzate. In Lituania tekstynų, nei quali sarebbero indicate e sintassiche funzioni, non è ancora creata, e nel mondo tali tekstyny sono molto populares, tad suggerita preparare dei testi sintaksinio della lingua Lituanea (Tamašauskaitė 2012: 230231). 16 maturos esamiino cito necessitò, presentata con le più recenti risultati di ricerca e insight per quanto mokinių nuostatų e altri linguų effetto alla mokinių lietuvių kalba, discussa la connessione tra linguaggio consumo, insegnamento e apprendimento (Z. Nauckūnaitė, N. Poderienė e S. Vaičiakauskienė, A. Tamulionienė). In questa seduta ascoltate ancora due relazioni dedicate ai problemi linguistici: L. Murinienės su nomi di persone giuridiche e la loro lingubinì normmiškumą e A. Aleksa itės su emozionale-espressiva leksiką Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. 2022 m. 27-oji internazionale scientifica Jono Jablonskio conferenza (Kalbos) variantiškumas, kaita, standardizzazim Konferencija avvenuta dopo due anni di interruzione. Seguirà si è cercato la 25° conferenza di Jono Jablonskio tematikà: ulteriormente approfondintis in variantiškumo problemi, greta gvildenant altri con quello relativi aspetti lingua kaitą e standardtizavimą. Conferenza nella risolvere varie questioni: kalbinė įvairovė nelle lingue, tarmėse e lingbinėse comunità; lingue altreimai; caratteristiche dell'ususosena e norminazione; lingua comune e tra termini e di altre lingue atmeni rapporti; politica della lingua e standardizzazione aktualiji. Alla conferenza è inclusa e s'ambito tecnologie della lingua, nonché questioni di lingua e identità (Judžentytė-Šinkūnienė 2022: 27). All'evento direttamente e a distanza hanno partecipato 27 ricercatori da istituzioni straniere e 22 da Lituania, dirbta in 5 sezioni: Dialectologije e fonologije, Lingbos e identità, Lingbos įvairovės e standardizazione, Senosios raštijos ir kalbos raidos, Variantų ir normų. Nella prima seduta plenaria si sono ascoltate relazioni sui problematici cambi linguistici e standardizzazione legšius (P. Cuzzolin), modello di standardizzazione della lingua, pluriakalbystės posto nel testo di standardizzazione della lingua (N. McLelland). Nella seczione di dialettologia e fonologia gvildenti questioni di documentazione empirica, problematici aspetti della formazione del corpus (V. Kardelis), considerata se si possa trovare tarmialità nei documenti archivistici del tribunale (Ch. Schneider), discussa la lingua dei mari di Kaunas ex abitanti dei villaggi (Ž. Šidkaslaus), le caratteristiche delle rase di Kampiniškių tarmiškos (D. šrauskienė), le patarmės somatonė (J. Dambienė e D. Pakalniškienė), la convivita di lingue lituane e lenkės (N. Tuomienė), la struttura delle lingue lituane e latine (E. Visvageris). Le parole e identità seczione trattata la samprata della democrazia (I. Smetonienė), con Kalėdomi correlata Lessica e tradizioni consumata Rytų Lenkijoje (D. K. Rembiszewska), la samprata del patriotizmo pace e condizioni di guerra (M. Smetona), Baracko Obamas come charizmati politico įvaizdis medijiedoje (M. Boičenko), la diaspora Lituana Rytuose e la loro identità: Uzvolgio e Kazachstano casi (L. Vilkienė), cosa i dzūkai polacchi pensano di loro, quale parlano meglio (P. Grablunas e J. Niewulis-Grabl). Wandalino Scukiewicziaus scientifico patrimonio come nuovo materiale di ricerca alla comunità di lingue slave e balte alla frontiera Lituania, Belarusia e Polonia tirti presentareė K. Konczewska. La vecchia raštija e della lingua raidosione sek esaminata prūsų kalba (P. U. Dini, I. Lemeškin), leksikos lietuvių XIX e XX a. sandūroje (V. Zubaitienė), attuale e bendrinė lietuvių žodynų raida nuo kalbos XIX a. fino XXI a. (V. Sakalauskienė Giuseppe), Mezzofanti maneggiato nell'archivio rasto del lavoro Po inesia lingua Biruta (Dimai authoritoino), nomi di casa (A Trumpa), Kiprono Luka Arakoksina e pamlasibeKada wisa łaym Kiemionė... (J. Pajdienė). La diversità di lingue e standardizzazione sezioni dei rapporti temi coprono dalla teoriche inszvalghe fino alle pratiche cose. Parbettata sulla Vilnia e Kauno concorrenzazione giovani alštaičių ir žemaičių mentaliniuose žemėlapiuose (D. Aliūkaitė), Podhalės tarmę (A. Mlekodaj), dvikalbės Maltos situaciju ir vietinės kalbos kelias iki standardto (J. M. Brincat), valstybinės 17 linguistici lituani centesmetį (A. Antanaitis), linguistico utilizzo in base al principio di economia (I. Urbanoviča), linguistico funzionalità criteri e la sua importanza codificazione (A. Drukteinis), latvians language agency language consultantų patirtį (E. Zilgalve). Variantì e norme seczione approfonditi nella relazione di nomi personali e di piante (L. Balode), varianti e norme del nome lituano (K. Garšva), utilizzo di forme di forma in lituani sakytinėje kalboje (J. T. Ramonaitė), perché e quando parlanti scelgano sušvelnintą rapporto con il raišką (L. Vaičiulytė-Semėėė), questioni di vocodinio, sorgenti preparando dei partecipanti al Lithuanian come foreign language teaching material (A. Kaškelevičienė), cosa e cosa è considerata una klaida, come A. Migliorelli, l'identità delle lingue straniere (A. Tsimulionė), il ritorno dei bambini emigrati e la loro particolare lingua di uso (N. Seconda (finale) seduta plenaristica J. D. Fleischeris discutè areališkumą e kontaktą pluriakalbiame dialetto continuume, J. Gelumbeckaitė e K. Chiarcos presentò tra disciplinini il progetto PosTiMe, destinato alle vecchie lietuviškoms liuteronų postilėms. 2023 m. 28a internazionale scientifica conferenza Jono Jablonski L'alba e laikmetis: persona, generas, visuomenės reprezentacijos kalboje Konferencija si è distinta interdiscipliniškumu ‒ rapporti numerė kalbininkai, literaturologai e storici, essi gvildeno tali temi come la konstravimazione della realtà e lingua, immigrantų ir tautinių mažinių kalbinė ir integracija, kalba ir visuomenė, politika jezika i ideologija jezika, kalba ir tapatybė ir kultūrų (Vaičiulytė-Semienė 2023). Due giorni di durata della conferenza le relazioni leggerono 48 scienziati da istituzioni straniere e Lituane. La prima giornata plenaria ha ascoltato tre relazioni: I. Druvietė parlò sui linguabi dei Paesi baltici nell'era nuova della molteiakalbystė, B. Klaas-Lang sulla politica della lingua Tartu universite, I. Koroliovas sui vari rifugiati crizi visuali nei siti dei media internet anglakalbės, ukrainietiškos e lietuviškos e raffigurata nella mene e nella poesia. Furono il lavoro andato persino 9 seczioni. In una di esse, destinata a tikrovės konstravimo e questioni della lingua discutere, parlata di pokario lietuvių kalbotyrą (D. Mikulėnienė), sovietmečiu publicistikoje kurtą žmonių gero, laimingo paveikslą (A. Gritėnienė), campagna di Lithuukario Lithuanian surname Lietuvos pavadinimo ir jos tikslą (D. Mačiulis), creazione del lietuviško pasaulio Aureusztien (A. Martišiūtė-Linarė). Imigrantì, linguistiche e culturali delle minoranze si approfondisce nella seczione del significato del linguaggio facilmente comprensibile ad una certa parte della società (L. Vilkaitė-Lozdienė), come lettuvità supranta immigrati (A. Peccini), come viventi venesueliečiai valutano il programma di insegnamento della lingua lituana, dedicato alla loro integrazione linguistica (Yuria Starodub e M. I. Deestad), sul linguaggio della personalità in Lituania, basato sui risultati dello studio delle minoranze nazionali (polonesi e russi) in Lituania (A. T. Potionienė). Seczione, riservata ai linguaggi dei media: propagandai, mitams ir tikrovei, analizzata nella propaganda usata lessica delle lingue latviste, russe e inglesi, riflizzi del fascismo e liberalismo nella narrazione politica (A. Veisbergs), stilistiniu aspektu Rimvydo Valatkos per l'm. 2022 pubblicati commenti 44 sulla guerra tra Russia e Ucraina (A. Aleksaitė), variizdis dei disabili nei media (V. Polinska e D. Liepa), latvians in social media (L. Lauze). Valori della lingua e dello sviluppo della società seczione leggere relazioni relative al periodico pubblicazione Auszra, la sua tarmę e ortografiją (J. Venckienė), leksines neišplėtotas 56 m. bambini caratteristiche del linguaggio (L. Kamandulytė-Merfeldienė), sovietmecio e attuale periodo dei Lituani come supptimo linguaggio ug educational programs e guide agli inizi della 18 scrittura sampratlai (R. Čičirkaitė), le convinzioni linguistiche dei consumatori, con l'equivalenza, intinta dell'Unione europea e della Repubblica dell'India. La politica del linguaggio e della ideologia del linguaggio seczione considerata la nozione di regolabilità e funzionamento della legge della lingua governativa, la relazione della regolabilità e della funzionalità con varie aree di consumo pubblica della lingua (R. Miliūnaitė), come si propone la politica educativa dei lituani e di altre lingue riflette l'educazione veikian ideologie, che formano la lingua lituana, come oggetto di insegnamento e di insegnamento, il contenuto, le disposizioni di valori e l'identità dello stato, lemia i cambiamenti socioculturali (Nyberien Pod), nonché discussa la paradoss, dichiarando che la società è completamente sotto la struttura dei modelli (V. Meistiūnaitė). (K. Garšva). La seczione di linguaggio atmainati discuterta la kloda dell'identità dei abitanti pietryci lituani (N. Tuomienė), quali locovardžių fonetine e morfologiche peculiarità nel XX a. 4-ajutatmetie anketas pilę mokytojai e girininkai laikė tarminami, quali principi essi applicavano i nomi dei comuni iscritti in lingua e quale causa poteva determinare la loro scelta (D. Tamulaitienė), esaminst differentiazione kretingiškių ir telšių pat patrio Žynų požiūriu (Sarmi Viautaitė), esaminas, Paparčių ir Kauginiai šnektos tikri fonetiniai, morfologiniai ir kiti (Akauskaitė). Semantico livello nella società attuale si è sollevata la questione, con chi e come speculata come kinta del verbo linguistico lituani speculare significati e che al cambiamento abbia influenza (A. Gaidienė), presentata nominazione di concepthi e motivazioni non solo onomasiologico, semasiologico, ma anche etnolingvistico (Žala Šviejūtė), studio del campo delle due associazioni (SMO Papa-Klovienė Liplytė), trasformazione dei linguisti idietici dalbi Lietunėukraviknė žodycenė (S. Hrydinko), realizzo del linguismo con verbine e verbali for in lingue lingue lingue lingue lingue nica (GALISTAS) interpretazione dei testi in lingua latina, interpretazione dei testi in lingua lituana (KIRMAE), interpretazione dei testi in lingua latina. (V. Čižik-Prokaševa). Nella sezione riservata a domande di diversi livelli si parla di un esame perceptivino dei sonantì della lingua lituana, quando i sonanti si riconoscono solo in base allo spettro priebalsio (J. Urbanavičienė), in base alle leggende sui re Arthur sui mezzi prosodini delle leggende e le loro peculiarità, prodotti in grado intagliamente di effettuare passaggio all'indiretto e trasmettere un testo pragmatico e pragmatico (L. Taranenko), su quali mezzi di comunicazione socioculturali si incarichi la charnekovia (Oei Issei), nonché sul potenziale strategico e hierarchico dei mezzi verbali e neverdanci, che aiutano al parlante a invariare il proprio linguaggio con l'audienza (J. Reichenbach, A. Lingbo e identità seczione dolytasi mintimis, ar (kaip) didmiestis keičia tarmiškumo vaizdinius (D. Aliūkaitė and A. Čižikaitė), su meridion dei razaičių raseiniškių bendruomenių gyvenžių ir jų stabilumo ar dinamiškumo koreliaciją suvienvečių infrastruktūros išsivivimu (D. Dambrausė), lenkų ir lietuvių kalbų konkurenciją XXa. pr.XXI a. pr. Dieveniškių apylinkėse (A. Gudaitis), zavondito della Nemuno, dei moderni mari Kauno, del fondo, l'area tarminį peculiaritù e dinamiskumą (Ž. Šidlauskas), Varėnos geolektą Žodžių darybos sekcijoje compilato bandomasis (D. Valentukevičienė). 19 La seduta conclusiva della conferenza ascoltarono i partecipanti M. Kasner del rapporto Prakalbinti spazio cittadino: Lukiškių aikštė e Varšuvos Pilsudskio aikštė, alla conferenza anche presentare du stendiniai rapporti, sorgeta discussione Šiandienos tikrovę formuojanti kalba: sąryšiai, skirtys, tendencijos. m. 2024 29a internazionale scientifica conferenza Jono Jablonskio Sakytinė ir rašytinė kalba: sinchronija ir diachronija 29-tā volta surengtoje conferenza s'intenta mantenere lo spirito delle ricerche Jono Jablonskio: invitata a suscentrarsi alla sagitina e scritta lingua da una sinchroninė e diachroninė prospettiva. Jonas Jablonskis accentavo vivaos, žmonių kalbos importanza, ja basandosiis teikė lingua norme, kūrė naujažodžius. Conferenzijoje non volta è sottolineata che studi la lingua sakytinę, la sua relazione con scritytine lingua tebeaktualu fino questi giorni. La 29esima volta surengtoje conferenza si sforza di mantenere lo spirito delle ricerche Jono Jablonskio: invitata a suscentarsi in oratina e scritta linguà da prospettiva sincronina e diacronina. Conferenza nella più volte è stato sottolineato che studiare la lingua orata, la sua relazione con scritytine lingua tebeaktualu fino questi giorni (JasionytėMikučionienė 2024: 30). Rengegno partecipò su 50 scienziati da Lituania e stranieri paesi. Un totale di 51 presentazioni orali sono state presentate; be plenarinių posėdžių, lavoro avvenno entrambi giorni seczioni: Dialectologijas ir fonologijas, Žodžių darybos, Senosios raštijos ir kalbos raidos, Kalbinių nuostatų, Kalbos ir tapatybės bei Kalbos variantų. Nella prima giornata plenarie si ascoltavano il rapporto P. U. Dini Sakytinis žodis rašytiniame tekste: Liuterio sampratos ir baltiški vertimai, nonché A. Kalnačos rapporto su vokatyvo formų vartą latvių kalboje ir vartosenos variantų santykį su norma, nella serata rapporti sui machininio sull'applicazione dell'insegnamento nel svolgimento di ricerche sociolingvisticas (Schneiderwald) e sakytinis aprai latvians e lietuvians di locali e di parole (L. Balode). La seczione di Dialettologia e Fonetica ha scritto su sistemi di deittini invincibili skuodiškių patarmėje (G. Judžentytė-Šinkūnienė), K. Būgos laiškus J. Geruliui e J. Geruliukas, J. Būgienei e amministrazione del Fakulteto Humanitario dell'Università della Lituania già dopo la morte di K. Būgos (D. Mikulėnienė), sul motivo della tendenza del movimento dei punti di varianti dei varianti varniškių Lietuvian atlas dei sud dei Lowaičių (D. Dambrauskienė), del varianti di verbaggio del verbaggio del latino a. a. a. a. e. e. a. a. a. a. a. e. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a. a Ramonienė). preesaginių daiktavardžių ir jų darmenų sąrašo, dei quali viene presentato un combinato di materiale testuali lituano (J. Pakerys, V. Dadurkevičius ir A. Navic-Klišauskienė), Septyni-Dnevnio vokiškės dalies mega daikardžių ir jų darmenų ir jų darmenų (D. Aualavičius ir J. Pukeviė), Latvian Kalėnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų kalnų. (L. Lauze). Senosios raštijos ir kalbos raidos sekcijoje gvildenti trumpojo vokalizmo lietuvių kalbos intarpinių ir sta kamieno veiksmažodžių su šaknies į kilmės ir darybos klausiai 20 (D. Pakalniškienė), Kiprijono Lukausko Historia labay grazi e la sua fonte di traduzione (XVIII a.) (J. Pajėdienė), perikopės Atvelykio skaitymas tekstologiniai ypatumai (K. Kazarinova), prūsų etnonimas Prezzun e manoscritto in cui è stato affissato (D. Ardoino), possibilità di paesaggio di fonti automatiche nei primi testi luterani (Lithuanian Bužodži) (Posma) anotazione di tipi di personaggi del testo postili luterani (Ti Meira) (M. D.), rumeikos, che parla la lingua di Lebkaine presso il Mar Azzero (J. Bazets), un secondo collofonio della lingua greca con l'età del XIV secolo. La sezione di linguistiche disposizioni spiegaintasi su Internet notizie dei portali reiškiami linguistiche disposizioni riguardo ai linguisti lituani (E. Gudavičienė), Lithuanian people provisions regarding rus language before (I. Hilbig e S. Ivanovaitė), students linguistiche disposizioni gimt (kinų mandarinų ir lietuvių) e Lithuanian language provisions regarding Lithuanian language (K. JakaitėBulienė), in quale misura, dal punto di vista della popolazione, le lingue lituane e inglesi vengono presentate come tangenti in vari campi (verslo, servizi) (L. Vilkienė), una vertente estetica delle varianti (D. Ali Čūkaitė e A. Sommaitė), dei giovani di est del nord. (D. Pakalniškienė e J. Lubienė). Lingbai e identità spertò seczione esaminare concetti PAKANTA (I. Smetonienė), PILIETIŠKUMAS (M. Smetona), MOTINA (S. Papaurėlytė-Klovienė), MIEŽIS (V. Sakalauskienė). Persla leggere due rapporti da terminologia: G. E. Klimenkos su problemi vartosenes della terminizia esoterismo Katalikų Bažnyčios pastoracijoje Lietuvoje e E. Liparte su okazinius naujadarus con componenti kovid-, covid-, koron-, coron-, kroņlietu-, karantin-, pandemvių e latvių nelle lingue. Nella seczione di varianti del linguaggio si è parlato di interazione di verbine e non verbine in Rumšiškėse (Ž. Šidlauskas), della Latgalos daugiakalbystė, del suo esistere, supporto e scomparsa mechanizmus (P. Grablunas), si è discussa se gli studenti delle classi 1012 dei gimnasii del distretto di Kaunas scegliessero assegnare espansivi segni e laterutini segni del linguaggio, o se separano questi due scissioni (E Rimkutė), come e perchè gli studenti delle elementari 14 classi scrivono principalmente basandosi principalmente su sakinis sakytine (R. Potčirkaitė), anche si è parlato di standard di sakytine e sakytine, di come i rappresentanti di una lingua (D. Markus) parlano in loco, e di come le lingue di sakytine H. H. K. Rowling e K. Rowling si basano su segni e testi di contatto (D. Schwarzschild). La conclusiva plenaristica seduta A. Cerri analizzò la categoria defintitudine e la sua raiška in vecchi testi di lingue lituane e latviste, V. Šeferis esaminò Kristijono Donelaičio vokiškus autografus, J. Niewulis-Grablunas rapporto Pasakyta scrittoha raccontato sul PunskoSeinųSuvalkų krašto lietuvių, la maggior parte dei quali sono dzūkai, la lingua, specialmente la scritta sua forma, nonché casi di mescolamento delle lingue. 2025 m. 30a internazionale scientifica Jono Jablonskio conferenza Kalba e kalbotyra: tradizione contistinumas e nuove direzioni Come scrive nel rapporto organizzatori, scopo di questa conferenza discutere tradizioni e presentezi interconnessioni, presentare nuove interpretazioni dei fenomeni linguistici, connesse con presentizi cambiamenti socioculturionali e nuovi accessi teorici di ricerche linguistiche. Infatti nella conferenza atliepiate precedenti conferenze temi e problemi nonché presentate nuove direzioni intelletto artificiale e linguaggio ricerche. Perscaitiena 60 ricercatori lituani e stranieri da diversi paesi del mondo rapporti. 21 I rapporti del primo plenario seduto furono ingresso in conferenza: J. Venckienė parlava di Lituania comunrină lingua alla fine del XIX a. XX a. inizio, così come Jablonskio apporto in questo linguaggio comunrinè processo di formazione, K. Rutkovska, basandosi sulle sue etnolingvisticine ricerche, presentò insegnamenti sull'attuale relazione e ricerca di questa cultura. Antrissima giornata al plenaristico seddyie esaminare tipologia (M. Gordon), teoria delle metafori (G. Steen), grandi linguisti modelli (LLM) posto semantica nella storia (D. Geeraerts). Seczione, dedicata a Jono Jablonskio significato dei lituani lingua e Stato, leggere relazioni su J. Jablonskio e K. Būgos paralleles XX a. iniziali lituanistikoje (D. Mikulėnienė), J. Jablonskien kartotecos significato della principali lituani aiškinamųjų dizionini preparazione (V. Sakalauskienė), J. Jablonskio e P. Būtėno ryšį (L. Lapinskienė). Sistemi di linguaggio e vartoseni (sintaksės) seczione svarstyti concrūs questioni linguistiche: veiksmažodžių diskutuoti, disputuoti junglumas (L. Vaičiulytė-Semėnienė), daiktavardžio pyktis valentingumas (V. Čižik-Prokaševa), prijungiamojo ryšio caratteristios Lietuvos kalbos Šveaksėje (D. sintikauskienė). fonetica e fonologia atsaakoje acustiche fraziì finali segni in letto e spontanea parlava (E. Kalašinskaitė-Zavišienė), fonetinė bendrinės lietuvių kalbos kirčio raiška skirtingomis intonėmisacin sąlygomis (E. Švageris), lideri pubbliche lingue sperimentino-fonetino studio metodologia (M. Boichenko). Messaggi della seczione di parole e dizioní gvildeno cambiamenti significativi Bendrinės lietuvių kalbos žodyne (A. Gritėnienė), terminų apibrėžčių pinkles tame pačiame žodyne (A. Gaidienė), termini di nomi di animali (Ž. Šalaviejūtė), Lituanie kalbos naujažodystės ypatybės (R. Miliūnaitė), parking pragmatas ir joemenių vartoseną nekilnojamojo turto skelb (A. Aleksaitė), mandagumas dvikalbi nelle parole (E. Sidorovič). Lingwi e identità seczione discusse la vivybinguma della lingua lituanee mokinių kalbinėje aplinkoje (A. Tamulionienė), maistą reiškiantys parole mokant lenkų kalbos kaip užsienio kalbos (M. Hartenberger), lingvistinės ir kultūrinės studijos (D. Gocół). J. Jablonskio alla conferenza radicò la presentazione delle ricerche etnolingvistica. S. Papaurėlytė-Klovienė, LAIKAS sisteminiuose duomenyse ir paremijose (I. Snukiškienė), BAŽNYČIOS immagine Šalčininkų krašto gyventojų autobiografiniuose pasakojimuose (V. Švaikovskaja), DARBAS come vertybė ir kultūrema žemaičių kalba (remientes XIX a. I pusė ir Pajėėėė XX a. II pusė šaltiniais) (J. Dialettologia e geolingvistica seczione l'attenzione focalizzata in aspetti terminali: trattata, a cui è caratteristico dialetto (nevisavertiškumo) complesso (D. Aliūkaitė), esaminate gatvėvardžių vietiškumo aspetti (Rumšiškių atvejis) (Ž. Šidlauskas), dei vari vari variškių terminis nonhomogeniumas nei manoscrittori dei vari tipi di lingue dei decenni XX. 67 (S. Vyniautaitė), del leksikos dei contact zone (A. Leskauskaitė). Al secondo giorno nella stessa sezione le relazioni presentò ospiti: T. Król (flamandų dialektas ar vimisorų (ang. wymysorys) kalba)?, K. Konczewska (etnografijos ir dialektologijos metodų derinimas tyrant baltų ir slavų pasienio regioną), M. Jankowiakas (baltiškų skolinių adaptacija baltarų tarmėse Lietuvoje), K. Zagłoba (ar musei hanno locali per la tarme locale?). Le relazioni della storia delle lingue e dell'interazione seczioni concentrotasi in appelliativi oikonimus molteiakultūriame regione (P. Skorupa), conflitti per le Lituanie e polkų kalbų vartojimo katalikų bažnyčiose Lietuvos Respublikoje (19181940 m.) (D. Mačiulis), baltiškus toponimus Dniepro upės regione (A. Iliadi). Seczione, destinata alla lingua funzionavimui società, attenzione soccentrata in standardizzavim della lingua lituanee Mažosios Lietuvos pasienyje XX a. inizio, sulla base periodico pubblicinio Svečias (G. Judžentytė-Šinkūnienė), multimodaliąją argumentazione lietuviškoje 22 nella pubblicità sociale (E. Gabrėnaitė e V. Nausėdaitė), pubblici linguaggi emozionale attrazionelumo pasąconsunitivo potenzią (L. Taranenko e A. Kalyta). Due sezioni (Lalbos dati sankaupos e loro analisiė, Intelletto artificiale e ricerche del linguaggio) le relazioni orientate in innovazioni e in future ricerche: A. Utka parlò sui più recenti progetti svoltančius nelle università Lituane, che destinati alle risorse della lingua Lituanea abbondino, con accelsioni dell'annotatore morfologico supažindino M. Žemrietė; V. Zubaitienė, I. Rizgelienė e N. Maliukevičius presentarono ricerche dei testi propagandistici, J. Kovalevskaitė kolokacijų naudą iliustruojant žodžių vartoseną aiškinamuosiuose žodynuose. J. Kapočiūtė-Dzikienė, T. Bergmanis e M. Pinnis parlò, come i grandi modelli linguistici capirano piccole lingue (lietuvių, latvių, estų), M. Glebus raccontò, come grandiuosi modi linguistici possono essere utilizzati ad avvistare nuovevojgi e se influenza tam hanno kabutės, J. Mandravic esaminò la disinformazione e le credibili notizie, G. Žižekitė-Olevičienė, Rūstenė e S. Kim presentarono il approccio degli studenti all' uso dell'intelligenza artificiale negli studi universitari. Nel rapporto della seduta conclusiva sono state esaminate 30 conferenze J. Jablonskio (I. Smetonienė). Atsigręžs sul 1993 anno vedere, come dalla collegiško appartimento penstimi su kalbotyrą e ricerche nueita fino didžiulių internazionali conferenze, nelle quali si considerano mondiale linguotyra importanti lavori teorici e pratiche ricerche, delle relazioni partecipanti ricevuta da tolimi paesi del mondo. 25° J. Jablonski conferenza plenaria seduta all'inizio ho detto che oggi Jablonskis iscriverà a moltitudine di paesi del mondo, lui turbūt vivente essendo non aspettava tale riconoscimento. Ora dico lui è uscito in molti paesi del mondo e il suo nome è noto ai mondi studiosi, non dubito che agli studenti e alla società più ampia. Alla disseminazione delle informazioni, senza dubbio, ha contribuito e il fatto che gli articoli preparati sulla base delle relazioni venivano stampati Kalbos kultūroje, successivamente Bendrinėje kalboje, nel giornale elettronico scientifico Lietuvių kalba e altur, nel 2025 leditoria Cambridge Scholars Publishing emise una raccolta di articoli Language Variation, Change and Standardisation (red. G. Judžentytė-Šinkūnienė). 30 conferenze ne pabaiga, Lituanian Language institute Bendrinės kalbos tyrimų centro e Vilniaus universiteto Filologijos fakulteto Taikomosios kalbotyros instituto Lietuvių kalbos katedros mokslininkai pasiryžę e continuare a organizzare J. Jablonskio konferencijas, kasmet stebinti temų įvairove e įdomiais tyrimais. LITERATŪRA IR ŠALTINIAI Aleksandravičiūtė Skaistė 2009: Septynioliktoji Jono Jablonskio conferenza. Cultura di lingua 82, 351354. Aleksandravičiūtė Skaistė 2010: Jonas Jablonskis e bendrinė lietuvių kalbos šimtmetis. Natalità lingua 11, 2022. Bertašavičiūtė Rima 2007: 15-oji Jono Jablonskio conferenza. La cultura del 192–194. linguaggio 80, Blažinskaitė Dalia 2004: 12-oji conferenza Jono Jablonskio. Cultura delle lingue 77, 201 204. Blažinskaitė Dalia 2005: 13-oji conferenza Jono Jablonskio. Cultura di lingua 78, 275 279. Grigaravičius Algirdas 2021: Jonas Jablonskis liteviškoje politikoje. Accedo online: https:www.bernardinai.lt/jonas-jablonskis-lietuviskoje-politikoje. Jaroslavienė Jurgita, Judžentytė-Šinkūnienė Gintarė 2019: Kalbinė įvairovė nel mondo contemporaneo: linguisti galia e prestižas. 26-oji Jono Jablonskio conferenza. Bendrinė parla 92, 112. 23 Jasionytė Erika 2008: Šešioliktoji Jono Jablonskio conferenza. Natalità lingua 11, 16 17. Jasionytė-Mikučionienė Erika 2024: Kronika. Konferenzioni. Nativa lingua 11, 30 33. Judžentytė Gintarė 2016: Etnolingvistikos problemos 23-iojoje Jono Jablonskio conferenza Reikšmė kalboje i kultūroje. Slavistica Vilnensis 61, 429434. Judžentytė Gintarė 2018: 25-oji jubiliejinė Jono Jablonskio conferenza Variantiškumas nelle lingue e nelle loro atman. Gimtoji lingua 10, 2024. Judžentytė-Šinkūnienė Gintarė 2022: Kronika. Nativa lingua 10, 2730. KTTS 1995: Gli obiettivi e strategia della gestione del linguaggio. Pratica e metodica dell'implementazione della cultura delle lingue, rapporti teses, Vilnius; Vilniaus università. Labanauskienė Solvita 2015: Dvidešimt seconda conferenza Jono Jablonskio. Nativa lingua 10, 1015. Miliūnaitė Rita 1994: Kronika. Gimtoji lingua 1, 2324. RE: Renginiai, spedizizioni. Nativa lingua 6, 30. Rudzevičius Povilas 2003: 11-oji Jono Jablonskio conferenza. Lingvos kultūra 76, Rudzevičius Povilas 2006: 14-oji Jono Jablonskio conferenza. La cultura del 179–180. linguaggio 79, Tamašauskaitė Ugnė 2012: 19-a conferenza Jono Jablonskio Lietuvių 291–293. kalbos sintaksės al centesimo anniversario menzionare. Cultura delle lingue 85, 230231. Tamulionienė Aurelija 2013: Vivivazione e rinvigorimento della lingua Lietuvių nella società contemporanea. Cultura di lingua 86, 317321. Tamulionienė Aurelija 2014: Studi e problemi della Šiuolaikinė lingua. 21-oji conferenza Jono Jablonskio. Bendrinė parla 87. Tamulionienė Aurelija 2015: Lituania parla moderna nella mokykloje. 22-oji conferenza Jono Jablonskio. Bendrinė parla 87, 13. Tamulionienė Aurelija 2017: Kalbų ir skaitmeninių technologijų sandūroje. Mattoji lingua 10, 2224. Urnėžiūtė Rita 2002: Dešimtoji Jono Jablonskio conferenza. Gimtoji lingua 10, 1923. Urnėžiūtė Rita, Valskys Vidas 2013: Dvidešimtoji Jono Jablonskio conferenza. – Gimtoji parla 10, 2124. Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2023: 28-oji internazionale scientifica Jono Jablonskio conferenza Kalba ir laikmetis: asmens, generos, visuomenės reprezentacijos kalboje. Bendrinė parla 96, 237244. Vaskelaitė Ramunė 1997: Penktoji Jono Jablonskio conferenza. Kalbos kultūra 70, Vaskelaitė 32–35. Ramunė 2001: Jono Jablonskio konferencija: laisvėjanti vartosena, griežtėjanti tvarka. Cultura di lingua 74, 113119. Vileikienė Janina 1998: Šeštoji Jono Jablonskio conferenza. Cultura delle lingue 71, 9597. Vileikienė Janina 1995: Kronika. Nativa lingua 2, 22. Vileikienė Janina 2000a: Jono Jablonskio conferenza. Mattoji lingua 11, 1517. Vileikienė Janina 2000b: Septintoji Jono Jablonskio conferenza. Kalbos kultūra 73, Zubaitienė Vilma 2008: Šešioliktoji Jono Jablonskio 123–127. conferenza. Lingua cultura 81, 319–322.