Būdingesnės Ramaškonių tarmės ypatybės

QUESTIONI DI LINGUISTICA I, II 0S ACCADEMIA DELLE SCIENZE DELLA TSR BIELORUSSA <|< CARATTERISTICHE PIÙ SIGNIFICATIVE DEL DIALETTO DI RAMAŠKONYS! J. ŠUKYS Ramaškėnys è il villaggio più lituano di una delle isole di popolazione lituana situate nel territorio della TSR Bielorussa e comprendente la parte orientale del distretto di Varanavas (Balatna- ?). Nella parte occidentale del distretto di Varanavas (nei pressi di Nevašiūs) e soprattutto nel distretto di Rėdūnia vi sono ancora più villaggi di lingua lituana. Da Ramaškėnys, circa 8 km a nord, si trova il confine della TSR Lituana; a est confinano con i dintorni di Dievéniskis. Nella stessa isola di Ramaškėnys si possono trovare persone che parlano e comprendono il lituano in una dozzina di villaggi, su un’area lunga circa 12—15 km (da nord a sud) e larga 6 — 8 km (da ovest a est). La maggior parte di loro si trova nei villaggi di Ramaškėnys, Tūsamonys, Dainava, Stanišiai, Bieliūnai, Bili{i. Secondo quanto affermano gli abitanti del luogo, circa 50 anni fa qui predominava la lingua lituana („,dzi'das,,senelis® zai nemokėj gūdiškai pūsės žodzo pasaki'c- “). Tuttavia, oggi anche in questi villaggi la lingua lituana non è più quotidiana. Sono poche le famiglie che parlano lituano in casa, sebbene quasi tutti gli abitanti locali di questi villaggi, di età superiore ai 30 anni, sappiano il lituano o almeno lo comprendano. Attualmente, nell’isola descritta, la lingua lituana non può più essere un mezzo di comunicazione pienamente funzionante, poiché si sono rafforzati notevolmente i rapporti tra le persone, sono aumentati i matrimoni misti, ai giovani si sono ampiamente aperte le porte delle scuole, si sono largamente diffusi la stampa e la radio, e tutto ciò rafforza l’influenza della lingua bielorussa. Solo nei borghi sorti intorno alle chiese e nelle ex tenute si è maggiormente affermata la lingua polacca, mentre per il resto gli ex i villaggi lituani del distretto di Varanavo attualmente parlano bielorusso. Il dialetto dei dintorni di Ramaškoniai ha cominciato a essere studiato più approfonditamente solo nel periodo sovietico, precisamente dal 1952. In quell’anno una spedizione dialettologica organizzata dall’Istituto di lingua e letteratura lituana, dopo aver visitato alcuni villaggi dell’isola descritta, tra cui anche Ramaškoniai, trascrisse testi dialettologici e rispose a una parte delle domande del «Programma per la raccolta dei materiali dell’Atlante della lingua lituana». Materiale supplementare fu raccolto dalla spedizione dialettologica esplorativa organizzata dallo stesso istituto nel 1957. Il dialetto fu studiato fino al termine nel corso della spedizione dialettologica del 1959. Nel presente articolo ci si baserà sul materiale raccolto da questa spedizione, trascritto per lo più dall’autore stesso da parlanti del dialetto del villaggio di Ramaškoniai. Il materiale raccolto dalle spedizioni precedenti a partire da 1959 m. I materiali della spedizione non differiscono. ——————— 1 Sulle peculiarità fonetiche e morfologiche del dialetto di Ramaškoniai, l’autore ha tenuto una relazione nel 1959 alla conferenza di dialettologia. * Gli abitanti locali di lingua lituana usano più spesso Balatnd invece del nome ufficiale Varandvas. 12. Questioni di linguistica, III 177 Nell’articolo, utilizzando il metodo differenziale, saranno descritte le caratteristiche fonetiche, morfologiche, sintattiche e lessicali più peculiari di questo dialetto in via di estinzione, senza approfondirne l’evoluzione storica né la diffusione negli altri dialetti della lingua lituana. Fonetica Vocalismo. Uno dei fenomeni del vocalismo del dialetto di Ramaškoniai che colpiscono subito l’occhio è quello dei dittonghi ie; wo trasformazione in i*, ww. Non importa se questi dittonghi sono accentati o non accentati, con intonazione discendente o ascendente, nella radice o alla fine della parola, non importa se la parola è propria o un prestito: nella lingua degli esponenti più giovani del dialetto essi vengono comunque generalmente monottongati, per es.: pi‘nas, svi'tas, ki'mi, klirnas, jū'kas, ku delis. Gli esponenti del dialetto di età superiore ai 50—60 anni, sebbene in modo poco chiaro, pronunciano spesso anche il secondo elemento del dittongo, che si dovrebbe indicare in modo simile a quello usato nei testi di P. Arumaa | della zona di Zietela®, per es.: Savelienė (cognome- ), nitkas, dzievūlis, dwuoena, piemuo, vuegduc. La più anziana esponente del dialetto del villaggio di Ramaškoniai, di quasi cent’anni e originaria del vicino villaggio di Dainava, non monottonga affatto i dittonghi 7e, wo, per es.: pauciėni“ „frittata“, dziévas, kiemi, sveciosna, ditonos, kuodelis. Ne consegue che la pronuncia dei dittonghi ie, uo, con poche insignificanti eccezioni, dipende sensibilmente dall’età degli esponenti del dialetto ed è facoltativa (talvolta lo stesso esponente pronuncia la stessa parola in modi diversi). Tutto ciò mostra che questo fenomeno fonetico è piuttosto recente. La trasformazione dei dittonghi ie, uo in i', w' o #¢, ue si riscontra anche in altre isole linguistiche lituane meridionali situate nel territorio della RSS Bielorussa: soprattutto in grande abbondanza nel dialetto di Zietela*, in modo sporadico e irregolare —nel dialetto di Lazūnai®, in posizione non accentata —nei villaggi lituani del vicino distretto di Rodūnia, per es.: : Pelesoje, Kargauduose. Gli altri dittonghi non differiscono da quelli del lituano comune; va soltanto menzionata la pronuncia del dittongo au, sia tonico con accento circonflesso sia atono: il primo elemento è fortemente assimilato dal secondo ed è pronunciato con una marcata sfumatura di o, per es.: lditkas, ddūk, gandū, dudėja, raspt'Idu. Parlando dei dittonghi misti, bisogna anzitutto soffermarsi sui dittonghi am, an, em, en, in base alla cui pronuncia i dzuki sono suddivisi in occidentali e orientali. A. Salys, probabilmente non disponendo di materiale sufficiente, nella sua carta geografica? tracciò il confine tra i dzuki occidentali e orientali passando per Trakūs, Eišiškes in direzione di Lydds, attribuendo agli dzuki orientali l’intero attuale distretto di Varanavas e quindi anche Ramaškonis. Questa imprecisione fu notata e il confine fu precisato nel 1952 da J. Senkus e V. Grinaveckis?. In realtà, nella lingua persino dei rappresentanti più antichi del dialetto, da Ramaškonis fino a Biliai, non è presente il principale tratto distintivo degli dzuki orientali — il puntininkavimas. I dittonghi am, an, em, en sono conservati integri ovunque, per es.: sdmcis, pdncis, kampas, rafikos, kampélis, rankė, lanta, pampe, gi'venc, penktas, penki. A quanto pare, il confine che separava i dzùchi occidentali da quelli orientali passava tra Ramaškonys e Dieveniškės, poiché a Dieveniškės, come 28 Cfr. P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer 1930. Gegend, 41—53, Dorpat, ¢ Cfr. P. Arumga, op. cit., nello stesso luogo. 5 Cfr. J. Senkus, Kai kurie Lazūnų tarmės ypatumai. —Lavori dell’Accademia delle scienze della RSS Lituana, serie A, 185, Vilnius, 1€58. $ Cfr. Prie Archivum Philologicum, 4, Kaunas, 1933 pridėtą žemėlapį. ? Žr. J. Senkusir V. Grinaveckis, Kai kurie dialektologijos klausimai mokykrodo Lietuvių kalbos ir literatūros 178 instituto surinkta dialektologinė medžiaga, am, an, em, en jau verčiami um, un, im, in. Kitoks yra senųjų an, en likimas, kuriuos lk atliepia ą, g. Ramaškonių tarméje, kaip ir visuose Dzūkuose, šiuo atveju yra u', i“, pvz.: kdsnis, $i'la, žusis, mergu, ti'sc, karvi", ši" ~ Sef, ti“ ~ teil. Iš senųjų galūninių *d'n, -*ė-n, išvirtusių un, in, priebalsiui n išnykus, tarméje atsirado trumpieji u, i, pvz.: su mergi, su paklotditi,,paklodéle®, pruodi, rvdrti, kadi. Tvirtapradziy mišriųjų dvigarsiu:/, im, in, ir, ul, um, un, ur pirmasis sandas ilginamas, pvz. : Vilius, sodi-nc, bi'lbu, indirc. Le vocali del dialetto di Ramaškoniai differiscono poco dalla lingua comune. La e del dialetto, soprattutto quando è accentata, è molto aperta, per esempio: mėtai, ri'telis, pempé. Il dialetto è caratterizzato dalla pronuncia di kap: si pronunciano kap, tép, visap, kitap, šėp, tėp, itep. Le vocali ė, o talvolta, soprattutto presso i rappresentanti più giovani del dialetto, sono pronunciate quasi come dittonghi te, uo, per esempio: niéra, tievas, diedi'ne, nemuoku, muotka. Nel vocalismo della fine di parola del dialetto si riscontrano fenomeni irregolari* e difficilmente spiegabili. Alla fine della parola non accentata, accanto a ė (che talvolta è semibreve o ricorda ie), compare spesso anche una e breve, per esempio: mdke, verpste, dare. Nella desinenza dell’accusativo singolare, che, come è noto, è sempre non accentata, accanto alla vocale lunga compare anch’essa una vocale breve, per esempio: vištu, kiški. Nella desinenza accentata della parola, gli esponenti più giovani del dialetto, maggiormente influenzati dalle lingue slave, allungano le vocali brevi, per esempio: utd, galt, miegmi-, dari‘, mentre in questo caso pronunciano la vocale a come una particolare vocale breve, per esempio. : į, Dainavg, ranks, narė „ola“. Tra le leggi delle vocali combinatorie, la sincope è il fenomeno più caratteristico del dialetto. È particolarmente caratteristica la sincope della vocale della particella riflessiva, per esempio: ažūzdegė < afusidegé, nuzbddo, paskdrė, apsémé „apsiėmė“, pdsėmė „pasiėmė“. La sincope ha modificato anche la forma dei prefissi api-, atiforma, per esempio: abafsté < apbaisté < apibai'stė; aduotdu < atduotdu < atiduotdu; adūrė „atidarė“, atrū'ko „atitrūko“. Si verificano sincopi anche non nei prefissi, per esempio: priemnė, Sulnifi, ma, d’altra parte, esse non si trovano là dove nella maggior parte dei dialetti lituani si sono già verificate, per esempio: v@linas «diavolo», afitaras «secondo». Consonantismo. Tra le caratteristiche del consonantismo del dialetto di Ramaškoniai, la più caratteristica è la dzūkizzazione. _ Lk Le affricate č, dž, derivate da +j, dj, sono pronunciate sistematicamente c, dz, per esempio: svėco, gaidzai, dudza, svečū', gaidzi, kurcas, negirdzū. Tuttavia, qui vi è un’eccezione regolare: se in tutti gli altri casi o persone della paradig­ ma c; dz non compaiono, allora anche nel caso o nella persona che nella lingua letteraria presenta č, dž, al posto degli attesi c, dz compaiono Z, d, per esempio: kaki’, raidit', rankiiw, gi'rddu, šunidū (cfr. karė, karės, katei, kati, kari, katėj, katés...; gi'rdau, gi'rdei...). Si ritiene che questo livellamento sia avvenuto per analogia?, Lk Le consonanti ¢, d davanti a £, y, į, ie sono pronunciate c, dz, mentre i gruppi tv, dv sono pronunciati cv, dzv, per esempio: kdcinas, nakcis, arvaguodzinéjo, kvi'ci'na «carne di maiale», dziévas, šdudzi“kig, burteldici" (gen. sg.), bi'C, cvinke, davi"lika. Tuttavia, in questo caso non vi è una coerenza rigorosa. Si sente anche: didelis, didelo, sodi'nc, apkvaitinšu,,pritrenksiu, apsvaiginsiu“, pardu'dinėc, nekrikitita, e con una dzūkizzazione molto debole, per esempio: d(z2)i- ® Nei casi in cui la fonetica dialettale non è pura e regolare, gli esempi nell’articolo sono presentati ovunque così come sono stati annotati, senza alcuna uniformazione. ® Cfr. Dialetti della lingua lituana, Dizionario dell’ortografia della lingua lituana, 124, Kaunas, 1948. 179 delis, atvažuod(z)inėc. A volte lo stesso rappresentante del dialetto tą pronuncia la stessa parola in modo diverso, c, dz sebbene, in generale, una forma prevalga chiaramente. Tuttavia ¢, d rimane sempre invariato davanti 4, all’antica iš desinenza apparsa *-é'n nei ir prestiti più recenti, per esempio: kati, su kaladi, tvdrti, su puedi, iStinkavdta, tikėt. «Composti» šr (žd) prima 1, y, į, ie a causa dell'assimilazione sono stati rovesciati šč (ždž), ad es.: suvėšė, ru'kščis, višči'na «carne di pollo» . Un’altra caratteristica tipica del dialetto di Ramaškonys è l’indurimento delle I consonanti. e, La consonante ė prima di ei, en viene sempre indurita. Po l’ei indurito / e, diventa ai, en an, ad es.: a, lūdas, laka, pėčlanus, ldisk, lafida «lenda», sūlanktos «sulenktos», lafigva, lantėla, la o vocale ė diventa una vocale, ad £, es.: ci'lec, Iške, raspleše, ski'lg, pelė. Tuttavia, nella posizione finale non accentata della lk parola, é, dove nel po / dialetto si ne pronunci- €, a, ad esempio, soltanto : Rdille, akzles ma ir a, ad es. : kdila, sdula, impi'la. A quanto pare, già da tempo, nella posizione finale non accentata della parola del dialetto descritto, al posto di lk ė veniva usato parallelamir é, ir e, ente, poiché la la combinazione può comparire soltanto iš /e. Iš della desinenza antica della parola *-e'i dopo po essersi ! indurito è 61', comparso, per es.: kumélor, sdulbi", o iš del vecchio *-é'n è uscito oi, per es.: kumeloi, su saulbi. su Iš tra le altre consonanti più spesso, ir benché irregolarmente, degne di menzione r; è egli talvolta viene indurito e, davanti a per es.: rdtas „raro“, raci, ragi, raika, talvolta davanti a per es.: turešu, inturejdu „ho ¢, mantenuto, ho sopportato“, persino talvolta davanti a per es.: parbišiko „ha rubato, ha 7, sottratto“, varbisi, grdusc „tuonare“. Occasionalmente si verifica sporadicamente l’indurimento, per es.: $, ž, m, d nešiojas, nuvaždu, nežbino, menešo, pecadenikste. Sembra che siano più propensi a indurire le consonanti i rappresentanti più giovani del dialetto. I prestiti dalla lingua bielorussa iš sono per lo più assunti con indurimento, per es.: pažėdičic su (balt. ras3brudnt), gaspadbinė (balt. racnajniss). Įdomu, kad tarmės atstovai nevengia tarti lietuvių kalbai nebūdingų priebalsių f, h, ch, pvz.: fabrikas, fundamefitas, bu(h)dlteras, hi-mnas, cholérija, choras, chlopeas „vaikinas“, nechėj „tegu“. Tai, be abejo, slavų kalbų įtaka. Vietiniai gyventojai juokiasi, kad prieš keliasdešimt metų sčniai šių priebalsių ištarti nemokėję ir, net baltarusiškai kalbėdami, vietoj xara „pirkia“ sakydavo kara. Tarmei būdingas priebalsio v pridėjimas prieš žodžio pradžios uo (w), ad es.: viūrgos, Virsis, vidas, pavūrsci"k, vuodegė, l’aggiunta di ir una j consonante prima di ie all’inizio della parola, é, i, ad es.: jésc, jéda, jima, nejilga, jieva. Si incontrano consonanti, soprattutto ¢, s, di inserzione, ad es.: straba «srebia», stri"pre?a, raikščais, duštrėėla (in una canzone), api'nastris, dafikstis, pečadenikste. Accentuazione. Da si lk differenzia l’accentazione di alcuni suffissi dei sostantivi del dialetto. I nomi degli agenti sono formati al posto di Ik -ėja è del dialetto -éja, ad es.: dudéja, pjovéja (nella località studiata i cereali vengono mietuti principalmente dalle donne). Per indicare il suolo, al posto di Ik >iena si usa -iend, ad es. : rugitna, kvi'ci'na, aviži'na. Anche per ir indicare la carne, al posto di -fena si usa -iend, ad es. : Rdulienė, višči'na, žursiena. L’accentazione Ik dei verbi del modo congiuntivo del tempo futuro ir differisce. Nel singolare del futuro, per tutti i verbi primitivi con radice breve a intonazione circonflessa è stata generalizzata l’accentazione ir sulla desinenza, per esempio: aif, mirši, nešū, aisi, mirsi, prilaksi (cfr. i toni acuti bii$u, adiesi). Nel modo congiuntivo l’accentazione sulla desinenza è stata generalizzata persino per i verbi primitivi a tono acuto, per ir esempio: bu'tdu, bu'tdi, būt; tui, butt, bit. bu Soltanto i verbi 189 polisillabici nel modo congiuntivo sono accentati nel suffisso nella radice, ar per esempio: nemi lėtdu, darbuitai, sodi'ntum (cfr. I a. ). I verbi sėdės, stojos, radės sono accentati sull’ultima sillaba in tutte le forme. Dopo aver esaminato le caratteristiche fonetiche più importanti del dialetto, si può concludere che il sistema fonetico del dialetto di Ramaškoniai è in alcuni casi del tutto ne regolare, per esempio: ze, uo > £*, uw’ incoerentemente; £, d davanti a i, y, į, ie > c, dz, incoerentemente, alla fine di una parola non accentata ė || e ir ecc. La causa di alcune oscillazioni è probabilmente il bilinguismo degli abitanti. In base alle caratteristiche — principali — la ir dzūkizzazione e la pantininkizzazione — il dialetto di Ramaškoniai appartiene ai dzūchi occidentali. Morfologia Della morfologia saranno esaminate soltanto alcune delle parti del discorso più importanti, che nel dialetto di Ramaškoniai differiscono maggiormente da 1k. Sostantivo. I casi dativo e strumentale del plurale presentano in molti dialetti lituani desinenze duali note, per esempio: vi'ram, kdūlom, su birėm, raikom. su Tuttavia i ir nei casi con tema consonantico, nel dialetto descritto, compare la desinenza -mu, per esempio: akimū, dukterimit, šunimū; su akimū, su dukterimū, su šuI casi locativi nel dialetto descritto sono due: l’inessivo interno e l’illativo interno. L’adesivo esterno e l’allativo esterno oggi non sono più usati; per esempio, al posto della forma allativa rudendp si usa la forma illativa parudeniji. Forse soltanto in espressioni come: žėmės tai nebūvo mumini, il pronome mum potrebbe essere un residuo dell’antico adesivo, dove la particella postpositiva "caduta p(i). È interessante la desinenza dell’inessivo plurale, nella quale dopo s non c’è la vocale e, bensì a, per es.: rušuosa, kirmu'sa «nei villaggi», Ramaškoni:- sa, matw sa, Navasi"du'- sa, Parabiškėsa. Nella parlata descritta la consonante s davanti a e normalmente non si palatalizza; pertanto spiegare questa desinenza come un mutamento fonetico è!? è difficilmente possibile. L’illativo singolare ha già la postposizione abbreviata -n, per es.: darbafi, ma@dzan, Li“dėn, raiikon, ūpėn, šulniū, mentre al plurale —-na, per es.: krikšči'nosna, svečuosna, Ramaskoni sna. Nella parlata descritta, come anche negli altri dialetti della lingua lituana, si osserva la mescolanza dei temi. Alcuni casi dei sostantivi dai temi più deboli (7, w, consonantico) hanno già preso in prestito le desinenze dai temi più forti. Diciamo, dei sostantivi a tema in i al sing. lo strumentale passato al tema in o, per es.: su akūr, ndšu, usfiū, ugiii, ši'rdzu; il genitivo del tema in u (ju). il nominativo passato al tema in a (ja), per es.: li"tai, turgai, su'nai, pi'tai «mezzogiorno», spi'cai «sciami»; il genitivo del tema consonantico. il genitivo passato al tema in ja, per es.: vandefio, akmefio, pi'mefio, tešmefio, e il genitivo del tema consonantico. il nominativo — al tema in a, per es.: pi'menai, tešmenai, rudenai. Tuttavia, anche i temi più deboli dei sostantivi e degli aggettivi conservarono in alcuni casi le antiche desinenze. Si dimostrò resistente il genere femminile del tema consonantico, il cui genitivo singolare Il genitivo nel dialetto è dukrerės, seserės, mentre il duale genitivo è il nominativo — dūkteres, s: seres. Antichi temi consonantici al duale genitivo. La desinenza del nominativo è propria di quei sostantivi a tema in i che, secondo ŽK, Laigonaitė, Vietininkai dabartinėje lietuvių kaltoje, dissertazione per il grado di candidato in scienze filologiche, 15—16, Vilnius, 1955, Università Statale di Vilnius intitolata a Kapsukas, sezione dei manoscritti. 181 "come mostra la jų durezza della consonante del genitivo plurale davanti alla desinenza, iš anticamente vi devono essere stati veri temi consonantici, per esempio: daiites, Hirses, žūvės, pūšes (cfr. storicamente i veri temi in i, il cui nominativo duale nel dialetto è aovi's, ūkis ecc. ). ir Iš tra le formazioni dei sostantivi va menzionato un suffisso estraneo alla lingua letteraria -ysta (Ik -Ystė, -ūtvė), per esempio: seni'std «vecchiaia», jduni'std «giovinezza», drdugi‘sta «amicizia», nonché alcuni suffissi diminutivi dialettali molto popolari, quali: -aité, per esempio: karvdité, galkditė «gnocco», kojditės, bulbdité; -ulis, per esempio: šmogūlis, lietūlis, ponūlis, Bronūlis; -ūtis, per esempio: langūcis, lapūcis «fogliolina- », kampūcis, Ludvikūcis. Pronome. lk Al posto dei pronomi personali ji jis si usa anas, ana. Tuttavia, al plurale si usano più spesso mas, jūs (dativo mūmim, jūmimi, o strumenta- — le mum, jumimi). Al posto dei Ik pronomi dimostrativi šitas, šita, šitoks si usano itas, itdj, itokis. Nel dialetto sono ampiamente usati i pronomi possessivi flessi, per esempio: dzievūlau manas mielas! manė buicis suvaré „pribaigė“ mani; manas torna a casa poco, sis invece spesso. ju Parallelamente vengono usati pronomi possessivi ir invariabili, generalmente abbreviati, per es.: mdtinu“ md pasamdé ažu mergu“ tarnduc; padre jo iF md morka tai būvo radni „parenti“; nami sa ženijaus. Il genere femminile dei pronomi dimostrativi presenta una forma pronominale determinativa generalmente estranea a questo dialetto, per es.: itdj namié darbu" tūri, tdj vaikščoja Balatnon. Il verbo. I verbi al presente conservano alcune tracce di verbi atematici (consonantici), tuttavia le desinenze personali di questi verbi sono ormai prese in prestito dai verbi vocalici, per es.: mi“gmū, miegmi, miégma; paličkma. Poiché nel dialetto è iš molto popolare la forma del presente con consonante alla fine del tema, per es.: bii'na, pjduna, gri-bduna, vdikščduna su n, (da vdikščduc), lindzduna (da ldndzduė), questa consonante finale del tema sarà probabilmente penetrata nelle suddette forme contaminate į dei verbi consonantici, avendo già estromesso, nella lingua della maggior ir parte dei parlanti del dialetto, soprattutto dei più giovani, il suffisso passato į -m, per es. : li*kna, pali‘kni, mi-gna, mi'gni, mi'gnū. Iš D'altra parte, il presente del verbo ir atematico būti, conservato anticamente in molti dialetti, nel dialetto descritto è ora generalmente invariabile, per es.: dr, koka ir tū Fmona ira. Nel tempo passato semplice i verbi kišė, knisé, škvė sono formati dal tema. Il tempo passato é iterativo è quasi inutilizzato. Il tempo futuro differisce Ik soltanto per l’accentazione (cfr. „Fonetica, accentazione- “). Le desinenze personali del modo condizionale sono uguali a quelle di molti dialetti dzuki, ad es.: burtdu, burtdi, bii't, tum, bu'tii't, būt. bw Sing. ir du. La forma della terza persona è generalmente usata in forma abbreviata, ad esempio: kad sufindt, tai if atait. Il modo imperativo consiste soltanto in un unico — tipo, con il su formante -k, ad esempio: bédzi'k ,,non ne piangere®, jimkim. Il modo permissivo si forma con la parola di origine su bielorussa nechdj, ad esempio: : nechdj gaista, nechdj duoda, nechdj stato, nechdj atsigefa. Le altre caratteristiche morfologiche dei tempi del verbo sono su legate a evidenti cambiamenti fonetici delle desinenze, soprattutto su alla caduta delle vocali brevi. Di tutti i tempi 11 La forma pronominale degli aggettivi del dialetto è attestata soltanto nel toponimo Jlgdja, mentre tutti gli altri toponimi di tipo simile sono privi di forma pronominale, per es. : Jilgdūla ~ Ilgūlė, Plarūla ~ Platūlė, Saurūkai, D(z2)idzūlis kdlinas, 182 nelle prime e seconde persone plurali la e viene per lo più eliminata, per es.: pjdunam, išeidėm, galejot, sebbene talvolta, soprattutto nelle forme più antiche, questa e venga ancora conservata, per es.: dud@name «parliamo- », būvome, nemdkate. Nella terza persona del passato remoto, accanto alle desinenze complete, sono usate più frequentemente quelle incomplete, per es.: nemokėj < nemokėjo, nuvėj, paskavdj, dau < dav < dūvė, nuvaždu. In casi singoli la vocale finale della parola risulta caduta anche nella terza persona del presente dei verbi in -s~-kamieniai, per es.: stdu < stdvi, sčdz. La desinenza dell’infinito è sempre soltanto breve, per es.: pjduc, rase, ažujūdinoParlando della formazione dei verbi del dialetto, bisogna anzitutto soffermarsi sui verbi iterativi intensivi (frequentativi d’azione) molto caratteristici del dialetto. Di solito sono formati da verbi che esprimono l’aspetto compiuto dell’azione, per lo più prefissati? *, aggiungendo i suffissi -dinéti oppure -dyti, per es.: pradėjom meaedu“ perdėdinéc; ana pas Vaišiiu' ataido. Questi verbi iterativi intensivi nel dialetto descritto indicano generalmente la ripetizione dell’azione, ma in determinati casi possono anche non indicarla. I verbi del tempo presente generalizzato, che esprimono una caratteristica permanente dell’agente, hanno valore iterativo, per es.: and ažusimMido,,uZsiiminėja“ zababėnais visdkais; jū's Zoša atimdo „atiminėja“ pienu* (kaltina raganavimu); :F ti'ndi turgai susiriūigdo „susirenka“; verpsre, kū akmeni“ pakeldzinėja „kilnoja““. Tuttavia, quando indicano un’azione concreta che si sta svolgendo in quel momento, i verbi di questo tipo generalmente non hanno il significato iterativo, per es.: jdiū pritemdzinéja «si fa buio»; kala: kol nerazgindzinėja «non scaccia» —nūgi mūšasi; li“tūs susiriūgdo «si radunano- », jdiė ataido «arriva» galas; non hanno neppure il significato iterativo quando descrivono una determinata condizione permanente, per es.: aš jdm dėdė priseiddii «esco». Quei verbi iterativi intensivi che significano la ripetizione dell’azione, avendo una forma del passato abituale, sostituiscono con successo nella parlata il passato frequentativo, per es.: balartniškis kimigas atvažuodinėjo «veniva» svecuosna; viogas parduodzinėjau ir praburdzinéjdu «vendevo e trascorrevo». Il vero passato frequentativo è stato udito una sola volta nella frase ti.ndi velinai pristodinėja, ti.ndi žmdnes bijodavo vakarais aic. A quanto pare, il passato frequentativo ricorre soltanto in quei verbi che, come il verbo bijoti, sono di aspetto durativo e dai quali non si ama formare verbi iterativi intensivi. Tra le altre peculiarità della formazione dei verbi, attirano l’attenzione i prefissi verbali. Alcuni prefissi verbali dialettali, così come il loro uso, differiscono notevolmente da quelli dell’Ik. afu-(až). Questo prefisso corrisponde a uždell’Ik, per esempio: nūneša if ažurakina; kutgi ažudarbuisi? kaminas ažūzdegė. Talvolta può indicare l’inizio dell’azione, per esempio: aš kap ažšūverkdu „sono scoppiato a piangere“; aš agusirgdil „,mi sono ammalato- “; e inoltre talvolta può indicare la fine dell’azione, per es.: ažušdiūs «sparerà» kadū jūs; kad suveit ūšaros, visu" soi"tu' ažuplaūt,,lavare®. Prima delle vocali o delle consonanti sonore si usa non il prefisso ažu-, ma až-, per es.: ažėdė, aghndo. da-. È difficile definire il significato di questo prefisso dialettale; il più delle volte è il risultato dell’influsso delle lingue slave, per es.: jéglo dadeda «aggiunge- »; duktė nedapdise «non si è preso cura»; darddi-kit- ,,mostrate®, kuF drūskos pirko; šėp tėp dabiūšu „išbūsiu“; dionos ku'snelo dabic „gauti“ rtrūdna; kadū aš daskldustdu „nuvykčiau“; kū“ aš ne tėp pasakdū, tai ani's dasmano „nuvokia“. 4 Nel dialetto furono annotati soltanto due esempi di verbi di questo tipo non preceduti da prefisso: ži'ses aido „va“ pirmi'n; kds per žmogus razdinėjas „appare e scompare- “, 183 pa-. Questo prefisso indica generalmente la fine dell’azione, analogamente a su-, Ik nu-, per es.: parbifiko Quel baronetto «rubò», pačdė «mangiò»; rarūs palduzé «,Ruppe»; pamirė «morì» rdoj kruvduku kvarabū «con la malattia sanguinosa»; sparnūs pakapėja «taglia via»; puedu" colpì «fracassò»; vaikūs paduklejdu «ho cresciuto» ti'ndi. raz-. Questo prefisso è giunto iš dallo slavo, ir jo il suo uso nel dialetto è uguale a quello nelle lingue slave (corrisponderebbe per lo più al prefisso della lingua lituana iš-), per es.: razdiūšo «si fece giorno» (cfr. il russo paccBeJ10); kupetu: raika razldisc «far uscire, dispiegare- », kad išdžit't; Ėdušiniūs rasptldu «ho versato fuori» kap birlbas; pazbafs i kadū razais «si separerà»; mas i razbėgom «siamo corsi fuori»; dabaf razli‘ta „„išlyta, išmirkusi“ bala. Talvolta si tratta semplicemente di calchi, per esempio: pastovéjdu, pakldušdiū niéko nerazrinkdū «non ci ho capito nulla» (cfr. il russo He pa3o6paJics); ana visa rasakinėjo «raccontava» — (cfr. il russo paccka3biBaJia), Dopo aver esaminato le più importanti caratteristiche morfologiche del dialetto, si può dire che l’influenza delle lingue slave si avverte maggiormente nella formazione delle parti del discorso del dialetto, mentre la flessione è piuttosto resistente a tale influenza. : Sintassi Si possono menzionare alcuni casi più interessanti d’uso dei casi nel dialetto. Nel dialetto è ampiamente usato il nominativo su con l’infinito, per esempio: raika aic pamedén „,pamiškėn“ rugai pjduc; aic todrtas ažuraki'ne; raika metai padafbuic ddr raika di lakštai „laiškai“ nušiūsc. di | Su con alcuni preposizioni si usa il dativo, per es.: sédz prik pac; prik tėvi būnam, alė prik patévi; ažusėmė dūgni; vi'ndi gūnė È nė interessante che in queste costruzioni preposizionali i sostantivi del genere maschile del dialetto ik abbiano molto pa spesso una desinenza insolita, corrispondente all’antica desinenza del dativo dei temi consonantici. Lo strumentale di qualità è sempre espresso con la preposizione su, per es.: fuvdité su nedzidūkėm akimū, mentre -7, lo strumentale di mezzo — il più delle volte senza preposizione, per es.: ot, kokais rūtais vafioja. A Ramaškonyse, come in tutti i dzuchi occidentali, si confonde l’uso dell’inessivo (locativo interno statico) e dell’illativo (locativo interno dinamico): l’illativo viene talvolta usato dove si dovrebbe usare l’inessivo, per es.: ands kamarėn „kamaroj“ ažu katūko „dėžės“ ažliūdo; rankdvėsna „rankovėse“ raznesé; o viceversa — l’inessivo viene usato dove si dovrebbe usare l’illativo, per es.: atlaidusa «agli incontri religiosi» vdikščduna. Tuttavia, questa mescolanza non è molto caratteristica degli abitanti di Ramaškoniai. Probabilmente li influenza la vicinanza dei dzuchi orientali, che non confondono mai l’uso dell’inessivo e dell’illativo. Il dialetto di Ramaškoniai ha conservato antiche preposizioni, il cui uso in singoli casi è anch’esso piuttosto interessante. ažū (až). Viene usato al posto di 1k už, per es.: afu ki pirksi? pasamdė ažu mefgu: až vieno nuvėj —nedabūvo «mepagyveno», až kito negalej bū'c. iū. È una preposizione dialettale molto diffusa, usata per lo più al posto di Ik ant, ad es.: višta in Rausifiusėdz; ma drklas in lašiko gūli; Idisk in ldūko, in valos, tai būs gerai, La costruzione dialettale in con il genitivo è usata anche nei casi in cui in Ik sarebbe usato un caso senza preposizione, più spesso lo strumentale, ad es.: vefPa in karavato «con una cravatta, con un cerchio»; pervertė in gudū' «in lingua gudū»; ažū tavi vi'rėme in devi'iū" metu" «in nove anni»; in birlbu «per le patate» tris šimrūs adavėm. 184 Talvolta in è usato anche con altri significati, ad es.: in «per» drūskos kokis būvo vaigas; svi'tas palismėnu" arvede in „presso“ di me; in „verso“ di me andò. ifigi (cfr. il dialettale in, l’ing degli scritti antichi, ingi). Si usa al posto di Ik į, per es.: ifigi dėdi“ padabna „simile“; plackés storos, placos, ifigi silkės panūšos; ingi darbu“, ifigi visa ana nuzddvus. Talvolta ingi viene usato nel significato ir della preposizione pas, per es.: našli“s ingi naslor vaikščavo. Il prefisso ingi nel dialetto fu probabilmente conservato affinché non coincidesse con la preposiziosu ne ir, che significa sopra. nudo (nii'g), nig (cfr. negli scritti antichi nuogi, nuog, nug). Usato al posto di nuo, lk ad es. : toldū cd nuog mks lietūviškai kalbanco žmogdiūs nėra; moze man nu'g dirldūchu“ Bu „kvapą“ varo; nuk tėvo likdii mažas; ands paskavdj nuk jos. priég (pricg), prig (plg. senųjų raštų priegi, prieg, prig). Vartojamas vietoj prie, lk pvz.: prick sdil neturi; pri‘k tévi are jducais; ddr kap prik sveikdtai, tai gerai. * Sono degne di nota alcune parole congiuntive più caratteristiche delle proposizioni subordinate. Le proposizioni subordinate attributive sono introdotte in molte parti da un pronome relativo non più usato nei dialetti lituani Auris, per esempio: beržas, kuris paskėlov's viru, vi'riškas, 6 kuris žemin moteriškas: kūsos — paslaidi:. Tuttavia, nelle brevi proposizioni subordinate attributive, soprattutto in quelle che definiscono la destinazione di una cosa, si usa più spesso l’accusativo del pronome relativo kas, per esempio. : Zeba, kū“ šėka «la rana che salta»; šūkės, ku“ puodus kala; véci-kIE, kū" vėto grūdus; kū" duris ažuspirdinėja, itai zūperka „velkė“. Santykinio įvardžio kas galininkas kartais vartojamas šalutiniams veiksnio bei papildinio sakiniams jungti, pvz.: itai nepravda, kū" dzivas i'rd; pasūke, kit ir neperneš; skaite, kū“ pinigū" daūk. Salutiniams laiko aplinkybės sakiniams jungti dažnai vartojamas jungtukas kap „kaip“, pvz.: kap cik saulala paskavėjo, tai šalčdū jail. iš Be to, kap „kaip“ vartojamas ir šalutiniams priežasties aplinkybės sakiniams jungti, pvz.: kap mus sdusi itié pieskai, tai žolė neduga. Tarmėje labai plačiai vartojama neveikiamosios rūšies būtojo laiko dalyvių įvardžių bevardė giminė, pvz.: ir afupjduta ravėlis dirželū pririštas karbijos „pintinės“ šdudiū* ir nupt'nta; būvo namai kišvais stati‘ta; visa nuvej liepsnių iš visa raika pike; nežindū, kas itai būs aš iš to šalco. Ramaškonių tarmės sintaksėje smarkiai jaučiama ir slavų kalbų įtaka. Visų pirma, įtaka pastebima ši šalutinių sakinių jungiamuosiuose žodžiuose. Per collegare le proposizioni subordinate circostanziali concessive si usa spesso la congiunzione slava koc (kof), per esempio: koc nemdki‘ta, alė mani dar neapšukūosi tū ,,non ingannerai“. Nelle proposizioni subordinate circostanziali condizionali, accanto a ir kad, si usa la congiunzione slava ježėli, per esempio: kdm pristdc, ježali tū nedii-moji mergu jimc? Per formare una frase interrogativa, accanto a gdl, ma# si usa la particella ir slava mėj, per esempio: moj teli'Čditi" varo? ma Nelle proposizioni subordinate circostanziali finali i più giovani usano più spesso, invece del modo congiuntivo, l’infinito, come nelle lingue slave, per esempio: dū'bi" kasa, kat instimc, hnutūpi'c ,,nuskandint®. Invece di aš turiu, tu turi... si usano più spesso le costruzioni slave pas mane yra, pas tave yra..., per esempio: pas man karvčela bivo «avevo una colomba- », Rai in Dziends dà tre secchi di latte; Zoša, non hai galline che fanno «quac-quac»? (venuto a prendere in prestito, chiede). L’uso dei casi nella parlata dialettale è stato influenzato ne dalle lingue slave in modo così significativo. 185