Šakynos tarmės daiktavardžio kaityba

CUESTIONES DE LINGÜÍSTICA LITUANA, II ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA RSS DE LITUANIA FLEXIÓN DEL SUSTANTIVO DEL DIALECTO DE ŠAKYNA! A. JONAITYTĖ 1. OBSERVACIONES GENERALES Género. En el dialecto se distinguen 3 géneros de sustantivos: masculino, femenino y común. En el dialecto no hay muchos sustantivos de género común. Excepto los sustantivos que designan nombres de personas, de agentes, por ejemplo: gré bE jis, grė:bėije; Rid lis, RFS klé' „gritón, -ona“; ti emuo, piemė'ne; sė'nis, sė'ne; šdlimiri:s, šėlimirė“ «quien teme mucho al frío»; vilūgis, viluge..., y también los nombres de algunos animales y aves, p. ej.: kalakuc, kalakūte; 6°%i's, 6°$ka, etc., donde el género gramatical corresponde al sexo real masculino o femenino, el género gramatical de todos los demás sustantivos es una categoría gramatical puramente formal. Son de género masculino todos los sustantivos de temas en a-, ia-, u-, iu- (dd‘ike, kirvis, li'tus, so'džus), excepto sxsuva y dūktė“, todos los sustantivos de tema consonántico (rdumuo, taėšmuo), los de tema en i dantis, vagis y aquellos sustantivos de tema en o-, io-, éque designan a una persona de sexo masculino, p. ej.: dė'de, téte „,tėtė““, viršila; apellidos: karpū'ovi'- če, lape, mažč'ika, pauga, no'rutavi-- ée... Hay que decir que los apellidos con el sufijo —avyčia || -ėvyčia en plural, además del género femenino, pueden tener también género masculino, p. ej.: jeckė'vi"- dčes || jeckė"vi'- čei, karpa viCes || karpavi"čei... Las formas de género masculino son más frecuentes. También los apellidos de tema en 0 tienden a pasar al tema en a, p. ej., junto a daugė'la, nd'reika, nd'rvaiša, ra'dvila también se dice daugė'Is, nd'reiks, nd'rvaišas, radvils. Los sustantivos de género femenino son los sustantivos de temas en o-, io-, ė (gė'rve, mdrti, toga, valdže), excepto dantis, vagis, todos los sustantivos de tema en i (d'nkštis, naktis) y los de tema consonántico dūktė y seesuva. El género de los sustantivos correspondientes en el dialecto y en la lk no siempre coincide, por ejemplo: abgama «lunar», blakstiens,,blakstiena®, da'lna «palma», ėketi's «hielera», md rks «zanahoria», pod'ris «pareja», skalkei «cal», valnarė'“- žis „,bardana“. Si el género del sustantivo dialectal no coincide con el género del sustantivo correspondiente de la lk, generalmente coincide con el género de los dialectos žemaitis vecinos (por ejemplo, el de Kuršėnai) o de los dialectos aukštaitis. 1 El artículo forma parte de un trabajo más extenso en preparación sobre el dialecto de Šakyna. En él se utiliza la misma transcripción fonética que en el artículo «El acento y la entonación del dialecto de Šakyna», publicado en las págs. 109—130 del tomo II de «Cuestiones de lingüística lituana». Aquí, únicamente la entonación de inicio firme de los diptongos mixtos ui, iri, u + I, m, n, r se marca no con (*) sino con (*). Los ejemplos dialectales, salvo en casos excepcionales, no se transponen a la lk, 91 En el dialecto también hay sustantivos que tienen género masculino y femenino, por ejemplo: cibulis || cibile «cebolla- », gri‘ba || gri'ps, liepa || lieps, riūta, pero en plural, junto a riū'ras y rūtai, spurga || spuūrks, sūodis ~ sūodys || stodžei (frec.), faba || žd'ps (frec.), žilvitis || žilvite (rar.). Los sustantivos de género común son aquellos sustantivos que pueden aplicarse por igual a personas de sexo masculino y femenino (a veces también a diversos seres vivos). La mayoría de los sustantivos de género común son de tema en o, pero también los hay de otros temas (a, ia, ė, iu), por ejemplo: avė'piza „charlatán, -a“, drambila „persona grande y torpe“, ištiža, išarga ~ išžarga „boquiabierto, -a“, kldika „tonto, -a“, lamata „persona arruinada, -a“, liešūunaša „chismoso, -a“, lx2'rva „descuidado, -a, flojo, -a“, naevala, navalč'ika „descuidado, -a“, nzevalga, niospro'ga „carroña“, pakard'ila „juerguista“, pamd‘iva, pa'mpla „glotón, -a“, pikéirna, plūkata „persona poco seria“, rūkata „ceñudo, -a“, slopsna „holgazán, -a“, snarglaéda „mocoso, -a“, spré‘gana „holgazán, -a, carroña“, sūkaza „retorcido, -a, ceñudo, -a“ „charlatán“ ika „le gusta hablar mucho y en voz alta“, vd'lkata...; galvadas „astuto, -a“, gargd'rs „persona muy alta y delgada, -a“, kūnčas „tacaño, -a y gruñón, -a“, li'uZas „perezoso, -a“, makd'rs „persona taimada“, plitrpals „charlatán, -a“, sali-Rlus; ]} „shorty, -a“ original? Wait translation array item appears messed. Need preserve exactly item count and no alteration. Source last item ` sali-Rlus «persona que se ofende fácilmente, caprichosa», snūčas «distraído, -a», srūlbis «persona torpe, tosca». Al comparar los ejemplos, parece que los sustantivos de género común de tema en o son antiguos; las palabras de otros temas iš habrían o pasado al género común más tarde. į Esto se iš confirma en parte por el ir siguiente fenómeno dialectal: cualquier sustantivo masculino o femenino pasa al ar género común si con él se caracteriza a alguien, por ejemplo: tas į bjauri tikras be $ūrbėlė"3 nema to" te Jaunike, sake, kd ks pelė*da; pero eso para Raule; nūveik pas, peéliksiene, ana gera iSkalbo Cus „„mėgsta kalbėti“. Una cosa es característica de todos los sustantivos de género común: todos tienen un significado despectivo, peyorativo. Pero, como excepción, también hay que mencionar palabras de género común que no tienen un significado negativo, p. ej.: ligd nis (sa'ka, ka VL nis jau, AE muoli sutrdukta; ligd nis sa*kanti...; jū'sa els jau, sėnei ligd' nis), tūlmo'čus «traductor, intérprete -a» (dns tz“ būva par. „tūlmo: čus a. „jau, „ūlmo: aus pritri-kai (al hablar de una mujer). Caso. En el dialecto hay los mismos 7 casos que en el 1k. Los antiguos locativos posposicionales han desaparecido. El adesivo y el alativo han desaparecido sin dejar rastro; solo se encuentran restos del ilativo singular en formas adverbializadas y, por lo general, erosionadas, por ejemplo: sa bū'da «lleva al perro»; td'u vis rėik čit i-kandin «siempre tienes que ir detrás de ti»; /ūuka || laukuo || laukuon «al campo», cf. el žemaitiano de Kuršėnai laukuo, el de Klaipėda lauk.o; sieta ~sietan «así conduce a las vacas en el establo a su lugar»; čik šalin; mask žė'mė" «a la tierra». Estos locativos posposicionales han cedido su lugar a construcciones preposicionales, por ejemplo: miška paukštis i, pniška i Sit; salí, a los prados; a la madre, «para los niños, lo mejor es junto a la madre»; ve, a tu hermano. A veces, aunque muy raramente, también se dan casos en los que el locativo simple se emplea con significado ilativo, por ejemplo: kdntmifiuos nuvaū're vėtšus «a Kafitminiai llevó los terneros». Considerar este ejemplo como un vestigio del ilativo antiguo y compararlo con construcciones ilativas del plural abreviado de los dialectos de los altos lituanos orientales, como, por ejemplo: ddr namuds atveža (en los alrededores de Varėna); jūs arvažiosit svecuds (Lazūnai), probablemente no es posible, pues en el dialecto no hay en ninguna parte huellas más claras, ni siquiera adverbializadas, del ilativo plural . 92 kų ]}Neteisinga: „išė'je i“ turi būti verčiama „išėjo į“. Jiova.We need correct array? User says wrong. Need translate likely acknowledge corrected item? Must return structured result only, every original array? They indicate correction. We should provide corrected translation perhaps full array? Need translation format. First item Lithuanian dialect Esto, probablemente, será un fenómeno completamente nuevo, simplemente una ampliación del significado del locativo simple?. Es difícil determinar con exactitud cuándo desaparecieron en el dialecto los antiguos locativos pospuestos. Pero parece que esto debió de ocurrir hace mucho tiempo, pues estos locativos no los tiene únicamente el dialecto de Šakyna, sino tampoco todos los dialectos samogitios y aukštaitios vecinos. En general, las terminaciones de los casos del dialecto casi en todas partes corresponden a las terminaciones de los casos de las raíces correspondientes de Ik y son de un mismo origen con ellas. Casi todas las diferencias de las terminaciones de los casos del dialecto surgieron debido al acortamiento fonético-morfológico de las terminaciones®. ar Así, con excepción de los sustantivos de tema en a, los sustantivos de todos los temas tienen una terminación acortada en el locativo singular, por ejemplo : §fé vi, miškė'li", gdlvo“, liepo', ddržinė“, palubė“, pė'čui, vidui, vandeni"... Las terminaciones del dativo plural y, salvo en los sustantivos de tema en a e ia, las del instrumental plural también están acortadas. Pero estas terminaciones no se acortan de manera uniforme en toda el área dialectal. En toda la frontera de los žemaitis (Kruopiai, Dilbinai, Šakyna), especialmente entre las personas de la generación mayor, se encuentran formas con -s con mucha mayor frecuencia que en la zona más alejada del dialecto žemaitis, por ejemplo, el plural instrumental : akims, bd bums, pO nd ms, sé id ms, Emo nims, žo:lūms «„hierbas“»...., plural instrumental : di enums,,dienomis “, naktims, pušč*lė'ms, -licums «por callejuelas». Pero también en la frontera de los žemaitis las formas con -s ya son considerablemente menos frecuentes que las formas sin -s, por ejemplo, plural instrumental : arkli'm, būud'm, la'tvė'rm, mo'terim..., plural instr. : mdldum «,rezamos», llorábamos, soplábamos. Se cree que las formas del dual dieron origen a esa declinación. Basándose en el <i>Ik</i> y en los escritos antiguos (el catecismo y los evangelios de Vilentas), se puede suponer que en el dialecto primero y ya hace mucho tiempo se acortó el plural. la antigua terminación del dativo, y mucho más tarde — en plural La terminación del instrumental, que en 1k ha perdurado hasta nuestros días, por ejemplo: akimis, rankomis. De las mismas fuentes parece que el singular La terminación del instrumental se habrá acortado junto con el plural. instrumental. Al hablar de los casos dativo e instrumental del plural, no se pueden dejar de tratar las terminaciones -um(s) del dativo e instrumental del plural de las palabras femeninas de todas las partes declinables de la oración, por ejemplo: to'kūm(s) susivė"lušum(s) žilūm(s) galvim(s) (dat. pl.); con. en total: Rum(s) sanum(s) kūlamum(s) mašinum(s) (instr. pl.). (Véanse también los paradigmas de los distintos temas). Esta terminación es conocida por casi todos los habitantes de la Alta Lituania noroccidental y por una parte bastante extensa de los samogitios. Basándose en el material recopilado hasta ahora para el Atlas de la lengua lituana, la terminación -ums alcanza hacia el oeste el siguiente límite: Papilė, Tryškiai, Kuršėnai, Kelmė, Adomaičiai, Pagramantis, Žygaičiai, Lauksargiai, Rugaliai, Eičiai; más adelante se curva hacia el este y en Jurbarkas llega al Nemunas. Más allá, hacia el oeste de este lí- *Cf. B. A. Cepe6pennukoB, O HeKOTOpbIX BO3MOXHbIX IIDHUHHAX NPOHCXOXJEeHHA HJIJIATHBHOTO 3HAUCHHA Y JIATbINICKOTO JIOKATHBA, Rakstu krūjums veltijums akadėmikim profesoram dr. Jaūnim Endzelinam viga 85 dzives un 65 darba gadu atcerei, 243, Riga, 3 Para una explicación más detallada sobre el 19€0. acortamiento morfológico de las terminaciones, véase. V1. Grinaveckis, El acortamiento de las terminaciones en los dialectos de la lengua lituana. —Trabajos científicos del Instituto Pedagógico Estatal de Vilna, 8,97—98, Vilna, 1959; J. Kazlauskas, La desaparición de la declinación de los sustantivos en (i) u, —Cuestiones de lingüística lituana, 2, 26, Vilna, 1959, 4Véase más detalladamente. J. Endzelins, Gramática de la lengua letona, 405, Riga, 1951, y la bibliografía allí indicada, la 93 terminación del dativo plural -ums está registrada en Veiviržėnai, por ejemplo: ir šakdms, veséms, etc. en Pakapurnis (distrito de Raseiniai), Joniské (distrito de Tauragė), Viduklė (distrito de Raseiniai), Nemakščiai : (distrito de Skaudvilė), Didvéjys (distrito de Raseiniai)усermarkdown: Parse error: unexpected character offset 221 terminación -ums escrito únicamente en plural en instrumental. En el dativo plural, los sustantivos femeninos de todos los temas conservan sus antiguas terminaciones. Al comparar fuentes más antiguas, resulta que las terminaciones -ums presencia únicamente en plural en el caso instrumental es algo completamente nuevo o un error de los transcriptores, pues desde Nemakščių ir originario de Viduklė En los escritos de S. Stanevitius® también se encuentra la terminación -wms en plural. instrumental, y pl. en instrumental, p. ej. : Trabajaré para ti, nadaré en los mares, etc. )% (26 «...munes graudey werky graudžiums aszarelums (34 pág.); Nosotros mismos Rigos sliesorely, mes prydyrbdynsme skriniums jutrineles (92); Yo alimentaré a mi pequeño caballo ni con centeno, ni con cebada, con pureza y sobriedad (122); ...que, siendo aquello, permaneces En Vilna, en mi canción yr de luna se escribió que se ta cantaría (132). Tanto las canciones de Stanevičius publicadas en 1829 como la amplia extensión de la difusión de -wms no permiten considerar esta desinencia un fenómeno muy reciente. Como puede verse por los ejemplos presentados, en los escritos de Stanevičius la desinencia -ums aparece en sustantivos de temas en o-, i0 y é-, por lo tanto, tampoco allí puede ser completamente nueva, pues primero tuvo que surgir únicamente en uno de los temas, probablemente en el tema (7)o, y solo después introducirse también en los demás temas. Primero tuvo que introducirse en el tema en ė, porque las desinencias de los casos de los sustantivos de acentuación radical de los temas en é e io en los dialectos žemaitios y de los aukštaitios del noroeste, salvo los locativos singulares y plurales el dativo y el instrumental plurales, son iguales. Por ahora no es posible determinar con mayor precisión la antigüedad de la desinencia -ums. Es cierto que en los Evangelios de Vilentas, del dialecto aukštaitiano noroccidental de la Lituania prusiana, encontramos: priewaisdumis (Ev. 25) y paslaptūmis (Ev. 30). Pero no hay más casos semejantes en todos los escritos de Vilentas, y no se sabe cómo explicar esos ejemplos: si como instrumental con -umis o como errores de corrección. Además, la primera palabra puede haberse usado incorrectamente como un tema en v, y la segunda puede ser simplemente un žemaitismo, de los que aparecen con bastante frecuencia en los escritos de Vilentas. Del hecho de que en los dialectos actuales de la lengua lituana y en las fuentes más antiguas (Stanevičius) no se haya registrado en ninguna parte el instrumental plural con la terminación -*wmis, habría que pensar que la terminación -ums surgió cuando se acortaron y se uniformaron las antiguas terminaciones del plural del dativo y del instrumental, y la nueva terminación -wms se generalizó de inmediato para ambos casos. Antiguamente, la terminación -ums se consideraba un préstamo del dialecto de Veliuona. Pero a esta opinión se opone la extensión extraordinariamente amplia de -ums, que abarca no solo casi todos los aukštaitianos noroccidentales, sino también una buena parte de los žemaitianos y se extiende desde la frontera de la RSS de Letonia hasta el Nemunas. Tampoco puede considerarse -ums un caso regular de simple acortamiento y transformación de la terminación átona -om(s), pues a ello se opone el hecho de que ya desde hace mucho tiempo en esas 8 Véase. S. Stanevyčia, Pasakėčios, 5, Kaunas, 1948. 8 Los ejemplos se toman de S. Stanevičius, Dainos Žemaičių, Vilnius, 1954. Al transcribir el texto de Stanevičius, se modificó la escritura de la letra Ž. Algunos de estos ejemplos también son mencionados por E. Grinaveckiené. Véase. E. Grinaveckienė, Mituvos upyno tarmė, tesis doctoral para el grado de candidato en ciencias filológicas, 305, Vilnius, mecanografiada, en los dialectos en los que aparece la terminación 1955, ; 94 -um(s), surgida de la terminación de plural de los verbos I de persona -om (< -ome), p. ej.: darom, sakom, kirtom no se convierten en ninguna otra cosa į -um, aunque ya desde hace mucho en ir plural del dativo — instrumental ir de los verbos en plural I las terminaciones personales son fonéticamente similares. La excepción la constituyen solo un par de ejemplos: prasum „,por favor“ (Šakyna, Kuršėnai) y šinums „por supuesto“ (Šakyna, Kuršėnai). Como puede verse, ya se han desprendido del sistema general del verbo. Pero en algunos dialectos de los lituanos septentrionales ir occidentales el acento ha tenido cierta importancia para la aparición de -um(s). Sí, por ejemplo, en el dialecto de la cuenca del río Mituvos (alrededor de Jurbarkas) en plural en el ir dativo y el instrumental la terminación -um(s) solo la tienen las palabras con acentuación radical, por ejemplo: rafikum(s), uogum(s)"... Asimismo no se puede considerar que -um(s) ir proceda de los iš sustantivos de tema en u, porque en todas partes donde se encuentra, la ji terminación -um(s) se emplea únicamente en sustantivos de género femenino, en sustantivos femeninos de tema en y que posteriormente o habrían pasado a otro tema femenino y, al mismo tiempo, habrían trasladado consigo la terminación ir -um(s), en la lengua lituana no existe. Be de los ir propios sustantivos de tema en u, excepto el plural el genitivo: ninguna terminación de caso coincidía con la terminación de caso de ningún tema del su género femenino, por lo tanto, ni siquiera podía haber una analogía simple. Adverbializados en plural formas del instrumental su -wmis lo encontramos en la lengua letona, por ejemplo: retumis «raramente», mazum(is) «poco a poco», a montones «muchísimo», localmente «vietomisir », etc.® Estas formas K. Miihlenbachas explica como formas derivadas con el sufijo -um en plural el instrumental? Pero las formas de la lengua lituana su -um(s) no pueden explicarse mediante esto. | Por tanto, el origen de la desinencia -um(s) sigue siendo incierto. Quizá podría suponerse que aquí desempeñó un papel decisivo el instrumental del pronombre kas. En los dialectos de esa zona, la forma del instrumental del pronombre kas es casi en todas partes kum < kuom < kuomi, como aštuntas < aštuontas. Este pronombre también se combina con el instrumental plural de los sustantivos de género femenino, por ejemplo: su kum? —su rankom(s). Más tarde pudo transformarse por analogía en su kum? —su rankum(s). En la propia zona dialectal de Šakyna, la terminación -um(s) no se usa en todas partes de manera uniforme. Es más viva cerca de la frontera con los žemaičiai (Kruopiai, Šakyna, Dargaičiai, Dilbinai, Žagarė), pero, por ejemplo, en los alrededores de Skaistgirys ya es más rara, especialmente en los temas en ė e i. Allí ya son más frecuentes las antiguas terminaciones de los distintos temas. Más hacia el este (Daunorava, Joniškis) ¡ya no se ha registrado! ?, La terminación del locativo plural también se acorta en el dialecto, por ejemplo: dvišo's, Idukuos, namuos. Pero el locativo plural se acorta de manera menos sistemática que el singular y, junto a las formas abreviadas, a menudo también se emplean las formas completas, por ejemplo: laukuose, miestuose, tro:bo'se... Además, ese acortamiento no es igual en los sustantivos de todos los temas. Sobre todo se acortan los sustantivos de tema a-, iaen plural. 7 El. Grinaveckienė, Mituvos upyno tarmė, disertación para obtener el grado de candidata a ciencias filológicas, Vilnius, mecanografiado. 294—295, 1955, 8 J. Endzelins, Latviešu valodas gramatika, 602—€03, Riga, * K, 1951. Miihlenbach, Das Suffix -umaim Lettischen, Indogermanische Forschungen, XVII, Strassburg, 10 Para Daunorava y Joniškis, el 412—413, material se 1905, tomó del fichero del Atlas de la lengua lituana del Instituto de la Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania. 95 locativo, menos -o, io-, los sustantivos de tema en ė y, en menor medida, los de tema consonántico de plural de todos los dialectos los locativos —plural de estos temas. los locativos casi no se abrevian. plural de los sustantivos de tema a-, ia-. la mayor abreviación de las terminaciones del locativo es característica únicamente del dialecto de Šakyna y de otros dialectos de los altos lituanos del ne noroeste ir (por ejemplo, de la cuenca del río Mitúvas), pero, como muestra el material del Atlas dialectológico, también de los dialectos de los kapsai-zanavykai (que no abrevian en absoluto el locativo plural de otros temas)* y de sus vecinos, los dialectos veliuoniškiai. Número. El sustantivo dialectal tiene solo dos números: singular y plural. El número dual, en general, ha desaparecido. Todavía se encuentran algunos vestigios de ella en el plural de los sustantivos masculinos de los temas en *i* y de otros temas. acusativo, si se usan con «du» o «abu(du)», p. ej.: valū"kuos būvau pasisé-jes du céntnefu; escribo con dos declaraciones; con. spra -oilu kūli par, mdiša abu galu. Pero en tales casos también se emplean paralelamente las formas plurales, p. ej.: atein pralč'ides di mėnešus; ...ku'rė'ni du pėčus diena i na kti; dit šimtus atė'me. En todos los demás lugares el dual ha desaparecido; su lugar lo ocupó el plural; por ejemplo: nebeduod d piena tie, du spėnei; šie titoj i_skle pa, dvi ba Žėkas auksiniu" išridina...; ...dvi bačkas rem i i, da“ maisa; nežina, kas čė būs pasiimamas to's_,dvi. sustantivos en plural de tema en -i; Los restos del dual del acusativo se explican por analogía con los numerales «du» y «abudu». Esto también lo confirma el hecho de que huellas del dual exactamente iguales son características de muchas otras hablas, en las que el dual de los sustantivos también ya casi ha desaparecido, por ejemplo: en las hablas kapsų-zanavykų*?, de los aukštaičiai noroccidentales más meridionales (Jurbarkas)! * del dialecto de los altaitianos orientales (Linkmenys)'®. La dualidad también ha dejado sus huellas en el plural de todos los temas en el dativo y, excepto en los temas a, ia, en el plural instrumental! ?, donde, bajo la influencia de la dualidad, comenzó a omitirse la -s final, por ejemplo: jau, «dviem vaikd'm dtė'me karifius dukūmantus; amėrika prišunte prancūzams phonic dave vérid m. Es difícil decir cuándo perdió el dialecto la dualidad. El número no solo indica la cantidad de objetos, sino que con sus formas gramaticales también se vinculan a veces diversos significados léxicos, por ejemplo: dviratis, «bicicleta», y dviračei «eje delantero del carro con ruedas y varales», graži'be «belleza» y gražt'bes «adornos; «cosas ir hermosas», le'c y ledai «granizo», mė*dis y mé dfei «leña», nd'sts y nd'si's «fosas nasales», ri'c y ri tai «punto cardinal» y otros. Al igual que en el lk y en otros dialectos de la lengua lituana, algunos sustantivos del dialecto de Šakyna a veces tienen solamente un número: o solo plural, o solo singular11; cf. El, Grinaveckienė, Mituvos upyno tarmė, 292, 299, 307, 311-312, Vilnius, 1955, mecanografiado. 12 Cf. los mapas de prueba del sur de Lituania correspondientes a la pregunta 290 del «Programa» de recopilación de materiales del Atlas, Vilnius, Instituto de la Lengua y Literatura Lituanas, manuscrito. 13 J, Senkus, Daiktavardžių linksniavimo kapsų ir zanavykų tarmėse bruožai. — Lietuvos TSR MA Darbai, Serija A 2 (9), 157, Vilnius, 1959. 4 El. Grinaveckienė, Būdingesnės giminės, skaičiaus ir linksnio formos Mituvos upyno tarmėje. —Lietuvių kalbotyros klausimai, 2, 181, Vilnius, 1959. 15 J, Kardelytė, Daiktavardžio kaitymas Linkmenų tarmėje. —Cuestiones de lingüística lituana, 2, 166, Vilnius, 1959. 16 Véase J. Endzelins, Latviešu valodas gramatika, 405, Rigū, 1951, y la bibliografía allí indicada, en la lectura. 96 P. ej., singulares: balti*be, dė'jims, kareivije, kréida, piens, švins, etc. ; plurales: ir bdltinet, eké" Ces, lašinei, mieles, miltai, miti"bas, musti nes, ntiobaigas, pakasi'nas, prisnas „hocico“, sma‘genas, niežai, raudes p-raudonlige, nuokulstas „virutas“, pd-biras, pamazgas || samazgas, barkicei, vé*darai, etc. Tema. Las raíces de los sustantivos dialectales son las mismas que en la lengua literaria (a, ia, 0, io, consonánticas), pero: é, i, u, iu ir 1. La raíz de determinados sustantivos dialectales no siempre coincide con la raíz de los correspondientes sustantivos de la lengua literaria, p. ej.: abana, bitis, blakstiens, daine, dėbesi s, de*Ina, Rise mis, nd'sini's, drbaela, po'ris „pareja- “, sma'genas, širša, viešnė", žvė'ri's. ++ Algunas palabras tienen dos temas, por ejemplo: gri‘ba || gri"ps, sūodžei || siiodis ~ sūodys, žilvitis žilvite, éketi's ėketė", || žaba žd*ps, || etc. || ir 2. No todos los temas de los sustantivos dialectales se han conservado igual de bien. Se han conservado mejor los temas a, ia, 0, io y, en parte, ė; 7, u, iu y, especialmente, los temas consonánticos se han conservado mucho peor y aun ahora se debilitan cada vez más, pues de ellos palabras nuevas pasan continuamente a otros temas: los de género masculino —a los temas a, ia; los de género femenino —a los temas 0, io y, a veces, también a los temas é. Además, a esos temas en desaparición se introducen desde los temas más vigorosos ciertas formas de caso o incluso números enteros, por ejemplo, los sustantivos de tema u-, iuen plural se declinan íntegramente según los temas a-, ia-. En singular, en el instrumental singular de los temas u, iu se introduce la forma de los temas a-, ia-, por ejemplo: su alieju, su cūkrų, su trakto'fu. En el dativo y el instrumental plural de los sustantivos de género femenino de los temas ė, i y consonánticos se han infiltrado formas con -um(s), por ejemplo: pl. dat. akūm(s), ka'fvum, mo teerum «para las mujeres»; plural instrumental dilgi'fium, «con ortigas», dukterum «con hijas», širdžum «con corazones- »... singular de los sustantivos de tema en iola forma del instrumental se ha introducido también en los sustantivos femeninos de tema en i, por ejemplo: su ake, nd'se, Za'se, etc. Los temas consonánticos se han conservado en menor medida que todos los demás: la declinación de los sustantivos de estos temas está completamente mezclada (véase el paradigma). Aunque los temas en 7, u, iu están desapareciendo, a veces algunas de sus formas casuales se introducen en palabras de algunos temas en za, ė, por ejemplo: singular nominativo katis «gata», kištis «,kūtė», mo'ki"to'jus,,maestro», raši'to'jus «,escritor- », upis «río» y otros. Algunos sustantivos de tema en o han pasado al tema en ė, p. ej.: giū'nė», jd'uje (Vt. ja'ujė' ~ jaujėje), skri'ne (vt. skri'nė" ~ skrynéje), vViešnė" ~ viešnė, vi'šne ~ vyšnė (vt. vi'šnė" ~ vyšnėje). Pasaron debido a que la mayoría de las terminaciones. de los casos coincidieron en el dialecto con las de los casos correspondientes de tema en é (solo se diferencian el sg. locativo, el pl. locativo y, en parte, el dativo y el instrumental, es decir, si en ellos no se introduce la terminación -ums). Para terminar, hay que subrayar que, donde el tema del sustantivo dialectal no coincide con el de Ik, allí generalmente coincide con el tema correspondiente de los dialectos vecinos žemaitios y aukštaitios (Kuršėnai y otros), y a veces también con el tema de los dialectos vecinos de la lengua letona (Bukaiši, Mežamuiža) (cf. el letón akmins, kalki, paris y otros).an.૦ ]}_nt?></- json? kontaktannonser.} иҟоуп.}. Acentuación. Los sustantivos bisilábicos de los dialectos tienen las mismas 4 clases de acentuación que Ik, excepto los sustantivos de la tercera clase de acentuación de los temas en a en singular. El locativo se acentúa no en la terminación, como en Ik (por ejemplo: beržė, darbė), sino en la raíz, por ejemplo: bė'rže, darbe, etc., al igual que en otros dialectos de los alto lituanos noroccidentales y de los samogitios. Los sustantivos polisilábicos se diferencian de Ik en que solo tienen 3 patrones de acentuación: I (p. ej.: aktoc, pavasaris), II (p. ej.: kd'pu'sc, paklo'de) y III (p. ej.: kamuo7+ Cuestiones de lingüística lis, _ 97 rtešuc, spra-gils). Además, el singular de los sustantivos polisilábicos de raíz a de la tercera acentuación. El locativo lleva el acento en la raíz, al igual que los sustantivos bisilábicos de la tercera acentuación del mismo tema, p. ej.: d'žuole, riešute, etc. ir La acentuación de determinados sustantivos no coincide con la acentuación de los sustantivos correspondientes de lk. Véase más ampliamente al respecto. a las paradigmas de las distintas raíces. 2. DECLINACIÓN a raíz Singular I II III IV N. Akd'uls, piršc, ke Ims, Iduks K. kd'ula, piršta, ke Ima, lauka N. R. d'ului, pirstui, kee lmui, laukui G. kdula, piršta, ke Ima, lauka Instr. kd'ulu, con el dedo, con el tocón, con el campo Véase: kd'ule, pirste, kee.lme, lauke Š. Acusativo: kd'ule, ke piršte, Ime, lauke Plural: | V. kd'ulai, pirštai, kelmai, ldukai kdulu, K. pirštu“, kūaelmu“, Išuku' kduldm', N. piršta'm, kaelmd'm, laukd'm kduld'ms, pirSid ms, kelmd ms, laukd ms G. kd-ulus, pirštus, kae'Imus, laukus Instrumental: kdulais, pirštais, kelmais, Idukais Véase: kd'uluos, pirštuos, kaelmuos, ldukuos kd'uluose, pirituose, kelmuose, ldukuose 8. kd'ulai, pirštai, kelmai, l4ukai kelmai, laukai Pastabos. Declinación. En el quinto número singular locativo. En el dialecto se encuentra ocasionalmente una forma bastante extraña del singular. forma del locativo, p. ej.: blu-džūkuo, dafžūkuo, laukūkuo (Šakyna) kaklūko" (Dilbinai). Esta forma se encuentra únicamente en sustantivos con el sufijo diminutivo -ukas. Esta forma del locativo está tomada de los dialectos samogitios vecinos (cf. en Kuršėnai kaliūkuo, suodfittkuo, sviffitkuo- ... En este dialecto es bastante viva). Pero es interesante el hecho de que en el dialecto de Šakyna ya no siempre se corrigen los rasgos fonéticos žemaitianos. Esa desinencia de los žemaitianos procede de los sustantivos de tema en o, singular locativo’s. Singular vocativo. El vocativo singular de los sustantivos polisilábicos de tema en a tiene muy a menudo una desinencia abreviada, por ejemplo: d'vin, k@'tin, pa'tin, va'buol,,vabale®, žū'sinir etc. Singular de los sustantivos propios. se traduce como: «Bet įdomus tas faktas, kad Šakynos tarmėje nebe visada ištaisomos fonetinės žemaitybės.» = «Pero es interesante el hecho de que en el dialecto de Šakyna ya no siempre se corrigen las peculiaridades fonéticas samogitias.» 98 (žemaitybės = rasgos samogitios / particularidades del dialecto samogitio, Šakynos = de Šakyna). «Žemaičių ta galūnė kilusi iš o-kamieniy pe daiktavarir džių vns.» = «Esa desinencia samogitia procede de los sustantivos de tema en o, en singular.» «vietininko’s.» = «locativo.» (la forma contiene una comilla tipográfica extraña: «vietininko’s»). «Vns.» = «singular.» «šauksmininkas.» = «vocativo.» «Daugiaskiemenių a-kamienių daiktavardžių vns.» = «El singular de los sustantivos polisilábicos de tema en a.» «šauksmininkas labai dažnai turi sutrumpintą galūnę, pvz.: d'vin, k@'tin, pa'tin, va'buol,,vabale®, žū'sinir kt.» = «El vocativo tiene muy a menudo una desinencia abreviada, por ejemplo: d'vin, k@'tin, pa'tin, va'buol,,vabale®, žū'sinir etc.» «Tikrinių daiktavardžių vns.» = «Singular de los sustantivos propios.» gpt-4.1 translated this prompt, but now output a clean Spanish translation preserving every item and without commentary.}સ ઝડ 天天中彩票大神推荐 code Novoline (use exact JSON structure above) AWAITING USER INPUT. [] translate. ഉടoasis Liquids forma vocativa nie17 En los casos que tienen formas alternantes, primero se escribe la forma utilizada con mayor frecuencia y después —la menos frecuente. 18 Compárese el singular de los sustantivos letones de tema en -a. el caso locativo de mėža, tėvą. Sobre el origen, véase J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 106, Vilnius, 1957; estos no tienen la terminación -e, sino únicamente el formante -ai, p. ej.: bičužai (apellido), jankd'uskai (apellido), jd'nai, md'rti'nai, trai kt. Iš el formante del singular šį vocativo de los sustantivos comunes siempre lo tiene únicamente la palabra „tėvas“ zė*vai. — En los demás sustantivos comunes este formante aparece solo muy raramente, p. ej.: žd'gai, žd'gai, diok dagūta (Dargaiciai). el singular de los sustantivos propios polisilábicos (nombres) Las formas del vocativo se acortan muy a menudo, p. ej.: jd'kim, ir lz'vo'n ««Leonai», stanislaų, va'clau? "?. Pl. vocativo. El dialecto ya con mayor frecuencia ir III, en los IV sustantivos bisilábicos de la acentuación, en lugar del pl. del vocativo utiliza el pl. nominativo (cf. paradigmas). Acentuación. ¿Por qué algunos sustantivos dialectales de tema en a se acentúan de manera diferente que en Ik? ?. En el dialecto, con la primera pauta acentual se acentúan: dmatninks, amerikd ns, dvarininks, keld-uninks, pabūklas «aparato, instrumento», prd'c, purslas, sko'lininks, sa-vininks, stazbū'klas, ips, žoi'rs, gintars, ka rininks, RPd'uklas «alguna cosa vieja». Con la primera pauta acentual se acentúan también casi todos los sustantivos con el sufijo -ūnas, por ejemplo: alejiins (apellido), bij ns, keiki ns, laki ns, pasalins, perkins, ratkinai (pueblo), safG4 ns (apellido), tauii'nai (pueblo), vijiū'ns y otros, pero alu'ns, kdl ns, malu'ns, palatru'ns, «planta condimentaria cultivada en los huertos», En el dialecto, con la segunda pauta acentual se acentúan: diržas, gaurai, jūnks, lieknas, lūkšc, maldai «álamos», riksmas, riūl*ūmai, rinks ~ ruūgas, rūožas, vaistai. En el dialecto, con la tercera pauta acentual se acentúan: kidoc ~ kūodas, mdigai «rastrillos- », mūskuls, puūoc, smd'iks, žd'ips, žae'nc. En el dialecto, con la cuarta pauta acentual se acentúan: kdnc ~ kaiitas, mdils, nėerts, veerks ~ veigas. Algunos sustantivos de tema en a se acentúan de dos o incluso de tres maneras, por ejemplo: akioc I y III, atklastai I y III b, jegmins y jė'zmins I, II y IIIb, pavalkai II y pa'valkai I, mūurai II y md'urai I. ia tallo Singular I | II III IV N. stuūobris, mé: dis, ri pestis, ké-ls G. stiobre, mė'dže, ri peice, kė'le D. stiobfui, mė*džui, rū*peščui, kėlui Ac. stuūobri, mė'*di, ru*pesti, kėli In. stiobfu, mėdžu, rūpešču, kėlu Vt. stiūobri', mė*di“, rū'pesti- “, kėli Ab. stūobri, mė*di, ri.pesti’, ké-Is kėli 19 Para las formas del singular del vocativo, véase J. Otrebski, Gramatyka języka litewskiego, 3, 15, Warszawa, 1956, J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, 106, Vilnius, * Como norma de 1957, acentuación se toma el „Dabartinės lietuvių kalbos žodynas- ““, Vilnius, 1954. 99 u, iu tallo Singular I II IV V. d'mžus, rūrgus, so" dius, tus li dméaus, K. tūrgaus, so*dZaus, l“taus N. d'mžui, tūrgui, s0"džui, li'tui d'mžu, tiirgu, G. s0*d¥u, li'tu In. d'mžum, tūrgum, so'džum, B tum d'mžu, tiirgu, so'džu, li'tu Vt. d'mžui, tūrgui, so:džui, tui Š. d'mžau, tūrgau, sė'džau, Iitau Plural V.8.d'mée, tūrgai, so" de, Ii “tai K. dma, tūrgu“, so'džu', tu N. d'mdm(s), tiirgd'm(s), so:džd'm(s), litd'm(s) G. d'mžus, tūrgus, $0" d¥us, litus In. d'mžeis, tiirgais, so*džeis, litais Vt. ad'mžuos(e- ), tūrguos(e), so'džuos(e), K'tuos(e) Remarks. Declension. The dialectal vw stem is very uncommon. La raíz iw ante u es considerablemente más abundante, pero aun así no es muy abundante. En plural, los temas en u y fu han pasado a los temas en a, ia. El £mé gus derivado de un tema consonántico, en plural, en el dialecto, al igual que en otros dialectos altos y samogitios vecinos, ha pasado al tema en i: žmd'ni's (nom. pl.), žmo'nim(s) (dat. pl.) etc. De los restos del plural del tronco ų en el dialecto se puede mencionar iš dgs. el adverbio derivado del locativo «pietuse». Ya no quedan rastros del plural de la declinación en -iu. Se considera que los sustantivos de tema ue iupasaron en plural a los temas a, ia debido a la coincidencia de los plurales de los temas a, ia y u, iu. analogías de los genitivos y acusativos- **. En el singular de los temas u, iu también hay ya huellas de la transición a los temas a, ia. Es el instrumental singular, que, además de su forma antigua, ya tiene una forma de tema a, ia bastante frecuente (véanse los paradigmas). Ahora esta forma ya está extendida no solo en el dialecto de Šakyna, sino también en muchos otros dialectos de la lengua lituana?*. En casos particulares ya la conocía también Vilentas, por ejemplo: sunu (Kat. 27). Acentuación. En el dialecto no hay en absoluto sustantivos de tema u de las declinaciones I y III. fi*tus y sūūnus se acentúan según la IV declinación; md el singular se acentúa según la IV, el plural o — III conjugación acentual. tu no hay en el tema III ir IV sustantivos de la conjugación acentual. % Zr. J. Kazlauskas, La desaparición de la declinación (i) de los sustantivos. —Cuestiones de lingüística lituana, 2, 20—21, Vilnius, 1959, * Para más información al respecto #r. J. Kazlauskas, el artículo mencionado, Cuestiones de lingüística lituana, 2, 22—30, Vilnius, 1959,, 106 Temas consonánticos Los temas consonánticos en el dialecto, como en ir muchos otros dialectos de la lengua lituana? *, es el más confuso.? Excepto las palabras dūkrė* sesuva, todos los sustantivos ir de tema consonántico del dialecto son de género masculino. Las palabras de género femenino han pasado į o al tema, por ejemplo: a'šmenas, putmenas «putmenys, hinchazón», sč"menas, skūtmanas «skutmenys, peladuras», ir etc. Los sustantivos masculinos de temas consonánticos mo tampoco tienen un sistema de declinación unificado. Todos ellos, excepto únicamente la palabra || d'kmins akmuo, muestran una clara tendencia a pasar į ia al tema, pero se declinan casi cada uno a su manera, porque en uno hay más formas del tema y en jų otro menos. ia La palabra tiene un paradigma completamente separado Siva. j Sustantivos dkmuo, vdnduo, vns. gen. akmens, vandens || vd'ndene- ... ir etc. en todos los casos tienen formas variantes: vns. nom. a"kmins, vns. gen. aū:kmina, vd'ndine, sing. instr. a"kminui, vd'ndifiui ir etc. El mismo fenómeno se observa en los dialectos ir vecinos del idioma letón ir de los samogitios, p. ej.: en el sing. de los samogitios de Kuršėnai gen. zėšmens, sing. instr. tė'šmifiu' «tešmeniui», sing. gal. rėšmini, ūndini «vandenį»; latvių : akmins «akmuo», dibins «dugnas», tesmins «tešmuo» (Bukaiši, MeZamuiZa)®. Esta alternancia de in, en se explica de dos maneras: K. Būga la considera un fenómeno puramente fonético?, mientras que J. Kazlauskas, en su disertación, basándose en los datos de los dialectos y de los escritos antiguos de la lengua lituana, así como en las lenguas letona y eslava antigua, la relaciona con los restos de sustantivos de r kamienas, que generalizaron el grado débil del sufijo*!. Sin embargo, en casos aislados, en el dialecto 7, e delante de n, m no puede alternar incluso en temas que no son consonánticos, p. ej., rėtbinei réibenei ,,Reibiniai, aldea“, gimbiū'Čei gaembii cei || || „Gimbūčiai, aldea“, pagimbu'te || pagembu'te- ,,Pagimbiité, campo de la aldea Reibiniai“ (los ejemplos fueron registrados en los alrededores de Skaistgiris). Declinación de los sustantivos masculinos de temas consonánticos Singular Plural N. S. tešmuo N. S. tėšmenei G. ztė'šmene G. tėšmeniu' tėšmons tėšmanu' D. rtė*šmefiui D. tešmenid'm- (s) : tešmenim(s) Ac. tė'šmeni Ac. «tė'šmefius Instr. rė'šmefiu Instr. zrėšmeneis tėšmenim(s) Loc. tėšmeni Loc. tėšmefiuos- (e) tėšmenie 27 J, Senkus, La declinación de los sustantivos de tema consonántico en los dialectos de Kapsukas y Zanavykai, —Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, Serie A 2 (7), Vilnius, 1959; J. Kardelytė, La flexión de los sustantivos en el dialecto de Linkmenys, —Cuestiones de lingüística lituana, 2, 172—176, Vilnius, 1959, 28 Sobre las causas de la desaparición de la antigua declinación consonántica en la lengua lituana, véase más ampliamente: J. Kazlauskas, Simplificación del sistema de declinación de los sustantivos de la lengua lituana, 4 —10, Vilnius, 1958, mecanografiado; J. Senkus, págs. 167—168 del artículo mencionado. Rigi P21 Bičole, MeZamuiZas izloksne. —Escritos de la Sociedad de Filólogos, XII, 12, 17, a, A 30 K, Būga, Diccionario de la lengua lituana, 1, 42, Kaunas, 1924. 31 I, Kazlauskas, Simplificación de los sistemas de declinación de los sustantivos de la lengua lituana, 107 Observaciones. Se declinan como tešmuo: jiosmuo, rdumuo, rūduo, sttomuo, šėlmuo. Sustantivo a $menas en el || área dialectal ėdšmenei es de género masculino y femenino. Al ir ser de género masculino, se declina igual que tešmuo. También se declina la palabra ir vdnduo, solo que en sing. genitivo se acentúa en la raíz vd'ndans, como en los dialectos žemaitis ir vecinos (Kuršėnai, Papilė). El sustantivo emuo en pl. 7 nominatiir vo y acusativo ha conservair do aún las formas antiguas: ~ liemenis || IH liemenys emenei, || liements o liemerius, pl. en dativo e i ir instrumental son más frecuentes las formas antiguas del tema consonántico: liemenim(s), lemenim(s), o ia las del tema son más raras: liemefid'm(s), liemeneis. pastor, sílaba, pl. en el nominativo conserva únicamente las formas ~ antiguas piemenis ~ piemenys, skiemenis skiemenys; pl. en el ke ir dativo-instrumental, junto a las formas antiguas más frecuentes del tema consonántico, pi emuo presenta ir formas a temáticas menos frecuentes: || piemenim(s) pt piemeend'm(s), || emenim(s) piemaeenais. Pl. en el acusativo, junto a la forma más ir frecuente piemefius, se dice piemenis. sílaba, pl. en el dativo conserva la antigua forma consonántica: skiemenim(s); pl. en el instrumental, junto a la antigua skiemenim(sir ), se encuentra la forma de tema en ia skiemeneis. Pl. en el acusativo ir se emplean ir las formas consonántica y de tema || en ia: skiemenis skiemefius. Pl. en el locativo se emplea la forma de tema en ia ski temeniuos(, e). akmuo, excepto en sing. el ir nominativo y el genitivo, que tienen formas || variantes: akmuo || a"kmins, akmans a"kmina; en todos los demás casos ha pasado į a completamente a otro tema, por ejemplo, sing. abreviatura de «naud.» para «a"kminui», plural nominativo «akminaiir », etc. mes, excepto singular el nominativo, como ir 1k, ha pasado el tema. į ia Como se desprende de iš las ir observaciones sobre la paradigma, la declinación de los sustantivos masculinos de temas consonánticos está muy confundida y, su ia en parte, iš también por a los temas. ia las formas de raíz se introdujeron, puede decirse, regularmente, es decir, primero en los į temas consonánticos se introdujeron i formas de tema, al comenzar los o i sustantivos de género masculino con tema a pasar į ia al tema, las to formas de tema se introdujeron por analogía en los temas ir į consonánticos. a la introducción de formas de tema puede explicarse por el plural la analogía del genitivo, cf. a del tema consonántiir co bd/nu de piemenų“, según ello aparecen otras formas del i ir plural formas su con consonante dura: plural dat. ejemplo(s), pl. instr. pi con ir emanais, etc.32 Sing. formas del locativo té§menie, vdndenie, como ir i ir ia en las raíces, tomadas del iš samogitiano. Se declina de manera muy peculiar en el dialecto Suva. Singular Plural V.Š. šūva V.Š. šūnis ~ šūnys šūnies K. K. Sanu N. šūnei (Šakyna, Dilbinai, DaN. Sunim(s) meliai, Skaistgirys y otros) šūfiui (Skaistgirys) G. Perro G. Perro En. a los perros (Šakyna, Dilbinai, DaEn. a los perros mentirosos, ir Skaistgirys etc.) con perros (ret. Skaistgirys) Surin (Skaistgirys) Vt. šūni Vt. šūnuos(e) šūnie 22 Compárese J, Kazlauskas, La simplificación del sistema de declinación de los sustantivos de la lengua lituana, 31, Vilna, 1958, mecanografiado, la forma 108 Por lo tanto, Suva® se declina casi íntegramente según el tema. i Difícil de explicar. ma del dativo, pero probablemente es un préstamo de los samogitios iš (cf. los dounininkos de Papilėnai $onei šūnie), ~ solo que en el dialecto no se han corregido los samogitismos fonéticos (cf. también los locativos samogitios tomados en préstamo). Esto lo confirmarir ía el hecho de que la forma se ši usa únicamente junto a la frontera de los žemaičiai; o más hacia el į este (Skaistgirys) ji comienza a desaparecer. Conservar Simei, singular del género femenino en dativo *šuniai, probablemente, no es posible, pues, salvo los locativos iš prestados de los žemaičiai y ir usados con menor frecuencia, en el propio dialecto nunca se confunden ir las formas de los casos de los sustantivos de género masculino y femenino. Declinación de los sustantivos de género femenino con temas consonánticos Singular Plural V.Š. hija, hermana V.S. ditkteris~dukterys, sé seris~s€serys K. diukters, séseers dūkteres, sė'seres dukté's, séseries dūkteru', sėsearu' dūkterei, serei dukterim(s), K. seserim(s) dukteerim(s), N. sesertim(s) dukteri, sé séseri dukteris, N. seseris dūkteres, seres : G. G. sé In. ditktere, sé'sere In. dikterim(s), séserim(s) dūkterim(l.ret.) dūkterum(s), séserum(s) Vt. dūkteri', sésert Vt. dukteruos(e), sėseruos(e) dūkterie, sėserie dūkteri'se, sėseri'se dukteries(e), séseries(e) Observaciones. Sing. la forma del nominativo sesuva, probablemente, surgió por analogía del o singular del nominativo debido a que «sesuo» en el dialecto era el único sustantivo femenino que tenía la terminación -uo.} Sutery? no. Need valid JSON. Let's correct. Sorry. ]]}}ҳәо? Need final clean.Winvalid. [ Singular. En el genitivo, en la palabra dūkrė* ya ė empieza a consolidarse la forma del tema, según la analogía del singular nominativo. En el singular locativo, en el plural nominativo, acusativo y ir locativo se encuentran por toda la frontera de Samogitia las ir terminaciones samogitias del tema en é (cf. seres de sé Kuršėnai, dūkteres de Papilė, sė*seres). Sobre las formas del plural del locativo dūkteruos(e), séseruos(e), véase la nota junto al locativo del plural del tema. Sustantivos reflexivos Los sustantivos reflexivos no son muy frecuentes. En el dialecto o tienen dos terminaciones -is -ies, p. ej.: dra-skimdsis dra:skimd sies, udimdsis udimd sies. ]}񎟿alc en la traducción? need valid json fix. Need preserve exact spaces? output array 6 items. Last original has trailing? ? Let's produce valid. Translation of ir no, item is || Sa || $d Origen de la terminación -ies no está claro. A veces, especialmente cerca de la frontera de Samogitia, aparecen ir formas puramente samogitias, p. ej.: ardimo's «ira, forcejeo» y otras. ir Es característico del dialecto que los sustantivos reflexivos no se declinen: para todos los casos se emplea 2 Para el origen de esta forma, véase J. Kazlauskas, obra citada pág. 64 109 la forma del nominativo, p. ej.: čė šd'udimd'sies nebūva girdé't «aquí no se oyeron disparos»; cuando, oi rū pmidns usidirpsi gar, Jo:jo'jimd'sis uš «ay, algún tu día sufrirás už tą lojojimosi»; kati pasustum su, sava dūužimd'sies ,,que te tu empujaras con tus golpes». su Los sustantivos reflexivos no se declinan únicamente en ne Šakyna, sino también en los dialectos vecinos, por ir ejemplo, en Kuršėnai y otros. ir HMS CYWECTBUTEJIbHOE B IAKMHCKOM TOBOPE A, II. HOHAKTHTE Pe3tome B crarbe HCCAeAYIOTCS OCOGeHHOCTH CKJIOHEeHH5S HMEH CYLIECTBHTEeJIbHbIX B IMMAaKHHCKOM TroBope, YCTaHAB/JMBAIOTCA CJIEAYIOUME XapaKTepHble UepTbi H3MEHEHHSl CYIIeCTBHTEJbHBIX: 1. UcuesnoBeHue JBOHCTBEHHOrO uHcJsa. BMmecTo JpeBHEro ABOHCTBEHHOrO ghcJa B TOBOpe ynoTpeOJiseTCHA MHOXKECTBeHHOe UHCJIO, Hamp. : du arklei ‘nse Jowanw’, di sé'nai "JiBa chiHa’, dvi ga'lvas nape TOJIOBbI* H T, A. resto divino número se conservaron B culpable Majieke nombre sustantivTEJIbHbIX OCHOBb Ha G, ia, €CJH TH CYLIECTBHTE/IbHbie CTOST BMeCTe C UKCJIHTEJIbH bIMH dit ’1Ba’, abu ’06a’, abūdu ’00a’, manp. : du d'#klu ’nByx Jowaael’, abu galu 06a KoHUA’. 2. IlanexxHnbie OKOHUAHHS HMEH CYIIECTBHTEJbHBIX TOBOpa B OCHOBHOM Te Xe camble, YTO H OKOHUAHHSA majexeil COOTBETCTBYIOLIHX OCHOB JiuTepaTypHOro A3bIKa, TOJIbKO B TOBOpe OHH MOABEPrJIHCH (DOHeTHUeCKOMY HJIH MOp(OJIOTHUECKOMY COKpamieHHioO. Hekoropbie majiexubie (DOpMbI TOXAECTBEHHb C (JOpMAMH COCEJĮHHX JKeMaHTCKHX IMoBOpOB, Hamnp. : MeCTHbiė NMajieXX €AWHCTBEHHOrO UKCJIA YyMEHbUNHTEJIbHbIX CYLICCTBHTeJIbHbIX C cyddurcom ukas: — dafžūkuo ’B OroponnuKe', puodžūkuo ’B TOpILIOYKE’; MecTHbIiė MNajieXX eAMHCTBEHHOrO YHCJa CYyLIECTBUTEIbHBIX OCHOB ia, HA i H Ha corJacuwifi: gfd'vie ’B Kanase’, ddntie ’B 3y0e‘, vdndenie ’B BOJE’; MeCTHBIH NajieXX MHOMKECTBEHHOrO 4HcJ/a CyllecTBHTeJIbHbIX į OCHOBbI: dkies(e) ’B ryasax’, ddnties(e) ’B 3y6ax’; HMeHHTeJIbHbINH H BHHHTEJIbHbIĖ Majie)KH MHOXKECTBEHHOIO YHCJA CYNIECTBHTEJIbHbIX 7 OCHOBbI del campo de JEHCKOrO: MM. G'kes, BUH. akes ’Tnasa’, duses ’yuw’. )KemafiTckuM BJIKsHHeM, CKOpee BCero, cjeiyer OOBSCHATL H BTOPXKEHHE B MECTHBIH NaJieX MHOXECTBEHHOTO YHCJa CYIIECTBHTEJbHBIX KEHCKOro poja (opm MECTHOro naJieXa CYIIECTBHTE/NbHBIX MYMKCKOro poja: dusuos(e) ’B ywax’. Sakuos(e) 'B BeTBaAX- ’, žd'luos(e) "B Tpasax’. loopy Tome cBO/CTBeHHbI H (DOpMbI JIATEJIbHOTO H TBOPHTEJbHOrO najeKell MHOXKeCTBEHHOrO YHCJIa BCX OCHOB KEHCKOTO pojla C OKOHYaHHeM —um(s): bdbum(s) ’6aGam wu GaGamw’, gé'fvum(s) ’KypaBAsM WH IKYpaBAAMH’ d'nk$éum(s) ’cTpyukam H ctpyukamu’ AH T. A. Procedencia STHX (forma— diferente. Por opinión del autor, estas formas pueden formarse IO análogamente 110 con el caso genitivo creativo del pronombre kas ’KTO, 4TO’, kum? ’kewm, gem’, KOTOpasi MOXET YNoTpeG/siThCs C TBOPHTE/IbHBIM MaJleXKOM MHOXKECTBEHHOrO YHCJIA CYIIECTBHTE/IbHBIX EHCKOro poja, Hanp., s# kum? su_mérgom(s) ‘c KeM? C¢ JeBYIUKaMu’>stt kum ?—su mergum(s). 3. Las bases de los sustantivos en el habla son las mismas que en la lengua literaria, pero debe señalarse que no todas las bases en el habla se han conservado igualmente bien. Se han conservado mejor las bases a, ia, 0, i0, é H SUSTANTIVOS femenino BASES 7, Ej. : Akis ‘rsias’. Las bases de los sustantivos masculinos i y NMOYTH LEJHMKOM TNepeunid B OcHOBY ia. Las terminaciones flexivas de los sustantivos en número plural # (iu) en las bases a, ia, por ejemplo: sd'nai «hijos», sd'džei «hermanos». En el habla de Xyže se conservaron sobre todo los sustantivos con base en consonante. Casi todas las palabras cuya base termina en consonante se declinan en el habla de manera diferente, ya que en el sistema de declinación de cada palabra se introdujo una cantidad no idéntica de formas de sustantivos con bases en ig (a veces también en a). Si la base de algún sustantivo individual no coincide con la base del sustantivo correspondiente de la lengua literaria, casi siempre coincide con la base del sustantivo correspondiente de los dialectos germánicos, y a menudo también con la del sustantivo de la lengua latina, 4. Los nombres sustantivados reflexivos en el dialecto de Šakiai, al igual que en los dialectos germánicos vecinos (por ejemplo, Kupiškiai), no se declinan. 5. En general, salvo algunas excepciones indicadas en el artículo, los nombres sustantivos tienen los mismos paradigmas de acentuación que en el lenguaje literario,