Plikių tarmės žodžio galo dvibalsis „-ai“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA DIFTONGUL FINAL „-AI” ÎN GRAIUL DIN PLIKIAI -ai1 D. GARGASAITĖ Plikiai (plikė) este o localitate situată la 12 km nord-est de Klaipėda. Graiul din împrejurimi aparține subdialectului žemaițian donininkai și se află în colțul nordic al ariei acestuia. În timpul expediției dialectologice din 1959, când au fost cercetate graiurile din satele Plikiai, Pakamorai, Šimkai și Šatriai, a fost observat un fenomen fonetic interesant—transformarea diftongului final -ai în -uo. Monoftongizarea diftongului ai în graiurile din împrejurimile Klaipėdei și Priekulė a fost observată de A. Becenberger încă de la sfârșitul secolului al XIX-lea. A. Becenberger notează diftongul ai monoftongizat prin ă, de exemplu: rankătas „mânuțe”, žėdăszei „floricele”. Despre pronunțarea acestui sunet, autorul spune că ă se pronunță ca o, având tendința de a deveni un a lung. Uneori autorul aude un o clar și luminos2. R. Trautman abordează și această problemă, discutând despre diftongul ai din prusă și din alte limbi baltice. El spune că, în graiurile limbii lituaniene, diftongul cu accent pe primul element ai poate deveni ă, iar acesta, la rândul lui, ā, cf. aizkus > ăszkus > āszkus. Totuși, R. Trautman oferă exemple de monoftongizare a diftongului ai atât în poziție cu accent pe primul element (dăkts), cât și cu accent pe al doilea (vāks). Tot aici, autorul observă că regula potrivit căreia se pot monoftongiza numai diftongii accentuați pe primul element nu este strictă3. Despre monoftongizarea diftongului ai în graiurile din împrejurimile Klaipėdei a scris și V. Fenclau. El remarcă faptul că, în partea nordică a graiului din Klaipėda, aˈ < ai se pronunță ɔˈ, de exemplu: ṣ̌.mḳṣ̌ ~ Šimkai, ṛu̇.ṣ ~ Rūsai, cf. maṭṣ̌ ~ *matāi4. Pe baza transformării diferite a lui ai, V. Fenclau împarte graiul din Klaipėda în unul nordic, unde ai > ɔˈ, și unul sudic, unde ai > aˈ, și trasează izoglosa acestui fenomen. În graiul sudic din împrejurimile Klaipėdei vorbesc locuitorii din Rumšiškė, Pėmpininkai, Švėpeliai, Lūžai, Pocia(i?), Paugai, Alksniai, Eglynai și Smilgynai. Barškiai, Sudmantai, Lūykiai, Dirvupiai, Leliai, Dūričiai, Bauštininkai, Jokšai și Šatriai sunt primele sate de la marginea ariei, ai căror locuitori vorbesc graiul nordic5. 1 Comunicare prezentată la conferința de dialectologie din 1959. 2 Vezi A. Bezzenberger, Litauische Forschungen, 13, Göttingen, 1882. 3 Vezi R. Trautmann, Die altpreussischen Sprachdenkmäler, 143, Göttingen, 1910. 4 Vezi W. Fenzlau, Die deutschen Formen der litauischen Orts- und Personennamen des Memelgebiets, 13, Halle, 1936. 5 „Izoglosa dintre dialectul din sudul regiunii Memel și dialectul din nordul regiunii Memel:” 87 Plikiai, Šimkai, Pakamorai, Šatriai se află în aria dialectului nordic. Lingviștii menționați nu au explicat în detaliu monoftongarea diftongului ai în dialectul din împrejurimile Klaipėdei și nici nu au observat transformarea lui ai în uo. În dialectul din împrejurimile localității Plikiai, diftongul -ai de la sfârșitul cuvântului devine -uo (pronunțat o, cu o ușoară nuanță de u) atunci când apare după o consoană dură, de exemplu: baltuo ~ baltai, gēruo ~ gerai, matuo ~ matai. Diftongul -ai de la sfârșitul cuvântului, devenit -ei după o consoană moale, se pronunță e, de exemplu: bjaurē: ši pavasarī buvo šalt bjaurē ~ šį pavasarį buvo šalta biauriai; gražē: prekuliškē gražē kalb ~ prekuliškiai gražiai kalba. Diftongul -ai de la sfârșitul cuvântului devine -uo: 1. la nominativul plural al substantivelor cu tema în a, de exemplu: trīs beržūo ~ trys beržai, penkī sūnū ~ penki sūnai, plūnī rūbū ~ ploni rūbai. 2. la instrumentalul plural al pronumelor și al cuvintelor declinabile cu tema în a, de exemplu: su tūs vaistūs: manē gērkli rēk patēpī su tūs vaistūs ~ manie „mie” gėrklę reikia patepti su tais vaistais; su nagūs kāp, a su nagūs ēmisi ~ kaip, ar su nagais imsi; pu pātalūs: gulēk pu pātalūs ~ gulėk po patalais. Cel mai probabil, prin analogie, -ai de la sfârșitul cuvântului devine uneori -o și după o consoană moale, dacă alături se află un cuvânt care are diftongul -ai după o consoană dură, de exemplu: su pênkūos, su ketūruos: su pênkūos vežēmūos i ketūruos lōb ūkininkū mėšlus pūdī mū vežtē ~ su penkiais vežimais ir keturiais liuob ūkininkai mėšlus pūdymo „pentru pârloagă” vežti. 3. la dativul singular al pronumelor și al cuvintelor declinabile cu tema în o, de exemplu: švėsuōb: aš esu vežēmōs krūovus pi’ mėnesa švėsuō ~ aš esu vežimus krovusi py „lângă” mėnesio šviesai; tūo rankūo: kās tūo mana rankūo ~ kas tai mano rankai; tūo mērgūo: aš pasakēsu tūo mērgū ~ aš pasakysiu „voi spune” tai mergai. 4. la forma persoanei a II-a singular a prezentului verbelor cu tema în o, de exemplu: sakūo: kān tu manē sakūo ~ ką tu manie sakai; dērbūo: kān tu vakār vėsō dēnō dērbūo ~ ką tu vakar visą dieną dirbai; bovūo: kōr tu bovūo ~ kur tu buvai. 5. în adverbele formate de la adjective cu tema în a, de exemplu: gērūo, vūkēškūo: aš mūku gērūo vūkēškūo ~ aš moku gerai vokiškai; baltūo: liliji baltūo žī’d ~ lilija baltai žyda „înflorește”; nēgērūo: manē nēgērūo ~ manie negėrai „nu mă simt bine”. Datele arată că transformarea diftongului -ai de la sfârșitul cuvântului în -uo în dialectul Plikiai este un fenomen fonetic, nu morfologic, deoarece transformarea are loc, de regulă, în diverse părți de vorbire într-o anumită poziție fonetică, și anume după o consoană dură. În general, diftongii ai și ei tind să se monoftongheze în dialectele samogițiene. Totuși, trebuie să presupunem că monoftongarea diftongilor ai și ei nu este veche. În catehismul lui Mažvydas Lituaniana din sudul regiunii Memel se mai vorbește în Rumpischken, Neuhof, Schwepeln, Schuscheiken-Jahn, Podszeit-Stankus, Paugen, Bajhor-Mitzko, Eglienen și Schmillgienen. De cealaltă parte, primele localități reprezentative pentru dialectul nordic din regiunea Memel sunt Barschken, Sudmanten-Trusch, Liebken, Clausmühlen, Löllen, Dinwethen, Baugskorallen, Gr. Jagschen și Schattern. “Vezi tot acolo, p. 16. 6Transcrierea folosită este asemănătoare cu cea a lui J. Aleksandravičius. Vezi J. Aleksandravičius, Accentul și intonația în dialectul din Kretinga. — Probleme de lingvistică lituaniană, 1, 97—106, Vilnius 1957. Deschiderea vocalelor scurte i, u este notată după V. Fenclau. Vezi W. Fenzlau, lucrarea citată, 29—37. 88 aproape că nu există. Se presupune că această monoftongare a început să apară mai târziu, deja după vremea lui Mažvydas⁷. Evoluția diftongului final -ai din dialectul Plikiai a mers, cel mai probabil, mai departe decât în alte părți ale Žemaitijei. La început, ai s-a monoftongat și, în loc de ai, a început să se pronunțe a. Mai târziu, aː s-a transformat în ā, cf. sunetul de tranziție dintre a și o din împrejurimile Klaipėdei (Kačklininkai, Melnragė), de exemplu: vaːks ~ vaikas (V. Fenclau notează ɔː: βɔːks ~ vaikas⁸), care indică un proces de transformare a lui a în o aflat pe jumătate încheiat. Ulterior, vocala o s-ar fi putut diftongiza ușor, la fel ca și alte o-uri accentuate de la finală din dialectul Plikiai, de exemplu: ãnūos ~ anõs, ànūõ ~ anõ, šãkūoms ~ šakõms „cu ramuri”. Merită menționat că evoluția lui ai din tema cuvântului este diferită: aici, ai se monoftongă rar, de exemplu: dākta ~ daikto. Cel mai adesea rămâne neschimbat, de exemplu: kerdãitis ~ kerdaitis „păstoraș”, pāiks ~ paik as „prost”, vaikẽlis ~ vaikėlis. În dialectul Plikiai, ei din tema cuvântului se monoftongă mai frecvent decât ai, de exemplu: rēk ~ reikia, ēit ~ eiti, patēkte ~ pateigti „a povesti”, lēd ~ lèida, „permite”, deși vėizu ~ vėizu „mă uit”. Așadar, diftongul final -ai din dialectul Plikiai a parcurs un drum evolutiv mai lung decât ai din tema cuvântului, deoarece -ai final s-a monoftongat mai demult în acest dialect, ca și în alte dialecte žemaițiene, în mod regulat. Trebuie să presupunem că această transformare a lui -ai final în -uo nu este un fenomen vechi. Dimpotrivă, este rezultatul evoluției ulterioare a diftongului -ai, care, cel mai probabil, a avut loc deja după vremea lui Mažvydas. DIFTONGUL FINAL -ai ÎN GRAIUL DIN PLIKYAI D. I. GARGASAITĖ Rezumat Localitatea Plikiai se află la 12 km nord-est de orașul Klaipėda. Graiul acestei localități aparține dialectului žemaițian donininkai. În timpul unei expediții dialectologice din 1959, în împrejurimile localității Plikiai a fost observat un fenomen interesant — schimbarea diftongului final -ai în -ʊo. La începutul articolului este prezentată o trecere în revistă a literaturii pe această temă (A. Becenberger, R. Trautman, V. Fenzlau). În continuare, sunt indicate cazurile în care diftongul -ai de la sfârșitul cuvântului se poate transforma în -ʊo. Această schimbare are loc în toate părțile de vorbire atunci când -ai urmează după o consoană dură (cu excepția cazului de analogie). Autorul articolului ajunge la concluzia că acesta nu este un fenomen morfologic, ci unul fonetic. Procesul de transformare a lui -ai în -ʊo este, probabil, următorul: diftongul -ai de la sfârșitul cuvântului s-a monoftongat (ai > aː). Mai departe, aː în acest grai s-a transformat- 7 Vezi J. Senkus, Pirmosios lietuviškos knygos tarmė. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1, 73, Vilnius, 1957. 8 Vezi W. Fenzlau, min. veik., 13. 89 s-a о (cf. sunetul de tranziție ă din împrejurimile orașului Klaipėda) și, în cele din urmă, о a început să fie pronunțat cu o nuanță ușor perceptibilă de у, la fel ca toate о accentuate din graiul din Plikiai. Trebuie să presupunem că, în graiul din Plikiai, diftongul final -ai a parcurs un drum de dezvoltare mai lung decât -ai din alte graiuri samogițiene. Această tranziție s-a produs, probabil, abia după vremea lui Mažvydas (1547).