Plikių tarmės žodžio galo dvibalsis „-ai“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA DIPTONGO FINAL DE PALABRA EN EL DIALECTO DE PLIKIAI -ai1 D. GARGASAITĖ Plikiai (plikė) es una localidad situada a 12 km al noreste de Klaipėda. El dialecto de la zona pertenece a los žemaičiai donininkai y se encuentra en el extremo norte de su área. Durante la expedición dialectológica de 1959, al estudiar el dialecto en los pueblos de Plikiai, Pakamorai, Šimkai y Šatriai, se observó un interesante fenómeno fonético: la transformación en -uo del diptongo final de palabra -ai. La monoptongación del diptongo ai en los dialectos de las zonas de Klaipėda y Priekulė ya había sido observada por A. Becenbergeris a finales del siglo XIX. A. Becenbergeris transcribe el diptongo monoptongado ai como ă; por ejemplo: rankătas «rankaitės», žėdăszei «žiedaičiai». Sobre la pronunciación de este sonido, el autor dice que ă se pronuncia como o, con tendencia a una a larga. A veces el autor oye una o clara y abierta2. R. Trautmanas también aborda esta cuestión al hablar del diptongo ai del prusiano y de otras lenguas bálticas. Afirma que, en los dialectos lituanos, el diptongo de acento inicial firme ai puede convertirse en ă y este, a su vez, en ā; compárese aizkus > ăszkus > āszkus. Sin embargo, R. Trautmanas ofrece ejemplos de monoptongación del diptongo ai no solo con acento firme inicial (dăkts), sino también con acento firme final (vāks). En el mismo pasaje, el autor señala que no es estricta la regla según la cual solo pueden monoptongarse los diptongos con acento firme inicial3. También V. Fenclau ha escrito sobre la monoptongación del diptongo ai en el dialecto de la zona de Klaipėda. Señala que, en la parte septentrional del dialecto de Klaipėda, aˈ < ai se pronuncia ɔˈ; por ejemplo: ṣ̌.mḳṣ̌ ~ Šimkai, ṛu̇.ṣ ~ Rūsai, compárese maṭṣ̌ ~ *matāi4. Según los distintos resultados de la evolución de ai, V. Fenclau divide el dialecto de Klaipėda en una zona septentrional, donde ai > ɔˈ, y otra meridional, donde ai > aˈ, y traza la isoglosa de este fenómeno. En el dialecto meridional de la zona de Klaipėda se habla en Rumšiškė, Pėmpininkai, Švėpeliai, Lūžai, Pocia(i?), Paugai, Alksniai, Eglynai y Smilgynai. Barškiai, Sudmantai, Lūykiai, Dirvupiai, Leliai, Dūričiai, Bauštininkai, Jokšai y Šatriai son los primeros pueblos de la zona limítrofe; allí se habla el dialecto septentrional5. 1 Comunicación presentada en la conferencia dialectológica de 1959. 2 Véase A. Bezzenberger, Litauische Forschungen, 13, Göttingen, 1882. 3 Véase R. Trautmann, Die altpreussischen Sprachdenkmäler, 143, Göttingen, 1910. 4 Véase W. Fenzlau, Die deutschen Formen der litauischen Orts- und Personennamen des Memelgebiets, 13, Halle, 1936. 5 «La isoglosa entre el dialecto del sur de Memel y el del norte de Memel: 87 Plikiai, Šimkai, Pakamorai y Šatriai se encuentran en el área del dialecto septentrional. Los lingüistas mencionados no han explicado con más detalle la monoptongación del diptongo ai en el dialecto de los alrededores de Klaipėda ni han observado la transformación de ai en uo. En el dialecto de los alrededores de Plikiai, el diptongo final de palabra -ai se convierte en -uo (pronunciado como o con un leve matiz de u) cuando va después de una consonante dura, por ejemplo: baltuo ~ baltai, gėruo ~ gerai, matuo ~ matai. El diptongo final -ai, que después de una consonante palatalizada se ha convertido en -ei, se pronuncia e, por ejemplo: bjaurė: ši pavasarį buvo šalt bjaurė ~ šį pavasarį buvo šalta biauriai; gražė: prekuliškė gražė kalb ~ prekuliškiai gražiai kalba. El diptongo final de palabra -ai se convierte en -uo: 1. En el nominativo plural de los sustantivos de tema en a, por ejemplo: trīs beržūo ~ trys beržai, penkī sūnū ~ penki sūnai, plūnī rūbū ~ ploni rūbai. 2. En el instrumental plural de los pronombres y palabras nominales de tema en a, por ejemplo: su tūs vaistūs: manē gērkli rēk patēpī su tūs vaistūs ~ manie «a mí» gėrklę reikia patepti su tais vaistais; su nagūs kāp, a su nagūs ēmisi ~ kaip, ar su nagais imsi; pu pātalūs: gulēk pu pātalūs ~ gulėk po patalais. Lo más probable es que, por analogía, -ai a veces se convierta en -o al final de palabra también después de una consonante palatalizada, si junto a él aparece una palabra que contiene el diptongo -ai después de una consonante dura, por ejemplo: su pênkūos, su ketūruos: su pênkūos vežēmūos i ketūruos lōb ūkininkū mėšlus pūdī mū vežtė ~ su penkiais vežimais ir keturiais liuob ūkininkai mėšlus pūdymo «para el barbecho» vežti. 3. En el dativo singular de los pronombres y palabras nominales de tema en o, por ejemplo: švėsuōb: aš esu vežēmōs krūovus pi’ mėnesa švėsuō ~ aš esu vežimus krovusi py «junto a» mėnesio šviesai; tūo rankūo: kās tūo mana rankūo ~ kas tai mano rankai; tūo mērgūo: aš pasakēsu tūo mērgū ~ aš pasakysiu «diré» tai mergai. 4. En la forma de segunda persona singular del presente de los verbos de tema en o, por ejemplo: sakūo: kān tu manē sakūo ~ ką tu manie sakai; dērbūo: kān tu vakār vėsō dēnō dērbūo ~ ką tu vakar visą dieną dirbai; bovūo: kōr tu bovūo ~ kur tu buvai. 5. En los adverbios formados a partir de adjetivos de tema en a, por ejemplo: gērūo, vūkēškūo: aš mūku gērūo vūkēškūo ~ aš moku gerai vokiškai; baltūo: liliji baltūo žī’d ~ lilija baltai žyda «florece»; nēgērūo: manē nēgērūo ~ manie negėrai «me siento mal». Los datos muestran que la transformación del diptongo final de palabra -ai en -uo en el dialecto de Plikiai es un fenómeno fonético, no morfológico, pues el cambio suele producirse en distintas partes de la oración en una posición fonética determinada, concretamente después de una consonante dura. En general, los diptongos ai y ei tienden a monoptongarse en Žemaičiai. Sin embargo, cabe suponer que la monoptongación de los diptongos ai y ei no es antigua. En el catecismo de Mažvydas El lituano del sur de Memel todavía se habla en Rumpischken, Neuhof, Schwepeln, Schuscheiken-Jahn, Podszeit-Stankus, Paugen, Bajhor-Mitzko, Eglienen y Schmillgienen. Por otra parte, las primeras localidades representativas del dialecto del norte de Memel son Barschken, Sudmanten-Trusch, Liebken, Clausmühlen, Löllen, Dinwethen, Baugskorallen, Gr. Jagschen y Schattern. “Véase allí mismo, p. 16. 6La transcripción empleada es similar a la de J. Aleksandravičius. Véase J. Aleksandravičius, Kirtis ir priegaidė Kretingos tarmėje. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1, 97—106, Vilnius 1957. El ensanchamiento de las vocales breves i, u se indica según V. Fenclau. Véase W. Fenzlau, op. cit., 29—37. 88 casi no existe. Se supone que esa monoptongación empezó a producirse más tarde, ya después de la época de Mažvydas⁷. La evolución del diptongo final -ai en el habla de Plikiai probablemente ha llegado más lejos que en otras zonas de Žemaitija. Al principio, ai se monoptongó y en lugar de ai se empezó a pronunciar a. Más adelante, aː debió evolucionar a ā; compárese el sonido de transición entre a y o en los alrededores de Klaipėda (Kačklininkai, Melnragė), por ejemplo: vaːks ~ vaikas (V. Fenclau transcribe ɔː: βɔːks ~ vaikas⁸), lo cual muestra un proceso de transformación de a en o ya medio realizado. Más adelante, la vocal o pudo diptongarse ligeramente, como también lo hacen otras o tónicas en posición final en el habla de Plikiai; por ejemplo: ãnūos ~ anõs, ànūõ ~ anõ, šãkūoms ~ šakõms «con ramas». Cabe señalar que el destino de ai en la raíz de la palabra es distinto: aquí ai se monoptonga raramente; por ejemplo: dākta ~ daikto. Lo más frecuente es que se conserve intacto; por ejemplo: kerdãitis ~ kerdaitis «pastorcillo», pāiks ~ paik as «tonto», vaikẽlis ~ vaikėlis. En el habla de Plikiai, ei en la raíz de la palabra se monoptonga con más frecuencia que ai; por ejemplo: rēk ~ reikia, ēit ~ eiti, patēkte ~ pateigti «contar», lēd ~ lèida, «permite», aunque vėizu ~ vėizu «miro». Así pues, el diptongo final -ai del habla de Plikiai ha recorrido un camino evolutivo más largo que el ai de la raíz de la palabra, ya que antiguamente el -ai final se monoptongaba regularmente en este habla, como también en otros dialectos de Žemaitija. Cabe suponer que esta evolución del -ai final a -uo no es un fenómeno antiguo. Al contrario, es el resultado de un cambio ulterior del diptongo -ai, que probablemente se produjo ya después de la época de Mažvydas. EL DIPTONGO FINAL -ai EN EL HABLA DE PLIKIAI Д. И. ГАРГАСАЙТЕ Resumen La localidad de Plikiai se encuentra a 12 km al noreste de la ciudad de Klaipėda. El habla de este asentamiento pertenece al dialecto donininkai de Žemaitija. Durante una expedición dialectológica realizada en 1959 en los alrededores de Plikiai, se observó un fenómeno interesante: el cambio del diptongo final -ai a -ʊo. Al comienzo del artículo se ofrece un repaso de la bibliografía sobre esta cuestión (A. Bezzenberger, R. Trautmann, V. Fenzlau). A continuación, se señalan los casos en que el diptongo -ai en final de palabra puede convertirse en -ʊo. Este cambio se produce en todas las clases de palabras cuando -ai aparece tras una consonante dura (excepto en los casos de analogía). El autor del artículo concluye que se trata de un fenómeno fonético, no morfológico. El proceso de cambio de -ai a -ʊo probablemente es el siguiente: el diptongo -ai en final de palabra se monoptongó (ai > aː). Después, aː en este dialecto cambió- 7 Žr. J. Senkus, Pirmosios lietuviškos knygos tarmė. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1, 73, Vilnius, 1957. 8 Žr. W. Fenzlau, min. veik., 13. 89 se en о (cf. el sonido de transición ă en los alrededores de Klaipėda) y, finalmente, о empezó a pronunciarse con un matiz apenas perceptible de у, como todas las о tónicas en el dialecto de Plikiai. Cabe suponer que en el dialecto de Plikiai el diptongo final -ai recorrió un camino evolutivo más largo que -ai en otros dialectos samogitios. Esta transición se produjo probablemente ya después de la época de Mažvydas (1547).