Plikių tarmės žodžio galo dvibalsis „-ai“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, III LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA Der Wortauslautdiphthong „-ai“ im Dialekt von Plikiai -ai1 D. GARGASAITĖ Plikiai (plikė) ist eine Siedlung 12 km nordöstlich von Klaipėda. Der Dialekt der Umgebung gehört zu den žemaitischen donininkai und liegt am nördlichen Rand ihres Verbreitungsgebiets. Während einer dialektologischen Expedition im Jahr 1959 wurde bei der Untersuchung des Dialekts in den Dörfern Plikiai, Pakamorai, Šimkai und Šatriai ein interessantes phonetisches Phänomen festgestellt: die Entwicklung des Wortauslautdiphthongs -ai zu -uo. Die Monophthongierung des Diphthongs ai im Dialekt der Umgebung von Klaipėda und Priekulė wurde bereits Ende des 19. Jahrhunderts von A. Becenberger beobachtet. Den monophthongierten Diphthong ai gibt A. Becenberger mit ă wieder, z. B.: rankătas „rankaitės“, žėdăszei „žiedaičiai“. Zur Aussprache dieses Lautes sagt der Autor, dass ă wie o ausgesprochen wird und zu einem langen a tendiert. Manchmal hört der Autor ein deutliches, helles o2. Auch R. Trautmann behandelt diese Frage, wenn er über den Diphthong ai im Preußischen und in anderen baltischen Sprachen spricht. Er sagt, dass der fest anlautende Diphthong ai in litauischen Dialekten zu ă werden kann und dieses anschließend zu ā, vgl. aizkus > ăszkus > āszkus. R. Trautmann führt jedoch Beispiele für die Monophthongierung des Diphthongs ai sowohl bei festem Akzent auf der ersten Komponente (dăkts) als auch bei festem Akzent auf der zweiten Komponente (vāks) an. Gleich anschließend merkt der Autor an, dass die Regel, wonach nur Diphthonge mit festem Akzent auf der ersten Komponente monophthongiert werden können, nicht streng gilt3. Über die Monophthongierung des Diphthongs ai im Dialekt der Umgebung von Klaipėda schrieb auch V. Fenclau. Er merkt an, dass im nördlichen Teil des Klaipėda-Dialekts aˈ < ai als ɔˈ ausgesprochen wird, z. B.: ṣ̌.mḳṣ̌ ~ Šimkai, ṛu̇.ṣ ~ Rūsai, vgl. maṭṣ̌ ~ *matāi4. Aufgrund der unterschiedlichen Entwicklung von ai teilt V. Fenclau den Klaipėda-Dialekt in einen nördlichen, in dem ai > ɔˈ, und einen südlichen, in dem ai > aˈ ausgesprochen wird, und gibt die Isoglosse dieses Phänomens an. Den südlichen Dialekt der Umgebung von Klaipėda sprechen Rumšiškė, Pėmpininkai, Švėpeliai, Lūžai, Pocia(i?), Paugai, Alksniai, Eglynai und Smilgynai. Barškiai, Sudmantai, Lūykiai, Dirvupiai, Leliai, Dūričiai, Bauštininkai, Jokšai und Šatriai sind die ersten Dörfer im Grenzgebiet; sie sprechen den nördlichen Dialekt5. 1 Vortrag, gehalten auf der dialektologischen Konferenz 1959. 2 Siehe A. Bezzenberger, Litauische Forschungen, 13, Göttingen, 1882. 3 Žr. R. Trautmann, Die altpreussischen Sprachdenkmäler, 143, Göttingen, 1910. 4 Žr. W. Fenzlau, Die deutschen Formen der litauischen Orts- und Personennamen des Memelgebiets, 13, Halle, 1936. 5 „Die Isoglosse zwischen der Südm inemeler und Nordmemeler Mundart: 87 Plikiai, Šimkai, Pakamorai und Šatriai liegen im Gebiet des nördlichen Dialekts. Die genannten Sprachwissenschaftler haben die Monophthongierung des Diphthongs ai im Dialekt der Umgebung von Klaipėda nicht näher erläutert und den Wandel von ai zu uo nicht bemerkt. Im Dialekt der Umgebung von Plikiai wird der auslautende Diphthong -ai zu -uo (ausgesprochen als o mit einem leichten u-Beiklang), wenn er nach einem harten Konsonanten steht, z. B.: baltuo ~ baltai, gėruo ~ gerai, matuo ~ matai. Der auslautende Diphthong -ai, der nach einem weichen Konsonanten zu -ei geworden ist, wird als e ausgesprochen, z. B.: bjaurė: ši pavasarī buvo šalt bjaurė ~ šį pavasarį buvo šalta biauriai; gražė: prekuliškė gražė kalb ~ prekuliškiai gražiai kalba. Der auslautende Diphthong -ai wird zu -uo: 1. im Nominativ Plural der Substantive der a-Stämme, z. B.: trīs beržūo ~ trys beržai, penkī sūnū ~ penki sūnai, plūnī rūbū ~ ploni rūbai. 2. im Instrumental Plural der Pronomen und Nomina der a-Stämme, z. B.: su tūs vaistūs: manē gērkli rēk patēpī su tūs vaistūs ~ manie „mir“ gėrklę reikia patepti su tais vaistais; su nagūs kāp, a su nagūs ēmisi ~ kaip, ar su nagais imsi; pu pātalūs: gulēk pu pātalūs ~ gulėk po patalais. Wahrscheinlich wird -ai im Wortauslaut analogisch manchmal auch nach einem weichen Konsonanten zu -o, wenn daneben ein Wort steht, das nach einem harten Konsonanten den Diphthong -ai aufweist, z. B.: su pênkūos, su ketūruos: su pênkūos vežēmūos i ketūruos lōb ūkininkū mėšlus pūdī mū vežtė ~ su penkiais vežimais ir keturiais liuob ūkininkai mėšlus pūdymo „pūdymui“ vežti. 3. im Dativ Singular der Pronomen und Nomina der o-Stämme, z. B.: švėsuōb: aš esu vežēmōs krūovus pi’ mėnesa švėsuō ~ aš esu vežimus krovusi py „prie“ mėnesio šviesai; tūo rankūo: kās tūo mana rankūo ~ kas tai mano rankai; tūo mērgūo: aš pasakēsu tūo mērgū ~ aš pasakysiu „pasakysiu“ tai mergai. 4. in der Form der 2. Person Singular Präsens der Verben der o-Stämme, z. B.: sakūo: kān tu manē sakūo ~ ką tu manie sakai; dērbūo: kān tu vakār vėsō dēnō dērbūo ~ ką tu vakar visą dieną dirbai; bovūo: kōr tu bovūo ~ kur tu buvai. 5. in Adverbien, die von Adjektiven der a-Stämme abgeleitet sind, z. B.: gērūo, vūkēškūo: aš mūku gērūo vūkēškūo ~ aš moku gerai vokiškai; baltūo: liliji baltūo žī’d ~ lilija baltai žyda „žydi“; nēgērūo: manē nēgērūo ~ manie negėrai „man negera“. Das Material zeigt, dass der Wandel des auslautenden Diphthongs -ai zu -uo im Dialekt von Plikiai kein morphologisches, sondern ein phonetisches Phänomen ist, da der Wandel gewöhnlich in verschiedenen Wortarten in einer bestimmten phonetischen Stellung auftritt, nämlich nach einem harten Konsonanten. Allgemein neigen die Diphthonge ai und ei im Žemaitischen zur Monophthongierung. Man muss jedoch annehmen, dass die Monophthongierung der Diphthonge ai und ei nicht alt ist. Im Katechismus von Mažvydas Das Südmemeler Litauisch wird noch gesprochen in Rumpischken, Neuhof, Schwepeln, Schuscheiken-Jahn, Podszeit-Stankus, Paugen, Bajhor-Mitzko, Eglienen und Schmillgienen. Auf der anderen Seite sind die ersten Vertreter der Nordmemeler Mundart die Ortschaften Barschken, Sudmanten-Trusch, Liebken, Clausmühlen, Löllen, Dinwethen, Baugskorallen, Gr. Jagschen und Schattern. “Žr. Ten pat, 16. 6 Die verwendete Transkription ähnelt der von J. Aleksandravičius. Siehe J. Aleksandravičius, Kirtis ir priegaidė Kretingos tarmėje. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1, 97—106, Vilnius 1957. Die Senkung der kurzen Vokale i, u wird nach V. Fenclau bezeichnet. Siehe W. Fenzlau, a. a. O., 29—37. 88 Es kommt fast nicht vor. Man nimmt an, dass diese Monophthongierung später einsetzte, erst nach Mažvydas’ Zeit⁷. Die Entwicklung des wortfinalen Diphthongs -ai im Dialekt von Plikiai ist wahrscheinlich weiter fortgeschritten als anderswo in Žemaitija. Zunächst wurde ai monophthongiert, und anstelle von ai begann man a auszusprechen. Danach dürfte aː zu ā geworden sein; vgl. den Übergangslaut zwischen a und o in der Umgebung von Klaipėda (Kačklininkai, Melnragė), z. B.: vaːks ~ vaikas (von V. Fenclau als ɔː: βɔːks ~ vaikas⁸ notiert), was auf einen teilweise vollzogenen Prozess der Entwicklung von a zu o hinweist. Danach könnte der Vokal o leicht diphthongiert worden sein, wie auch die anderen betonten auslautenden o im Dialekt von Plikiai, z. B.: ãnūos ~ anõs, ànūõ ~ anõ, šãkūoms ~ šakõms „mit Ästen“. Bemerkenswert ist, dass sich das ai im Wortstamm anders entwickelt: Hier wird ai nur selten monophthongiert, z. B.: dākta ~ daikto. Meist bleibt es unverändert, z. B.: kerdãitis ~ kerdaitis „Hirtenjunge“, pāiks ~ paikas „dumm“, vaikẽlis ~ vaikėlis. Das ei im Wortstamm wird im Dialekt von Plikiai häufiger monophthongiert als ai, z. B.: rēk ~ reikia, ēit ~ eiti, patēkte ~ pateigti „erzählen“, lēd ~ lèida „lässt“, obwohl vėizu ~ vėizu „ich schaue“. Somit hat der wortfinale Diphthong -ai im Dialekt von Plikiai einen längeren Entwicklungsweg durchlaufen als das ai im Wortstamm, da das wortfinale -ai in diesem Dialekt, wie auch in den anderen žemaitischen Dialekten, früher regelmäßig monophthongiert wurde. Es ist anzunehmen, dass diese Entwicklung des wortfinalen -ai zu -uo kein altes Phänomen ist. Im Gegenteil, sie ist das Ergebnis einer weiteren Veränderung des Diphthongs -ai, die wahrscheinlich erst nach Mažvydas’ Zeit eingetreten ist. DER AUSLAUTENDE DIPHTHONG -ai IM DIALEKT VON PLIKIAI D. I. GARGASAITĖ Zusammenfassung Der Ort Plikiai liegt 12 km nordöstlich der Stadt Klaipėda. Der Dialekt dieses Ortes gehört zum donininkischen Dialekt des Žemaitischen. Während einer dialektologischen Exkursion im Jahr 1959 wurde in der Umgebung von Plikiai eine interessante Erscheinung beobachtet – die Veränderung des auslautenden Diphthongs -ai zu -ʊo. Zu Beginn des Artikels wird ein Überblick über die Literatur zu dieser Frage gegeben (A. Bezzenberger, R. Trautmann, V. Fenzlau). Danach werden Fälle angeführt, in denen sich der Diphthong -ai am Wortende zu -ʊo entwickeln kann. Diese Veränderung tritt in allen Wortarten auf, wenn -ai nach einem harten Konsonanten steht (mit Ausnahme eines analogischen Falls). Der Verfasser des Artikels kommt zu dem Schluss, dass es sich nicht um eine morphologische, sondern um eine phonetische Erscheinung handelt. Der Veränderungsprozess von -ai zu -ʊo verläuft wahrscheinlich folgendermaßen: Der Diphthong -ai am Wortende wurde monophthongiert (ai > aː). Danach veränderte sich aː in diesem Dialekt- 7 Siehe J. Senkus, Der Dialekt des ersten litauischen Buches. — Lietuvių kalbotyros klausimai, 1, 73, Vilnius, 1957. 8 Siehe W. Fenzlau, a. a. O., 13. 89 … sich zu о (vgl. den Übergangslaut ă in der Umgebung von Klaipėda) und schließlich wurde о mit einer ganz leicht wahrnehmbaren Färbung von у ausgesprochen, wie auch alle betonten о im Plikiai-Dialekt. Es ist anzunehmen, dass der auslautende Diphthong -ai im Plikiai-Dialekt einen längeren Entwicklungsweg durchlaufen hat als -ai in anderen žemaitischen Dialekten. Dieser Übergang vollzog sich wahrscheinlich bereits nach der Zeit von Mažvydas (1547).