Perkeltinės žodžio reikšmės ir jų pateikimas „Lietuvių kalbos žodyne“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ПЕРЕНОСНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА И ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В «СЛОВАРЕ ЛИТОВСКОГО ЯЗЫКА» S. KĖZYTĖ Назначение толковых словарей — дать по возможности точную семантическую, грамматическую и стилистическую характеристику слов языка. В «Словаре литовского языка» впервые в истории литовской лексикографии столь широко охвачен словарный состав языка, столь аналитически представлены факты языковой семантики — значения слов, оттенки значений, различные случаи употребления слов в языке и характерные фразеологические сочетания. Разграничение значений слова, оттенков значений и случаев употребления, установление взаимосвязи значений, порядок их расположения в словарной статье — это самые трудные стороны лексикографической работы. От надлежащего выполнения этой работы зависит ценность результатов семантического анализа слова и толкового словаря в целом. Значения слова не однородны. Помимо основного номинативного значения, слово обычно имеет побочные — производные значения, которые могут быть прямыми и переносными. Вопрос о переносном употреблении слова важен и интересен с точки зрения лексикографии, поскольку он тесно связан с проблемой полисемии слова. В словарной статье должно быть показано, какие случаи переноса значения слова распространены в языке и считаются самостоятельным значением слова, а какие употребляются в более узкой сфере и не изменяют семантической структуры слова. Кроме того, важно установить, с каким прямым значением слова переносное значение слова связано наиболее тесно, поскольку этим определяется его место среди других значений слова. Правильно решить все эти вопросы в лексикографической работе можно лишь вникнув в явление переноса значения слова, в соотношение прямого и переносного значений слова. 1. Соотношение прямого и переносного значений слова Слова выражают не только мысли, но и чувства. Говоря, человек часто не только констатирует факт, но и выражает своё отношение к предмету речи. В языке отражается то, как говорящий оценивает явления действительности. «Слово имеет не только грамматические и лексические значения, — отмечает академи- 233 микас Виноградов, — он вместе с тем выражает и оценку субъекта — коллективного или индивидуального, — играющую творческую роль в процессе изменения значений»¹. Чтобы дать оценку действительности, выразить свои эмоции, говорящий или пишущий должен выбрать такие слова, которые были бы экспрессивными, образными, вызывали эмоции у слушающего или читающего. В языке есть два источника экспрессивной лексики: образные слова и слова, употреблённые в переносном значении. Слова, обозначающие один и тот же предмет, действие, явление, могут иметь различную эмоционально-стилистическую окраску, поскольку одними словами понятие выражается объективно, а другими вместе с тем передаётся определённый эмоциональный тон, например: голова — башка, идти — ковылять, есть — жрать и т. п. Эмоциональную окраску словам, употреблённым в прямом значении, могут придавать и различные суффиксы (например, человечишка, мальчишка, папочка и т. д.). Однако и образные слова, и слова, которым эмоциональную окраску придают соответствующие суффиксы, сами непосредственно выражают определённое чувство или оценку говорящего, будучи употреблёнными в прямом значении, поскольку экспрессивный эмоциональный момент заключён в них самих как элемент их лексического значения. Основа переносного значения слова — образ. «Слово, употреблённое метафорически, — говорит Х. Касарес, — действует не само, а передаёт образ; его выразительность тем больше, чем ярче образное представление, вызываемое образом»². Когда нужно только назвать предмет мысли, констатировать факт, а не выразить своё отношение (положительное или отрицательное) к нему, слова употребляются в прямом, нейтральном в эмоциональном отношении значении. Возьмём, например, слово kirmyti: kirmýti,-ija(-ýja),-ijo(-ýjo) intr.³ 1. K, R быть изъеденным червями; гнить:...В ясную погоду грибы сразу начинают червиветь Lš.... 2. K перен. неодобр. лежать, спать, ленясь:...Иди спать, чего тут зря дремлешь! Sk. Днём и ночью валяется, да ему всё мало сна! Vj.... 3. перен. неодобр. быть без дела, бездельничать: На улице так хорошо, а они все сидят дома, бездельничают Gs. Что вы, бестолковые, так долго бездельничали в лесу? J. Balč.... Первое значение этого слова — прямое номинативное значение, не содержащее эмоционального элемента. Его цель — констатировать факт (ср. В ясную погоду грибы сразу начинают червиветь). Напротив, второе и третье значения слова kirmyti употребляются для обозначения не того действия, которое непосредственно связано с выражаемым этим словом понятием, а действий совершенно иного рода: здесь хотят подчеркнуть сходство праздного безделья, лености, бесполезного существования с процессом червивения, гниения. Такая аналогия не только вызывает соответствующие образы, но и выражает неодобрение, неприятие подобных явлений. Переносное значение слова возникает тогда, когда слово, обозначающее какое-либо явление действительности (предмет, действие, состояние, свойство и т. п.), сознательно применяется к другому явлению на основании какого-либо общего признака, ана- ¹ B. B. Виноградов, Русский язык, 18, Москва—Ленинград, 1947. ² Х. Касарес, Введение в современную лексикографию, 122, Москва, 1958. ³ Сокращения и знаки здесь используются такие же, как в «Словаре литовского языка». Пропуски в цитируемом тексте «Словаря литовского языка» обозначаются многоточием. 234 логии, определённой взаимосвязи между ними. Цель такого переноса — выразить более абстрактное, общее, более широкое по объёму понятие образнее, конкретнее, нагляднее, пробудить воображение слушающего, охарактеризовать обсуждаемое явление, то есть выразить свои эмоции — одобрение, восхищение, симпатию, восторг или, напротив, возмущение, презрение, осуждение, иронию и т. п. Примером может служить слово пиявка. Прямое значение этого слова — «пиявка» (например: Подложи пиявку, чтобы она высосала кровь Vksl). В высказываниях «Та земля удивительно красива, пиявок сбросившая S. Nėr. Освободила нас от рабства помещиков, банкиров и других пиявок tsp. Не верил, что с нами он такой добрый, а с другими — пиявка P. Cvir» слово пиявка употреблено в переносном значении и относится к человеку. Здесь словом пиявка заменяется эмоционально нейтральное слово эксплуататор, чтобы выразить ненависть, презрение, отвращение к такому человеку. Формально это переносное значение связано с первым — прямым значением слова пиявка «пиявка», поскольку оно образовано от него, но семантически оно ближе к слову эксплуататор. Само слово пиявка эмоционально нейтрально. Эмоциональную окраску оно приобретает лишь тогда, когда употребляется в переносном значении вместо слова эксплуататор. В соответствующем контексте производное значение слова может быть стилистически сильно выделенным вариантом-синонимом другого, нейтрального слова4. Употребляя слово в переносном значении, говорящий или пишущий может тем же словом выразить другое понятие. Переносное значение слова, являясь производным значением какого-либо слова, представляет собой образную замену другого, эмоционально нейтрального слова, обозначающего ту же реалию и имеющего определённую эмоциональную окраску5. Прямое и переносное значения одного и того же слова, даже если они обозначают совершенно разные явления, тесно связаны, поскольку переносное значение слова соотносится с действительностью как бы через посредство прямого значения того же слова. Переносные значения слов образуются двумя основными способами, обусловленными двояким отношением прямого и переносного значений: в случае метафоры это отношение основано на сходстве сопоставляемых явлений, в случае метони- 4 Plg. E. P. Курилович, Заметки о значении слова. — «Вопросы языкознания», 3, 75—76, 1955. 5 Перенос значения происходит и в тех случаях, когда новый, ещё не имеющий названия объект из-за сходства или какой-либо логической связи с уже известным предметом получает его название. В языке особенно широко употребляются термины, образованные таким образом. Например, если слово kalavijas «стальное, длинное, узкое оружие с острыми лезвиями; меч» применить для обозначения других объектов похожей формы, в языке возникают следующие новые значения этого слова: 1) «часть рычага старинного колодца; толстая жердь, перекинутая через вкопанное бревно (pėdžias), к одному концу которой привязывается тяжёлый предмет (грузило), а к другому — жердь с ведром; противовес рычага, permėtė, permata, plunksna»; 2) анат. «кость в форме меча»; 3) бот. «растение, растущее у болот, озёр и рек и имеющее листья, похожие на меч; аир (Acorus calamus)»; 4) бот. «касатик (Iris)». Значения слова, возникшие таким способом, не считаются переносными, поскольку это прямые, номинативные, эмоционально нейтральные значения, не обладающие экспрессивностью и художественным воздействием. Такие слова могут быть синонимами других слов (ср. kalavijas — permėtė — permata — plunksna), могут заменять другие слова, но не в качестве эмоционально окрашенных замен, а как нейтральные названия тех же предметов. 235 мии (и её разновидности — синекдохи) это отношение основано на той или иной связи между сопоставляемыми явлениями (например, пространственной, временной, причинной, материальной и т. п.). Одно и то же слово может иметь переносные значения как метафорического, так и метонимического характера. Например, на основе прямого значения слова разинуть рот «открыть рот» в языке возникли следующие метонимические переносные значения (результат называется вместо причины): 1) «удивиться»: Если ученик станет просить учителя объяснить ему и другие подчёркнутые в этом месте вещи, то учителю, думаю, останется только развести руками и самому разинуть рот J. Jabl. Звери разинут рты, увидев меня такой красивой, — подумала длиннохвостая P. Cvir; 2) «сказать, проговориться о чём-либо»: Одному проговорился, так он всем разболтал Ds. Отделает так, что некогда и рот открыть (огрызнуться) Trgn; 3) «начать кричать»: Чего это ты разинул рот, как ворота сарая? Ds; 4) «умереть»: Когда ты умрёшь, кому деньги останутся? Lp. Путём метафорического переноса, основанного на сходстве впечатления, производимого действием, образовалось отдельное значение «растрескаться, разорваться; отогнуться»: Ничего-то полежала на солнце, так и растрескалась Eiš. Когда пекут пироги, нельзя кричать, а то пироги получаются с трещинами Ud. Картофелины все раскрылись (осели) Er. Сшила сапоги, а они опять разошлись Er. Прямое значение слова спотыкаться — «часто спотыкаться» (например: Что ты тут теперь на колени встаёшь и спотыкаешься?! Š. Пьяный, бегая, спотыкается, ковыляет, мордой пашет J). В переносном значении слово спотыкаться употреблено в следующих примерах: Семь лет Алекс спотыкался на полях Ламсаргиса J. Avyž. Одна спотыкайся, ходи вокруг этих работ Gs. Ибо если так поступаете, не оступитесь Ns1841,1. Вникнув в эти примеры, можно увидеть, что слово спотыкаться употреблено в них в разных значениях. В первых двух предложениях мы имеем дело с метонимией: слово спотыкаться здесь означает «поспешно, урывками, спотыкаясь от усталости, тяжело работать», то есть название конкретного движения употребляется вместо названия целого сложного действия. В третьем предложении мы имеем дело с метафорой: слово спотыкаться употреблено с целью образно и конкретно выразить абстрактное понятие нравственного падения, ошибочности, поэтому оно сопоставляется с образом человека, который постоянно спотыкается. Эти примеры показывают, что одно и то же слово, употреблённое метафорически и метонимически, имеет разные значения. Следовательно, различные способы переноса слова связаны с семантическими различиями. 2. Переносное употребление слова и переносное значение слова Нетрудно заметить, что одни слова употребляются в переносном значении более или менее постоянно повторяющимся контекстом широкого круга говорящих, тогда как другие, напротив, употребляются узко, лишь в определённых случаях, в определённой ситуации или в случайном контексте отдельного индивида. Таким образом, переносные значения слова могут быть закрепившимися в языке, распространёнными, а также узкими, контекстуальными, случайными; иначе говоря, переносными могут быть з н а ч е н и е слова и у п о т р е б л е н и е слова. Значения слов — историческое, постоянно изменяющееся явление. Новое значение слова не возникает сразу, оно является результатом более или менее длительного 236 процесса. Слово, имеющее принятые обществом, устойчивые значения, может быть употреблено по-новому, творчески, и таким образом приобрести новые семантические оттенки. С другой стороны, употребление слова, встречающееся вначале лишь в определённых случаях, может распространиться в языке, закрепиться, то есть стать значением слова. Академик Щерба отмечает, что значение слова и его употребление — это одно из основных противопоставлений, на которых строится словарная статья6. В словарной статье должно отражаться то, что укоренилось и постоянно употребляется в языке общества, определённого языкового коллектива, и то, что составляет лишь семантический вариант, употребляемый более узко, в определённом контексте. Поэтому перед составителями словарей постоянно возникает вопрос: представить ли метафорически употреблённое слово в словаре как самостоятельное переносное значение слова или только как метафорическое применение слова в конкретном случае, не образующее нового значения и не выходящее за пределы прямого значения слова. Каждая вновь возникающая метафора — это как бы первая стадия изменения значения слова. «Каждое новое употребление слова, — говорит В. Дорошевский, — соответствует новой ситуации, а в каждой новой ситуации, по сравнению с теми, в которых слово употреблялось до сих пор, есть элементы определённых различий8. Прежде всего прямое значение слова употребляется метафорически в определённом контексте, в определённой ситуации как семантический неологизм, обладающий яркой образностью и экспрессивностью. Возьмём такие примеры: ила ж. р. (1) K; SD366 1. острый металлический инструмент с рукояткой, используемый для проделывания отверстия:... Илу сломал Er. Худой как игла Krtn. || перен.: Та игла (о резвой корове) — ужаснее всех коров: уже не ест где попало, только бежит и бежит Km.... 1 череп м. р. (1, 3), kiaušas (4) 1. SD34, Sb, Vb, Skr кости, покрывающие головной мозг, череп: В этом месте можно выкопать всякие кости, черепа Trgn.... || перен.: Лес торчал седыми щетинками на чёрном черепе холма trš.... кровоточить,-ит,-ил неперех. 1. K, DŽ течь (о крови) из раны: Рука, которой он схватился за грудь, кровоточила J. Mac. || перен.: И словно незаживающая рана, этот земельный вопрос всё кровоточит и кровоточит у нас! A. Gud-Guz. Обиды продолжают кровоточить J. Avyž.... В этих примерах резвая корова сравнивается с иглой, вершина холма — с черепом, болезненная острота земельного вопроса, последствия обид — с кровотечением из незаживающей раны. Метафорически употреблённые слова здесь вызывают яркие образы; такое переносное употребление имеет реальное основание, конкретную опору — очень тесную связь с прямым значением слова. На то, что яркость и конкретность образа, тесная связь с прямым значением являются отличительным признаком переносного употребления, указывают и советские лексикологи, и теоретики лексикографии. Академик В. Виноградо- 6 Žr. Л. В. Щерба, Опыт общей теории лексикографии. — «Известия АН СССР. Отделение литературы и языка», 3, 89—117, 1940. 7 Метафоричность здесь понимается в широком смысле, то есть имеются в виду и другие виды тропов. 8 W. Doroszewski, Z zagadnień leksykografii polskiej, 93, Warszawa, 1954. 237 говорит, что «при употреблении образного слова образ, возникший на основе прямого номинативного значения, обычно не стирается и не угасает, а сохранение яркой образности служит признаком того, что новое значение в семантической структуре слова ещё не кристаллизовалось, не сосредоточилось⁹. В «Словаре литовского языка» случаи переносного употребления приводятся после иллюстраций прямого значения слова, за знаком параллельности (||) и пометой prk., указывающей на переносное употребление. Иногда связь между переносным употреблением и прямым значением не всем одинаково легко понять, поскольку метафорически может употребляться более редкое, менее известное, имеющее более узкую сферу употребления или диалектное слово. В «Словаре литовского языка» такие случаи переносного употребления разъясняются в иллюстративных примерах, например: grėimas (<grėjimas) sm. (4) тонкая плёнка на томлёном, кипячёном молоке или иной жидкости; тонкий слой: На кипячёном молоке образовалась плёнка Ut. Мне вкусна плёнка на крупяной каше Rk.... Что это за плёнки плавают в свекольнике? Ob. || Стволы деревьев покрыть тонким слоем сажи rš. || перен.: В этом году овёс — одна лишь редкая поросль (плохая, редкая) An. kauzōti,-ōja,-ōjo intr. BŽ 50, Kos243 киснуть, пениться; пористеть; ср. gauzōti: Пиво, если добавишь дрожжей, пенится, то есть поднимает пену J. Когда тесто, молоко, сметана долго стоят и закисают, они пенятся, пузырятся J.... Снег от солнца оседает Skr. Каша в горшке пенится (пузырится) Skr. Кисель пенится Erž. Наш пар так хорошо поднимается (пышится) Up. || перен.: Сыновья злятся (сердятся, закипают), что всё записал чужим Dr. В иллюстративных примерах толкование даётся и тогда, когда из имеющегося контекста ситуация не вполне ясна, например: griuvėsiai sm. pl. (2) Sb, Kp, M, Š остатки разрушенного строения: Сегодня от того дворца остались одни развалины rš.... || перен.: Не испугайтесь, увидев в своей гимназии такие развалины (такого немощного человека) J. Jabl. × kačērga (белор. качарга) sf. (1), kačergà (3) 1. кочерга, мешалка: Где кочерга? Я разожгу огонь Dkš.... || перен.: Идёт, видел, бедняжка с этой кочергой (костылём) Upt.... В случае переносного употребления семантическое различие чаще всего определяется различиями в условиях употребления, различиями контекста. Если таких случаев употребления несколько, в иллюстративных примерах иногда нужно пояснить каждый из них, поскольку в каждом высказывании значение может немного различаться, например: įkabinti (inkabinti)... 3. refl. intr., tr. зацепиться:... Ребёнок идёт, держась за юбку матери Š.... || перен.: Каспарас, даже не поздоровавшись, зацепился за тот разговор A. Gud-Guz.... Тот, кто так привязался к лошадям (полюбил), видно, не продаст Er. Свёкла только приживается (приживается, начинает расти), орешник быстро растёт Er. Огонь не разгорается (не начинает хорошо гореть) — подлей ⁹ В. В. Виноградов, Основные типы лексических значений слова. — «Вопросы языкознания», 5, 9, 1953. 238 керосина Ктк. Начали уже жить Явайчяй (зажили хорошо, пошли в гору) Скдт.... Во всех приведённых здесь примерах переносное употребление не образует новых самостоятельных значений слова. При повторном употреблении в одном и том же значении в разнообразных сочетаниях с другими словами бывший семантический неологизм может получить широкое распространение и стать самостоятельным переносным значением слова. «Потенциально большинство слов может иметь много метафорических значений, — говорит Ш. Касарес, — но в действительности реализуются лишь некоторые из них, причём не все они бывают настолько жизнеспособными и распространёнными, чтобы считаться вошедшими в общенациональный язык10. Следовательно, необходимо различать возможность метафорически употребить слово в определённом контексте из стилистических соображений и такое переносное значение слова, которое распространено в языке и жизнеспособно. В первом случае о новом значении слова ещё нельзя говорить, а во втором в словаре можно выделить новое значение слова. Проиллюстрировать это можно примерами употребления слова liepsnoti. Основное номинативное значение этого слова — «гореть пламенем»: Дрова горят OG304. Начал гореть очаг J. Jabl. Там, подожжённые врагами, горят крыши родных усадеб S. Nėr. Переносное употребление этого слова встречается в следующих предложениях: Уже садится солнышко, прекрасный вечерний час. В золотых лучах горит опушка. S. Nėr. Закатная гора пылает, покраснев T. Tilv. Усиливался мороз, и небо на западе пылало светло-красными облаками J. Dov. Предметы, залитые солнечными лучами и окрашенные ими в красноватый цвет, сопоставляются здесь с охваченными пламенем, горящими предметами, поэтому возникает живой, конкретный образ пламени. Связь метафорически, образно употреблённого слова liepsnoti с его прямым значением очень тесна, отчётлива и очевидна. Такие примеры переносного употребления в Словаре не выделяются как новое значение, а присоединяются к прямому значению после знака параллелей с пометой prk. Далее встречаются такие случаи употребления слова liepsnoti: С юности я горел неугасимым желанием посвятить свою жизнь благу государства rš. Сердце радостью в груди пылает! trš. Лица воинов всё ещё пылали боевым исступлением rš. Он решительно шагнул на два шага вперёд, и перед глазами господина вместо очаровательного образа девушки вдруг возникло пылающее гневом лицо парня V. Myk-Put. Неугасимой болью пылает грудь S. Nėr. Иди сюда, в объятия, белый лебёночек, послушай пылающее сердце B. Sruog. Где пылает любовь, пусть погаснут ненависти BM452. Эти примеры показывают, что сфера употребления слова liepsnoti расширилась, поскольку оно стало употребляться в различных сочетаниях. Хотя в упомянутых выражениях сильное чувство или его внешнее проявление (на лице и т. п.) также сопоставляется с пламенем, образ пылающего, охваченного пламенем предмета уже не возникает здесь с такой конкретностью и яркостью, как в тех случаях, когда 10 X. Касарес, Введение в современную лексикографию, 124, 1958, Москва; žr. taip pat O. C. Ахманова, К вопросу о слове в языке и речи. — «Доклады и сообщения филологического факультета», 5, 29—30, Московский ордена Ленина Государственный университет имени М. В. Ломоносова, 1948. 239 речь идёт о предметах, пылающих в солнечных лучах. Впечатление горения здесь всё же слабее, менее яркое, поэтому такие случаи переносного употребления слова в словаре уже можно представить как новое, отдельное, самостоятельное переносное значение слова liepsnoti — «быть охваченным каким-либо чувством; сильно проявляться (о чувстве)». Рассмотрим ещё такие примеры. Прямое значение слова užkariauti — «занять на войне, завоевать». Второе, переносное, значение этого слова — «добиться трудом, усилиями» — в «Словаре литовского языка» считается самостоятельным значением, поскольку такие выражения, как завоевать сердце, ум, чувства, доверие, расположение, симпатию и т. п., употребляются чаще и уже не вызывают яркого образа войны, то есть образность таких случаев переносного употребления заметно потускнела. Значение слова kartus — «болезненный, неприятный, тяжёлый» — в «Словаре литовского языка» также приводится как самостоятельное переносное значение, поскольку оно широко распространено в языке: слово kartus употребляется в этом значении с большим количеством слов (ср. Неудача горька, поражение тяжело LeninasIX122. Горька эта обязанность, но тем почётнее! A. Gud-Guz. Чтобы жизнь была приятной — борьба за неё горька S. Nėr. Впервые в маленькой головке начинают рождаться горькие мысли J. Bil. Горек мир для него [сироты] A. Strazd. Мой конёк принесёт горькую весточку Sn. К чему такие горькие слова? tsp). Образность слова kartus в результате обычного употребления также потускнела. На ослабление образности и связанное с ним изменение значения слова влияет и тот факт, что, как отмечает М. Лойман, «слушатель обычно склонен обесценивать и ослаблять эмоционально сильные высказывания, воспринимать их как равнозначные нейтральным наименованиям, обозначающим то же понятие»11. Самостоятельные переносные значения слова, возникшие в результате переносного употребления, в «Словаре литовского языка» обозначаются пометой prk., которая не только указывает на характер новых значений слова, возникших таким образом, но и дополняет толкование значения, помогает связать новое значение с прямым и обосновывает тот семантический скачок, который происходит при переносе наименования одного явления на явления, порой совершенно иного характера. То, что при переносном употреблении слова метафора наиболее яркая и живая, а когда переносное употребление становится привычным, метафоричность бледнеет и тогда в словаре можно привести отдельное переносное значение слова, — кажется простым и очевидным. Однако наибольшие трудности для лексикографов связаны с тем, что степень живости метафоры бывает различной; кроме того, говорящие могут ощущать эту живость по-разному, субъективно. Переносное употребление слова и переносное значение слова — крайние случаи, различить которые сравнительно нетрудно, поскольку, как уже отмечалось, переносное употребление обычно носит более ситуативный, случайный характер и придаёт речи более сильную эмоционально-стилистическую окраску, чем переносное значение — распространённое, более привычное значение слова. Однако между этими двумя крайними случаями чаще всего существуют переходные степени, промежуточ- 11 См. M. Leumann, Zum Mechanismus des Bedeutungswandels. — „Indogermanische Forschungen“, XLV Band, zweites Heft, 116, Berlin-Leipzig, 1927. 240 …ступеней, поскольку изменение значения — это непрерывно происходящий процесс, обусловленный тем, что язык не является застывшим, мертвым, неизменным явлением. Эти переходные ступени, как закономерные факты развития языка, также включаются в словарь, но иногда очень трудно решить, оставить ли их в пределах прямого значения или считать явлением полисемии, то есть представить как новое переносное значение. «Не существует объективных критериев, — говорит Н. Фельдман, — позволяющих точно установить близость каждого конкретного слова, находящегося на такой промежуточной ступени, к тому или иному случаю»¹². Возьмем такие примеры: прояснеть intr. стать ясным, светлее: Погода обещала прояснеть rš. || перен.: Его лицо просветлело, прояснело (повеселело) немного rš. Юргис серьезно выслушал Игнота и тотчас прояснел A. Gud-Guz. Теперь моя старость стала еще светлее tsp.... окостенеть intr. 1. затвердеть, превратиться в кость, срастись с костью: Пленки со временем могут окостенеть P. Aviž.... || перен.: Меня тяготила грамматика с ее окостеневшими формами trš. Мнения стариков, как и швы их костей, окостенели rš.... испугаться intr. см. перепугаться: Nugandau (обычно nusgandau) Kp. || refl.:... Эгле испугалась: сама помнит, как тогда обещала стать невесткой ужей S. Nėr. Испугалась раздирающих волков K. Donel.... || перен.: После того дождя рожь «испугалась» (перестала расти), а потом снова ожила Klov. Капуста так «испугалась» (увяла, поникла), дожидаясь дождя Srv. Наш овес тоже как-то «испугался» (мелкий, плохой) Vdžg. Связь всех этих метафорически употребляемых слов с прямым значением слова очень тесна, основание для сопоставления образов ясно — сравнение легко восстановить, однако это не случайные случаи употребления слова в переносном значении, встречающиеся лишь в определенном контексте. Они употребляются в языке шире и устойчивее, в сочетании с более разнообразными словами, но во всех случаях их объединяет семантическая общность. Например, метафорически употребленное слово прояснеть означает «стать веселее, счастливее», слово окостенеть — «стать неизменным, застывшим», а слово испугаться — «плохо расти, иметь плохой вид (о растениях)». Следовательно, такие случаи уже можно рассматривать как способные стать новыми значениями слова. Случаи употребления слова в переносном значении обычно еще не объединены семантической общностью, поэтому сформулировать толкование, охватывающее различные случаи переносного употребления, было бы труднее. Сравним, например, переносное употребление слова съесть в его первом значении: Поземный снег съело (растопило) солнце rš. Поросята за несколько недель сильно «съедят» свиноматку (свиноматка, кормящая поросят, похудеет) Užp. Вот и я иногда «съедал» (заканчивал прясть) кудель Slm. Видим, что в другом контексте слово съесть употребляется всякий раз по-разному. При рассмотрении случаев метафорического употребления слова, занимающих как бы некую переходную ступень между переносным употреблением слова и переносным значением слова, учитывается степень их метафоричности, экспрессивности, 12 Н. И. Фельдман, Об анализе смысловой структуры слова в двуязычных словарях. — «Лексикографический сборник», 1, 20, Москва, 1957. 16. Kalbotyros klausimai. IV 241 распространенность, жизнеспособность в языке, разнообразие сочетаний с другими словами, и на этом основании пытаются определить, следует ли выделять в словарной статье новое самостоятельное переносное значение слова. 3. Индивидуальные — поэтические метафоры и метонимии Слово с обычными, распространенными в языке значениями писатели могут употреблять в новых значениях. Своеобразное, необычное употребление слова в новых сочетаниях может расширить его семантические связи. Авторский стиль, новаторство особенно ярко могут проявляться в метафорическом употреблении слов. Н. Шведова, говоря об индивидуальности языка писателя, отмечает, что «необычное, метафорическое употребление во многих случаях придает слову новые оттенки, расширяет область его лексического и стилистического применения, раскрывает заложенные в слове возможности»13. Стремясь найти новые, более яркие, оригинальные замены названиям одного и того же явления и преследуя определенную художественную цель, писатель создает индивидуальные метафоры и метонимии, порой необычные, неожиданные, если в их основе лежит не всегда легко уловимая связь сопоставляемых образов. Например, обычное значение слова aizyti — «драть, царапать, раскалывать» (ср. Так вода трудится, хлопочет в земной оболочке с незапамятных времен, все расщепляя, дробя Mš. Ящик тотчас разломали на мелкие щепки Up. Перун расколол березу на мелкие щепки Brs. Дом мы нашли растрескавшимся и изрешеченным Plng. Сейчас же, вор, я расколю тебе голову! Gr). С. Нерис творчески употребила это слово, применив его значение к сфере более абстрактных явлений: Смех раздирает лес — кровавый, жуткий: Филин звонит в адские колокола S. Nėr. В этой строфе мы видим и еще одно необычное сочетание слов, а именно «кровавый смех». Здесь поэтесса создает для слова «смех» метафорический эпитет «кровавый», опираясь на распространенное в языке значение этого слова — «связанный с кровопролитием» (ср. Началась кровавая и тяжкая борьба S. Dauk. В языке отражается жизнь народов, их мирные и кровавые отношения с соседями K. Būg. Уже поеду я на войну, в ту кровавую битву TŽI164. Реакция праздновала кровавую победу trš. Кровавое наказание навлекли на себя крепостные помещичьего имения Дирвенай V. Myk-Put). Писатель может очень широко использовать семантический потенциал нейтрального слова, придавая ему самые разные эмоционально-стилистические оттенки. Возьмем такие примеры: Утренний ветерок дует и овечек пасет в небесах S. Nėr. Вот он и заканчивает третий десяток. Другие его ровесники уже самостоятельно ведут хозяйство, женаты, обзавелись одним-двумя пищащими счастьями Vaižg. Тебя узнали и полюбили все: и дворцы, и деревенская сермяга Mair. Саломея Нерис называет белые облачка овечками, Вайжгантас называет младенца счастьем, Майронис называет крестьянина, жителя деревни, сермягой. Эти слова здесь употреблены в переносном значении и лишь временно, в определенной ситуации, заменяют настоящие, прямые названия предметов. В окружении соответствующих слов, в определенном контексте, они понятны, однако из таких случаев переносного употребления нельзя сделать вывод, что слово овечка имеет значение «облачко», 13 Zr. H. Ю. Шведова, Об общенародном и индивидуальном в языке писателя. — «Вопросы языкознания», 2, 123, 1952. 242 слово «радость» — значение ‘младенец’, а слово sermega — значение ‘крестьянин’. Такие значения — лишь факты, свидетельствующие об изобретательности авторов и самобытном, новом применении слова, — поэтические средства языка, созданные по стилистическим соображениям. Академик В. Виноградов говорит: «В художественном произведении слова общенародного языка преобразуются в эмоционально-образном, эстетическом отношении»14. Умело использованные в художественном произведении слова и значения слов могут заиграть совершенно новыми семантическими и эмоциональными оттенками, часто индивидуальными, присущими одному определенному автору. При столкновении с индивидуальными метафорами и метонимиями в практической лексикографической работе возникает вопрос, следует ли включать их в словарь такого типа, каким является «Словарь литовского языка». Обычно из языка художественной литературы в словари попадают те случаи переносного употребления, которые более распространены в литературном языке и в большей или меньшей степени типичны, поскольку невозможно и нет необходимости включать в словарь все примеры, отражающие творческую самобытность писателей, все варианты творческого применения слова. Такие словари литературного языка, как, например, «Словарь современного русского литературного языка», издаваемый Институтом русского языка Академии наук СССР, не включают факты индивидуально-авторского употребления слов, отражающие особенности и самобытность авторского стиля15, поскольку цель словарей литературного языка — отображать нормы лексики языка и ее употребление, обладающее определенной устойчивостью и традициями. «Словарь литовского языка» также не ставит целью представить все случаи употребления слова, зафиксированные в любом произведении художественной литературы. Напротив, с учетом характера употребления слова стараются исключить те языковые факты, которые совершенно случайны или ошибочны. Конечно, установить случайность употребления слова непросто, поскольку примеры из произведений писателей отобраны не полностью, поэтому для какого-либо случая употребления лишь случайно может не хватать дополнительных иллюстративных примеров. Следовательно, по числу имеющихся иллюстративных цитат нельзя механически судить о случайности или нетипичности употребления. Нужно искать критерии, которые помогли бы сделать такой отбор более объективным и обоснованным. «Индивидуальность писателя, — указывает акад. Щерба, — имеет социальную основу, иначе мы не могли бы понять эти „индивидуальности“, не могли бы оценить „стиль“ писателя»16. Эта социальная основа — общее для говорящего общества значение слова, отражающее объективную действительность. Ценность метафор и метонимий также зависит от того, насколько в них отражена действительность, то есть насколько реален и ясен фундамент сопоставления понятий. «Объективным критерием отражения действительности в метафоре может служить общественно-историческая практика челове- 14 В. В. Виноградов, Язык художественного произведения. — «Вопросы языкознания», 5, 6, 1954. 15 Зг. Инструкция для составления «Словаря современного русского литературного языка» (в пятнадцати томах), 21, Москва—Ленинград, 1958; Л. С. Ковтун, О построении словарной статьи. — «Лексикографический сборник», 1, 97, Москва, 1957. 16 Л. В. Щерба, Опыт общей теории лексикографии. — «Известия АН СССР. Отделение литературы и языка», 3, 92, 1940. 243 ческая, общественный опыт народа, сохранившийся для нас в фольклоре¹⁷. Народная поэзия и разговорная речь образны, в них много метафор и метонимий. Поэтические средства народного творчества обычно реалистичны, более устоявшиеся, поэтому они могут служить основой для определения ценности и стилистических средств писателя, для установления того, соответствуют ли они внутренним законам языка, созданы ли с учетом всей системы значений слова и языковой системы. Возьмем для примера конкретные случаи употребления слова žydėti. На основе прямых значений этого слова ‘распускаться (о цветке); быть в цвету’ в языке сформировались следующие переносные значения: 1) ‘иметь благоприятные условия для развития; хорошо жить, процветать’: «Цвети, Армения, прекрасный цветок в венке моей великой Родины!» P. Cvir. «В начале той эпохи еще процветала торговля зерном» A. Janul. «Теперь его благоденствие цвело, как роза летом» I. Simon. «Цветет розочка, цветет лилейка, цветет моя молодость у родной матушки» LTR (Vik). «Беды ветвились, беды листвой покрывались, беды цвели у ворот» JV634. «Цвети, сынок мой, как пион в саду» JD945; 2) ‘выглядеть красивым, здоровым’: «Она быстро разделась и усадила за стол среди цветущих лиц, рядом с женой» rš. «Она вся цветет (красива, бодра)» Kt. «Лицо, цветущее здоровьем» rš; 3) ‘выделяться ярко-красным цветом, краснеть (от крови)’: «Как первый раз упал — земля дрожала, как второй упал — кровь зацвела» JD 1537. «Земля и кровь начали цвести [от ударов розгами]» JD1113; 4) ‘быть видимым, отражаться в чертах лица (о каком-либо положительном психическом качестве, внутреннем переживании)’: «На каждом лице цвели отвага и терпение» S. Dauk. «На щеках Эгле цветет ласковый свет — Жильвина провожает жену и детей» S. Nėr. «На ее губах цветет приветливая улыбка» rš; 5) ‘сверкать, блестеть’: «Цветут на небе звездочки» TŽI196. «Такой красивый ребенок, глаза так и сияют» Up. Помимо этих более устойчивых случаев употребления, в той или иной степени распространенных в народной разговорной речи, народной поэзии и языке художественной литературы, можно привести и такие примеры употребления слова žydėti: «Заря революции занимается — солнце будет ало цвести» S. Nėr. «В такое время, когда на одной стороне неба цвела ясная погода, а с другой — сгущалась тьма, поля пылали особенно яркими красками» P. Cvir. «Мама сыплет слова, как горошины, и они в ее глазах цветут белыми слезами» P. Cvir. «Раны цвели, как розы, на его боках» P. Cvir. Кажется, эти примеры в Словарь можно было бы и не включать. Такие сочетания слов, как žydi saulė, žydi giedra, žodžiai žydi akyse, žydi žaizdos и т. п., хотя и не противоречат традициям народного творчества, а их употребление мотивировано художественными целями и помогает авторам создавать образ, все же представляют собой преимущественно стилистические новообразования писателей. Таким случаям индивидуального образного употребления слов место в словарях языка писателей. В словарь должны попадать более характерные, привычные, более устоявшиеся поэтические метафоры, однако «Словарь литовского языка» строго не ограничивается только случаями употребления, имеющими определенные традиции и являющимися более типичными. Тип словаря и его специфика позволяют включать также произведения классиков нашей литературы 17 J. Pikčilingis, Žodžių vartojimas perkeltine reikšme P. Cvirkos kūryboje. Filologijos mokslų kandidato laipsnio disertacija (rankraštis), 193—194, Vilnius, 1956. 244 случаи индивидуального употребления слова, если новое применение слова не отклоняется от всей системы значений слова, обосновано художественными целями и отражает тенденции и направления семантического развития слова, в которых может далее развиваться образное употребление слов в литовском языке. Такие случаи употребления могут войти в литературный язык, распространиться и стать типичными. Писатель может отступить от обычного употребления слова, стремясь с художественной целью передать образ оригинально, по-новому, однако такая образность, которая не помогает понять действительность, не раскрывает характерных особенностей изображаемого явления, обычно не приживается и в системе значений слова (например: Белые дни высыхают, развешанные на дубовых аллеях словно заборы трш. Ведь серый край горизонта отрывается от зелёных лесов. Отрывается, чтобы человек становился лучше отрадой дней весёлой трш). В «Словарь литовского языка» не включаются такие случаи переносного употребления слова, которые отличаются узкой индивидуальностью и вычурностью, образная основа которых неясна, неуместна и нереальна, поскольку они оторваны от действительности, отступают от обычного употребления слова в разговорной народной речи, фольклоре и творчестве других писателей; они создаются без учёта внутренних законов языка — лишь для того, чтобы показать собственную оригинальность и удивить своей «изобретательностью» (такое употребление слов обычно характерно для представителей формалистических течений или начинающих писателей18). 4. Переносные значения слова, утратившие образность Сформировавшееся в языке переносное значение слова может постепенно утрачивать характеризующую функцию, то есть становиться номинативным — прямым значением слова, поэтому иногда трудно строго определить, имеем ли мы в конкретном случае дело с ещё переносным значением или уже с эмоционально совершенно нейтральным, номинативным значением слова. «Границы, отделяющие прямое употребление слов от переносного, — замечает Л. Булаховский, — во многих случаях весьма относительны: важнейшим признаком этого различия обычно является то, насколько мы привыкли к определённому сочетанию слов — понятий, насколько оно обычно и непритязательно в нашей повседневной речи, сколько в нём нового и свежего художественного „открытия“»19. Например, слово pakirsti, помимо прочих, имеет значение «не совсем срубить, рубя» (ср. Подрубленная ель застряла в другой и повисла J. Dalgi, говорю, рубил и подрубил указательный палец J. Balt). Это значение послужило основой для возникновения переносного значения слова «ослабить, одолеть» (ср. Крепостное хозяйство было подорвано отменой крепостного права LeninasIII159. Мы в корне подорвали расслоение деревни трш. Врагу не удалось подорвать мою волю S. Nėr. Тяжёлый труд подрывает здоровье человека Kp. 18В своей диссертации «Употребление слов в переносном значении в творчестве П. Цвирки» Й. Пикчилингис приводит, среди прочего, такие индивидуальные метафоры, употреблявшиеся П. Цвиркой в начале его творческого пути, в первых рассказах и лишённые логического основания, созданные ради внешнего эффекта: В ветвях ивы ветер frizavo веточки. Его глаза ещё сильнее ištįško, губы susilankstė. Балтрамеюс выпустил пузырь смеха. Поле ржи превратилось в трупы ступней. Вскоре вслед за босыми ногами, оставившими следы на снегу, весна пошла, лая. 19 Л. А. Булаховский, Введение в языкознание, часть II, 30, Москва, 1953. 245 Все эти беды подкашивают человека Al). Значение слова pakirsti «ослабить, одолеть» уже не вызывает образа рубки (топором или чем-либо ещё), то есть тесная, осязаемая связь с прямым значением слова pakirsti «не совсем срубить, рубя» здесь уже отсутствует; образность этого переносного значения поблекла, и в эмоционально-стилистическом отношении оно, можно сказать, нейтрально. Помета прк. при таком значении указывает лишь на его происхождение из переносного употребления, образность которого поблекла вследствие частотности и привычности употребления. Или возьмём ещё один пример. Основное значение слова gimti — «появиться на свет в результате рождения» (ср. Хотя детей рождалось много, две трети из них умирали, не дожив до двух лет A. Vien. Зимой родился телёнок Pls). При переносе этого значения в сферу других явлений в языке сформировалось значение «возникнуть, появиться, зародиться, дать начало чему-либо новому» (ср. Борьба между старым и новым, между тем, что умирает, и тем, что рождается, — вот основа нашего развития Komunistas1948,5. Из старого рождается молодое Mkk. В литовской деревне родился новый человек — крестьянин коллективного хозяйства Tiesa1949,55. Рождается день, рождается и пища Gs. Как трудно рождаются новые слова для новых понятий и новых явлений A. Gud-Guz. Без труда не рождаются городские дворцы и новый урожай полей A. Vencl. В моей голове родилось горячее желание самому плавать по океанам J. Bil). Это значение в «Словаре литовского языка» снабжено пометой прк., однако метафоричности в нём почти не осталось: во всех перечисленных здесь случаях, обозначая словом gimti новое явление, мы уже не ощущаем очевидной, тесной связи с прямым значением gimti — основой образа; это объясняется тем, что данное значение утратило экспрессивность и эффектность, а сам говорящий уже не стремится произвести впечатление, пробудить воображение, вызвать соответствующий образ. Столь же «непритязательным» в нашей повседневной речи стало и возникшее из образного употребления слова pakąsti со значением «повредить зубами, погрызть» эмоционально почти нейтральное значение «побить морозом» (ср. Покраснели, покрылись пестринами осенними побитыми морозом цветы rš. Придёт морозец и холодный ветерок, побьёт твои веточки и зелёные листочки Bink), а также значение «жители деревни», возникшее путём метонимического переноса значения слова kiemas «деревня, село» (ср. Всю деревню он обычно дразнил Лентяем K. Donel. Весь двор сегодня вечером собрался вместе Šlu). Такие переносные значения слов широко распространились в языке, укоренились и уже не оказывают художественного воздействия. Основанное на сопоставлении образов сравнение в подобных случаях либо вовсе не ощущается, либо проявляется очень слабо. В «Словаре литовского языка» такие значения обычно уже не снабжаются пометой прк. 5. Место переносных значений слова в словарной статье Значения многозначного слова в словарной статье должны быть расположены в определённом порядке, раскрывающем взаимосвязь между значениями и целостную картину семантики слова. Переносное значение слова обычно связано с прямым значением более или менее тесной связью, поэтому, когда переносное значение слова помещается непосредственно после того прямого значения, которое лежит в основе образа, эта семантическая связь очевидна. Если переносное значение обрыва- 246 после нескольких других прямых значений того же слова, с которыми оно не имеет ничего общего, семантическая связь между значениями обрывается, и переносное значение остаётся немотивированным. В «Словаре литовского языка» стараются, насколько это возможно и позволяет имеющийся материал, приводить переносные значения слов сразу после тех прямых значений, которые служат основой образа, например: apkarpyti iter. 1 apkirpti. 1. обрезать ножницами: Apkarpyk pakraščiais, ka nebūtų atširę siūlai. J. Plaukai ilgi, apvaliai apkarpyti I. Simon.... Gyvatvores reikia apkarpyti, aplyginti rš.... 2. перен. уменьшить; сузить, ограничить: Jam anais metais apkarpė žemę Č. Ponų dvarus apkarpė Skr. Dvarelį skolininkai apkarpė, o dabar visai išdalino Sug. || Буржуазная демократия всегда остаётся узкой, ограниченной, лицемерной tsp. 3. посыпать при обрезании: Apkarpyk šiaudais kubilą, avižoms šiaudus apsijok, jei nori, kad sula nenuvėstų Šts. Однако не всегда легко установить связь между переносным и прямым значениями слова. Бывают случаи, когда экспрессивность переносного значения слова ещё ощущается, но такое переносное значение тесно не связано с имеющимися прямыми значениями слова. Например, у слова sugraibyti два прямых значения: 1) «нащупав, найти, поймать (например, в темноте, в жидкости)» (ср. Patamsy sugraibė ant komodos raktą A. Vien. Skystumėlis tos sriubos, jokio tirštumo negali sugraibyti! Jnš) и 2) «собрать, нащупывая» (ср. Padėk grėblį ir sugraibyk šiengalius Jž). Переносное значение этого слова — «немного схватывать, понимать, уметь что-либо делать» — не имеет очень тесной связи ни с одним из прямых значений этого слова (ср. Jau ir... knygą sugraibo paskaityti A1884,361. Da ir vokiškai sugraibau Dbk. Jis nelabai sugraibo, ką tie žmonės šneka Sml. || refl.: Krizas susigraibo matininko reikaluose P. Cvir). Такие переносные значения слова в «Словаре литовского языка» помещаются в конце словарной статьи, после всех остальных значений слова. С определением порядка расположения переносных значений слова отчасти связано и представление substantivum commune в «Словаре литовского языка». В литовском языке много существительных общего рода, обозначаемых в словаре пометой scom., например: išgaiša «тот, кто работает медленно, ленясь; кто живёт на широкую ногу, всё разбрасывает; измождённый, тощий»; klipytà «сутулый, кривоногий человек или какая-либо развалившаяся вещь»; padilba «тот, кто ходит, опустив глаза, тайком что-либо делает»; pamplà «животное или человек с большим, раздутым животом»; styrà «тот, кто торчит; закоченевший»; šipata «тот, кто всё время улыбается; кто высмеивает других»; tvýla «молчаливый, замкнутый человек»; užuomaiša «тот, кто быстро всё забывает»; žlabana «тот, у кого глаза žlabanoja, с запавшими глазами» и др. Это преимущественно слова, обозначающие отрицательные внутренние или внешние качества людей, животных (иногда и предметов). Обычно других значений у таких слов нет. Кроме того, существуют существительные мужского и женского рода, одно или несколько значений которых могут употребляться для характеристики человека, например: ginčas sm. (2) 1. K, Ak, Š, FT, J. Jabl защита собственного мнения, собственного дела на словах; упрямство, диспут... 2. DŽ спорт. определённое столкновение игроков противоборствующих команд и его прекращение судьёй, останавливающим игру и вбрасывающим мяч (шар). 3. scom. спорщик: 247 Не все мужчины такие спорщики, как ты. Жем. Ужасный спорщик — никто его не переспорит. Vlkv. Кто работает наперекор, упорно, не так, как велено, а как сам хочет, тот спорщик. J.... Э, да это спорщица-девчонка. Skr.... išplėša sf. (1) 1. промоина, овраг, образовавшиеся от размыва водой... 2. размытая земля, распаханная целина... 3. Pl. то, что выдрано, сорвано; слой, луб... 4. K, LsB206 грабёж, кража. 5. K, Š, BŽ261 то, что вырвано, силой отнято; добыча... 6. убыток, ущерб; расходы... 7. scom. тот, кто грабит, причиняет убыток: Kunigai — žmonių išplėšos Ml. Merga — pirmoja namų išplėša (ima dalį, kraičius) (устар.) Km. Третье значение слова ginčas и седьмое значение слова išplėša, как видно из примеров, не имеют тесной семантической связи с другими значениями соответствующих слов: они не являются ни производными от какого-либо прямого значения этих слов, ни переносными значениями. В «Словаре литовского языка» они помещаются в конце словарной статьи, после всех остальных значений. Однако часто какое-либо значение существительного мужского или женского рода, употребляемое для характеристики человека, является переносным производным и тесно связано с прямым значением. Такие значения слова, как и все остальные переносные значения, приводятся в словарной статье сразу после тех прямых значений слова, от которых они образованы, например: kiaulė sf. (2) 1. K домашнее животное, разводимое ради мяса и сала (Sus domesticus):... Įleisk kiaulę į gryčią — ji ir ant stalo užlips LTR (Krk).... Kiaulė nuplauta grįš į purvą VP24.... Kiaulė lauke dvokia, stale kvepia Mrk.... 2. scom. перен. бран. бесстыдный, невоспитанный, грязный человек: Nebūk toks kiaulė J. Jabl. Tai kiaulė Izidorius, kad už tokį gerą nei dėkui nepasakė Skr. Eik tu, kiaule degutuota ausia! Trgn. 3. стог (сена): Sukraukit aną šieną į kiaulės, bo gal pradėt lyt Krp.... maišas sm. (4) 1. сшитое по бокам полотнище, сложенное вдвое и предназначенное для хранения сыпучих или мелких предметов; количество чего-либо, вмещающееся в мешок: Bulves renka ir pila į maišus, pintines kaimo bulviakasiai A. Vencl. Vilnų maišais turim Gs. Vežimus veža, maišų prikrovę FrnS44, Penkis maišus bulvių pasodinom Vlkv. 2. перен. разг. неуклюжий, громоздкий, толстый человек: Sun ku tokiam maišui ir pasijudint Rm. Jam sunku bėgt, itokiam maišeliui Arm. 3. часть кузнечных мехов: Iš maišo dūmai, vėjus daro Aps.... Основой переносного значения чаще всего служит самое известное, конкретное значение слова. Однако не всегда ясно, от какого прямого значения образовано переносное, поскольку у слова может быть много прямых значений, каждое из которых может лежать в основе образа. Возьмём, например, слово reketis (и reketys). В языке оно употребляется в следующих значениях: 1) «сухой пень с корнями», например: Parvežiau iš raisto priautų dar pernai rekečių Dg; 2) «ветвистая верхушка дерева», например: Šito medžio reket yje gandras lizdą buvo susivijęs Lš; 3) «подставка из кривого дерева для установки хлебной кадки и т. п.», например: Reketys išs ikėtes stovi kaip kerebla J; 4) Lkm «корневи- 248 то дерево’; 5) Vrn ‘колотушка с веточками для размешивания каши; мутовка’; 6) ‘толстое бревно, утыканное колышками, для разминания торфа’, например: Po mynimą važinėja rekečių Up; 7) Dg ‘разветвлённый столб, на который надевают сушащиеся горшки’; 8) ‘машина для обмолота зерна’, например: Šiandien rugius kulsim su rekečiu Lzd; 9) ‘приспособление для наматывания, скручивания нитей; моталка’, например: Nuvyk siūlu nuog rekečio Kb. Siūlus nuo spūlios vejam arba ant lenkčio, arba ant rekečio Prl; 10) Jž, Up ‘инструмент для скручивания верёвок’ и др. В переносном значении слово reketis употребляется о нескладном, толстом, неповоротливом человеке или громоздком, занимающем много места предмете (Tai gavo žentą tokį reketį Skr. Eik, reketi! Trng. Ale ir spintą tas stalius padarė! Baisus reketis — nė praeiti nėra kur VšR). Все прямые значения этого слова объединяет общий признак — расширение, разрастание в пространстве. Этот признак, присущий почти каждому предмету, называемому reketis, может быть использован для характеристики человека или какого-либо разросшегося предмета, поэтому трудно сказать, образ какого объекта имеет в виду говорящий в каждом конкретном случае, называя человека reketis, к какому прямому значению слова ближе переносное значение, поскольку и в одном и том же диалекте слово reketis часто употребляется в нескольких значениях, и каждое из них может лежать в основе образа переносного значения. Таким образом, если невозможно точно и ясно установить связь переносного значения с каким-либо одним прямым значением слова, не остаётся ничего иного, как помещать такие значения в конце словарной статьи. В разговорной речи принято сопоставлять наиболее характерный, яркий признак животного или какого-либо предмета с внутренними или внешними качествами человека, обычно отрицательными, часто добавляя иронический, пренебрежительный оттенок. Иногда значение, обозначающее отрицательную черту, может иметь также оттенок мягкости, восхищения. Например, змеёй называют злого, коварного, нечестного человека: Toks gyvatė, neprasidėk su juo! Rm. Iš tos gyvatės nė stiklo vandens negausi Ldvn. Vyrai žalčiai, bet ir pačios gyvatės Grg. Наряду с отрицательным значением это слово употребляется и без осуждения, неприязни — в более мягком, шутливом значении, когда говорят о живом, подвижном, сметливом и т. п. человеке, выражая удивление, например: Ot greitas, gyvatė! Slm. Drąsus, gyvatė — su juo visur nueisi Dbk. Ale ji graži, gyvatė! Mrk. Во всех упомянутых здесь случаях значения слов употребляются для описания, характеристики лица. Академик Виноградов называет такие значения предикативно-характеризующими значениями20. В речи они обычно употребляются лишь при индивидуальном указании на характеризуемый объект (как правило, местоимениями tas, toks, šitas и т. п.) либо при обращении к нему. Семантическая функция предикативно-характеризующих значений — соотнести характеризуемый объект с признаком, наиболее ярким и характерным для объекта, обозначаемого прямым значением слова. Из толкования предикативно-характеризующего значения слова должно быть видно, что слово употребляется в таком значении не всегда, а лишь при характеристике лица, обладающего определённым свойством. Поэтому неточно, например, толковать предикативно-характеризующее значение слова lapė как ‘льстец, сладкоречивый человек; хитрый, изворотливый человек’ или такое значение слова maišas — как ‘не- 20 Žr. В. В. Виноградов, Основные типы лексических значений слова. — «Вопросы языкознания», 5, 24, 1953. 249 поворотливый, неуклюжий, толстый человек’, поскольку эти слова в действительности не имеют значений ‘сладкоречивый человек; хитрый, изворотливый человек’ или ‘неповоротливый, неуклюжий, толстый человек’ (не говорят, например: «Nenorėjau nė kalbėti su lape» или «Pasivijau maišą, einantį keliu») — эти слова применяются к человеку лишь с целью его охарактеризовать. Переносные значения некоторых слов употребляются только в отношении лиц мужского или только женского пола, например: kirvis — о грубом, прямолинейном мужчине (например: Jos vyras tai kirvis ė kirvis Užp. Tai tokių kirvių prisirinko vakaruškoj Užp.), ožys — об упрямом мужчине или мальчике (например: Pasiutesnio ožio nėr, kai tu Skr. Tokio ožio dar nebuvau matęs Stl. Su tuo ožiu tu vis tiek nesuskalbėsi Ds), kalė — о сварливой женщине (например: Ta boba tai jau kalių kalė Gs. Pina liežuvius kai kalė Ds). Есть слова, переносное значение которых может употребляться и в отношении лиц мужского, и в отношении лиц женского пола. Помимо уже упомянутых, можно привести такие примеры: meška — о неуклюжем, неповоротливом или крепком, толстом человеке (например: Ot meška — iš vietos nepasijudina Vad. Toks meška gali nešt (stiprus) Ar. Tokios meškos atėjo ir lenda [prie pardavėjo krautuvėj be eilės] Srd); buza — о распущенном или болтливом человеке (например: Kur tu, būza, eini? Ds. Tas bužā tai be jokio supratimo pliauškia, nė pats nežino Lš); skrabalas — о много болтающем, тараторящем человеке (например: Skrabalas, kurs pykdamas, tratėdamas vis vaikšto, daug greit kalba J. Neklausykite, ką šitas skrabalas sako Srd. Senos bobos visos y skrabalai KlvrŽ). Такие переносные значения в «Словаре литовского языка» помечаются сокращением scom. (substantivum commune), то есть указывается, что слово в данном значении является существительным общего рода. Возникает вопрос, целесообразно ли это. В одном из своих значений слово может относиться и к лицам мужского, и к лицам женского пола, но от этого, по-видимому, род слова не меняется. Из правильно сформулированного толкования значения (о... человеке) было бы ясно, что такие значения слова употребляются в отношении лиц как мужского, так и женского пола, а помету scom. следовало бы ставить только при существительных, действительно относящихся к общему роду. Говоря о переносном значении слова, нельзя забывать, что метафорически может употребляться не только отдельное слово, но и словосочетание. В свободных словосочетаниях слова являются отдельными лексическими единицами, каждая из которых имеет собственное лексическое значение, тогда как употреблённое в переносном значении словосочетание лексикализуется, становится как бы одним словом. Слова, составляющие такое словосочетание, являются лишь «потенциальными» словами: они уже не имеют своего подлинного значения, поскольку их значение подчинено значению всего словосочетания. Здесь мы имеем дело уже не со значением отдельного слова, а со значением фразеологического сочетания как определённой лексической единицы. Вопрос о представлении фразеологии в словаре широк и сложен. Здесь он затрагивается лишь потому, что иногда возникают неясности относительно места словосочетаний, употреблённых в переносном значении, в словарной статье. В «Словаре литовского языка», начиная с III тома, фразеологические сочетания стараются представлять в соответствии с современными требованиями теории лексикографии, однако всё ещё встречаются случаи, когда употреблённое во фразеологическом сочетании слово 250 слово рассматривается как свободное слово, употреблённое в переносном значении. Например, переносное значение слова kalvarija определяется как «тяжёлая жизнь или тяжёлый труд» и иллюстрируется такими предложениями: Жизнь армян в Турции — это бесконечные kalvarijų keliai (пути на Голгофу) Шлц. Пойдём в чёрную kalvariją (durpių kastį — копать торф) Штс. Однако из иллюстративных примеров не видно, что слово kalvarija имеет переносное значение «тяжёлая жизнь» или «тяжёлый труд»: такое значение возникает только в сочетаниях kalvarijų keliai и juodoji kalvarija. Вычленив из этих фразеологических сочетаний один компонент — слово kalvarija — и представив в словарной статье его новое значение «тяжёлая жизнь или тяжёлый труд», искажают не только семантику слова kalvarija, но и значение самих фразеологических сочетаний. Столь же неточно приводить несвободные сочетания слов, употреблённые в переносном значении, в качестве иллюстративных примеров употребления слова в переносном значении. Возьмём хотя бы такой пример: kilsnoti,-oja,-ojo 1. Повторн. итерат. от kelti; kiloti, kilšč(i)oti:... Ребёнок поднимает руки вверх rš. || перен.: Уже давно одни больше, другие меньше поднимали головы (nerimo — беспокоились) rš.... В предложении «Уже давно одни больше, другие меньше поднимали головы» в переносном значении употреблено не слово kilsnoti, а всё сочетание kilsnoti galvas. Это сочетание может употребляться и в прямом значении (например, ребёнок kilsnoja galvą — поднимает голову), но, употреблённое метафорически, оно приобретает совершенно новое значение — «беспокоиться, волноваться». Если бы в приведённом примере в переносном значении было употреблено только слово kilsnoti, возник бы вопрос, заменой какого образного слова оно является, какое нейтральное в эмоциональном отношении слово оно здесь замещает. Ответить на этот вопрос нельзя, потому что здесь таким образным заменителем служит не одно слово kilsnoti, а сочетание kilsnoti galvas, которое заменяет слово с более абстрактным значением nerimti — беспокоиться. Таким образом, помета перен. как после знака параллельности, так и после номера значения указывает на употребление одного слова в переносном значении, а для выделения фразеологических сочетаний слов, употребляемых в переносном значении, в «Словаре литовского языка» используется знак треугольника и ромба. ВЫВОДЫ 1. Слово употребляется в переносном значении, чтобы заменить нейтральное в эмоциональном отношении название какого-либо явления образным, экспрессивным словом, обладающим определённой эмоциональной окраской. 2. Переносное значение слова является вторичным, производным значением того или иного слова. 3. Образность, эмоциональность и художественное воздействие слов, употребляемых в переносном значении, не всегда одинаково ярко выражены. Это зависит прежде всего от того, насколько переносное значение слова распространено в языке и как часто оно употребляется. 4. В «Словаре литовского языка» разграничиваются употребление слова в переносном значении и переносное значение слова. 5. Употребление слова в переносном значении — это случаи образного, экспрессивного применения того или иного значения слова к определённой ситуации. Для них характерны живость метафоры, связь с прямым значением слова — образа 251 основе — близость. Случаи употребления слова в переносном значении в «Словаре литовского языка» приводятся после иллюстративных примеров прямого значения слова, за знаком равенства и пометой прк. Случаи употребления слова в переносном значении различаются в разных контекстах, поэтому в иллюстративных примерах они поясняются в скобках. 6. Когда употребление слова в переносном значении становится распространённым в языке и закрепляется, область его применения и сочетаемости с другими словами расширяется, возникает новое значение слова, которое в словаре представляется как самостоятельное переносное значение. Его метафоричность и связь с прямым значением слова всё ещё ощущаются, хотя из-за частого, привычного употребления они могут быть и менее заметными. Образность таких значений слова может и вовсе исчезнуть, то есть значение может утратить характеризующую функцию и стать прямым, номинативным значением слова. В словаре в таких случаях помета прк. уже не ставится. 7. Место переносных значений слова в словарной статье определяется очевидностью их связи с прямым значением слова: когда эта связь ясно видна, переносное значение слова помещается сразу после того прямого значения слова, которое лежит в основе образа, а когда такую связь установить трудно, переносное значение помещается после всех остальных значений слова. 8. Следует различать слово, употреблённое в переносном значении, и фразеологическое словосочетание, употреблённое в переносном значении. В первом случае в «Словаре литовского языка» используется помета прк., а во втором — знаки треугольника и ромба. ПЕРЕНОСНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА И ВЫДЕЛЕНИЕ ИХ В «СЛОВАРЕ ЛИТОВСКОГО ЯЗЫКА» АН ЛИТОВСКОЙ ССР С. Ю. КЕЗИТЕ Резюме Вопрос употребления слова в переносном смысле тесно связан с проблемой полисемии слова, с семантической разработкой словарной статьи, с правильным отражением в словаре объективной языковой действительности. В «Словаре литовского языка» выделяется переносное употребление и переносное значение слова, как качественно различные явления. Основанием для выделения переносного употребления прямого значения слова является его особая экспрессивность, эмоциональность, близость к опорному прямому значению слова, а также более узкое его применение. Переносное употребление слова выделяется двумя вертикальными чертами (||) и сопровождается пометой prk. (переносно). 252 Случаи переносного употребления слова, закрепившиеся в языке, более распространенные, устойчивые в различных контекстах, в «Словаре литовского языка» выделяются как отдельные значения новой цифрой и пометой prk., которая ставится перед толкованием значения слова. Так как «Словарь литовского языка» не является по своим задачам нормативным, но и не имеет цели описывать каждый встречаемый в речи факт своеобразного использования слова, в настоящей статье рассматривается вопрос отбора индивидуально-авторского метафорического применения слова и даются некоторые указания, касающиеся более объективного подхода к этому вопросу. В статье приводятся более трудные случаи помещения в словарной статье переносных значений слова, связанные с особенностями литовского языка и имеющие прямое отношение к специфике «Словаря литовского языка».