Kirčio atitraukimas ir nukėlimas lietuvių kalbos tarmėse

LITUANA LINGÜÍSTICA PREGUNTAS IV LITUANIA RSS de Lituania CIENCIAS ACADEMIA ACENTO RETRACCIÓN DEL ACENTO IR DESPLAZAMIENTO LITUANAS DE LA LENGUA EN LOS DIALECTOS V. GRINAVECKIS I. DEL ACENTO RETRACCIÓN DEL ACENTO 1. Términos de retracción del acento - $ 1. Actualmente, en la dialectología de la lengua lituana, para describir la retracción del acento en los dialectos se emplean los términos de retracción universal y ir retracción condicional del acento, pero ninguno de los dos es exacto. Se denomina retracción universal del acento a la retracción del acento de una terminación breve o larga tvirtagalė. Por lo tanto, la retracción del acento en iš sentido ir estricto no es universal: conforme a esta ley, el iš acento no se retrae de una terminación tvirtapradė. Se denomina retracción condicional del acento a la retracción del acento de una terminación breve a la segunda sílaba larga contando desde el final. Sin embargo, esta ley abarca solo una de las leyes de retracción del acento desde una terminación breve. Por lo tanto, estos términos no bastan para describir todos los casos de retracción del acento. Dado que los términos mencionados son inexactos y no bastan para describir todos los casos de retracción del acento, en este artículo se emplean nuevos términos que describen cada caso de retracción del acento desde una terminación. 1. Para indicar la dependencia del retroceso del acento respecto a la longitud de la terminación y al tono se emplean los siguientes términos: a) El retroceso del acento desde una terminación breve se denomina retroceso del acento grave. b) El retroceso del acento desde una terminación larga de circunflejo se denomina retroceso del acento circunflejo. c) El retroceso del acento desde una terminación de agudo se denomina retroceso del acento agudo. 2. Para establecer las leyes del retroceso del acento de dialectos particulares se emplean los siguientes términos: a) El retroceso del acento desde una terminación breve (breve antigua y de agudo antigua) y desde una terminación de circunflejo se denomina retroceso del acento grave-circunflejo, mientras que el retroceso del acento en aquellos dialectos que retraen el acento no solo desde una terminación breve y de circunflejo, sino también desde una terminación de agudo, puede denominarse retroceso del acento grave, circunflejo y agudo. b) El retroceso del acento desde una terminación breve en todos los casos, es decir, hacia una sílaba siguiente, más alejada del final de la palabra, larga o breve, lo llamaremos retroceso universal del acento grave. 117 c) El retroceso del acento iš desde una terminación breve į únicamente hacia una sílaba siguiente larga, más alejada del final, puede denominarse retroceso condicional del acento grave. d) La retracción iš del acento de una terminación į breve solo hacia una sílaba constituida por una vocal larga o por ar los diptongos ie, uo puede denominarse retracción incipiente del acento. 2. Leyes de la retracción del acento $ 2. En los dialectos septentrionales y noroccidentales de la lengua lituana, en ciertos casos el acento se retrae al inicio del final de la iš palabra. į Ne en todos los lugares la retracción del acento es igual. La particularidad mencionada de los dialectos de distintos lugares difiere en varios aspectos, por lo que la retracción į del acento puede dividirse en varios grupos al 1) menos desde tres puntos iš de vista: según qué terminaciones se retraiga (de las breves; de las breves, iš largas con ir acento circunflejo; de las breves, iš largas con ir acento circunflejo y ir con acento 2) agudo); según qué sílaba į desde el final: la penúltima; la antepenúltima (į į (inicial), etc.); según ar esto, en el caso de 3) retracción, todo el acento se concentra ar en una sílaba, se divide entre dos o más sílabas. ar ir § 3. La primera clasificación. En la parte más noroccidental del área de retracción del acento, to limitada į por la laguna de Curlandia ir por el mar Báltico al oeste ir į por la frontera con Letonia al norte, tenemos una retracción del acento - circunflejo grave; el acento se t. y. retrae de una breve iš (de una breve antigua, p. ej.: sūnus sūnūs, dailus~dailūs; de una antigua ~ con prominencia inicial, p. ej.: iš balta balta baltd, mafti marti ~ < ~ <marti Joniškis) ir largas tónicas con el acento en la última sílaba (por ejemplo : sié‘naus~ sūnaūs, ~ pacuos pačios Klykoliai) terminaciones. El mencionado desplazamiento del acento į abarca el ir área al noroeste de la línea que comienza en la desemboir cadura del Minija, pasa por Ž. Naumiestis, Pajūris, Upyna, Vaiguva, Kurtuvėnai, Kužiai, bordea Šiauliai y continúa pasando por Radviliškis, Baisogala, Upytė, Panevėžys, ir į Vabalninkas al oeste de se apoya en Biržai į la frontera con Letonia (compárese APh IV 33). En algunos lugares de la parte ir septentrional occidental del área indicada, a veces el acento se retrae de la terminación tónica inicial. ir iš Se trata de la retracción del acento agudo, que abarca toda la parte septentrional del área de los donininkai, p. ej.: arkIlėms ~ arkliams, gdid@ms (acento principal al final)~ a los gallos (Kojeliai, distrito de Klaipėda), también se encuentra esporádicamente en las zonas fronterizas de ~ Letonia, p. ej.: nėženau ~ no sé, bdvau estuve (Akmenė, Klykoliai, Vegeriai, Papilė, Tryškiai, Luokė), géram ~ bueno, kdkem a ~ algún (Šiupyliai), ladkam ~ esperamos, ~ arklem a los caballos, ~ svėčem a los invitados (pueblo de Šimkūnai, distrito de Joniškis, pueblo de Vilūnaičio ai, distrito iš de Joniškis), también en medio ~ de la palabra, ~ p. ej.: pamate vio, nėžina no sabe (Šiupy-liai), sėsenešas se lleva ~ consigo, nepadarisi ~ no harás (Klykoliai, comp. aún A. Jonaitytė LKK II 114, 115). En la parte septentrional de la cuenca del río Mūša, en algunos lugares el acento se iš retrae desde las terminaciones del ~ dativo, por ejemplo: ~ sadsam sausam, viénam vienam. Sin embargo, aquí la terminación del dativo se pronuncia con una entonación descendente: jas, tai (pueblo de Uniūnai, distrito de Linkuva). Al sur y al este del área de retracción del acento grave-circunflejo se extiende el área de retracción del acento grave, donde el acento se retrae únicamente desde una terminación breve. En APh IV 33 se afirma que en esta área el acento se retrae «solo hacia una raíz larga y diptongada conservada- ». Esta afirmación no es exacta, pues en el área mencionada el acento se retrae de tres maneras: a) Siempre desde una terminación breve, independientemente de la longitud de la sílaba precedente. Este caso de retracción del acento se encuentra en el área donde el límite de retracción del acento gravis-circunflejo se retira bastante hacia el 118 norte, pasando por delante de Šiauliai. A esta área pertenecen el ángulo sudoriental de los dūnininkai (Kiaunoriai, forma local Kiaunėrius), Tytuvėnai, Salépelkis, Pakražantis, Kražiai, Kušleikiai) y parte del área noroccidental de los aukštaičiai (Šiauliai, Pakapė, Tyruliai, Šiluva, Lyduvėnai). Además, siempre se retrae el acento desde una terminación breve más allá del límite oriental de retracción del acento gravis-circunflejo, alrededor de Biržai, p. ej.: aiiksti, ba.l.ri, ta.M.sūs; ma.i.šūs, kėlūs, vakarė, ru-télés, ni‘tikés (Kušleikiai, distrito de Kelmė, zr. Gtr 103); ainu ~ einū, sddus ~ sodūs; naktis ~ naktis, védu ~ vedū, nėšu ~ nešū, rastus ~ raštūs, pati ~ pati, rėsv ~ rasa, balv ~ bala, gérv ~ gera (Vabalninkas); sails ~ sausa, vién ~ viena, Sak ~ šaka, viš ~ visi (Biržai, véase I. JaSinskaité LKK I 189). b) Desde una terminación breve solo en los casos en que la sílaba precedente es larga, p. ej.: jaūna, karšti, baisus, pero: mažė, visi, laukai (Troškūnai); girfdžu, suprafitu, aštūni (Viduklė); laikus, sveiki (Šimkaičiai, compárese E. Grinaveckienė LKK I 122). c) En la parte más sudoriental del área en cuestión (Sugiūčiai, Karalinava —distrito de Molėtai, Gelvonai —distrito de Ukmergė) el acento se retrae de la terminación breve únicamente en los casos en que la sílaba penúltima está constituida por una vocal larga o por los diptongos ie, U0, pVZ. : sū'nus, pi *kstu, stora, Idpus, prėtu, vi¥na, diėna, pero sausa, laukūs, dailūs, tvarka (véase Gtr 103). El límite sudoriental del área de retracción del acento grave (general y condicional) (tal como se describe aquí: saisa y šaka, šak) pasa aproximadamente por los siguientes lugares: Upyna, Nemakščiai, Vidūklė, Šimkaičiai, Ariėgala, Čėkiškė, Kulva, Gėlvonai, Giedraičiai, Molėtai, Leliūnai, Vyžuonos, Svėdasai, Kamajai, Kriaunos. $ 4. Segunda clasificación. a) No en toda el área de retracción del acento descrita anteriormente se retrae completamente el acento desde el final de la palabra: en algunos lugares todavía se oye un residuo del acento al final de la palabra. Esto caracteriza a todos los dialectos žemaitis en los que se retrae el acento, por ejemplo: švisa ~ šviesa, vapsa ~ vapsa (Laukuva- ); galva ~ galva, šaka ~ Saka, gdidi's ~ gaidys, gčismie ~ giesmė (Grūšlaukė); maža ~ maža, safisa ~ sausa (Kelmė). En las palabras polisilábicas con acento retraído está acentuada cada sílaba, p. ej.: dgiina.~ aguoni, pavafa ~ pavaza (Laukuva- ); vakdrė ~ vakarė, pabd.n.ga ~ pabanga “pabaiga' (Mažeikiai), cf. Svdt § 3 tt. b) En cuanto a la división del acento en las palabras polisilábicas con acento retraído, solo difiere ligeramente el sector nororiental de los žemaičiai, que retrae el acento (Klykoliai, Akmenė, Papilė, Viekšniai), donde ya no se oye el antiguo acento de las sílabas finales breves, p. ej.: kalba ~ Kalba, aveles, dritkta, métus (Klykoliai), cf. Švdt § 78. A veces tampoco se oye el acento final, especialmente en una desinencia breve, en el dialecto de los donininkai: nėšu ~ nešū, vės ~ visa, šūdų ~ žuvių (Dreverna). De manera muy semejante se pronuncia el antiguo acento final también en la parte septentrional de la zona noroccidental de los dialectos altos (cf. A.Jonaityté LKK II 109, 110); más hacia el sur (en los alrededores de Šiauliai, Pakapė, Šiluva y Krakes) el antiguo acento final se ha conservado mejor. Tanto en los dialectos žemaitios como en los dialectos altos adyacentes a ellos, el antiguo acento (final) es secundario, mientras que el acento retraído de la sílaba inicial es principal. | c) Más al este de los dialectos žemaitios, en los dialectos altos, se encuentran restos del acento final (antiguo) en las zonas limítrofes de la retracción del acento grave-circunflejo y del acento grave. Por ejemplo, cerca de Panevėžys, en la aldea de Stetiškiai, situada junto al límite de la retracción del acento grave-circunflejo, el acento final (antiguo) se pronuncia en las palabras con acento retraído en los casos en que la sílaba final es larga: laikomo laukai, vai 119 su ke ~ vaikai, būoš ~ buvaū, marš ~ matali. En la terminación breve ya no quedan huellas del acento antiguo, p. ej.: safisv ~ sausa, §akv ~ Saka. d) En las zonas limítrofes de la retracción condicional del acento también se han conservado huellas del acento final (antiguo), p. ej.: laūkūs, vaikūs (Kamajai), lejos, alto (pueblo de Bikūnai, distrito de Anykščiai, compárese Gtr 103). Se oyen dos acentos de este tipo en toda la zona septentrional de los dialectos aukštaitis orientales y dzūkai orientales (Daugėliškis, Dusetos, Svėdasai, Utena, Zarasai, Linkmenys (véase E. Grinaveckienė MADA 2 (9) 176), Rimšė). $ 5. Tercera clasificación. En unos dialectos de la lengua lituana el acento se retrae a la primera sílaba (en las palabras polisilábicas), y en otros, a la penúltima (con ciertas excepciones). En los dialectos žemaitis, según la ley de retracción del acento gravecircunflejo, el acento se retrae a la primera sílaba. Según la ley de retracción del acento grave, en los dialectos žemaitis el acento también se retrae a la primera sílaba (p. ej.: mnėgali ~ negali, nėbėrėtū ~ nebeturiū, driobūžū ~ drobužiū- ), pero paralelamente, en la zona de retracción del acento grave žemaitis, el acento se retrae a la sílaba a la que, al declinar la palabra, salta desde la terminación, p. ej.: aštūni ~ aštuoni (:aštūonis) lapėlūs ~ lapeliūs (:lapčlį), kanapikės ~ kanapikės (:kanapikę), 5bli'fiškūs ~ blyniukūs (: blyniūką), druobūžūs ~ drobužiūs (: drobūžį), vuotagi ~ votagū (:votūgą), bala.fi.dfus ~ balandžiūs (: balaūdį); kėtūri ~ keturi (:kėturis- ), dédama ~ dedama (: dėdamą), vakaré ~ vakare (:vakarą), neki.M.bama ~ nekimbama (: nekimbamą), dėbėsis ~ debesis (: dėbesį) (Kušleikiai, distrito de Kelmė). En los dialectos de los aukštaičiai orientales, el acento se retrae a la sílaba antepenúltima, por ejemplo: pamačo ~ pamačiau, padafo ~ padariaū, pavėžš ~ pavazi, šonėl ~ šuneliū (Pušalotas); avižš ~ aviža, ištis ~ ištisa, pabaig ~ pabaiga, vodėg ~ uodega (pueblo de Čeniškiai, distrito de Biržai); malénus ~ malonūs, nobddus ~ nuobodūs, septifita ~ septinta, išaitsta ~ išausta (pueblo de Kupreliškis, distrito de Vabalninkas); akménu ~ akmenų, sodraske ~ sudraskei, vakare ~ vakarai, kerdė? ~ keturi (Pušalotas). En las palabras de la tercera clase acentual, los aukštaičiai orientales retraen el acento a la sílaba más alejada del final, por ejemplo: vučdeg m uodega, vefgdam ~ verkdama (ibíd.); ligom ~ lygumą, alkan ~ alkana, saisom ~ sausuma, bdgdam ~ bégdama (Linkuva), cf. Švdt § 4. Los aukštaičiai noroccidentales, adyacentes por su territorio habitado a los žemaičiai, presentan una retracción del acento muy semejante a la de los žemaičiai, es decir, el acento se retrae a la primera sílaba (con pequeñas excepciones), p. ej.: pėlenai ~ pelenai, Ii deka ~ lydeka, baraviks ~ baravykas, padkščuks ~ paukščiūkas (Šiupyliai, distrito de Šiauliai); adara ~ atdara, ištisa ~ ištisa, uddega -vuodega, dévana ~ dovana; akmenų" ~ akmenį, dbbilai ~ dobilai, pasaki's ~ pasakys (pueblo de Eglynlaukis, distrito de Joniškis). También se pronuncian formas con el acento retraído en la segunda sílaba, p. ej.: pabaiga (y pabaiga) ~ pabaiga, sudraskei (y sudraskei) ~ sudraskei, pasveikai (y pasveikai) ~ pasveikai, vandenifiu (y vandenifiu) ~ vandeniniū (asimismo); maitinu (y mditinu) ~ maitinū, dalinu (y dalinu) ~ dalinū (pueblo de Šimkūnai, distrito de Joniškis). Una dualidad acentual semejante (retracción a la sílaba antepenúltima y a la primera) se encuentra en el territorio desde el límite de los žemaičiai hasta Joniškis (cf. Gtr 104, véase también A. Jonaitytė LKK II § 4). Más hacia el este de Joniškis, el acento retraído de la sílaba antepenúltima comienza a predominar cada vez más. 120 3. Historia de la retracción del acento a) Causas de la retracción del acento § 6. En la lengua lituana, las antiguas vocales tónicas de inicio firme al final de palabra se han acortado, p. ej.: sausė < * sausi, vdrna < * vbrné (véase J. Endzelynas GF 22). En los dialectos septentrionales de la lengua lituana, el acortamiento de las terminaciones tónicas de inicio firme ha avanzado aún más. En la parte noroccidental de los dialectos žemaitijos, las antiguas vocales tónicas de inicio firme al final de palabra se han acortado tanto que apenas se oyen, p. ej.: saus® ~ sausa (Priekulė), saus“ ~ sausa (Židikai, Leckava, Klykoliai); en la parte noroccidental de los dialectos aukštaičiai orientales (cuenca del río Mūša), las antiguas vocales tónicas de inicio firme han desaparecido por completo, p. ej.: sails ~ sausa, vdrn ~ varna (Pušalotas, Biržai). Puesto que el acortamiento de las vocales finales tónicas de inicio firme afectó por igual al final de palabra acentuado y al no acentuado, la posterior desaparición, la reducción de las terminaciones en los dialectos nororientales de la lengua lituana debió de ir acompañada de otro fenómeno: la retracción del acento desde el final de la palabra hacia el inicio. El comienzo de la retracción del acento puede entenderse así: cuando las largas vocales finales tónicas de inicio firme se acortaron gradualmente y en los dialectos septentrionales estas vocales siguieron desapareciendo, al desaparecer debieron perder el acento (isausa > sails®, naujiena >naujiėn“), porque un sonido acentuado debe pronunciarse no con menor intensidad, sino con mayor intensidad. Una palabra no puede carecer de acento, por lo tanto el acento tuvo que aparecer en las sílabas más alejadas del final de la palabra. Más tarde, el acento comenzó a retraerse también de las terminaciones largas tvirtagalės: $akos > šakės, pavažos < pavažės (Joniškis). La retracción del acento desde las terminaciones largas tvirtagalės pudo estar condicionada por la analogía (en muchas palabras y formas el acento ya se había retraído de las sílabas finales); debió de influir especialmente la acentuación de las formas de la paradigma. Además, las terminaciones tvirtagalės también se acortaban en muchos lugares, especialmente en la cuenca del río Mūša. Cabe señalar que, en muchos casos, el acortamiento de las terminaciones tvirtagalės, tanto acentuadas como inacentuadas, fue igual en los dialectos aukštaitis orientales, por ejemplo: vvverė ~ voverė, bd're ~ būrė, lvnkas ~ lankės, blaūzas ~ blauzdos (véase J. Šukys LKK II 158, 159), pagalis ~ pagalys, pradalgis ~ pradalgės (pueblo de Čeniškiai, distrito de Biržai), ėšš ~ ežYs, gėfiš ~ genys, akma ~ akmud (Pušalotas). La segunda etapa de la retracción del acento formó el área actual de retracción del acento grave-circunflejo. b) Proceso de retracción del acento § 7. Sin duda, no todos los casos de retracción del acento indicados anteriormente ($ 2—5) se formaron al mismo tiempo. Cabe suponer que el desplazamiento del acento se produjo por etapas, lo que pueden confirmar los grados de desplazamiento del acento de los que disponemos actualmente. a) El primer grado de retracción del acento, cuando el acento se retrae de una terminación breve (la antigua breve y la larga de entonación ascendente) a la segunda sílaba larga desde el final de la palabra, y en la sílaba final todavía se oye un vestigio del antiguo acento (aūkšra, sūnus, véase § 4), probablemente muestra los primeros indicios, los más antiguos, de la retracción del acento. En este caso, la sílaba larga antefinal, al debilitarse gradualmente la terminación acentuada en la primera parte abreviada, pudo fortalecerse y recibir el acento con mayor facilidad, ya que las sílabas largas se pronuncian con más firmeza que las sílabas breves. Así se puede explicar cómo satisa ya se empezó a pronunciar con acento retraído, mientras que šaka aún no tiene acento retraído. (véase $ 3b). 121 Debe considerarse otra variante incipiente de la retracción del acento la de «kurių-ne-kurių». Lugares del distrito de Molėtai el retroceso del acento (Suginčiai, Karalinava) (de la sílaba antepenúltima de į una terminación breve, constituida por las vocales ir largas y los diptongos ie, uo, véase § 3c). Ese caso de retracción del acento, al parecer, muestra que las vocales largas y los diptongos ie ir (que en los dialectos, wo por sus procesos de cambio, generalmente no se diferencian de las vocales), al constituir una unidad fonética más estrecha, se pronuncian con mayor firmeza y durante más tiempo que los a, es diptongos + isu l,m, rir ai, n, ei, au, ui, cuyos componentes no forman una unidad tan estrecha. Esta última retracción del acento probablemente no constituye una etapa primaria del į desplazamiento del acento hacia el inicio de la palabra en toda el área de retracción o del acento; es un fenómeno característico únicamente de los altos lituanos orientales meridionales. A pensar así induce la ausencia de casos análogos de retracción jų del acento en otros dialectos (los žemaitios y los altos ir lituanos centrales del noroeste). b) El desarrollo posterior de la retracción be del acento, sin duda, ha formado una retracción condicional del acento grave (safisa, pero Saka), o posteriormir ente el retroceso general del acento grave (šėkė, šako, Sak). Puede ser que en algunos lugares estas dos etapas del retroceso del acento (safisa ir Saka) constituyeran una sola etapa, t. y. en ambos casos el acento fue retrotraído de una vez. iš Sin embargo, la existencia de estas dos etapas del retroceso del acento de los aukštaičiai orientales (sadsa Saka — Anykščiai ir satis Sak — Biržai), de los aukštaitianos noroccidentales (saiūsa Saka — Šiauliai, saiūsa Saka — Šimkaičiai) en los dialectos permite suponer que al menos en parte de los dialectos (aproximadamente en las zonas donde ahora se presentan estas etapas) existieron tales fases de retracción del acento. c) El acento retraído establecido iš de las terminaciones breves į atrajo el acento del comienzo de ir la palabra de las terminaciones circunflejas. A la formación de esta etapa de retracción del acento habrán contribuido principalmente la analogía y el acortamiento de algunas o iš terminaciones ir (véase § 6). d) En los dialectos ir occidentales más septentrionales (en algunos lugares) el acento del comienzo de la į palabra a veces se retrae desde las ir iš terminaciones de acento inicial y desde el centro de la palabra (véase $ 3). Este es, por supuesto, un paso aún más reciente en el camino hacia la į formación de un acento fijo en la primera sílaba. § 8. Todas las etapas mencionadas de la retracción del acento no se formaron de repente, iš de una vez. El proceso de retracción del acento se desarrolló en todas sus etapas lenta y gradualmente, a lo largo de mucho tiempo: el acento final se debilitaba poco a poco, mientras que paralelamente se fortalecía el acento retraído (el acento) inicial de la palabra. Ante todo, esto lo muestran claramente los dialectos ir alto-lituanos de la región baja samogitia, donde aún subsiste el acento antiguo (aunque ya bastante debilitado), pero ya se pronuncia el acento retraído: ir vina una, maša pequeña, ldukd ~ campos m ~ (véase también § 5,7 a). Tą Lo mismo vemos en ir el área de los alto-lituanos, solo que aquí el antiguo Los vestigios del acento (final) se han conservado en toda el área, únicamente en los límites de la retracción ne del acento grave y grave-circunflejo. Cabe o señalar que en los dialectos de los (§ 4 c, d) ir aukštaičiai orientales, más allá del límite de la retracción del acento grave, cuando la terminación es breve, las vocales largas y los diptongos fe, uo de la penúltima sílaba no se han acortado (como normalmente sucede en posición átona), p. ej.: toord, sūnūs, storė, viena, juoda, pero tva.rd's ~ tvords, su.nails, sta.rd's ~ stords, ve.nd's ~ viends, ja.dd's ~ juoduds (Utena), véase también Kirtis 116. Aquí todavía no se percibe el acento inicial de palabra (retraído), pero la monoptongación de los diptongos ie, uo y el estrechamiento de las vocales ė, 4 (su transformación en ė, 0) muestran que estos sonidos no se acortaron, al igual que los acentuados (cf. plénas, vėjas, viénas, jubdas —Utena), y si es así, significa que también aquí ya existen indicios del proceso de retracción del acento. El mismo fenómeno encontramos también en el dialecto de Veliuona, en los límites de la retracción condicional del acento grave: plona, stora, viena, juoda, pero plunds, sturds, vends, judės (distrito de Vilkija, localidad de Saulétekis). Tras retraerse el acento de una terminación larga de entonación circunfleja, el vestigio del antiguo acento final ha quedado únicamente en un lugar de los dialectos de los aukštaičiai orientales: en la aldea de Stetiškiai, cerca de Panevėžys (véase $ 4c). $ 9. No en todos los lugares donde ahora se retrae el acento comenzó al mismo tiempo el proceso de retracción del acento. Ya el debilitamiento gradual de la retracción del acento desde el norte y el noroeste hacia el sur y el este permite suponer que la retracción del acento comenzó primero en las partes noroccidentales (los žemaičiai litorales, el norte de los dounininkai) y en las partes septentrionales de los dialectos de los aukštaičiai orientales (la cuenca del río Mūša), y que desde estos lugares fue avanzando poco a poco hacia el sur y el este. a) El hecho de que en los žemaičiai litorales el acento comenzara a retraerse primero lo muestran los siguientes hechos. Por lo general, en lituano, si el acento aparece en la sílaba anterior al antiguo acento, el nuevo acento, situado en una sílaba larga, siempre tiene una entonación descendente o media (que, en cuanto al movimiento de la voz, es descendente). Así ocurre en los dialectos žemaitios (excepto los de la costa) y en los dialectos aukštaitios septentrionales que retraen el acento, por ejemplo: balta ~ balta, baltos ~ baltės, laiku“ ~ laukū (Joniškis), giva ~ gyva, jaūna ~ jauna (Obeliai). Sin embargo, en el dialecto de los žemaitios de la costa esto es diferente: si el acento se retrae a una raíz de entonación descendente, recibe una entonación continuativa (Ik descendente), por ejemplo: ūži ~ ūži, žOsės ~ žąsis (Kartena), o bien media (que es simplemente más corta), 122 por ejemplo: : Id.uka ~ laukai, nd.ujiios ~ naujės (Salantai); si el acento se retrae a una raíz de entonación ascendente, recibe una entonación impulsada (lk ascendente), por ejemplo: bd lta ~ balta, bd.ltilos~ baltds (Grūšlaukė); pė.rmiūtos ~ pirmds, vieZis~ vėžys (Salantai). Esta dualidad de la entonación del acento retraído en los žemaitios de la costa muestra que estos debieron de retraer el acento ya en una época en que todavía pronunciaban una entonación dual también en las sílabas pretónicas: descendente y ascendente. De este modo llegamos a la conclusión de que los žemaitios de la costa (al igual que los letones) retrajeron el acento antes de la unificación de la entonación de las sílabas pretónicas átonas, mientras que los demás žemaitios lo hicieron después de la unificación de la entonación de las sílabas pretónicas átonas. Por lo tanto, los žemaičiai de la costa retrajeron el acento antes, y todos los demás más tarde. Las sílabas largas preacentuadas de los žemaičiai de la costa, cuando llegó el momento de que la entonación inicial firme de las sílabas preacentuadas se transformara en una entonación final firme, ya estaban acentuadas con acento retraído y, por ello, ya no podían cambiar la entonación, pues solo se han unificado las entonaciones de las sílabas átonas: en las sílabas preacentuadas se ha generalizado la entonación final firme, y en las postacentuadas, la inicial firme, p. ej.: kalnai, pero kalnus, vėgėlė, pero vėgėles (cf. K. Būga LKŽ I XIX). El hecho de que el acento de los dounininkai se retrajera antes que el de los dūnininkai también lo demuestra el mayor alargamiento de las vocales y los diptongos acentuados con acento retraído. Por ejemplo, en las palabras bisilábicas de los dūnininkai cuyos dos componentes son largos, la entonación del acento retraído es media, y la duración de las vocales y los diptongos no se diferencia de la duración de los elementos átonos; por ejemplo, en los primeros componentes de las palabras /dukūrmo laukų, ddėntū ~ dantū, la duración de los diptongos au, on no se diferencia en nada de la duración de esos mismos diptongos en las sílabas átonas, p. ej.: laukams ~ laukams, dontims ~ dantims, mientras que en los dounininkai el primer componente del diptongo es semilargo en este caso: /d.ukiim ~ laukū, dė.ntūm ~ dantū, pero laukdms ~ laukams, dontims ~ dantims (Salantai). 123 Basándose en las afirmaciones expuestas arriba, se puede concluir que la retracción del acento comenzó en el noroeste de los dialectos žemaitianos y luego avanzó hacia el sur. Esta conclusión se ve respaldada además por los siguientes datos de los dialectos žemaitianos: 1. El acento retraído de los dounininkai se pronuncia con mayor intensidad que el de los dūnininkai. 2. En el área del dialecto dūnininkai, el acento retraído, al avanzar de norte a sur, se debilita, hasta que en el extremo meridional de los dialectos desaparece por completo. 3. Las vocales finales de los dounininkai, especialmente de los septentrionales, acentuadas con el acento antiguo, se pronuncian más débilmente, como švdt, i, y el acento antiguo (secundario-final) se percibe menos, por ejemplo: grass ~ gražūs, 1080 ~ turiū (Salantai- ). b) En los dialectos de los aukštaičiai orientales, el retraimiento del acento probablemente comenzó ante todo en la cuenca del río Mūša, pues aquí las terminaciones breves antiguas y las terminaciones antiguas de acento intensivo inicial han desaparecido ya por completo (por ejemplo: sūūns ~ sūnūs, rds ~ rasa), lo cual muestra que en este lugar las terminaciones de acento intensivo inicial (y, junto con ellas, también las breves antiguas) empezaron a debilitarse y desaparecer antes; el acento tuvo que retraerse desde estas terminaciones hacia las sílabas más alejadas del final. Hay que suponer que el acortamiento de las terminaciones, que se debilitaba paulatinamente desde la cuenca del Mūša hacia el sur y el este (véase Gtr 101), y el retraimiento del acento (véase § 7) muestran cómo estos fenómenos se difundieron desde un único centro. § 10. De todo lo dicho en § 9 se puede llegar a la conclusión de que los centros iniciales del retraimiento del acento fueron dos: el de los žemaičiai, en la parte noroccidental de los dounininkai; el de los aukštaičiai, en la cuenca del Mūša. Lo más probable es que las áreas del retraimiento del acento de los žemaičiai costeros y de la cuenca del Mūša no estuvieran conectadas (aún en la época en que este fenómeno apenas había comenzado). Y solo más tarde el retraimiento del acento de los žemaičiai, desplazándose hacia el este; chocó con la ola de retraimiento del acento de los aukštaičiai orientales, que avanzaba hacia el oeste. Sin embargo, el espacio entre ambas áreas de retracción del acento aún no se ha nivelado por completo; esa laguna la muestra claramente el estrechamiento del área de retracción del acento circunflejo en la zona de Šiauliai (véase $ 3a). Que la retracción del acento de los žemaičiai y de los aukštaičiai se originó independientemente una de otra lo demuestra también el hecho de que las leyes de retracción del acento de los žemaičiai y de los aukštaičiai son diferentes: 1. Los žemaičiai siempre retraen el acento a la primera sílaba, mientras que en el día han conservado también huellas del acento antiguo (final) (sūusė ~ sausa, maža ~ maža, varkū ~ vaikai); además, en las palabras polisilábicas con acento retraído distribuyen el acento entre todas las sílabas (blézdi'n.ga ~ blezdingd) (véase § 4). Entre los aukštaičiai, las huellas del acento final aparecen únicamente en los límites de la retracción acentual condicional y universal (#613 ~ toli, aldea de Bikūnai, distrito de Anykščiai; saké ~ sakei, aldea de Stetiškiai, distrito de Panevėžio. ). Por lo tanto, dependiendo de la distinta naturaleza de la retracción del acento, tenemos la retracción acentual žemaitiška y aukštaitiška (véase también Gtr 103, 104). La retracción acentual žemaitiška y aukštaitiška se habrán encontrado en la zona de los actuales aukštaičiai noroccidentales y centrales (Šiupyliai—- Joniškis). Por lo tanto, en este lugar encontramos rasgos de ambos sistemas de retracción del acento (žemaitiano y aukštaitiano), es decir, en algunos casos el acento se retrae de dos maneras: tanto a la primera como a la sílaba antepenúltima, por ejemplo: dštuoni y aštudni, nėžinau y nežinau, mditinu y maitinu, dalinu y dalinu (pueblo de Šimkūnai, distrito de Joniškis); pabaiga y pabaiga (pueblo de Eglynlaukis, distrito de Joniškis); asimismo, el acento ora se distribuye entre varias sílabas de la palabra, ora se concentra en una sola sílaba, por ejemplo: 124 Atein y dtein ~ ateina, pad || pari m pati (Šiupyliai, distrito de Šiauliai), ddrbinitkus || ddrbininkus (pueblo de Šimkūnai, distrito de Joniškis); compárese además A. Jonaitytė LKK II 109, 110. Sin embargo, en la zona mencionada predomina más el sistema žemaitiano de retracción del acento que el de los aukštaitianos orientales, aunque en los distritos de Akmenė y Kuršėnai, en el borde del territorio žemaitiano, también encontramos rasgos penetrantes del sistema aukštaitiano de retracción del acento; por ejemplo, a veces aquí solo se tiene un acento retraído (kėtotu. ~ keturių, vésuokei ~ visoki€ Klykoliai), en ocasiones el acento se retrae únicamente a la sílaba antepenúltima, por ejemplo: palėkau ~ palikau, nebemdtau ~ nebematau (Klykoliai). c) Antigüedad de la retracción del acento § 11. Ya el tono de la sílaba tónica retraída con entonación firme de los žemaitianos costeros en la sílaba con entonación firme muestra que en ese lugar el acento fue retraído antes de la unificación de las entonaciones de las sílabas pretónicas (véase $ 9). Este hecho permitiría pensar que en el dialecto žemaitiano el acento comenzó a retraerse antes, y en el aukštaitiano, más tarde (pues las entonaciones de las sílabas con entonación firme que llevan el acento retraído en los aukštaitianos son únicamente tónico-descendentes —o medias—; por consiguiente, el acento fue retraído después de la unificación de las entonaciones de las sílabas pretónicas. Sin embargo, es posible que los acentos tonales de las sílabas preacentuadas de los žemaičiai se uniformaran más tarde, pues los žemaičiai, en general, han conservado los acentos tonales más claros (más audibles) que los aukštaičiai, especialmente los orientales. Por lo tanto, la retracción del acento, iniciada al mismo tiempo en los dialectos žemaičių y aukštaičių, en los žemaičiai de la costa pudo encontrar acentos tonales preacentuados de tipo tvirtapradė que aún no se habían transformado en tvirtagalė, mientras que los acentos tonales preacentuados de los aukštaičiai orientales (la cuenca del río Mūša) ya podían haberse uniformado. Por eso, la retracción del acento de los aukštaičiai quizá no sea más reciente que la de los žemaičiai. $ 12. Sin duda, la retracción del acento es posterior al acortamiento de las terminaciones tvirtapradė. Mientras las terminaciones tvirtapradė fueron largas, el acento no podía retraerse, ya solo por el hecho de que incluso ahora el acento no se retrae de las terminaciones tvirtapradė (excepto en casos situados en la parte más noroccidental del área de retracción del acento, véase $ 3); y, de hecho, el proceso de retracción del acento depende precisamente de la desaparición de las terminaciones tvirtapradė ya acortadas (véase § 7). K. Būga, basándose en las terminaciones de los préstamos eslavos —sustantivos de género neutro—, ha establecido que las terminaciones tvirtapradė se acortaron en lituano aproximadamente en el siglo XIII (K. Būga LKŽ I XXX —XXXIV). La retracción del acento debió de comenzar algo más tarde. $ 13. a) En la lengua letona, las terminaciones correspondientes a las agudas lituanas se acortaron antes que en lituano (K. Būga LKŽ I XXXIV). J. Según Endzelīns, en la lengua letona el acento se retrajo ante todo de las terminaciones breves (véase J. Endzelīnas Gr 32—33). Por consiguiente, también en la lengua letona debió de existir antaño únicamente una retracción acentual grave; más tarde, naturalmente, se pasó gradualmente a la retracción acentual completa, es decir, a la fijación del acento constante en la primera sílaba. Si en la lengua letona el proceso de retracción acentual fue tal (o parecido), como en los dialectos de la lengua lituana, entonces, al parecer, ir jo las causas habrán sido las mismas, t. y. el acortamiento de las terminaciones. O dado que en la lengua letona las terminaciones se acortaron antes, allí el retraimiento ir del acento debió comenzar antes; actualmente, la fijación del ir acento en la primera sílaba de la lengua letona ya ha terminado, aunque también en la lengua letona aún existe un acento desplazado en las sílabas postónicas, así como a partir del retraimiento 125 gų del acento o ir (véase $ 22 a) y la monoptongación de los diptongos finales (véase $ 24). Por lo tanto, el acento desplazado (como ir retraído, véase. $ 9 a) en los dialectos dounininkai ir septentrionales donininkai surgió aún en la época en que los tonos de las sílabas postónicas todavía se distinguían y no se habían unificado. El tono de la sílaba postónica que recibió el acento ya no podía ti cambiar, porque en la lengua lituana solo se unificaban los tonos de las sílabas átonas. En los dialectos dūnininkai el acento desplazado surgió más tarde — po después de la unificación de los tonos de las sílabas postónicas, cuando ya todas las sílabas largas postónicas tenían el tono firme inicial; por eso es comprensible que, al recibir el acento desplazado, la sílaba postónica tuviera que conservar el tono firme inicial (quebrado). § 28. La ir divergencia de los tonos del acento desplazado en los dialectos dounininkai y dūnininkai muestra que, en la parte septentrional de los dialectos žemaitiai, el desplazamiento del o acento comenzó — antes y, en la parte meridional, más tarde. Dado que la retracción del acento también debió de comenzar antes en la parte septentrional (esto también lo demuestra el acento retraído, t. y. entonaciones de las sílabas preacentuadas, véase $ 20 a), por lo tanto, hay que pensar que el retroceso y ir el desplazamienir to del acento debieron producirse paralelamente. Sin embargo, el desplazajį miento del acento, si lo entendemos como 'surgido (al menos en iš parte) a causa del retroceso del acento (véase $ 23 a), debió producirse después del retroceso del acento, algo más t. y. tarde. $ 29. a) Se puede suponer que el acento desplazado, al igual que el acento ir retraído, surgió primero en aquellas palabras en las que el acento antiguo principal recae en sílabas breves. Esto demuestra el hecho de que, en este caso, el acento secundario desplazado es más fuerte y las vocales que forman diptongo están más alargadas, como en las palabras cuyo o jį acento antiguo recae en sílabas ir largas, por ejemplo: lėpėm lipama ~ “lipame*, dėdėsės ~ didžiasis, rézddms ~ risdamas; pero nešėjė ~ nėšant, dugdm ~ augama ‘augame’, dūobėls ~ débilas (dūnininkai), cf. § 21. b) Los dounininkai y donininkai pronuncian las palabras que tienen acento secundario desplazado y en las que el acento antiguo recae sobre a, e, así: naktéi niktie ~ ‘nakiai’, véstéis ~ vėstis (Kretinga), lapd ~ lūpai, žėmė ~ Z€mei (Normantai, distrito de Klaipėda), mientras que los diinininkai pronuncian las mismas palabras nakti ~ niktie, véstis ~ vésties (Laukuva). Por lo tanto, en dounininkai las vocales a, e pronunciadas con acento principal-antiguo son cortas, mientras que en dūnininkai son largas. Basándose en esto, se puede suponer que el acento secundario-desplazado de los dounininkai surgió aún antes del alargamiento de las vocales cortas a, e acentuadas. Debido a la aparición del acento secundario-desplazado, el debilitado acento principal-antiguo ya no pudo alargar estas vocales. El acento secundario-desplazado de los dūnininkai surgió ya después del alargamiento de a, e. c) Las vocales é, 9 (~ i, u), tanto en dounininkai como en dūnininkai, con acento principal-antiguo, se han alargado (p. ej.: kė.ta ~ kitą, $0.va-osiūvo), pero en las palabras que tienen acento secundario-desplazado estas vocales han permanecido cortas (p. ej., en dūnininkai stépré ~ stipriai, sokré ~ sūkriai, Kretinga: /ėpdm ~ lipama ‘lipame’, bdvilom ~ būvoma ‘buvome’). Por lo tanto, tanto en dounininkai como en diinininkai el acento secundario-desplazado surgió antes del alargamiento de e, 9 (cf. § 22a). - § 30. La lengua letona también tiene un acento secundario que en muchos aspectos es similar al acento secundario-desplazado y al acento secundario-retraído de los dialectos žemaičiai. Las sílabas acentuadas con el acento secundario de la lengua letona, al igual que en los dialectos žemaičiai, en muchos casos han conservado la antigua entonación, p. ej.: dėribas: „132 derybos, ciemins: kaimynas, vasardjs: vasardjas, vdciétis: vOdkietis, zinūms: žinomas, Zindti, aklié: aklieji, aklūos: akluosius (žr. J. Endzelins Gr. 41 tt), únicamente en la lengua letona, al parecer debido al sistema, tanto el acento secundario como sus entonaciones están generalmente nivelados, uniformados (žr. J. Endzelins Gr. 32, 33). De este modo, las antiguas entonaciones del acento secundario conservadas en la lengua letona y en el dialecto žemaitiano constituyen otra prueba de que el acento de la primera sílaba debió de surgir por el mismo camino tanto en la lengua letona como en los dialectos septentrionales de la lengua lituana. Además, una mayor consolidación del sistema del acento secundario (y de las entonaciones) en la lengua letona muestra que el sistema acentual actual de la lengua letona es más antiguo que el de los dialectos septentrionales del lituano, lo que refuerza aún más la idea de que la ola de retracción del acento (y, paralelamente, de desplazamiento del acento), como resultado del acortamiento de las terminaciones (largas letonas) de acento fijo en la inicial (y de acento fijo en la final), se incorporó a los dialectos septentrionales de la lengua lituana desde el territorio de la lengua letona. Al parecer, los contactos de los antiguos žemaitianos ir con los dialectos letones de la cuenca su del río Mūša fueron más fuertes que en otros lugares, por lo que aquí pudieron formarse más fácilmente los primeros focos de retracción del acento en el territorio de la lengua lituana. Abreviaturas APH —Archivum Philologicum, Kaunas, 1930—1938. K. Būga LKZ —K. Būga, Diccionario de la lengua lituana, cuaderno I, Kaunas, 1924. K. Būga RR —K. Būga, Escritos selectos, I, compilado por Z. Zinkevičius, editado por V. Mažiulis, Vilna, 1958; II, compilado por Z. Zinkevičius, Vilna, 1959. J. Endzelynas GF —J, Endzelynas, Sonidos y formas de las lenguas bálticas, Vilna, 1957, J. Endzelynas Gr —J, Endzelins, Gramática de la lengua letona, Riga, 1951. Gtr —VL Grinaveckis, El acortamiento de las terminaciones en los dialectos de la lengua lituana. —«Trabajos científicos del Instituto Pedagógico Estatal de Vilna, Lengua y literatura lituanas», VIII, 97—105, Vilna, 1959. K. Jaunius —Pocc roB —JlnajnekrojiornueckHe OCOGEHHOCTH JIKTOBCKOTO A3bIKA B Poccuenckom yesne (K. 51 5Buuca). —K. I'ykosckuii, Onucanne Poccnexnckoro yesna, pág. 20—25, Kosa, 1893. Acento —V. Grinaveckis, El acento de los dialectos dūnininkai del noroeste de Lituania. —«Cuestiones de lingüística lituana», I, 109—118, Vilna, 1957. F. Kuršaitis Gr —Grammatik der litauischen Sprache von Dr. Friedrich Kurschat, Halle, 1876. x LKK —Cuestiones de lingüística lituana, I, 1957; II, 1959; III, 1960. LKZD —Pr, Skardžius, Formación de palabras de la lengua lituana, Vilna, 1941, MADA —Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania. Serie A. švdt —dialecto de los dūnininkai del noroeste. Švdt —VI. Grinaveckis, Características fonéticas de los dialectos de los dūnininkai del noroeste y su evolución. —«Trabajos científicos del Instituto Pedagógico Estatal de Vilna», XI, 41—118, Vilna, 1960. VVPI MD —Trabajos científicos del Instituto Pedagógico Estatal de Vilna. Lugares de los que se presenta el material, y los informantes y transcriptores del material Į Alsėdžiai, distrito de Plungė, 1958*—0G. Sėlenytė. pueblo de Bikūnai, distrito de Anykščiai, 1960 — O. Žakytė. 1 El número junto al nombre del lugar indica la fecha de anotación o presentación del material. *: Los ejemplos presentados en el artículo, procedentes de aquellos lugares que no se mencionan en esta lista, fueron anotados en el lugar por el propio autor del artículo. | 133 La acentuación indicada se encuentra en la parte noroccidental del territorio de la lengua lituana y en los alrededores de la ciudad de Krašriejjbi. Hacia el sureste del territorio indicado, el acento pasa a las sílabas iniciales únicamente desde la corta (y también, según el origen, desde la aco... y la mon... ) Esto constituye la ley del acento de la flexión verbal; el límite sudoriental de su distribución; Desde el límite de la bahía de Curlandia, desde el lugar donde desemboca el río Minija, se extiende aproximadamente hasta los siguientes lugares: JKemaiuio Haymecruc, Ilaiopue, Ynuua, Baiirysa, KyptyBeHail, Kyxsai, Ilayasit ceBepa), (c Paasunumkuc, Baiicorana, Ynure, IlaneBexnc (c 1oro-soctoka), BaGanbHHHKAC H c 3anana OT r. Bupx*xaii Jt0CTHTaeT JiaTBHAcKYP rpanuuy. K iory H Bocroky OT yKa3aHHON JIHHHH YjapenHe OTTSHYTO TOJIbKO H3 KpaTKOMro (H MO IpOHCXOX/eHHIO aKyTOBOrO) OKOHUAHHSA, HO 3TA OTTsAXKKaA elle GbiBaeT NBOsIKOil. B oKpecTHOCTAX ropoaa IIIsynaii nu x tory or Hero (ITakame, Ksayuopsii, Keasme, Kpaxsii, IlakpaxKahtue, TuryBenai, lllunysa), a Takxe okoso ropona Bupxkait ynapenne OTTAHYTO H3 KpaTKOro OKOHYaHHA BCer/la, HNp. : saidsa Saka~sausa Saka «cyxas BerBb» (Keabme), dice Sak «To xe» (Bupxait). En todo el territorio restante 1eppHTOpHH NEeHCTBHA 3aKOHA OTTSKKH YHapeHHSI C KPAaTKOrO OKOHUAHHA ynapenHe OTTSHYTO SOLO B TOM caso, SI MPeanocjeHHH CJIOT JOJTHI, HOP. : salsa 'cyxas', Ho Saka 'BetBb’ (Buaykne, Usikumike, Monasa, Ykmepre.- ..). La frontera de la acentuación de las palabras con terminación breve suele pasar aproximadamente por los siguientes lugares: Uпuца, Hemakusii, Buaykae, llnmkaiiuai, Apérana, Usknmke, Kyasa, Teasonail, Tnenpaitusii, Mouneraii, Jlsnonaii, Buxyonoc, Ceenacaii, Kamasii, Kpaysoc. En los dialectos jemaitas, durante la acentuación, la intensidad de la voz se distribuye por todas las sílabas de la palabra, p. ej.: : déina~diena 'AeHvp’, vakaré~vakaré ‘BeuepoM- ’. La misma distribución del acento en todas las sílabas se observa también en los dialectos aukštaitas, contiguos a los jemaitas, así como en los lugares donde pasa la frontera de la acentuación de los dialectos agudos y de la acentuación aguda-circunfleja. Los restos de la acentuación al final de la palabra, durante la acentuación inicial, atestiguan el desplazamiento gradual del acento desde el final de la palabra hacia su inicio. En los dialectos žemaitianos, el acento se ha retraído a la primera sílaba, mientras que en los aukštaitianos, a la penúltima (con pequeñas desviaciones). Uno de los factores más importantes que condicionaron la desaparición del acento al final de la palabra es la reducción de las antiguas terminaciones flexivas fuertes, p. ej.: *sausd>sausd>sdusd (en los dialectos žemaitianos) >saūs (Gaccet pekn Myma), por lo que es comprensible que el proceso de desaparición del acento al final de la palabra comenzara en las terminaciones breves (y, por su origen, átonas). La retracción más antigua del acento comenzó en el noroeste de los dialectos žemaitianos y en la cuenca del río Mūša, en los dialectos aukštaitianos, y desde allí se extendió al resto del territorio actual de propagación de la retracción del acento. De este modo, en su etapa inicial, la retracción del acento abarcó Žemaitija central (el noroeste de los dialectos žemaitianos y la cuenca del río Mūša), cuyos hablantes, al parecer, no tuvieron contacto entre sí; solo posteriormente, con la expansión territorial de la retracción del acento žemaitiano y aukštaitiano, sus zonas se unieron. 135 kąsti ‘morder’) y, a la inversa: si la sílaba postónica se pronunciaba con una entonación circunfleja, en la mayoría de los casos incluso ahora esta sílaba se pronuncia con un acento transferido y una entonación mediofuerte (p. ej.: parsėgėnda ~ pdrsigando ‘se asustó’, cf. išsigaūdo ‘se asustó’, ligūoje ~lygiojo < *ligjūja ‘de igual’), que procede de la circunfleja. De esto se desprende que el acento transferido, al igual que el retraído, surgió ya antes de la generalización de la entonación aguda en las sílabas postónicas y de la circunfleja en las sílabas pretónicas (como en la lengua latina). Tal diferencia HHTOHALHĖ B CJIOTAX C rnepeHeCceHHbIM yJįapeHHeM HMe- €TCsl TOJIbKO B CeBep0-XeMaHTCKHX TOBOpax; GoJIee K IOTY HHTOHAIHKA IEpeneceHHoro yaapenus BCcerJla ObiBaeT NnpepbIiBHCTOH. ITO NOKAa3bIiBaeT HA DE LOS PRODUCHa TOS »QUÍMICOS DE LOS PRODUCTOS TRANSFERENCIA ACENTUACIÓN Comenzó primero, y en el —mucho más tarde. A la lengua letona también le son propios los acentos móviles, que en la mayoría de los casos también conservaron las antiguas entonaciones, p. ej. «aklié: lit. ciegos ‘ciiensie’, ciemins: UT. vecino ‘cocen’. Esto demuestra que el proceso de formación del sistema de la acentuación (con el acento en el inicio de la palabra) fue semejante (o parecido) tanto en la lengua letona como en los dialectos septentrionales de la lengua lituana. Retracción y transferencia del acento en los dialectos lituanos V. GRINAVECKIS Resumen I. Retracción del acento La retracción del acento desde el final de la palabra hacia el inicio abarca todo el territorio noroccidental de la lengua lituana. Pero las leyes de esta retracción no son iguales en todo el territorio. En el propio norte, cerca de la frontera letona, en los alrededores de las ciudades de Akmenė, Joniškis y Žeimelis, el acento se desplaza siempre del final de la palabra al principio, es decir, desde una terminación breve, como, por ejemplo, vién ~ viena —‘solo, una’, desde una terminación circunfleja, como, por ejemplo, laiške ~ laukai ‘los campos’, y desde una terminación con acento agudo, como, por ejemplo, vaikam~vaikdm ‘a los niños’. Esta retracción se encuentra en la parte noroccidental del territorio de la lengua lituana y en los alrededores de Klaipėda. En dirección sudoriental del territorio mencionado anteriormente, el acento pasa a las primeras sílabas solamente desde una terminación breve (por su origen, también desde un agudo y circunflejo). Esta es la ley de la retracción del acento grávido-circunflejo Acentuación. | 137 La frontera meridional de la distribución de esta ley, desde la costa de la bahía de Curlandia, donde desemboca el río Minija, se extiende aproximadamente por las siguientes zonas: Žemaičių Naumiestis, Pajūris, Upyna, Vaiguva, Kurtuvėnai, Kužiai, Šiauliai (al norte), Radviliškis, Baisogala, Upytė, Panevėžys (al sureste), Vabalninkas y al oeste de Stadt Biržai alcanza la frontera letona. Al sur y al este de la línea mencionada se En los alrededores de la ciudad de Šiauliai, al sur de ella (Pakapė, Kiaunoriai, Kelmė, Kražiai, Pakražantis, Tytuvėnai, Šiluva), así como alrededor de la ciudad de Biržai, el acento siempre se retrae desde una terminación breve, p. ej., saūsa Saka ~ sausa šaka ‘rama seca’ (Kelmė), saūs šak ‘íd.’ retraído únicamente desde una terminación breve (y, por su origen, desde un acento agudo), pero esta retracción puede ser doble. (Biržai). En el territorio restante, que se encuentra bajo la influencia de la ley de retracción desde una terminación breve, el acento solo se retrae cuando la sílaba penúltima es larga, p. ej., satisa ‘seco’, pero šakė ‘la rama’ (Viduklė, Čekiškė, Jonava, Ukmergė..- .). ]}、】【атәуп? nope.}-offsetof? no.} 彩神争霸快.}#+- #+#+#+? Wait invalid accidental. Need final proper JSON.} El límite sudoriental de la retracción de una terminación breve pasa aproximadamente por las siguientes localidades: Upyna, Nemakščiai, Viduklė, Šimkaičiai, Ariogala, Čekiškė, Kulva, Gelvonai, Giedraičiai, Molėtai, Leliūnai, Vyžuonos, Svėdasai, Kamajai, Kriaunos. En los dialectos lituanos bajos (žemaitianos), en caso de retracción del acento, la fuerza de la voz se distribuye por todas las sílabas de una palabra, p. ej., déina ~ diena ‘el día’, vakaré ~ vakarė ‘por la tarde’. Tal distribución del acento la encontramos también en los dialectos lituanos altos (aukstaiticos), que entran en contacto con los dialectos lituanos bajos. Esto también se encuentra en aquellas regiones por donde pasa la frontera de la retracción del acento agudo y del acento grávido-circunflejo. Los restos del acento en la terminación de la palabra durante el proceso de retracción del acento hacia el inicio de la palabra atestiguan que la retracción del acento desde el final hacia el inicio de la palabra se produjo gradualmente. En los dialectos lituanos bajos el acento se retrae hacia la primera sílaba, pero en los dialectos lituanos altos hacia la penúltima sílaba (con pocas excepciones). Uno de los factores más importantes que condicionan la desaparición del acento del final de la palabra es la reducción de las terminaciones agudas arcaicas, p. ej. *sausd > sausa > sdus? (en los dialectos lituanos bajos) > sadis (en la cuenca del río Misa). Por eso es comprensible que el proceso de desaparición del acento del final de la palabra en las terminaciones cortas (y, por su origen, en las terminaciones agudas) comenzara. Algo antes comenzó la retracción del acento en los dialectos noroccidentales del lituano bajo, y desde allí se extendió por el resto del territorio de la retracción del acento. De este modo, la retracción del acento tuvo al principio dos centros (los dialectos lituanos bajos nororientales y la cuenca del río Mūša), que aparentemente no entraron en contacto entre sí, y solo posteriormente, como resultado de la expansión de sus territorios, unieron la retracción del acento de los dialectos lituanos bajos y altos. 138 La retracción del acento solo pudo aparecer después del acortamiento de las terminaciones antiguas acentuadas, es decir, después del siglo XIII. El acortamiento de las terminaciones largas tuvo lugar en la lengua letona algo antes que en la lengua lituana. palabras retraídas, que las tengo acuñadas. La que las Según la opinión de J. Endzelin, en la lengua letona el acento se desplazó ante todo del final de la palabra hacia el comienzo de esta in ]} su?}]} өзиниң? 恒一.} in крат.}ായി.} тру.} etc.} Las terminaciones eran cortas (Gr. 33—32). De ello se deduce que también la lengua letona tuvo en otro tiempo únicamente la retracción de un acento grave y que solo en su desarrollo posterior (en el proceso de la analogía Generalización, al igual que el in de los dialectos de la lengua lituana) se formó también en la lengua letona el sistema actual de acentuación, es decir, el acento en la primera sílaba. Cuando el Proceso de la Retracción del Acentuación en la primera Sílaba tanto de in la letona lengua, como también a in los dialectos lituanos les era el mismo, también las causas de esta retracción deberían ser las mismas —la reducción de las (langen) Terminaciones. Da las largas terminaciones, habiéndolas acortado antes, también debería producirse el Retracción de acento mucho antes de lo que es in los dialectos lituanos de los dialectos era el caso. Da ningún fenómeno lingüístico puede aparecer de repente en todo el territorio, sino que se extiende desde uno o varios extendida en los so centros, es la Retracción de la acentuación, como resultado de la La reducción de las terminaciones con acento agudo llegó sin duda a los in territorios noroccidentales y a los dialectos septentrionales de la lengua lituana procedentes de Letonia; después también abarcó un territorio más amplio. Los centros de origen de la retracción del acento anteriormente mencionados en el territorio de la lengua lituana aparentemente mantuvieron un estrecho in contacto con los antiguos dialectos letones. II. Transmisión de la acentuación Para los dialectos de la Baja Lituania, exceptuando la acentuación retraída, es característica la transmisión de la acentuación, es decir, la acentuación que surgió después de una sílaba acentuada, por ejemplo: karė ~kdtei, de la gata (D.).' ]}સanalysis code fresher теж 百家乐 әскәр 和盛 თითქ.派奖中 大发快三是国家 даҽа. еиҭ. }^2} en current formatted. Need output valid JSON exact. Original input weird German, instruction Lithuanian to Spanish but translate items actually German. Need preserve. No trailing malformed. Ensure D.’ likely D.).'. Translation. Con el acento desplazado se pronuncian todas las sílabas largas (a veces también las cortas) que aparecen después de una sílaba acentuada. La causa del surgimiento del acento desplazado fue aparentemente la retracción del acento. Dado que, después de la retracción del acento, muchas palabras ya se pronunciaban con el acento en todas las sílabas, también debía distribuirse la fuerza de la voz en aquellas palabras que la retracción del acento no había afectado. La segunda causa de la transferencia del acento es la reducción de las terminaciones largas circunflejas. Esto se demuestra de la siguiente manera: en el paradigma de las declinaciones o conjugaciones, el acento desplazado aparece en estas formas en las que la última sílaba era larga y circunfleja, p. ej., šėlėne < *šūlinė ~ $uliné ‘el pozo, N. Sing.’ šdlėnes <*Sulinés ~ šūlinės “G. Sing.’, šdėlėnę < *šūlinėn ~ šūlinę ‘Akk. Sing.’ $0/éAu < *šūlinjuji ~ šūlinių “G. PL’, pero šd.lenge <*$ulinén ~ šūline ‘con el pozo’, §d.lenes < ~ šūlinėns ~ šūlines ‘Akk. PL" La antigüedad del desplazamiento del acento está atestiguada por la entonación con la que se pronuncian las palabras con un acento determinado. Cuando la posacentuada 139