Apie sudurtines pradėtines veiksmažodžių formas

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA À PROPOS DES FORMES VERBALES COMPOSÉES INCHOATIVES N. ŠLIŽIENĖ En lituanien, les formes verbales composées inchoatives sont constituées des formes conjuguées du verbe auxiliaire būti et du participe actif présent d’un verbe à sens lexical autonome, accompagné de la particule be-, par exemple: buvau beeinąs, būsiu beeinąs, būčiau beeinąs, būk beeinęs1. La valeur des formes composées inchoatives n’est pas uniforme. Le terme « formes inchoatives » indique qu’elles devraient désigner le début d’une action; toutefois, seules les formes inchoatives du prétérit perfectif ont cette valeur. Elles expriment une action passée qui, à peine commencée, a été interrompue par une autre action ou un autre phénomène, par exemple: « Quand monsieur ne permet même pas aux piétons de traverser son champ en été… » — buvo beužmetęs Smalinis allait en jeter une à Puodžiūnas, mais Giedraitis lui donna de nouveau un coup de coude dans le flanc; celui-ci, sans achever sa phrase, se tut Vien V 217. Il trouva un banc, et Monika buvo beišdedanti était déjà en train de sortir les œufs lorsque le policier s’approcha et dit poliment qu’il était interdit de manger ici Cv VIII 71. Martynas buvo beištiesęs lui avait tendu la main, mais, voyant un seul doigt pointé vers lui, il poursuivit son chemin comme s’il n’avait pas remarqué Gaidienė Simon VK II 279. Outre la valeur de commencement de l’action, les formes inchoatives du prétérit perfectif expriment parfois la durée relative d’une action passée. Cette durée apparaît lorsque le contexte montre que l’action exprimée par les formes inchoatives a duré plus longtemps qu’une autre action, un autre phénomène ou un moment simultané, même si sa durée objective a pu être très brève. Par exemple: Monsieur Tadas Kirla lui-même, avec les enfants, buvo užstalėje besėdįs était déjà assis à table. La sœur de Kirla, Marcelė, versait du thé dans les verres, debout contre le mur près de la deuxième petite table, sur laquelle fumait le repas Pt I 197. Il buvo būnęs avait été prêtre depuis longtemps lorsqu’il reçut une cure Šts. La première pensée qui lui vint à l’esprit fut de cacher les chevaux au plus vite. Les frères Žigas buvo bekinką étaient déjà en train d’atteler les chevaux à la charrette qui n’avait pas encore été déchargée Vencl III 231. Les autres formes inchoatives expriment également une durée relative. Par exemple: Tu verras, je būsiu serai déjà bemiegąs en train de dormir quand tu viendras me coucher Jb I 318. Je me suis dit avec regret que, si j’avais été saint Georges, būčiau bekremtąs j’aurais été en train de grignoter le fromage par le bout Žem II 240. Quand nous viendrons vous appeler, būkit jau bedirbą soyez déjà en train de travailler, alors nous n’aurons même pas besoin de vous appeler Jb I 314. 1 Les participes passifs du présent ne forment pas de formes composées inchoatives avec l’auxiliaire būti. 67 Cependant, les formes du futur périphrastique exprimant le commencement d’une action indiquent le plus souvent une action future supposée, conjecturée. Ex.: Le froid va commencer, il y aura aussi, semble-t-il, du gel pendant la nuit. Dans la cheminée, quelqu’un gémit. « Allume seulement la lampe, ça va s’effondrer à l’intérieur », pensent les enfants LzP I 367. Demain, il va belvjanti, alors tu te délesteras Žem I 184. Avec des formes simples, on dirait: Demain, regarde, il pleuvra, alors tu te délesteras, etc. Bien que seules les formes du prétérit simple aient la valeur de commencement d’une action, par tradition, on appelle formes à valeur inchoative toutes les formes composées avec un participe actif du présent muni de la particule be-. K. Jaunius fut le premier à appeler ces formes « formes à valeur inchoative »; il introduisit dans la grammaire lituanienne le paradigme du prétérit simple à valeur inchoative, appelé temps du présent d’essai ou de commencement (imperfectum de conatu)2. Cette tradition se poursuit dans la grammaire de J. Jablonskis de 1901, où, outre le paradigme, on trouve également une description de la valeur: « le passé d’essai (t. praeteritum de conatu) exprime une action passée qui n’a pas eu lieu, mais était en train de se produire lorsque survint une autre action »3. Dans la grammaire de 1919, J. Jablonskis avait déjà élaboré un système complet, qu’il intitula temps composés à valeur inchoative4. Depuis lors, il figure dans toutes les grammaires de la langue lituanienne. J. Jablonskis a élargi la notion de temps à valeur inchoative en intégrant au système des formes de même formation, mais de sens différents, et en les appelant « temps de l’action commencée, devenue habituelle »5. Dans sa grammaire de 1922, lorsqu’il examine les différents temps à valeur inchoative, il attribue à juste titre la valeur de commencement de l’action au seul prétérit simple à valeur inchoative6. Ainsi, on en est venu à désigner par le terme de temps à valeur inchoative des formes qui expriment non seulement le commencement d’une action, mais aussi une action en cours, par opposition au terme de temps accompli, qui désigne des formes exprimant une action accomplie, achevée. Le système des temps et des modes à valeur inchoative n’est pas aussi complet que J. Jablonskis l’a présenté. Les formes du prétérit fréquentatif et du mode optatif semblent ne pas être employées dans la langue. J. Jablonskis n’a pas non plus donné de formes du mode optatif, tandis que les exemples du prétérit fréquentatif qu’il a fournis sont repris dans toutes les grammaires lituaniennes ultérieures. Jusqu’à présent, il n’a pas été possible de trouver ces formes ni dans la langue parlée ni dans la langue écrite. Les formes de l’impératif sont également presque inusitées. Les plus répandues sont les formes du prétérit simple à valeur inchoative; il convient en outre de noter qu’elles sont employées tant par les Samogitiens que par les Haut-Lituaniens, tandis que les formes du futur et du conditionnel, bien qu’elles se soient établies dans la langue littéraire, sont peu usitées et caractéristiques presque exclusivement des locuteurs des dialectes samogitiens. C’est pourquoi ce sont précisément les formes du prétérit simple à valeur inchoative qui ont été les premières à être intégrées à la grammaire. 2 Voir K. Явнисъ, Грамматика литовскаго языка, литовский оригиналъ, 201, Петроградъ, 1908—1916. 3 Žr. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 103. Vilnius, 1957. 4 Žr. P. Kriaušaitis ir Rygiškių Jonas, Lietuvių kalbos gramatika,131, Vilnius, 1919. 5 Voir au même endroit, 131. 6 Žr. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 426. 68 Le système des temps périphrastiques ne comporte pas non plus de présent. J. Jablonskis y a intégré à sa place le participe actif présent accompagné de la particule be-, qui n’est jamais employé avec les formes du présent de l’auxiliaire būti, et que J. Jablonskis lui-même, tout comme K. Jaunius, avait auparavant interprété autrement. K. Jaunius considérait ce participe comme un prédicat participial servant à exprimer le discours indirect, par exemple: sūnus beskaitąs, tėvas berašąs, dukte besiuvanti (vidi filium legere, patrem scribere, filiam suere)7. J. Jablonskis partageait aussi cette opinion dans sa grammaire de 1901 et sa syntaxe de 19118. Dans sa Syntaxe, il écrivait: « Nous employons souvent le langage participial pour des observations inattendues, parfois comme tardives, des expériences et d’autres remarques. Par ex.: 1. On entend seulement (Saulytė) — quelqu’un beklabenąs à la porte. Ps. 2. Je regarde — un garçon, pieds nus, bestovis, belaukiąs je ne sais quoi. Als. 3. Trois jours plus tard, les parents regardent — toute une troupe de serpents bešliaužiąs dans leur cour. Ps. », etc.9 J. Jablonskis a remarqué à juste titre que, dans de tels cas, le participe actif présent accompagné de la particule be- est caractéristique du dialecte žemaitien. Les Aukštaitians de l’Est préfèrent ici employer des phrases impersonnelles avec le participe passif présent au neutre, par lequel le locuteur « semble vouloir faire savoir que la nouvelle qu’il nous annonce à présent n’est pour lui-même qu’un détail remarqué incidemment, qu’il vient d’observer lui-même, ou qui lui a été rapporté par quelqu’un d’autre »10. La tournure žemaitienne « Kyburienės žinomas liežuvis, bet ir Rimšienė dantinga beesanti » (Žem) convient parfois aussi aux Aukštaitians, mais ceux-ci peuvent également l’exprimer ainsi: « Kyburienės žinomas liežuvis, bet ir Rimšienės dantingos besama11. J. Jablonskis a décrit ce phénomène comme l’une des nombreuses particularités de notre « langue narrative ». Ce n’est que dans sa grammaire de 1919, apparemment désireux de constituer un système complet de formes périphrastiques, que J. Jablonskis a nommé le participe actif présent accompagné de la particule be- « présent composé », en précisant qu’il se dit toujours sans auxiliaire. À partir de cette époque, les grammaires du lituanien ont toutes présenté des paradigmes du présent périphrastique, parfois même avec l’auxiliaire būti12. Puisque le participe accompagné de la particule be- ne se dit jamais avec les formes du présent de l’auxiliaire būti, rien ne permet de supposer que ces formes y sont omises. Cela est confirmé par les formes correspondantes, déjà mentionnées, des participes passifs au neutre des Aukštaitians de l’Est, qui ne s’emploient pas non plus avec les formes du présent de l’auxiliaire et servent de moyen d’expression participial du discours indirect13. 7 Voir K. Jaunius, op. cit., 19. 8 Voir J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, 1, 169, 465, 466, 527, 528. 9 Voir ibid., 527, 528. 10 Voir ibid., 465. 11 Voir ibid., 466 (cf. 528). 12 Voir J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, 3, 278, Warszawa, 1956; J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, 1, 186, Kaunas, 1960 (l’auxiliaire est placé entre parenthèses). 13 Dans les grammaires de 1919 et de 1922, J. Jablonskis considère également déjà ces formes comme composées. 69 Les formes composées initiales relient le participe actif du présent portant la particule be-14 à la notion de durée relative de l’action: l’action se prolonge longtemps par rapport à une autre action simultanée ou à un moment donné. Le participe présent muni de la particule be- met en relief la durée relative d’une action ou d’un phénomène qui est soudain aperçu, entendu, appris ou qui se manifeste d’une autre manière, et suscite l’étonnement ou d’autres émotions. Le locuteur exprime des pensées que lui auraient, pour ainsi dire, inspirées certaines circonstances extérieures. Pour exprimer les nuances expressives indiquées ici, le participe en question désigne des actions ou des phénomènes présents, concrets ou généraux. Par exemple: Tu épouseras un veuf qui beturinti un poing dur, Škn. Oh! ces vauriens bepūriją le hareng… Žem II 401. Quel délicieux gâteau, commère, qui bemokanti à le faire… Žem II 448. Ah! C’est Barbe, et elle beturinti aussi un fiancé, Simon VK II 173. Ah, regardez, vous aussi, déjà besuprantąs le lituanien… Simon VK II 67. Je pensais que tu dormais déjà, mais tu begalvojąs à Ilžė, Simon VK II 213. Tu rembourses une dette à l’un, un autre en redemandant déjà Vvr. Dès que la soirée est un peu plus chaude, regarde: les hannetons sont déjà en train de voler Slnt. Parfois, il ne se lève pas ou tombe malade; aussitôt, la jeune fille envoie quelqu’un proposer à manger Žem I 345. Comme tu surveilles sans relâche ces oies! Maman elle-même, s’envolant ainsi, s’envole pour veiller sur les oies... Žem II 459. Dans un contexte au passé, le participe présent muni de la particule be- désigne des actions ou des phénomènes passés, concrets ou généraux. Dans ce cas, il est employé beaucoup plus fréquemment que dans le premier. Par exemple: J’entendis seulement le grincement du rouet, je regarde — elle besnaudžianti déjà, Užv. Et moi qui croyais que c’était encore la coucou du jardin, alors que c’était beesanti ma jeune fille, JD 1173. Il se retourna vers son mari, et celui-ci, en vérité, besnaudžias! Žem I 73. Vilius se retourna de nouveau, furieux, et allait répliquer quelque chose, mais, derrière lui, se tenait bestovįs Trumpjonis, Simon VK II 307. Je n’avais pas encore eu le temps de commencer comme il faut que, sur la rive, beateinąs déjà, une serviette sur l’épaule et se peignant, le jeune Zuika, officier, Cv III 116. Nous avions rempli les coins jusqu’au bord, et voilà qu’au petit matin, à l’aube, la petite maman fait une apparition, beįeinanti avec un paquet, portant des seaux chauds, LzP I 370. Le temps que je couse pour cet importun [qui ne laisse pas de répit], j’ai presque perdu patience — il beateinąs sans cesse, il beateinąs sans cesse, Brs. Rožikė était d’un caractère enjoué: dès qu’arrivait le soir, regarde, elle besišukinėja déjà au « restaurant », LzP I 405. Ce Cinokas, donc, quand il s’est attaché à moi, venait du matin au soir, beateinąs sans cesse, il beateinąs sans cesse pour demander, Žem II 108. Ce n’est que très rarement que le participe présent muni de la particule be- exprime une action sans aucune nuance expressive. Par exemple: Et l’aube se leva, le soleil apparut; maintenant la mère, maintenant la jeune femme blanche beilsinti dans le petit grenier, JD 1502. Ils demandèrent à la petite mère: « Et où est la petite fille? » — 14 Il s’agit ici uniquement du cas d’emploi de ce participe où la particule be- qui lui est adjointe lui confère le sens de durée de l’action. 70 „Pakajėly besėdinti, pirštinėlės benerianti“ JD 1530. Diena belyjanti, naktį besninganti, gale lauko mergužėlė man’s belaukianti Grk. Jau bus keturios dešimtys metų su viršum, berneli mielasis, kaip aš čionai nuo svetimų kampų dulkes besluostąs ir svetimų turtų skaičiais knygų popierius bemarginąs LzP II 60. Ten sienauja pievas,— ganosi avis. Žilagalvis tėvas vartuos bestovis Nėr. Poez 456. Dans tous les cas, le participe actif présent accompagné de la particule be- s’emploie uniquement sans les formes du présent du verbe auxiliaire. Avec les formes du présent du verbe auxiliaire, on emploie le participe actif présent sans la particule be-, mais il ne forme pas de formes verbales composées. Ce participe exprime une action ou un état propre à une chose ou à une personne en tant que caractéristique de celle-ci et équivaut presque à un adjectif ayant la fonction d’attribut du sujet. Ex.: Je suis capable de chasser le diable du domaine Šts. Il a beaucoup inventé d’histoires, mais toutes mensongères Šts. Ce lac est un lac dont l’eau s’est écoulée (une rivière en sort) Brs. Cette poule est pondeuse — une poule qui pond Prk. Un enfant dégourdi, à peine réveillé , l’est déjà Pl. Une fille ou un jeune valet — dégoulinant , tous ses vêtements mouillés par le haut — marche dans la boue jusqu’aux genoux à côté de la charrette, et, d’impatience, fouette sans cesse les juments fatiguées Žem II 159. Le regard de Grėtė est si suppliant , si plein de douleur, si humble Simon VK II 123. De tout ce qui précède, il ressort que: 1) l’expression « formes inchoatives composées » désigne des formes qui marquent non seulement le début d’une action, mais aussi sa durée; 2) les formes inchoatives composées ne constituent pas un système complet de temps et de modes: il n’existe pas de formes du présent ni du passé fréquentatif, ni du mode optatif, et les formes de l’impératif sont presque inusitées; 3) le participe actif présent avec la particule be-, considéré comme un présent inchoatif depuis la grammaire de J. Jablonskis de 1919, n’est jamais employé avec les formes du présent du verbe auxiliaire et ne constitue pas une forme inchoative composée, mais un moyen particulier d’expression participiale du discours indirect. Abréviations Brs — Barstyčiai, district de Seda. Cv — P. Cvirka, Raštai, III, VIII, Vilnius, 1949. Dr — Darbėnai, district de Kretinga. Grk — Girkalnis, district de Raseiniai. Jb — J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957. JD — Chansons lituaniennes recueillies par Antanas Juškevičė. 3 volumes. Kazan, 1880, 1881, 1882. (Les chiffres qui suivent l’abréviation indiquent les numéros des chansons.) LzP — Lazdynų Pelėda, Œuvres, I, II, Vilnius, 1954. Nėr. Poez — Salomėja Nėris, Poezija, Vilnius, 1954. Pl — Palėvenė, district de Kupiškis. Prk — Priekulė. 71 Pt — G. Petkevičaitė-Bitė, Raštai, I, Kaunas, 1947. Simon VK — I. Simonaitytė, Vilius Karalius, II, Vilnius, 1956. Slnt — Salantai. Skn — Šakyna, Žagarės r. Šts — Šatės, Skuodo r. Užv — Užventis. Vencl — A. Venclova, Raštai, III, Vilnius, 1955. Vien — A. Vienuolis, Raštai, V, Vilnius, 1954. Vvr — Veiviržėnai, Priekulės r. Žem — Žemaitė, Raštai, I, II, Vilnius, 1956. SUR LES FORMES TEMPORELLES COMPOSÉES À VALEUR INCHOATIVE Н. К. СЛИЖЕНЕ Résumé Les formes verbales composées inchoatives du lituanien se forment à partir des formes conjuguées du verbe auxiliaire būti « être » et du participe actif présent ayant un sens lexical autonome, avec la particule be-, par exemple: buvau bedirbąs, būsiu bedirbąs, būčiau bedirbąs, būk bedirbąs. Le russe ne possède pas de formes verbales correspondantes. Seules les formes du passé ponctuel expriment le sens d’une action qui commence. Elles désignent une action passée qui, à peine commencée, a été interrompue par une autre action ou un autre phénomène. C’est de ce sens que provient le nom de toutes les formes inchoatives, bien que les formes du futur, du conditionnel et de l’impératif, et parfois aussi celles du passé ponctuel, expriment la durée relative d’une action par rapport à la durée plus courte d’une autre action, d’un phénomène ou d’un moment concomitant, tandis que les formes du futur désignent également une action future présumée. Les formes inchoatives composées ne constituent pas un système complet de temps et de modes. La langue ne possède ni formes du présent et du passé fréquentatif, ni formes du mode optatif. Les formes de l’impératif sont presque inusitées. Depuis la grammaire d’I. Jablonskis, publiée en 1919, on ne considérait comme forme inchoative composée du présent que le participe actif présent accompagné de la particule be-. Cependant, ce participe ne s’emploie jamais avec les formes du présent du verbe auxiliaire būti; il n’y a donc aucune raison de le considérer comme une forme composée. Il s’agit simplement de l’un des cas d’expression du discours indirect par un participe en lituanien. 72