J. Jablonskis – lietuvių literatūrinės kalbos ugdytojas

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, IV LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA J. JABLONSKIS — PROMOTORE DELLA LINGUA LETTERARIA LITUANA1 K. ULVYDAS Gli ultimi decenni del XIX secolo e i primi del XX sono straordinariamente significativi nella storia della lingua letteraria lituana: in quel periodo il processo di formazione della nazione lituana e della lingua nazionale si svolse con la massima intensità e giunse a compimento; la lingua letteraria lituana, che aveva intrapreso il proprio percorso evolutivo già a metà del XVI secolo, in quel periodo salì a un nuovo livello, quello della lingua nazionale, e iniziò una nuova fase di sviluppo della lingua letteraria nazionale lituana. Nella storia della formazione della lingua letteraria nazionale lituana, J. Jablonskis occupa il posto più eminente fra i linguisti. I suoi meriti nei confronti della cultura della lingua lituana e della scienza linguistica lituana sono tanto importanti e considerevoli che per illustrarli sarebbero necessarie approfondite ricerche monografiche. Non a caso veniva spesso chiamato il padre della lingua letteraria lituana, il suo più grande promotore. E in effetti tutta la sua attività creativa, dagli anni degli studi universitari fino all’ultimo respiro, fu dedicata a ravvivare e promuovere la lingua letteraria lituana e a far progredire la scienza linguistica lituana. Nato il 30 dicembre 1860 nel villaggio di Kubiliai, non lontano da K. Naumiestis, in una famiglia di contadini lituani, trascorse la prima infanzia e la fanciullezza nel paese natale; dai 12 ai 17 anni (almeno durante le vacanze estive) visse a Meištai, proprio nei pressi di K. Naumiestis; in seguito, per le vacanze, tornava a Rygiškiai, nei dintorni di Griškabūdis, dove i genitori avevano acquistato una fattoria. Dal nome del villaggio di Rygiškiai ebbe origine lo pseudonimo spesso usato da J. Jablonskis: Jonas di Rygiškiai. Ciò significa che J. Jablonskis pronunciò le sue primissime parole proprio nel dialetto sul quale era storicamente destinata a formarsi la lingua letteraria nazionale lituana. J. Jablonskis rimase per tutta la vita legato al suo dialetto nativo degli altopiani meridionali occidentali, o dei suvalkiani, dal quale attinse la maggior parte del materiale per tutte le sue opere di pratica e di scienza linguistica. Per mettere maggiormente in risalto la fermezza di carattere di J. Jablonskis, già bambino e adolescente, è importante ricordare la situazione della lingua lituana e della scienza linguistica lituana in quel periodo. 1 Relazione abbreviata, letta il 24 dicembre 1960 alla conferenza scientifica organizzata dall’Istituto di Lingua e Letteratura lituana dell’Accademia delle Scienze della RSS Lituana, dedicata alla commemorazione del centenario della nascita di J. Jablonskis. 5 Dimenticata e disprezzata dai signori, dai sacerdoti polonizzati e dalla maggior parte degli abitanti delle città, perseguitata e soppressa dal potere zarista, la lingua lituana risuonava soltanto sotto i tetti di paglia. Qui, da tempi immemorabili, i canti popolari melodiosi e sognanti accompagnavano e alleviavano i pesanti passi della vita dei lavoratori, sollevandone lo spirito e ispirando loro la speranza di un’esistenza migliore e più luminosa; qui, nelle lunghe sere invernali, spesso rischiarati soltanto da una scheggia di legno ardente, si narravano le fiabe più fantastiche, si proponevano gli indovinelli più pittoreschi e risuonava l’inesauribile arguzia popolare. Le scuole erano pochissime e in esse non si insegnava il lituano. Solo nel ginnasio di Marijampolė (oggi Kapsukas), che J. Jablonskis terminò nel 1881, il governo zarista, volendo sottrarre i bambini lituani che studiavano all’influenza polacca, aveva autorizzato facoltativamente anche una lezione settimanale di lingua lituana. Sebbene durante l’infanzia e la giovinezza di J. Jablonskis fossero già apparse opere di classici così importanti della letteratura lituana, come l’immortale „Metai“ di K. Donelaitis, „Anykščių šilelis“ di A. Baranauskas, „Palangos Juzė“ di M. Valančius e altre, tutto ciò era ancora diffuso in modo così limitato e risultava così difficile da reperire e ottenere che non si può neppure parlare dell’influenza di quelle opere sul giovane J. Jablonskis. In Europa occidentale la lingua lituana era stata resa celebre da A. Schleicher, che nel 1856 aveva scritto la prima grammatica scientifica del lituano. Esattamente vent’anni dopo, cioè nel 1876 (quando J. Jablonskis frequentava il ginnasio), F. Kuršaitis pubblicò una grammatica lituana ampia e redatta con grande cura. La lingua lituana era considerata uno degli oggetti di studio più importanti e attuali non soltanto dai più illustri linguisti dell’Europa occidentale, ma anche da quelli russi: tra questi, studiosi della linguistica storico-comparativa delle lingue indoeuropee o slave, quali A. Potebnia, F. Fortunatov, I. Baudouin de Courtenay e, più tardi, A. Shakhmatov e altri. Tra gli stessi lituani, furono soprattutto A. Baranauskas e il suo allievo, il fenomenale linguista K. Jaunius, a dedicarsi allo studio della lingua madre. Tenuto conto di tutto ciò, non bisogna dimenticare che la reazione zarista soffocava qualsiasi manifestazione di lituanità: già il solo leggere libri lituani stampati in caratteri lituani era considerato un gravissimo reato politico, punito con la massima severità. La Chiesa imponeva al popolo la lingua in cui erano stati scritti „Broma, atverta ing viečnastį“, „Živatai šventųjų“, „Pekla“, i libri di canti religiosi e altri testi ecclesiastici. E questo era il caso migliore, perché in molte zone della Lituania — soprattutto nelle regioni centrali, orientali e sudorientali, e forse in particolare nella regione di Vilnius — gran parte dei sacerdoti si era completamente polonizzata e non era in grado di avere alcun rapporto con il popolo in lituano; qui il popolo veniva forzatamente polonizzato e la sua coscienza nazionale repressa. Persino nel ginnasio di Marijampolė, che pure era un importante centro culturale in Lituania, dominava uno spirito reazionario e si erano radicati il nazionalismo borghese polacco e lo sciovinismo. Molti figli di contadini lituani cominciavano a vergognarsi dei propri genitori e della loro lingua e, col tempo, rinnegavano completamente la propria nazionalità e la lingua materna. 6 È comprensibile che J. Jablonskis, ancora giovane, avesse già forgiato un carattere saldo e guardasse alla vita con serietà. Su insistenza dei genitori e dei parenti, non entrò in seminario, ma si mise a studiare filologia classica all’Università di Mosca, sperando, una volta laureato, di ottenere un posto d’insegnante in Lituania. Se durante gli studi ginnasiali era ancora affascinato dalle concezioni romantiche della Lituania di T. Narbutas, A. Mickevičius e I. Kraševskis e talvolta si era considerato un lituano di quel tipo che la nota vecchia formula gente lituanus, natione polonus descrive nel modo più appropriato, durante gli studi all’Università di Mosca, sotto la guida di professori russi progressisti e immerso nell’atmosfera sana e creativa di quell’università, nonché influenzato dal nascente movimento nazionale lituano, decise definitivamente di consacrare tutte le sue energie alla crescita della cultura lituana; perciò, ottenuto il diploma nel 1885, tornò in Lituania, sperando di dedicarsi all’istruzione del popolo. Ma con la fine degli studi universitari ebbe inizio la vita tempestosa, intensa e creativa di J. Jablonskis, colma di stenti, dolore, delusioni, sofferenze e lotta per la luce e il sapere. Ottenne un posto d’insegnante solo dopo alcuni anni, ma non in Lituania, come aveva sognato, bensì in Lettonia, al ginnasio di Mitau. Invise al governo zarista, fu trasferito ancora più lontano dalla Lituania, a Tallinn. L’Accademia delle Scienze di Russia gli affidò la revisione della più importante e ampia opera lessicografica lituana dell’epoca, il dizionario di A. Juška. Per verificare e integrare il materiale del dizionario, durante le vacanze estive tornava in Lituania. Nell’estate del 1900, mentre si trovava in Lituania, scrisse insieme a P. Avižonis „Lietuviškos kalbos gramatiką“, pubblicata nel 1901 e destinata a svolgere un ruolo enorme nella storia della lingua letteraria lituana. Soltanto perché una lettera del medico di Palanga L. Vaineikis, indirizzata all’eminente esponente del movimento rivoluzionario lituano V. Mickevičius-Kapsukas e finita nelle mani dei gendarmi dello zar, menzionava che da J. Jablonskis si potevano ottenere libri lituani, egli fu licenziato e l’anno successivo esiliato ancora più lontano dalla Lituania. Anche il figlio maggiore partì con il padre per l’esilio (Konstantinas Jablonskis, accademico dell’Accademia delle Scienze della RSS Lituana, morto nel 1960). Gli altri membri della famiglia rimasero in Lituania. Esiliato, J. Jablonskis si stabilì a Pskov. Va sottolineato che anche in esilio, come in precedenza all’università e a Tallinn, continuò a godere della protezione di scienziati russi progressisti: l’Accademia delle Scienze di Russia, su interessamento degli accademici F. Fortunatov e A. Sachmatov, gli assegnò un compenso mensile di 100 rubli per la revisione del dizionario di A. Juška. La stessa Accademia delle Scienze di Russia ottenne per lui il permesso di tornare dall’esilio in Lituania. Nel 1903 si stabilì a Šiauliai. Trasferitosi con la famiglia a Vilnius nel 1904, J. Jablonskis cercò di inserirsi nel lavoro editoriale, ma sfruttato dagli editori borghesi non riusciva neppure a mantenere la famiglia; per un certo periodo insegnò quindi lituano nei ginnasi di Vilnius, ricevendo per questo lavoro soltanto modesti sussidi raccolti dalla comunità. In seguito si stabilì come insegnante a contratto presso il seminario per insegnanti di Panevėžys, dove insegnò lituano. A causa degli intrighi del direttore dovette trasferirsi a Brest, dove ottenne un posto stabile d’insegnante di latino. Quando qui la sua salute peggiorò gravemente e la malattia renale cronica si aggravò, si trasferì a Hrodna. Nel 1911 pubblicò un’altra opera grammaticale di straordinaria importanza — 7 «La sintassi della lingua lituana». Allo scoppio della prima guerra mondiale, lavorò per qualche tempo a Veližė, nel governatorato di Vitebsk, e in seguito a Voronež, dove erano stati evacuati molti lituani, soprattutto studenti. Qui la malattia era ormai tanto progredita e lo aveva immobilizzato al punto che non riusciva più a camminare e si recava alle lezioni su un carrellino. Insegnando la lingua lituana, preparò insieme ad altri insegnanti due parti di letture per «La scuola della miseria»; inoltre pubblicò «La nostra ortografia» e altri lavori linguistici. Nell’estate del 1918 J. Jablonskis tornò in Lituania e si stabilì a Vilnius, dove infuriava ancora l’occupazione tedesca. Stremato dalla malattia e senza alcun bene, si ritrovò nuovamente, insieme alla famiglia, in condizioni di miseria. Ma non era trascorso nemmeno mezzo anno quando in Lituania fu proclamato il potere sovietico. Il Partito comunista e il Governo rivoluzionario provvisorio della Lituania sovietica, riconoscendo i meriti di J. Jablonskis per la cultura e la scienza del popolo lituano, gli assegnarono un consistente sussidio una tantum e uno stipendio permanente. Mentre viveva a Vilnius, nel 1918 pubblicò una «Grammatica della lingua lituana» di più ampio respiro. Ma non poté godere a lungo delle condizioni di lavoro che gli erano state predisposte. Il potere sovietico in Lituania fu soffocato. Nell’estate del 1919 J. Jablonskis si trasferì da Vilnius a Kaunas, dove insegnò lingua lituana nei corsi per insegnanti; nel 1922 fu eletto professore onorario della Facoltà di Lettere e Filosofia della neonata Università di Kaunas. Pur essendo completamente immobilizzato dalla malattia sulla sua sedia a rotelle, non si accontentò del titolo di professore onorario e, finché ne fu in grado, tenne agli studenti un corso di lingua letteraria lituana. Quando non riuscì più nemmeno a tenere in mano la penna, dettava ad altri i propri pensieri. Pur lavorando in condizioni difficili e soffrendo gravemente di salute, J. Jablonskis pubblicò a Kaunas nel 1922 la versione ampliata della «Grammatica della lingua lituana», nel 1925 il «Manuale di lingua lituana per le prime classi delle scuole secondarie» e nel 1928 «Casi e preposizioni». Oltre a questi lavori, negli ultimi anni della sua vita J. Jablonskis proseguì la proficua attività editoriale iniziata nel 1883: scrisse e pubblicò numerosi articoli su vari temi di cultura e scienza della lingua, di vita sociale, letterari e pedagogici, nonché numerose recensioni di libri. J. Jablonskis morì il 23 febbraio 1930 a Kaunas, senza lasciare alla famiglia alcun bene, né case né proprietà, ma avendo eretto con le sue opere un monumento imperituro. La direzione dell’Università di Kaunas riuscì a procurare alla sua vedova un sussidio per vivere solo con grandi difficoltà. La parte più ampia e più significativa dell’eredità scritta di J. Jablonskis è stata pubblicata in un’edizione in cinque volumi delle sue opere2 e in un’edizione in due volumi delle opere scelte3. Un’altra parte, per esempio: il «Manuale di lingua lituana per le prime classi delle scuole secondarie», le letture «La scuola della miseria», parti I e II, la «Breve descrizione della Terra», le «Favole», gli «Inquilini della società», il «Gigante spaventoso», l’«Uomo delle caverne», «Alcune traduzioni degli studenti» e un’intera serie di altre traduzioni e opere4, che richiesero a J. Jablonskis molto tempo e molte energie, qui non è nemmeno menzionata- 2 Jablonskio raštai (redagavo J. Balčikonis), 1—5, Kaunas, 1932—1936. 3 J. Jablonskis, Rinktiniai raštai (sudarė J. Palionis), 1—2, Vilnius, 1957—1959. 4 Per la bibliografia delle opere di J. Jablonskis, si veda «Archivum philologicum», 2, 15—37, Kaunas, 1931. 8 prosegue. Jablonskis aveva scelto la traduzione collettiva di un testo e la sua discussione con gli alunni in classe o in aula come uno dei mezzi per insegnare la lingua. Sebbene una parte di quelle traduzioni sia ormai considerevolmente invecchiata quanto ai contenuti, all’epoca esse ebbero grande importanza per lo sviluppo della lingua letteraria lituana e per il consolidamento delle sue norme ortografiche, morfologiche e sintattiche; dal punto di vista linguistico non hanno perso importanza neppure oggi, perciò spesso non sono nemmeno paragonabili a traduzioni qualsiasi realizzate da molti altri traduttori. Nel corso della sua vita J. Jablonskis svolse anche una grande quantità di attività linguistiche che ebbero notevole importanza per lo sviluppo della lingua letteraria lituana, ma che non è possibile quantificare in volumi, pagine o fogli. Ci si riferisce qui alle sue quotidiane consulenze e alla sua lunga e feconda attività pedagogica, che gli richiese moltissima salute ed energie. Ora che sono trascorsi cento anni dalla nascita di J. Jablonskis e più di 30 anni dalla sua morte, egli ci appare come una delle più grandi personalità non solo nella storia della lingua letteraria lituana, ma anche in quella della cultura del popolo lituano. Se ricordiamo i suoi continui e forzati trasferimenti da una città all’altra, il suo esilio, le persecuzioni, la dura lotta per guadagnarsi il pane, che gli distrusse letteralmente la salute, la malattia che progredì per molti anni fino alla morte, e consideriamo al tempo stesso l’intenso lavoro da lui svolto per lo sviluppo della lingua letteraria lituana e l’elevazione della cultura nazionale lituana, non possiamo che stupirci da dove egli, con il corpo stanco così presto e ormai del tutto debilitato, traesse per il suo lavoro tanta volontà instancabile, energia, abnegazione e forza d’animo; che cosa alimentò per tutta la vita la sua determinazione a lavorare allo sviluppo della lingua letteraria lituana e della scienza linguistica lituana. Tutta la sua vita difficile ma nobile, tutto il suo lavoro dimostrano che nulla egli stimava e amava più della verità nella scienza e della sua terra natale, del suo popolo. L’amore per la terra natale e per il suo popolo gli diede la forza morale di lottare, come scrisse lui stesso, per il pane, la luce e la libertà del popolo sfruttato. Quell’amore conferì inoltre alla sua personalità tanta umanità luminosa, nobiltà e fascino che ne erano meravigliati tutti coloro che lo avevano frequentato da vicino, e ancora oggi se ne meraviglia chiunque abbia anche solo una minima conoscenza della sua vita e delle sue opere. Nell’attività pubblica J. Jablonskis non si era identificato con nessun partito borghese, dei quali ai suoi tempi non mancavano certo. Tuttavia, come molti altri intellettuali dell’epoca, a causa dei limiti delle sue concezioni politico-sociali non comprese né la lotta di classe né l’importanza del movimento rivoluzionario dei lavoratori. Credeva sinceramente che fosse possibile rendere felice il popolo elevando soltanto il livello dell’istruzione. Nel caratterizzare la personalità di J. Jablonskis, occorre aggiungere che egli amava non solo la propria lingua madre e il proprio popolo, ma anche le lingue degli altri popoli, le persone che le parlavano e la loro cultura. A parlare di lui con grande stima non sono soltanto i suoi ex allievi lituani, ma anche rappresentanti di altri popoli. A sua volta, J. Jablonskis parlava con straordinario rispetto dei suoi professori all’Università di Mosca, i più eminenti linguisti russi, l’accademico F. Fortunatov e soprattutto il prof. T. Kors. Era loro grato per aver valorizzato la lingua lituana e per averlo incoraggiato a dedicarsi al suo sviluppo e al suo studio. 9 Al tempo stesso apprezzava molto la linguistica, la letteratura e la cultura progressista russe. La linguistica russa contribuì a formarlo anche come lituanista. La fonte principale del lavoro linguistico di J. Jablonskis e il criterio delle norme della lingua letteraria nazionale che egli promuoveva era la lingua parlata dal popolo. Egli stesso lo afferma chiaramente già nella prefazione alla sua prima grammatica, con queste parole: «...lo scrittore che desidera compilare un manuale di lingua deve prima studiare a dovere la lingua parlata, poiché la lingua scritta, o quella dei testi, dovrebbe fondarsi soltanto sulle sue leggi... Nel servirsi della lingua della gente e delle opere degli scrittori bisogna essere molto cauti: il grammatico deve ricavare da quelle opere soltanto quegli elementi che derivano direttamente dalla lingua della gente e si basano sulle leggi di tale lingua». Anche quando si adopera la lingua della gente ai fini della grammatica, occorre essere cauti: fin dall’antichità il nostro popolo ha subito ogni sorta di influenze straniere, che hanno deteriorato considerevolmente anche la lingua nazionale. In breve, nella lingua stessa della gente molte cose si basano su lingue straniere: dalla lingue straniere sono penetrati nella nostra lingua non soltanto innumerevoli vocaboli stranieri, ma anche parecchi fenomeni che la contaminano continuamente. Così, accanto a parole e fenomeni autenticamente lituani, usati dalla gente fin dall’antichità, nella nostra lingua parlata vi sono anche molte scorie. Bisogna saper separare queste scorie dai chicchi, poiché il grammatico deve servirsi soltanto dei chicchi della lingua della gente5. J. Jablonskis descrive così il fondamento stesso della lingua letteraria nazionale lituana e il rapporto tra i dialetti e la lingua letteraria: «Le norme della lingua scritta sono sempre acquisite da un dialetto qualsiasi; gli altri dialetti le apportano soltanto i loro elementi migliori... Se nel dialetto scritto manca una parola conosciuta soltanto in altri dialetti, lo scrittore deve usare quella parola, ovunque la trovi; se nel dialetto dei testi mancano fenomeni autenticamente lituani presenti in altri dialetti, lo scrittore deve attingere agli altri dialetti; se lo scrittore sa che la parola da lui usata sarà compresa in modo diverso quasi ovunque, deve adeguarsi per quanto possibile ai lettori e preoccuparsi sempre che sia compresa dalla maggioranza. Comportandosi così nei confronti degli altri dialetti e scrivendo in un solo dialetto, si potrà sperare che il dialetto dei testi sia comprensibile ai lettori e acquisisca tutte le norme della “lingua scritta”. Pertanto, la lingua di questa grammatica sarà il “comune dialetto suvalkiano”, ma, ove necessario, sarà rafforzata e integrata anche con altri dialetti»6. Quasi tutto il periodo di attività creativa di J. Jablonskis coincise con quello della formazione della lingua letteraria nazionale lituana. In tal modo egli poté osservare direttamente il processo di formazione della lingua letteraria nazionale lituana e prendervi parte attivamente. Grazie alla grande erudizione del linguista, al suo sano giudizio e alla sua profonda intuizione, tale partecipazione fu assai feconda e significativa. Naturalmente, non dovremmo sopravvalutare il ruolo di J. Jablonskis, considerandolo l’unico artefice della lingua letteraria nazionale lituana e persino il suo padre fondatore, come talvolta è stato detto; tuttavia, non bisogna dimenticare che in Lituania non vi fu un altro linguista altrettanto energico e ingegnoso, così ben preparato sul piano teorico e così appassionatamente dedito al lavoro di sviluppo della lingua letteraria nazionale lituana 5 Petras Kriaušaitis, Grammatica della lingua lituana... 1, Tilžė, 1901. 6 Ibid., 1—2. 10 non esisteva. In questo senso J. Jablonskis aveva nettamente superato gli altri due illustri linguisti lituani — A. Baranauskas e K. Jaunius — che non erano riusciti a percepire le esigenze vive e ampie della nazione lituana in formazione né a collegarle al proprio lavoro di ricerca. Nel senso qui inteso, neppure K. Būga, il più giovane rappresentante di quel celebre quartetto, poteva essere paragonato a J. Jablonskis. Mentre A. Baranauskas e soprattutto K. Jaunius e K. Būga assalivano le vette della scienza linguistica e stupivano le autorità scientifiche tanto dell’Europa occidentale quanto della Russia con la novità e l’originalità delle loro conclusioni, J. Jablonskis si dedicava alle più semplici questioni quotidiane della pratica della lingua letteraria nazionale lituana: dalla loro soluzione rapida, tempestiva e scientificamente fondata dipendeva in larga misura il successivo percorso di sviluppo della lingua letteraria nazionale lituana e il suo perfezionamento. I ricercatori borghesi talvolta definivano J. Jablonskis un linguista eclettico. Va osservato che questa definizione è imprecisa e ingiusta, perché, pur raccogliendo fatti linguistici da vari dialetti e testi scritti e interpretandoli, egli seguiva un sistema rigoroso, aveva sempre un obiettivo chiaro e per tutta la vita si attenne a un unico criterio per verificare le norme della lingua letteraria: la lingua parlata popolare non corrotta. Sebbene nel suo lavoro prevalessero anzitutto il realismo e la praticità, sarebbe tuttavia inesatto definirlo soltanto un linguista pratico, come spesso si fa. È vero, è il più grande e produttivo linguista pratico di tutta la storia della lingua letteraria lituana, e finora nessuno può essergli paragonato in questo campo; ma, così come A. Juška è stato ed è tuttora il più illustre lessicografo lituano tra tutti gli autori individuali, K. Jaunius il più acuto fonetista e rigoroso sistematizzatore della fonetica, e K. Būga il più eminente comparatista, etimologo, accentologo e lessicologo, J. Jablonskis resta tuttora un sintattico insuperato. In altre parole, non è soltanto un creatore pratico della lingua letteraria, ma anche un teorico della sintassi. È vero, alcuni tra i presuntuosi e gli arroganti rimproveravano — e rimproverano tuttora — ai lavori di sintassi di J. Jablonskis la mancanza di originalità, la mancata distinzione tra le categorie della logica e quelle della grammatica, il fatto di seguire manuali di sintassi della lingua russa ormai superati, e così via. Ma a quegli altezzosi bisogna dire che, pur lavorando in condizioni diverse e migliori, non sono comunque riusciti a scrivere opere di sintassi più originali, nelle quali non si confondessero questioni di logica e di grammatica. Molti manuali scolastici di sintassi lituana apparsi dopo J. Jablonskis (quelli di M. Durys, P. Klimas, Z. Kuzmickis, P. Meškauskas e altri), benché i loro autori nelle prefazioni e in altri articoli abbiano talvolta detto molto sulle diverse correnti della sintassi, vecchie e nuove, e nel testo dei manuali abbiano sfoggiato frasi come In precedenza (per esempio, a proposito delle frasi con membri coordinati) si pensava così..., mentre la scienza (una «scienza» astratta e indefinita!) ha dimostrato che le cose stanno diversamente e simili, non sono altro che rielaborazioni dei lavori di sintassi di J. Jablonskis, nelle quali perlopiù è stato ripetuto persino lo stesso materiale illustrativo: gli stessi esempi linguistici raccolti da J. Jablonskis. Si può affermare senza esitazione che tutte le opere grammaticali di J. Jablonskis pubblicate in volumi separati hanno conservato fino ai nostri giorni, se non sempre un valore pratico, almeno un valore teorico e storico. Nell’intera opera scritta da J. Jablonskis 11 le opere grammaticali occupano il posto più importante. Hanno avuto la massima rilevanza per lo sviluppo della lingua letteraria lituana, perché sono state le più ampiamente utilizzate, lette e rielaborate. Il fatto che siano state spesso rielaborate e imitate va spiegato soprattutto con il fatto che nessuna di esse è davvero adatta alle esigenze scolastiche. Per un insegnante privo di spirito creativo era davvero difficile servirsene per l’insegnamento, soprattutto nelle classi inferiori. Nessuna contiene esercizi o un sistema rigoroso di organizzazione tematico-metodica del materiale. Eppure, grazie alla concisione dei contenuti, alla chiarezza e correttezza della lingua, all’uniformità della terminologia e agli esempi scelti con autentica maestria, per molti anni sono state uno strumento insostituibile per insegnare e apprendere la lingua materna, tanto a scuola quanto nella vita quotidiana. Tra tutte le opere di J. Jablonskis, proprio queste avranno contribuito maggiormente alla diffusione e al consolidamento delle norme della fonetica e dell’ortografia, della morfologia e della sintassi della lingua letteraria lituana. Per cogliere meglio il carattere progressista delle opere grammaticali di J. Jablonskis, nonché la chiarezza e la semplicità della loro lingua, osserviamo soltanto come vengono definiti il sostantivo da 1. A. Baranauskas, 2. K. Jaunius e 3. J. Jablonskis. 1. «Il sostantivo è una parola composta di due parole: daikto-vardis, e diventa una sola parola: daiktovardis. Il sostantivo è la denominazione o il nome di una qualsiasi cosa. Le cose sono alcune vive, che da sole possono spostarsi da un luogo a un altro, come: l’uomo, la bestia, l’uccello, il verme e altre...; altre invece sono inanimate e non possono passare da sole da un luogo a un altro: l’albero, il tavolo, la casa, il sole, il ferro e altre... Ci sono anche cose che si comprendono solo con la mente, come: Dėvas, l’anima, l’aniolas, lo spirito, il freddo, la pazienza e così via. Dunque, le cose si dividono in questo modo: alcune sono vive, altre invece inanimate.» Viventi: Dėvas, Aniolas e così via. Inanimati: il caldo, il freddo, l’amore, la giustizia e così via7. 2. «Il sostantivo, o nome di un’entità (nomen substantivum); le parole di questa categoria designano i nomi delle cose visibili e invisibili, come, per esempio, uomo, donna, cavallo, pecora, quercia, pietra, intelletto, saggezza e altre8.» 3. «Chiamiamo sostantivi o nomi di cosa le parole che designano il nome di una cosa.» Le cose possono essere animate (uomo, animale, uccello) e inanimate (casa, o abitazione, terra, lago), visibili (uomo, terra) e invisibili (Dėvas, intelletto, memoria). Il nome di ciascuna cosa di questo tipo è un sostantivo9. Sebbene le fonti delle citazioni qui riportate differiscano poco quanto agli anni di pubblicazione, la lingua e l’ortografia sono assai diverse. È vero, le fonti differiscono maggiormente per l’anno di redazione, ma a mio avviso neppure questo determina le differenze linguistiche. Già queste brevissime citazioni mostrano che la lingua del libro di J. Jablonskis è la più semplice e accessibile per noi, benché quel libro, come sappiamo, sia il risultato di un lavoro svolto in gran fretta: fu scritto in una sola estate, sulla base del manoscritto della breve grammatica di P. Avižonis. 7 Scienza della lingua lituana, edita per conto della LL a Tilžė nel 1896, 22. 8 K. Jaunius, Grammatica della lingua lituana, originale lituano e traduzione russa, 47, Pietrogrado, 1908—1916 (parte lituana). 9 Petras Kriaušaitis, Grammatica della lingua lituana, 8, a Tilžė, 1901. 12 Il grande vantaggio di J. Jablonskis (rispetto agli altri linguisti) consiste nel fatto che, nel suo lavoro, seppe distinguere e mettere in evidenza ciò che, nel processo di sviluppo della lingua letteraria nazionale lituana, era progressivo e vitale. Si sforzò di individuare e rimuovere immediatamente ogni ostacolo a tale processo. Capì che la lingua dei testi ecclesiastici, piena di barbarismi, imposta per secoli al popolo dai membri del clero, non poteva in alcun modo costituire la base della lingua letteraria nazionale lituana. Elementi della lingua dei testi ecclesiastici contaminata da barbarismi abbondavano ancora soprattutto nella stampa clericale della fine del XIX secolo e dell’inizio del XX. Neppure la lingua della stampa liberal-borghese era oro colato. Benché orientata verso il dialetto degli alto-lituani occidentali meridionali (dei suvalkiani), aveva comunque bisogno di molta sorveglianza e di essere perfezionata. Vi pullulavano ancora forestierismi lessicali e neologismi mal riusciti, come parėdkas, rėdytojas, rėdikas, tavoras, metturgis, nabas-ninkas, grekonis, rymionis, kritikuoti, ateitinė (ateitis), apšviestūnas, tamsūnas, sandarbininkas, antgalvis, guodojimas, šėnavojimas, mokslinyčia (mokykla), mokslainė (t. p.), mokslinčius e così via; errori sintattici e costruzioni goffe come einu ant vakzalo, mokėjo ne brangiau trijų rublių, iš priežasties sausos vasaros, apsivedė su latvėmis, tyčia ilgai tęsia (giedodami), kad neduoti lietuviams giedoti, važinėja šiluose kailiniuose, atsiduoḍa nuomon malūnas mieste Radviliškyje, kalbėti prigimtoje kalboje e così via. J. Jablonskis combatté con determinazione tali gravi difetti linguistici per circa mezzo secolo. E, bisogna riconoscerlo, liberò da essi la lingua letteraria lituana. Avendo studiato a fondo le lingue classiche, slave e altre, sapeva intuire rapidamente e facilmente ciò che era stato imposto dall’esterno alla lingua lituana, ciò che le era estraneo e ciò che ne danneggiava e deformava la specificità nazionale. Pur esaltando straordinariamente la lingua parlata popolare, non corrotta da influenze straniere, e considerandola il criterio per stabilire le norme della lingua letteraria, J. Jablonskis non trascurò neppure la lingua dei migliori scrittori classici lituani. Apprezzava in particolare K. Donelaitis, S. Daukantas, M. Valančius, Žemaitė, J. Biliūnas e altri scrittori. La lingua delle opere letterarie costituiva un’altra importante fonte del suo lavoro linguistico. Considerava con grande spirito critico le fonti del proprio lavoro di ricerca e pratico, verificando tutto secondo il medesimo criterio: la lingua parlata popolare, purificata dalle incrostazioni straniere. Per tutta la vita perseguì tenacemente l’unità e la purezza della lingua letteraria lituana e non tollerò alcuna anarchia nell’uso linguistico. Forse per questo alcuni, meno preparati in campo linguistico, talvolta lo rimproveravano di attenersi troppo rigidamente a canoni elaborati e di imbrigliare eccessivamente la lingua letteraria con quelle regole. Tuttavia, considerando l’instabilità e le oscillazioni delle norme della lingua letteraria dell’epoca, tale rigore di J. Jablonskis va considerato un fenomeno decisamente progressista. Senza la sua linea rigorosa, difficilmente si sarebbero riusciti a sradicare storture lessicali, fraseologiche e sintattiche come betvarkė (netvarka), bedarbė (nedarbas), belaisvė (nelaisvė), priparodyti, prisiųsti (atsiųsti), kiaulių užlaikymas žiemą, virš dešimties, įsitėmyti, skaityti ką kaltų, pirmšėdis, įteikti pinigus sulig nurodyto adreso e una quantità enorme di altre. Se queste storture non fossero state sradicate in tempo, sarebbe davvero difficile dire quale strada avrebbe preso lo sviluppo della lingua letteraria lituana. 13 Se con i suoi lavori grammaticali pubblicati in volumi separati J. Jablonskis mise soprattutto in luce e contribuì a consolidare le norme di fonetica, ortografia, morfologia e sintassi, con i suoi articoli e le sue recensioni purificò il lessico e la sintassi della lingua letteraria, liberandoli da forestierismi e da altre imperfezioni. Quegli articoli e quelle recensioni costituiscono una sorta di cronaca dello sviluppo della lingua letteraria lituana, che copre quasi mezzo secolo e mostra quali fossero i suoi malanni, come venissero eliminati e che cosa frenasse o favorisse la crescita della lingua letteraria. J. Jablonskis diede un contributo enorme alla terminologia lituana. La sua opinione in materia era questa: i termini devono essere elaborati e proposti dagli specialisti dei singoli campi scientifici, mentre i linguisti possono fungere soltanto da consulenti. Durante la formazione della lingua letteraria nazionale lituana si avvertiva in particolare la mancanza di denominazioni per i diversi nuovi fenomeni della vita e per i concetti astratti (del resto, quando mai non si avverte una simile mancanza?). I termini e le parole di uso comune per noi oggi, come mokykla, ligoninė, turinys, įspūdis, įtaka e molti altri, talvolta avevano diverse varianti, persino una dozzina o più. È interessante notare che J. Jablonskis sapeva scegliere, meglio di chiunque altro, le varianti più adatte, proprio quelle che attecchivano meglio. Ancora oggi avvertiamo vivamente l’influenza di J. Jablonskis nel campo della terminologia. Egli stesso coniò e mise in circolazione numerosi termini. Si può dire che sia opera sua la maggior parte dei termini grammaticali attualmente in uso, per esempio, in morfologia: vardininkas, kilmininkas, naudininkas, galininkas, vietininkas; asmenavimas, asmenuotė; vienaskaita, daugiskaita; esamasis, būtasis kartinis, būtasis dažninis, būsimasis, ištisinis, sudurtinis laikas; jungtukas, jaustukas, ištiktukas, prielinksnis, dalelytė e molti altri; in sintassi: veiksnys, tarinys, pažyminys, papildinys; pagrindinis, šalutinis sakinys; kablelis, klaustukas, šauktukas e così via. Anche altri linguisti lituani (A. Baranauskas, K. Jaunius) elaborarono intensamente termini grammaticali, ma il loro lavoro in questo campo non fu fruttuoso. Molti dei termini da loro coniati non solo erano privi di fondamento nelle regole di formazione delle parole lituane, ma spesso risultavano incomprensibili; si confrontino, per esempio, i seguenti termini di A. Baranauskas: rašteilis (raidė), siaudis (priebalsis), lankstygaliais (galūnė), savivardžiai daiktavardžiai (tikriniai daiktavardžiai), skundalankis (galininkas); quelli di Jaunius: tarsnis (garsas), santara (priebalsis), santaika (sintaksė), apysaka (tarinys), apskųstinis (galininkas) e così via. Persino molti termini delle scienze naturali e matematiche oggi universalmente in uso sono coniazioni di Jablonskis, per esempio: deguonis, dauginamasis, daugiklis, sandauga e altri. Per tutta la vita J. Jablonskis si adoperò anche per normare e uniformare l’ortografia. Grazie ai suoi sforzi si affermò la grafia dei dittonghi ie e uo al posto delle altre grafie į e ū. Introdusse anche il segno ū (lunga), accanto alla y, già affermatasi in precedenza. Alcune delle sue proposte non attecchirono, per esempio la grafia vezdamas, mezdams. Non si può non menzionare anche il contributo di J. Jablonskis allo sviluppo della lingua delle opere letterarie lituane. Fu infatti in larga misura lui a introdurre nella letteratura lituana la scrittrice Žemaitė. Con i suoi sagaci emendamenti e suggerimenti 14 Egli rese l’opera di Žemaitė accessibile e facilmente comprensibile a tutta la società lituana. Per tutta la vita si dedicò a far crescere la lingua delle opere di narrativa lituane. In conclusione, occorre ricordare che, insieme alla crescita e al perfezionamento della lingua letteraria lituana nel suo complesso, per tutto il tempo migliorò e si arricchì anche la lingua personale degli scritti di J. Jablonskis. Se nel primo decennio della sua attività la lingua dei suoi scritti differiva poco, o non differiva affatto, da quella degli altri esponenti della cultura e degli scrittori dell’epoca, col passare del tempo diventano sempre più evidenti la peculiarità e l’originalità della sua lingua e del suo stile, talvolta così marcate che basta una sola frase per percepire e riconoscere l’autore stesso. Questo tratto è di norma caratteristico soltanto dei grandi scrittori, che hanno profuso grandi sforzi nel perfezionare la lingua delle proprie opere. Non è dunque un caso che, in vari lavori di linguistica e di prassi linguistica, gli esempi tratti dalla lingua di J. Jablonskis siano utilizzati al pari di quelli dei più illustri scrittori. Ancora oggi l’influenza delle opere di J. Jablonskis si avverte vivamente sia nel campo della promozione della cultura della lingua letteraria lituana, sia in quello dello sviluppo della linguistica lituana. IL RUOLO DI I. JABLONSKIS NELLO SVILUPPO DELLA LINGUA LETTERARIA LITUANA К. М. УЛЬВИДАС Riassunto La fine del XIX e l’inizio del XX secolo costituiscono un periodo di straordinaria importanza nello sviluppo della lingua letteraria lituana. In quel periodo il processo di formazione della nazione lituana si svolse e giunse a compimento con particolare intensità. La lingua letteraria lituana, il cui percorso di sviluppo era iniziato già a metà del XVI secolo, in questo periodo raggiunse un nuovo livello: quello della lingua letteraria nazionale. I. Jablonskis (1860—1930) occupa il posto più rilevante nella storia della formazione della lingua letteraria nazionale lituana. Dedicò tutte le sue conoscenze e le sue energie al rinnovamento e allo sviluppo della lingua letteraria lituana, nonché all’arricchimento della linguistica lituana. Con tutta la sua attività creativa, I. Jablonskis è strettamente legato allo sviluppo della lingua letteraria nazionale lituana. La parte più ampia e più significativa dell’eredità creativa di I. Jablonskis è stata pubblicata in un’edizione in cinque volumi delle opere1 e in un’edizione in due volumi delle opere scelte2. 1 Jablonskio raštai (redagavo J. Balčikonis), 1—5, Kaunas, 1932—1936. 2 J. Jablonskis, Rinktiniai raštai (sudarė J. Palionis), 1—2, Vilnius, 1957—1959. 15 La principale fonte dei lavori linguistici di J. Jablonskis e il criterio del lituano nazionale letterario che egli contribuiva a sviluppare era la lingua parlata popolare lituana. Quasi tutto il periodo dell’attività creativa di J. Jablonskis coincise con il periodo di formazione della lingua nazionale letteraria lituana. Egli poté quindi osservare direttamente il processo di formazione della lingua nazionale letteraria lituana e influire attivamente su di esso. Va sottolineato che tale influenza fu molto feconda e significativa, grazie alla sua vasta erudizione, alla profonda intuizione e al fine intuito del linguista. All’epoca in Lituania non vi era un altro linguista altrettanto energico, così ben preparato sul piano teorico e dedito al lavoro con tanta passione quanto J. Jablonskis. Sotto questo aspetto egli superava di gran lunga altri due insigni linguisti lituani, A. Baranauskas e K. Jaunius, che non riuscirono a comprendere a fondo i vivi e ampi interessi della nazione lituana in formazione. Anche il più giovane esponente di questo illustre quartetto di linguisti lituani, K. Būga, non poteva eguagliare J. Jablonskis sotto questo aspetto. Mentre A. Baranauskas e soprattutto K. Jaunius e K. Būga scalavano le vette della scienza linguistica e, con la novità o l’originalità delle loro conclusioni, stupivano tanto i linguisti russi quanto quelli dell’Europa occidentale, J. Jablonskis restava legato alla pratica linguistica quotidiana, dedicando grande attenzione alle questioni della cultura della lingua. Dal tempestivo e scientificamente fondato risolvere tali questioni dipendeva in larga misura il percorso del successivo sviluppo della lingua letteraria lituana. Sebbene in tutti i lavori di J. Jablonskis prevalgano concretezza e praticità, sarebbe tuttavia ingiusto considerarlo soltanto un linguista pratico, come spesso è accaduto e accade. J. Jablonskis è senza dubbio il linguista pratico più produttivo dell’intera storia della lingua letteraria lituana. Ma, come A. Juška è il più eminente lessicografo fra tutti i linguisti lituani, K. Jaunius il fonetista e K. Būga il comparativista, etimologo, accentologo e lessicologo, così J. Jablonskis rimane tuttora un sintattico insuperato. J. Jablonskis è dunque non soltanto un linguista pratico, ma anche un teorico. Si può affermare con sicurezza che tutte le opere grammaticali di J. Jablonskis pubblicate come volumi autonomi3 conservano, se non sempre un valore pratico, almeno un valore teorico e storico. Nell’intera eredità creativa di J. Jablonskis, le opere grammaticali occupano il posto più importante. Esse, più di al- 3 Si intendono le seguenti opere di J. Jablonskis: 1) Lietuviškos kalbos gramatika... Petras Kriaušaitis. Tilžėje 1901; 2) Rygiškių Jono Lietuvių kalbos sintaksė pirmoji dalis, Seinai, 1911; 3) Rygiškių Jono Lietuvių kalbos gramatika... Kaunas, 1922 (La prima edizione di questo libro è —P. Kriaušaičio ir Rygiškių Jono Lietuvių kalbos gramatika, Vilnius, 1919); 4) Rygiškių Jono Lietuvių kalbos vadovėlis, Kaunas, 1925; 5) Rygiškių Jono Linksniai ir prielinksniai, Kaunas, 1928. 16 …opere di J. Jablonskis contribuirono alla diffusione e al consolidamento delle norme fonetiche, ortografiche, morfologiche e sintattiche della lingua letteraria lituana. Un grande merito dell’attività creativa di J. Jablonskis consiste nell’aver saputo individuare, distinguere e mettere in luce, nel processo di sviluppo della lingua nazionale letteraria lituana, gli elementi più vitali e progressisti. Eliminava immediatamente tutto ciò che ostacolava tale processo. J. Jablonskis capiva bene che la lingua della letteratura ecclesiastica, contaminata da elementi gergali, non poteva fungere da base per la lingua nazionale letteraria lituana. Alla fine del XIX e all’inizio del XX secolo la lingua della stampa clericale lituana abbondava di elementi gergali provenienti dalla lingua della letteratura ecclesiastica. La lingua della stampa borghese-liberale non si distingueva in nulla di sostanziale da quest’ultima: benché orientata verso il dialetto dell’Aukštaitija occidentale (suvalkietico), aveva ancora bisogno di essere normalizzata e perfezionata. In breve, nella lingua scritta lituana della fine del XIX e dell’inizio del XX secolo si incontravano in serie barbarismi e formazioni lessicali inadeguate, come parėdkas (cfr. russo порядок, nella moderna lingua letteraria lituana tvarka), tavoras (cfr. russo товар, nella moderna lingua letteraria lituana prekė), meturgis (cfr. «fiera», tedesco Jahrmarkt, nella moderna lingua letteraria lituana preky metis), nabašnikas (cfr. polacco nieboszczyk, nella moderna lingua letteraria lituana velionis), rymionis (cfr. «romano», polacco rzymianin, nella moderna lingua letteraria lituana romėnas), kritikavoti (cfr. «criticare», polacco krytykować, nella moderna lingua letteraria lituana kritikuoti), šėnavojimas (cfr. «riverenza», polacco szanowanie, nella moderna lingua letteraria lituana gerbimas), ap šviestūnas «intellettuale» (nella moderna lingua letteraria lituana šviesuolis, inteligentas), sandarbininkas (cfr. «collaboratore», nella moderna lingua letteraria lituana bendradarbis), antgalvis (cfr. «titolo», polacco na(d)główek, nella moderna lingua letteraria lituana antraštė), mokslinyčia «scuola» (nella moderna lingua letteraria lituana mokykla), mokslinčius «studioso» (nella moderna lingua letteraria lituana mokslininkas), e così via; nonché solecismi come einu ant vakzalo (cfr. «vado alla stazione», nella moderna lingua letteraria lituana einu į stotį), jis mokėjo ne brangiau trijų rublių (cfr. «pagava non più di tre rubli», nella moderna lingua letteraria lituana jis mokėjo ne daugiau kaip tris rublius), jis važinėja šiltuose kailiniuose (cfr. «viaggia con una pelliccia calda», nella moderna lingua letteraria lituana jis važinėja apsivilkęs šiltais kailiniais), atsidavoda nuomon malūnas mieste Radviliškyje (cfr. «si affitta un mulino nella città di Radviliškis», nella moderna lingua letteraria lituana išnuomojamas malūnas Radviliškyje), kalbėti prigimtoje kalboje (cfr. polacco mówić w ojczystym języku, «parlare nella lingua materna», nella moderna lingua letteraria lituana kalbėti gimtąja kalba), ecc. J. Jablonskis condusse una lotta risoluta contro una simile contaminazione della lingua letteraria lituana, e bisogna riconoscere che ebbe successo. J. Jablonskis diede un grande contributo alla terminologia lituana. Durante il periodo di formazione della lingua nazionale letteraria lituana si avvertiva una grave carenza di termini per i singoli settori delle scienze. 2. Kalbotyros klausimai, IV 17 Accanto a parole come mokykla ‘scuola’, ligoninė ‘ospedale’, turinys ‘contenuto’, įspūdis ‘impressione’, įtaka ‘influenza’ e molte altre, oggi affermatesi come termini univoci, se ne usavano diverse varianti. È interessante notare che J. Jablonskis, meglio di chiunque altro, riusciva a scegliere, fra tutte queste varianti, le più felici: proprio quelle che attecchivano più facilmente nella lingua letteraria. Ancora oggi si avverte l’influenza benefica di J. Jablonskis sulla terminologia lituana. Fu lui a coniare e a diffondere la maggior parte dei termini grammaticali lituani oggi in uso, per esempio vardininkas ‘caso nominativo’, kilmininkas ‘caso genitivo’, galininkas ‘caso accusativo’, vietininkas ‘caso locativo’, asmenavimas ‘coniugazione’, vienaskaita ‘singolare’, esamasis, būasis kartinis, būasis dažninis, būsimasis laikas ‘tempo presente, passato semplice, passato iterativo, futuro’, jungtukas ‘congiunzione’, jaustukas ‘interiezione’, prielinksnis ‘preposizione’, veiksnys ‘soggetto’, tarinys ‘predicato’, pažyminys ‘attributo’, papildinys ‘complemento’ ecc. Anche altri linguisti lituani (A. Baranauskas, K. Jaunius) coniarono termini, ma con risultati assai infelici. Molti di questi termini non solo sono ingiustificati secondo le leggi di formazione delle parole del lituano, ma sono anche del tutto incomprensibili; si vedano, per esempio, le creazioni di A. Baranauskas: raštėlis ‘lettera’, siaudis ‘consonante’, lankstygalis ‘desinenza’, skundlankis ‘caso accusativo’; e quelle di K. Jaunius: tarnis ‘suono’, santara ‘consonante’, santaika ‘sintassi’, apysaka ‘predicato’, apskūstinis ‘caso accusativo’ ecc. J. Jablonskis coniò molti termini ancora oggi in uso per la matematica e le scienze naturali, per esempio: deguonis ‘ossigeno’, dauginamasis ‘moltiplicando’, daugiklis ‘moltiplicatore’, sandauga ‘prodotto’ e altri. J. Jablonskis diede un contributo significativo anche all’ortografia lituana. Sostituì le scomode į e ų con le più pratiche ie e uo. Introdusse inoltre ū (accanto a y). J. Jablonskis si impegnò per tutta la vita a promuovere la crescita della letteratura lituana. Curò attentamente gli scritti della scrittrice Žemaitė, rendendoli così accessibili al pubblico. L’influenza benefica delle opere di J. Jablonskis è osservabile ancora oggi, sia nella pratica linguistica sia nella linguistica sovietica lituana.